Στρατιωτική αναθεώρηση

Αμερικανός στρατηγός: Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή

46
Αμερικανός στρατηγός: Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή

Ο αρχηγός του Μικτού Επιτελείου του Στρατού των ΗΠΑ Μαρκ Μίλεϊ έκανε και πάλι δήλωση με την οποία κατέστησε σαφές ότι τα σχέδια της Ουκρανίας για «απελευθέρωση των εδαφών της χώρας εντός των συνόρων του 1991» θα συνεχίσουν να είναι σχέδια - τίποτα περισσότερο.


Ο στρατηγός Μίλι σημείωσε ότι σήμερα η πιθανότητα η Ουκρανία να μπορέσει «να απελευθερώσει ολόκληρη την επικράτειά της, συμπεριλαμβανομένης της χερσονήσου της Κριμαίας», είναι εξαιρετικά χαμηλή.

Αμερικανός Στρατηγός:

Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή.

Εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι αυτή είναι η δεύτερη τέτοια δήλωση του Mark Milli τις τελευταίες ημέρες. Νωρίτερα, είπε ότι η κατάσταση εξελίσσεται με τέτοιο τρόπο που «εμφανίζεται ένα παράθυρο ευκαιρίας για διαπραγματεύσεις μεταξύ Κιέβου και Μόσχας». Ταυτόχρονα, ο επικεφαλής της αμερικανικής έκδοσης του Γενικού Επιτελείου είπε ότι όλα πήγαιναν στο σημείο να μην αποκαλυφθεί κανένας ξεκάθαρος νικητής στην ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας στο εγγύς μέλλον και οι εχθροπραξίες θα μπορούσαν «να γίνουν πολύ λιγότερες έντονο για διάστημα έως και έξι μηνών».

Μετά από αυτές τις δηλώσεις, έγινε φασαρία στο Κίεβο, λέγοντας ότι ο Αμερικανός στρατηγός «έλεγε λάθος πράγματα». Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας ανακοίνωσε ότι «όλα τα εδάφη της χώρας θα απελευθερωθούν σύντομα - και η Κριμαία επίσης».

Ο Milli επαναλαμβάνει τώρα τα επιχειρήματά του, γεγονός που οδηγεί το ουκρανικό καθεστώς σε επιπλέον αρνητικά. Εάν αυτό δεν είναι ένα παιχνίδι για το κοινό, τότε μπορεί να υποτεθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν ωστόσο να πιέζουν το καθεστώς Zelensky να βρει έναν συμβιβασμό. Ίσως αυτό συνδέεται με τη δήλωση του αρχηγού του καθεστώτος του Κιέβου ότι οι «εταίροι» του γνωστοποίησαν «την παρουσία της ετοιμότητας της Μόσχας για διαπραγματεύσεις». Υπενθυμίζουμε ότι ο Ζελένσκι ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να διεξάγει μόνο «ανοιχτές, όχι παρασκηνιακές» διαπραγματεύσεις.
46 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ
    0
    Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή

    ***
    - Διπλωματικά! ...
    ***
    1. νόμους70
      νόμους70 17 Νοεμβρίου 2022 07:23 π.μ
      0
      Διπλωματικά!

      Ελα! Πού είναι η Μίλι και πού η διπλωματία;! Λοιπόν, αν αυτό το γεράκι άρχισε να μιλά για προβλήματα με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, τότε ο Surovikin κάνει τα πάντα σωστά ..
      1. evgenii67
        evgenii67 17 Νοεμβρίου 2022 10:31 π.μ
        -1
        Παράθεση από: laws70
        Διπλωματικά!

        Ελα! Πού είναι η Μίλι και πού η διπλωματία;! Λοιπόν, αν αυτό το γεράκι άρχισε να μιλά για προβλήματα με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, τότε ο Surovikin κάνει τα πάντα σωστά ..

        Για το καλό, είναι καιρός να αναγνωρίσουμε όχι το NWO, αλλά τον πόλεμο, να αναγνωρίσουμε όλους εκείνους που προμηθεύουν όπλα στο UGil ως συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, καταρχάς, να σπάσουμε τους οικονομικούς και πολιτικούς δεσμούς με όλες αυτές τις χώρες. Αφήστε τους να εφοδιαστούν με καυσόξυλα και να φτιάξουν αυτοκίνητα από ξύλο και πλαστικό. Στο Ugil, όλες οι γέφυρες, οι σιδηροδρομικοί κόμβοι και οι υποσταθμοί και οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, οι επιχειρήσεις που μπορούν να πάνε στην αμυντική βιομηχανία θα πρέπει να είναι ερειπωμένες και όλες οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης με καύσιμα και λιπαντικά, συμπεριλαμβανομένων των εγκαταστάσεων αποθήκευσης αερίου, έχουν καταστραφεί ώστε να μπορούν να πάνε στην μπροστά με ατμομηχανές ή μόνες τους.

        Αν δεν γίνουν όλα αυτά, τότε αργά ή γρήγορα θα μας τσακίσουν. Εκεί, η μόνη διέξοδος είναι να χρησιμοποιήσουμε τακτικά πυρηνικά όπλα και μετά στρατηγικά ή να παραδοθούμε στον θείο Σαμ.
      2. 4ekist
        4ekist 17 Νοεμβρίου 2022 12:14 π.μ
        0
        Αμερικανός Στρατηγός:
        Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή.

        Και ήδη εισπράττονται «αποζημιώσεις».
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 Νοεμβρίου 2022 07:24 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή

      ***
      - Διπλωματικά! ...
      ***

      Θα ήταν ωραίο να έχουμε συνταξιούχο - συνήθως γίνονται πιο έξυπνοι στη σύνταξη. Και μετά... δεν είναι ξεκάθαρο...

      Κάθεται στο πόστο - θα του δάγκωνε τη γλώσσα, αλλιώς θα τον διώξουν από τη σύνταξη επειδή διαφωνεί με τη «γενική γραμμή κόμματος και κυβέρνησης». Ξέχασα, μήπως, ότι εκεί δεν έχουν «ολοκληρωτικό καθεστώς», αλλά «δημοκρατία»; Με τη «δημοκρατία» τους τέτοια πράγματα είναι σαν δύο δάχτυλα στην άσφαλτο. «Δημοκρατικά»...
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Νταουρία
      Νταουρία 17 Νοεμβρίου 2022 07:42 π.μ
      +1
      - Διπλωματικά! ...

      Ναι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν με σύνεση: «Ένα μπιτ στα χέρια είναι καλύτερο από μια πίτα στον ουρανό». Η Ουκρανία αποσχίστηκε από τη Ρωσική Ομοσπονδία για πολύ καιρό, μπορείτε να σταματήσετε εκεί προς το παρόν. Εγκαταστήστε, ας πούμε, σε νέα κτήματα. Στρατιωτικές βάσεις Navkat και ούτω καθεξής. Μπράβο, αρμόδια και σύκα διώχνουν.
  2. Μουρμούρα 55
    Μουρμούρα 55 17 Νοεμβρίου 2022 06:47 π.μ
    +5
    Οι πληροφορίες "com" για τις διαπραγματεύσεις συνεχίζουν να αυξάνονται και να εμπλέκουν νέους παίκτες και από τις δύο πλευρές. Αλλά σε τι θα οδηγήσει αυτό και σε ποιον και τι θα λάβει η ερώτηση, και νομίζω ότι σύντομα θα λάβουμε απαντήσεις. Αλλά δεν ξέρω αν θα μας αρέσουν αυτές οι απαντήσεις και αυτά τα αποτελέσματα, το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί είναι ένα «πάγωμα».
    1. dmi.pris
      dmi.pris 17 Νοεμβρίου 2022 06:54 π.μ
      +7
      Ναι, γίνεται πάρα πολύς λόγος για αυτές τις «διαπραγματεύσεις».Αν οι δικοί μας δώσουν πίσω, σταματήσουν στις απελευθερωμένες περιοχές, τότε όλοι θα καταλάβουν περαιτέρω - όλα μπορούν να γίνουν με τη Ρωσία.
      1. τέρας_λίπος
        τέρας_λίπος 17 Νοεμβρίου 2022 07:10 π.μ
        +3
        "Ειδήσεις" από την κατηγορία - "Κάποιος είπε κάτι" ... "Ο σκύλος γαβγίζει, ο άνεμος κουβαλάει" .... "Ειδήσεις" τέτοια για το θέμα "είπε" μπορούν να στοιβάζονται σε όλο τον κόσμο "ένα βαγόνι και ένα μικρό κάρο.» ... Τι θα λέγατε για τη «νίκη»; Πόσο περισσότερο? Τι λένε"? έκλεισε το μάτι
        1. Αλεξάντερ Σαλένκο
          Αλεξάντερ Σαλένκο 17 Νοεμβρίου 2022 08:28 π.μ
          0
          Δεν πρόκειται για κάποιον, αλλά για ένα εντελώς επίσημο πρόσωπο, και όχι απλώς για κάποιο είδος στρατιωτικού εμπειρογνώμονα, έχω μια απορία γιατί λέγεται αυτό, γιατί υπάρχει ένα σαφές μήνυμα.
    2. νόμους70
      νόμους70 17 Νοεμβρίου 2022 07:37 π.μ
      +1
      Το χειρότερο που μπορεί να συμβεί είναι το «πάγωμα».

      Πράγμα που δεν θα μας δώσει τίποτα: Abrams και F16 θα παραδοθούν επιτέλους στην Ουκρανία και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα επανεκπαιδευτούν για εξοπλισμό του ΝΑΤΟ και θα υποστελεχωθούν με Ουκρανούς πρόσφυγες από την Ευρώπη.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 Νοεμβρίου 2022 06:51 π.μ
    +1
    Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή.
    Και σημειώστε ότι αυτό το λέει ένας Αμερικανός γεράκι που δεν τρέφει καθόλου καλά συναισθήματα για τη Ρωσία, αλλά μάλλον τη μισεί ανοιχτά. Αλλά όπως θα έπρεπε, διατύπωσε το Ρωσόφοβο με τέτοιο τρόπο ώστε να γίνει κατανοητό ότι η πιθανότητα δεν μπορεί να ονομαστεί υψηλή, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει. Τέτοιες δηλώσεις, φυσικά, είναι πολύ αναστατωτικές για τις αρχές του Κιέβου, γεγονός που προκαλεί ένα κύμα αρνητικών συναισθημάτων στα μέσα ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο. Λοιπόν, ας έρθουν με «δίκαιο» θυμό.
    1. Εγώ
      Εγώ 17 Νοεμβρίου 2022 07:21 π.μ
      0
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Τέτοιες δηλώσεις, φυσικά, είναι πολύ αναστατωτικές για τις αρχές του Κιέβου, γεγονός που προκαλεί ένα κύμα αρνητικών συναισθημάτων στα μέσα ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο. Λοιπόν, ας έρθουν με «δίκαιο» θυμό.

      Τι μέσα και το Διαδίκτυο, όταν δίνουν φως για μια-δυο ώρες την ημέρα; ))) Τώρα το έπιασα και σκαρφίζω μέχρι να σβήσει. Εάν το φως σβήσει τελείως, τότε οι ίδιοι οι Ουκρανοί θα έρθουν να υποκλιθούν.
    2. Μουρμούρα 55
      Μουρμούρα 55 17 Νοεμβρίου 2022 07:25 π.μ
      -1
      rotmistr60, ίσως ως επιλογή ότι αυτό «νουρίζει» τη Ρωσία και δημιουργεί την εικόνα μιας «αδύνατης» APU. Ο πόλεμος της ενημέρωσης δεν έχει ακυρωθεί.
    3. Εξυπνάκιας_
      Εξυπνάκιας_ 17 Νοεμβρίου 2022 07:49 π.μ
      0
      Λοιπόν, όπως λένε, η κεντρική γραμμή του ΝΑΤΟ είναι να οργανώσει ένα πραξικόπημα στη Ρωσία με τέτοιο τρόπο ώστε να χρησιμοποιηθεί η Ρωσία εναντίον της Κίνας.
      Σε αυτό το πνεύμα, θα πρέπει κανείς να δει τέτοιες φράσεις
    4. Hagen
      Hagen 17 Νοεμβρίου 2022 08:03 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Και σημειώστε ότι αυτό το λέει ένας Αμερικανός γεράκι που δεν τρέφει καθόλου καλά συναισθήματα για τη Ρωσία, αλλά μάλλον τη μισεί ανοιχτά.

      Μου φαίνεται ότι ούτε ο Μίλι ούτε ο Ζελένσκι είναι οι εμπνευστές και οι ανεξάρτητοι δρώντες στην αντιπαράθεση ΗΠΑ-Ρωσίας. Είναι απλώς άτομα που έχουν διοριστεί το ένα για την έκφραση θέσεων, το δεύτερο για την εκτέλεση ορισμένων ορατών ενεργειών στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς το δικαίωμα αλλαγής σημειώσεων στη βαθμολογία κάποιου άλλου. Οι ίδιοι οι διαπραγματευτές από αυτήν την πλευρά απουσιάζουν ακόμη και στον χώρο των μέσων ενημέρωσης και δεν γνωρίζουμε ακριβώς ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι. Αλλά όλα τα πρόσφατα γεγονότα δείχνουν ότι και αυτοί έχουν ήδη αρχίσει να συνειδητοποιούν ότι το επίπεδο ατμού σε αυτό το καζάνι αντιπαράθεσης είναι στα όριά του, έτοιμο να σκίσει όλα τα μπουλόνια ασφαλείας. Φυσικά δεν θα βγουν από τη σκιά και δεν θα μπουν σε απευθείας διαπραγματεύσεις. Θα το κάνουν έμμεσα μέσω της επίσημης Ουάσιγκτον (όπως βλέπουμε, η διαρροή των επαφών μεταξύ μας έχει γίνει πιο συχνή. Δεν είναι ότι δεν υπήρχαν αυτές οι επαφές πριν, απλά η εντολή δόθηκε προφανώς για να δείξουν στο κοινό ότι αυτές οι επαφές υπάρχουν), πιθανότατα μειώνοντας το επίπεδο των προμηθειών όπλων, και ο Ζελένσκι (ή κάποιος άλλος, αλλά από την Ουκρανία) θα αναγκαστεί να μιλήσει, και ανόητα δεν μπορεί να καταλάβει ποια θέση στην επικοινωνία με τον Πούτιν (από τη Ρωσία, φυσικά, θα ομιλία) να επιλέξει, και επομένως επιμελώς, λόγω έλλειψης πολιτικού ενστίκτου, χάλασε όλες τις πιθανές επιλογές. Οι επισκέψεις στο Κίεβο από εκπροσώπους της ανώτατης ηγεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών μάλλον δεν χρειάζονται για να εξηγηθεί στον Ζελένσκι ο ρόλος του, αλλά για να κατανοηθεί ξεκάθαρα η κατάσταση στην ηγεσία της Ουκρανίας και γενικά στη χώρα, προκειμένου στη συνέχεια να μεταφερθούν πληροφορίες στην πρόσωπα που τους έστειλαν (ίσως ούτε καν ο Μπάιντεν). Απλώς ο χειμώνας πλησιάζει και η κατάσταση στην Ευρώπη με φόντο την ουκρανική κρίση απειλεί με μια στοιχειώδη εξέγερση των ευρωπαϊκών χωρών. Και το βαθύ κράτος βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπο με την ανάγκη μείωσης του πτυχίου, χωρίς όμως να χάσει το πρόσωπό του. Ο Πούτιν είναι επίσης έτοιμος για διαπραγματεύσεις. Αλλά υπάρχει μια απόχρωση εδώ. Δεν αφαίρεσε το καθήκον της αποναζοποίησης και της αποστρατιωτικοποίησης από το NWO. Και αυτό σημαίνει ότι πρακτικά η Ουκρανία αναμένεται να σταματήσει την αντίσταση, να διαλύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, να εκκαθαρίσει εθνικές ομάδες και κόμματα. Και όλα αυτά είναι υπό την επίβλεψη εκπροσώπων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σε περίπτωση που το ουκρανικό κατεστημένο θέλει να διατηρήσει το κράτος. Διαφορετικά, η έξοδος από την Ουκρανία των περιοχών της Μαύρης Θάλασσας και των υπολειμμάτων της αριστερής όχθης θα επιφέρει μεγάλες απώλειες για τους Αμερικανούς επενδυτές (όπως η Vanguard, η Blackrock και άλλοι), που έχουν ήδη επενδύσει σε πάγια στοιχεία ενεργητικού της Ουκρανίας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλη αυτή η φασαρία γύρω από την Ουκρανία είναι ένα οικονομικό ζήτημα. Υπάρχουν επιλογές για αλλαγή ομάδων ελίτ, αλλά δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για αυτό... Αν και δεν είμαι πολιτικός επιστήμονας, και μπορεί να μην ξέρω κάτι. Απλώς έτσι το βλέπω...
      1. Αλεξάντερ Σαλένκο
        Αλεξάντερ Σαλένκο 17 Νοεμβρίου 2022 08:35 π.μ
        +1
        Αλλά τα βλέπω όλα πιο εύκολα, η Ουκρανία δεν είναι σιδερένια και έχουμε drain party, οπότε το θέμα των διαπραγματεύσεων επεξεργάζεται όσο η Ουκρανία είναι στο κύμα, πήραν τη Χερσώνα, και.ε. οι όροι μιας εκεχειρίας, αν συμβεί ξαφνικά, δεν θα είναι οι πιο ωφέλιμοι για τη Ρωσία..
        1. Hagen
          Hagen 17 Νοεμβρίου 2022 09:09 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Alexander Salenko
          Και το βλέπω πιο εύκολο

          Ο καθένας έχει δικαίωμα στο δικό του όραμα...
    5. Andy_nsk
      Andy_nsk 17 Νοεμβρίου 2022 08:24 π.μ
      0
      Αλλά όπως θα έπρεπε, διατύπωσε το Ρωσόφοβο με τέτοιο τρόπο ώστε να γίνει κατανοητό ότι η πιθανότητα δεν μπορεί να ονομαστεί υψηλή, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει.

      Θυμήθηκα αμέσως ένα αστείο για μια ξανθιά που ρωτήθηκε:
      - Ποια είναι η πιθανότητα να συναντήσετε έναν δεινόσαυρο στο δρόμο;
      - Πενήντα πενήντα - ή συναντιέστε, ή όχι.
      Δεδομένου ότι η πιθανότητα μιας νίκης του Ukronazi είναι περίπου η ίδια, ο στρατηγός του Πενταγώνου έπρεπε να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο όπως η ξανθιά.
  4. Σαμποτέρ_Ναυτικό
    Σαμποτέρ_Ναυτικό 17 Νοεμβρίου 2022 06:56 π.μ
    +3
    Δεν καταλαβαίνω κατ' αρχήν, πώς μπορεί να νικηθεί η Ρωσία; Μπορείτε να πάρετε μόνο ένα πυρηνικό χτύπημα από τη Ρωσία; Ποιος το χρειάζεται; Ο κόσμος είναι σε αναταραχή...
    1. Volodin
      Volodin 17 Νοεμβρίου 2022 07:04 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: Saboteur_Navy
      Δεν καταλαβαίνω κατ' αρχήν, πώς μπορεί να νικηθεί η Ρωσία; Μπορείτε να πάρετε μόνο ένα πυρηνικό χτύπημα από τη Ρωσία; Ποιος το χρειάζεται; Ο κόσμος είναι σε αναταραχή...

      Λοιπόν, η Δύση έχει προηγούμενο με την ΕΣΣΔ. Βασίζονται στην επιλογή «μπορούμε να επαναλάβουμε».

      Απλώς θα πατούσαμε λιγότερο στην παλιά γκανιότα σε σχέση με αυτό
      1. Σαμποτέρ_Ναυτικό
        Σαμποτέρ_Ναυτικό 17 Νοεμβρίου 2022 07:14 π.μ
        0
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, κάπως ξέχασα την ΕΣΣΔ
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 Νοεμβρίου 2022 07:41 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Volodin
        Λοιπόν, η Δύση έχει προηγούμενο με την ΕΣΣΔ. Βασίζονται στην επιλογή «μπορούμε να επαναλάβουμε».

        Λοιπόν, έχουμε και κάτι «μπορούμε να επαναλάβουμε».

        Και επιπλέον.
        Κάποτε μίλησα εδώ με την έννοια ότι το πρόβλημα με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι δεν ξέρουν πώς να σκέφτονται δημιουργικά, εργάζονται σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο - "τότε λειτούργησε - και τώρα θα αποτύχει".

        Με βάση τη δική τους αντίληψη για τον κόσμο, μας αρνούνται την ικανότητα να αντλούμε μαθήματα από την ιστορία. Η RAM τους δεν λειτουργεί πάνω από τρεις μέρες, το χθεσινό και το αυριανό ταξίδι στο σούπερ μάρκετ. Νομίζουν λοιπόν ότι όλος ο κόσμος είναι έτσι.
        Και κάτι καταλάβαμε για την περεστρόικα των 80s και τη «δημοκρατία» των 90s και δεν θα συμβεί το ίδιο σενάριο.
        Και αυτοί… Ένα βήμα μακριά από το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο - και δεν ξέρουν τι να κάνουν.
        Για να συναρμολογήσουν ένα τραπέζι κουζίνας από την Ikea, καλούν τους πλοιάρχους, όχι επειδή είναι πολύ τεμπέληδες για να μπερδέψουν, όπως το δικό μας, αλλά επειδή δεν ξέρουν πώς. Για τους γείτονες των φίλων μου που ζουν στην Αμερική, συγκέντρωσα τρία επιτοίχια ντουλάπια κουζίνας σε μια "ώρα με διαλείμματα καπνού" - δεν θαυμάζαμε έτσι τον Α. Ακοπιάν ... Τον έλεγαν μάγο.
        Φυσικά, έχουν και ανθρώπους με κατανόηση (ana-white.com, για παράδειγμα, μια γυναίκα ξυλουργός και ξυλουργός. Πολλοί άνδρες μόνο ζηλεύουν), αλλά είναι λίγοι. Και στην πολιτική, κάπως έτσι, συνήθως όλοι είναι στο mainstream και φοβούνται να σηκώσουν τα μάτια τους.

        Αυτή η αγάπη των «προηγούμενων» θα τελειώσει την Αμερική…
    2. Glock-17
      Glock-17 17 Νοεμβρίου 2022 07:14 π.μ
      -1
      Φέρτε κάποιον Χοντορκόφσκι στην εξουσία. Κάποτε υποσχέθηκε να κάνει τη Ρωσία κράτος χωρίς πυρηνικά.
  5. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 17 Νοεμβρίου 2022 07:13 π.μ
    +3
    Η Ουκρανία κερδίζει όσα επιτρέπει η ηγεσία μας στο Κρεμλίνο με τις συμφωνίες και τις συμφωνίες της.
    Αυτό το ερώτημα δεν είναι μάλλον στρατιωτικό αλλά πολιτική βούληση του Κρεμλίνου.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 Νοεμβρίου 2022 07:45 π.μ
      +1
      hi!
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Η Ουκρανία κερδίζει όσα επιτρέπει η ηγεσία μας στο Κρεμλίνο με τις συμφωνίες και τις συμφωνίες της.

      Το Κρεμλίνο παλεύει για την Ουκρανία; γέλιο

      Δεν είναι όλα, νομίζω, τόσο άσχημα, αλλά το SMERSH πρέπει να αναβιώσει. Έχει συσσωρεύσει δουλειά - μην το ξεκαθαρίσεις ...
  6. κρίλιον
    κρίλιον 17 Νοεμβρίου 2022 07:21 π.μ
    -1
    Τίποτα .. Οι Ρώσοι στρατηγοί ξέρουν πώς να εκπλήσσουν με δύσκολες αποφάσεις και χειρονομίες καλής θέλησης ... και δεδομένης της έλλειψης συνέχισης των μέτρων επιστράτευσης και της αριθμητικής υπεροχής των Ουκρανών, τίποτα δεν μπορεί να αποκλείσει το γεγονός ότι οι ελιγμοί για να εγκαταλείψουν τα εδάφη θα ξεκινήσουν ξανά στο πολύ κοντινό μέλλον..
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Comandor777
    Comandor777 17 Νοεμβρίου 2022 07:35 π.μ
    0
    Στο Κίεβο, είναι πολύ νευρικοί όταν η εικονική τους πραγματικότητα καταρρέει.
  9. Εκτοξεύω
    Εκτοξεύω 17 Νοεμβρίου 2022 07:38 π.μ
    0
    Δεν υπάρχει αμφιβολία, ετοιμάζουν συμφωνία. Αυτό είναι ένα σήμα προς την 5η στήλη μας για να ενισχύσουμε τη δράση και το σαμποτάζ.
  10. Silver99
    Silver99 17 Νοεμβρίου 2022 07:40 π.μ
    +1
    Η Ρωσία δεν θα χάσει ποτέ μια στρατιωτική σύγκρουση κοντά στα σύνορά της, παρεμπιπτόντως, παρατήρησα ότι η σημερινή «ελίτ» και οι βουλευτές-αθλητές-τραγουδιστές δεν έδωσαν δεκάρα για να φτιάξουν ένα «διαμέτρημα» ή ένα τανκ, όπως έκαναν οι απλοί πολίτες κατά τη διάρκεια του Δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος.
    1. Εκτοξεύω
      Εκτοξεύω 17 Νοεμβρίου 2022 07:48 π.μ
      +1
      Ανεξάρτητα από το πώς συμπεριφερόταν στη Buzova, συγκέντρωσε ανθρωπιστική βοήθεια για τους δικούς της και πήγε τους μαχητές στο μέτωπο. Πολλοί πιστεύουν ότι τα χρήματα για τα όπλα έχουν ήδη πληρωθεί σε φόρους και υπάρχει φόβος ότι θα λεηλατήσουν το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα για ένα τανκ ή αεροσκάφος. Η λανθάνουσα διαφθορά εμφανίζεται στη Ρωσία, υπάρχουν πολλά παραδείγματα σε επίπεδο νοικοκυριού.
  11. Ρος 56
    Ρος 56 17 Νοεμβρίου 2022 07:52 π.μ
    0
    Όπως το έθεσε διπλωματικά ο Milli, αλλά κατά τη γνώμη μας, γαμήστε όλους αυτούς τους Ουκρονάτες για τη νίκη επί της Ρωσίας. wassat
  12. rocket757
    rocket757 17 Νοεμβρίου 2022 08:08 π.μ
    0
    Αμερικανός στρατηγός: Η πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον από στρατιωτική άποψη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή
    . Είναι ενδιαφέρον, αλλά ποιανού άποψη, ποιανού γνώμη, προβάλλει αυτή η γενική ;;;
  13. χωρίς όπισθεν
    χωρίς όπισθεν 17 Νοεμβρίου 2022 08:13 π.μ
    +7
    αυτή η Millie σώζει το πρόσωπο του MO μας .. είναι ξεκάθαρο ότι χάνουμε. αλλά ο Μίλι είναι «σίγουρη» ότι η Ρωσία χρειάζεται διαπραγματεύσεις.
    Δεν το έλαβε ο Πούτιν, αλλά ο Ζελένσκι.
    - «Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είπε ότι έλαβε ορισμένα μηνύματα από τους ηγέτες άλλων χωρών σχετικά με την επιθυμία της Ρωσίας να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις».
    1. Αλεξάντερ Σαλένκο
      Αλεξάντερ Σαλένκο 17 Νοεμβρίου 2022 08:43 π.μ
      +1
      Ποιος ξέρει τι χάνουμε; Μπορείς να καταλάβεις, αλλά εγώ όχι. Η παράδοση της Χερσώνας ήταν πολιτική απόφαση, και όχι αποτέλεσμα των στρατιωτικών προσπαθειών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, έσπασαν τα δόντια τους προς την κατεύθυνση Χερσώνα, κάτι που είναι προφανές, αν παρακολουθήσετε τις ειδήσεις, δεν μιλάω για τον Κονασένκοφ. Αναφορές.
      Τι είναι αυτό που δεν έχει η Ρωσία και δεν μπορείτε να μου πείτε να κερδίσω; Υπάρχει λοιπόν μια πέμπτη στήλη εδώ, και δεν καταλαβαίνω γιατί ήταν απαραίτητο να ξεκινήσετε το SVO, εάν δεν είχατε ορίσει το καθήκον να κερδίσετε. Οποιαδήποτε ειρήνη τώρα, αυτή είναι μια εκεχειρία για τα επόμενα 8 χρόνια, ή οτιδήποτε άλλο, και παρόλο που στην πραγματικότητα αρπάξαμε ουκρανικά εδάφη, στη Ρωσία αυτό θα θεωρηθεί, και πολύ σωστά, ως ήττα.
      1. χωρίς όπισθεν
        χωρίς όπισθεν 17 Νοεμβρίου 2022 08:45 π.μ
        +7
        Μπορείτε να επαναλάβετε τη λέξη «χαλβάς» 100 φορές, ίσως γίνει πιο γλυκιά από πρόταση!
        1. Αλεξάντερ Σαλένκο
          Αλεξάντερ Σαλένκο 17 Νοεμβρίου 2022 10:36 π.μ
          +1
          Μπορώ, αλλά ακόμα και στο αποτυχημένο REV, που κατέληξε στην άσεμνη Ειρήνη του Πόρτσμουθ, ο Witte είχε ως επιχείρημα 300 χιλιάδες ξιφολόγχες και ιππικό, αυτός είναι ένας πόλεμος όπου χάσαμε όλες τις μάχες. και οι Ιάπωνες μετριάζουν την όρεξή τους.
  14. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 17 Νοεμβρίου 2022 08:16 π.μ
    +1
    Μας καθησυχάζουν ώστε να χαλαρώσουμε και να δώσουμε χρόνο και ευκαιρία να φέρουμε όπλα και να κινητοποιήσουμε κρέας. Για να μην βομβαρδίζονται δρόμοι και γέφυρες, να μην καταστραφούν εργοστάσια παραγωγής ενέργειας.
    .
    Και η πραγματικότητα είναι ότι αν δεν στερήσουμε από την Ουκρανία την ικανότητα να αντισταθεί σε δύο μήνες, θα πεθάνουμε οι ίδιοι. Και νέοι κρατούμενοι θα εμφανιστούν στη Χάγη.
  15. Κιργιζικά
    Κιργιζικά 17 Νοεμβρίου 2022 08:19 π.μ
    0
    Φαίνεται ότι το κύριο καθήκον ήταν η απελευθέρωση του DPR του LPR και η επίλυση των προβλημάτων της Κριμαίας, η είσοδος τεσσάρων περιοχών στη Ρωσία, αυτά τα θέματα έχουν κλείσει, η αναγνώριση της εισόδου της Κριμαίας στο Kherson, Zaporozhye, Donetsk Λουχάνσκ, το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας, το αποδεκτό καθεστώς της ρωσικής γλώσσας, περιορισμοί στις Ένοπλες Δυνάμεις, ιδανικά, ομοσπονδία και αποπυρηνικοποίηση της υπόλοιπης Ουκρανίας, επομένως γενικά είναι δυνατό να διεξαχθούν διαπραγματεύσεις, αυτές οι εξαγορές δεν θα γίνουν βαριές βάρος και το θέμα με την Ουκρανία αφαιρείται για τη Ρωσία
  16. Αλεξάντερ Σαλένκο
    Αλεξάντερ Σαλένκο 17 Νοεμβρίου 2022 08:26 π.μ
    +1
    Δεν καταλαβαίνω γιατί χρειαζόμαστε έναν συμβιβασμό, έχω την εντύπωση ότι είμαστε εμείς που ωθούνται προς αυτόν.
    Εδώ, μετά την παράδοση του Kherson, ο Shariy άνοιξε τα φτερά του, του έγραψε ότι ο πόλεμος γινόταν στην επικράτειά σας, η Ουκρανία ήταν μια κρατημένη χώρα, η Ρωσία είχε υψηλότερους πόρους όχλου και περισσότερο εξοπλισμό.
    Κρίνοντας όμως από το γεγονός ότι η VO δημοσιεύει τέτοιες ειδήσεις, θα υπάρξει διαρροή όχι μόνο στο Kherson; Δεν υπήρξε στρατιωτική ήττα εκεί.
  17. Τζοβάννι
    Τζοβάννι 17 Νοεμβρίου 2022 08:35 π.μ
    0
    Εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι αυτή είναι η δεύτερη τέτοια δήλωση του Mark Milli τις τελευταίες ημέρες.

    Ω, ο στρατηγός πηδάει! Εδώ θυμώνει μαζί του, παραπονιέται στον ΟΗΕ, πηγαίνει στον Μπάιντεν (που είναι σχεδόν το ίδιο), μετά θα ξέρει πώς να προσβάλει τα μικρά…
    1. Κιργιζικά
      Κιργιζικά 17 Νοεμβρίου 2022 09:47 π.μ
      0
      Αυτός είναι ο αρχηγός του επιτελείου, δεν θα αντέξει το φίμωμα, όλα είναι συμφωνημένα, αν αυτό μεταφραστεί, θα αποδειχθεί κάπως έτσι: το έργο πρέπει να περιοριστεί και να διορθωθεί η απώλεια, γιατί η συνέχισή του δεν θεωρείται πλέον άξια. κόστος, η επιτυχία θα κοστίσει σημαντικά περισσότερο από ό,τι αρχικά αναμενόταν
  18. Αλ Μανάχ
    Αλ Μανάχ 17 Νοεμβρίου 2022 08:37 π.μ
    0
    Λοιπόν, επιλέγουμε να ακούμε εκείνους τους στρατηγούς που λένε αυτό που μας ευχαριστεί. Όμως ο Χότζες λέει κάτι τελείως διαφορετικό, αλλά εμείς δεν τον ακούμε. Διαλεκτική... γέλιο
  19. Μέντα μελόψωμο
    Μέντα μελόψωμο 17 Νοεμβρίου 2022 10:03 π.μ
    0
    Τέτοιες συζητήσεις είναι αντιπαραγωγικές, πάνε να μειώσουν τα εσωτερικά τους άγχη. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, αρχίζουν πολύ ενεργά να ενδιαφέρονται για το πού πηγαίνουν πραγματικά τα δισεκατομμύρια και, πιθανώς, τα υπάρχοντα σχέδια υπεξαίρεσης σημαντικών ποσών. Η υποστήριξη της Ουκρανίας γίνεται όλο και πιο δαπανηρή και ασύμφορη και οι κίνδυνοι αυξάνονται.
  20. Αλ Μανάχ
    Αλ Μανάχ 17 Νοεμβρίου 2022 10:06 π.μ
    0
    Ωστόσο, το απόσπασμα εδώ δεν είναι εντελώς πλήρες (γιατί όχι;):
    "Κάθε φορά που οι Ρώσοι ηττήθηκαν. Έχασαν στρατηγικά, έχασαν επιχειρησιακά και, επαναλαμβάνω, έχασαν τακτικά. Αυτό που προσπάθησαν να κάνουν, απέτυχαν", είπε.
    «Η στρατηγική επανεξέταση των στόχων τους, η παράνομη εισβολή τους απέτυχε», συνόψισε ο Milli, αναφέροντας την αποτυχία της Ρωσίας να «καταλάβει ολόκληρη την Ουκρανία» στην αρχή του πολέμου, καθώς και να επικεντρωθεί στην κατάληψη των περιοχών Donbass, Zaporozhye και Kherson.
    «Σε όλη τη γραμμή του μετώπου περίπου 900 χιλιομέτρων, οι Ουκρανοί πέτυχαν επιτυχίες μετά από επιτυχία και οι Ρώσοι ηττήθηκαν κάθε φορά», πρόσθεσε ο Αμερικανός στρατηγός.
    .
    Источник: https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-11-16-22/h_11edd42e86aa607bea8b10b7908f0392
  21. ιούρης
    ιούρης 17 Νοεμβρίου 2022 12:54 π.μ
    0
    Από στρατιωτική άποψη, η πιθανότητα ήττας του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υψηλή και η προοπτική είναι κοντά. Η διάθεση των απαρχαιωμένων όπλων δεν έχει ολοκληρωθεί.