Στρατιωτική αναθεώρηση

Διαμαρτυρίες ΗΠΑ, Ιράν και Τακτικές Σμήνος Σφηκών

5
Διαμαρτυρίες ΗΠΑ, Ιράν και Τακτικές Σμήνος Σφηκών

Δύο ολόκληροι μήνες έχουν περάσει από την τραγωδία του Μ. Αμίνι, που εξαπέλυσε κύμα λαϊκών διαμαρτυριών στο Ιράν. Η κατάσταση αυτή τη στιγμή χαρακτηρίζεται από μείωση του μαζικού χαρακτήρα της δραστηριότητας διαμαρτυρίας, αλλά ταυτόχρονα και ριζοσπαστικοποίησή της. Τα τελευταία χρόνια, σταδιακά έχουμε συνηθίσει στο γεγονός ότι οποιαδήποτε μορφή δημόσιας δυσαρέσκειας μετριάζεται αυτόματα από έξω και πρέπει να πω ότι υπάρχουν καλοί λόγοι για μια τέτοια άποψη αυτού του φαινομένου. Ωστόσο, το Ιράν έχει τις δικές του ιδιαιτερότητες: εκεί, η έκφραση της μαζικής δυσαρέσκειας δεν είναι κάτι το εξαιρετικό, αλλά, αντίθετα, μια από τις μορφές κοινωνικής δραστηριότητας. Στην «πραγματικότητά» μας ακούγεται μάλλον ασυνήθιστο, αλλά στο Ιράν από το 2000, πραγματοποιούνται μαζικές δράσεις σε διαστήματα αρκετών ετών. Κάποιες από αυτές ήταν σχετικά σύντομες -μια εβδομάδα, άλλες μεγάλες- με διαλείμματα για ενάμιση χρόνο. Υπήρχαν οικονομικές διαμαρτυρίες, υπήρχαν οικολογικές και ακόμη και θρησκευτικές διαμαρτυρίες («διαμαρτυρίες των δερβίσηδων»). Σε περίπτωση που το επίπεδο της βίας αναγνωρίστηκε ως κρίσιμο, η Τεχεράνη, χωρίς καμία αμφιβολία, χρησιμοποίησε τα εργαλεία της στρατιωτικής αντεπίδρασης και την καταδίκη σε θανατική ποινή.


Αρκετοί συγγραφείς στα μέσα ενημέρωσης γράφουν για ένα συγκεκριμένο «πρωτοφανές» επίπεδο κλιμάκωσης, το οποίο δεν είναι τέτοιο στο «ιστορικό πλαίσιο». Ωστόσο, οι τρέχουσες παραστάσεις έχουν τα δικά τους σημαντικά χαρακτηριστικά. Εμείς στη Ρωσία πρέπει να κατανοήσουμε και να λάβουμε υπόψη αυτές τις ιδιαιτερότητες, αφού σήμερα το Ιράν είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που παίζει πλήρως με τη Ρωσία στην ίδια πλευρά της σκακιέρας. Επιπλέον, σε αντίθεση με χώρες όπως η Ινδία και η Κίνα, ο νότιος γείτονάς μας δεν εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κατάσταση των αγορών της Ευρωζώνης. Είναι δύσκολο να πούμε γιατί αυτή η πτυχή καλύπτεται τόσο λίγο στα μέσα ενημέρωσης μας, αλλά τόσο η Ινδία όσο και η Κίνα μας πιέζουν ειλικρινά να μειώσουμε την ένταση της ουκρανικής εκστρατείας, καθώς οι έντονες διακυμάνσεις στο πληθωριστικό «ψαλίδι» (η αναλογία μεταξύ του επιπέδου της βιομηχανίας και ο πληθωρισμός των καταναλωτών) έφτασε σε κρίσιμα επίπεδα για την Ευρώπη έως τις τιμές Οκτωβρίου (37% και 15% αντίστοιχα). Εάν οι αγορές δεν προσαρμοστούν, δεν υπάρχουν μέτρα για τον μετριασμό των κραδασμών τιμών που δεν έχουν άμεσο αποτέλεσμα, τότε αυτό θα επηρεάσει σοβαρά τις οικονομίες της Ινδίας και της Κίνας. Μας είπαν σχετικά με αυτό με ήπιο αλλά πολύ επίμονο τρόπο στη σύνοδο κορυφής της SCO, και υπάρχουν πολλά άλλα μηνύματα σχετικά με αυτό.

Το Ιράν δεν εξαρτάται τόσο κριτικά από την κατάσταση αυτών των αγορών, και οι μορφές και οι μέθοδοι πίεσης στη Ρωσία και το Ιράν είναι πολύ παρόμοιες τόσο τεχνικά όσο και ιδεολογικά. Για το Ιράν, σε αντίθεση με την Κίνα και την Ινδία, η πρόσβαση στις αγορές της Ρωσίας και ευρύτερα από την ΕΑΕΕ, οι διακανονισμοί σε εθνικά νομίσματα, η πρόσβαση σε στρατιωτικό εξοπλισμό και τεχνολογίες της Ρωσίας είναι πιο σημαντική (τουλάχιστον σήμερα) από το πόσο σκληρά βαράει ο πληθωρισμός τους ευρωπαίους βιομήχανους και καταναλωτές για διαφορετικά μέρη. Ενώ, για παράδειγμα, στο Καζακστάν, κατά καιρούς γίνεται συζήτηση για το θέμα «γιατί χρειαζόμαστε την EAEU», στο Ιράν, η ένταξη στην EAEU θεωρείται μια από τις σημαντικές προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής. Τέτοιες συνέργειες είναι κάτι σπάνιο στις μέρες μας.

Οι «αγαπητοί μας δυτικοί εταίροι» γνωρίζουν αναμφίβολα καλά το γεγονός ότι τα τελευταία δέκα χρόνια, το Ιράν έχει «συλλάβει» ένα μεγάλο στρώμα της λεγόμενης Μέσης Ανατολής για τον εαυτό του. λαϊκό εμπόριο και μέρος των καναλιών πληρωμής με μετρητά. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η συμμετοχή της Τεχεράνης σε τέτοια κανάλια υπολογίστηκε σε 16% έως 20% ανάλογα με την περιοχή (χωρίς να υπολογίζουμε τη Συρία, όπου το μερίδιο αυτό είναι πολλαπλάσιο). Και αυτό είναι de facto έλεγχος του εμπορίου σε ολόκληρες περιοχές. Όπως και το γεγονός ότι δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά τα σχέδια για την κατασκευή σιδηροδρόμου προς τον Περσικό Κόλπο και μάλιστα, έστω και υποθετικό έργο, καναλιού νερού. Πρόκειται για υπερβολική δυνητική συνέργεια μεταξύ των δύο μεγάλων κρατών που βρίσκονται σε ανταγωνιστική θέση με το «δυτικό μπλοκ» και παρόμοιες συνθήκες πίεσης κυρώσεων.

Γιατί ο συγγραφέας ξεκίνησε με διαμαρτυρίες, αλλά έδωσε τόση σημασία σε αυτές τις διεθνείς πτυχές; Ακριβώς επειδή είναι η διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής στις συνθήκες της ουκρανικής εκστρατείας που είναι ο καθοριστικός παράγοντας στην αντίδραση του «δυτικού μπλοκ» στις ιρανικές διαμαρτυρίες και ο βαθμός εμπλοκής σε αυτές. Παραδοσιακά, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να στηριχτούν ενάντια σε οποιαδήποτε μορφή δημόσιας δυσαρέσκειας στο Ιράν «τουλάχιστον με ένα κουφάρι, ακόμη και με ένα σκιάχτρο». Τελικά, οι προϋπολογισμοί πολλών τμημάτων ελέγχονται σε αυτό. Αυτό διευκολύνθηκε από το γεγονός ότι ένα σημαντικό ποσοστό της ιρανικής κοινωνίας παίρνει μια καθαρά πολιτική θέση (υπάρχουν δύο είδη κοινωνίας στο Ιράν - στρατιωτική-θρησκευτική και πολιτική) και παραδοσιακά χαιρετίζει κάθε μορφή αλληλεπίδρασης με την Ευρώπη. Και αυτό που δυσκόλεψε τη συμμετοχή στη δραστηριότητα διαμαρτυρίας ήταν το γεγονός ότι ακόμη και το πολιτικό κομμάτι της κοινωνίας αντέδρασε πολύ αρνητικά στην επιβολή και τον άμεσο έλεγχο. Επίσης, για τους δυτικούς πολιτικούς, είναι ασυνήθιστο και συχνά απλώς εκπληκτικό το γεγονός ότι ακόμη και οι τραγικές υπερβολές που συνδέονται με τον θάνατο διαδηλωτών στο Ιράν δεν αποτελούν έναυσμα για ένα ανάλογο του ουκρανικού Μαϊντάν.

Είναι αδύνατο να αλλάξει πλήρως η εξουσία στο Ιράν ακόμη και με ένα πραξικόπημα από την κορυφή της στρατιωτικής-πολιτικής πτέρυγας, που θα πάρει το μέρος των διαδηλωτών, αφού το άλλο (στρατιωτικό-θρησκευτικό) μέρος της κοινωνίας δεν θα επιτρέψει ένα τέτοιο πραξικόπημα να εκτυλίσσονται και τέτοιες ενέργειες δεν θα υποστηριχθούν πλήρως ούτε από «πολιτικούς». Πρόκειται για μια μοναδική κατασκευή ενός κοινωνικοπολιτικού συστήματος που επιτρέπει διακυμάνσεις και αναταραχές, αλλά επιδεικνύει εκπληκτική σταθερότητα γενικά. Σύμφωνα με όλες τις δυτικές μεθοδολογικές συστάσεις, μια τέτοια διαίρεση της κοινωνίας σε δύο μέρη είναι η ιδανική βάση για έναν πλήρη εμφύλιο πόλεμο, δηλαδή το καλύτερο σενάριο για τον «αγώνα για τη δημοκρατία». Ωστόσο, ξανά και ξανά για περισσότερα από τριάντα χρόνια, το Ιράν αντικρούει αυτές τις μεθοδολογικές συστάσεις και οι μαχητές κατακτούν τα διατιθέμενα κεφάλαια και υποχωρούν μέχρι την επόμενη ευκαιρία.

Αλλά η τρέχουσα κατάσταση, όταν το Ιράν βρίσκεται de facto στο πλευρό της Ρωσίας και η συμμετοχή του γίνεται πιο σημαντική κάθε μήνα, αναγκάζει τη Δύση να αλλάξει τα καθιερωμένα σχήματα. Πώς εξελίχθηκε παραδοσιακά η αντιπαράθεση; Ως απάντηση στις διαμαρτυρίες, η Τεχεράνη προσπάθησε αρχικά να τις καταστείλει σκληρά - αν αυτό δεν λειτουργούσε, τότε έκανε ένα βήμα πίσω και συγκέντρωσε φιλοκυβερνητικές και πολύ μαζικές συγκεντρώσεις και η προπαγάνδα ξεχώρισε τη μέγιστη υφή της εξωτερικής μετριοπάθειας, τις ανέδειξε και έσφιξε έτσι το δαχτυλίδι γύρω από τη διαμαρτυρία και από τις δύο πλευρές, από το οποίο αποσπάται ο αμερόληπτος άμαχος πληθυσμός. Μάλιστα, το ίδιο ήταν και αυτή τη φορά. Μετά την τρομοκρατική επίθεση στην πόλη Σιράζ, για την οποία η ομάδα ISIS ανέλαβε την ευθύνη (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία), οι διαδηλώσεις άρχισαν να μειώνονται, καθώς λίγοι άνθρωποι στη Μέση Ανατολή αμφιβάλλουν για την εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτήν και Ιράν - και γενικά του ίδιου του Ισραήλ.

Το δυτικό «μπλοκ» έχει αρχίσει να περνά σε διαφορετική τακτική, η οποία, πιθανότατα, θα ακολουθηθεί τους επόμενους μήνες. Διαφέρει στα ακόλουθα χαρακτηριστικά.

Πρώτον, οι δράσεις δεν γίνονται μαζικές, αλλά καθημερινές και με ευρεία γεωγραφία. Καθημερινά σε δέκα με δεκαπέντε πόλεις γίνονται παραστάσεις που συγκεντρώνουν εκατό ή διακόσια (ή λιγότερα) άτομα. Την επόμενη μέρα σε νέες πόλεις. Το Starlink I. Mask έχει κερδίσει πλήρως στο Ιράν, τα τερματικά μεταφέρονται στην επικράτεια μέσω του Κουρδιστάν και του Μπαλουχιστάν. Η μετάβαση του Twitter υπό τον έλεγχο του Ι. Μασκ μπορεί να άλλαξε κάτι στις ΗΠΑ, όχι όμως και στο Ιράν. Συνήθως τέτοιες διαμαρτυρίες σταματούσαν από τις αρχές με μαζικές φιλοκυβερνητικές, αντι-ισραηλινές και αντιαμερικανικές διαδηλώσεις. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι κάθε φορά γίνεται δύσκολο να αντιδράσουμε με αυτόν τον τρόπο, ακόμη και απλώς οργανωτικά, αν και η Τεχεράνη συγκεντρώνει ξανά και ξανά χιλιάδες μνημόσυνα για τους «βασανισμένους από τους αντάρτες» και υποστήριξη για τα θύματα.

Δεύτερον, γίνεται σαφές ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια μετάβαση στον συστηματικό τρόμο. Έτσι, στις 3 Νοεμβρίου, στο Zahedan (προβ. Sistan and Balochistan), ο Μουλάς S. Shahraki πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε μπροστά στο τζαμί, στις 16 Νοεμβρίου, ήδη στο κέντρο της χώρας στην πόλη Izekh (προβ. Khuzestan) , επτά άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους ως αποτέλεσμα τρομοκρατικής επίθεσης. Κάθε μέρα, αρκετοί άνθρωποι σκοτώνονται, που συνδέονται είτε με την αστυνομία είτε με την παραστρατιωτική οργάνωση Basij. Σε συνεχή βάση, διοργανώνονται διάφορες δράσεις στο Mashhad, μια από τις μεγαλύτερες πόλεις του Ιράν και παραδοσιακά ταραχώδης ακόμη και σε κανονικές ώρες.

Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η τακτική ενός σμήνους σφηκών, που δεν στοχεύει σε αλλαγή εξουσίας, όχι σε ανάλογο του ουκρανικού Μαϊντάν, αλλά στην περιπλοκή της λειτουργίας των αρχών και του κράτους δικαίου στο Ιράν. Επεισόδια συμβαίνουν κατά μήκος της περιμέτρου του Ιράν και οι δράστες προσπαθούν να πάνε στο έδαφος του Αζερμπαϊτζάν, μετά στο Ιρακινό Κουρδιστάν, μετά στο Πακιστάν, μετά μεταφέρονται στο κέντρο και ξανά στην περιφέρεια. Η μαζική φύση αντικαθίσταται από μια ευρεία γεωγραφία, η οποία περιπλέκει το έργο του κρατικού μηχανισμού και κρατά σε αγωνία όλα τα πολιτικά, αστυνομικά τμήματα και υπηρεσίες αντικατασκοπείας. Ταυτόχρονα, όλα τα πιθανά κανάλια λαθρεμπορίου εργάζονται σε πλήρη ισχύ για αυτά τα εγκλήματα, τα οποία είναι πολύ, πολύ προβληματικό να αποκλειστούν σε ορισμένες επαρχίες. Μέχρι στιγμής, οι διοργανωτές δεν έχουν καταφέρει να εμπλακούν πλήρως με τον εθνικό παράγοντα (για παράδειγμα, για το Ιρακινό Κουρδιστάν αυτή είναι μια εντελώς περιττή «προοπτική»). Οι ΗΠΑ εργάζονται συνεχώς προς αυτή την κατεύθυνση και τουλάχιστον έχουν ήδη καταφέρει να ψυχράνουν τις σχέσεις του Ιράν με τους γείτονές του.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι, αφενός, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέτουν παγκόσμιους στόχους για «αλλαγή καθεστώτος», αλλά το Ιράν δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει πλήρως τις συνήθεις μεθόδους για να σταματήσει τις διαδηλώσεις και τώρα το παιχνίδι παίζεται κυριολεκτικά για ηθική εξάντληση. Η Τεχεράνη δεν μπορεί να πυροβολεί δεξιά και αριστερά κάθε μέρα και οι ΗΠΑ δεν μπορούν και δεν θα μπορέσουν να διασφαλίσουν ότι οι ενέργειές της είναι πραγματικά τεράστιες. Η τελευταία προσπάθεια να παίξουμε με τα «ευρωπαϊκά συναισθήματα» του πολιτικού τμήματος της κοινωνίας έγινε μόλις την προηγούμενη μέρα, όταν η τελική έξοδος από το λεγόμενο. «πυρηνική συμφωνία» (JCPOA). Η απόσυρση από αυτή τη συμφωνία είναι ένα μήνυμα προς την ιρανική κοινωνία ότι δεν μπορεί να αναμένεται ούτε η αποδέσμευση περιουσιακών στοιχείων ούτε η άρση των κυρώσεων, πράγμα που σημαίνει ότι δεν αναμένεται κανονική και πλήρης συνεργασία με την ΕΕ, που πολλοί θα ήθελαν. Αλλά εδώ η «τιμωρία» έρχεται πολύ αργά, αφού η πυρηνική συμφωνία σαμποτάρεται ειλικρινά από τους Αμερικανούς εδώ και τέσσερα χρόνια.

Ο υπολογισμός των Αμερικανών βασίζεται στο γεγονός ότι αργά ή γρήγορα, αν η Τεχεράνη δεν καταρρεύσει πολιτικά, τότε θα κάνει κάποιο σοβαρό λάθος όσον αφορά την ανταπόδοση, κάτω από το οποίο, δεδομένης της δραστηριότητας της CIA, κυριολεκτικά όλοι οι γείτονες μπορούν να πέσουν. , παίζοντας κατά λάθος το αμερικανικό παιχνίδι. Και το τίμημα της εξόδου από την κατάσταση, με την πρώτη ματιά, είναι απλό και κοινότοπο - η άρνηση συνεργασίας με τη Ρωσία, τουλάχιστον προς την ουκρανική κατεύθυνση. Σε ιστότοπους που σχετίζονται με το γνωστό "Institute for the Study of War" (ISW), μπορείτε σχεδόν διαδικτυακά να παρακολουθείτε καθημερινές αναφορές διαμαρτυριών για κάθε ιρανικό οικισμό, πόλη, περιστατικό. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι απλώς μια έκθεση, αλλά η βάση της μισθοδοσίας.

Εδώ και αρκετές μέρες ταλαντεύεται το θέμα της υποτιθέμενης παραίτησης του επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ιράν A. Shamkhani, ο οποίος (απρόσμενη σύμπτωση) συντονίζει τη στρατιωτικοτεχνική συνεργασία με τη Ρωσία. Υπάρχει συνεχής ενημέρωση ότι το IRGC σχεδιάζει χερσαίες επιχειρήσεις στο Ιρακινό Κουρδιστάν (KRG), πράγμα που σημαίνει ότι η επίσημη Βαγδάτη είναι απλώς υποχρεωμένη να συμμετάσχει στην επίλυση του ζητήματος της «πανιρακινής ασφάλειας». Το Ιράν πράγματι περιοδικά (την τελευταία φορά στις 14 Νοεμβρίου) πραγματοποιεί αεροπορικές επιδρομές εναντίον σχηματισμών που εδρεύουν στο έδαφος της KRG, αλλά αυτό δεν είναι "τις ειδήσεις" της χρονιάς. Η Τουρκία δεν ντρέπεται καθόλου να διεξάγει εκεί πλήρεις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αλλά η ενημερωτική περίσταση είναι αρκετά ηχηρή. Πρόσφατα δέχθηκε επίθεση σε ισραηλινό τάνκερ. Όπως αναφέρθηκε, δέχθηκε επίθεση στα ανοικτά των ακτών του Ομάν, πριν από την επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών του Σουλτανάτου στην Τεχεράνη. Είναι ενδιαφέρον ότι στην περιοχή, το Ομάν είναι ένα είδος «πλατφόρμας ελλιμενισμού» μεταξύ των Περσών και του αραβικού κόσμου.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν αυτή την «υπόθεση» για μεγάλο χρονικό διάστημα, σίγουρα όλο τον χειμώνα. Επιπλέον, διατηρείται πάντα η επιλογή να χαλάσει το έργο της μεταφοράς πετρελαίου, αποδίδοντας τα πάντα στην «εκδίκηση της Τεχεράνης».

Το Ιράν, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες συντάσσουν αιτιολογήσεις για εντολές πληρωμής, πραγματοποίησε πρόσφατα μια συνεδρίαση του Διεθνούς Συμβουλίου Εμπορικής Συνεργασίας του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου των χωρών της Κασπίας στο Κασπία Ραστ, όπου ανακοίνωσε τον αριθμό του εμπορίου μεταξύ Ιράν και Ρωσία στα 4 δισ. δολάρια Το ποσό δεν είναι μεγάλο σε παγκόσμια κλίμακα, αλλά ενδεικτικό, δεδομένων των σχεδόν μηδενικών μεγεθών με τα οποία ξεκίνησε η φετινή χρονιά. Σε γενικές γραμμές, η Τεχεράνη σαφώς δεν σκοπεύει να τα παρατήσει, η χειμερινή περίοδος γι' αυτήν, προφανώς, θα μετατραπεί σε μια σειρά συνεχών προκλήσεων.
Συντάκτης:
5 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Νικολάι Μαλιούγκιν
    Νικολάι Μαλιούγκιν 21 Νοεμβρίου 2022 07:14 π.μ
    +3
    Οι Αμερικάνοι αναζητούν αδυναμίες σε οποιαδήποτε χώρα, και τις δουλεύουν, δυστυχώς, οι τοπικές αρχές δεν βλέπουν αυτά τα μέρη παρασυρόμενα από τις παγκόσμιες υποθέσεις.
    1. Πολιτικά
      Πολιτικά 21 Νοεμβρίου 2022 07:52 π.μ
      +2
      1. Как бы опять не промахнуться - и поддержать проигравшую сторону.
      2. От разгорающейся гражданской войны в Исламской Республики Иран надо держаться на аккуратном расстоянии.
  2. Doccor18
    Doccor18 21 Νοεμβρίου 2022 07:16 π.μ
    +3
    Ευχαριστώ για το άρθρο.
    γίνεται σαφές ότι πραγματοποιείται μια μετάβαση στον συστηματικό τρόμο.

    Όσον αφορά τους ανώτατους αξιωματούχους του Ιράν, αυτό συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό και φυσικά θα συνεχιστεί ...
    Εμείς στη Ρωσία πρέπει να κατανοήσουμε και να λάβουμε υπόψη αυτές τις ιδιαιτερότητες, αφού σήμερα το Ιράν είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που παίζει πλήρως με τη Ρωσία στην ίδια πλευρά της σκακιέρας.

    Δεν είναι περίεργο, αλλά είναι αλήθεια. Σχεδόν ο μόνος πραγματικός σύμμαχος σε ολόκληρο τον κόσμο. Αυτό πρέπει να το θυμόμαστε τώρα και να μην το ξεχνάμε στο μέλλον.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 Νοεμβρίου 2022 07:41 π.μ
    -3
    Полноценно заработал над Ираном Старлинк И. Маска, на территорию перебрасываются терминалы через Курдистан и Белуджистан.
    Интересно, когда станут подавлять (уничтожить малореально) эти спутники над своей территорией? И кто вперёд поделится этой наработкой - Россия с Ираном, или наоборот?
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 21 Νοεμβρίου 2022 08:36 π.μ
    +1
    поскольку мало кто на Ближнем Востоке сомневается в причастности к ней США, а в Иране – так и вообще самого Израиля.
    Поэтому Иран и ищет в России союзника. Да только у России,руки повязаны,международными соглашениями в отношении Ирана.