Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έδειξε το έργο μάχης του MLRS "Smerch" στη ζώνη ειδικής επιχείρησης

50
Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έδειξε το έργο μάχης του MLRS "Smerch" στη ζώνη ειδικής επιχείρησης

Τα συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Smerch διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στις πολεμικές επιχειρήσεις των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στη ζώνη ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μίλησε για το έργο του MLRS «Smerch», προβάλλοντας το σχετικό βίντεο.

Το βίντεο κατέγραψε το έργο των πληρωμάτων του Smerch MLRS των στρατευμάτων της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση συμμετέχουν ενεργά οι δυνάμεις και τα μέσα της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας.



Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, οι «Tornados» έπληξαν στρατιωτικές εγκαταστάσεις του εχθρού, κόμβους επιμελητείας στο πίσω μέρος του ουκρανικού στρατού. Διατίθενται μόνο λίγα λεπτά για την επίλυση προβλημάτων: απόκτηση συντεταγμένων για ένα εχθρικό αντικείμενο, επίτευξη θέσης βολής, κατάδειξη, βολή και αλλαγή θέσεων έτσι ώστε το MLRS να μην χτυπήσει τον εχθρό με πυρά ανταπόδοσης.

Το Υπουργείο Άμυνας τονίζει ότι ο χαμηλός συντελεστής απόκλισης από τις δεδομένες συντεταγμένες και το υψηλό εύρος πτήσης επιτρέπουν στα πληρώματα του Smerch MLRS να καταστρέψουν βάσεις αποθήκευσης πυρομαχικών, περιοχές ανάπτυξης στρατιωτικού εξοπλισμού και εχθρικό προσωπικό. Με τη βοήθεια του MLRS, οι εφεδρικές μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αποκόπτονται από τις κύριες δυνάμεις που επιχειρούν στην πρώτη γραμμή.

Θυμηθείτε ότι τα Smerch MLRS λειτουργούν από το 1987, δημιουργήθηκαν από τη σοβιετική στρατιωτική βιομηχανία, αλλά εξακολουθούν να επιδεικνύουν υψηλό βαθμό αποτελεσματικότητας. Τέτοια MLRS βρίσκονται σε υπηρεσία με μονάδες πυραυλικού πυροβολικού των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Βίντεο από το μαχητικό έργο των υπολογισμών της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας:

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    50 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +8
      21 Νοεμβρίου 2022 13:51 π.μ
      Ο Smerch και ο Tornado S θα έπρεπε να βρίσκονται σε υποταγή του τμήματος, και ήταν στην εφεδρεία του αρχηγού, εξ ου και ο μικρός αριθμός σε σύγκριση με το Hurricane και η πολυπλοκότητα της εφαρμογής.
      1. +6
        21 Νοεμβρίου 2022 14:05 π.μ
        Τώρα τα τμήματα αυτών των MLRS έχουν συμπεριληφθεί στο AK (σώμα στρατού)
        1. +1
          21 Νοεμβρίου 2022 14:17 π.μ
          Είναι απαραίτητο να προετοιμαστείτε προσεκτικά για 01.12.22. "Τα MLRS μας είναι τα καλύτερα στον κόσμο, τα πιο ακριβή και γρήγορα"
          1. 0
            21 Νοεμβρίου 2022 15:17 π.μ
            Λοιπόν, ίσως όχι ειδικά για την 1.12. , αλλά είναι οπωσδήποτε απαραίτητη η προετοιμασία, τώρα ο μαχητικός συντονισμός του νεοσύστατου σώματος στρατού πλησιάζει στην ολοκλήρωση.
          2. +1
            21 Νοεμβρίου 2022 15:44 π.μ
            "Τα MLRS μας είναι τα καλύτερα στον κόσμο, τα πιο ακριβή..." Σήμερα το πρωί, ένας ανταποκριτής στις ειδήσεις είπε ότι οι πύραυλοι MLRS έπληξαν τον στόχο με ακρίβεια 3 cm (εκατοστά CARL!). γέλιο Δεν πίστευα στα αυτιά μου.
            1. +1
              21 Νοεμβρίου 2022 19:04 π.μ
              Καλά που οι δημοσιογράφοι δεν είπαν 3 χλστ. Σκίουρος στο μάτι. Αυτοί είναι δημοσιογράφοι.
              Πρακτικά δεν υπάρχουν πύραυλοι που να χτυπούν ένα αντικείμενο με ακρίβεια ενός μέτρου από έναν ανεμοστρόβιλο στα στρατεύματα.
              Ναι, εξακολουθούν να υπάρχουν καλές ρουκέτες βόλεϊ πάνω από τις περιοχές. Αλλά είναι ελάχιστα χρήσιμα στις συνθήκες συνεχών εποικισμών της Ουκρανίας.
              Ακόμη και οι Ουκρανοί κατάλαβαν την ανάγκη για ακριβείς πυραύλους για ανεμοστρόβιλους και άρχισαν να δημιουργούν σκλήθρα εδώ και πολύ καιρό.
              Φαίνεται να το έχουμε κι εμείς, αλλά τρόχια, για σέμπιες...
              Και για τη μαζική παραγωγή βλημάτων και πυραύλων στη Ρωσία, επίσης, δεν υπήρχε δυναμικό από καιρό. Δεν υπάρχει τέτοιος αριθμός εργοστασίων στην ΕΣΣΔ. Αυτοί οι πόροι δεν υπάρχουν. Τα περισσότερα από αυτά απλώς καταστράφηκαν πριν από πολύ καιρό από τους Chubais, Gaidar και Kozyrevs υπό την ηγεσία του Burbulis υπό την προστασία του Yeltsin.
              Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να εντατικοποιηθεί η ανάπτυξη και η μαζική παραγωγή όπλων ακριβείας, όχι μόνο τόσο ακριβά όσο το iskander και το διαμέτρημα και όπως οι πύραυλοι κρουζ αεροπορίας, αλλά φθηνότερα για τους ανεμοστρόβιλους και τους ανεμοστρόβιλους C. Αλλά οι στρατηγοί μας ζούσαν στις έννοιες των περασμένων πολέμων, και ο πόλεμος στη Συρία με τον Μπασμάχι δεν είναι πόλεμος με στρατό εξοπλισμένο με σύγχρονα όπλα.
              Ως εκ τούτου, η Ουκρανία αποδείχθηκε μια τέτοια έκπληξη για τους στρατηγούς μας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των πολλών διδακτόρων επιστημών και υποψηφίων από 46 Κεντρικά Ερευνητικά Ινστιτούτα του Υπουργείου Άμυνας, που υποτίθεται ότι ήταν επιφορτισμένοι με την παροχή στον ρωσικό στρατό με σύγχρονα, αποτελεσματικά όπλα . Υποτίθεται ότι ήταν trendsetters στη στρατιωτική μόδα. Και τώρα αγοράζουμε drones και τεχνολογίες για την παραγωγή τους από το Ιράν. Είναι απλά ντροπή...
              Χειμώνα, είναι κρύο να πολεμάς, τώρα οι δικοί σου θα παγώσουν για λίγο, αλλά ποιος είναι καλύτερα οπλισμένος τον χειμώνα είναι μια δύσκολη ερώτηση.
              Και οι στρατιώτες να μην κάθονται σε πιρόγες όλο το χειμώνα, να μάθουν να πολεμούν, να τρώνε καλά και να προπονούνται, να δυναμώνουν τη δύναμη και την υγεία τους. Όπως και το πνεύμα. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό στα χαρακώματα στην πρώτη γραμμή. Χρειαζόμαστε τακτική περιστροφή προς τα πίσω και πίσω. Χρειαζόμαστε σύγχρονα πυρομαχικά και ρούχα. Χρειάζεστε καλή υγιεινή τροφή.
              Ο πόλεμος είναι δύσκολος...
              1. +1
                22 Νοεμβρίου 2022 02:06 π.μ
                Πολλά γράμματα, από τα οποία μόνο ένα μπορεί να γίνει κατανοητό. «ΠΡΕΠΕΙ», και «ΠΡΕΠΕΙ». Ποιος σου χρωστάει τα πάντα;;; Αφού οι κομμουνιστές, έχοντας απόλυτη, απεριόριστη εξουσία, κατάφεραν να καταστρέψουν την ΕΣΣΔ (μαζί με τον στρατό, φυσικά) και αφού στην πραγματικότητα δεν είχαμε στρατό υπό τους φιλελεύθερους (τα συνδυασμένα αποσπάσματα πολέμησαν στην Τσετσενία τόσα χρόνια), αλλά για τον στόλο και δεν υπάρχει τίποτα να πούμε - πρέπει να υποκύψετε στα πόδια του Πούτιν για το γεγονός ότι κάτω από αυτόν έχουμε αναβιώσει τουλάχιστον έναν τέτοιο στρατό. Παρεμπιπτόντως, αρκετά έτοιμοι για μάχη ...
              2. 0
                23 Νοεμβρίου 2022 12:14 π.μ
                Απόσπασμα: Oleg Ogorod
                Τα περισσότερα από αυτά απλώς καταστράφηκαν πριν από πολύ καιρό από τους Chubais, Gaidar και Kozyrevs υπό την ηγεσία του Burbulis υπό την προστασία του Yeltsin.

                Και ο Εγγυητής πάλι δεν ήξερε ή τι; σταματώ 22 χρόνια στην άγνοια κυβέρνησαν τη χώρα; Υπηρέτησε στην KGB πριν;
            2. +1
              22 Νοεμβρίου 2022 12:08 π.μ
              Γενικά έχουμε μια ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΗ τηλεόραση ζόμπι
      2. +2
        21 Νοεμβρίου 2022 14:18 π.μ
        Το πυροβολικό μεγάλου διαμετρήματος (300 mm) ήταν πάντα σε συντάγματα, ταξιαρχίες, τμήματα της εφεδρείας της Ανώτατης Διοίκησης. Τι θα είχε ένας τμηματάρχης με τέτοιο διαμέτρημα και τέτοιο πεδίο βολής; Ποιο είναι το βάθος του άμεσου έργου της μεραρχίας; Το πυροβολικό, όπως όλα τα πυροβόλα όπλα και οι μονάδες υποστήριξης μάχης, μπορούν να συνδεθούν και να υποστηρίξουν, χωρίς προβλήματα, απλά πρέπει να οργανώσετε σωστά την αλληλεπίδραση. Και τι είναι λίγο, και τι έχουμε «πολλά» για σήμερα (από 24 Φεβρουαρίου) στις επίγειες δυνάμεις, αερομεταφερόμενες δυνάμεις, βουλευτής; Εάν υπάρχει μια καλή αλληλεπίδραση, επικοινωνία, ποιες είναι οι δυσκολίες εφαρμογής; Ζήτησε πυροσβεστική υποστήριξη και έδωσε τις συντεταγμένες ή έβαλε μια αποστολή πυρός.
        1. -1
          21 Νοεμβρίου 2022 14:49 π.μ
          Παράθεση από Cap
          Τι θα είχε ένας τμηματάρχης με τέτοιο διαμέτρημα και τέτοιο πεδίο βολής; Ποιο είναι το βάθος του άμεσου έργου της μεραρχίας; Το πυροβολικό, όπως όλα τα πυροβόλα όπλα και οι μονάδες υποστήριξης μάχης, μπορούν να συνδεθούν και να υποστηρίξουν, χωρίς προβλήματα, απλά πρέπει να οργανώσετε σωστά την αλληλεπίδραση.

          Η εμβέλεια του Tornado-S δεν είναι τόσο μεγάλη, μόνο 120 km (και ακόμη και τότε, όταν χτυπάτε από το μπροστινό άκρο, το οποίο είναι γεμάτο με την ήττα των εκτοξευτών, το αποτέλεσμα είναι μια εμβέλεια 10-20 km από την πρώτη γραμμή) . Η παρουσία ενός τόσο μεγάλου διαμετρήματος στο τμήμα επιτρέπει την ταχύτερη χρήση σε αναγνωρισμένους στόχους. Επειδή διαφορετικά, κατά τον εντοπισμό στόχων, αυτά τα MLRS πρέπει να μεταφερθούν ή γενικά να επιλέγονται άλλα μέσα καταστροφής. Έχουμε δηλαδή μέτωπο 1600 χιλιομέτρων, καθημερινά εξερευνώνται νέοι στόχοι που πρέπει να χτυπηθούν γρήγορα, αλλά πώς μπορεί να γίνει αυτό αν δεν υπάρχουν όπλα στο πεδίο της μάχης; Και τότε εμφανίστηκε ένας στόχος και αμέσως τα προεπιλεγμένα μέσα καταστροφής ήταν κοντά.
          1. +2
            21 Νοεμβρίου 2022 15:01 π.μ
            Βλέπω ότι βασικά δεν καταλαβαίνεις τι διακυβεύεται. Για άλλη μια φορά, για να χτυπήσει το καταδρομικό «Aurora» ή το αεροπλανοφόρο «Dwight Eisenhower» στόχους στην επιθετική ή αμυντική ζώνη της μεραρχίας, στο βάθος της άμεσης αποστολής του, τα πλοία αυτά δεν χρειάζεται να είναι μέρος του διαίρεση. Κατά την οργάνωση πολεμικών επιχειρήσεων, αρκεί να οργανωθεί η αλληλεπίδραση και η ολοκληρωμένη υποστήριξη και να καθοριστεί εάν αυτά τα πλοία θα ανατεθούν στον διοικητή του τμήματος ή θα τον υποστηρίξουν κατά τη διάρκεια των καθηκόντων του τμήματος. Και αυτό είναι όλο. Κατά την οργάνωση του συστήματος πυρκαγιάς, λαμβάνεται υπόψη το βάθος της εργασίας και το εύρος της καταστροφής, οτιδήποτε είναι σαφώς πιο πέρα ​​από το βάθος του πλησιέστερου έργου του σχηματισμού (στην περίπτωση αυτή) επηρεάζεται από μέσα υποστήριξης, δηλαδή με τα μέσα του ανώτερου διοικητή. Για παράδειγμα, εάν η μεραρχιακή αναγνώριση είναι σε θέση να "σκαρφαλώσει" στο έδαφος της Πολωνίας (ο Θεός φυλάξοι, φυσικά) και να εντοπίσει ένα τμήμα επιχειρησιακών πυραύλων που προετοιμάζει δεδομένα για βολή στο KNP και τις θέσεις αυτής της μεραρχίας, τότε ο διοικητής του τμήματος δεν θα χτυπήσει αυτή τη μεραρχία, νομίζω, εδώ ο ίδιος η Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση θα συντονίσει το χτύπημα))) και δεν θα το παραδώσει μέσω μιας μεραρχίας, ούτε καν ενός σώματος ή ενός στρατού ...
            1. 0
              21 Νοεμβρίου 2022 15:18 π.μ
              Παράθεση από Cap
              Βλέπω ότι βασικά δεν καταλαβαίνεις τι διακυβεύεται. Για άλλη μια φορά, για να χτυπήσει το καταδρομικό «Aurora» ή το αεροπλανοφόρο «Dwight Eisenhower» στόχους στην επιθετική ή αμυντική ζώνη της μεραρχίας, στο βάθος της άμεσης αποστολής του, τα πλοία αυτά δεν χρειάζεται να είναι μέρος του διαίρεση. Κατά την οργάνωση πολεμικών επιχειρήσεων, αρκεί να οργανωθεί η αλληλεπίδραση και η ολοκληρωμένη υποστήριξη και να καθοριστεί εάν αυτά τα πλοία θα ανατεθούν στον διοικητή του τμήματος ή θα τον υποστηρίξουν κατά τη διάρκεια των καθηκόντων του τμήματος. Και αυτό είναι όλο. Κατά την οργάνωση του συστήματος πυρκαγιάς, λαμβάνεται υπόψη το βάθος της εργασίας και το εύρος της καταστροφής, οτιδήποτε είναι σαφώς πιο πέρα ​​από το βάθος του πλησιέστερου έργου του σχηματισμού (στην περίπτωση αυτή) επηρεάζεται από μέσα υποστήριξης, δηλαδή με τα μέσα του ανώτερου διοικητή. Για παράδειγμα, εάν η μεραρχιακή αναγνώριση είναι σε θέση να "σκαρφαλώσει" στο έδαφος της Πολωνίας (ο Θεός φυλάξοι, φυσικά) και να εντοπίσει ένα τμήμα επιχειρησιακών πυραύλων που προετοιμάζει δεδομένα για βολή στο KNP και τις θέσεις αυτής της μεραρχίας, τότε ο διοικητής του τμήματος δεν θα χτυπήσει αυτή τη μεραρχία, νομίζω, εδώ ο ίδιος η Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση θα συντονίσει το χτύπημα))) και δεν θα το παραδώσει μέσω μιας μεραρχίας, ούτε καν ενός σώματος ή ενός στρατού ...

              Το γεγονός είναι ότι τώρα μια μεραρχία μπορεί να κοιτάξει τουλάχιστον 100 km με τη βοήθεια του Orlanov 10 (πρακτική εμβέλεια 600 χιλιομέτρων από ένα drone) πίσω από την πρώτη γραμμή και ότι θα πρέπει να ζητήσει όπλα από έναν ανώτερο διοικητή; Και πάλι, μια επιπλέον αλυσίδα (χρόνος) στη λήψη αποφάσεων για τις οποίες ο στόχος μπορεί να φύγει. Είναι απαραίτητο να δώσουμε περισσότερη δύναμη στους κατώτερους διοικητές, διαφορετικά θα είναι όπως στην ΕΣΣΔ, όπως ο κυβερνήτης ενός πλοίου, αλλά δεν μπορείτε να αποφασίσετε τίποτα χωρίς έναν ανώτερο.
              1. 0
                21 Νοεμβρίου 2022 15:33 π.μ
                Ο διοικητής της μεραρχίας δεν χρειάζεται να κοιτάξει καθόλου 100 χλμ. μπροστά. Ο διοικητής έχει ένα έργο, υπό όρους, μέχρι 5 - 10 χλμ., υπάρχει ρυθμός προόδου στην επίθεση. Ενώ η μεραρχία προχωρά 20-30 km ή περισσότερο, η τακτική κατάσταση θα αλλάξει με τέτοιο τρόπο που όλα τα άλλα δεν θα έχουν νόημα. Η μεραρχία, όπως όλα τα άλλα, δεν επιτίθεται και δεν αμύνεται, είναι μέρος μιας συγκεκριμένης ομάδας (σώμα, στρατός, μέτωπο .......) και όλα αυτά μαζί, προχωρούν ή αμύνονται, ή ίσως μερική επίθεση (για παράδειγμα, στην αριστερή πλευρά), μερική άμυνα (στο κέντρο και στα δεξιά). Υπάρχει ένας ανώτερος διοικητής, υπάρχει ένα ενιαίο σύστημα ελέγχου, συμπεριλαμβανομένης της πυρκαγιάς. Σύμφωνα με την αρχή σας, ας εισαγάγουμε τον "Tornado" στη σύνθεση μιας διμοιρίας ή μιας ομάδας μηχανοκίνητων τυφεκίων, για μεγαλύτερη δύναμη, TOZ, θα δώσουμε σε κάθε ομάδα ένα ελικόπτερο υποστήριξης μάχης))). Έχω γράψει επανειλημμένα για το ΒΑΘΟΣ του έργου της μεραρχίας. Ο διοικητής της μεραρχίας δεν θα κοιτάξει καν στα 100 km, θα τα έβλεπε όλα στα 10 - 15)))))))).
                1. 0
                  21 Νοεμβρίου 2022 15:40 π.μ
                  Παράθεση από Cap
                  Ο διοικητής της μεραρχίας δεν χρειάζεται να κοιτάξει καθόλου 100 χλμ. μπροστά.

                  Τότε γιατί δόθηκαν στα τμήματα τέτοια drones μεγάλης εμβέλειας και γιατί συνδυάστηκαν με το μεραρχιακό σύστημα πυροβολικού Msta-SM; Τώρα όλα αλλάζουν, τα τμήματα αλλάζουν, το Hermes ATGM εμφανίστηκε με εμβέλεια 100 χλμ. και σε ποιον θα παραδοθούν; Πάλι στην εφεδρεία του Ανώτατου; Ή μήπως ο διοικητής του στρατού θα αποφασίσει αν θα χτυπήσει το τανκ με τον Ερμή σε απόσταση 100 χιλιομέτρων; Αυτό είναι ανοησία αυτό που προκύπτει από τη σκοπιά της λογικής. Τώρα αναπτύσσονται όπλα καταστροφής και η οργανωτική δομή και τα καθήκοντα του τμήματος θα πρέπει επίσης να αλλάξουν για να ανταποκρίνονται στα μέσα καταστροφής.
                  1. 0
                    21 Νοεμβρίου 2022 15:53 π.μ
                    Τα καθήκοντα της μεραρχίας διαμορφώνονται με βάση τις δυνατότητές της, ως προς τη διεξαγωγή τακτικών επιχειρήσεων. Εάν δώσετε σε έναν στρατιώτη πεζικού ένα πολυβόλο με εμβέλεια βολής 10 km, αυτό δεν σημαίνει ότι η ομάδα τουφεκιού θα προχωρά 50 km την ημέρα και ο μαχητής θα χτυπά στόχους σε απόσταση 6 km)))) σαφές ότι η εμβέλεια των όπλων πρέπει να αυξηθεί, αλλά τα 100 χλμ για μια μεραρχία είναι ... έτσι κι έτσι. Το τμήμα δεν έχει τέτοια καθήκοντα σε καθημερινή βάση. Για άλλη μια φορά, υπάρχει η αρχή των ΔΩΡΕΩΝ και ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΩΝ όπλων. Εάν η μεραρχία έχει μια αποστολή, κατά την οποία θα υπάρχει πιθανότητα ήττας σε μεγαλύτερο βάθος, θα της προστεθεί από μια μεραρχία, ίσως ένα σύνταγμα, και ο διοικητής του τμήματος θα τους βάλει αποστολές πυρός.
          2. 0
            22 Νοεμβρίου 2022 02:12 π.μ
            "Η αυτονομία στο Tornado-S δεν είναι τόσο μεγάλη, μόνο 120 km" ...
            Που είδες τέτοιο βεληνεκές; :) Το πολύ 80 χλμ, και ακόμα και τότε αν πυροβολείς οβίδες με προπαγανδιστικά φυλλάδια... Στα 120 χλμ, μπορεί να είναι αν πυροβολείς με ενεργά-αντιδραστικά, αλλά δεν έχω δει ποτέ αυτό σε όλη μου τη ζωή...
            1. 0
              22 Νοεμβρίου 2022 13:37 π.μ
              Απόσπασμα: ilya.muromczev2013
              . Στα 120 χλμ, μπορεί να είναι αν πυροβολείτε με ενεργά-αντιδραστικά, αλλά δεν το έχω ξαναδεί αυτό σε όλη μου τη ζωή ...

              Τα νέα διορθώσιμα βλήματα γράφουν εμβέλεια 120 km με δυνατότητα αύξησης στα 200 km. Δεδομένου ότι είναι ρυθμιζόμενες, οι κεφαλές μπορεί να έχουν μειωθεί και σίγουρα έχει εμφανιστεί πιο αποδοτικό καύσιμο σε 30 χρόνια.
    2. 0
      21 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
      Ερωτήσεις σε όσους γνωρίζουν - τι είδους συσκευή υπάρχει σε ένα τρίποδο, γιατί είναι; Ραδιοφωνικός σταθμός - baofeng;
      1. +1
        21 Νοεμβρίου 2022 14:09 π.μ
        Φλοβεράκι hi, φοβάμαι να κάνω λάθος, αλλά η «συσκευή» μοιάζει με πυξίδα.
      2. +1
        21 Νοεμβρίου 2022 16:59 π.μ
        Αυτή είναι μια πυξίδα - μια συσκευή για το δέσιμο και τον προσανατολισμό όπλων και οχημάτων μάχης στο έδαφος.
        1. 0
          23 Νοεμβρίου 2022 12:22 π.μ
          Παράθεση από Bogalex
          Αυτή είναι μια πυξίδα

          Αυτό είναι είτε τηλεοπτική εκπομπή, είτε άλλη ντροπή. Για να δουλέψεις στην πυξίδα, αυτό είναι ο αρχαϊσμός σήμερα. Για πολύ καιρό, η τέχνη έχει αλλάξει σε smartphone με καλλιτεχνικά σημειωματάρια και χάρτες εκτός σύνδεσης. Εκεί μένει μόνο να επισυνάψετε την περιοχή και να εισαγάγετε τα δεδομένα στο βιβλίο τέχνης.

          Αν κάνω λάθος σε κάτι, παρακαλώ διορθώστε με.
          1. 0
            23 Νοεμβρίου 2022 15:34 π.μ
            Πιθανότατα για τηλεόραση.
            Αν και προσωπικά δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερα αρχαϊκό στην εργασία με την πυξίδα.
            Όσο για τον ισχυρισμό περί
            Για πολύ καιρό, η τέχνη έχει αλλάξει σε smartphone με καλλιτεχνικά σημειωματάρια και χάρτες εκτός σύνδεσης

            ναι, αυτό ισχύει ως επί το πλείστον.
            Ωστόσο, υπάρχει μια απόχρωση. Όλα αυτά τα smartphones και τα προγράμματα υπολογισμού εγκαταστάσεων είναι σχεδόν 100% χειροτεχνία, για την ποιότητα των οποίων δεν ευθύνεται κανείς (για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι δεν είναι σχεδιασμένα για κάθε σύστημα και όχι για κάθε βλήμα).
            Αλλά για το αποτέλεσμα, αν συμβεί κάτι, θα απαντήσουν αρκετά συγκεκριμένοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνήτη του όπλου.
            1. 0
              23 Νοεμβρίου 2022 16:01 π.μ
              Παράθεση από Bogalex
              Όλα αυτά τα smartphone και τα προγράμματα για τον υπολογισμό των εγκαταστάσεων είναι σχεδόν 100% χειροποίητα,

              Όχι, η εφαρμογή Artnotebook έχει δοκιμαστεί εδώ και πολύ καιρό. Εκεί στην εφαρμογή υπάρχει επιλογή όπλων και οβίδων.
              1. 0
                23 Νοεμβρίου 2022 16:17 π.μ
                Το «τρέξιμο» και το «αποδεκτό για προμήθεια στις Ένοπλες Δυνάμεις και παραδόθηκε στα στρατεύματα» απέχουν πολύ από το ίδιο πράγμα.
                Όσο για την επιλογή των κελυφών - λοιπόν, ρωτήστε γνωστούς χρήστες εάν υπάρχει η ευκαιρία στην εφαρμογή να επιλέξουν, για παράδειγμα, ένα κέλυφος 3OF22 ή 3-OF-24 για 2S3; )))
                1. 0
                  23 Νοεμβρίου 2022 16:41 π.μ
                  Παράθεση από Bogalex
                  Το «τρέξιμο» και το «αποδεκτό για προμήθεια στις Ένοπλες Δυνάμεις και παραδόθηκε στα στρατεύματα» απέχουν πολύ από το ίδιο πράγμα.

                  Έχει χρησιμοποιηθεί από καιρό στο πυροβολικό του L-DPR. Καθώς και τετρακόπτερα, για τα οποία το αεροσκάφος μας δεν γνώριζε καν μέχρι τις 24.02.22 Φεβρουαρίου XNUMX. Τα οποία, παρεμπιπτόντως, επίσης δεν γίνονται δεκτά για υπηρεσία.
                  1. 0
                    23 Νοεμβρίου 2022 17:13 π.μ
                    Έχει χρησιμοποιηθεί από καιρό στο πυροβολικό του L-DPR.

                    Ναι, πολλά πράγματα χρησιμοποιούνται σε πολλά σημεία και όχι μόνο στο πυροβολικό του LDNR. Και ενώ κανείς δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για τα αποτελέσματα της βολής, όπως συμβαίνει σήμερα, κανείς δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για το με ποιο λάθος ξάπλωσε το βολέ.
                    Ωστόσο, η κατάσταση μπορεί να αλλάξει. Και όταν, όπως συνέβη στην Τσετσενία, οι εισαγγελείς έρχονται στο SOB και στον διοικητή του όπλου και ρωτούν γιατί ακούστηκαν τέτοιες οδηγίες στην εντολή να ανοίξουν πυρ ή να το ρυθμίσουν, τότε αν λάβουν ένα smartphone με το πρόγραμμα Artbloknot ως απάντηση, μπορεί κανείς μόνο να συμπάσχει - είναι απίθανο να είναι δυνατό να βοηθήσει.
                    τετρακόπτερα, για τα οποία το αεροσκάφος μας δεν γνώριζε καν μέχρι τις 24.02.22/XNUMX/XNUMX

                    Παρακαλώ μην σκύβετε. Η χρήση drones προς όφελος των μονάδων πυροβολικού δεν είναι καινούργια για εμάς εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια. Ναι, δεν υιοθετούνται για υπηρεσία (εκτός από ένα), αλλά παραδίδονται στα στρατεύματα αρκετά επίσημα, σε αντίθεση με τα tablet.
                    1. 0
                      23 Νοεμβρίου 2022 17:18 π.μ
                      Παράθεση από Bogalex
                      Η χρήση drones προς όφελος των μονάδων πυροβολικού δεν είναι καινούργια για εμάς εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια.

                      Μόνο τα στρατεύματα δεν το άκουσαν. Και στο Donbass, με τη βοήθεια των ίδιων Maviks, οι άνθρωποι πολεμούν με επιτυχία. Μιλάω για τον μαζικό χαρακτήρα και τη διαθεσιμότητα χρήσης ως spotter για κάθε μπαταρία, και όχι κατόπιν αιτήματος της εντολής. Πολλοί στρατιωτικοί ανταποκριτές γράφουν για αυτό.
                      ΥΓ Συμφωνώ με την εισαγγελία, τα έχουμε όλα για ένα χαρτί.
                      1. 0
                        23 Νοεμβρίου 2022 17:24 π.μ
                        Ποια στρατεύματα δεν άκουσαν; Πραγματοποίησα αποστολές πυρκαγιάς με προσαρμογή χρησιμοποιώντας drone σε 33 πυροσβεστικούς σταθμούς (Λούγκα) το 2015. Meadows - αυτό, όπως ελπίζω να γνωρίζετε, απέχει πολύ από το LDNR.
                        "Ο μαζικός χαρακτήρας και η διαθεσιμότητα χρήσης ως εντοπισμού για κάθε μπαταρία" είναι, δυστυχώς, ένα πραγματικό πρόβλημα σήμερα. Αλλά αυτό είναι ένα κοινό πρόβλημα - δεν χρειάζεται να τραγουδήσω στρατιωτικά τραγούδια για το γεγονός ότι "στο Donbass, με τη βοήθεια των ίδιων Maviks, οι άνθρωποι πολεμούν επιτυχώς" και στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF δεν "δεν έκαναν καν να το ξέρεις». Ειναι ψεμα.
                        1. 0
                          23 Νοεμβρίου 2022 19:06 π.μ
                          Παράθεση από Bogalex
                          Ειναι ψεμα

                          Λοιπόν, σημαίνει ότι σχεδόν όλοι οι ανεξάρτητοι στρατιωτικοί ανταποκριτές λένε ψέματα. Max Fomin, Murz, Romanov Light, Older Edda και πολλοί άλλοι. Δείτε το παραπάνω βίντεο.
    3. -1
      21 Νοεμβρίου 2022 14:05 π.μ
      Έχουμε ήδη δείξει το αποτελεσματικό έργο των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, του Πυροβολικού όλων των τύπων, των Τεθωρακισμένων Δυνάμεων, των Sappers και των Στρατευμάτων Μηχανικής, για τα Μηχανοκίνητα Τυφέκια και τα PMC, οι ειδικές δυνάμεις αναφέρονται καθημερινά και παντού οι άνθρωποι εργάζονται αποτελεσματικά.
      1. -2
        21 Νοεμβρίου 2022 14:14 π.μ
        Μουρμουρίστε, μην γκρινιάζετε, τι θέλετε να κατακρίνετε το έργο αυτών των αγωνιστών που το κάνουν, και δεν αποφασίζουν πού να κάνουν αυτό το έργο; hiΑπάντησα πρόσφατα σε μια ερώτηση του βουλευτή, γιατί δεν ολοκληρώσαμε τις (προγραμματισμένες) εργασίες σε έναν (από τους ΠΟΛΛΟΥΣ) ιστότοπους ... (το αφεντικό στο διάδρομο) "και εγώ ... σαν στάμπαρα το πόδι μου και έστειλα τα πάντα να ... και να μην φύγει;" Πώς ναι; Ήλπιζα ότι ήταν διαφορετικά, αλλά ... Αλλά το αφεντικό μόλις σκόραρε ή ξέχασε, αλλά ο αναπληρωτής ντρέπεται να τον ρωτήσει (το πέμπτο σημείο είναι ντροπή αμέσως) . hiΣτο τέλος του έτους, θα τοποθετηθεί ένα σημάδι ολοκλήρωσης 100 τοις εκατό ... και αν μη τι άλλο, καλά, δεν έχουν αφεντικό με αναπληρωτή, δεν είναι δικό τους να διορθώσουν την κατάσταση. hiΚαι οι δημοσιογράφοι ...τρώνε ό,τι δίνουν οι σεφ, όχι οι ερμηνευτές (μαχητές).Πιστεύεις ότι υπάρχει διαφορετικός;Ναι, και αυτοί τσαντίζονται να κάνουν ρεπορτάζ!
        1. 0
          21 Νοεμβρίου 2022 14:35 π.μ
          VORON538 hi, και που διάβασες ότι γκρινιάζω στους μαχητές στην πρώτη γραμμή; Ίσως εκεί που κόλλησα τους μαχητές του δεύτερου κλιμακίου, ιατρική, εθελοντές; Η ερώτησή μου είναι προς άλλα άτομα που απέχουν πολύ από αυτές τις κατηγορίες που έχω υποδείξει.
        2. 0
          22 Νοεμβρίου 2022 02:18 π.μ
          Ναι, ποιος είναι όλο το "ssy" κάτι σου;;; Κάποια αφεντικά :(. Πού υπηρετείτε; Οι Ναζί έχουν αριθμητική υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, και άπειρες προμήθειες όπλων - αυτό είναι το πρόβλημα. Και όχι κάποιες μυθικές "μη αναφορές στην κορυφή".
    4. +3
      21 Νοεμβρίου 2022 14:15 π.μ
      Εδώ προσπαθούν να επαινέσουν τα ρωσικά όπλα, αλλά όσο για μένα είναι καλύτερα να εξετάσουμε αντικειμενικά τις δυνατότητες και την παρουσία τους στο μέτωπο.

      Πρόσφατα άνοιξα την τηλεόραση, ο Μπάιντεν επαινέθηκε στα ομοσπονδιακά κανάλια! Έδειξαν πόσο καλός ήταν στα νιάτα του…
      Ανάθεμα, είμαστε σε πόλεμο ή όχι, απλά δεν καταλαβαίνω….
      Σε άλλη εκπομπή, έδειξαν το γαλλικό κτήμα στα κορυφαία ομοσπονδιακά κανάλια, την Ενωμένη Ρωσία. Έχει κανείς την εντύπωση ότι οι Μοσχοβίτες μισούν τη χώρα τους και είναι έτοιμοι να πουλήσουν τη χώρα και την ψυχή τους για χρήματα.


      Είναι έτσι? Ίσως δεν είναι όλοι έτσι και οι σειρές πρέπει να καθαριστούν. Δηλαδή, αφαιρέστε ξένους πράκτορες από την κυβέρνηση και τα ομοσπονδιακά κανάλια.
      1. +2
        21 Νοεμβρίου 2022 14:32 π.μ
        Για τα μείον, θα δημοσιεύσω ένα σύνδεσμο για το PR του Μπάιντεν στα κανάλια μας
        https://www.1tv.ru/news/2022-11-20/441918-prezidentu_ssha_80_let_besprintsipnost_plagiat_strannosti_na_publike_semeynye_skelety_v_shkafu

        Για τη στάση απέναντι στα παιδιά μας, να συγχωρήσουμε την επιθυμία του να μας σκοτώσει;
      2. lex
        -1
        21 Νοεμβρίου 2022 15:07 π.μ
        Ανάθεμα, είμαστε σε πόλεμο ή όχι, απλά δεν καταλαβαίνω….

        Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία δεν πολεμά και δεν γίνεται πόλεμος, ξεχάστε αυτή τη λέξη. Υπάρχει CBO και περίοδος.
        Διαβάζοντας τις ειδήσεις!
        Η Roskomnadzor απαγόρευσε στα μέσα ενημέρωσης να αποκαλούν «πόλεμο» την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, εδώ είναι η απάντηση για τον πόλεμο.
    5. +1
      21 Νοεμβρίου 2022 14:17 π.μ
      Πού είναι τότε τα ανάλογα του Hamers;!
      Ανεμοστρόβιλος 1987...
      1. +1
        21 Νοεμβρίου 2022 14:21 π.μ
        εδώ:
        https://topwar.ru/199651-rossijskij-otvet-himars-sistemy-kama-i-uragan-1m.html
    6. +4
      21 Νοεμβρίου 2022 14:21 π.μ
      Τι είναι αυτό το έργο; Υπάρχουν 20 χιμάρες κοντά στα περίχωρα, αλλά είναι εφιάλτες από την Χερσώνα στην περιοχή του Λουγκάνσκ, ανεξάρτητα από την άφιξη - το chimars είναι εκεί, το chimars είναι εδώ. Έχουμε επίσης μόνο 20-30 τεμάχια. "Smerchey" στο μέτωπο; Κάτι σαν εφιάλτης στο πίσω μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν παρατηρείται πολύ, αντίθετα, υπάρχει ένα σύμπλεγμα l/s και εξοπλισμός για κρούση, τότε εδώ. Δεν υπήρξαν ανεμοστρόβιλοι στην περιοχή Kherson ή η χρήση ήταν αναποτελεσματική. Η καμπάνια δεν είναι εντάξει με την οργάνωση και την αλληλεπίδραση. Το όπλο είναι μάλλον καλό, αλλά πώς το απορρίπτουν;
      1. -3
        21 Νοεμβρίου 2022 14:24 π.μ
        Οι Hymers χτυπούν εκεί που δείχνουν οι ντόπιοι... Από την άλλη πλευρά, οι ντόπιοι δεν θέλουν να μεταφέρουν δεδομένα στα στρατεύματά μας. Αυτή είναι όλη η αποτελεσματικότητα...
        1. -2
          21 Νοεμβρίου 2022 15:15 π.μ
          Λοιπόν, προφανώς το δορυφορικό σύστημα του ΝΑΤΟ λειτουργεί όπως αναμενόταν ..... Και πού είναι το τροχιακό μας σύστημα, προσωπικά δεν καταλαβαίνω ή δεν υπάρχει ή υπάρχει αλλά δεν λειτουργεί πραγματικά. Είναι όλο λυπηρό :(
          1. -1
            21 Νοεμβρίου 2022 15:39 π.μ
            Έμαθαν να κρύβονται από τη δορυφορική επιτήρηση, αλλά δεν μπορείς να κρυφτείς από τους κατοίκους της περιοχής. Αλλά η τεχνολογική μας υστέρηση δεν επιτρέπει το μπλοκάρισμα των επικοινωνιών σε ελεγχόμενες περιοχές, και ακόμη καλύτερα να το ελέγξουμε.
    7. 0
      21 Νοεμβρίου 2022 14:43 π.μ
      Παρακολούθησε το βίντεο. Αυτό είναι κάποια ντροπή! Καταλαβαίνω ότι σε 35 χρόνια είμαστε ..... όλα πολυμερή. Γιατί όμως ο Ντ. Ρογκόζιν, ο οποίος επί επτά χρόνια κυβέρνησε ολόκληρη τη ρωσική αμυντική βιομηχανία, δεν καταθέτει σήμερα στους ανακριτές (μαζί με τους συνεργούς-πριονιστές του), αλλά τρέχει ντυμένος σαν νίντζα ​​στο πίσω μέρος με ξεκάθαρες μαλακίες; Και επομένως, όχι υπό διερεύνηση, γιατί αυτή η ντροπή δεν είναι ανωτέρα βία, αλλά φυσική συνέπεια των δραστηριοτήτων των «αποτελεσματικών διευθυντών». Αυτό είναι μια νόμιμη ντροπή!
    8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. +1
      21 Νοεμβρίου 2022 14:47 π.μ
      Μπράβο παιδιά! Νίκησε τον εχθρό! Και τώρα ας καταλάβουμε τι είδα - ένα υπερσύγχρονο ισχυρό όπλο και ... το ντουλαπάκι στο σκάφος ανοίγει και ένα αρχαίο τρίποδο με ιμάντες και βίδες αφαιρείται από αυτό, όχι την πρώτη φορά που εγκαθίσταται μια συγκεκριμένη οπτική συσκευή στο Το τρίποδο και ένας στρατιώτης που στέκεται σε ανοιχτό πεδίο κοιτάζει με το μάτι και φωνάζει... Τα παιδιά κάνουν ό,τι μπορούν με αυτό που έδωσαν, αλλά ήταν πραγματικά αδύνατο να ενσωματωθεί ο αισθητήρας γωνίας ανύψωσης απευθείας στο μπλοκ καθοδήγησης; Είναι πραγματικά αδύνατο να φτιάξεις ένα τρίποδο με ελατήριο και να φτιάξεις ένα προστατευτικό περίβλημα για τα οπτικά που θα του επιτρέψει να μεταφερθεί ως συγκρότημα σε ειδικό διαμέρισμα; Είναι πραγματικά αδύνατο να βεβαιωθείτε ότι ο μαχητής δεν χρειάζεται να κρέμεται πίσω από ένα τρίποδο - μια βιντεοκάμερα και η πρωτόγονη ηλεκτρομηχανική κοστίζουν μια δεκάρα ... Γιατί η ατομική εποχή είναι πάντα αναμεμειγμένη με την πέτρινη εποχή στη χώρα μας; Και το πιο σημαντικό - είδα την εκτόξευση πυραύλων, αλλά ως συνήθως δεν είδα το αποτέλεσμα - γιατί δεν δημοσιεύουν δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου στο βίντεο;
      1. +2
        21 Νοεμβρίου 2022 14:51 π.μ
        Απόσπασμα: Leader_Barmaleev
        Γιατί πάντα ανακατεύουμε την ατομική εποχή με την πέτρινη εποχή;;;

        Βλέπω ότι προσέξατε κι εσείς.
      2. -4
        21 Νοεμβρίου 2022 15:13 π.μ
        Όλη η χώρα έχει τις ίδιες ερωτήσεις… Αλλά δεν υπάρχουν απαντήσεις. Αυτός που πρέπει να απαντήσει shamearogozin τρέχει γύρω από το NWO και προωθεί .....
      3. -2
        21 Νοεμβρίου 2022 20:02 π.μ
        Και υπογράφεις συμβόλαιο και «περπατάς» στην πρώτη γραμμή. Θα τα δεις όλα από πρώτο χέρι. Δείξε, διάολε, το βρήκα
    10. +1
      21 Νοεμβρίου 2022 15:14 π.μ
      Γιατί τότε δεν βλέπουμε τα ίδια ακριβή χτυπήματα με τα Hummer σε γέφυρες και αποθήκες
    11. -3
      21 Νοεμβρίου 2022 15:16 π.μ
      Απόσπασμα: Leader_Barmaleev
      αλλά ως συνήθως δεν είδα το αποτέλεσμα - γιατί δεν δημοσιεύουν δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου στο βίντεο;

      Γιατί είτε δεν υπάρχουν, είτε τα αποτελέσματα απέχουν πολύ από το να ειπωθούν.
      Στην πραγματικότητα, τι είδους αποτελέσματα θέλετε με τέτοια ακρίβεια στόχευσης;

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»