Στρατιωτική αναθεώρηση

Ελλείψεις και απώλειες πυρομαχικών: η διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης του ουκρανικού πυροβολικού

60
Ελλείψεις και απώλειες πυρομαχικών: η διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης του ουκρανικού πυροβολικού
MLRS M142 μια από τις πρώτες παραδόσεις. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας



Οι ουκρανικοί ένοπλοι σχηματισμοί καταναλώνουν καθημερινά μεγάλη ποσότητα από διάφορα πυρομαχικά, κυρίως βλήματα πυροβολικού και φυσίγγια φορητών όπλων. όπλα. Στην πορεία βρίσκονται και δικά τους αποθέματα και πυρομαχικά από το εξωτερικό. Την ίδια στιγμή, το καθεστώς του Κιέβου αντιμετωπίζει εδώ και καιρό το πρόβλημα της έλλειψης συστημάτων πυροβολικού και πυρομαχικών για αυτά. Όλα αυτά μειώνουν την πραγματική μαχητική αποτελεσματικότητα των σχηματισμών του και συμβάλλουν σε νέες επιτυχίες του ρωσικού στρατού.

Περιορισμένες ευκαιρίες


Δυστυχώς, δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία για την κατανάλωση πυρομαχικών από ουκρανικούς σχηματισμούς. Το καθεστώς του Κιέβου, ακόμα κι αν έχει τέτοιου είδους στοιχεία, δεν το αποκαλύπτει. Ταυτόχρονα, υπάρχει μια σειρά από αξιολογήσεις διαφόρων ειδών, που μας επιτρέπουν να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα.

Σύμφωνα με διάφορες πηγές, τους τελευταίους μήνες το ουκρανικό πυροβολικό εκτοξεύει μόνο μερικές χιλιάδες βολές την ημέρα. Για παράδειγμα, ο συνταγματάρχης Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, πρώην σύμβουλος του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ντ. Τραμπ, μίλησε πρόσφατα για δαπάνες στο επίπεδο των 7 οβίδων την ημέρα. Ο αριθμός αυτός περιλαμβάνει πυρομαχικά διαφορετικών διαμετρημάτων, έως 152 και 155 mm.

Η χρήση πολλαπλών συστημάτων πυραύλων εκτόξευσης αναφέρεται σχεδόν καθημερινά, περιλαμβανομένων. εισαγόμενο M270 ή M142. Στην περίπτωσή τους η κατανάλωση πυρομαχικών είναι πολύ μικρότερη. Έτσι, από αναφορές για τη μαχητική λειτουργία των συστημάτων HIMARS, προκύπτει ότι εκτοξεύουν ένα πακέτο με έξι πυραύλους και μετά φεύγουν από τη θέση. Αυτή η μέθοδος πολεμικής χρήσης μειώνει δραματικά την κατανάλωση πυρομαχικών και επίσης μειώνει την πιθανή αποτελεσματικότητα.


Το Howitzer L119 παρελήφθη από το Ηνωμένο Βασίλειο. Φωτογραφία Telegram / ChDambiev

Παρά τους σημαντικούς αριθμούς, η πραγματική πυκνότητα και αποτελεσματικότητα των πυρών του ουκρανικού πυροβολικού παραμένει χαμηλή. Με το σημερινό μέγεθος της ζώνης μάχης, δεν υπάρχουν περισσότερες από 5-7 οβίδες την ημέρα ανά χιλιόμετρο μετώπου. Ακόμη και με τη συγκέντρωση των όπλων σε κρίσιμες περιοχές, οι δείκτες παραμένουν χαμηλοί.

Επιπλέον, η τρομοκρατική φύση της χρήσης όπλων επηρεάζει αρνητικά τη συνολική αποτελεσματικότητα. Έτσι, τα τεχνικά πλεονεκτήματα του M142 MLRS χρησιμοποιούνται κυρίως για βομβαρδισμό πόλεων και πολιτικών αντικειμένων - χωρίς κανένα νόημα από στρατιωτικούς όρους. Ταυτόχρονα, ακόμη και περιορισμένος αριθμός πυρομαχικών προκαλεί ευαίσθητες ζημιές και πλήττει το ηθικό του πληθυσμού.

ανταπόκριση πυρός


Οι δείκτες και οι δυνατότητες των ουκρανικών σχηματισμών θα πρέπει να συγκριθούν με το δυναμικό πυρός του ρωσικού στρατού. Ήδη τις πρώτες ημέρες και εβδομάδες της Ειδικής Επιχείρησης, τα στρατεύματά μας σχημάτισαν ισχυρές ομάδες πυροβολικού προς όλες τις κύριες κατευθύνσεις, πολλές φορές ανώτερες από τις εχθρικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, το ρωσικό πυροβολικό εκτοξεύει περίπου 20-25 χιλιάδες οβίδες και βλήματα καθημερινά. Σε περιόδους αυξανόμενων εχθροπραξιών, πιστεύεται ότι ο αριθμός αυτός σχεδόν διπλασιάστηκε. Άλλοι τύποι στρατευμάτων εργάζονται επίσης ενεργά, γεγονός που αυξάνει τη συνολική κατανάλωση πυρομαχικών. Ως αποτέλεσμα, όσον αφορά την ονομαστική δύναμη πυρός, ο εχθρός χάνει πολλές φορές από τα στρατεύματά μας.


Ιταλικό όπλο FH-70. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας

Η χρήση αυτού του δυναμικού είναι μεγάλης σημασίας. Το πυροβόλο και το πυροβολικό επικεντρώνονται στις κύριες κατευθύνσεις και συγκεντρώνουν τα πυρά σε σημαντικούς στόχους. Λόγω αυτού, κατέστη ήδη δυνατή η καταστροφή πολλών οχυρωματικών συστημάτων στο κατεχόμενο τμήμα του Donbass και τώρα καταστρέφονται τα ακόλουθα παρόμοια αντικείμενα.

Απόθεμα και παράδοση


Σύμφωνα με το The Military Balance 2022, στις αρχές του 2022, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις διέθεταν περισσότερα από 1800 συστήματα πυροβολικού όλων των τάξεων και τύπων. Επίσης, ένας αριθμός όπλων και MLRS ήταν αποθηκευμένοι, και αυτά τα όπλα αργότερα ενεργοποιήθηκαν ξανά και επέστρεψαν στην υπηρεσία. Σχεδόν όλα αυτά τα όπλα και ο εξοπλισμός πήγαν σε αυτούς κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Ανεξάρτητα κατάφερε να παράγει μόνο μερικές δεκάδες συστήματα.

Επιπλέον, μεγάλες αποθήκες στρατιωτικών μονάδων, καθώς και αρκετές μεγάλες βάσεις αποθήκευσης πυρομαχικών, παρέμειναν στο έδαφος της ανεξάρτητης Ουκρανίας. Σε αυτές συμμετείχαν τουλάχιστον εκατοντάδες χιλιάδες τόνοι διαφόρων οβίδων, βλημάτων, φυσιγγίων κ.λπ. Οι μετοχές αυτές ξεπουλήθηκαν σταδιακά στη διεθνή αγορά. Επιπλέον, από το 2014 πυρομαχικά από τις αποθήκες χρησιμοποιούνται εναντίον των δημοκρατιών του Ντονμπάς. Ταυτόχρονα, δεν εξαντλήθηκαν όλα τα διαθέσιμα αποθέματα.

Οι αποθήκες πυραύλων και όπλων πυροβολικού του ουκρανικού στρατού έγιναν ένας από τους πρώτους στόχους για αναγκαστική αποστρατικοποίηση. Χτυπήματα στα κύρια αντικείμενα αυτού του είδους έγιναν τις πρώτες εβδομάδες και μήνες της Ειδικής Επιχείρησης. Στη συνέχεια ξεκίνησε η διαδικασία εντοπισμού και καταστροφής μικρότερων αποθηκών, συμ. ακριβώς στην εμπόλεμη ζώνη. Ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας πρόσκρουσης, οι ουκρανικοί σχηματισμοί θα μπορούσαν να χάσουν αρκετά εκατομμύρια πυρομαχικά.

Τον Φεβρουάριο-Μάρτιο, ορισμένες ξένες χώρες άρχισαν να προμηθεύουν το καθεστώς του Κιέβου με συστήματα πυροβολικού και διάφορα είδη πυρομαχικών. Πρώτα μεταφέρθηκαν σοβιετικά όπλα και οι αντίστοιχες βολές. Στη συνέχεια, ξεκίνησαν οι παραδόσεις όπλων και πυρομαχικών τύπου ΝΑΤΟ.


Howitzer M777 με φορτηγό τρακτέρ. Θα καταστραφεί σύντομα. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, ξένες χώρες παρέδωσαν στην Ουκρανία αρκετές εκατοντάδες συστήματα πυροβολικού - ρυμουλκούμενα και αυτοκινούμενα πυροβόλα, καθώς και τζετ. Επιπλέον, μεταφέρθηκε μεγάλος αριθμός οβίδων. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέστειλαν περισσότερα από 1 εκατομμύριο βλήματα διαφόρων διαμετρημάτων. Εκατοντάδες χιλιάδες πυρομαχικά ήρθαν από άλλες χώρες.

Ωστόσο, μια τέτοια βοήθεια έχει πολύ περιορισμένο αποτέλεσμα. Ένα σημαντικό μέρος των συστημάτων πυροβολικού έχει ήδη νοκ άουτ ή έχει γίνει τρόπαια. Επίσης ο στρατός μας κατέστρεψε μεγάλο αριθμό αποθηκών με ξένα πυρομαχικά. Παρόμοιες διαδικασίες μείωσης του ουκρανικού πυροβολικού συνεχίζονται με επιτυχία μέχρι σήμερα.

Η συστολή συνεχίζεται


Όχι πολύ καιρό πριν, μόλις στις αρχές αυτού του έτους, οι ουκρανικοί σχηματισμοί διέθεταν έναν αρκετά μεγάλο αριθμό διαφόρων συστημάτων πυροβολικού και είχαν μεγάλα αποθέματα βλημάτων και πυραύλων όλων των απαραίτητων τύπων. Ωστόσο, ήδη από τα τέλη Φεβρουαρίου, σχεδόν αμέσως μετά την έναρξη της Ειδικής Επιχείρησης, η κατάσταση άρχισε να αλλάζει.

Μέσα σε λίγες εβδομάδες, ο ρωσικός στρατός κατέστρεψε ή ανέλαβε τον έλεγχο των βασικών αποθηκευτικών βάσεων και των αποθηκών όπλων. Παράλληλα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο καταστράφηκε το εχθρικό πυροβολικό. Η κατάσταση των ουκρανικών σχηματισμών επιδεινώθηκε και μια πραγματική έλλειψη όπλων και πυρομαχικών εμφανίστηκε στον ορίζοντα.

Ξένα κράτη βοήθησαν το καθεστώς του Κιέβου με την προμήθεια διαφόρων όπλων και πυρομαχικών. Ωστόσο, ο όγκος αυτής της βοήθειας δεν αντιστοιχεί στην κλίμακα του προβλήματος. Μέχρι σήμερα, η Ουκρανία έχει χάσει 4500 συστήματα πυροβολικού όλων των τύπων, ενώ η ξένη βοήθεια περιελάμβανε μόνο εκατοντάδες όπλα και οχήματα μάχης. Ανάλογη κατάσταση παρατηρείται και στον τομέα των πυρομαχικών. 1-1,5 εκατομμύριο οβίδες και χιλιάδες βλήματα δεν αρκούν για να αναπληρώσουν τις απώλειες από τα ρωσικά χτυπήματα.


Το όπλο D-20 εντοπίστηκε από αναγνωριστικό drone. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Τους τελευταίους μήνες, το μερίδιο και ο ρόλος των ξένων όπλων και πυρομαχικών στο ουκρανικό πυροβολικό αυξάνεται σταδιακά. Τώρα στην πραγματικότητα δεν μπορεί να πολεμήσει χωρίς ξένη βοήθεια. Ωστόσο, τα ξένα κράτη έχουν ήδη αντιμετωπίσει το πρόβλημα της εξάντλησης των δικών τους αποθεμάτων και την αδυναμία παραγωγής των απαιτούμενων ποσοτήτων προϊόντων. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι στο εγγύς μέλλον αυτοί οι παράγοντες θα οδηγήσουν σε μείωση της βοήθειας προς την Ουκρανία.

Γενικά, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η κατάσταση του ουκρανικού πυροβολικού θα συνεχίσει να επιδεινώνεται. Έχει ήδη περιορισμένες δυνατότητες μάχης και απλά δεν υπάρχει δυνατότητα ανάπτυξης. Επιπλέον, όλοι οι τρέχοντες κίνδυνοι παραμένουν. Ο ρωσικός στρατός θα συνεχίσει να εντοπίζει και να εμπλέκει όπλα σε θέσεις, καθώς και να καταστρέφει αποθήκες πυρομαχικών και άλλα σημαντικά αντικείμενα. Σε αυτή την περίπτωση, οι απώλειες του εχθρού θα υπερβούν τον όγκο των παραδόσεων από το εξωτερικό.

Προβλέψιμα αποτελέσματα


Έτσι, ο ρωσικός στρατός συνεχίζει να καταστρέφει το στρατιωτικό δυναμικό της Ουκρανίας και σε αυτές τις διαδικασίες δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στον αγώνα κατά του πυροβολικού. Μέχρι σήμερα, μεθοδικά και χωρίς βιασύνη, έχει καταστεί δυνατό να χτυπήσει το κύριο μέρος των ουκρανικών όπλων και του MLRS, αλλά και να τα αφήσει χωρίς εκατομμύρια βολές. Οι ξένες παραδόσεις όπλων και πυρομαχικών επηρέασαν τον ρυθμό μιας τέτοιας αποστρατικοποίησης, αλλά δεν επηρέασαν τις κύριες τάσεις.

Οι προοπτικές για την τρέχουσα κατάσταση είναι σαφείς. Οι ένοπλες δυνάμεις μας θα συνεχίσουν να καταστρέφουν πυροβολικό και άλλους τύπους εχθρικών στρατευμάτων και να πολεμούν ενάντια στις υποστηρικτικές υποδομές. Το τελικό αποτέλεσμα αυτού θα μπορούσε να είναι η πλήρης καταστροφή του ουκρανικού πυροβολικού, περιλαμβανομένων. εις βάρος της μαχητικής ικανότητας τρίτων χωρών που έχουν μοιραστεί τα όπλα τους. Το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος μιας τέτοιας ήττας.
Συντάκτης:
60 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24 Νοεμβρίου 2022 04:54 π.μ
    + 38
    Πες μου, σε παρακαλώ, είναι κατάλληλες για αυτό το άρθρο οι λέξεις "Όλα καλά, όμορφη μαρκησία" ή όχι;
    1. ASAD
      ASAD 24 Νοεμβρίου 2022 05:25 π.μ
      + 32
      Αν ολόκληρο το SVO θα είχε περάσει σύμφωνα με τα συμπεράσματα αυτού του συγγραφέα, τότε νομίζω ότι έχει τελειώσει προ πολλού. Αλλά δυστυχώς δεν έχει βγει ακόμα.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 Νοεμβρίου 2022 05:57 π.μ
        + 27
        Παράθεση από ASAD
        Αν ολόκληρο το SVO θα είχε περάσει σύμφωνα με τα συμπεράσματα αυτού του συγγραφέα, τότε νομίζω ότι έχει τελειώσει προ πολλού. Αλλά δυστυχώς δεν έχει βγει ακόμα.

        Ναι, όπως διαβάζεται μια έκθεση σε μια πανηγυρική συνεδρίαση του «ΕΚ».
      2. mitroha
        mitroha 24 Νοεμβρίου 2022 06:36 π.μ
        +1
        Ως αποτέλεσμα, όσον αφορά την ονομαστική δύναμη πυρός, ο εχθρός χάνει πολλές φορές από τα στρατεύματά μας.

        Όσον αφορά το άλεσμα ukroreich, αυτό, φυσικά, βοηθά. Αλλά όσον αφορά την εκπλήρωση των καθηκόντων του NWO, χωρίς αύξηση, ίσως πολλαπλάσιο, τον αριθμό των μαχητών στο LBS, δεν θα λειτουργήσει
        1. aybolyt678
          aybolyt678 24 Νοεμβρίου 2022 07:52 π.μ
          +2
          Απόσπασμα από τον Mitroha
          Αλλά όσον αφορά την εκπλήρωση των καθηκόντων του NWO, χωρίς αύξηση, ίσως πολλαπλάσιο, τον αριθμό των μαχητών στο LBS, δεν θα λειτουργήσει

          Ίσως τα καταφέρει, μόνο οι άνθρωποι εκεί λυπούνται
      3. ψευδώνυμο 7
        ψευδώνυμο 7 24 Νοεμβρίου 2022 11:11 π.μ
        +7
        Αυτό είναι το διαφημιστικό στυλ του VO για να εξομαλύνει τις αιχμηρές γωνίες και, στη συνέχεια, τα μέλη του φόρουμ πέφτουν σε κατάθλιψη από ανασυγκρότηση και παράδοση εδαφών.
      4. ΖενΚοριόλαν
        ΖενΚοριόλαν 29 Νοεμβρίου 2022 09:20 π.μ
        0
        Παράθεση από ASAD
        Αν ολόκληρο το SVO θα είχε περάσει σύμφωνα με τα συμπεράσματα αυτού του συγγραφέα, τότε νομίζω ότι έχει τελειώσει προ πολλού. Αλλά δυστυχώς δεν έχει βγει ακόμα.

        Το One Himars ως προς την αποτελεσματικότητα αντικαθιστά μια ντουζίνα πυροβόλα
    2. Proxima
      Proxima 24 Νοεμβρίου 2022 05:34 π.μ
      + 14
      Από πού πήρε ο συγγραφέας τέτοια στατιστικά στοιχεία; Ακριβώς το αντίθετο ισχύει. Η ποσότητα των πυρομαχικών που παρέχονται στην Ουκρανία αυξάνεται. Προς τέρψη του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, το Lend-Lease κέρδισε. Ροζ γυαλιά για τον συγγραφέα, αυτό είναι σίγουρα καλό, ένα είδος θετικού. Είναι λυπηρό που δεν λύνει το πρόβλημα.
      1. vvvjak
        vvvjak 24 Νοεμβρίου 2022 09:25 π.μ
        +6
        Απόσπασμα: Proxima
        Από πού πήρε τέτοια στατιστικά στοιχεία ο συγγραφέας; Ακριβώς το αντίθετο ισχύει.

        Αμερικανικά δεδομένα (USDepartament of Defense)
        παραδόσεις OFS 155 mm ανά μήνες:
        Απρίλιος-184 χιλιάδες
        Μάιος - τουλάχιστον 200
        Ιούνιος - 311
        Ιουλίου - 155
        Αυγούστου - 150
        Σεπτέμβριος - όχι
        Οκτώβριος - 98
        Νοεμβρίου - 21 (προς το παρόν).
        Η ετήσια παραγωγή βλημάτων των 155 mm της αμερικανικής βιομηχανίας εκτοξεύεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε 2 εβδομάδες (C, "ξεθάψει στο δίχτυ").
        1. Haron
          Haron 24 Νοεμβρίου 2022 10:05 π.μ
          + 11
          Παράθεση από vvvjak
          Αμερικανικά δεδομένα (USDepartament of Defense)

          Οι απευθείας παραδόσεις από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ είναι σαν να πουλάς πίτες που έχουν ήδη πληρωθεί τρεις φορές και έχουν ήδη καθυστερήσει. Υπάρχουν προμηθευτές για 155 (και μάλιστα ξεχωριστά OFS))) τουλάχιστον δύο δωδεκάδες. Τι νόημα έχει να τραβάς όλες τις πληροφορίες μέσω της MO όταν ο κατασκευαστής, και όχι μόνο στις ΗΠΑ, κάνει τα πάντα απευθείας ή μέσω ιδιωτών ενδιάμεσων.
          Αυτό που παραθέσατε είναι μια βελόνα σε μια θημωνιά.
    3. Negro
      Negro 24 Νοεμβρίου 2022 14:19 π.μ
      +4
      Αυτός ο κύκλος ονομάζεται «λίγος, αργά, άχρηστος».
  2. Ο θείος Λι
    Ο θείος Λι 24 Νοεμβρίου 2022 04:58 π.μ
    + 10
    η πυκνότητα και η αποτελεσματικότητα του ουκρανικού πυροβολικού παραμένει χαμηλή
    Θα το πιστέψω όταν σταματήσει ο βομβαρδισμός του LDNR!
    1. ASAD
      ASAD 24 Νοεμβρίου 2022 06:02 π.μ
      + 12
      Σύμφωνα με τους στρατιωτικούς ανταποκριτές που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, εκπλήσσονται από την ακρίβεια της ήττας του πυροβολικού Krajina. Μάλλον κάποιος λέει ψέματα.
      1. Ka-52
        Ka-52 24 Νοεμβρίου 2022 09:06 π.μ
        +5
        Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, αυτή είναι μια υποκειμενική εκτίμηση. Δεν χρειάζεται να καθοδηγηθείτε από αυτό. Στην πράξη, συνήθως χρησιμοποιούνται στατιστικά στοιχεία - πόσες οβίδες εκτοξεύτηκαν από ένα συγκεκριμένο σύστημα για να χτυπήσουν έναν στόχο. Οι στρατιωτικοί μας ανταποκριτές γράφουν μερικές φορές τέτοιες ανοησίες που μπορεί κανείς να παραθέσει τα λόγια του Πούτιν σχετικά με τον Πεσκόφ.
        δεύτερον, αν μιλάμε για το SVO, τότε τους πρώτους μήνες το πυροβολικό μας δούλευε σύμφωνα με τα κλασικά (αυτό για το οποίο είναι περήφανος ο συγγραφέας εδώ δεν είναι ξεκάθαρο): ξεκίνησαν αμέσως με ολόκληρη σχεδόν τη μεραρχία και ας σφυρίσουμε στις πλατείες . Ποιο είναι το αποτέλεσμα - και ποιος ξέρει; Δεν άκουσαν καν για προσαρμογή με τη βοήθεια UAV. Η δαπάνη είναι μεγάλη, δεν έχει νόημα.
        1. Haron
          Haron 24 Νοεμβρίου 2022 10:13 π.μ
          +6
          Απόσπασμα: Ka-52
          Η δαπάνη είναι μεγάλη, δεν έχει νόημα.

          Και ρωτήστε τους στρατιωτικούς ανταποκριτές πόσο συχνά το όπλο μάχεται με απαγόρευση, χωρίς να υπολογίζονται όλα τα είδη "μπουλόνια, απεργοί, παρελκ..." και άλλα εποικοδομητικά συστήματα τέχνης του συμμαχικού σχεδιασμού. Επιπλέον, πώς και πού αποθηκεύεται το BC πριν από τη λήψη (θερμοκρασία, κάθε είδους υγρασία, κ.λπ. "labuda").
          Και το βασικό ερώτημα. Όποιος χρησιμοποιεί σωλήνες τουλάχιστον καταλαβαίνει την επίδραση τέτοιων «μικρών πραγμάτων» στην ακρίβεια μιας βολής;
        2. ψευδώνυμο 7
          ψευδώνυμο 7 24 Νοεμβρίου 2022 11:08 π.μ
          +2
          χτυπώντας τα τετράγωνα. Ποιο είναι το αποτέλεσμα - και ποιος ξέρει;

          Ολόκληρα χωράφια σπάρθηκαν με χωνιά και αυτό είναι το αποτέλεσμα. Την ίδια στιγμή, οι ίδιοι στάθηκαν σε ένα σωρό και οι Χειμάρες κατέστρεψαν ολόκληρες στήλες της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ένα σάλβο.
          Αλλά παρόλα αυτά, το Υπουργείο Άμυνας μελετά, μέρος των στηλών άρχισαν να συμμορφώνονται με τον χάρτη και να κρατούν μεγάλες αποστάσεις, προετοιμάζουν και τους στρατιωτικούς. ειδικότητα "χειριστής UAV", άρχισαν να χρησιμοποιούν το "Lancet" περισσότερο στην τεχνική των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.
          1. stankow
            stankow 2 Δεκεμβρίου 2022 01:33
            0
            Πολλά χωνιά είναι δουλειά των πικάπ. Και είναι μικροί σε αριθμό. Και η Άρτα είναι οργωμένες δασικές ζώνες.
  3. Ερασιτέχνης παππούς
    Ερασιτέχνης παππούς 24 Νοεμβρίου 2022 04:59 π.μ
    +3
    Αυτή είναι η σωστή τακτική. Νομίζω όμως ότι θα ήταν πιο αποτελεσματικό σε συνδυασμό με (για εκατοστή φορά γράφω για αυτό) χτυπήματα στις παραμεθόριες περιοχές της Ουκρανίας με την Πολωνία. Καταστροφή πυροβολικού και πυρομαχικών στη γραμμή επαφής και ελαχιστοποίηση των ευκαιριών ανεφοδιασμού από τα δυτικά. Τελικά, αν οι αποθήκες των χωρών του ΝΑΤΟ είναι άδειες, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν λειτουργεί εκεί η παραγωγή πυρομαχικών.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 24 Νοεμβρίου 2022 06:17 π.μ
      +2
      Και ρωτήστε πώς να παραδώσετε εξοπλισμό και πυρομαχικά στο μέτωπο; wassat διαφημίσεις, φίλε μου, και ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει καλά. Και είναι απαραίτητο αντίθετα, περισσότερο, το gesheft είναι πιο παχύ και πιο εύστροφο. Πότε αλλού θα παρουσιαστεί μια τέτοια ευκαιρία;
  4. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 24 Νοεμβρίου 2022 05:13 π.μ
    0
    Ο Μπάιντεν διέθεσε πρόσφατα 400 εκατομμύρια δολάρια για την προμήθεια νέων πυρομαχικών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
    Αυτό λοιπόν δεν είναι το τέλος της πείνας των Ukronazis.
  5. Ταγκάν
    Ταγκάν 24 Νοεμβρίου 2022 05:51 π.μ
    0
    Παράθεση: Lech από το Android.
    Ο Μπάιντεν διέθεσε πρόσφατα 400 εκατομμύρια δολάρια για την προμήθεια νέων πυρομαχικών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
    Αυτό λοιπόν δεν είναι το τέλος της πείνας των Ukronazis.

    Αυτό είναι μια σταγόνα στον ωκεανό, λαμβάνοντας υπόψη σε τι θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα κεφάλαια.
  6. VictorVictor
    VictorVictor 24 Νοεμβρίου 2022 07:11 π.μ
    -6
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Πες μου, σε παρακαλώ, είναι κατάλληλες για αυτό το άρθρο οι λέξεις "Όλα καλά, όμορφη μαρκησία" ή όχι;

    Έχετε να πείτε κάτι σε αντίκρουση; Έλα, πετάξτε τα συγκεκριμένα, τα νούμερα, τα στατιστικά, και πάρτε το μούτσο.
    1. Πάρμα
      Πάρμα 24 Νοεμβρίου 2022 07:43 π.μ
      + 10
      Απόσπασμα: ViktorVictor
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Πες μου, σε παρακαλώ, είναι κατάλληλες για αυτό το άρθρο οι λέξεις "Όλα καλά, όμορφη μαρκησία" ή όχι;

      Έχετε να πείτε κάτι σε αντίκρουση; Έλα, πετάξτε τα συγκεκριμένα, τα νούμερα, τα στατιστικά, και πάρτε το μούτσο.

      Λοιπόν, από τις συνηθισμένες - συνεχείς αφίξεις σε αποθήκες και θέσεις διοίκησης, συγκεκριμένα, το αρχηγείο μιας από τις μεραρχίες μας καταστράφηκε το καλοκαίρι ... Γιατί συνέβη με τον Kherson; Το Himars και το M-270 ήταν ένας εφιάλτης ασταμάτητης επιμελητείας... δείτε το βίντεο από την πρώτη γραμμή, στρατιωτικοί μπλόγκερ πχ... λένε ότι το UkroArt λειτουργεί πολύ επώδυνα και με ακρίβεια, και παρόλο που το δικό μας χύνει τόνους , αλλά ραντάρ, UAV και άλλα πράγματα για αποτελεσματική εργασία (συμπεριλαμβανομένης της αντι-μπαταρίας) έλλειψη ...
      Όσο για το γεγονός ότι οι Himars πυροβολούν το δέμα και αποσύρονται από τη θέση, αυτά είναι προληπτικά μέτρα και αυτό αυξάνει μόνο την αποτελεσματικότητα, καθώς η εγκατάσταση μπορεί να φορτωθεί ξανά στο πλησιέστερο εκκαθαριστικό μέσα σε ένα λεπτό (σε αντίθεση με το δικό μας MLRS) χωρίς τον κίνδυνο λήψης «δώρο»...
  7. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 24 Νοεμβρίου 2022 07:49 π.μ
    +9
    Οι ένοπλες δυνάμεις μας θα συνεχίσουν να καταστρέφουν πυροβολικό και άλλους τύπους εχθρικών στρατευμάτων και να πολεμούν ενάντια στις υποστηρικτικές υποδομές. Το τελικό αποτέλεσμα αυτού θα μπορούσε να είναι η πλήρης καταστροφή του ουκρανικού πυροβολικού, περιλαμβανομένων. εις βάρος της μαχητικής ικανότητας τρίτων χωρών που έχουν μοιραστεί τα όπλα τους. Το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος μιας τέτοιας ήττας.
    Ναι, το μόνο ερώτημα είναι πού θα είναι η πρώτη γραμμή μέχρι εκείνη τη στιγμή, και όσο περισσότερο "καταστρέφουμε", τόσο περισσότερο γυρνάμε πίσω. Συντάκτη, πού είναι η λογική;
  8. Predometrix
    Predometrix 24 Νοεμβρίου 2022 08:25 π.μ
    +4
    Έτσι, από αναφορές για τη μαχητική λειτουργία των συστημάτων HIMARS, προκύπτει ότι εκτοξεύουν ένα πακέτο έξι βλημάτων και μετά φεύγουν από τη θέση. Αυτή η μέθοδος πολεμικής χρήσης μειώνει δραστικά την κατανάλωση πυρομαχικών και επίσης μειώνει την πιθανή αποτελεσματικότητα.


    Η ίδια η ουσία του Hymars είναι να απελευθερώσει έξι πυραύλους και να αλλάξει θέση. Αλλά ο αιώνια εύθυμος συγγραφέας μας πιστεύει ότι αυτό είναι ανοησία. Μάλλον ο Hymars θα έπρεπε να σκάψει στο χωράφι, να φορέσει σακούλες και να πυροβολήσει μέχρι να αδειάσουν καμιά δεκαριά π.Χ.

    Τα τεχνικά πλεονεκτήματα του M142 MLRS χρησιμοποιούνται κυρίως για βομβαρδισμό πόλεων και πολιτικών στόχων - χωρίς καμία στρατιωτική αίσθηση. Ταυτόχρονα, ακόμη και περιορισμένος αριθμός πυρομαχικών προκαλεί ευαίσθητες ζημιές και πλήττει το ηθικό του πληθυσμού.


    Είναι το MLRS με έξι πυραύλους υψηλής ακρίβειας, με το οποίο η Ουκρανία είναι καλά οπλισμένη αν υπάρχουν 20 κομμάτια (λαμβάνοντας υπόψη τα Haimars που καταστράφηκαν από τον Konashenkov, δεν μπορεί να ψεύδεται ο MO;), Ιδανικό για βομβαρδισμό πόλεων.

    ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ: Ryabov Kirill


    Κάποτε αυτή η γραμμή θα μετακινηθεί στην κορυφή, κάτω από τον τίτλο. Και αν όχι ο παράδεισος στη γη, τότε η ευτυχία θα έρθει σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία

    PS
    MLRS M142 μια από τις πρώτες παραδόσεις. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

    Όχι, αυτή δεν είναι φωτογραφία του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δεν τράβηξαν αυτή τη φωτογραφία.
    1. Ka-52
      Ka-52 24 Νοεμβρίου 2022 09:21 π.μ
      -6
      . Αλλά ο αιώνια εύθυμος συγγραφέας μας πιστεύει ότι αυτό είναι ανοησία.

      που λέει ο συγγραφέας ότι αυτό είναι ανοησία; Λέει "μειώνει την κατανάλωση πυρομαχικών" - σωστά. Γραπτό "μειώνει την αποτελεσματικότητα" - συζητήσιμο. Πού είναι τα λόγια για βλακεία;
      Είναι το MLRS υψηλής ακρίβειας με έξι πυραύλους, το οποίο η Ουκρανία έχει καλά σε λειτουργία αν υπάρχουν 20 τεμάχια

      Λοιπόν, το OTR "Tochka-U" επίσης δεν είναι πυκνό στην πλατεία, αλλά στις πόλεις χτυπούν και συνεχίζουν να χτυπούν. Ποια είναι η ασυνέπεια; Ο συγγραφέας χρησιμοποίησε μόνο τη λέξη «κυρίως», που σίγουρα είναι ψέμα. Τα Chubs χρησιμοποιούν Hymars για οποιαδήποτε εργασία.
      1. Predometrix
        Predometrix 24 Νοεμβρίου 2022 09:29 π.μ
        +2
        που λέει ο συγγραφέας ότι αυτό είναι ανοησία; Λέει "μειώνει την κατανάλωση πυρομαχικών" - σωστά. Γραπτό "μειώνει την αποτελεσματικότητα" - συζητήσιμο. Πού είναι τα λόγια για βλακεία;


        Έχετε ακούσει ποτέ για την υπερβολή; Ο συγγραφέας αποκαλεί τη λήψη ολόκληρου του πακέτου - "μείωση της αποτελεσματικότητας". Αν ο συγγραφέας έγραφε "πυροβολούν τρία βλήματα στα έξι και φεύγουν" - θα συμφωνούσα, ναι, αυτό δεν είναι αποτελεσματικό. Αλλά όταν το Hymars, που φέρει ένα πακέτο με έξι πυραύλους, εκτοξεύει και τους έξι πυραύλους σε ένα σάλβο, αυτό είναι 100% αποτελεσματικό. Διαφορετικά, αποδεικνύεται ότι ούτε τα Iskander είναι αποτελεσματικά, γιατί μετά την εκτόξευση οι πύραυλοι φεύγουν και δεν επαναφορτίζονται επί τόπου.

        Ποια είναι η ασυνέπεια;


        Εσείς ο ίδιος απαντήσατε τέλεια σε αυτήν την ερώτηση:
        Ο συγγραφέας χρησιμοποίησε μόνο τη λέξη «κυρίως», που σίγουρα είναι ψέμα


        Από τις δύο ερωτήσεις, συμφωνήσαμε σε δύο. «Αμφισβήτητο» για την αποτελεσματικότητα και «ψέμα» για την «πρωτογενή χρήση των Υμάρων».
        1. prorab_ak
          prorab_ak 24 Νοεμβρίου 2022 18:24 π.μ
          +1
          που λέει ο συγγραφέας ότι αυτό είναι ανοησία; Λέει "μειώνει την κατανάλωση πυρομαχικών" - σωστά. Γραπτό "μειώνει την αποτελεσματικότητα" - συζητήσιμο. Πού είναι τα λόγια για βλακεία;

          Έχετε ακούσει ποτέ για την υπερβολή;

          Φυσικά, αυτός ο λογαριασμός Ryabov ούτε θα ακούσει ούτε θα ακούσει))
        2. Ka-52
          Ka-52 25 Νοεμβρίου 2022 06:28 π.μ
          +1
          Έχετε ακούσει ποτέ για την υπερβολή;

          λες ψέματα και μετά το λες υπερβολή. Λοιπόν, αν κρίνω από τα likes, είσαι στην τάση αυτού του κοινού. Συνέχισε έτσι γέλιο
  9. Predometrix
    Predometrix 24 Νοεμβρίου 2022 08:39 π.μ
    +7
    Σύμφωνα με το The Military Balance 2022, στις αρχές του 2022, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις διέθεταν περισσότερα από 1800 συστήματα πυροβολικού όλων των τάξεων και τύπων. Επίσης, ένας αριθμός όπλων και MLRS ήταν αποθηκευμένοι, και αυτά τα όπλα αργότερα ενεργοποιήθηκαν ξανά και επέστρεψαν στην υπηρεσία.
    =
    Μέχρι σήμερα, η Ουκρανία έχει χάσει 4500 συστήματα πυροβολικού όλων των τύπων, ενώ η ξένη βοήθεια περιελάμβανε μόνο εκατοντάδες όπλα και οχήματα μάχης.
    =
    Ένα σημαντικό μέρος των συστημάτων πυροβολικού έχει ήδη νοκ άουτ ή έχει γίνει τρόπαια


    Ενδιαφέρων. Ήταν σε υπηρεσία, καλά, ας ήταν 2000 πυροβολικά όλων των ειδών. Σε αποθήκες... ε, κι ας είναι ακόμα ο ίδιος αριθμός (και ας πούμε είναι όλες ολοκαίνουργιες, απλά σκουπίστε τη σκόνη), σύνολο 4000. Ξένη βοήθεια - «εκατοντάδες». Λοιπόν, ας πούμε 300 κομμάτια. Συνολικά, η Ουκρανία, σύμφωνα με τον Ryabov, έχει 4300 συστήματα πυροβολικού όλων των ειδών, και αυτό συμβαίνει με το τεράστιο τράβηγμα μιας κουκουβάγιας σε μια υδρόγειο σφαίρα.

    Από τα 4300, τα 4500 καταστράφηκαν και αυτό είναι μόνο ένα «σημαντικό μέρος». Κανείς δεν ενδιαφέρεται για τους αριθμούς; Ίσως κάπου κάνω λάθος και κάποιος θα διορθώσει;
    1. Predometrix
      Predometrix 24 Νοεμβρίου 2022 09:32 π.μ
      +2
      Βλέπω ήδη δύο μειονεκτήματα μου έχουν τεθεί. Μη διστάσετε να μου πείτε στα σχόλια πού έκανα λάθος και γιατί διαφωνείτε μαζί μου.
      1. prorab_ak
        prorab_ak 24 Νοεμβρίου 2022 18:40 π.μ
        +1
        Βλέπω ήδη δύο μειονεκτήματα μου έχουν τεθεί. Μη διστάσετε να μου πείτε στα σχόλια πού έκανα λάθος και γιατί διαφωνείτε μαζί μου.

        Εδώ τα ρομπότ έχουν τον δικό τους πόλεμο .... ναι, και οι πεισματάρηδες, που έχουν 2 * 2 = 5, αν δεν αλλάξει η ατζέντα, ούτε λιγότερο
    2. single-n
      single-n 24 Νοεμβρίου 2022 15:40 π.μ
      +1
      1. Και που σου ήρθε η ιδέα ότι οι παραδόσεις εισαγωγής είναι μόνο 300 τεμάχια; Νομίζω ότι ο συγγραφέας του γίγνεσθαι υποτιμά πολύ τον όγκο των προμηθειών.
      2. Το πιο σημαντικό πράγμα. Θα μοίραζα όλες αυτές τις αναφορές για τον κατεστραμμένο εξοπλισμό και τους νεκρούς κατά τουλάχιστον 3. Έχουν δημοσιευτεί επανειλημμένα πλάνα με υποτιθέμενη καταστροφή εξοπλισμού. Και τι ζημιά έλαβε πραγματικά και αν την έλαβε καθόλου και αν επισκευάστηκε σε λίγες μέρες, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει.
      Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στην ανάλυση των μαχών του ίδιου Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όταν οι ιστορικοί αρχίζουν να συγκρίνουν αναφορές από διαφορετικές πλευρές, τέτοιες ανακαλύψεις γίνονται εκεί. Η ίδια αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών όταν άρχισε να αναλύει την αποτελεσματικότητα των αμερικανικών αεροσκαφών στον πρώτο πόλεμο με το Ιράκ. Το πρώτο βήμα ήταν να διαιρέσουμε τα αποτελέσματα με το 2.
      1. Predometrix
        Predometrix 24 Νοεμβρίου 2022 16:53 π.μ
        0
        Ο συγγραφέας, Kirill Ryabov, γράφει ένα άρθρο. Είναι λοιπόν υπεύθυνος για όλα τα δεδομένα σε αυτό. Δεν ξέρω ακριβώς πόσα πυροβολικά παραδόθηκαν, οπότε ξεκινάω από τα δεδομένα του Ryabov. Και το κάνω αυτό με πολύ μεγάλες υποθέσεις υπέρ του, και παρόλα αυτά, οι αριθμοί της Περιφέρειας της Μόσχας, που αναφέρει ο Ryabov, αποδεικνύονται εξαιρετικά υπερεκτιμημένοι.
    3. Σεργκέι Β
      Σεργκέι Β 1 Δεκεμβρίου 2022 09:50
      0
      Παράθεση από το Predometrix
      Ενδιαφέρων. Ήταν σε υπηρεσία, καλά, ας ήταν 2000 πυροβολικά όλων των ειδών. Σε αποθήκες... ε, κι ας είναι ακόμα ο ίδιος αριθμός (και ας πούμε είναι όλες ολοκαίνουργιες, απλά σκουπίστε τη σκόνη), σύνολο 4000. Ξένη βοήθεια - «εκατοντάδες». Λοιπόν, ας πούμε 300 κομμάτια. Συνολικά, η Ουκρανία, σύμφωνα με τον Ryabov, έχει 4300 συστήματα πυροβολικού όλων των ειδών, και αυτό συμβαίνει με το τεράστιο τράβηγμα μιας κουκουβάγιας σε μια υδρόγειο σφαίρα.

      Από τα 4300, τα 4500 καταστράφηκαν και αυτό είναι μόνο ένα «σημαντικό μέρος». Κανείς δεν ενδιαφέρεται για τους αριθμούς; Ίσως κάπου κάνω λάθος και κάποιος θα διορθώσει;

      θα το φτιάξω.
      Εσείς ο ίδιος καταλάβατε αρκετές θέσεις. Και οι αριθμοί έχουν μειωθεί πολύ. Αν και είπαν ότι το τράβηξαν προς την κατεύθυνση της αύξησης.
      Στην αρχή του NWO, η Ουκρανία διέθετε περίπου 450 σύγχρονα αεροσκάφη. Από αυτά ήταν σε υπηρεσία περίπου 150. Τα υπόλοιπα ήταν μερικώς ελαττωματικά ή αποθηκευμένα.
      Υπήρχαν 5 φορές περισσότερες δεξαμενές στην αποθήκευση παρά σε υπηρεσία.
      Πιθανότατα με την τέχνη. τα συστήματα ήταν τα ίδια. Περίπου 2 χιλιάδες σε υπηρεσία, 4-6 χιλιάδες σε αποθήκη.
      Σχετικά με τις παραδόσεις από το εξωτερικό, ούτε έτσι. Αρκετές εκατοντάδες όπλα, πρόκειται μόνο για ξένη παραγωγή. Και υπήρχαν πολύ περισσότερες παραδόσεις σοβιετικών συστημάτων που ήταν αποθηκευμένες σε διάφορες Πολωνία / Βουλγαρία.
      Και δικής παραγωγής. Εάν οι κάννες είναι για όπλα, αυτή είναι μια σύνθετη παραγωγή. Τότε ας πούμε ότι μπορούν να παραχθούν κονιάματα σχεδόν στο γκαράζ. Και η Ουκρανία έχει παράγει αρκετές εκατοντάδες όλμους τους τελευταίους μήνες.
      Γενικά ο συγγραφέας τα πάει καλά με τα νούμερα.
      1. stankow
        stankow 2 Δεκεμβρίου 2022 01:38
        0
        Η Βουλγαρία δεν προμήθευε όπλα. Πυρομαχικά που παράγονται, παρέχονται στην Πολωνία. Και η Πολωνία έστειλε τα τροφοδοτικά της στην Ουκρανία. Εδώ είναι ένα τέτοιο σχέδιο.
  10. Svale
    Svale 24 Νοεμβρίου 2022 09:08 π.μ
    +2
    Θα ήθελα να διευκρινίσω στην τελευταία γραμμή του άρθρου: «Το μόνο ερώτημα είναι το χρονοδιάγραμμα μιας τέτοιας διακοπής». Θα ήθελα πολύ να ακούσω για εκείνες τις εποχές. Πέρασε σχεδόν ένας χρόνος χωρίς τέλος.
  11. Belost79
    Belost79 24 Νοεμβρίου 2022 09:19 π.μ
    +7
    Τι ανοησία είναι αυτή; Γιατί καταστράφηκαν μόνο 4500 συστήματα τέχνης, από τα 1800 στην αρχή της σύγκρουσης; Και γενικά, το άρθρο πρέπει να τελειώνει με Huray! Ζήτω! Ζήτω! Και μια φωτογραφία όπου ο κυρίαρχος-αυτοκράτορας περνάει δίπλα από τα στρατεύματα πάνω σε ένα λευκό άλογο και τα καπέλα πετούν ψηλά.
  12. Κάστορας
    Κάστορας 24 Νοεμβρίου 2022 10:07 π.μ
    +3
    Για ποιες επιτυχίες γράφει ο συγγραφέας; Εκτός από την καταστροφή του ζωικού κεφαλαίου δεν υπάρχουν άλλα.
  13. Ρουσφάνερ
    Ρουσφάνερ 24 Νοεμβρίου 2022 10:26 π.μ
    +4
    "...Σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, το ρωσικό πυροβολικό εκτοξεύει περίπου 20-25 χιλιάδες βλήματα και βλήματα καθημερινά. Σε περιόδους εντεινόμενων εχθροπραξιών, ο αριθμός αυτός πιστεύεται ότι έχει σχεδόν διπλασιαστεί. Άλλοι τύποι στρατευμάτων εργάζονται επίσης ενεργά, γεγονός που αυξάνει τη συνολική πυρομαχικών κατανάλωσης. Ως αποτέλεσμα, όσον αφορά την ονομαστική δύναμη πυρός, ο εχθρός χάνει πολλές φορές από τα στρατεύματά μας..."(Με)

    Εδώ, είτε οι αναγνώστες είναι ανόητοι είτε τα «βιβλία» κάνουν λάθος - Γιατί, λοιπόν, αυτός ο ίδιος ο εχθρός είναι επιθετικός σχεδόν όλη την ώρα;!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 24 Νοεμβρίου 2022 10:59 π.μ
      +9
      Λοιπόν πώς να σου πω...
      Απλά ονομαστική δύναμη πυρός στο έδαφος μοιάζει με αυτό:

      Και αυτό είναι ακόμα ένα καλό αποτέλεσμα. Ο Murz έγραψε για βολή σε βάρος εκατοντάδων RS ανά εγκατάσταση ... και με μηδενικό αποτέλεσμα - επειδή ο στόχος δεν μπορούσε να χτυπηθεί από αυτά τα RS.
      Χθες-σήμερα, το «Grady» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας λειτούργησε στο χωριό Ντόνετσκ και στον σταθμό Sifonnaya, που κατείχαν οι δικοί μας. Στη Sifonnaya, αυτές οι αφίξεις των «Grads» είχαν περίπου το ίδιο αποτέλεσμα με τα ατελείωτα βόλια του MLRS μας στα οχυρά του εχθρού. Υπήρχε φωτιά σε ένα σημείο, η φωτιά κατασβέστηκε. Πιθανώς, η διοίκηση από την πλευρά μας, έχοντας λάβει μια αναφορά ότι η ακριβής κάλυψη του VP από τους "Grads" δεν επηρέασε ιδιαίτερα τη μαχητική ικανότητα του προσωπικού μας, που βρισκόταν σε καταφύγια αιχμαλωτισμένα από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα πρέπει να βγάλει κάποια συμπεράσματα ότι το MLRS με συμβατικές κεφαλές, πιθανότατα δεν είναι πολύ αποτελεσματικό ενάντια σε καλά προετοιμασμένα καλά οχυρά οχυρά με ένα ανεπτυγμένο σύστημα χαρακωμάτων πλήρους προφίλ και βαθιά καταφύγια. Αυτός δεν είναι ο καταυλισμός στο Zelenopolye το καλοκαίρι του 2014, όπου άνθρωποι και εξοπλισμός ήταν σφιχτά γεμάτοι χωρίς ιδιαίτερη προστασία σε ανοιχτούς χώρους. Εδώ - ΠΛΗΡΕΣ ΟΧΥΡΩΣΕΙΣ. Και υπάρχουν ήδη, με συγχωρείτε, εγκαταστάσεις BM-21 που εκτόξευσαν 500-600 βλήματα σε μια δεδομένη περιοχή των εχθρικών οχυρώσεων (αυτό είναι από ένα αυτοκίνητο! Μόνο από ένα αυτοκίνητο !!!), αλλά στο αρχηγείο όλοι είναι μπερδεμένοι "Γιατί δεν παραδίδονται; Πού είναι η νίκη;" Λοιπόν, δεν τα παρατάνε, πιθανώς επειδή έχουν βαρεθεί τους κλόουν που συλλαμβάνονται για να τα παρατήσουν. Κάθονται σε καλές βαθιές πιρόγες και γελούν καθώς τα ξύνεις απαλά με «Γραδάκια», τα οποία, καταρχήν, δεν είναι κατάλληλα για την καταπολέμηση μακροχρόνιων οχυρώσεων.
      1. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 24 Νοεμβρίου 2022 22:49 π.μ
        0
        Αν κρίνουμε από τα δημοσιεύματα, το πυροβολικό μας εκτοξεύει συχνά από ακραίες αποστάσεις. Και αυτό είναι μεγάλη εξάπλωση, ακόμα κι αν η στόχευση είναι σωστή. Συχνά ο ανταποκριτής αφαιρεί το έργο του MLRS και το δείχνει στην τηλεόραση. Και τι βλέπουμε: όλο το πακέτο πυροδοτείται με τη μία και τρέχουν μακριά, τκ. φοβούνται τα αντίποινα. Καμία παρατήρηση, καμία διόρθωση για στόχευση. Έτσι αποδεικνύεται το χωράφι στις τρύπες.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 25 Νοεμβρίου 2022 10:16 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Alexey Lantukh
          Συχνά ο ανταποκριτής αφαιρεί το έργο του MLRS και το δείχνει στην τηλεόραση. Και τι βλέπουμε: όλο το πακέτο πυροδοτείται με τη μία και τρέχουν μακριά, τκ. φοβούνται τα αντίποινα. Καμία παρατήρηση, καμία διόρθωση για στόχευση.

          Και αυτό είναι απλώς φυσιολογικό - για τον στρατό ενός υγιούς ανθρώπου. Στη δεκαετία του '80, πίστευαν ότι το πυροβολικό (κανόνι και πύραυλος) έπρεπε να πάρει θέση, να πυροβολήσει γρήγορα, να κουλουριαστεί και να φύγει. Για τα πάντα για τα πάντα - όχι περισσότερο από 5 λεπτά. Διαφορετικά, ο στρατός ενός υγιούς ανθρώπου από την άλλη πλευρά θα σκεπάσει τη φωτιά. Και η βολή αν ο εχθρός έχει AIR και SUAO τουλάχιστον σαράντα ετών (και προσωπικό για αυτούς) είναι εγγύηση 146% για ένα αντίποινα.
          Εξ ου και όλοι αυτοί οι χοροί με τα ντέφια γύρω από τον ρυθμό πυρκαγιάς στα πρώτα λεπτά, αυξάνοντας την ακρίβεια και την ταχύτητα παραγωγής δεδομένων για βολή και σύνδεση εγκαταστάσεων, διορθωμένα πυρομαχικά κ.λπ.
          Για ορισμένους, με αυτήν την προσέγγιση στην επιχείρηση, το MLRS γενικά εκφυλίστηκε σε πολλαπλά φορτισμένους εκτοξευτές διορθωμένων ελαφρών τακτικών βαλλιστικών πυραύλων. Πήγαμε στη θέση, σύμφωνα με τα υπολογισμένα δεδομένα, αναπτύξαμε το πακέτο, το πυροβολήσαμε - και βγήκαμε στο δρόμο. Και η ακριβής προσαρμογή για τη διόρθωση σφαλμάτων στους υπολογισμούς (ανακριβές δέσιμο, αλλαγές καιρού) θα γίνει από τη μονάδα διόρθωσης στο ίδιο το RS.
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 25 Νοεμβρίου 2022 13:03 π.μ
            -1
            Κάτι ειδικά οι πύραυλοι MLRS με μονάδα διόρθωσης δεν λάμπουν. Μόνο τώρα άρχισαν να εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση με τον Tornado.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 25 Νοεμβρίου 2022 15:19 π.μ
              -1
              Απόσπασμα: Alexey Lantukh
              Κάτι ειδικά οι πύραυλοι MLRS με μονάδα διόρθωσης δεν λάμπουν. Μόνο τώρα άρχισαν να εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση με τον Tornado.

              Έχουμε ναι. Και από την άλλη πλευρά, τέτοια MLRS λειτουργούν με τέτοια RS σε πλήρη ανάπτυξη - μερικά από αυτά βρίσκονται στη φωτογραφία τίτλου του άρθρου.
      2. stankow
        stankow 2 Δεκεμβρίου 2022 01:43
        0
        Alexey RA Στη φωτογραφία - ένα πολύ καλό αποτέλεσμα !! Έτσι λειτουργεί η τέχνη, μάθε. Το κέντρο των zllips σκέδασης βρίσκεται ακριβώς στο κέντρο του επίπεδου στόχου. Δυνατό σημείο της διμοιρίας. Μετά από ένα τέτοιο βομβαρδισμό, το δικό τους πεζικό μπορεί να το απασχολήσει με τσιγάρα χωρίς καπνό και σιγά σιγά.
  14. θαλάσσιο καπάκι
    θαλάσσιο καπάκι 24 Νοεμβρίου 2022 10:57 π.μ
    +2
    Κάτι δεν μοιάζει με το κέλυφος του Ουκροναζί στο Ντόνετσκ και άλλα χωριά και πόλεις από καταπέλτες και σφεντόνες, σκοτώνοντας γυναίκες και παιδιά, κάθε μέρα. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει αδυναμία εκπλήρωσης της εντολής του Ανώτατου Διοικητή σε καιρό πολέμου να αποκλειστεί ο βομβαρδισμός μεγάλων οικισμών από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, που τους δόθηκε το καλοκαίρι. Πού είναι το στρατοδικείο, το όνομα και ο τίτλος του κατηγορουμένου, νομίζω ότι οι έρευνες βρίσκονται ήδη σε πλήρη εξέλιξη μετά τα αποτελέσματα των λεγόμενων. "μεταρρυθμίσεις" των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και φέρνοντάς τις σε κατάσταση παρέλασης-ανταγωνιστικών διασκεδαστικών στρατευμάτων, καταλαβαίνω ότι αυτό είναι μυστικό της έρευνας, αλλά τα ονόματα ορισμένων από αυτούς τους "κρατικούς (προσώπους)" δεν είναι μυστικό για τους ανθρώπους;
  15. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 24 Νοεμβρίου 2022 11:22 π.μ
    +4
    Είναι απαραίτητο να αναφέρουμε ότι σε 1-2 χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα αναπτύξουν στρατιωτική παραγωγή, έτσι ώστε ο πόλεμος να τελειώσει με νίκη το 2023. Εάν αυτό δεν συμβεί, τότε ο πόλεμος θα περάσει σε ένα παρατεταμένο στάδιο θέσης αρκετά χρόνια και αποφασιστικός παράγοντας θα είναι οι απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό.
    1. έξυπνος φίλος
      έξυπνος φίλος 24 Νοεμβρίου 2022 13:48 π.μ
      +2
      Θα πρέπει ήδη να είναι ξεκάθαρο στα μικρά παιδιά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν περιορισμένες ποσότητες όπλων στην Ουκρανία, όχι λόγω έλλειψης ευκαιριών, αλλά για να παρατείνουν τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτά τα όπλα θα πρέπει να είναι αρκετά για να μην χάσει η Ουκρανία και όχι αρκετά για να κερδίσει η Ουκρανία.
      Στόχος των ΗΠΑ είναι να είναι το κυρίαρχο κράτος στον κόσμο. Και οι μέθοδοι: αποδυνάμωση της Ρωσίας και διατήρηση της Ευρώπης υπό τον έλεγχό της. Εάν η Ρωσία πάψει να αποτελεί απειλή για τις χώρες της ΕΕ, τότε οι Αμερικανοί θα πρέπει να απομακρύνουν τις στρατιωτικές τους βάσεις από την Ευρώπη. δεν θα υπάρχει λόγος ύπαρξής τους. Ωστόσο, ενώ βρίσκονταν στο Μπαλί, ο Μπάιντεν και ο Σι Τζινπίνγκ συμφώνησαν σε έναν ανταγωνισμό για την κυριαρχία στον κόσμο.
      1. Νταρτανιάν
        Νταρτανιάν 24 Νοεμβρίου 2022 14:43 π.μ
        -2
        Θα παραδοθούν χήνες, πάπιες και διάφοροι φορείς μολύνσεων στο ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, για μια επόμενη πτήση δολιοφθοράς; Υπάρχουν πληροφορίες;
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. Βίκτορ Σεργκέεφ
    Βίκτορ Σεργκέεφ 24 Νοεμβρίου 2022 12:25 π.μ
    -5
    Η Ουκρανία θα χάσει τον πόλεμο λόγω της εφοδιαστικής. Το να σέρνεις οβίδες στα διαμετρήματα του ΝΑΤΟ στον πάτωμα της Ευρώπης, και πρέπει να σύρονται μέσα από σύνορα, σωρούς υπερφορτώσεων, αυτό είναι τρελό, που θα οδηγήσει σε σχίσιμο στον αφαλό.
    1. Negro
      Negro 24 Νοεμβρίου 2022 14:26 π.μ
      +4
      Και από πού αντλήσατε την ιδέα ότι τα logistics είναι ευκολότερα από το Omsk υπό όρους;
      1. Illanatol
        Illanatol 25 Νοεμβρίου 2022 09:26 π.μ
        0
        Παράθεση από: smart fellow
        Θα πρέπει ήδη να είναι ξεκάθαρο στα μικρά παιδιά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν περιορισμένες ποσότητες όπλων στην Ουκρανία, όχι λόγω έλλειψης ευκαιριών, αλλά για να παρατείνουν τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτά τα όπλα θα πρέπει να είναι αρκετά για να μην χάσει η Ουκρανία και όχι αρκετά για να κερδίσει η Ουκρανία.


        Τι να πάρετε από τα μικρά παιδιά...
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες προμηθεύουν όσα περισσότερα όπλα μπορούν και ό,τι μπορούν, χωρίς να παραβιάζουν τις ίδιες «κόκκινες γραμμές». Επομένως, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν «άμπραμ».
        Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να το κάνουν, χωρίς να διακινδυνεύσουν τον εαυτό τους, για να κερδίσει η Ουκρανία, θα το έκαναν. Η ήττα και η πλήρης υποταγή της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα τους έφερνε πολλά καλούδια.
        Η αιτιολόγηση της διατήρησης των στρατιωτικών βάσεων στην Ευρώπη από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι απαραίτητη, όπως και ο κύριος δεν χρειάζεται να δικαιολογήσει τις πράξεις του μπροστά στους δουλοπάροικους. Ο αφέντης είναι ελεύθερος να κάνει ό,τι θέλει, οι υπηρέτες δεν είναι διάταγμά του.
        1. Negro
          Negro 25 Νοεμβρίου 2022 09:55 π.μ
          0
          Δεν απάντησες στο σωστό σχόλιο.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 24 Νοεμβρίου 2022 14:49 π.μ
    +1
    Παράθεση από: smart fellow
    Θα πρέπει ήδη να είναι ξεκάθαρο στα μικρά παιδιά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν περιορισμένες ποσότητες όπλων στην Ουκρανία, όχι λόγω έλλειψης ευκαιριών, αλλά για να παρατείνουν τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο.

    Τα μικρά παιδιά καταλαβαίνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν την ήττα της Ρωσίας το συντομότερο δυνατό. Και τα όπλα για τις χερσαίες δυνάμεις προμηθεύονται σε περιορισμένες ποσότητες λόγω της έλλειψης ευκαιριών τώρα και αμέσως το καθηλωτικό του. Σε δύο χρόνια θα είναι εντελώς διαφορετικό το θέμα.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. Illanatol
    Illanatol 25 Νοεμβρίου 2022 09:20 π.μ
    -1
    Απόσπασμα από τον Mitroha
    Όσον αφορά το άλεσμα ukroreich, αυτό, φυσικά, βοηθά. Αλλά όσον αφορά την εκπλήρωση των καθηκόντων του NWO, χωρίς αύξηση, ίσως πολλαπλάσιο, τον αριθμό των μαχητών στο LBS, δεν θα λειτουργήσει


    Η λείανση του ukroreykha είναι το κύριο καθήκον του NWO. Αποστρατικοποίηση και αποναζιοποίηση μέσω της φυσικής καταστροφής πεισματάρων ναζί μιλιταριστών.
    Λοιπόν, θα πρέπει να κάνετε υπομονή, ωστόσο, ο Independent δεν είναι η Ichkeria του Dudayev, αλλά με την Ichkeria δεν τα κατάφερε γρήγορα.
  22. Illanatol
    Illanatol 25 Νοεμβρίου 2022 09:30 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Rusfaner
    Γιατί, λοιπόν, αυτός ο ίδιος εχθρός είναι στην επίθεση σχεδόν όλη την ώρα;!


    Διότι έτσι διέταξαν οι διοικητές που δεν λυπούνται το «κρέας». Και για τις «επιθέσεις» τους οι Banderlog πληρώνουν ένα σημαντικό τίμημα με την απώλεια l/s, έτσι ώστε να πρέπει να χρησιμοποιούνται όλο και περισσότεροι ξένοι μισθοφόροι.
  23. Τσακ Βέσελ
    Τσακ Βέσελ 27 Νοεμβρίου 2022 07:43 π.μ
    0
    Τι σουτ πολύ είναι καλό; Πόσο ακριβές όμως; :)
  24. AG-76
    AG-76 29 Νοεμβρίου 2022 12:31 π.μ
    0
    Πόσο υπέροχα είναι όλα..
    Και αν όλα είναι τόσο «κακά» με το πυροβολικό και τα πυρομαχικά τους, τότε γιατί έπρεπε να φύγουν από τη Χερσώνα και να πάνε πέρα ​​από τον Δνείπερο; Επειδή γέφυρες, διαβάσεις και το φράγμα Kakhovskaya δέχονταν συνεχώς πυρά, με αποτέλεσμα να μην ήταν δυνατός ο σωστός εφοδιασμός της ομάδας στη δεξιά όχθη του Δνείπερου και στη Χερσώνα;
    1. Μπάερ
      Μπάερ 30 Νοεμβρίου 2022 22:09 π.μ
      0
      Δεν ξέρω πώς, πού και τι συνέβη, αλλά σήμερα γύρω στο μεσημέρι περπατούσα από την αγορά στην Ανατολή (Λούγκανσκ) κι έτσι βροντούσε πολύ ομοιόμορφα και συχνά. Και σαφώς μεγαλύτερο από 152 θερμίδες. Και φαίνεται ότι στο TG έγραψαν ότι σήμερα οι «συνεργάτες» μας δεν θα βαρεθούν.