Το πρώτο πυραυλικό σύστημα MRC Typhon παραδόθηκε στον στρατό των ΗΠΑ

34
Το πρώτο πυραυλικό σύστημα MRC Typhon παραδόθηκε στον στρατό των ΗΠΑ
Τελετή παράδοσης για την πρώτη μπαταρία MRC. Στο παρασκήνιο - ένας εκτοξευτής σε θέση μάχης χωρίς TPK


Η ανάπτυξη πολλά υποσχόμενων πυραυλικών όπλων για τις χερσαίες δυνάμεις συνεχίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Πεντάγωνο καυχιέται για άλλη μια φορά για την επιτυχία του προς αυτή την κατεύθυνση. Πριν από λίγες ημέρες, ο στρατός παρέλαβε το πρώτο έμπειρο πυραυλικό σύστημα πολλαπλών χρήσεων MRC Typhon. Η μπαταρία θα παραδοθεί σε μία από τις μονάδες, η οποία θα πρέπει να μάθει νέα εργαλεία και να προετοιμαστεί για πειραματική πυροδότηση. Οι πρώτες εκτοξεύσεις έχουν προγραμματιστεί για το επόμενο έτος.



Πρώτο σετ


Η επίσημη ανακοίνωση για την παράδοση και αποδοχή του πρώτου πειραματικού συγκροτήματος MRC (Mid-Range Capability) ελήφθη στις 3 Δεκεμβρίου. Η μεταφορά του εξοπλισμού έγινε σε πανηγυρικό κλίμα σε μία από τις βάσεις των χερσαίων δυνάμεων. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, εκπρόσωποι της διοίκησης μίλησαν για τη μεγάλη σημασία αυτής της παράδοσης και σημείωσαν επίσης την ταχύτητα ανάπτυξης του έργου. Οι εργασίες για τη δημιουργία του MRC ξεκίνησαν τον Ιούλιο του 2020 και σε λιγότερο από δυόμισι χρόνια, ο στρατός λαμβάνει τελικά προϊόντα.

Η πρώτη μπαταρία MRC περιλαμβάνει ένα διοικητήριο και τέσσερις εκτοξευτές σε ημιρυμουλκούμενα, ένα σετ τρακτέρ, καθώς και οχήματα μεταφοράς και υποστήριξης για διάφορους σκοπούς. Ο στρατός δεν έχει λάβει ακόμη πυρομαχικά για το πειραματικό συγκρότημα - η παράδοσή τους αναμένεται μόνο στο άμεσο μέλλον.

Ο αμερικανικός στρατός αποκάλυψε ένα σχέδιο για περαιτέρω εργασίες. Νέος εξοπλισμός μεταφέρεται σε μία από τις μονάδες των πυραυλικών δυνάμεων. χωρίς να διευκρινίζεται ποια. Τις επόμενες εβδομάδες, μετά το τέλος των εορτών των Χριστουγέννων, θα ξεκινήσει η εκπαίδευση του προσωπικού και η ανάπτυξη των εγκαταστάσεων του συγκροτήματος. Στη συνέχεια, με βάση τη μονάδα μάχης, θα διεξαχθούν προκαταρκτικές δοκιμές.


Σύνθεση και χαρακτηριστικά του συγκροτήματος MRC

Το επόμενο έτος, ο στρατός θα λάβει τους απαραίτητους πυραύλους και θα πραγματοποιήσει τις πρώτες δοκιμαστικές εκτοξεύσεις. Με βάση τα αποτελέσματα της δοκιμαστικής βολής, το συγκρότημα MRC θα πρέπει να λάβει σύσταση για υιοθέτηση και να τεθεί σε υπηρεσία μάχης. Η αρχική ετοιμότητα λειτουργίας της πρώτης μπαταρίας θα πρέπει να επιτευχθεί πριν από το τέλος του 2023ου έτους. το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του ημερολογιακού έτους.

Τα σχέδια για το μακρινό μέλλον δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί. Ωστόσο, είναι σαφές ότι τώρα τα προϊόντα MRC θα μπουν σε μαζική παραγωγή και θα ξεκινήσει η διαδικασία επανεξοπλισμού ορισμένων μονάδων και σχηματισμών. Παράλληλα, ο στρατός θα λάβει και άλλα επίγεια πυραυλικά συστήματα με άλλες δυνατότητες.

Αναφέρεται ότι το συγκρότημα MRC θα βοηθήσει τις χερσαίες δυνάμεις να αποκαταστήσουν ορισμένες από τις μαχητικές ικανότητες που απουσιάζουν εδώ και αρκετές δεκαετίες. Έτσι, θα τεθούν και πάλι σε λειτουργία επίγειοι πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς. Ο στρατός είχε ήδη τέτοια συστήματα, αλλά στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα εγκαταλείφθηκαν σύμφωνα με τους όρους της σοβιεο-αμερικανικής συνθήκης. Όχι πολύ καιρό πριν, η συνθήκη τερματίστηκε και το Πεντάγωνο άρχισε να δημιουργεί νέα όπλα που είχαν προηγουμένως απαγορευτεί.

Μέσα του συγκροτήματος


Η μελέτη της δυνατότητας δημιουργίας ενός πολλά υποσχόμενου επίγειου πυραυλικού συστήματος, συμβατού με διάφορα πυρομαχικά και με ευρείες δυνατότητες μάχης, ξεκίνησε στα τέλη της περασμένης δεκαετίας. Στη συνέχεια, η Lockheed Martin έλαβε εντολή να αναπτύξει ένα ολοκληρωμένο έργο αυτού του είδους. Οι εργασίες ξεκίνησαν το 2020 και πραγματοποιήθηκαν με τον κωδικό MRC. Στο έργο δόθηκε επίσης το όνομα Typhon.


Δοκιμή πειραματικού εκτοξευτή για τον πύραυλο Tomahawk, Αύγουστος 2019

Η διοίκηση σημειώνει ότι η ανάπτυξη του MRC πήρε λίγο χρόνο. Ήταν δυνατό να επιταχυνθούν όλα τα στάδια του έργου λόγω της ευρείας χρήσης έτοιμων εξαρτημάτων και προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των πιο σημαντικών. Ταυτόχρονα, τα πυραυλικά συστήματα που βασίζονται σε πλοία, τα οποία χρησιμοποιούνται ευρέως στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, έγιναν η κύρια πηγή των μονάδων.

Έτσι, ο εκτοξευτής ξηράς κατασκευάστηκε με βάση τα εξαρτήματα του συστήματος πλοήγησης Mk 41. Το σύστημα ελέγχου πυρός χρησιμοποιεί το υλικό και το λογισμικό του συστήματος πληροφοριών και ελέγχου πλοίων Aegis. Επιπλέον, χρησιμοποιούνται αρκετοί υφιστάμενοι σειρικοί πύραυλοι και η εμβέλεια των πυρομαχικών μπορεί να επεκταθεί.

Ο εκτοξευτής MRC είναι ένα ημιρυμουλκούμενο με μηχανισμό ανύψωσης, στο οποίο βρίσκονται τέσσερις τυπικές κυψέλες από το Mk 41. Σε αυτά φορτώνονται δοχεία μεταφοράς και εκτόξευσης με διάφορους τύπους βλημάτων. Η μονάδα προστατεύεται από εξωτερικές κρούσεις με ένα περίβλημα με κινητό επάνω κάλυμμα. Έχει επίσης αναπτυχθεί μια μονάδα μεταφοράς-φόρτωσης. Σε αυτή την περίπτωση, οκτώ TPK με βλήματα και εξοπλισμό επαναφόρτωσης στον εκτοξευτή τοποθετούνται σε ένα ημιρυμουλκούμενο.

Το κύριο όπλο Το σύμπλεγμα Typhon θα γίνει ο πύραυλος κρουζ Tomahawk στις υπάρχουσες τροποποιήσεις. Ανάλογα με την τροποποίηση, το πρόγραμμα πτήσης κ.λπ., τέτοιοι πύραυλοι είναι ικανοί να χτυπήσουν σταθερούς στόχους σε βεληνεκές τουλάχιστον 1500-1600 km. Αντίστοιχα, το "Typhon" με το "Tomahawk" μπαίνει στην κατηγορία των συγκροτημάτων μεσαίας εμβέλειας.

Ο στρατός δεν έχει ακόμη σαφή σχέδια για τον εξοπλισμό του συγκροτήματος MRC με υπερηχητικούς πυραύλους εδάφους-εδάφους, αλλά δεν αποκλείει μια τέτοια πιθανότητα. Εάν ληφθεί η κατάλληλη απόφαση, τότε το επίγειο συγκρότημα πιθανότατα θα λάβει υπερηχητικά όπλα που έχουν δημιουργηθεί για πλοία.


Εκτόξευση πυραύλων PrSM

Είναι περίεργο ότι το συγκρότημα δεν θα έχει μόνο δυνατότητες κρούσης. Έτσι, το FY2024 ή αργότερα, το Πεντάγωνο σχεδιάζει να οπλίσει το MRC με τον επόμενο αντιαεροπορικό πύραυλο Block 6B SM-1. Αυτή η έκδοση του συστήματος πυραυλικής άμυνας θα διακρίνεται από υπερηχητική ταχύτητα και εμβέλεια τουλάχιστον 700-740 km. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι το συγκρότημα θα είναι εξοπλισμένο και με άλλους αντιαεροπορικούς πυραύλους της «τυποποιημένης» σειράς του Πολεμικού Ναυτικού.

"Δυνατότητες μεσαίου εύρους"


Ο στρατός των ΗΠΑ έλαβε το πρώτο πακέτο μπαταριών MRC και οι παραδόσεις θα συνεχιστούν στο άμεσο μέλλον. Το πόσο σύντομα θα κατασκευαστεί και θα παραδοθεί η δεύτερη μπαταρία εξαρτάται από την τρέχουσα διαδικασία ανάπτυξης και τις μελλοντικές δοκιμές. Ο συνολικός αριθμός των οχημάτων που θα κατασκευαστούν, με τη σειρά του, θα καθορίσει την εντολή.

Πέρυσι, το Πεντάγωνο ανέφερε ότι οι χερσαίες δυνάμεις χρειάζονταν τουλάχιστον 4-5 μεραρχίες συγκροτημάτων MRC. Κάθε τέτοια σύνδεση θα περιλαμβάνει τρεις μπαταρίες πυραύλων - τέσσερις εκτοξευτές η καθεμία. Η εκτέλεση μέσω κινητού θα σας επιτρέψει να μεταφέρετε γρήγορα συγκροτήματα σε κρίσιμες περιοχές και να πραγματοποιήσετε χτυπήματα ή να οργανώσετε την άμυνα. Μία μπαταρία μπορεί να κρατήσει ταυτόχρονα έως και 12 διαφορετικούς τύπους πυραύλων σε υπηρεσία μάχης.

Το σύμπλεγμα MRC Typhon θα χρησιμοποιηθεί στο προηγμένο οπλικό σύστημα των πυραυλικών δυνάμεων, μαζί με άλλο πολλά υποσχόμενο εξοπλισμό και όπλα. Θα πάρει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ των άλλων δύο νέων πυραυλικών συστημάτων και θα αναλάβει μέρος των αποστολών μάχης.

Έτσι, σε βεληνεκές έως και 500 km, ο στρατός θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τον νέο βαλλιστικό πύραυλο PrSM που εκτοξεύεται από τις εγκαταστάσεις M270 ή M142. Στο μέλλον, η εμβέλεια PrSM σχεδιάζεται να αυξηθεί στα 750-1000 km. Η εμφάνιση τέτοιων όπλων, όπως στην περίπτωση του Typhon, διευκολύνεται από την απουσία της Συνθήκης INF.


Υπερηχητικό σύμπλεγμα LRHW

Σε εύρη από 500-1000 έως 1500 km ή περισσότερο, οι αποστολές πυρός θα επιλυθούν από το πολλά υποσχόμενο σύμπλεγμα MRC με τον πύραυλο Tomahawk. Στο μέλλον, ο τομέας ευθύνης του μπορεί να αυξηθεί λόγω της ενσωμάτωσης νέων πυρομαχικών, συμ. υπερηχητικούς πυραύλους. Παράλληλα, θα μπορεί όχι μόνο να επιτίθεται σε επίγειους στόχους, αλλά και να συμμετέχει στην αεράμυνα, συμπληρώνοντας άλλα χερσαία συστήματα.

Η ανάπτυξη ενός επίγειου συγκροτήματος με υπερηχητικό πύραυλο LRHW Dark Eagle βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη. Θα μπορεί να επιτεθεί σε στόχους σε απόσταση τουλάχιστον 2775 χλμ. Ταυτόχρονα, ένα νέο πυρομαχικό με αυξημένα χαρακτηριστικά πτήσης θα πρέπει να δώσει λύση σε πιο σύνθετες αποστολές πυρκαγιάς και θα προσφέρει επίσης κάποιες νέες ευκαιρίες.

Είναι περίεργο ότι το «μεσαίο» πυραυλικό σύστημα MRC θεωρείται ανάπτυξη υψηλότερης προτεραιότητας από το υπερηχητικό LRHW. Με τη χρήση υπαρχόντων πυραύλων, το σύστημα Typhon θα είναι ευκολότερο και φθηνότερο στην κατασκευή και λειτουργία. Επιπλέον, θα επιτευχθεί μεγαλύτερη ευελιξία εφαρμογής. Ωστόσο, το MRC θα είναι κατώτερο σε ποσότητα και διανομή από τον ακόμη απλούστερο και φθηνότερο πύραυλο PrSM.

Νέα στάδια


Έτσι, ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη του πολλά υποσχόμενου πυραυλικού συστήματος MRC Typhon και το έργο εισέρχεται σε νέο στάδιο. Το προσωπικό θα πρέπει να κατακτήσει νέο εξοπλισμό και να πραγματοποιήσει πειραματικές εκτοξεύσεις πυραύλων. Εάν όλες οι δοκιμές περάσουν χωρίς προβλήματα και καθυστερήσεις, τότε μέχρι το τέλος του νέου οικονομικού έτους, το πυραυλικό σύστημα θα πρέπει να τεθεί επίσημα σε λειτουργία και να φτάσει σε αρχική επιχειρησιακή ετοιμότητα.

Παράλληλα, η βιομηχανία θα προετοιμάσει μαζική παραγωγή νέου εξοπλισμού, και μετά το 2023. Οι παρακάτω μπαταρίες θα παραδοθούν στο Πεντάγωνο. Η κατασκευή συγκροτημάτων για πέντε μεραρχίες θα διαρκέσει αρκετά χρόνια ακόμη και μετά ο στρατός των ΗΠΑ θα λάβει τις επιθυμητές «δυνατότητες μεσαίου βεληνεκούς». Το αν θα είναι δυνατό να εκπληρωθούν όλα τα τρέχοντα σχέδια σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και να αποκτηθούν όλοι οι επιθυμητοί τύποι όπλων, ο χρόνος θα δείξει.
  • Ryabov Kirill
  • Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, Lockheed Martin
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    Δεκέμβριος 9 2022
    Και ο Γκορμπατσόφ, πριν από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, πριόνισε 2000 βαρείς επίγειους βαλλιστικούς πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς. Τώρα, τέτοιοι πύραυλοι θα μπορούσαν να είναι εξαιρετικοί για την καταστροφή γεφυρών και άλλων μεγάλων αντικειμένων.
    1. + 14
      Δεκέμβριος 9 2022
      Τριάντα χρόνια έχουν περάσει από την αποχώρηση του Γκορμπατσόφ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ήταν δυνατό να γίνει μια τεράστια εργασία για τα σφάλματα.
    2. +2
      Δεκέμβριος 9 2022
      Σε 30 χρόνια, τα καύσιμα θα είχαν ήδη υποβαθμιστεί. Λοιπόν, η γενιά είναι διαφορετική.
  2. +2
    Δεκέμβριος 9 2022
    Αντί για πλοία μεταφοράς «διαμετρήματος», είναι φθηνότερο να ναυπηγούνται τέτοια πυραυλοφόρα. Η λειτουργία είναι 2 τάξεις μεγέθους φθηνότερη και η διάρκεια ζωής είναι μεγαλύτερη (το σώμα δεν σκουριάζει).
    1. -2
      Δεκέμβριος 10 2022
      έξυπνο φίλε, αν το χρειαστείς ξαφνικά, θα παραδώσεις και το Caliber στο επιθυμητό σημείο δια θαλάσσης σε χερσαίους πυραυλοφορείς; Χρειαζόμαστε και πλοία και επίγεια συγκροτήματα!
  3. 0
    Δεκέμβριος 9 2022
    Έχει προταθεί εδώ και καιρό η κατασκευή καθολικών με δυνατότητα τοποθέτησης "Caliber" με βάση τα συμπλέγματα S-300/400 (το έκαναν στην Κίνα), ακόμη και το "Onyx M" / "Zircon" μπορεί να βασίζεται στο S-300V4.
    Έχει φτάσει από καιρό σε όλους - οι δικοί μας βρίσκονται στη διαδικασία ...
    1. +3
      Δεκέμβριος 9 2022
      Πρώτον, υπάρχει το Iskander (Υπάρχει ήδη ένα απογυμνωμένο CR R500), δεύτερον, υπάρχει το BR του (μπορεί να αυξήσει την εμβέλεια), τρίτον, έχουμε επίσης UYA (πλοίο) και μπορούν να μεταφερθούν σε ξηρά και Caliber και νέα ζιργκόν. Τέταρτον, στην πειραματική έκδοση, υπάρχει μια έκδοση δοχείων Caliber 4 τεμαχίων σε δοχείο PU.
      1. 0
        Δεκέμβριος 10 2022
        Αλίμονο, αλίμονο... Για παράδειγμα, είναι άλλο πράγμα να τοποθετούνται πρόσθετα συντάγματα Iskander στην Κούβα ή στο ευρωπαϊκό μέρος και είναι εντελώς άλλο να μπορείς να χτυπάς από τις θέσεις οποιουδήποτε συντάγματος αεράμυνας από το ίδιο (ή πολύ παρόμοια) εκτοξευτές εμπορευματοκιβωτίων (και τα δικά μας, τότε τα ράφια είναι επίσης κινητά)
        Ελπίζω να αποκρυπτογραφηθεί
        χρειάζεστε πλεονεκτήματα που αλλάζουν ριζικά τη στρατηγική κατάσταση;. Επιπλέον, δεν απαιτεί ιδιαίτερα έξοδα.
        Πρέπει να σκεφτόμαστε πιο ευέλικτα και να κοιτάμε ευρύτερα)))
        1. 0
          Δεκέμβριος 10 2022
          Διαφωνώ. Τότε δεν υπήρχαν ICBM .... το έργο να χτυπήσει το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών επιτεύχθηκε τόσο ποιοτικά όσο και ποσοτικά. Αλλά (στο παράδειγμα της Ουκρανίας), το καθήκον να νικήσουμε το ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων (ειδικά με τις συμβατικές κεφαλές) εξακολουθεί να είναι ένα πρόβλημα για εμάς. Και η ΕΕ μετατρέπεται σε εφαλτήριο για επίθεση στη Ρωσική Ομοσπονδία (ίσως όχι επιθέσεις, αλλά πίεση) και η ισορροπία των συμβατικών όπλων δεν είναι υπέρ μας. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να επιλυθεί το θέμα των πυροβολισμών μέσω της Δυτικής Ευρώπης
          1. 0
            Δεκέμβριος 10 2022
            Παράθεση από Zaurbek
            Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να επιλυθεί το θέμα των πυροβολισμών μέσω της Δυτικής Ευρώπης

            Πού είναι η αντίφαση;
            θέση στην Κούβα ή στο ευρωπαϊκό μέρος

            Και το στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι του κύριου εχθρού εξακολουθεί να είναι σχετικό, έτσι ώστε η συγκαλυμμένη ανάπτυξη στην ίδια Κούβα (αλλά μου αρέσει περισσότερο το Anadyr), την κατάλληλη στιγμή, δεν θα είναι περιττή
            1. 0
              Δεκέμβριος 10 2022
              Δεν ξέρω γιατί σκαρφαλώνουν για να παραβιάσουν τη Συνθήκη INF; Έχουν έναν άξονα πλοίων Tomogawks και έναν άξονα αεροσκαφών και ένα σωρό βάσεις σε όλο τον κόσμο. Η ΡΩΣΙΑ ήταν σε χαμένη θέση εδώ. Οι ίδιοι μας δίνουν λόγο να κάνουμε INF, ενώ έχουμε όλες τις απαραίτητες τεχνολογίες και έτοιμα εργοστάσια για αυτό. Υπάρχουν λοιπόν πολλά μέρη στην επικράτειά μας όπου μπορείτε να βάλετε τα ορυχεία
              1. 0
                Δεκέμβριος 11 2022
                Αυτό σημαίνει ότι έχουν εμπιστοσύνη ότι η απάντηση θα είναι σαν καθρέφτης - το INF τους στην Ευρώπη - το δικό μας INF στο ευρωπαϊκό μέρος, το οποίο είναι απολύτως στο τύμπανο για την Αμερική. δεν θα υπάρξει άμεση απειλή για την επικράτειά τους. Το ερώτημα είναι πόσο έτοιμη είναι η ηγεσία μας για τέτοια παιχνίδια και αν θα φοβηθεί να βάλει ένα σουβλί στον αμερικάνικο γάιδαρο.
                1. 0
                  Δεκέμβριος 11 2022
                  1. Τώρα δεν υπάρχει έλλειψη ICBM.
                  2. Βάσεις των ΗΠΑ στην εμβέλεια του IRBM
                  3. Στο παράδειγμα του 404, βλέπουμε τον πόλεμο με πληρεξούσιο.
                  1. 0
                    Δεκέμβριος 11 2022
                    1. Ο αριθμός των ICBM περιορίζεται από το START - ισοτιμία (και όχι αρκετό)
                    2.Ξένες βάσεις και έδαφος των ΗΠΑ. είναι δύο διαφορετικές καταστάσεις
                    3. Ένα παράδειγμα με το 404 είναι ένα παράδειγμα για το πώς ... ελπίζω διδακτικό.
                    1. 0
                      Δεκέμβριος 11 2022
                      Σωστά, το ICBM μπλοκάρει πολλές φορές την καταστροφή όλων των χωρών του ΝΑΤΟ. Και ως απάντηση στο αμερικανικό IRBM, ένα ICBM θα πετάξει.
                      1. 0
                        Δεκέμβριος 11 2022
                        Τα ICBM είναι ICBM, INF είναι INF, START είναι START και δεν υπάρχει συνθήκη INF, δεν χρειάζεται να ανακατεύετε τα πάντα μαζί, αλλά το γεγονός ότι 1500 στρατηγικά πυρηνικά φορτία δεν αρκούν για όλους είναι γεγονός (ούτε καν αρκετά για οι Ηνωμένες Πολιτείες, και ακόμη και αυτές είναι πολύ μακριά, δεν θα μπορούν όλοι να πετάξουν)
                      2. 0
                        Δεκέμβριος 11 2022
                        Η Αμερική πυροβολεί τη Ρωσική Ομοσπονδία με βαλλιστικούς πυραύλους ...... Ποιες είναι οι επιλογές για την εξέλιξη της διοργάνωσης;
                        1. Αυτός είναι ένας αμερικανικός πύραυλος
                        2. Σύμμαχοι.
  4. +3
    Δεκέμβριος 9 2022
    Ήρθε η ώρα να κυκλοφορήσει το Pioneer-2, το MIRBM με MIRV είναι η μόνη επαρκής απάντηση! στρατιώτης
    IMHO hi
    1. +1
      Δεκέμβριος 9 2022
      Ή Pioneer-2 ή BR από το Iskander (Dagger) για αύξηση κατά ένα βήμα. Χρησιμοποιώντας το MiG31 ως παράδειγμα, το BR άρχισε να πετάει έως και 2t km.
      1. 0
        Δεκέμβριος 9 2022
        Θα χώριζα ένα βήμα από το Yars - τόσο το MIRV όσο και τα συστήματα πυραυλικής άμυνας είναι ήδη στη βασική διαμόρφωσηριπή οφθαλμού
        1. 0
          Δεκέμβριος 9 2022
          Όλα εξαρτώνται από τις απειλές .... Η Pioneer (μισό-YARS) ήταν μέχρι 5tkm..... ό,τι super Iskander με + βήμα θα είναι μέχρι 2x. Εξ ου και το πλαίσιο και η υποδομή. Και προηγουμένως δεν υπήρχαν Caliber και X-101 με συμβατικές κεφαλές και υψηλή ακρίβεια.
  5. +1
    Δεκέμβριος 9 2022
    Είναι περίεργο ότι το «μεσαίο» πυραυλικό σύστημα MRC θεωρείται ανάπτυξη υψηλότερης προτεραιότητας από το υπερηχητικό LRHW

    Λοιπόν, είναι προφανές. Το "Υπερηχητικό" είναι όρος PR, τι κρύβεται πίσω από αυτή τη λέξη (ποιο προϊόν με ποια χαρακτηριστικά απόδοσης) δεν είναι ξεκάθαρο. Και το υποηχητικό, παλιό και αξιόπιστο Tomahawk, εδώ είναι στην αποθήκη, πάρτε το και πυροβολήστε.
  6. +1
    Δεκέμβριος 9 2022
    Εδώ είναι το «ABM» στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, που επρόκειτο να σημαδέψουν εναντίον του Ιράν (στην πραγματικότητα εναντίον μας) για πολύ καιρό. Αυτό για το οποίο μιλούσαν συνεχώς οι άνθρωποι μας και για την έλλειψη εγγυήσεων ...
    Ας μην ασχοληθούμε με την Ουκρανία, μπορούν να «φιλοξενηθούν» και εκεί. Ψυχρός Πόλεμος 2.0, μόνο INF στα σύνορα, ακόμα και κινητό.
    1. 0
      Δεκέμβριος 9 2022
      Απόσπασμα: Evgen_71
      και επίσης κινητό.

      Τα Pershings ήταν επίσης κινητά. Αλλά τα σύνορα ήταν λίγο διαφορετικά.
      Απόσπασμα: Evgen_71
      μπορούν να μείνουν εκεί

      Από μόνο του. Μετά θα έρθουν κοντά στο Σμολένσκ. Στην Εσθονία και τη Φινλανδία υπάρχουν ήδη Haimars / M270, από εκεί φτάνουν στην Αγία Πετρούπολη.
      Απόσπασμα: Evgen_71
      Εδώ είναι "ABM" στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, που επρόκειτο να σημαδέψουν εναντίον του Ιράν (στην πραγματικότητα εναντίον μας) για πολύ καιρό

      Έτσι αναρτήθηκε σε περίπτωση που δεν το ξέρατε. Και αυτό είναι φτηνό kipesh από τη ρωσική τηλεόραση: στην πραγματικότητα, ο συνηθισμένος Arleigh Burke στέκεται στην ακτή. Ο ίδιος Burke με τις ίδιες δυνατότητες μπορεί ανά πάσα στιγμή να μπει ήρεμα στη θάλασσα, τόσο στη Μαύρη όσο και στη Βαλτική. Αυτοί οι σταθμοί λοιπόν δεν έδιναν νέες ευκαιρίες σε επίπεδο επίθεσης.
    2. -1
      Δεκέμβριος 10 2022
      Evgen για το "PRO" τους Συμφωνώ μαζί σου 100%! Τοποθετήθηκαν εναντίον του Ιράν - ναι, φυσικά, «εναντίον του Ιράν».
      Πρέπει να τοποθετήσουμε τους πυραύλους μας στις χώρες της Νότιας Αμερικής! Δεν βλέπω άλλη επιλογή.
  7. +1
    Δεκέμβριος 9 2022
    Η διοίκηση σημειώνει ότι η ανάπτυξη του MRC πήρε λίγο χρόνο. Ήταν δυνατό να επιταχυνθούν όλα τα στάδια του έργου λόγω της ευρείας χρήσης έτοιμων εξαρτημάτων και προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των πιο σημαντικών. Ταυτόχρονα, τα πυραυλικά συστήματα που βασίζονται σε πλοία, τα οποία χρησιμοποιούνται ευρέως στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, έγιναν η κύρια πηγή των μονάδων.

    Έτσι, ο εκτοξευτής ξηράς κατασκευάστηκε με βάση τα εξαρτήματα του συστήματος πλοήγησης Mk 41. Το σύστημα ελέγχου πυρός χρησιμοποιεί το υλικό και το λογισμικό του συστήματος πληροφοριών και ελέγχου πλοίων Aegis. Επιπλέον, χρησιμοποιούνται αρκετοί υφιστάμενοι σειρικοί πύραυλοι και η εμβέλεια των πυρομαχικών μπορεί να επεκταθεί.



    Πριν από ένα χρόνο, στην ιστοσελίδα "Military Parity", όλοι έβγαζαν αφρούς και μου απέδειξαν ότι το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας σε Πολωνία και Ρουμανία είναι "διαφορετικό" και ότι δεν μπορούν να εκτοξευθούν άξονες από αυτό .... Και το KR γιατί ο Iskander δεν μπορεί να πετάξει 500 χλμ.
    1. 0
      Δεκέμβριος 9 2022
      Πριν από ένα χρόνο, στην ιστοσελίδα "Military parity" όλοι με υποστήριζαν με αφρό στο στόμα ότι το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και τη Ρουμανία ήταν "διαφορετικό" και ότι δεν έπρεπε να εκτοξευθούν άξονες από αυτό.

      Δεν μπορούν να επιτραπούν.
      Δεν μπορούν όλα τα Mk41 να εκκινήσουν το Tomahawks. Από αυτά στη Ρουμανία και την Πολωνία, είναι αδύνατο, ο σχεδιασμός των εκτοξευτών δεν επιτρέπει, δεν υπάρχουν ενότητες για την προετοιμασία και την εκτόξευση Tomahawks
      1. 0
        Δεκέμβριος 10 2022
        ηλιακή, αλλά νομίζω ότι μπορείτε να λανσάρετε το TOMAHAWK από το Mk41. Δώστε προσοχή σε αυτό ⬇️

        1. -2
          Δεκέμβριος 10 2022
          ηλιακή, αλλά νομίζω ότι μπορείτε να λανσάρετε το TOMAHAWK από το Mk41. Δώστε προσοχή σε αυτό ⬇️

          Δεν μπορούν όλα τα Mk41 να εκκινήσουν το Tomahawks. Από αυτά στη Ρουμανία και την Πολωνία, είναι αδύνατο, ο σχεδιασμός των εκτοξευτών δεν επιτρέπει, δεν υπάρχουν ενότητες για την προετοιμασία και την εκτόξευση Tomahawks

          Είναι τυπικά δυνατή η φόρτιση, αλλά είναι αδύνατο να πυροβολήσετε, δεν είναι εξοπλισμένα για αυτό. Δεν σας επιτρέπουν όλες οι κυψέλες Mk41 να πυροβολείτε όλους τους τύπους πυραύλων, ακόμα κι αν χωρούν σε αυτούς. Αυτό ισχύει όχι μόνο για τα Tomahawks, αλλά και για το ECSM, για παράδειγμα, το οποίο επίσημα θα εισέλθει σε οποιοδήποτε κελί Mk41. Ή Asrokami, ή SM-3. Θα μπουν, αλλά δεν θα μπορέσουν να σουτάρουν.
  8. 0
    Δεκέμβριος 10 2022
    ATACMS, HIMARS. MRC Typhon - αυτό είναι πραγματικά πολύ σοβαρό!

  9. 0
    Δεκέμβριος 10 2022
    Και στην προσέγγιση του πυραύλου PrSM με βεληνεκές έως 500 km και στο μέλλον με βεληνεκές έως 750 - 1000 km. Και το υπερηχητικό σύμπλεγμα LRHW.
    Ο εχθρός μας δεν κοιμάται!!! Πρέπει λοιπόν να είμαστε σε επιφυλακή!
  10. 0
    Δεκέμβριος 10 2022
    Παράθεση από: smart fellow

    έξυπνος φίλος (θεατής)
    Χθες, 06:51
    ΝΕΟΣ
    +3
    Αντί για πλοία μεταφοράς «διαμετρήματος», είναι φθηνότερο να ναυπηγούνται τέτοια πυραυλοφόρα. Η λειτουργία είναι 2 τάξεις μεγέθους φθηνότερη και η διάρκεια ζωής είναι μεγαλύτερη (το σώμα δεν σκουριάζει).

    Ναι. Μόνο τα πλοία στη Θάλασσα του Οχότσκ θα πλησιάσουν την περιοχή εκτόξευσης, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τα SSBN, αλλά για να απελευθερώσετε ένα τέτοιο θαύμα από κουτιά αποθήκευσης κατά τη διάρκεια μιας χιονοθύελλας -
    Λίγες μέρες πριν τις ασκήσεις, το χιόνι στον στόλο θα πρέπει να γίνει με τσουγκράνα.
    Έκανα γκανιότα δύο νύχτες πριν από τις «ξαφνικές ασκήσεις» για συνηθισμένα αυτοκίνητα.
    Η πύλη πίσω από τις χιονοστιβάδες δεν άνοιξε...
  11. 0
    Δεκέμβριος 11 2022
    Διαστάσεις σαν αυτές του Yars PGRK ... Iskander-M στο φόντο του είναι ένα αριστούργημα.
  12. 0
    26 Ιανουάριο 2023
    Αυτό είναι κάτι μεταξύ Caliber και Iskander. Με τα πολλά και εδώ τα στρώματα έχουν μείνει πίσω από τους Ρώσους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»