«Gods of War» σε ειδική επιχείρηση: ανακαλύψεις και απογοητεύσεις

144
«Gods of War» σε ειδική επιχείρηση: ανακαλύψεις και απογοητεύσεις
Πηγή: youtube.com


Πότε αρχίσαμε να μετράμε τα όπλα;


Το πυροβολικό σε μια ειδική επιχείρηση είναι ο πιο επικίνδυνος εχθρός και στόχος προτεραιότητας για επίθεση. Ακόμη και τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι τόσο κρίσιμα όσο τα οβιδοβόλα και τα MLRS και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, η παρουσία πυροβολικού καθιστά δυνατή τη μερική αντιστάθμιση της έλλειψης τακτικών πυραυλικών όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού. αεροπορία.



Μέχρι τις 24 Φεβρουαρίου, τα μέρη της σύγκρουσης πλησίασαν με μια γιγαντιαία και πολύ περίεργη ανισορροπία. Ο ρωσικός στρατός, τον οποίο Αμερικανοί αναλυτές αποδίδουν από άποψη ισχύος στη δεύτερη γραμμή της παγκόσμιας κατάταξης, διαθέτει το μεγαλύτερο οπλοστάσιο πυροβολικού.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο globalfirepower.com, υπάρχουν 7 ρυμουλκούμενα όπλα (αναρωτιέμαι πώς ήταν δυνατό να μετρηθούν τα κουφάρια με τόση ακρίβεια από την άλλη άκρη του ωκεανού), 571 αυτοκινούμενα όπλα και 6 πυραυλικά συστήματα. Ποσοτικά, ο ρωσικός στρατός σύμφωνα με αυτές τις παραμέτρους δεν έχει αντίστοιχη στον κόσμο.

Τώρα για το ουκρανικό πυροβολικό.

Οι χερσαίες δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι παραδοσιακά από τις ισχυρότερες στην αμυντική δομή. Αρκεί να αναφέρουμε ότι ο στρατός κατέχει την 24η θέση στην κατάταξη του globalfirepower.com, αλλά ως προς τον αριθμό των συστημάτων πυροβολικού για διάφορους σκοπούς, βρίσκεται στην 6η-7η θέση. Πέρυσι, η Ουκρανία μέτρησε 2 ρυμουλκούμενα πυροβόλα, 040 αυτοκινούμενα όπλα και 1 πυραυλικά συστήματα διαφόρων κατηγοριών. Αυτή είναι μια εντυπωσιακή δύναμη χωρίς υπερβολές.

Σε αυτό το οπλοστάσιο είναι απαραίτητο να προστεθεί και το πυροβολικό των δυτικών χωρών, που καταγράφηκε στις μονάδες των εθνικιστών μετά τις 24 Φεβρουαρίου. Από ανοιχτές πηγές είναι γνωστό για την προμήθεια τουλάχιστον 330 πυροβόλων συστημάτων διαφόρων διαμετρημάτων. Τα πιο δημοφιλή ήταν τα πυροβόλα των 155 mm, όπως τα ρυμουλκούμενα οβίδες M777, τα αυτοκινούμενα πυροβόλα PzH 2000, M109 διαφόρων παραλλαγών, το Zuzana 2, το Caesar, το AHS Krab, τα αυτοκινούμενα TRF-1 και τα FH-70. Η Τσεχική Δημοκρατία πρόσθεσε αρκετές κάννες των 152 mm σε αυτόν τον κατάλογο - 20 αυτοκινούμενα πυροβόλα Dana και έναν ανώνυμο αριθμό απαρχαιωμένων οβίδων D-20. Στο ίδιο πακέτο τσεχικής βοήθειας, αυτοκινούμενα «Γαρύφαλλα» 122 χιλιοστών και περισσότερα από είκοσι συστήματα πολλαπλής εκτόξευσης πυραύλων RM-70.

Υπάρχουν επίσης αρκετά εξωτικά δείγματα στην Ουκρανία, για παράδειγμα, πυροβόλα κύτους M130N46 1 mm από την Κροατία. Το διαμέτρημα του ΝΑΤΟ, μαζί με τα 155 mm, αντιπροσωπεύεται από πυροβόλα L105 των 119 mm (36 τεμάχια από το Ηνωμένο Βασίλειο) και 36 οβίδες M119 από τις ΗΠΑ. Το αποκορύφωμα των επίσημα δηλωμένων παραδόσεων είναι τα πυραυλικά συστήματα HIMARS/MLRS, τα οποία αποδείχθηκαν δυσάρεστη έκπληξη για τον ρωσικό στρατό, ειδικά για τα οπίσθια οπλοστάσια.




Καταστράφηκαν «Παιωνίες» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Πηγή: Telegram

Τίθεται ένα εύλογο ερώτημα - πόσο από όλη αυτή την ποικιλομορφία έχει καταστραφεί αυτή τη στιγμή;

Μην τολμώντας με κανέναν τρόπο να διαψεύσουμε τα στατιστικά στοιχεία του στρατηγού Konashenkov, ας απευθυνθούμε στους αξιωματικούς των πληροφοριών της Δυτικής OSINT από την Oryx. Με βάση στοιχεία φωτογραφιών και βίντεο, μέτρησαν 79 ρυμουλκούμενα όπλα που χάθηκαν, συμπεριλαμβανομένων 20 οβίδων M777. Αξίζει να τονιστεί ότι δεν είναι όλα τα όπλα εκτός δράσης για πάντα - ορισμένα υπόκεινται σε αποκατάσταση, για παράδειγμα, σε τσεχικές βάσεις επισκευής.

Οι μεγαλύτερες απώλειες, αν και όχι θανατηφόρες, ήταν με αυτοκινούμενο πυροβολικό - χτυπήθηκαν και αιχμαλωτίστηκαν 90 οχήματα, εκ των οποίων τα 48 καταγράφηκαν ως κατεστραμμένα. Η δυτική τεχνολογία χρησιμοποιείται πολύ προσεκτικά - σύμφωνα με την Oryx, οι απώλειες υπολογίζονται σε μονάδες. Εδώ είναι δυνατές διάφορες εξηγήσεις.

Πρώτον, τα πληρώματα εγκατάστασης και το διοικητικό προσωπικό σχηματίζονται από την ελίτ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.

Δεύτερον, οι εθνικιστές κάνουν πλήρη χρήση της εμβέλειας αυτών των εγκαταστάσεων (κυρίως PzH 2000), γεγονός που περιπλέκει τον εντοπισμό θέσεων και την καταστολή.

Τρίτον, η πυρκαγιά διεξάγεται μετά από ενδελεχή αναγνώριση των θέσεων του εχθρού, αποκλείοντας τον κίνδυνο να χτυπηθούν από πυρά ανταπόδοσης. Με απλά λόγια, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας λειτουργούν αυστηρά σύμφωνα με το καταστατικό.

Και τέλος, ο τέταρτος λόγος είναι ότι οι Ουκρανοί φρουρούν και διαγράφουν προσεκτικά όλα τα στοιχεία της ήττας, και ακόμη περισσότερο την καταστροφή του σπάνιου εξοπλισμού του ΝΑΤΟ. Το δυτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αντιδρά οδυνηρά σε δυσφημιστικά υλικά - εξάλλου, τα PzH 2000, Caesar και AHS Krab είναι σημαντικά αγαθά στη διεθνή αγορά. Η εικόνα αυτής της τεχνικής έχει χτιστεί για περισσότερο από ένα χρόνο και δεν μπορεί να καταστραφεί από την απρόσεκτη στάση των εθνικιστών.


105mm L119 από το Ηνωμένο Βασίλειο. Πηγή: Telegram

Μεταξύ του κατεστραμμένου εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας υπάρχουν ίχνη 22 νεκρών MLRS, δύο κατεστραμμένων και οκτώ αιχμαλωτισμένων. Δυστυχώς, αυτή η λίστα δεν περιέχει στοιχεία για ζημιά στα συστήματα HIMARS / MLRS - οι λόγοι για αυτήν την κατάσταση αναφέρθηκαν παραπάνω. Ξεχωριστά, αξίζει να επαναλάβουμε ότι ο αριθμός των συστημάτων πυροβολικού που χτυπήθηκαν και καταστράφηκαν μπορεί να είναι πολύ υψηλότερος, καθώς δεν είναι πάντα δυνατό να ληφθούν αντικειμενικά στοιχεία για την καταστροφή του εξοπλισμού.

Παρά το γεγονός ότι οι καταγεγραμμένες απώλειες εθνικιστών στο πυροβολικό φαίνονται ασήμαντες, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αντιμετωπίζουν χρόνια έλλειψη τόσο όπλων όσο και πυρομαχικών. Πυροβολισμός έξω άρμα μάχης όπλα από κλειστές θέσεις έχει γίνει αρκετά συνηθισμένο. Αφενός, αυτό εξαλείφει εν μέρει την πείνα του πυροβολικού, αφετέρου, περιπλέκει τον εντοπισμό θέσης λόγω της επίπεδης τροχιάς του βλήματος.

Μια αναλυτική ανασκόπηση του πυροβολικού στην απεραντοσύνη της ειδικής επιχείρησης θα ήταν ελλιπής χωρίς να αναφερθούν μεμονωμένες αναφορές από τη δυτική κοινότητα εμπειρογνωμόνων. Μερικά από αυτά αξίζουν προσοχής. Από το τελευταίο, το έργο της έκδοσης Forbes είναι περίεργο, το οποίο δείχνει την αναλογία των όπλων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του ρωσικού στρατού.

Τα συστήματα πυροβολικού χωρίζονται υπό όρους σε διάφορες τάξεις - μικρής εμβέλειας (5-10 km), μεσαίου βεληνεκούς (20-35 km), μεγάλης εμβέλειας (35-50 km), σύστημα βολής βόλεϊ και MLRS (συστήματα πυρός βόλεϊ) και σύστημα μεγάλης εμβέλειας (πάνω από 100 km). Το Forbes πιστεύει ότι η Ρωσία έχει συνολικό πλεονέκτημα στα πυραυλικά όπλα, υπερδιπλάσιο στο MLRS, τετραπλάσιο στα συστήματα μεσαίου βεληνεκούς και τριπλάσιο πλεονέκτημα στο μικρό βεληνεκές.

Αλλά στο πυροβολικό με βεληνεκές 35–50 km, το πλεονέκτημα είναι από την πλευρά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, σε μεγαλύτερο βαθμό λόγω του πυροβολικού των χωρών του ΝΑΤΟ. Η Ρωσία έχει μόνο 203 χιλιοστά Pion/Malka σε αυτό το τμήμα, τα οποία στερούνται πυρομαχικών με καθοδήγηση ακριβείας.

Από αυτή την άποψη, είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τα συμπεράσματα του Forbes και αυτό θα πρέπει να γίνει ένας από τους φορείς για τη μελλοντική ανάπτυξη του ρωσικού πυροβολικού.

Τακτική και στρατηγική


Κατά τη διάρκεια των οκτώ ετών του πολέμου στο Donbass, ήταν οι πυροβολικοί που έγιναν οι πιο έτοιμες για μάχη μονάδες των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ακόμη και για τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς του άμαχου πληθυσμού, αποδεικνύεται ότι χρειάζονται δεξιότητες και ικανότητες. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι το πυροβολικό του LDNR δεν ήταν επίσης σιωπηλό, οι ουκρανικοί «θεοί του πολέμου» μέχρι τις 24 Φεβρουαρίου ήταν μια τρομερή δύναμη.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κατάφεραν να ενσωματώσουν επιτυχώς το σύστημα ελέγχου πυρός πυροβολικού Krapiva, καθώς και τον κορεσμό των μονάδων μάχης με τερματικά δορυφορικής επικοινωνίας Starlink. Τα περισσότερα από τα 25 χιλιάδες πιάτα που παραδόθηκαν στην Ουκρανία από τον Έλον Μασκ εξυπηρετούν στρατιωτικούς σκοπούς. Ο συνδυασμός "drone - Starlink - ροές δυτικής νοημοσύνης" σας επιτρέπει να φτιάξετε αρκετά μοντέρνα και υψηλής ακρίβειας ακόμη και από ξεπερασμένα αεροσκάφη D-30 όπλα.

Τους πρώτους μήνες της ειδικής επιχείρησης, τέτοιες νομαδικές ομάδες πυροβολικού προκάλεσαν πολλά προβλήματα στον ρωσικό στρατό και στο LDNR. Και πάλι, όλες αυτές οι δεξιότητες έχουν εξασκηθεί εκ των προτέρων και επανειλημμένα από το 2014 υπό την αυστηρή καθοδήγηση των εκπαιδευτών του ΝΑΤΟ. Ένα άλλο σημάδι της χρήσης του ουκρανικού πυροβολικού ήταν η ευρεία ανάπτυξη όπλων σε κατοικημένες περιοχές - αυτό προκάλεσε περιττές απώλειες και περιέπλεξε σημαντικά τον εντοπισμό όπλων.








Το εχθρικό πυροβολικό που καταστράφηκε έγκαιρα είναι το κλειδί για μια επιτυχημένη ειδική επιχείρηση. Πηγή: Telegram

Σε αρκετά υψηλό επίπεδο, επιδείχθηκαν οι πυροβολικοί του LDNR, οι οποίοι επίσης ακόνισαν τις ικανότητές τους στους εθνικιστές για οκτώ χρόνια. Ωστόσο, σε αντίθεση με τον εχθρό, οι μαχητές των δημοκρατιών δεν διέθεταν πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς και σύγχρονο εξοπλισμό αναγνώρισης. Συχνά, το μέγιστο διαμέτρημα με το οποίο δούλευε η λαϊκή πολιτοφυλακή ήταν ένα οβιδοβόλο των 122 χιλιοστών. Στον ρωσικό στρατό, αντίθετα, υπήρχε όλο το δυνατό φάσμα των πυροβολικών, αλλά δεν υπήρχε η απαραίτητη εμπειρία μάχης.

Ταυτόχρονα, στα αρχικά στάδια της ειδικής επιχείρησης, στο πυροβολικό ανατέθηκε γενικά ένας δευτερεύων ρόλος - τα τανκς, τα αεροσκάφη, οι πύραυλοι κρουζ και οι ειδικές δυνάμεις θα έπρεπε να έχουν επικρατήσει σε γρήγορες ανακαλύψεις.

Όταν ήρθε η ώρα της περίφημης καλοκαιρινής συντριβής του εχθρού με φρεάτιο πυροβολικού, αποκαλύφθηκαν σημαντικά χαρακτηριστικά. Πρώτα από όλα η αδυναμία του πυροβολικού επιπέδου τάγματος. Στην πραγματικότητα, ο κυβερνήτης διαθέτει μόνο όλμους των 120 mm με περιορισμένο αποτελεσματικό βεληνεκές. Σε αυτή την περίπτωση, οι πιο σημαντικοί στόχοι βρίσκονται σε απόσταση 10–12 km.

Για την προσέλκυση πυροβολικού σε στόχους προτεραιότητας, έπρεπε να εισαχθεί πυροβολικό συντάγματος και μεραρχιών, κάτι που συχνά συνοδεύτηκε από περιττή απώλεια χρόνου. Αλλά είναι σε επίπεδο τάγματος που εκτυλίσσονται τα κύρια γεγονότα στο θέατρο των επιχειρήσεων και είναι εδώ που ο διοικητής πρέπει να έχει ένα αποτελεσματικό μέσο καταστολής του εχθρού. Το κονίαμα των 120 mm δεν αντιμετωπίζει πάντα αυτό το έργο.

Χαρακτηριστικό της σύγκρουσης ήταν η ευρεία χρήση όπλων αντίθετης μπαταρίας. Οι ουκρανικές δυνάμεις είχαν παραδοσιακά την πρωτοβουλία σε αυτόν τον τομέα, σε μεγάλο βαθμό λόγω της μεγαλύτερης εμπειρίας στην εφαρμογή. Οι ρωσικές δυνάμεις έπρεπε να μάθουν από τα δικά τους λάθη - να μειώσουν τόσο τον χρόνο της επιδρομής πυρός όσο και τον χρόνο ανάπτυξης θέσεων βολής. Ταυτόχρονα, το ουκρανικό μέτωπο είναι μεγάλο και μπορεί κανείς ακόμα να δει θέσεις που οι πυροβολικοί δεν έχουν αφήσει για μέρες, αν όχι εβδομάδες. Εκατοντάδες κάλυκες διάσπαρτες τριγύρω αποτελούν ξεκάθαρη απόδειξη αυτού.

Το αντιαρματικό πυροβόλο MT-100 "Rapier" των 12 mm γνώρισε μια απροσδόκητη αναγέννηση. Για πολύ καιρό πίστευαν ότι αυτό ήταν ένα ετοιμοθάνατο όπλο - μπορούσε να σπάσει μόνο μια δεξαμενή με μεγάλη τύχη. Αλλά τώρα το Rapira είναι αρκετά αποτελεσματικό όταν πυροβολεί κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς - ευτυχώς, τα ραντάρ αντι-μπαταριών του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να παρακολουθήσουν το σημείο της βολής. Πιθανώς ο πιο διάσημος Ρώσος πυροβολητής, ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Vitaly Milonov, και τώρα ανώτερος λοχίας πυροβολητών, υπηρετεί στη ζώνη NVO ακριβώς στο Rapier.


Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Vitaly Milonov, τώρα ανώτερος λοχίας-πυροβολητής μπαταρίας αντιαρματικού πυροβολικού με το διακριτικό κλήσης "Gustav", κοντά στο αντιαρματικό του όπλο MT-100 "Rapier" των 12 mm στο Donbass. Πηγή: Τηλεγραφικό κανάλι "Στρατιωτικός Πληροφορητής"

Τώρα για τα πυροβόλα υψηλής ακρίβειας και το πυροβολικό πυραύλων του ρωσικού στρατού, η χρήση των οποίων έχει γίνει μια πραγματική αποκάλυψη της ειδικής επιχείρησης.

Αξίζει να ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι η Ρωσία ήταν στην πραγματικότητα στην αρχή των διορθωμένων βλημάτων. Η τεχνική της πρώτης γενιάς - μιλάμε για οβίδες "Centimeter" - για πρώτη φορά σε κατάσταση μάχης χρησιμοποιήθηκε στο Αφγανιστάν. Αλλά στην Ουκρανία, τα ρωσικά όπλα ακριβείας σταμάτησαν.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι.

Πρώτα απ 'όλα, ανεπαρκή αποθέματα οβίδων Krasnopol και ορυχείων Smelchak, καθώς και το υψηλό κόστος κάθε είδους. Υπάρχει η αίσθηση ότι ολόκληρη η Νέα Ζηλανδία αυτού του εξοπλισμού είχε εξαντληθεί μέχρι το καλοκαίρι. Η σειριακή παραγωγή κατευθυνόμενων πυραύλων 300M9/544 549 mm (ανάλογα πυρομαχικών για HIMARS/MLRS) ξεκίνησε λίγο πριν από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης και η βιομηχανία απλά δεν είχε χρόνο να κορεστεί τα στρατεύματα με αυτά τα προϊόντα.

Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι το ημιενεργό σύστημα λέιζερ 152 mm Krasnopol ως το πιο πολλά υποσχόμενο στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων. Αξίζει αμέσως να αποφασιστεί ότι το προηγουμένως εγκριθέν σχέδιο, όταν οι ειδικές δυνάμεις επισημαίνουν τους πιο σημαντικούς στόχους πίσω από τις εχθρικές γραμμές, είναι εντελώς ανεφάρμοστο σε μια ειδική επιχείρηση.

Σε μια κατάσταση εχθρότητας του τοπικού πληθυσμού, της αριθμητικής υπεροχής του εχθρού, καθώς και της υψηλής αστικοποίησης της επικράτειας, οι παρατηρητές γίνονται σχεδόν βομβιστές αυτοκτονίας. Τα δορυφορικά συστήματα διόρθωσης είναι ιδανικά σε αυτή την κατάσταση, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει τέτοιος εξοπλισμός στα στρατεύματα. Πριν από περίπου δέκα χρόνια, επεξεργάστηκαν ένα σχέδιο με φωτισμό στόχου λέιζερ με κηφήνας. Αυτό κατέστησε δυνατή την εργασία σε αντικείμενα που κρύβονται από ανώμαλο έδαφος και κτίρια και να μην θέτει σε κίνδυνο τη ζωή των παρατηρητών.


Αυτή είναι η έκδοση εξαγωγής κηφήνας-φορέας του laser φωτισμού στόχου Granat-4M. Εξαγωγή! Πηγή: missiles.ru

Η βιομηχανία πρόσφερε το drone Rubezh-20M (ακτίνα - 70 km, χρόνος λειτουργίας - 6 ώρες, ωφέλιμο φορτίο - 6 kg) και το συγκρότημα Granat-4M με γυροσκοπική σταθεροποιημένη πλατφόρμα που επιτρέπει την επισήμανση ενός στόχου σε απόσταση έως και 2,5 km . Το τελευταίο μάλιστα υιοθετήθηκε το 2013.

Στην Αγία Πετρούπολη, η STC JSC κατασκεύασε το Orlan-30, το οποίο, μαζί με το Granat-4M, δοκιμάστηκε στη Συρία. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, οι φορείς του λέιζερ φωτισμού (ειδικά του μικρού μεγέθους Orlan-30) είναι πολύ δύσκολο να καταρριφθούν από το έδαφος, τόσο με όπλα όσο και με βλήματα. Αναπτύχθηκε ακόμη και ένα τυπικό σχέδιο εφαρμογής - ύψος 500–1 μέτρα, εύρος φωτισμού που δεν υπερβαίνει τα 000 μέτρα.

Η κατάσταση στην Ουκρανία δείχνει ότι η Κρασνόπολη δεν ήταν καθόλου προετοιμασμένη και δοκιμασμένη για σύγχρονο πόλεμο. Είναι άλλο πράγμα να πυροβολείς μεμονωμένα τανκς τρομοκρατών στην έρημο και άλλο πράγμα να πολεμάς έναν στρατό υψηλής τεχνολογίας εξοπλισμένο με ηλεκτρονικό πόλεμο και αποτελεσματική αεράμυνα. Μερικές φορές είναι πιο εύκολο για την εντολή να απελευθερώσει μερικά πακέτα από το Grad MLRS στον στόχο παρά να μπλέξει με τους Krasnopols και Daredevils. Αυτή είναι η ιδιαιτερότητα και πρέπει να ληφθεί υπόψη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

144 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -7
    Δεκέμβριος 24 2022
    Εξηγήστε πώς μια δεξαμενή με κλειστή φωτιά μπορεί να πυροβολήσει κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς;
    1. + 13
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα: hagrid
      Εξηγήστε πώς μια δεξαμενή με κλειστή φωτιά μπορεί να πυροβολήσει κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς;

      Πιστεύετε ότι αυτό είναι ένα τεχνικά αδύνατο έργο; Ακόμη και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο χρησιμοποιούσαν τέτοια σκοποβολή.
      https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/
      1. -6
        Δεκέμβριος 24 2022
        Κατά τη διάρκεια του πολέμου, πυροβόλησαν από πυροβόλα όπλα, και τώρα από όπλα λείας οπής στα οποία ένα κέλυφος HE με σταθεροποιητή. Είναι σαν να πυροβολείς μακριά από τη «μπότα» ή από το Thunder - το βλήμα φυσάει μακριά με τον άνεμο.
        1. +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Απόσπασμα: Vlad2012
          Είναι σαν να πυροβολείς μακριά από τη «μπότα» ή από το Thunder - το βλήμα φυσάει μακριά με τον άνεμο.

          Ο άνεμος τα φυσάει ΟΛΑ, το ερώτημα είναι στην τροπολογία. Αλλά ένα κέλυφος δεξαμενής είναι πολύ πιο ογκώδες από τις χειροβομβίδες ενεργών πυραύλων, όπου μπορείτε να κόψετε καυσόξυλα με ένα στυλό σταθεροποίησης!
          1. 0
            Δεκέμβριος 24 2022
            Ο άνεμος φυσάει τα πάντα σε διάφορους βαθμούς. Η επίδραση του ανέμου δεν μπορεί να ληφθεί πλήρως υπόψη. Σε μια απόσταση, οι διορθώσεις ανέμου για το ίδιο "Rapier" είναι δύο έως τρεις φορές μεγαλύτερες από αυτές του κονιάματος D-30 και 120 χλστ.
            1. +2
              Δεκέμβριος 24 2022
              Απόσπασμα: Vlad2012
              Σε μια απόσταση, οι διορθώσεις ανέμου για το ίδιο "Rapier" είναι δύο έως τρεις φορές μεγαλύτερες από αυτές του κονιάματος D-30 και 120 χλστ.
              Ας μην το πιστέψω, σίγουρα τσάκωσες με το γουδί των 120. Βλήμα 600 m / s έναντι 350 m / s οι νάρκες δεν μπορούν να αντιδράσουν στον άνεμο έτσι. Ένα βλήμα 122 χλστ. ζυγίζει περισσότερο.
              Με την ευκαιρία, τι είναι; Τι πήδηξες στο D-30, συγκρίνεις 125 mm με χειροβομβίδα μήκους 73 mm;
              1. 0
                Δεκέμβριος 25 2022
                Δείτε πίνακες σκοποβολής. Σε σύγκριση όταν είπε ότι και οι δύο ρουφούν σε σύγκριση με τα τουφέκια από απόσταση. Τα ίδια απόβλητα. Διαφορετικά, θα είχαμε λεία οπή τμημάτων.
                1. +4
                  Δεκέμβριος 25 2022
                  Απόσπασμα: Vlad2012
                  Δείτε πίνακες σκοποβολής. Σε σύγκριση όταν είπε ότι και οι δύο ρουφούν σε σύγκριση με τα τουφέκια από απόσταση. Τα ίδια απόβλητα.

                  Δεν χρειάζεται καν να κοιτάξετε, γιατί μια νάρκη 120 mm εκτοξεύεται από μια Ομαλή κάννη με μειωμένη ταχύτητα και σε τέτοια τροχιά που ο άνεμος επενεργεί ανόητα πάνω της δύο φορές περισσότερο από το βλήμα. Α, ναι, το ορυχείο έχει ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΕΣ.
                  Οπότε νομίζω ότι μπερδεύεις και τους διορθωτικούς πίνακες. Και μάλλον δεν θα μπορέσετε.

                  Απόσπασμα: Vlad2012
                  Διαφορετικά, θα είχαμε λεία οπή τμημάτων.
                  Λαμβάνετε υπόψη το γεγονός ότι ένα βλήμα με τουφέκι είναι αισθητά φθηνότερο;
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +3
          Δεκέμβριος 25 2022
          Κατά τη διάρκεια του πολέμου, πυροβόλησαν από πυροβόλα όπλα, και τώρα από όπλα λείας οπής στα οποία ένα κέλυφος HE με σταθεροποιητή. Είναι σαν να πυροβολείς μακριά από τη «μπότα» ή από το Thunder - το βλήμα φυσάει μακριά με τον άνεμο.
          Είσαι εσύ ο ίδιος υποθετικά…, το σκέφτηκες στον καναπέ, ή έχεις κάποια προσωπική εμπειρία να υπηρετείς σε στρατεύματα δεξαμενών…, σκοποβολή τανκ;! ριπή οφθαλμού
          Διαβάστε στον ελεύθερο χρόνο σας PST-74 (Κανονισμοί για βολή από άρματα μάχης, που τέθηκαν σε ισχύ το 1974 με Διάταγμα του Ανώτατου Διοικητή των Δυνάμεων του εδάφους Νο. 116). Δηλαδή το Κεφάλαιο 5 αυτών των κανόνων «Βολή έμμεσου πυρός», όπου η ενότητα Β περιγράφει βολές από κλειστές θέσεις! Εδώ διαβάστε
          1. -4
            Δεκέμβριος 25 2022
            Αυτό ήταν αστείο! Πρώτα, πνίγεσαι προς όφελος της εμπειρικής γνώσης, μετά ζητάς να διαβάσεις κάτι, δηλαδή να αποκτήσεις γνώση με ορθολογικό τρόπο. Πού είναι ο καναπές σου, έξυπνε;
            Όσο για το έργο σου, θα ήταν καλύτερα να έδειχνες μοντέρνα τραπέζια για πυροβόλα όπλα. Όπου υπάρχουν τροπολογίες για βολή από κλειστές θέσεις. Και φυσικά, η διασπορά των οβίδων κατά το ψήσιμο. Είναι επιθυμητό να το συγκρίνουμε με αυτό του "Carnation".

            Ας πάμε παρακάτω. Πριν από μερικά χρόνια προσπάθησαν να πυροβολήσουν από τανκς από κλειστές θέσεις κατά τη διάρκεια ασκήσεων και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι χάλια. Τεχνικά και οικονομικά. Δημοσίευση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
            "Οι τελευταίες ενδείξεις για αυτό το θέμα περιέχονταν στο Εγχειρίδιο Ελέγχου Πυρός Επίγειου Πυροβολικού του 1970 και στους Κανόνες Πυροδότησης Αρμάτων του 2 (PST-74)1974. Στη συνέχεια, αυτή η μέθοδος μάχης χρήσης τανκς εγκαταλείφθηκε, αναγνωρίζοντας ότι η βολή από άρματα μάχης με ΠΟΠ είναι αναποτελεσματική. "
            «Αποδείχθηκε μια κακή μπαταρία πυροβολικού από εταιρεία αρμάτων μάχης, η οποία επιβεβαίωσε την εγκυρότητα της άρνησης πυρός από άρματα μάχης με ΠΟΠ τη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα».

            https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/

            Υπάρχει επίσης τέτοιος Murakhovsky V.I. ο οποίος πριν από λίγο καιρό έγραψε μια ανάρτηση στην Telega σχετικά με αυτό. Και μπορείτε επίσης να διαβάσετε.

            Φυσικά, εάν μπορείτε να αποκτήσετε γνώσεις με διαφορετικό τρόπο από την προσωπική εμπειρία. Και θα πάτε προσωπικά να ελέγξετε τις δηλώσεις τους πυροβολώντας από τανκ :)
            1. +8
              Δεκέμβριος 26 2022
              Πού είναι ο καναπές σου, έξυπνε;
              Ο «καναπές» μου, σε περισσότερα από 20 χρόνια υπηρεσίας στα Στρατεύματα, μεταξύ άλλων και στο τανκ!
              Πριν από μερικά χρόνια προσπάθησαν να πυροβολήσουν από τανκ από κλειστές θέσεις κατά τη διάρκεια ασκήσεων και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι χάλια
              Προσπάθησαν να πυροβολήσουν - ένα γαμημένο επιχείρημα! Όπως έλεγε και ο Μάο Τσε Τουνγκ, «Για να μάθεις να κολυμπάς, πρέπει να κολυμπάς!». Και μετά το δοκίμασαν….)) Κοιτάξτε το δίαθλο των δεξαμενών, τα επιλεγμένα (καλύτερα) πληρώματα εκτελούν, εκπαιδεύονται, πυροβολούν πολλές φορές με ένα τυπικό βλήμα στις διευθύντριες… Και τι; Συχνά, δεν καταρρίπτονται όλοι οι στόχοι, αλλά μερικές φορές ακόμη και 0! Και εδώ, όταν δεν έχετε εξασκηθεί σε αυτό το είδος σκοποβολής για πολλά χρόνια (καθαρά λόγω της προβληματικής οργάνωσης), θέλετε να προσπαθήσετε να κάνετε όλα να πάνε καλά;
              Η πιο πρόσφατη καθοδήγηση σχετικά με αυτό το θέμα περιέχεται στο Εγχειρίδιο Ελέγχου Πυρός Επίγειου Πυροβολικού του 1970 και στους Κανόνες Βολής Αρμάτων του 2 (PST-74)1974. Στη συνέχεια, αυτή η μέθοδος πολεμικής χρήσης τανκς εγκαταλείφθηκε ...
              Ναι, τότε ακριβώς, κάνεις βαθύτατα λάθος (αυτός που παραθέτεις σε εξαπάτησε)! Το 1990 (κάτω από την παρακμή της ΕΣΣΔ) κυκλοφόρησαν νέοι Κανόνες για πυρά από τανκς (PST-90). Εκεί, στους ίδιους τους κανόνες, πραγματικά δεν υπάρχει κεφάλαιο "Πυροβολισμός με έμμεσο πυρ", αλλά υπάρχει μόνο "βολή από μονάδα με άμεσο και ημιάμεσο πυρ". Αλλά ανοίγουμε την αρχή των κανόνων, και εκεί στην εισαγωγή γράφεται αυτό:

              Εκείνοι. PST-90 ό,τι υπήρχε στο PST-74 ακυρώθηκε, αλλά το Κεφάλαιο 5 "Έμμεση πυρκαγιά" (μαζί με σκοποβολή ΠΟΠ) έμεινε εντελώς σε ισχύ! Γάμα το, αν, όπως λες (παραθέτοντας κάποιο δημοσίευμα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), η δεκαετία του '70 αρνήθηκε να πυροβολήσει από την ΠΟΠ... Αυτοί είναι οι επίσημοι κανόνες του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ του 1990, που εισήχθησαν με Διάταγμα του Αρχιστράτηγος του SV ...! Ή μήπως ο "συγγραφέας" της "έκδοσής σας του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας" δεν γνωρίζει το PST-90; Ή το μελέτησε εντελώς απρόσεκτα; ;-)) Καλά λοιπόν τα δημοσιεύματα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας! ;-)
              Σημειώνω ότι όταν βγήκε το PST-90, απλώς υπηρέτησα σε ένα σύνταγμα τανκ και το διάβασα σε "φρεσκοψημένη" μορφή!
      2. +3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Και που σου ήρθε η ιδέα ότι από «κλειστές θέσεις βολής» έβαλαν με επίπεδη τροχιά; σταματώ Τα πυροβόλα (κανόνια), κατά κανόνα, έχουν μια συγκεκριμένη γωνία ανύψωσης ... με μια τέτοια μέγιστη ανύψωση, η τροχιά δεν θα είναι πλέον επίπεδη! Επίπεδη τροχιά είναι δυνατή όταν εκτοξεύεται «άμεσο» πυρ!
        1. +3
          Δεκέμβριος 25 2022
          Και που σου ήρθε η ιδέα ότι από «κλειστές θέσεις βολής» έβαλαν με επίπεδη τροχιά; belay Τα πυροβόλα (κανόνια), κατά κανόνα, έχουν μια συγκεκριμένη γωνία ανύψωσης ... με μια τέτοια μέγιστη ανύψωση, η τροχιά δεν θα είναι πλέον επίπεδη! Επίπεδη τροχιά είναι δυνατή όταν εκτοξεύεται «άμεσο» πυρ!
          Αγαπητέ κάτι έγραψες!!! γέλιο Απλά μερικές βλακείες έχεις! lol Αφενός, γράψτε σωστά - "σε ένα τέτοιο μέγιστο υψόμετρο, η τροχιά δεν θα είναι πλέον επίπεδη", επειδή η δεξαμενή μπορεί να σηκώσει το όπλο όσο το δυνατόν λιγότερο από το ανώτερο όριο της γωνίας ανύψωσης που υιοθετήθηκε για επίπεδη βολή (20 μοίρες) ... Και συγχρόνως γράφουν
          Και που σου ήρθε η ιδέα ότι από «κλειστές θέσεις βολής» έβαλαν με επίπεδη τροχιά;
          Αλλά τι γίνεται από κλειστές θέσεις, η δεξαμενή θα πυροβολήσει, μπορεί να είναι απευθείας πυρά ... γέλιο λόφοι και άλλα εμπόδια θα κοπούν, κλείνοντας τον στόχο;;! ριπή οφθαλμού
          Από κλειστές θέσεις, η παρτίδα της δεξαμενής είναι μόνο επίπεδη και πυροβολήστε!
          Παρεμπιπτόντως, γιατί κλείσατε κλειστές θέσεις βολής σε εισαγωγικά;
        2. ada
          +3
          Δεκέμβριος 25 2022
          Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
          ... πυροδοτήθηκε με επίπεδη τροχιά ...

          Ας διευκρινίσουμε, "φωτιά" κυνήγι - τύπος, τύπος βολής, που αντιστοιχεί στη φύση της πτήσης του βλήματος στον αέρα σύμφωνα με τροχιές - χαρακτηριστικά των παραμέτρων του συνόλου των στοιχείων πτήσης - τύποι τροχιάς.
          Ορισμοί:
          «... ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ
          ... Το μέτρο της κλίσης της τροχιάς είναι το μέγεθος της γωνίας πρόσπτωσης. Όσο μεγαλύτερη είναι η γωνία πρόσπτωσης, τόσο πιο απότομη είναι η τροχιά.
          Τροχιά με γωνία πρόσπτωσης μικρότερη από 20° ονομάζεται συνήθως επικλινής, και η τροχιά με τη γωνία πρόσπτωσης
          περισσότερο από 20 ° - απότομος.
          Σκοποβολή, στην οποία η τροχιά αποδεικνύεται κεκλιμένη, ονομάζεται διαμέρισμα (κατώτερη τροχιά).
          Σκοποβολή, στο οποίο η τροχιά αποδεικνύεται απότομη, ονομάζεται τοποθετημένα (μεσαία τροχιά).
          Ονομάζεται συναρμολογημένη λήψη σε γωνίες ανύψωσης άνω των 45 ° γουδί (άνω τροχιά). ..."
      3. +6
        Δεκέμβριος 25 2022
        Πιστεύετε ότι αυτό είναι ένα τεχνικά αδύνατο έργο; Ακόμη και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο χρησιμοποιούσαν τέτοια σκοποβολή.
        Άλεξ, γιατί να πας τόσο μακριά; Οι κανόνες βολής από άρματα μάχης (PST-74, PST-90), που εγκρίθηκαν με τη Διαταγή του Ανώτατου Διοικητή των Χερσαίων Δυνάμεων, στη χώρα μας προβλεπόταν η βολή αρμάτων μάχης από κλειστές θέσεις μέχρι την ίδια την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ... Δεν ξέρω περαιτέρω.
    2. + 12
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα: hagrid
      Εξηγήστε πώς μια δεξαμενή με κλειστή φωτιά μπορεί να πυροβολήσει κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς;

      Στο μέγιστο εύρος των km 11-12, αυτό είναι πολύ πιθανό, ακόμη και με εγγενή κατακόρυφη γωνία 15+ μοιρών, στις παλιές οδηγίες, για να αυξηθεί η κατακόρυφη γωνία, συνιστάται η κίνηση του ρεζερβουάρ σε χωμάτινη ράμπα.



      καθώς και ο κορεσμός των μονάδων μάχης με τερματικά δορυφορικής επικοινωνίας Starlink.
      Το "Borgshchik" θα τιμωρήσει, θα τιμωρήσει!! Αλλά δεν θα τιμωρήσει! Αυτό το "B-schik" αποδείχθηκε ότι ήταν μια άγρια ​​ακριβή βεβήλωση! Αποδείχθηκε ότι έψαχνε για δρομολογητές Wi-Fi και όχι για τερματικό και ακόμη και για κεραία! Οι Khikhly είναι ανόητοι, δεν μπορούν χωρίς αυτούς.

      Το άρθρο στο σύνολό του είναι λογικό, αλλά αυτή η διατριβή δεν είναι πολύ καλή:
      Ακόμη και τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι τόσο κρίσιμα όσο τα οβιδοβόλα και τα MLRS και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης.

      Επομένως, η μεγάλης εμβέλειας ukroart λειτουργεί αρκετά ήρεμα, επειδή η τηλεδιάσκεψη σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα και μόνο πάνω από το LBS λειτουργεί με σιγουριά.
      1. KCA
        -3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Λειτουργεί ο δρομολογητής wifi σε διαφορετική συχνότητα και χρησιμοποιώντας διαφορετικό πρωτόκολλο από τερματικό, smart, tablet ή φορητό υπολογιστή; Ως εκ θαύματος, αυτές οι συσκευές μπορούν να μετατραπούν σε δρομολογητή WiFi πατώντας μερικά κουμπιά.
        1. +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Παράθεση από KCA
          Λειτουργεί ο δρομολογητής wifi σε διαφορετική συχνότητα και χρησιμοποιώντας διαφορετικό πρωτόκολλο από τερματικό, smart, tablet ή φορητό υπολογιστή; Ως εκ θαύματος, αυτές οι συσκευές μπορούν να μετατραπούν σε δρομολογητή WiFi πατώντας μερικά κουμπιά.

          Ως εκ θαύματος, σχεδόν όλα αυτά μπορούν να κρατήσουν το πλέγμα κατά μήκος των καλωδίων ...
      2. 0
        Δεκέμβριος 24 2022
        Ανάλογα με τις συνθήκες της περιοχής. Λόφοι, δάση εμποδίζουν
        1. +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Απόσπασμα: hagrid
          Ανάλογα με τις συνθήκες της περιοχής. Λόφοι, δάση εμποδίζουν

          Τι? Εάν η εύρεση κατεύθυνσης, τότε οτιδήποτε φαίνεται να παρεμβαίνει στο Hogweed.
          Και αν πυροβολεί, τότε τα τανκς δεν χτυπούν έτσι κάθε μέρα, και ακόμη και ένα άλσος 15 μοιρών ή ένας λόφος θα επιτρέψει εντελώς τη ρίψη ενός βλήματος. Μια κλειστή θέση δεν είναι πάντα μια τάφρο πάνω από τα αυτιά, συχνά είναι μια γραμμή μεταξύ του όπλου και του εχθρού.
          1. +2
            Δεκέμβριος 24 2022
            Δεν πρόκειται για τον ανιχνευτή κατεύθυνσης. Απλώς η απάντηση δεν κόλλησε στην ανάρτηση που προσπαθούσα να σχολιάσω.
      3. +8
        Δεκέμβριος 24 2022
        Απόσπασμα: Vladimir_2U

        Στο μέγιστο εύρος των km 11-12, αυτό είναι πολύ πιθανό, ακόμη και με εγγενή κατακόρυφη γωνία 15+ μοιρών, στις παλιές οδηγίες, για να αυξηθεί η κατακόρυφη γωνία, συνιστάται η κίνηση του ρεζερβουάρ σε χωμάτινη ράμπα.

        Κάπως έτσι, το καλοκαίρι του 2015, ένα ουκρανικό τανκ, έχοντας πέσει σε ένα «χτύπημα», εκτόξευσε έως και 30 οβίδες (HE) στο Ντόνετσκ, οι οποίες έπεσαν αρκετά στοιβαγμένες στην περιοχή της οδού Panfilov. Αυτά τα κοχύλια πέταξαν πάνω από το κεφάλι μου και στην αρχή δεν μπορούσα να καταλάβω τι είδους "θηρίο" πετούσε - η τροχιά είναι επίπεδη, η ταχύτητα του βλήματος, οι εκρήξεις είναι ισχυρές και ο ήχος είναι σαν νάρκη (θρόισμα). Οι αφίξεις συνεχίζονταν ακόμα, και στο YouTube, ήδη μεθυσμένοι Σουμέριοι δημοσίευσαν ένα βίντεο με το πώς έπεσαν σε ένα χτύπημα, εντελώς μεθυσμένοι από ένα βρυχηθμό, πυροβολώντας στο Ντόνετσκ ... και ακόμη και παρακολουθώντας αφίξεις από ένα γειτονικό χτύπημα.
        Άρα είναι αρκετά ικανά να χτυπήσουν τανκς από κλειστές θέσεις.
        Απόσπασμα: Vladimir_2U
        Το άρθρο στο σύνολό του είναι λογικό

        Πρακτικό, αλλά χωρίς ανάλυση και πρόταση μέτρων για να ξεπεραστεί η εκκρεμότητα σε πυροβόλα μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας και κατευθυνόμενα βλήματα για αυτά.
        Το γεγονός ότι το "Krasnopol" τίθεται τώρα σε ροή είναι σίγουρα καλό, αλλά όπλα μεγάλης εμβέλειας γι 'αυτούς ... θα υπήρχε "Coalition-SV" τουλάχιστον μια μεραρχία, με διανομή ανά μπαταρία για μάχη με μπαταρίες. Ορισμένος αριθμός από αυτούς αφέθηκαν ελεύθεροι για δοκιμή στα στρατεύματα, και έτσι θα ήθελα να έρθουν εδώ μαζί με τα πρόσφατα απελευθερωμένα Κρασνόπολ. Με προσαρτημένα μέσα αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχου.
        Αλλά αυτά είναι ακόμα ημίμετρα - υπό τις παρούσες συνθήκες, η σειριακή παραγωγή των "Συνασπισμών" είναι απίθανο να δημιουργηθεί υπέρ του μαζικού εκσυγχρονισμού των αυτοκινούμενων όπλων Msta-S ... Και έχει εμβέλεια για να πολεμήσει το ΝΑΤΟ μαχητές μεγάλης εμβέλειας ... δεν αρκούν.
        Υπάρχουν όμως ο Μάλκι.
        Υπάρχουν και δουλεύουν. Και η γκάμα τους είναι αρκετά κατάλληλη για τον εαυτό τους ... Αλλά δεν υπάρχουν κοχύλια υψηλής ακρίβειας για αυτούς ...
        Και τα όπλα είναι.
        Επιπλέον, το "Malki", με εξαιρετικά χαμηλό ρυθμό πυρκαγιάς και απροστάτευτο κατά την πυροδότηση, ο υπολογισμός, δεν είναι πολύ κατάλληλο για κοχύλια αντι-μπαταριών με συμβατικά κοχύλια - μόλις είχα χρόνο να πυροβολήσω, όταν όχι μόνο πυροβόλησαν εναντίον σας, αλλά και σε κάλυψε. Έτσι, για λόγους αποτελεσματικότητας, ειδικά στη βολή με αντίθετη μπαταρία, χρειάζονται οπωσδήποτε κατευθυνόμενα (ή διορθωμένα) πυρομαχικά. Δεν ξέρω αν έγιναν τέτοιες εργασίες, αν απέμειναν εξελίξεις και πόσο γρήγορα όλα αυτά μπορούν να αποκτηθούν και να εφαρμοστούν στο μέταλλο, αλλά αυτό πρέπει να γίνει ως έκτακτη ανάγκη και κατά προτεραιότητα. Με τέτοια κοχύλια, το "Malki" θα αστράφτει με ΤΕΤΟΙΑ χρώματα ... που πλέον δεν μπορούν να απεικονιστούν με λόγια. Με τέτοιο διαμέτρημα, με βάρος βλήματος 100 κιλά, ναι, με ακρίβεια μέχρι μέτρα, και με σωστό προσδιορισμό στόχου... Επιπλέον, η εμβέλεια τέτοιων κατευθυνόμενων βλημάτων θα αυξηθεί...νομίζω μέχρι 50 χλμ. ακριβώς . Έχουμε αρκετά τέτοια όπλα σε υπηρεσία και αποθήκευση, έτσι ώστε η εργασία σε ένα κατευθυνόμενο βλήμα να δικαιολογείται εκατονταπλάσια.
        Απόσπασμα: Vladimir_2U
        Η τηλεδιάσκεψη σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα και μόνο πάνω από το LBS λειτουργεί με σιγουριά.

        Και η αεροπορία χρειάζεται κατευθυνόμενα πυρομαχικά σε εμπορικές ποσότητες, τότε θα είναι δυνατό να σιδερωθεί το επιχειρησιακό πίσω μέρος του εχθρού (και ακριβώς) με χυτοσίδηρο πλήρους βάρους χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο το αεροσκάφος.
        Εν τω μεταξύ, έχουμε το γεγονός ότι τα επιτελεία του ΝΑΤΟ έχουν χρησιμοποιήσει επιδέξια τη θέση που μας λείπει σε πυροβολικό υψηλής ακρίβειας μεγάλης εμβέλειας και έτσι εξουδετερώνουν επιτυχώς την υπεροχή μας στον αριθμό των βαρελιών και των οβίδων.
        Παρεμπιπτόντως, τις προάλλες, κυριολεκτικά, το Ιράν έδειξε τις νέες κατευθυνόμενες βόμβες με πτυσσόμενα φτερά... καλό θα ήταν να πάρει κάτι τέτοιο για την αεροπορία του.
    3. -4
      Δεκέμβριος 24 2022
      Μακάρι να μην υπάρχει επίπεδη τροχιά κατά τη βολή «από δεξαμενή με κλειστή φωτιά...»!
    4. +5
      Δεκέμβριος 24 2022
      Επιπλέον, στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ακόμη και βαριά πολυβόλα εκτοξεύτηκαν κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς. Διάβασα τα απομνημονεύματα του στρατιώτη της πρώτης γραμμής Shumilin (Vanka-Company). Αν κάποιος ενδιαφέρεται για την αλήθεια του πολέμου, διαβάστε. Στην ενήλικη ζωή μου, γνώρισα μόνο τρία αληθινά βιβλία για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και όλα γράφτηκαν από βετεράνους. Απλώς στην αναζήτηση, πληκτρολογήστε Vanka-company, Shumilin.
      1. +1
        Δεκέμβριος 24 2022
        Μόνο το στόχαστρο (βάση για το πανόραμα που συνοδεύει το κιτ) που επιτρέπει σε τέτοια σκοποβολή να στοχεύουν τέτοια σκοποβολή δεν τοποθετήθηκε πλέον στο Maxims στην αρχή του πολέμου
        1. Alf
          +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Απόσπασμα: Vlad2012
          σταμάτησε να βάζει

          Σταμάτησαν το RELEASE, όχι το USE. Πυροβόλησαν, αν και σπάνια, για τέτοια βολή χρειάζεται επαγγελματίας πολυβολητής και όχι βιαστικά προετοιμασμένος.
      2. 0
        Δεκέμβριος 29 2022
        Παρεμπιπτόντως, οι Βρετανοί εξακολουθούν να σουτάρουν έτσι τακτικά.
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. 0
      2 Ιανουάριο 2023
      Φυσικά, δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε το ζεστό με το μακρύ - για να συνδυάσουμε δύο εντελώς διαφορετικούς τρόπους ψησίματος.
    7. 0
      Φεβρουάριος 13 2023
      Είναι εύκολο... Μπορώ να σας πω ακόμη περισσότερα για την ανύψωση των εγχώριων δεξαμενών σε περίπου 14 μοίρες, μπορούν να πυροβολούν μόνο κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς εκτός από την πίσω πλαγιά ενός λόφου.
    8. 0
      Φεβρουάριος 15 2023
      Μπορώ. Η επιμονή είναι μια σχετική έννοια. Στο απόσπασμά μου, πολλά 200 και 300 βγήκαν ακριβώς κάτω από τα πυρά των αρμάτων μάχης με SP. Και τα τάνκερ μας λειτουργούν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο.
  2. +4
    Δεκέμβριος 24 2022
    Στοιχεία για κατεστραμμένα δίνονται μόνο για ξένα δείγματα;
    1. -4
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα: hagrid
      Στοιχεία για κατεστραμμένα δίνονται μόνο για ξένα δείγματα;

      hi Ποια είναι τα νέα σου! Ο συγγραφέας είπε ότι η Kanashenkova δεν διαψεύδει ...... Απλώς τα ξένα δείγματα είναι πιο κοντά στο σώμα, υπάρχουν λιγότερες απώλειες.
    2. +2
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα: hagrid
      Στοιχεία για κατεστραμμένα δίνονται μόνο για ξένα δείγματα;

      Τα δεδομένα για τον Konashenkov εκφράζονται τακτικά και μπορείτε να τα ακούσετε μόνοι σας. Αλλά ποιες απώλειες παραδέχεται ο εχθρός, για παράδειγμα, δεν έχω ξανακούσει.
  3. -10
    Δεκέμβριος 24 2022
    Οι πυροβολισμοί από όπλα τανκ από κλειστές θέσεις έχουν γίνει αρκετά συνηθισμένοι. Από τη μια πλευρά, αυτό εξαλείφει εν μέρει την πείνα του πυροβολικού, από την άλλη - περιπλέκει την ανίχνευση θέσης λόγω της επίπεδης τροχιάς του βλήματος.
    σταματώ σταματώ Δώστε φανταστικά! Ο όλμος εντοπίζεται σχετικά εύκολα, όχι λόγω της απότομης τροχιάς, αλλά επειδή βρίσκεται κοντά στην πρώτη γραμμή. Τα οβιδοβόλα είναι τα ίδια και η επιπεδότητα της «επίπεδης τροχιάς του βλήματος» του όπλου του τανκ αντισταθμίζεται επίσης από την εγγύτητα στην πρώτη γραμμή. αναποδιά αισθάνομαι Απλώς η δεξαμενή έχει μικρό διαμέτρημα, αδύναμο βαμβάκι. Η ανίχνευση γίνεται από τον ήχο ενός πυροβολισμού, και όχι από την "απότομη", δεν το ξέρατε; αισθάνομαι ζητήσει
    1. + 14
      Δεκέμβριος 24 2022
      Η ανίχνευση γίνεται από τον ήχο ενός πυροβολισμού, και όχι από την "απότομη", δεν το ξέρατε;

      Έχετε ακούσει για το ραντάρ αντι-μπαταρίας; Για παράδειγμα, "Ζωολογικός κήπος". Δεν ηξερα? Φυσικά, η εργασία τους θα εξαρτηθεί από το ύψος του βλήματος και την επιπεδότητα. Τα βλήματα που πετούν χαμηλά πάνω από το έδαφος είναι δύσκολο να εντοπιστούν από τα ραντάρ, ακόμη πιο δύσκολο να προσδιοριστεί η ακριβής θέση της δεξαμενής λόγω επιπεδότητας.
    2. -3
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
      Απλώς η δεξαμενή έχει μικρό διαμέτρημα, αδύναμο βαμβάκι.

      η ταχύτητα στομίου ενός βλήματος για μια δεξαμενή είναι πάνω από 1500 m/s, για ένα οβιδοβόλο είναι 600. Εξ ου και η διαφορετική επιπεδότητα.
      1. +7
        Δεκέμβριος 24 2022
        Η ταχύτητα του υποδιαμετρήματος "σκραπ" είναι 1100-1500 m/s (ανάλογα με την τροποποίηση), η ταχύτητα του βλήματος HE είναι 600-700 m/s
        1. +1
          1 Ιανουάριο 2023
          Ένας λοστός με κλειστό OP δεν πυροδοτείται καθόλου.
    3. +8
      Δεκέμβριος 24 2022
      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
      Η ανίχνευση γίνεται από τον ήχο ενός πυροβολισμού, και όχι από την "απότομη", δεν το ξέρατε;

      Η ανίχνευση θέσης πραγματοποιείται μετά την ανίχνευση ενός βλήματος ραντάρ αντι-μπαταρίας. Για να γίνει αυτό, το ραντάρ σχηματίζει ένα φράγμα ραντάρ πάνω από τις θέσεις του εχθρού, κατά τη διέλευση του οποίου το βλήμα εντοπίζει και το συνοδεύει περαιτέρω. Από τα δεδομένα που λαμβάνονται, γίνεται παρέκταση της πλήρους τροχιάς και καθορίζονται οι συντεταγμένες της θέσης βολής.
      Υπάρχουν επίσης ραντάρ που σχηματίζουν δύο σταθερά εμπόδια ραντάρ πάνω από εχθρικές θέσεις, καθορίζοντας τη διέλευση των βλημάτων μέσα από αυτές. Αυτή η μέθοδος είναι λιγότερο ακριβής, καθώς η πραγματική διαδρομή πτήσης είναι άγνωστη (υπάρχουν μόνο δύο σημεία και ο χρόνος πτήσης μεταξύ τους) και μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι συμπίπτει με τα τυπικά που είναι ενσωματωμένα στη συσκευή υπολογισμού.
      Το κύριο πρόβλημα είναι ότι το ραντάρ βλέπει το βλήμα μόνο στην οπτική γωνία. Επομένως, είναι αδύνατο να χαμηλώσετε πολύ το κάτω φράγμα - είτε η δέσμη θα συναντήσει εμπόδια είτε θα πρέπει να σπρώξετε το ραντάρ στο προσκήνιο. Ως αποτέλεσμα, τα όπλα των οποίων η τροχιά βλήματος δεν υπερβαίνει τα 5-10 μέτρα δεν μπορούν πραγματικά να τα δουν αυτά τα ραντάρ.
      1. +5
        Δεκέμβριος 24 2022
        Πάντα πίστευα ότι ο στρατός είναι ένα σύμπλεγμα μέσων επίθεσης και άμυνας. Το ραντάρ, κατά την άποψή μου, είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο, αλλά ευάλωτο, γιατί εκπέμπει ακτινοβολία και ως εκ τούτου πολύ αισθητό. Με τον κατάλληλο κορεσμό των στρατευμάτων με μέσα εύρεσης κατεύθυνσης για τη λειτουργία συστημάτων ακτινοβολίας (ραντάρ, walkie-talkies), η συνεχής λειτουργία του ραντάρ είναι σαν στόχος στο μέτωπο του χειριστή και ο εχθρός έχει προτεραιότητα. Η ταχύτητα αντίδρασης του πυροβολικού προς τον προσδιορισμό του στόχου είναι σαν λίγα λεπτά, αυτή είναι η ώρα που το ραντάρ μπορεί να λειτουργήσει, να εκδώσει τον προσδιορισμό του στόχου και στη συνέχεια είτε να αλλάξει θέση, είτε γεια στα 152 χιλιοστά! σταματώ Έτσι πρέπει να είναι Ναί αλλά διαβάζοντας για τις δυνατότητες αντι-μπαταριών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, καταλαβαίνω ότι δεν είναι έτσι, τα ραντάρ χρησιμοποιούνται ενεργά από τον εχθρό και τα χτυπάμε μόνο περιστασιακά. Εξ ου και το ερώτημα: είναι τόσο ανεπαρκώς οργανωμένη η αναγνώριση στόχων εκπομπής ή η υπηρεσία ραντάρ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι τόσο καλά οργανωμένη; τι
        1. +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Εδώ παίζει ρόλο η σοβαρή υστέρηση της Ρωσίας στα μέσα ηλεκτρονικού πολέμου. Δεν έχουμε τα κατάλληλα κεφάλαια για τις εργασίες που προσδιορίσατε. Πρώτα απ 'όλα, αέρας. Το πρώτο τηλεφώνημα ήταν το Καραμπάχ, όταν το Αζερμπαϊτζάν ξεπέρασε πλήρως τους συμμάχους μας στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
          1. +2
            Δεκέμβριος 24 2022
            Ισως ναι! λυπημένος Εξάλλου, το ραντάρ εκπέμπει στον αέρα, τα επίγεια συστήματα μπορεί να μην τα βλέπουν καθόλου σταματώ χρειαζόμαστε αισθητήρες σε UAV, και σκοράραμε σε αυτά τα ιπτάμενα αεροπλάνα! ανόητος
            Εδώ είναι το ερώτημα για την Ακαδημία Γενικού Επιτελείου, που αναπτύσσουν τις έννοιες του πολέμου, τι έκαναν; ζητήσει (Μάλλον χτίστηκαν οι ντάκες αισθάνομαι )
      2. +3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Λοιπόν, η νοημοσύνη του ήχου υπάρχει επίσης από τον πόλεμο.
        1. +1
          Δεκέμβριος 28 2022
          Και το οπτικό είναι γενικά το κύριο. Και το πιο ακριβές, και το πιο γρήγορο, πιο αξιόπιστο και φθηνότερο.
      3. +1
        Δεκέμβριος 24 2022
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Το κύριο πρόβλημα είναι ότι το ραντάρ βλέπει το βλήμα μόνο στην οπτική γωνία. Επομένως, είναι αδύνατο να χαμηλώσετε πολύ το κάτω φράγμα - είτε η δέσμη θα συναντήσει εμπόδια είτε θα πρέπει να σπρώξετε το ραντάρ στο προσκήνιο. Ως αποτέλεσμα, τα όπλα των οποίων η τροχιά βλήματος δεν υπερβαίνει τα 5-10 μέτρα δεν μπορούν πραγματικά να τα δουν αυτά τα ραντάρ.

        Το κύριο πρόβλημα με αυτά τα ραντάρ είναι ότι οι σταθμοί RTR τους βλέπουν ακόμη πιο μακριά. Σύμφωνα με αναφορές από τα μέτωπα, αυτοί οι σταθμοί διαλύονται τακτικά.
  4. + 20
    Δεκέμβριος 24 2022
    Το SVO στην Ουκρανία, ίσως, δεν έχει ανάλογο των σύγχρονων στρατιωτικών επιχειρήσεων. Οποιοσδήποτε Λίβανος, Ιράκ, Συρία, και ούτω καθεξής χαρακτηρίζονται από μια εντελώς διαφορετική κλίμακα δράσης, τη σύνθεση των όπλων κ.λπ. Επομένως, οι απροσδόκητες καταστάσεις είναι μια φυσική διαδικασία. Αλλά η κλίμακα της ασυμφωνίας μεταξύ της προγραμματισμένης και της πραγματικής κατάστασης των πραγμάτων χαρακτηρίζει το επίπεδο εκπαίδευσης του υψηλότερου επιπέδου διοίκησης. Και αυτό το επίπεδο προπόνησης είναι εξαιρετικά αδύναμο. Ξεκινώντας από τον στρατηγικό σχεδιασμό - θυμηθείτε τους πρώτους μήνες του πολέμου, όταν οι περισσότεροι Ρώσοι περίμεναν τα στρατεύματά μας να υποδεχτούν με λουλούδια, και τελειώνοντας με ενέργειες στην πρώτη γραμμή, για παράδειγμα - τη συγκέντρωση κεφαλαίων για την αγορά drones.
    1. +5
      Δεκέμβριος 24 2022
      Αυτός ο πόλεμος δεν είναι σύγχρονος. Ο οπλισμός και των δύο χωρών είναι σχετικός για τη δεκαετία του 70-80. Επομένως, ~40 σύγχρονοι πύραυλοι και ~200 σύγχρονα συστήματα πυροβολικού μπόρεσαν να αντέξουν χιλιάδες MLRS και κάννες πυροβολικού μας και να σταματήσουν την επίθεσή μας αυτό το καλοκαίρι. Το πλησιέστερο ανάλογο αυτού του «SVO» είναι ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ.
      1. + 13
        Δεκέμβριος 24 2022
        Κανένα σύστημα πυροβολικού 40 + 200 θα μπορούσε να σταματήσει την κίνηση των ρωσικών στρατευμάτων εάν η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνειδητοποιούσε ότι κανείς δεν επρόκειτο να τους συναντήσει με ανοιχτές αγκάλες.
        Η σημερινή ουκρανική κυβέρνηση είναι ο εχθρός. Ένας εχθρός που υποστηρίζεται από τον λαό του.
        Είπαν ανοιχτά ότι «δεν θα γίνουμε ποτέ αδέρφια». Η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχοντας ξεκινήσει τον πόλεμο, το αγνόησε. Ζώντας στην Πολωνία, επικοινωνώ με Ουκρανούς καθημερινά. Και το μίσος για τους Ρώσους μόνο μεγαλώνει. Λίγο ακόμα και αυτός ο πόλεμος θα τους γίνει εσωτερικός πόλεμος. Δεν είναι για μένα να σας εξηγήσω τι σημαίνει αυτό.
        Για να αποφευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο να μηδενιστεί η APU πολύ γρήγορα.
        Κυνικά, αλλά: θα ήταν καλύτερα να βάλουμε 100 χιλιάδες άτομα, αλλά να πάρουμε το Κίεβο τον Μάρτιο, παρά να κάνουμε αυτό που συμβαίνει τώρα.
        1. +9
          Δεκέμβριος 24 2022
          Ωστόσο, το ΑΕΠ ισχυρίζεται ότι μειώνει την ένταση των μαχών για τη μείωση των απωλειών. Κανείς όμως δεν κερδίζει έτσι...
          1. -2
            Δεκέμβριος 24 2022
            Η όξυνση των μαχών με το τ.ζ. σημαίνει λιγότερη χρήση πεζικού. Δηλαδή, υπάρχουν λιγότεροι πεζικού, αλλά μπορεί να υπάρχουν περισσότερα πυροβολικά και πύραυλοι. Λιγότερη άμεση επαφή και περισσότερο πριόνισμα του εχθρού από απόσταση
        2. 0
          Δεκέμβριος 24 2022
          Η σκέψη είναι σωστή, το συμπέρασμα είναι λανθασμένο.Οι Γάλλοι πήραν τη Μόσχα και τι;Αλλά η καταστροφή της υποδομής είναι αυτό που διέταξε ο γιατρός.
          1. +2
            Δεκέμβριος 26 2022
            Οι Γάλλοι δεν χρειάζονταν καθόλου την κατάληψη της Μόσχας από τη λέξη. Στόχος του Ναπολέοντα ήταν η ταχεία ήττα του ρωσικού στρατού, αναγκάζοντας την τσαρική Ρωσία σε μια νέα «ειρήνη Τιλσίτ» και την ταχεία προσχώρησή της στον εμπορικό αποκλεισμό της Αγγλίας.

            Και «καταστροφή της υποδομής» σημαίνει επιτέλους να στρέψουμε τον απλό λαό της Ουκρανίας εναντίον μας - απόλυτη βλακεία, γενικά μακριά από την κανονική λογική. Ανάγκη καταστροφής στρατιωτικές υποδομές των Ενόπλων Δυνάμεων, και να μην στερήσουμε από τους απλούς κατοίκους των ουκρανικών πόλεων το νερό και το ηλεκτρικό ρεύμα, για τα οποία οι ανώτερες τάξεις μας αναφέρουν συνεχώς και με χαρά. Για κάποιο λόγο, όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ συνεχίζουν να χρησιμοποιούν ελεύθερα τον ουκρανικό στρατό και την υποδομή μεταφορών για να παραδώσουν τα όπλα τους, και εδώ χαίρονται για την καταστροφή ενός άλλου ηλεκτρικού υποσταθμού… Ή μήπως το Διαμέτρημα μας δεν φτάνει πλέον εκεί που χρειάζεται; Ή πετούν, αλλά δεν μπορούν να χτυπήσουν κανέναν που χρειάζονται; Ή... δεν θέλετε;
            Και ναι, καλύτερα να αλλάξεις τον «γιατρό» που σου «συνταγογράφησε» κάτι, γιατί αυτός ο γιατρός είναι απλώς ηλίθιος ή, ακόμη χειρότερα, προβοκάτορας.
      2. +3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Η Ουκρανία απλά δεν θα είχε ανταποκριθεί στην προμήθεια σύγχρονων αμερικανικών και ευρωπαϊκών όπλων εάν δεν είχε εκσυγχρονίσει το σύστημα ελέγχου των παλαιών σοβιετικών όπλων σε 8 χρόνια.
      3. +2
        Δεκέμβριος 24 2022
        Και πού έβαλες χιλιάδες ουκρανικά κουφάρια σοβιετικής προέλευσης;
  5. + 12
    Δεκέμβριος 24 2022
    Στο τάγμα, το πίσω βάθος δεν είναι μεγάλο, το πυροβολικό σε επίπεδο τάγματος δίνεται πάντα από το σύνταγμα και το τμήμα λόγω του βάθους δράσης. Σε αυτή την περίπτωση, για πιο λειτουργική χρήση, μπορείτε να συνδέσετε αυτοκινούμενα όπλα στο BTG, αλλά μόνο ο χρόνος του BTG έχει ήδη περάσει. Το τάγμα έχει μόνο επιθετικό πυροβολικό με τη μορφή δεξαμενών και, όπως σωστά σημείωσε ο συγγραφέας, μπαταρίες όλμων, αλλά σε μάχη θέσης, το πυροβολικό του συντάγματος και του τμήματος πρέπει να είναι σε υψηλό επίπεδο κινητικότητας και ελέγχου πυρός κατά μήκος του μετώπου στο σύνολό του. Αναγνώριση-καθοδήγηση-τοποθέτηση-αρκετή μάζα ενός πυρομαχικού ανά στόχο.

    Αξίζει να σημειωθεί ότι η εμπειρία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έδειξε την αποτελεσματικότητα των ομάδων πυροβολικού συντάγματος και μεραρχιών, η κάθοδος μιας μπαταρίας πυροβολικού στο επίπεδο ενός τάγματος ήταν ένα σίγουρο σημάδι ενός τακτικού τέχνασμα ή των δεινών συγκεκριμένων ταγμάτων. Λοιπόν, το επίκεντρο των αποθεμάτων πυροβολικού πρώτης γραμμής έως και δεκάδες βαρέλια ανά χιλιόμετρο είναι στις επιθετικές επιχειρήσεις. Η σημασία των μονομαχιών πυροβολικού επιβεβαιώνεται από το υψηλό ποσοστό απωλειών πυροβολικού και από τις δύο πλευρές. Γιατί η εμπειρία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Ναι, γιατί το NWO είναι μια μοναδική σύγκρουση από άποψη κλίμακας και δεν υπάρχει τίποτα να συγκριθεί με αυτό από τον πόλεμο.
    1. +5
      Δεκέμβριος 25 2022
      Αξίζει να σημειωθεί ότι η εμπειρία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου έδειξε την αποτελεσματικότητα των ομάδων πυροβολικού συντάγματος και μεραρχιών, η κάθοδος μιας μπαταρίας πυροβολικού στο επίπεδο ενός τάγματος ήταν ένα σίγουρο σημάδι ενός τακτικού τέχνασμα ή των δεινών συγκεκριμένων ταγμάτων
      Χάνεις ένα σημείο. Δηλαδή, τεράστια διαφορά στο επίπεδο νοημοσύνης τότε και τώρα. Σήμερα, ακόμη και το UAV της Εταιρείας αποκαλύπτει αρκετά στόχους για τους οποίους η αναγνώριση κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου θα απαιτούσε τη συμμετοχή της αεροπορίας. Και το επίπεδο αναγνώρισης του UAV του τάγματος μπορεί να απαιτεί τη συμμετοχή όχι μόνο πυροβολικού πυροβόλου, αλλά ακόμη και MLRS.
  6. +2
    Δεκέμβριος 24 2022
    Πρώτα από όλα η αδυναμία του πυροβολικού επιπέδου τάγματος. Στην πραγματικότητα, ο κυβερνήτης διαθέτει μόνο όλμους των 120 mm με περιορισμένο αποτελεσματικό βεληνεκές. Σε αυτή την περίπτωση, οι πιο σημαντικοί στόχοι βρίσκονται σε απόσταση 10–12 km.

    Και τι, κάθε τάγμα πολεμά μόνο του; Φοβερο ...

    Για να προσελκύσει το πυροβολικό σε στόχους προτεραιότητας, έπρεπε να εισαχθεί πυροβολικό συντάγματος και μεραρχιών, το οποίο συχνά συνοδεύτηκε από περιττή απώλεια χρόνου.

    Έπρεπε; Πως αλλιώς? Εδώ είναι η ταχύτητα αλληλεπίδρασης ενός περιπατητικού κούριερ. Διαφορετικά, μπορεί να σκεφτείτε ότι ο διοικητής των ΜΜΕ θα έπρεπε να είναι υποταγμένος στον «Συνασπισμό».
    1. + 14
      Δεκέμβριος 24 2022
      Αλλά ξέρετε, ο Νικολάι έχει την αίσθηση ότι ναι, κάθε τάγμα είναι μόνο του
      1. + 17
        Δεκέμβριος 24 2022
        Ναι, ξέρω, απλώς ο συγγραφέας του άρθρου είναι σίγουρος ότι το τάγμα έχει τον δικό του πόλεμο και το σύνταγμα ή το τμήμα έχει τον δικό του. Βλέπει τα γεγονότα ότι δεν υπάρχει ενιαία εντολή. Το ένα τάγμα στάλθηκε στη Maryinka, το άλλο κοντά στην Avdeevka, μοιράστηκαν, ζητωκραυγές, και μετά ξύνουν τα γογγύλια τους, γιατί το ζιλχ αποδεικνύεται. Και η αεροπορία μας, γενικά, από άλλο πλανήτη, από μόνη της. Στο Αφγανιστάν, ένας διοικητής διμοιρίας μπορούσε να ζητήσει αεροπορική υποστήριξη, κάτι που δεν συνέβαινε πλέον στην Τσετσενία.
        1. +7
          Δεκέμβριος 24 2022
          Το πιο ενοχλητικό είναι η υποψία ότι οι διοικητές δεν ξέρουν πώς να ενεργούν ως σύνταγμα σε μία μόνο στιγμή και για ένα μόνο έργο (οι συνέπειες του ενθουσιασμού του BTG) απλά σιωπώ για τη μεραρχία.
          Όταν πρόκειται για το nasalnikof ότι το BTG είναι παρτιζάνοι ή πολεμιστές σαν Παπούα για να οδηγήσουν, για πλήρεις βάσεις δεδομένων ενάντια στην άμυνα του BTG, το μηδέν είναι πλήρες στο μυαλό του άκρου ως χαμηλή ισχύς πυρός.
          1. +5
            Δεκέμβριος 24 2022
            Μια καθαρή επανάληψη της ιστορίας: ο ρωσικός στρατός, που διεξάγει επιχειρήσεις στο Τουρκεστάν και τον Καύκασο, ενήργησε ως προκατασκευασμένα αποσπάσματα που δημιουργήθηκαν «για την αποστολή». Απέναντι σε έναν ακανόνιστο, τεχνικά καθυστερημένο εχθρό, αυτό ήταν καλό. Αλλά στη ρωσο-ιαπωνική «μανία ομάδας» οδήγησε σε καταστροφικά αποτελέσματα. Αποδείχθηκε ότι τα αποσπάσματα που ανασύρθηκαν από το πευκοδάσος, όπου αξιωματικοί και στρατιώτες δεν είχαν αλληλεπιδράσει ποτέ πριν, όπου δεν υπήρχε κανονικό πίσω μέρος, ήταν πολύ αναξιόπιστοι οργανισμοί μάχης. Ελπίζω να ξυπνήσω από τη χίμαιρα BTG.
            1. +1
              Δεκέμβριος 24 2022
              Ένα άλλο μη προφανές συμπέρασμα είναι ότι ο στρατός του κοντραμπάσου δεν είναι σε καμία περίπτωση ικανός να διατηρήσει μεγάλες βάσεις δεδομένων για όσο μεγάλο κι αν είναι το μέτωπο. Διαβάστε από τον Kuropatkin πώς πραγματοποιήθηκε η κινητοποίηση στο REV και τώρα είναι απλά άναυδος.
              1. +4
                Δεκέμβριος 24 2022
                Το πρόβλημα είναι μάλλον ότι ένας συμβατικός στρατός ικανός για μεγάλο πόλεμο είναι απλώς πολύ ακριβός. Αυτή η χώρα δεν τραβάει. Καταρχήν, η Ρωσία αναγκάζεται να επωμιστεί τεράστια στρατιωτικά έξοδα που δεν σχετίζονται με έναν συμβατικό χερσαίο πόλεμο.
                R.S. Διάβασα τον Κουροπάτκιν (και όχι μόνο αυτόν, φυσικά) και τα προβλήματα της αναπλήρωσης των «γενειοφόρους» του ορίου ηλικίας, απογαλακτίστηκαν από το σύστημα, έχοντας ξεχάσει όλα όσα τους διδάχτηκαν - το ξέρω. Εκτός από το πρόβλημα της στρατολόγησης ενός τεράστιου αριθμού ατόμων ακατάλληλων για υπηρεσία - περισσότερα από 50 χιλιάδες άτομα μεταφέρθηκαν στην Άπω Ανατολή και πίσω με δημόσια δαπάνη.
    2. +5
      Δεκέμβριος 24 2022
      Εσείς, σαν κάποιο είδος τάγματος, δεν υπάρχουν υψηλότερα από έναν λόχο και το καθένα μόνο του. Μερικές φορές συναντάτε ένα βίντεο όπου κατακλύζονται θέσεις. Είναι πλήρης.
    3. Καλύτερα ,,Γαρύφαλλα,, , ,,Κανένα,, ,,, Κενταύριο,, , ,,Δίσκοι,, , ,,Ελκήθρα,,......... . Πρέπει να επιστρέψουμε στις ιδέες του Στρατάρχη Ogarkov. Γενικά, υιοθετήστε την εμπειρία των αμέρ, τη δομή του τάγματος τους. Εισαγωγή μιας εταιρείας δεξαμενών 13-16 οχημάτων στη ΜΜΕ. 6-9 αυτοκινούμενα πυροβόλα 122 χλστ. Ξεκινήστε την παραγωγή της Βιέννης και βάλτε τους σε τάγματα. ,, Terminators ,, εταιρεία (10-12)
      1. +3
        Δεκέμβριος 26 2022
        Η κατεύθυνση, θα έλεγα, είναι σωστή, αλλά τα οχήματα με ιχνηλάτες είναι ακριβά και η Βιέννη δεν θα χωρέσει σε αυτή τη σύγκρουση. Επιπλέον, το BMP-3 με ένα πυροβόλο 100 mm έχει αποδειχθεί καλά, είναι περισσότερο απαραίτητο. Η παραγωγή 120 mm SAO "Floks" σε μεταξόνιο θα πρέπει να γίνει φθηνότερη, καθώς υπάρχει πλεονέκτημα με τη μορφή μεγάλου φορητού φορτίου πυρομαχικών. Μπορείτε επίσης να βάλετε ένα "αυτόματο" Vasilek 82 χλστ. "με ράφια για φυσίγγια με νάρκες στο ίδιο πλαίσιο Ural, αλλά χρειάζεστε μια νάρκη 82 χιλ. αθροιστικού κατακερματισμού για να χτυπήσετε οχυρώσεις και εχθρικά άρματα από ψηλά. Δηλαδή, θα προτείνουμε για ενίσχυση σε επίπεδο τάγματος τροχοφόρα «Phlox» 120 mm και «Cornflower» 82 mm στην ίδια βάση.
  7. +8
    Δεκέμβριος 24 2022
    Το θέμα του σύγχρονου πυροβολικού δεν έχει αποκαλυφθεί - ένα μάτσο πυροβολικό με drones (συνηθισμένα χωρίς δείκτη λέιζερ). Στην πραγματικότητα, τώρα το πυροβολικό είναι καλύτερο για αυτούς που πετούν drones και ο εχθρός όχι.
    Η αεροπορική υπεροχή από drones σε χαμηλά υψόμετρα γίνεται εξίσου σημαντική με την εναέρια υπεροχή των μαχητικών αεροσκαφών.
    1. 0
      Δεκέμβριος 28 2022
      Ο συγγραφέας δεν έχει ιδέα για το πυροβολικό, ειδικά το σύγχρονο. Πώς μπορεί να το ανοίξει;;
  8. + 10
    Δεκέμβριος 24 2022
    Δεν ήταν πάντα ξεκάθαρο: γιατί δεν υπάρχουν ακόμα πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας για τη Μάλκα
    1. +6
      Δεκέμβριος 24 2022
      Διότι, προφανώς, θεωρούν το πυροβολικό των 203 χλστ. ως ετοιμοθάνατο διαμέτρημα! Δεν αναπτύσσονται νέα συστήματα σε αυτό το διαμέτρημα, άρα και κατευθυνόμενα πυρομαχικά! Ο εκσυγχρονισμός επέκτεινε τη διάρκεια ζωής του «απαρχαιωμένου» συστήματος με βάση τα διαθέσιμα αποθέματα κελυφών. Εξ ου και το ερώτημα, παράγουμε καθόλου κοχύλια 203 mm; Ή θα τελειώσει το σοβιετικό απόθεμα και τέλος, Μάλκα στο σκραπ; σταματώ
      1. +3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Απόσπασμα από το Eroma
        Εξ ου και το ερώτημα, παράγουμε καθόλου κοχύλια 203 mm; Ή θα τελειώσει το σοβιετικό απόθεμα και τέλος, Μάλκα στο σκραπ;

        Φαίνεται ότι η ίδια μοίρα περιμένει την Tulip
        1. +3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Το κύριο πράγμα είναι ότι η αντικατάσταση είναι συγκρίσιμη ριπή οφθαλμού Ο συνασπισμός SV, φυσικά, είναι συγκρίσιμος σε βεληνεκές, αλλά η ισχύς του βλήματος είναι σίγουρα χειρότερη, αλλά ίσως τα 152 χιλιοστά είναι αρκετά τι μόνο η ταχύτητα υιοθέτησης αυτού του Συνασπισμού της SV είναι ενοχλητική αισθάνομαι ανεξάρτητα από το πώς αποδεικνύεται ότι η Malka θα εξαντλήσει ολόκληρη την προμήθεια οβίδων από τις αποθήκες, θα συνεχίσουμε να φέρνουμε τον Συνασπισμό στην τελειότητα.
          Και μια άλλη στιγμή είναι quo στη μέγιστη απόσταση, όπως καταλαβαίνω, η Malka έχει αρκετή δύναμη για την ακρίβειά της, αλλά η Coalition έχει καλύτερη ακρίβεια στα 152mm; Έχουμε μέχρι στιγμής
          δεν υπάρχουν ανάλογα του Escalirubu Όχι.
          Αν και ο Καίσαρας φαίνεται να πέφτει για 40-50 χλμ., σίγουρα δεν πρέπει να κάνουμε χειρότερα ποτά
          1. 0
            Δεκέμβριος 24 2022
            Απόσπασμα από το Eroma
            Αν και ο Καίσαρας φαίνεται να πέφτει για 40-50 χλμ., σίγουρα δεν πρέπει να κάνουμε χειρότερα

            Γράφτηκε ήδη εδώ ότι σε τέτοιες αποστάσεις, χωρίς προσαρμογή κατά την πτήση, η διασπορά των κελυφών πηγαίνει σε +/- εκατοντάδες μέτρα. Επομένως, στην πραγματικότητα, η περισσότερο ή λιγότερο ακριβής λήψη είναι δυνατή μόνο μέχρι 30 km. Και μετά, με διάδοση δεκάδων μέτρων από τον στόχο.
          2. +1
            Δεκέμβριος 28 2022
            Υπάρχει ένα ανάλογο του Excalibur. Για το Tornado-S.
        2. +1
          Δεκέμβριος 28 2022
          Παμτσούι Τι είναι τόσο δύσκολο να φτιάξεις μίνι; Όταν ξεμείνετε από καύσιμα, αφήνετε το αυτοκίνητο ή ανεφοδιάζετε;
      2. +1
        Δεκέμβριος 28 2022
        Έρωμα Γιατί όλα"; Εφόσον υπάρχουν βάθη βλημάτων, μπορείτε να παραγγείλετε οποιαδήποτε παρτίδα οποιουδήποτε διαμετρήματος. Τι ΕΙΝΑΙ εκει?! Η παραγωγή ενός βλήματος μερικές φορές είναι πιο απλή από ένα σύγχρονο φανταχτερό τηγάνι.
    2. +3
      Δεκέμβριος 27 2022
      Για το "Malka" υπάρχουν πυρομαχικά διασποράς 203 χλστ.
    3. +1
      Δεκέμβριος 28 2022
      Foboss_VM Γιατί η ακτίνα καταστροφής είναι μεγαλύτερη από τη διασπορά του βλήματος. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα άμεσες και ακόμη και κοντινές επιτυχίες.
    4. 0
      Φεβρουάριος 27 2023
      Και γιατί είναι για ένα όπλο που φτιάχτηκε για δουλειά tiao... Και το ότι δεν χρησιμοποιείται tiao, αλλά χρησιμοποιούνται μικρά, φράζει στο μικροσκόπιο.
  9. +4
    Δεκέμβριος 24 2022
    Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Vitaly Milonov, και τώρα ανώτερος λοχίας-πυροβολητής, υπηρετεί στη ζώνη NVO ακριβώς στο Rapier.

    Και πώς υπηρετεί εκεί; Ρητορική ερώτηση
    1. 0
      Δεκέμβριος 24 2022
      Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Vitaly Milonov, και τώρα ανώτερος λοχίας-πυροβολητής, υπηρετεί στη ζώνη NVO ακριβώς στο Rapier.
      Είναι ο ίδιος ο Μιλόνοφ που έλαβε το παρατσούκλι «ο παράξενος με το θυμιατήρι»;
      1. +3
        Δεκέμβριος 24 2022
        Είναι ο ίδιος ο Μιλόνοφ που έλαβε το παρατσούκλι «ο παράξενος με το θυμιατήρι»;
        Βρήκατε ένα ψευδώνυμο μόνοι σας;)) Ωστόσο, πολεμά στο μέτωπο και εσείς, από ολόκληρο το άρθρο, βρήκατε μόνο γνωστά γράμματα για τον Μιλόνοφ ....
        1. -1
          Δεκέμβριος 24 2022
          Το όνομα το σκέφτηκες μόνος σου;
          Αυτό το παρατσούκλι του δόθηκε για τις δραστηριότητές του στην Κρατική Δούμα πριν από 2 χρόνια. Και είναι πολύ πιο προσβλητικό από ό,τι έφερα. Παρεμπιπτόντως, την άποψή του (για τον Μιλόνοφ) συμμερίζονται πολλοί από αυτούς που πολεμούν στο Ντονμπάς, ιδιαίτερα οι Λιμονοβίτες.
          1. +2
            Δεκέμβριος 25 2022
            Αυτό το παρατσούκλι του δόθηκε για τις δραστηριότητές του στην Κρατική Δούμα πριν από 2 χρόνια.
            Λοιπόν, ο Μιλόνοφ έχει περισσότερους από αρκετούς κακοπροαίρετους από τους ομοφυλόφιλους. Τους τσάκισε καλά.
            1. -1
              Δεκέμβριος 25 2022
              Λοιπόν, ο Μιλόνοφ έχει περισσότερους από αρκετούς κακοπροαίρετους από τους ομοφυλόφιλους. Τους τσάκισε καλά.
              Τότε ήταν που ψήφισε το ομοφυλοφιλικό σχέδιο της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης;
              1. +1
                Δεκέμβριος 25 2022
                Τότε ήταν που ψήφισε το ομοφυλοφιλικό σχέδιο της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης;
                Απλώς δεν τον ψήφισε. Οπότε είναι κατανοητό γιατί το έγραψες.
                1. +1
                  Δεκέμβριος 25 2022
                  Το ομοφυλοφιλικό πρότζεκτ ετοιμαζόταν. Ή όχι?
                  1. +1
                    Δεκέμβριος 25 2022
                    Το ομοφυλοφιλικό πρότζεκτ ετοιμαζόταν. Ή όχι?
                    Λοιπόν, εσύ ξέρεις καλύτερα ποιος σου το ετοίμασε.
            2. -1
              Δεκέμβριος 26 2022
              Μετέφρασε επιδέξια την κατεύθυνση της πλημμύρας από το θέμα «η σωστή δραστηριότητα του υπηρέτη του λαού προς όφελος του λαού» στο «αιχμηρό» θέμα της ομοφυλοφιλίας. Προφανώς, έμπειρος δημαγωγός ή ικανός bot.
  10. 0
    Δεκέμβριος 24 2022
    Αλλά τώρα το Rapier είναι αρκετά αποτελεσματικό όταν πυροβολεί κατά μήκος μιας επίπεδης τροχιάς - ευτυχώς, αντι-μπαταρία ΝΑΤΟ Το ραντάρ δεν μπορεί να παρακολουθήσει τη θέση της βολής.

    Γιατί έτσι?
    1. +1
      Δεκέμβριος 28 2022
      Η κορυφή της τροχιάς είναι κοντά στο έδαφος. Και υπάρχει παρέμβαση. Ο χρόνος πτήσης είναι ακόμα αμελητέος, δεν υπάρχει χρόνος για λήψη δεδομένων. Και για να υπολογίσετε την τροχιά, χρειάζεστε πολλά από αυτά.
  11. +4
    Δεκέμβριος 24 2022
    Οι πυροβολισμοί από όπλα τανκς από κλειστές θέσεις έχουν γίνει αρκετά συνηθισμένοι.

    Ο Strelkov επικαλείται την ανάρτηση του Murza για αυτό το θέμα. Όχι πάντα με πολιτισμένα λόγια :))
    Ξεχωριστό άγριο **** - συνεχώς αναδυόμενα βίντεο από το 1ο ΑΚ του ΝΜ της ΛΔ με πυροβολισμούς από άρματα μάχης από κλειστές θέσεις, που εξασκούνται σε συνεχή βάση. Η φρίκη εδώ, φυσικά, δεν είναι ότι τα τανκς πυροβολούν από την ΠΟΠ... Η φρίκη είναι ότι, με την καταστροφική έλλειψη οβίδων στο πυροβολικό να σιωπά..., αποφασίστηκε η αντικατάσταση του πυροβολικού με άρματα μάχης στο σε συνεχή βάση. ...
    Στην πραγματικότητα, μια τέτοια βολή είναι ένα έκτακτο προσωρινό μέτρο σε μια κατάσταση όπου είναι απαραίτητο να καλυφθεί μια μεγάλη συγκέντρωση του εχθρού μία φορά και δεν υπάρχει δωρεάν πυροβολικό στο χέρι... Τα πυροβόλα όπλα λείας οπής δεν προορίζονται για κάνουν τώρα όλη την ημέρα - για συνεχή ρίψη βλημάτων κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας σε εχθρικές θέσεις. ... Το καθήκον του τανκ είναι να καταστρέφει τα εχθρικά άρματα με απευθείας πυρά σε μάχη τανκ με τέτοιους «λοστούς». Κάννη Ushat - δεν θα χτυπήσετε, ο εχθρός θα σας καταστρέψει πρώτος. Και η ικανότητα επιβίωσης της κάννης ενός όπλου τανκ, είναι πολύ μικρότερη από αυτή ενός τυφεκίου οβιδοφόρου. ... Στο LPR, πολύ πριν ακόμα το SVO ... κάννες δεξαμενών πυροβολήθηκαν σε σημείο που η περαιτέρω εκπαίδευση πυροβολισμών στο πεδίο εκπαίδευσης στέρησε από τα άρματα μάχης στο μέλλον ... Δηλαδή τώρα βάζουμε μεθοδικά εκτός μάχης τα τελευταία τανκς που επέζησαν...

    https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-v-pogone-za-pozitivchikom
    1. +6
      Δεκέμβριος 24 2022
      Έτσι είναι γνωστό εδώ και καιρό, η πείνα για κοχύλια και βαρέλια ξεκίνησε στα τέλη του καλοκαιριού. Όταν πυροβολήθηκαν σε παράλογες επιθέσεις και οι αποθήκες καταστράφηκαν από τους Χειμάρους. Εξ ου και τα D-1 και S-60 μαζικά στο μπροστινό μέρος.
      1. +1
        Δεκέμβριος 24 2022
        Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
        Όταν πυροβολήθηκαν σε παράλογες επιθέσεις και οι αποθήκες καταστράφηκαν από τους Χειμάρους.

        Θυμήθηκα αμέσως τα μαργαριτάρια των φιλελεύθερων ιστορικών για τις «άλογες αντεπιθέσεις του Ζούκοφ» στις συνοριακές μάχες του καλοκαιριού του 1941.
        Και, ντρέπομαι να ρωτήσω, οι απώλειες του Ukrovermacht κάτω των 100 χιλιάδων ανθρώπων που εξέφρασε η Ursula von der Leinen προκλήθηκαν αποκλειστικά από αυτοβομβαρδισμό του ουκρανικού στρατού;
        1. +5
          Δεκέμβριος 24 2022
          Σας αρέσει να γράφετε ή να προφέρετε "ukrovermacht"; Ίσως κάτι καταπονεί ευχάριστα ταυτόχρονα; Η Βέρμαχτ, μάλιστα, ήταν ο ισχυρότερος στρατός της εποχής της, που μπορούσε να γκρεμιστεί μόνο με τεράστιες απώλειες και τη βοήθεια των δύο μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου. Αν τώρα η Βέρμαχτ είναι εναντίον μας, ακόμα κι αν βγει, και δεν έχουμε τον Κόκκινο Στρατό, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία πίσω από την πλάτη μας ή τον Ζούκοφ και τον Ροκοσόφσκι στο Αρχηγείο, δεν υπάρχει τίποτα - ποιος θα κερδίσει;
          1. -2
            Δεκέμβριος 24 2022
            Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
            Σας αρέσει να γράφετε ή να προφέρετε "ukrovermacht"; Ίσως κάτι καταπονεί ευχάριστα ταυτόχρονα;

            Δηλώνω το προφανές - οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στις πολεμικές τους μεθόδους και τα σύμβολα αντιγράφονται από τις «βάφλες SS» και τη Βέρμαχτ. Ή δεν είναι προφανές για εσάς; Και τι ευχάριστη «ένταση» να ζήσω στη θέα αυτών των καθάρματα; σταματώ Και γιατί εξοργίζεσαι τόσο με τις αναλογίες μου; Είναι ανάξιος ο άνηθος να λέγεται ukroVERMAKHT;
            Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
            Η Βέρμαχτ, μάλιστα, ήταν ο ισχυρότερος στρατός της εποχής της, που μπορούσε να γκρεμιστεί μόνο με τεράστιες απώλειες και τη βοήθεια των δύο μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου.

            Λοιπόν, ας γίνει παρεξήγηση.
            Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
            Αν τώρα η Βέρμαχτ είναι εναντίον μας, ακόμα κι αν βγει, και δεν έχουμε τον Κόκκινο Στρατό, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία πίσω από την πλάτη μας ή τον Ζούκοφ και τον Ροκοσόφσκι στο Αρχηγείο, δεν υπάρχει τίποτα - ποιος θα κερδίσει;

            Σ Χ Α!!!!
            1. 0
              Δεκέμβριος 24 2022
              Απόσπασμα: Askold65
              Σ Χ Α!!!!


              Εδώ είμαι περίπου το ίδιο
      2. 0
        Δεκέμβριος 28 2022
        κρύος αέρας Έχετε τρεις δηλώσεις στην ανάρτησή σας. Κανένα δεν είναι σωστό.
    2. +7
      Δεκέμβριος 24 2022
      Παράθεση από την ηλιακή
      Ο Strelkov επικαλείται την ανάρτηση του Murza για αυτό το θέμα. Όχι πάντα με πολιτισμένα λόγια :))

      Λοιπόν, ο Murz έγραψε επίσης για το πυροβολικό NM - και επίσης όχι πάντα με πολιτισμένα λόγια. Πιο συγκεκριμένα, ούτε καν για το ίδιο το πυροβολικό, αλλά για το πώς η μαχητική του εκπαίδευση στον Μεσοπόλεμο αντικαταστάθηκε από τον εξοπλισμό τελετουργικών γηπέδων εκπαίδευσης, ακολουθούμενη από ένα «μπαλέτο» πάνω τους και τη σύνταξη βουνά από αναφορές.
      Σε μονάδες που δεν αντιμετωπίζουν τακτικά την ανάγκη για πλήρη αποτελεσματική χρήση του πυροβολικού σε πραγματικές δύσκολες συνθήκες μάχης, όλες οι συστημικές προσπάθειες στην εκπαίδευση μάχης του πυροβολικού είναι προκλητικά επιδεικτικές. Η "εκπαίδευση", που αποδεικνύεται από τους υπολογισμούς των "εκτελεστών τσίρκου" (επιδεικτικές ομάδες) σε μακροχρόνια μελετημένα πεδία με γνωστούς στόχους για σκοποβολή, εξαφανίζεται αμέσως μόλις οριστεί μια πραγματική εργασία, με στοιχεία άγνωστα εκ των προτέρων. Ως αποτέλεσμα αυτού, για παράδειγμα, το πλήρωμα οβίδων, το οποίο εξασκούσε επανειλημμένα «εξαιρετικές» επιδεικτικές βολές, έλαβε νέες συντεταγμένες στο εισαγωγικό αντί του συνηθισμένου τόπου ανάπτυξης, δεν κατάφερε να προσανατολιστεί στο έδαφος και να βρει το υποδεικνυόμενο σημείο. Οι περιγραφές αυτού του είδους των περιστατικών με μονάδες πυροβολικού μοιάζουν με κακόβουλη παραπληροφόρηση και συκοφαντία κατά των πυροβολικών, για τους οποίους η ικανή εργασία με χάρτη και υπολογισμούς είναι το κύριο κλειδί για την επιτυχή επίθεση στόχων. Αλλά η «περιπλάνηση» ολόκληρων μηχανοκίνητων τυφεκίων και στηλών δεξαμενών κατά τη διάρκεια των ασκήσεων είναι ένας ατυχής «κανόνας ζωής».

      Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η άφιξη ανειδίκευτων «πυροβολικών» από τη Ρωσική Ομοσπονδία, που απαιτούν από τους «ντόπιους» εργάτες να εργάζονται σύμφωνα με τα πρότυπα εν καιρώ ειρήνης (μέχρι πλήρωση μονοπατιών σε επιδεικτικές θέσεις βολής στα πεδία βολής), αποθαρρύνει το ηθικό του προσωπικού. ένα σημαντικό μέρος του οποίου θα μπορούσε ήδη να πειστεί από τη δική του προσωπική εμπειρία για το πόσο υψηλό είναι το επίπεδο εκπαίδευσης του εχθρού, ο οποίος επί 4 χρόνια εργάζεται με συνέπεια και, κυρίως, συστηματικά για τη βελτίωση της ποιότητας του πυροβολικού του.
      1. +1
        Δεκέμβριος 28 2022
        πλήρωμα οβίδας, το οποίο εξασκούσε επανειλημμένα «εξαιρετικές» επιδεικτικές βολές, έχοντας λάβει νέες συντεταγμένες στο εισαγωγικό αντί του συνηθισμένου τόπου ανάπτυξης, δεν μπόρεσε καθόλου να περιηγηθεί στο έδαφος και να βρει το υποδεικνυόμενο σημείο

        Πω πω, τι επώνυμα! γέλιο Μόνο για να καταλάβουμε τους χάρτες το πλήρωμα οβιδοβόλων δεν ενδιαφέρεται. Η μπαταρία οδηγείται από τον SOB - ανώτερος αξιωματικός μπαταρίας στο νέο OP (θέση βολής) γέλιο γέλιο
  12. +8
    Δεκέμβριος 24 2022
    Σωστά-λάθος γραμμένο - όλα μπορούν να εξηγηθούν "ΑΥΤΟΙ κρύβονται" ...
    Αλλά ο Μιλόνοφ, με ένα καθαρό, ολοκαίνουργιο καμουφλάζ «χωρίς κουκκίδα σκόνης», προώθησε τον εαυτό του. Όπως πριν από τον Ρογκόζιν. Τσετσένοι. Γέρος με πολυβόλο χωρίς κέρατο ...

    Σχετικά με πραγματικούς μαχητές - όχι, όχι, αλλά αξιωματούχοι με καθαρό, μερικές φορές ΝΑΤΟϊκό καμουφλάζ, τρεμόπαιγμα και PR ...
    1. 0
      Δεκέμβριος 24 2022
      Και τι σχέση έχει ο μπαμπάς στην ανάρτησή σου; Ο Γέρος μόλις - επιλύθηκε με αρμοδιότητα την κατάσταση, υποψιάζομαι, και από ένα αποτσίγαρο, εάν είναι απαραίτητο, να πυροβολήσει εναντίον των εχθρών, το χέρι του δεν πτοήθηκε, υπάρχει μια ικανότητα.
      Και χωρίς στερεωμένο γεμιστήρα σε ελικόπτερο - επίσης αρμοδίως.
      1. +2
        Δεκέμβριος 24 2022
        Μην κολλάτε στο πρόσωπο "κέρατο" είναι απλώς ορολογία.
        1. -3
          Δεκέμβριος 24 2022
          Ένα θέμα που μπερδεύει κόρνα και μαγαζί (σκανδάλη και γάντζο, καλά κ.λπ.) δεν μπορεί να είναι άτομο με την πλήρη έννοια, μην πάτε σε μάντεις. ριπή οφθαλμού
          Και δεν είναι αυτό το νόημα της ανάρτησής μου: δεν υπάρχει λόγος να βάλουμε το εξαιρετικά ανεπτυγμένο πολιτικό ον του Λουκασένκο στο ίδιο επίπεδο με τους πυγμαίους.
          1. +1
            Δεκέμβριος 24 2022
            Επιπλέον, μην κολλάτε hi "" ""
            1. -1
              Δεκέμβριος 24 2022
              Έχουμε ένα κράτος ελεύθερο, δημοκρατικό και νόμιμο.
              Το δικαίωμα να γράφω στον φράχτη ό,τι θεωρώ απαραίτητο να μεταφέρω στους ανθρώπους και στον κόσμο είναι ιερό hi
  13. +4
    Δεκέμβριος 24 2022
    Λοιπόν, αν ο Μιλόνοφ είναι ο πιο διάσημος πυροβολητής, τότε το δίαθλο των τανκ είναι η κορυφή της στρατιωτικής σκέψης των ηγετών του Υπουργείου Άμυνας
  14. +6
    Δεκέμβριος 24 2022
    Για τη φθορά των όπλων παραπονέθηκε και ένας γνωστός πυροβολικός, που έκανε διακοπές από εκεί. Επιπλέον, ακόμη και πριν από το SVO, μέρος του πυροβολικού ήταν φθαρμένο. Αυτό επηρεάζει πολύ την ακρίβεια.
    Υ.Γ. Αν όχι οι σοβιετικές εφεδρείες, ο ρωσικός στρατός του 21ου αιώνα έμοιαζε εντυπωσιακά με τον ρωσικό στρατό μιας άλλης εποχής, με τον τσαρικό στρατό του 20ού αιώνα.
    1. +3
      Δεκέμβριος 24 2022
      Μάλλον μιλάς για εκείνες τις «γαλότσες» που μόνο που ήξεραν να κάνουν γέλιο
    2. +2
      Δεκέμβριος 24 2022
      Γιατί οι κατασκευαστές των «γαλότσες» υποκλίνονται στο έδαφος hi
    3. +3
      Δεκέμβριος 24 2022
      Ο σύγχρονος ρωσικός στρατός δεν έχει σχεδόν τίποτα παρόμοιο με τον ρωσικό στρατό των αρχών του 20ού αιώνα. Επιπλέον, "καταπληκτικό".
      Αυτό που μοιάζουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF είναι μια μειωμένη και εξασθενημένη εκδοχή του σοβιετικού στρατού των αρχών της δεκαετίας του '80. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το αντίγραφό του, με όλα τα ανάλογα προβλήματα και πληγές. Ναι, και οι κορυφαίοι στρατηγοί του ίδιου ντυσίματος, ξεκινώντας από τον Gerasimov.
      1. 0
        Δεκέμβριος 31 2022
        Ryazanets87. Αυτό που δεν μπορούσαν να κάνουν οι Γερμανοί της εποχής του Χίτλερ, το έκανε η υπηρεσία εν καιρώ πολέμου με τον Χίτλερ.
    4. +4
      Δεκέμβριος 24 2022
      Αν ήταν σαν τον βασιλικό στρατό, θα ήταν μια άφθαστη ευτυχία. Ωστόσο, ο τσαρικός στρατός αντιτάχθηκε στο 30-40% (στην κορυφή και στο 50%) του γερμανικού στρατού, στο 60% (πριν μπει η Ιταλία στον πόλεμο, στο 80%) στον αυστροουγγρικό στρατό και στο 50% στον τουρκικό στρατό. Πολύ άξιος. Τώρα αποστραγγίζουμε έναν ουκρανικό στρατό, ο οποίος τροφοδοτείται μέσω μιας πιπέτας.
    5. +1
      Δεκέμβριος 28 2022
      Mekey Φθορά κάννης και μείωση της ταχύτητας του ρύγχους όχι πραγματικά επηρεάζει την ακρίβεια. Γίνονται τροποποιήσεις. Ταυτόχρονα, τέτοιες τροπολογίες δεν είναι οι μεγαλύτερες. Λιγότερο από τη διόρθωση για τον άνεμο και τη θερμοκρασία των φορτίων. Επιπλέον, τέτοιες τροπολογίες δεν αλλάζουν για μήνες, ενώ άλλες - σχεδόν κάθε ώρα.
  15. +4
    Δεκέμβριος 24 2022
    Το άρθρο είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενο. Πολλά «πιπιλίζονται από το δάχτυλο», κάτι είναι «τραβηγμένο». Μου άρεσε ιδιαίτερα που η Ρωσία δεν είχε τίποτα να αντιταχθεί στη Bandera Wehrmacht, σε αποστάσεις 35 - 50 km. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η αυτονομία είναι 50 km. - Αυτό είναι από τα φυλλάδια. Είναι δυνατό, στο όριο των τεχνικών δυνατοτήτων των όπλων που αποτυγχάνουν πολύ γρήγορα. Ή γενικά, ρήξεις κορμού, όπως τα πολωνικά «καβούρια». Επομένως, οι πραγματικές αποστάσεις είναι κάπου γύρω στα 30 - 35 χιλιόμετρα. Τόσο το Hurricane όσο και το Smerch λειτουργούν καλά σε αυτές τις αποστάσεις, ειδικά επειδή διαθέτουν τα κατάλληλα πυρομαχικά για εργασία σε πεζικά και ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα. Το πρόβλημα είναι μόνο στον έγκαιρο εντοπισμό και προσδιορισμό των συντεταγμένων.
    1. +1
      Δεκέμβριος 24 2022
      Το πρόβλημα είναι μόνο στον έγκαιρο εντοπισμό και προσδιορισμό των συντεταγμένων.

      Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα να αντιταχθεί.
      1. +1
        Δεκέμβριος 24 2022
        Αναφέρουν συνεχώς τη μάχη με την αντιμπαταρία, αν και όχι στρατιωτική, ωστόσο, σημειώνω ότι μπαταρία ονομάζεται η συγκέντρωση ενός συγκεκριμένου αριθμού πυροβολικών σε μια θέση, πράγμα που σημαίνει ότι αν δεν υπάρχει συγκέντρωση, τότε δεν υπάρχει μπαταρία, και αν δεν υπάρχει (όλα τα όπλα είναι διασκορπισμένα σε απόσταση που είναι πολλαπλάσιο της διαμέτρου διασποράς των εχθρικών βλημάτων), τότε είναι αδύνατο να αντιμετωπίσουμε μια ανύπαρκτη μπαταρία (ναι, ταυτολογία) και αν υπάρχει είναι θέσιος χαρακτήρας των εχθροπραξιών, τότε μπορείτε να εξοπλίσετε σταθερά καταφύγια πεδίου για μεμονωμένα όπλα και να μην αλλάζετε θέση μετά από κάθε βολή, η πιθανότητα να χτυπήσετε έναν σταθερό μόνο στόχο 10 χλμ από τη γραμμή μπροστά δεν είναι μεγάλη.
        1. +1
          Δεκέμβριος 24 2022
          Δυστυχώς, το KHIMARS έχει KVO 3 - 5 m, επομένως, μπορεί κάλλιστα να χτυπηθεί ένα καπόνι με όπλο, με πιθανότητα 25 - 50%. Άλλο είναι ότι η καταστροφή ενός όπλου με 4 βλήματα δεν είναι κερδοφόρα από οικονομική άποψη.
      2. 0
        Δεκέμβριος 24 2022
        Υπάρχει κάτι να αντιταχθεί, να ανιχνευθεί και να κατευθύνει - μέχρι εδώ το πρόβλημα.
  16. 0
    Δεκέμβριος 24 2022
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Πόνος και φτώχεια του ρωσικού πυροβολικού
    Το πρόβλημα είναι ότι δύο στρατοί συγκρούστηκαν - ο ένας από την εποχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου (αυτός είναι ρωσικός), ο δεύτερος - το επίπεδο του Πολέμου του Κόλπου του 1990. Και αλίμονο, ο δεύτερος στρατός κάνει πραγματικά εφιάλτες τον πρώτο. Και ο πρώτος δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό, γιατί ο δεύτερος στρατός έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα: βλέπει όλο και πιο μακριά, ανταλλάσσει πληροφορίες πιο γρήγορα σε όλα τα επίπεδα, είναι πιο κινητός.
    1. 0
      Δεκέμβριος 28 2022
      Γιατί γράφουν έτσι οι δημοσιογράφοι. Ως λοχαγός πυροβολικού βλέπω το αντίθετο. Το πυροβολικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας λειτουργεί τέλεια και ξεπερνά σαφώς την τέχνη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Αυτό που φαίνεται από το αποτέλεσμα είναι η αναλογία του αριθμού των κατεστραμμένων στόχων.
      1. -1
        Δεκέμβριος 31 2022
        stankow. Εάν θέλετε ανταμοιβές και ούτω καθεξής, μπορείτε να χτυπήσετε έναν στόχο μέχρι θανάτου πολλές φορές. Ένας άντρας ήταν πολύ πρόθυμος να πάει σπίτι από μπροστά, ήθελε να δει την οικογένειά του. Του είπαν -φέρε τη γερμανική σημαία- άφησέ τον να πάει διακοπές. Έχει περάσει μια εβδομάδα από τότε που πήγα διακοπές. Λίγους μήνες αργότερα, αφού επέστρεψε από τις διακοπές, πήγε σε αναγνώριση, έφερε άλλη γερμανική σημαία, πάλι σε διακοπές. Του λένε να ανταλλάξει εμπειρίες με άλλους μαχητές. Δεν είναι πολύ δύσκολο. Ένας Γερμανός ήθελε επίσης να πάει διακοπές. Του δίνω λοιπόν το πανό μας και μου δίνει το δικό του.
        1. +1
          1 Ιανουάριο 2023
          Άρα ποιου πυροβολικού έχει καταστραφεί περισσότερους στόχους;
  17. +3
    Δεκέμβριος 24 2022
    «Η βιομηχανία δεν είχε χρόνο να κορεστεί»
    Τα λόγια ενός ακατανόητου ερασιτέχνη. Και για αυτόν ακριβώς τον κλάδο, κάποιος παρήγγειλε την παραγωγή εγκαίρως; Τουλάχιστον κάποιος υπολόγισε την απαιτούμενη ποσότητα προπαραγωγής; Και θα σταματούσαν επίσης τη χρεοκοπία μικρών μονοπωλίων στην παραγωγή διαφόρων εξαρτημάτων. Για παράδειγμα, μόνο φέτος, η Rostec πτώχευσε δεκάδες επιχειρήσεις που, κατά τη γνώμη τους, προκαλούν ζημίες και τότε ολόκληρη η βιομηχανία αρχίζει να πυρετώνεται επειδή οι ίδιοι αυτοί χρεοκοπημένοι παρήγαγαν κάτι που κανείς άλλος δεν θέλει να παράγει και δεν υπάρχει κατάλληλος αντικαταστάτης.
  18. +1
    Δεκέμβριος 24 2022
    Οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF δεν έχουν μάτια - Δεν υπάρχει δορυφορικός αστερισμός και υποστήριξη drone. Ποιος φταίει - το Γενικό Επιτελείο και η ανώτατη πολιτική ηγεσία. Οι στρατηγοί και η διοίκηση από τον πολκάν μέχρι τον ταγματάρχη δεν ανταποκρίνονται ούτε σε μάχιμες ούτε ηθικές-βουλητικές ιδιότητες. Ούτε δεξιοτεχνία ούτε πατριωτισμός, χάρη στα μέσα μας ... αλλά ουσία .... σωστά, κορυφαία πολιτική ηγεσία . Και το πιο σημαντικό!!! ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!!!.... ΓΙΑ ΤΙ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΕΓΩ ΡΩΣΟΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΑ ΖΗΣΩ ΤΗ ΖΩΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ αν καταστεί απαραίτητο;! Ή Ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ;... μπορεί κάποιος να μου πει ξεκάθαρα;!
  19. +1
    Δεκέμβριος 24 2022
    Θλιβερά συμπεράσματα:
    - ο ρωσικός στρατός δεν είναι έτοιμος για έναν πραγματικό πόλεμο, ακόμη και για το SVO, όλος ο ατμός πήγε στο σφύριγμα στα τανκς δίαθλων και σε άλλα παιχνίδια.
    -στρατιωτική-τεχνική πολιτική - αποτυχία.
    -Οι REWORMS του στρατού είναι εγκληματικές.

    Η ευτυχία είναι ότι μέχρι στιγμής το SVO είναι μικρό, αλλά η ελπίδα είναι ότι θα διαλύσουν και θα τιμωρήσουν την ακατάλληλη συμμορία των αξιωματικών του Γενικού Επιτελείου και θα προετοιμάσουν τον στρατό για έναν πραγματικό πόλεμο.

    Υπήρχε ήδη το «δόγμα Douai» και οι δυσμορφίες του Χρουστσόφ με την καταστροφή της αεροπορίας, του πυροβολικού κ.λπ. υπέρ της άσχημης μονόπλευρης ανάπτυξης των πυραυλικών όπλων, της κακής μαϊμούδος των εχθρών με τις ταξιαρχίες, τους μπερέδες κ.λπ.

    Με την κατάλληλη προετοιμασία της οργάνωσης και τις σωστές κατευθύνσεις χτυπημάτων, θα πρέπει να σκονίσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, το πολύ, μέχρι τα τέλη Μαρτίου.
  20. +3
    Δεκέμβριος 24 2022
    Πρώτον, τα πληρώματα εγκατάστασης και το διοικητικό προσωπικό σχηματίζονται από την ελίτ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.

    Δεύτερον, και πρώτον, αυτή είναι η Ανώτατη Σχολή Διοίκησης Πυροβολικού της Οδησσού, λειτουργεί, υπάρχουν πραγματικοί επαγγελματίες απόφοιτοι εκεί - η υποτίμησή τους είναι εγκληματικό λάθος! Είναι πιθανό ότι το διδακτικό προσωπικό παρέμεινε εκεί. Σε μεγάλο βαθμό. λυπημένος
    Σε αντίθεση με εμάς. λυπημένος
    Οι προδότες δεν πρέπει να αναζητούνται ανάμεσα σε ανόητους, όπως ο Γκάλκιν, αλλά πίσω από το τείχος του Κρεμλίνου και μέσα…
    Όταν ο Χρουστσόφ απαγόρευσε την ανάπτυξη του κομματικού μηχανισμού στην Επιτροπή Κρατικής Ασφάλειας, τότε ήρθε το τέλος της χώρας. λυπημένος
    1. +1
      Δεκέμβριος 28 2022
      Βρέθηκε το ακραίο - ο Χρουστσόφ. Και σκέφτηκα να μην σκεφτώ γιατί δεν πάνε τα πράγματα γέλιο γέλιο γέλιο
      1. +1
        Δεκέμβριος 31 2022
        Τι δεν κάνουν - τα πράγματα δεν πάνε, προφανώς τη Δευτέρα η μητέρα τους γέννησε ... Ο κροκόδειλος δεν πιάνεται, η καρύδα δεν μεγαλώνει, κλαίνε, προσεύχονται στον Θεό χωρίς να φείδονται δάκρυα. Περπατούν, προσεύχονται στον Θεό, τον κροκόδειλο δεν τον πιάνουν, τον σκοτώνουν, τον λήστεψαν αυτό κι εκείνο, ω ναι!
        1. +1
          1 Ιανουάριο 2023
          ζένιον Μήπως ήρθε η ώρα να μεγαλώσεις; ριπή οφθαλμού
          ...............
      2. 0
        2 Ιανουάριο 2023
        Και ο ακραίος είναι ο λαός μας, που εκλέγει την Ενωμένη Ρωσία - την προστάτιδα των δημοκρατικών κλεπτομανών πλουτοκρατών, ολιγαρχών-λμπεραστών, αστών κοσμοφάγων, τα πάντα κλάπηκαν μπροστά μας με την υποστήριξη του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού. Τώρα δεν υπάρχουν λεφτά, ούτε για πόλεμο , ούτε για την οικονομία ούτε για την επιστήμη και την εκπαίδευση.
  21. +2
    Δεκέμβριος 24 2022
    Α, αυτά τα κοχύλια είναι πολύ απαραίτητα. Μόνο με εμβέλεια 60 km και στόλο drones. Τότε οι Haimars και η ουκρανική αεράμυνα θα τελειώσουν
    1. -1
      2 Ιανουάριο 2023
      Θα έπρεπε να είχες αρχίσει να το σκέφτεσαι πριν από 30 χρόνια. Παρακολουθήστε τα νέα όπλα της Δύσης, χρησιμοποιήστε το μυαλό σας και αναπτύξτε ανώτερες ικανότητες, κάντε αναλυτική εργασία στον στρατιωτικό σχεδιασμό και μην σπαταλάτε ικανούς ειδικούς με μισθούς σε δεκάρες σε καταστήματα λιανικής και δελεάζετε νέους ανθρώπους σε διευθυντές. Η χώρα χρειαζόταν όχι μόνο ό,τι πωλείται με κέρδος, αλλά πολύ περισσότερα - ό,τι κοστίζει και δεν θα αποδώσει σύντομα. - Να ενισχύσουμε την άμυνα, για επιθετικά όπλα, για επιστημονικές εξελίξεις, για την αποκατάσταση της βιομηχανίας. Και ήταν απαραίτητο να ξοδέψουμε χρήματα για αυτό, και όχι να συγχωρήσουμε το γέμισμα των καψουλών αυγών επιχειρηματιών και αξιωματούχων.
  22. +5
    Δεκέμβριος 25 2022
    Ακόμη και τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι τόσο κρίσιμης σημασίας,
    Λάθος δήλωση. Ακριβώς το ίδιο, η αεράμυνα έχει μεγαλύτερη σημασία. Ειδικά για την Ουκρανία, αλλά όχι για την καταστροφή του εχθρού, αλλά για τη διατήρηση της ζωής των δικών του ναρκωτικών. Χωρίς αντιαεροπορική άμυνα, αφού αποκτούσαν υπεροχή στον ουρανό, τα επιθετικά και βομβαρδιστικά αεροσκάφη απλώς θα έβγαζαν όλο το πυροβολικό και τα τανκς και το πεζικό θα φοβόταν να βγάλει το κεφάλι του έξω από τους θάμνους. Ότι οι ίδιοι Αμερικανοί έχουν επανειλημμένα αποδείξει πολεμώντας με κάθε λογής Παπούα.
  23. 0
    Δεκέμβριος 25 2022
    Είναι υπέροχο που τα παιδιά έχουν κάτι να παίξουν. Ανεξάρτητα από το τι θα διασκέδαζε το παιδί, αν δεν έκλαιγε. Κανείς δεν σκέφτεται ότι όλα μπορούν να καταστραφούν, από τη μια, από την άλλη, σε μια εκτόξευση. Τίποτα κακό δεν θα συμβεί μετά από αυτό. Κανείς δεν θα κλάψει ούτε θα χαρεί. Ή φοβούνται ότι δεν θα μείνει τίποτα, μετά χαίρονται που τουλάχιστον κάτι θα μείνει, αλλά ίσως όχι για πάντα. Όπως, όχι τόσο τρομακτικό όσο ήταν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε πέθαναν μόνο 50 εκατομμύρια, και ίσως 80 εκατομμύρια, επειδή κανείς δεν μέτρησε και δεν μέτρησε για να φοβηθεί. Η Ευρώπη κατάφερε να διαλυθεί κατά 70 τοις εκατό και αυτό είναι ένα συνηθισμένο όπλο στο οποίο δεν χρησιμοποιήθηκαν όπλα, όταν μισή πόλη μπορεί να πεθάνει σε ένα σάλβο, όπως στη Γερμανία. Αλλά τώρα είναι ευχάριστο που με ένα κέλυφος ή με μια βόμβα μπορούν να λυγίσουν δέκα εκατομμύρια, και αν με μια πραγματική βόμβα, τότε το ένα τέταρτο της Ευρώπης. Δεν χρειάζεται όμως να στενοχωριέσαι πολύ. Οι δεινόσαυροι θα εμφανιστούν ξανά. Θα είναι πολύ ενδιαφέρον.
    1. +2
      Δεκέμβριος 25 2022
      Είναι γνωστό ότι το 80-90% των τραυμάτων του στρατιωτικού προσωπικού και από τις δύο πλευρές προκαλούνται από νάρκες και οβίδες, τότε ο λόγος των απωλειών θα πρέπει να είναι περίπου ανάλογος με την κατανάλωση ναρκών και οβίδων από κάθε πλευρά
  24. 0
    Δεκέμβριος 28 2022
    Όπου κι αν πάτε, τα προβλήματα είναι παντού...
    Και αν πραγματικά πρέπει να αντιμετωπίσετε το ΝΑΤΟ; Τι τότε? Παίρνετε ένα πυρηνικό κλαμπ;
  25. 0
    Δεκέμβριος 29 2022
    Από τη λογική του συγγραφέα προκύπτει η αποτελεσματικότητα των αυτοκινούμενων πλατφορμών διαμετρήματος δεξαμενής, για παράδειγμα, του T-62.
  26. 0
    Δεκέμβριος 29 2022
    Μπορώ να φανταστώ τι θα μπορούσαν να κάνουν αρκετές χιλιάδες όπλα 76, 85 και 100 mm.
  27. -1
    1 Ιανουάριο 2023
    Ακόμη και για τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς του άμαχου πληθυσμού, αποδεικνύεται ότι χρειάζονται δεξιότητες και ικανότητες.

    Αν οι εθνικιστές πυροβολούν αποκλειστικά κατά αμάχων, τότε πώς, σύμφωνα με την ίδια Oryx, οι απώλειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πολλαπλάσιες από αυτές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
  28. 0
    1 Ιανουάριο 2023
    Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Γιούριεβιτς
    Οι Γάλλοι δεν χρειάζονταν καθόλου την κατάληψη της Μόσχας από τη λέξη. Στόχος του Ναπολέοντα ήταν η ταχεία ήττα του ρωσικού στρατού, αναγκάζοντας την τσαρική Ρωσία σε μια νέα «ειρήνη Τιλσίτ» και την ταχεία προσχώρησή της στον εμπορικό αποκλεισμό της Αγγλίας.

    Και «καταστροφή της υποδομής» σημαίνει επιτέλους να στρέψουμε τον απλό λαό της Ουκρανίας εναντίον μας - απόλυτη βλακεία, γενικά μακριά από την κανονική λογική. Ανάγκη καταστροφής στρατιωτικές υποδομές των Ενόπλων Δυνάμεων, και να μην στερήσουμε από τους απλούς κατοίκους των ουκρανικών πόλεων το νερό και το ηλεκτρικό ρεύμα, για τα οποία οι ανώτερες τάξεις μας αναφέρουν συνεχώς και με χαρά. Για κάποιο λόγο, όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ συνεχίζουν να χρησιμοποιούν ελεύθερα τον ουκρανικό στρατό και την υποδομή μεταφορών για να παραδώσουν τα όπλα τους, και εδώ χαίρονται για την καταστροφή ενός άλλου ηλεκτρικού υποσταθμού… Ή μήπως το Διαμέτρημα μας δεν φτάνει πλέον εκεί που χρειάζεται; Ή πετούν, αλλά δεν μπορούν να χτυπήσουν κανέναν που χρειάζονται; Ή... δεν θέλετε;
    Και ναι, καλύτερα να αλλάξεις τον «γιατρό» που σου «συνταγογράφησε» κάτι, γιατί αυτός ο γιατρός είναι απλώς ηλίθιος ή, ακόμη χειρότερα, προβοκάτορας.

    Οι "κοινοί" κάτοικοι της Ουκρανίας από την αρχή του NMD πρόθυμα καθόρισαν την τοποθεσία των στρατευμάτων μας.
  29. 0
    29 Ιανουάριο 2023
    Δεν κατάλαβα κάτι για τον διοικητή του τάγματος και τα μέσα πυροβολικού, τους υφισταμένους του - πρόσφατα ξαναδιάβασα τα απομνημονεύματα του Mikhin "Πυροβολικοί, ο Στάλιν έδωσε την εντολή" (εξαιρετικά απομνημονεύματα, συνιστώ ανεπιφύλακτα) μόνο από την άποψη της εφαρμογής της εμπειρίας του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, και εκεί οι μπαταρίες οβίδες των 122 χιλιοστών βρίσκονται συχνά στο ίδιο NP με τον διοικητή του τάγματος πεζικού και συνοδεύουν το τάγμα πεζικού με τα πυρά της μπαταρίας τους! Μερικές φορές πρόκειται για διμοιρία (2 πυροβόλα), αλλά ακόμη και τότε η ανάγκη για την αποτελεσματικότερη υποστήριξη του πεζικού από το πυροβολικό ήταν απολύτως σαφής! Τότε, πιθανότατα, αντασφαλίστηκαν τα "SUV γραφείου" .... Και όμως - η "γραμμή" των πυροβόλων πυροβολικού χρειάζεται μια "γραμμή" κατευθυνόμενων (διορθωμένων) οβίδων για αυτά τα όπλα, και οι αρχές της διόρθωσης (καθοδήγησης) πρέπει να είναι ανθεκτική στα μέσα επιρροής του δυνητικού εχθρού (απενεργοποίηση GLONASS ή αναλόγων, ηλεκτρονικές παρεμβολές, αδυναμία οπίσθιου φωτισμού, οθόνη καπνού κ.λπ.). Συμπέρασμα - θα πρέπει να βασίζεται σε ένα αδρανειακό σύστημα μικρού μεγέθους, φαίνεται να υπάρχουν εξελίξεις, είναι ακριβό - αλλά η μαζική παραγωγή θα πρέπει να μειώσει δραστικά το κόστος. Αν και τώρα δεν συνηθίζεται να αναπτύσσονται φθηνά προϊόντα - το "συμφέρον" των μερών πέφτει ....
  30. 0
    Φεβρουάριος 1 2023
    Όλοι οι πόλεμοι για τη Ρωσία ήταν πάντα απροσδόκητοι, δεν ήμασταν έτοιμοι για κανέναν από αυτούς, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου. Έχουμε τέτοια νοοτροπία. Ποτέ δεν μαθαίνουμε από αποτυχίες και λάθη του παρελθόντος και μαθαίνουμε από αυτά. Παρόλο που το Υπουργείο Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο έχουν δημιουργήσει και διαθέτουν πολλά τμήματα, αναλυτικά τμήματα και άλλες δομές για την πολεμική ετοιμότητα του στρατού, την ανάπτυξη των όπλων του, την ανάλυση της κατάστασης και τις τάσεις ανάπτυξης των ισχυρότερων στρατών του κόσμου, προβλέψεων και μοντελοποίηση σύγχρονων και μελλοντικών πολέμων. Εκεί δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι ένστολοι και με επωμίδες λαμβάνουν όχι σαθρούς μισθούς. Αποδεικνύεται ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν έκαναν αυτό που χρειάζονταν ή αποδείχτηκαν ανίκανοι, έφτασαν εκεί κατά λάθος και έφαγαν μάταια το ψωμί τους. Τότε αυτοί που στρατολόγησαν τέτοιους ανθρώπους, τους έλεγχαν, τους έθεσαν καθήκοντα θα πρέπει να απαντήσουν γι' αυτό. Άλλωστε, όλοι οι λογικοί άνθρωποι, ακόμη και μακριά από το στρατό, ήδη πριν από 25-30 χρόνια ήταν σαφές ότι οι επερχόμενοι πόλεμοι, χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, θα γίνονταν σε νέο τεχνικό επίπεδο, με νέες στρατηγικές και τακτικές, χρησιμοποιώντας δικτυοκεντρικά συστήματα ελέγχου, επικοινωνίες, αναγνώριση, όπλα υψηλής ακρίβειας, UAV. Φαίνεται ότι ο στρατός μας το κατάλαβε αυτό και είδε τι συνέβαινε στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ και της Κίνας. Και υπήρχαν οικονομικές και χρονικές ευκαιρίες για να συμβαδίσουμε μαζί τους. Αλλά μετά ήρθε ο πόλεμος και όλα είναι όπως πάντα μαζί μας. Δεν περιμέναμε και δεν ήμασταν έτοιμοι. Δεν υπάρχει κανένας, δεν υπάρχει άλλος, αλλά για κάποιο λόγο το έχουν. Ελπίζατε ότι κανείς δεν θα τολμούσε να ξεκινήσει πόλεμο με τη Ρωσία ως πυρηνική δύναμη;
  31. 0
    Φεβρουάριος 7 2023
    Αλλά στο πυροβολικό με βεληνεκές 35–50 km, το πλεονέκτημα είναι από την πλευρά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, σε μεγαλύτερο βαθμό λόγω του πυροβολικού των χωρών του ΝΑΤΟ. Η Ρωσία έχει μόνο 203 χιλιοστά Pion/Malka σε αυτό το τμήμα, τα οποία στερούνται πυρομαχικών με καθοδήγηση ακριβείας.


    Και πού πήγαν τα καλύτερα αυτοκινούμενα πυροβόλα στον κόσμο ΚΑΟΛΙΤΣΙΑ με βεληνεκές 70-80 km;
    Πού πήγαν τα αναβαθμισμένα αυτοκινούμενα πυροβόλα Msta-SM2 με βεληνεκές 50 km;

    Στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε ότι υπάρχουν διαθέσιμα μόνο εκθεσιακά δείγματα σύγχρονου εξοπλισμού, και τα στρατεύματα έχουν μόνο παλιές ακακίες και γαρύφαλλα, και πού να ψάξουν για νέα 70% των όπλων για τα οποία αναφέρει ο Σόιγκου στον πρόεδρο;
    21 τρισεκατομμύρια ρούβλια έχουν «κατακτηθεί» με το SAP, αλλά δεν υπάρχουν όπλα, στη φιλική Κίνα Πυροβολούν για τέτοια εγκλήματα στην κεντρική πλατεία ...
  32. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»