Β-10 όπλο χωρίς ανάκρουση στη Λαϊκή Πολιτοφυλακή του LPR

68
Β-10 όπλο χωρίς ανάκρουση στη Λαϊκή Πολιτοφυλακή του LPR
Εκφόρτωση όπλων Β-10 από το αυτοκίνητο


Για γνωστούς λόγους, η Λαϊκή Πολιτοφυλακή των Δημοκρατιών του Ντονμπάς έχει ακόμα πολλά απαρχαιωμένα μοντέλα. Για παράδειγμα, οι μονάδες πυροβολικού έχουν ακόμη έναν ορισμένο αριθμό όπλων χωρίς ανάκρουση B-10, τα οποία κατασκευάστηκαν στα μέσα του περασμένου αιώνα. Ωστόσο, τέτοια όπλα, με σωστή χρήση, μπορούν να δείξουν καλά αποτελέσματα.



Στα πεδία των μαχών


Στις 20 Δεκεμβρίου, η υπηρεσία Τύπου της Λαϊκής Πολιτοφυλακής της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουχάνσκ έδειξε το έργο μάχης των πυροβολαρχών του 16ου Τάγματος Εδαφικής Άμυνας του 2ου Σώματος Στρατού. Επί του παρόντος, πυροβολούν κατά του εχθρού, επιτίθενται σε διάφορους στόχους και υποστηρίζουν την επίθεση των κύριων δυνάμεων στην κατεύθυνση Seversk. Το βίντεο περιλαμβάνει πλάνα από τη μαχητική χρήση ενός όλμου 120 mm και ένα εξίσου ενδιαφέρον δείγμα - το όπλο χωρίς ανάκρουση B-10.

Ο υπολογισμός του όπλου κινείται σε ένα φορτηγό UAZ. Το όπλο σε θέση μάχης, έτοιμο για βολή, μεταφέρεται απευθείας στην καμπίνα. Φτάνοντας στη θέση, τρεις πυροβολητές ξεφορτώνουν χειροκίνητα το Β-10 και το βάζουν στο έδαφος, δείχνοντας προς τον εχθρό. Αφού πραγματοποιηθεί η απαραίτητη προετοιμασία, η σκόπευση, μια βολή φορτώνεται στην κάννη και αρχίζει η βολή.

Ένα εκπαιδευμένο πλήρωμα πυροβολεί, στη συνέχεια ξαναγεμίζει το όπλο και χτυπά ξανά τον εχθρό. Η προετοιμασία για μια νέα βολή διαρκεί μόνο λίγα δευτερόλεπτα και στον ελάχιστο χρόνο αποστέλλονται πολλά βλήματα στον εχθρό. Στη συνέχεια, το όπλο φορτώνεται στο αυτοκίνητο και μειώνεται μέχρι ο εχθρός να βάλει στόχο τη θέση.

Ο διοικητής μιας διμοιρίας πυροβολικού με το διακριτικό κλήσης "Stary" σημείωσε ότι οι πληροφορίες παρείχαν ακριβή δεδομένα για τους εχθρικούς στόχους και αυτό κατέστησε δυνατή την πραγματοποίηση ενός αποτελεσματικού χτυπήματος. Ωστόσο, αμέσως μετά τις πρώτες βολές, το εχθρικό πυροβολικό άρχισε να αντεπιτίθεται. Ευτυχώς, ο εχθρός αστόχησε και οι πυροβολικοί του Λουχάνσκ είχαν χρόνο να φύγουν.

Ο διοικητής του 10ου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, γνωστός με το διακριτικό κλήσης "Τσετσένος", μίλησε για τα πλεονεκτήματα του πυροβόλου όπλου B-16. Σύμφωνα με τον ίδιο, το όπλο είναι μικρό σε μέγεθος και βάρος, χάρη στο οποίο μπορεί να μεταφερθεί ακόμη και με αυτοκίνητα. Αυτό το χαρακτηριστικό καθορίζει την τακτική χρήσης: το πλήρωμα φτάνει στο προσκήνιο, χτυπά γρήγορα σε στόχους που είχαν προηγουμένως εντοπιστεί και μειώνεται το συντομότερο δυνατό.


Όπλο και υπολογισμός στη θέση

Το όπλο B-10 έχει αρκετά υψηλή ακρίβεια, η οποία σας επιτρέπει να επιτεθείτε και να χτυπήσετε διάφορους στόχους. Σύμφωνα με τον Τσετσενό, με τη βοήθειά του καταστρέφονται φωλιές πολυβόλων, οχυρά και άλλα παρόμοια αντικείμενα.

Προφανώς, το δεικνυόμενο όπλο B-10 δεν είναι το μόνο στα στρατεύματα του LPR. Στη ζώνη μάχης, πολλά πληρώματα με παρόμοια όπλα μπορούν πλέον να εργαστούν. Τα όπλα του παλαιού τύπου είναι αρκετά ικανά να λύσουν αποστολές πυρκαγιάς - μέχρι να εξαντλήσουν τους πόρους τους και να χρησιμοποιήσουν τα υπόλοιπα αποθέματα βολών.

Εργαλείο από το παρελθόν


Στις αρχές της δεκαετίας του πενήντα, η Κεντρική Διεύθυνση Πυροβολικού του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ ξεκίνησε έναν διαγωνισμό για την ανάπτυξη ενός πολλά υποσχόμενου όπλου χωρίς ανάκρουση 82 mm. Με τη βοήθειά του, στο εγγύς μέλλον σχεδιάστηκε να αντικατασταθεί ο εκτοξευτής χειροβομβίδων καβαλέτο SG-82 arr. 1950, που είχε περιορισμένες δυνατότητες.

Νικητής του διαγωνισμού αναδείχθηκε το έργο του Ειδικού Γραφείου Σχεδιασμού του Πυροβολικού Λείου Γεωτρύπανου (SKB GA), που πραγματοποιήθηκε υπό τη διεύθυνση του Β.Ι. Shavyrin. Ήδη το 1954, το όπλο τέθηκε σε λειτουργία με την ονομασία B-10 (GRAU index 52-M-881) και άρχισε να παραδίδεται σε διάφορες μονάδες και τμήματα του σοβιετικού στρατού. Παραγωγή νέων όπλα πραγματοποιήθηκε στο Μηχανουργείο της Τούλα.

Για αρκετά χρόνια, τα τυφέκια χωρίς ανάκρουση Β-10, μαζί με άλλα σύγχρονα συστήματα, παρείχαν τον απαραίτητο επανεξοπλισμό του στρατού με τις απαιτούμενες δυνατότητες πυρός. Στη συνέχεια, στις αρχές της δεκαετίας του εξήντα, αναπτύχθηκε ένας πιο προηγμένος εκτοξευτής χειροβομβίδων βαρέως τύπου SPG-9 "Spear". Σε σχέση με την υιοθέτησή του σε λειτουργία και την ανάπτυξη της παραγωγής, το 1964 η παραγωγή του B-10 σταμάτησε. Για πολύ καιρό, ο σοβιετικός στρατός συνέχισε να χειρίζεται τέτοια όπλα, αλλά στη συνέχεια τα εγκατέλειψε.

Ο κύριος αποδέκτης του B-10 ήταν ο σοβιετικός στρατός. Επιπλέον, τέτοια όπλα παραδόθηκαν στις χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας και σε απομακρυσμένα κράτη της Ασίας και της Αφρικής. Ορισμένοι ξένοι πελάτες έχουν επίσης αποκτήσει άδεια παραγωγής όπλων. Συνολικά, τα B-10 ήταν σε υπηρεσία με αρκετές δεκάδες στρατούς. Ένα σημαντικό μέρος τους έχει πλέον εγκαταλείψει τέτοια όπλα, αλλά άλλοι συνεχίζουν να τα χρησιμοποιούν.


Το 2014-15 ένας ορισμένος αριθμός Β-10 που ήταν αποθηκευμένοι στον ουκρανικό στρατό μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ πήγε στις πολιτοφυλακές των δημοκρατιών του Ντονμπάς. Όπως είναι πλέον γνωστό, τα πυροβόλα παραμένουν σε υπηρεσία και χρησιμοποιούνται ως μέρος της τρέχουσας Ειδικής Επιχείρησης.

Χαρακτηριστικά σχεδιασμού


Το όπλο χωρίς ανάκρουση 52-M-881 / B-10 σχεδιάστηκε ως ένα ελαφρύ όπλο υποστήριξης πυρός για μονάδες πεζικού και αερομεταφερόμενων μονάδων. Έπρεπε να χτυπήσει σύγχρονο δεξαμενές και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, καθώς και εγκαταστάσεις πεδίου και ελαφριές οχυρώσεις σε ένα ευρύ φάσμα βεληνεκών.

Το σύστημα B-10 είναι χτισμένο γύρω από μια μακρά, λεία κάννη 82 mm. Στη βράκα υπάρχει θάλαμος για ενιαία βολή. Η κάννη κλειδώνει με ένα κινητό μπουλόνι που ανοίγει προς τα αριστερά. Στο κλείστρο παρέχεται ένα ακροφύσιο για την αφαίρεση των αερίων σκόνης και τη δημιουργία ώθησης που μειώνει την ανάκρουση.

Μαζί με το B-10, τέθηκαν σε λειτουργία δύο τύποι βολών ("νάρκες"): με ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού MO-10 και ένα αθροιστικό MK-10. Και τα δύο βλήματα ήταν διαμετρήματος και εξοπλισμένα με στέλεχος μικρής διαμέτρου με σταθεροποιητή. Μια προωθητική γόμωση τοποθετήθηκε στο στέλεχος. Η αρχική ταχύτητα και των δύο βλημάτων έφτασε τα 320 m/s. Θραύσματα του βλήματος MO-10 έδειξαν θανατηφόρο βεληνεκές έως και 50 m και το MK-10 τρύπησε 250 mm ομοιογενούς θωράκισης.

Αριστερά στο μεσαίο τμήμα της κάννης τοποθετήθηκε ένα οπτικό σκόπευτρο PBO-2. Προβλέπεται για άμεση πυρκαγιά (δύο τύποι οβίδων) ή τροχιές με αρθρώσεις (μόνο θρυμματισμός υψηλής έκρηξης). Το αποτελεσματικό εύρος βολής ενός αθροιστικού βλήματος δεν ξεπερνούσε τα 400 m και για ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού έφτασε τα 4500 m.

Η κάννη είναι τυπικά τοποθετημένη σε τρίποδα με μηχανισμούς καθοδήγησης σε δύο επίπεδα. Για ευκολία μεταφοράς στο πεδίο της μάχης, το μηχάνημα είναι εξοπλισμένο με αφαιρούμενη κίνηση τροχών. Λαβές και ένας πρόσθετος τροχός τοποθετούνται στο ρύγχος της κάννης, αποτρέποντας την προσκόλληση στο έδαφος. Είναι περίεργο το γεγονός ότι η μάζα και η εργονομία των όπλων επιτρέπουν την πυροδότηση από τον ώμο του πυροβολητή - όπως από εκτοξευτή χειροβομβίδων. Ωστόσο, αυτή η μέθοδος βολής δεν είναι η κύρια.

Με συνολικό μήκος 1910 mm, το σώμα του όπλου B-10 ζυγίζει περίπου. 49 κιλά. Το κανονικό μηχάνημα έχει μάζα 22 κιλά, άλλα 13 κιλά πέφτουν στη διαδρομή του τροχού. Το σύστημα συνολικής μάζας περίπου 84 κιλών, εξαιρουμένων των πυρομαχικών, μπορεί να μεταφερθεί με διάφορα οχήματα ή να μεταφερθεί από το πλήρωμα σε αποσυναρμολογημένη μορφή. Για μικρές αποστάσεις, το όπλο κυλά σε τροχούς.


Ο υπολογισμός είναι έτοιμος για έξοδο από τη θέση

Περιορισμοί και Οφέλη


Το 82 mm χωρίς ανάκρουση τουφέκι B-10 δεν είναι σε καμία περίπτωση ένα νέο ή σύγχρονο όπλο. Τα νεότερα προϊόντα αυτού του τύπου κατασκευάστηκαν πριν από σχεδόν 60 χρόνια και είχαν αφαιρεθεί από την υπηρεσία για πολύ καιρό λόγω της γενικής απαξίωσης και της εμφάνισης πιο σύγχρονων συστημάτων. Ωστόσο, γνωρίζοντας τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία τέτοιων όπλων, μπορείτε να έχετε καλά αποτελέσματα.

Ο κύριος λόγος για την εγκατάλειψη του Β-10 κάποτε ήταν η περιορισμένη διείσδυση του βλήματος MK-10. Στα μέσα της δεκαετίας του εξήντα, είχε χάσει την ικανότητα να διεισδύει στην πανοπλία των σύγχρονων αρμάτων μάχης, για να μην αναφέρουμε τα πολλά υποσχόμενα MBT. Η ανάπτυξη νέων πυρομαχικών διάτρησης θωράκισης και η περαιτέρω ανάπτυξη του όπλου στο σύνολό του θεωρήθηκε μη πρακτική λόγω της διαθεσιμότητας νεότερων και πιο αποτελεσματικών εναλλακτικών λύσεων.

Ταυτόχρονα, τα χαρακτηριστικά βολής κατά τη χρήση της υψηλής εκρηκτικής βολής κατακερματισμού MO-10 και η ισχύς τέτοιων πυρομαχικών παρέμειναν σε αποδεκτά επίπεδα. Το προϊόν B-10 μπορούσε ακόμα να εκτελέσει εργασίες υποστήριξης πεζικού, αλλά το εύρος των στόχων που χτυπήθηκαν μειώθηκε.

Οι πυροβολαρχίες του NM LPR φέρονται να χρησιμοποιούν τα πυροβόλα B-10 τους για να καταστρέψουν διάφορες εγκαταστάσεις εχθρικού πεδίου. Τέτοιοι στόχοι εκτοξεύονται σε απευθείας πυρά χρησιμοποιώντας τακτικές βολές. Η ισχύς των προϊόντων MO-10 και MK-10 είναι αρκετά αρκετή για να καταστρέψει σταθερές κατασκευές και η πυροδότηση από ανοιχτή θέση αυξάνει την πιθανή ακρίβεια. Με όλα αυτά, η μικρή μάζα του όπλου απλοποιεί και επιταχύνει την ανάπτυξη και την αναχώρηση από τη θέση πριν από τα πυρά της επιστροφής.

Γνωρίζοντας τις ελλείψεις των όπλων τους, οι πυροβολαρχίες του Λουχάνσκ δεν προσπαθούν καν να επιτεθούν σε στόχους που είναι απρόσιτοι για αυτούς. Όταν πρόκειται για τεθωρακισμένα οχήματα ή οχυρωμένες κατασκευές, χρησιμοποιούνται άλλα συστήματα πυροβολικού ή πυραύλων με κατάλληλα χαρακτηριστικά.

Στη θέση σας


Έτσι, τα απαρχαιωμένα τουφέκια χωρίς ανάκρουση B-10 / 52-M-881 μπορούν ακόμα να βρουν μια θέση στο πεδίο της μάχης. Καταλαμβάνουν τη δική τους συγκεκριμένη θέση και χρησιμοποιούνται σε επιδρομές πυρός «ελεύθερων σκοπευτών» για την καταστροφή μεμονωμένων αντικειμένων και δομών του εχθρού. Αυτή η μέθοδος μάχης καθιστά δυνατή τη χρήση όλων των υπολοίπων πλεονεκτημάτων του όπλου και την εξομάλυνση των αδυναμιών του.

Ωστόσο, η φυσική απαξίωση και η σταδιακή κατανάλωση πυρομαχικών κάνουν τη δουλειά τους. Αργά ή γρήγορα, τα υπόλοιπα όπλα B-10 θα πρέπει να διαγραφούν και να αντικατασταθούν με σύγχρονα μοντέλα του ενός ή του άλλου είδους. Και είναι προφανές ότι μια τέτοια ενημέρωση υλικού θα οδηγήσει σε απότομη αύξηση των ευκαιριών - τουλάχιστον λόγω της καινοτομίας των εισερχόμενων δειγμάτων.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

68 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    Δεκέμβριος 22 2022
    Το "Boot" είναι πολύ νωρίς για να αποκαλούμε ονόματα όπλα από το παρελθόν. Το όπλο είναι επικίνδυνο και, αν χρησιμοποιηθεί σωστά, είναι τρομερά δυσάρεστο για τον εχθρό. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι από την πλευρά του VFU είναι επίσης σε θέση να το χρησιμοποιήσουν και να παραδώσουν μαζί του πολλές δυσάρεστες στιγμές. Ακριβώς επειδή, λόγω των ιδιαιτεροτήτων του (τοποθετημένη εγκατάσταση, ακρίβεια βολής σε έναν προηγουμένως αναγνωρισμένο στόχο), όπως κάθε γκρεμό σε μια μηχανή, είναι πιο βολικό να το χρησιμοποιήσετε από κάλυμμα από καμουφλαρισμένη θέση παρά στην επίθεση.
    1. + 10
      Δεκέμβριος 22 2022
      Η μπότα αποκρυπτογραφήθηκε τόσο στοργικά από το SPG-9.
      Για απαρχαιωμένα όπλα. Το AKM εξακολουθεί να απολαμβάνει τον άξιο σεβασμό. Από την ιστορία ενός αξιωματικού του Σώματος Πεζοναυτών που από την πρώτη μέρα εκεί στο NVO συμμετείχε στην έφοδο της Μαριούπολης. Οι κλειδαριές στις πόρτες από το AKM χτυπιούνται με ένα μέγιστο δύο βολές, από οποιοδήποτε AK διαμετρήματος 5.45 μπορείτε να απελευθερώσετε ολόκληρο το γεμιστήρα εκτός από σημάδια, δεν θα υπάρχουν γρατσουνιές. Αφαιρέθηκε νωρίς πολύ νωρίς 7.62
      1. 0
        Δεκέμβριος 22 2022
        Δεν ξέρω στη δεύτερη φωτογραφία, ο μαχητής, σύμφωνα με τη μαμά, φορτώνει μόνο ένα PGshka ή OGshka για LNG και όχι 82.
        Και όσον αφορά τα διαμετρήματα τουφεκιού, παρόλα αυτά, ένα προσωπικό τουφέκι, όπως ένα "αυτόματο" έχει σχεδιαστεί για να χτυπά με ακρίβεια έναν στόχο σε απόσταση. Θα πω κάτι που δεν είναι δημοφιλές στους ειδικούς του καναπέ, αλλά στη σκοποβολή, η ακρίβεια είναι πιο σημαντική από τη «θανατηφόρα δύναμη». Επομένως, είναι προτιμότερο να έχουμε ένα τουφέκι με μικρότερο διαμέτρημα αλλά πιο ακριβές και με υψηλότερο BC από έναν "θανατηφόρο" ανόητο που κηλιδώνει από την τρίτη βολή (άλλωστε το όπλο και όχι ο σκοπευτής είναι το δεύτερο αντιδημοφιλές πράγμα λόγω της υψηλής ανάκρουσης) και στο οποίο μπορείτε να μεταφέρετε λιγότερα περιοδικά για εκφόρτωση. Και όσον αφορά τη διείσδυση και την εμβέλεια της θωράκισης, η απόσταση της μάχης με φορητά όπλα στο NWO σπάνια είναι ακόμη και ένα χιλιόμετρο, αλλά πιο συχνά πολύ πιο κοντά και στη μονάδα πρέπει να έχετε ένα RPK ή υπολογιστή για το χτένισμα του πράσινου και τα ελαφριά καταφύγια και να μην εξοπλίζετε κάθε 7,62 ...
        1. +1
          Δεκέμβριος 22 2022
          Τώρα υπάρχει πρακτική επιβεβαίωση ότι το διαμέτρημα πρέπει να αυξηθεί. Πόσα βίντεο όπου ελεύθεροι σκοπευτές και απλοί μαχητές δείχνουν σημάδια στην πανοπλία από αφίξεις πάνω τους. Δεν υπάρχουν λόγια για το 5.45 καθόλου, μια καλή πανοπλία με σύνθετες πλάκες κρατά περισσότερα από ένα χτυπήματα 5.45. Οι Αμερικανοί έχουν ήδη υιοθετήσει το πρόγραμμα και έχουν επιλέξει όπλα με αυξημένο διαμέτρημα. Για να αυξήσετε τα πυρομαχικά, να μειώσετε το βάρος των φορητών φυσιγγίων, οι θήκες φυσιγγίων είναι κατασκευασμένες από σύνθετα υλικά. Αποδείχθηκε ότι ήταν διπλό όφελος, το χαμηλότερο βάρος του φυσιγγίου και το όπλο θερμαίνεται λιγότερο.
          Η απόσταση της σκοπευτικής μάχης είναι πάντα συμπ. και το NWO σπάνια ξεπερνά τα 300 μέτρα και αυτό θεωρείται ήδη μεγάλη εμβέλεια.
          1. +5
            Δεκέμβριος 22 2022
            Κάτι έχει μπερδευτεί μαζί σου.
            Πρώτα, μιλήστε για την ενέργεια του φυσιγγίου, για τις "πόρτες".
            Και τώρα για τη διείσδυση πανοπλίας. Άρα η διάτρηση θωράκισης 5,45x39 είναι υψηλότερη από αυτή των 7,62x39.
            Εδώ λες
            Οι Αμερικανοί έχουν ήδη υιοθετήσει το πρόγραμμα και έχουν επιλέξει όπλα με αυξημένο διαμέτρημα

            Το τρέχον φορετό διαμέτρημα για τα amer είναι 7,62x51 και 5,56x45. Και που είναι το μεγεθυσμένο 6,8x51; Μάλλον ενδιάμεσο.
            Αναπτύξαμε αυτό πίσω στην ΕΣΣΔ. Και μόνο η κατάρρευση της χώρας έκοψε τον επανεξοπλισμό.
            1. 0
              Δεκέμβριος 22 2022
              Λοιπόν, νομίζω ότι ξεκίνησε. «Ναι, το 1974 είχαμε ακριβώς την ίδια ανάπτυξη στο Ερευνητικό Ινστιτούτο του KHERSNABPROMBYT, με επικεφαλής τον επικεφαλής του εργαστηρίου Semyonov Mikhal Mikhalych»
      2. +2
        Φεβρουάριος 14 2023
        Πρώτον, κανείς δεν αφαίρεσε το 7,62, αυτό το διαμέτρημα είναι σε όλες τις νέες σειρές πολυβόλων 100, 200, 400...
        Δεύτερον, το να χτυπάς κλειδαριές από ένα όπλο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο· η σφαίρα ενός πολυβόλου μπορεί στην πραγματικότητα ακόμη και να σε σκοτώσει.
        Τρίτον, οι σύγχρονες σφαίρες 5,45 έχουν καλύτερη διείσδυση από τις 7,62, δεν υπάρχουν σύγχρονες σφαίρες διάτρησης θωράκισης, τουλάχιστον εγχώριες, για 7,62*39...
  2. +3
    Δεκέμβριος 22 2022
    Τόσο εξωτερικά όσο και σύμφωνα με την περιγραφή των οβίδων, αυτό είναι ακόμα περισσότερο ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων με επιμήκη κάννη
    1. +1
      Δεκέμβριος 22 2022
      Μια ενδιαφέρουσα αρχή του άρθρου, για γνωστούς λόγους, η DPR είναι οπλισμένη με πολλά απαρχαιωμένα όπλα. Για ποιον γνωστό; Χθες ο πρόεδρος είπε ξεκάθαρα ότι κάτι ζητάμε και το δίνουμε. Άρα είτε δεν ζητάνε είτε δεν δίνουν.
      1. +3
        Δεκέμβριος 22 2022
        Μου αρέσει αυτή η παρουσίαση υλικού - όταν γράφουν για τα παλιά μας όπλα (πριν από περίπου 50 χρόνια, ή ακόμα και πολλά περισσότερα), αλλά τα οποία πρέπει να χρησιμοποιήσετε, είναι πάντα σε τέτοιο τόνο που τίποτα δεν είναι παλιό, αλλά με επιδέξια χρήση είναι ακόμα ζεστό! Αλλά όταν πρέπει να αναφέρετε τα δυτικά όπλα που παρέχονται στην Ουκρανία, γράφεται μόνο με τέτοιο τόνο που λένε ότι είναι τόσο σκουπίδια, άχρηστα λόγω απαρχαιότητας και μόνο πρόσθετοι στόχοι για τον στρατό μας και τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις. καλός
        1. 0
          Δεκέμβριος 26 2022
          Ο πόλεμος της πληροφορίας δεν αλλάζει ποτέ.
  3. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Πυροβολεί δύο φορές πιο μακριά από το AGS-17.
    Μπορεί να εκτοξευθεί από μεγάλη απόσταση έτσι ώστε να μην φτάνουν τα φορητά όπλα του εχθρού και το πυροβολικό του εχθρού χρειάζεται χρόνο για να προετοιμαστεί.

    Το μικρό βάρος επιτρέπει τη μεταφορά σε μικρά οχήματα που κάνουν λιγότερο θόρυβο από τα φορτηγά και τα οχήματα με ιχνηλάτες, με αποτέλεσμα το Loaf of Invisibility.
  4. +2
    Δεκέμβριος 22 2022
    Είναι περίεργο το γεγονός ότι η μάζα και η εργονομία των όπλων επιτρέπουν την πυροδότηση από τον ώμο του πυροβολητή - όπως από εκτοξευτή χειροβομβίδων. Ωστόσο, αυτή η μέθοδος βολής δεν είναι η κύρια.
    Γνωστή ως "συριακή" μέθοδος ... ωστόσο, κάποιος ισχυρίστηκε ότι οι Αφγανοί Μουτζαχεντίν εξασκούνταν επίσης στη βολή από τον ώμο από ένα όπλο χωρίς ανάκρουση ... Αλλά από όσο γνωρίζω, αυτά τα "αφορούσαν" κινεζικής κατασκευής χωρίς ανάκρουση τουφέκια 82 χιλιοστών ( ! )...ήταν πιο ελαφριά! ζητήσει
    1. +3
      Δεκέμβριος 22 2022
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Αλλά απ' όσο ξέρω, αυτό το "απησυχούσε" κινεζικής κατασκευής 82 χιλ. χωρίς ανάκρουση (!) ... ήταν πιο ελαφριά!

      Λοιπόν, ναι, συνήθως αυτή η μέθοδος απεικονίζεται με μια φωτογραφία μόνο της κινεζικής έκδοσης του B-10:
    2. +1
      Δεκέμβριος 23 2022
      49 κιλά συν βάρος βλήματος - από τον ώμο; Ακόμα κι αν έχετε αρκετή δύναμη για να σηκώσετε έναν πολύ δυνατό μαχητή, τότε είναι ήδη δύσκολο να σκεφτείτε την ακριβή στόχευση, η κάννη θα πάει από τη μια πλευρά στην άλλη με αδράνεια και πώς να την «ηρεμήσει»; Αυτό είναι μάλλον για κάποια πολύ ακραία περίπτωση.
      1. 0
        Φεβρουάριος 14 2023
        49 αυτό είναι πιθανότατα με μια μηχανή που ζυγίζει 30 κιλά))).
  5. +1
    Δεκέμβριος 22 2022
    Βρήκα μια αποτελεσματική εμβέλεια για το B-10 μόλις 390 m, ειλικρινά, λίγο. Και δεν υποδεικνύεται εάν η αθροιστική βολή επιταχύνεται από έναν κύριο κινητήρα όπως το SPG-9. Η αρχική ταχύτητα της βολής είναι 320 m / s, σαν όλμος.
    1. 0
      Δεκέμβριος 22 2022
      Αυτό είναι προφανώς λάθος. Με βάση το μέγεθος και τη μάζα, θα πρέπει να πεταχτεί τουλάχιστον μερικά χιλιόμετρα.
      1. 0
        Δεκέμβριος 22 2022
        Μην συγχέετε το αποτελεσματικό εύρος της άμεσης βολής και το μέγιστο βεληνεκές πυρός που έχει ήδη τοποθετηθεί, όταν το όπλο χρησιμοποιείται σχεδόν σαν όλμος.
    2. 0
      Δεκέμβριος 22 2022
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      Και δεν υποδεικνύεται εάν η αθροιστική βολή επιταχύνεται από έναν κινητήρα στήριξης όπως το SPG-9.

      Από όσο καταλαβαίνω, η κύρια διαφορά μεταξύ ενός όπλου χωρίς ανάκρουση και ενός εκτοξευτήρα χειροβομβίδων καβαλέτου είναι ακριβώς ότι το βλήμα/νάρκη επιταχύνει στο όπλο μόνο στην κάννη λόγω της γόμωσης προωθητικού και στον εκτοξευτήρα χειροβομβίδων - ακόμα και μετά την έξοδο από την κάννη , λόγω του κύριου κινητήρα .
      Ακολουθούν οι λήψεις για το B-10 - μια νάρκη με εκτεταμένο στέλεχος για εγκατάσταση βελτιωμένης πρόσθετης χρέωσης:

      Αλλά οι βολές για την «μπότα» είναι μια τυπική χειροβομβίδα με προωθητική γόμωση και κύρια μηχανή:
      1. +1
        Δεκέμβριος 22 2022
        Οι πληροφορίες για τα σουτ είναι καλές, αλλά η ταξινόμηση είναι λάθος. Το SPG-9 έχει ένα στρογγυλό κατακερματισμό OG-9V χωρίς κινητήρα jet. Άλλαξα τα πυρομαχικά σε κατακερματισμό και η ταξινόμηση άλλαξε αμέσως, ο εκτοξευτής χειροβομβίδων έγινε από θαύμα ένα όπλο χωρίς ανάκρουση;
        Μάλλον, είναι θέμα μεγέθους, τότε το μεγαλύτερο B-82 των 10 mm ονομάστηκε πυροβόλο όπλο και το SPG-73 των 9 mm για πιο σύγχρονα πυρομαχικά ονομάστηκε εκτοξευτής χειροβομβίδων. Και η ίδια η χειροβομβίδα για το SPG-9 με κινητήρα υποστήριξης μοιάζει περισσότερο με πύραυλο στην πραγματικότητα.
        1. +1
          Δεκέμβριος 22 2022
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Το SPG-9 έχει ένα στρογγυλό κατακερματισμό OG-9V χωρίς κινητήρα jet.

          Το OG-9V είναι μια "εξαίρεση στον κανόνα" χαμόγελο : ταξινομείται ως χειροβομβίδα, παρόμοια με το PG-9V, αλλά δεν έχει κινητήρα τζετ, παρά μόνο γόμωση σκόνης OG-9P.
          Προφανώς, ταξινομήθηκε με τέτοιο τρόπο, μόνο και μόνο για να μην επαναταξινομηθεί το LNG σε όπλο χωρίς ανάκρουση κάθε φορά που το γέμιζε.
          1. 0
            Δεκέμβριος 22 2022
            Τότε προσέξτε τις βολές για το AGS-17, γιατί λέγονται και χειροβομβίδες και δεν ταιριάζουν καθόλου στην κερδοσκοπική σας κατάταξη. Δεν θέλω να φανώ αγενής, αλλά αυτή η έλξη για ασήμαντα μικρά πράγματα μοιάζει με διαταραχή.
        2. +1
          Δεκέμβριος 22 2022
          Κάποτε διάβασα ότι κατά την ανάπτυξη του όλμου "Nona-M120" των 1 χλστ. (μακρόκαννο, τουφέκι, γεμιστήρα), επρόκειτο να του δώσουν τη λειτουργία ενός όπλου χωρίς ανάκρουση (!), για το οποίο ένα αντίστοιχο "στόμιο " αναπτύχθηκε! Αλλά μετά άλλαξαν γνώμη!
    3. +1
      Δεκέμβριος 22 2022
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      Και δεν υποδεικνύεται εάν η αθροιστική βολή επιταχύνεται από έναν κινητήρα στήριξης όπως το SPG-9.

      Το SPG-9 δεν λέγεται μάταια εκτοξευτής χειροβομβίδων ... μπορεί! Και το Β-10 έχει ένα συνηθισμένο προωθητικό γέμισμα σε ειδικό χιτώνιο!Δεν ξέρω πώς είναι με τα τανκς, αλλά το χωρίς ανάκρουση πυροδοτεί σε απόσταση άνω των 4 km με βεληνεκές στόχευσης χίλια μέτρα!
      1. +2
        Δεκέμβριος 23 2022
        Ένας συμβατικός όλμος των 4 mm έχει επίσης βεληνεκές 82 km. Η ουσία αυτού του σωλήνα είναι ακριβώς στην άμεση πυρκαγιά σε δεξαμενές. Δεν θα τολμούσα όμως να βγω με τέτοιο σωλήνα ούτε ενάντια στο T-64B. Όχι μόνο θα υπάρχουν ελάχιστες πιθανότητες επιβίωσης, λόγω του μικρού αποτελεσματικού βεληνεκούς μιας απευθείας βολής (390μ). Επίσης, το χτύπημα μιας δεξαμενής με αθροιστική νάρκη 82 mm δεν εγγυάται καθόλου τη διείσδυση, αλλά μάλλον την απουσία της.
        1. +1
          Δεκέμβριος 23 2022
          Ντακ ... «Δεν υπάρχει τελειότητα στον κόσμο!» - όπως είπε η Αλεπού, έχοντας μάθει ότι στον πλανήτη στον οποίο έφτασε, δεν υπάρχουν κυνηγοί ... αλλά δεν υπάρχουν ούτε κότες! ριπή οφθαλμού Παρά τις υπάρχουσες ελλείψεις, το πυροβόλο B-10 είναι αρκετά γνωστό (συμπεριλαμβανομένων των κινεζικών "αντιγράφων" ...) στον κόσμο! ζητήσει Παρεμπιπτόντως, τα ASU ανταποκρίνονται και με σουηδικά τυφέκια 90 χιλιοστών χωρίς ανάκρουση!
          1. +2
            Δεκέμβριος 23 2022
            Ελλείψει αθροιστικών πυρομαχικών με επιταχυντή σκόνης, στις σύγχρονες συνθήκες το Β-10 είναι ένα εντελώς άχρηστο όπλο. Το ίδιο SPG-9, αν και μικρότερου διαμετρήματος, έχει σημαντικά μεγαλύτερο άμεσο βεληνεκές αντιαρματικής χειροβομβίδας.
            1. +1
              Δεκέμβριος 23 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Ελλείψει σωρευτικών πυρομαχικών ...

              Αλλά το B-10 εδώ και καιρό δεν θεωρείται πλέον αποτελεσματικό αντιαρματικό όπλο...αλλά μόνο ως όπλο υποστήριξης πυρός πεζικού!Αλλά το SPG-9 αξίζει επίσης προσοχή! Κάποτε ήταν «κάτι»! Χρησιμοποίησε ως βάση για τη δημιουργία ενός όπλου λείας οπής χαμηλού παλμού για τον κύριο οπλισμό του BMP ... σύμφωνα με το έργο, τα άρματα μάχης "πύραυλοι" ήταν οπλισμένα με αυτό το πυροβόλο ... Κατά τη γνώμη μου , οι Λευκορώσοι ανέπτυξαν την τροποποίηση Grom-2 με μια ολόκληρη «γκάμα» πυρομαχικών, όπου μάλιστα ήταν βολή με τσιμεντοτρυπητική χειροβομβίδα! Οι βολές χρησιμοποίησαν «κινητήρες» 57 χιλιοστών από το NAR S-5 ...
  6. +1
    Δεκέμβριος 22 2022
    Αυτό το όπλο είναι ξεπερασμένο γιατί το μόνο του πλεονέκτημα έναντι του όλμου ήταν η ικανότητα να εκτοξεύει ένα αθροιστικό βλήμα απευθείας πυρός σε μια δεξαμενή. Ήδη το RPG-7 το έχει μηδενίσει.

    Τώρα χρησιμοποιείται απλώς επειδή είναι.
  7. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Το LShO-2 έπρεπε να αντικαταστήσει παρόμοια τυφέκια χωρίς ανάκρουση, καθώς και το 9B57 "Vasilek". Κάπου όμως κόλλησε η εξέλιξη. Εκεί, υποτέθηκε υψηλό ποσοστό πυρκαγιάς με παρόμοιους δείκτες βάρους και μεγέθους. Και τα έτοιμα πυρομαχικά για LSO θα ήταν πολύ πιο βολικά στη χρήση.
  8. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Λαμβάνοντας υπόψη τις δυσκολίες με την επιμελητεία του LNG, το AGS, το ATGM, το DShK και το όλμο 82 mm θα πρέπει να είναι η βάση του πυροβολικού της κοντινής άκρης και ο κορεσμός με αυτά θα πρέπει να είναι προτεραιότητα .. στην πραγματικότητα, μια διμοιρία πεζικού πρέπει να έχει μια διμοιρία βαρέων όπλων σε δύο διμοιρίες, που έχει 2 LNG, 2 AGS, 2 ATGM και 2 όλμους. Τότε, καταρχήν, θα είναι ευκολότερο για το πυροβολικό να αντιμετωπίσει τον εχθρό, διαφορετικά αποδεικνύεται ότι τώρα πρέπει να ξοδέψετε οβίδες 152 χλστ. στο πεζικό 3 χλμ από το LBS ..
    1. 0
      Δεκέμβριος 22 2022
      Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι το κόστος αυτού του όπλου. Εάν οι πόροι είναι απεριόριστοι, τότε είναι καλύτερο για κάθε διμοιρία πεζικού να έχει μια διμοιρία τανκς. Και αν είναι περιορισμένες, τότε ό,τι υπάρχει βγαίνει με τσουγκράνα από τις αποθήκες και διανέμεται ούτως ή άλλως.
      1. 0
        Δεκέμβριος 22 2022
        το πρόβλημα είναι η έλλειψη οργανωτικού επιτελείου, αν υπάρχει 4η διμοιρία βαρέων όπλων σε μια διμοιρία σε 3 διμοιρίες πεζικού και μια διμοιρία, τότε ακόμα και 1 AGS, ATGM, SPG, DShK και ένας όλμος των 82 χλστ. θα κλείσει το LBS και διευκολύνει την μπροστινή επιμελητεία - ένα φορτηγό πυρομαχικών για αυτούς τους τύπους όπλων μπορεί να χρησιμοποιηθεί για μια ή δύο εβδομάδες, ενώ αυτά τα κοχύλια των 152 mm θα διαρκέσουν στην καλύτερη περίπτωση για μερικές ημέρες στην μπαταρία
        1. 0
          Δεκέμβριος 22 2022
          Γιατί ένα φορτηγό; Εάν υπάρχουν αρκετοί πόροι, ένα τμήμα υάκινθων μπορεί να λειτουργήσει προς όφελος της διμοιρίας με την κατανάλωση ενός τρένου κοχυλιών την εβδομάδα. Όμως οι πόροι είναι περιορισμένοι.

          Είναι δύσκολο να κορεστεί μια διμοιρία με βαριά όπλα από την άποψη ότι τέτοια βαριά όπλα έχουν ορισμένους περιορισμούς, εκ των πραγμάτων:

          1. Είναι λιγότερο κινητό χωρίς μεταφορά. Η διμοιρία είτε θα κινηθεί με την ταχύτητα του υπολογισμού του DShK, είτε ο υπολογισμός του DShK θα μείνει πίσω και θα χάσει την επαφή με τον διοικητή.
          2. Εάν μια διμοιρία βρίσκεται σε ένα όχημα μάχης πεζικού, τότε για αυτόν τον βαρύτερο οπλισμό είναι απαραίτητο να διατεθούν ... πόσοι DShK θα ανέβουν στο μαχητικό όχημα πεζικού μαζί με τον υπολογισμό; Σαν να μην είναι μόνος.
          3. Τι να κάνουμε με αγέλες χωρίς χειροβομβίδες; Υποχώρηση για να καλύψει χωρίς διοικητή; Πέτα επί τόπου, και ο υπολογισμός στο πεζικό;
          1. 0
            Δεκέμβριος 22 2022
            ένα φορτηγό ως παράδειγμα.Σχετικά με το «αν υπάρχουν αρκετοί πόροι». το πιο σημαντικό σημείο ΑΝ.

            1) τα βαριά όπλα, αν υπάρχει υπολογισμός, είναι αρκετά κινητά για τον εαυτό τους, πρέπει επίσης να λάβετε υπόψη ότι το καθήκον των oporniks είναι να κρατούν την άμυνα και απαιτείται μέγιστη κινητικότητα κατά τη μεταφορά του ίδιου όλμου σε εφεδρικές θέσεις, αυτό δεν απαιτεί μεταφορά.
            2) Εάν μια διμοιρία, τότε είπα ήδη, χρειάζεστε μια 4η διμοιρία, η οποία κινείται με δικό της μεταφορικό μέσο, ​​η οποία μπορεί να λειτουργήσει ως 2 οχήματα μάχης πεζικού / τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού / MTLB ή ένα τεθωρακισμένο όχημα + φορτηγό.
            3) Τι σημαίνει «χωρίς χειροβομβίδες»; τι βλακείες να γράψεις;Θα πρέπει να υπάρχουν πυρομαχικά για όπλα,αν τελείωσαν η διμοιρία από χειροβομβίδες για το AGS και δεν υπάρχει τρόπος να αναπληρωθεί το BC, τότε θα υπάρξουν εντελώς διαφορετικά προβλήματα.. ή λες 3 PC και 3 RPG-7 για διμοιρία πεζικού είναι υπεραρκετό για να σταματήσει την προέλαση μιας διμοιρίας εχθρού πεζικού σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού;

            για να καταλάβουν, δεν προτείνω να εφεύρουμε κάτι καινούργιο, όλα αυτά τα όπλα είναι σε επίπεδο τάγματος, το πρόβλημα είναι ότι σύμφωνα με τον χάρτη το τάγμα πρέπει να έχει μέτωπο 5 χλμ και τότε αυτά τα κεφάλαια είναι αρκετά, αλλά τώρα η κατάσταση είναι διαφορετική και επομένως κάθε διμοιρία πρέπει να έχει αυτό το όπλο
            1. 0
              Δεκέμβριος 22 2022
              Είναι λοιπόν στο τάγμα και πάνω από αυτό έχει τον δικό του διοικητή, τις δικές του ιδιαιτερότητες, τη δική του μεταφορά και τη δική του επιμελητεία.

              Μια διμοιρία έχει ήδη δέκα θέσεις στην ονοματολογία των πυρομαχικών. Και προτείνετε να κάνετε 50. Τουλάχιστον υπάρχει απόθεμα στη μάχη για να τα παρασχεθούν όλα αυτά, και στη διμοιρία όλοι είναι ο διοικητής ...
              1. 0
                Δεκέμβριος 22 2022
                η ιδιαιτερότητά του λειτουργεί όταν όλα γίνονται σύμφωνα με τον χάρτη, δηλ. το τάγμα κρατάει το μέτωπο στα 5 χλμ και μετά, έχοντας τοποθετήσει όλα τα όπλα πάνω του, κλείνει και όταν το μέτωπό μας φτάσει στα 10-15 χλμ για το τάγμα, ο οπόρνικ παλεύει είτε με αυτά που έχει, είτε αναγκάζεται να καλέσει. συστήματα βαρέως πυροβολικού για την καταστολή του DRG του εχθρού ή μια διμοιρία πεζικού σε φορτηγά... Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το παλιό σχέδιο, έχουμε 6 AGS στο τάγμα, και σύμφωνα με το νέο θα είναι 9 από αυτά.. Και ναι , για παράδειγμα ... ο αμυνόμενος χρειάζεται να συντρίψει τον εχθρό κάθε μέρα και έχει μια επιλογή - 1 φορτηγό για μια εβδομάδα με οβίδες ή 7 φορτηγά με οβίδες για πυροβολικό, που έχει ήδη αρκετούς στόχους. Γιατί πιστεύετε ότι κάθε opnik επιδιώκει να χτυπήστε και ησυχάστε το ATGM, το AGS ή το LNG; Και ναι, η προμήθεια διμοιρών είναι επίσης προνόμιο του τάγματος
                1. 0
                  Δεκέμβριος 22 2022
                  Προτείνετε ένα σύνταγμα πολυβόλου και πυροβολικού. Δεν έχω τίποτα ενάντια στην ίδια την έννοια των οχυρωμένων περιοχών, αλλά τέτοιοι σχηματισμοί δεν μπορούν να επιτεθούν αποτελεσματικά.
                  1. 0
                    Δεκέμβριος 22 2022
                    και δεν έχουν το καθήκον να προχωρήσουν - το καθήκον είναι να κρατήσουν το μέτωπο και να το αποτρέψουν από το να διαρρεύσει .. και πάντα έτσι μοιάζει με εμάς - μια διμοιρία με εκτοξευτές χειροβομβίδων κάθεται, δύο διμοιρίες του εχθρού φτάνουν και αρχίζουν να εκ των προτέρων, Ως αποτέλεσμα, μη έχοντας κανένα μέσο, ​​η διμοιρία αναγκάζεται να ζητήσει την τέχνη. υποστήριξη, και έχουμε μερικά φορτηγά οβίδων που πετούν στο πεδίο, και έχοντας σε ετοιμότητα AGS, ATGM, Mortar και DShK, η ίδια η διμοιρία μπορεί να αποκρούσει την επίθεση του εχθρού. Επιπλέον, έγραψα παραπάνω ότι τέτοιοι τύποι όπλων υπάρχουν ήδη , Αλλά είναι σε επίπεδο τάγματος, το οποίο δεν σας επιτρέπει να τα διανείμετε αποτελεσματικά και πρέπει να μαντέψετε "πού μπορεί να επιτεθεί ο εχθρός" όταν μπορείτε να τους τοποθετείτε τακτικά σε θέσεις αυξάνοντας τετριμμένα τον αριθμό και το προσωπικό από τον υπολογισμό του 1 ATGM, όλμος, AGS και ένα βαρύ πολυβόλο με υπολογισμούς για 1 διμοιρία. Και ναι, αυτό η μονάδα θα είναι πιο συντονισμένη, και δεδομένης της κινητικότητας των όπλων, μπορεί να επιτεθεί, αφού η διμοιρία έχει ήδη πυροβολικό τσέπης, και τι ένα AGS με ένα quadrocopter στις παρυφές του χωριού μπορεί να κάνει έχει ήδη προβληθεί περισσότερες από μία φορές.
                    1. 0
                      Δεκέμβριος 22 2022
                      Λοιπόν, αυτά ήταν τα ίδια PulAbr ή οτιδήποτε άλλο ήταν. Οχυρωμένες περιοχές.

                      Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πληροφορίες για τη δομή των μπροστινών κλειδαριών στην άμυνα; Απλώς έχουν οχυρωμένες περιοχές εκεί.
                      1. 0
                        Δεκέμβριος 22 2022
                        δεν υπαρχουν πολλες πληροφοριες, τωρα εχουν τον μεγαλυτερο κομματι τουφεκιου, μαλιστα πεζικο απο ντουφεκιες με λιγο αριθμο οχηματων off-road.. κατι σοβαρο μονο σε "εκλεκτες μοναδες"... αρα οπορνικι ειναι 20- 30 μαχητές με τυφεκοφόρους και RPG- τροφή κανονιών

                        και σε ό,τι αφορά τον οπλισμό, θα συνιστούσα να κάνετε ένα πείραμα και να οπλίσετε αρκετές μονάδες με αυτόν τον τρόπο.. Νομίζω ότι το αποτέλεσμα θα αρέσει σε όλους
                      2. 0
                        Δεκέμβριος 22 2022
                        Ποιος θα μας άφηνε να πειραματιστούμε σε ανθρώπους)
                      3. 0
                        Δεκέμβριος 22 2022
                        υπάρχουν στρατηγοί για αυτό .. αφήστε τους να το κάνουν και μην σκέφτεστε πώς πρέπει να βάψουν το γρασίδι
  9. +3
    Δεκέμβριος 22 2022
    Δεν υπάρχουν απαρχαιωμένα όπλα, υπάρχει λανθασμένη χρήση.
  10. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Ο υπολογισμός του όπλου κινείται σε ένα φορτηγό UAZ. Το όπλο σε θέση μάχης, έτοιμο για βολή, μεταφέρεται απευθείας στην καμπίνα. Φτάνοντας στη θέση, τρεις πυροβολητές ξεφορτώνουν χειροκίνητα το Β-10 και το βάζουν στο έδαφος, δείχνοντας προς τον εχθρό. Αφού πραγματοποιηθεί η απαραίτητη προετοιμασία, η σκόπευση, μια βολή φορτώνεται στην κάννη και αρχίζει η βολή.

    Εδώ είναι μια ερώτηση, γιατί πρέπει να αφαιρεθεί από το αυτοκίνητο, μπορεί εύκολα να πυροβολήσει από ένα αυτοκίνητο, αφού αυτό το ανεπίστροφο τουφέκι δεν έχει καθόλου ανάκρουση, μπορείτε να κάνετε πολλές βολές και να φύγετε εύκολα από το σημείο βολής, ειδικά επειδή το θέαμα από Το ύψος είναι πιο εύκολο να εγκατασταθεί, αλλά φυσικά είναι ευκολότερο να παρακολουθείτε μέσω της θερμικής απεικόνισης, αλλά εάν είναι σε τροχούς, μπορείτε να φύγετε γρήγορα ...
    1. 0
      Δεκέμβριος 22 2022
      Είναι αστείο ακόμα και να το διαβάζεις αυτό. Ο πίδακας αερίων σκόνης πίσω από το όπλο φτάνει μερικές δεκάδες μέτρα.
      1. -2
        Δεκέμβριος 22 2022
        Εσείς, αγαπητέ, εκφράστε τις σκέψεις σας πιο ξεκάθαρα τι εμποδίζει αυτά τα αέρια να πετάξουν έξω από το αυτοκίνητο, ίσως δεν έχετε δει ποτέ αυτό το όπλο..
        1. Alf
          +1
          Δεκέμβριος 22 2022
          Απόσπασμα: ανήσυχος
          Εσείς, αγαπητέ, εκφράστε τις σκέψεις σας πιο ξεκάθαρα τι εμποδίζει αυτά τα αέρια να πετάξουν έξω από το αυτοκίνητο, ίσως δεν έχετε δει ποτέ αυτό το όπλο..

          Έτσι, αγαπητέ, εκφραστείτε πιο καθαρά..
          Αν πυροβολείτε από Καρβέλι, τότε ετοιμάστε εκ των προτέρων έναν πυροσβεστήρα για το αυτοκίνητο και για τους δικούς σας... ιερείς. Αλλά αν από τον Γυρίνο, τότε είναι αρκετά.
          Παρεμπιπτόντως, οι αληθινοί Άριοι από το NVA DDR χρησιμοποίησαν αυτόν τον τρόπο.
          1. +1
            Δεκέμβριος 23 2022
            Απόσπασμα: Αλφ
            Παρεμπιπτόντως, οι αληθινοί Άριοι από το NVA DDR χρησιμοποίησαν αυτόν τον τρόπο.

            Έτσι σχεδόν όλοι οι στρατιωτικοί, επαγγελματίες και όχι πολύ, έχοντας λάβει στα χέρια τους τζιπ και οχήματα χωρίς ανάκρουση, άρχισαν αμέσως να τα διασχίζουν. χαμόγελο


            Δεν μιλάω για shushwagens με BV...
            1. +1
              Δεκέμβριος 23 2022
              Τώρα φανταστείτε να πυροβολείτε από ένα UAZ με ένα B-10, με αποτελεσματικό βεληνεκές 390 μέτρων; Ακόμα και τώρα, φανταστείτε ότι στα χαρακώματα απέναντι υπάρχει κάποιος «άνθρωπος με γυαλιά» (ή ένας σκοπευτής με σκοπευτικό βλέμμα) με ένα AK-74 και μερικά δωρεάν γεμιστήρες για αυτό. Έχετε φανταστεί τι θα συμβεί με το πλήρωμα αυτού του ίδιου του B-10, και πιθανώς το ίδιο το μηχάνημα, αν γίνουν αντιληπτοί; Θα σας χτυπήσει μακριά, σε μια μακρά έκρηξη, ακριβώς τη στιγμή της εφαρμογής στο θέαμα.
              Και για βολή με θόλο υπάρχει κονίαμα 82 χιλιοστών, που θα είναι πολύ καλύτερο από αυτόν τον σωλήνα σε βάρος και διαστάσεις.
    2. Alf
      0
      Δεκέμβριος 22 2022
      Απόσπασμα: ανήσυχος
      Εδώ είναι μια ερώτηση, γιατί πρέπει να αφαιρεθεί από το αυτοκίνητο, μπορεί εύκολα να πυροβολήσει από ένα αυτοκίνητο, αφού αυτό το όπλο χωρίς ανάκρουση δεν έχει καθόλου ανάκρουση,

      Δεν υπάρχει ανάκρουση, αλλά δεν υπάρχει ροή τζετ ... Προσπαθήστε να χτυπήσετε από το RPG-7 εάν υπάρχει τοίχος πίσω από την πλάτη σας ...
      1. -1
        Δεκέμβριος 23 2022
        Τι τοίχος αν στέκεται σε τρίποδο σε UAZ κάτω από μουσαμά, ο μουσαμάς στο πλάι, κατάλαβα το τρίποδο και το ipash, ο πίδακας θα πάει πίσω στο χωράφι, νομίζω ότι είναι αρκετό μυαλό να μην στέκεσαι πίσω από τον σωλήνα. ...
        1. +1
          Δεκέμβριος 23 2022
          Σας προτείνω να γυρίσετε το κεφάλι σας. Θα πυροβολήσετε απευθείας πυρά από το UAZ;
          1. -1
            Δεκέμβριος 23 2022
            Sergey Sanych, και όταν το άπτυχο πυροβόλησε στις συντεταγμένες, δεν είδες το άπτυχο, μόνο η στόχευση είναι οπτική και σε ευθεία γραμμή, υπάρχει φυσικά στόχευση στο λέιζερ και το καλώδιο, αλλά είναι απλώς LNG, Και το LNG είναι εύκολη εγκατάσταση σε αυτοκίνητο και στόχευση μέσω οπτικών για 2 χλμ παρέχεται, γιατί δείχνετε ένα κούτσουρο στο φράχτη ...
            1. +1
              Δεκέμβριος 23 2022
              Και γιατί δεν χρειάζεστε ανάκρουση για πυροβολισμούς σε συντεταγμένες; Υπάρχουν όλμοι των 82 mm για αυτό. Και πυροβολώντας τις συντεταγμένες από ένα αυτοκίνητο χωρίς ανάκρουση από ένα επιβατικό αυτοκίνητο, μπορείτε να πάρετε ένα πίδακα καυτών αερίων στο παντελόνι σας. Μην παρεκκλίνετε από το θέμα της βολής από το UAZ.
              Και για το SPG-9 υπάρχει μια χειροβομβίδα με επιταχυντή σκόνης, έχει άμεση εμβέλεια πυρκαγιάς τρεις φορές υψηλότερη.
              Και για να αντικαταστήσει το B-10, ο Bumblebee επινόησε πριν από πολύ καιρό άλλους φορητούς εκτοξευτές χειροβομβίδων (χειροβομβίδες).
              1. 0
                Δεκέμβριος 23 2022
                Σας προτείνω να γυρίσετε το κεφάλι σας. Θα πυροβολήσετε απευθείας πυρά από το UAZ;

                Αυτή είναι η διατριβή σου Sergey Sanych, εσύ ο ίδιος είσαι μια αντίφαση, έχεις ήδη καταλάβει πώς να χρησιμοποιήσεις ένα τουφέκι χωρίς ανάκρουση, διαφορετικά δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις με κανέναν τρόπο ..
                1. +1
                  Δεκέμβριος 23 2022
                  Σε καμία περίπτωση στην απόδοση του B-10, αυτό είναι ένα όπλο του περασμένου αιώνα. Η εμβέλεια άμεσης βολής είναι μικρή και υπάρχει θόλος όλμου 82 mm. Και από απευθείας πυρά UAZ, μόνο αν έχετε βαρεθεί να ζείτε.
                  1. 0
                    Δεκέμβριος 24 2022
                    Λοιπόν, αν υπάρχει όπλο και υπάρχουν πυρομαχικά, είναι αμαρτία να μην το χρησιμοποιήσεις
              2. 0
                Δεκέμβριος 24 2022
                Έχετε ακούσει για κάτι τέτοιο - την οικονομία του πολέμου; Αυτή είναι η απάντηση στην ερώτησή σας, γιατί
    3. +1
      Δεκέμβριος 22 2022
      Επίσης επέστησε την προσοχή σε αυτό. Πράγματι, η αφαίρεση του όπλου από τις αποθήκες πριν από τη βολή στερεί από τον υπολογισμό τη δυνατότητα μιας στιγμιαίας αλλαγής θέσης αμέσως μετά τη βολή.
      1. +1
        Δεκέμβριος 23 2022
        Και η εμφάνιση κοντά σε εχθρικές θέσεις σε πλήρη ανάπτυξη σε ένα αυτοκίνητο δεν προκαλεί ανησυχία με αποτελεσματικό εύρος βολής 390 m;
        1. 0
          Δεκέμβριος 23 2022
          Αυτά είναι χειροκίνητα μπαζούκα που πυροβολούν σε αυτό το βεληνεκές, και τα καβαλέτο μπαζούκα χτυπούν να είστε υγιείς, υπάρχει ένα βλήμα περίπου δύο μέτρα ...
  11. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Αλλά στη φωτογραφία, ίσως SPG-9; Το B-10 έχει ελαφρώς διαφορετική πλάτη
  12. 0
    Δεκέμβριος 22 2022
    Ένα τέτοιο όπλο χωρίς ανάκρουση είναι σίγουρα ξεπερασμένο. Αλλά αυτό οφείλεται στη μάζα, στην άβολη σχεδίαση του φορείου / τρίποδα, στην έλλειψη σύγχρονων συστημάτων παρακολούθησης και σύγχρονων μοντέλων πυρομαχικών.
    Εξάλλου, στον πυρήνα του, είναι απλώς ένα όπλο χωρίς ανάκρουση. Όπως το RPG-7 ή ο Σουηδός Carl Gustaf. Και οι δύο εντοπίζουν την ιστορία τους πίσω στη δεκαετία του '50, αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται ενεργά.

    Αλλά στο βαθμό που έχουμε ένα όπλο, και όχι έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων, τότε η βολή από ένα βαγόνι όπλου είναι προτεραιότητα. Και αυτό είναι απαραίτητο για ακριβείς βολές σε μεγάλες αποστάσεις. Χρησιμοποιώ ενεργούς πυραύλους και ένα επαρκές μήκος κάννης (και για τα τουφέκια χωρίς ανάκρουση, ενώ διατηρούνται ορισμένες προϋποθέσεις, επηρεάζει επίσης την ταχύτητα της απελευθερωμένης γόμωσης) μπορεί να κάνει το όπλο επικίνδυνο ακόμη και για τα σύγχρονα άρματα μάχης.

    Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να αλλάξετε εντελώς τα υλικά που χρησιμοποιούνται για να κάνετε τον εκτοξευτή χειροβομβίδων και τη μηχανή ελαφρύτερα, διατηρώντας όμως τη δύναμη. Εδώ μπορείτε να ακολουθήσετε το μονοπάτι των Σουηδών στο τελευταίο τους μοντέλο Karl Gustof. Από τη δεκαετία του 90, ο «σωλήνας» του όπλου τους δεν ήταν συμπαγής χάλυβας, αλλά αποτελείται από μια εσωτερική επένδυση λεπτού τοιχώματος από χάλυβα (Model Carl Gustaf M3) ή τιτάνιο (Model Carl Gustaf M4) και ένα εξωτερικό περίβλημα από φως αλλά ισχυρά πολυμερή.

    Το δεύτερο είναι να προσθέσουμε ένα σύγχρονο, πιο περίπλοκο θέαμα. Ή ένα σύστημα πολλών σημείων γρήγορης αλλαγής (για παράδειγμα, τη μια μέρα, την άλλη νύχτα). Ίσως θα πρόσθετα ένα ενσωματωμένο λέιζερ στα σκοπευτικά με τη δυνατότητα ο σκοπευτής να το ενεργοποιεί / απενεργοποιεί με δική του επιλογή. Όταν πυροβολείτε σε καλυμμένα ή ελαφρά/μεσαία τεθωρακισμένα οχήματα, χρησιμοποιείται αποστασιόμετρο για να στοχεύει και να πυροβολεί πιο γρήγορα. Και για βαρύ εξοπλισμό, λόγω της πιθανής παρουσίας αισθητήρων ανίχνευσης οπίσθιου φωτισμού, ο αποστασιόμετρο λέιζερ δεν ενεργοποιείται για να μην ξεσκεπάσει τη θέση του.

    Τρίτον (όχι υποχρεωτικό), αφού ήδη ελαφρύνουμε την κάννη, μπορούμε να προσπαθήσουμε να αυξήσουμε ελαφρώς το διαμέτρημα για να αυξήσουμε τη μέγιστη δυνατή διείσδυση θωράκισης των οβίδων (η οποία, αθροιστικά, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη διάμετρο της χοάνης) .

    Τέταρτον - να αναπτύξει μια σειρά σύγχρονων πυρομαχικών. Για τον ίδιο Gustav, το διαμέτρημα είναι σχεδόν το ίδιο με το δικό μας, 84 χλστ., έναντι 82 χλστ. το Β-10 μας. Και κατάφεραν να δημιουργήσουν κοχύλια σε τέτοιο διαμέτρημα ικανά να διεισδύσουν από 300 έως 500 mm θωράκισης. Ναι, όχι πολύ, αλλά για τους περισσότερους σκοπούς αυτό είναι αρκετό. Επιπλέον, αυτό το διαμέτρημα είναι αρκετό για να χτυπήσει ένα τανκ όταν πυροβολεί από πίσω. Και για ορισμένα άρματα μάχης, θα είναι επικίνδυνο ένα τέτοιο βλήμα να χτυπήσει ακόμη και τα πλάγια. Ταυτόχρονα, εξοπλίστε το με μια σειρά από κοχύλια για άλλους σκοπούς. Κατά προσωπικού, κατά του καυσίμου, φωτισμού κ.λπ.

    Πέμπτον (ριζοσπαστικό, αλλά το πιο σημαντικό) - αφού μιλάμε ακόμα για τη δημιουργία ενός όπλου χωρίς ανάκρουση που πυροβολεί από τη μηχανή, και διευκολύναμε πολύ τη μηχανή και την κάννη στο σημείο 1. Αλλά θέλουμε να διατηρήσουμε και να αυξήσουμε τα πλεονεκτήματα του τον τοποθετημένο εκτοξευτή χειροβομβίδων και όχι να τον μετατρέψετε σε δεύτερο εγχειρίδιο (ευχαριστούμε, έχουμε ήδη ένα RPG-7). Στη συνέχεια, για να δημιουργήσω ένα επικίνδυνο όπλο, προτείνω να γίνει το όπλο .... ζευγαρωμένο. Η ουσία είναι ότι πρόκειται για 2 στερεωμένες κάννες, ο μηχανισμός φόρτωσης των οποίων θα έχει μία κλειδαριά για δύο κάννες. Στο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς εισαγάγετε 2 επιλογές βολής, μονή και "διπλή". Στην πρώτη περίπτωση, για να ρίξετε το βέλος, θα χρειαστεί να πατήσετε τη σκανδάλη ξεχωριστά για κάθε βολή. Αυτό το σχέδιο θα σας επιτρέψει να πυροδοτήσετε πιο γρήγορα. Με την πρώτη βολή, ο σκοπευτής όχι μόνο προσπαθεί να χτυπήσει το στόχο, αλλά σε περίπτωση αστοχίας (προαίσθηση ανεπαρκούς ζημιάς στον στόχο), κάνει αμέσως προσαρμογή και εκτοξεύει αμέσως μια δεύτερη βολή. Ενώ με όπλα μονής βολής, μετά την πρώτη βολή, πρέπει να περιμένετε μέχρι ο φορτωτής να γεμίσει το όπλο και μετά να στοχεύσετε ξανά, αφού το θέαμα είναι λίγο από τη φόρτιση του όπλου, αλλά εξακολουθεί να πηγαίνει στο πλάι.
    Ο δεύτερος τρόπος βολής, το ίδιο «διπλό», θα επιτρέψει στον σκοπευτή να απελευθερώσει δύο γομώσεις στον στόχο με ένα τράβηγμα της σκανδάλης με μια μικρή μηχανική καθυστέρηση μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης βολής. Ένα τέτοιο «διπλό» όχι μόνο αυξάνει τις πιθανότητες να πετύχεις έναν στόχο. Αλλά ακόμα κι αν χτυπήσουν και οι δύο χρεώσεις, αυξάνει τη συνολική ζημιά που προκλήθηκε και την πιθανότητα να χτυπηθεί. Για παράδειγμα, το χτύπημα ενός τανκ με διπλό αυξάνει την πιθανότητα να καταστραφούν ή να απενεργοποιηθούν προσωρινά ορισμένα από τα σημαντικά συστήματα του άρματος ή του πληρώματος του (για παράδειγμα, η πιθανότητα το πλήρωμα να σοκαριστεί λίγο από ένα διπλό χτύπημα με ελάχιστη καθυστέρηση ή προσωρινή εμπλοκή του μηχανισμού περιστροφής του πυργίσκου). Λοιπόν, και το πιο σημαντικό, όταν πυροβολείτε με "διπλό", αυξάνεται η πιθανότητα να χτυπήσετε εχθρικό εξοπλισμό χρησιμοποιώντας KAZ. Το πρώτο βλήμα πυροδοτεί το KAZ και παρασύρει το αντίθετο βλήμα πάνω του. Και ο δεύτερος, πετώντας ακριβώς πίσω από τον πρώτο, πετά μέσα από την άμυνα και χτυπά τον στόχο.
  13. 0
    Δεκέμβριος 24 2022
    Τώρα όλοι πυροβολούν με ένα θόλο)) σε μια άκρη από ένα drone. Τα αναποδογυρισμένα είναι, μάλλον, παρενοχλητικό πυρ. Τέτοιο πυροβολικό τσέπης
  14. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Βάλτε ένα τέτοιο όπλο με ένα DShK σε ένα φορτηγό UAZ ή ένα φορτηγό Sadko και θα εντοπίσει ένα ολόκληρο κινητό σημείο με μια νάρκη και ένα πολυβόλο στρατιώτης
  15. 0
    Μαρτίου 24 2023
    Ο συγγραφέας στη φωτογραφία είναι LNG-9, όχι B-10, μην παραπλανήσετε τον κόσμο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»