Το MLRS "Tornado-S" χρησιμοποιεί νέους πυραύλους

110
Το MLRS "Tornado-S" χρησιμοποιεί νέους πυραύλους
MLRS «Tornado-S» στη ζώνη της Ειδικής Επιχείρησης, Νοέμβριος 2022


Η ανάπτυξη μιας γραμμής πυραύλων 300 mm για τα συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Smerch και Tornado-S συνεχίζεται. Προηγουμένως, αναφέρθηκε επανειλημμένα για την ανάπτυξη νέων πυρομαχικών αυτού του είδους με βελτιωμένα χαρακτηριστικά βεληνεκούς, ακρίβειας και ισχύος. Τώρα έγινε γνωστό ότι οι νέοι πύραυλοι έχουν φτάσει στην παραγωγή, εισήλθαν στα στρατεύματα και πλέον χρησιμοποιούνται εναντίον πραγματικών στόχων στο πλαίσιο της Ειδικής Επιχείρησης.



Ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη


Το έργο για τον εκσυγχρονισμό του MLRS "Smerch" με την ονομασία 9K515 "Tornado-S" αναπτύχθηκε το πρώτο μισό του δέκατου έτους και στη συνέχεια έγιναν γνωστά τα κύρια χαρακτηριστικά του. Συγκεκριμένα, σχεδιάστηκε η ανάπτυξη νέων πυραύλων 300 mm με αυξημένο βεληνεκές και ακρίβεια, νέες κεφαλές κ.λπ. Στο μέλλον, κατά καιρούς υπήρχαν νέα μηνύματα για αυτό το θέμα.

Το καλοκαίρι του 2020, η διοίκηση της κρατικής εταιρείας Rostec ανακοίνωσε ότι οι επιχειρήσεις της εργάζονταν σε δύο νέους πυραύλους για το Tornado-S. Το εύρος πτήσης των προϊόντων υποτίθεται ότι ξεπερνούσε τα 100 km, αναμενόταν σημαντική αύξηση της ακρίβειας. Επιπλέον, σχεδιάστηκε να παρέχεται η δυνατότητα βολής με αυξημένη διασπορά - για να χτυπηθούν μακρινοί στόχοι.


Στις 20 Νοεμβρίου 2022, το Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε ένα βίντεο σχετικά με το έργο μάχης του Tornado-S MLRS και των πληρωμάτων τους. Επίδειξη προσέγγισης στη θέση, προετοιμασία για βολή και εκτοξεύσεις πυραύλων. Επιπλέον, ο διοικητής ενός από τα οχήματα μάχης μίλησε για τις δυνατότητες του διαθέσιμου εξοπλισμού και τις ιδιαιτερότητες της χρήσης του. Ταυτόχρονα, ο τόπος βολής, η εμβέλεια προς στόχους κ.λπ. δεν προσδιορίστηκαν.

Η Rossiyskaya Gazeta επέστησε την προσοχή σε αυτό το βίντεο. Στις 23 Νοεμβρίου έγραψε ότι στο επεισόδιο που προβλήθηκε χρησιμοποιήθηκαν πύραυλοι σε στόχους σε απόσταση 105 χλμ. Η καθοδήγηση πραγματοποιείται με δορυφορική πλοήγηση. Η πηγή των δεδομένων για το πεδίο βολής δεν αναφέρθηκε, αλλά τέτοιες πληροφορίες προσελκύουν την προσοχή.

Μόλις τις προάλλες, στις 26 Δεκεμβρίου, το δημοσίευμα της Izvestia, επικαλούμενο ανώνυμο εκπρόσωπο του Υπουργείου Άμυνας, αποκάλυψε νέες πληροφορίες για πυραύλους για το Tornado-S. Σύμφωνα με την πηγή, η ανάπτυξη μιας νέας σειράς τέτοιων προϊόντων έχει ήδη ολοκληρωθεί. Οι οβίδες έχουν τεθεί σε σειριακή παραγωγή και μάλιστα προμηθεύονται τα στρατεύματα.

Λόγω ενός πιο προηγμένου σχεδιασμού και μιας ενημερωμένης σύνθεσης οργάνων, η ακρίβεια της πυρκαγιάς και η ισχύς της κεφαλής έχουν αυξηθεί. Η ικανότητα να νικήσει το ανθρώπινο δυναμικό, τον εξοπλισμό και τις οχυρώσεις του εχθρού έχει διατηρηθεί και βελτιωθεί. Παράλληλα, δεν κατονομάζονται τα ακριβή τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά. Συγκεκριμένα, το πεδίο βολής υποδεικνύεται μόνο ως «δεκάδες χιλιόμετρα».


Έτσι, τα πυραυλικά στρατεύματα και το πυροβολικό συνεχίζουν να λαμβάνουν νέα οχήματα μάχης και ρουκέτες για αυτά. Αυτό έχει θετική επίδραση στο συνολικό δυναμικό του πυραυλικού πυροβολικού και σας επιτρέπει επίσης να επιλύετε πιο περίπλοκες αποστολές πυρός ως μέρος της τρέχουσας Ειδικής Επιχείρησης. Σε σχέση με την εμφάνιση σύγχρονων ξένων μοντέλων στον εχθρό, τέτοιες δυνατότητες πυρός έχουν μεγάλη σημασία.

Παράγοντες Αριστείας


Το MLRS 9K515 "Tornado-S" αναπτύχθηκε στο NPO "Splav" που πήρε το όνομά του. ΕΝΑ. Ganichev με τη συμμετοχή πολλών άλλων επιχειρήσεων. Στόχος του έργου ήταν ο βαθύς εκσυγχρονισμός του σειριακού συστήματος 9K58 Smerch με αύξηση όλων των βασικών χαρακτηριστικών απόδοσης. Μια τέτοια ενημέρωση επρόκειτο να πραγματοποιηθεί αντικαθιστώντας τα υπάρχοντα εξαρτήματα με ελάχιστη τροποποίηση του βασικού συστήματος - για να απλοποιηθεί ο εκσυγχρονισμός των προϊόντων μάχης.

Στα μέσα της δεκαετίας, τα πειραματικά προϊόντα Tornado-S δοκιμάστηκαν και επιβεβαίωσαν τα υπολογιζόμενα χαρακτηριστικά. Το 2017 ξεκίνησε η παραγωγή και η προμήθεια τέτοιου εξοπλισμού στα στρατεύματα. Μέχρι σήμερα, σημαντικό μέρος των υφιστάμενων ανεμοστρόβιλων έχει εκσυγχρονιστεί σύμφωνα με το νέο έργο. Επιπλέον, συνεχίζεται η ανάπτυξη νέων πυρομαχικών με βελτιωμένες επιδόσεις και βελτιωμένες δυνατότητες.

Κατά τον εκσυγχρονισμό, το όχημα μάχης έλαβε νέα βοηθήματα πλοήγησης. Κατά τη μετακίνηση και για τοπογραφικό εντοπισμό χρησιμοποιεί το σύστημα GLONASS και γυροσκοπική πυξίδα. Η παρουσία τέτοιων συσκευών επιτρέπει στο όχημα να εισέλθει ανεξάρτητα στη θέση, να προετοιμαστεί για πυροδότηση και επίθεση σε στόχους - δεν απαιτείται πλέον η άμεση συμμετοχή του σταθμού διοίκησης της μπαταρίας.


Επίσης, οι εγκαταστάσεις ελέγχου πυρκαγιάς έχουν υποστεί ριζικό επανασχεδιασμό. Το Tornado-S χρησιμοποιεί ένα νέο σύστημα καθοδήγησης και ελέγχου πυρκαγιάς (ASUNO) με μια σειρά από σημαντικές καινοτομίες. Διαθέτει νέες δυνατότητες ανταλλαγής δεδομένων και προσδιορισμού στόχου, καθώς και ταχύτερο και αποτελεσματικότερο υπολογισμό γωνιών σκόπευσης και άλλων παραμέτρων. Επιπλέον, έχουν εισαχθεί συσκευές για την εισαγωγή δεδομένων στις κεφαλές υποδοχής των πυραύλων.

Το νέο ASUNO είναι συμβατό με όλους τους υπάρχοντες και ανεπτυγμένους πυραύλους 300 mm. Κατά τη χρήση παλαιών τύπων πυρομαχικών, παραμένει δυνατή η εκτόξευση μεμονωμένων βλημάτων ή βόλεϊ σε στόχους περιοχής σε αποστάσεις έως και 70 km. Εξασφαλίζει την ήττα στόχων διαφόρων τύπων - λόγω μιας ευρείας επιλογής μονάδων μάχης.

Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές, νέοι τύποι πυραύλων με βελτιωμένη απόδοση έχουν φτάσει σε λειτουργία. Διατηρούν το ίδιο βάρος και συνολικές διαστάσεις, αλλά όλα τα κύρια εξαρτήματα αντικαθίστανται. Έτσι, αναπτύχθηκε ένα νέο τμήμα κεφαλής με εξωτερικά αεροδυναμικά πηδάλια. Διαθέτει σύστημα καθοδήγησης που βασίζεται σε δορυφορική και αδρανειακή πλοήγηση. Ο έλεγχος πραγματοποιείται για όλη τη διάρκεια της πτήσης, γεγονός που καθιστά δυνατή την απόκτηση ενός ελάχιστου CEP. Λόγω του νέου κινητήρα στερεού καυσίμου, η αυτονομία εκτόξευσης έχει αυξηθεί στα 100-120 km. Πολλές μονάδες μάχης προτείνονται για να χτυπήσουν διαφορετικούς στόχους.

Δυνατότητα στην πράξη


Σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές, οι νέοι κατευθυνόμενοι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς για το Tornado-S MLRS έχουν ήδη ενταχθεί σε σειρά, χτύπησαν τα στρατεύματα και χρησιμοποιούνται τώρα κατά τη διάρκεια της Ειδικής Επιχείρησης. Οι θετικές συνέπειες τέτοιων όπλα φανερός. Ταυτόχρονα, δεν μιλάμε μόνο για αύξηση της συνολικής αποτελεσματικότητας της πυρκαγιάς, αλλά και για επίλυση συγκεκριμένων προβλημάτων.


Ο εκσυγχρονισμένος αυτοκινούμενος εκτοξευτής είναι ικανός να λειτουργεί ανεξάρτητα και χωρίς την άμεση συμμετοχή του σταθμού διοίκησης. Αυτό απλοποιεί και επιταχύνει την είσοδο στη θέση βολής, την ανάπτυξη, την προετοιμασία και την πυροδότηση. Επιπλέον, οι κίνδυνοι μειώνονται στο στάδιο της περικοπής και της απόσυρσης από τη θέση.

Χρησιμοποιώντας παλιούς τύπους πυραύλων, το "Tornado-S" μπορεί να επιτεθεί σε στόχους περιοχής σε εμβέλεια από 20 έως 70 km. Η νέα γενιά πυραύλων επιτρέπει την αύξηση της μέγιστης εμβέλειας έως και 120 km. Σε αυτή την περίπτωση, καθίσταται δυνατή η επίθεση σε στόχους σε μεγαλύτερο βάθος εχθρικής άμυνας ή από ασφαλέστερες απομακρυσμένες θέσεις. Παρέχει επίσης αυξημένη ακρίβεια βολής, λόγω της οποίας το MLRS είναι σε θέση να χτυπήσει ακόμη και μικρούς στόχους, περιλαμβανομένων. πολλά διαφορετικά σε μια γουλιά.

Το «Tornado-S» με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς έχει ιδιαίτερη σημασία στο πλαίσιο της τρέχουσας Ειδικής Επιχείρησης. Οι ξένες χώρες παρέδωσαν στους ουκρανικούς σχηματισμούς μια ποικιλία συστημάτων πυραύλων και πυροβολικού, συμπεριλαμβανομένων. με αρκετά υψηλή απόδοση. Ειδικότερα, τα διαφημιζόμενα οβιδοβόλα M777, ανάλογα με τον τύπο του βλήματος, έχουν εμβέλεια βολής έως 25-30 km και το M142 MLRS χρησιμοποιεί ρυθμιζόμενο βλήμα GMLRS με βεληνεκές 92 km.

Τέτοια όπλα χρησιμοποιούνται για να επιτεθούν σε πολιτικά αντικείμενα και να τρομοκρατήσουν τον πληθυσμό - και απαιτούν τα κατάλληλα μέτρα. Μια επιτυχημένη απάντηση σε τέτοιες απειλές θα μπορούσε να είναι το Tornado-S. Ανεξάρτητα από τον τύπο του βλήματος που χρησιμοποιείται, όσον αφορά την εμβέλεια βολής ξεπερνά κάθε εχθρικό σύστημα κάννης. Η παρουσία διαφορετικών μονάδων μάχης απλοποιεί την ήττα τέτοιων στόχων.


Μοντέλα διαφόρων βλημάτων 300 mm για το σύστημα «Tornado-S».

Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς ότι με τον νέο πύραυλο Tornado-S έχει πλεονεκτήματα σε βεληνεκές και σε σχέση με το προϊόν HIMARS. Σε ένα βαθμό, αυτό θα απλοποιήσει την ήττα του εχθρικού MLRS σε χώρους στάθμευσης, σε θέσεις βολής, κατά την επαναφόρτωση κ.λπ.

Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι σε τέτοιες μάχιμες εργασίες, δεν είναι μόνο σημαντικά τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του ίδιου του MLRS, αλλά και η διαθεσιμότητα των σχετικών μέσων και συστημάτων. Απαιτούνται μέσα αναγνώρισης για τον εντοπισμό απειλών και εχθρικών θέσεων, καθώς και βρόχοι επικοινωνίας και ελέγχου για την έγκαιρη μετάδοση του προσδιορισμού του στόχου σε οχήματα μάχης. Το πυροβολικό μας διαθέτει όλα τα απαραίτητα μέσα και επιδεικνύει τακτικά την επίδρασή του στη μαχητική χρήση - με γνωστό καταστροφικό αποτέλεσμα για τον εχθρό.

Εξαρτήματα και συστήματα


Έτσι, το πυραυλικό πυροβολικό του ρωσικού στρατού συνεχίζει να αναπτύσσεται και να αποκτά νέες ευκαιρίες. Τα τελευταία χρόνια, η παραγωγή του MLRS της οικογένειας Tornado συνεχίστηκε και τώρα τίθενται σε λειτουργία νέα πυρομαχικά για αυτό. Όλες αυτές οι εξελίξεις χρησιμοποιούνται ήδη σε πραγματική λειτουργία και καταδεικνύουν τις δυνατότητές τους.

Ταυτόχρονα, η ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων δεν εξαρτάται μόνο από τα οχήματα μάχης και τα πυρομαχικά τους. Για να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητές τους, απαιτούνται σύγχρονα μέσα νοημοσύνης, ελέγχου και επικοινωνίας. Αυτοί οι τομείς λαμβάνουν επίσης την απαραίτητη προσοχή και αναπτύσσονται με τον απαιτούμενο τρόπο. Ως αποτέλεσμα, τα πυραυλικά στρατεύματα και το πυροβολικό διατηρούν και βελτιώνουν τις δυνατότητές τους σύμφωνα με τις τρέχουσες απαιτήσεις.
  • Ryabov Kirill
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Missilery.info
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

110 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Η απάντησή μας είναι ο Curz... hymarsam. «Κύριοι στο πρόσωπο» (γ)
    1. +8
      Δεκέμβριος 29 2022
      Απόσπασμα: φωνή της λογικής
      Η απάντησή μας είναι ο Curz... hymarsam.
      Αν με ακρίβεια, όπως το "Hymax", θα είναι υπέροχο! Τα σκυλιά τους κείτονται αρκετά κοντά, με χοάνες όχι περισσότερο από πέντε μέτρα το ένα από το άλλο. Δεν ακούγεται ήχος προσέγγισης, αμέσως απότομος, ηχηρός, σύντομος, αλλά δυνατός διάλειμμα. Όταν φτάνει, ακόμα και όσοι είναι μακριά νομίζουν ότι έχει πέσει κοντά, αλλά το ακούνε από 10 χιλιόμετρα μακριά.
      1. -25
        Δεκέμβριος 29 2022
        Απόσπασμα: Vladimir61
        Τα σκυλιά τους ξάπλωσαν αρκετά κοντά, με χοάνες όχι περισσότερο από πέντε μέτρα το ένα από το άλλο.

        Δηλαδή, ο Hymars δεν είναι σε θέση να εκτελέσει τη λειτουργία του MLRS. Σε αντίθεση με το Chimera, με ρυθμιζόμενα πυρομαχικά, τα MLRS μας είναι ικανά να εκτελούν το ρόλο των όπλων υψηλής ακρίβειας. Είναι τόσο δύσκολη ιδέα;
        Η Χίμαιρα είναι ένα αδιέξοδο, είναι ένα όπλο μιας βολής. Πόσο κοστίζει το Chimera και το ανάλογό του Hurricane; Και 16 οδηγοί έναντι 6 είναι στην πραγματικότητα τρεις Χίμαιρες που χρειάζονται για να αντικαταστήσουν έναν Τυφώνα. Στη συνέχεια, συνταγογραφήστε χειροκίνητα μια εξάπλωση για κάθε βλήμα προκειμένου να καλύψετε έναν στόχο περιοχής ... Ηλιθιότητα σε κύβους. Και αν ο στόχος δεν είναι ένα εστιατόριο με τον Rogozin, αλλά σαν κοντά στο Kherson - ένα τάγμα τανκς στην επίθεση με τρία τάγματα μηχανοκίνητου πεζικού; Το MLRS τρέχει, ρίχνει περιττώματα, επειδή δεν μπορείτε να καλύψετε έναν στόχο περιοχής - κινείται γρήγορα, σκύλος; Γι' αυτό, αντίθετα, στον εκσυγχρονισμό αυξήθηκε η διασπορά
        1. + 16
          Δεκέμβριος 29 2022
          Παράθεση από το bingo
          Δηλαδή, ο Hymars δεν είναι σε θέση να εκτελέσει τη λειτουργία του MLRS
          Διαθέτουν πυρομαχικά διασποράς με γεμίσματα κατά προσωπικού και αντιαρματικών για να καταστρέψουν «περιοχές». Ναι, και εδώ και πολύ καιρό υπάρχει μια έκδοση για 12 συμβατικά βλήματα σε ένα κοντέινερ ή δύο επιχειρησιακά-τακτικά βλήματα.
          1. + 13
            Δεκέμβριος 29 2022
            Μόνο μια ερώτηση:
            Η ακρίβεια του πυραύλου Tornado-S είναι παρόμοια με του Highmars; Τα υπόλοιπα είναι όλα νερό.
            1. +2
              Δεκέμβριος 29 2022
              Η ερώτηση πρέπει να ακούγεται κάπως έτσι - ένας ανεμοστρόβιλος καλύπτει έναν σημειακό στόχο με μια έκρηξη, όπως τα αιμάρια; Αν μια κεφαλή XNUMX κιλών έπεσε δύο μέτρα πιο πέρα, τότε δεν πειράζει. Στον ρωσικό στρατό, το πρόβλημα είναι μάλλον στις συντεταγμένες, στην παρουσία πυραύλων και στους όρχεις του VPR
            2. +2
              Δεκέμβριος 30 2022
              Δεν ξέρω για την ακρίβεια, υπάρχει καθοδήγηση GLONASS και μια κεφαλή συμπλέγματος. Προφανώς, δεν εξετάσαμε τη χρήση του MLRS αντί του OTRK. Το Iskander έχει σχεδιαστεί για να χτυπά στόχους. Αλλά κακή τύχη - δεν είναι στις ταξιαρχίες και, όπως ήταν, δεν θα έπρεπε να είναι.
              Δεν έχουμε πρόβλημα με το τι να χτυπήσουμε. Έχουμε ένα πρόβλημα - να μάθουμε πού και να φέρουμε γρήγορα σε αυτούς που μπορούν να χτυπήσουν. Έτσι, το Smerch-S με δορυφορική καθοδήγηση δεν θα λύσει πραγματικά το πρόβλημα, εφόσον ο αριθμός των δορυφόρων οπτικής αναγνώρισης τείνει στο 0 και δεν υπάρχει τίποτα για να πραγματοποιήσει εναέρια αναγνώριση.
              1. 0
                6 Ιανουάριο 2023
                Φυσικά, ο Iskander κοστίζει lam για ακριβείς στόχους
            3. 0
              28 Ιανουάριο 2023
              Απόκλιση από τον στόχο σε μέγιστο βεληνεκές 120 km έως 5 μέτρα
            4. 0
              Φεβρουάριος 27 2023
              Δεν είναι απαραίτητο να δηλώσεις με σφραγίδα αυτό που δεν καταλαβαίνεις καθόλου.
          2. -12
            Δεκέμβριος 29 2022
            6 vs 16. Η τιμή είναι ασύγκριτη.
            Έχω ήδη γράψει τα πάντα - 6 τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή σε ένα βαγόνι δεν θα αντικαταστήσουν ένα πολυβόλο. Ακόμα κι αν είναι εξοπλισμένα με μικτή κασέτα. Αλλά ο ελεύθερος σκοπευτής πολυβόλου - αντικαθιστά πλήρως, επιπλέον, αντικαθίσταται πολύ συχνά.
            Κι όμως, η Χίμαιρα είναι ακονισμένη για ελάχιστη διασπορά, γι' αυτό και οι πύραυλοι είναι στην εργοστασιακή συσκευασία, η οποία άλλωστε είναι και πιο ακριβή. Οι δυνατότητες του MLRS έχουν περικοπεί δομικά, ουσιαστικά.
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Η ακρίβεια του πυραύλου Tornado-S είναι παρόμοια με του Highmars; Τα υπόλοιπα είναι όλα νερό.

            Παρόμοιος. Για διορθώθηκε - απολύτως παρόμοια. Και αυτό είναι, ότι όλα τα άλλα είναι νερό, γιατί η Χίμαιρα δεν αντικαθιστά τον Τυφώνα, αλλά ο Τυφώνας αντικαθιστά εντελώς τη Χίμαιρα
            1. + 19
              Δεκέμβριος 29 2022
              Παράθεση από το bingo
              6 vs 16. Η τιμή είναι ασύγκριτη.
              Έχω ήδη γράψει τα πάντα - 6 τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή σε ένα βαγόνι δεν θα αντικαταστήσουν ένα πολυβόλο. Ακόμα κι αν είναι εξοπλισμένα με μικτή κασέτα. Αλλά το πολυβόλο ελεύθερου σκοπευτή - αντικαθιστά πλήρως, επιπλέον, αντικαθίσταται πολύ συχνά

              Ναι, τι είσαι; Είναι άχρηστο το Hymars; Το MLRS μας, όπως λέει ο Konoshenkov, έχει ήδη καταστρέψει όλες αυτές τις Χίμαιρες;
              Αλλά σοβαρά, ο κόσμος έχει βαρεθεί με εσάς στενόμυαλα ρομπότ. Μερικές φορές είναι καλύτερο να παραμείνετε σιωπηλοί παρά να βάλετε το τοπικό κοινό εναντίον σας με προφανή ακατάλληλα σχόλια. Ο κόσμος νομίζει ότι νομίζεις ότι είναι ηλίθιοι.
              1. -20
                Δεκέμβριος 29 2022
                Απάντηση επί του θέματος. Δεν μπορείτε - μιλήστε στον καθρέφτη
                1. + 18
                  Δεκέμβριος 29 2022
                  Γενικά μιλάς για Western MLRS, διάβασες κάτι πριν τη διαφωνία; Αν το διαβάσετε, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι πρόκειται απλώς για μια βάση για αναδιατεταγμένα δοχεία εκτόξευσης διαφόρων τύπων, μεταξύ των οποίων υπάρχουν και "για περιοχές" με 12 πυραύλους διασποράς και βεληνεκές 165 km - που είναι ανάλογο του συμπλέγματος Tornado πυραύλους, μόνο πιο μεγάλου βεληνεκούς και με αρκετούς με μικρότερο βάρος του βόλεϊ, αλλά ταυτόχρονα με ένα πρωτόγονο, αλλά σύστημα καθοδήγησης.. Φαίνεται ότι είτε ασχολείσαι με συρτή είτε δεν μπήκες καν στον κόπο να ανοίξεις καν το πληροφορίες, ή γνωρίζοντας τα πάντα, πιέζεις ένα ψέμα ότι το ένα δεν είναι καλύτερο από το άλλο..
                  1. +8
                    Δεκέμβριος 29 2022
                    Φαίνεται ότι αυτό το "Bingo" το πιστεύει πραγματικά. Όταν ανατρέχω στις αναρτήσεις του, έχω ένα μείγμα γέλιου και ισπανικής ντροπής. Για να δώσουμε ένα παράδειγμα της Χερσώνας, όταν ακριβώς λόγω των χτυπημάτων υψηλής ακρίβειας των Χειμάρων φύγαμε από εκεί, αυτό είναι το απόγειο της παραφροσύνης.
                    Έχει σχηματιστεί μια αίρεση «τοπικών στόχων», η οποία για κάποιο λόγο θέλει να ξοδέψει χιλιάδες τόνους πυρομαχικών στο πουθενά, αντί να καταστρέψει συγκεκριμένους στόχους.
                    1. +2
                      Δεκέμβριος 30 2022
                      Ίσως να μην είστε ακόμα εσείς που «έφυγες» από το Kherson.
                  2. 0
                    6 Ιανουάριο 2023
                    Το Hymars δεν έχει τέτοιο RS στα 165 χλμ. Μη διαχειρίσιμο έως 45 χλμ., διαχείριση έως 91 χλμ. Ο τύπος ER (εκτεταμένη περιοχή) αναπτύσσεται μόνο. Και δεν υπάρχουν καθόλου 12 σωλήνες. Μόνο 6 x 227 χλστ. Το Tornado-S έχει 12 σωλήνες 300 mm. Πλήρης υπεροχή των ρωσικών όπλων. Η Ατάκαμς δεν μετράει, ας ανταγωνιστεί τον Ισκαντέρ γέλιο
                    1. -1
                      7 Ιανουάριο 2023
                      Φυσικά και θα με συγχωρήσετε. Πού είναι όμως η υπεροχή στο πεδίο της μάχης Μπορείτε να γράψετε τα πάντα εδώ. και στο πεδίο της μάχης αυτό. Μέχρι τώρα, μετά τη βολή, αλλάζουμε θέσεις σε τρέξιμο. Δεν μπορούμε ακόμα να καταστρέψουμε το πυροβολικό τους.. Ίσως είναι αρκετό να υποφέρουμε με μίσος. Όλα είναι εδώ για τη νίκη μας επί της Ουκρανίας.
                2. +6
                  Δεκέμβριος 29 2022
                  Το μπίνγκο παρακάτω είναι ξεκάθαρα για εσάς! Σας εξήγησαν ότι εκτός από το M142 HIMARS με 6 βλήματα σε πακέτο, υπάρχει και ένα M 270 MLRS με δύο πακέτα των 6 βλημάτων το καθένα, συνολικά 12 βλήματα. Και οι δύο αυτοί καθολικοί εκτοξευτές με μη κατευθυνόμενους πυραύλους M26, M26A1, M26A2 μπορούν να λειτουργήσουν ως MLRS.
                  1. 0
                    6 Ιανουάριο 2023
                    M270 MLRS με δύο πακέτα των 6 σωλήνων caterpillar, δεν υπάρχει στην Ουκρανία. M142 Hymars τροχήλατο, 6 οδηγοί συνολικά. Είναι αερομεταφερόμενο, επομένως είναι πολύ συμβιβαστικό, για να το θέσω ήπια. Είναι μακριά από το Tornado-S.
              2. 0
                Δεκέμβριος 29 2022
                Οι Χίμαιρες κατέστρεψαν όλους τους ανεμοστρόβιλους;
              3. 0
                Δεκέμβριος 30 2022
                Ας πούμε ότι χωρίς GMLRS η χρήση του έχει νόημα μόνο από το «πλήθος», γιατί είναι πολύ λίγα τα τρουκς. Αν το GMLRS δεν είναι πλέον MLRS, αλλά τακτικό RK, αλλά η δορυφορική καθοδήγηση και η τιμή των πυρομαχικών του δίνουν διαφορετική ποιότητα σε σύγκριση με το Tochka-U. Καταλαβαίνω γιατί οι Αμερικάνοι το έφτιαξαν αυτό, αλλά αμφιβάλλω ότι πρέπει να μαϊμούνουμε εδώ.
            2. +1
              Δεκέμβριος 30 2022
              Παράθεση από το bingo
              6 vs 16. Η τιμή είναι ασύγκριτη.
              Έχω ήδη γράψει τα πάντα - 6 τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή σε ένα βαγόνι δεν θα αντικαταστήσουν ένα πολυβόλο. Ακόμα κι αν είναι εξοπλισμένα με μικτή κασέτα.
              Ίσως για σύγκριση, πάρτε ένα "τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή" με λειτουργία αυτόματης πυροδότησης ? - για παράδειγμα SVU-A με ένα κατάστημα 20 ή 30 πυρομαχικά...
              σύντροφος
              1. 0
                9 Ιανουάριο 2023
                Δεν θα είναι πλέον «τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή».
            3. +1
              Δεκέμβριος 30 2022
              Όσο για την ακρίβεια: βασικά όλα εξαρτώνται από το GPS και το Glonass. Το Glonass δίνει μέση ακρίβεια από 3 έως 6 μέτρα. Εκείνοι. αυτός είναι ένας μέσος όρος και επομένως είναι δυνατή μια απόκλιση έως και 10 συν ο εξοπλισμός βλημάτων θα προσθέσει 2 μέτρα, συν οι συντεταγμένες στόχου καθορίζονται με σφάλμα +2, συνολικά μπορεί να είναι έως και 15 μέτρα παρελθόν. Φυσικά, όλα τα λάθη μπορούν να ακυρώσουν το ένα το άλλο και μετά να μπουν κατευθείαν στην πρώτη δεκάδα. Και το στρατιωτικό GPS έχει διπλάσια ακρίβεια, αν όχι τριπλάσια.
              1. 0
                6 Ιανουάριο 2023
                Το ισοζύγιο σφαλμάτων σας είναι σωστό. Αλλά είναι το ίδιο και για το Glonass και για το GPS. Τα συστήματα είναι ίδιας αρχιτεκτονικής, με μικρές διαφορές. Δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα, ειδικά με διαφορετικούς τρόπους.
              2. 0
                28 Ιανουάριο 2023
                Το Glonas είναι πιο ακριβές από το GPS. Έχουν προσδιορισμό θέσης σε δύο δορυφόρους, εμείς έχουμε τρεις. Έχουν πολλές περιπτώσεις που η ανακρίβεια του GPS οδήγησε σε πολύ διαφορετικές όχι καλές περιπτώσεις, μέχρι και καταστροφές.Αν και είναι πιθανό στη στρατιωτική σφαίρα οι δέκτες να είναι τοποθετημένοι σε τρία, όπως ο δικός μας.
          3. +2
            Δεκέμβριος 29 2022
            Απόσπασμα: Vladimir61
            Διαθέτουν πυρομαχικά διασποράς με γεμίσματα κατά προσωπικού και αντιαρματικών για να καταστρέψουν «περιοχές».

            Καθαρό M30; Φαίνεται λοιπόν ότι έχουν διακοπεί πριν από περισσότερα από 10 χρόνια.
            Παρέμειναν μόνο "μονομπλόκ" - M30A2 με κεφαλή κατακερματισμού με GPE και M31A2 με ισχυρή εκρηκτική κεφαλή.
          4. 0
            Δεκέμβριος 30 2022
            Συγκεκριμένα, το HIMARS έχει πολύ λίγες κάννες για το MLRS για να επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα χωρίς κεφαλή συστάδας. Οι κεφαλές κασέτας απαγορεύονται επίσημα σε αυτές. Εάν θέλετε ακριβώς το MLRS στις ίδιες διαστάσεις και την ίδια μάζα (Grad + -) - το διαμέτρημα των 220-240 mm είναι πολύ μεγάλο. 12-16 τέτοιοι κορμοί απαιτούν μηχανή 20 τόνων +.
            1. +2
              6 Ιανουάριο 2023
              Ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία, η Ουκρανία, η Νότια Κορέα, το Ισραήλ έχουν υπογράψει τη Σύμβαση για τα πυρομαχικά Cssset. Είναι πολύ αποτελεσματικά για να τα εγκαταλείψουμε.
          5. +1
            Δεκέμβριος 30 2022
            Τα Hymers είναι διαφημιστικά όπλα. Είναι εξαιρετικά για την εκτέλεση ενεργειών σε καθορισμένο στόχο όπως ένα τουφέκι δολοφόνος, αλλά αν ο στόχος λερωθεί με τη φράση "κάπου εκεί έξω!", τότε δυστυχώς, ακόμη και τα πυρομαχικά διασποράς δεν θα είναι αποτελεσματικά. Όλα τα πλεονεκτήματα των Hymers κατά τη διεξαγωγή μιας βάσης δεδομένων στην Ουκρανία είναι ότι η ευφυΐα τους λειτουργεί μια τάξη μεγέθους καλύτερα από τη δική μας, και έχουν μια καλά εδραιωμένη σχέση μεταξύ της απόκτησης συντεταγμένων και της άμεσης απόκρισης σε αυτές τις πληροφορίες. Πολύ συχνά είναι γενικά μια άμεση σύνδεση. Δηλαδή υπάρχει ειδική μονάδα πυροβολικού που εργάζεται σε συγκεκριμένο τομέα με άμεσο έλεγχο από spotters. Προετοιμάζονταν για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών και ετοιμάζονταν να εργαστούν σε συνδυασμό. Έχουμε μια πλήρη «ραφή» με την ευφυΐα, αυτό επικαλύπτεται από κακές επικοινωνίες και ένα δυσκίνητο σύστημα αλληλεπιδράσεων. Έχουμε ένα εχθρικό δίκτυο αναγνώρισης που λειτουργεί στο πίσω μέρος και τα κανάλια επικοινωνίας δεν καταστέλλονται και συχνά είναι ακόμη και ανοιχτά με τη μορφή του Διαδικτύου. Προσπαθούν να πολεμήσουν λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνικές δυνατότητες του 21ου αιώνα, και μόλις τώρα αρχίσαμε να σκεφτόμαστε την παρουσία συστημάτων αυτόματου εντοπισμού θέσης στα συστήματα πυροβολικού και συχνά το χαρακτηρίζουμε ως σημαντική ανακάλυψη. Δεν υπάρχει σημαντική ανακάλυψη, το επόμενο στάδιο θα είναι η βολή και το χτύπημα στόχων εν κινήσει. Χωρίς επιχειρησιακό αυτόματο εντοπισμό και διορθωτικά πυρομαχικά ή πυρομαχικά, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο, ενώ τέτοιες πλατφόρμες πρέπει να λάβουν γρήγορα προσδιορισμό στόχου, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν καν εντολές για την ανάπτυξη τέτοιων πλατφορμών και συστημάτων. Ως αποτέλεσμα, έχουμε ό,τι έχουμε και είμαστε έκπληκτοι με τα χαρακτηριστικά των αρκετά μέτριων υμών, αλλά οι κύριες απώλειες αυτού του πολέμου δεν είναι από αυτούς, αλλά από τα παλιά συστήματα πυροβολικού με τα οποία κυριαρχούμε ο ένας στον άλλον με κάθε θυμό και επιμέλεια. και στους ύμρους ανατίθεται ο ρόλος απλώς να διεξάγουν δράσεις υψηλού προφίλ. hi
        2. + 11
          Δεκέμβριος 29 2022
          Παράθεση από το bingo
          Γι' αυτό, αντίθετα, στον εκσυγχρονισμό αυξήθηκε η διασπορά

          Σε όλη την ιστορία της δημιουργίας του πυροβολικού, αγωνίστηκαν για να μειώσουν τη διασπορά, και ξαφνικά την τεχνογνωσία - είναι απαραίτητο να αυξηθεί η διασπορά. Συγγνώμη, αλλά αυτό είναι μια μεγάλη ανοησία. Δεν πρόκειται για αύξηση της διασποράς, αλλά για την ικανότητα επίθεσης διαφορετικών στόχων με επαρκή ακρίβεια. Εκείνοι. δημιουργείται κάτι σαν πολλές εγκαταστάσεις σε ένα φιαλίδιο.
          1. +2
            Δεκέμβριος 29 2022
            Παράθεση από qqqq
            Σε όλη την ιστορία της δημιουργίας του πυροβολικού, αγωνίστηκαν για να μειώσουν τη διασπορά, και ξαφνικά την τεχνογνωσία - είναι απαραίτητο να αυξηθεί η διασπορά. Δεν πρόκειται για αύξηση της διασποράς, αλλά για την ικανότητα επίθεσης διαφορετικών στόχων με επαρκή ακρίβεια.

            Σωστά κατάλαβες! Τα ελεγχόμενα RS είναι όπλα υψηλής ακρίβειας (!) ... και δεν αξίζει να μιλάμε για τη «φυσική» διασπορά των ίδιων των eres! Μπορούμε να μιλήσουμε για τις «ρυθμίσεις» του SLA, τη διάταξη των οδηγών, επιπλέον «καμπάνες και σφυρίχτρες» που λειτουργούν για λίγο τη στιγμή που το eres απογειώνεται από τον οδηγό! Αυτό αυξάνει την περιοχή "κάλυψης" του αντιπάλου με πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας, η αρχή: "ένας στόχος - ένα βλήμα" εκπληρώνεται, καθίσταται δυνατό να χτυπηθεί ένας κινούμενος στόχος (για παράδειγμα, ένα τανκ) εντός της παραχωρηθείσας «γωνίας»! Αυτό επιτρέπει το χτύπημα στόχων υψηλής ακρίβειας σε μεγάλη περιοχή ως διαδοχικές ("μονές") εκτοξεύσεις χωρίς αλλαγή της "κάθετης" και "οριζόντιας" γωνίας στροφής του εκτοξευτήρα. λοιπόν βόλεϊ...! Έτσι, τα σύγχρονα πυραυλικά συστήματα πυροβολικού αποκτούν τις δυνατότητες πολλαπλών φορτισμένων συστημάτων όπλων υψηλής ακρίβειας, διατηρώντας παράλληλα τις «παλιές» δυνατότητες καταστροφής «περιοχής»...!
        3. 0
          Δεκέμβριος 30 2022
          ναι, η "χιμάρα" είναι αδιέξοδο, και έχουμε 16 εναντίον 6, τα καπάκια πετάνε προς τα πάνω.
          μόνο οι είμαροι μαζεύουν τη σοδειά τους, και δεν υπάρχουν ανάλογες, δεν υπάρχουν ανεμοστρόβιλοι, μόνο στα σχόλια ξεπερνούν τους ανταγωνιστές
          1. +1
            6 Ιανουάριο 2023
            Διαβάστε το άρθρο - Tornado-S παλεύει.
            ..............
  2. +5
    Δεκέμβριος 29 2022
    Η Rossiyskaya Gazeta επέστησε την προσοχή σε αυτό το βίντεο. Στις 23 Νοεμβρίου, το έγραψε στο επεισόδιο που προβλήθηκε βλήματα χρησιμοποιήθηκαν σε στόχους σε απόσταση 105 χλμ. Η καθοδήγηση πραγματοποιείται με δορυφορική πλοήγηση. Η πηγή των δεδομένων για το πεδίο βολής δεν αναφέρθηκε, αλλά τέτοιες πληροφορίες προσελκύουν την προσοχή.

    Είναι καλό όταν οι ιδέες σχεδιασμού και μηχανικής λειτουργούν...
    Μένει ο κ. Μπορίσοφ να βρει κάτι λογικό για να λεπτύνει τον αριθμό των «πολιτικών» δορυφόρων πάνω από τη ζώνη του NVO, γιατί δεν είναι γαμημένο...
  3. +5
    Δεκέμβριος 29 2022
    Είναι απαραίτητο να επεκταθεί η εμβέλεια των πυρομαχικών, να δημιουργηθούν νέοι πύραυλοι. Είναι απαραίτητο να αυξηθεί η μέγιστη εμβέλεια στα 200 km. Δεν μπορεί η Rostec να δημιουργήσει πραγματικά ένα ανάλογο του κινεζικού A 200;
    Και κατά τη γνώμη μου, το πλαίσιο της MAZ είναι ήδη ξεπερασμένο. Υπάρχει KamAZ, BAZ, είναι πραγματικά αδύνατο να βρεθεί ένα κατάλληλο σασί;
    Και γιατί δεν υπάρχει ακόμα MLRS "Kama" στο στρατό; Αυτό το MLRS έχει τα πλεονεκτήματά του. Το μόνο που μπορεί να γίνει είναι να αλλάξει το σασί της σε KamAZ-6560M.




    1. -2
      Δεκέμβριος 29 2022
      .Είναι απαραίτητο να επεκταθεί η εμβέλεια των πυρομαχικών, να δημιουργηθούν νέες ρουκέτες. Είναι απαραίτητο να αυξηθεί η μέγιστη εμβέλεια στα 200 km. Δεν μπορεί η Rostec να δημιουργήσει πραγματικά ένα ανάλογο του κινεζικού A 200;


      Ελπίζω σύντομα να λάβουμε πυραύλους μαζικής παραγωγής με βεληνεκές 250 km.
      1. +2
        Δεκέμβριος 29 2022
        Δεν θα ήταν κακό να εμφανίζονταν πύραυλοι με μέγιστο βεληνεκές έως 250 km για το Tornado-S MLRS.
    2. +4
      Δεκέμβριος 29 2022
      Αυτό είναι το ήμισυ του συγκροτήματος .... το δεύτερο μισό Ένα αεροσκάφος με κέντρο ελέγχου για τον εντοπισμό στόχων και τη μετάδοση συντεταγμένων στον εκτοξευτή (σιωπή για αυτό μέχρι στιγμής)
      1. 0
        Δεκέμβριος 29 2022
        Γιατί σιωπή; Η Ρωσία δεν έμεινε από drones ή αεροπορία.
        1. +3
          Δεκέμβριος 29 2022
          Χρειαζόμαστε drones τύπου ORION και μεγαλύτερα, χρειαζόμαστε αεροσκάφη τύπου Tu204R και χρειαζόμαστε άμεση μεταφορά δεδομένων στους εκτοξευτές.
          1. +1
            Δεκέμβριος 29 2022
            Ακόμη και κατά τη δημιουργία του δεύτερου σταδίου (μεγάλης εμβέλειας) της γραμμής πυρομαχικών, δηλώθηκε ότι υπάρχουν RS με πολλά drones αντί για κεφαλές, τα οποία υποτίθεται ότι πραγματοποιούσαν επιτόπου αναγνώριση και ρύθμιση. Πιο αποτελεσματικό από οποιοδήποτε drone όσον αφορά την ταχύτητα παράδοσης και την ικανότητα να καταστραφεί από τον εχθρό.
        2. +3
          Δεκέμβριος 29 2022
          Τότε πώς σχηματίζει ο εχθρός ενισχύσεις για τον Μπαχμούτ;
          Κινούνται σε στήλες μέχρι ένα ορισμένο σημείο. Και αν υπάρχουν δέκα χιλιάδες ενισχύσεις, τότε γιατί δεν το βλέπουμε, και αν το βλέπουμε, γιατί δεν το καταστρέφουμε;
    3. +2
      Δεκέμβριος 29 2022
      Σεργκέι_59 Θέλω να ζήσω όταν το Tornado-S θα πυροβολεί στα 200 χλμ. Στην πρώτη σου ανάρτηση θα ζητήσεις 300! γέλιο
    4. +1
      Δεκέμβριος 30 2022
      Κοιτάζοντας το νέο πλαίσιο για το Tornado-S, θέλω οπωσδήποτε δύο πράγματα:
      1) Παρέχετε στην Kamaz μια κανονική θωρακισμένη καμπίνα.
      2) Κρύψτε τις συσκευασίες με το RS σε αξιόπιστα κουτιά κατά του θρυμματισμού.
      Αυτό θα αυξήσει σημαντικά την ασφάλεια των πληρωμάτων και τη δυνατότητα επιβίωσης των οχημάτων κατά τη διάρκεια μάχης με μπαταρίες.
      1. +2
        1 Ιανουάριο 2023
        Τι? Λοιπόν, τι θα πάρουν σε αντάλλαγμα με μια κόντρα μπαταρία; Τι είναι εκεί? Nimars στέκονται κάθε 10 km; Ή μήπως η αρμάδα των βαρέων βομβαρδιστικών θα ορμήσει;
    5. 0
      Δεκέμβριος 30 2022
      Θα ήταν πιο χρήσιμο από αυτό με το «πακέτο» 15 x 220, που υπάρχει και στο Hurricane-1.
    6. +1
      3 Ιανουάριο 2023
      Μπορείτε να προσθέσετε το Uragan-1M εδώ. Σύστημα πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης bicaliber (220 mm / 300 mm) με αντικατάσταση παρτίδων οδηγών.
  4. -3
    Δεκέμβριος 29 2022
    Για μάχη με αντι-μπαταρίες με τον εχθρό, οι νέοι πύραυλοι είναι εξαιρετικοί.
    1. +1
      Δεκέμβριος 29 2022
      Η πραγματικότητα είναι ότι οι πύραυλοι άνω των 200 mm θα διορθωθούν ως επί το πλείστον. Απόδοση 6 τμχ corr 300mm όπως 2-3 τμχ ανεμοστρόβιλοι.
  5. 0
    Δεκέμβριος 29 2022
    Το M142 HIMARS είναι ένας καθολικός εκτοξευτής, ο οποίος, ανάλογα με τα χρησιμοποιούμενα πυρομαχικά, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως MLRS, τακτικό πυραυλικό σύστημα ή επιχειρησιακό-τακτικό πυραυλικό σύστημα. Και το "Tornado-S" είναι ένα MLRS στην πιο αγνή του μορφή. Άρα η απάντησή μας στα Hymars δεν ήταν πολύ καλή.
    1. +6
      Δεκέμβριος 29 2022
      Και το "Tornado-S" είναι ένα MLRS στην πιο αγνή του μορφή. Άρα η απάντησή μας στα Hymars δεν ήταν πολύ καλή.

      Για το Tornado-S έχουν δημιουργηθεί πύραυλοι με GOS με GLONASS (σύμφωνα με το υπό συζήτηση άρθρο) που είναι άκρως ακριβείς και που είναι η απάντηση στα Hymers με GPS. Ένα άλλο πράγμα δεν είναι γνωστό πόσοι τέτοιοι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν και έπληξαν τα στρατεύματα στη ζώνη NVO. Και έχουμε επιχειρησιακούς-τακτικούς πυραύλους ακόμη και χωρίς Tornado-S (Iskander).
      1. +1
        Δεκέμβριος 29 2022
        Andy_nsk τι σχέση έχουν οι πύραυλοι; Συγκρίνετε το πλαίσιο του MLRS "Tornado-S" και το πλαίσιο του καθολικού εκτοξευτή M 142 HIMARS. Τι πιστεύετε ότι φαίνεται καλύτερο; Κατά τη γνώμη μου, το πλαίσιο φορτηγού FMTV φαίνεται πολύ πιο κερδοφόρο από το σασί της MAZ. Το πλαίσιο FMTV έχει πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με το πλαίσιο της MAZ.
        Όσο για τους πυραύλους - αυτό είναι, δεν είναι γνωστό πόσοι τέτοιοι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν και πόσοι από αυτούς έπληξαν τα στρατεύματα.
        1. 0
          Δεκέμβριος 29 2022
          Απόσπασμα: Sergei N 58912062
          Andy_nsk τι σχέση έχουν οι πύραυλοι; Συγκρίνετε το πλαίσιο του MLRS "Tornado-S" και το πλαίσιο του καθολικού εκτοξευτή M 142 HIMARS. Τι πιστεύετε ότι φαίνεται καλύτερο; Κατά τη γνώμη μου, το πλαίσιο φορτηγού FMTV φαίνεται πολύ πιο κερδοφόρο από το σασί της MAZ. Το πλαίσιο FMTV έχει πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με το πλαίσιο της MAZ.
          Όσο για τους πυραύλους - αυτό είναι, δεν είναι γνωστό πόσοι τέτοιοι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν και πόσοι από αυτούς έπληξαν τα στρατεύματα.

          Λοιπόν, το σασί της MAZ είναι για 12 εμπορευματοκιβώτια, για 6 υπάρχει ένα KAMAZ.
          1. +1
            Δεκέμβριος 29 2022
            Lt. Γνωρίζω για την ύπαρξη των Kama MLRS στην εφεδρεία της Πολεμικής Αεροπορίας, αλλά πόσα από αυτά είναι στο στρατό;
            Και για το "Λοιπόν, το πλαίσιο MAZ για 12 εμπορευματοκιβώτια ..." Η KamAZ ανέπτυξε νέο πλαίσιο τόσο για να αντικαταστήσει το πλαίσιο της MAZ όσο και για να αντικαταστήσει το πλαίσιο Kama MLRS. Εκτός από το πλαίσιο KamAZ, υπάρχουν σασί BAZ κατάλληλα για αντικατάσταση.

        2. 0
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Sergei N 58912062
          Το πλαίσιο FMTV έχει πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με το πλαίσιο της MAZ.

          Ποια είναι τα πλεονεκτήματα ενός φορτηγού 6x6 με μακρύ μεταξόνιο (καλά, τουλάχιστον όχι 6x4), χωρίς διαφορικό κλειδώματος μπροστά από ένα φορτηγό 8x8 με κοντό μεταξόνιο με δυνατότητα μπλοκαρίσματος διαφορικών και εξαιρετική ικανότητα cross-country; γέλιο
          Ίσως το 543ο να μην είναι τόσο οικονομικό όσο τα σύγχρονα φορτηγά, αλλά ελάχιστα είναι αυτά που μπορούν να ανταγωνιστούν τις σοβιετικές πλατφόρμες όσον αφορά τις ικανότητες μεταξύ των χωρών.
      2. +3
        Δεκέμβριος 29 2022
        Εδώ, μάλλον, οι Αμερικάνοι έχουν ένα συν. Η εγκατάσταση εκτοξεύει όλους τους τύπους βλημάτων. Δεν χρειάζεται να υπάρχουν 3 εγκαταστάσεις. Πρέπει να έχετε 3 πακέτα. Δεν ξέρω πώς χρεώνονται τα highmars, αλλά είναι μάλλον φθηνότερο να φέρεις ένα πακέτο σε φορτηγό από το να φέρεις ένα εξειδικευμένο pu.
        Λοιπόν, το πλήρωμα μπορεί να διδαχθεί σύμφωνα με ένα πρόγραμμα. Στα highmars, δεν νομίζω ότι η διαχείριση είναι περίπλοκη, πιθανότατα όλα είναι όσο το δυνατόν πιο αυτοματοποιημένα. Και ο ίδιος ο υπολογιστής στο σκάφος υπολογίζει τις απαραίτητες παραμέτρους και δείχνει τις βελόνες κλίσης που χρειάζονται και κάνει την τοπογραφική θέση κ.λπ.
        1. 0
          9 Ιανουάριο 2023
          Παράθεση από goto
          Δεν ξέρω πώς χρεώνει το highmars

          Χαζά, φορτίζει, φτάνει ο ΤΖΜ, βάζει τα δέματα στο έδαφος με γερανό, μετά ο χιμάρας φορτώνει τα δέματα από το έδαφος με τον γερανό του. Μας είναι πιο δύσκολο με αυτό, γιατί το διαμέτρημα των πυρομαχικών είναι 300mm, το βάρος του πακέτου θα ήταν, για να το θέσω ήπια, περισσότερο.
    2. +3
      Δεκέμβριος 29 2022
      Αφού δεν δημιουργήθηκε ως απάντηση στο Hymars. Βίδωσε το τσιπάκι με ακρίβεια και τέλος. Δεν νομίζω ότι είναι περιττό.
      1. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Δεν είναι περιττό, ειδικά αν είναι δυνατό να τεθούν στόχοι ανάλογα με την ακτίνα καταστροφής των πυραύλων με πλήρη κάλυψη της περιοχής. Γιατί 2-3 βλήματα σε ένα μέρος, αυτό, όπως λέγαμε, δεν είναι ασυνήθιστο στα παλιά MLRS.
    3. +1
      Δεκέμβριος 29 2022
      Το καθολικό είναι πάντα χειρότερο από το ιδιαίτερο.
      1. +1
        Δεκέμβριος 29 2022
        stankow τι λες! Είναι πάντα χειρότερο; Δεν πιστεύω! Ο εκτοξευτής γενικής χρήσης M 142 HIMARS δεν εμφανίστηκε άσχημα πριν από την Ουκρανία. Και δεν εμφανίζεται άσχημα στην Ουκρανία. Και αν οι Yankees εξακολουθούν να παραδίδουν πυραύλους ATACMS σε Ουκρανούς, τότε θα έχουμε πολύ περισσότερα προβλήματα!
        1. +4
          Δεκέμβριος 29 2022
          Λέω αυτό που με δίδαξαν 40 χρόνια εμπειρίας ως μηχανικός, στην πολιτική ζωή. Συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων στο GPS. Και τον Υμάρη τον αξιολογώ ως έφεδρο αξιωματικό, πυροβολικό. Το Hymars είναι απλώς ένα συνηθισμένο MLRS. Σε ανεπαρκείς ποσότητες. Αλλά στην προπαγάνδα - σαρώνει τα πάντα γέλιο
          1. -1
            6 Ιανουάριο 2023
            Ένα συνηθισμένο MLRS γύρισε την παλίρροια του πολέμου, από πού έρχεσαι
        2. 0
          9 Ιανουάριο 2023
          Στα περίχωρα, οι δυτικές επικοινωνίες και νοημοσύνη, και όχι μια χίμαιρα, δείχνουν καλά. αν δεν είχαμε χάσει αυτή την ύψιστη πτυχή, θα είχαμε ήδη επιλύσει τη σύγκρουση με την Πολωνία, η οποία θα είχε προκαλέσει οργή σε σχέση με την παρουσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα σύνορά της.
  6. +1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Κοχύλια ήρθαν σε μαζική παραγωγή και μάλιστα προμηθεύτηκαν στα στρατεύματα

    Αλληλούια!!!
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ακόμα κι αν η ακρίβεια δεν είναι πολύ καλή, ακόμα κι αν το εύρος είναι λίγο μικρότερο - καλά νέα!
  7. +3
    Δεκέμβριος 29 2022
    Όλα αυτά τα όπλα παραδίδονται μόνο στα στρατεύματα. Προηγουμένως, τι πιστευόταν, δεν ήταν ξεκάθαρο. Διαβάζω τις ειδήσεις κάθε μέρα, αλλά δεν βλέπω την ικανότητα των στρατευμάτων μας, έχοντας όλα τα όπλα, να διαπεράσουν τις άμυνες ακόμη και στο Donbass. Κάτι δεν ακούγεται για κατευθυνόμενες βόμβες που θα έβγαζαν κανέναν αρουραίο. Ναι, και υπάρχουν γέφυρες στον Δνείπερο, τις οποίες κανείς δεν προσπάθησε καν να καταστρέψει. Αναρωτιέμαι αν, με την υποστήριξη της αεροπορίας, έχοντας χτυπήσει 50-100 οχήματα με θωρακισμένη γροθιά, ήταν αδύνατο να σπάσει κανείς τις άμυνες και να πάει πίσω από τις γραμμές του εχθρού; Έχοντας περάσει πίσω από τις γραμμές του εχθρού, η άμυνα θα καταρρεύσει ήδη, δεν θα υπάρχουν εφεδρείες. Λένε ότι έσκαψαν εκεί, τι νόημα έχει να σπαταλάς οβίδες MLRS αν χρειάζονται ρυθμιζόμενες βόμβες εκεί; Πρώτα χτυπήστε με ρυθμιζόμενες βόμβες, διαταράσσοντας περάσματα και επικοινωνίες, στη συνέχεια αντιμετωπίστε με πυροβολικό και εκτοξεύστε άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα στην επίθεση, με την υποστήριξη ελικοπτέρων και προσγειώσεων ελικοπτέρων, σπάστε στο πίσω μέρος και αποκτήστε βάση. Στέρηση του εχθρού από ενισχύσεις. Ο γιατρός αρχίζει να απομακρύνεται. Οι στρατηγοί μας προφανώς έχουν ξεχάσει πώς να πολεμούν. Πάρτε το ίδιο Bakhmut, για ποιον μήνα έγινε πόλεμος εκεί; Θα μπορούσαν να διαπεράσουν, λένε στην πόλη 40 BTG είναι δικά μας.
    1. 0
      Δεκέμβριος 29 2022
      Νομίζω ότι οι στρατηγοί μας καταλαβαίνουν τα πάντα καλύτερα από εμάς, υπάρχουν προφανώς λόγοι για τους οποίους δεν κάνουν αυτό που έγραψες.
      1. +2
        Δεκέμβριος 29 2022
        Υπάρχει μόνο ένας λόγος, αυτός είναι μια καριέρα και το δικό του πετσί και η ευημερία στη σύνταξη με όλα τα οφέλη. Στον στρατάρχη τρίβονταν γυαλιά και του έδειξαν διαφάνειες. Το slide show παρουσιάστηκε από προδότες και πράκτορες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Για χάρη του οποίου οι λομπάσνικ φορούσαν ιμάντες ώμου.
      2. 0
        Δεκέμβριος 29 2022
        Αυτό είναι το πρόβλημα, όλοι πιστεύουν ότι υπάρχουν κάποιοι λόγοι, αλλά μου φαίνεται ότι δεν υπάρχει αρκετή αποφασιστικότητα
      3. +3
        Δεκέμβριος 29 2022
        Ο κύριος λόγος είναι η αδυναμία αυτών των στρατηγών να πολεμήσουν με νέο τρόπο, επειδή σπούδασαν κακώς, χρησιμοποιώντας την εμπειρία του παρελθόντος έχουν προβλήματα που δεν έχουν αυτή την εμπειρία.
    2. +5
      Δεκέμβριος 29 2022
      Οι στρατηγοί μας προφανώς έχουν ξεχάσει πώς να πολεμούν.

      Ενώ οι ειδήσεις θα δείχνουν τον βομβαρδισμό του κέντρου του Ντόνετσκ από πυροβολικό και όλμους, για ποιες αλλαγές μπορούμε να μιλήσουμε στο NVO; Είναι αμέσως ξεκάθαρο που βρίσκεται η πρώτη γραμμή!
    3. +7
      Δεκέμβριος 29 2022
      Αλήθεια, γιατί;
      1. Η συγκέντρωση της δύναμης κρούσης θα γίνει αμέσως αντιληπτή από τον εχθρό - η ανίχνευση και η αναγνώριση λειτουργούν τέλεια γι 'αυτούς.
      2. Αντίστοιχα, θα γίνουν αμέσως χτυπήματα σε διαδρομές ανεφοδιασμού και αποθήκες - μια θωρακισμένη γροθιά χρειάζεται ισχυρή παροχή πόρων. Δυστυχώς, ο ρωσικός στρατός είναι ικανός για επιμελητεία σε επίπεδο Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
      3. Χρειάζεστε πολύ πεζικό επίθεσης (ακόμα κι αν δεν μιλάτε για μια «καθαρή ανακάλυψη») - πού μπορείτε να το βρείτε;
      4. Η ίδια η επίθεση θα οδηγήσει σε τουλάχιστον βαριές απώλειες - οι Ουκρανοί κατασκευάζουν αρμοδίως αμυντικές γραμμές, ναρκοθετούν την περιοχή, έχουν στα χέρια τους μεγάλο αριθμό σύγχρονων αντιαρματικών συστημάτων. Το πιο σημαντικό είναι η ακριβής και γρήγορη βολή του πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, και των ίδιων Χίμαιρων.
      5. Ακόμα κι αν συνέβη ένα θαύμα και η σημαντική ανακάλυψη ήταν επιτυχής (βρήκαν ένα αδύναμο σημείο, ο εχθρός "χτύπησε"), ο ρωσικός στρατός δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να αναπτύξει με επιτυχία μια βαθιά ανακάλυψη - το επίπεδο επικοινωνιών και υλικοτεχνικής υποστήριξης, δυστυχώς, θα σταματήστε αυτή την επίθεση καλύτερα από οποιονδήποτε Javelins. Θα βγει όπως την άνοιξη, μόνο πολύ χειρότερη από πλευράς απωλειών.
      R.S. υποστήριξη από ελικόπτερα - το μέγιστο που μπορούν τώρα - να πυροβολούν από ένα roll-up. Πάνω από το πεδίο της μάχης η ζωή τους - 5 λεπτά.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. 0
      Δεκέμβριος 29 2022
      Ακόμα και στο Ντονμπάς;;;!! Στο Ντονμπάς - η πιο ισχυρή και διαβαθμισμένη άμυνα των Σουμερίων. Εκεί πιο πέρα, εκτός από το Gulyaypole - γυμνή στέπα.
      Όσον αφορά το Bakhmut, τι είναι πιο κερδοφόρο: να πάρει αυτή την οχυρωμένη περιοχή και να τρέξει σε μια άλλη - το Kramatorsk, ή να χτυπήσει τις στοχευμένες θέσεις με πυροβολικό. Τώρα, συγκεκριμένα, το Bakhmut είναι το σχολείο του Zeli, το οποίο οδηγεί εφεδρεία κατά μήκος των δρόμων που διασχίζονται με πυροβολισμούς.
      1. +1
        Δεκέμβριος 29 2022
        Και πίσω από αυτές τις οχυρώσεις θα υπάρχουν περισσότερες οχυρώσεις, ενώ μια οχύρωση διαλύεται, μια άλλη χτίζεται. Κατά τη γνώμη μου, υπάρχει μόνο μία επιλογή - να χρησιμοποιήσετε την επίθεση από διαφορετικές πλευρές. Ο εχθρός δεν θα μπορέσει να υπερασπιστεί εξίσου όλες τις θέσεις. Τότε όμως χρειάζεσαι πολλά αποθέματα, με τέτοια εξέλιξη. Και το να επιτεθείς στο μέτωπο, κατακλύζοντας τις οχυρώσεις, αυτό είναι ίσως μια πολύ άχρηστη άσκηση. Γιατί ο βασικός παράγοντας είναι η αποχώρηση - ο χρόνος.
        1. 0
          Δεκέμβριος 30 2022
          Γιατί ο βασικός παράγοντας είναι η αποχώρηση - ο χρόνος.

          Ο χρόνος θα επιτρέψει στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να στήσουν μοτοποδήλατα shahid, με αντίστοιχες συνέπειες για θερμοηλεκτρικούς σταθμούς και αεροδρόμια.
      2. 0
        Δεκέμβριος 30 2022
        Ανοησίες, κοιτάξτε τον χάρτη της Ουκρανίας, αν πάτε στο Kramatorsk, τότε ακόμα και χωρίς να το πάτε προς τα νότια, οποιαδήποτε κίνηση από αυτό προς τα νότια θα καταρρίψει την άμυνα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας προς τα ανατολικά, ή θα φύγουν οι οχυρωμένες περιοχές κοντά στο Ντόνετσκ χωρίς μάχη ή πέφτουν σε πυροσβεστική σακούλα.
        Γι' αυτό η υποχώρηση από το Izyum ήταν προσβλητική, γιατί αν διατηρούνταν, η πρόσβαση στο Slavyansk από τα ανατολικά σήμαινε σημείο καμπής στον πόλεμο.
    6. 0
      7 Ιανουάριο 2023
      Και αεράμυνα ukrov ότι θα κοιμηθούν. ως εκ τούτου, ποδοπατάμε παντού ότι δεν είμαστε σε θέση να καταστρέψουμε την αεράμυνα τους. Και δεν έχουμε αρκετά αεροπλάνα. να τα χάσουν.
  8. 0
    Δεκέμβριος 29 2022
    Αν κρίνουμε από τις τάσεις στο πυροβολικό. Πρέπει να φτιάξουμε ένα ολόκληρο εργοστάσιο για τέτοιους πυραύλους. Και πάρε Kamaz-8x8 από το γκαράζ με 6 οδηγούς για τέτοιο πύραυλο. Και προσωπικά, η πρόταση εξορθολογισμού μου είναι να κρεμάσουμε ένα τέτοιο βλήμα corr κάτω από το Su30. Όταν εκτοξεύεται από αερομεταφορέα, η αυτονομία θα αυξηθεί στα 250-300 km. Και το Su30 θα τραβήξει δυο βλήματα.
  9. -2
    Δεκέμβριος 29 2022
    Το MLRS «Polonaise» έχει αυτονομία 50 ... 300 km. 2015
    Κάπως έτσι, τα 120 χλμ του νέου πυραύλου δεν φαίνονται πολύ καλά!
    1. +2
      Δεκέμβριος 29 2022
      Είναι απαραίτητο να συγκριθούν πυρομαχικά - Σώμα-αριθμός εκρηκτικών. Ένα βλήμα 152 χιλιοστών και το ίδιο εκρηκτικό σε πλαστικό είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
    2. +1
      Δεκέμβριος 30 2022
      Το Polonaise έχει 300 km - δεν πρόκειται για πύραυλο υψηλής ακρίβειας.
      1. 0
        Μαρτίου 4 2023
        η Πολωνέζα διαθέτει σύστημα αδρανειακής καθοδήγησης.
  10. 0
    Δεκέμβριος 29 2022
    Όλα αυτά γράφτηκαν πριν από περίπου ένα χρόνο. Αλλά αυτό δεν εμπόδισε εκατοντάδες έλικες να φωνάζουν «Η Ρωσία δεν το έχει, δεν υπάρχει κανένας στα στρατεύματα, οι στρατηγοί έκλεψαν τα πάντα». Δεν θα τους εμποδίσει να φωνάζουν ακόμα και μετά από αυτό το άρθρο ριπή οφθαλμού
  11. -1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Παράθεση από stankow
    Γιατί σιωπή; Η Ρωσία δεν έμεινε από drones ή αεροπορία.

    Λοιπόν, δεν ξεκίνησαν καν.
    1. +2
      Δεκέμβριος 30 2022
      Τουλάχιστον δεν θα καιγόσουν με τέτοιες δηλώσεις, ακόμη και οι πιο διαβόητοι πατριώτες της Ουκρανίας δεν δηλώνουν τέτοια πράγματα.
  12. +1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Παράθεση από το bingo
    6 τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή σε μία άμαξα δεν θα αντικαταστήσουν ένα πολυβόλο. Ακόμα κι αν είναι εξοπλισμένα με μικτή κασέτα. Αλλά ο ελεύθερος σκοπευτής πολυβόλου - αντικαθιστά πλήρως, επιπλέον, αντικαθίσταται πολύ συχνά.

    Είσαι παραληρημένος, καλή μου. Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα επίλυσης εργασιών SNIPER από έναν πολυβολητή;
    1. +2
      Δεκέμβριος 29 2022
      Αυτό φαίνεται να ανήκει στην κατηγορίαστον διαγωνισμό των ελεύθερων σκοπευτών, ο υπολογισμός του πολυβόλου κέρδισε, χτυπώντας τους στόχους στον καθορισμένο χρόνο 150 φορές". χαμόγελο
    2. 0
      Δεκέμβριος 29 2022
      Αν δεν λένε ψέματα, τότε εδώ: https://lenta.ru/news/2018/08/14/chpok/
    3. 0
      Δεκέμβριος 30 2022
      Απόσπασμα: KSVK
      Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα επίλυσης εργασιών SNIPER από έναν πολυβολητή;

      Ανετα. Νικήστε τους ελεύθερους σκοπευτές του εχθρού. Αποστολή ελεύθερου σκοπευτή; σαν ένα από τα ας πούμε ότι ένας ελεύθερος σκοπευτής με διαμέτρημα 7,62x είναι εναντίον σας, ποιος είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να λύσετε το πρόβλημα; με παρόμοιο διαμέτρημα ή έκρηξη από Korda (Cliff, CPV κ.λπ.) που μόλις έχει δει επανειλημμένα με οπτικά;
  13. +1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Έτσι, αναπτύχθηκε ένα νέο τμήμα κεφαλής με εξωτερικά αεροδυναμικά πηδάλια. Διαθέτει σύστημα καθοδήγησης που βασίζεται σε δορυφορική και αδρανειακή πλοήγηση. Ο έλεγχος πραγματοποιείται για όλη τη διάρκεια της πτήσης, γεγονός που καθιστά δυνατή την απόκτηση ενός ελάχιστου CEP. Λόγω του νέου κινητήρα στερεού καυσίμου, η αυτονομία εκτόξευσης έχει αυξηθεί στα 100-120 km.

    Θέλω πραγματικά να δω το αποτελεσματικό έργο αυτού του MLRS συγκρίσιμο με το έργο του εχθρού Hymars. Αυτός είναι ο ίδιος τρόπος για να κάνετε τρύπες στη γέφυρα προκλητικά και ενδεικτικά. Υπάρχουν αρκετές γέφυρες σε κοντινή απόσταση.
    1. 0
      Δεκέμβριος 29 2022
      Πρέπει να χτυπήσεις τις γέφυρες είτε με Fabs είτε με τακτ. Όλα τα άλλα θα τα φάνε και δεν θα πνιγούν.
  14. +2
    Δεκέμβριος 29 2022
    Φαίνεται ότι υπήρχαν παζάρια με εύρος 100+ πριν από 10 χρόνια: (https://ria.ru/20221229/vyskazyvanie-1842216187.html).
    Και στο 12ο υπήρχε ήδη ένα ρυθμιζόμενο βλήμα ρουκετών 9M542 (https://missilery.info/missile/smerch/5616)...
    τι
    Και λοιπόν? Από τότε, το καρότσι ήταν εκεί μέχρι τώρα;
    Όλοι, όπως και με τα drones, δεν νοιάστηκαν;;; σταματώ
  15. +1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Κοχύλια με βεληνεκές 92 km παρουσιάστηκαν στην έκθεση Army 2011 για το Smerch MLRS και με βεληνεκές 40 km για το Grad MLRS, και ακριβώς ως απάντηση στα Hymers.
  16. Είναι απαραίτητο να σχεδιαστούν πυρομαχικά με drones. Για να αποκτήσετε γρήγορα μια εικόνα της κατάστασης. Ξεκίνησε, και σε 5 λεπτά οι πληροφορίες έχουν ήδη βγει. Και τώρα, για πρώτη φορά, τρία drones πρέπει να συμπεριληφθούν στο σετ Tornado και Tornadoes για αναγνώριση εχθρικών σημείων βολής.
  17. +1
    Δεκέμβριος 29 2022
    Οι καλύτεροι πύραυλοι με αυξημένη προσοχή. Πετά ψηλά και βλέπει ότι ο αριθμός στόχος δεν είναι ο ίδιος και αρχίζει να κρέμεται μεταξύ των στόχων, χάνοντας τον επιθυμητό αριθμό. Αν δεν το βρει, αρχίζει να νευριάζει, ζεσταίνεται μέχρι να βράσει και μετά φτάνει οπουδήποτε. Ένας εντελώς αθώος στόχος μπορεί να πληγωθεί. Δεν δίνει δεκάρα, γιατί δεν είναι υπεύθυνη για τις συνέπειες, δεν είναι θραύσματά της με μεγάλη έκρηξη, ή τι;
    1. 0
      6 Ιανουάριο 2023
      γέλιο γέλιο Έπεσε από τον καναπέ γελώντας :)
      ....................
    2. 0
      9 Ιανουάριο 2023
      Γέλιο με γέλιο, αλλά κάτι πολύ παρόμοιο βρίσκεται σε εξέλιξη;)
  18. 0
    Δεκέμβριος 30 2022
    Ειδικότερα, τα διαφημιζόμενα οβιδοβόλα M777, ανάλογα με τον τύπο του βλήματος, έχουν εμβέλεια βολής έως 25-30 km και το M142 MLRS χρησιμοποιεί ρυθμιζόμενο βλήμα GMLRS με βεληνεκές 92 km.
    Τέτοια όπλα χρησιμοποιούνται για να επιτεθούν σε πολιτικά αντικείμενα και να τρομοκρατήσουν τον πληθυσμό - και απαιτούν τα κατάλληλα μέτρα. Μια επιτυχημένη απάντηση σε τέτοιες απειλές θα μπορούσε να είναι το Tornado-S. Ανεξάρτητα από τον τύπο του βλήματος που χρησιμοποιείται, όσον αφορά την εμβέλεια βολής ξεπερνά κάθε εχθρικό σύστημα κάννης. Η παρουσία διαφορετικών κεφαλών απλοποιεί την ήττα τέτοιων στόχων.Είναι εύκολα αντιληπτό ότι με τον νέο πύραυλο Tornado-S έχει πλεονεκτήματα σε βεληνεκές και έναντι του προϊόντος HIMARS. Σε ένα βαθμό, αυτό θα απλοποιήσει την ήττα του εχθρικού MLRS σε χώρους στάθμευσης, σε θέσεις βολής, κατά την επαναφόρτωση κ.λπ.

    Ο συγγραφέας σταμάτα να γράφει ανοησίες και τις φαντασιώσεις σου ή γράψε φαντεζί θαυμαστών μη επιστημονικής φαντασίας για τη διάσωση της ΕΣΣΔ στο samizdat.
    Πάρτε μια πυξίδα και μετρήστε την απόσταση από το αεροδρόμιο στο Σάκι μέχρι το πλησιέστερο σημείο που ελέγχεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και ... Η απόσταση του UPS είναι πολύ πάνω από 100 χλμ., τη στιγμή της απεργίας στο αεροδρόμιο. Και αυτό σημαίνει ότι οι πύραυλοι της έκδοσης ER έχουν παραδοθεί εδώ και καιρό στην / στην Ουκρανία, το βεληνεκές των οποίων φτάνει τα 150+ km (αν δεν μπερδεύομαι, είμαι πολύ τεμπέλης να ελέγξω) Αυτό όσον αφορά την υπεροχή στο βεληνεκές νέους πυραύλους.
    Όσο για την καταπολέμηση των Χιμαριών... χτυπώντας τους σε θέσεις βολής και επαναφόρτωση. Μόνο ένα πρόσωπο χεριού. Δεν μπορείτε να εντοπίσετε από τη θέση εκτόξευσης, γιατί ΤΙΠΟΤΑ - αυτή είναι η ώρα. Υπάρχουν τέτοιοι ανόητοι που μετά την εκτόξευση θα κάθονται και θα περιμένουν, καλά, πότε θα έρθει η απάντηση; Αυτό είναι δύο. Θα κάνουν πετάλι ενώ οι πύραυλοί τους εξακολουθούν να πετούν προς τον στόχο. Η επαναφόρτωση είναι η ίδια, καλά, τουλάχιστον έκαναν μια προσπάθεια με τον εαυτό τους και κοίταξαν πώς φορτίζονται τα αμερικανικά συστήματα χρησιμοποιώντας ΠΑΚΕΤΑ, τα οποία απλώς εισάγονται αμέσως στον εκτοξευτή σε λίγα λεπτά και αυτό δεν γεμίζει ένα προς ένα στα ρωσικά / Σοβιετικό MLRS. Είναι τρία. Η μόνη επιλογή είναι να εντοπίσετε το πάρκινγκ και να ελπίζετε ότι δεν θα φύγουν από εκεί πριν φτάσουν.
    1. +2
      Δεκέμβριος 30 2022
      Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα για να το εντοπίσει. Δεν έχουμε ραδιοφωνική νοημοσύνη και ειδικά το RTR. Οποιοδήποτε στρατιωτικό όχημα είναι εξοπλισμένο με ραδιοεπικοινωνίες, HF / VHF. Μέσω της εύρεσης κατεύθυνσης, είναι δυνατός ο προσδιορισμός του αζιμουθίου στο έδαφος και της απόστασης από την πηγή ραδιοφωνικού σήματος. Λοιπόν, δεν θα φέρουν μαζί τους το Starlink, κάτι που είναι αλμυρό για τον υπολογισμό της τοποθεσίας. Όλοι έχουν μια σύνδεση. Επομένως, μια βάρδια πρέπει να είναι σε υπηρεσία και να παρακολουθεί συνεχώς τον αέρα για την παρουσία διαφόρων ραδιοσημάτων στο σημείο ελέγχου ραδιοφώνου. Παρατηρήστε και παρακολουθήστε, δημιουργήστε ένα προφίλ του υπό μελέτη σήματος, το ιστορικό της κίνησης αυτού του σήματος στο διάστημα. Όταν γίνεται αντιληπτό ότι κινείται σε συγκεκριμένες συντεταγμένες, είναι μονοφωνικό για αποστολή UAV σε μεγάλο υψόμετρο με πολύ καλή οπτική για επιβεβαίωση του στόχου και περαιτέρω παρατήρηση, διαδρομές, ανάπτυξη κ.λπ. Σίγουρα μπορείτε να εντοπίσετε πού είναι κρυμμένο και πού είναι κρυμμένα τα πυρομαχικά. Το αρχικό καθήκον είναι να προσδιοριστεί η περιοχή στόχος και, στη συνέχεια, αυτό είναι θέμα τεχνολογίας. Διαφορετικά, το ίδιο UAV θα πρέπει να είναι στον αέρα 24/7
  19. 0
    3 Ιανουάριο 2023
    Μπλα μπλα μπλα. Πήγαν στη σειρά σε μια παράλληλη πραγματικότητα.
  20. -1
    5 Ιανουάριο 2023
    Διάβασα τον στρατό μας, έγραψαν ότι η ακρίβεια του Tornado-S μας θα ήταν χειρότερη από το Himars, και όπως σωστά παρατήρησαν ορισμένοι εδώ, το πρόβλημα δεν είναι στο ίδιο το Tornado-G ή στο βλήμα του, αλλά στο ότι η ακρίβειά μας του συστήματος Glonass είναι σημαντικά κατώτερο από το αμερικανικό σύστημα GPS, επομένως, είναι εξαιρετικά απαραίτητο να αναπτυχθεί ένας δορυφορικός αστερισμός στρατευμάτων και τότε τα κοχύλια θα αυξηθούν σίγουρα.
    1. +1
      6 Ιανουάριο 2023
      Γλωνάς γενικά δεν είναι κατώτερο από το GPS. Από τι? Ο ίδιος αριθμός δορυφόρων, οι ίδιες ζώνες συχνοτήτων, η ίδια ιονόσφαιρα. Και στις βόρειες περιοχές (Ρωσία), ο Γλωνάς είναι λίγο καλύτερος, λόγω της ανόδου των δορυφόρων του προς τα βόρεια. 65 μοίρες έναντι 55 για το GPS.
      1. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Αυτό είναι μόνο το αποτέλεσμα της δουλειάς των στρωμάτων ipso. Εδώ και 30 χρόνια μας ενσταλάζουν «στη Ρωσία μόνο σκατά μπορούν, δεν θα τα καταφέρεις, είσαι οπισθοδρομικός» και τέτοια. Θυμάμαι αυτές τις προπαγανδιστικές ταινίες στις οποίες προτάθηκε ένα άλλο «το αμερικανικό όπλο είναι σούπερ κουλ σούπερ μοντέρνο, σχεδόν εξωγήινο». Θυμάμαι πώς βλέπαμε αυτά τα περιττώματα ως παιδιά και πιστεύαμε ειλικρινά σε αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι κάποιος άνοιξε τα μυαλά του και κάποιος εξακολουθεί να πιστεύει σε αυτά τα σκατά και να προσεύχεται για τα παιχνίδια σκοποβολής.
  21. 0
    5 Ιανουάριο 2023
    Έργα Tornado-S
    https://t.me/swodki/211338
    1. 0
      6 Ιανουάριο 2023
      Ανεμοστρόβιλος-Με βόλεϊ δεν πυροβολούν, οι μονάδες τους, ο συνηθισμένος Ανεμοστρόβιλος
  22. 0
    6 Ιανουάριο 2023
    Λόγω του νέου κινητήρα στερεού καυσίμου, η αυτονομία εκτόξευσης έχει αυξηθεί στα 100-120 km. Πολλές μονάδες μάχης προτείνονται για να χτυπήσουν διαφορετικούς στόχους.


    Οι Κινέζοι έχουν πυραύλους 300 mm για 300 km, οι Λευκορώσοι για 200 km και γιατί οι εγχώριες πολλά υποσχόμενες εξελίξεις «που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο» έχουν βεληνεκές μόλις 120 km.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Και τι είδους κεφαλή έχουν; Τι γίνεται με το μέγεθος ρύθμισης;
  23. +1
    Φεβρουάριος 11 2023
    Αυτό είναι φυσικά υπέροχο. Αλλά είναι εξαιρετικά σημαντικό να εισαχθεί επειγόντως ένα αξιόπιστο σύστημα προσδιορισμού στόχων που καθιστά δυνατή τη γρήγορη ανταλλαγή δεδομένων με ευφυΐα. Είναι απαραίτητο να μειωθεί ο μέγιστος χρόνος απεργίας αιτήματος

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»