Ουκρανία εναντίον Ρωσίας: πυροβολικό

213
Ουκρανία εναντίον Ρωσίας: πυροβολικό

Σήμερα, κατά τη διάρκεια των στρατιωτικών επιχειρήσεων της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, το πυροβολικό, όπως πριν από έναν αιώνα, παίζει τον πιο σημαντικό ρόλο. Αεροπορία, που τόσο καλά παρείχε ένα πλεονέκτημα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, πρακτικά δεν χρησιμοποιείται σήμερα, πρακτικά αντιμετωπίζεται από συστήματα αεράμυνας.

Το θέατρο επιχειρήσεων έχει ένα νέο όπλα, drone καμικάζι και πυραύλους υψηλής ακρίβειας τύπου Hymars, αλλά δύσκολα κάποιος θα προσπαθήσει να υποβαθμίσει τον ρόλο του πυροβολικού. "Hymars", "Tornado-S", ένα συνηθισμένο βαρέλι με "Excalibur" ή "Krasnopol" - όλα καλά, αυτά είναι σπαθιά που μπορούν να προκαλέσουν μια θανατηφόρα ώθηση, όπως συνέβη στην ίδια Makiivka. Αλλά το συνηθισμένο πυροβολικό κανονιού σε αξιοπρεπείς ποσότητες είναι ένα κλομπ που θα νικήσει τον εχθρό μέχρι να καταστραφεί εντελώς. Ιδανικό εργαλείο για την επεξεργασία του μπροστινού και του πίσω μέρους του εχθρού.




Όλα όσα συμβαίνουν στο Ντονμπάς από το 2014 μέχρι σήμερα είναι ένα έπος δύο διαμετρημάτων, 120mm και 152mm. Ένα όλμο και ένα οβιδοβόλο, όλα τα άλλα είναι ίδια... Τώρα το διαμέτρημα των 155 χιλιοστών, που είναι πιο μακρινό και πιο ακριβές, σίγουρα κυβερνά την μπάλα. Φυσικά, κανείς δεν πρόκειται να υποτιμήσει τις δυνατότητες των οβίδων των 152 χιλιοστών, αλλά αν μιλάμε για πυροδότηση με αντίθετη μπαταρία, τότε τα πυροβόλα 155 χιλιοστών μεγαλύτερης εμβέλειας έχουν ένα σαφές πλεονέκτημα.

Αν μιλάμε για τις δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του Αζερμπαϊτζάν, τότε όλα πρέπει να εξεταστούν από διαφορετικές θέσεις. Αν δεις τη μισθοδοσία του πυροβολικού των δύο στρατών, φαίνονται διαφορετικά. Εμείς, επαναλαμβάνω, μιλάμε για πυροβολικό κανονιού, αυτοκινούμενο και ρυμουλκούμενο.


Ο ρωσικός στρατός είναι οπλισμένος με 9 τύπους αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων και όλμων και 6 ρυμουλκούμενους.


Ο στρατός της Ουκρανίας είναι οπλισμένος με 15 τύπους αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων και όλμων και 24 τύπους συρόμενων όπλων και όλμων.

Από τη μία, αυτό που κατέχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ένα τρομερό χάος και ένας πλήρης καρκίνος του εγκεφάλου για επιμελητές και προμηθευτές. 15 τύποι έναντι 39 - φαίνεται τρομακτικό, γιατί και τα 39 μοντέλα ουκρανικών όπλων και όλμων απαιτούν ανταλλακτικά, εξοπλισμό και το χειρότερο πράγμα - οβίδες. 3 διαμετρήματα όλμου (60mm, 82mm, 120mm) και 6 διαμετρήματα όπλου (105mm, 120mm, 122mm, 130mm, 152mm, 155mm) είναι πολλά.

Για σύγκριση, το πυροβολικό AR χειρίζεται 3 διαμετρήματα όλμων (82 mm, 120 mm και 240 mm) και 3 διαμετρήματα πυροβόλων όπλων (122 mm, 152 mm και 203 mm). Η διαφορά, αν και μικρή, είναι εκεί.

Για να έχουμε μια εικόνα του τι συμβαίνει, θα διαγράψουμε τα συστήματα που είναι σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.

κονιάματα



Ο όλμος 82 mm 2B14 "Tray" βρίσκεται σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.
Το αυτόματο όλμο 82 χλστ. 2S9 "Vasilek" βρίσκεται σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.
Το όλμο 120 χλστ. 2S19 "Sani" βρίσκεται σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.
Το πυροβόλο όπλο-οβιοβόλα-κονίαμα 120 mm 2B16 "Nona-K" βρίσκεται σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς. Στον ρωσικό στρατό, βέβαια, υπάρχουν πολλαπλάσια όπλα από ό,τι στον ουκρανικό.

Ρυμουλκούμενο πυροβολικό


Χοβιτσάρων 122 χλστ. D-30. Είναι σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.
Χοβιτσάρων 152 χλστ. 2A65 "Msta-B". Είναι σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.
Πυροβόλο 152 mm 2A36 "Hyacinth-B". Είναι σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.

Ξεχωριστά, πρέπει να τονιστεί ότι ΟΛΑ τα αναγραφόμενα συστήματα πυροβολικού αναπτύχθηκαν και παρήχθησαν στη Σοβιετική Ένωση, γεγονός που οδήγησε στην παρουσία τους στις τάξεις και των δύο στρατών.


Το νεότερο από τα ρωσικά ρυμουλκούμενα συστήματα, το Msta-B, αναπτύχθηκε τη δεκαετία του 70-80 του περασμένου αιώνα και, με πολύ μεγάλη έκταση, μπορεί να θεωρηθεί ένα σύγχρονο όπλο.

Τώρα ας πάρουμε μια λίστα με αυτά που ήρθε στον ουκρανικό στρατό από φίλους και γείτονες. Οι όλμοι δεν αξίζουν καν να ληφθούν υπόψη, ένα όλμο είναι ένα όπλο μάχης σώμα με σώμα με τα πρότυπα του πυροβολικού και από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο πρακτικά δεν έχει αλλάξει και χρησιμοποιείται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο.


105 mm Howitzer M101 (ΗΠΑ). Το παλαιότερο όπλο, που αναπτύχθηκε το 1919, τέθηκε σε λειτουργία το 1940.


Χοβιτσάρων 105 mm M119 (ΗΠΑ). Αναπτύχθηκε στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, ένα ελαφρύ όπλο υποστήριξης πεζικού.


Howitzer 105 mm L118 (Μεγάλη Βρετανία). Βρετανικό όπλο, που υιοθετήθηκε το 1972.


Πυροβόλο 130 mm M-46 (ΕΣΣΔ). Λειτουργεί με τον σοβιετικό στρατό από το 1951, στη Ρωσία υπάρχει μόνο ως μουσειακό έκθεμα. Η Κροατία παρέδωσε τα κανόνια στην Ουκρανία. Το βεληνεκές βολής του OFS είναι μέχρι 27 km, το AR έως 35 km.


Αυτοκινούμενο οβιδοβόλο TRF155 1 mm (Γαλλία). Σε υπηρεσία από το 1979. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης - ένα ανάλογο του "Msta-B". Μπορεί όμως να κινηθεί με ταχύτητες έως και 8 km/h. Το βεληνεκές βολής του OFS είναι μέχρι 24 km, το AR έως 30 km.


Ρυμουλκούμενο αυτοκινούμενο οβιδοβόλο FH155 70 mm (Γερμανία-Ιταλία-Ηνωμένο Βασίλειο), σε υπηρεσία από το 1979. Ανάλογο του "Msta-B". Το βεληνεκές βολής του OFS είναι μέχρι 24 km, το AR έως 30 km.


Χοβιτσάρων 155 χλστ. M114 (ΗΠΑ). Σε υπηρεσία από το 1939. Εμβέλεια βολής έως 14 km.


Χοβιτζέρ 155 χλστ. M777 (ΗΠΑ). Το μόνο σύγχρονο όπλο στη λίστα, σε υπηρεσία από το 2005. Λίγο, αλλά υπερβαίνει το βεληνεκές άλλων ρυμουλκούμενων όπλων (έως 40 km με Excalibur). Δεδομένου του αρχικού αριθμού M777 των 152 μονάδων (ένας αριθμός μπορεί να έχει καταστραφεί κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών), ένα πολύ σημαντικό συστατικό στο ουκρανικό πυροβολικό. Το βεληνεκές βολής του OFS είναι 24 km, το βλήμα ERFB είναι 30 km και το βλήμα Excalibur είναι πάνω από 40 km.

Αυτοκινούμενο πυροβολικό



Αυτό είναι το πιο θλιβερό μέρος της ιστορίας, γιατί εδώ η RA είναι κατώτερη από την APU πλήρως. Είναι ως προς το πιο απαραίτητο πυροβολικό, μεγάλου βεληνεκούς και κινητού.

Εδώ, καταρχήν, έχουμε την ίδια κατάσταση όπως στο ρυμουλκούμενο πυροβολικό, δηλαδή, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι οπλισμένες τόσο με αυτοκινούμενα όπλα και όλμους σοβιετικής κατασκευής, όσο και με εισαγόμενα. Τα στοιχεία για τον σοβιετικό εξοπλισμό δίνονται στην αρχή της σύγκρουσης, εισαγόμενα - ο συνολικός αριθμός των εισπράξεων.


120 mm πυροβόλο όλμο 2S34 "Khosta" / 2S32 "Nona" - είναι σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς. RA - περίπου 80, APU - περίπου 40.


Γαρύφαλλο 122S2 1 mm. RA - 150 τεμάχια, APU - περίπου 300.


Χοβιτσάρων 152 χιλιοστών 2S3 «Acacia». RA - 800, APU - 250.


Χοβιτσάρων 152 χλστ. 2S19 / 2S19M1 / 2S19M2 "Msta-S". RA - περίπου 1500, APU - όχι περισσότερο από 80.


Πυροβόλο 152 mm 2S5 "Hyacinth-S". RA - περίπου 100, APU - περίπου 20.


Πυροβόλο 203 mm 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka". RA - περίπου 60, APU - όχι περισσότερο από 15 2С7, περίπου 80 σε αποθήκευση.


Κονίαμα 240 mm 2S4 "Tulip" ποσότητας 40 τεμ. μόνο η RA το έχει.

Σε γενικές γραμμές, αποδεικνύεται ότι την εποχή της έναρξης του NMD, το πυροβολικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ήταν ένα πολύ βαρετό και θλιβερό θέαμα. Το ίδιο με το ρωσικό πυροβολικό, γιατί χωρίς εξαίρεση, όλα τα μοντέλα της παραπάνω λίστας αναπτύχθηκαν και κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ. Δηλαδή μέχρι το 1992. Η εξαίρεση, και ακόμη και τότε, σχετική - 2S19M2 "Msta-S", ο εκσυγχρονισμός έγινε στη Ρωσία.

Ωστόσο, με την έναρξη του SVO, αυτοκινούμενα όπλα από εθελοντές πήγαν στην Ουκρανία και η εικόνα άλλαξε δραματικά.

Εδώ αξίζει να φέρουμε ως σημείο εκκίνησης τα αυτοκινούμενα πυροβόλα 2S19M2 Msta-S, ως τα τελευταία ρωσικά αυτοκινούμενα πυροβόλα.


Η εμβέλεια βολής ενός βλήματος HE είναι 25 km, η εμβέλεια βολής ενός βλήματος ενεργού πυραύλου είναι έως 29 km, η εμβέλεια βολής ενός κατευθυνόμενου βλήματος είναι έως και 25 km. Σε σύγκριση με το 2C3 "Acacia", η ανάπτυξη είναι μια χαρά. Σε σύγκριση με το πυροβολικό του ΝΑΤΟ...

Έτσι, το ΝΑΤΟ παρείχε τα ακόλουθα αυτοκινούμενα όπλα στη διάθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας:


Αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 152 mm vz.77 «Dana» (Τσεχοσλοβακία). Παρέχεται από την Τσεχία 20 τεμ. Αναπτύχθηκε τη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, που παρήχθη από το 1981 έως το 1989. Η μέγιστη εμβέλεια βολής δεν ξεπερνούσε τα 20 km.


Χοβιτς 155 χλστ. Zuzana 2 (Σλοβακία). Παράγεται από το 1998. Παραδόθηκαν 8 τεμάχια, αναμένεται η παράδοση άλλων 16. Η βαθιά επεξεργασία του Dana στα πρότυπα του ΝΑΤΟ, μια κάννη 155 mm με μήκος 52 διαμετρημάτων παρέχει εμβέλεια βολής έως και 41 km.


Αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα 155 mm CAESAR (Γαλλία). Σχεδιασμένο στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, αλλά σε παραγωγή από το 2002. Η APU έλαβε 24 αυτοκινούμενα όπλα. Η μέγιστη εμβέλεια βολής ενός βλήματος HE τύπου ERFB είναι 41 km, ενός βλήματος ενεργού πυραύλου είναι 46-49 km. Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα μπορούν να εκτοξεύσουν το βλήμα μεγάλου βεληνεκούς M2005 V-LAP με βεληνεκές 54 km.


Αυτοκινούμενα όπλα 155 mm AHS "Krab" (Πολωνία). Σε υπηρεσία στον πολωνικό στρατό από το 2010. Είναι ένας αυτοκινούμενος οβιδοβόλος βασισμένος στο σασί του νοτιοκορεατικού τύπου K9 Thunder, που παράγεται στην Πολωνία κατόπιν αδείας, χρησιμοποιώντας το αγγλικό σύστημα πυργίσκου AS-90, που παράγεται επίσης κατόπιν άδειας. 18 αυτοκινούμενα πυροβόλα παραδόθηκαν στην Ουκρανία και άλλα 54 έλαβαν σύμβαση.


Αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα 155 mm PzH 2000 (Γερμανία). Παράγεται από το 1998. Η APU παρέδωσε 28 μονάδες, συμβόλαια για περίπου 100 μονάδες. Τα καλύτερα αυτοκινούμενα όπλα στον κόσμο, το εύρος βολής του κελύφους HE είναι έως 50 km, το κέλυφος AR είναι έως και 67 km.


Αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα 155 mm M109 (ΗΠΑ). Κατασκευάστηκε από το 1962 έως το 2003 και ήταν το κύριο αυτοκινούμενο όπλο του αμερικανικού στρατού. Σε υπηρεσία με περισσότερες από 25 χώρες σε όλο τον κόσμο. Το μήκος κάννης των 39 διαμετρημάτων δεν σας επιτρέπει να πυροβολείτε μακριά, αλλά πολλά ηλεκτρονικά συστήματα ελέγχου παρέχουν πολύ αξιοπρεπή ακρίβεια. Το βεληνεκές πυρός με ένα κέλυφος HE είναι έως 22 km, με ένα βλήμα AR έως 30 km.

Αποδεικνύεται ότι δεν είναι ένα πολύ ευχάριστο συμπέρασμα: τα πυροβόλα των στρατών του ΝΑΤΟ (με εξαίρεση το Dana) καταρρίπτουν εύκολα ρωσικά οβιδοβόλα. Επιπλέον, όχι μόνο από την άποψη της εμβέλειας, αν και η εμβέλεια μερικές φορές είναι πολύ σημαντική, αλλά και από την άποψη της ακρίβειας.

Συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 155 mm, σύμφωνα με το υπόμνημα για τη βαλλιστική JBMOU (Joint Ballistics Memorandum of Understanding) με μήκος κάννης 52 διαμετρήματος, με πιο προοδευτικό σύστημα κοπής κάννης, παρέχουν καλύτερη σταθεροποίηση του βλήματος κατά την πτήση στην εξωτερική τροχιά και, κατά συνέπεια, μεγαλύτερη εμβέλεια και καλύτερη ακρίβεια βολής.

ANN, διάφοροι αισθητήρες στο ίδιο το όπλο, ένα σύστημα λήψης και μετάδοσης δεδομένων, ένας βαλλιστικός υπολογιστής σε συνδυασμό με ένα σύστημα πλοήγησης για αυτόματη σκόπευση του όπλου - αυτό δεν είναι πλέον επιστημονική φαντασία, αλλά σήμερα. Η αλληλεπίδραση με αναγνωριστικούς δορυφόρους μέσω του συστήματος NAVSTAR για πιο ακριβή προσδιορισμό στόχων είναι μια χρήσιμη επιλογή, ενώ στον ρωσικό στρατό ο καλύτερος φίλος του πυροβολητή εξακολουθεί να είναι η πυξίδα.

Απλώς σιωπούμε για την πρόσθετη επιλογή ως quadrocopter-spotter.

Θα πρέπει επίσης να ειπωθεί για τα πυρομαχικά πυροβολικού των χωρών του ΝΑΤΟ, τα οποία προμηθεύονται στους πυροβολικούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Όχι μόνο η ανάπτυξη των ίδιων των κελυφών δεν σταμάτησε, αλλά και τα ίδια τα κελύφη έγιναν πιο ακριβή χάρη στη χρήση διαφόρων ηλεκτρονικών διορθωτικών συσκευών.

Συστήματα καθοδήγησης όπως PGK, FGK, CCF, τοποθετημένα στη μύτη του βλήματος με σταθεροποιητή για τη διόρθωση της διαδρομής πτήσης και μια προστατευμένη προγραμματιζόμενη μονάδα καθοδήγησης GPS - αυτό είναι ισχυρό.

Και κυριολεκτικά δύο λόγια (γιατί το θέμα αξίζει ξεχωριστής εξέτασης) για την Κρασνόπολη και τους αντιπάλους της. Το "Krasnopol" είναι ένα καλό βλήμα, με αξιοπρεπές βεληνεκές και ακρίβεια σε σύγκριση με τα συμβατικά βλήματα HE. Η Krasnopol έχει 1 στις 10 πιθανότητες να χτυπήσει έναν μόνο στόχο, που σημαίνει ότι χρειάζονται 1 κανονικά βλήματα ανά 10 AP για να φτάσει στον ίδιο στόχο.

Αλλά στην πραγματικότητα, η Krasnopol είναι ξεπερασμένη τόσο ηθικά όσο και σωματικά. Η μέγιστη εμβέλεια βολής των 25 km δεν είναι τίποτα σήμερα, ειδικά σε σύγκριση με το Excalibur, που πετάει αθόρυβα δύο φορές πιο μακριά (στοιχεία από το Block 1a-2). Αλλά ακόμη και τα 36 km της ελάχιστης εμβέλειας είναι μια αρκετά αξιοπρεπής διαφορά. Δέκα χιλιόμετρα είναι πολλά.

Το κόστος... 36 χιλιάδες δολάρια για το Krasnopol έναντι 100 χιλιάδων για το Excaliber δεν είναι και τόσο εντυπωσιακό, αξίζει να θυμηθούμε ότι το σοβιετικό βλήμα λειτουργεί από το 1986 και το αμερικανικό από το 2005. Δέκα χρόνια από τεχνολογική άποψη είναι άβυσσος, γιατί πολλοί δικαίως πιστεύουν ότι το «Krasnopol» είναι πολύ κατώτερο του «Excalibur».

Το ερώτημα λοιπόν είναι πού θα πάνε τα 100 δολάρια. Εάν σε δεξαμενή ή αρχηγείο - αυτό είναι ένα πράγμα, και αν στο πεδίο - άλλο.

Για να συνοψίσουμε λίγο πολύ, ας δούμε τον αριθμό των παραδοθέντων όπλων για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μεταξύ αυτών που είναι καλύτερα από τα Msta-S και Msta-B.

Από τα συρόμενα όπλα, αυτό είναι αποκλειστικά το αμερικανικό οβιδοβόλο M155 των 777 mm, που παραδόθηκε σε ποσότητα 152 μονάδων. Ναι, ένας συγκεκριμένος αριθμός από αυτά τα όπλα καταστράφηκε, αλλά είναι δύσκολο να πούμε πόσα, καθώς δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές.
Αυτοκινούμενα όπλα:
ShKH Zuzana 2 - 8 τεμ. (και άλλα 16 κατόπιν παραγγελίας).
"CAESAR" - 24 τεμ.
AHS Krab - 18 (και προγραμματισμένο 54).
PzH 2000 - 28 τεμ.

Δηλαδή, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαθέτουν θεωρητικά περισσότερα από εκατό συρόμενα πυροβόλα M777 και περισσότερα από 50 (78) αυτοκινούμενα πυροβόλα, τα οποία είναι καλύτερα από τα Msta-S.

Είναι πολύ ή λίγο;

Φυσικά, αν κοιτάξετε το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός, θεωρητικά, έχει περισσότερα από χίλια αυτοκινούμενα όπλα "Msta-S" - αυτό είναι γενικά μια δεκάρα.


Αν κοιτάξετε από την πλευρά του γεγονότος ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαθέτουν περισσότερες από 150 κάννες ικανές να πυροβολούν ρωσικά πυροβόλα ενώ βρίσκονται έξω από την πληγείσα περιοχή, η κατάσταση παίρνει εντελώς διαφορετικό χρώμα. Η μάχη με τις μπαταρίες σήμερα είναι ένα πολύ επίκαιρο θέμα και ο τρόπος που τίθεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας την καθιστά μια πολύ δυσάρεστη υπόθεση για τους Ρώσους πυροβολητές.

Περισσότερα ΝΑΤΟϊκά οβίδες μεγάλης εμβέλειας, σε συνδυασμό με αναγνώριση drones και οι δορυφόροι σε χαμηλή τροχιά, που μεταδίδουν δεδομένα σχεδόν στους διοικητές των μπαταριών, είναι ικανοί να κάνουν το πιο δυσάρεστο πράγμα - να εξουδετερώσουν πλήρως την υπεροχή του ρωσικού πυροβολικού σε αριθμούς.

Πράγματι, σε έναν ξεχωριστό τομέα του μετώπου, μπορείτε να συγκεντρώσετε όσους κορμούς θέλετε, αλλά τα όπλα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα αρχίσουν να εργάζονται σε αυτά λόγω της ζώνης καταστροφής από το πυροβολικό. Ναι, είναι δυνατή η χρήση MLRS, αλλά αυτό είναι ένα δίκοπο μαχαίρι, καθώς για κάθε βόλι ανεμοστρόβιλων και τυφώνων, η ακρίβεια των οποίων, παραδεχόμαστε, δεν είναι στο υψηλότερο επίπεδο, μπορεί να πετάξει ένα βόλεμα ανταπόκρισης Hymars. , η ακρίβεια του οποίου είναι ήδη γνωστή και εκτιμάται αξιοπρεπώς.

Αλλά τα "Hymars" είναι ακριβείς ενέσεις, αλλά εκατό βαρέλια που λειτουργούν σε λειτουργία KBS για προσδιορισμό στόχων από δορυφόρους και UAV μπορεί κάλλιστα να φέρουν σημαντικά προβλήματα στους Ρώσους πυροβολητές. Και παρεμπιπτόντως, το κάνουν.

Και δεν έχουμε τίποτα να απαντήσουμε. Αν και η βολή σε απόσταση 30+ χιλιομέτρων δεν θα είναι τόσο ακριβής, αλλά δυστυχώς, το Msta-S δεν μπορεί να αντιταχθεί σε τίποτα στα πυροβόλα του ΝΑΤΟ.


Σήμερα είναι πολύ αργά για να πούμε γιατί συνέβη, αν και αξίζει να πούμε ότι οι εργασίες για το προϊόν 2S33 σταμάτησαν υπέρ του 2S35 Coalition-SV, το οποίο παρέμεινε στο ίδιο μέρος με το Armata, το Kurganets ... Και το ίδιο το 2S35 είναι ακόμα δεν είναι έτοιμο για σειριακή παραγωγή. Ως αποτέλεσμα, παλεύουμε με ό,τι έχουμε στη διάθεσή μας, ούτε καν ονειρευόμαστε να είμαστε στο ίδιο επίπεδο με το ΝΑΤΟ.


Τουλάχιστον 12 κατασκευασμένα αυτοκινούμενα όπλα «Coalition-SV», τα οποία συσσωρεύονται από το 2002 για περισσότερα από 20 χρόνια, δεν μπορούν να έχουν καμία απολύτως επίδραση στην τρέχουσα κατάσταση.

Μέχρι στιγμής, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν διαθέτουν τόσα βαρέλια σύγχρονου πυροβολικού όσες θα ήθελαν, αλλά οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται σε εξέλιξη και θα συνεχίσουν να φθάνουν σύγχρονα οβιδοβόλα. Και πώς τότε θα πρέπει να δουλέψουν οι πυροβολητές μας είναι πολύ δύσκολο να πούμε.

Αυτοί, οι πυροβολητές, δεν φταίνε απολύτως για το γεγονός ότι η ειρήνη και η ησυχία βασίλευαν στα ήσυχα και ζεστά γραφεία του ρωσικού υπουργείου Άμυνας για περισσότερα από 30 χρόνια. Και κανείς δεν ενοχλήθηκε από το γεγονός ότι το πυροβολικό της AR αποτελείται 100% από βαρέλια σοβιετικής σχεδίασης και παραγωγής.

Ναι, φυσικά, η ανάπτυξη του «Συνασπισμού» βοήθησε πολύ στην ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας του ρωσικού στρατού. Όλα τα εξειδικευμένα μέσα ενημέρωσης απέτισαν φόρο τιμής σε αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα, περιγράφοντας πόσο καλό είναι και γιατί το "γερμανικό" PzH 2000 είναι χειρότερο από 2С35.

Αλλά το PzH 2000 φτιάχτηκε για τετρακόσια, αλλά το 2S35... Αλλά τι να πω, υπάρχουν περισσότερα γερμανικά αυτοκινούμενα πυροβόλα σε υπηρεσία με την Ουκρανία από όσα έχει ο ρωσικός στρατός 2S35.

Υπάρχει κάτι να σκεφτούμε ενώ οι πυροβολητές μας, χωρίς υπερβολές, εκτελούν ηρωικά τα καθήκοντά τους στο μέτωπο.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

213 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 22
    9 Ιανουάριο 2023
    Αρχικά, στην αρχή, η τέχνη CBO του εχθρού ήταν καλή. Η εμπειρία της πολεμικής χρήσης και συντονισμού έγινε αισθητή. Έλαβαν καλά και γρήγορα συντεταγμένες από το UAV, γρήγορα στόχευσαν. Τι να πούμε, έπιασαν οχήματα για αεροπορική έκρηξη με σκάγια. Οι αρτέλ μας αναρωτήθηκαν μόνο πώς ήταν δυνατόν. πόσο γρήγορα μεταδίδονται οι συντεταγμένες, γίνεται η κατάδειξη και η βολή. Και μετά πήγε το ίδιο με εδώ στο άρθρο. Ακριβώς όταν έφτασαν τα πρώτα «τσεκούρια» και οι «Καίσαροι». Προφανώς έχουν αλλάξει τις προτεραιότητες της αξίας των υπολογισμών και των τύπων όπλων εκεί. Και συνέβη το ίδιο με τον συγγραφέα στο άρθρο. Όλα είναι έτσι ο συγγραφέας πέφτει σε μια τέτοια «γοητεία των χαρακτηριστικών απόδοσης». Αυτό συμβαίνει όταν το διαμέτρημα και η εμβέλεια αρχίζουν να θεωρούνται καθοριστικός παράγοντας. Αλλά στο LBS, παρόλα αυτά, οι καταραμένοι όλμοι παίζουν συχνά το κύριο βιολί. Και λόγω του γεγονότος ότι είναι "οργανωτικά" πιο κοντά στις αμυνόμενες μονάδες και λόγω της δυσάρεστης τροχιάς της πτώσης των ναρκών τους (παρόλα αυτά, από το πυροβολικό μπορείτε σχεδόν αμέσως να βρείτε μια "σκιά οβίδας" και τη νάρκη θα πέσει σχεδόν κάθετα και απρόβλεπτα). Και η διαφορά στο διαμέτρημα συχνά ισοπεδώνεται από το γεγονός ότι η τάφρο από το πυροβολικό και από ένα πακέτο χαλαζόπετρων θα προστατεύσει τέλεια, αλλά αν πέσει μια νάρκη σε αυτό, τότε όλα είναι τάφος. Από την άλλη, ένα τσεκούρι που χτυπά ένα μονώροφο σπίτι τοπικής κατασκευής το καταρρέει ή καταστρέφει όλους μέσα και το δικό μου 82 συγκρατείται από την οροφή, σκορπίζοντας ταυτόχρονα. Είναι αλήθεια ότι τα ίδια 120 θα καταστρέψουν το σπίτι με τον ίδιο τρόπο. Από την πράξη, όλα αυτά τα 150 υψηλής ακρίβειας είναι επικίνδυνα εάν ο εξοπλισμός είναι γεμάτος σε ανοιχτό χώρο ή το αρχηγείο είναι φωτισμένο - ναι, μπορεί να πετάξει εκεί με ακρίβεια και δυσάρεστα. Στην πρώτη γραμμή, τέτοιοι βομβαρδισμοί έχουν μικρό αποτέλεσμα. Υπάρχουν πολλές εφεδρικές θέσεις και ψεύτικες, το πεζικό απομακρύνεται γρήγορα από τον βομβαρδισμό κ.λπ. Για υπό όρους πίσω μονάδες και αποθήκες πεδίου, η διανομή πυρομαχικών είναι επικίνδυνη. Και για άθωρα οχήματα. Στην πραγματικότητα όμως θα ήθελα ακόμη μικρότερου διαμετρήματος όλμους στις προηγμένες μονάδες. Για την επίλυση τοπικών προβλημάτων υποστήριξης ανεξάρτητα από τη μονάδα. Κάτι σαν 10 ή 8 γερμανικές φορές τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Τώρα τα ATGM εκτελούν αυτή τη λειτουργία παρουσία ενός καλού χειριστή ... Ή τουλάχιστον με την παρουσία μεγάλου αριθμού χρεώσεων για ATGM με χρέωση HE. Η πρακτική έχει δείξει ότι τα ATGM δεν είναι μόνο ένα αποτελεσματικό μέσο για την καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων, αλλά και ένα καλό μέσο για την καταστολή των σταθερών άμυνων και, κατά συνέπεια, την υποστήριξη της άμυνάς τους όταν οι ομάδες επίθεσης του εχθρού επιτίθενται ...
    1. + 14
      9 Ιανουάριο 2023
      Ναι, υπάρχουν λίγα για τα κονιάματα στο άρθρο, και γενικά, λίγα λέγονται κατά τη διάρκεια του NWO.
      Αλλά έχοντας νιώσει το όλμο στο πετσί σας, καταλαβαίνετε τι είδους όπλο αυτό το όπλο έρχεται γρήγορα.
      1. +8
        9 Ιανουάριο 2023
        Υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με τους όλμους αμέσως, ξεκινώντας από το μικρότερο διαμέτρημα 82 mm. Από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, παραπονέθηκαν για την αδύναμη δράση κατακερματισμού και τον ασθενή αντίκτυπο στις οχυρώσεις πεδίου. Από τότε έχουν εφευρεθεί πολλά πράγματα για την επίλυση προβλημάτων.
        Εδώ και πολύ καιρό υπάρχουν λύσεις για την αύξηση της δράσης κατακερματισμού των ναρκών.
        Συγκεκριμένα, οι ΗΠΑ έχουν αναπτύξει μια ασφάλεια πολλαπλών λειτουργιών M734 με έκρηξη πάνω από το έδαφος για 60, 81 και 120 mm min.
        Και για την καταστροφή οχυρώσεων και εξοπλισμού από τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, έχουν αναπτυχθεί σωρευτικά πυρομαχικά. Αλλά νάρκες αθροιστικού κατακερματισμού 82 mm δεν εμφανίστηκαν στη χώρα μας.
        Ωστόσο, το ίδιο το κονίαμα 82 mm υποβλήθηκε σε εκσυγχρονισμό με τη μορφή 2B24 και έλαβε αυξημένη εμβέλεια και ελαφρώς πιο ισχυρό ορυχείο, αλλά αυτό είναι όλο. Και το αυτόματο "Vasilek" παρέμεινε περιορισμένης κινητικότητας, δεν έγιναν καν προσπάθειες να το εγκαταστήσετε σε ένα πιο βολικό τρόλεϊ ή σασί αυτοκινήτου. Και η εγκατάσταση σε παρακολουθούμενα MTLB παρέμεινε σε μεμονωμένα αντίγραφα.
        1. +2
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          . Και το αυτόματο "Vasilek" παρέμεινε περιορισμένης κινητικότητας, δεν έγιναν καν προσπάθειες να το εγκαταστήσετε σε ένα πιο βολικό τρόλεϊ ή σασί αυτοκινήτου. Και η εγκατάσταση σε παρακολουθούμενα MTLB παρέμεινε σε μεμονωμένα αντίγραφα.

          ΑΠΛΑ κανείς δεν έκανε τίποτα στην «άνω τροφική αλυσίδα», ίσως ούτε καν να το σκέφτηκε. Απλώς έφαγαν, αγόρασαν ή έχτισαν βίλες.
          1. +5
            9 Ιανουάριο 2023
            Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η ανάπτυξη ενός νέου συστήματος πυροβολικού / βαθύς εκσυγχρονισμός του υπάρχοντος, με πολύ ασθενέστερο επίπεδο τεχνολογίας σχεδιασμού και δυνατοτήτων παραγωγής, κράτησε από αρκετούς μήνες έως ένα χρόνο. Τώρα αυτό είναι πολύ πιθανό, το μόνο ερώτημα είναι είτε η παρουσία μιας ηγετικής θέλησης και αυστηρού ελέγχου, είτε η πλήρης απουσία φρέσκου εγκεφάλου στο σχεδιασμό αυτού του κλάδου στρατιωτικού εξοπλισμού. Αν ο "Συνασπισμός", για τον οποίο μιλούν για το βεληνεκές του HE έως τα 40-50 km, και το AR γενικά για τα φανταστικά 70-80 km, βασανίζονται εδώ και 20 χρόνια (τα αυτοκινούμενα όπλα δεν είναι ακόμα μαχητής…), τότε είτε βλακεία, είτε πρέπει να κόψεις κεφάλια...
    2. + 23
      9 Ιανουάριο 2023
      είναι κάπως ζοφερό… είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε το Συμβούλιο Ασφαλείας στο REN TV, όλα είναι ρόδινα εκεί.
      1. +7
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        είναι κάπως ζοφερό… είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε το Συμβούλιο Ασφαλείας στο REN TV, όλα είναι ρόδινα εκεί.

        Pozitivchik, αυτό είναι για τον Staver. Εδώ, ένα απόσπασμα από γειτονικό άρθρο, όλα είναι στην καλύτερη τους μορφή! καλός
        Πραγματικές νίκες στο μέτωπο δεν είναι αναμενόμενες. Η προετοιμασμένη άμυνα του ρωσικού στρατού, ο κορεσμός του μετώπου με στρατιωτικό εξοπλισμό και όπλα, καθώς και η αποτελεσματική εργασία των drones μας και των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, ουσιαστικά σταμάτησαν την ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας να επιτεθούν. Η APU έχει μεγάλα προβλήματα με τα logistics. Είναι αδύνατο να επαναληφθεί η επιχείρηση Χάρκοβο σήμερα.
      2. +3
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        είναι κάπως ζοφερό… είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε το Συμβούλιο Ασφαλείας στο REN TV, όλα είναι ρόδινα εκεί.

        Μπορείτε επίσης να αναθεωρήσετε τη «Δύναμη Απεργίας» ή τη «Στρατιωτική Αποδοχή» για το Star. Εκεί, γενικά, είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους.
      3. +2
        10 Ιανουάριο 2023
        Αν βλέπεις μόνο ποδόσφαιρο, σκέφτεσαι μόνο τα κορίτσια, τότε η ζωή είναι γενικά όμορφη ριπή οφθαλμού μερικές φορές είναι αληθινό, είναι χρήσιμο να αποσυνδεθείτε από τα πάντα ριπή οφθαλμού
        Το άρθρο, φυσικά, πυκνώνει τα χρώματα, αλλά αν προσθέσετε ακόμα MLRS, τότε το RA (ρωσικός στρατός, καθώς είναι μια πιο ηχηρή συντομογραφία, αντί για AR Όχι. ), τότε τα πυραυλικά συστήματα για το KBS που έχουμε η λέξη "έχουν" είναι απίστευτα λάθος, "δημιουργήθηκε" είναι το Tornado-S με βλήματα διορθωμένα με χρήση GLONASS καλός αλλά εδώ στα στρατεύματα, για να το θέσω ήπια, δεν είναι αρκετά αισθάνομαι
        Η Άρτα μας είναι αρκετά αποτελεσματική, αυτό το επιβεβαιώνουν και οι δύο πλευρές από μόνοι τους, αλλά μπορεί να είναι πολύ καλύτερο!
        Το κύριο πρόβλημα, όπως το καταλαβαίνω, είναι η έλλειψη συστημάτων για το άνοιγμα των θέσεων των εχθρικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων που πυροβολούν από απόσταση 30+ χλμ, η πενικιλίνη ακούει Artu σαν στα 18 χλμ, ο ζωολογικός κήπος είναι γραμμένος άχρηστος, Aistenok ενάντια στους όλμους, με αποτέλεσμα να μην έχουμε τίποτα να εντοπίσουμε τις θέσεις του εχθρικού πυροβολικού μεγάλης εμβέλειας! σταματώ κάτι που προκαλεί έκπληξη, δεδομένων των αρκετά προηγμένων συστημάτων αεράμυνας, δεν μπορούσαμε να δημιουργήσουμε ένα σύγχρονο ραντάρ αναγνώρισης πυροβολικού! Λοιπόν, η μάστιγα όλων των RA είναι η επικοινωνία και ο έλεγχος, όπως το καταλαβαίνω, μειώνει περαιτέρω την αποτελεσματικότητα του CBS.
        Το βλήμα Krasnopol, όπως και το όπλο Καλάσνικοφ, δεν είναι ένα απαρχαιωμένο όπλο! Το Excalibur δεν θα χτυπήσει μια κινούμενη δεξαμενή, αλλά η Krasnopol μπορεί, έχει ένα μείον με τη μορφή εξωτερικού φωτισμού, αλλά υπάρχουν πλεονεκτήματα στην ικανότητα να χτυπά ακόμη και κινούμενα οχήματα.
        Τα κύρια προβλήματα δεν είναι στο μήκος της κάννης και στο πεδίο βολής (η Άρτα μας φτάνει χωρίς προβλήματα στους κύριους στόχους) και όχι στην απουσία συστημάτων ικανών να καλύψουν στόχους σε μεγάλη απόσταση (δημιουργήθηκαν πύραυλοι, αλλά είναι λίγοι τους στα στρατεύματα, όπως το καταλαβαίνω), αλλά απουσία της ικανότητας ανίχνευσης μεγάλης εμβέλειας Artoo! am
        1. 0
          11 Ιανουάριο 2023
          Για να χτυπήσουν κινούμενα τανκς, οι Ουκρανοί έχουν SMAR και BONUS - τα οποία δεν χρειάζονται φωτισμό λέιζερ. Και η Κρασνόπολη, δυστυχώς, είναι ακόμα ξεπερασμένη. Οι Αμερικανοί απομάκρυναν το Copperhead τους (ένα ανάλογο της Krasnopol, πιο συγκεκριμένα, αυτό το ανάλογο του Copperhead) από την υπηρεσία στη δεκαετία του '90, αν και φαινόταν να έχει καλή απόδοση στο First Iraqi. Ένα σετ Excalibur για σταθερούς στόχους και SMART/BONUS για τεθωρακισμένα οχήματα είναι πιο αποτελεσματικό.
    3. + 10
      9 Ιανουάριο 2023
      Ακόμα, χαοχαρακτηριστικά, υπάρχουν χαρακτηριστικά. Το νέο 155 mm είναι ουσιαστικά καλύτερο από το παλιό μας 152. Και η αδράνεια του MO μας σε αυτό το θέμα είναι εκπληκτική. Προφανώς δεν επρόκειτο να τσακωθούν με κανέναν.
      1. +6
        9 Ιανουάριο 2023
        Παράθεση από mmax
        Το νέο 155mm είναι ριζικά καλύτερο από το παλιό μας 152

        Χωρίς μονάδα διόρθωσης και εκτεταμένη κάννη 52 klb; Ας μην πιστέψω.
        1. 0
          9 Ιανουάριο 2023
          Ο συγγραφέας ξεκίνησε και δεν τελείωσε για τον αριθμό των M-109 Palladin, ο εχθρός ισχυρίζεται την παρουσία 80 τεμαχίων και τα υποσχόμενα 18 τεμάχια.
          1. +4
            9 Ιανουάριο 2023
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Ο συγγραφέας ξεκίνησε και δεν τελείωσε για τον αριθμό των M-109 Palladin, ο εχθρός ισχυρίζεται την παρουσία 80 τεμαχίων και τα υποσχόμενα 18 τεμάχια.


            Το Paladin είναι μια τροποποίηση των M109A6 και M109A7, δεν υπάρχουν ακόμα, αυτά τα M109 που έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι παλιές τροποποιήσεις, πχ M109A3GN από τη Νορβηγία. Ο Paladins υποσχέθηκε να παραδώσει το επόμενο πακέτο, το οποίο ανακοινώθηκε τις προάλλες.
            1. +1
              9 Ιανουάριο 2023
              Παράθεση από: Barmaglot_07
              Απόσπασμα: Πολιτ
              Ο συγγραφέας ξεκίνησε και δεν τελείωσε για τον αριθμό των M-109 Palladin, ο εχθρός ισχυρίζεται την παρουσία 80 τεμαχίων και τα υποσχόμενα 18 τεμάχια.


              Το Paladin είναι μια τροποποίηση των M109A6 και M109A7, δεν υπάρχουν ακόμα, αυτά τα M109 που έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι παλιές τροποποιήσεις, πχ M109A3GN από τη Νορβηγία. Ο Paladins υποσχέθηκε να παραδώσει το επόμενο πακέτο, το οποίο ανακοινώθηκε τις προάλλες.

              Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση, οπότε ο εχθρός έχει 80 παλιές τροποποιήσεις του M-109
      2. IVZ
        + 17
        9 Ιανουάριο 2023
        Το νέο 155mm είναι ριζικά καλύτερο από το παλιό μας 152.
        Δεν είναι για το διαμέτρημα.Σε χιλιοστά δεν φαίνεται να υπάρχει διαφορά. Το θέμα είναι ο σχεδιασμός των πυρομαχικών. Στη μνήμη μου, κάπου στη δεκαετία του '80, όταν οι "ματωμένοι ιμπεριαλιστές" έκαναν μια ποιοτική ανακάλυψη στην ανάπτυξη των πυρομαχικών και του πυροβολικού γενικά, προς την αύξηση της εμβέλειας και της ακρίβειας των βολών, κυριαρχούσαμε δήθεν στην άποψη ότι το πυροβολικό κάννης ήταν φθηνό, σε σύγκριση με την τεχνολογία πυραύλων, ένα στοιχείο του οπλικού συστήματος για την παροχή όχι τόσο ακριβείας όσο μαζικά χτυπήματα. Και φυσικά, η ποιότητα των χύδην πυρομαχικών δεν ήταν ποτέ δυνατό σημείο της αμυντικής μας βιομηχανίας, ξεκινώντας από τα φυσίγγια τουφεκιού. Προφανώς, η εμπειρία του πολέμου με έμαθε να δίνω μεγαλύτερη σημασία στις δυνατότητες μαζικής παραγωγής.
        1. + 14
          9 Ιανουάριο 2023
          Στη μνήμη μου κάπου στα 80s

          Και πάλι, οι καταραμένοι κομμουνιστές έβαλαν νάρκο στους φιλελεύθερους, ουάου, είναι κακοί lol
        2. -2
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: IVZ
          Το θέμα είναι ο σχεδιασμός των πυρομαχικών.

          Εξηγήστε τι εισάγεται στο βλήμα; Εκτός από τη μονάδα διόρθωσης που βιδώνεται στη θέση μιας συμβατικής ασφάλειας ...
          1. IVZ
            +4
            9 Ιανουάριο 2023
            Εξηγήστε τι εισάγεται στο βλήμα; Εκτός από τη μονάδα διόρθωσης που βιδώνεται στη θέση μιας συμβατικής ασφάλειας ...
            . Αρθρωτά προωθητικά γεμίσματα που παρέχουν τα βαλλιστικά μιας κάννης 39 διαμετρημάτων ίδια με τα 50+ μας, κελύφη με βελτιωμένη αεροδυναμική, με εσοχές πυθμένα, με γεννήτριες αερίου, με αυξημένο συντελεστή πλήρωσης - όλα αυτά εμφανίστηκαν στη δύση στη δεκαετία του '80. και όχι μόνο εμφανίστηκε, αλλά εισήχθη ενεργά στα στρατεύματα.
            1. -1
              9 Ιανουάριο 2023
              Απόσπασμα: IVZ
              το ίδιο με τα 50+ μας.,

              47klb για Msta και Hyacinth.
              1. IVZ
                +4
                9 Ιανουάριο 2023
                47klb για Msta και Hyacinth
                Ο Υάκινθος έχει 8197mm, διαμέτρημα 54 με D.T. χωρίς δ.τ. -7562mm - 49,7 διαμετρήματα. Στο Msta; Θα έπρεπε να είναι λιγότερο, αλλά ο Shirokorad στην Εγκυκλοπαίδεια και στο Wiki και στο άρθρο στο VO καλέστε τον αριθμό 53 διαμετρήματος. Σε κάθε περίπτωση ζητώ συγγνώμη για την ανακρίβεια.
                1. +1
                  9 Ιανουάριο 2023
                  Απόσπασμα: IVZ
                  Σε κάθε περίπτωση ζητώ συγγνώμη για την ανακρίβεια

                  Από όσο μπορώ να καταλάβω, σε τέτοιες περιπτώσεις, εννοείται το μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης και όχι ολόκληρη η κάννη. Ωστόσο, αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό.
                  1. IVZ
                    0
                    9 Ιανουάριο 2023
                    Σε τέτοιες περιπτώσεις, εννοούμε το μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης και όχι ολόκληρη την κάννη
                    Οχι. το μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης είναι ξεχωριστή παράμετρος. Αλλά έχεις δίκιο για τη σημασία.
                    1. 0
                      9 Ιανουάριο 2023
                      Απόσπασμα: IVZ
                      Οχι. το μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης - μια ξεχωριστή παράμετρος
                      Εντάξει, ίσως μπέρδεψα κάτι
            2. -1
              9 Ιανουάριο 2023
              Απόσπασμα: IVZ
              . Αρθρωτά προωστικά γεμίσματα που παρέχουν τη βαλλιστική κάννη 39 διαμετρήματος ίδια με το δικό μας 50+, κοχύλια με βελτιωμένη αεροδυναμική, με εσοχές πυθμένα, με γεννήτριες αερίου, με αυξημένο συντελεστή πλήρωσης - όλα αυτά εμφανίστηκαν στη δύση στη συνέχεια στη δεκαετία του '80

              Όχι 50+ αλλά 50-, εξάλλου, η εμβέλεια του Msta-2S19M (2S33) είναι 40 km με γεννήτρια αερίου.
              Όχι στα 80s, αλλά στα 90s.
              Και πώς βελτιώνει ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ τα κελύφη των 155 mm, εκτός από τις μονάδες διόρθωσης;
              1. -2
                9 Ιανουάριο 2023
                Και πώς βελτιώνει ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ τα κελύφη των 155 mm, εκτός από τις μονάδες διόρθωσης;

                Το γεγονός ότι βγάζει τα όπλα από τη ζώνη κρούσης του εχθρικού πυροβολικού. Δεν είναι προφανές;
                1. 0
                  9 Ιανουάριο 2023
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  Το γεγονός ότι βγάζει τα όπλα από τη ζώνη κρούσης του εχθρικού πυροβολικού. Δεν είναι προφανές;

                  Αφαιρεί το βεληνεκές του πυρός και αυτό επιτυγχάνεται με μεγαλύτερη κάννη - 52 έναντι 47.
                  Μειώνει τον χρόνο πυροδότησης και αυτό επιτυγχάνεται με μονάδες GPS.
                  1. +1
                    9 Ιανουάριο 2023
                    Αφαιρεί το βεληνεκές του πυρός και αυτό επιτυγχάνεται με μεγαλύτερη κάννη - 52 έναντι 47.
                    Μειώνει τον χρόνο πυροδότησης και αυτό επιτυγχάνεται με μονάδες GPS.

                    Δεν κατάλαβα με τι προσπαθούσες να μου απαντήσεις. ριπή οφθαλμού Δεν είναι καν σαφές αν αυτό είναι αντίρρηση στα λόγια μου ή όχι.
                    1. +1
                      9 Ιανουάριο 2023
                      Το γεγονός ότι η εμβέλεια και η ακρίβεια επιτεύχθηκε χάρη σε βαρέλια και μονάδες GPS και όχι σε κάποια «θεμελιώδη υπεροχή των οβίδων»
                      1. 0
                        9 Ιανουάριο 2023
                        Το γεγονός ότι το μήκος της κάννης επηρεάζει το βεληνεκές θα πρέπει να αναιρεί το γεγονός ότι αυτή δεν είναι η μόνη μέθοδος που χρησιμοποιείται για την αύξηση της εμβέλειας και ότι η αύξηση της εμβέλειας επιτυγχάνεται επίσης λόγω του σχεδιασμού των βλημάτων;
                      2. -1
                        9 Ιανουάριο 2023
                        Και τι θα ακυρώσει το γεγονός ότι η εμβέλεια δεν έχει πολύ νόημα χωρίς θεμελιώδη αύξηση της ακρίβειας;
                        Και είναι δυνατή η πιο ενεργοβόρα πυρίτιδα χωρίς ισχυρό βαρέλι; Μόνο το σχήμα του βλήματος στην εποχή μας δεν θα δώσει θεμελιώδες πλεονέκτημα.

                        Και υπάρχουν κοχύλια με γεννήτριες αερίου σε υπηρεσία με το Msta. Κρίμα που δεν το επανεξόπλισαν με μακρύτερο βαρέλι υπέρ του Συνασπισμού, του ρίχτηκαν πόροι. Γιατί αμέσως αύξησε την αυτονομία κατά 10 χλμ.
                      3. 0
                        9 Ιανουάριο 2023
                        Και τι θα ακυρώσει το γεγονός ότι η εμβέλεια δεν έχει πολύ νόημα χωρίς θεμελιώδη αύξηση της ακρίβειας;

                        Έχετε αποφασίσει σε μια διαφωνία για χάρη ενός επιχειρήματος; Τότε δεν είναι για μένα. Αν κοιτάξετε την πορεία της αλληλογραφίας, θα καταλάβετε ότι η απάντηση στο αρχικό ερώτημα «τι βελτιώνεται από ... (και πιο κάτω τη λίστα των ΕΠΙ)» σας έχει δοθεί.
                        Μόνο το σχήμα του βλήματος στην εποχή μας δεν θα δώσει θεμελιώδες πλεονέκτημα.

                        Και δεν αφορούσε «μόνο τη φόρμα», αλλά για το σχέδιο. Αυτή τη φορά.
                        Και ουσιαστικά σε αυτή την περίπτωση, μόνο ένα πράγμα - ποιος θα πάρει ποιον. Στην ιστοσελίδα του MSM Group (αν δεν μπερδεύομαι) υπάρχει μια οπτική εικόνα με τις τροχιές διαφορετικών βλημάτων από την ίδια κάννη. Μια διαφορά 30% λόγω σχεδίασης είναι μεγάλη. Αυτό είναι δύο.
                        PS Base bleed boat tale (BB-BT) αποτελεί εδώ και καιρό βάση για το πυροβολικό του ΝΑΤΟ. Πότε το ZOF64 μας θα γίνει η βάση μας (η οποία είναι επίσης βασική αιμορραγία, και η οποία είναι η μόνη) δεν θέλω καν να μαντέψω.
                      4. 0
                        9 Ιανουάριο 2023
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Αν κοιτάξετε την πορεία της αλληλογραφίας, θα καταλάβετε ότι η απάντηση στο αρχικό ερώτημα «τι βελτιώνεται από ... (και πιο κάτω τη λίστα των ΕΠΙ)» σας έχει δοθεί.

                        Όχι, δεν δόθηκε
                        Απόσπασμα: IVZ
                        Αρθρωτά προωθητικά γεμίσματα που παρέχουν τα ίδια βαλλιστικά μιας κάννης διαμετρήματος 39 με το δικό μας 50+., κελύφη με βελτιωμένη αεροδυναμική, με εσοχές πυθμένα, με γεννήτριες αερίου,

                        Τα φορτία ρίψης σχετίζονται περισσότερο με την κάννη, το Msta έχει και κοχύλια με γεννήτριες αερίου, η κάννη δεν είναι 50 συν αλλά 50 μείον, οι υπόλοιπες δύο παράμετροι δεν δίνουν θεμελιώδες πλεονέκτημα.
                        Παράθεση από mmax
                        Το νέο 155mm είναι ριζικά καλύτερο από το παλιό μας 152.
                      5. -1
                        9 Ιανουάριο 2023
                        Όχι, δεν δόθηκε

                        Η διάγνωση έγινε σαφής - ένα επιχείρημα για χάρη ενός επιχειρήματος, σε αντίθεση με την κοινή λογική. Δεν νομίζω ότι θα ήταν δικαιολογημένο από μέρους μου να χάσω άλλο χρόνο.
                        PS
                        Οι υπόλοιπες δύο παράμετροι δεν παρέχουν θεμελιώδες πλεονέκτημα.

                        wassat
              2. -3
                9 Ιανουάριο 2023
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                Επιπλέον, η γκάμα του Msta-2S19M (2S33)

                Τι είναι αυτό το θαύμα; Πόσα από αυτά υπάρχουν σε μέρη;
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                40 χλμ με γεννήτρια αερίου.

                Πρώτη φορά ακούω. Τι είδους βλήμα;
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                πώς βελτιώνει ΚΥΡΙΩΣ τα κελύφη των 155 mm, εκτός από τις μονάδες διόρθωσης;

                Το M795E1 πετά από το σχετικά κοντό βαρέλι M109 ή άξονες στην ίδια απόσταση με το ZOF59 Hyacinth. Ναι, και το AR ZOF30 δεν είναι πολύ πιο μακριά. Και μια κάννη 52klb με τέτοια κοχύλια μπορεί να πετάξει μόνο η Malka. Και πήγαινε να την βρεις.
                1. +2
                  9 Ιανουάριο 2023
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Τι είναι αυτό το θαύμα; Πόσα από αυτά υπάρχουν σε μέρη;

                  Για παράδειγμα, το 2008-2011. ο στρατός έλαβε περίπου. 200 οχήματα 2S19M1 κατασκευασμένα με επισκευή και αναβάθμιση παλιού εξοπλισμού. Το 2017, οι παραδόσεις τους επανήλθαν και συνεχίζονται. Συνολικά, σχεδόν 300 αυτοκινούμενα όπλα από μονάδες μάχης έχουν ενημερωθεί σύμφωνα με το τρέχον έργο.
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Πρώτη φορά ακούω. Τι είδους βλήμα;

                  ισχυρά εκρηκτικά βλήματα κατακερματισμού 3OF61 με γεννήτρια αερίου εμφύσησης πυθμένα
                  Αλλά, έκανα λάθος, τα αυτοκινούμενα όπλα 40 mm και SM 155 mm είχαν εμβέλεια 152 km, αλλά ακυρώθηκαν υπέρ του Συνασπισμού.
                  1. -2
                    9 Ιανουάριο 2023
                    Απόσπασμα: Vladimir_2U
                    Αλλά, έκανα λάθος, τα αυτοκινούμενα όπλα 40 mm και SM 155 mm είχαν εμβέλεια 152 km, αλλά ακυρώθηκαν υπέρ του Συνασπισμού.

                    Ναί. Το 2S33 είναι ένα είδος άλλης φαντασίας του καναλιού Zvezda. Τα 40 χλμ δεν είναι πραγματικό βεληνεκές στο γήπεδο προπόνησης, αλλά συλλογισμός στο θέμα «πώς θα πυροβολήσουμε με το σκάλιμπουρ τους αν μας το δώσουν». Φυσικά, η βιομηχανία δεν έδωσε και δεν μπορούσε να δώσει κανένα σειριακό κέλυφος 155 mm με τέτοια χαρακτηριστικά - για δείγμα έκθεσης.
                    1. +1
                      9 Ιανουάριο 2023
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Φυσικά, η βιομηχανία δεν έδωσε και δεν μπορούσε να δώσει κανένα σειριακό κέλυφος 155 mm με τέτοια χαρακτηριστικά - για δείγμα έκθεσης.

                      Ίσως δεν έκαναν 155 mm Krasnopol, ε;
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Ναί. Το 2S33 είναι ένα άλλο είδος φαντασίας του καναλιού Zvezda. Τα 40 χλμ δεν είναι πραγματικό βεληνεκές στο γήπεδο προπόνησης, αλλά συλλογισμός στο θέμα «πώς θα πυροβολήσουμε με το σκάλιμπουρ τους αν μας το δώσουν».
                      Και, μπαμπά, είναι σαν την ακριβή σου γνώση για την έλλειψη πυραύλων στις αποθήκες. Ξέρεις ακριβώς τι είναι και τι όχι. Και το γεγονός ότι ένα σειριακό βλήμα με γεννήτρια βυθού, για το οποίο μάθατε για πρώτη φορά εδώ, θα πετάξει πιο μακριά από μια μακρύτερη κάννη σε ένα πραγματικό πρωτότυπο, είναι επίσης φαντασία;
                      1. +1
                        10 Ιανουάριο 2023
                        Απόσπασμα: Vladimir_2U
                        Ίσως 155 mm Krasnopol όχι

                        Αλλά τι, 155 mm Krasnopol πέταξε 10 χιλιόμετρα πιο μακριά από 152 mm;
                        Απόσπασμα: Vladimir_2U
                        για το οποίο μάθατε για πρώτη φορά εδώ, θα πετάξει πιο μακριά από μια μακρύτερη κάννη σε ένα πραγματικό πρωτότυπο, είναι επίσης μια φαντασία;

                        Πρόκειται για το ZOF30 με το ZOF61 που έμαθα για πρώτη φορά; Ω καλά.

                        Βλέπεις. Κορεάτικη Νορβηγική προσφορά εκτόξευσε 43,6 χιλιόμετρα. Πόσο καιρό πυροβολούσε ο Msta με μάρτυρες όχι από το κανάλι Zvezda;
      3. +5
        9 Ιανουάριο 2023
        Το ERFB στο κείμενο υποδεικνύεται από το εύρος χωρίς τη γεννήτρια αερίου κάτω. Από την άλλη, το ερώτημα είναι για τη ρωσική βιομηχανία, η οποία στα 30 χρόνια ύπαρξης αυτού του βλήματος δεν το έχει επαναλάβει. Τώρα το σχέδιο είναι ακόμη και στο Διαδίκτυο, αν και είναι σαφές ότι πριν από 30 χρόνια έπρεπε να αποκτηθεί με κάποιο τρόπο με πιο σύνθετους τρόπους.
        Κατανοώ ότι τα συστήματα καθοδήγησης, τα UAV και οι επεξεργαστές είναι πολύπλοκα. Αλλά η χύτευση και το γύρισμα ενός βλήματος - είναι πραγματικά πέρα ​​από τη δύναμη της βιομηχανίας;
        Επιπλέον, έχει μια ζώνη, δηλαδή είναι πιο εύκολο να πατηθεί. Μετονομάστε σε PKUD - "full caliber εκτεταμένο εύρος" και παράγετε.
        Απόσπασμα: Vladimir_2U
        Εξηγήστε τι εισάγεται στο βλήμα;

        Η ακτίνα του οφθαλμικού τμήματος και το μήκος του έχουν αυξηθεί, αντί για δύο οδηγούς ιμάντες, μία πίσω, και τρία «φτερά» μπροστά για κεντράρισμα στον κορμό. Στένοντας το πίσω μέρος σαν σφαίρα 5.45 ή αντί να στενεύει μια γεννήτρια αερίου κάτω που «γεμίζει το κενό» πίσω από το βλήμα καθώς σπρώχνει αέρα μαζί του. Δηλαδή, δεν υπάρχουν αναταράξεις και περιοχή χαμηλής πίεσης πίσω από το βλήμα.
        Βασικά, εδώ είναι η εικόνα:

        Διαστάσεις σε διαμετρήματα.
        1. -2
          9 Ιανουάριο 2023
          Παράθεση από eule
          Από την άλλη, το ερώτημα είναι για τη ρωσική βιομηχανία, η οποία στα 30 χρόνια ύπαρξης αυτού του βλήματος δεν το έχει επαναλάβει.

          Από το 1991 έως το 2005 - 15 χρόνια, μπορείτε να διαγράψετε με ασφάλεια από τη ζωή της χώρας ...
          Παράθεση από eule
          Βασικά, εδώ είναι η εικόνα:

          Ευχαριστώ, ενημερωτικό! hi
        2. 0
          9 Ιανουάριο 2023
          Νέες οβίδες για πυροβολικό δεν έγιναν, αφού στις αποθήκες υπήρχαν πολλά παλιά σοβιετικά είδη, για τα οποία υπήρχαν έτοιμα τραπέζια και όλα ήταν υπολογισμένα. Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι σχεδόν μια ευθεία ομιλία ενός Alexei R., στον οποίο προσφέρθηκε, αν όχι μια νέα μορφή οβίδων, αλλά μόνο πιο ισχυρή πυρίτιδα και εκρηκτικά για να τοποθετηθούν εκεί.
        3. 0
          Φεβρουάριος 6 2023
          Στην πραγματικότητα, είναι. Τέτοιο βλήμα. Το γιατί έχει μικρότερο βεληνεκές από το ΝΑΤΟ, με παρόμοια εμβέλεια βολής «συνηθισμένων» βλημάτων, είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα.
    4. + 10
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: φωνή της λογικής
      Αρχικά, στην αρχή, η τέχνη CBO του εχθρού ήταν καλή. Η εμπειρία της πολεμικής χρήσης και συντονισμού έγινε αισθητή. Έλαβαν καλά και γρήγορα συντεταγμένες από το UAV, γρήγορα στόχευσαν. Τι να πούμε, έπιασαν οχήματα για αεροπορική έκρηξη με σκάγια. Οι αρτέλ μας αναρωτήθηκαν μόνο πώς ήταν δυνατόν. πόσο γρήγορα μεταδίδονται οι συντεταγμένες, γίνεται η κατάδειξη και η βολή. Και μετά πήγε το ίδιο με εδώ στο άρθρο. Ακριβώς όταν έφτασαν τα πρώτα «τσεκούρια» και οι «Καίσαροι». Προφανώς έχουν αλλάξει τις προτεραιότητες της αξίας των υπολογισμών και των τύπων όπλων εκεί. Και συνέβη το ίδιο με τον συγγραφέα στο άρθρο. Όλα είναι έτσι ο συγγραφέας πέφτει σε μια τέτοια «γοητεία των χαρακτηριστικών απόδοσης». Αυτό συμβαίνει όταν το διαμέτρημα και η εμβέλεια αρχίζουν να θεωρούνται καθοριστικός παράγοντας. Αλλά στο LBS, παρόλα αυτά, οι καταραμένοι όλμοι παίζουν συχνά το κύριο βιολί. Και λόγω του γεγονότος ότι είναι "οργανωτικά" πιο κοντά στις αμυνόμενες μονάδες και λόγω της δυσάρεστης τροχιάς της πτώσης των ναρκών τους (παρόλα αυτά, από το πυροβολικό μπορείτε σχεδόν αμέσως να βρείτε μια "σκιά οβίδας" και τη νάρκη θα πέσει σχεδόν κάθετα και απρόβλεπτα). Και η διαφορά στο διαμέτρημα συχνά ισοπεδώνεται από το γεγονός ότι η τάφρο από το πυροβολικό και από ένα πακέτο χαλαζόπετρων θα προστατεύσει τέλεια, αλλά αν πέσει μια νάρκη σε αυτό, τότε όλα είναι τάφος. Από την άλλη, ένα τσεκούρι που χτυπά ένα μονώροφο σπίτι τοπικής κατασκευής το καταρρέει ή καταστρέφει όλους μέσα και το δικό μου 82 συγκρατείται από την οροφή, σκορπίζοντας ταυτόχρονα. Είναι αλήθεια ότι τα ίδια 120 θα καταστρέψουν το σπίτι με τον ίδιο τρόπο. Από την πράξη, όλα αυτά τα 150 υψηλής ακρίβειας είναι επικίνδυνα εάν ο εξοπλισμός είναι γεμάτος σε ανοιχτό χώρο ή το αρχηγείο είναι φωτισμένο - ναι, μπορεί να πετάξει εκεί με ακρίβεια και δυσάρεστα. Στην πρώτη γραμμή, τέτοιοι βομβαρδισμοί έχουν μικρό αποτέλεσμα. Υπάρχουν πολλές εφεδρικές θέσεις και ψεύτικες, το πεζικό απομακρύνεται γρήγορα από τον βομβαρδισμό κ.λπ. Για υπό όρους πίσω μονάδες και αποθήκες πεδίου, η διανομή πυρομαχικών είναι επικίνδυνη. Και για άθωρα οχήματα. Στην πραγματικότητα όμως θα ήθελα ακόμη μικρότερου διαμετρήματος όλμους στις προηγμένες μονάδες. Για την επίλυση τοπικών προβλημάτων υποστήριξης ανεξάρτητα από τη μονάδα. Κάτι σαν 10 ή 8 γερμανικές φορές τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Τώρα τα ATGM εκτελούν αυτή τη λειτουργία παρουσία ενός καλού χειριστή ... Ή τουλάχιστον με την παρουσία μεγάλου αριθμού χρεώσεων για ATGM με χρέωση HE. Η πρακτική έχει δείξει ότι τα ATGM δεν είναι μόνο ένα αποτελεσματικό μέσο για την καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων, αλλά και ένα καλό μέσο για την καταστολή των σταθερών άμυνων και, κατά συνέπεια, την υποστήριξη της άμυνάς τους όταν οι ομάδες επίθεσης του εχθρού επιτίθενται ...

      Ένας γνώριμος κινητοποιημένος πυροβολητής όλμων (υπηρέτησε ως σηματοδότης σε επείγουσα βάση, αλλά αυτό είναι άλλο ένα επώδυνο σημείο) τραυματίστηκε πρόσφατα την πρώτη κιόλας ημέρα της παρουσίας του στη ζώνη της βάσης δεδομένων ... άνοιξαν πυρ από 120 όλμους, αφού είδαν και τη στιγμή της αναμονής για την προσαρμογή, είχε ήδη έρθει μια απάντηση ...
    5. + 10
      9 Ιανουάριο 2023
      Πίσω στο 2001 όταν ειδικοί από την Κεντρική Διεύθυνση Πυροβολικού και το Γραφείο Σχεδιασμού της Μηχανικής Οργάνων της Τούλα έφτασαν στην τοποθεσία, τέθηκε το ερώτημα σχετικά με τον εξοπλισμό του Metis ATGM με κεφαλές κατακερματισμού υψηλής έκρηξης· ως αποτέλεσμα, έλαβαν θερμοβαρικές κεφαλές και κάρρα θρυμματισμού υψηλής εκρηκτικότητας είναι ακόμα εκεί. Το ίδιο ισχύει και για το κορνέ και το φαγκότο. Οι στρατηγοί γέλασαν με την πρότασή μας γενικά, είπαν ότι ήταν άχρηστο να χτυπήσουν το πεζικό από την πτρούρα, όχι το επίπεδο τους για να μπλοκάρουν το πεζικό στο πεδίο. Κρατήστε ένα undershot 40 mm στο RPG 7 και χαρείτε. Τους σύραμε ένα RPG 16 και είπαμε ότι χρειαζόμασταν βολές μεγαλύτερου διαμετρήματος 57 χιλιοστών και με κινητήρα που θα αύξανε την εμβέλεια βολής τους, προτείναμε να φτιάξουμε κεφαλές παρόμοιες με το NURS S-5 και όπου δεν είναι αυτή η βολή, χτυπήστε από 40 χιλιοστά στα 500 μέτρα με ένα ζευγάρι που πρέπει να χτυπήσετε στα 1500 μέτρα και ένα RPG 16 παρείχε τη δυνατότητα βολής σε δεδομένη απόσταση. Στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αντί για PG 7 VL βιδώνεται και νάρκη διαμετρήματος 82 mm χωρίς προέλευση. Οπότε παλεύουμε, και φυσικά είναι το RShG και το TBG που τελικά εμφανίστηκαν, αλλά τα στρατεύματα στην Τσετσενία ζήτησαν μια πυραυλική χειροβομβίδα με κεφαλές κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας, αλλά έλαβαν θερμοβαρικές που είναι άχρηστες στο πεδίο ενάντια σε έναν διασκορπισμένο εχθρό , αλλά καλό στις αστικές μάχες. Και έτσι αποδειχθήκαμε προκατειλημμένοι προς τα άρματα μάχης και τις αστικές μάχες χάρη στην αποτυχημένη επίθεση του τρομερού κάτω από το χριστουγεννιάτικο δέντρο. Ο εχθρός έχει τον Karl Gustov με ένα οπλοστάσιο οβίδων και θραυσμάτων, και unas.
      1. +2
        9 Ιανουάριο 2023
        Οι δυνατότητες του RPG-16 είναι ελαφρώς υπερβολικές από εσάς. Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων είχε πραγματικά καλύτερη ακρίβεια και βεληνεκές, αλλά στα 800 μέτρα, και όχι στα 1500, σίγουρα.
        Και υποσχέθηκαν ένα νέο ελαφρύ βλήμα "Bulat" εκτός από το "Kornet" τόσο για εξοπλισμό όσο και σε φορητή έκδοση, υποσχέθηκαν πριν από 4 χρόνια. Μένει μόνο να περιμένουμε.
        1. +2
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Οι δυνατότητες του RPG-16 είναι ελαφρώς υπερβολικές από εσάς.
          Λοιπόν, έχεις δίκιο, τα μπέρδεψα λίγο σαν ψαράς κλάμα
          Λοιπόν, στα βουνά, το 1300, το είδα ο ίδιος να το έφτιαχνε σύμφωνα με τον υπολογισμό ενός πολυβόλου που κρύβεται πίσω από πέτρες από ένα θόλο. Λοιπόν, είναι πιο εύκολο από το SPG-9
      2. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Παράθεση από insafufa
        Κρατήστε ένα undershot 40 mm στο RPG 7 και χαρείτε.

        Στην αρχή δεν το κατάλαβα ούτε αυτό, αλλά μετά αποδείχτηκε ότι αυτό οφειλόταν στους περιορισμούς (κάπως) της Σύμβασης της Γενεύης, σύμφωνα με τον οποίο περισσότερα από 400 γραμμάρια εκρηκτικών σε ισοδύναμο TNT δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα πυρομαχικά. φορητών όπλων.
        1. 0
          10 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Askold65
          Στην αρχή δεν το κατάλαβα ούτε αυτό, αλλά μετά αποδείχτηκε ότι αυτό οφειλόταν στους περιορισμούς (κάπως) της Σύμβασης της Γενεύης, σύμφωνα με τον οποίο περισσότερα από 400 γραμμάρια εκρηκτικών σε ισοδύναμο TNT δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα πυρομαχικά. φορητών όπλων.

          Λοιπόν, δεν ξέρω για 1,5 κιλό εκρηκτικά στο TBG και το κάθαρμα ζυγίζει πολύ περισσότερο από μια βολή PG 7 VL και βεληνεκές μόλις 200 μέτρα, ενώ ο αδερφός του εκτοξευτήρα χειροβομβίδων βρίζει όλους όσους έκαναν αυτό το θαύμα. λέει ότι θα ήταν δύο φορές ελαφρύτερο και μια εμβέλεια δύο παραπάνω από την τιμή για αυτόν θα ήταν στη μάχη.
          ΛΟΙΠΟΝ για προβληματισμό Οι πύραυλοι S-5M και S-5M1 έχουν σχεδιαστεί για την καταπολέμηση του εχθρικού ανθρώπινου δυναμικού και ασθενώς προστατευμένων στόχων (οχημάτων), θέσεων πυροβολικού και πυραύλων, αεροσκαφών σε αεροδρόμια κ.λπ. θραύσματα βάρους 75-0,5 g. Το μήκος του πυραύλου S-1M είναι 5 χλστ.

          Βάρος εκκίνησης 3,86 kg Η κεφαλή κατακερματισμού υψηλής έκρηξης βάρους 1,08 kg περιέχει 285 g εκρηκτικής ύλης.
          Επομένως, δεν φτάνουμε στη σύμβαση του Ζίνεφ
  2. + 11
    9 Ιανουάριο 2023
    Η έλλειψη βεληνεκούς των όπλων μας, θεωρητικά, θα πρέπει να αντισταθμιστεί από το έργο του Smerch MLRS, και τα όχι πολύ ακριβή, με τη σειρά τους, με μια γουλιά. Αλλά εδώ, ως συνήθως, η ευφυΐα και οι επικοινωνίες πρέπει να συνδυαστούν και μαζί τους "αυτό είναι όλο" ...
    1. +7
      9 Ιανουάριο 2023
      Δείτε αυτόν τον ανεμοστρόβιλο τουλάχιστον στην εικόνα! Είναι σαφές στον τελευταίο πολίτη ότι δεν μπορεί να υπάρχουν πολλοί από αυτούς. Και με την ακρίβειά τους στο βεληνεκές τους, με τον αριθμό των πυραύλων που έχετε, δεν θα φτάσετε πουθενά. Δεν είναι καν κοντά στο Highmars.
      1. +1
        9 Ιανουάριο 2023
        Δεν είμαι ο τελευταίος και μου είναι ξεκάθαρο ότι είναι φυσιολογικό για κόντρα μπαταρία. Και όσον αφορά την ακρίβεια, αρχικά αυξήθηκε (αυτόματος πιλότος για τον πύραυλο MLRS!), Και με την εισαγωγή της διόρθωσης από δορυφόρους, δεν το έκανε καθόλου. Μην το κάνετε λοιπόν. Και το Hymars χωρίς πλεονέκτημα στη νοημοσύνη και χωρίς ATACMS δεν είναι κακό, όχι πια.
        1. +4
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          Δεν είμαι ο τελευταίος και καταλαβαίνω ότι είναι φυσιολογικό για μετρητή μπαταρία

          Και πώς φαντάζεσαι τον αγώνα κόντρα μπαταρίας με τους Tornadoes με ζωντανά Hymars;
          1. +2
            9 Ιανουάριο 2023
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Και πώς φαντάζεσαι τον αγώνα κόντρα μπαταρίας με τους Tornadoes με ζωντανά Hymars;

            Όπως πάντα, η χειρότερη περίπτωση είναι όταν ανιχνεύονται βλήματα στον αέρα με ραντάρ/ηχομέτρηση πυροβολικού, η καλή είναι όταν το εχθρικό πυροβολικό καλύπτεται αμέσως μετά τη στάση για στόχευση, μια εξαιρετική περίπτωση είναι όταν το πυροβολικό καταστρέφεται πριν φτάσει στη γραμμή του.
            Το Hymars χωρίς αναγνώριση είναι τόσο τυφλό όσο όλα τα άλλα, και η εμβέλεια είναι μικρότερη από το Tornado.
            1. 0
              9 Ιανουάριο 2023
              Δηλαδή, προτείνετε να διατηρείται συνεχώς η διαίρεση των ανεμοστρόβιλων, που είναι πολύ αισθητές, 50 χιλιόμετρα από το LBS; Για να μπορούν, με την αυτονομία τους στα 70 km, να δουλεύουν κατόπιν παραγγελίας; 120 χλμ RS ακόμα πάμε να το βρείτε.

              Και αυτό συμβαίνει σε μια κατάσταση όπου ο εχθρός έχει πλεονέκτημα στη διαστημική νοημοσύνη και ο πληθυσμός, ειλικρινά, δεν είναι πάντα στο πλευρό της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Δεδομένου ότι ο εχθρός έχει αρκετά μεγάλη ακρίβεια με εμβέλεια 90 km;

              Υπέροχο σχέδιο.
              1. +1
                9 Ιανουάριο 2023
                Απόσπασμα: Νέγρος
                Δηλαδή, προτείνετε να διατηρείται συνεχώς η διαίρεση των ανεμοστρόβιλων, που είναι πολύ αισθητές, 50 χιλιόμετρα από το LBS; Για να μπορούν, με την αυτονομία τους στα 70 km, να δουλεύουν κατόπιν παραγγελίας; 120 χλμ RS ακόμα πάμε να το βρείτε.

                ΕΙΜΑΙ? Σας προσφέρω κάτι; Προτείνω σε ένα άτομο που δεν καταλαβαίνει τι είναι το MLRS, σε ένα άτομο που γνωρίζει "τα πάντα" για τις αποθήκες των Ενόπλων Δυνάμεων της RAV RF, σε ένα άτομο που δεν γνωρίζει τα δορυφορικά προγράμματα πτήσεων, σχετικά με μέσα μεταμφίεσης από δορυφορικές αναγνωρίσεις και ποιος φαντάζεται ότι ο πληθυσμός είναι σε θέση να χτυπήσει τις ακριβείς συντεταγμένες του οχήματος MLRS; Για ποιο λόγο?
                Τέλος, γιατί να προσφέρουμε κάτι σε ένα άτομο που σαφώς ο ίδιος προσφέρεται να αφήσει κάτω τα χερούλια του πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων SV της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να μην διεξάγει κανένα είδος μάχης. Ετσι είναι?
                Προτείνετε ξεκάθαρα να εγκαταλείψετε τελείως τον αγώνα της αντιμπαταρίας ... Οι Υμάρσες και οι άγιοι σύντροφοι ...
                1. -1
                  9 Ιανουάριο 2023
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Τέλος, γιατί να προσφέρουμε κάτι σε ένα άτομο που σαφώς ο ίδιος προσφέρεται να αφήσει κάτω τα χερούλια του πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων SV της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να μην διεξάγει κανένα είδος μάχης. Ετσι είναι?

                  Δόξα τω Θεώ δεν έχω να προσφέρω τίποτα σε αυτά τα θέματα. Αλλά περίμενα ότι τα μηχανήματα θα χρησιμοποιηθούν όπως προβλεπόταν - εναντίον στόχων αναγνώρισης περιοχής. Δεν υπαινίσσομαι τίποτα, αλλά από τη λεωφόρο Stepan Bandera στο Κίεβο μέχρι το πλησιέστερο λευκορωσικό δάσος απέχει μόλις λίγο λιγότερο από 90 χιλιόμετρα.

                  Καλώς ή κακώς, δεν ισχύουν καθόλου. Λοιπόν, εντάξει, δεν χρειάζεται.
                  1. -1
                    9 Ιανουάριο 2023
                    Απόσπασμα: Νέγρος
                    Δόξα τω Θεώ δεν έχω να προσφέρω τίποτα σε αυτά τα θέματα.

                    Δεν χρειάζεται λοιπόν να αποδώσω ανόητες προτάσεις που δεν επινοήθηκα από εμένα.
                2. +1
                  9 Ιανουάριο 2023
                  Ο δορυφόρος είναι δορυφόρος, αλλά υπάρχει ακόμα καιρός. Ειδικότερα, από τις 10 έως τις 17 Ιανουαρίου, είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί, ως επί το πλείστον, συννεφιασμένος καιρός και αναγνώριση οπτικών δορυφόρων, ενώ οι δορυφόροι αναγνώρισης ραντάρ έχουν χειρότερα χαρακτηριστικά και, όπως κάθε εντοπιστής, μπορεί να μπλοκαριστεί.
              2. +1
                9 Ιανουάριο 2023
                Σε αυτή την περίπτωση, θα πρότεινα να κρεμάσετε φουσκωτά ή κόντρα πλακέ αντίγραφα ενός ανεμοστρόβιλου σε συνηθισμένα φορτηγά αερίου και να τα τοποθετήσετε κάτω από κάθε θάμνο. Και μεταμφίεση πραγματικών ανεμοστρόβιλων ως τέτοια φορτηγά αερίου με φουσκωτές κατασκευές. Άκουσα ότι κάπου πριν από 80 χρόνια, κάπου στην Αφρική, μια πονηρή αλεπού ήταν τόσο ξεγελασμένη
      2. +2
        9 Ιανουάριο 2023
        Παράθεση από mmax
        Δείτε αυτόν τον ανεμοστρόβιλο τουλάχιστον στην εικόνα! Είναι σαφές στον τελευταίο πολίτη ότι δεν μπορεί να υπάρχουν πολλοί από αυτούς.

        Δεν τους είδα στην εικόνα αλλά τους παρακολούθησα ζωντανά και έχουν πολύ καλή ακρίβεια.Έχουν γυροσκοπικό σύστημα ευστάθειας κατεύθυνσης, σύστημα διόρθωσης δυναμικής ώθησης αερίων.Κοχύλια σε απόσταση 70 χλμ. το 2001 τοποθετήθηκαν στο ένας κύκλος με ένα γήπεδο ποδοσφαίρου 12 κοχύλια. Δεν το μπερδεύεις με έναν τυφώνα, που ουσιαστικά είναι ένα Grad αυξημένου διαμετρήματος με αμβλύ κοχύλια. Θαμπά κοχύλια είναι επίσης διαθέσιμα για ανεμοστρόβιλο, αλλά έχουν γέμιση κασέτας και έχουν σχεδιαστεί για να σπέρνουν εκτάρια με κοχύλια μεγέθους VOG από 17 ετών με χημικό αυτοεκκαθαριστή όλη την ημέρα, θα εφιάλτης ο εχθρός, ανάλογα
        1. +1
          9 Ιανουάριο 2023
          Αμβλύ κοχύλια είναι επίσης διαθέσιμα για ανεμοστρόβιλο, αλλά έχουν γέμιση κασέτας

          Ότι κελύφη με δείκτη Κ, ότι κοχύλια με δείκτη F έχουν BSU και EVA. Δεν υπάρχει λοιπόν διαφορά στα «εγκέφαλα» εδώ.
          Δεν τους είδα στη φωτογραφία, αλλά τους παρακολούθησα ζωντανά και έχουν πολύ καλή ακρίβεια γυροσκοπικό κατευθυντικό σύστημα ευστάθειας, σύστημα διόρθωσης δυναμικών παλμών αερίου κοχύλια σε απόσταση 70 km το 2001

          Αυτό που περιγράψατε δεν έχει σκοπό να αυξήσει την "ακρίβεια". Το BSU, που αποτελείται από IUP, BEIA και CD, ενσωματώνει την υπολογιζόμενη ψευδο-ταχύτητα και ψευδο-διαδρομή για να καθορίσει τη διόρθωση στο χρόνο για την EED, από την οποία εντολή για άνοιγμα της κεφαλής ή απελευθέρωση αλεξίπτωτου. Δηλαδή, το σύστημα ελέγχου ελέγχει μόνο την προγραμματισμένη "διασπορά" των υποπυρομαχικών ή τη στιγμή διαχωρισμού του τμήματος HE στο αλεξίπτωτο, και όχι την τροχιά των ίδιων των οβίδων, αν και η παρενέργεια, στην πραγματικότητα, είναι μικρότερη διασπορά στην εμβέλεια (όχι κατά μήκος του μπροστινού μέρους) λόγω της δημιουργίας μιας ροπής ελέγχου στο ΑΡΧΙΚΟ τμήμα της τροχιάς, η οποία εξαλείφει τις ταλαντώσεις του άξονα Η/Υ μετά την έξοδο από τον οδηγό.
          ΥΓ Τα κύρια RS για το Tornado είναι κασέτα (K), με το δείκτη F - κάτι σπάνιο.
          1. 0
            11 Ιανουάριο 2023
            Αν συγκριθεί με το Hurricane, το οποίο στα 35 km έχει παρόμοια ακρίβεια, τότε στα 70 km είναι απλώς μια κατηγορία. Τα κοχύλια HE δεν είναι τόσο σπάνια παρουσία των θέσεων ήταν ένα έως τρία συμπλέγματα.
  3. +9
    9 Ιανουάριο 2023
    Ναι, τι είσαι; Το πιο σημαντικό είναι η ενοποίηση! Με όπλα της δεκαετίας του '30.
    Πόσες τέτοιες απόψεις υπήρχαν; Η επιμελητεία του στρατού μας δεν μπορεί να παραδώσει αυτό που χρειάζεται και όπου χρειάζεται. Ο πολιτικός μπορεί (ακόμη και η Ρωσική Ταχυδρομεία άρχισε να λειτουργεί σχεδόν τέλεια), αλλά ο στρατός - καλά, αυτό δεν είναι τρόπος.
    Κρατούσαν την ενοποίηση, σαν να ήταν τυφλοί στον τοίχο, έτσι έμειναν τυφλοί.
    1. + 14
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από mmax
      Κρατούσαν την ενοποίηση, σαν να ήταν τυφλοί στον τοίχο, έτσι έμειναν τυφλοί.

      Αυτό είναι σίγουρα αστείο, αλλά δεν υπάρχει ενοποίηση, ακόμη και στο διαμέτρημα 152. Δεν μπορείτε να ρίξετε βλήματα Υάκινθου από την Ακακία και αντίστροφα.
      1. 0
        11 Ιανουάριο 2023
        Και τα μανίκια είναι διαφορετικά. Και τι κακό έχει; Ο Υάκινθος αξιοποιεί στο έπακρο το διαμέτρημα 152. Τι κακό είναι εδώ, ότι για το πιστόλι γάστρας δεν τεμπέλησαν πολύ να φτιάξουν το δικό τους τροφοδοτικό;
  4. + 12
    9 Ιανουάριο 2023
    Ο συγγραφέας έχει απόλυτο δίκιο όταν μιλά για το βλήμα Krasnopol ως ξεπερασμένο, αλλά δεν ανέφερε το κύριο μειονέκτημα αυτού του βλήματος: την καθοδήγηση κατά μήκος της δέσμης λέιζερ. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κανένας να τονίσει στόχους στο πίσω μέρος, η δυνατότητα εφαρμογής αυτού του βλήματος είναι εξαιρετικά περιορισμένη.
    Στις χώρες του ΝΑΤΟ, ο κύριος όγκος των κεφαλών, τόσο οβίδων όσο και βομβών και πυραύλων, καθοδηγούνται με GPS, οι οποίοι δεν απαιτούν φωτισμό και είναι πολύ πιο αποτελεσματικοί, ειδικά εναντίον σταθερών στόχων.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Όχι «ειδικά», αλλά «μόνο» για σταθερούς σκοπούς. Τεράστιο μειονέκτημα. Και όχι μόνο για όσους κινούνται, αλλά για όσους μόλις ανακαλύφθηκαν και εμφανίζονται, από τους οποίους η πλειοψηφία βρίσκεται στο πεδίο της μάχης.
      1. 0
        12 Ιανουάριο 2023
        Παράθεση από stankow
        Τεράστιο μειονέκτημα.

        )))
        Έλλειψη τι;
        Παράθεση από stankow
        όχι μόνο με τη μετακίνηση, αλλά και με τη νέα ανακάλυψη και εμφάνιση

        Δουλεύοντας και στα δύο θέματα. Θέλετε πάρα πολλά από μια έφιππη φωτιά;
        1. 0
          Δεκέμβριος 4 2023
          Μειονέκτημα όσον αφορά την καθοδήγηση με λέιζερ. Και με πυρκαγιά από θόλο, λειτουργεί ολόκληρος ο ΠΟΕ.
          1. 0
            Δεκέμβριος 4 2023
            Παράθεση από stankow
            Μειονέκτημα όσον αφορά την καθοδήγηση με λέιζερ.

            Γι' αυτό πρέπει να στείλετε ειδικές δυνάμεις πίσω από το LBS;

            Ο άμεσος προσδιορισμός των συντεταγμένων των ανιχνευόμενων στόχων και η απόρριψή τους σε ένα κοινό κύκλωμα πληροφοριών με το πυροβολικό και την αεροπορία είναι μια εργασία που εργαζόταν εδώ και 40 χρόνια, αυτό είναι σωστό.
            1. 0
              Δεκέμβριος 4 2023
              Όχι, κάνετε βασικά λάθος. Ο φωτισμός με λέιζερ πραγματοποιείται από ΕΠ πυροβολικού στη θέση φιλικών στρατευμάτων σε απόσταση 1-2 km από το LBS. Φωτίζονται στόχοι σε βάθος 2-4 km σε εχθρικές τάξεις. Οι ειδικές δυνάμεις δεν έχουν καμία σχέση με αυτό· δεν έχουν άτομα εκπαιδευμένα να εργάζονται με συσκευές καθοδήγησης. Ο φωτισμός από ένα drone είναι ένα σπάνιο φαινόμενο. Χρειάζεστε ένα αρκετά μεγάλο και ακριβό drone με σταθεροποιημένη πλατφόρμα. Ακριβές σε κλάσματα χιλίων. Από πού προέρχεται στη διαίρεση!;

              Τα συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς, ναι, εφαρμόζονται για περισσότερα από 40 χρόνια. Υπάρχουν καλοί λόγοι για τους οποίους δεν μπορούν να αλλάξουν τον έλεγχο εντελώς χειροκίνητα. Αυτή είναι μια ξεχωριστή συζήτηση.
  5. -1
    9 Ιανουάριο 2023
    Ευχαριστώ, Ρομάν, για μια αρκετά πλήρη επισκόπηση του πυροβολικού των αντίπαλων πλευρών.
    Θα κάνω μια κράτηση αμέσως: στο πυροβολικό - ένας ερασιτέχνης.
    Νομίζω ότι το mmax έχει δίκιο που βρίζει την περιβόητη ενοποίησή μας με προφανώς απαρχαιωμένα μοντέλα, αλλά έχουν επίσης δίκιο όσοι αξιολογούν την πρωταθλητική βολή των ΝΑΤΟϊκών οβίδων 155 mm ως παράγοντα που δεν επηρεάζει την πορεία των εχθροπραξιών στη γραμμή επαφής.
    Το άρθρο αναφέρει το όπλο 203 mm 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka". Θα ήταν λογικό να παρακολουθήσουμε την κατασκευή ενός αναλόγου του "Krasnopol" για αυτό το διαμέτρημα. Επιπλέον, ένα βλήμα ενεργού πυραύλου με κεφαλή που αντιστοιχεί στο "Excalibur" θα πετάξει 80 - 100 km. Ναι, θα απαιτήσει σημαντικό κόστος, μπορεί να περιλαμβάνει την προσέλκυση ξένης βοήθειας, αλλά το παιχνίδι αξίζει το κερί. Με μια λογική προσέγγιση, ένα τέτοιο βλήμα θα επέτρεπε τον εξοπλισμό πολλά υποσχόμενων αντιτορπιλικών με ένα σύστημα 203 mm, το οποίο θα αύξανε δραματικά την ικανότητά τους να υποστηρίζουν δυνάμεις προσγείωσης και να καταστρέφουν δευτερεύοντες ναυτικούς στόχους.
    1. +4
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
      Με μια λογική προσέγγιση, ένα τέτοιο βλήμα θα επέτρεπε τον εξοπλισμό πολλά υποσχόμενων αντιτορπιλικών με ένα σύστημα 203 mm, το οποίο θα αύξανε δραματικά την ικανότητά τους να υποστηρίζουν δυνάμεις προσγείωσης και να καταστρέφουν δευτερεύοντες ναυτικούς στόχους.

      Γιατί καταστροφείς! Ας αρέσει αμέσως στα SRT (βαριά cruisers), όπως το μέγεθός τους. Και εκεί δεν απέχει πολύ από τα διαμετρήματα του θωρηκτού. Δώστε μας μια ελεγχόμενη νάρκη σε διαμέτρημα 406 mm! γέλιο
      1. +4
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Adrey
        Γιατί καταστροφείς! Ας αρέσει αμέσως στα SRT (βαριά cruisers), όπως το μέγεθός τους.

        Οι Αμερικανοί προσπάθησαν με αντιτορπιλικό τη δεκαετία του '70. USS Hull (DD-945). Έπαιξε και σταμάτησε.
        1. +4
          9 Ιανουάριο 2023
          Προφανώς νοσταλγεί τη Βαλτιμόρη γέλιο.
          Καθώς εγκαταστάθηκαν με τα αυτοκινούμενα πυροβόλα των 203 χλστ. Αν και έχουν αξιοπρεπή αποθήκευση.
          1. 0
            9 Ιανουάριο 2023
            Απόσπασμα: Adrey
            Νοσταλγός για τη Βαλτιμόρη

            Είχαν ακόμα τη Βαλτιμόρη τότε. Πιο συγκεκριμένα το Newport News όπως το Des Moines.
            1. +1
              9 Ιανουάριο 2023
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Είχαν ακόμα τη Βαλτιμόρη τότε. Πιο συγκεκριμένα το Newport News όπως το Des Moines.

              Ναι, φυσικά και έχεις δίκιο. Τύπος "Des Moines" (βελτιωμένο "Baltimore") 3 μονάδες. Το τελευταίο, το Newport News, αποσύρθηκε το 1975.
        2. 0
          Δεκέμβριος 4 2023
          Παίξαμε και τα παρατήσαμε. Αλλά τα χρήματα για Ε&Α δεν επιστράφηκαν γέλιο
    2. +1
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
      εξοπλίσει πολλά υποσχόμενους καταστροφείς με το σύστημα 203 χλστ

      οι Γερμανοί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο με πυροβόλα 150 χιλιοστών σε αντιτορπιλικά κατέληξαν. Και για να υποστηρίξετε την προσγείωση, τότε είναι καλύτερο να κολλήσετε κάποιο είδος MLRS: μια κινητή και, πιθανότατα, μια αιωρούμενη πλατφόρμα. Αλλά για τους καταστροφείς από εμένα +, θα εμφανιστούν ξαφνικά.
      1. +1
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: IL-18
        Οι Γερμανοί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο με πυροβόλα 150 χιλιοστών σε αντιτορπιλικά κατέληξαν

        Το τρέχον EM δεν είναι κατώτερο σε μέγεθος από ένα μικρό SRT τύπου Exeter. Είναι αλήθεια ότι στη Ρωσία δεν κατασκευάζονται αντιτορπιλικά, μόνο φρεγάτες.
      2. +1
        9 Ιανουάριο 2023
        Εγώ ο ίδιος δεν θα το είχα σκεφτεί αυτό πριν.
        Ο καθολικός μονός πυργίσκος Mk 127 45 mm, που αναπτύχθηκε από την αμερικανική εταιρεία FMC, έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει στόχους επιφανείας, εδάφους και αέρα. Ωστόσο, το διαμέτρημα των 127 mm αποδείχθηκε μικρό για πυροβολισμούς σε παράκτιους στόχους και για χρήση πυρηνικών όπλων. Για να βυθιστεί ακόμη και ένα μικρό εμπορικό πλοίο με εκτόπισμα περίπου 10 τόνων, σύμφωνα με τους ειδικούς, απαιτούνταν τουλάχιστον δύο δωδεκάδες βλήματα υψηλής εκρηκτικής ικανότητας 000 mm. Η βάση του όπλου ήταν υποστήριξη πυρός για αμφίβιες επιχειρήσεις. Αναπτύχθηκε στο αίτημα του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ, ήταν ένα πλήρως αυτοματοποιημένο όπλο. Η τακτική και τεχνική αποστολή για την ανάπτυξη της βάσης εκδόθηκε το 127 από τη διοίκηση των αμφίβιων επιχειρήσεων. Η ανάπτυξη του συστήματος ξεκίνησε το 8. Η βάση δοκιμάστηκε με επιτυχία στις στο αντιτορπιλικό Hull της κλάσης Forrest Sherman το 55. Το Mark 71 έπρεπε να εγκατασταθεί σε αντιτορπιλικά της κλάσης Spruence, προηγμένα καταδρομικά πυραύλων τύπου CSGN, καθώς και στο καταδρομικό πυραύλων Long Beach αφού επανεξοπλίστηκε με το πολυλειτουργικό σύστημα μάχης Aegis .
        Η εγκατάσταση θα μπορούσε να παρέχει ταχύτητα 12 rds / λεπτό και να πυροδοτεί με αυτόν τον ρυθμό για 6 λεπτά. Συνολικά, 75 βολές έξι διαφορετικών τύπων ήταν έτοιμες. Η σκοποβολή πραγματοποιήθηκε με βολές φόρτωσης με ξεχωριστό μανίκι.
        Το πρόγραμμα έκλεισε το 1978 λόγω δημοσιονομικών περιορισμών.
        Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, ο σχεδιασμός της εγκατάστασης του πλοίου Pion-M 203 mm ξεκίνησε με βάση το ταλαντευόμενο τμήμα των αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων 203A2 των 44 mm Pion. Ήταν η σοβιετική απάντηση στο Mk 71. Η ποσότητα των πυρομαχικών έτοιμων για βολή ήταν η ίδια και για τα δύο συστήματα - 75 φυσίγγια χωριστής φόρτωσης. Ωστόσο, όσον αφορά τον ρυθμό βολής, το Pion ξεπέρασε τις επιδόσεις του Mk 71. Το σύστημα ελέγχου πυρός Pion-M ήταν μια τροποποίηση του συστήματος Lev για το AK-130. Σε σύγκριση με το διαμέτρημα των 130 mm, τα ενεργά-αντιδραστικά βλήματα 203 mm, συστάδας και καθοδήγησης είχαν ασύγκριτα μεγαλύτερες δυνατότητες. Για παράδειγμα, το μέγεθος της χοάνης ενός ισχυρά εκρηκτικού βλήματος από το AK-130 ήταν 1,6 μ., ενώ του Pion-M ήταν 3,2 μ. Το βλήμα ενεργού πυραύλου Pion-M είχε βεληνεκές 50 χλμ.
        Το 1976-1979 στάλθηκαν στην ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού αρκετές αιτιολογημένες «δικαιολογήσεις» για τα πλεονεκτήματα του πυροβόλου 203 χλστ. Παρόλα αυτά, το «Pion-M» δεν μπήκε σε υπηρεσία.
        1. +1
          11 Ιανουάριο 2023
          Γιατί να λυπάσαι για το τριμ τότε;) Δίνεις το αντιαεροπορικό KM-52, 152 mm-ku σε 60 διαμετρήματα στη ναυτική έκδοση. Στην ξηρά, 46 τόνοι, στη θάλασσα με πύργο και φαγητό και π.Χ. εύκολα κάτω από 200 τόνους.Αλλά 17 βολές ανά λεπτό, wow, 1030 m / s αρχική, αυτό είναι 33 km σε εμβέλεια ριπή οφθαλμού
          1. 0
            12 Ιανουάριο 2023
            Είναι σαφές ότι η γλώσσα χωρίς κόκαλα, μπορείς να μιλήσεις και να γράψεις οτιδήποτε. Ωστόσο, πριν από μερικά χρόνια, εξετάστηκε η εγκατάσταση του «Coalition» 152 χιλιοστών σε πλοία, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν το έφεραν τουλάχιστον σε δοκιμή. Θα μπορούσε να ήταν μια πολύ αποτελεσματική εγκατάσταση, ειδικά για εργασίες στην ξηρά.
            1. 0
              12 Ιανουάριο 2023
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Ωστόσο, πριν από αρκετά χρόνια, εξετάστηκε η εγκατάσταση ενός "Coalition" 152 mm σε πλοία, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν το έφεραν τουλάχιστον σε δοκιμή

              Έτσι οι Γερμανοί έβαλαν το αυλάκι τους 2000 στη φρεγάτα. Οδηγήστε και αποφάσισα ότι δεν άξιζε τη φασαρία. Ειδικά στην περίπτωση του Συνασπισμού, εκεί το βεληνεκές, για να το θέσω ήπια, δεν είναι πέρα ​​από τον ορίζοντα - αυτό είναι γεμάτο για το πλοίο. Αλλά η ιδέα περιστρέφεται, ίσως κάποιος το συνειδητοποιήσει.
    3. +2
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από mmax
      αυτός ο ανεμοστρόβιλος τουλάχιστον στην εικόνα

      Το ζήτημα της τιμής μιας βολής, PKUD σε 152 θα κοστίσει πολλές φορές φθηνότερα από 2,5 εκατομμύρια ρούβλια. για τον πύραυλο "tornado" (η τιμή είναι από ίντερνετ, δεν ξέρω αν ισχύει)
      Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
      Πυροβόλο 203 mm 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka".

      Ήρθε η ώρα να αφήσουμε τους πολιτικούς μηχανικούς να την προσεγγίσουν για να αυτοματοποιήσουν την παραγωγή. Είναι εύκολο να φτιάξετε έναν φορτωτή από εμπορικά εξαρτήματα δίσκου και βλήματα σχεδιαγράμματος ERFB, αλλά περισσότερα.
      Ένας βιομηχανικός χειριστής 100-200 κιλών ζυγίζει, φυσικά, σχεδόν έναν τόνο, αλλά με ένα βλήμα θα ελέγχεται πολύ πιο γρήγορα από τους στρατιώτες και το πιο σημαντικό, θα είναι σε θέση να γεμίσει το όπλο στο δρόμο προς τη θέση, σε κάθε καιρό και γρήγορα. Ναι, και αντίσταση στα εχθρικά πυρά - η αντικατάσταση ενός σωλήνα υψηλής πίεσης είναι ακόμα πιο εύκολη από την εκπαίδευση ενός πληρώματος για την αντικατάσταση ενός νεκρού.
    4. 0
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
      Το άρθρο αναφέρει το όπλο 203 mm 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka". Θα ήταν λογικό να παρακολουθήσουμε την παραγωγή ενός αναλόγου του "Krasnopol" για αυτό το διαμέτρημα. Επιπλέον, ένα βλήμα ενεργού πυραύλου με κεφαλή που αντιστοιχεί στο "Excalibur" θα πετάξει 80 - 100 km.

      Έτσι, για ένα οβιδοβόλο 152 χιλιοστών, το Krasnopol μήκους 1,3 μέτρων αποτελείται από τρεις μονάδες κεφαλής, μια μονάδα ελέγχου, έναν κινητήρα και μια γόμωση νοκ-άουτ. Εν τω μεταξύ, το εκατοστό έχει μήκος 940 mm εάν είναι εξοπλισμένο με μονάδα διόρθωσης σφαιρών, εκεί η εμβέλεια περιορίζεται από τα χαρακτηριστικά του όπλου
    5. 0
      10 Ιανουάριο 2023
      Τα αντιτορπιλικά δεν μπορούν να εξοπλιστούν με διαμέτρημα 203 mm, π.χ. η μετατόπιση δεν θα επιτρέψει) και η επιστροφή της γάστρας δεν θα αντέξει
      1. +1
        11 Ιανουάριο 2023
        Δούλεψε αρκετά αξιόπιστα για το "Hull". Τα αντιτορπιλικά της 3ης σειράς τύπου "Arleigh Burke" έχουν συνολικό εκτόπισμα έως 10000 τόνους, Sarych (Project 956) - έως 8000 τόνους. Άρα όλα είναι εντάξει σε αυτό το τμήμα.
  6. +2
    9 Ιανουάριο 2023
    Τι υπάρχει να σχολιάσεις. Για 30 χρόνια της εξελικτικής ανάπτυξης της Ρωσίας, ό,τι αναπτύχθηκε στον σοβιετικό πολιτισμό σπαταλήθηκε. Θυμηθείτε πώς όλοι περπατούσαν και φώναζαν καλές αισχρότητες Γέλτσιν, Γέλτσιν.
    Εδώ, όπως και στο τραγούδι του Talkov, «και η φύση είναι σοφή και το Ύψιστο μάτι βλέπει κάθε βήμα μας σε έναν ακανθώδες δρόμο». Ήρθε η σειρά να απαντήσουμε για τις «εκκεντρικότητες» μας με το γράμμα «Μ», γι’ αυτό παλέψαμε και τρέξαμε, τώρα πληρώνουμε με αίμα στρατιωτών. Έχετε ήδη διαβάσει για την είδηση ​​ότι η εταιρεία Bosch απενεργοποίησε τα πάντα. Τα ερευνητικά και σχεδιαστικά ινστιτούτα διασκορπίστηκαν, μερικά από τα εργοστάσια κατεδαφίστηκαν στο επίπεδο του ιδρύματος. Μόλις ήρθε η ώρα του απολογισμού για τις βλακείες που έχουν κάνει οι άνθρωποι. . Παρακολουθήστε περισσότερα κυβερνητικά κινούμενα σχέδια για απαράμιλλα. Η κατάσταση μοιάζει με το 1941 και το 1917 ταυτόχρονα.
    1. + 11
      9 Ιανουάριο 2023
      Μόλις ήρθε η ώρα του απολογισμού για τις βλακείες που έχουν κάνει οι άνθρωποι.

      Αυτό δεν είναι βλακεία και δεν το δημιούργησε ο κόσμος. Πρόκειται για προδοσία εθνικών συμφερόντων από ένα μέρος του λαού, οργανωμένη από την πρώην KGB στα λεγόμενα. "αφρόκρεμα". Ξεκίνησε από τη στιγμή που η ηγεσία του ΚΚΣΕ συνειδητοποίησε ότι δεν χρειαζόταν να γίνει τίποτα περίπλοκο, ήταν ευκολότερο να στείλει πρώτες ύλες στο εξωτερικό και να χρησιμοποιήσει τα κεφάλαια που έλαβε τόσο για στρατηγικούς σκοπούς όσο και για να εξασφαλίσει ένα περισσότερο ή λιγότερο ανεκτό βιοτικό επίπεδο για τους πληθυσμός.
      Η Ρωσία, όπως και η ΕΣΣΔ, δεν μπορεί να υπάρχει εκτός του αναπτυξιακού έργου. Το έργο αυτό αντικαταστάθηκε από ένα έργο εξάρθρωσης μιας μεγάλης δύναμης υπέρ ενός παραρτήματος πρώτης ύλης του «χρυσού δισεκατομμυρίου». Η "ελίτ" έγινε υπέροχα πλούσια (αν και το "σησάμι" βρίσκεται στα χέρια των πραγματικών ιδιοκτητών) και στους ανθρώπους προσφέρθηκε όχι πολύ παχύ ενοίκιο πρώτης ύλης και για όσους χρειάζονται περισσότερο - αυτοαπασχόληση. Την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι των δημοσίων σχέσεων μιλούσαν πολύ για την ελευθερία, την απόρριψη του πατερναλισμού κ.λπ. Ως αποτέλεσμα της επιχείρησης που εφευρέθηκε και πραγματοποιήθηκε από δυτικούς στρατηγούς, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε πρώτα και στη συνέχεια η Ρωσία ήταν προετοιμασμένη για καταστροφή.
      Και οι άνθρωποι κάτω από οποιοδήποτε καθεστώς είναι απασχολημένοι με την επιβίωση και την τεκνοποίηση. Δεν επηρεάζει τη λήψη στρατηγικών αποφάσεων.
    2. -1
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση: 2112vda
      Η κατάσταση μοιάζει με το 1941 και το 1917 ταυτόχρονα.

      Περισσότερο σαν το 1905
  7. -1
    9 Ιανουάριο 2023
    Όλα όσα γράφτηκαν θυμίζουν πολύ τα γεγονότα των τελευταίων ειρηνικών χρόνων πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Κεντρική Διεύθυνση Πυροβολικού του Κόκκινου Στρατού υπό τη διοίκηση του Στρατάρχη Kulik πίστεψε τη γερμανική προπαγάνδα για τον τεράστιο αριθμό βαρέων αρμάτων μάχης στη Βέρμαχτ και άρχισε να αναπτύξτε ένα αντιαρματικό πυροβόλο 107 χλστ., το οποίο δεν δημιουργήθηκε ποτέ πριν από την έναρξη του πολέμου! Και το περίφημο σαρανταπέντε κανόνι σταμάτησε - λένε ότι είναι ξεπερασμένο! Κάτι παρόμοιο συμβαίνει αυτή τη στιγμή! Και τι θέλετε από πομπώδεις στρατηγούς παρέλασης-παρκέ που βοηθούν κλέφτες και προδότες της ρωσικής ολιγαρχίας να «κόψουν» τον αμυντικό προϋπολογισμό! Όλα τα αυτιά βουίζουν με μπροστινές πόρτες - "δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο", δεν υπάρχουν ανάλογα ούτε στον ρωσικό στρατό!
    1. 0
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: EFIM LYUBIN
      το περίφημο σαρανταπέντε κανόνι διακόπηκε

      και το έκανε σωστά. Το γεγονός ότι η Γαλλία λύγισε σε ενάμιση μήνα, ακόμη και για τους Γερμανούς, ήταν απρόσμενο. Και αν έλειπε αυτός ο 1 χρόνος, τότε σώμα αρμάτων μάχης, και ανάπτυξη νέου εξοπλισμού, και αντιαρματικά όπλα 57 χιλιοστών, και αεροδρόμια κ.λπ.
      Το πρόβλημα είναι διαφορετικό, ότι μετά τις 08.08.08/1941/XNUMX η εποχή δεν ήταν όπως το XNUMX, αλλά έχουμε τον Serdyukov. Και κανείς δεν κάθισε ούτε πυροβολήθηκε... Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε μια γρήγορη αλλαγή της κατάστασης.
      1. +9
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: IL-18
        Το πρόβλημα είναι διαφορετικό, ότι μετά τις 08.08.08/1941/XNUMX η εποχή δεν ήταν όπως το XNUMX, αλλά έχουμε τον Serdyukov.

        Και τι σχέση έχει ο Σερντιούκοφ; Απλώς ο επιπλοποιός κατάφερε να εκδώσει τόσες πολλές παραγγελίες στους χορευτές που ορισμένες από αυτές πραγματοποιήθηκαν μέχρι και πέρυσι. Καλύτερα να κάνεις ερωτήσεις στον μοχλό...
        1. +2
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Καλύτερα να κάνεις ερωτήσεις στον μοχλό...

          Ο αλλεργάτης στην πράξη κατάφερε τον εαυτό του στο έπακρο.
      2. +1
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: IL-18
        Και αν έλειπε αυτός ο 1 χρόνος, τότε σώμα αρμάτων μάχης και ανάπτυξη νέου εξοπλισμού και αντιαρματικών όπλων 57 χιλιοστών,

        Aha.

        Μετά τη Φινλανδία, το εγγενές κόμμα και ο σύντροφος Στάλιν ανέλαβαν προσωπικά τον στρατό με τέτοιο τρόπο που σε ένα χρόνο δεν θα έμενε κανείς ζωντανός. KV-3, ZiS-2, μηχανοποιημένο σώμα, το οποίο απλώς δεν γύρισαν πίσω στο 41ο.
        1. -1
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Μετά τη Φινλανδία, το εγγενές κόμμα και ο σύντροφος Στάλιν ανέλαβαν προσωπικά τον στρατό με τέτοιο τρόπο που σε ένα χρόνο δεν θα έμενε κανείς ζωντανός.

          Τι να έκαναν λοιπόν, αν, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του SPV, ξαφνικά γινόταν σαφές ότι όλες οι σπασμωδικές αναφορές για τη σταθερή ανάπτυξη της μάχης και της πολιτικής εκπαίδευσης δεν άξιζαν το χαρτί. πάνω στο οποίο γράφτηκαν. Και ότι τα προβλήματα του Χασάν, του Χαλχίν Γκολ και της Πολωνικής Εκστρατείας δεν είναι μεμονωμένες ελλείψεις, και τη συστημική κρίση του Κόκκινου Στρατού.
          Η ΕΣΣΔ δεν είχε σύγχρονο στρατό - που αναγνωρίστηκε από τον καλύτερο φίλο των αθλητών στη Συνάντηση μετά τα αποτελέσματα του SPV.
          Απόσπασμα: Νέγρος
          KV-3, ZiS-2, μηχανοποιημένο σώμα, το οποίο απλώς δεν γύρισαν πίσω στο 41ο.

          Σχεδιασμένος Γύρνα πίσω. Γνωρίζετε πώς συσχετίστηκαν τα σχέδια στην ΕΣΣΔ με την πραγματικότητα. Το 1942 θα υπήρχαν τα ίδια T-34, αλλά μετά το UKN «από την 1001η μηχανή», τα ίδια KV (γιατί ο κινητήρας και η μετάδοση του KV-3 ήταν ανίκητα). Εκτός και αν το ZiS-2 μπορούσε να βγει στην παραγωγή ... αλλά, δεδομένης της βιομηχανίας μας, εδώ το έβαλα για την προσωρινή αντικατάσταση των αντιαρματικών πυροβόλων όπλων 57 mm με το M-42, το έργο για το οποίο εκδόθηκε παράλληλα με το ZIS-2.
          Το μηχανοποιημένο σώμα το 1942 θα είχε συμπιεστεί - μετά τα αποτελέσματα των ασκήσεων τον Σεπτέμβριο του 1941 και τα δεδομένα για τη μεταγαλλική μεταρρύθμιση του OShS των panzerdivisions που τελικά σύρθηκαν στην ΕΣΣΔ.
          Αλλά το GAZ-63/41 θα πήγαινε στη σειρά. χαμόγελο
          1. +2
            9 Ιανουάριο 2023
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Τι να έκαναν λοιπόν;

            Εκεί, τα πράγματα πήγαν πολύ γρήγορα προς την εκτέλεση του συντρόφου Ροκοσόφσκι, θυμάμαι. Ο σύντροφος Shaposhnikov δεν είναι επίσης σαφές πώς έζησε μέχρι τα 41 του. Ναι, και υπήρξαν σήματα για τον σύντροφο Ζούκοφ.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Τι να έκαναν λοιπόν αν, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του SPV, γινόταν ξαφνικά σαφές

            Αυτό έγινε σαφές λίγο νωρίτερα, όταν, ως αποτέλεσμα των ελιγμών του Κιέβου, έπρεπε να πυροβολήσουν την μπλε εντολή, την κόκκινη εντολή, τους μεσάζοντες και γενικά να πυροβολήσουν όλους όσους έρχονταν στο χέρι. Δεν είμαι πραγματικά αντίθετος, αλλά ας πούμε ότι οι Αμερικάνοι έβγαλαν ελαφρώς διαφορετικά συμπεράσματα από τους ελιγμούς των Λουζιανών.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Σχεδίαζαν να επιστρέψουν. Γνωρίζετε πώς συσχετίστηκαν τα σχέδια στην ΕΣΣΔ με την πραγματικότητα.

            Από πλευράς θραύσης συσχετίστηκαν κανονικά.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Για το 1942 θα υπήρχαν τα ίδια T-34, αλλά μετά το UKN "από την 1001η μηχανή",

            Δεν είναι γεγονός. Θα υπήρχε ένα T-50 και T34M πλήρως ανακαινισμένο και η ίδια καμπύλη.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            ο κινητήρας και το κιβώτιο ταχυτήτων του KV-3 ήταν ανίκητα

            Αυτό δεν θα έβλαπτε να αφαιρέσετε το KV-1 όχι μόνο από την παραγωγή, αλλά και από την υπηρεσία. Δείτε την τύχη του T-28.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Εκτός αν το ZiS-2 μπορούσε να βγει στην παραγωγή ...

            Ξέρουμε πώς και πότε μπήκε στη σειρά. Αμφιβάλλω πολύ ότι το «ένας ακόμη χρόνος» και το «Land Lease since 41» είναι συμβατά.
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Το μηχανοποιημένο σώμα το 1942 θα είχε συμπιεστεί - μετά τα αποτελέσματα των ασκήσεων τον Σεπτέμβριο του 1941 και τα δεδομένα για τη μεταγαλλική μεταρρύθμιση του OShS των panzerdivisions που τελικά σύρθηκαν στην ΕΣΣΔ.

            Στην αντίληψή σας, η ΕΣΣΔ ξαφνικά σταματά να κάνει ό,τι έκανε από τον ίδιο τον πολεμικό συναγερμό του 1927, 14 ετών, και αρχίζει να κάνει κάτι λογικό. Δηλαδή, αυτή η «άλλη μια χρονιά» δεν είναι συνέχεια των προηγούμενων 14 ετών, αλλά στροφή 180 μοιρών. Το βρίσκω εξαιρετικά απίθανο.

            Φέτος θα χρησιμοποιηθεί για την τοποθέτηση της τρίτης Kronstadt με όπλα από το Bismarck και τη Σοβιετική Λευκορωσία πίσω.
            1. +1
              9 Ιανουάριο 2023
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Εκεί, τα πράγματα πήγαν πολύ γρήγορα μέχρι την εκτέλεση του συντρόφου Rokossovsky, θυμάμαι.

              Αντίθετα: ο Timoshenko και ο Budyonny, ακριβώς στις αρχές του 1940, άρχισαν να ξύνουν τον πολίτη Rokossovsky από τα επίμονα πόδια του Gosuzhas. Και τον Μάρτιο το ξέσπασαν.
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Αυτό έγινε σαφές λίγο νωρίτερα, όταν, ως αποτέλεσμα των ελιγμών του Κιέβου, έπρεπε να πυροβολήσουν την μπλε εντολή, την κόκκινη εντολή, τους μεσάζοντες και γενικά να πυροβολήσουν όλους όσους έρχονταν στο χέρι.

              Οπότε δεν βοήθησε. Και η εκτέλεση του Μπλούχερ μετά τα αποτελέσματα του ίδιου καταστροφικού Χασάν δεν βοήθησε. Όλα αποδίδονταν σε μεμονωμένες ελλείψεις και συγκεκριμένα άτομα.
              Μέχρι να χυθεί πολύ αίμα, δεν κατάλαβαν ότι το πρόβλημα είναι στο σύστημα, και όχι στις προσωπικότητες.
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Δεν είναι γεγονός. Θα υπήρχε ένα T-50 και T34M πλήρως ανακαινισμένο και η ίδια καμπύλη.

              T-50 - ναι, πιθανότατα θα ήταν. T-34M - δεν είναι γεγονός. Μαζί του, PMSM, θα ήταν όπως με το T-34 το 1940. Θυμάσαι πόσα ήταν προγραμματισμένα να κυκλοφορήσουν και πόσα έγιναν στην πραγματική ζωή.
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Αυτό δεν θα έβλαπτε να αφαιρέσετε το KV-1 όχι μόνο από την παραγωγή, αλλά και από την υπηρεσία.

              Πιστεύετε ότι ο Ζάλτσμαν θα μπορούσε να περάσει τον Κουλίκ και τον Μεχλίς σε καιρό ειρήνης; Άλλωστε το KV έγινε δεκτό στον καύσωνα του SPV, όταν χρειάστηκε επειγόντως, επειγόντως, χθες η δεξαμενή. Και τότε όλα στηρίχθηκαν στην ήδη εδραιωμένη παραγωγή αυτού του ημικατεργασμένου προϊόντος.
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Ξέρουμε πώς και πότε μπήκε στη σειρά. Αμφιβάλλω πολύ ότι το «ένας ακόμη χρόνος» και το «Land Lease since 41» είναι συμβατά.

              Σε γενικές γραμμές, θα υπάρχουν PTP ενίσχυσης υψηλής ποιότητας, που θα πάει στο iptabr - θα πρέπει να υπάρχει αρκετή κυκλοφορία για αυτούς. Και το M-42 θα πάει σε συντάγματα και τάγματα.
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Στην αντίληψή σας, η ΕΣΣΔ ξαφνικά σταματά να κάνει ό,τι έκανε από τον ίδιο τον πόλεμο του 1927, 14 ετών, και αρχίζει να κάνει κάτι λογικό.

              Οχι. Η ΕΣΣΔ συνεχίζει να κάνει αυτό που ξεκίνησε τον Ιούλιο του 1940 - να επαληθεύει τη θεωρία με την πράξη. χαμόγελο
              Η εντολή για τη διεξαγωγή πειραματικών ασκήσεων του MK MVO τον Σεπτέμβριο του 1941 ετοιμάστηκε πριν από τον πόλεμο. Ο σκοπός των ασκήσεων είναι απλώς να ελέγξει τη συμμόρφωση του OShS με τις τυπικές συνθήκες για τη χρήση του MK: σχεδιάστηκε να ελεγχθεί:
              «... ο κορεσμός των πυροσβεστικών όπλων και η καταλληλότερη τοποθέτηση αυτών των όπλων σε μονάδες και υπομονάδες, η δυνατότητα ελέγχου μονάδων και υπομονάδων, η κινητικότητά τους, η οργάνωση σωμάτων αναγνώρισης και ελέγχου, ο κορεσμός των μονάδων με μέσα: πορθμείο, αντι -αεροπορική άμυνα, αεράμυνα κ.λπ., το έργο του πίσω μέρους άρματος και μηχανοκίνητων τμημάτων σε όλους τους συνδέσμους, χωρίς καμία σύμβαση, με κανονικό βάθος τροφοδοσίας, ο χρόνος που απαιτείται για να τεντωθούν και να σχηματιστούν οι στήλες μιας δεξαμενής και μηχανοκίνητης μεραρχίας , το πραγματικό βάθος των στηλών στην πορεία, η μέση ταχύτητα των στηλών, μέθοδοι οργάνωσης αναγνώρισης της αμυντικής ζώνης του εχθρού με επίγεια και εναέρια μέσα, μέτωπο πλάτους, το βάθος των σχηματισμών μάχης του μηχανοποιημένου σώματος σε μια επιθετική μάχη , εάν ο διαθέσιμος υπηρεσιακός εξοπλισμός και προμήθειες (για κάθε είδους προμήθειες) ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των μονάδων και σχηματισμών του μηχανοποιημένου σώματος κ.λπ.

              Απόσπασμα: Νέγρος
              Φέτος θα χρησιμοποιηθεί για την τοποθέτηση της τρίτης Kronstadt με όπλα από το Bismarck και τη Σοβιετική Λευκορωσία πίσω.

              Autofig. χαμόγελο
              Στην απελευθέρωση Οκτώβριος 19 1940 χρόνια Το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων "Σχετικά με το σχέδιο στρατιωτικής ναυπηγικής για το 1941" γράφτηκε: "...Μην παράγετε νέους σελιδοδείκτες για θωρηκτά και βαριά καταδρομικά, υποχρεώνει το NKSP να επικεντρώσει τις δυνάμεις του στην κατασκευή των βαρέων καταδρομικών Kronstadt και Sevastopol, να ορίσει την ημερομηνία εκτόξευσής τους το III τρίμηνο του 1942 και να αποφασίσει για το διαμέτρημα του κύριου πυροβολικού γι 'αυτούς το αργότερο μέχρι τα μέσα Νοεμβρίου. Αναστολή της κατασκευής του θωρηκτού "Σοβιετική Λευκορωσία" και αντ' αυτού τοποθέτησαν τέσσερα αντιτορπιλικά project 402 στο εργοστάσιο με αριθμό 30 στο Molotovsk.

              Επιπλέον, μόνο δύο σετ καταδρομικών BSh GK παραγγέλθηκαν από την Krupp για το Project 69I - και στη συνέχεια το πρόγραμμα παράδοσης επεκτάθηκε, EMNIP, μέχρι το 1943.
              Έτσι το 1941 θα ξαναφτιάξουν το Project 69 σε Project 69I και θα εγκρίνουν ένα νέο έργο.
              Στις 10 Απριλίου του ίδιου έτους [1941], η Επιτροπή Άμυνας έλαβε την τελική απόφαση να εγκαταστήσει τρεις πυργίσκους διπλού πυροβόλου κυρίου διαμετρήματος 69 mm στα υπό κατασκευή βαρέα καταδρομικά Project 380, ενέκρινε τις αλλαγές στα κύρια τακτικά και τεχνικά στοιχεία. σχετίζεται με αυτό, και διέταξε το Λαϊκό Επιμελητήριο της Ναυπηγικής Βιομηχανίας (NKSP) να διορθώσει τον τεχνικό σχεδιασμό και να το εγκρίνει στην τελική του μορφή έως τις 15 Οκτωβρίου 1941.
              © A.A. Chernyshev. Έργο 69 βαρύ καταδρομικό Kronstadt.
              1. +1
                10 Ιανουάριο 2023
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                άρχισαν να ξύνουν τον πολίτη Ροκοσόφσκι από τα επίμονα πόδια του Γκοσούζας. Και τον Μάρτιο το ξέσπασαν.

                Αυτές είναι οι λεπτομέρειες. Αν δεν πυροβολούσαν τον σύντροφο Ροκοσόφσκι, θα πυροβολούσαν τον σύντροφο Μαλινόφσκι, κάτι που είναι επίσης πρόβλημα για μένα. Ο σύντροφος Μπέρια έχει ένα σχέδιο για τον άξονα, πρέπει να μπείτε στη θέση των συντρόφων του Λαϊκού Επιτροπείου Εσωτερικών Υποθέσεων. Οι μέθοδοι εργασίας του συντρόφου Στάλιν με τους ανθρώπους δεν άλλαξαν, σταμάτησε μόνο κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και όχι για όλους και όχι αμέσως - ο σύντροφος Παβλόφ και ο σύντροφος Νοβίκοφ δεν θα σας αφήσουν να λέτε ψέματα.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Οπότε δεν βοήθησε. Και η εκτέλεση του Μπλούχερ μετά τα αποτελέσματα του ίδιου καταστροφικού Χασάν δεν βοήθησε

                Δεν βοήθησε να πυροβοληθεί ο σύντροφος Μπλούχερ - ο σύντροφος Ζούκοφ πρέπει να πυροβοληθεί.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Μέχρι να χυθεί πολύ αίμα, δεν κατάλαβαν ότι το πρόβλημα είναι στο σύστημα, και όχι στις προσωπικότητες.

                Πρέπει να αλλάξει όλο το σύστημα Μιλάς επικίνδυνα. Και για εκείνες τις εποχές, και για αυτές.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Μαζί του, PMSM, θα ήταν όπως με το T-34 το 1940. Θυμάσαι πόσα ήταν προγραμματισμένα να κυκλοφορήσουν και πόσα έγιναν στην πραγματική ζωή.

                Το καθήκον μας λοιπόν δεν είναι να φτιάξουμε το T-34M, αλλά να σταματήσουμε την παραγωγή του T-34. Ο σύντροφος Μορόζοφ πολέμησε αυτό το τανκ καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου μέχρι που στάλθηκε πίσω στο Χάρκοβο.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Πιστεύετε ότι ο Ζάλτσμαν θα μπορούσε να περάσει τον Κουλίκ και τον Μεχλίς σε καιρό ειρήνης;

                Απλώς συντηρητικά πιστεύω ότι σε Αυτή την χρονιά η σοβιετική οικονομία θα λειτουργούσε με τον ίδιο τρόπο όπως και στις δύο προηγούμενες. Και ξέρουμε τι έκανε η σοβιετική κυβέρνηση τα δύο πρώτα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Γενικά θα υπάρχει ένα υψηλής ποιότητας ενισχυτικό αντιαρματικό φάρμακο που θα πάει στο iptabr

                Και οι δύο γνωρίζουμε ότι η μόνη επιλογή για την ΕΣΣΔ ήταν το Pak 97/38. Το οποίο ο σύντροφος Γκραμπίν έφτιαξε από τα στενά τμηματικά του συμφέροντα λόγω της αδυναμίας να κατασκευάσει εκείνα τα όπλα που του ζητούσαν οι στρατιωτικοί.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Ο σκοπός των ασκήσεων είναι απλώς να ελέγξει τη συμμόρφωση του OShS με τις τυπικές συνθήκες για τη χρήση του MK: σχεδιάστηκε να ελεγχθεί:

                Ανέφερα ήδη τα αποτελέσματα προηγούμενων ασκήσεων σχετικά με το θέμα της μαζικής χρήσης μηχανοποιημένων δυνάμεων.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Autofig

                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Επιπλέον, μόνο δύο σετ cruiser BSh GK παραγγέλθηκαν από την Krupp για το pr. 69I

                Λοιπόν, δηλαδή, αντί για τη Σοβιετική Λευκορωσία, θα έπρεπε επειγόντως να καθοριστούν δύο «Καλίνινγκραντ». Μικρή διαφορά.
                1. 0
                  10 Ιανουάριο 2023
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Το καθήκον μας λοιπόν δεν είναι να φτιάξουμε το T-34M, αλλά να σταματήσουμε την παραγωγή του T-34.

                  Ο Fedorenko δεν θα τον αφήσει - έχει 29 MKs να κάθονται χωρίς εξοπλισμό. Πρέπει να θυμάστε το προπολεμικό του σημείωμα - περισσότερα τανκς για τον θεό των τανκς! Επιπλέον, το 1942 η απειλή του πολέμου θεωρούνταν ήδη πολύ πιθανή.
                  Έτσι, τα PMSM, T-34M θα τεθούν σε σειρά στο Kharkov και το Stalingrad θα συνεχίσει να οδηγεί το T-34.
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Απλώς πιστεύω συντηρητικά ότι φέτος η σοβιετική οικονομία θα λειτουργούσε με τον ίδιο τρόπο όπως και στις δύο προηγούμενες.

                  Έτσι μέσα προηγούμενες δύο περιελάμβανε τους στρατιωτικούς μήνες 1939-1940. Όταν ήταν δυνατό να ωθηθεί σε λειτουργία μια δεξαμενή 45 τόνων με κιβώτιο ταχυτήτων και ανάρτηση σχεδιασμένη για 40 τόνους, στη συνέχεια φορτώστε την μέχρι 48-50 τόνους και βάλτε πάνω της ένα υπόστεγο με κορμούς. Και κάντε τα όλα χωρίς δοκιμή. Γιατί «το μέτωπο απαιτεί».
                  Σε ένα ειρηνικό 1941, μια τέτοια λάφα μπορεί να μην λειτουργήσει - έως ότου το KV-3 ανατρέψει το κράτος, ο στρατός δεν θα το δεχτεί. Ειδικά έχοντας την εμπειρία ενάμιση έτους μαρτύρων με το KV-1 και το εργοστάσιο που το παράγει, το οποίο αρνήθηκε να πραγματοποιήσει το UKN.
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Και οι δύο γνωρίζουμε ότι η μόνη επιλογή για την ΕΣΣΔ ήταν το Pak 97/38.

                  Σε καιρό πολέμου, ναι. Σε καιρό ειρήνης, οι χορευτές θα τρίζουν τα δόντια τους, θα σπρώχνουν - αλλά θα γεννήσουν ένα πέτρινο λουλούδι ενός αντιαρματικού όπλου 57 χλστ. Μικρή σειρά, αλλά θα γεννήσει. Διότι η βολή πανοπλίας το 1940 έδειξε ότι τα υπάρχοντα μεραρχιακά αντιαρματικά πυροβόλα και τμηματικά πυροβόλα για αντιαρματικά όπλα ήταν ακατάλληλα ακόμη και ενάντια στα γερμανικά ST.
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Ανέφερα ήδη τα αποτελέσματα προηγούμενων ασκήσεων σχετικά με το θέμα της μαζικής χρήσης μηχανοποιημένων δυνάμεων.

                  1935-1936; Δεν ήταν λοιπόν ασκήσεις, αλλά μπαλέτο. Το καθήκον τους ήταν παρουσιάστε το προϊόν αυτοπροσώπως, και όχι για να καθορίσετε πώς αυτό το προϊόν είναι κατάλληλο για χρήση.
                  Και το GKZH εξέδωσε εντολή για τη διεξαγωγή πειραματικών ασκήσεων του MK.
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Λοιπόν, δηλαδή, αντί για τη Σοβιετική Λευκορωσία, θα έπρεπε επειγόντως να καθοριστούν δύο «Καλίνινγκραντ». Μικρή διαφορά.

                  Δεν θα δουλέψει. Ήδη ξαπλωμένα πλοία κατέλαβαν όλες τις γλίστρες για «μεγάλες γλάστρες». Γι' αυτό εμφανίστηκαν εκεί κάθε λογής pr. 23 bis και pr. 23NU - γιατί το Πολεμικό Ναυτικό και το γραφείο σχεδιασμού είχαν χρόνο να οριστικοποιήσουν τα βασικά έργα λόγω της αδυναμίας να τοποθετηθούν τα πλοία του δεύτερου σταδίου τα επόμενα χρόνια.
                  Δεν μπορείτε να υπολογίζετε στη θέση που έμεινε στο εργοστάσιο Νο. 402 μετά την αποσυναρμολόγηση ενός από τα δύο προηγουμένως καθορισμένα LC - το τοπικό προσωπικό όχι μόνο κανόνισε έναν μαζικό γάμο με καρφώματα, αλλά έριξε επίσης τον κύριο γερανό στο υπό κατασκευή LC. Έτσι, τα επόμενα χρόνια θα ήταν δύσκολο να χτιστεί κάτι μεγαλύτερο από το EM εκεί.
                  1. +1
                    10 Ιανουάριο 2023
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    Πρέπει να θυμάστε το προπολεμικό του σημείωμα - περισσότερα τανκς για τον θεό των τανκς!

                    Έτσι δεν έγραψε για το T-34, αλλά για το T-126, γνωστό και ως T-50, ή ακόμα και για το T-60. Ακόμη και η σοβιετική κυβέρνηση δεν επρόκειτο να εξοπλίσει 29 μηχανοποιημένα σώματα T-34.
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    Σε ένα ειρηνικό 1941, μια τέτοια λάφα μπορεί να μην λειτουργεί

                    Στο ειρηνικό (ήδη) 40ο έτος εμφανίστηκε το T-34-76 που γνωρίζουμε και αγαπάμε. Αυτό με το μπροστινό φύλλο λυγισμένο στην πρέσα. ετερογενής. Κατασκευασμένο σε 25 τόνους μετά από 15 τόνους TB-7M.
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    αλλά θα γεννήσουν ένα πέτρινο λουλούδι 57 mm PTP. Μικρή σειρά, αλλά θα γεννήσει

                    Ο βρετανικός κορμός 50klb δεν μπορούσε, αλλά οι άκρες των 70klb μπορούσαν. Η ΕΣΣΔ διακρινόταν πάντα από επιτυχημένα και μαζικής παραγωγής υψηλής βαλλιστικής όπλα.
                    Όσο περισσότερο η σοβιετική κυβέρνηση θα αγαπά την αεροσυνοδό, ή μάλλον όλες τις αεροσυνοδούς ταυτόχρονα - τόσο αργότερα ο σύντροφος Γκραμπίν θα αναλάβει τον «τρίτη διαλογή, όχι τον γάμο» του.
                    Λες και τα χέρια των σοβιετικών αρχών δεν έφτασαν τα 107 mm PT. Φυσικά σε έλξη με άλογα.
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    Δεν ήταν λοιπόν ασκήσεις, αλλά μπαλέτο. Το καθήκον τους ήταν να δείξουν το προϊόν αυτοπροσώπως και όχι να καθορίσουν πώς αυτό το προϊόν είναι κατάλληλο για χρήση.

                    Ωχ, γράφω γι' αυτό. Η ΕΣΣΔ σας θα κάνει κάτι και όχι όπως έκανε ΠΑΝΤΑ.
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    Ήδη ξαπλωμένα πλοία κατέλαβαν όλες τις γλίστρες για «μεγάλες γλάστρες»

                    Είναι λοιπόν απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα αποθέματα. Χωρίς αεροπλανοφόρα, τα θωρηκτά διαγράφονται, δεν μπορούμε να προσπεράσουμε την Αμερική, τη Βρετανία.
                    1. 0
                      10 Ιανουάριο 2023
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Έτσι δεν έγραψε για το T-34, αλλά για το T-126, γνωστό και ως T-50, ή ακόμα και για το T-60. Ακόμη και η σοβιετική κυβέρνηση δεν επρόκειτο να εξοπλίσει 29 μηχανοποιημένα σώματα T-34.

                      Αλλά μην υποτιμάτε τη σοβιετική δύναμη. χαμόγελο
                      Λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη για επανεξοπλισμό και την περαιτέρω ανάπτυξη των στρατευμάτων αρμάτων μάχης, το έργο παραγωγής της βιομηχανίας για την παραγωγή αρμάτων μάχης θα πρέπει να καθοριστεί:
                      Για το 1942
                      Δεξαμενές "KB" - 4500
                      Άρματα μάχης T-34 - 8000
                      Άρματα μάχης T-50 - 4000
                      Άρματα μάχης T-40 - 2000
                      Σύνολο: 18500
                      Για το 1943
                      Δεξαμενές "KB" - 7500
                      Άρματα μάχης T-34 - 15000
                      Άρματα μάχης T-50 - 10000
                      Άρματα μάχης T-40 - 4000
                      Σύνολο: 36500
                      © "Αναφορά Fedorenko"
                      Από τέτοια σκουπίδια μικρέ. Το GABTU σε ένα μπλε μάτι απαίτησε να γεννήσει 23 (είκοσι τρεις χιλιάδες) μεσαίες δεξαμενές της κατηγορίας των 000 τόνων σε δύο χρόνια.
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Στο ειρηνικό (ήδη) 40ο έτος εμφανίστηκε το T-34-76 που γνωρίζουμε και αγαπάμε. Αυτό με το μπροστινό φύλλο λυγισμένο στην πρέσα. ετερογενής

                      Το A-34, πριν από την έναρξη της μαζικής παραγωγής, ήταν σε θέση τουλάχιστον να υπερβεί το εύρος και με κάποιο τρόπο να συρθεί στη Μόσχα. Και το KV-3 για το 1941 ήταν ένα στιβαρό smut με ανάρτηση, κιβώτιο ταχυτήτων και κινητήρα (επιπλέον, δεν υπήρχε ακόμη εγγενής κινητήρας για το KV-3).
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Ο βρετανικός κορμός 50klb δεν μπορούσε, αλλά οι άκρες των 70klb μπορούσαν.

                      Λοιπόν, έφτιαξαν 370 κομμάτια το 1941 - ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Λες και τα χέρια των σοβιετικών αρχών δεν έφτασαν τα 107 mm PT.

                      Τι εννοείς δεν έφτασαν εκεί; Φτάσαμε! Θυμάστε το M75 από το εργοστάσιο #172;

                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Η ΕΣΣΔ σας θα κάνει κάτι και όχι όπως έκανε ΠΑΝΤΑ.

                      Για άλλη μια φορά: οι ασκήσεις του 1935 και οι ασκήσεις του 1941 είναι διαφορετικοί τύποι ασκήσεων. Το μόνο κοινό που έχουν είναι το όνομα - διδασκαλίες. Και η διαφορά είναι σαν μεταξύ ναυτικής παρέλασης και κρατών. χαμόγελο
                      Παρεμπιπτόντως, η ανάγκη αναθεώρησης του προσωπικού του MK ανακοινώθηκε το 1940 - ο Khatskilevich στη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου έκοψε την αλήθεια μπροστά στην ανώτατη διοίκηση: σύμφωνα με τα αποτελέσματα του KShU, το σώμα δεν ταιριάζει στο συγκρότημα , το πίσω μέρος είναι υπερφορτωμένο. Όμως στην πράξη το πυροβολικό του σώματος πάντα υστερεί.
                      Απόσπασμα: Νέγρος
                      Είναι λοιπόν απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα αποθέματα.

                      Τίποτα λεφτά. Κορνίζες Niht. Το 1941, το NKSP θρήνησε σαν λύκος ότι μετά τη στελέχωση του πρώτου σταδίου του εργοστασίου στο Μολότοφσκ, ο αριθμός των εργαζομένων στα ναυπηγεία του Λαϊκού Επιμελητηρίου έπεσε στο 50% του κράτους.
                      1. +1
                        10 Ιανουάριο 2023
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Το GABTU σε ένα μπλε μάτι απαίτησε να γεννήσει 23 (είκοσι τρεις χιλιάδες) μεσαίες δεξαμενές της κατηγορίας των 000 τόνων σε δύο χρόνια.

                        Επί Στάλιν, υπήρχε τάξη (ες).

                        Ξέρετε περίπου πώς συσχετίστηκαν αυτές οι μανίες-φαντασίες με τις δραστηριότητες των Χαρκοβιτών. Και η κυκλοφορία του επόμενου πλήρως επανασχεδιασμένου τανκ υπό το πρόσχημα της βελτίωσης της παλιάς κατάστασης με την κυκλοφορία θα είχε βελτιωθεί σημαντικά.
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        KV-3 για το 1941 - ένα συμπαγές σμάλτο με ανάρτηση, κιβώτιο ταχυτήτων και κινητήρα (εξάλλου, δεν υπήρχε ακόμη εγγενής κινητήρας για το KV-3).

                        - Είσαι μέλος της Komsomol!
                        Και το πολυβόλο πυροβόλησε ξανά!
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Λοιπόν, έφτιαξαν 370 κομμάτια το 1941

                        Ναί.
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Τι εννοείς δεν έφτασαν εκεί; Φτάσαμε!

                        Ακριβώς.
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        το 1940 - Ο Χατσκίλεβιτς στη συνάντηση του Δεκεμβρίου χακάρισε τη μήτρα της αλήθειας μπροστά στην ανώτατη διοίκηση

                        Λοιπόν, βλέπεις. Αποδεικνύεται ότι ο κανόνας "περίπου 200 τανκς σε μια μεραρχία" ήταν γνωστός σε όλους λίγο πολύ - το ίδιο το σώμα των δεξαμενών έφτασε σε αυτό σχεδόν αμέσως. Αλλά αντ' αυτού σμίλεψαν ξέρετε τι.
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Τίποτα λεφτά. Κορνίζες Niht.

                        Και πότε ήταν διαφορετικό το σοβιετικό καθεστώς;

                        Βλέπεις. Στο alt-θετικό για την ΕΣΣΔ, ο μελλοντικός στρατηγός Στάλιν συνέρχεται ξαφνικά και αρχίζει να μελετά την εμπειρία του γειτονικού στρατηγού στις ενέργειες ενός μεγάλου, αλλά φτωχού και ανεκπαίδευτου στρατού εναντίον ενός εχθρού ανώτερου σε ποιότητα, αλλά κατώτερου σε αριθμός.

                        Δεν μπορώ να φανταστώ κάτι τέτοιο υπό τη ζωντανή σοβιετική εξουσία. Αυτή είναι ακόμα, όπως ίσως έχετε παρατηρήσει, μια πολύ μη δημοφιλής γραμμή σκέψης στα γεωγραφικά πλάτη μας.
        2. -1
          9 Ιανουάριο 2023
          Αν κάθονταν στον ιερέα ακριβώς - τότε δεν θα άφηνε.
          Και έτσι έγινε σαφές τι πρέπει να γίνει, και το θέμα της τιμής στη Ρωσία καθοριζόταν πάντα από τη σπατάλη ανθρώπινου δυναμικού.
      3. 0
        11 Ιανουάριο 2023
        Αν η Γερμανία βρισκόταν σε πόλεμο με τη Γαλλία για ένα χρόνο, οι Γερμανοί μέχρι το 1941 θα ήταν επίσης πιο σοβαροί από ό,τι στην πραγματικότητα. Ξεκινώντας από πιο προηγμένο εξοπλισμό όσον αφορά την εμπειρία μάχης και έμπειρα στρατεύματα μέχρι τη στρατιωτική βιομηχανία που έχει γίνει γεμάτη φωτιά.

        Και πόσο μπορεί να κατηγορηθεί ο Σερντιούκοφ, όταν έχουμε δέκα χρόνια ως Σόιγκου.
    2. +3
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: EFIM LYUBIN
      Όλα όσα γράφτηκαν θυμίζουν πολύ τα γεγονότα των τελευταίων ειρηνικών χρόνων πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Κεντρική Διεύθυνση Πυροβολικού του Κόκκινου Στρατού υπό τη διοίκηση του Στρατάρχη Kulik πίστεψε τη γερμανική προπαγάνδα για τον τεράστιο αριθμό βαρέων αρμάτων μάχης στη Βέρμαχτ και άρχισε να αναπτύξει ένα αντιαρματικό πυροβόλο των 107 χλστ., το οποίο δεν δημιουργήθηκε ποτέ πριν από την έναρξη του πολέμου!

      Δεν πρόκειται για προπαγάνδα, αλλά για επίσημα στοιχεία πληροφοριών του Κόκκινου Στρατού. Το οποίο, με κάθε σοβαρότητα, τροφοδότησε την ηγεσία του Κόκκινου Στρατού με μύθους σχετικά με τη χρήση από τους Γερμανούς άρματα μάχης με χοντρά τεθωρακισμένα με πυροβόλα 88-105 mm πίσω στη γαλλική εκστρατεία. Και το 1941, η ίδια νοημοσύνη ανέφερε για την παρουσία στο Panzerwaffe τμημάτων βαρέων αρμάτων μάχης οπλισμένων με σειριακά άρματα μάχης με θωράκιση 80-120 mm (από τα οποία αυτή η νοημοσύνη μετρούσε έως και τρεις τύπους).
      Απόσπασμα: EFIM LYUBIN
      Και το περίφημο σαρανταπέντε κανόνι σταμάτησε - λένε ότι είναι ξεπερασμένο!

      Η αφαίρεση του PTP 45 mm από την παραγωγή οφείλεται σε δύο παράγοντες:
      1. Η παρουσία στα στρατεύματα του 14900 αυτών των αντιαρματικών πυροβόλων. Με εκτιμώμενο ποσοστό απωλειών 75% για τον πρώτο χρόνο του πολέμου, αυτό το ποσό θα ήταν αρκετό πριν από την έναρξη της μαζικής παραγωγής νέων αντιαρματικών όπλων. Αλίμονο, ο Κόκκινος Στρατός μπλόκαρε όλους τους κανόνες, έχοντας ήδη χάσει μισό μήνα αργότερα διαθέσιμες κίσσες.
      2. Απολύτως ανεπαρκής διείσδυση θωράκισης του BBS 45 χλστ. Τι είδους βαριά άρματα μάχης υπάρχουν - κατά τη διάρκεια δοκιμών το 1940, ένα αντιαρματικό πυροβόλο όπλο 45 mm μπόρεσε να διαπεράσει τα πάντα 40 mm πανοπλία γερμανικού τύπου (K=2600) από απόσταση 150 m (η γωνία από την κανονική είναι 30 μοίρες). Δηλαδή, θα μπορούσε κανείς να ξεχάσει την ήττα στο μέτωπο ακόμη και των μέσων "τριών" ή "τεσσάρων" - μετά τη Γαλλία είχαν ένα σάντουιτς 30 + 30 mm ή ένα μονόλιθο 50 mm εκεί.
      1. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Τα δεδομένα αναγνώρισης μπορεί να ήταν υπερβολικά, αλλά ακόμη και ο Pavlov, που πυροβολήθηκε αργότερα, αν με απατά η μνήμη μου, παραπονέθηκε ότι το πυροβόλο των 45 mm δεν διαπέρασε τη μετωπική θωράκιση του StuG-III.
        Και ο Kulik πρέπει να πιστωθεί, κάτι που είναι δυνατό ακριβώς χάρη στην επιλεκτικότητά του, ο Grabin κατάφερε να δημιουργήσει το αριστούργημά του ZIS-3 με βάση τα προηγούμενα F-22USV και ZIS-2 του.
        1. +1
          9 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          αλλά ακόμη και ο Pavlov, που πυροβολήθηκε αργότερα, αν με απατά η μνήμη μου, παραπονέθηκε ότι το όπλο των 45 mm δεν διαπέρασε τη μετωπική θωράκιση του StuG-III.

          Το EMNIP, η μετωπική θωράκιση "Shtuga" σε εγχώριες δοκιμές ακόμη και 76 mm δεν διείσδυσε σχεδόν καθόλου. Εξαιρετικά άβολα αυτοκινούμενα όπλα για IPTA.
          Ωστόσο, αυτό ήταν επίσης γνωστό πριν από τον πόλεμο - το 40 διαμετρήματος 76 mm είχε σημαντικές αποκλίσεις με τη θεωρία ακόμη και όταν εργαζόταν σε οικιακή θωράκιση με K = 2450-2500.
  8. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Ίσως έχει νόημα να εργαστούμε για τον επείγοντα εκσυγχρονισμό των κορμών; Όμως το «αιώνιο» θα ανέβει
    ερώτηση - τι να κάνω με αυτά στις αποθήκες; Ταυτόχρονα, αναβάθμιση της Krasnopol για αυτόνομο (με χρήση GLONASS ή GPS) σύστημα καθοδήγησης.
    1. +4
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από Eug
      Ταυτόχρονα, αναβάθμιση της Krasnopol για αυτόνομο (με χρήση GLONASS ή GPS) σύστημα καθοδήγησης.

      Έχουμε το 2S3 "Acacia" και το "Msta-S" έχουν ένα δορυφορικό σύστημα εντοπισμού θέσης σε εγκαταστάσεις (δεν ξέρω προσφυγή)? Και το ρυμουλκούμενο πυροβολικό (σχεδόν ρητορική ερώτηση);
    2. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες για την ικανότητα της εγχώριας βιομηχανίας σε μεγάλους όγκους και με σωστή ποιότητα να παράγει ακόμη και απαρχαιωμένα βαρέλια, πόσο μάλλον βελτιωμένα.
  9. +4
    9 Ιανουάριο 2023
    Η καλύτερη μάχη ενάντια στις μπαταρίες είναι η καταστολή της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού και τα drones επίθεσης που κρέμονται πάνω από το κεφάλι του εχθρού για μέρες. Αλλά δυστυχώς δεν το έχουμε ακόμα.
    Πώς τα καταφέρνουν όμως.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Κάπως. Και μερικές φορές δεν λειτουργούν. Το μόνο πλεονέκτημα είναι ότι για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, η απώλεια κάθε δυτικού αυτοκινούμενου όπλου είναι ένα βαρύ πλήγμα, δεν υπάρχει τίποτα από αυτά. Έχουμε ακόμα πολλά αυτοκινούμενα όπλα.
  10. +5
    9 Ιανουάριο 2023
    Υπάρχει κάτι να σκεφτούμε ενώ οι πυροβολητές μας, χωρίς υπερβολές, εκτελούν ηρωικά τα καθήκοντά τους στο μέτωπο.
    Πριν έπρεπε να «σκέφτομαι»! Και τώρα είναι πολύ αργά… τώρα πρέπει να δράσουμε! Σκεφτείτε, μην σκέφτεστε, αλλά τα εκατό ρούβλια δεν είναι χρήματα! Έφεραν στη «βεράντα» «αποτελεσματικοί μάνατζερ» από την περιφέρεια της Μόσχας!Μόνο ένας μπορεί να τα πει ως «δικαίωση» ....ΜΟ για τον μισθό του κυβερνώντος καθεστώτος της χώρας ...πόσα δίνει, τόσα κλεμμένα ... μπορείς να ξοδέψεις! Και πώς εδώ να "δουλέψεις" με τέτοιες "επιδοτήσεις";; Και να αγοράσεις όπλα και να στείλεις τον γιο σου να σπουδάσει σε ένα πανεπιστήμιο στο εξωτερικό και να "υποφέρει" μια 3όροφη ντάκα και να πάρει ένα Lexus να πας στη ντάτσα! Και όλα αυτά τα "πένα" Άρα ίσως ναφίκ... αυτά τα όπλα; Η ντάτσα είναι πιο ωραία και ο γιος πιο αγαπητός! Και το κυβερνών καθεστώς μπορεί να γίνει κατανοητό αν είσαι εμποτισμένος με τα προβλήματα του Πούτιν! Πού μπορώ πάρε τα λεφτά για "οπλισμό" και "συνασπισμό" αν πρέπει να αγοράσεις τα πάντα...από "μπόινγκ" μέχρι κινέζικα μανταλάκια!Επιπλέον, οι κολλητοί των ολιγαρχών είναι "φιλικοί" ζητώντας να τους εξοπλίσουν...είτε τους "Κινέζους" Silk Road", ή ο τουρκικός με τα "βορειοευρωπαϊκά" ρεύματα! Αλλά δεν θα ανταποκριθείς στο "αίτημα" για να μπορέσουν οι "επαναστάτες ναύτες" του Abramovich να βουτήξουν στο Κρεμλίνο! Αρκεί "penenza" μόνο για να αγοράσεις το μέτωπο «Βάφλα θαύμα» και να την οδηγείς τριγύρωκαι πίσω, για να φοβηθούν οι αντίπαλοι στο εξωτερικό! Και αν οι αντίπαλοι, λόγω καταρράκτη, δεν δουν τον «δεύτερο στρατό στον κόσμο» στην Κόκκινη Πλατεία, τότε μπορούν να κανονιστούν μεγαλύτερες ασκήσεις ... κάπου στην Κριμαία, ή κοντά! Και η ζεστασιά και το «εξωτερικό» είναι κοντά! Και μετά απογοητεύτηκε το "Puck and his team"! Πρώτα ζήτησαν χρήματα για έναν δορυφορικό αστερισμό ... λένε για τα κορίτσια της Ουκρανίας που κολυμπούν γυμνά στον Δνείπερο, θα τιτιβίζουμε ... και μετά θα δείξουμε οπωσδήποτε τις φωτογραφίες! Ο Κρεν ξέρει τι έχουν δει αρκετά εκεί, αλλά είπαν ότι η Ουκρανία έχει «ωριμάσει» σεξουαλικά και μπορεί να ληφθεί (!) ... σε γάμο χωρίς τιμή νύφης! Μόνο όταν πήγαν να ερωτευθούν, αμέσως αποδείχθηκε ότι τα χρήματα για τον δορυφορικό αστερισμό κοιμόταν .. λεμόνι (!) Και δεν είδαν τίποτα εκεί και δεν κατάλαβαν τίποτα! Κάτι σο! Και ο "εγγυητής" πρέπει να αποδείξει ότι "σκόνταψαν από το μπλε δύο φορές, και πάτησαν μια τσουγκράνα τρεις φορές, οπότε όλα είναι σύμφωνα με το σχέδιο (!) ... Ο Schaub ήταν πιο αστείος στον κόσμο! Στη Ρωσία, ένα διασκεδαστικός οδηγός!
    1. +1
      9 Ιανουάριο 2023
      Πριν έπρεπε να «σκεφτώ»!
      Ακούστε, τι κάνουμε εδώ;! Το έχεις σκεφτεί; Νωρίτερα? Και γιατί δεν μετέφεραν την ιδέα τους στο MO;! Τι είδους Μπάιντεν εκτονώνεις την οργή σου σε εμάς, πες μου. Εμείς, οι αναγνώστες αυτού του ιστότοπου, φταίμε για αυτήν την κατάσταση; Εάν είστε αγανακτισμένοι - γράψτε στους υπεύθυνους συντρόφους.
      1. -1
        9 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Ερασιτέχνης παππούς
        Άκου, τι κάνουμε εδώ;

        Και γιατί νωρίς το πρωί έκοψες την αλυσίδα και άρχισες να μου γαβγίζεις; Δεν έχεις ταΐσει από το πρωί; Τι σχεση εχω εγω καποια στιγμη εγραψα "εκει που πρεπει"! Και υπήρχαν άρθρα ειδικών που εξέφραζαν ανησυχία για την αναδυόμενη κατάσταση ... υπήρχαν προειδοποιήσεις ότι αν δεν ληφθούν μέτρα τα επόμενα χρόνια, τότε θα υπήρχαν ελικοειδή καταστάσεις όπως αυτές που προέκυψαν στο NWO! Δεν γινόταν όμως να απλώσει το χέρι στον «κοιμούμενο με το ροχαλητό»! Γίνονται όμως όλα; Εσύ? Μας? Ίσως αν συλλογικοί συναγερμοί από μέλη του φόρουμ της VO και άλλων "στρατιωτικοποιημένων" τοποθεσιών αποστέλλονταν στην περιοχή της Μόσχας πιο συχνά, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είχε "αντιδράσει" πιο προσεκτικά; (Αν και μένει να "μαντέψουμε" πώς το Υπουργείο Η άμυνα θα «αντιδρούσε»!) Θα πρέπει να παρατηρήσετε ότι το σημερινό καθεστώς εξουσίας τις περισσότερες φορές δεν δίνει δεκάρα (και συχνά, αδιαφορεί και πολύ...) για τη γνώμη των Ρώσων! Γεγονός που γεννά, όλο και συχνότερα, «συγκρούσεις» μεταξύ των αρχών και μέρους των Ρώσων! Δυστυχώς, ενώ αυτό το «κομμάτι» είναι πολύ μικρό (ή φαίνεται στις αρχές ότι είναι μικρό...) για να «φαγούρα» οι αρχές στο πίσω μέρος του κεφαλιού ή κάτω από τη ζώνη!
  11. -8
    9 Ιανουάριο 2023
    Εάν δεν υπάρχει ποιοτικός τρόπος να ξεπεράσετε τον εχθρό, τότε ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσετε το ειδικό. πυρομαχικά...
    1. +6
      9 Ιανουάριο 2023
      Είστε έτοιμοι για θάνατο, πείνα και σοβαρές ασθένειες συγγενών και αγαπημένων σας προσώπων; Φίλοι, σύζυγος, παιδιά, γονείς, παππούδες; Επειδή όλα όσα βλέπετε τώρα θα καταστραφούν; Καταλαβαίνετε ότι η Δύση έχει και πυρηνικά όπλα; Ή, όπως στο αστείο «για τι είμαστε;».
      Για να μην αναφέρουμε το παράλογο της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων με στρατιωτικούς όρους.
      Και το πιο σημαντικό για ποιο πράγμα; Δεν μπορείς να κερδίσεις τον διπλανό σου; Για πρώτη φορά, σωστά; Λοιπόν, στο διάολο μαζί του.
      1. -8
        9 Ιανουάριο 2023
        Είστε έτοιμοι για θάνατο, πείνα και σοβαρές ασθένειες συγγενών και αγαπημένων σας προσώπων; Φίλοι, σύζυγος, παιδιά, γονείς, παππούδες; Επειδή όλα όσα βλέπετε τώρα θα καταστραφούν; Καταλαβαίνετε ότι η Δύση έχει και πυρηνικά όπλα; Ή, όπως στο αστείο «για τι είμαστε;».

        Είστε βέβαιοι ότι η Δύση θα αποφασίσει να χρησιμοποιήσει στρατηγικά πυρηνικά όπλα ως απάντηση στα χτυπήματα του TNW στην Ουκρανία, ενώ γνωρίζει ότι η Ρωσική Ομοσπονδία θα χρησιμοποιήσει επίσης στρατηγικά πυρηνικά όπλα στη Δύση;

        Για να μην αναφέρουμε το παράλογο της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων με στρατιωτικούς όρους.

        Ω, πώς αποδεικνύεται ότι το TNW δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε σε όλες τις πυρηνικές δυνάμεις από ηλίθιους που δεν ήξεραν ότι η χρήση του ήταν άσκοπη στρατιωτικά καλός
        Και το πιο σημαντικό για ποιο πράγμα; Δεν μπορείς να κερδίσεις τον διπλανό σου; Για πρώτη φορά, σωστά; Λοιπόν, στο διάολο μαζί του.

        Είναι σωστό να βρέχεις τον εχθρό με το κρέας του στρατού και να κινητοποιείς είναι καλό, να εκθέτεις τον άμαχο πληθυσμό σου σε χτυπήματα, ο πληθυσμός του Ντονμπάς είναι ιερός... Αλλά για να χρησιμοποιήσεις τακτικά πυρηνικά όπλα σύμφωνα με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, είμαστε όχι έτσι, ο λαός μας μπορεί να πεθάνει εκεί!

        Ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσετε τον άνηθο
        1. +2
          9 Ιανουάριο 2023
          Μην αμφιβάλλεις. Είναι αλήθεια ότι μπορούν πρώτα να πραγματοποιήσουν μια αεροπορική επιθετική επιχείρηση. Με την καταστροφή του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, την αεράμυνα της χώρας, τις δυτικές ομάδες του στρατού ως ενιαία δομή.
          Αυτό εξηγήθηκε στις σημερινές αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έτσι σταμάτησαν να μιλούν για πυρηνικά όπλα.
          Το TNW δημιουργήθηκε από άλλους ανθρώπους, για άλλους πολέμους. Μια ντουζίνα εστίες δεν θα επηρεάσουν τίποτα, χρειάζονται χιλιάδες, βλακωδώς δεν έχουμε φορείς για αυτές.
          1. -10
            9 Ιανουάριο 2023
            Μην αμφιβάλλεις. Είναι αλήθεια ότι μπορούν πρώτα να πραγματοποιήσουν μια αεροπορική επιθετική επιχείρηση. Με την καταστροφή του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, την αεράμυνα της χώρας, τις δυτικές ομάδες του στρατού ως ενιαία δομή.

            Και τότε ο Μίκουλα ξύπνησε, αλλά το φως στο Κίεβο δεν ήταν αναμμένο ... lol

            Αυτό εξηγήθηκε στις σημερινές αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έτσι σταμάτησαν να μιλούν για πυρηνικά όπλα.

            Mikula, έχεις ήδη εξηγήσει κάτι στις αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Δεν υποστηρίζω ότι ο εγγυητής του Ukropov σας θεωρεί δικούς του, μίλησε για αυτό περισσότερες από μία φορές, αλλά πιστεύετε πραγματικά ότι αυτό είναι εγγυημένο ότι θα σας σώσει από τα πυρηνικά όπλα
            βλακωδώς δεν έχουμε μεταφορείς για αυτούς.

            Δεν το κάνετε, δεν διαφωνώ καν εδώ, αλλά η RA έχει τα ίδια 2C7 και 2C7M, καθώς και ειδικές κεφαλές για αυτούς ...
          2. -1
            9 Ιανουάριο 2023
            Εξήγησε στις σημερινές αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή ήταν παρών κατά τις εξηγήσεις; Πού βρίσκονται οι πληροφορίες στις οποίες δεν μπορείτε να έχετε πρόσβαση, σε καμία περίπτωση;
          3. 0
            9 Ιανουάριο 2023
            Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
            Είναι αλήθεια ότι μπορούν πρώτα να πραγματοποιήσουν μια αεροπορική επιθετική επιχείρηση. Με την καταστροφή του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, την αεράμυνα της χώρας, τις δυτικές ομάδες του στρατού ως ενιαία δομή.

            Δεδομένου του τρόπου με τον οποίο διεξάγεται αυτό το περιβόητο NMD και πώς ηγούνται οι γενναίοι στρατηγοί μας, είμαι ήδη έτοιμος να συμφωνήσω ότι το ΝΑΤΟ θα το κάνει αυτό πολύ εύκολα και γρήγορα. Όλα αυτά είναι λυπηρά και ντροπή μέχρι την ανικανότητα.
            1. -4
              9 Ιανουάριο 2023
              Δεδομένου του τρόπου με τον οποίο διεξάγεται αυτό το περιβόητο NMD και πώς ηγούνται οι γενναίοι στρατηγοί μας, είμαι ήδη έτοιμος να συμφωνήσω ότι το ΝΑΤΟ θα το κάνει αυτό πολύ εύκολα και γρήγορα. Όλα αυτά είναι λυπηρά και ντροπή μέχρι την ανικανότητα.

              Και γιατί να παραπονιόμαστε για το ΝΑΤΟ, ακόμη και ως προς τον αριθμό των + και - στο σχόλιο για τη χρήση τακτικής μπορεί κανείς να δει πόσο σάπια είναι η Ρωσική Ομοσπονδία, εδώ ακόμα και στο site η πλειοψηφία είναι έτοιμη να αντέξει τις αφίξεις στρατηγικών στο Voronezh, αν ο βομβαρδισμός με χαλιά δεν φτάσει στις πόλεις της ιερής Ουκρανίας ή κάποιος δεν δούλευε για πυρηνικά ...
              Λοιπόν, κατά συνέπεια, οι αρχές δεν υστερούν
          4. 0
            9 Ιανουάριο 2023
            Λοιπόν, ανάλογα με το πού θα εμφανιστούν αυτές οι δεκάδες εστίες. Το λιμάνι του Ρότερνταμ, η βάση Rammstein, το Χόλιγουντ και άλλα κρίσιμα μέρη μπορεί να ηρεμήσουν τους εχθρούς. Αλλά για αυτό πρέπει να έχετε διαμάντια στο παντελόνι σας
    2. +2
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από: User_neydobniu
      Εάν δεν υπάρχει ποιοτικός τρόπος να ξεπεράσετε τον εχθρό, τότε ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσετε το ειδικό. πυρομαχικά...

      Μόνο ένας μη Ρώσος διάβολος μπορεί να προσφερθεί να χτυπήσει τη ρωσική γη της λεγόμενης «Ουκρανίας» με ραδιενεργά πυρομαχικά.
      1. -3
        9 Ιανουάριο 2023
        Είναι δύσκολο να θεωρήσει κανείς τους ανθρώπους ως Ρώσους, ειδικά από τη Δυτική Ουκρανία, που σχεδιάζουν εικόνες και γράμματα ως εικόνες από πτώματα. Και είναι προβληματικό να εξετάσουμε αυτή τη ρωσική γη.
  12. -2
    9 Ιανουάριο 2023

    Ρε παλικάρια και τι φλεγόταν εδώ; !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +3
    9 Ιανουάριο 2023
    Πριν από το άρθρο του Roman, διάβασα τον Khodakovsky, σχεδόν την ίδια ευθυγράμμιση, ας προσθέσουμε εδώ αδύναμη μάχη με αντιμπαταρίες, αναγνώριση, κινητικότητα. Και μια ακόμη απόχρωση που έχετε ακούσει ή δει ποτέ, τη δημιουργία και τη χρήση εφεδρικού πυροβολικού για να σπάσει η άμυνα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν εκατοντάδες βαρέλια έπεσαν στον εχθρό πριν από την επίθεση. Το πυροβολικό μας δεν είναι "θολό" κατά μήκος του μετώπου. Δεν υπάρχει αποφασιστική βοήθεια από το πυροβολικό ακόμη και τώρα κατά τις επιθέσεις σε οχυρωμένες περιοχές. Αυτό σημαίνει μόνο ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε λογικά αυτά που έχουμε.
    1. +6
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Mikhail Maslov
      όταν εκατοντάδες βαρέλια έπεσαν στον εχθρό πριν την επίθεση. Όχι, το πυροβολικό μας είναι «θολωμένο» κατά μήκος του μετώπου. Δεν υπάρχει αποφασιστική βοήθεια από το πυροβολικό ακόμη και τώρα κατά τις επιθέσεις σε οχυρωμένες περιοχές. Αυτό σημαίνει μόνο ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ορθολογικά αυτό που έχω.

      Αυτό συνέβη τον Μάρτιο και τον Μάιο. Ως αποτέλεσμα, η κατάληψη του Lisichansk, Svatovo. Μόνο όταν έφτασαν τα χιμαρσοειδή και το σύγχρονο πυροβολικό έγινε αδύνατη η συγκέντρωση.
      Μετά από εκείνη την επιχείρηση, εκτοξεύτηκε ένας τεράστιος αριθμός οβίδων και βαρελιών. Η Χιμάρη και τα εσκάλιμπουρ κατέστρεψαν αποθήκες πρώτης γραμμής. Ως αποτέλεσμα, πείνα για κέλυφος και βαρέλι. Οι οβίδες των 122 mm απλώς τελείωσαν, αλλά το πυροβολικό των 40s D-1, S-60 εμφανίστηκε μαζικά στο μέτωπο. Από την άλλη, αντίθετα, υπάρχει αύξηση στον αριθμό των οβίδων, συμπεριλαμβανομένων των σοβιετικών διαμετρημάτων.
      1. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Κάνετε λάθος - η τέχνη αφού το Lisichansk πήγε σπίτι στα τέλη Ιουνίου, ο αρχιστράτηγος στην τηλεόραση του επέτρεψε να ξεκουραστεί. Απλώς δεν επέστρεψαν. Και μετά μέρος-μέρος εμφανιζόταν όλο το καλοκαίρι, τα βίντεο ήταν το πώς τους συναντούσαν στις πόλεις. Αντί για αυτούς ήρθαν μόνο τώρα κινητοποιημένοι.
        1. 0
          Φεβρουάριος 6 2023
          Ωχ! Είναι ενδιαφέρον ότι τα κορίτσια χορεύουν ...... θα συμφωνούσες σε βάρος του Kherson και του Zaporozhye;
    2. -5
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Mikhail Maslov
      Πριν από το άρθρο του Roman, διάβασα τον Khodakovsky, σχεδόν την ίδια ευθυγράμμιση, ας προσθέσουμε εδώ αδύναμη μάχη με αντιμπαταρίες, αναγνώριση, κινητικότητα. Και μια ακόμη απόχρωση που έχετε ακούσει ή δει ποτέ, τη δημιουργία και τη χρήση εφεδρικού πυροβολικού για να σπάσει η άμυνα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν εκατοντάδες βαρέλια έπεσαν στον εχθρό πριν από την επίθεση. Το πυροβολικό μας δεν είναι "θολό" κατά μήκος του μετώπου. Δεν υπάρχει αποφασιστική βοήθεια από το πυροβολικό ακόμη και τώρα κατά τις επιθέσεις σε οχυρωμένες περιοχές. Αυτό σημαίνει μόνο ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε λογικά αυτά που έχουμε.

      Ο Γκνίντα και το παράσιτο ο Χοντακόφσκι συνένοχος αυτού του χάους.
      Όλα αυτά τα 9 χρόνια συναινούσε στους πονηρούς Ρωσοφοβικούς του Κρεμλίνου.
      1. 0
        10 Ιανουάριο 2023
        Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι ο Khodakovsky, με όλο τον σεβασμό προς αυτόν, ήταν αρχικά GB, και όχι πυροβολικός. Για το οποίο «εννοήθηκε» την άνοιξη.
  14. +2
    9 Ιανουάριο 2023
    Το πυροβολικό AR επιχειρεί με 3 διαμετρήματα όλμου (82 mm, 120 mm και 240 mm
    Λοιπόν, όχι και τόσο ... "το πρώην" NM των DPR και LPR χρησιμοποιεί ενεργά κονιάματα 60 χιλιοστών (!) ... παράγονται ακόμη και εκεί ... Παρεμπιπτόντως, μου είπαν ότι οι μονάδες του Οι Ένοπλες Δυνάμεις κατά τη διάρκεια του NWO δεν «περιφρόνησαν» τους όλμους των 60 χιλιοστών! Υπάρχει ακόμη μια σημείωση ... ειδικές μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων χρησιμοποιούν «ειδικούς όλμους» «Gall»! Και υπάρχουν νάρκες, αν και 82 χλστ., αλλά «δικές τους»!
    και 3 διαμετρήματα όπλου (122mm, 152mm και 203mm)
    Λοιπόν, όχι ακριβώς έτσι... Αν κρίνουμε από τα δημοσιεύματα, τα αντιαρματικά πυροβόλα Rapira των 100 mm άρχισαν πρόσφατα να χρησιμοποιούνται πιο ενεργά! (Παρεμπιπτόντως, και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας!) Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα πυροβόλα άρματα μάχης των 125 mm χρησιμοποιούνται συχνά ως αυτοκινούμενα όπλα ... και με την εμφάνιση του T-62 στο "μπροστινό μέρος", Πυροβόλα τανκ 115 χλστ! Και πάλι ... και τα «μονόβια» των 120 χιλιοστών του «Νόνα»; Και το escho (!) ... Τα πυροβόλα των 152 χιλιοστών «Hyacinth» και τα οβιδοβόλα των 152 χιλιοστών έχουν διαφορετικές βολές!
    1. +1
      10 Ιανουάριο 2023
      Ο συγγραφέας σίγουρα "ξέχασε" τα 100 χιλιοστά, ίσως είναι το OFS στο φορτίο πυρομαχικών τους που είναι ο μόνος σοβαρός λόγος για την παρουσία του Rapier στις πολιτείες της μεραρχίας αντιαρματικής ταξιαρχίας. Ο Νόνας των 120 χιλιοστών του, προφανώς, πάει σαν «όλμους».
  15. +2
    9 Ιανουάριο 2023
    Για κάποιο λόγο, πάντα πίστευα ότι τα 155 χλστ. και 152 χλστ. τα κελύφη έχουν την ίδια διάμετρο (λαμβάνοντας υπόψη τη διαφορά στη μέτρηση των διαμετρημάτων) - κατά μήκος των πεδίων (152) και κατά μήκος του ντουφεκιού (155). Οι γνώστες, είναι έτσι ή όχι, πείτε μου, σας παρακαλώ.
    1. 0
      9 Ιανουάριο 2023
      Δεν υπάρχει διαχωρισμός σε δυτικά και εγχώρια συστήματα μέτρησης, αυτός είναι ένας άλλος ιογενής μύθος. Με σπάνιες εξαιρέσεις, όπως το φυσίγγιο Parabellum, η διαίρεση του συστήματος αναφοράς διαμετρήματος πραγματοποιείται σύμφωνα με το σύστημα μέτρησης μέτρησης / ίντσας. Τα διαμέτρημα T έως ΝΑΤΟ είναι μετρικά, τότε το διαμέτρημα εξετάζεται από πεδία. Από μνήμης, η διάμετρος της κύριας ζώνης ενός βλήματος διαμετρήματος 155 mm είναι περίπου 158 mm, για τα 152,4 mm προσθέστε 3 mm, θα είναι περίπου 155.4 mm.
      1. 0
        11 Ιανουάριο 2023
        Ίσως όχι το ΝΑΤΟ να έχει μετρικούς μετρητές, αλλά ρωσικά - μια κληρονομιά από ίντσες;

        Και μην προσθέτετε στο 155ο, αλλά αφαιρείτε 3 mm, εδώ έχετε το ίδιο 152 κατά μήκος της κύριας ζώνης του ΝΑΤΟ.
        1. 0
          11 Ιανουάριο 2023
          stankow, δεν έχω μαντεία, αλλά προσωπικά επαληθευμένες πληροφορίες, αν δεν με πιστεύετε (και δεν χρειάζεται), τότε πηγαίνετε στη Wikipedia (αγγλικά) και αναλύστε μια ντουζίνα ή δύο φυσίγγια διαφόρων μετρήσεων συστήματα, μετρικές και ίντσες. Μετά από αυτό, αποκτάς τη δική σου, έχοντας πραγματικό βάρος, ΓΝΩΣΗ, και όχι αυτή εδώ, μοντέρνα, εξαιρετικά μυθοποιημένη στην καταγωγή της, ΓΝΩΜΗ.
          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ; Είμαι βέβαιος ότι φυσικά δεν θα μπείτε σε καμία Wikipedia (ή άλλη πηγή), οπότε θα σας δώσω έναν εύκολο τρόπο να συμμετάσχετε στο KNOWLEDGE - https://en.wikipedia.org/wiki/M107_projectile
          1. 0
            12 Ιανουάριο 2023
            Οι Γερμανοί και οι Ρώσοι δημιούργησαν το πυροβολικό τους «ξεχωριστά» από τους Βρετανούς και τους Γάλλους. Ως εκ τούτου, οι προσεγγίσεις σε αυτή την περίπτωση ήταν αρχικά διαφορετικές. Αλλά την ίδια στιγμή, οι Γερμανοί δεν μέτρησαν τα όπλα τους σε ίντσες. Η διαφορά στα διαμετρήματα δεν περιορίζεται στα 9mm. Ρωσικά 7,62 μάλιστα 7,92, 5,45 πρακτικά 5,56. Παρεμπιπτόντως, είναι όλα κλάσματα της ίντσας. Το ρωσικό πυροβολικό σε "ίντσες" (ακριβέστερα, σε "γραμμές") παρέμεινε βασικά - εκτός από μικρού διαμετρήματος και 100 χιλιοστών.
    2. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Φαίνεται ότι η διαφορά οφείλεται στο γεγονός ότι το διαμέτρημα μας είναι 6 ίντσες (152,4 mm) και το ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί το γαλλικό μετρικό διαμέτρημα 155 mm. Επιλέχθηκε από τους Γάλλους πυροβολητές στη δεκαετία του 1880 ως το βέλτιστο με βάση ορισμένους επιστημονικούς υπολογισμούς της εποχής.
  16. +3
    9 Ιανουάριο 2023
    Τα βαλλιστικά του Συνασπισμού υποτίθεται ότι ήταν μια απάντηση στη μαζική εμφάνιση οβίδων L155 των 52 mm στον εχθρό. Το Msta-S είναι κατώτερο από αυτά στη βαλλιστική. Ο Συνασπισμός έχει πρόβλημα με μια σπονδυλωτή χρέωση που ο κλάδος μας δεν μπορεί να κυριαρχήσει στην παραγωγή. Σε αντίθεση με τη βιομηχανία της Σερβίας, της Ινδίας, της Τουρκίας, της Νότιας Αφρικής και άλλων. Η Σερβία προσφέρει πλέον αυτοκινούμενα όπλα ακόμη και με καλύτερα βαλλιστικά από αυτά του Συνασπισμού.
    1. -3
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Vlad2012
      Ο Συνασπισμός έχει πρόβλημα με μια σπονδυλωτή χρέωση που ο κλάδος μας δεν μπορεί να κυριαρχήσει στην παραγωγή. Σε αντίθεση με τη βιομηχανία της Σερβίας, της Ινδίας, της Τουρκίας, της Νότιας Αφρικής και άλλων. Η Σερβία προσφέρει πλέον αυτοκινούμενα όπλα ακόμη και με καλύτερα βαλλιστικά από αυτά του Συνασπισμού.

      Η ρωσική σχολή μηχανικών έχει γίνει μικρότερη και υποβαθμισμένη. Και όλα ξεκίνησαν με την υποβάθμιση του συστήματος της σχολικής και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
    2. 0
      12 Ιανουάριο 2023
      Όχι όμως η Γερμανία ή η Γαλλία, πόσο μάλλον οι ΗΠΑ. Υπάρχουν, υποψιάζομαι, πολλά πράγματα στον Συνασπισμό που «δεν μπορούμε» να κυριαρχήσουμε. Οι στρατηγοί μας προσπάθησαν να εισαγάγουν τη φόρτωση φυσιγγίων (αμάνικη) δύο φορές πριν από το 1991, και κάθε φορά που περνούσε.
  17. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Δεν είναι σαφές για μένα πώς σε ορισμένες μονάδες φέρνουν το πυροβολικό σε τέτοια κατάσταση που τα όπλα τους σκίζονται. Δεν είναι πιο εύκολο να τα στείλεις για επισκευή από το να σουτάρεις μέχρι τον υπολογισμό για να κάνεις μερικές εκατοντάδες επιπλέον βολές; Ή μήπως όλοι ελπίζουν ότι το εργοστάσιο θα στείλει αμέσως μια νέα αντικατάσταση;
    1. +1
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: MonsterTank
      Ή μήπως όλοι ελπίζουν ότι το εργοστάσιο θα στείλει αμέσως μια νέα αντικατάσταση;

      Και που μπορώ να τα προμηθευτώ αν δεν έχουν παραχθεί από τη βιομηχανία για μεγάλο χρονικό διάστημα;
  18. +3
    9 Ιανουάριο 2023
    Από όσο καταλαβαίνω, τα κύρια προβλήματα μπορούν να λυθούν με τη βοήθεια UAV και ενός σύγχρονου κέντρου ελέγχου. Και τα μπαούλα πρέπει να γίνουν κάτω από τη συμμαχία, να τοποθετηθούν όχι μόνο σε αυτοματοποιημένα μη επανδρωμένα οχήματα σούπερ ντούπερ, αλλά και να αλλάξουν σε αυτοκινούμενα όπλα, όπως ο Υάκινθος - σε ανοιχτό καρότσι ..... σε ανοιχτό τροχοφόρο όχημα. Τότε θα υπάρξει κορεσμός. Για παράδειγμα, δεν έχω δει αυτοκινούμενα όπλα με συνασπισμό χωρίς έρημο πύργο. Σε αυτοκινούμενα πυροβόλα όπως αυτό και στο Kamaz, αλλά στο BAZ, για κάποιο λόγο, έβαλαν μια κάννη από MSTA ... Παράξενο. Και τώρα όλοι θαυμάζουν τον Καίσαρα και μετρούν κάθε κατεστραμμένο αυτοκίνητο.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Μόνο ένας άπληστος δυτικόφιλος μπορεί να θαυμάσει τον Καίσαρα. Ένας πεπειραμένος πυροβολητής - ποτέ.
      1. +1
        11 Ιανουάριο 2023
        Γιατί δεν έχετε το γράμμα y στο πληκτρολόγιό σας;
        1. 0
          Δεκέμβριος 4 2023
          Επειδή είμαι αντιτροχοφόρος, δεν μου αρέσουν τα αυτοκινούμενα όπλα με τροχούς. Ουάου, κάηκα τον εαυτό μου. γέλιο Παρακολουθήστε προσεκτικά τις δραστηριότητές μου! Επίσης δεν έχω E-διαπραγματεύσιμο!!? Οτιδήποτε μπορεί να αναμένεται από έναν τέτοιο κατάσκοπο! Μέχρι και να κατακρίνει τον Άγιο Καίσαρα γέλιο
          1. 0
            Δεκέμβριος 4 2023
            Διαχωρίζεις και το θαυμαστικό από την πρόταση με κενό. Αυτό γίνεται αποδεκτό από τους κανόνες της γαλλικής γλώσσας, αλλά στα ρωσικά δεν το κάνουν ποτέ.
  19. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Ο συγγραφέας κατά κάποιο τρόπο "έχασε" ότι ο Hyacinth-S σουτάρει στην πραγματικότητα πιο μακριά από το Msta. Και ότι ο Συνασπισμός στο NWO χρησιμοποιήθηκε σε ποσότητες αρκετά συγκρίσιμες με το Pz2000 (και πυροβολεί πιο μακριά και πιο γρήγορα από το "Panzer", και ακόμη πιο γρήγορα από τον Καίσαρα). Και ότι το M777 έχει βαλλιστικά FH-70. Το M109 τουλάχιστον δεν έχει τα καλύτερα βαλλιστικά, ο στρατός των ΗΠΑ δεν έχει ακόμα πυροβόλα όπλα 155/52 και τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα. Εκείνοι. κάθονται ακόμα στα «εργαλεία της δεκαετίας του 70 του περασμένου αιώνα». Και για κάποιο λόγο «ξέχασα» το D-20.

    Το πυροβολικό του ΝΑΤΟ «ξεπερνάει» το ρωσικό πυροβολικό όχι τόσο λόγω των ιδιοτήτων των ίδιων των καννών (όσο για την ακρίβεια, αρχίσαμε να χρησιμοποιούμε κάννες διαμετρήματος 52 με προοδευτική καραμπίνα λίγο νωρίτερα από ό,τι στο ΝΑΤΟ), αλλά λόγω συστημάτων ελέγχου πυρός, εξοπλισμού αναγνώρισης και σύγχρονων πυρομαχικά ακριβείας. Εκείνοι. κατ' αρχήν αυτό είναι ΔΙΟΡΘΩΤΟ με τον εκσυγχρονισμό ακόμη και των υπαρχόντων συστημάτων πυροβολικού (που δεν ακυρώνει τη μαζική παραγωγή του Συνασπισμού).
    1. +2
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Dimax-Nemo
      τρουκς μακρύς 52 κλμπρ. με προοδευτική κοπή, αρχίσαμε να χρησιμοποιούμε

      Σε ποιο σύστημα, συγγνώμη;
      Και ότι ο Συνασπισμός στο NWO χρησιμοποιήθηκε σε ποσότητες αρκετά συγκρίσιμες με το Pz2000

      Σοβαρά? Πόσα είναι σε μέρη;
      1. 0
        10 Ιανουάριο 2023
        Υάκινθος - 152/54, Msta - 152/53. Ενώ το ΝΑΤΟ αποδέχτηκε το 155/39, εμείς κατασκευάσαμε μαζική παραγωγή Υάκινθου.
        Δεν ξέρω πόσες είναι οι μονάδες του Συνασπισμού. Αλλά χρησιμοποιήθηκαν στο NWO, το αποτέλεσμα ήταν αρκετά αισθητό και αισθητό από την "άλλη" πλευρά.
  20. 0
    9 Ιανουάριο 2023
    Το αυτόματο όλμο 82 χλστ. 2S9 "Vasilek" βρίσκεται σε υπηρεσία και με τους δύο στρατούς.

    Δεν υπάρχει μεγάλη τροπολογία.Οι δικοί μας αρνήθηκαν για άγνωστο λόγο από το 2S9 "Cornflower".Πρακτικά δεν υπάρχουν στο στρατό. Δεν φαίνονται στο πλατό, από την εμπόλεμη ζώνη
    Είναι ενδιαφέρον ότι η Κίνα αύξησε τον αριθμό των 2S9 Vasilek στο PLA για κύκλο εργασιών, έως και αρκετές χιλιάδες
    1. +3
      9 Ιανουάριο 2023
      Υπήρχε βίντεο με μαχητές της DPR να μεταφέρουν όλμο Vasilek στο πίσω μέρος ενός φορτηγού KAMAZ. Χωρίς στάσεις όμως στο έδαφος αντίστοιχα η βολή γίνεται με μειωμένη ακρίβεια.
    2. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Το κορνφλάουερ πολύ καλά φωτισμένο στα πλαίσια από το NWO. Βλέπεται αρκετά καλά.
  21. 0
    9 Ιανουάριο 2023
    Δεν ξέρω πώς είναι η κατάσταση με την πυροδότηση με αντίθετη μπαταρία στους θεωρητικούς υπολογισμούς. Αλλά στην πραγματική ζωή, Banderaaffen, στο Donbass, παραπονιούνται ότι δεν υπάρχει ζωή από τη ρωσική τέχνη. Και κανείς δεν την πιέζει. Και για τον «ανεμοστρόβιλο». Ναι, RS με αυτονομία 120 χλμ. - έλλειμμα, αλλά η αυτονομία είναι 90 km. δεν υπάρχει έλλειψη. Και εξάλλου, το "Himers" χτυπά τις συντεταγμένες που πρέπει να εισαχθούν στο GN, και ο "ανεμοστρόβιλος" δεν είναι μεγάλος, αλλά δεν μένει ακίνητος. Πυροβόλησε πίσω και έφυγε, οπότε η ερώτηση θα χτυπήσει "Himers" ή όχι. Και τέλος, τι εμποδίζει την προσθήκη του Tor ή του Pantsir BM στη διμοιρία του «tornado»;
    1. +1
      9 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: TermiNakhTer
      Αλλά στην πραγματική ζωή, Banderaaffen, στο Donbass, παραπονιούνται ότι δεν υπάρχει ζωή από τη ρωσική τέχνη

      )))
      Παραπονούνται κυρίως στους γενναίους στρατιωτικούς επιτρόπους.

      Ωστόσο, εν μέρει έχεις δίκιο. Αυτό λέει το άρθρο. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει σημαντική, κατά καιρούς, υπεροχή στον αριθμό των βαρελιών και στην κατανάλωση οβίδων. Επομένως, σε τομείς του μετώπου που είναι δευτερεύοντες από την πλευρά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, το «λεπτό στρώμα» του ρωσικού πυροβολικού από το έδαφος δεν φαίνεται καθόλου λεπτό.

      Αλλά σε βασικούς τομείς, η ποιότητα των εισαγόμενων προϊόντων αρχίζει να παίζει ρόλο.
      Απόσπασμα: TermiNakhTer
      αλλά η αυτονομία είναι 90 χλμ. δεν υπάρχει έλλειμμα

      Το 9M528 δεν είναι έλλειψη; Ουάου.
      Απόσπασμα: TermiNakhTer
      Πυροβολήστε πίσω και αριστερά, έτσι θα χτυπήσουν ή όχι οι "Hymers" άλλη ερώτηση

      Βλέπετε, φεύγοντας για λίγο, το ερώτημα είναι πώς θα φτάσετε. Ή έρχεται με όλο το τμήμα από τα βαθιά μετόπισθεν στις κλήσεις - και αυτό θεωρείται μέρα. Ή στέκεται εκ των προτέρων σε μια θέση από την οποία μπορεί να καλύψει το πυροβολικό που έχει επιδειχθεί - που σημαίνει ότι περιμένει μόνο του την άφιξη. Σύμφωνα με αναφορές από το πεδίο, πρώην αδέρφια αντιδρούν γρήγορα και ξεκάθαρα σε παχυλούς στόχους.
      Απόσπασμα: TermiNakhTer
      τελικά, τι εμποδίζει την προσθήκη του BM "Tor" ή "Shell" στη διμοιρία των "tornadoes";

      Ώστε αυτή η ραδιοφωνική ευφυΐα θα μπορούσε να τα δει και αυτά; Καλή ιδέα.
      1. 0
        9 Ιανουάριο 2023
        Και παρεμπιπτόντως, παραπονιούνται ότι η εισαγόμενη τέχνη γρήγορα αποτυγχάνει. Όχι μόνο επειδή πυροβολεί στο μέγιστο βεληνεκές, με μέγιστες φορτίσεις. Δηλαδή, τα μοντέρνα γκέι ευρωπαϊκά όπλα θα συνεχίσουν να σπάνε με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Είπα ήδη για το 777 ότι το κανόνι, για να το θέσω ήπια, είναι πολύ έτσι. Οι Ινδουιστές, μετά από μια δοκιμαστική παρτίδα, το εγκατέλειψαν.
        Αν η διαίρεση των «ανεμοστρόβιλων» απέχει 80 χλμ. από μπροστά - ποιος θα το καλύψει; Και σε βάρος, μια μέρα για να φύγετε - πώς είναι; Οι εργασίες του τμήματος προγραμματίζονται για την ημέρα; Όσο για το «τόρος» ή το «κέλυφος», υπάρχουν πολλά τέτοια αυτοκίνητα μπροστά και δεν είναι τόσο εύκολο να «στριμώξεις» στον αέρα ότι αυτό είναι ένα «κέλυφος» που καλύπτει τον «ανεμοθύελλα» και δεν στέκονται κοντά στη Μελιτόπολη. Το RTR και το EW μας λειτουργούν επίσης.
        1. -1
          10 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: TermiNakhTer
          παρεμπιπτόντως, παραπονιούνται ότι η εισαγόμενη τέχνη γρήγορα αποτυγχάνει

          Παρεμπιπτόντως, καταγγέλλουν ότι η εισαγόμενη τέχνη χρησιμοποιείται με στραβά χέρια. Αυτό δεν είναι D-20, υπάρχουν άλλα φορτία. "Είτε σωστό είτε λάθος" - αυτό ισχύει σχεδόν για κάθε δυτικό όπλο.

          Απόσπασμα: TermiNakhTer
          Είπα ήδη για το 777 ότι το κανόνι, για να το θέσω ήπια, είναι πολύ έτσι.

          777 αφορά καταρχήν. Από μόνη της, η κάννη της έχει σχεδιαστεί για περίπου 3 χιλιάδες βολές - αυτό είναι περισσότερο από το βαρέλι του Υάκινθου, αλλά λιγότερο από το βαρέλι D-20. Για υψηλό κόστος, πήραν 105 χλστ.
          Απόσπασμα: TermiNakhTer
          Οι Ινδουιστές, μετά από μια δοκιμαστική παρτίδα, το εγκατέλειψαν.

          Η διοργάνωση ενός διαγωνισμού και μετά τα εγκατάλειψη όλων είναι μια ινδική παράδοση. Υπάρχει διαγωνισμός τραγουδιού και χορού όλη την ώρα.
          Απόσπασμα: TermiNakhTer
          Αν η διαίρεση των «ανεμοστρόβιλων» απέχει 80 χλμ. από μπροστά - ποιος θα το καλύψει;

          Τι κάνει εκεί; Δύσκολα μπορεί να φτάσει το LBS εκεί, και είναι απίθανο να φέρουν πυροβολικό στο LBS.
          Απόσπασμα: TermiNakhTer
          Οι εργασίες του τμήματος προγραμματίζονται για την ημέρα;

          Μια μέρα είναι μια απολύτως φανταστική ταχύτητα για ένα όπλο στρατιωτικής υποταγής. Περισσότερο σαν ένα μήνα. Όχι αμερικανικό τσάι. Οπότε έπαιξα κι άλλα. Περάστε πληροφορίες στον επάνω όροφο, λάβετε μια παραγγελία από πάνω, ξεκινήστε, φτάστε στη θέση - τουλάχιστον μισή μέρα.
          Οι θήκες αντι-μπαταριών χρειάζονται απευθείας σύνδεση ραντάρ-μπαταρίας. Έλαβε σήμα και πυροβόλησε αμέσως, χωρίς παύση.
        2. 0
          11 Ιανουάριο 2023
          Κανείς δεν σουτάρει στο μέγιστο βεληνεκές. Μύθος είναι. Όλα αυτά τα 80-90 χλμ. από τα διαφημιστικά βιβλιάρια όπλων που φτιάχτηκαν για πώληση, όχι για μάχη.
      2. 0
        12 Ιανουάριο 2023
        Δεν είναι απολύτως σαφές, γιατί το 9M528 είναι "έλλειμμα", εάν το GLONASS αναγκάστηκε να κολλήσει σε οποιοδήποτε καρότσι με τέσσερις τροχούς και το βλήμα Tornado αρχικά δεν ήταν εντελώς "χυτοσίδηρο"; Και γενικά, η πλήρης περιφρόνηση της Περιφέρειας της Μόσχας για τα δορυφορικά κατευθυνόμενα βλήματα είναι ακατανόητη. Σύμφωνα με φήμες, η Κρασνόπολη «σώθηκε» από το Orlans-30.
  22. +5
    9 Ιανουάριο 2023
    Το πρόβλημα του πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο NMD θα μπορούσε να λυθεί εν μέρει με ασφάλειες ασυρμάτου και βλήματα συστάδας, μέχρι στιγμής δεν έχω βρει επιβεβαίωση της χρήσης τους στο NMD στην Ουκρανία.
    1. +2
      9 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από το merkava-2bet
      θα μπορούσε να επιλυθεί εν μέρει με ασφάλειες ραδιοφώνου

      Θα αποφάσιζαν οι ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΙ;
      1. +3
        9 Ιανουάριο 2023
        Θα αποφάσιζαν επίσης, αλλά πρέπει να είναι διαθέσιμα για όπλα αρμάτων μάχης και αντιαεροπορικά όπλα.
    2. +1
      10 Ιανουάριο 2023
      Τα κελύφη συστάδων απαγορεύονται. Οι απομακρυσμένες ασφάλειες φαίνεται να είναι όπως θα έπρεπε.
      1. 0
        11 Ιανουάριο 2023
        σύμβαση για την κασέτα δεν υπέγραψε ούτε Ρωσία, ούτε Ουκρανία, ούτε ΗΠΑ, Κίνα, Ισραήλ.
        1. 0
          12 Ιανουάριο 2023
          Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκρυψαν αυτές τις οβίδες πολύ μακριά και μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί στην APU. Οι Τούρκοι υποσχέθηκαν, αλλά μόνο υποσχέθηκαν.
    3. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Κι όμως, για την κασέτα δυτικά, θα βρωμάει. Μπορείς απλά OP, η διαφορά είναι μικρή. Και πράγματι, οι άμαχοι θα υποφέρουν άσκοπα - διασκορπισμένοι, μη διχασμένοι κ.λπ.
  23. Hog
    -1
    9 Ιανουάριο 2023
    Ο συγγραφέας παραπλανά τους αναγνώστες, το πρόβλημα δεν είναι στα συστήματα πυροβολικού, αλλά στις οβίδες για αυτούς. Για να μην αναφέρουμε το σύστημα πληροφοριών και μετάδοσης δεδομένων.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Ο ίδιος ο συγγραφέας βρίσκεται στη βαθύτερη σύγχυση για το τι είναι τέχνη, τι προβλήματα, τι τάσεις. Έχει μόνο ιστορίες και μύθους από το δωμάτιο του Λένιν ριπή οφθαλμού
  24. -7
    9 Ιανουάριο 2023
    Ουκρανία - FSE! Έχει ήδη σκοτωθεί εναντίον της Ρωσίας.
    Η Ρωσία μάχεται εναντίον των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Με όλα τα πρότυπα, αυτός είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος.
    1. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Ο πόλεμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ δεν μπορεί παρά να είναι πυρηνικός. Η απαλλαγή από πυρηνικά θα λήξει μια εβδομάδα αφότου έρθουν σε αυτήν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.
  25. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Λοιπόν, δεν αναφέρονται όλα τα συστήματα πυροβολικού, δεν υπάρχουν Rapier, D-20 και Tulips στις λίστες
    1. 0
      12 Ιανουάριο 2023
      Αν γνωρίζαμε εκ των προτέρων ποια συστήματα πυροβολικού θα ήταν σε ζήτηση, το αυτοκινούμενο αντιαρματικό πυροβόλο όπλο 125 mm 2A45M Sprut-B θα είχε βγει στην παραγωγή νωρίτερα.

      Αυτό είναι ένα κανόνι, άρα ένα κανόνι, κατάλληλο για τις σύγχρονες συνθήκες, αυτό είναι. Ενοποίηση με οβίδες αρμάτων μάχης, επιπεδότητα υψηλής τροχιάς, αυτοπροώθηση για αλλαγή θέσεων. Θα μπορούσε κάλλιστα να αντικαταστήσει τα άρματα μάχης, καθώς χρησιμοποιούνται πλέον κατά τη βολή από κλειστές θέσεις. Και μάλιστα κατά κάποιο τρόπο θα είναι καλύτερο από το «Hyacinth» των 152 χιλιοστών, λόγω της χαμηλότερης μάζας και της δυνατότητας αυτοκινούμενης. Και σίγουρα ξεπερνά το Rapier των 100 χλστ.
      Αν η σύγκρουση παρατείνεται, τότε ήρθε η ώρα να ξεκινήσει η παραγωγή και να την βάλει σε δράση.
      1. 0
        15 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Αυτό είναι ένα κανόνι, άρα ένα κανόνι, κατάλληλο για τις σύγχρονες συνθήκες, αυτό είναι.

        Όχι... Τα χαρακτηριστικά δεν είναι υψηλά... Γωνία ανύψωσης -6..+25, αυτό δεν είναι αρκετό
        Ο σχεδιασμός του ίδιου KB 152 mm PAT-B, τώρα θα μπορούσε να είναι χρήσιμος, τόσο ρυμουλκούμενος όσο και για εγκατάσταση σε αυτοκινούμενο πλαίσιο, ειδικά τροχοφόρο, η γωνία ανύψωσής του είναι -5 .. + 70, και η η εμβέλεια βολής είναι μεγαλύτερη
  26. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Πιστεύω ότι είναι καιρός η ηγεσία του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας να κάνει ερωτήσεις σχετικά με το περιβόητο 70% του εξοπλισμού του στρατού με σύγχρονα όπλα, για το οποίο ο Σόιγκου ανέφερε περήφανα. Και πολλα ΑΚΟΜΑ. Σχετικά με τους ίδιους «Warriors», για παράδειγμα.
  27. 0
    9 Ιανουάριο 2023
    Το SVO στην Ουκρανία έδειξε όλη την αηδία της φιλελεύθερης βλακείας του Γέλτσιν και των κληρονόμων του. Η στρατιωτική και οικονομική υπεροχή του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσικής Ομοσπονδίας εμφανίστηκε μετά τον θάνατο της ΕΣΣΔ. Αυτή η υπεροχή αύξησε τη δύναμη της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ελλείψει βιομηχανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν υπάρχει άλλη διέξοδος στην αγορά όπλων από το Ιράν και τη ΛΔΚ. Αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα, αλλά θα συμφωνήσουν το Ιράν και η Βόρεια Κορέα να πουλήσουν όπλα;;;
  28. +1
    9 Ιανουάριο 2023
    Uuuuhhh...
    Σπάνια, τα σχόλια στο VO είναι πιο ενδιαφέροντα από το ίδιο το άρθρο και δεν περιέχουν λιγότερες πληροφορίες και ίσως περισσότερες από αυτές του συγγραφέα!
    Ερασιτεχνικές σκέψεις ... Λοιπόν, αν μοιάζω με ανόητο, εσύ μείον ...

    Όσο πιο μακριά μπορεί να πετάξει ένα βλήμα, τόσο περισσότερο επηρεάζεται η ακρίβεια της προσγείωσής του από το περιβάλλον και την κίνηση του στόχου. Εάν το βλήμα γίνει πιο ισχυρό ώστε να πετάει πιο γρήγορα και ο στόχος να μην έχει χρόνο να κινηθεί, τότε το περιβάλλον θα έχει επίσης ισχυρότερη επίδραση στην ακρίβεια της προσγείωσης.
    Εάν συνδέσετε φτερά στο βλήμα και κάτι, λόγω του οποίου αποκλίνει λιγότερο από τον στόχο λόγω περιβαλλοντικών επιρροών, τότε θα πετάξει λίγο πιο αργά.
    Αν προσθέσετε διάφορους αισθητήρες στο βλήμα, καθοδήγηση από drones, από δορυφόρους, θα γίνει ακριβό στην παραγωγή.
    Τότε γιατί πολλοί υποστηρίζουν τα σύγχρονα κοχύλια; Τα κονιάματα είναι ένα κακόβουλο κακό για όλους όσους πέρασαν ακόμη και μαθηματικά στα 80s και καταλαβαίνουν τουλάχιστον λίγο τι σημαίνει τροχιά.

    Εάν κάτι δεν πάει καλά - πείτε μου, σας παρακαλώ.
    Αν νομίζεις ότι «φέρνω χιονοθύελλα», μείον αυτό.
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Με την αναλογική ραδιοεπικοινωνία, δεν θα έκανα τέτοιες ερωτήσεις.
    1. +1
      10 Ιανουάριο 2023
      Κάπως περίεργη ερώτηση.

      Ο μάνατζερ μετατρέπει την έλλειψη διασποράς πυροβολικού σε πύραυλο QUO. Λαμβάνοντας υπόψη τις τρέχουσες τιμές για τους ενεργούς πυραύλους και τα αρθρωτά φορτία, για να αντισταθεί, ο διαχειριστής πρέπει να μειώσει την κατανάλωση των οβίδων κατά τρεις έως τέσσερις φορές. Καθαρό αριθμητικό πρόβλημα. Επιπλέον, το μπόνους απλοποιεί σημαντικά (και επομένως επιταχύνει) τη στόχευση.

      Παρεμπιπτόντως, αυτό σημαίνει ότι εάν ξοδεύετε 10 χιλιάδες οβίδες την ημέρα και ο εχθρός - χίλια, αλλά τα μισά από τα καθοδηγούμενα, τότε στην πραγματικότητα ο εχθρός σας υπερτερεί σε πυροβολικό.

      Ένα Excalibur τύπου υψηλής ακρίβειας έχει γενικά κάτι άλλο. Υψηλής ακρίβειας μπορεί να χρησιμοποιηθεί όταν είναι απαραίτητο να στρώσετε ένα συγκεκριμένο σπίτι σε ένα πυκνό κτίριο και είναι ΑΔΥΝΑΤΟ να μπείτε στο γειτονικό. Ο ρωσικός στρατός δεν θα έχει τέτοια προβλήματα. Πιο συγκεκριμένα, Ρώσοι πολιτικοί.
    2. 0
      10 Ιανουάριο 2023
      Ο δέκτης GPS / GLONASS δεν είναι τόσο ακριβός. Ένα κατευθυνόμενο βλήμα σε ορισμένες περιπτώσεις αντικαθιστά 20 συμβατικά, αυτό υπολογίστηκε ακόμη και στην ΕΣΣΔ. Αν και όχι σε όλα. Αλλά τώρα κανείς δεν είναι έτοιμος να κάνει εκατοντάδες χιλιάδες οβίδες 152-155 mm το μήνα. Καθαρά οικονομικό.
  29. -1
    9 Ιανουάριο 2023
    "Άνθρωποι και βόλια χιλιάδων όπλων ανακατεμένα σε ένα μάτσο άλογα", ο θεός του πυροβολικού της RA, κάποιο είδος ASUk. Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του εγχώριου 152 και του ΝΑΤΟ 155, αλήθεια, ανάλογα με το πώς Το διαμέτρημα του όπλου μας 152 mm, διάμετρος οπής 152,4 mm + 3,05 mm (βάθος τουφεκίσματος 1% για οβίδες), διάμετρος κατά μήκος του πυθμένα του τυφεκίου = 155,45 mm. Για όπλα + 6,1 mm (βάθος τουφεκίσματος 2% για όπλα), η διάμετρος κατά μήκος του πυθμένα του τουφεκιού = 158,5 mm. Μετράμε το διαμέτρημα κατά μήκος των πεδίων στην οπή και το ΝΑΤΟ - το βάθος του τυφεκίου, αποδεικνύεται: Πυροβόλα ΝΑΤΟ διαμετρήματος 155 mm, διάμετρος οπής με τυφέκιο 154,3 mm - 3,09 mm (βάθος αυλάκωσης 1% για οβίδες), διάμετρος οπής = 151,2 (στο 1%). Για τα όπλα, είναι ήδη 154,3 - 6,2 mm (βάθος τουφεκίσματος 2% για όπλα), διάμετρος οπής = 148,1 mm (στο 2%). Αποδεικνύεται ότι τα οβιδοβόλα μας είναι ΝΑΤΟ 152.4-151.2, πυροβόλα 152.4-148.1. Το διαμέτρημα του ΝΑΤΟ καθορίζεται από το κάτω μέρος του τουφεκιού στην οπή. Και τότε ο τοπικός χειριστής πολυμηχανημάτων Skomorokhov δηλώνει «εδώ τα πυροβόλα 155 χιλιοστών μεγαλύτερης εμβέλειας έχουν ένα σαφές πλεονέκτημα.» Τελικά, δεν είναι σαφώς το διαμέτρημα, το σύνθεση της πυρίτιδας, το FCS, η μονάδα διόρθωσης. Γιατί λοιπόν είναι καλύτερο το διαμέτρημα 155 NATO; 152.4 της Ρωσίας, θυμίζει ένα αστείο:
    "Ένας Γεωργιανός και ένας Αρμένιος οδηγούν σε ένα διαμέρισμα, είναι σιωπηλοί. Ο Γεωργιανός λέει: "Οι Γεωργιανοί είναι καλύτεροι από
    Αρμένιοι!».
    Ο Αρμένιος σιωπά. Ο Γεωργιανός επαναλαμβάνει: "Οι Γεωργιανοί είναι καλύτεροι από τους Αρμένιους!" Αυτό πάλι
    είναι σιωπηλός. Ο Γεωργιανός πάλι λέει: "Ακούς; Οι Γεωργιανοί είναι καλύτεροι από τους Αρμένιους!"
    Ο Αρμένιος δεν άντεξε: "Τι; Τι;;"
    Γεωργιανός: "Τι, τι ... είπα, από τους Αρμένιους!" :).
    Ένα άλλο απόσπασμα του συγγραφέα "Τουλάχιστον 12 κατασκευασμένα αυτοκινούμενα όπλα" Coalition-SV ", το οποίο έχει συσσωρευτεί από το 2002 για περισσότερα από 20 χρόνια, δεν μπορεί να έχει καμία απολύτως επίδραση στην τρέχουσα κατάσταση." Αλλά οι Δανοί, Καβούρια, εκ των οποίων Υπάρχουν μια ντουζίνα ή ο Καίσαρας, φυσικά, σε αντίθεση με χιλιάδες αποδεδειγμένα όπλα μας, ω, πώς επηρεάζουν ... στον εγκέφαλο του Ρομάν Σκομορόχοφ.
    1. +1
      9 Ιανουάριο 2023
      Από τον εαυτό μου μπορώ να προσθέσω, αν και όχι αρκετά στο θέμα, 9 - mm. Πιστόλι Makarov, στη Δύση αποκαλούν "πιστόλι Makarov διαμετρήματος 9,2 mm."))))
    2. 0
      10 Ιανουάριο 2023
      Απειλή, μετράμε και το μήκος της κάννης με διαφορετικό τρόπο, θα είναι επίσης ενδιαφέρον να συγκρίνουμε το Hyacinth και το Msta με αυτά του ΝΑΤΟ.
      12 Συνασπισμοί στο μέτωπο «αρκετά παρατηρημένοι». Ένα άλλο πράγμα είναι ότι όλα αυτά πρέπει να διαχειριστούν. Δυστυχώς, πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας το κάνουν αυτό καλύτερα, συν τα δεδομένα από δυτικούς δορυφόρους, τα οποία θεωρούμε 0.
      1. +1
        10 Ιανουάριο 2023
        Ίσως είμαι πίσω από τους χρόνους, αλλά η ταξινόμηση των όπλων ανάλογα με το μήκος της κάννης ήταν η εξής: 15 - 30 διαμετρήματα - οβιδοβόλο, 25 - 40 διαμετρήματα - οβίδα-κανόνι, πάνω από 40 - κανόνι. Ως εκ τούτου, ένα οβιδοβόλο με μήκος κάννης 52 διαμετρήματος με μπερδεύει λίγο.
        1. +1
          11 Ιανουάριο 2023
          Έχετε μια ξεπερασμένη ταξινόμηση. Ένα βούτυρο διακρίνεται από ένα πυροβόλο με μεταβλητή γόμωση.
          1. 0
            12 Ιανουάριο 2023
            Και η γωνία ανύψωσης είναι μεγαλύτερη από 45 μοίρες. Και βελτιστοποίηση της κάννης για αντοχή στη φθορά, όχι για ψηλά νωρίς. Ταχύτητα.
  30. Άρθρο ... Φαίνεται να είναι ο κανόνας, αλλά δεν φαίνεται ... Δεν είναι απολύτως σαφές: όλα έχουν φύγει ή μπορεί ακόμα να τα πιάσει κανείς και να τα ξεπεράσει;
  31. 0
    9 Ιανουάριο 2023
    Ο συγγραφέας αισθάνεται μεγάλη δυσαρέσκεια για το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο πόλεμος είναι μια ικανή κατανομή των προσπαθειών των διαφορετικών κλάδων των ενόπλων δυνάμεων, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνάμεις και τις αδυναμίες του εχθρού. Δεν μπορείς να είσαι δυνατός σε όλα. Δεν συμβαίνει πουθενά και ποτέ. Το βεληνεκές των Haimars και των αυτοκινούμενων όπλων μπορεί να εξουδετερωθεί με κατευθυνόμενους πυραύλους αέρος και εδάφους, καθώς και χτυπήματα από drones καμικάζι, κάτι που γίνεται τώρα. Αυτό για το οποίο έχει δίκιο ο συγγραφέας είναι ότι ένας δορυφορικός αστερισμός του ΝΑΤΟ κρέμεται πάνω από τα κεφάλια του ρωσικού στρατού, από τον οποίο «δεν μπορείς να κρυφτείς». Χωρίς αυτό, το APU είναι σαν ένα σκυλί με δεμένα μάτια με βουλωμένα αυτιά. Εδώ είναι ο κύριος κίνδυνος. Αυτό είναι που δεν μπορεί να ανεχθεί με κανέναν τρόπο, αφού μια τέτοια υπομονή οδηγεί σε άμεσες απώλειες μάχης και οδηγεί σε πιθανή ήττα στον πόλεμο.
    1. 0
      10 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από usm5
      Εδώ είναι τι δεν μπορείτε να ανεχτείτε

      )))
      Ή τι?
    2. 0
      11 Ιανουάριο 2023
      Ο συγγραφέας αισθάνεται μεγάλη δυσαρέσκεια προς το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

      Ξέρετε, τώρα μια μεγάλη δυσαρέσκεια εναντίον του ρωσικού υπουργείου Άμυνας αυξάνεται σε όλη τη χώρα. Και αν όλα συνεχίσουν στο ίδιο πνεύμα, απλά θα αρχίσουν να χτυπούν τα μούτρα για τις ρίγες.

      Ο πόλεμος είναι μια ικανή κατανομή των προσπαθειών των διαφορετικών κλάδων των ενόπλων δυνάμεων, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνάμεις και τις αδυναμίες του εχθρού.

      Σωστά. Ποια είναι η δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων; Ο πανίσχυρος στόλος τους στον Ατλαντικό! Επομένως, είναι απαραίτητο να ξοδέψουμε δισεκατομμύρια για τον Kuznetsov και τα drones με κάποιο τρόπο θα βιδωθούν.

      Εδώ είναι τι δεν μπορείτε να ανεχτείτε

      Και ποια μέθοδο ανυπομονησίας προτείνετε;
  32. 0
    10 Ιανουάριο 2023
    Απόσπασμα: Pantsuy
    Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
    είναι κάπως ζοφερό… είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε το Συμβούλιο Ασφαλείας στο REN TV, όλα είναι ρόδινα εκεί.

    Μπορείτε επίσης να αναθεωρήσετε τη «Δύναμη Απεργίας» ή τη «Στρατιωτική Αποδοχή» για το Star. Εκεί, γενικά, είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους.


    Το 50 τοις εκατό των παραμυθιών προβάλλονται εκεί….
  33. +1
    10 Ιανουάριο 2023
    Παράθεση από mmax
    Το νέο 155mm είναι ριζικά καλύτερο από το παλιό μας 152.


    Το διαμέτρημα είναι το πέμπτο πράγμα εδώ. Επιπλέον 3 mm δεν κάνουν τον καιρό.
    Το πρόβλημα δεν είναι στο διαμέτρημα, αλλά στην ποιότητα κατασκευής της κάννης, κοπή, μήκος σε διαμέτρημα. Οι δυτικοί κατασκευαστές πίεσαν περισσότερα από τα συστήματα πυροβολικού τους, αλλά όλα έχουν ένα μειονέκτημα: τα συστήματα πυροβολικού τους έχουν μικρότερο πόρο. Και σε μια παρατεταμένη σύγκρουση, αυτός ο δείκτης είναι επίσης σημαντικός.
    Γενικά το κύριο πρόβλημα είναι στα πυρομαχικά και όχι στο όπλο. Καθώς και στη συνειδητοποίηση του προφανούς (έστω και για έναν εύλογο ερασιτέχνη) γεγονότος ότι ένα όπλο είναι μόνο ένα στοιχείο του συστήματος μάχης. Με τέλεια αναγνώριση, προσδιορισμό στόχων, παρουσία πλούσιου και ποικίλου φάσματος πυρομαχικών και όχι με τα νεότερα συστήματα πυροβολικού μπορούν να πολεμήσουν αρκετά καλά.
    1. +1
      10 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από Illanatol
      αλλά όλα έχουν ένα μειονέκτημα: τα συστήματα πυροβολικού τους έχουν μικρότερο πόρο

      )))
      Περισσότερο. Ούτε Msta ούτε Hyacinth 3000 βολές τραβάει. Δηλαδή τραβούν, αλλά καλύτερα να μην το κάνουν.

      Παράθεση από Illanatol
      Η παρουσία ενός πλούσιου και ποικίλου φάσματος πυρομαχικών και όχι των νεότερων συστημάτων πυροβολικού μπορεί να πολεμήσει αρκετά καλά.

      )))
      Ναι. Επομένως, το όπλο των 105 χιλιοστών που αναφέρεται στο άρθρο, το οποίο είδε ακόμη και τον Χίτλερ, μπορεί κάλλιστα να λειτουργήσει τώρα.
      1. 0
        12 Ιανουάριο 2023
        3 χιλιάδες βολές με ποιες κατηγορίες; Σε πλήρη; Ας μην πιστέψω. Το FH70 έχει 2500. Αυτό είναι το αντίστοιχο του Msta. Και, πάλι, ποια είναι τα κριτήρια που τους «άντεξε»; Πόσο θα μειωθεί η αρχική ταχύτητα, πόσο θα αυξηθεί η διασπορά; Κάποτε, ο αφηγητής της άμυνας της ΕΣΣΔ είπε στους Γερμανούς "Θα παρουσιάσω" για ένα αντιαρματικό πυροβόλο όπλο 37 mm - το όπλο δεν έδειξε τη δηλωμένη διείσδυση θωράκισης. Αποδείχθηκε ότι οι γερμανικοί κανόνες ήταν λιγότερο άκαμπτοι από τους σοβιετικούς.
        Το οβιδοβόλο των 105 χιλιοστών, που είδε τον Χίτλερ, δεν έχει καταφέρει ακόμα τίποτα εκεί, και σε κάθε περίπτωση, ακόμη και το Μ30 είναι χειρότερο. Απλά λόγω του ότι το βλήμα είναι μιάμιση φορά ελαφρύτερο.
        1. +1
          12 Ιανουάριο 2023
          Απόσπασμα: Dimax-Nemo
          Το FH70 έχει 2500. Αυτό είναι το αντίστοιχο του Msta

          Ακριβώς. Και τα τσεκούρια, σε αντίθεση με το FN, κατασκευάστηκαν μια νέα επιχρωμιωμένη κάννη πριν από δέκα χρόνια.
          Απόσπασμα: Dimax-Nemo
          Και, πάλι, ποια είναι τα κριτήρια που τους «άντεξε»;

          Δεν πειράζει, βλέπεις. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιστορίες για την πραγματική κατάσταση του υλικού πυροβολικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας (και η κατάσταση του σοβιετικού πυροβολικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι ακόμη χειρότερη), δεν πρόκειται καν να εμβαθύνω στα αμερικανικά πρότυπα για τα βαρέλια.
          Απόσπασμα: Dimax-Nemo
          Το οβιδοβόλο των 105 mm που είδε τον Χίτλερ δεν έχει πετύχει τίποτα ακόμα εκεί

          Είναι πολύ λίγο από αυτήν.
          Απόσπασμα: Dimax-Nemo
          ακόμα χειρότερο από το M30. Απλά λόγω του ότι το βλήμα είναι μιάμιση φορά ελαφρύτερο.

          Αλλά αυτά τα κοχύλια είναι ακόμα εκεί, σε αντίθεση με τα 122 mm.
    2. +1
      10 Ιανουάριο 2023
      Δεν έχει νόημα ένα μπαούλο που χρειάζεται 9 μήνες για να το φτιάξεις. Εάν απαιτείται ακρίβεια, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν κατευθυνόμενοι πύραυλοι και απαιτείται βεληνεκές - βλήματα. Αλλά πρέπει να τα έχετε. Καθώς και μέσα αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχου. Διαχείριση όλης αυτής της οικονομίας. Το οποίο πρέπει επίσης να έχετε. Εδώ με αυτό, «φαίνεται», προβλήματα.
      1. 0
        19 Ιανουάριο 2023
        Ναι, αυτό είναι πάντα ένα πρόβλημα. Η ίδια Ουκρανία βοηθάει όλο το ΝΑΤΟ και ακόμη περισσότερο (π.χ. κάθε λογής Αυστραλούς), αλλά τους λείπουν και τα πάντα. Μάλιστα, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν προετοιμαστήκαμε ειδικά για έναν μεγάλο πόλεμο, εκπλήσσομαι ευχάριστα από τις δυνατότητές μας ...
        Αυτά τα μέλη του ΝΑΤΟ λένε ειλικρινά ότι η Ουκρανία έχασε τον πόλεμο την άνοιξη (αν και είχε ήδη βοηθηθεί στο παρελθόν), τελείωσαν τα όπλα και εξαρτήθηκαν 100% από την ξένη βοήθεια...
        Υπήρξε σχεδόν ένας χρόνος πολέμου, και ανεξάρτητα από το πώς κατηγόρησαν τους πίσω στρατιώτες μας, οβίδες, κανόνια και τανκς φέρονται όλα από εμάς, και όλο το ΝΑΤΟ ουρλιάζει ότι κατέστρεψαν όλα τα αποθέματα...
        Ναι, υπήρξαν λάθος υπολογισμοί, δεν υπήρχαν αρκετά μικρά UAV, αλλά αυτό δεν είναι τόσο ζήτημα για τη βιομηχανία και την επιμελητεία, αλλά για εκείνους που πήραν την απόφαση για την εμφάνιση των ενόπλων δυνάμεων ...
        Οι ίδιοι αετοί που αναγνωρίστηκαν ως απαραίτητοι μαζί μας είναι σχετικά ντόρενα, λαμβάνοντας υπόψη και τις μεγάλες μαχητικές απώλειες.
        Κατ 'αρχήν, ένα μάτσο αετός + διαίρεση ακακίας / msta λειτουργούν αποτελεσματικά ...
        Επιπλέον, πρέπει να καταλάβετε ότι οι Ουκρανοί στο στρατό και ειδικά στο πυροβολικό έχουν πολλούς βετεράνους, δεν είχαμε σχεδόν βετεράνους (αλλά τους έχουμε στην αεροπορία), φυσικά, λόγω της εμπειρίας και της γνώσης του εδάφους , το ουκρανικό πυροβολικό έδειξε καλά αποτελέσματα.
        Τώρα οι πυροβολητές μας έχουν λάβει εμπειρία μάχης και η ποιότητα της δουλειάς έχει αυξηθεί σημαντικά.
        Το μόνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι, εντάξει, δεν υπάρχει καμία αλληλεπίδραση μεταξύ της ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκιών και της ταξιαρχίας πυροβολικού και δεν περνά απευθείας, αλλά μέσω του αρχηγείου του ανώτερου διοικητή. Λοιπόν, εντάξει, σε τμήματα, όπου κάθε σύνταγμα είναι μια ξεχωριστή στρατιωτική μονάδα. Αλλά έχουμε πολύ πυροβολικό σε ταξιαρχίες μηχανοκίνητων τυφεκίων και τανκ, είναι κοινότοπο, μόνο που υπάρχει περισσότερο από ό,τι στην Ουκρανία. Εκεί, ποια προβλήματα μπορεί να είναι ο συντονισμός, δεν μπορώ να φανταστώ ...
        Classics, η εταιρεία λειτουργεί σε 2 κλιμάκια. Οι 2 πρώτες διμοιρίες είναι στην πρώτη γραμμή, η τρίτη είναι εφεδρική ... Ο διοικητής της 3ης διμοιρίας με σηματοδότη και παρατηρητές διορθώνει το έργο του πυροβολικού. Και τάγμα και ταξιαρχία ...
  34. 0
    19 Ιανουάριο 2023
    Δεν μπορούν να πυροβολήσουν. Μπορούν να διεξάγουν μάχη με αντι-μπαταρίες μόνο από πιο βαθιά στο πίσω μέρος. Το μέγιστο που μπορούν να πυροβολήσουν με ασφάλεια είναι η πρώτη γραμμή άμυνας και μετά μπορούν να τα πάρουν με παιώνιες. Σχετικά με άλλα μέσα καταστροφής, όπως το πυροβολικό και η αεροπορία, σιωπώ ...
    Οπλομαχία δεν είναι μονομαχία όταν η μια μπαταρία στέκεται και αναστατώνει την άλλη ενώ κινείται προς το μέρος της...
    Πάει κάπως έτσι... Το πυροβολικό μας, από απόσταση 20 χιλιομέτρων, αρχίζει να δουλεύει κατά μήκος του εμπρός άκρου τους. Αντίστοιχα, ο εχθρός προωθεί το πυροβολικό του σε απόσταση 10-15 km από την πρώτη γραμμή και αρχίζει να αντεπιτίθεται. Το πυροβολικό μας αλλάζει θέση, αυτή τη στιγμή άλλο πυροβολικό προχωρά σε απόσταση 10 χλμ από την πρώτη γραμμή (το προηγούμενο ήταν στα 20) και αρχίζει να καλύπτει το εχθρικό πυροβολικό.
    Ναι, λόγω του μεγαλύτερου μέγιστου εύρους, θεωρητικά, οι Ουκρανοί μπορεί να έχουν την τελευταία κίνηση, αλλά στην πράξη, χάνοντας σημαντικά σε αριθμούς, είναι δύσκολο να πραγματοποιήσουν την τελευταία κίνηση.
    Επιπλέον, σε εμβέλεια πέραν των 30 km, η εξάπλωση των οβίδων είναι τεράστια, λαμβάνοντας υπόψη την έλλειψη βλημάτων, η βολή σε μέγιστα βεληνεκές σπάνια εκτελείται, αλλά ο στρατός μας μπορεί και πάλι να διεξάγει «ενοχλητικά» πυρά στο μέγιστο βεληνεκές.
    Στην πραγματικότητα, μόνο τα κατευθυνόμενα βλήματα μπορούν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά σε μέγιστη εμβέλεια 30/40+ km. Αλλά υπάρχουν λίγα από αυτά και πρέπει να τους δοθεί ο προσδιορισμός στόχος, κάτι που επίσης δεν είναι πάντα δυνατό.
    Είναι ένα πράγμα να δίνετε GPS σε έναν δορυφόρο για σταθερούς στόχους, αλλά το πυροβολικό, ειδικά το αυτοκινούμενο πυροβολικό, πρέπει να τονιστεί…
    Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του Osovets, οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν τα τεράστια όπλα Dora. Υπήρχαν μόνο μερικά πυροβόλα των 152 χιλιοστών στο φρούριο, αλλά ακόμη και αυτά έχασαν πολλά στην εμβέλεια, και το μεγαλύτερο μέρος του πυροβολικού είχε ακόμη μικρότερο διαμέτρημα. Και την ίδια στιγμή, ο ρωσικός στρατός διεξήγαγε αποτελεσματικά έναν αγώνα κατά των μπαταριών και κατέστρεψε ακόμη και μια Ντόρα. Αν και ξεπέρασε όλο το ρωσικό πυροβολικό σε βεληνεκές κατά 2-3 ή περισσότερες φορές.
  35. 0
    Φεβρουάριος 5 2023
    Δεν καταλαβαίνω πραγματικά γιατί ο συγγραφέας στην αρχή του άρθρου λέει ότι το πυροβολικό 155 mm της Δύσης, με μεγαλύτερη εμβέλεια από 152 mm. Ας γνωρίζει ο συγγραφέας ότι το πυροβολικό των 155 χλστ εκτοξεύει βλήματα με βεληνεκές 18-22 χλμ... Όλα τα υπόλοιπα είναι ακριβότερες οβίδες με βελτιωμένη μορφή μεγάλης εμβέλειας, με λιγότερο εκρηκτικό γέμισμα και ΠΟΛΥ ακριβά! Προκαλεί επίσης επιταχυνόμενη φθορά της κάννης. Πρόκειται για το πώς να πυροβολείτε από πολύ συγκεκριμένο πυροβολικό όπως ο Υάκινθος και να εκπλαγείτε που μετά από πεντακόσιες βολές ρίχνει στο γάλα...
  36. 0
    Φεβρουάριος 6 2023
    Προσωπικά έχω άλλα συμπεράσματα. Όλη αυτή η αμερικανική ιδέα του πυροβολικού πεδίου, η οποία σχεδιάστηκε, όπως φαίνεται, περισσότερο υπό την πίεση λογιστών και χρηματιστών παρά των ίδιων των στρατηγών, έδειξε την αποτυχία της στο NWO. Εννοώ το επόμενο "ενιαίο διαμέτρημα - ενοποιημένη βαλλιστική", με το οποίο οι ειδικοί του ΝΑΤΟ (και εμείς μετά από αυτούς) προσπάθησαν να λύσουν σχεδόν ΟΛΕΣ τις εργασίες του πυροβολικού πυροβόλου πεδίου.

    Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα για μεγάλο χρονικό διάστημα να πολεμήσουμε ΜΟΝΟ με 6 "κάννες διαμετρήματος με τα βαλλιστικά των καλύτερων πυροβόλων πλοίων του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ή ακόμα και πολύ πέρα ​​από αυτό. Αυτά τα πυροβόλα πλοίων είχαν εναλλάξιμες επενδύσεις που "ζούσαν" περίπου 500 φυσίγγια. Λόγω των σύγχρονων τεχνολογιών, η ικανότητα επιβίωσης των βαρελιών μονομπλόκ ανήλθε σε 2-3 χιλιάδες φυσίγγια με πλήρη φόρτιση (αν και αυτό είναι μάλλον αισιόδοξο), αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Τα κοχύλια 6 "για τέτοια βαλλιστικά είναι επίσης πολύ ακριβά. Απαιτείται επίσης άριστος χάλυβας ώστε το βλήμα να έχει την κατάλληλη πλήρωση εκρηκτικών και ταυτόχρονα να αντέχει υπερφορτώσεις κατά τη διάρκεια της βολής και να αντέχει σε στενές ανοχές διαστάσεων (διαφορετικά, απλά δεν θα υπάρχει αποδεκτή ακρίβεια πυρκαγιάς σε τέτοιες αποστάσεις).

    Είναι αστείο, αλλά φαίνεται ότι τα καλύτερα όπλα "για την κύρια εργασία" μέχρι στιγμής είναι τα D-30/2S1 Gvozdika και τα D-20/2S3 Akatsiya. Έχουν μια αξιοπρεπή εμβέλεια σε σύγκριση με τα "κλασικά" οβιδοβόλα και αποδεκτή ικανότητα επιβίωσης κάννης, η οποία μπορεί ακόμα να κατασκευαστεί περισσότερο ή λιγότερο μαζικά. Το βλήμα των 122 mm μπορεί να γίνει αρκετά αποτελεσματικό. Προσθέστε εδώ τους όλμους-οβίδες Nona των 120 χλστ. και τότε θα λάβετε "200 βαρέλια ανά χλμ μετώπου" και "8 χιλιάδες οβίδες ανά λεπτό" με αποδεκτό κόστος.

    Η κατεργασία μετάλλων με κοπή είναι ένας αρκετά συντηρητικός τομέας. Ό,τι νέο έχουν βρει από τη δεκαετία του '70 είναι πολύ ακριβό.

    Επίσης, η NWO επιβεβαίωσε ένα γεγονός που ήταν γνωστό και πριν από την REV. Για πραγματικά μακροπρόθεσμη οχύρωση, το διαμέτρημα 6 "είναι πολύ αδύναμο. Δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς διαμέτρημα 8" -9,5".
  37. -1
    Φεβρουάριος 14 2023
    «Υπάρχει κάτι να σκεφτούμε ενώ οι πυροβολητές μας, χωρίς υπερβολές, εκτελούν ηρωικά τα καθήκοντά τους στο μέτωπο»
    πες στον κυρίαρχο, οι Βρετανοί δεν καθαρίζουν τα όπλα τους με τούβλα!!
  38. 0
    Φεβρουάριος 22 2023
    Υπάρχει μόνο ένα ερώτημα: πώς θα μπορούσε κανείς να ξεκινήσει με τόσο καθυστερημένα όπλα; Μου θυμίζει τον Κριμαϊκό Πόλεμο. Μόνο τότε μας επιτέθηκαν.
  39. 0
    Φεβρουάριος 24 2023
    Διάβασα ολόκληρο το άρθρο, αναρωτιέμαι γιατί, μετά από ένα χρόνο, η Ρωσία έχει ακόμα εκατοντάδες αυτοκινούμενα όπλα στην αποθήκευση;
  40. 0
    Φεβρουάριος 28 2023
    Το καλύτερο βλήμα είναι το Lancet am
    Σταματήστε να έχετε κρίσεις πανικού...
  41. 0
    Μαρτίου 2 2023
    Γι' αυτό λοιπόν δεν αγγίζουν σιδηροδρόμους, γέφυρες και σήραγγες...
  42. +1
    Μαρτίου 6 2023
    Διάβασα για την Κρασνόπολη όταν ήμουν ακόμη στρατιωτικός. Τώρα είμαι 51 και εξακολουθώ να διαβάζω για αυτόν! Εδώ είναι η απάντηση στο ερώτημα πού ο σύλλογος είναι πιο αυθεντικός.
  43. 0
    Μαρτίου 7 2023
    Είμαστε σε πόλεμο με όλη τη δύση, γιατί θαυμάστε με τον αριθμό των κορμών στον άνηθο. Και πάλι, πέτρες στα αφεντικά μας, δείτε μια γελοιογραφία πώς φτιάχτηκαν επτά καπέλα από ένα μικρό ύφασμα, έχοντας τον στρατιωτικό προϋπολογισμό που έχουμε, αυτό που έχουμε είναι καλό, και επίσης το Πολεμικό Ναυτικό, πυρηνικά, κοινωνικά προγράμματα, ασκήσεις, αεροπλάνα. Ναι, οι Γερμανοί έφτιαξαν 400 αυτοκινούμενα πυροβόλα, αλλά πόσα πολεμικά αεροσκάφη; Αρκετές δεκάδες με στρατιωτικό προϋπολογισμό συγκρίσιμο με τον δικό μας. Πρέπει να κοιτάξουμε πραγματικά τη ζωή, αλλιώς κόβουμε την κοινωνική σφαίρα και ξοδεύουμε χρήματα στον ίδιο συνασπισμό, διαθέτοντας μιζίρ και θα πάρεις έναν Κοζάκο και όχι μια Mercedes, προφανή πράγματα, αλλά και πάλι οι συντάκτες έκοψαν τα δικά τους (και τα δικά μου επίσης ) ασυνέπεια σε στρατηγούς. Για κάποιο λόγο, όταν προσλαμβάνετε τσιγγάνους υπό όρους για επισκευές, μόνο το κάτω περιμένει να φτιάξουν καραμέλα. Λοιπόν, και το πιο σημαντικό, δεν είναι τα τεχνικά χαρακτηριστικά του εξοπλισμού που κερδίζουν, αλλά οι επιδέξιοι, με κίνητρο μαχητές.
  44. 0
    Δεκέμβριος 5 2023
    Το αγαπημένο κόλπο των ειδικών του πυροβολικού είναι να συγκρίνουν πεδία βολής, λένε, θα βάλουμε τα όπλα μακριά από τον εχθρό για να μην τα φτάσει, και εμείς, όπως σε ένα πεδίο εκπαίδευσης, καπνίζουμε και πυροβολούμε, αλλιώς τι γίνεται στα ακραία εύρη είναι όπου στο διάολο θα καταλήξετε - αυτές είναι λεπτομέρειες . Τώρα η θέση του πυροβόλου όπλου ανιχνεύεται αμέσως και με μεγάλη ακρίβεια -καλά, αν δεν τη φτάσετε με πυροβολικό - είναι σαν Smerch ή Hurricane -ή αεροπορία- ποιο είναι το πρόβλημα;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»