Το έργο ενός πολλά υποσχόμενου τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα από τη Rheinmetall

44
Το έργο ενός πολλά υποσχόμενου τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα από τη Rheinmetall
Διάταξη SPG στο σασί HX3 arr. 2021


Η διοίκηση της Bundeswehr θεωρεί απαραίτητη την περαιτέρω αύξηση του εύρους βολής του πυροβολικού πεδίου. Από αυτή την άποψη, βρίσκεται σε εξέλιξη το πρόγραμμα Zukünftiges System Indirektes Feuer Mittlerer Reichweite («Υποσχόμενο σύστημα έμμεσης βολής μεσαίου βεληνεκούς»), στόχος του οποίου είναι η δημιουργία ενός νέου αυτοκινούμενου οβιδοφόρου με βελτιωμένη απόδοση. Η Rheinmetall έχει ήδη προσφέρει τη δική της έκδοση ενός τέτοιου ACS.



Ανάπτυξη σχεδίου


Τον Μάιο του 2021, η κοινοπραξία Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) παρουσίασε για πρώτη φορά την πολλά υποσχόμενη οικογένεια φορτηγών στρατιωτικής πλατφόρμας HX3. Επιδείχθηκαν διάφορες παραλλαγές τέτοιων πλαισίου με ένα ή άλλο φορτίο στόχου. Συγκεκριμένα, το σασί 10x10 έγινε η βάση για αυτοκινούμενα όπλα με όπλο στον πυργίσκο. Ωστόσο, οι λεπτομέρειες αυτού του έργου δεν δόθηκαν εκείνη τη στιγμή.

Στην έκθεση Eurosatory 2022, η Rheinmetall παρουσίασε ένα πειραματικό αυτοκινούμενο όπλο και αποκάλυψε επίσης κάποιες πληροφορίες σχετικά με αυτό. Έτσι, έγινε γνωστό ότι δημιουργείται για να συμμετέχει στο πρόγραμμα Bundeswehr ZSIFMR. Στόχος του έργου είναι η ανάπτυξη ενός τροχοφόρου αυτοκινούμενου όπλου με βελτιωμένη κινητικότητα και αυξημένη απόδοση πυρός. Παράλληλα, σχεδιάζεται ήδη η ανάπτυξη του έργου στο απώτερο μέλλον, με στόχο την περαιτέρω ανάπτυξη βασικών παραμέτρων.

Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, η Rheinmetall παρουσίασε νέα υλικά για το έργο της για τα μέχρι στιγμής ανώνυμα αυτοκινούμενα όπλα. Σύμφωνα με τη δημοσίευση European Defense Review, κατονόμασαν τους κύριους συμμετέχοντες στο έργο και αποκάλυψαν τα χαρακτηριστικά του αναπτυξιακού οργανισμού. Δίνονται επίσης ορισμένες τεχνικές λεπτομέρειες που ήταν προηγουμένως άγνωστες.


Αυτοκινούμενο όπλο με πιστόλι 60 klb, 2022

Το νέο έργο των γερμανικών αυτοκινούμενων όπλων δημιουργούν αρκετές εταιρείες από τις δύο χώρες. Το πλαίσιο παρουσιάστηκε από τη γερμανική κοινοπραξία RMMV, η μονάδα πυροβολικού αναπτύσσεται από τη Rheinmetall και το τμήμα μάχης στο σύνολό του κατασκευάζεται με τη συμμετοχή της ισραηλινής εταιρείας Elbit Systems. Η τελευταία παρείχε τις εξελίξεις της σχετικά με το έργο SIGMA / Roem και τώρα βοηθά στην προσαρμογή τους στις απαιτήσεις της Bundeswehr.

Με κοινές προσπάθειες, οι εταιρείες έχουν ήδη επεξεργαστεί τα θέματα χρήσης τροχοφόρου πλαισίου και εγκατάστασης νέου θαλάμου μάχης σε αυτό. Τώρα δημιουργείται ένας πλήρης πύργος με όλες τις απαραίτητες συσκευές και λειτουργίες, καθώς και δυνατότητες εκσυγχρονισμού. Η τρέχουσα έκδοση του έργου χρησιμοποιεί την υπάρχουσα μονάδα πυροβολικού και ταυτόχρονα μελετά τη δυνατότητα δημιουργίας νέων όπλων. Ένας άλλος τρόπος για να αυξηθεί η εμβέλεια θα πρέπει να είναι τα νέα κελύφη και τα προωθητικά φορτία.

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Η Rheinmetall επέλεξε το πιο πρόσφατο σασί πέντε αξόνων της οικογένειας HX3 ως βάση για τα αυτοκινούμενα όπλα. Αυτό είναι ένα αυτοκίνητο cabover με κινητήρα πετρελαίου MAN D26 και κιβώτιο ταχυτήτων της ZF. Τα κύρια συστήματα πλαισίου ελέγχονται από το ενσωματωμένο σύστημα MAN EE-Architecture. Κατόπιν αιτήματος του πελάτη, μπορεί να χρησιμοποιηθεί θωρακισμένη καμπίνα και να τοποθετηθεί προστασία από νάρκες.

Το πλαίσιο HX3 10x10 είναι ικανό να μεταφέρει διάφορα φορτία. το μεικτό βάρος του οχήματος μπορεί να φτάσει τους 45-50 τόνους.Αυτό εξασφαλίζει υψηλή κινητικότητα στον αυτοκινητόδρομο και επαρκή κινητικότητα εκτός δρόμου.

Πίσω από το πλαίσιο, πάνω από τους τρεις άξονες, υπάρχει ένα ωφέλιμο φορτίο που ονομάζεται Interface Truck Artillery (ATI). Πρόκειται για μια πλατφόρμα με πτυσσόμενους γρύλους και έναν πλήρως περιστρεφόμενο πυργίσκο με όπλα. Μια παρόμοια διάταξη είναι πολύ γνωστή από άλλα έργα και συγκεκριμένες μονάδες ελήφθησαν από τα ισραηλινά αυτοκινούμενα πυροβόλα SIGMA.


Τα πρωτότυπα των γερμανικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων που παρουσιάστηκαν προηγουμένως έλαβαν ένα όπλο 155 mm, κατασκευασμένο με βάση ένα σειριακό πυροβόλο όπλο από το PzH 2000. Αυτό είναι ένα όπλο με τυφέκιο με μήκος κάννης 52 klb, φρένο με φίμωτρο πολλαπλών θαλάμων και θάλαμο φόρτισης 23 λίτρων, κατασκευασμένο σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ισχύοντος βαλλιστικού μνημονίου του ΝΑΤΟ.

Η φόρτιση γίνεται αυτόματα. Κατά μήκος των πλευρών του θαλάμου μάχης υπάρχει μηχανοποιημένη στοίβαξη: στα αριστερά υπάρχουν 40 κοχύλια, στα δεξιά - 192 αρθρωτά προωθητικά φορτία. Οι συσκευασίες τοποθετούνται σε θωρακισμένα κουτιά και διαθέτουν εξωτερικά πάνελ kick-out. Η προμήθεια πυρομαχικών στο όπλο πραγματοποιείται χρησιμοποιώντας χειριστές. είναι δυνατή η χειροκίνητη φόρτωση. Δηλωμένος ρυθμός πυρκαγιάς έως 8 rds / λεπτό.

Το τμήμα μάχης είναι εξοπλισμένο με σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς της Elbit Systems. Περιλαμβάνει υπολογιστή, εγκαταστάσεις επικοινωνίας και πλοήγησης κ.λπ. Παρέχει λήψη προσδιορισμού στόχου σε τυπικές γραμμές ΝΑΤΟ, υπολογισμό δεδομένων για βολή και αυτόματο έλεγχο σκόπευσης. Ένας προγραμματιστής εισάγεται επίσης για να εργάζεται με κατευθυνόμενα βλήματα και ασφάλειες.

Η Rheinmetall εργάζεται ήδη σε νέες παραλλαγές όπλων. Έτσι, δημιουργήθηκε ένα όπλο 155 χιλιοστών 52 διαμετρημάτων με διευρυμένο θάλαμο φόρτισης. Λόγω αυτού, προτείνεται να αυξηθεί η γόμωση του προωθητικού και να αυξηθεί η εμβέλεια βολής. Ένα μακρύτερο όπλο αναπτύσσεται επίσης - θα λάβει μια κάννη 60 klb και έναν ακόμη μεγαλύτερο θάλαμο. Ένα τέτοιο όπλο θα μπορεί να στείλει ένα συμβατικό βλήμα σε απόσταση τουλάχιστον 45-48 km. Τα ενεργά-αντιδραστικά πυρομαχικά θα δώσουν βεληνεκές 80-82 km.


Η διάταξη του θαλάμου μάχης των αυτοκινούμενων όπλων SIGMA και του νέου οχήματος της Rheinmetall

Στο πλαίσιο του προγράμματος ZSIFMR, αναπτύσσεται μια σειρά νέων πυρομαχικών. Αρκετά νέα κοχύλια 155 mm δημιουργούνται από τις δυνάμεις της Rheinmetall ταυτόχρονα. Βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, η εταιρεία σχεδιάζει να προσφέρει στην Bundeswehr «κενά» με βελτιωμένη αεροδυναμική και αυξημένη εμβέλεια, ενεργά-αντιδραστικά, προγραμματιζόμενα και καθοδηγούμενα πυρομαχικά κ.λπ. Τα ακριβή χαρακτηριστικά τους θα εξαρτηθούν από το μήκος του όπλου.

Προοπτικές κατεύθυνσης


Το ισραηλινό έργο Elbit SIGMA έχει προχωρήσει αρκετά. Έμπειρα τροχοφόρα αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα με θάλαμο μάχης ATI και όπλο μήκους 52 klb δοκιμάστηκαν επιτυχώς και προτάθηκαν για υιοθέτηση από τις ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις. Η πρώτη παρτίδα τέτοιου εξοπλισμού αναμένεται φέτος και θα κατασκευαστούν συνολικά εκατό αυτοκινούμενα όπλα.

Το ενοποιημένο γερμανικό έργο βρίσκεται ακόμη στο στάδιο των εργασιών ανάπτυξης. Ταυτόχρονα, πρωτότυπα και πρωτότυπα σε διάφορες διαμορφώσεις υπάρχουν ήδη, δοκιμάζονται σε χώρους δοκιμών και επιδεικνύονται σε εκθέσεις. Έτσι, στα πρώτα υλικά για την οικογένεια οχημάτων HX3, εμφανίστηκε ένα αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο με πυροβόλο 52 διαμετρημάτων και πέρυσι έδειξαν ένα μοντέλο οβίδας με κάννη 60 διαμετρημάτων.

Πιθανώς, στο εγγύς μέλλον, όλες οι παραλλαγές των αυτοκινούμενων όπλων θα φτάσουν στον χώρο δοκιμών και θα υποβάλουν πλήρεις δοκιμές στη θάλασσα και τη φωτιά. Μετά από αυτό, θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να τελειοποιήσετε το σχέδιο. Ανάλογα με διάφορους παράγοντες, τα ανώνυμα τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα της Rheinmetall θα πάρουν την τελική τους μορφή στο δεύτερο μισό της δεκαετίας. Στη συνέχεια, η Bundeswehr θα αποφασίσει εάν θα το θέσει σε λειτουργία.


Διορθωμένο βλήμα М1816А1

Το μέλλον αυτού του έργου είναι ακόμα ασαφές. Όμως τα δημοσιευμένα υλικά μας επιτρέπουν να φανταστούμε πώς παρουσιάζονται οι προοπτικές του αυτοκινούμενου πυροβολικού στο εξωτερικό και πώς πρόκειται να το αναπτύξουν στο εγγύς μέλλον. Κρίνοντας από το έργο των Rheinmetall και Elbit, γενικά υπάρχουν αρκετές κύριες εργασίες. Αυτό είναι μια περαιτέρω βελτίωση στην κινητικότητα, μια αύξηση της εμβέλειας και μια αύξηση στην ακρίβεια βολής.

Η αύξηση της κινητικότητας λόγω του τροχοφόρου πλαισίου δεν προκαλεί έκπληξη. Ωστόσο, η Rheinmetall φαίνεται να τοποθετεί ένα τέτοιο όχημα μάχης σε όχημα πέντε αξόνων για πρώτη φορά. Το αν μια τέτοια βάση θα δείξει τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά είναι ασαφές. Δεν υπάρχουν ουσιαστικά νέες λύσεις διάταξης και το ACS έχει βέλτιστο σχεδιασμό.

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν σχέδια για τη δημιουργία νέων όπλων με αυξημένο βεληνεκές. Το μήκος της κάννης προτείνεται να αυξηθεί από 52 σε 60 klb, καθώς και να αυξηθεί ο όγκος του προωθητικού φορτίου. Η δημιουργία ενός τέτοιου όπλου είναι προφανώς δύσκολη, αλλά η επιτυχής επίλυση αυτού του προβλήματος θα δώσει στον στρατό νέες μαχητικές δυνατότητες. Το ίδιο ισχύει και για νέους τύπους πυρομαχικών. Παρά την πολυπλοκότητα και τους τεχνικούς κινδύνους, θα προσφέρουν σημαντικά οφέλη.

Σχέδια για το μέλλον


Έτσι, η Bundeswehr ήδη σκέφτεται την περαιτέρω ανάπτυξη του αυτοκινούμενου πυροβολικού και έχει ξεκινήσει ένα πρόγραμμα, αποτέλεσμα του οποίου στο απροσδιόριστο μέλλον θα είναι η έναρξη του επανεξοπλισμού. Με τη σειρά του, η βιομηχανία άρχισε να αναπτύσσει πραγματικά έργα, λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις του στρατού και με μια εφεδρεία για το μέλλον. Έτσι, με ξένη βοήθεια, η Rheinmetall ανέπτυξε και έφερε στο στάδιο των πρώτων δοκιμών ένα νέο τροχοφόρο αυτοκινούμενο όπλο.

Μέχρι στιγμής, το ανώνυμο έργο του γερμανικού αυτοκινούμενου οβιδοφόρου έχει κάποιο ενδιαφέρον από τεχνική άποψη. Προσφέρει έναν ενδιαφέροντα συνδυασμό ήδη γνωστών λύσεων και νέων εξαρτημάτων και δείχνει επίσης πώς μπορεί να αναπτυχθεί το πυροβολικό στο μέλλον. Πόσο σωστές είναι οι εφαρμοσμένες μηχανολογικές λύσεις και ποιες προοπτικές έχει ένα τέτοιο έργο, ο χρόνος θα δείξει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

44 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    20 Ιανουάριο 2023
    Μια ερώτηση είναι ενδιαφέρουσα για μένα - το τροχοφόρο πυροβολικό είναι κινητό, αλλά πού θα το οδηγήσουν; Και αν ο πιθανός εχθρός είναι η Ρωσία, τότε μου φαίνεται ότι τα συστήματα τροχών είναι σαφώς κατώτερα από τα τροχοφόρα. Ή είναι πάλι ένα τεχνική blitzkrieg;
    Η εστίαση σε όπλα υψηλής ακρίβειας με τη μαζική χρήση τους θα εξαντλήσει πολύ γρήγορα την οικονομία που τα παράγει και σε οποιαδήποτε λίγο πολύ μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση, θα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί μαζική παραγωγή συγκρίσιμη με το ρυμουλκούμενο πυροβολικό.
    1. +9
      20 Ιανουάριο 2023
      Δεν υπάρχουν δρόμοι στη Ρωσία; Και πιστεύετε ότι η Γερμανία δεν είναι σε θέση να δημιουργήσει ένα τέτοιο πλαίσιο με αρκετά υψηλή ικανότητα cross-country; Να θυμίσω ότι οι ίδιες «Λεύκες» σέρνονται σε τροχοφόρο σασί. Και όχι σε τσιμεντένιους αυτοκινητόδρομους. Και δεν έχω ακούσει για τροχόσπιτο για αυτούς.
      Και τα συστήματα καθοδήγησης υψηλής ακρίβειας γίνονται φθηνότερα χρόνο με το χρόνο. Με αυξανόμενη μάζα. Επιπλέον μείωση των δεικτών βάρους και μεγέθους. Όταν δεν καταλαμβάνουν το μισό του βλήματος, αλλά ταιριάζουν στις διαστάσεις της θρυαλλίδας.
      1. +1
        20 Ιανουάριο 2023
        Εδώ είναι λίγο διαφορετικά... Αποικιακοί πόλεμοι, αυτό είναι κατανοητό. Αλλά μια μεγάλη σύγκρουση, είναι δυνατό να αλέθονται συμβατικά κοχύλια σε σχεδόν οποιαδήποτε μονάδα παραγωγής, αλλά εάν ένας εχθρικός πύραυλος κατέστρεφε ένα εργοστάσιο που παρήγαγε μια εταιρεία υψηλής ακρίβειας, θα ήταν αδύνατο να αποκατασταθεί γρήγορα η παραγωγή. Και αν καταστραφεί η λήψη και η επεξεργασία δεδομένων από δορυφόρους και η διόρθωση GPS δεν είναι δυνατή, τότε είναι καταστροφή.
        1. +1
          20 Ιανουάριο 2023
          Από όσο ξέρω, τα κοχύλια δεν αλέθονται. Και ακονίζουν. :) Ναι, και υπάρχουν ήδη πολύ λίγοι τόρνοι που μπορούν να εκκενωθούν γρήγορα και να τοποθετηθούν στο ύπαιθρο.
      2. +1
        21 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Monar
        Πιστεύετε ότι η Γερμανία δεν είναι σε θέση να δημιουργήσει ένα τέτοιο πλαίσιο με αρκετά υψηλή ικανότητα cross-country;

        Οι Γερμανοί έχουν δημιουργήσει εδώ και καιρό τα εξαιρετικά ιχνηλατούμενα αυτοκινούμενα πυροβόλα «Panzer-2000», τα οποία θεωρούνται τα καλύτερα στον κόσμο. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας βελτιωμένος πυργίσκος για ένα ήδη τροχοφόρο σασί, το οποίο εξαρτάται πολύ λιγότερο από βοηθητικά μέσα μεταφοράς όπως ένα ερπυστριοφόρο (σε δρόμους μόνο σε ρυμουλκούμενα). Δεδομένου ότι πρόκειται για αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα μεγάλης εμβέλειας, δεν θα χρειάζεται να κινούνται συχνά στις πλησιέστερες πίσω περιοχές στο όργωμα και θα υπάρχει πάντα επαρκής επιλογή θέσεων για βολή. Και θα ήθελα πολύ να δω τροχοφόρα αυτοκινούμενα πυροβόλα με τον πυργίσκο του Συνασπισμού στη σύνθεση των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Και θα ήθελα επίσης να δω ένα ανάλογο του γαλλικού "Caesar" με ένα όπλο "Coalition" το συντομότερο δυνατό - ως αντικατάσταση του ρυμουλκούμενου πυροβολικού.
        Τα αυτοκινούμενα όπλα σε μεταξόνιο είναι πολύ πιο κινητά και ανεπιτήδευτα, ικανά να κάνουν πορείες για πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα με τη δική τους ισχύ και έχουν πολύ μεγαλύτερο πόρο σασί. Αυτό δεν είναι μια εναλλακτική λύση στα αυτοκινούμενα όπλα, αλλά η προσθήκη τους και εν μέρει μια εναλλακτική λύση στο ρυμουλκούμενο πυροβολικό.
        Απόσπασμα: Monar
        «Λεύκες» σέρνονται πάνω σε τροχοφόρο σασί. Και όχι σε τσιμεντένιους αυτοκινητόδρομους. Και δεν έχω ακούσει για τροχόσπιτο για αυτούς.

        Σε γενικές γραμμές, όταν επιλέγουν ένα σασί, έλαβαν υπόψη τους και ένα caterpillar-double link που βασίζεται σε δύο τανκ, και μάλιστα δοκίμασαν ένα τέτοιο πλαίσιο. Αλλά και πάλι διάλεξε τον τροχό. Και αποδείχτηκε ότι είχαν δίκιο.
    2. +5
      20 Ιανουάριο 2023
      Και αν ο πιθανός εχθρός είναι η Ρωσία, τότε μου φαίνεται ότι τα συστήματα τροχών είναι σαφώς κατώτερα από τα παρακολουθούμενα.
      Συγγνώμη, αλλά οι σύγχρονοι στρατοί είναι κορεσμένοι με τροχοφόρα οχήματα, επομένως δεν καταλαβαίνω πού βλέπετε το πρόβλημα εδώ. Αυτό δεν είναι τανκ, αυτή η εγκατάσταση δεν χρειάζεται να συνοδεύει το πεζικό της με «φωτιά και κάμπιες». Το πεδίο βολής της επιτρέπει πλήρως να βρει περιοχές θέσεων βολής, όπου θα είναι δυνατή η προώθηση με τροχούς.
      Σημειώστε όμως ότι το αυτοκίνητο είναι πλήρως θωρακισμένο, δηλαδή σκέφτονται πρωτίστως να σώσουν τις ζωές των πληρωμάτων.
      1. +3
        20 Ιανουάριο 2023
        Παράθεση από: svp67
        Πρώτα από όλα σκέφτονται να σώσουν τις ζωές των πληρωμάτων.


        Τα αυτοκινούμενα όπλα με τέτοια χαρακτηριστικά είναι κομμάτια.
        Η πρόσθετη σύνθετη θωράκιση θα φάει λίγο την τιμή και με την υποθετική πυρκαγιά από μπαταρίες, ένα θωρακισμένο αυτοκινούμενο όπλο θα έχει περισσότερες πιθανότητες να «σταθεί στις παντόφλες».
    3. +5
      20 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από: kot-begemot
      το τροχοφόρο πυροβολικό είναι κινητό, αλλά πού θα το οδηγήσουν;

      Πυροβόλησε - και έφυγε γρήγορα. Αυτές είναι οι πραγματικότητες του σημερινού πολέμου...
    4. +4
      20 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από: kot-begemot
      Μια ερώτηση είναι ενδιαφέρουσα για μένα - το τροχοφόρο πυροβολικό είναι κινητό, αλλά πού θα το οδηγήσουν;

      Τα ιχνηλατούμενα οχήματα έχουν σχεδιαστεί για να αλληλεπιδρούν με τανκς. Τροχαίο για όλες τις άλλες περιπτώσεις. Εάν το πεζικό είναι σε τροχούς, τότε μόνο τα αυτοκινούμενα όπλα θα περιορίσουν την κινητικότητά του σε διαφορετικά επίπεδα.

      Δεδομένου ότι υπάρχει περισσότερο ελαφρύ πεζικό και το ρυμουλκούμενο πυροβολικό δεν ταιριάζει πλέον σε κανέναν, η ζήτηση για τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα είναι προφανής. Τώρα υπάρχει μια σαφής έκρηξη σε αυτή τη θέση.
    5. +2
      20 Ιανουάριο 2023
      Αυτό λοιπόν δεν είναι ένα αυτοκινούμενο όπλο, αλλά η μετενσάρκωση του Sfl, ενός αυτοκινούμενου όπλου.
      Επειδή ένα κλασικό ρυμουλκούμενο όπλο σε ένα σύγχρονο περιβάλλον μπορεί ανόητα να μην έχει χρόνο να αποσυρθεί από τη θέση του - ενώ το φορτηγό οδηγείται προς τα πάνω, ενώ στερεώνεται σε ένα ρυμουλκούμενο - μπορεί ήδη να φτάσει.
    6. +1
      20 Ιανουάριο 2023
      Συμφωνώ, αλλά δεν έχει νόημα να πυροβολείτε στα 60 χλμ με ένα συνηθισμένο βλήμα ...
      Ένα ακριβό μηχάνημα που είναι δύσκολο να παραχθεί και δεν έχει πολύ νόημα χωρίς πυρομαχικά με καθοδήγηση ακριβείας.
    7. +5
      20 Ιανουάριο 2023
      Ένα όπλο με κάννη 60 θερμίδων έχει αντίστοιχο βεληνεκές. Εκτός από το MAN, οι Γερμανοί έχουν και τρακτέρ caterpillar με καμπίνα, υπάρχει και επιλογή στο σασί του BTR Boxer. (και οι τρεις επιλογές παρουσιάστηκαν πριν από 10 χρόνια με παρόμοιο γερμανικό ακατοίκητο πύργο). Σασί για κάθε γούστο. Και με το κατάλληλο σύστημα τέχνης, πρέπει να φαγούραμε πιο γρήγορα.
      Αυτό το όπλο θα καταρρίψει τα αυτοκινούμενα πυροβόλα μας Malka ... ενώ συζητάμε τη χρησιμότητα του δορυφορικά κατευθυνόμενου βλήματος των 152 mm.
    8. IVZ
      +1
      20 Ιανουάριο 2023
      Και αν ο πιθανός εχθρός είναι η Ρωσία, τότε μου φαίνεται ότι τα συστήματα τροχών είναι σαφώς κατώτερα από τα ιχνηλατούμενα ή είναι πάλι μια τεχνική blitzkrieg;
      Η εστίαση σε όπλα υψηλής ακρίβειας με τη μαζική χρήση τους θα εξαντλήσει πολύ γρήγορα την οικονομία που τα παράγει και σε οποιαδήποτε λίγο πολύ μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση, θα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί μαζική παραγωγή συγκρίσιμη με το ρυμουλκούμενο πυροβολικό.
      Το ρυμουλκούμενο και το αυτοκινούμενο πυροβολικό, ερπυστριοφόρο και τροχοφόρο, σε γενικές γραμμές, δεν πρέπει να αντικαθιστούν, αλλά να αλληλοσυμπληρώνονται κατά την επίλυση διαφόρων εργασιών σε συγκεκριμένα θέατρα. Όσον αφορά την ενοποίηση, τα αιωρούμενα μέρη, οι πύργοι και το πλαίσιο τείνουν, κατά κανόνα, να ενοποιούνται μεταξύ τους ή με άλλους τύπους εξοπλισμού. Δεν υπάρχει βρόχος στην υψηλή ακρίβεια, υπάρχει μια κανονική διαδικασία βελτίωσης και ανάπτυξης, και η υψηλή ακρίβεια δεν είναι επίσης αντικατάσταση, αλλά προσθήκη στα μαζικά πυρομαχικά.
    9. -2
      20 Ιανουάριο 2023
      Και γιατί πιστεύετε ότι η Γερμανία πρόκειται να πολεμήσει με τη Ρωσία στο έδαφος της Ρωσίας;
    10. 0
      Μαρτίου 20 2023
      Πολλοί θα συνεχίσουν να προσπαθούν να αποδείξουν με αφρό στο στόμα ότι τα αυτοκινούμενα όπλα με τροχούς είναι καλύτερα. Αλλά στην πραγματικότητα, το SVO έδειξε ότι τέτοια συστήματα είναι πιο επιρρεπή στον εντοπισμό και την υπονόμευση από drones καμικάζι. Ακόμη και γνωρίζοντας τις κατά προσέγγιση συντεταγμένες, μπορείτε να βρείτε στον οδικό χάρτη πού θα πάει. Λοιπόν, τα αυτοκινούμενα όπλα caterpillar, αν χρησιμοποιηθούν σωστά, είναι πιο αποτελεσματικά. Σωστά, αυτό είναι όταν κάνουν πολλές διαδρομές, στις οποίες υπάρχουν καπονιέρες με διαμπερή δίοδο και κουβούκλιο κλειστό από πάνω από τη θερμική ακτινοβολία. Μετά από μερικές λήψεις, ένα τέτοιο sau απλά θα εξαφανιστεί από το οπτικό πεδίο.
  2. +3
    20 Ιανουάριο 2023
    Ένα βλήμα υψηλής ακρίβειας δεν είναι φθηνό, αλλά τα κανονικά βλήματα κοστίζουν πολύ. Και αν στείλεις 10 φορές περισσότερα από αυτά να χτυπήσουν τον στόχο με ένα, και τα υπόλοιπα στο γάλα... μπορείς να καταλάβεις τα οικονομικά του πολέμου.
    Όσο για τους τροχούς / πίστες, η Γερμανία δεν πρόκειται να κατακτήσει τη Ρωσία. Δοκίμασα ήδη. Επικεντρώνονται περισσότερο στην άμυνα του ΝΑΤΟ.
    Αλλά στη Ρωσία άρχισαν τώρα να κατασκευάζουν αυτοκινούμενα όπλα με τροχούς, για παράδειγμα Malva.
    1. +1
      20 Ιανουάριο 2023
      Ναι, ναι, το πυροβολικό είναι ένα καθαρά αμυντικό όπλο. wassat

      Είναι σαν να διαβάζεις σήμερα στον γερμανικό τύπο: «Τα γερμανικά όπλα σώζουν ζωές».

      https://www.rnd.de/politik/was-die-ruestungsindustrie-vom-neuen-verteidigungsminister-erwartet-OZMXSQECBND73DM7ISPK3AOMBY.html?outputType=valid_amp
  3. +5
    20 Ιανουάριο 2023
    Ερώτηση για τους ειδικούς.
    Και γιατί (υπό το φως των καθοδηγούμενων-μη καθοδηγούμενων κελυφών) κανείς δεν αναφέρει τη φθορά της κάννης;
    Ναι, μαθηματικά του καναπέ. 1 διαχειρίστηκε σε αποτελεσματικότητα ως 5 μη διαχειριζόμενο. Στην ίδια κάννη, αποδεικνύεται ότι μπορείτε να χτυπήσετε 5 φορές περισσότερους στόχους.
    1. +5
      20 Ιανουάριο 2023
      Γιατί για το εγχώριο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι ακόμα εξωτικό. Η Arta RF, όπως πριν από 70 χρόνια, λειτουργεί σε πλατείες. Ακόμη και πρόσφατα, ένα ολόκληρο άρθρο για αυτό βγήκε στο VO.
      Υπάρχει όμως και μια άλλη περίπτωση που η Άρτα είναι ακριβής, αλλά δεν αρκεί και οι στόχοι είναι πάρα πολλοί, όπως συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία. Και ως αποτέλεσμα, 15 σύγχρονα αυτοκινούμενα όπλα αναπτύσσουν τον πόρο τους σε ένα μήνα και αποστέλλονται για επισκευές. Πρέπει να υπάρχει ισορροπία παντού.
      1. +1
        20 Ιανουάριο 2023
        Η ίδια η κάννη των 60cal και ο διευρυμένος θάλαμος δίνουν επίσης αύξηση στην ακρίβεια και την εμβέλεια. Και με τα κοχύλια corr, τα πάντα έχουν υπολογιστεί από καιρό. Και σε ορισμένες εφαρμογές (καταπολέμηση μπαταριών και καταστροφή αποθηκών και αρχηγείων) δεν είναι εφικτές και είναι ήδη συγκρίσιμες με το OTRK τύπου Tochka-U
        1. 0
          20 Ιανουάριο 2023
          Βαρέλι 60 θερμ. και ένας διευρυμένος θάλαμος σημαίνει αυξημένη φθορά.
          1. +2
            20 Ιανουάριο 2023
            Ένας τέτοιος κορμός συνεπάγεται προηγμένη μεταλλουργία.
            Λεπτά συγκολλημένος χάλυβας με δύσκολα πρόσθετα. Δεν μιλάω για χρώμιο, νικέλιο, μολυβδαίνιο, βανάδιο. Ένα είδος βορίου και νιοβίου. Και άλλοι. ποιος μπορεί να βοηθήσει. Χωρίς περιττά βλαβερά στοιχεία όπως θείο και φώσφορο.
            Περαιτέρω, βαθύτερη σφυρηλάτηση κορμών, ακριβής διάτρηση και θερμική επεξεργασία φιλιγκράν. Με πλήρη έλεγχο της απαιτούμενης ποιότητας και ιδιοτήτων.
            Εδώ όμως έρχεται η πραγματικότητα.
            Στη Ρωσία, αυτό γίνεται σύμφωνα με παλιές συνταγές χωρίς νέες γεύσεις. Θα έλεγα σύμφωνα με τις παλιές, αλλά πολύ απλοποιημένες συνταγές ως οικονομία.
            Η θεωρία και η σκέψη του χάλυβα όπλων έχουν σχεδόν σκοτωθεί στη χώρα μας. Το TsNIIM δεν είναι πια κέικ. Ο Μπαρντέν επίσης. Καθώς και εξάσκηση στο έδαφος.
            Στη χώρα της για άλλη μια φορά νικηφόρα γραφειοκρατική ονοματολογία.
            Η χώρα μας για τους αξιωματούχους είναι σαν παράδεισος. Υπήρχε σχεδόν πάντα.
            Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πάντα διαφορετικές πλευρές, ανοιχτόχρωμες και σκοτεινές, εμπρός και πίσω, κεφάλια και ουρές, αλλά σε απόσταση μεγαλύτερη από 50 km, είναι φθηνότερο και πιο πρακτικό να παράγεις πυραυλικά όπλα και συστήματα.
            Είναι σαφές ότι ένα βλήμα με τρομερή ταχύτητα είναι δύσκολο να καταρρίψει την αεράμυνα, ας το θέσω ήπια, αλλά με πυραύλους είναι λίγο πιο εύκολο από άποψη αναχαίτισης. Αν ο πύραυλος πετάει σαν ίσιο κενό.
            Το πρόβλημα του στρατού μας είναι ότι δεν είχαμε όπλα για να νικήσουμε 100 χλμ. Το σημείο U, που εκκαθαρίστηκε στο στρατό, δεν ήταν επίσης μια επιλογή, μια πολύ μεγάλη χρέωση. Δεν είναι πάντα απαραίτητο να νικήσετε συγκεκριμένο εξοπλισμό. Το γεγονός ότι το σημείο δεν είναι πάντα στο σημείο, και για να αντισταθμίσει αυτό, και υπήρχε μια τόσο μεγάλη χρέωση. Και ένας εκτοξευτής ένας πύραυλος, δεν είναι αποτελεσματικός. Ακόμα και δύο.
            Ανεμοστρόβιλος, έτσι δούλευε πάντα στις πλατείες, και τα πυρομαχικά ακριβείας γι' αυτόν ήταν σαν όπλα στην Κόκκινη Πλατεία. μουσειακά δείγματα. Περνώντας από μουσεία.
            Έχω ήδη πει ότι ειδικοί, διδάκτορες τεχνικών επιστημών και υποψήφιοι για αυτούς από το 46ο Κεντρικό Ινστιτούτο Ερευνών του Υπουργείου Άμυνας, το οποίο είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη στρατηγικής για σύγχρονα όπλα στον ρωσικό στρατό, θα πρέπει να σταλούν κατά την επιλογή τους, είτε να κόψει το δάσος στο Nosov στο Kolyma, ή στη ζώνη NVO με ιδιώτες . Πολεμήστε με τα όπλα που οι ίδιοι έχουν αναγνωρίσει ως σύγχρονα.
    2. +1
      22 Ιανουάριο 2023
      Το ERFB-BB παρέχει πλήρως ένα τριακόσιο στην εμβέλεια και ένα πεντακοσστό μπροστά, δηλαδή όλα τα κοχύλια σε μια έλλειψη 300x200m από 50 km. Είναι πιθανό με κάποια κόλπα να διπλασιαστεί η ακρίβεια.
      Απόσπασμα: Monar
      κανείς δεν αναφέρει φθορά κάννης;

      Δεν έψαξα για εγχειρίδιο για αυτό το όπλο, αλλά συνήθως η αλλαγή της κάννης απαιτεί ένα συνεργείο τάγματος με γερανό, μια νέα κάννη και περίπου μια ώρα χρόνου για ρυθμίσεις. Η ίδια η κάννη, αν κοχύλια με σύνθετες ζώνες, θα εξυπηρετήσει περίπου χίλιες βολές. Ένα σημαντικό πλεονέκτημα των πολυμερών ζωνών είναι ότι δίνουν μη γραμμική φθορά. Ο χαλκός τρίβει την κάννη εξίσου με κάθε βολή, και το καπρόλον - στην αρχή δεν υπάρχει σχεδόν καμία φθορά και μετά το 90 τοις εκατό του πόρου, αρχίζει η γρήγορη φθορά του ντουφεκιού.
  4. +6
    20 Ιανουάριο 2023
    Θέλω να σημειώσω την επιτυχημένη διάταξη αυτών των αυτοκινούμενων όπλων. Αν μπει σε υπηρεσία, θα γίνει σίγουρα ένας μεταβατικός σύνδεσμος μεταξύ τροχοφόρων αυτοκινούμενων όπλων ΠΡΙΝ και μετά.
    Αν θυμηθούμε τα τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα της «παρελθούσας» διάταξης, τότε υπήρχε πάντα το πρόβλημα των μεγάλων διαστάσεων του οχήματος (καλά, ήταν πολύ μακριά), θυμόμαστε το ίδιο Archer. Και εδώ, έχοντας επιλέξει ως βάση το Σασί με 5 άξονες, όπου 3 άξονες βρίσκονται κάτω από τον πύργο, έχουν πετύχει μια ευχάριστη μείωση διαστάσεων διατηρώντας παράλληλα τη σταθερότητα. Και η έμφαση στα βλήματα υψηλής ακρίβειας, δεδομένης της συνεχώς αυξανόμενης τάσης προς μείωση του κόστους, θα οδηγήσει σε μείωση του κόστους χτυπήματος του εχθρού και μείωση του κόστους του πόρου της κάννης.

    Ακόμα κι αν ένα βλήμα υψηλής ακρίβειας κοστίζει 50 δολάρια (το κόστος λαμβάνεται από το βλήμα M000 Excalibur σε μεγάλης κλίμακας παραγωγή). Μπορεί να είναι φθηνότερο στη χρήση εάν χρειάζονται 982-1 βλήματα για την καταστροφή ενός στόχου, αντί για δεκάδες ή εκατοντάδες κανονικά. Εξάλλου, όχι μόνο 2-20 οβίδες μπορεί να κοστίζουν περισσότερο από 30 κοχύλι υψηλής ακρίβειας, αλλά αυτά τα 1 κοχύλια και ο πόρος της κάννης θα ξοδέψουν περισσότερο από 30 κοχύλι. Αυτό σημαίνει ότι από ένα όπλο, για μια κάννη, μπορείτε να χτυπήσετε περισσότερους στόχους. Ως αποτέλεσμα, η μαζική μετάβαση σε πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας μειώνει το κόστος του στρατού σε ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής για τις ανάγκες του στρατού.
    1. -2
      20 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
      θυμηθείτε τον ίδιο Archer

      Οι Σουηδοί έφτιαξαν μια εξαγωγική έκδοση του Archer στην ίδια πλατφόρμα.
      Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
      πάντα υπήρχε πρόβλημα με τις μεγάλες διαστάσεις του μηχανήματος

      Η Dana/Suzanna είναι απροσδόκητα μικρή στην πραγματική ζωή.
      1. 0
        20 Ιανουάριο 2023
        Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
        Θέλω να σημειώσω την επιτυχημένη διάταξη αυτών των αυτοκινούμενων όπλων. Αν μπει σε υπηρεσία, θα γίνει σίγουρα ένας μεταβατικός σύνδεσμος μεταξύ τροχοφόρων αυτοκινούμενων όπλων ΠΡΙΝ και μετά.
        Το δικό μας A-222 "Bereg"

        Αν είχαν αντικαταστήσει τον πύργο με έναν από το "Coalition-SV" - θα είχε αποδειχθεί μια καλή επιλογή, σε αντίθεση με το σημείο όπου κατασκευάζεται ο πύργος "Coalition-SV" στο σασί KAMAZ.
        1. +1
          20 Ιανουάριο 2023
          Τώρα τα φορτηγά KAMAZ αλλάζουν στο φορείο K5, εκεί το πλαίσιο είναι παρόμοιο με το MAN. Του φόρεσαν ένα νέο κοχύλι. Εκεί ντίζελ 450-750 ίππων. Οι εργάτες του λατομείου άρχισαν να φτιάχνουν 10x4 πεντάξονες. Νομίζω ότι θα το βάλουν. Το BAZ διαθέτει επίσης πλαίσιο 10x10
          1. 0
            21 Ιανουάριο 2023
            Το σασί της BAZ είναι γεμάτο g ... αλλά, θυμάμαι από BAT, δεν θα πω ότι δεν ξέρω για την KAMAZ, αλλά το MZKT είναι ένα εξαιρετικό σασί, έχει αποδειχθεί για πολλά χρόνια λειτουργίας και μπορεί να επισκευαστεί πολύ εύκολα.
        2. +1
          20 Ιανουάριο 2023
          Αυτό είναι το σασί του Μινσκ στην ακτή. Το 152 βρίσκεται επίσης στο σασί της BAZ.
          Δεν πάνε όλα καλά με τον συνασπισμό. Έβλεπαν την τέχνη πριν από το NWO ως λείψανο του παρελθόντος. Αν και το Donbass δίνει σήματα από το 2014 ότι πρέπει να αναπτυχθεί.
          Η τοποθέτηση ενός πυργίσκου σε ένα πλαίσιο δεν είναι τόσο πρόβλημα όσο η δημιουργία ενός ισχυρού όπλου με αυτόματο φορτωτή για αυτό στις απαιτούμενες διαστάσεις.
          Και η ακτή, λοιπόν, το διαμέτρημα της την κάνει άχρηστη σε κανέναν, εκτός από τη μυθική προστασία της ακτής. Από πλησιάζοντας εχθρικές φορτηγίδες.
          Ωστόσο, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος έδωσε ισχυρή ώθηση στην ανάπτυξη στρατιωτικού εξοπλισμού, ειδικά όταν ο εχθρός κινούνταν προς τη Μόσχα.
          Και τώρα οι αξιωματούχοι προσπαθούν να αναβιώσουν τη διαδικασία. Αλλά τους ενδιαφέρει πρωτίστως η κίνηση των δημόσιων πόρων για αυτό.
    2. +2
      20 Ιανουάριο 2023
      Ναι και ΟΧΙ. Χρειαζόμαστε περισσότερα μέσα αναγνώρισης και καθοδήγησης. Για σταθερούς στόχους, αυτό είναι το GPS και πρόκειται για δορυφόρους και επίγειες υποδομές (που μπορούν να χτυπηθούν). Σύμφωνα με την τεχνική, χρειάζεται φωτισμός λέιζερ από UAV ή spotters πίσω από την πρώτη γραμμή ... Χρήματα είναι και αυτά.
      Αυτό δεν σημαίνει ότι τέτοια κοχύλια δεν χρειάζονται, φυσικά χρειάζονται. Απλώς μερικές φορές είναι πιο εύκολο να βιδώσεις με συνηθισμένο μαντέμι και τέλος. Όχι πάντα, αλλά μερικές φορές.
    3. 0
      21 Ιανουάριο 2023
      Ενώ η ακριβής τιμή των κοχυλιών είναι άγνωστη, αυτό είναι μάντι για τα κατακάθια του καφέ. Και η αποτελεσματικότητα της διαχείρισης δεν πρέπει να υπερεκτιμάται, όλα έχουν όρια στην ακρίβεια. Προσπαθήστε να μπείτε σε μια τάφρο πλάτους μέτρου με CVO 4 μέτρα. Κουράζεσαι να μετράς χρήματα. Και ακόμα κι αν υπάρχει σύστημα προειδοποίησης βομβαρδισμού, η αποτελεσματικότητα θα μειωθεί ακόμη περισσότερο.
      1. +1
        21 Ιανουάριο 2023
        Διάμετρος χοάνης από 152 mm έως 3,5 μέτρα. Θα στοιχημάτιζα ότι ακόμα κι αν η τάφρος δεν καταρρεύσει από θαύμα από μια ισχυρή έκρηξη (ένα απόθεμα μισού μέτρου χώματος δεν είναι τίποτα), οι άνθρωποι στην τάφρο θα εξακολουθήσουν να πεθαίνουν από αυξημένη πίεση στο μπροστινό μέρος του ωστικού κύματος.
  5. +2
    20 Ιανουάριο 2023
    Ο προσανατολισμός προς την ολοένα ευρύτερη χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας είναι προφανής. Η βολή συμβατικών οβίδων από τέτοια όπλα είναι πολύ σπάταλη όσον αφορά τη διάρκεια ζωής της κάννης. Και για κάποιο λόγο δεν είδα στο άρθρο τον χρόνο μεταφοράς από τη θέση μεταφοράς στη θέση μάχης και πίσω.
  6. 0
    20 Ιανουάριο 2023
    Για κάποιο λόγο, είμαι σίγουρος ότι θα τα καταφέρουν. Δώστε προσοχή στη συνεργασία των μάλλον μεγάλων και ισχυρών εταιρειών η καθεμία στον κλάδο της. Ναι, τέτοια αυτοκινούμενα όπλα αν υιοθετήσουν αρκετά σύγχρονα και τεχνολογικά προηγμένα. Και είναι σημαντικό να αναπτύξετε νέα πυρομαχικά για αυτό. Πρέπει επίσης να αναπτύξουμε πιο γρήγορα νέα πυρομαχικά για το "Malka"
    1. -1
      20 Ιανουάριο 2023
      Απόσπασμα: Mikhail Maslov
      Πρέπει επίσης να αναπτύξουμε γρήγορα νέα πυρομαχικά για το "Malka"

      Ό,τι χειρότερο μπορεί να φανταστεί κανείς. Πόσοι έχουν μείνει; Αξίζει να περιφράξετε έναν κήπο λόγω αυτών των μονάδων; Το «Μάλκι» πρέπει να συμπληρωθεί και να ξεσκαρτάρεται. Κάποτε, το όπλο δεν ήταν κακό, αλλά η εποχή του έχει φύγει. Τα "κανονικά" 152-155 δεν είναι κατώτερα, ούτε καν ανώτερα, σε εμβέλεια, αλλά πολύ ελαφρύτερα, πιο κινητά και φθηνότερα στην κατασκευή και λειτουργία + πιο μαζική παραγωγή. Η ισχύς ενός βλήματος 150 mm σε σύγχρονες συνθήκες είναι αρκετή για να λύσει τα κύρια καθήκοντα που αντιμετωπίζει. Όπου λείπει, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται τακτικά πυραυλικά όπλα και βόμβες υψηλότερης ισχύος.
      1. +2
        20 Ιανουάριο 2023
        Οι νέες παιώνιες δεν χρειάζεται να κατασκευάζονται στην παλιά έκδοση του πλαισίου.
        Αυτό είναι πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς, που σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να σκαρφαλώσει στο ίδιο το σκατά για να πυροβολήσει. Υπάρχει πάντα ένα κομμάτι δρόμου ή κανονικό έδαφος για ταξίδι. Για παράδειγμα, για την έκδοση τροχού. Παρόλα αυτά, σηκωθείτε όταν πυροβολείτε στα στηρίγματα του γρύλου.
        Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε αυτό το πιο σημαντικό έργο τέχνης.
        Ηλεκτρονικά συστήματα υπολογιστών για στόχευση κατά τη λήψη αυτοματοποιημένων χαρακτηρισμών στόχων.
        Όχι δείγματα έκθεσης, αλλά παντού στο στρατό.
        Μια πυξίδα και ένα walkie-talkie (κινητό τηλέφωνο) είναι φυσικά καλά πράγματα, όπως και ένα μολύβι με ένα χάρτινο tablet. Όχι όμως τόσο αποτελεσματικό.
  7. 0
    20 Ιανουάριο 2023
    Γιατί δεν φτιάχνουν όχι τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα, αλλά ρυμουλκούμενα, αλλά όχι απλά, αλλά με όλες τις καμπάνες και σφυρίχτρες (αυτόματη αναδίπλωση-ανάπτυξη, αυτόματη τροφοδοσία βλημάτων, δικά τους μέσα επικοινωνίας, καθοδήγηση και τοπογραφική θέση )?
    Πλεονεκτήματα: 1) μικρότερες διαστάσεις και βάρος - είναι ευκολότερο με όλες τις καμπάνες και σφυρίχτρες να χωρέσουν σε βαγόνι ή μεταφορικό μέσο. Ναι, θα χρειαστείτε ένα άλλο βαγόνι για ένα βαρύ φορτηγό, αλλά αυτό είναι λιγότερο πρόβλημα από την απώλεια στρατηγικής κινητικότητας ή τη μείωση της απόδοσης για να χωρέσει σε περιορισμούς. Επιπλέον, τα φορτηγά μπορούν να είναι εγκατεστημένα στην εθνική οικονομία (και δεν χρειάζεται να σύρονται σε όλη τη χώρα), αλλά το όπλο είναι απίθανο να κάνει ενέργειες) το φορτηγό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για το συμφέρον του εξαρτήματος. 2) Δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε ένα ειδικό φορτηγό που να μπορεί να αντέξει την ανάκρουση ενός βαριού όπλου. 3) Εάν είναι απαραίτητο, είναι δυνατή η οργάνωση ρυμούλκησης με οχήματα κάμπιας. 4) Με κάποια κανονική σχεδίαση, η επισκευή τέτοιων όπλων θα είναι ευκολότερη: μέρη της μηχανής δεν παρεμβαίνουν.
    Μειονεκτήματα: 1) Χρειάζεστε επιπλέον. έναν ή δύο κινητήρα για το ίδιο το όπλο. Τα υπόλοιπα θα έπρεπε ακόμα να γίνουν για ένα τροχοφόρο αυτοκινούμενο όπλο με τις ίδιες δυνατότητες. Η λήψη μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς απαγκίστρωση, εάν χρειάζεται να κατεβάσετε γρήγορα. 2) Ένα τέτοιο όπλο είναι δύσκολο να σκάψει και να συγκαλύψει, αλλά είναι πιθανό να είναι ακόμα πιο εύκολο από ένα τροχοφόρο αυτοκινούμενο όπλο.
    1. 0
      20 Ιανουάριο 2023
      Παράθεση από: bk0010
      Γιατί δεν φτιάχνουν αυτοκινούμενα όπλα με τροχούς, αλλά ρυμουλκούμενα, αλλά όχι απλά, αλλά με όλα τα κουδούνια και τις σφυρίχτρες

      Επειδή το κάνουν, μόνο εσύ δεν ξέρεις.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer
      https://en.wikipedia.org/wiki/FH-2000
      https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_B%C3%A1rbara_Sistemas_155/52

      Παράθεση από: bk0010
      Ένα τέτοιο όπλο είναι δύσκολο να σκάψει και να συγκαλύψει, αλλά είναι πιθανό ότι είναι ακόμα πιο εύκολο από ένα τροχοφόρο αυτοκινούμενο όπλο.

      Δεν αφορά σε πολέμους υψηλής έντασης. Σε χαμηλή ένταση - αυτό είναι για τους Αμερικάνους, έχουν πολλά συρόμενα όπλα μόνο για τέτοια περίπτωση.
      Παράθεση από: bk0010
      Η λήψη μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς απαγκίστρωση, εάν χρειάζεται να κατεβάσετε γρήγορα.

      Ανοησίες. Φυσικά, το όπλο πρέπει να αναπτυχθεί έτσι ώστε να μεταφέρει σωστά την ανάκρουση στο έδαφος. Εάν το φορτηγό θα πάρει την ανάκρουση, τότε χρειάζεστε ένα ειδικό φορτηγό και ένα μετασκευασμένο όπλο. Δηλαδή θα έρθεις στα αυτοκινούμενα όπλα.

      Η έννοια των τροχοφόρων αυτοκινούμενων όπλων είναι απλή - ένα όπλο κοστίζει τουλάχιστον 10 φορές περισσότερο από ένα βαρύ σασί και το κόστος των οβίδων που εκτοξεύει σε μια ζωή είναι εκατοντάδες φορές υψηλότερο. Δεν μπορείτε λοιπόν να κάνετε κομποστοποίηση του μυαλού σας, να μην εφεύρετε ένα ποδήλατο και να εκμεταλλευτείτε τις ευκαιρίες που δίνει ένα κανονικό σασί.
  8. +3
    20 Ιανουάριο 2023
    Στην ίδια Γερμανία όλες οι εργαλειομηχανές, επιστήμη, χημεία, επιστήμη υλικών, όργανα, εξοπλισμός, κινητήρες κ.λπ. Όλα τα υψηλότερης ποιότητας και σε απόθεμα, ό,τι λείπει - θα αγοραστεί αμέσως σε όλο τον κόσμο.
    Τώρα θα ταρακουνήσουν τον εαυτό τους και θα αναπληρώσουν γρήγορα τον χαμένο χρόνο στον οπλισμό. Και τι έχουμε, τα απομεινάρια της πρώην πολυτέλειας;
    1. 0
      21 Ιανουάριο 2023
      αν δεν εμφανιστεί κάτι μοναδικό και πρωτοποριακό, θα είναι κακό
      1. 0
        21 Ιανουάριο 2023
        Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα στις εικόνες αφήνουν την εντύπωση μιας ημιτελούς διάταξης, κάποιου είδους λεπτών και μακριών προεξοχών, η κάννη του όπλου είναι οπτικά ανυψωμένη σε ύψος κάπου μεταξύ 2.5-3 m πάνω από το έδαφος και ταυτόχρονα διευρυμένος θάλαμος φόρτισης. Προφανώς, θα υπάρχει ισχυρό λίκνισμα ολόκληρων των αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων κατά τη βολή, επομένως ο ρυθμός βολής περιορίζεται σε 8 φυσίγγια/λεπτό και γενικά τα τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα έχουν μικρότερη ακαμψία σώματος από τα ερπυστριοφόρα, γεγονός που επηρεάζει την ακρίβεια . Η δηλωμένη εμβέλεια των 80 km είναι δυνατή μόνο με ενεργά βλήματα και πιθανότατα με στοιχεία για τη ρύθμιση της τροχιάς κατά την πτήση, διαφορετικά θα υπάρξει μεγάλη διασπορά και όλα αυτά με φόντο τις μεγάλες διαστάσεις των αυτοκινούμενων όπλων. Παρεμπιπτόντως, ποια κοπή μπορεί να αντέξει χωρίς να αναποδογυρίσει στο πλάι όταν στρίβει ή σε ανώμαλους δρόμους το κέντρο βάρους φαίνεται να είναι πολύ ψηλό.
  9. -1
    Φεβρουάριος 1 2023
    Το αν μια τέτοια βάση θα δείξει τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά είναι ασαφές. Δεν υπάρχουν ουσιαστικά νέες λύσεις διάταξης και το ACS έχει βέλτιστο σχεδιασμό.

    Εάν δεν είναι ξεκάθαρο αν μια τέτοια βάση θα εμφανίζει καν τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά, τότε από πού προκύπτει το συμπέρασμα ότι ο σχεδιασμός της είναι βέλτιστος;
  10. 0
    Μαρτίου 9 2023
    Πέρασε ενάμιση μήνας... https://www.linkedin.com/posts/paul-walf-mba-ma_industry-cooperation-rheinmetall-activity-7038874261091950593-Cu2j/?utm_source=share&utm_medium=member_ios "Ένα εξαιρετικό παράδειγμα "n της ευρωπαϊκής-ισραηλινής συνεργασίας στην αμυντική βιομηχανία επιδείχθηκε σήμερα στην έρημο του Ισραήλ.
    Η Rheinmetall και η Elbit Systems φιλοξένησαν αντιπροσωπείες από τη Γερμανία, την Ουγγαρία, την Ολλανδία και το Ηνωμένο Βασίλειο για την αποτελεσματικότητα επίδειξης ζωντανών πυρκαγιών όσον αφορά τη συντήρηση και το κόστος του κύκλου ζωής».
    1. 0
      Μαρτίου 9 2023
      Οι δύο ηγέτες της αμυντικής βιομηχανίας συνεργάστηκαν για να παρέχουν στους Ευρωπαίους συμμάχους του ΝΑΤΟ ένα ανώτερο τροχοφόρο SPH που προσφέρει ασυναγώνιστη #εμβέλεια (+80km) και #δύναμη πυρός καθώς και μέγιστη απόδοση όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό και το κόστος κύκλου ζωής.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»