Επίκαιρες ερωτήσεις για την ειδική επιχείρηση

Έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Εσκεμμένα σιώπησα φέτος: Παρακολούθησα την εξέλιξη της επέμβασης και έβγαλα τα δικά μου συμπεράσματα.

Δεν θα συζητήσω αυτές ή εκείνες τις τακτικές ή στρατηγικές αποφάσεις της διοίκησης και την πορεία της επιχείρησης. Σε αυτό το άρθρο θέλω να θίξω ένα άλλο θέμα. Δηλαδή: η προμήθεια στρατευμάτων.

Προμήθεια στρατευμάτων

Υπάρχει μια γνωστή ρήση ότι ο στρατός προετοιμάζεται για τον προηγούμενο πόλεμο. Επειδή όμως η πρόοδος δεν σταματάει, νέες εισροές εμφανίζονται σε κάθε νέο πόλεμο: νέοι τύποι όπλων και εξοπλισμού, νέες τακτικές, νέοι τρόποι χρήσης των υπαρχόντων όπλων. Και το πόσο γρήγορα ένας στρατός μπορεί να ανταποκριθεί σε νέες προκλήσεις συχνά καθορίζει πόσο αποτελεσματικά θα διεξάγει μια στρατιωτική εκστρατεία.

Εδώ και πολύ καιρό παρατηρώ, από την άποψή μου, μια παράδοξη κατάσταση. Το δίκτυο είναι γεμάτο εκκλήσεις από στρατιώτες και διοικητές σχετικά με την έντονη έλλειψη ορισμένων τύπων εξοπλισμού, όχι μόνο βοηθητικού, αλλά ακόμη και βασικού σύγχρονου εξοπλισμού. Πρόσφατα, ο πρόεδρος επέπληξε δημοσίως έναν από τους υπουργούς για την έλλειψη συμβάσεων με στόχο τον εφοδιασμό του αντιμαχόμενου στρατού με τα απαραίτητα και απαιτούμενα προϊόντα.

Αντιλαμβάνομαι ότι τα προηγούμενα χρόνια της διαφθοράς, της άμεσης υπεξαίρεσης και των περικοπών στους προϋπολογισμούς, του παραθύρου και του οφθαλμικού πλυσίματος στη δομή του Υπουργείου Άμυνας έχουν πλέον εκδηλωθεί πλήρως. Είναι αδύνατο να αρνηθούμε το γεγονός ότι, παρ' όλες τις δυσάρεστες στιγμές, ο στρατός εξακολουθεί να παρέχεται για τις κύριες θέσεις. Όμως, όπως έγραψα παραπάνω, ο νέος πόλεμος παρουσιάζει νέες προκλήσεις.

Για περισσότερη ακρίβεια και συντομία, θα επικεντρωθώ σε δύο μόνο πτυχές, αν και υπάρχουν πολλές περισσότερες. Δηλαδή: καμουφλάζ και μικρά μέσα τακτικής εναέριας αναγνώρισης (δηλαδή μίνι-κηφήνες).

Μεταμφίεση

Στην περίπτωση του καμουφλάζ, απλοί φροντιστές συμπολίτες ανταποκρίθηκαν στις εκκλήσεις των άμεσων συμμετεχόντων στην επιχείρηση. Με δική τους πρωτοβουλία οργανώθηκαν σε εθελοντικές οργανώσεις που τώρα ράβουν δίχτυα παραλλαγής.

Για αγορά υλικών και ραπτική διχτυών μαζεύουν χρήματα, όπως λένε, από τον κόσμο ένα-ένα. Στη συνέχεια οι εθελοντές παραδίδουν έτοιμες και πολύ απαραίτητες μάσκες στον χώρο της ειδικής επιχείρησης.

Και έχω μια ερώτηση: πού είναι το Υπουργείο Άμυνας μας και τα άλλα τμήματα; Γιατί τα αρμόδια και άλλα υπουργεία δεν μπορούν να μεριμνήσουν για τη μαζική παραγωγή στρατιωτικών προϊόντων που χρειάζονται, αν και η παραγωγή τους δεν παρουσιάζει ιδιαίτερες τεχνικές δυσκολίες;

Μίνι κηφήνες

Επιπλέον - το ερώτημα είναι τεχνικά πιο περίπλοκο. Μη επανδρωμένος αεροπορία.

Εάν από στρατηγικούς όρους αυτό το ζήτημα έχει επιλυθεί σε μεγάλο βαθμό, τότε σε τακτικούς όρους, σε κλίμακα εταιρείας και τάγματος, αυτό το ζήτημα είναι πολύ σχετικό: η χρήση μικρών UAV, δηλαδή μίνι drones, στη ζώνη μάχης. Τους τελευταίους μήνες, αυτά τα μικρά, ευκίνητα οχήματα έχουν γίνει πολύ δημοφιλή στα στρατεύματα και των δύο αντίπαλων πλευρών.

Και δεν είναι περίεργο: το να έχεις το «μάτι» σου πάνω από τις θέσεις του εχθρού είναι πολύ χρήσιμο. Ειδικά αν αυτό το «μάτι» μπορεί ακόμα να βλάψει τον εχθρό να «τσιμπήσει». Ναι, η χρήση mini-drones στην τακτική διεξαγωγής πολεμικών επιχειρήσεων μικρών σχηματισμών είναι μια μάλλον στενή θέση, αλλά είναι πολύ σχετική και ήταν απαραίτητο να καλυφθούν αυτές οι ανάγκες του στρατού "χθες"...

Και πάλι, οι εθελοντές, οι φιλόφρονες πολίτες, ήταν οι κύριοι προμηθευτές των πολυαναγκαίων προϊόντων του αντιμαχόμενου στρατού. Οργανώνουν την προμήθεια τελικών drones και εργαστηρίων συναρμολόγησης drone στις διαμορφώσεις που είναι απαραίτητες για την εκτέλεση συγκεκριμένων αποστολών μάχης. Και συλλέγουν επίσης για αυτό από τον κόσμο μια χορδή ...

Και πάλι το ερώτημα είναι: πού βρίσκεται το κράτος σε αυτή την αλυσίδα; Και η απάντηση είναι: όχι.

Μια άλλη πτυχή των παραπάνω πολύπλοκων προβλημάτων με τα mini-drones. Το θέμα είναι να έχουμε πιλότους UAV που θα εργάζονται στην εμπόλεμη ζώνη. Εκεί, στις περιοχές της ειδικής επιχείρησης, υπάρχει πλέον έντονη έλλειψη εκπαιδευμένων χειριστών UAV. Και πάλι, μια σχεδόν παράλογη κατάσταση: οι πιλότοι χρειάζονται πολύ, αλλά δεν υπάρχουν θέσεις στον κατάλογο προσωπικού των μονάδων για αυτούς ...

Και πάλι η λαϊκή πρωτοβουλία ανταποκρίθηκε στα αιτήματα του στρατού. Και πάλι, εθελοντές οργανώνουν μαθήματα ακροβατικής εκπαίδευσης για εθελοντές σε βάρος του κόσμου. Και αυτά είναι πολλά χρήματα: αίθουσες διδασκαλίας, ακριβός εξοπλισμός. Και οι δόκιμοι πρέπει επίσης να ζουν κάπου και για κάτι κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής τους και συχνά να ταΐζουν τις οικογένειές τους ταυτόχρονα, επειδή χρειάζονται περισσότερο από ένα μήνα για να ολοκληρώσουν ένα μάθημα ακροβατικών.

Που είναι το κράτος;

Και πάλι: πού είναι το κράτος;

Πού εκπροσωπείται το κράτος από το προφίλ και τα συναφή υπουργεία της χώρας μας, το οποίο μάλιστα οδηγεί το NVO και προσδοκά να νικήσει τον εχθρό;

Γιατί αφενός ο πρόεδρος επιπλήττει τον υπουργό για έλλειψη στρατιωτικών συμβάσεων και αφετέρου φροντίζοντας απλούς ανθρώπους ανεξάρτητα και με δικά τους έξοδα επιτελεί το έργο αυτού ακριβώς του υπουργείου;

Γιατί το κράτος (που εκπροσωπούνται από τα υπουργεία), αφού δεν είναι σε θέση να οργανώσει την παραγωγή πραγμάτων που είναι τόσο απαραίτητα για το μέτωπο, την εκπαίδευση των ανθρώπων, δεν θα υποστηρίξει τα ήδη υπάρχοντα εθελοντικά κινήματα; Γιατί να μην τους βοηθήσετε με χρήματα, να μην βοηθήσετε στην επίλυση πολλών γραφειοκρατικών εμποδίων ή να βοηθήσετε στην οργάνωση και τη χρηματοδότηση της προμήθειας των απαραίτητων υλικών;

Τι εμποδίζει το Υπουργείο Άμυνας να οργανώσει τα δικά του μαθήματα ή να λάβει υπό την οικονομική, νομική και υποδομική πτέρυγα τα υπάρχοντα μαθήματα εθελοντών πιλότων UAV, να πληρώσει υποτροφίες σε μαθητευόμενους, να βοηθήσει στη διανομή των αποφοίτων απευθείας στις μονάδες όπου θα υπηρετήσουν, συμβάλλοντας στην πλήρωση αυτών μαθήματα με τον απαραίτητο εξοπλισμό και εκπαιδευτικό υλικό; Ορίστε, εκείνα τα πολύ απαραίτητα συμβόλαια για τον στρατό ... ακριβώς μπροστά στα μάτια σας, απλώστε το χέρι σας.

Δεν υπάρχουν απαντήσεις

Και μια ακόμη, πιο επαίσχυντη ερώτηση: γιατί ο εχθρός τα κάνει όλα αυτά και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία;

Ερωτήσεις, ερωτήσεις...

Επίκαιρο, επίκαιρο, επώδυνο.

Και για καθένα από τα άλυτα ζητήματα, οι στρατιώτες μας πληρώνουν με τη ζωή τους στο μέτωπο...

Αλλά οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα από το κράτος δεν έχουν δει ακόμη…

Comments

[Lech από το Android.]

Η DARPA με ηγέτες με κίνητρα πρέπει να δημιουργηθεί και να επενδύσει σε αυτήν ... και δημιουργήσαμε το Skolkovo ... Rosnano ... πού είναι τα αποτελέσματα της δουλειάς αυτών των μαξιλαριών για απατεώνες;
Τώρα κλαίμε, όχι, όχι, όχι... φυσικά όχι, γιατί ο Chubais δεν πυροβολήθηκε, οι απατεώνες που κυριάρχησαν στα χρήματα του προϋπολογισμού στις τσέπες τους δεν φυλακίστηκαν.
Ο καιρός έχει περάσει... ο πόλεμος με το ΝΑΤΟ είναι στη μύτη, και δεν έχουμε επιθετικά drones, δεν έχουμε στρατηγικά drones, δεν έχουμε δική μας παραγωγή τσιπ ... υπάρχουν πολλά πράγματα ... ποιον να ζητήσει αυτή τη μεγαλειώδη αποτυχία.;

[insafufa]

Παράθεση: Lech από το Android.

και δημιουργήσαμε το Skolkovo... Rusnano... πού είναι τα αποτελέσματα της δουλειάς αυτών των μαξιλαριών για απατεώνες;

Όπου offshore όπου έφυγαν ήσυχα.

Παράθεση: Lech από το Android.

και δεν έχουμε επιθετικά drones, δεν έχουμε στρατηγικά drones, δεν έχουμε δική μας παραγωγή τσιπ ... δεν έχουμε πολλά πράγματα ... ποιον να ζητήσουμε αυτή τη μεγαλειώδη αποτυχία. ?

Πώς με οποιονδήποτε με ΑΕΠ γιατί φοβάται να τους αγγίξει ακόμα και για αποτυχίες για όλη την ώρα μόνο ο Χονταρκόφσκι και ο Ουλικάεφ Σερντιούκοφ και τα κλινοσκεπάσματα του έπρεπε να απελευθερωθούν για 25 χρόνια με την κατάσχεση όλων των κλεμμένων και χωρίς δικαίωμα αποφυλάκισης.

[Πολιτικά]

Ο Chubais πετάχτηκε από τη χώρα ... που ο ίδιος δημιούργησε ...

[ζένιον]

Έτσι το δημιούργησαν για να είναι εύκολο να το πετάξουν. Και γιατί η Ρωσία χρειάζεται παραγωγή, γιατί αμέσως μετά το πραξικόπημα αποφάσισαν -τι θα χρειαστεί η χώρα- θα αγοράσει, αλλά δεν χρειάζονται εργοστάσια και άλλα πράγματα.

[vladimirZ]

Οι "Chubais and K" δεν δημιούργησαν τίποτα, σκόπιμα κατέστρεψαν τα πάντα υπό την καθοδήγηση Αμερικανών εκπαιδευτών. Στόχος τους ήταν και είναι η καταστροφή της Ρωσίας, η διχοτόμησή της. Ο Chubais αφέθηκε ελεύθερος στη Δύση και η ομάδα του παρέμεινε σχεδόν σε όλους τους τομείς της κρατικής δραστηριότητας, από τις ανώτατες αρχές μέχρι τους επικεφαλής ιδιωτικών και κρατικών εκστρατειών. Και πώς μπορείτε να διεξάγετε ένα επιτυχημένο "SVO" σε τέτοιες συνθήκες; Τι να κάνω? Πρώτα απ 'όλα, να καθαρίσει τη χώρα από εκπροσώπους της "5ης στήλης", Chubais, όπως ο I.V. Ο Στάλιν καθάρισε την ΕΣΣΔ από τους τροτσκιστές. Χωρίς αυτό, είναι αδύνατο να κερδίσεις. Ο «Τσουμπάις» θα πουλήσει και θα προδώσει τα πάντα.

[stelltok]

και δεν έχουμε επιθετικά drones, δεν έχουμε στρατηγικά drones,

Και ονομάστε μια χώρα που μόνη της μπορεί να δημιουργήσει τα πάντα;
Ακόμα και οι Κινέζοι δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα.

δεν υπάρχει παραγωγή τσιπ ... πολλά πράγματα δεν είναι

Πρέπει λοιπόν να επενδύσετε στη μικροηλεκτρονική. Και πολλά.
Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι επενδύουν χρήματα στον αθλητισμό;
Ο Nirazu δεν άκουσε ποτέ για Κινέζους παίκτες χόκεϊ ή ποδοσφαιριστές. Όμως οι Κινέζοι έχουν ήδη διαστημικό σταθμό.

[Πανωλεθρία]

Παράθεση από stelltok

και δεν έχουμε επιθετικά drones, δεν έχουμε στρατηγικά drones,

Και ονομάστε μια χώρα που μόνη της μπορεί να δημιουργήσει τα πάντα;
Ακόμα και οι Κινέζοι δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα.

δεν υπάρχει παραγωγή τσιπ ... πολλά πράγματα δεν είναι

Πρέπει λοιπόν να επενδύσετε στη μικροηλεκτρονική. Και πολλά.
Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι επενδύουν χρήματα στον αθλητισμό;
Ο Nirazu δεν άκουσε ποτέ για Κινέζους παίκτες χόκεϊ ή ποδοσφαιριστές. Όμως οι Κινέζοι έχουν ήδη διαστημικό σταθμό.

Αυτή είναι η erya Η Κίνα είναι ανάμεσα στους τρεις κορυφαίους παγκόσμιους ηγέτες στον αθλητισμό.

[parusnik]

Που είναι το κράτος;

Και το κράτος δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν, όπως το έθεσε ένας κρατικός αξιωματούχος. Τι συμβαίνει στην πραγματικότητα σήμερα Μόνο που οι ολιγάρχες δεν βιάζονται να υποθηκεύσουν και να πουλήσουν τις αυλές, τις γυναίκες και τα παιδιά τους.

[insafufa]

Παράθεση από parusnik

Μόνο που, τις αυλές, τις γυναίκες και τα παιδιά τους, οι ολιγάρχες δεν βιάζονται να υποθηκεύσουν και να πουλήσουν.

Λοιπόν με έκανες να γελάσω Έχετε δει τουλάχιστον έναν ολιγάρχη που δώρισε χρήματα για όσους κινητοποιήθηκαν για το NWO; σωστά δεν έχουν

[Poru4ik]

Η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν προμηθευτής φθηνών καυσίμων στην Ουκρανία
Η αύξηση των προμηθειών ρωσικών υγροποιημένων αερίων υδρογονανθράκων (LHG) στις χώρες της Βαλτικής υπερδιπλασιάστηκε λόγω του γεγονότος ότι οι αγοραστές μεταπωλούν μέρος των όγκων στην Ουκρανία και οι ουκρανικές εταιρείες επιλέγουν αυτή την πηγή καυσίμου λόγω της φθηνότητάς της. Σχετικά με αυτό με αναφορά σε πηγές γράφει το Reuters.
Το υγραέριο χρησιμοποιείται ως καύσιμο για αυτοκίνητα, θέρμανση, παραγωγή πετροχημικών. Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας, που επιβλήθηκαν ως απάντηση στο ξέσπασμα των εχθροπραξιών στην Ουκρανία, δεν ισχύουν για τις προμήθειες τους, επομένως οι εξαγωγές προς τις χώρες της ΕΕ πραγματοποιούνται ελεύθερα και χωρίς επίσημους περιορισμούς.
Όπως αποδείχθηκε, το πρακτορείο ισχυρίζεται, για τη Λετονία, οι αγορές υγραερίου στη Ρωσία αντιπροσωπεύουν το 90 τοις εκατό των εισαγωγών, ενώ η Λιθουανία αγοράζει το 50 τοις εκατό στη Ρωσία και το 50 τοις εκατό στη Λετονία.
Ταυτόχρονα, μόνο τον Δεκέμβριο, η Λετονία και η Λιθουανία παρέδωσαν 15 τόνους υγραερίου στην Ουκρανία, ποσό που αντιστοιχεί στο 15% των συνολικών εισαγωγών αυτού του τύπου καυσίμου τον συγκεκριμένο μήνα. Η Ουκρανία δεν αγοράζει απευθείας ρωσικά καύσιμα, ωστόσο, σύμφωνα με τους συνομιλητές του πρακτορείου, τα παίρνει στις χώρες της Βαλτικής με έκπτωση 150-200 $ σε σύγκριση με προμήθειες από Πολωνία και Ρουμανία.
Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι στο πλαίσιο της επικείμενης έναρξης ισχύος του εμπάργκο της ΕΕ στις εισαγωγές ρωσικών πετρελαϊκών προϊόντων και του ανώτατου ορίου τιμών για αυτά, το κόστος ανταλλαγής των ρωσικών καυσίμων, συμπεριλαμβανομένου του υγραερίου, έπεσε στα χαμηλά πολλών ετών.

Κισινάου, 12 Ιανουαρίου - RIA Novosti. Η Litasco - δομή της Lukoil - υπέγραψε συμφωνία με τον κρατικό φορέα εκμετάλλευσης του τερματικού σταθμού πετρελαίου στο ρουμανικό λιμάνι της Κωνστάντζα για το 2023, η οποία θα διασφαλίσει τη λειτουργία ενός διυλιστηρίου πετρελαίου στη χώρα αυτή υπό την Ε.Ε. εμπάργκο, αναφέρει το ρουμανικό portal Profit.
Η σύμβαση που υπογράφηκε μεταξύ της Oil Terminal και της Litasco αφορά την εκφόρτωση αργού πετρελαίου από θαλάσσια πλοία και την παράδοσή του για άντληση σε διυλιστήρια. Μιλάμε επίσης για εκφόρτωση και φόρτωση βενζίνης, καυσίμου ντίζελ, μαζούτ και χημικών και πετροχημικών προϊόντων από/προς θαλάσσια ή ποταμόπλοια, δεξαμενόπλοια. Ταυτόχρονα, η σύμβαση λαμβάνει υπόψη το εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο, που τέθηκε σε ισχύ στις 5 Δεκεμβρίου, και στα προϊόντα πετρελαίου, που τίθεται σε ισχύ στις 5 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους.

Η Litasco (Lukoil International Trading and Supply Company) είναι ο μοναδικός φορέας διεθνούς εμπορίου του ομίλου Lukoil και πραγματοποιεί όλες τις παραδόσεις και τις εμπορικές του δραστηριότητες στο εξωτερικό. Η Litasco περιλαμβάνει θυγατρικές και υποκαταστήματα στις ΗΠΑ, την Ολλανδία, το Καζακστάν και άλλες χώρες».

ps
Οι κύριες προμήθειες καυσίμων και λιπαντικών στην Ουκρανία πραγματοποιούνται μέσω της Ρουμανίας - APU.
Ο Λουκάς συμμετέχει ενεργά σε αυτό.

Η αύξηση των διεθνών αποθεμάτων της Ρωσίας, η οποία καταγράφηκε τον Ιανουάριο, οφείλεται σε μια σειρά παραγόντων, δήλωσε ο επικεφαλής του Τμήματος Παγκόσμιων Χρηματοοικονομικών Αγορών και Fintech του Ρωσικού Οικονομικού Πανεπιστημίου με το όνομα G.V. Πλεχάνοφ Ντένις Περεπελίτσα, αναφέρει το πρακτορείο Prime. Τα διεθνή αποθέματα της Ρωσίας αυξήθηκαν κατά 13 δισεκατομμύρια δολάρια, ή 20%, στα 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια από τις 0,4 έως τις 594,6 Ιανουαρίου, ανακοίνωσε την Πέμπτη η ρωσική ρυθμιστική αρχή. Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας 6-13 Ιανουαρίου, αυτά τα περιουσιακά στοιχεία αυξήθηκαν κατά 10 δισεκατομμύρια δολάρια, ή 1,7%.
Οι παραπάνω παράγοντες, με τη σειρά τους, συνδέονται με το εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο στην Ευρώπη, το οποίο τίθεται σε ισχύ τον Φεβρουάριο, καθώς και με φόβους για αύξηση των τιμών, εξήγησε η πηγή.

Έτσι πολεμά η Ρωσία με τη συλλογική Δύση!

[KCA]

«Είναι θέμα να έχουμε πιλότους UAV που θα εργάζονται στην εμπόλεμη ζώνη»

Πώς θα χρειαστεί μερικές φορές να παρακολουθείτε τις ειδήσεις

«Στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ υπάρχει ένα εκπαιδευτικό κέντρο για μη επανδρωμένα συστήματα που φέρει το όνομα του Ήρωα της Ρωσίας Βλαντιμίρ Ζόγκα»
"Το Λαϊκό Μέτωπο σημείωσε ότι μέχρι τώρα το κέντρο έχει εκπαιδεύσει περισσότερους από εκατό ειδικούς σε μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα. Στο πρώτο κέντρο "αποφοίτησης", εκπρόσωποι του προεδρικού κινήματος παρέδωσαν drones σε 15 δόκιμους που ολοκλήρωσαν με μεγαλύτερη επιτυχία την εκπαίδευσή τους."

[xzSHADOWzx]

Πώς θα χρειαστεί μερικές φορές να παρακολουθείτε τις ειδήσεις

Θα σας πω ένα μυστικό: ακόμα και 100 απόφοιτοι είναι πολύ, πολύ λίγοι. Οι άνθρωποι κυριολεκτικά εργάζονται σκληρά. Και αυτές οι «ειδήσεις» δεν είναι μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά προέρχονται απευθείας από τους συμμετέχοντες του NWO.

[KCA]

100 άτομα εκπαιδεύτηκαν πριν από έξι μήνες, και αυτό είναι ένα εκπαιδευτικό κέντρο, πιστεύετε ότι είναι το μόνο για όλα τα αεροσκάφη;

[xzSHADOWzx]

Για άλλη μια φορά: οι πηγές μου δεν είναι τα μέσα ενημέρωσης, αλλά άμεσοι συμμετέχοντες στο NWO ...

[Ιβάν 2022]

Τίποτα! Ακόμα κι αν γίνουν εκλογές σε ένα χρόνο, ο λαός με αγνή ψυχή θα εκλέξει και θα αναγνωρίσει όλα τα ίδια..... Για «και για ποιον άλλον;» .. Σε Σένκι και καπέλο.
Και τότε ο Κύριος θα ρίξει κάτι άλλο στο κολασμένο καμίνι για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Ο Θεός έχει πολλά!

[Gardamir]

Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω. Ο κόσμος μπορεί να μην πάει στις κάλπες, πάλι θα κληρώσει. Πώς πιστεύετε., ποια είναι η τρέχουσα βαθμολογία στην πραγματικότητα και τι κληρώνεται αυτή τη στιγμή για αυτόν.;

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση: ivan2022

Τίποτα! Ακόμα κι αν γίνουν εκλογές σε ένα χρόνο, ο λαός με καθαρή ψυχή θα εκλέξει και θα αναγνωρίσει όλα τα ίδια..... Για «και για ποιον άλλον;» ..

Ένας ηλικιωμένος Εβραίος προσευχήθηκε στον Θεό και ρώτησε - «Κύριε, άσε με να κερδίσω το λαχείο τουλάχιστον μία φορά». Στην οποία ο Θεός του απάντησε - "Άρα αγοράζεις, τουλάχιστον μία φορά, ένα λαχείο"
Το ίδιο κι εσύ. Έχετε προτείνει τουλάχιστον μία φορά έναν υποψήφιο τον οποίο είστε έτοιμοι να ψηφίσετε, όχι με την καρδιά σας, αλλά με το μυαλό σας; Κάνε λοιπόν μια πρόταση, θα το συζητήσουμε εδώ, στο VO, ο καθένας θα πει τη γνώμη του. Και μόνο να φωνάζεις ότι ήρθε η ώρα να αλλάξεις, είναι απλώς - δημαγωγία. Παρεμπιπτόντως, μην ξεχνάτε την πικρή εμπειρία των περιχώρων - εκεί αλλάζουν προέδρους σαν γάντια. Και λοιπόν? Πώς ζουν οι κάτοικοι των περιχώρων; Είναι καλύτερο από το δικό μας;

[ανεμιστήρας-ανεμιστήρας]

Δημαγωγία μόνο εσύ. Εφόσον το αμετακίνητο της εξουσίας οδηγεί τη χώρα σε αδιέξοδο, η κυβέρνηση δεν δέχεται κριτική, αρχίζει να «χαλκώνει», να στραγγαλίζει την αντιπολίτευση και όχι μόνο αυτή, αλλά όλους τους δυσαρεστημένους στη σειρά.

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση από Fan-Fan

Εφόσον το αμετακίνητο της εξουσίας οδηγεί τη χώρα σε αδιέξοδο, η κυβέρνηση δεν δέχεται κριτική, αρχίζει να «χάλκινα» πνίγει την αντιπολίτευση και όχι μόνο αυτή, αλλά όλους τους δυσαρεστημένους στη σειρά.

Δεν διαφωνώ με αυτό. Μιλάω για κάτι άλλο - εσείς προσωπικά έχετε υποψηφιότητα για την προεδρία; Δεν λέω πώς εσείς, κοινές αλήθειες, κάνω μια πολύ συγκεκριμένη ερώτηση - έχετε υποψήφιο και εσείς και οι δημαγωγοί;
Δεν! Τότε τι λες εδώ; Δεν καταλαβαίνετε ότι δίνετε τη δουλειά της αναζήτησης υποψηφίου στη σημερινή κυβέρνηση; Και θα το κάνει! αντίγραφο του εαυτού σου! Του μέχρι το μεδούλι των οστών του. Και εσείς, μετά από αυτό, ελπίζετε σε μια ποιοτική αλλαγή στη ζωή;
Εάν θέλετε πραγματικά ποιοτικές αλλαγές στη ζωή του κράτους, τότε πρέπει να αλλάξετε την κυβέρνηση όχι για το αντίγραφό της, αλλά για κάτι νέο, προοδευτικό. Διαφορετικά, γιατί να περιφράξετε έναν κήπο αν δεν φυτρώσει τίποτα πάνω του;

[Alex777]

Παράθεση από Fan-Fan

... το αμετακίνητο της εξουσίας οδηγεί τη χώρα σε αδιέξοδο, οι αρχές δεν δέχονται κριτική, αρχίζουν να «χάλκινα» πνίγουν την αντιπολίτευση και όχι μόνο αυτή, αλλά όλους τους δυσαρεστημένους στη σειρά.

Η Ρωσία, στην πραγματικότητα, δημιουργήθηκε από την απολυταρχία.
Η δημοκρατία επινοήθηκε από τους Αγγλοσάξονες. Για χειραγώγηση.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού είναι η σημερινή ηγεσία της Ευρώπης.
Ο Burbock δεν τολμά καθόλου την εκπαίδευση, εκτός από το σχολείο.
Μορφωμένη Liz Truss - εσείς οι ίδιοι είδατε. Οι περισσότεροι από αυτούς.

[ηλιακός]

Ο Burbock δεν τολμά καθόλου την εκπαίδευση, εκτός από το σχολείο.

Πράγματι...

Από το 2000-2004 σπούδασε πολιτικές επιστήμες και δημόσιο δίκαιο στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου. Το 2005 έλαβε μεταπτυχιακό στο δημόσιο διεθνές δίκαιο από το London School of Economics (LSE). Το 2005 ολοκλήρωσε πρακτική άσκηση στο Βρετανικό Ινστιτούτο Διεθνούς και Συγκριτικού Δικαίου (BIICL)[20]. Άρχισε να γράφει τη διατριβή της για τις φυσικές καταστροφές και την ανθρωπιστική βοήθεια στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου, αλλά δεν ολοκλήρωσε την εργασία[21].

[Gardamir]

Και πάλι: πού είναι το κράτος;

Κάποιος έχει πει πολλές φορές, Ας απαλλαγούμε από τον πατερναλισμό. Στα ρωσικά, σταματήστε να βασίζεστε στο κράτος. Έτσι δεν ελπίζουν, ράβουν μόνοι τους δίχτυα παραλλαγής. Μόνο ας μην στηρίζεται το κράτος στον λαό.

[Σεργ65]

Απόσπασμα: Gardamir

Στα ρωσικά, σταματήστε να βασίζεστε στο κράτος. Έτσι δεν ελπίζουν, ράβουν μόνοι τους δίχτυα παραλλαγής. Μόνο ας μην στηρίζεται το κράτος στον λαό.

Πώς νιώθετε για τον I.V. Ο Στάλιν;

[Σκεπτικιστής3]

Και πώς νιώθετε για τον M.S. Γκορμπατσόφ;

[DmSol]

«Στη συνέχεια, το ζήτημα είναι τεχνικά πιο περίπλοκο: Μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Αν στο στρατηγικό σχέδιο αυτό το θέμα επιλυθεί σε μεγάλο βαθμό, τότε σε τακτικούς όρους, σε κλίμακα λόχου και τάγματος, αυτό το θέμα είναι πολύ επίκαιρο: η χρήση μικρών UAV, δηλαδή mini-drones, στη ζώνη μάχης».
Με ποια έννοια έχουμε λύσει το θέμα με τα στρατηγικά drones; Με την έννοια ότι δεν είναι, μπορείς να πεις τίποτα απολύτως; Και για τα μικρά drones τώρα η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική από ό,τι ακόμη και πριν από μισό χρόνο. Τα πολιτικά μοντέλα περνούν στην άκρη. Απλώς φιμώνονται. Και ως προς αυτό υστερούμε και πάλι δυστυχώς.

[xzSHADOWzx]

Με ποια έννοια έχουμε λύσει το θέμα με τα στρατηγικά drones; Με την έννοια ότι δεν είναι, μπορείς να πεις τίποτα απολύτως;

Με την έννοια των "Lancets", "Geraniums" και τα παρόμοια ...
Αυτά τα "κανείς δεν μπορεί να πει καθόλου" είναι ήδη σε εφιάλτες ορισμένων ομολόγων ...

[Εκατομμύριο]

Το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι, σαπίζει και συνεχίζει να σαπίζει, και αυτή τη στιγμή τα παιδιά μας στο NWO πεθαίνουν.

[Eule]

IMHO ο συγγραφέας κάνει λάθος. Στη σημερινή δομή του κράτους, χάνεται κάθε χρησιμότητα. Maskseti - θα βυθιστεί στις αποθήκες, οι χειριστές θα διδαχθούν να διαχειρίζονται όχι τι θα πάει στα στρατεύματα αύριο, αλλά τι υπάρχουν εγχειρίδια, σχολικά βιβλία και ούτω καθεξής - δείγματα μουσείων.
Μόνο τα PMC και οι δομές όπως το "KTsPN" έχουν πιθανότητες. Το κρίσιμο πλεονέκτημά τους είναι ότι δεν διαθέτουν μηχανισμό διαχείρισης που, εκτός από τη λήψη μισθών, να πληρώνει εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων και άλλους φόρους. Είναι η ελευθερία από τον διοικητικό μηχανισμό και τις επιταγές που δίνει ευελιξία.
Στην ακραία εκδοχή, που είναι ευνόητα δυνατή σε έναν πολιτισμό, και όχι σε ένα κράτος, θα αποκτηθεί μια νέα έκδοση του Κόκκινου Στρατού, δηλαδή ένας συμπαγής στρατός εθελοντών που θα προμηθεύεται από εθελοντές σε όλη τη χώρα. Δεν απογειώθηκε τη δεκαετία του 1920, καθώς υπήρχαν λίγοι μορφωμένοι άνθρωποι και μια αδύναμη βιομηχανική βάση.
Αλλά ακόμα και τώρα, απλά απελευθερώστε όλους όσοι κάνουν τουλάχιστον κάτι για τον στρατό από εκβιασμούς στη ΜΧΠ, φόρους, ΦΠΑ στα υλικά, δώστε ισόβια ασυλία από χρεώσεις κάτω από τους 222 και 223 - και θα υπάρξει μια πολύ ενδιαφέρουσα επίδραση στη βελτίωση της προσφοράς.

[xzSHADOWzx]

Ο συγγραφέας προέτρεψε το κράτος να δώσει τουλάχιστον χρήματα σε ήδη υπάρχοντες εθελοντές...

[kor1vet1974]

Που είναι το κράτος;

Και πού είναι η ιδιωτική πρωτοβουλία;Θεωρητικά όλα είναι στα χέρια των επιχειρηματιών στη χώρα μας; Πού βρίσκονται λοιπόν εκείνα ή άλλα φυτά που απαιτείται να αναπτυχθούν με τη βοήθειά τους; Και παράγετε όλα όσα χρειάζεστε;

[xzSHADOWzx]

Η διεξαγωγή ενός JWO είναι μια ιδιωτική πρωτοβουλία ή όχι;

[Evgeny Ivanov_5]

Σίγουρα ιδιωτικό. Αμφιβάλλω αν οι αγαπητοί διάσπαρτοι ώθησαν τη ρωσική πολιτική κλίκα σε αυτή την περιπέτεια. Όλα σύμφωνα με τον Λένιν. Ήθελαν να ληστεύουν και να κάνουν διαφημιστική εκστρατεία ταυτόχρονα. Δεν τα κατάφερε και τώρα έχει εξελιχθεί σε μια εξαιρετική ευκαιρία να καθαρίσει το πιο παθιασμένο κομμάτι του πληθυσμού της χώρας.

[xzSHADOWzx]

Γράφεις βλακείες... Η CIPSO το μεταφέρει ένα μίλι μακριά.

[Σκεπτικιστής3]

Σίγουρα ιδιωτικό.
Σχεδόν το 100% των Ρώσων έμαθαν για το SVO μόνο αφού ξεκίνησε. Δεν είχαν δηλαδή καμία ευκαιρία όχι μόνο να επηρεάσουν αυτή την απόφαση, αλλά ούτε καν να εκφράσουν την άποψή τους για αυτό το θέμα.

[Σκεπτικιστής3]

Το κράτος ανέλαβε όλα τα εργοστάσια στο πρόσωπο του Rostec.

[Καταστροφέας αρμάτων μάχης SU-100]

IMHO, η τεράστια αδράνεια της σκέψης επηρεάζει. Για είκοσι χρόνια, ο στρατός στόχευε σε μικροσκοπικές τοπικές συγκρούσεις, στον αγώνα κατά της περιβόητης «διεθνούς τρομοκρατίας», αρνήθηκε εκ των προτέρων την πιθανότητα μιας μεγάλης σύγκρουσης, όπου θα λειτουργούσαν χιλιάδες κομμάτια εξοπλισμού, χιλιάδες πυροβολικά. Η περιβόητη τακτική ομάδα του τάγματος ανακηρύχθηκε το υψηλότερο τακτικό, επιχειρησιακό και στρατηγικό επίπεδο πολεμικών επιχειρήσεων.
Και όταν στην Ουκρανία όχι κάτι, αλλά ΟΛΑ πήγαν στραβά, υπήρχε μια γνωστική παραφωνία. Η περιβόητη BTG παρουσίασε πλήρη αποτυχία. Αλλά μια μεραρχία, ένα σώμα, ένας στρατός, ένα μέτωπο - αυτή είναι η κληρονομιά της «δηλητηριασμένης σέσουλας», της οποίας οι στάχτες τινάχτηκαν από τα πόδια τους. Ως εκ τούτου, προσκολλήθηκαν στο BTG μέχρι το τέλος, αρνήθηκαν πεισματικά να αναγνωρίσουν τις πραγματικότητες που δεν χωρούσαν σε κερδοσκοπικές θεωρίες και μόνο οι στρατιωτικές ήττες ανάγκασαν τη συνείδηση ​​να αρχίσει να γυρίζει με ένα τρίξιμο στα συντάγματα-τμήματα-στρατούς που είναι τώρα απαιτείται.
Οι ελπίδες του εικοσάχρονου ότι ένας συμβασιούχος στρατιώτης αξίζει έναν ολόκληρο κλάδο του στρατεύματος, ότι μια ομάδα συμβασιούχων στρατιωτών με βρώμικες πετσέτες θα διαλύσει μια ταξιαρχία κινητοποιημένων, έχουν επίσης καταρρεύσει. Αποδείχθηκε ότι όλα απέχουν πολύ από αυτό.
Ακριβώς η ίδια ιστορία με την αεροπορία, όταν αποδείχθηκε ότι πενήντα Su-34 από τη Βαλτική μέχρι την Καμτσάτκα δεν ήταν τίποτα. Και ότι ακόμη και τα υπολείμματα αεράμυνας είναι ικανά να «προσγειώσουν» την αεροπορία με την απειλή απαράδεκτων απωλειών που δεν μπορούν να αναπληρωθούν, γιατί η απώλεια 6-8 Su-34 σε μία αεροπορική επιχείρηση είναι 8-9 μήνες για να αναπληρώσει τις απώλειες. Αλλά και πάλι, είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμβιβαστεί κανείς με το γεγονός ότι η θεωρία έχει συντριβεί από την πράξη, ότι οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός των αερομεταφορών αντισταθμίζεται εύκολα από τα υπερβατικά χαρακτηριστικά της και οι άρτια εκπαιδευμένοι πιλότοι αποδείχθηκαν αβάσιμες και μετατράπηκαν σε αποτυχία μια προσπάθεια να κερδίσει την αδιαίρετη αεροπορική υπεροχή έναντι του Ukro-Reich.
Επιπλέον, οι φιλοδοξίες των ανθρώπων δεν τους επιτρέπουν να παραδεχτούν με ειλικρίνεια τα λάθη τους. Ότι, ναι, ο στρατός δεν ήταν προετοιμασμένος για μια σύγκρουση αυτού του μεγέθους. Αυτές, ναι, οι ελπίδες ότι οι συμβασιούχοι στρατιώτες υπεραντιστάθμισαν τον μικρό αριθμό του προσωπικού με την εκπαίδευσή τους αποδείχθηκαν επίσης αβάσιμες. Ότι, ναι, οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός του εξοπλισμού υπεραντιστάθμισε τα υψηλά χαρακτηριστικά του επίσης δεν πραγματοποιήθηκαν. Η επιθυμία να διατηρηθεί η αύρα του αλάθητου επισκιάζει τα πάντα, στερεί από τους ανθρώπους την ικανότητα να διεξάγουν μια νηφάλια ανάλυση του τι πήγε στραβά και πώς να διορθώσει την κατάσταση.

[Ryazanets87]

Για είκοσι χρόνια, ο στρατός στόχευε σε μικροσκοπικές τοπικές συγκρούσεις

Ως εκ τούτου, οι ασκήσεις του στρατού (και συνεχίζονται) ακολούθησαν τα πρότυπα της δεκαετίας του '70, πριονίστηκαν τα "Armata", "Kurgans" και "Coalitions". Φυσικά όχι.

Η περιβόητη BTG παρουσίασε πλήρη αποτυχία. Αλλά μια μεραρχία, ένα σώμα, ένας στρατός, ένα μέτωπο - αυτή είναι η κληρονομιά της «δηλητηριασμένης σέσουλας», της οποίας οι στάχτες τινάχτηκαν από τα πόδια τους.

Απλώς, η 1η εκστρατεία της Τσετσενίας έδειξε ότι ξαφνικά, με επίσημα υπάρχοντα τμήματα και συντάγματα, ήταν απαραίτητο να σχηματιστούν αυτά τα ίδια BTG από το δάσος και κατά μήκος του πεύκου, και από όλες τις περιοχές ταυτόχρονα. Και οι «πλαισιο-ευνουχισμένες μονάδες» δεν μπορούν να βοηθήσουν σε μια πραγματική απειλή. Δεν είναι το ίδιο το BTG ή η δομή της ταξιαρχίας που είναι κακό, αλλά η συγκεκριμένη ενσωμάτωσή του.

Οι ελπίδες ενός εικοσάχρονου ότι ένας συμβασιούχος στρατιώτης αξίζει έναν ολόκληρο κλάδο του στρατεύματος έχουν επίσης καταρρεύσει

Ο εργολάβος δεν αξίζει τον κόπο, αλλά ένας εκπαιδευμένος επαγγελματίας είναι αρκετά. Ο τρέχων πόλεμος μόλις έδειξε ότι οι TRO, οι όχλοι δεν μπορούν να πολεμήσουν πλήρως και υπάρχει όφελος από αυτούς, υπό την προϋπόθεση ότι εγχέονται ως αναπλήρωση στις μονάδες προσωπικού.

Αποδείχθηκε ότι όλα απέχουν πολύ από αυτό.

Αυτό ακριβώς αποδείχθηκε: μόνο οι Wagners, οι τακτικές πολιτοφυλακές Donbass και οι επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (πεζοναύτες και αλεξιπτωτιστές, και ακόμη και τότε με ένα σωρό επιφυλάξεις) μπορούν να επιτεθούν από ολόκληρη τη ρωσική ομάδα.

πενήντα Su-34 από τη Βαλτική στην Καμτσάτκα δεν είναι τίποτα. Και ότι ακόμη και τα απομεινάρια της αεράμυνας είναι ικανά να «προσγειώσουν» αεροπορία με την απειλή απαράδεκτων απωλειών

Η ίδια η ιδέα ενός επανδρωμένου βομβαρδιστικού πρώτης γραμμής με «χυτοσίδηρο» το 2023 μοιάζει με γεια πριν από 40 χρόνια. Χρειαζόμαστε AWACS, χρειαζόμαστε επιθετικά drones, και σε όχι ελάχιστες ποσότητες.

ο μικρός αριθμός της αεροπορίας αντισταθμίζεται εύκολα από τα υπερβατικά χαρακτηριστικά της

Είναι στη ρωσική αεροπορία που είναι ψηλά; Για να μην αναφέρουμε την προετοιμασία και τον σχεδιασμό των επιχειρήσεων (για την καταστολή της αεράμυνας, για παράδειγμα). Λοιπόν, αυτό είναι..

ελπίζει ότι οι συμβασιούχοι στρατιώτες με την εκπαίδευσή τους θα αντισταθμίσουν περισσότερο τον μικρό αριθμό του προσωπικού

Αρχικά, το επίπεδο αυτής της εκπαίδευσης ήταν στις περισσότερες περιπτώσεις καταθλιπτικά χαμηλό.

ο μικρός αριθμός εξοπλισμού υπεραντιστάθμισε τα υψηλά χαρακτηριστικά του,

Τεχνική Φεβρουάριος 2022 - Σοβιετικό Μουσείο κατά 70-80 τοις εκατό. Υπήρχαν 72 φαλακροί σε ποσότητες, BMP-1 και τέτοια...
Το κύριο πρόβλημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ότι έχει τελικά χάσει τις δυνάμεις του σοβιετικού στρατού (ωστόσο, η αίσθηση τους στη σύγχρονη πραγματικότητα είναι μάλλον αμφίβολη), αλλά δεν μπόρεσε να φτάσει σε ένα ποιοτικά διαφορετικό επίπεδο . Αρκεί να δούμε τη σύνδεση.

[Εμπειρογνώμονας]

Απόσπασμα: Ryazan87

Η ίδια η ιδέα ενός επανδρωμένου βομβαρδιστικού πρώτης γραμμής με «χυτοσίδηρο» το 2023 μοιάζει με γεια πριν από 40 χρόνια. Χρειαζόμαστε AWACS, χρειαζόμαστε επιθετικά drones, και σε όχι ελάχιστες ποσότητες.

Γενικά, κανένας από τους λογικούς υποστηρικτές κάποιου συντηρητισμού δεν υποστηρίζει ότι χρειάζονται UAV, drones και quadrocopter, αλλά γιατί να τα αντιτάξουμε στα αεροσκάφη; Άλλωστε η παρουσία πολυβόλου σε υπηρεσία δεν σημαίνει διαγραφή πολυβόλων και πιστολιών.

Μπορείτε να εξετάσετε ένα τέτοιο παράδειγμα. Μερικοί άνθρωποι που ενδιαφέρονται για τον στόλο λένε, γιατί εξακολουθούν να βάζουν όλα αυτά τα όπλα και ούτω καθεξής στα πλοία, επειδή δεν μπορούν να αναχαιτίσουν τον υπερήχο και το F-35 που πετάει 200 ​​χιλιόμετρα από το πλοίο;
Αλλά μόλις το πλοίο AK-130 και το Broadswords with Duets αφαιρεθούν από την παραγωγή και τον οπλισμό, τα επιφανειακά drones τορπιλών-βομβαρδιστικών, οι «Σομαλοί πειρατές» και τα drones όπως αυτά που δέχθηκαν επίθεση στην Κριμαία θα αναρριχηθούν αμέσως υπό την καθοδήγηση σημερινών και πιθανών αντιπάλων.

Γι' αυτό φαίνεται ότι τέτοια όπλα δεν χρειάζονται, γιατί εκείνα τα μέσα και οι μέθοδοι που θα ήθελαν να χρησιμοποιήσουν εναντίον μας εξουδετερώνονται σκόπιμα από την παρουσία τέτοιων όπλων.

Το πρόβλημα δεν είναι στο χυτοσίδηρο, αλλά στη μη εξουδετερωμένη αεράμυνα του εχθρού. Όταν δεν υπάρχει πλέον αεροπορική άμυνα, υπάρχουν λίγα πράγματα που συγκρίνονται σε αποτελεσματικότητα με τις βόμβες από χυτοσίδηρο. Και αυτό είναι το ερώτημα γιατί δεν ξεκίνησε έγκαιρα η μεγάλης κλίμακας παραγωγή σύγχρονων εξειδικευμένων πυραύλων για την επίλυση τέτοιων προβλημάτων. Και τώρα ξεκίνησε;

[ζένιον]

Το πρόβλημα δεν είναι στον δημιουργημένο στρατό, αλλά στους άρχοντες του κράτους, αυτόν που κάθεται στο θρόνο στο υψηλότερο σημείο της πυραμίδας.

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Παράθεση: Tank DestroyerSU-100

Η περιβόητη BTG παρουσίασε πλήρη αποτυχία. Αλλά το τμήμα, το σώμα, ο στρατός, το μέτωπο - αυτή είναι η κληρονομιά της "δηλητηριασμένης σέσουλα"

Ναι. Προφανώς, είναι και η κληρονομιά της περιβόητης σέσουλας του Ρούσβελτ, γιατί οι μεραρχίες (πολύ παχύτερες από τις σοβιετικές), τα σώματα και οι στρατοί των καταραμένων Γιάνκι εξακολουθούν να αναπτύσσονται πλήρως. Αποδεικνύεται ότι χωρίς σέσουλα, και υπό δημοκρατία, είναι δυνατόν να μην πολεμήσουμε με ενισχυμένα τάγματα;

Παράθεση: Tank DestroyerSU-100

Οι ελπίδες του εικοσάχρονου ότι ένας συμβασιούχος στρατιώτης αξίζει έναν ολόκληρο κλάδο του στρατεύματος, ότι μια ομάδα συμβασιούχων στρατιωτών με βρώμικες πετσέτες θα διαλύσει μια ταξιαρχία κινητοποιημένων, έχουν επίσης καταρρεύσει. Αποδείχθηκε ότι όλα απέχουν πολύ από αυτό.

Δεν ελέγξαμε. Εκτός από μερικά τάγματα, δεν είχαμε έναν πραγματικά επαγγελματικό στρατό. Το να αποκαλείς «επαγγελματίες» τα 19χρονα χωριανά αγόρια μετά από έξι μήνες εύκολης υπηρεσίας, δεν σημαίνει να τα κάνεις έτσι. Και το πιο σημαντικό, οι επαγγελματίες στρατιώτες χρειάζονται επαγγελματίες αξιωματικούς, αλλά δεν τους είχαμε, δεν τους έχουμε και δεν τους περιμένουμε.

Παράθεση: Tank DestroyerSU-100

Ακριβώς η ίδια ιστορία με την αεροπορία, όταν αποδείχθηκε ότι πενήντα Su-34 από τη Βαλτική μέχρι την Καμτσάτκα δεν ήταν τίποτα. Και ότι ακόμη και τα υπολείμματα αεράμυνας είναι ικανά να «προσγειώσουν» την αεροπορία με την απειλή απαράδεκτων απωλειών που δεν μπορούν να αναπληρωθούν, γιατί η απώλεια 6-8 Su-34 σε μία αεροπορική επιχείρηση είναι 8-9 μήνες για να αναπληρώσει τις απώλειες. Αλλά και πάλι, είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμβιβαστεί κανείς με το γεγονός ότι η θεωρία έχει συντριβεί από την πράξη, ότι οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός των αερομεταφορών αντισταθμίζεται εύκολα από τα υπερβατικά χαρακτηριστικά της και οι άρτια εκπαιδευμένοι πιλότοι αποδείχθηκαν αβάσιμες και μετατράπηκαν σε αποτυχία μια προσπάθεια να κερδίσει την αδιαίρετη αεροπορική υπεροχή έναντι του Ukro-Reich.

Γιατί ούτε οι υψηλές επιδόσεις, ούτε η υψηλή εκπαίδευση των πιλότων ήταν καν κοντά. Και ακόμη και η κατάρρευση της προσπάθειας να κερδίσει την αεροπορική υπεροχή δεν ήταν. Δεν έγινε συντριβή γιατί δεν έγινε προσπάθεια.

Παράθεση: Tank DestroyerSU-100

Αυτές, ναι, οι ελπίδες ότι οι συμβασιούχοι στρατιώτες υπεραντιστάθμισαν τον μικρό αριθμό του προσωπικού με την εκπαίδευσή τους αποδείχθηκαν επίσης αβάσιμες. Ότι, ναι, οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός του εξοπλισμού υπεραντιστάθμισε τα υψηλά χαρακτηριστικά του επίσης δεν πραγματοποιήθηκαν.

Γιατί η ποιότητα των «συμβασιούχων στρατιωτών» αποδείχθηκε χειρότερη από τους στρατεύσιμους σε έναν κανονικό στρατό (και οι στρατεύσιμοι είναι γενικά ακατάλληλοι για πόλεμο). Επειδή τα χαρακτηριστικά του εξοπλισμού της δεκαετίας του 60-90 αποδείχθηκαν ακριβώς τα ίδια με αυτά του εξοπλισμού του εχθρού της δεκαετίας του 60-90 (και χειρότερα από αυτό του εξοπλισμού του ΝΑΤΟ της δεκαετίας 70-2000)

[Max1995]

Η απάντηση είναι.
Αλλά δεν είναι πολύ άνετο.
"Αρνητική επιλογή"

Και μπορείτε να του καθίσετε αν τολμήσει να κάνει κάτι αληθινό και να του υποδείξει συγκεκριμένα ονόματα και γεγονότα.
Ως εκ τούτου, οι συντάκτες των «αφηρημένων ερωτήσεων» δεν νοιάζονται, αλλά υπάρχει πολύ λίγο νόημα από αυτά….
Και ποιος συγκεκριμένα χτυπάει το δάχτυλο στα Γεγονότα και το πλήρες όνομα ... διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο, tk. πράγματι απαγορεύεται από το νόμο.

[xzSHADOWzx]

Παράθεση από DmSol

Με ποια έννοια έχουμε λύσει το θέμα με τα στρατηγικά drones; Με την έννοια ότι δεν είναι, μπορείς να πεις τίποτα απολύτως;

Με την έννοια των Lancets, των Geraniums και των συναφών ... Αυτό το "καθόλου" είναι ήδη σε εφιάλτες ορισμένων ομολόγων ...

[Alexander_Dneprovsky]

Το άρθρο αποτελεί έκκληση προς την πολιτεία που εκπροσωπούν τα υπουργεία. Αναρωτιέμαι ποιος πρέπει να επιτύχει το αποτελεσματικό έργο των υπουργείων;
Το SVO άνοιξε τα μάτια του στην κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ας δούμε το στρατιωτικό δυναμικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας και ας δούμε τα αποτελέσματα του SVO για σχεδόν ένα χρόνο. Ας δούμε χωρίς πούλιες «χειρονομίες καλής θέλησης» και «100500 κατεδαφισμένα αεροσκάφη». Τι συμπέρασμα βγάζετε; Και αν κοιτάξετε άλλους τομείς της δημόσιας διοίκησης;

[Evgeny Ivanov_5]

Η αρπαγή εδαφών και η υποταγή ξένων εθνών, η καταστροφή ενός ανταγωνιστικού έθνους, η λεηλασία του πλούτου του, η απομάκρυνση της προσοχής των εργαζομένων από τις εσωτερικές πολιτικές κρίσεις της Ρωσίας, της Γερμανίας, της Αγγλίας και άλλων χωρών, ο διχασμός και η εθνικιστική Η κοροϊδία των εργατών και η εξόντωση της πρωτοπορίας τους για να αποδυναμωθεί το επαναστατικό κίνημα του προλεταριάτου - όπως το μόνο πραγματικό περιεχόμενο, νόημα και νόημα του σύγχρονου πολέμου».
Πηγή: https://leninism.su/books/4326-voennye-voprosy-v-trudakh-vi-lenina.html?start=1

[Σκεπτικιστής3]

«Δεν υπάρχει συγχώρεση και δικαίωση για όσους επιβουλεύονται ξανά επιθετικά σχέδια»
(γ) V.V. Πούτιν, ομιλία στην Παρέλαση της Νίκης στην Κόκκινη Πλατεία στις 9 Μαΐου.

[xzSHADOWzx]

Ο Λένιν έγραψε για τη δική του εποχή. Πάνω από ένας αιώνας έχει περάσει. Ασχετο.
Προβλέποντας αντιρρήσεις: Ο ίδιος ο Λένιν μίλησε για πολλά από τα έργα του, για τα οποία γράφει «εδώ και τώρα».

[Σκεπτικιστής3]

Και ο Πούτιν μιλούσε για τι είδους νεωτερικότητα;

[xzSHADOWzx]

Σχετικά με το δικό μου, φυσικά. Δεν υπάρχει καμία συγχώρεση ή δικαιολόγηση για τη ναζιστική Ουκρανία. Όπως και τα αφεντικά της.

[Gvardeetz77]

Εάν οι ηγέτες ήθελαν να κερδίσουν ή τουλάχιστον ήθελαν να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες, θα είχαν ήδη στείλει ένα zamik του Υπουργείου Άμυνας στην Κίνα για 15 mavics, δίνοντάς του 000 εκατομμύρια αμερικανικά ρούβλια (καλά, όχι μεγάλο ποσό, σε σχέση με το κόστος ή τις απώλειες λόγω της απουσίας τους στην κατάλληλη ποσότητα), στη συνέχεια ανανεώστε αμέσως, εξοπλίστε εκ νέου ένα εξάρτημα για «βομβιστικούς φορείς» και αποκτήστε 60-5 Drone σε κάθε εταιρεία / μπαταρία, τον ελάχιστο απαιτούμενο αριθμό. Παράλληλα, πάει εκεί ο Υπεύθυνος Επικοινωνίας, με το ίδιο ποσό, και φέρνει 6 r/st, αλλά όχι baofeng, αλλά κανονικά, με PRFC, 150 δολάρια το καθένα με εφεδρικές μπαταρίες, με δυνατότητα κορεσμού στο τακτικό. επίπεδο με περισσότερο ή λιγότερο κλειστές επικοινωνίες της μονάδας από τη διμοιρία και ψηλότερα. Λοιπόν, το κερασάκι στην τούρτα εξακολουθεί να είναι το NRViA, ακόμη και με λιγότερα από τα δύο προηγούμενα νούμερα πίσω από τα προστατευμένα tablet για πυροβολητές και να συκοφαντούν ένα από τα μαγικά πανεπιστήμια δημιουργώντας ένα ανάλογο της «τσουκνίδας» του άνηθου, πληρώνοντάς τους ακόμη και 000 εκατομμύρια δολάρια. Αυτή η ελάχιστη δαπάνη θα αποδώσει ακόμη και με μειωμένη κατανάλωση πυρομαχικών, για να μην αναφέρουμε τη ζωή και την υγεία του στρατιωτικού προσωπικού (μπορεί να αποδώσει ακόμη και τις πληρωμές ασφάλισης) ...
Είναι ξεκάθαρο ότι χρειάζεσαι το δικό σου και ακόμη και χθες, αλλά αν όχι, τότε μπορείς να πληρώσεις για κάποιου άλλου, ειδικά αφού τα έξοδα στο μέγεθος του NWO και της χώρας είναι ελάχιστα, διαφορετικά οι εθελοντές σώζουν την επαίσχυντη κατάσταση !!!

[DwellerNet]

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η επικοινωνία.
Πρόσφατα παρακολούθησα μια αμερικανική ταινία εδώ, πώς πολέμησαν στο Ιράκ. Με αξίωση για ντοκιμαντέρ. Είχαν λοιπόν ήδη στο τμήμα τους ραδιοφωνικό σταθμό με δορυφορικές επικοινωνίες! Και συνεχής επικοινωνία είναι πάντα με την διοίκηση και με τους μαχητές τους στο τμήμα.
Και εδώ, καθώς βλέπεις το Channel One, σου σηκώνονται τα μαλλιά από φρίκη. Σχεδόν μια μέρα αργότερα, με τέτοιο πάθος, αναφέρουν ότι οι σηματοδότες μας, κάτω από σφοδρά εχθρικά πυρά, αποκατέστησαν και πάλι ηρωικά την επαφή με την διοίκηση. Εκείνοι. όπως κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο τρέχουν με καρούλι καλωδίου σε καμπούρα.

[azkolt]

Λοιπόν, μάλλον όχι με κουλούρα, υπερβάλλεις. αλλά είναι απασχολημένοι με κεραίες υπό πυρά.

[16112014nk]

Δεν υπάρχουν ακόμη απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα από την πολιτεία...

Η Αικατερίνη Β' είχε ένα σημείωμα "Βοηθήστε τους ανθρώπους σε περιόδους καταστροφής":

Ανοιχτές αποθήκες και ταμεία του κράτους.

μείωση των δασμών και των φόρων·

να αναστείλει τις παραγγελίες κοινωφελούς εργασίας·

άρση των απαγορεύσεων που περιορίζουν την αλιεία, το κυνήγι και την υλοτομία·

να διευκολύνουν την πώληση σιτηρών καταργώντας τους δασμούς και να τους αυξήσουν αναγκάζοντας τους πλούσιους να ανοίξουν τα αμπάρια τους.

να κάνετε χωρίς δώρα που προσφέρονται σε κυρίαρχους και χωρίς έξοδα για εκπροσώπηση σε γιορτές.

να αμβλύνουν την αυστηρότητα των νόμων και να κλείνουν τα μάτια σε εκείνα τα αδικήματα στα οποία εμπλέκεται η φτώχεια περισσότερο από την κακία.


να διευκολύνουν τους γάμους και να μην τηρούν τις διατυπώσεις που απαιτούνται από το νόμο·

να απαγορεύσει τα φεστιβάλ ψυχαγωγίας και μουσικής·

Τι κάνουν οι αρχές μας; Τίποτα. Καμία βοήθεια στον πληθυσμό και τον στρατό. Όλα αφήνονται στην τύχη.

[azkolt]

Για να πω την αλήθεια, όλες αυτές οι ερωτήσεις είναι γελοίες. Το κράτος στο πρόσωπο κάποιου απλά εξαφανίστηκε! Μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις εκεί, και θα ανοίξω δρόμους και θα επικοινωνήσω με τους μαθητές! Ως εκ τούτου, το SVO εξακολουθεί να ηγείται από ανθρώπους κάτω από τους οποίους έγιναν όλες οι περικοπές και η κατασπατάληση των κεφαλαίων της Περιφέρειας της Μόσχας για κάθε είδους παράθυρα και ανοησίες. Και ακόμα στο τιμόνι βρίσκονται άνθρωποι που έχουν ακίνητα και οικογένειες στη δύση. Σε ακρόαση στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, ο γερουσιαστής Ραντ Πολ πρότεινε στην εκπρόσωπο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Βικτόρια Νούλαντ να εξετάσει το ενδεχόμενο άρσης των κυρώσεων σε ορισμένους από τους βουλευτές της Δούμας, επειδή «πολλοί είναι ευνοϊκοί για τη χώρα μας».

[Τελευταίος εκατόνταρχος]

Πετάω επαγγελματικά fpv drones. Είναι ενδιαφέρον, αλλά πώς θέλετε τα αγόρια να μάθουν να οδηγούν drones, αν μας απαγορεύεται να πετάμε πάνω από 150 μέτρα χωρίς γραφειοκρατία, και μετά μόνο στη ζώνη οπτικής ορατότητας και μετά μόνο σε εγγεγραμμένα drones. Οπως και? Πού μαθαίνουν τα παιδιά να πυροβολούν; Θυμηθείτε, στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν πεδία βολής σε κάθε τέταρτο και όλα εκτοξευόντουσαν από αεροβόλο, και έμαθα τις αρχές της βαλλιστικής σε ηλικία 7 ετών γιατί είναι απαραίτητο να στοχεύουμε κάτω από τον στόχο. Και τώρα τι? Που είδες ελαστικά;

[Ρακούν]

Ο συγγραφέας ξέχασε την εξαιρετικά δημοφιλή στρατιωτική αλήθεια στην ΕΣΣΔ. «Όσο περισσότερες βελανιδιές στο στρατό, τόσο πιο δυνατή η άμυνά μας!» Αμυνα! Όχι αυτό που συμβαίνει τώρα. Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας σημείωσε σοφά την ετοιμότητα των στρατηγών για τον τελευταίο πόλεμο. Το μόνο ερώτημα είναι τι είδους πόλεμος;

Στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο; Είμαι περισσότερο από πεπεισμένος ότι ο στρατός μας, με όλες του τις ελλείψεις και την ηλιθιότητα της διοίκησης, είναι έτοιμος για αυτόν τον πόλεμο αυτή τη στιγμή! Ωστόσο, δεν παρατηρώ ορδές εχθρών στον ορίζοντα, να σπάνε τα σύνορά μας και να σκίζουν βαθιά την επικράτεια. Αυτό που συμβαίνει τώρα στη ζώνη NVO δεν προσελκύει σε καμία περίπτωση τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο ... Θα έλεγα τι προσελκύει, αλλά δεν συνιστάται να ορκιζόμαστε εδώ.

Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τον οποίο χάσαμε οικτρά, αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα; Λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου χρησιμοποιήθηκαν τα πιο προηγμένα όπλα εκείνη την εποχή ... Είναι καλό που τουλάχιστον κατάφεραν να προετοιμαστούν για αυτό. Αν και,

[Ρακούν]

Ως λαϊκός, είμαι ήδη ανήσυχος. Αν ο διάβολος ξέρει τι υπάρχει στις μονάδες συνδυασμένων όπλων, η πυρηνική μας ασπίδα δεν καλύπτεται με ρωγμές;

Ο υβριδικός πόλεμος συνεχίζεται από το 1991. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επιλέγουν τους δικούς τους εχθρούς και τους συντρίβουν με διάφορους βαθμούς επιτυχίας, φωνάζοντας όλο τον κόσμο γι' αυτό. Τι εμπειρία κέρδισε από αυτό η Ρωσική Ομοσπονδία, εκπροσωπούμενη από το Υπουργείο Άμυνας; Γίγαντας! Πώς τα κατάφερε; Με τιποτα. Τα πράγματα δεν πήγαν πιο μακριά από το τανκ δίαθλο. Όταν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επεξεργάστηκαν στρατηγική και τακτικές, δοκίμασαν νέα όπλα και προσωπικό, το Υπουργείο Άμυνας ρουφούσε τον προϋπολογισμό και συνέταξε εκθέσεις. Πιστεύετε ότι δεν υπάρχει διαφθορά και περικοπές χρημάτων πίσω από τον «λόφο»; Ακόμα όπως είναι! Αλλά ... ό,τι έχουμε, είμαστε σε πόλεμο.

[Evgeny Ivanov_5]

Η αρπαγή εδαφών και η υποταγή ξένων εθνών, η καταστροφή ενός ανταγωνιστικού έθνους, η λεηλασία του πλούτου του, η απομάκρυνση της προσοχής των εργαζομένων από τις εσωτερικές πολιτικές κρίσεις της Ρωσίας, της Γερμανίας, της Αγγλίας και άλλων χωρών, ο διχασμός και η εθνικιστική η κοροϊδία των εργατών και η εξόντωση της πρωτοπορίας τους για να αποδυναμωθεί το επαναστατικό κίνημα του προλεταριάτου - όπως το μόνο πραγματικό περιεχόμενο, νόημα και νόημα του σύγχρονου πολέμου

[Wayfarer_2]

Το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης είναι μέρος της κυβέρνησης. Και τι μπορεί να κάνει, τι έχει κάνει όλα αυτά τα χρόνια, τι θα μπορούσε κανείς να θυμηθεί περήφανα; Αντλείται φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Ολοι.

[Alexander_First]

Ο Ντμίτρι Τρούχιν ρωτώντας σωστά «Επίκαιρες ερωτήσεις για την ειδική επιχείρηση» πιθανότατα ξέρει την απάντησή τους. Η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποχρεώθηκε πριν από πολλά χρόνια (περίπου 20 χρόνια) να καθορίσει τις κύριες κατευθύνσεις για την ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων. Ποια όμως θα μπορούσε να είναι η κατεύθυνση ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων, αν διορίζονταν «απόλυτες τσαγιέρες» από τους υπουργούς Άμυνας (και με σφύριγμα). Η στάση τους απέναντι στους ανθρώπους ήταν σαν ένας κύριος με τους δουλοπάροικους. (θυμηθείτε περίπου το 52% της προβλεπόμενης σύνταξης των στρατιωτικών συνταξιούχων). Αντί για πίσω service - outsourcing (δεν θέλω να κλέψω). 100% PR αντί για την πραγματική ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων (παρελάσεις, τανκ δίαθλο, τηλεοπτικές χυλοπίτες για τις επόμενες «wunder waffles» που δεν έχουν ανάλογες, επείγουσα επιστράτευση για 1 χρόνο, μείωση των Ενόπλων Δυνάμεων, εκκαθάριση στρατιωτικών σχολών και ακαδημιών , καταστροφή κινητοποιητικής ετοιμότητας, εκκαθάριση στρατιωτικών επιτροπών, μείωση τμημάτων .) Βλέπουμε το αποτέλεσμα.

[Victor Shershnev]

Πριν από λίγο καιρό διάβασα τις αναμνήσεις του Vladimir Nikolaevich Novikov, Αναπληρωτή Λαϊκού Επιτρόπου για την Αμυντική Βιομηχανία D.F. Ουστίνοφ για το πώς, κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, η βιομηχανία παρείχε την παραγωγή όπλων. Ειδικότερα, φορητά όπλα, αεροβόλα και πυροβόλα.

Και τι στενό, αυστηρό και αδυσώπητο έλεγχο άσκησε ο Στάλιν σε αυτό, εμβαθύνοντας προσωπικά σε όλα τα πιο σημαντικά ζητήματα.
Πόσο γρήγορα και συστηματικά πάρθηκαν αποφάσεις και διέξοδοι κυριολεκτικά αδιέξοδο!

Το βιβλίο είναι απλά καταπληκτικό! Για το αδιανόητο Κατόρθωμα του Λαού μας!

Αν μπορούσε ο Πούτιν να το διαβάσει. Και τότε, όπως φαίνεται, και τους 11 μήνες δεν γνωρίζει καθόλου τι να κάνει!

[Σκεπτικιστής3]

Διαβάζετε ακόμα Σοβιετικό agitprop; Πέτα αυτό το πράγμα. Τίποτα παρά περίεργες αυταπάτες, ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας ανάγνωσης, δεν θα κερδίσετε.

[16112014nk]

Απόσπασμα: Viktor Shershnev

Αν μπορούσε ο Πούτιν να το διαβάσει.

Ο Πούτιν δεν έχει χρόνο να διαβάσει τον Νόβικοφ. Διαβάζει τον Ilyin, ο οποίος χαιρέτισε την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία.

[egorMTG]

Απόσπασμα από vladimirz

Οι "Chubais and K" δεν δημιούργησαν τίποτα, σκόπιμα κατέστρεψαν τα πάντα υπό την καθοδήγηση Αμερικανών εκπαιδευτών. Στόχος τους ήταν και είναι η καταστροφή της Ρωσίας, η διχοτόμησή της. Ο Chubais αφέθηκε ελεύθερος στη Δύση και η ομάδα του παρέμεινε σχεδόν σε όλους τους τομείς της κρατικής δραστηριότητας, από τις ανώτατες αρχές μέχρι τους επικεφαλής ιδιωτικών και κρατικών εκστρατειών. Και πώς μπορείτε να διεξάγετε ένα επιτυχημένο "SVO" σε τέτοιες συνθήκες; Τι να κάνω? Πρώτα απ 'όλα, να καθαρίσει τη χώρα από εκπροσώπους της "5ης στήλης", Chubais, όπως ο I.V. Ο Στάλιν καθάρισε την ΕΣΣΔ από τους τροτσκιστές. Χωρίς αυτό, είναι αδύνατο να κερδίσεις. Ο «Τσουμπάις» θα πουλήσει και θα προδώσει τα πάντα.

- Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου είδε και αξιολόγησε νηφάλια «ένα τέτοιο μονοπάτι» της ανάπτυξης της χώρας... κατάλαβε σε τι μπορεί να οδηγήσει. Αλλά δεν μπορούσε να αντιταχθεί σε τίποτα ... Ναι, και το κράτησαν σφιχτά κάτω από τα "χαλινά"!

[Ιβάνοφ IV]

Προμήθεια...
Χιλιάδες άνθρωποι παίρνοντας ψίχουλα από το τραπέζι των παιδιών τους βοηθούν τους ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ μας.
Αλλά τα SMS από τους αλίγαρχους κατά κάποιο τρόπο δεν τηρούνται. Και η «κυβέρνησή μας» δεν ενδιαφέρεται να υπαινίσσεται το ΧΡΕΟΣ. Μάλλον η «ψυχή» των φιλελεύθερων τους καταλαβαίνει: οι ίδιοι δεν έχουν τίποτα να φάνε. Με ακόμη μεγαλύτερη φρενίτιδα συνεχίζουν να σκίζουν τη Ρωσία. 200 δισεκατομμύρια από τα τελευταία "σκληρά χρήματα" καταλήφθηκαν στο λόφο πέρυσι. Ταΐζουν τον δύστυχο Μπάντερλογκ. 960 τόνοι επιχειρήσεων Ρώσων επιχειρηματιών συνεχίζουν να «εργάζονται» τακτικά στο Dill.
Άρα ΠΡΟΜΗΘΕΥΟΥΝ περισσότερα σαν. Μόνο ποιος;;;;;;

[vvn_vl]

αλλά τι είδους στολή ήταν ραμμένη: κάποια διασταύρωση μεταξύ Ασίας, Ευρώπης και Χιλής ... και αυτό που οι Tunguskas στα κεφάλια τους είναι κάτι ... είναι κάπως αηδιαστικό να το βλέπει κανείς. και δεν θέλω να μιλήσω καν για παρελάσεις και παραστάσεις, είμαι κουρασμένος

[egorMTG]

Παράθεση: Tank DestroyerSU-100

IMHO, η τεράστια αδράνεια της σκέψης επηρεάζει. Για είκοσι χρόνια, ο στρατός στόχευε σε μικροσκοπικές τοπικές συγκρούσεις, στον αγώνα κατά της περιβόητης «διεθνούς τρομοκρατίας», αρνήθηκε εκ των προτέρων την πιθανότητα μιας μεγάλης σύγκρουσης, όπου θα λειτουργούσαν χιλιάδες κομμάτια εξοπλισμού, χιλιάδες πυροβολικά. Η περιβόητη τακτική ομάδα του τάγματος ανακηρύχθηκε το υψηλότερο τακτικό, επιχειρησιακό και στρατηγικό επίπεδο πολεμικών επιχειρήσεων.
Και όταν στην Ουκρανία όχι κάτι, αλλά ΟΛΑ πήγαν στραβά, υπήρχε μια γνωστική παραφωνία. Η περιβόητη BTG παρουσίασε πλήρη αποτυχία. Αλλά μια μεραρχία, ένα σώμα, ένας στρατός, ένα μέτωπο - αυτή είναι η κληρονομιά της «δηλητηριασμένης σέσουλας», της οποίας οι στάχτες τινάχτηκαν από τα πόδια τους. Ως εκ τούτου, προσκολλήθηκαν στο BTG μέχρι το τέλος, αρνήθηκαν πεισματικά να αναγνωρίσουν τις πραγματικότητες που δεν χωρούσαν σε κερδοσκοπικές θεωρίες και μόνο οι στρατιωτικές ήττες ανάγκασαν τη συνείδηση ​​να αρχίσει να γυρίζει με ένα τρίξιμο στα συντάγματα-τμήματα-στρατούς που είναι τώρα απαιτείται.
Οι ελπίδες του εικοσάχρονου ότι ένας συμβασιούχος στρατιώτης αξίζει έναν ολόκληρο κλάδο του στρατεύματος, ότι μια ομάδα συμβασιούχων στρατιωτών με βρώμικες πετσέτες θα διαλύσει μια ταξιαρχία κινητοποιημένων, έχουν επίσης καταρρεύσει. Αποδείχθηκε ότι όλα απέχουν πολύ από αυτό.
Ακριβώς η ίδια ιστορία με την αεροπορία, όταν αποδείχθηκε ότι πενήντα Su-34 από τη Βαλτική μέχρι την Καμτσάτκα δεν ήταν τίποτα. Και ότι ακόμη και τα υπολείμματα αεράμυνας είναι ικανά να «προσγειώσουν» την αεροπορία με την απειλή απαράδεκτων απωλειών που δεν μπορούν να αναπληρωθούν, γιατί η απώλεια 6-8 Su-34 σε μία αεροπορική επιχείρηση είναι 8-9 μήνες για να αναπληρώσει τις απώλειες. Αλλά και πάλι, είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμβιβαστεί κανείς με το γεγονός ότι η θεωρία έχει συντριβεί από την πράξη, ότι οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός των αερομεταφορών αντισταθμίζεται εύκολα από τα υπερβατικά χαρακτηριστικά της και οι άρτια εκπαιδευμένοι πιλότοι αποδείχθηκαν αβάσιμες και μετατράπηκαν σε αποτυχία μια προσπάθεια να κερδίσει την αδιαίρετη αεροπορική υπεροχή έναντι του Ukro-Reich.
Επιπλέον, οι φιλοδοξίες των ανθρώπων δεν τους επιτρέπουν να παραδεχτούν με ειλικρίνεια τα λάθη τους. Ότι, ναι, ο στρατός δεν ήταν προετοιμασμένος για μια σύγκρουση αυτού του μεγέθους. Αυτές, ναι, οι ελπίδες ότι οι συμβασιούχοι στρατιώτες υπεραντιστάθμισαν τον μικρό αριθμό του προσωπικού με την εκπαίδευσή τους αποδείχθηκαν επίσης αβάσιμες. Ότι, ναι, οι ελπίδες ότι ο μικρός αριθμός του εξοπλισμού υπεραντιστάθμισε τα υψηλά χαρακτηριστικά του επίσης δεν πραγματοποιήθηκαν. Η επιθυμία να διατηρηθεί η αύρα του αλάθητου επισκιάζει τα πάντα, στερεί από τους ανθρώπους την ικανότητα να διεξάγουν μια νηφάλια ανάλυση του τι πήγε στραβά και πώς να διορθώσει την κατάσταση.

..... - όχι απλώς οι φιλοδοξίες των ανθρώπων, αλλά η τρομερή αλαζονεία, που καλλιεργείται από τη γενική ατμόσφαιρα στη χώρα ...

[egorMTG]

Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ

Παράθεση από Fan-Fan

Εφόσον το αμετακίνητο της εξουσίας οδηγεί τη χώρα σε αδιέξοδο, η κυβέρνηση δεν δέχεται κριτική, αρχίζει να «χάλκινα» πνίγει την αντιπολίτευση και όχι μόνο αυτή, αλλά όλους τους δυσαρεστημένους στη σειρά.

Δεν διαφωνώ με αυτό. Μιλάω για κάτι άλλο - εσείς προσωπικά έχετε υποψηφιότητα για την προεδρία; Δεν λέω πώς εσείς, κοινές αλήθειες, κάνω μια πολύ συγκεκριμένη ερώτηση - έχετε υποψήφιο και εσείς και οι δημαγωγοί;
Δεν! Τότε τι λες εδώ; Δεν καταλαβαίνετε ότι δίνετε τη δουλειά της αναζήτησης υποψηφίου στη σημερινή κυβέρνηση; Και θα το κάνει! αντίγραφο του εαυτού σου! Του μέχρι το μεδούλι των οστών του. Και εσείς, μετά από αυτό, ελπίζετε σε μια ποιοτική αλλαγή στη ζωή;
Εάν θέλετε πραγματικά ποιοτικές αλλαγές στη ζωή του κράτους, τότε πρέπει να αλλάξετε την κυβέρνηση όχι για το αντίγραφό της, αλλά για κάτι νέο, προοδευτικό. Διαφορετικά, γιατί να περιφράξετε έναν κήπο αν δεν φυτρώσει τίποτα πάνω του;

-Πάντα πρέπει να ψάχνεις διέξοδο και όχι να δικαιολογείς την αδράνεια….

[Drugov]

Γιατί δεν έχουμε κανένα κράτος. Υπάρχει μια κάστα ιδιωτικοποιητών που μπορεί μόνο να καταβροχθίσει την κλεμμένη και εντελώς διαιρεμένη μάζα ανθρώπων χωρίς πίστη στο μέλλον. Οι πρώτοι ζουν σε μια παράλληλη πραγματικότητα, ενώ οι δεύτεροι τους μισούν. Που είναι το κράτος;