
Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ επιβεβαίωσε την πρόθεσή του να αναπτύξει πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στην Ιαπωνία, παρά όλες τις φήμες ότι η Ουάσιγκτον δεν έχει τέτοια σχέδια.
Δείτε πώς σχολίασε αυτήν την κατάσταση η αναπληρώτρια γραμματέας Τύπου του Πενταγώνου Sabrina Singh, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων κατά τη διάρκεια της ενημέρωσής της:
Έχω ήδη δει πληροφορίες ότι το υπουργείο φέρεται ότι δεν σχεδιάζει να αναπτύξει πυραύλους στην Ιαπωνία με βεληνεκές άνω των 500 km. Θα ήθελα να καταρρίψω όλους τους μύθους σχετικά με αυτά τα μηνύματα. Όλες οι απόψεις των μέσων ενημέρωσης για τους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς για τους οποίους με ρωτήσατε είναι απολύτως λανθασμένες.
Έτσι, το Πεντάγωνο επιβεβαίωσε τα στοιχεία για την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ιαπωνία.
Παράλληλα, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Άμυνας απέφυγε να σχολιάσει περαιτέρω, τονίζοντας μόνο ότι η ασφάλεια της Ιαπωνίας αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα για τις ΗΠΑ.
Μπορώ να προσθέσω ότι θα συνεχίσουμε να κάνουμε βήματα για τον εκσυγχρονισμό και την ενίσχυση των δυνατοτήτων μας στον τομέα της ασφάλειας στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού
σημείωσε ο Σινγκ.
Είναι αξιοσημείωτο ότι η ιαπωνική εφημερίδα Yomiuri ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρεται να μην επρόκειτο να αναπτύξουν πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στην Ιαπωνία. Οι συντάκτες της δημοσίευσης προχώρησαν από το γεγονός ότι δεν υπήρχε ανάγκη για κάτι τέτοιο, καθώς, κατά τη γνώμη τους, η Ουάσιγκτον είχε ήδη καταβάλει αρκετές προσπάθειες για να περιορίσει το Πεκίνο, της οποίας είχε προηγηθεί επίσης η πρόθεση της Ιαπωνίας να αποκτήσει πυραύλους κρουζ Tomahawk, παράλληλα με την αύξηση του βεληνεκές πυραύλων κατηγορίας 12 σε υπηρεσία «γη-πλοίο.
Θυμηθείτε ότι το Τόκιο ανακοίνωσε πρόσφατα τη διάθεση τεράστιων κονδυλίων για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας, υποκινώντας την απόφασή του από την υποτιθέμενη αυξανόμενη απειλή από τη Ρωσία και την Κίνα, η οποία πιθανότατα θα μπορούσε να «ξεσπάσει» μια σύγκρουση γύρω από την Ταϊβάν. Το αυξανόμενο στρατιωτικό δυναμικό της Ιαπωνίας έρχεται σε αντίθεση με την πολιτική του «ενεργού ειρηνισμού» που έχει λειτουργήσει στη χώρα τα τελευταία 70 χρόνια.