Bloomberg: Οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν το Κίεβο με πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς

Σύμφωνα με το Bloomberg, η κυβέρνηση Μπάιντεν αποφάσισε να προμηθεύσει στην Ουκρανία πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς και πυρομαχικά ως μέρος ενός νέου πακέτου στρατιωτικής βοήθειας 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Το δημοσίευμα σημειώνει, επικαλούμενο τις πηγές του, ότι το πακέτο στρατιωτικής βοήθειας ολοκληρώνεται καθώς το Κίεβο προετοιμάζεται για μια πιθανή νέα ρωσική επίθεση και προσπαθεί όχι μόνο να κρατήσει την ανακτημένη περιοχή, αλλά και να εκμεταλλευτεί νέα πλεονεκτήματα στο πεδίο της μάχης.

Η πηγή της δημοσίευσης είπε ότι η νέα βοήθεια θα αποτελείται κυρίως από πυροβολικό και βλήματα και δεν θα περιλαμβάνει όπλασαν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς.

Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν στοιχεία για το τι σημαίνει πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς. πέρασε πληροφορίες σχετικά με την εξέταση της δυνατότητας εφοδιασμού του καθεστώτος του Κιέβου με GLSDB - πυρομαχικά με βεληνεκές έως 150 km.

Εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν τεράστια στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, ενώ προσπαθούν να διατηρήσουν μια ισορροπία για να βοηθήσουν το Κίεβο να αντισταθεί στη Ρωσία και ταυτόχρονα να μην προκαλέσει μεγαλύτερη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, γράφει το Bloomberg.

Την ίδια στιγμή, αυτό το δημοσίευμα σημειώνει ότι η απόφαση της Ουάσιγκτον και του Βερολίνου να θέσει την Ουκρανία δεξαμενές ήταν μια απόκλιση από αυτή την πολιτική, αν και ο Μπάιντεν είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα στείλουν μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία.

Υπενθυμίζουμε ότι νωρίτερα οι αρχές των ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι θα στείλουν 31 άρματα μάχης Abrams στο Κίεβο.

Comments

[rocket757]

Bloomberg: Οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν το Κίεβο με πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς

. Είναι ξεκάθαρο ότι αυτό που «παίζει» στο πεδίο της μάχης, στην προκειμένη περίπτωση, παραδίδεται. Δεν μπορείς να τους αρνηθείς τη λογική.
Ο εχθρός είναι ύπουλος και έχει πόρους. Θα είναι δύσκολο να τους νικήσουμε.

[φαξ66]

rocket757 (Victor)

Δεν μπορείς να τους αρνηθείς τη λογική.

Που είναι η λογική μας; Ποια είναι η λογική της στρατιωτικοπολιτικής μας ηγεσίας;
Υπάρχουν πολλοί άντρες στη Ρωσία, θα είναι αρκετοί για μια δυο κινητοποιήσεις ακόμα, θα βρούμε και χρήματα για να αποζημιώσουμε τις οικογένειες των νεκρών (υπάρχει πολύ φυσικό αέριο - υπάρχει πολύ πετρέλαιο) και μετά εσείς κοιτάξτε και η Δύση θα κουραστεί να βοηθά την Ουκρανία;
Λοιπόν, τι ακολουθεί; Πώς φαντάζεται το Κρεμλίνο τη Νίκη;
Δεν μπορώ ακόμα να καταλάβω και να φανταστώ τι θεωρεί το Κρεμλίνο Νίκη και πώς πρόκειται να το πετύχει με την τρέχουσα τακτική και στρατηγική….

[rocket757]

Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις σε ποιους θέλετε να τις κάνετε, είναι επίσης γνωστό, αλλά ... το επιλέξαμε μόνοι μας, οπότε πρέπει να κάνουμε ερωτήσεις στον εαυτό μας, σε ολόκληρη την κοινωνία μας ...

[Trapp1st]

αλλά ... το επιλέξαμε μόνοι μας

Ποιος είσαι και τι διάλεξες;

[rocket757]

Ναι, για τις εκλογές βέβαια... φαίνεται ότι επέλεξαν ποιος θα είναι στο τιμόνι εκεί.

[Petr_Koldunov]

Σωστά. Αυτό όμως δεν θα γινόταν ... αν είχε ξεπεραστεί έστω ΜΙΑ κόκκινη γραμμή θα δίναμε μια ξεκάθαρη και πειστική απάντηση για τους Αμερικανούς! Εάν τουλάχιστον ένα κλιμάκιο που διέσχιζε τα ουκρανικά σύνορα με την Πολωνία ή τη Σλοβακία βομβαρδιζόταν ακριβώς στα σύνορα, εάν τουλάχιστον ένα πλοίο που προμήθευε όπλα κατά μήκος του διαδρόμου των σιτηρών βυθιζόταν αμέσως ... ούτε ένα Haymars δεν θα βρισκόταν στην Ουκρανία! Και δεν θα γινόταν λόγος για κανένα Abrams, Leopards, Falcons και άλλα θανατηφόρα ζωντανά πλάσματα!

Ναι, η Ρωσία θα είχε δεχτεί το παγκόσμιο ουρλιαχτό και τα ξεσπάσματα της Δύσης... αλλά δεν τα παίρνει τακτικά ούτως ή άλλως για τραβηγμένους λόγους; Δεν έχουμε συνηθίσει;

[rocket757]

Απόσπασμα: Peter_Koldunov

Δεν έχουμε συνηθίσει;

Εμείς, ο κόσμος, η κοινωνία, έχουμε συνηθίσει, τα βάζουμε με πολλές παρεξηγήσεις και τι περιμένουμε από αυτούς που το βλέπουν και είναι ικανοποιημένοι από όλα;

[Παγκράτ25]

Κρίμα που μπορείς να βάλεις μόνο μία θετική ψήφο ανά σχόλιο.

[mythos]

Μετά τις βόρειες ροές, το κουτί της Πανδώρας είναι ανοιχτό, οπότε το ερώτημα εδώ είναι το θάρρος να πάρεις μια απόφαση, αν και τι θάρρος έχουν αυτοί που εμπορεύονται.

[ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ]

Το κουτί της Πανδώρας είναι ανοιχτό, ε, πόσοι αγωγοί περνούν από την Ουκρανία; Αέριο, πετρέλαιο, αμμωνία. Και για όλα όσα πληρώνουμε στην Ουκρανία για άντληση. Αυτό αποδεικνύεται ότι εμείς οι ίδιοι χρηματοδοτούμε τον πόλεμο εναντίον μας;
Τέτοιες γιαγιάδες διογκώθηκαν στο SP-2, κατ 'αρχήν, μπορούσαν επίσης να κατασκευάσουν έναν αγωγό αμμωνίας στην Κριμαία. Ω, δεν αναγνωρίζετε την Κριμαία ως ρωσική, δεν θέλετε να πάτε εκεί για αμμωνία, οπότε αυτά είναι τα προβλήματά σας. είμαστε έτοιμοι να μεταφερθούμε. Το ερώτημα είναι πώς φτάνουν τα σιτηρά μας στην Οδησσό στο πλαίσιο της συμφωνίας για τα σιτηρά; Εδώ είναι μια ερώτηση που κανείς δεν μπορεί να απαντήσει. Το ίδιο ισχύει και για τα σιτηρά στην Κριμαία. Αλλά γιαγιάδες, γιαγιάδες καλύπτουν τα πάντα.

[topol717]

Απόσπασμα: Peter_Koldunov

Εάν τουλάχιστον ένα κλιμάκιο που διέσχιζε τα ουκρανικά σύνορα με την Πολωνία ή τη Σλοβακία θα βομβαρδιστεί ακριβώς στα σύνορα

Πώς το φαντάζεσαι αυτό;
Τι είδους όπλο μπορεί πραγματικά να βομβαρδίσει ένα κλιμάκιο 700 km από τα σύνορά μας;
Λοιπόν, ας είμαστε πιο τολμηροί, ποιες είναι οι ρεαλιστικές προτάσεις σας, με τι θα τραβήξουμε;

[αεροσκάφος alex]

Οι απεργίες Kr και otk σε γέφυρες και βασικούς σιδηροδρομικούς κόμβους θα επιδεινώσουν σημαντικά τα logistics, καθώς και οι συνεχείς επιδρομές γερανιών θα κρατήσουν τις ομάδες επισκευής σε αγωνία. Λοιπόν, απεργίες στους ηλεκτρικούς σταθμούς, το αποτέλεσμα είναι ελαφρύ σε μερικές ώρες, η δυσαρέσκεια του πληθυσμού με τις ενέργειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τα τρένα και το φορτηγό κατέβασαν το ρεύμα και κατέβασαν

[Σκεπτικιστής3]

Δεν υπάρχει ούτε νοημοσύνη της απαιτούμενης ποιότητας, ούτε βλήματα.

[dmi.pris1]

Ναι, μάλλον υπάρχει κάτι για πυροβολισμό. Για παράδειγμα, στη γέφυρα στη Ζάτοκα. Παρατήρησα μια τάση - δεν χτυπάμε εκεί που είναι το προσωπικό (και μάλλον θα έπρεπε να ήταν) .. Λοιπόν, ίσως με εξαίρεση τις επιθέσεις σε στις αίθουσες τουρμπίνας του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της κρατικής περιοχής, πιθανότατα υπήρχε προσωπικό

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Διαμετρήματα, στιλέτα, ισκαντέρ, ζιργκόν, x 101 σε μη πυρηνικές και πυρηνικές εκδόσεις έχουν πάει κάπου; Αν δεν ξέρουμε, δεν ξέρουμε πώς, φοβόμαστε να καταστρέψουμε ατελείωτες συνοδείες με όπλα, γιατί στο διάολο τα ξεκινήσαμε όλα αυτά, και από τότε που ξεκινήσαμε, πρέπει να μάθουμε γρήγορα πώς να το κάνουμε.

[Σκεπτικιστής3]

Δεν τα έχω, έχουν φύγει. Για τρεις μήνες δεν μπόρεσαν να βομβαρδίσουν εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής γιατί δεν υπάρχει τίποτα να κάνουν. Δεν είναι σαφές αυτό;

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Εάν ξεμείνετε από την παραγωγή νέων, δεν υπάρχει αρκετή χωρητικότητα - χτίστε εργοστάσια, αλλά πιθανότατα, με πιθανότητα 99.9 την περίοδο, αυτή είναι μια πολιτική απόφαση, ακριβώς όπως "πριν" και "μετά" την υπονόμευση του η γέφυρα της Κριμαίας. από πού ήρθαν ξαφνικά οι πύραυλοι.

[Σκεπτικιστής3]

Δεν είναι τόσο πρωτόγονο όσο νομίζεις.
Ένας πύραυλος είναι ένα πράγμα υψηλής τεχνολογίας. Χρειαζόμαστε εξελιγμένο εξοπλισμό που δεν θα πουληθεί - κυρώσεις. Χρειαζόμαστε αμερικάνικα και ευρωπαϊκά ηλεκτρονικά, τα οποία ούτε θα πουληθούν. Χρειαζόμαστε μηχανικούς υψηλής ειδίκευσης που πρέπει να εκπαιδεύονται για χρόνια.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Παράγουμε εν μέρει υψηλές τεχνολογίες για πυραύλους μόνοι μας, μερικοί μπορούν να αγοραστούν στην Κίνα.

[Σκεπτικιστής3]

Δεν μπορεί να αγοραστεί. Οι πύραυλοι μας είναι κατασκευασμένοι σε αμερικανικά ηλεκτρονικά.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Αμερικανικά ηλεκτρονικά Οι Αμερικανοί δεν μας πουλάνε για πολύ καιρό.

[Σκεπτικιστής3]

Ελπίδα για προμήθειες και λαθρεμπόριο - δεν έχουμε άλλο δρόμο.

[Osipov9391]

Τα αποθέματα δυτικών μικροκυκλωμάτων για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αγοράστηκαν πολύ μεγάλα. Θα πρέπει να διαρκέσουν πολύ.
Και φέτος αγόρασαν ακόμη και από τις ΗΠΑ.
Διαβάστε την είδηση.
Και είναι σε αυτές τις περιοχές, σημείο μηδέν μηδέν δέκατα ...

[φαξ66]

topol717 (Eugene)
Εκείνοι. Είστε βέβαιοι ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF δεν έχουν τη δυνατότητα να καταστρέψουν ένα αντικείμενο σε βάθος 700 km από τα σύνορά μας;

[Σκεπτικιστής3]

Είμαι βέβαιος ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF δεν έχουν τη δυνατότητα να καταστρέψουν πολλές δεκάδες αντικείμενα. Τρεις ή πέντε κονσέρβες. Για λίγο (οι σιδηροδρομικές γραμμές δεν έχουν αποκατασταθεί για πολύ). Αλλά δεν θα αλλάξει τίποτα.
Μπορείτε να φέρετε τα πάντα σε τρέιλερ κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου, που είναι σκοτάδι.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Δεν είναι απαραίτητο να καταστραφούν οι σιδηροδρομικές διαδρομές, είναι απαραίτητο να καταστραφούν τα σημεία συμφόρησης και οι συσσωρεύσεις. Κανείς δεν μεταφέρει τρία τανκς στα σύνορα. Επιπλέον, ένα χτύπημα με πυρηνικό όπλο δεν είναι μόνο καταστροφή, αλλά και προειδοποίηση - το επόμενο θα πετάξει πάνω από μια λακκούβα. (εκτός, φυσικά, αν είμαστε σίγουροι για τις ικανότητές μας στα πυρηνικά όπλα)

[Σκεπτικιστής3]

Δεν διαθέτουμε τέτοια αναγνώριση για την αναγνώριση συστάδων. Και δεν υπάρχουν ούτε συστάδες, γιατί ο εχθρός δεν είναι ηλίθιος.
Έχετε ήδη σκεφτεί τις συνέπειες μιας πυρηνικής επίθεσης; Ή απλά μπλα μπλα μπλα;

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Έχετε ήδη σκεφτεί τις συνέπειες μιας πυρηνικής επίθεσης; Ή απλά μπλα μπλα μπλα;

Γι' αυτό μιλάμε, τα πυρηνικά όπλα γίνονται αποτρεπτικά μας, όχι ο εχθρός, που προφανώς δεν κάνει τέτοιες ερωτήσεις στον εαυτό του. Αυτός είναι ο δρόμος προς την ήττα

[Σκεπτικιστής3]

Τα πυρηνικά όπλα είναι αποτρεπτικά από επιθέσεις στο έδαφός τους. Διαφορετικά, το επιχείρημα YO δεν λειτουργεί.

[stankow]

Φέρουν ακόμη και ένα τανκ (αυτοκινούμενα όπλα). Γι' αυτό αποδίδουν αργά αλλά σταθερά.

[sadam2]

Ίσως η ποιότητα των πυραύλων δεν είναι πολύ καλή; Ο δείκτης για μένα είναι ο ξενώνας που κατεδάφισε ο Konashenkov από 600 μαχητές ...

[Σκεπτικιστής3]

Και υπάρχει ένας τέτοιος παράγοντας.
Μερικοί από τους πυραύλους αστοχούν, άλλοι καταρρίπτονται από την αεράμυνα.
Επομένως, για να επιτευχθεί ο απαιτούμενος βαθμός καταστροφής του στόχου, είναι απαραίτητο να εκτοξευθούν πολλές φορές περισσότεροι πύραυλοι από ό,τι απουσία αεράμυνας και υψηλή αξιοπιστία των ίδιων πυραύλων.

[Ιβάν Ιβάνοφ_36]

Αεροπορία για τι; Δεν χρειάζεται καν να περάσετε τα ουκρανικά σύνορα. Σε ένα χρόνο ήταν δυνατό να καταστραφούν όλες οι διαδρομές μεταφοράς στη Δυτική Ουκρανία. Αν και σιδηρόδρομος, ακόμη και μπετόν.

[Silver99]

Πότε είναι η απεργία στα λιμάνια της Πολωνίας και της Γερμανίας;

[Σκεπτικιστής3]

Όταν το πέος μεγαλώσει στο επιθυμητό μέγεθος.

[Εκτοξεύω]

Πρέπει να τελειώσουμε αυτή τη φάρσα, και όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο για εμάς.

[Nastia Makarova]

όπως και? γενική επιστράτευση;

[Σκεπτικιστής3]

Στοιχειώδες!

Κλείσιμο συνόρων, γενική κινητοποίηση, εξαήμερη εβδομάδα εργασίας, απαγόρευση αλλαγής θέσης εργασίας, ποινικές κυρώσεις για μη τήρηση του σχεδίου, αναγκαστικά στρατιωτικά δάνεια στο μισό μισθό, απαγόρευση κυκλοφορίας, σιτηρέσια.

Έτσι οι παππούδες νίκησαν τον φασισμό και κατέκτησαν τη μισή Ευρώπη!

Και εσείς, πολεμιστές του καναπέ, θα χάσετε αυτόν τον πόλεμο.
Γιατί είσαι πολύ τεμπέλης για να σηκώσεις τον κώλο σου από τον καναπέ για να βοηθήσεις την Πατρίδα σου.

[2 να 19]

,, Ο προπονητής δεν είναι ο ίδιος, συγγνώμη για το αστείο.

[Παγκράτ25]

Πρώτον, τα GOST της 9000ης σειράς πρέπει να ακυρωθούν, όπου ένα άτομο είναι ένας συνηθισμένος πόρος, μαζί με ένα σφυρί, μια σκαπάνη και μια εργαλειομηχανή !!

[Σκεπτικιστής3]

Οι GOST εμποδίζουν έναν κακό χορευτή να τσακωθεί; Και αυτό είναι; Τώρα θα ακυρώσουμε τα GOST και θα κερδίσουμε;

[AleksT]

Παράθεση: Skeptic3

Κλείσιμο συνόρων, γενική κινητοποίηση, εξαήμερη εβδομάδα εργασίας, απαγόρευση αλλαγής θέσης εργασίας, ποινικές κυρώσεις για μη τήρηση του σχεδίου, αναγκαστικά στρατιωτικά δάνεια στο μισό μισθό, απαγόρευση κυκλοφορίας, σιτηρέσια.

Μιλάς για τη Βόρεια Κορέα;

[Σκεπτικιστής3]

Είμαι εγώ που εκπέμπω για το παράδειγμα της ΕΣΣΔ κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

[Κωνσταντίνος Ν]

τότε δεν υπήρχαν πύραυλοι και drones που θα μπορούσαν να πετάξουν σε οποιοδήποτε εργοστάσιο στο πίσω μέρος της Ρωσίας.
Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν δυνατό να κατασκευαστεί ένα εργοστάσιο δεξαμενών από ένα εργοστάσιο τρακτέρ, αλλά τώρα είναι απίθανο να αυξηθεί η παραγωγή όπλων κατά πολλές φορές, πιθανότατα μερικά από αυτά παράγονται γενικά σε ξένες μηχανές.
Ή, για παράδειγμα, μια τέτοια επιλογή όπως θα κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Κηρύσσετε γενική επιστράτευση, περάστε στην πολεμική βάση, άρα αυτός είναι πόλεμος. Λοιπόν, τότε γινόμαστε πλήρης σύμμαχος της Ουκρανίας στον πόλεμο και χρησιμοποιούμε όλα τα μέσα.
Και ποια είναι η ευκαιρία να νικήσουμε 50+ χώρες με συμβατικά όπλα;

[Σκεπτικιστής3]

Τι έχεις τώρα; Οχι πόλεμος? Πώς σκοπεύετε να νικήσετε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε αυτόν τον μη πόλεμο;

[AleksT]

Παράθεση: Skeptic3

Τι έχεις τώρα; Οχι πόλεμος? Πώς σκοπεύετε να νικήσετε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε αυτόν τον μη πόλεμο;

Κανείς δεν μπορεί να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο. Και μπορείς να την σταματήσεις. Τα μέτρα θα είναι απλά μη λαϊκιστικά και, ας πούμε, ξένοι πράκτορες :)

[φαξ66]

Constantin N (Constantin N)
Σύμφωνα με ποια διεθνή έγγραφα η κήρυξη γενικής επιστράτευσης είναι επίσημη κήρυξη πολέμου;

[Osipov9391]

Η γενική επιστράτευση και ακόμη και η επιστράτευση 500 χιλιάδων στη Ρωσία είναι αδύνατη.
Θα ανατρέψει τα κράτη.
Ο ενεργός στρατός δεν θα δεχτεί ούτως ή άλλως αυτούς τους ανθρώπους - δεν υπάρχει πού να τους στεγάσει.
Για αυτούς δεν υπάρχουν διοικητές, δεν υπάρχουν εκπαιδευτές.

Για να αγωνιστεί ο καθένας τους χρειάζεται να δουλέψουν 35-40 άτομα στα μετόπισθεν για να προνοήσουν τον κάθε κινητοποιημένο!

[stankow]

Οι εργαζόμενοι στη Ρωσία είναι 70 εκατομμύρια. Δηλαδή 2 εκατομμύρια μπροστά θα τραβηχτούν.

[RED_ICE]

Τσιψώτα με φρέσκο ​​λογαριασμό ούρλιαξε)))

[Σκεπτικιστής3]

Και μπορείτε μόνο να φωνάζετε ονόματα. Όπως τα παιδιά στο νηπιαγωγείο
Αλλά στην ουσία δεν έχεις τίποτα να πεις, δεν είσαι ικανός να κάνεις.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

όπως και? γενική επιστράτευση;

Ναι, οι συνταγές είναι γενικά γνωστές - ιδεολογία, πειθαρχία, οικονομία, κινητοποίηση πόρων. Κάθε στοιχείο μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί.

[Dandi]

Οι κόκκινες γραμμές έχουν ήδη μεταβεί ομαλά ... σε έναν ολόκληρο κόκκινο αυτοκινητόδρομο πολλών λωρίδων και μετά τι; Από την πλευρά μας?

[antivirus]

Στη συνέχεια - η κόκκινη έρημος, όλη η κόκκινη άμμος.
Το κύριο πράγμα σε αυτό είναι οι αγωγοί και οι υπεράκτιοι λογαριασμοί, και όχι οι γραμμές που χαράσσονται με τσουγκράνες στην άμμο

[αεροσκάφος alex]

Και η Κόκκινη Πλατεία θα μείνει πίσω από τις κόκκινες γραμμές... Αλλά δεν θα γίνει παρέλαση όπως στις 7 Νοεμβρίου του 41, δυστυχώς... όχι ένα χώρο προσωρινής κράτησης στο κεφάλι του στρατοπέδου, αλλά ένας άνθρωπος επαναφοράς….

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην κορυφή του κράτους μας χρειαζόμαστε μια πιο αποφασιστική και έξυπνη ελίτ. Αυτοί θα καθίσουν σε δύο καρέκλες μέχρι το τέλος, παίζοντας με τους κανόνες που επιβάλλονται.

[rotmistr60]

Η κυβέρνηση Μπάιντεν αποφασίζει να προμηθεύσει στην Ουκρανία πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς και πυρομαχικά

Έτσι παραδόθηκε πριν. Οι Αμερικανοί αναλύουν την πορεία των εχθροπραξιών και γνωρίζουν καλά τι ζητείται σήμερα στο πεδίο της μάχης.

[Daishi]

και οι δικοί μας, όπως πάντα, δεν θα δουν, δεν θα μάθουν πού θα μεταφερθεί ο εξοπλισμός πέρα ​​από τα σύνορα, και μετά θα πουν ω, έφτασε, αλλά μην ανησυχείτε, μετακομίζουμε

[Daishi]

Απόσπασμα: Peter_Koldunov

ξεσπάσματα της Δύσης... αλλά δεν τα παίρνει τακτικά για τραβηγμένους λόγους;

μεταξύ ντροπής και πολέμου
όποιος επιλέξει την ντροπή θα λάβει και ντροπή και πόλεμο

[αεροσκάφος alex]

Και εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, όλοι οι λογικοί άνθρωποι λένε ότι είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν όλα τα logistics των μεταφορών στη δυτική περιοχή, καθώς και να αφαιρεθεί η μεταχειρισμένη ανώτατη διοίκηση, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί. Μέχρι το καλοκαίρι, θα περιμένουμε για τους πατριώτες με τομαχόκ συν F15 / 16, καλά, καλά. Η ανώτατη ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας κάνει τα πάντα για να μην. καταιγίδα τις επευφημίες στο μέτωπο και σκέψου ότι οι γυναίκες γεννούν ακόμα, αλίμονο, αλλά όχι ...

[topol717]

Απόσπασμα: alex αεροσκάφη

Και εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, όλοι οι λογικοί άνθρωποι λένε ότι είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν όλα τα logistics μεταφορών στη δυτική περιοχή

Για να γίνει αυτό, έχουμε μόνο έναν τύπο όπλου, τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα, προτείνετε να το χρησιμοποιήσουμε;

[αεροσκάφος alex]

Καθαρισμός αεράμυνας και αεροπορικές επιδρομές με 500/1500 κιλά fabs. Πες μου, λειτουργεί η αεράμυνα του ukrov; Λοιπόν, τον Μάρτιο, ο Shoigu ανέφερε στο GDP για την υπεροχή της αεροπορίας και την καταστολή της αεράμυνας.

[Αρκάδιχ]

Σου έγινε μια συγκεκριμένη ερώτηση, τι κάνεις; Ο Shoigu είπε, δεν είπε ότι υπάρχουν οι προτάσεις σας για την καταστροφή των logistics; Οχι.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Αρχικά, δοκιμάστε τα συνηθισμένα και μετά ναι, χρησιμοποιήστε πυρηνικά όπλα μετά από προειδοποίηση.

[Σκεπτικιστής3]

Τίποτα να δοκιμάσετε. Θα επαναλάβω μέχρι να καταλάβουν όλοι.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Τίποτα να δοκιμάσετε. Θα επαναλάβω μέχρι να καταλάβουν όλοι.

Από πού προέρχεται η πληροφορία «τίποτα»; Από πού προήλθαν οι πύραυλοι αφού έπληξαν τη γέφυρα της Κριμαίας;

[Σκεπτικιστής3]

Εξηγώ.
Για τρεις μήνες δεν μπορούμε να καταστρέψουμε τη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας γιατί δεν υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι ούτε για αυτήν.
Τι είδους βλήματα θα εκτοξεύσετε για την επιμελητεία;

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Εξηγήστε πού εμφανίστηκαν ξαφνικά πολλές εκατοντάδες πύραυλοι, με τους οποίους έπληξαν το σύστημα ισχύος και γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν πριν; Γιατί είναι άθικτες οι σιδηροδρομικές γέφυρες, γιατί η σήραγγα Beskydy είναι ανέπαφη; Κανείς δεν προσπάθησε καν να τους καταστρέψει

[Σκεπτικιστής3]

Εξηγώ.
Ένα απόθεμα πυραύλων συσσωρεύτηκε μπροστά από το NWO.
Μέρος ξοδεύτηκε στην αρχή του NWO, το υπόλοιπο σώθηκε για παν ενδεχόμενο.
Στη συνέχεια αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν το υπόλοιπο για ενεργειακά χτυπήματα γιατί αυτός είναι ο ευκολότερος στόχος. Αυτό το απόθεμα δεν θα ήταν ακόμα αρκετό για να καταστρέψει τα logistics.

[stankow]

Πώς θα μεταφέρετε φάρμακα;
? Άλλωστε η ιατρική δεν υπόκειται σε κυρώσεις!

[φαξ66]

topol717 (Eugene)
Ευγένιε, ποιος είσαι που δηλώνεις τόσο κατηγορηματικά ότι η Ρωσία δεν έχει τέτοια όπλα;
Αυτό δεν είναι χτύπημα, απλά θέλω να καταλάβω αν μπορείτε να εμπιστευτείτε τα συμπεράσματά σας...

[ασεβής]

Συγγνώμη για την παρέμβαση, αλλά ο Χίτσκοκ ξεκουράζεται εκεί) Και δεν υπάρχουν πύραυλοι και μπορείτε να φανταστείτε τι θα συμβεί μετά το χτύπημα του Γιάο. Όπως όταν το σκέφτεσαι μόνος σου, είναι πιο τρομακτικό, και επίσης δίνεις κινητοποίηση όπως στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ακόμη και με μια λεπτομερή περιγραφή των «γοητειών» του. Σε γενικές γραμμές, ίσως τρομάξει τη γυναίκα του ή απλά ψύχωση και η στέγη στάζει...

[stankow]

Γιατί στρατηγικό, τακτικό είναι. Και υπάρχει το συμβατικό.

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Υπάρχει μόνο ένας τρόπος αντιμετώπισης: να κηρύξετε το διάστημα πάνω από το έδαφος της Ουκρανίας εμπόλεμη ζώνη και να καταρρίψετε όλους τους δορυφόρους.

[Σκεπτικιστής3]

Πρόκειται για επίθεση στις ΗΠΑ. Μπορείτε να φανταστείτε τις συνέπειες;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Στη συνέχεια, ένα πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία: αυτό είναι χωρίς συνέπειες. Δεν είσαι ΗΠΑ...

[Σκεπτικιστής3]

Και ποια είναι η βάση για την πεποίθησή σας ότι ένα πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία δεν θα έχει συνέπειες για τη Ρωσική Ομοσπονδία;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Tem; ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να πάνε για στρατιωτική επέμβαση με κίνδυνο τον θάνατο της χώρας, του έθνους εξαιτίας σας, λόγω της Ουκρανίας

[Σκεπτικιστής3]

Και ποιος θα είναι ο κίνδυνος θανάτου για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Πιστεύετε ότι άνθρωποι με τάσεις αυτοκτονίας βρίσκονται στην εξουσία στη Ρωσική Ομοσπονδία;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Σε περίπτωση στρατιωτικής επέμβασης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ, τη Ρωσία θα αναγκαστούν να χρησιμοποιήσουν στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Απλώς δεν θα υπάρχουν άλλες επιλογές.

[Σκεπτικιστής3]

Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα αναγκαστούν να χρησιμοποιήσουν ό,τι είναι σε μια επίθεση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Γιατί να χρησιμοποιήσετε στρατηγικά πυρηνικά όπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες, εάν υπάρχουν αρκετά στρατηγικά πυρηνικά όπλα στην (στην) Ουκρανία για να επιτύχετε ένα αποτέλεσμα.

[Σκεπτικιστής3]

Και τι θα συμβεί ως απάντηση στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Τίποτα; θα υπάρξουν εκφράσεις ακραίας ανησυχίας κ.λπ.

[Σκεπτικιστής3]

Πριν από την έναρξη του NWO, σκέφτηκαν με τον ίδιο τρόπο: «Θα μπούμε γρήγορα, θα πάρουμε το Κίεβο σε 2-3 ημέρες, οι Αγγλοσάξονες θα εκφράσουν την ανησυχία τους και θα τελειώσουν με αυτό».

Ήταν ένα εξαιρετικό σχέδιο. Η στρατηγική σκέψη αφορά το επίπεδό σας. Θα μπορούσες να δουλέψεις στο Γενικό Επιτελείο με τέτοια ταλέντα, νομίζω.

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Υπάρχουν εμπορικοί δορυφόροι, υπάρχουν δορυφόροι του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ. Και μετά η παροχή πληροφοριών πληροφοριών σε ένα από τα μέρη προκειμένου να καταστραφεί το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού: αυτό δεν είναι συμμετοχή στη σύγκρουση;

[Σκεπτικιστής3]

Όχι, η ανταλλαγή πληροφοριών δεν είναι η συμμετοχή σε μια σύγκρουση.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Η ανταλλαγή αναγνωρίσεων, η προμήθεια ανθρώπινου δυναμικού και όπλων είναι σίγουρα συμμετοχή στη σύγκρουση, έχει δημιουργηθεί ένα ολόκληρο σύστημα, οπότε το να χτυπήσει ένα μέρος του είναι σωστό.

[Σκεπτικιστής3]

Η δήλωσή σας έρχεται σε άμεση αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή πρακτική.
Η Ρωσία προμηθεύει όπλα στον μισό κόσμο. Συμπεριλαμβανομένων - και των δύο αντιμαχόμενων μερών. Αυτό δεν σημαίνει ότι συμμετέχει σε όλους τους πολέμους που γίνονται με τη χρήση των όπλων της.

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Ναι, το κάνει, αλλά όχι παρακάμπτοντας τις κυρώσεις του ΟΗΕ. Σε περίπτωση κήρυξης πολέμου ισχύουν εντελώς διαφορετικοί νομικοί κανόνες. Για παράδειγμα, μπορεί να εισαχθεί μια αποκλειστική (Περιορισμένη) στρατιωτική ζώνη χωρίς πρόσβαση. Ή, για παράδειγμα: εισήχθη το δικαίωμα του απεριόριστου υποβρυχιακού πολέμου.

[Σκεπτικιστής3]

Προς το παρόν, δεν έχουν εισαχθεί πρόσθετοι νομικοί κανόνες που να περιορίζουν την προμήθεια όπλων στη ζώνη NVO. Δεν υπάρχουν επίσης κυρώσεις για την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία. Θα σας ταίριαζε αυτή η απάντηση;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το δικαίωμα να εισέλθει στη ζώνη "R" ανεξάρτητα. Το πλησιέστερο προηγούμενο είναι η σύγκρουση των Φώκλαντ. Απλώς κηρύξτε ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας εμπόλεμη ζώνη: στην ξηρά, στη θάλασσα, στον αέρα και στο διάστημα. Να κηρύξει αποκλεισμό των λιμανιών της Μαύρης Θάλασσας και των κέντρων logistics στα χερσαία δυτικά σύνορά της. Στη συνέχεια, οποιαδήποτε διέλευση, παράδοση αγαθών ανθρωπιστικής ή στρατιωτικής σημασίας, από χώρες που ενδιαφέρονται για αυτό, θα πραγματοποιηθεί με κατανόηση των κινδύνων που συνδέονται με αυτές. Ναι, αυτές οι χώρες μπορούν να αναλάβουν τέτοιους κινδύνους, αλλά λαμβάνοντας υπόψη την ενοικίαση επαγγελματικών οχημάτων, θα προκύψουν ορισμένες δυσκολίες. Επιπλέον: η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το δικαίωμα, ως ανεξάρτητη κυβέρνηση, να κηρύξει την τρέχουσα κατάσταση γύρω από την Ουκρανία, την προμήθεια ενός ή άλλου τύπου όπλου στην (στη) Ουκρανία «μια άμεση και προφανή απειλή για το ίδιο το ρωσικό κράτος» και να προειδοποιήσει σχετικά με το δικαίωμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα, σύμφωνα με το Δόγμα για τη χρήση πυρηνικών όπλων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε καθορισμένα κέντρα επιμελητείας και V/H που πραγματοποιούν βομβαρδισμούς, με σκοπό τη γενοκτονία, των ειρηνικών Ρωσικών- ομιλούμενος πληθυσμός. Υ.Γ. Δεν πρόκειται να σε πείσω, απλά θέλω να σου έρθει στο μυαλό: αν θέλει η Ρωσία? θα το κάνει και κανείς δεν θα σκίσει…

[Σκεπτικιστής3]

Και εγώ, αντίθετα, προσπαθώ να σας πείσω ότι η πρωτόγονη άποψη για τα πυρηνικά όπλα, ως μαγικό ραβδί από όλα τα προβλήματα, είναι λάθος.

Έχω την αίσθηση ότι κοιμήθηκες πριν από ένα χρόνο και μόλις τώρα ξύπνησες.
Γράφετε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να κηρύξει την Ουκρανία εμπόλεμη ζώνη. Αλλά το έκανε ήδη στις 24 Φεβρουαρίου. Γράφετε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να ανακοινώσει την απειλή απεργίας στις γραμμές ανεφοδιασμού, αλλά το κάνει αυτό συνεχώς. Γράφετε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να απειλεί τα πυρηνικά όπλα, αλλά τα απειλεί εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, συμπεριλαμβανομένων άμεσων απειλών από τον αρχιστράτηγο στην τηλεόραση.
Γιατί δεν θέλετε να δείτε αυτά τα προφανή και γνωστά πράγματα;

Σε τι οδήγησαν όλες αυτές οι απειλές; Να μάθουν να τους αγνοούν. Γιατί οι κενές απειλές είναι αξιολύπητο θέαμα.

Η υπόθεσή σας ότι μετά τη χρήση πυρηνικών όπλων «κανείς δεν θα κουνήσει τη βάρκα» είναι ακριβώς το ίδιο λάθος με τις πολυάριθμες υποθέσεις πριν από τις 24 Φεβρουαρίου ότι ούτε η Ουκρανία ούτε η Δύση θα ταρακουνήσουν τη βάρκα μετά την έναρξη του NMD.

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Ya.O. όχι ένα μαγικό ραβδί, αλλά απλώς ένα πολύ ισχυρό όπλο που μπορεί να καταστρέψει τον πλανήτη Γη. Σύμφωνα με το Δόγμα, μόνο ο Ανώτατος Ανώτατος Διοικητής, ο οποίος είναι επίσης ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V., μπορεί να δώσει εντολή για την εφαρμογή του. Πούτιν, που δεν απείλησε κανέναν. Πώς να τον καταλάβει κανείς. Η χρήση του, απλώς τακτικά πυρηνικά όπλα, θα σκοτώσει από αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες έως αρκετά εκατομμύρια Ουκρανούς (ανάλογα με τον αριθμό των SBC). Και θεωρεί τους Ουκρανούς αδελφικό λαό. Αλλά οι κίνδυνοι από τη χρήση του είναι ακόμα πολύ υψηλοί. Σκεφτείτε το... Όσον αφορά το να μην λικνίζεστε. κανείς: ούτε στη Δυτική Ευρώπη ούτε στις ΗΠΑ θα αναλάβουν τον κίνδυνο στρατιωτικής επέμβασης εξαιτίας αυτού. Γιατί, σε αντίθεση με εσάς, καταλαβαίνουν: θα είναι οι επόμενοι στόχοι. Ναι, η Ρωσία θα πεθάνει σε αυτή την περίπτωση, αλλά θα πεθάνει και αυτοί. Πιστεύετε σοβαρά ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάιντεν θα έπαιρνε αυτό το ρίσκο; Ακούω ακόμα την απάντησή του σε έναν δημοσιογράφο: «... Ηλίθιος...» Και έτυχε να υπηρετήσω σε μια εποχή που ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου ήταν κάτι παραπάνω από πραγματικός. Τα βομβαρδιστικά στέκονταν ήδη με πλήρη αναστολή σε ετοιμότητα 5 λεπτών. Τότε εμείς, η ανθρωπότητα τα καταφέραμε. Ο κόσμος θυμόταν ακόμα τα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τώρα βρίσκεστε στην Ουκρανία, και όπου και αν προσπαθήσατε να το ξεχάσετε, έχουν περάσει τέσσερις γενιές... Όσο πιο τρομερό μπορεί να είναι το ξύπνημα. Μόλις πέσετε για ύπνο και όταν ξυπνήσετε, πείτε στον εαυτό σας: "... Η Ρωσία μπορεί..."

[Σκεπτικιστής3]

Θα επαναλάβω για άλλη μια φορά. Πριν την έναρξη του NWO, τα αφεντικά σκέφτηκαν ακριβώς το ίδιο όπως νομίζεις τώρα: «Θα μπούμε γρήγορα, θα πάρουμε το Κίεβο σε 2-3 μέρες, οι Αγγλοσάξονες δεν θα επέμβουν και τέλος». Ήταν ένα εξαιρετικό σχέδιο. Και πού βρισκόμαστε τώρα με τόσο έξυπνο σχεδιασμό;

Η πρόβλεψή μου για την απάντηση στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία είναι η εξής:

Οποιαδήποτε χρήση πυρηνικών όπλων είναι ένας πλήρης εμπορικός αποκλεισμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας (συμπεριλαμβανομένης της ανατολής) και η κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας, η ανακοίνωση ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία εντός των συνόρων του 1991, μαζικά πλήγματα από συμβατικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο έδαφος της Ουκρανίας προκειμένου να νικηθεί γρήγορα και ολοκληρωτικά.

Τι αντιρρήσεις θα έχετε;

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Δεν διοικείτε το ΝΑΤΟ, επομένως η δήλωσή σας για χρήση συμβατικών όπλων από αυτόν μετά τη χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ψέμα για τη δική σας διαβεβαίωση. Ακόμη πιο ανόητο από εσάς που αποφασίζετε για την Κίνα και άλλες χώρες ότι πρέπει να σταματήσουν το εμπόριο με τη Ρωσία για χάρη σας και της Ουκρανίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βομβάρδισαν την Ιαπωνία με πυρηνικές κεφαλές και οι Ιάπωνες είναι πλέον φίλοι μαζί τους ως ένδειξη ευγνωμοσύνης. Υπάρχουν δύο σιδερένιοι κανόνες στην πολιτική: 1) Τίποτα προσωπικό, μόνο επιχειρηματικό. 2) Το δικαίωμα του ισχυρού. Αυτό είναι όλο. Αντίο και περίμενε μας στο σπίτι. Αν είσαι από το TsIPSO, μη με κατηγορείς: θα εξαργυρώσεις το κρασί σου στην ορχήστρα

[Σκεπτικιστής3]

Μην αποδίδετε, αυτό δεν είναι δήλωση - είναι υπόθεση.

Η πολιτική είναι πολύ πιο περίπλοκη από όσο νομίζεις. Η ισχύς στην πολιτική δεν εκφράζεται με ατομικές βόμβες, αλλά από την ικανότητα οικοδόμησης σχέσεων με εταίρους. Ένας μοναχικός τρελός που κραδαίνει μια ατομική βόμβα είναι ένας ηττημένος καταδικασμένος σε περιφρόνηση και απομόνωση.

Οι απειλές σας δείχνουν ότι ουσιαστικά δεν έχετε τίποτα να αντιταχθείτε.

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Λέτε ψέματα, όπως λένε όλοι στην κυβέρνησή σας.

[stankow]

Εδώ έχεις δίκιο. Η Κίνα θα γυρίσει την πλάτη της στη Ρωσία.

[Alex242]

Παράθεση: Skeptic3

Στοιχειώδες!

Κλείσιμο συνόρων, γενική κινητοποίηση, εξαήμερη εβδομάδα εργασίας, απαγόρευση αλλαγής θέσης εργασίας, ποινικές κυρώσεις για μη τήρηση του σχεδίου, αναγκαστικά στρατιωτικά δάνεια στο μισό μισθό, απαγόρευση κυκλοφορίας, σιτηρέσια.

Έτσι οι παππούδες νίκησαν τον φασισμό και κατέκτησαν τη μισή Ευρώπη!

Και εσείς, πολεμιστές του καναπέ, θα χάσετε αυτόν τον πόλεμο.
Γιατί είσαι πολύ τεμπέλης για να σηκώσεις τον κώλο σου από τον καναπέ για να βοηθήσεις την Πατρίδα σου.

Όχι, είναι ακόμα πολύ ωραίο...

[Σκεπτικιστής3]

Έχετε ήδη κοιμηθεί μέσα από το γράμμα R. Αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει στις 24 Φεβρουαρίου. Τότε η Ουκρανία, πιθανότατα, θα ήταν ήδη δική σας.

[Alex242]

Απόσπασμα: Ιβάν Ιβάνοφ

Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην κορυφή του κράτους μας χρειαζόμαστε μια πιο αποφασιστική και έξυπνη ελίτ. Αυτοί θα καθίσουν σε δύο καρέκλες μέχρι το τέλος, παίζοντας με τους κανόνες που επιβάλλονται.

καλα ναι εχουν γεννηση πολιτικης - και η δικη μας και η δικη σου και ο θεος να μην προσβαλει κανεις ....

[πνεύμα]

Στη Δύση κατάλαβαν ότι εκτός από το ότι ο «σκακιστής» δεν ξέρει ιδιαίτερα να παίζει σκάκι, είναι και εντελώς μηδέν στο πόκερ και κανείς δεν πιστεύει στην μπλόφα του.Όλοι έχουν ήδη ξεχάσει τα πυρηνικά χτυπάει, αφού ο «Καίσαρας» είναι έτοιμος μόνο για ξένους να στείλει ζωή στον παράδεισο, και φροντίζει την κοσμική του ζωή όσο κανένας άλλος, και σε περίπτωση χτυπήματος, η «πολύτιμη» ζωή του θα αμφισβητηθεί. Η Δύση το κατάλαβε αυτό και τώρα θα διασχίσει τις όποιες γραμμές, αλλά σταδιακά

[Osipov9391]

Αυτή η στρατιωτική εκστρατεία που χρειαζόμασταν, δυστυχώς, χάθηκε οικτρά τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του περασμένου έτους, όταν οι ελπίδες για την ανατροπή του Ζελένσκι κατέρρευσαν και τα στρατεύματα έπρεπε να αποσυρθούν από την κατεύθυνση του Κιέβου για να αποφευχθούν οι κρίσιμες απώλειές τους.
Χωρίς καν να βάλουμε όρους στην Ουκρανία για ένα τέτοιο βήμα.

Μπείτε στις 24 Φεβρουαρίου, η ομαδοποίηση είναι 3-4 φορές μεγαλύτερη - οι εργασίες θα είχαν ολοκληρωθεί σύμφωνα με το σχέδιο Β και η νίκη θα ήταν γρήγορη.

Όσο για τα γεγονότα που ακολούθησαν από τις αρχές Απριλίου μέχρι σήμερα, όταν ξεκίνησαν οι υπέροχες παραδόσεις δυτικών όπλων, όλα θυμίζουν ματωμένο πισινό με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και την οικονομία ολόκληρου του δυτικού κόσμου που άρχισε να πλημμυρίζει την Ουκρανία με χρήματα, όπλα, πυρομαχικά, μισθοφόροι, εκπαιδευτές, αναγνωρίσεις. Και να τα κάνουμε όλα αυτά σταδιακά - τα τελευταία σχέδια για τανκς και αεροσκάφη είναι μια σαφής επιβεβαίωση αυτού.

Έτσι τώρα δεν θα φαίνεται να υπάρχει ικανοποιητικό και κακό αποτέλεσμα για εμάς - θα είναι πολύ κακό.

[Ζαουρμπέκ]

Η επιλογή ότι η επικράτειά μας δεν θα κοχυλωθεί μόνο από 3 κομμάτια:
1. Θα καταλάβουμε ολόκληρη την επικράτεια του 404
2. Μέρος της επικράτειας θα καταληφθεί από την Πολωνία
3. 404 θα παραμείνουν εντός της επικράτειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Έτσι τώρα δεν θα φαίνεται να υπάρχει ικανοποιητικό και κακό αποτέλεσμα για εμάς - θα είναι πολύ κακό.

Σε αυτή την περίπτωση, το αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι πολύ κακό για όλους. Υπάρχει μια επιλογή να σφίξετε σοβαρά τον συνασπισμό σας και στο ακραίο σενάριο να καταλήξετε σε πυρηνική ισοπαλία.

[Σκεπτικιστής3]

Δεν υπάρχει πυρηνική κλήρωση. Μόνο η ήττα μπορεί να είναι πυρηνική. Άμεσα για όλους.

[Σκεπτικιστής3]

σφίξτε σοβαρά τον συνασπισμό σας

Μιλάτε για το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα;

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Δεν υπάρχει πυρηνική κλήρωση. Μόνο η ήττα μπορεί να είναι πυρηνική. Άμεσα για όλους.

Αυτή είναι η κλήρωση. Τώρα σε.

Μιλάτε για το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα;

Σχετικά με το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα, την Κίνα, μαχητές από την Ασία, την Αφρική, τη Μέση Ανατολή και τη Λατινική Αμερική που έχουν πολλές ερωτήσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό θα πρέπει να αρκεί με συνοχή και αποφασιστικότητα.

[Σκεπτικιστής3]

Τους ρώτησες; Είναι έτοιμοι να πολεμήσουν για σένα;
Ειδικά το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, στις οποίες επιβάλατε κυρώσεις;

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Τους ρώτησες; Είναι έτοιμοι να πολεμήσουν για σένα;
Ειδικά το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, στις οποίες επιβάλατε κυρώσεις;

Οι κυρώσεις πρέπει οπωσδήποτε να αρθούν και να ζητηθούν επίμονα, μεταφέροντας το αυτονόητο - σε περίπτωση απώλειας μας, είναι οι επόμενοι στη σειρά. Ένα drone που έφτασε στο Ιράν και οι ρητορικές / κυρώσεις κατά της Κίνας / της Βόρειας Κορέας δεν θα σας αφήσουν να πείτε ψέματα

Και η μετατροπή της Ρωσίας σε ραδιενεργή τέφρα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί κλήρωση για μένα.

Θα μετατραπούμε σε ραδιενεργή στάχτη μαζί με τις ΗΠΑ και την εταιρεία. Σε αυτή την περίπτωση υπάρχει ελπίδα για το ένστικτο της αυτοσυντήρησης των «συντρόφων». Διαφορετικά, μόνο εμείς θα αποσυναρμολογηθούμε για ανταλλακτικά. Σας ταιριάζει αυτή η επιλογή;

[Σκεπτικιστής3]

Κανείς δεν θα σε καταλάβει. Σταματήστε να τρομάζετε με τις δικές σας εφευρέσεις. Κανείς δεν εισβάλλει στην επικράτειά σας.

[Osipov9391]

Αυτή είναι μια παρανόηση.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι χώρες του ΝΑΤΟ θα κερδίσουν έναν πυρηνικό πόλεμο απλώς και μόνο λόγω του τεράστιου πληθυσμού, της τεράστιας επικράτειας με ευνοϊκό κλίμα και οικονομικές δυνατότητες ομοιόμορφα διασκορπισμένες σε όλη την επικράτειά τους.
Υπάρχουν χιλιάδες πόλεις, συμπεριλαμβανομένων και των μικρών. Εστιάζουν όμως στην παραγωγή και την οικονομία.

Τότε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι χιλιάδες στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε όλο τον κόσμο. Δεν θα μπορέσουμε να καταστρέψουμε ούτε τα μισά από αυτά - απλά δεν υπάρχει τίποτα.

Αλλά μπορούν να μας καταστρέψουν πολλές φορές - απλά χτυπώντας από 15 μεγαλουπόλεις.
Και δεν υπάρχει κράτος.
Ο θάνατος του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού και σχεδόν ολόκληρης της οικονομίας/βιομηχανίας.
Μόνο οι μικρές πόλεις και οι αγροτικές περιοχές θα επιβιώσουν.
Υπάρχει όμως σκοτάδι με σπάνιες εξαιρέσεις.

[sadam2]

οι σκάπες εξέφρασαν πρόσφατα κάποια ιδρύματα που εμπλέκονται στον υπολογισμό -50 εκατομμύρια θα διαγραφούν σε όλο τον κόσμο, δηλαδή, υπάρχει πιθανότητα να επιβιώσουν.όχι στο μετρό της Μόσχας, φυσικά. μισή ώρα από την πρωτεύουσα πουλάνε σικάτα μπουντρούμια ... ξαναδιάβασε ο Ταρμάσεφ μπαίνει καλά τώρα

[Osipov9391]

Και τι γίνεται με τα μπουντρούμια;
Για παράδειγμα, στις ΗΠΑ και στις ευρωπαϊκές χώρες, σημαντικό μέρος ζει σε αγροτικές τοπικές και μικρές πόλεις, χωριά όπου κυριαρχεί ο ιδιωτικός τομέας.
Υπάρχουν πολλές επιχειρήσεις και οικονομίες διαφόρων προφίλ.
Ο πόλεμος τους θα αγγίξει το λιγότερο.
Ακόμα κι αν η Ουάσιγκτον, το Λονδίνο ή το Βερολίνο καταστραφούν.

Τι εμπόδισε για περισσότερα από 20 χρόνια να το κάνει αυτό στη Ρωσία;
Έτσι, το 45-50% του πληθυσμού είναι καθαρά αστικό στις μεγάλες πόλεις,
και είναι το ίδιο ποσοστό ή περισσότερο είναι αγροτικοί και μικροί οικισμοί;
Μην κλείσετε εκεί εργοστάσια, συλλογικές φάρμες και κρατικές φάρμες, αλλά αναπτύξτε τα!
Και οι συνθήκες να δημιουργηθούν όχι χειρότερες από ό,τι στη Μόσχα.
Το κράτος είχε μια τέτοια ευκαιρία.
Όλα όμως πήγαν αντίθετα.

[Osipov9391]

Ένα κακό σενάριο είναι μια πιθανή επιτυχημένη επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη Μελιτόπολη και στο Μπερντιάνσκ, μετά την οποία οι περαιτέρω ενέργειες της Ρωσίας θα είναι όλο και λιγότερο δυνατές.
Εάν αυτή τη στιγμή η Δύση χάσει το ενδιαφέρον της για αυτό ή βρει κάτι νέο για τον εαυτό της, τότε η προσφορά όπλων στην Ουκρανία θα μειωθεί απότομα.
Και η Ρωσία θα συρθεί από το χέρι σε ταπεινωτικές διαπραγματεύσεις με το καθεστώς Ζελένσκι για την απόσυρση των στρατευμάτων στις θέσεις στις 23 Φεβρουαρίου και το πάγωμα της σύγκρουσης.
Ή για την αναζωογόνηση των συμφωνιών του Μινσκ.
Εδώ είναι ένα κακό σενάριο για εμάς.

Και πολύ κακή είναι η στρατιωτική ήττα του ομίλου μας, συμπεριλαμβανομένου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, με τις ίδιες τις παραδόσεις όπλων που έχουν προγραμματιστεί για τους επόμενους μήνες.
Η απειλή απώλειας εκείνων των εδαφών του LDNR που ελέγχονται από το 2014.
Φυσικά - η απειλή της εξάπλωσης του πολέμου στο έδαφος της Κριμαίας.
Ακριβές μπροστά στην προεδρική εταιρεία, που μπορεί να οδηγήσει σε χάος στη χώρα.

[Σκεπτικιστής3]

Οι επιλογές που αναφέρατε είναι κακές για τις ρωσικές αρχές. Και δεν καταλαβαίνω τι είναι ιδιαίτερα κακό για τον ρωσικό λαό σε αυτούς.
Μην μπερδεύετε χώρα και διοίκηση.

[stankow]

Η ήττα του στόλου με εκατό μισούς πυραύλους που μόλις έφτασαν στο Dzhankoy με συνδεδεμένα φτερά; Ω καλά !

[βόγιακα ε]

"Έτσι τώρα δεν θα φαίνεται να υπάρχει ικανοποιητικό και κακό αποτέλεσμα για εμάς - θα είναι πολύ κακό" ///
---
Δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου.
Η απόσυρση των στρατευμάτων στα σύνορα στις 24.02 Φεβρουαρίου θα είναι ένα απολύτως ικανοποιητικό αποτέλεσμα:
«μάχη κλήρωση».
Πολλοί στη Ρωσία θα το θεωρήσουν «κακό». Αλλά επιπλέον δεκάδες χιλιάδες ζωές στρατιωτών θα σωθούν. Με τη σημερινή μη ικανοποιητική δημογραφική κατάσταση στη Ρωσία, η διάσωση ζωών νεαρών ανδρών είναι σημαντικό ζήτημα.
Για τη μελλοντική ευημερία της Ρωσίας.

[Osipov9391]

Ίσως ικανοποιητικό με ένα τέντωμα.
Αλλά οι ρωσικές ελίτ δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό - η προεδρική εταιρεία.
Και κανείς δεν θα το αφήσει να πάει όπως παλιά.
Επιπλέον, ο Πούτιν δεν θα επιτραπεί να προχωρήσει και να κερδίσει ήρεμα.
Ναι, και θα είναι πολύ ριψοκίνδυνο να τον προτείνεις ο ίδιος.

[Σκεπτικιστής3]

Πολύ σωστά λέτε ότι αυτή θα ήταν μια κακή επιλογή για τη διοίκηση.
Αλλά ποιανού η μοίρα σας ανησυχεί περισσότερο - της διοίκησης ή των απλών ανθρώπων;

[Osipov9391]

Λοιπόν, η μοίρα της χώρας και των ανθρώπων, φυσικά.
Και η μοίρα αυτής της ελίτ είναι αδιάφορη για μένα - το έκαναν στον εαυτό τους σε περισσότερα από 20 χρόνια.
Το άγριο τεχνικό ανεκτέλεστο και μια απομίμηση δραστηριότητας οδήγησαν σε αυτό σήμερα.

Τα ραδιοηλεκτρονικά και τα αεροπορικά όπλα είναι 30 χρόνια ξεπερασμένα και δεν μπορούν καν να καταστρέψουν την παλιά αεράμυνα της Ουκρανίας από την εποχή του Γκορμπατσόφ σε ένα χρόνο.

Και ο κόσμος πίστευε στα παραμύθια για ένα τυφλό αμερικανικό καταδρομικό στη Μαύρη Θάλασσα μόνο με αεροπλάνο.

[Ιβάν Ιβάνοφ_36]

Η ήττα του Πούτιν στην Ουκρανία δεν προοιωνίζεται ούτε για τη χώρα ούτε για τις αρχές. Δεν έχουμε άλλη εξουσία.

[Σκεπτικιστής3]

Γιατί δεν αποφάσισες; Είναι αιώνια; Στη Δύση αλλάζουν κάθε 4-8 χρόνια σαν γάντια και δεν γίνεται τίποτα κακό από αυτό.

[Ιβάν Ιβάνοφ_36]

Στη Δύση, όπως σε κάθε προηγμένο καπιταλισμό, η χώρα διοικείται από μια κορπορατοκρατία, όχι από κουβέντες. Δεν αλλάζει τίποτα εκεί. Ναι, και δεν υπάρχει κάθετη εξουσίας, όπως έχουμε. Οι εξουσίες του προέδρου δεν είναι καθόλου ίδιες με τις δικές μας.

[Osipov9391]

Και τι σκεφτόταν πριν από ένα χρόνο όταν, αφού άκουσε τον Naryshkin, τον πίστεψε και οδήγησε στρατεύματα σε τόσο μικρό αριθμό σε οκτώ κατευθύνσεις, ελπίζοντας ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα πήγαιναν στο πλευρό μας για να ανατρέψουν τον Zelensky και να φέρουν Ο Azarov στην εξουσία;
Μετά από όλα, ήταν απαραίτητο να καταλάβουμε ότι εάν τα δεδομένα είναι λανθασμένα και αυτό δεν συμβεί, τότε θα πρέπει να πολεμήσετε σοβαρά.
Να πολεμήσει γρήγορα και αποφασιστικά, κάτι που, εξ ορισμού, ήταν αδύνατο να γίνει από την ομάδα που εισήχθη εκεί.
Να πολεμήσουμε για σχεδόν ένα χρόνο όχι σε μετωπικές επιθέσεις στις οχυρωμένες περιοχές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Donbass, αλλά να περικυκλώσουμε γρήγορα και αποφασιστικά αυτήν την πιο μάχιμη ομάδα της Ουκρανίας, αποκόπτοντάς την γρήγορα από πυρομαχικά και καύσιμα.

Τέλη Μαρτίου. Αποχώρηση στρατευμάτων κοντά στο Κίεβο. Για να τους σώσει για τον αγώνα σε άλλους τομείς.
Το καθεστώς Ζελένσκι ανάσανε με ανακούφιση, αν και στις 27 Φεβρουαρίου, ο Όστιν του είπε ότι δεν υπήρχε κίνδυνος να καταλάβει το Κίεβο - υπήρχαν λίγα ρωσικά στρατεύματα εκεί.

Όλα όσα έχουν συμβεί από τις αρχές Απριλίου δεν έχουν πλέον νόημα να περιγράφονται - πρόκειται για μια διελκυστίνδα με πενήντα χώρες του κόσμου που έχουν συμφωνήσει να πολεμήσουν εναντίον της Ρωσίας με τόσο πρωτότυπο τρόπο.
Αυτό ήταν απαράδεκτο τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο του περασμένου έτους.

[stankow]

Απλώς ο Narishkin ήταν κατά. Αλλά πίεσε και ψήφισε. Φαινόταν ξεκάθαρα στο βίντεο.

[Ζαουρμπέκ]

Δυστυχώς, αυτό μπορεί να καταπολεμηθεί μόνο με το ίδιο για ανίχνευση - ένα UAV τύπου Orion ..... Με αυτόν τον ρυθμό, θα είναι απαραίτητο στη ΛΔΚ να ζητηθεί πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς 180 mm.

[stankow]

Η Ρωσία έχει 180 χλστ., στο αποθεματικό. C-23. Μπορεί να τραβηχτεί έξω. 44 km σε ενεργό-αντιδραστικό.

[Ουλάν.1812]

Φυσικά και θα το κάνουν. Έχει κανείς αμφιβολίες;

[Εκατομμύριο]

Ο Πούτιν αποκαλεί συχνά τις Ηνωμένες Πολιτείες "εταίρους". Ίσως είναι;

[stankow]

Δεν λέγεται έτσι εδώ και πολύ καιρό. Ναι, και πριν ztogo μόλις χλεύασε.

[75 Σεργκέι]

Ισορροπία?
Ναι, κάνουν ένα βήμα τη φορά και περιμένουν την αντίδρασή μας, αλλά εμείς σιωπούμε, σαν να μην μας νοιάζει.
Και θα έλεγαν ότι η προμήθεια αυτού και εκείνου θα θεωρηθεί ως είσοδος στον πόλεμο, και επιφυλασσόμαστε του δικαιώματος να ανταποδώσουμε με τη μορφή μιας χώρας που ηγείται εχθροπραξιών κατά της Ρωσίας.
Και ας σκεφτούν τι εννοούσαμε.