Στρατιωτική αναθεώρηση

"Μερικές φορές τα πυρομαχικά προέρχονται από πολύ μεγάλη αποθήκευση": οι πυροβολικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αρνούνται την "πείνα οβίδων"

113
"Μερικές φορές τα πυρομαχικά προέρχονται από πολύ μεγάλη αποθήκευση": οι πυροβολικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αρνούνται την "πείνα οβίδων"

Στο πλαίσιο της ένοπλης σύγκρουσης που εκτυλίχθηκε στο έδαφος της Ουκρανίας, το πυροβολικό λειτουργεί ως το κύριο μέσο για την ήττα του εχθρού. Ταυτόχρονα, ο έντονος χαρακτήρας των εχθροπραξιών συνοδεύεται από σημαντική κατανάλωση πυρομαχικών.


Αμερικανικά δημοσιεύματα, αναφερόμενα στις δηλώσεις του Πενταγώνου, αναφέρουν το υπερβολικά ενεργό, από τη σκοπιά τους, έργο του ουκρανικού πυροβολικού. Έτσι, στο Politico λέγεται για βολή 6 χιλιάδες πυρομαχικά την ημέρα, στους NYT - 7 χιλιάδες και περισσότερα. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η ρωσική πλευρά ξοδεύει περίπου 20 χιλιάδες οβίδες την ημέρα.

Μια τέτοια ενεργή χρήση πυροβολικού στο τέλος μπορεί να οδηγήσει σε μια «πείνα» οβίδων, η απειλή της οποίας έχει από καιρό ανακοινωθεί στη Δύση. Δεν είναι γνωστό πόσο γεμάτα είναι τα οπλοστάσια του ρωσικού στρατού. Από τη μια πλευρά, ο σοβιετικός στρατός είχε πολλές βάσεις αποθήκευσης γεμάτες με πυρομαχικά στο έπακρο και παρέμενε στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από την άλλη πλευρά, παρόμοια κατάσταση υπήρξε και στην Ουκρανία, η οποία, ωστόσο, έχει πρακτικά εξαντλήσει τα αποθέματα που κληρονόμησε.

Από αυτή την άποψη, ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι δηλώσεις Ρώσων πυροβολαρχών. Έτσι, σύμφωνα με τους μαχητές του 150ου τμήματος μηχανοκίνητων τυφεκίων, το οποίο συμμετέχει ενεργά στο NMD, η "πείνα" του κελύφους γίνεται αισθητή μόνο στην έλλειψη "πυρομαχικών ενός συγκεκριμένου τύπου". Κατά τα άλλα δεν νιώθουν την ανάγκη, αρνούμενοι το έλλειμμα. Μερικές φορές τα κελύφη προέρχονται από "πολύ μεγάλη αποθήκευση", στην οποία, λόγω προβληματικών νημάτων, είναι δύσκολο να εγκαταστήσετε μια ασφάλεια.

Οι τεχνικοί μας έχουν φτιάξει μια συσκευή που βοηθάει να βιδώνονται οι ασφάλειες χωρίς κανένα πρόβλημα.

λένε οι αγωνιστές.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας
113 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. φωνή της λογικής
    φωνή της λογικής 1 Φεβρουαρίου 2023 21:20
    0
    Αυτή είναι και η στιγμή της αλήθειας. Το πιο σημαντικό είναι τα ακριβά πυρομαχικά ακριβείας, φυσικά, σε περιορισμένες ποσότητες. Ή φτηνό, απλό αλλά μαζικής παραγωγής
    1. Κρόνος
      Κρόνος 1 Φεβρουαρίου 2023 21:42
      +2
      Φυσικά υψηλής ακρίβειας που μπορεί να χτυπήσει το στόχο παρά μαζικό και απλό και ανακριβές.
      1. poquello
        poquello 1 Φεβρουαρίου 2023 21:54
        + 25
        Απόσπασμα: Κρόνος
        Φυσικά υψηλής ακρίβειας που μπορεί να χτυπήσει το στόχο παρά μαζικό και απλό και ανακριβές.

        φυσικό για ποιον; εξαρτάται από τον στόχο
        1. Bad_gr
          Bad_gr 1 Φεβρουαρίου 2023 23:22
          + 13
          Απόσπασμα: Κρόνος
          Φυσικά υψηλής ακρίβειας που μπορεί να χτυπήσει το στόχο παρά μαζικό και απλό και ανακριβές.
          Ακριβώς για να πυροβολήσετε στη ζώνη του δάσους, σκαμμένη από χαρακώματα ...
          1. Μιχαήλ Αστάκοφ
            Μιχαήλ Αστάκοφ 2 Φεβρουαρίου 2023 00:52
            +4
            χρειάζεσαι ναπάλμ κατά μήκος της δασικής ζώνης, οι Αμερικανοί στο Βιετνάμ ...
        2. Αρζού
          Αρζού 1 Φεβρουαρίου 2023 23:26
          +3
          Παράθεση από poquello

          φυσικό για ποιον; εξαρτάται από τον στόχο

          Συμφωνώ απόλυτα. hi Όλα εξαρτώνται από τον τύπο και τον σκοπό της πρόσκρουσης της πυρκαγιάς. Για επιθετικές ενέργειες, οι υψηλής ακρίβειας είναι σίγουρα σημαντικές (εδώ είναι εξαιρετικά σημαντικός και ο τύπος καθοδήγησης).
          1. poquello
            poquello 2 Φεβρουαρίου 2023 00:32
            +9
            Παράθεση από την Arzoo
            Για επιθετικές επιχειρήσεις, υψηλής ακρίβειας

            και πάλι, είναι διφορούμενο, γιατί χρειάζεστε οβίδες υψηλής ακρίβειας στα χαρακώματα όταν το καθήκον είναι να μην τολμήσει ο εχθρός να σηκώσει το κεφάλι του;
            1. τέρας_λίπος
              τέρας_λίπος 3 Φεβρουαρίου 2023 09:58
              -1
              Όταν εκτοξεύεται ένα οβιδοβόλο 152 mm σε απόσταση 10 km με ένα συνηθισμένο βλήμα, παρατηρείται έλλειψη διασποράς 120 m επί 70 m. Αυτό είναι πολύ ή λίγο; Τα παλιά κοχύλια κατασκευασμένα σύμφωνα με παλιά πρότυπα και ανοχές ακρίβειας έχουν μέγιστη διασπορά, η οποία ενισχύεται από ανακριβή βάρη πυρίτιδας σε γομώσεις, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η θερμοκρασία του αέρα, η φόρτιση, η υγρασία φόρτισης, ο άνεμος κ.λπ. Τα σύγχρονα συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς λαμβάνουν υπόψη Πολλοί από αυτούς τους παράγοντες και μόνο γι' αυτό, καθώς και η χρήση ακριβών υπόστεγων φόρτισης και νέων τεχνολογιών στην παραγωγή γομώσεων και βλημάτων, καθώς και πιο ακριβής επεξεργασία κάννης, κατέστησαν δυνατή τη μείωση της διασποράς κατά 2,5-3 φορές. Ακόμη και χωρίς τη χρήση ρυθμιζόμενων βλημάτων. Επομένως, η βολή από όπλα της περιόδου του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ακόμη και οβίδες που παράγονται στη δεκαετία του 50-60 του περασμένου αιώνα, είναι ... "κανένα ψάρι και καρκινοψάρι".
              1. poquello
                poquello 3 Φεβρουαρίου 2023 18:44
                0
                Παράθεση από Monster_Fat
                Τα σύγχρονα συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς λαμβάνουν υπόψη πολλούς από αυτούς τους παράγοντες, και μόνο χάρη σε αυτό, καθώς και η χρήση ακριβών υπόστεγων φόρτισης και νέων τεχνολογιών στην παραγωγή γομώσεων και βλημάτων, καθώς και πιο ακριβής επεξεργασία κάννης, κατέστησαν δυνατή τη μείωση της διασποράς κατά 2,5-3 φορές.

                Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω, αυτές είναι ιστορίες για υπέροχες δυτικές τεχνολογίες; )))) άρα έχουμε καλύτερους κορμούς και βάζουμε τους συνηθισμένους μας με μεγαλύτερη ακρίβεια, και κανείς δεν ακύρωσε τη θέαση, το "no fish" γράφεται μαζί, κάθε ρέγγα είναι ένα ψάρι, αλλά δεν είναι κάθε ψάρι μια ρέγγα
        3. sadam2
          sadam2 2 Φεβρουαρίου 2023 02:53
          -2
          Παράθεση από poquello
          εξαρτάται από τον στόχο

          εξαρτάται από τα logistics. Η Kherson εγκαταλείφθηκε λόγω της γέφυρας Antonovsky μέσω της οποίας ήταν προβληματική η προμήθεια αυτού του κλιμακίου των 20 χιλιάδων οβίδων την ημέρα.Το σκάψιμο ενός κλιμακίου την ημέρα με χυτοσίδηρο είναι όσο υπάρχουν παλιά αποθέματα.
          ο πόλεμος του μέλλοντος είναι για κάθε κέλυφος στον επεξεργαστή
          1. poquello
            poquello 2 Φεβρουαρίου 2023 18:41
            0
            Παράθεση από Sadam2
            ο πόλεμος του μέλλοντος είναι για κάθε κέλυφος στον επεξεργαστή

            ο πόλεμος του μέλλοντος είναι οι τεχνολογίες ενεργειακής δέσμης και σήμερα, όπως και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η παρουσία πυρομαχικών γενικά και συμβατικών οβίδων εργασίας είναι ένα μη οργωμένο πεδίο
            1. Vahmurka
              Vahmurka 3 Φεβρουαρίου 2023 10:48
              0
              Τα όπλα λέιζερ και δέσμης είναι όπλα οπτικής επαφής. Δεν μπορείτε να ξεπεράσετε τον λόφο με τη ροή της ενέργειας.
              1. poquello
                poquello 3 Φεβρουαρίου 2023 18:46
                0
                Παράθεση από Vahmurka
                Τα όπλα λέιζερ και δέσμης είναι όπλα οπτικής επαφής. Δεν μπορείτε να ξεπεράσετε τον λόφο με τη ροή της ενέργειας.

                και βάζει τα αυτιά του στην τάφρο;
      2. γ πραγματικό
        γ πραγματικό 1 Φεβρουαρίου 2023 21:59
        +3
        Επιπλέον, μείωση του φόρτου στα logistics και γρήγορη αλλαγή θέσης από το πλήρωμα. Είναι ακόμα δυνατό να χτυπήσετε κινούμενους στόχους, να καταστρέψετε αυτοκινούμενα όπλα και τανκς με απευθείας χτυπήματα.
        1. Prjanik
          Prjanik 2 Φεβρουαρίου 2023 01:01
          +5
          Αλλά εδώ χρειάζεστε ήδη έναν σύνδεσμο με έναν πυροβολητή στο έδαφος ή ένα drone με δυνατότητα φωτισμού λέιζερ, κάτι που δεν είναι πάντα δυνατό
        2. insafufa
          insafufa 2 Φεβρουαρίου 2023 08:48
          +3
          Απόσπασμα από την C-Real
          Επιπλέον, μείωση του φόρτου στα logistics και γρήγορη αλλαγή θέσης από το πλήρωμα. Είναι ακόμα δυνατό να χτυπήσετε κινούμενους στόχους, να καταστρέψετε αυτοκινούμενα όπλα και τανκς με απευθείας χτυπήματα.

          Ο ρυθμός βολής με το κόκκινο πεδίο είναι 1 βολή σε 3 λεπτά από το 2S3. Εκατοστό 1 βολή ανά λεπτό. Με ένα συνηθισμένο κενό, 3-4 βολές ανά λεπτό. το 2001 εκτόξευσαν οβίδες απελευθέρωσης 1956. Δεν μπήκαν έτσι.
          Ένα krasnopol καταλαμβάνει θέσεις όπως δύο συνηθισμένα κοχύλια σε μια μάχη που βρίσκεται σε ένα αυτοκινούμενο όπλο.
          Υπάρχουν προβλήματα με τον φωτισμό του στόχου, πρέπει να τον σηκώσετε από το έδαφος ή τα UAV. Τα προβλήματα επικοινωνίας είναι με λίγα λόγια πολλά προβλήματα που πρέπει να λυθούν. Είναι πολύ πιο εύκολο αν προσαρτήσετε ένα κόκκινο πεδίο 122 mm στον ενισχυτή χαλαζιού και το αναβαθμίσετε με την εγκατάσταση μιας μονάδας διόρθωσης Glonass. Φόρτωσα ολόκληρη την τσέπη και πυροβολούσα online κατόπιν αιτήματος, κατ 'αρχήν, ακολουθήσαμε έναν δύσκολο δρόμο με τον Ερμή, ένα άλλο θαύμα.
          1. κύριε κόκκινο
            κύριε κόκκινο 2 Φεβρουαρίου 2023 11:15
            0
            Πολύ πιο εύκολο αν προσαρτήσετε ένα κόκκινο πεδίο 122 mm
            Υπάρχει Krasnopol 122mm;
            1. τρελός
              τρελός 2 Φεβρουαρίου 2023 12:32
              0
              Υπάρχει. "Kitolov" λέγεται μόνο :).
      3. νικ-μαζούρ
        νικ-μαζούρ 1 Φεβρουαρίου 2023 22:06
        + 29
        Απόσπασμα: Κρόνος
        Φυσικά υψηλή ακρίβεια
        Ναι, αλλά ένας ελεύθερος σκοπευτής είναι καλύτερος από έναν πολυβολητή. Φαίνεται, αλλά στην πραγματικότητα ένα πολυβόλο είναι πιο αποτελεσματικό από ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Για έναν βασικό λόγο - αν δεν υπάρχει τρόπος να στοχεύσετε, τότε ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή δεν είναι καλύτερο από ένα ρόπαλο, αλλά ένα πολυβόλο έχει ακόμα μια ευκαιρία.
        Παρεμπιπτόντως, η τιμή μιας βολής ελεύθερου σκοπευτή είναι πιο ακριβή από μια έκρηξη πολυβόλου.
      4. γρυλλισμός
        γρυλλισμός 2 Φεβρουαρίου 2023 03:49
        -2
        Απόσπασμα: Κρόνος
        Φυσικά υψηλής ακρίβειας που μπορεί να χτυπήσει το στόχο παρά μαζικό και απλό και ανακριβές.
        Δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. Δεν έχει ακόμη εκτιναχθεί με πυρηνικά όπλα. Ένα βλήμα υψηλής ακρίβειας EMP κάνει ένα κενό με την καύση μικροκυκλωμάτων. Και μια πυρηνική έκρηξη σε μεγάλο υψόμετρο θα καταστρέψει μικροτσίπ σε όλη την Ουκρανία. Τα βλήματα υψηλής ακρίβειας διαθέτουν φωτισμό στόχου λέιζερ, με καθοδήγηση σε συντεταγμένες από δορυφόρους, ραδιοέλεγχο με τηλεοπτική καθοδήγηση κ.λπ. Όλα αυτά τα είδη καθοδήγησης αποτελούν αντικείμενο ηλεκτρονικού πολέμου. Για κάθε μέθοδο καθοδήγησης υπάρχει μια μέθοδος αντίμετρου. Το ραδιοφωνικό σήμα έχει μπλοκαριστεί, ο αισθητήρας υπερύθρων και η κάμερα είναι τυφλοί. Το γιατί το δικό μας δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί είναι ένα μυστήριο. Υπάρχει μια εκδοχή ότι το κύριο καθήκον είναι να καταστρέψει όσο το δυνατόν περισσότερο εχθρικό προσωπικό, έτσι ώστε να μην βιάζονται για να μην φύγουν από την επικράτεια του Donbass. Λίγο ακόμα και μια ολόκληρη γενιά νέων, ιδεολογικών, λιθοβολημένων ανδρών Ναζί θα καταστραφεί σχεδόν ολοκληρωτικά. Επίσης, η Ρωσία είναι μπροστά από την καμπύλη σε μεθόδους χρήσης συμβατικών πυρομαχικών με ακρίβεια ανάλογη με εκείνα υψηλής ακρίβειας. Έτσι λειτουργεί το σύμπλεγμα SVP-24 "Hephaestus" κ.λπ.. Το Tornado-S μπορεί να εκτοξεύσει πυρομαχικά με καθοδήγηση ακριβείας με έναν αναζητητή ή, υπό έλεγχο υπολογιστή, να τοποθετηθεί και ο στόχος χρησιμοποιώντας το GLONASS, να καθοδηγήσει αυτόματα τους οδηγούς σε αζιμούθιο και κλίση, και εγγύηση για κάλυψη δύο γηπέδων ποδοσφαίρου και αμέσως ξεπλύνετε. Το Tornado-G λειτουργεί επίσης, σε αντίθεση με τους προκατόχους του - Tornadoes και Gradov. Είναι κρίμα και αναποτελεσματικό να ξοδεύουμε ακριβά πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας για τη συσσώρευση μπαντό, αλλά εδώ κάλυπταν και πολύ ελαφρά τηγανισμένο κρέας.
        1. Στορόγκ Ντβόρνικ
          Στορόγκ Ντβόρνικ 2 Φεβρουαρίου 2023 05:27
          +3
          [/ quote] Υπάρχει μια εκδοχή ότι το κύριο καθήκον είναι να καταστρέψουν όσο το δυνατόν περισσότερους εχθρούς, ώστε να μην βιάζονται για να μην φύγουν από την επικράτεια του Donbass. [απόσπασμα]

          Φαίνεται ότι για παρόμοιο λόγο, ο εξοπλισμός επιτρέπεται πιο κοντά στο Donbass ... Είναι καλύτερα να τον κάψετε στην επικράτειά σας παρά να τρέχετε γύρω από το Βερολίνο και το Παρίσι μετά από αυτό ...
          Τα logistics με BP, εξοπλισμό και φάρμακα είναι και πάλι μικρότερα...
          Και η περιοχή θα πρέπει να ξαναχτίσει ένα λαχανικό μετά τον πόλεμο, ένα είδος ανακαίνισης και σκουπιδιών στο έδαφος και νέες υποδομές ...
          1. γρυλλισμός
            γρυλλισμός 2 Φεβρουαρίου 2023 06:55
            +2
            Μην επεκτείνετε ακόμα την πρώτη γραμμή. Ο Μπάρκλεϊ και ο Κουτούζοφ κατέστρεψαν ολοσχερώς τον Μεγάλο Στρατό, υποχωρώντας και παραδίδοντας τις πόλεις. Και το καθήκον του Borodino ήταν και πάλι να παρασύρει στη Μόσχα, σε μια παγίδα, έχοντας προηγουμένως καταστρέψει την ελίτ, κυρίως το ιππικό. Γι' αυτό είναι ο Ναπολέων, γιατί γρήγορα κατάλαβε ότι ήταν παγιδευμένος και έτρεξε από τη Μόσχα τον Οκτώβριο. Όμως τον οδήγησαν στον κατεστραμμένο από αυτόν δρόμο. Κατάφερε να σωθεί; Λοιπόν, μετά τον θάνατο του Μεγάλου Στρατού, μπήκαν στο Παρίσι χωρίς μεγάλα προβλήματα. Το Banderlog καλύπτεται από πολίτες, οι πόλεις χρησιμοποιούνται ως οχυρή περιοχή. Επομένως, για να τους κρατήσουν στη γη που κατέστρεψαν, καταστρέφοντας ενισχύσεις, κινούμενοι αργά, για να μην τους αφήσουν να ξεφύγουν για τον Δνείπερο, αλλά να αλέσουν. Δώστε την ευκαιρία να πιστέψετε στον εαυτό σας, σαν να υποχωρείτε και να αλέθετε. Δεν κατέστρεψαν τις γέφυρες, οπότε αν τις καταστρέψετε τώρα, ολόκληρη η ομάδα είναι παγιδευμένη και καταδικασμένη, και από τη Λευκή Ρωσία μπορείτε να χτυπήσετε και το Κίεβο και το Λβοφ. Μόνο το Volkssturm είναι καθ' οδόν. Η Δύση υπολόγισε αυτό, τα τανκς, και προφανώς με τα πληρώματά τους, θέλουν να ρίξουν μια απειλή από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Μην υποτιμάτε το Γενικό μας Επιτελείο και τον Ανώτατο, παριστάνουν τους απλούς, παριστάνουν τους ανίκανους και μετά εκπλήσσουν.
            1. Στορόγκ Ντβόρνικ
              Στορόγκ Ντβόρνικ 5 Φεβρουαρίου 2023 17:12
              0
              Καλά γραμμένο, τίποτα να προσθέσω...
              Τα Analytics, παρά το γεγονός ότι είναι κατανοητό (δοκιμασμένο σε γάτες) ...
              Ο σεβασμός μου...
              Υπάρχει ένα μέρος για διάβασμα, LJ, ένα καρότσι;
        2. Andy_nsk
          Andy_nsk 3 Φεβρουαρίου 2023 10:51
          0
          Και μια πυρηνική έκρηξη σε μεγάλο υψόμετρο θα καταστρέψει μικροτσίπ σε όλη την Ουκρανία.

          Αλλά οι άντρες δεν ξέρουν καν! (Μιλάω για ηλεκτρονικούς μηχανικούς :)
          Τα βλήματα υψηλής ακρίβειας διαθέτουν φωτισμό στόχου λέιζερ, με καθοδήγηση σε συντεταγμένες από δορυφόρους, ραδιοέλεγχο με τηλεοπτική καθοδήγηση κ.λπ. Όλα αυτά τα είδη καθοδήγησης αποτελούν αντικείμενο ηλεκτρονικού πολέμου. Για κάθε μέθοδο καθοδήγησης υπάρχει μια μέθοδος αντίμετρου. Το ραδιοφωνικό σήμα έχει μπλοκαριστεί, ο αισθητήρας υπερύθρων και η κάμερα είναι τυφλοί

          Ναι, ο ηλεκτρονικός μας πόλεμος στην περιοχή της γέφυρας Antonovsky αποδείχθηκε τόσο αποτελεσματικός που οι μη αδερφοί έβαλαν βλήματα από το Hymers με διασπορά 3 ... 4 m.
          Σχετικά με την κατάσβεση των τηλεοπτικών καμερών - δεν έχω ακούσει ποτέ τίποτα γι 'αυτό στην πράξη, αυτό είναι από την περιοχή των ιστοριών για το Khibiny, το οποίο, κατά κάποιο άγνωστο τρόπο, όντας στο Su-24, ακινητοποιεί τους καταστροφείς με ένα από τα εγκλείσματα του.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 3 Φεβρουαρίου 2023 16:15
            +1
            Παράθεση από Andy_nsk
            Σχετικά με το σβήσιμο των τηλεοπτικών καμερών - δεν έχω ακούσει τίποτα για αυτό στην πράξη,

            Συμβατικό COEP με λέιζερ. Στον στρατό, χρησιμοποιούνται για την καταστολή διαφόρων οπτικών, γι' αυτό τα συστήματα περπατούν στον γαμημένο λεπτό πάγο μιας απαγόρευσης του ΟΗΕ για όπλα που προκαλούν μόνιμη τύφλωση στα όργανα όρασης ενός ατόμου που δεν χρησιμοποιεί οπτικές συσκευές. Διότι εάν κατά τύχη δεν είναι το ECO, αλλά τα μάτια ενός ατόμου στο σημείο της δέσμης, τότε με την εκτυφλωτική δύναμη του ECO μπορούν να καούν για πάντα - και από το 2017 αυτό είναι ήδη έγκλημα πολέμου.
            Το κύριο πρόβλημα για την εργασία σε ιπτάμενους στόχους είναι να μπει ένα "σημείο" της ακτίνας στον αναζητητή. Διότι είναι επίσης απαραίτητο να κατευθύνουμε σε υψόμετρο, και οι ταχύτητες των πυραύλων είναι υψηλότερες από αυτές των επίγειων οχημάτων (για να μην αναφέρουμε τους σταθερούς παρατηρητές).
          2. γρυλλισμός
            γρυλλισμός 3 Φεβρουαρίου 2023 16:29
            +2
            Γυάλισε ένα δείκτη λέιζερ στο μάτι σου και θα καταλάβεις τι θα γίνει με την κάμερα της τηλεόρασης wassat Η γέφυρα Antonovsky δεν προστάτευε τον ηλεκτρονικό πόλεμο και αν είδε την απόσυρση των στρατευμάτων μας, τότε τα panton ήταν κάτω από τη γέφυρα. Η γέφυρα χρησιμοποιήθηκε ως τσιμεντένιο κουβούκλιο. Έφυγαν από τη Χερσώνα όχι λόγω προβλημάτων με τη γέφυρα, αλλά λόγω προβλημάτων με τον πληθυσμό της Χερσώνας και της άρνησης να επιτεθούν στο Νικολάεφ-Οδησσό. Δεν έχει νόημα να κρατάς ένα στήριγμα αν δεν πρόκειται να το χρησιμοποιήσεις. Οι δικοί μας επρόκειτο να σκοτώσουν μια γενιά λιθοβολισμένων νέων. Αυτό γίνεται αυστηρά. Οι άντρες σας στην πυρηνική τεχνολογία δεν είναι μπελάδες wassat Δεν πρέπει να είναι όλοι Κουρτσάτοφ, που πρέπει να καθαρίζουν τις τουαλέτες wassat
            1. Andy_nsk
              Andy_nsk 3 Φεβρουαρίου 2023 17:13
              -1
              Γυάλισε ένα δείκτη λέιζερ στο μάτι σου και θα καταλάβεις τι θα γίνει με την κάμερα της τηλεόρασης

              Πρώτον, δεν χρειάζεται να σπρώξω. Έχω δουλέψει με p/p λέιζερ και φωτοανιχνευτές μήτρας, επομένως γνωρίζω περισσότερα για τις ιδιότητές τους από οποιονδήποτε αφηγητή. δεν υπάρχουν τέτοια λέιζερ σε λειτουργία που να μπορούν να κάψουν το GOS ενός βλήματος ή ενός πυραύλου.
              Οι άντρες σας στην πυρηνική τεχνολογία δεν είναι belmes wassat

              Οι άντρες μου είναι επίσης έμπειροι στις πυρηνικές τεχνολογίες. Καθαρίζετε μόνοι σας τις τουαλέτες, αλλά έχουμε αρκετή δουλειά στην ειδικότητά μας.
              1. γρυλλισμός
                γρυλλισμός 3 Φεβρουαρίου 2023 21:22
                +1
                Λοιπόν, αφού οι άντρες δεν ξέρουν για εκρήξεις σε μεγάλο υψόμετρο και EMP, είναι καλύτερα να τους αφήσουμε να αντιμετωπίσουν τους κραδασμούς.
                Παράθεση από Andy_nsk
                δεν υπάρχουν τέτοια λέιζερ σε λειτουργία που να μπορούν να κάψουν το GOS ενός βλήματος ή ενός πυραύλου.

                Εσείς / δεν το κάνετε, αλλά έχουμε την Peresvet σε υπηρεσία και προστατεύουμε τα ICBM. wassat
      5. insafufa
        insafufa 2 Φεβρουαρίου 2023 08:32
        +7
        Απόσπασμα: φωνή της λογικής
        Αυτή είναι και η στιγμή της αλήθειας. Το πιο σημαντικό είναι τα ακριβά πυρομαχικά ακριβείας, φυσικά, σε περιορισμένες ποσότητες. Ή φτηνό, απλό αλλά μαζικής παραγωγής

        Απόσπασμα: Κρόνος
        Φυσικά υψηλής ακρίβειας που μπορεί να χτυπήσει το στόχο παρά μαζικό και απλό και ανακριβές.

        Καλή σας μέρα!
        Πίσω το 2001, έδειξα ένα κόκκινο πεδίο και ένα εκατοστό από το έδαφος στο Shaly, τότε ο Barzoy θα σας πει το εξής, είναι καλό όταν υπάρχουν και τα δύο σε αναλογία 5 προς 1, πέντε κενά ανά 1 κόκκινο πεδίο και 3 προς 1 σε αναλογία ενός εκατοστού εκατοστού προς τρία κενά.
        Εάν πρέπει να χτυπήσετε έναν κινούμενο στόχο, τότε είναι καλύτερα να μην βρείτε ένα κόκκινο πεδίο· εάν μια πιρόγα, τότε καλύτερα από ένα εκατοστό δεν υπάρχει κέλυφος, καλά, αν μπλοκάρετε το πεζικό στο πεδίο, τότε υπάρχουν κενά πάνω από τις περιοχές το περισσότερο. Είναι καλύτερα να μπλοκάρουμε το πεζικό στο hakob με οβίδες με συντονιστές, έτσι δημιουργούν μια βαθιά έκρηξη που συνθλίβει τα χαρακώματα, θάβοντας το πεζικό εκεί, που είναι στο κάτω μέρος του hakob. Κοιτάζω το έργο του πυροβολικού στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια και ακούω τον συγγενή μου και καταλαβαίνω ότι η εκπαίδευση των πυροβολικών είναι κουτσή. Ακολουθεί ένα παράδειγμα κελυφών HE με ασφάλεια RGM-2 που προέρχονται από το εργοστάσιο με ρύθμιση κατακερματισμού. Άρα το πυροβολικό στα χαρακώματα λειτουργεί, όπως παραδέχεται ο συγγενής μου, χωρίς να το θέτει σε ισχυρή εκρηκτική δράση γιατί τεμπελιάζουν να το γυρίσουν ή κάπου έχασαν το κλειδί στις θέσεις, και αυτό συμβαίνει από εδώ και το κόστος και η αναποτελεσματικότητα του βομβαρδισμού. σε έναν σκαμμένο εχθρό, οπότε το πιο ντροπιαστικό είναι ότι τα καπάκια δεν ξεβιδώνονται γιατί έχουν χτυπήματα που εκρήγνυνται τα κοχύλια, αν ξεβιδώσεις το καπάκι από τις σταγόνες νερού που συναντούν κατά την πτήση και μπορούν επίσης να δουλέψουν από κλαδιά που μπορεί να πονέσει μετά τον πυροβολισμό όταν συναντηθούν, καθώς αίρεση, δεν μπορεί να ονομαστεί αλλιώς. Στο επιτιθέμενο πεζικό στο πεδίο για να νικήσει που περνάει από το πεδίο για μάχη, μειώνοντας έτσι την αποτελεσματικότητα της πυρκαγιάς κατά 30%.
        Εν ολίγοις, πρέπει να τρυπήσετε τόσο αξιωματικούς όσο και στρατιώτες μέχρι να χάσουν τον σφυγμό τους μέχρι να μάθουν όλες τις ατάκες της τέχνης του πυροβολικού.
        1. Στορόγκ Ντβόρνικ
          Στορόγκ Ντβόρνικ 5 Φεβρουαρίου 2023 17:42
          0
          Αγαπητό κείμενο, βόμβα, από τη σκοπιά ενός πυροβολικού ... Με ΜΗΔΕΝ γραμματική ... Είναι δύσκολο να διαβαστεί, αλλά απαραίτητο ...
          Αποφασίστε με το κείμενο... Καλή επιτυχία...
          1. insafufa
            insafufa 7 Φεβρουαρίου 2023 07:47
            0
            Ναι, δεν μπορώ να το διορθώσω με το κείμενο
    2. Haron
      Haron 1 Φεβρουαρίου 2023 22:19
      + 14
      Απόσπασμα: φωνή της λογικής
      Το πιο σημαντικό είναι τα ακριβά πυρομαχικά ακριβείας, φυσικά, σε περιορισμένες ποσότητες.

      Αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι τι είναι εδώ και τώρα κοντά στο όπλο. .
    3. Wayfarer_2
      Wayfarer_2 1 Φεβρουαρίου 2023 22:40
      0
      Σίγουρα η υψηλή ακρίβεια είναι πιο σημαντική. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό. Ένα ακριβές βλήμα μπορεί να προκαλέσει περισσότερη ζημιά στον εχθρό από 10 ανακριβή. Γιατί οι αγωνιστές κρύβονται. Τα κοχύλια που σκάνε κάπου κοντά δεν τους προκαλούν μεγάλη ζημιά. Αυτό είναι το πρώτο. Το δεύτερο είναι ότι δηλώνουμε ότι δεν είμαστε σε πόλεμο με αμάχους. Οι ακριβείς οβίδες από αυτή την άποψη είναι πολύ πιο ασφαλείς για τους πολίτες. Και το τρίτο είναι ότι υπάρχει φθορά στην κάννη του πυροβολικού. Όταν εκτοξεύονται βλήματα υψηλής ακρίβειας, ο αριθμός των βολών είναι πολλές φορές μικρότερος. Αντίστοιχα, τόσο το φορτίο στην κάννη όσο και η φθορά της. Και με μια φθαρμένη κάννη, δεν θα πυροβολείτε πολύ, ειδικά - σίγουρα. Αυτό είναι όλο. Διαφορετικά, κανείς δεν θα είχε εφεύρει βλήματα υψηλής ακρίβειας. Είναι πολύ πιο ακριβά από τα απλά, αλλά δικαιολογούνται.
      1. αόρατος άνθρωπος
        αόρατος άνθρωπος 1 Φεβρουαρίου 2023 22:59
        0
        Ένα ακριβές βλήμα μπορεί να προκαλέσει περισσότερη ζημιά στον εχθρό από 10 ανακριβή.

        Το 10 είναι πρακτικά σκοπευτής. Ο αριθμός των συμβατικών οβίδων που δαπανώνται για την καταστροφή ενός στόχου υπολογίζεται μερικές φορές σχεδόν από βαγόνια. Είναι εύκολο να βρείτε φωτογραφίες στο δίχτυ με εκατοντάδες κρατήρες γύρω από κάθε τάφρο.
        1. Γερμανικά 4223
          Γερμανικά 4223 2 Φεβρουαρίου 2023 09:31
          -1
          Το πρότυπο για την καταστροφή ενός στόχου, περίπου 150 οβίδων.
      2. poquello
        poquello 2 Φεβρουαρίου 2023 00:40
        +5
        Απόσπασμα: Traveler_2
        Ένα ακριβές βλήμα μπορεί να προκαλέσει περισσότερη ζημιά στον εχθρό από 10 ανακριβή.

        ))))))))))))))) σε μια πλατεία με πυκνά προωθούμενο πεζικό; ναι 5 θα χτυπήσει το τετράγωνο και θα βάλει κι άλλο
        1. αόρατος άνθρωπος
          αόρατος άνθρωπος 2 Φεβρουαρίου 2023 08:08
          -3
          σε ένα τετράγωνο με πυκνά προωθούμενο πεζικό;

          Σκέφτεστε όλοι με όρους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Ποιο είναι το πυκνά προωθούμενο πεζικό στην τρέχουσα σύγκρουση; Που την είδες;
          1. poquello
            poquello 2 Φεβρουαρίου 2023 18:53
            -1
            Παράθεση από το invisible_man
            σε ένα τετράγωνο με πυκνά προωθούμενο πεζικό;

            Σκέφτεστε όλοι με όρους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Ποιο είναι το πυκνά προωθούμενο πεζικό στην τρέχουσα σύγκρουση; Που την είδες;

            ))))))))) επίθεση στο δάσος
      3. σκοπευτής βουνού
        σκοπευτής βουνού 2 Φεβρουαρίου 2023 01:08
        +4
        Απόσπασμα: Traveler_2
        Και με μια φθαρμένη κάννη, δεν θα πυροβολείτε πολύ, ειδικά - σίγουρα. Αυτό είναι όλο. Διαφορετικά, κανείς δεν θα είχε εφεύρει βλήματα υψηλής ακρίβειας. Είναι πολύ πιο ακριβά από τα απλά, αλλά δικαιολογούνται.

        Τα βλήματα υψηλής ακρίβειας είναι λιγότερο απαιτητικά για την ποιότητα της κάννης. Θα πετάξει στην "περιοχή στόχο" και στη συνέχεια θα αιωρείται ...
    4. Πάβελ_Σβέσνικοφ
      Πάβελ_Σβέσνικοφ 1 Φεβρουαρίου 2023 23:06
      +1
      Υψηλής ποιότητας και φθηνό. Όποιος μπορεί να παράγει τέτοια κοχύλια σε μεγάλες ποσότητες, έχει περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει.
    5. cpls22
      cpls22 1 Φεβρουαρίου 2023 23:35
      -2
      Εάν πυροβολήσετε για προειδοποίηση, τότε οποιοδήποτε θα κάνει.
      Αλλά αν ηττηθεί, τότε χρειάζονται υψηλής ακρίβειας.
      Για πολύ καιρό δεν μπορούσα να καταλάβω από το βίντεο από το πεδίο - γιατί οι μαχητές μερικές φορές πυροβολούν απλά προς την κατεύθυνση ενός πιθανού εχθρού, χωρίς καν να στοχεύουν, προφανώς παρελθόν, πάνω από το στηθαίο, μόνο στον ήχο. Δεν είναι πραγματικά κρίμα για τα φυσίγγια και είναι σωστό να υποδείξετε την τοποθεσία σας; Και τότε σκέφτηκα ότι και στις δύο πλευρές φοβούνται την απροσδόκητη εμφάνιση του εχθρού σε απευθείας οπτική επαφή, όπου όλα μπορούν να αποφασιστούν μόνο σε κλάσματα δευτερολέπτου - ποιος τράβηξε πρώτος τη σκανδάλη, ποιος στόχευσε πιο επιτυχημένα. Και αν δεν υπάρχει τρόπος να στοχεύσεις, είναι πιο λογικό να μην πυροβολήσεις, για να σώσεις πυρομαχικά;
      Αποδεικνύεται ότι - όχι, διαφορετικά ο εχθρός μπορεί να πλησιάσει μια πιο πλεονεκτική θέση για στόχευση. Και έτσι ίσως δεν θα τολμήσει να χωθεί στους ήχους των πυροβολισμών. Με πυροβολικό κανονιού μου φαίνεται ότι η άσκοπη βολή είναι ασύμφορη.
      1. Καρχαρίας
        Καρχαρίας 2 Φεβρουαρίου 2023 01:10
        +2
        Γιατί όλα τα όπλα δεν συνοδεύονται από σιγαστήρα; Όταν γύριζα με το PBS, ήδη στη μέση των γυρισμάτων, ήταν πολύ άβολα. Ο βρυχηθμός του πολυβόλου, από μόνος του, ΣΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΗΘΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ. Αντίστοιχα, όταν ένας τουφέκι βροντάει από εκείνη την πλευρά, αμέσως έρχεται η σκέψη, σφυροκοπούνται και θέλω να ξαπλώσω. Φανταστείτε, από την άλλη πλευρά, όλα με σιγαστήρες είναι σιωπή, μόνο σφυρίγματα, ηθικά λάθος αποτέλεσμα. Το ίδιο όταν σουτάρεις χωρίς να κοιτάξεις στη γωνία, στηθαίο.Αν έχει αρκετό bp, όλοι σουτάρουν και βοηθήσουν, θα χτυπήσουν κάποιον.
    6. Ματσούρ
      Ματσούρ 2 Φεβρουαρίου 2023 01:11
      +4
      Απόσπασμα: φωνή της λογικής
      Αυτή είναι και η στιγμή της αλήθειας. Το πιο σημαντικό είναι τα ακριβά πυρομαχικά ακριβείας, φυσικά, σε περιορισμένες ποσότητες. Ή φτηνό, απλό αλλά μαζικής παραγωγής

      Πιστεύετε ότι υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση; Θα καθηλώσουμε φτηνά απλά και ταυτόχρονα θα αναπτύξουμε έξυπνα και στη συνέχεια θα κανονίσουμε την παραγωγή έξυπνων. Αυτή είναι η μόνη λογική προσέγγιση. Το να σταματήσεις στην ανάπτυξη είναι απώλεια.
    7. Διατιμητής
      Διατιμητής 2 Φεβρουαρίου 2023 15:13
      +1
      Τα πυρομαχικά με καθοδήγηση ακριβείας είναι πολύ απαραίτητα για ορισμένους σκοπούς και ανατεθειμένες αποστολές πυρός, καθώς και τυπικές «συνηθισμένες». Και τα δύο πρέπει να είναι διαθέσιμα σε επαρκείς ποσότητες Όλα αυτά λέγονται διαχωρισμός των πυρομαχικών, νωρίτερα αυτό έγινε από ειδικούς του RAV .....
  2. blackGRAIL
    blackGRAIL 1 Φεβρουαρίου 2023 21:25
    +8
    Αλλά όχι μόνο η Δύση μιλάει για πείνα με κοχύλια, αλλά, για παράδειγμα, ο Sladkov και ο Poddubny (και ο Murz άρχισε να μιλάει για 3 μήνες πριν από αυτούς) ...
    1. zloybond
      zloybond 1 Φεβρουαρίου 2023 22:42
      -3
      Ναι, φαίνεται ότι ο Khodakovsky είχε μια παρατήρηση ότι τώρα αναγκάζονται να μετρήσουν, αλλά στην αρχή υπήρχε άφθονο στη Μαριούπολη.
    2. Ο Ευγένιος
      Ο Ευγένιος 2 Φεβρουαρίου 2023 03:58
      +3
      Πότε μίλησε ο Sladkov για πείνα με κοχύλια;
  3. Tusv
    Tusv 1 Φεβρουαρίου 2023 21:25
    0
    Τι να κάνω. Οι κύριες επιθέσεις είναι στο 144 MSD. Σχεδόν όλα τα νέα πηγαίνουν εκεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Fedor Rashkin
    Fedor Rashkin 1 Φεβρουαρίου 2023 21:26
    + 16
    Μερικές φορές νάρκες 240 χλστ έμπαιναν με σπασμένα καπάκια.
    Οι ουρές παραμορφώθηκαν.
    Μάλλον αποθηκευμένα στο ύπαιθρο, πόσο ξεθωριασμένα ήταν.
    Έπρεπε να κοιτάξω προσεκτικά. Απορρίψτε το μέρος αμέσως
    Τσετσενία 2000
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. stankow
        stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 00:58
        +1
        Σύμφωνα με τις οδηγίες ενός μίνι με θρυμματισμένο σταθεροποιητή, δεν επιτρέπεται η λήψη :)
    2. stankow
      stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 01:01
      +2
      Ναι, τα έριξαν, οπότε έσπασε το κουτί. Αλλά κάτω από τον ανοιχτό ουρανό και γενικά χωρίς κουτί σε αποθήκες δεν αποθηκεύουν. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Σε θέσεις - ήδη όπως είναι απαραίτητο.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 2 Φεβρουαρίου 2023 11:21
        +1
        Παράθεση από stankow
        Αλλά κάτω από τον ανοιχτό ουρανό και γενικά χωρίς κουτί σε αποθήκες δεν αποθηκεύουν. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

        Δεν πρόκειται για κατάσταση έκτακτης ανάγκης, αλλά για τις πραγματικότητες των τέλους της δεκαετίας του '80. Όταν άρχισαν να αποσύρουν ομάδες στρατευμάτων με όλες τις προμήθειες, δεν υπήρχαν αρκετές αποθήκες για αυτούς - και έπρεπε να αποθηκεύουν κιβώτια στο ύπαιθρο. Θεωρήθηκε προσωρινό... αλλά ξέρεις ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από το προσωρινό.
    3. Βικτόροβιτς
      Βικτόροβιτς 2 Φεβρουαρίου 2023 16:20
      0
      Μετά τις ασκήσεις με σκοποβολή αρχίζει η επιστροφή στους τόπους ανάπτυξης και τα πυρομαχικά παραδίδονται ανάλογα. Αλλά!! Πώς τα παρατάει - έστω και μόνο για να βάλει το FSE στο κουτί, τότε δεν με νοιάζει.
      Επομένως, τότε στην αποθήκη πυρομαχικών αρχίζουν όλα τα κομμάτια σιδήρου που παραδίδονται στα απαραίτητα κιβώτια και καλύμματα. Τα πάντα είναι υπογεγραμμένα εκεί - κάθε τύπος κελύφους έχει το δικό του κουτί και τη δική του χρέωση.
      Και επομένως, με μια πιθανή μεταφορά, τα πυρομαχικά μπορούν να καταστραφούν.
      Αν και δεν επιτρέπεται να εκτοξεύονται οβίδες με εμφανή ζημιά.

      Οι απαιτήσεις για την είσοδο στη σκοποβολή έχουν τα δικά τους πρότυπα για το πώς και τι πρέπει να είναι. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο - κατεστραμμένα κοχύλια αποστέλλονται στο εργοστάσιο.
  5. Alien From
    Alien From 1 Φεβρουαρίου 2023 21:28
    -8
    Το καλό δεν αρκεί. Το βίντεο είναι απλώς ντροπή.
    1. cniza
      cniza 1 Φεβρουαρίου 2023 21:31
      + 12
      Τι στο καλό, αυτή είναι η πραγματική ζωή...
      1. Alien From
        Alien From 1 Φεβρουαρίου 2023 21:35
        -13
        Στο threading τουλάχιστον ....... γιατί να το πυροβολήσεις αυτό ζητήσει
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 1 Φεβρουαρίου 2023 21:45
          + 15
          Τι είναι η κοπή κλωστής; Το παλιό γράσο συντήρησης αφαιρείται με ένα χτύπημα.
        2. bk316
          bk316 1 Φεβρουαρίου 2023 22:21
          + 16
          Σε νήμα τουλάχιστον

          Τι νήμα; Αγόρι, από πού έπεσες; Αυτή είναι η επανασυντήρηση του solidol, βγάζουν την ασφάλεια και την βάζουν. Έτσι τα ορυχεία αποθηκεύονται για χρόνια, και οι ασφάλειες έχουν πολύ μικρότερο χρόνο. Ο Λαβρόφ είχε δίκιο.
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 2 Φεβρουαρίου 2023 00:59
            +1
            Στο τέλος της υπηρεσίας, όταν δεν χρειαζόταν πια, τους έστελναν στην αποθήκη τέχνης του στρατού. Ετσι. Στην αποθήκη, σε οβίδες πυροβολικού, αντί για θρυαλλίδα, βιδώνεται βύσμα, το οποίο ξεβιδώνεται με ειδικό κλειδί. Και οι ασφάλειες, όπως και τα φυσίγγια, αποθηκεύονται σε σφραγισμένα κουτιά. Αλλά δεν θυμάμαι τα δικά μου. Ετσι νομίζω. Αλλά τα ορυχεία για το MLRS αποθηκεύονταν χωρίς κουτιά σε ξύλινα περιθώρια, όπως φράχτη σε μικρές στοίβες, ακόμη και στο δρόμο.
            1. bk316
              bk316 2 Φεβρουαρίου 2023 12:24
              0
              Στην αποθήκη, σε οβίδες πυροβολικού, βιδώνεται ένα βύσμα αντί για ασφάλεια,

              Αμφιβάλλω πολύ αν πραγματικά είδατε κάτι, καθώς ΚΑΘΕ κέλυφος είναι αποθηκευμένο σε ένα κουτί, αλλά ναι υπάρχουν βύσματα, αλλά εδώ είναι μέρος της οδηγίας για να φέρετε τα κελύφη στην τελική τους κατάσταση εξοπλισμού
              5) Ξεβιδώστε το βύσμα ρελαντί.


              Nrm5 \u0,39d\u1d XNUMX; XNUMX

              6) Έλεγχος της κατάστασης κοπής εκρηκτικών, αφαιρώντας το λίπος από τα νήματα

              κάτω από την ασφάλεια.



              Nrm6=?1

              Και δεν χρειάζεται να γράψω καμιά βλακεία. Έχω ήδη δουλέψει σε αυτήν την επέμβαση σε εύθετο χρόνο.
            2. NetKeys
              NetKeys 2 Φεβρουαρίου 2023 14:43
              0
              Όχι ορυχεία. Κοχύλια για MLRS. Έχουμε 4 τμχ για Hurricanes σε μεταλλικό λουράκι. Δεν το έχω δει σε ξύλο. Η ξυλεία δεν αντέχει στη φόρτωση και την εκφόρτωση.
        3. stankow
          stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 01:04
          +5
          Στο βίντεο δεν κόβεται η κλωστή, αλλά καθαρίζεται. Από τη βρύση υπάρχει ακόμα μια μικρή σκουριά κολλημένη. Το εγχειρίδιο επιτρέπει μια τέτοια τεχνική στο AB. Και αν ένα πολύ παχύρρευστο γράσο, τότε ο υπολογισμός θα αντεπεξέλθει. Μην απορρίπτετε ένα ορυχείο λόγω μικροσκοπίας.
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 1 Φεβρουαρίου 2023 21:40
      +4
      Το καλό δεν αρκεί

      η πρότασή σου? για να είναι όλα καλά και να μην υπάρχει τίποτα κακό;
      Ήταν απαραίτητο να πληρώσετε κάποιον για συντήρηση, και κάποιον να μην πληρώσει για κάτι ή να πληρώσει λιγότερα ((Ο αγώνας των όπλων και του λαδιού
    3. rotfuks
      rotfuks 1 Φεβρουαρίου 2023 21:40
      + 21
      Τι ακριβώς στο βίντεο παραμορφώνει τον εύθραυστο εσωτερικό σας κόσμο; Πιστεύατε ειλικρινά ότι τα ρομπότ κάνουν τα πάντα στον πόλεμο; Μεγαλώσατε με σκοποβολή υπολογιστή και παιχνίδια με τανκ;
    4. paul3390
      paul3390 1 Φεβρουαρίου 2023 22:09
      + 13
      Τι είναι ντροπή σε αυτό; Λοιπόν, ναι - οδηγούν το παλιό νήμα με μια βρύση για να βιδωθεί καλύτερα η ασφάλεια. Το συνηθισμένο. Κοιτάξτε πώς το στρίβει με δύο δάχτυλα - μπορείτε να δείτε αμέσως τι ακριβώς το διώχνει.
      1. bk316
        bk316 1 Φεβρουαρίου 2023 22:24
        +6
        Λοιπόν, ναι - οδηγούν το παλιό νήμα με μια βρύση για να βιδωθεί καλύτερα η ασφάλεια.

        Δεν είναι ότι είναι παλιό, είναι ότι έχει λάδι εκεί μέσα. Ο τύπος solidol με την πάροδο του χρόνου γενικά σκληραίνει. Λοιπόν, πρέπει να πω ότι είναι δυνατό να επιστρέψετε την ασφάλεια ούτως ή άλλως, αλλά δεν πρέπει και πρέπει να τη στρίψετε με όλη τη νάρκωση.
        Αν και γυρίζαμε γέλιο Άρα για τα μπαλαμπολάκια αυτή είναι η τήρηση της τεχνολογίας. γέλιο
      2. Alien From
        Alien From 1 Φεβρουαρίου 2023 23:02
        -1
        Ομολογώ, λάθος το είπα για κόψιμο, και όχι κλωστή! Και μετά, άλλωστε, ποιος δεν καταγράφηκε αμέσως, και ως αγόρι και ως gamer. [ ποτά hi
        1. Sarboz
          Sarboz 2 Φεβρουαρίου 2023 02:53
          0
          Παράθεση από Alien From
          Ομολογώ, λάθος το είπα για κόψιμο, και όχι κλωστή! Και μετά, άλλωστε, ποιος δεν καταγράφηκε αμέσως, και ως αγόρι και ως gamer. [

          Λοιπόν, τι είναι η ντροπή;
        2. bk316
          bk316 2 Φεβρουαρίου 2023 12:27
          0
          Και μετά, άλλωστε, ποιος δεν καταγράφηκε αμέσως, και ως αγόρι και ως gamer.

          Αυτό όχι λόγω «κόψιμο» αλλά λόγω «ντροπής».
          Νομίζω ότι δεν θα αποκαλύψω κρατικά μυστικά. Υπάρχει μια οδηγία για να φέρετε τα κοχύλια στην τελική εξοπλισμένη τους κατάσταση. Μπορεί να βρεθεί ακόμη και στο Διαδίκτυο και υπάρχει ένα αντικείμενο εκεί, μεαφαίρεση λίπους από το σπείρωμα της ασφάλειας.
  6. Νικολάι 310
    Νικολάι 310 1 Φεβρουαρίου 2023 21:43
    +4
    χμ... τι θα έκαναν τώρα χωρίς τη χώρα των "Γκαλόσε" ... και θα έχει ποτέ ο μεγάλος διοικητής τη συνείδηση ​​να ζητήσει συγγνώμη από αυτούς που έφτιαξαν μόνο γαλότσες, αλλά άφησαν τέτοια οπλοστάσια στη μεγάλη νανογένεια...
    1. AdAstra
      AdAstra 1 Φεβρουαρίου 2023 21:51
      +5
      Έκα έχεις αρκετή "συνείδηση". Η συνείδηση ​​δεν είναι μοντέρνος αταβισμός τώρα...
    2. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 1 Φεβρουαρίου 2023 21:53
      + 12
      Απόσπασμα: Νικολάι310
      τι να κάνεις τώρα χωρίς τη χώρα "Galoshia"

      Σχετικά με την κρίση. Ναι, η κρίση ήταν βαθιά, και «πέσαμε» περισσότερο από πολλές χώρες, απολύτως. Σε τι χρησιμεύει; Γιατί έχουμε μονόπλευρη οικονομία. Τι της συνέβη χθες; Ναι, είναι έτσι εδώ και 70 χρόνια. Γιατί όλα όσα φτιάξαμε...
      Ναι, αγαπητοί μου, ναι. Δεν χρειάζεται συζήτηση. Το γεγονός είναι ότι αυτό που παράγαμε, και δεν χρειάζεται να κουνάτε τα χέρια σας, δεν χρειαζόταν κανείς, γιατί κανείς δεν αγόρασε τις γαλότσες μας, εκτός από τους Αφρικανούς, που έπρεπε να περπατήσουν σε καυτή άμμο. Αυτό είναι το θέμα.
      Είχαμε μια αμυντική βιομηχανία - ψύχραιμη, δυνατή και είμαστε ακόμα περήφανοι γι' αυτήν. Είμαστε ευγνώμονες στους παππούδες μας και τους πατέρες μας που δημιούργησαν μια τέτοια αμυντική βιομηχανία μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.
      Φωνή από το κοινό:
      - Και ο πρώτος δορυφόρος.
      V. V. Putin:
      - Και ο πρώτος δορυφόρος και ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα είναι το κοινό μας καμάρι, αυτά είναι τα επιτεύγματα της σοβιετικής κυβέρνησης, για τα οποία είμαστε όλοι περήφανοι. Αυτά είναι εθνικά επιτεύγματα.
      Αλλά καταναλωτικά αγαθά... Ο Ζιρινόφσκι το είπε ήδη αυτό. Που ήταν αυτοί? Δεν υπήρχαν. Ας μην λέμε ψέματα ο ένας στον άλλον και στον κόσμο. Ο κόσμος ξέρει τι ήταν και τι όχι.
      1. σαρανταοκτώ
        σαρανταοκτώ 2 Φεβρουαρίου 2023 01:28
        -4
        Ναι, αυτός ο ιστορικός δίνει διαλέξεις τη μία πιο δυναμική από την άλλη
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 2 Φεβρουαρίου 2023 06:25
          +2
          Απόσπασμα: σαράντα όγδοο
          οι διαλέξεις είναι η μία χειρότερη από την άλλη

          Και όλα στην ουσία.
      2. Vasia
        Vasia 2 Φεβρουαρίου 2023 02:46
        +1
        Απόσπασμα από το Dart2027
        Αλλά καταναλωτικά αγαθά... Ο Ζιρινόφσκι το είπε ήδη αυτό. Που ήταν αυτοί? Δεν υπήρχαν. Ας μην λέμε ψέματα ο ένας στον άλλον και στον κόσμο. Ο κόσμος ξέρει τι ήταν και τι όχι.

        Και τι του συμβαίνει; Ποια καταναλωτικά αγαθά δεν έκανε η ΕΣΣΔ χειρότερα ή καλύτερα από ό,τι στη Δύση ή στην Ιαπωνία, για παράδειγμα;
        Offhand:
        - αυτοκίνητα, μοτοσικλέτες,
        - οικιακές συσκευές, εξοπλισμός ήχου και βίντεο.
        - ρούχα, παπούτσια.
        - Η/Υ, εξοπλισμός γραφείου
        - αρωματοποιία
        - υδραυλικά κ.λπ. μέχρι τα ούλα.
        Ποια από τα αναφερόμενα καταναλωτικά αγαθά, τα οποία κάθε άτομο χρησιμοποιεί καθημερινά, τα πήγε καλύτερα η ΕΣΣΔ από τους ανταγωνιστές/εχθρούς της; Και αν τα πήγαν καλύτερα, ΤΟΤΕ γιατί ο κάθε κάτοικος της Ένωσης ονειρευόταν οτιδήποτε ξένο, γι' αυτό και η Ένωση κατέρρευσε σε μεγάλο βαθμό; Είναι ενδιαφέρον να ακούσω τα επιχειρήματά σας.
        Και το σοβιετικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, όπως παραθέσατε ο ίδιος, επαίνεσε μόνο το ΑΕΠ:
        Είχαμε μια αμυντική βιομηχανία - ψύχραιμη, δυνατή και είμαστε ακόμα περήφανοι γι' αυτήν. Είμαστε ευγνώμονες στους παππούδες μας και τους πατέρες μας που δημιούργησαν μια τέτοια αμυντική βιομηχανία μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

        Εσύ και ο Nikolai310 λοιπόν με το σκίτσο σου:
        τι θα έκαναν τώρα χωρίς τη χώρα της «Γκαλόσια».
        κοίτα, για να το θέσω ήπια, ηλίθιο.
        1. Βελάκι2027
          Βελάκι2027 2 Φεβρουαρίου 2023 06:25
          +1
          Απόσπασμα από Vasya
          Εσύ λοιπόν και ο Nikolai310 με το σκίτσο σου

          Στην πραγματικότητα, εννοώ ακριβώς αυτό που έγραψες, όπως ο ίδιος ο Πούτιν. Συμφωνώ απόλυτα μαζί του.
          1. Vasia
            Vasia 2 Φεβρουαρίου 2023 07:40
            -1
            Απόσπασμα από το Dart2027
            Απόσπασμα από Vasya
            Εσύ λοιπόν και ο Nikolai310 με το σκίτσο σου

            Στην πραγματικότητα, εννοώ ακριβώς αυτό που έγραψες, όπως ο ίδιος ο Πούτιν. Συμφωνώ απόλυτα μαζί του.

            Τότε ζητώ συγγνώμη. Ίσως όχι ένα εντελώς προφανές σχόλιο, και αν κρίνουμε από την αξιολόγηση, έγινε αντιληπτό από τόσους πολλούςhi
            1. Βελάκι2027
              Βελάκι2027 2 Φεβρουαρίου 2023 17:01
              0
              Απόσπασμα από Vasya
              Τότε ζητώ συγγνώμη. Ίσως ένα σκοτεινό σχόλιο.

              Δεν συμβαίνει τίποτα.
    3. _KGB-ΕΣΣΔ_
      _KGB-ΕΣΣΔ_ 1 Φεβρουαρίου 2023 21:58
      -13
      Αντάλλαξαν τα πάντα με Snickers και Coca-Cola στα 90s, τώρα δεν υπάρχουν γαλότσες ή Coca-Cola. Τι διαφορά έχει αν υπάρχει πείνα για οβίδες ή όχι, με τέτοια ένταση είναι αναπόφευκτο, καίμε ολόκληρο το πυρομαχικό για αυτή την ανοησία, και μετά τι; Ποτέ μην ξαναφτιάχνεις... Όπως είχε προγραμματιστεί, όλα... Ήρθε η ώρα να ρίξουμε το Aurora στην Κόκκινη Πλατεία))
      1. serp_2
        serp_2 1 Φεβρουαρίου 2023 22:20
        +1
        Έμεινε στη μνήμη. καθώς μάζευα πλαστικά μπουκάλια τη δεκαετία του '90, ήταν ακόμα σε έλλειψη. Στη συνέχεια αγοραζόταν σε σακούλες yupi ή zuko και αραιώθηκε με νερό σε πλαστικό. Στην αρχή βέβαια μου άρεσε, μετά έσβησαν όλα σταδιακά.
      2. Σεργ65
        Σεργ65 2 Φεβρουαρίου 2023 08:46
        0
        Παράθεση: _KGB-USSR_
        KGB-ΕΣΣΔ_

        Έχει ενδιαφέρον το παρατσούκλι σου... δεν είναι η KGB που κατέστρεψε η ΕΣΣΔ; Η Ένωση καταστράφηκε, τώρα έχουν καταλάβει τη Ρωσία ..... ακόμα δεν μπορείτε να ηρεμήσετε!
        1. μάγος
          μάγος 2 Φεβρουαρίου 2023 14:48
          -1
          Οχι. Αυτή είναι η KGB που ανέδειξε ο ίδιος ο Samych.
    4. 1razvgod
      1razvgod 1 Φεβρουαρίου 2023 22:07
      -5
      Όλα είναι στο σημείο, και επίσης νομίζω ...... Αν είχα την ευκαιρία να βάλω 5+ θα το έβαζα για σχόλιο
  7. BorzRio
    BorzRio 1 Φεβρουαρίου 2023 21:51
    + 10
    Εδώ, η αναβίωση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Δύσης και της Ρωσίας έχει εντοπιστεί εδώ και καιρό μέσω παραγγελιών για το μέτωπο NWO. Ή μάλλον, ο πλουτισμός κάποιου από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα. Η Ουκρανία και η Βόρεια Στρατιωτική Περιοχή έχουν γίνει σαν πεδίο δοκιμών για την απόρριψη παλαιού στρατιωτικού εξοπλισμού, πυρομαχικών και, ακόμη χειρότερα, ανδρών. Τα πιο δυνατά νεύρα και σωματικά. Και από τις δύο πλευρές εξάλλου.
    Αλλά ακόμα πιο τρομερό είναι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ξέρει τους τελικούς στόχους αυτού του SVO - τι πρέπει να πετύχει ο ρωσικός στρατός σε αυτόν τον πόλεμο, ποιες γραμμές, πού και σε ποιο μέρος θα είναι η νίκη. Να απελευθερωθούν από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας νέα εδάφη που έγιναν δεκτά στη Ρωσία; Ας απελευθερώσουμε. Τι έπεται? Να σταματήσετε να προχωράτε ή να σταματήσετε να πυροβολείτε, να κηρύξετε μονομερή εκεχειρία; Όμως ο πόλεμος δεν θα τελειώσει. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα συνεχίσουν να εκπαιδεύονται στη Δύση και θα λαμβάνουν όλο και περισσότερα βαρέα όπλα και αεροσκάφη, πυραύλους. Και θα επιτεθούν και θα επιτεθούν. Θα γίνουν βομβαρδισμοί χωριών, πόλεων, στρατιωτικών βάσεων μας. Για να μην αναφέρουμε τη γραμμή επαφής. Ποιος μπορεί να πει πότε και πού θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος;;; Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν ξεκάθαρο - να φτάσει στη Γερμανία και να την καταλάβει, την πρωτεύουσά της, για να αναγκάσει τα στρατεύματα της Βέρμαχτ να παραδοθούν. Στην Ουκρανία, αυτό δεν θα λειτουργήσει. Δεν έχουμε 1,5 εκατομμύριο πεζικό για αυτό και 20 χιλιάδες τανκς. Δεν υπάρχουν 5 χιλιάδες αεροσκάφη. Δεν χτυπάμε καν την ηγεσία και την κύρια διοίκηση. Εμπορευόμαστε φυσικό αέριο με εχθρούς και πληρώνουμε την Ουκρανία για διαμετακόμιση. Πού και ποιος είναι λοιπόν ο σκοπός του NWO!;
    1. Haron
      Haron 1 Φεβρουαρίου 2023 22:35
      -4
      Απόσπασμα: BorzRio
      Θα γίνουν βομβαρδισμοί χωριών, πόλεων, στρατιωτικών βάσεων μας. Για να μην αναφέρουμε τη γραμμή επαφής. Ποιος μπορεί να πει πότε και πού θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος;;;

      Όλα είναι πολύ απλά.
      Εξηγήστε τους Ουκρανούς ώστε να πιστέψουν ότι ό,τι τους έχει φύγει από το 2014 είναι δικό σας. Κι αν τα καταφέρεις, ακόμα και οι επιμελητές τους θα χτυπήσουν παλαμάκια....
      Για λίγο, φυσικά, Αλλά ακόμα, τουλάχιστον κάποιο είδος ειρήνης, γιατί κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά γιατί και για τι είναι αυτός ο πόλεμος.
      Ίσως γιατί οι «παγκόσμιες ελίτ» αρνήθηκαν να δεχτούν τη σημερινή κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως «συναδέλφους». Και αυτό παρά το γεγονός ότι το κύριο εισόδημα της χώρας δεν ανήκε στους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά μεταφέρθηκε στο εξωτερικό ... για να λιπάνει τη «φιλικότητα»
      Η Κίνα είναι πιο ευέλικτη από αυτή την άποψη. .
      1. Haron
        Haron 2 Φεβρουαρίου 2023 09:22
        +2
        Αυτοί είναι περίεργοι άνθρωποι.
        Τους εξηγείς γιατί οι ελίτ της χώρας εξακολουθούν να συναλλάσσονται «με τον εχθρό» -ή την παγκόσμια δύση. Και σμιλεύουν τα πλην.
        Εντάξει, για τους ηττημένους, ας το επαναλάβουμε πιο απλά.
        Οι ελίτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήθελαν και θέλουν να είναι ισότιμες με τις ελίτ της Δύσης. Αυτό είναι (απλοποιημένο) - να έχετε το δικό σας νόμισμα, να καθορίσετε το διεθνές δίκαιο, να καθορίσετε και να τιμωρήσετε κάποιον που είναι κακός ... χωρίς συνέπειες για τον εαυτό τους. Να έχει το δικαίωμα του δυνατού σε οποιοδήποτε αμφιλεγόμενο και γλυκό σημείο της μπάλας..
        Μέχρι να συμφωνήσουν οι ελίτ, ή ένα από τα κόμματα δεν συγχωνευθεί στον θάνατο, τότε θα υπάρξει πόλεμος. Η Κίνα θα κάτσει να δει ποιος κερδίζει, δεν έχει νόημα να μπει μέσα.
        Και επιπλέον. Το σύστημα των «δυτικών ελίτ» - μια ομάδα ανθρώπων, είναι περίπου 200 ετών. Το σύστημα RW elite είναι 30 ετών.
    2. γρυλλισμός
      γρυλλισμός 3 Φεβρουαρίου 2023 06:02
      0
      Απόσπασμα: BorzRio
      απόρριψη παλαιού στρατιωτικού εξοπλισμού, πυρομαχικών και το χειρότερο - ανδρών

      Ονομάσατε με δικά σας λόγια αποστρατιωτικοποίηση και αποναζοποίηση. Αφοπλίστε και σκοτώστε τους πεισματάρηδες. Με επίμονους, δυστυχώς, και αυτούς που έχουν μια καλύβα στην άκρη. Όπου κι αν συμβεί, νόμιζαν ότι στο Ντονμπάς έφτιαξαν οχυρωμένες περιοχές με έμφαση στα απόρθητα αλατωρυχεία και εργοστάσια (Azovstal).
  8. paul3390
    paul3390 1 Φεβρουαρίου 2023 22:05
    +2
    στην Ουκρανία, η οποία, ωστόσο, έχει πρακτικά εξαντλήσει τα αποθεματικά που κληρονόμησε

    Ένας ψύχραιμος ευφημισμός για μπανάλ κλοπή.. Διαφορετικά, κανείς δεν ξέρει πού έβαλε η Τσεγκαμπόνια τη σοβιετική κληρονομιά..
    1. Στέπαν Σ
      Στέπαν Σ 1 Φεβρουαρίου 2023 22:20
      +5
      Και τότε κανείς δεν ξέρει πού έβαλε η Τσεγκαμπόνια τη σοβιετική κληρονομιά..

      εκεί, μετά το 2014, σημειώθηκαν τουλάχιστον τρεις επικές πυρκαγιές στις μεγαλύτερες βάσεις αποθήκευσης πυρομαχικών. Εκεί, δεκάδες χιλιάδες τόνοι κάηκαν και εξερράγησαν. Αυτό μας είναι πολύ χρήσιμο τώρα.
      1. paul3390
        paul3390 1 Φεβρουαρίου 2023 22:24
        +1
        Εκεί, δεκάδες χιλιάδες τόνοι κάηκαν και εξερράγησαν.

        Είσαι σίγουρος? τι Τι ακριβώς κάηκε και εξερράγη; ριπή οφθαλμού
        1. Ουδέτερο Ουδέτερο
          Ουδέτερο Ουδέτερο 2 Φεβρουαρίου 2023 04:11
          +1
          Υπάρχει ένα βίντεο στο YouTube, τα πυροτεχνήματα είναι εντυπωσιακά.
      2. KAA
        KAA 3 Φεβρουαρίου 2023 05:51
        0
        Έπλευσε γρήγορα, με ζεστές θάλασσες, και το μεταμφιέστηκαν με πυροτεχνήματα. Στον Κόλπο του Άντεν, πειρατές αναχαίτησαν φορτηγά χύδην φορτίου με όπλα - ένα κομμάτι παγόβουνου εμφανίστηκε, διαφορετικά κανείς δεν θα είχε προσέξει τίποτα απολύτως.
  9. Guran33 Σεργκέι
    Guran33 Σεργκέι 1 Φεβρουαρίου 2023 22:08
    +3
    Και ότι στη βάση αποθήκευσης κατά τη φόρτωση, οι στρατεύσιμοι δεν μπορούν να κάνουν «προετοιμασία προπώλησης»;
    1. stankow
      stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 01:16
      +3
      Ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ. Δεν το κάνουν με βάση. Κάποτε, κανείς, πουθενά, και πολύ επικίνδυνο. Μόνο στην πρώτη γραμμή. Το οποίο φαίνεται. Το απόλυτο ντύσιμο της BP.
      1. Guran33 Σεργκέι
        Guran33 Σεργκέι 3 Φεβρουαρίου 2023 16:34
        0
        Σύντροφε καπετάνιο.. γιατί να δημιουργήσουμε μια χωματερή με όλα τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και να αφαιρέσουμε την παλιά και να την αντικαταστήσουμε με ένα φρέσκο ​​συντηρητικό; Δεν έχουμε τσόλι; Καταλαβαίνω την ειρωνεία σου ριπή οφθαλμού
  10. Falcon Buster
    Falcon Buster 1 Φεβρουαρίου 2023 22:16
    +5
    Εάν πληρούνται όλες οι συνθήκες αποθήκευσης και τα κελύφη εμφανίζουν τα υπολογισμένα χαρακτηριστικά (κατά τη λήψη μιας δοκιμαστικής παρτίδας), τότε η ηλικία δεν έχει σημασία.
    Αλλά σε ποια κατάσταση αποθηκεύτηκαν είναι ένα εντελώς διαφορετικό ερώτημα.
    1. Guran33 Σεργκέι
      Guran33 Σεργκέι 3 Φεβρουαρίου 2023 16:40
      0
      Αν τα σοβιετικά αποθέματα αποθηκεύονταν σε κιβώτια στον καθαρό αέρα για 20-25 χρόνια (κοντά στα 120 χιλιόμετρα υπήρχε μια τέτοια αποθήκη από τα 56 (σύμφωνα με τον πατέρα μου) μέχρι το 1979. Ο ίδιος πήγε ως πολιτικός σε μια κλειστή αποθήκη
  11. Pavel57
    Pavel57 1 Φεβρουαρίου 2023 22:40
    +2
    Η πείνα των οστράκων δεν απειλεί. Αλλά τα όπλα έχουν έναν πόρο, τι θα λέγατε;
    1. stankow
      stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 01:36
      +2
      Περίπου το 1/5 όλων των κορμών στη Ρωσία εξακολουθούν να συμμετέχουν στο NWO. Και η φθορά σε αυτό το κομμάτι δεν έχει φτάσει ακόμη στο μισό. 20,000 γύρους την ημέρα για όλα τα έργα τέχνης. δεν υπάρχει πολύ πάρκο. 10 οβίδες την ημέρα ανά όπλο. Ναι, όχι κάθε μέρα...
  12. Fangaro
    Fangaro 1 Φεβρουαρίου 2023 22:50
    +2
    Παράθεση από: bk316
    Σε νήμα τουλάχιστον

    Τι νήμα; Αγόρι, από πού έπεσες; Αυτή είναι η επανασυντήρηση του solidol, βγάζουν την ασφάλεια και την βάζουν. Έτσι τα ορυχεία αποθηκεύονται για χρόνια, και οι ασφάλειες έχουν πολύ μικρότερο χρόνο. Ο Λαβρόφ είχε δίκιο.


    Γιατί να γίνω προσωπικός;
    Για πολλά πράγματα γνωρίζετε περισσότερα από τους αναγνώστες / συγγραφείς.
  13. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 1 Φεβρουαρίου 2023 23:03
    0
    Δεδομένου του βίντεο με σεληνιακά τοπία, αυτή η πείνα θα έρθει αργά ή γρήγορα.
    Υπάρχει ελπίδα ότι υπάρχει συσσώρευση πυρομαχικών με καθοδήγηση ακριβείας.
    Αλλά πρέπει να εργαστούμε για την ακρίβεια, ώστε το Tornado-S να λέγεται ως Hymers, ή μάλλον, το Tornado-S να το κάνει έτσι ώστε να μιλάνε για αυτό!
    1. Guran33 Σεργκέι
      Guran33 Σεργκέι 3 Φεβρουαρίου 2023 16:53
      0
      Σεληνιακό τοπίο; Αυτό είναι κατευθείαν στα αρχαία και ακόμα αποτελεσματικά "grads" και τα κοχύλια προετοιμάστηκαν για αυτούς κάτω από αυτά τα "σεληνιακά τοπία" και τα ρωσικά κάστρα χρησιμοποιούνται για πρώτη φορά μετά το Αφγανιστάν τόσο μαζικά. μαζικά και σημειακά και για στρατηγικούς σκοπούς (για παράδειγμα, είναι απαραίτητο να καταστραφεί ο σταθμός αλλαγής ζεύγους τροχών) ένα ζευγάρι ρουκέτες από νάρκες με χημικά εκρηκτικά ισοδύναμα με 15,000 κιλά TNT το καθένα με ακρίβεια χτυπήματος σε ακίνητο αντικείμενο 20 μέτρων οβάλ... Και ξυριστείτε παρακαλώ!! καλός καλός
  14. Αρζού
    Αρζού 1 Φεβρουαρίου 2023 23:31
    -3
    Σχετικά με την πείνα για οβίδες στον στρατό μας. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Αλλά έχω σοβαρές αμφιβολίες για τα αίτια αυτού του φαινομένου ...
  15. Seamaster
    Seamaster 1 Φεβρουαρίου 2023 23:35
    +5
    Η χρήση πυρομαχικών υψηλής ακρίβειας δεν είναι μόνο η παρουσία / απουσία των πρώτων θεμάτων, αλλά και οι σκοποί για τους οποίους χρησιμοποιούνται.
    Εάν πρέπει να πετάξετε εχθρικούς στρατιώτες διασκορπισμένους στο δάσος 20 x 20 km, τότε η χρήση της Krasnopoli θα είναι κατά κάποιο τρόπο τολμηρή.
    Και όπως στο παλιό αστείο:
    ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ανέκδοτο της απόβασης στη Νορμανδία:
    Ένας Αμερικανός αξιωματικός στην ακτή διορθώνει τα πυρά μιας μοίρας αμερικανικών θωρηκτών.
    ---- Τετράγωνο τάδε, θέαμα τάδε .. Φωτιά.
    Αρκετές δεκάδες οβίδες των 406 mm πετούν στον στόχο.
    ---- Η πλατεία ίδια, το θέαμα 300 μέτρα παραπάνω... Φωτιά!
    Και έτσι αρκετές φορές, μεταφέροντας τη φωτιά κάθε φορά στα 300-500 μέτρα.
    Τέλος, ένα αίτημα από τον ναύαρχο:
    ---- Spotter, τι είδους κινούμενο στόχο πυροβολούμε με όλη τη μοίρα;
    ---- Ναι, ο Μπος με ένα άλογο τρέχει μακριά στον αυτοκινητόδρομο. Δεν μπορούμε να του πυροβολήσουμε.
  16. Iv762
    Iv762 1 Φεβρουαρίου 2023 23:44
    0
    ...από πολύ καιρό...
    - πόσο κοστίζει αυτό? Η VV επιδεινώνεται επίσης με την πάροδο του χρόνου ...
    1. KCA
      KCA 2 Φεβρουαρίου 2023 01:15
      +1
      Δεν είμαι χημικός, αλλά ακόμη και δεν έχω διαβάσει ποτέ ότι το εξογόνο έχει την επίδραση της γήρανσης, φαίνεται ότι δεν υποβαθμίζεται καθόλου, είναι το εξογόνο που περιέχεται σε κοχύλια και βόμβες, TNT δεν έχει χρησιμοποιηθεί καθόλου από την αρχές του περασμένου αιώνα
      1. stankow
        stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 09:05
        +1
        RDX μερικές φορές Προσθήκη σε ορισμένα BP. Και έτσι, το tol είναι το παν μας. Ναι, γερνάει κι αυτός. Τρεις δεκαετίες όμως δεν είναι γηρατειά ριπή οφθαλμού
    2. stankow
      stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 01:41
      0
      40 χρόνια μπορούν εύκολα να αποθηκευτούν. Σε ξηρό μέρος.
  17. vvnab
    vvnab 2 Φεβρουαρίου 2023 01:05
    0
    Τα κοχύλια είναι εντάξει, αλλά τα ίδια τα βαρέλια είναι αιώνια ή τι;
  18. Πετρόφσκ
    Πετρόφσκ 2 Φεβρουαρίου 2023 08:18
    +4
    Εδώ είστε, κοχύλια 122 mm για το D-30. Υπάρχουν 73 χρόνια, και, προσοχή: οι οβίδες και τα φορτία είναι 22 ετών, πράγμα που σημαίνει ότι η μαζική παραγωγή και η παροχή στρατευμάτων βελτιώνεται.
    1. stankow
      stankow 2 Φεβρουαρίου 2023 09:43
      +2
      Δεν είμαι σίγουρος, αλλά πώς ήταν η σήμανση παρτίδας-έτος-εργοστάσιο. Έτσι στην κορυφαία φωτογραφία των κοχυλιών του 2011, είναι αρκετά αξιοπρεπή. Στο κάτω 72 και 59, λίγο σκουριασμένο. Είναι καλύτερα να απορρίψει, αλλά όπως ο σκοπευτής χάλασε, την πρόθεση να πυροβολήσει. Θα ήταν ωραίο να επιμηκύνετε το σχοινί και να το βγάλετε από την κρυψώνα. Στη νεολαία, πυροβόλησαν την BP από τον πόλεμο. Ήταν 40 ετών και άνω. Υπήρχαν κενά στο πορτμπαγκάζ. 76 mm ZIS-3, προπόνηση.
  19. ζένιον
    ζένιον 2 Φεβρουαρίου 2023 14:36
    0
    Χορός. Το αγόρι χορεύει με το κορίτσι. Πως σε λένε? Marusya. Που δουλεύεις? Σε ένα εργοστάσιο χωματερών. Τι κάνεις εκεί πέρα; Σπίρτα θειάφι. Και πόσα κερδίζετε; Και πόσο naser. ------- Υπάρχουν οβίδες που δεν χτυπούν πουθενά, μαζεύονται, μετά μαζεύουν τις οβίδες και πυροβολούν κάθε τόσο.
  20. Eduard_Adolfovich
    Eduard_Adolfovich 2 Φεβρουαρίου 2023 23:19
    0
    Τουλάχιστον δεν χρειάζεται να απορρίψετε και να ξοδέψετε χρήματα σε αυτό. Και επίσης ενημέρωση των αποθηκών σε πιο πρόσφατη.