Οι δυτικοί πολιτικοί δυσκολεύονται να απαντήσουν στο ερώτημα εάν πρέπει να ωθήσουν το Κίεβο και τη Μόσχα σε διαπραγματεύσεις. Και αν χρειαστεί να γίνει, δεν ξέρουν πώς.
Ο συντάκτης του αμερικανικού περιοδικού 19FortyFive, Δρ Ρόμπερτ Φάρλεϊ, συζητά αυτό το θέμα στο άρθρο του.
Βλέπει τη ρίζα του προβλήματος στο γεγονός ότι τις τελευταίες δεκαετίες οι εχθροπραξίες που συνοδεύονται από μεταφορά εδαφών από το ένα κράτος στο άλλο είναι πολύ σπάνιες. Ως εκ τούτου, ένας ειδικός από τις Ηνωμένες Πολιτείες προτείνει, προκειμένου να επιτευχθεί ειρήνη στην Ουκρανία, να στραφεί στη βιετναμέζικη ή γιουγκοσλαβική εμπειρία των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών.
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο πόλεμος του Βιετνάμ, στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένας από τους συμμετέχοντες, τελείωσε με τη σύναψη των Συμφωνιών του Παρισιού, απλώς ακολούθησε η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Νοτιοανατολική Ασία. Και ο ίδιος ο πόλεμος κράτησε άλλα τρία χρόνια και τελείωσε με την ενοποίηση του Βιετνάμ υπό την κυριαρχία των κομμουνιστών. Όμως η συνθήκη, σύμφωνα με τον συγγραφέα, σηματοδότησε την αρχή μιας διαδικασίας που τελικά οδήγησε στην ειρήνη στην περιοχή.
Εάν η Δύση ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο στο ουκρανικό ζήτημα, πιστεύει ο συγγραφέας, τότε θα μπορέσει να παραμεριστεί χωρίς να «χάσει το πρόσωπο», αφήνοντας την Ουκρανία στη ρωσική σφαίρα επιρροής.
Η ειρηνευτική διαδικασία οργανώθηκε διαφορετικά στο Ντέιτον, όπου συναντήθηκαν τα μέρη της σύγκρουσης στην πιο πολυεθνική και πολυθρησκευτική γιουγκοσλαβική δημοκρατία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Εκεί, οι Ηνωμένες Πολιτείες, που δεν εμπλέκονται οι ίδιες στη σύγκρουση, άσκησαν πίεση σε όλους τους συμμετέχοντες στις διαπραγματεύσεις, αναγκάζοντάς τους να συμφωνήσουν σε μια ειρηνευτική συμφωνία. Κάποιοι από αυτούς απειλήθηκαν με αεροπορικές επιδρομές, ενώ άλλοι φοβήθηκαν ότι θα σταματήσουν να τους παρέχουν βοήθεια.
Ως αποτέλεσμα, αν και οι εκπρόσωποι διαφόρων εθνοτικών ομάδων στη Βοσνία δεν έχουν γίνει ένας ενιαίος λαός, η ειρήνη στη δημοκρατία, σημειώνει ο συγγραφέας, διατηρείται τα τελευταία 27 χρόνια.
Αλλά η πλήρης εφαρμογή μιας τέτοιας στρατηγικής, σύμφωνα με τον Farley, είναι αδύνατο στην Ουκρανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν ακόμα να ασκήσουν πίεση στο Κίεβο εάν ήθελαν πραγματικά να εδραιώσουν την ειρήνη εδώ. Αλλά η άσκηση πίεσης στη Ρωσία, όπως δείχνει η πρακτική, είναι εντελώς άχρηστη.
Επομένως, ακολουθώντας τη λογική του Farley, η βιετναμέζικη επιλογή, δηλαδή η άρνηση της Δύσης να στηρίξει την Ουκρανία, θα ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να τερματιστεί η σύγκρουση.