Έννοιες για τη χρήση του πυροβολικού κατά τη διάρκεια του NWO

133
Έννοιες για τη χρήση του πυροβολικού κατά τη διάρκεια του NWO


Ο Αβντεγιέφσκι οχυρώθηκε


Από την αρχή, το NMD των Ενόπλων Δυνάμεων της RF αντιμετώπισε τον εχθρό, ο οποίος διέθετε εξαιρετικό σύστημα ελέγχου πυρός πυροβολικού. Για αυτό, δημιουργήθηκαν όλες οι προϋποθέσεις: μακροχρόνιες σταθερές θέσεις, δημοτικότητα στόχων και ορόσημων στο έδαφος του εχθρού - DPR και LPR, επαγγελματικά εκπαιδευμένα πληρώματα μάχης, εξοπλισμός αναγνώρισης και επιτήρησης που παρέχεται από τη Δύση. Ακόμη και στο αρχικό στάδιο, όταν οι τεθωρακισμένες δυνάμεις κρούσης μας προχωρούσαν, απελευθερώνοντας το έδαφος, ο εχθρός στο σύνολό του μπορούσε να προκαλέσει ζημιά, πρώτα σε αναγνωρισμένους στόχους λόγω της πολυετούς παρατήρησης και βολής τους, μετά λόγω του γεγονότος ότι κατά τη διάρκεια του υποχώρηση, έμειναν θέσεις που γνώριζε καλά, όλες οι απαραίτητες λεπτομέρειες για αποτελεσματική ζημιά είναι γνωστές: καταφύγια, δρόμοι, θέσεις.



Ως αποτέλεσμα, διαμορφώθηκε ένα ολόκληρο σύστημα άμυνας προς διάφορες κατευθύνσεις, βασισμένο στην προσαρμογή των πυρών του πυροβολικού και των όλμων.


Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι το οχυρωμένο Avdiivka. Μια συμπαγής γκρίζα περιοχή με ερειπωμένη αστική ανάπτυξη. Ελέγχεται από ναρκοπέδια, τα οποία καλύπτονται από τα πυρά καλά καμουφλαρισμένων σημείων βολής από ελεύθερους σκοπευτές και πολυβολητές. Ολόκληρη αυτή η ζώνη είναι σαφώς ορατή από σταθερούς σταθμούς παρατήρησης και τεχνικό εξοπλισμό αναγνώρισης, νυχτερινά φώτα, θερμικές συσκευές απεικόνισης, UAV σε λειτουργία περιπολίας και βιντεοκάμερες υψηλής ανάλυσης που βρίσκονται σε υψηλές περιοχές του εδάφους - σωλήνες εργοστασίων, πύργους επικοινωνίας, πολυώροφα κτίρια, κτλ. Κατά την προσπάθεια προώθησης σε μια τέτοια ζώνη, οι αφίξεις περνούν αμέσως από την ομάδα αναγνώρισης.

Μερικές φορές το σχέδιο πυρκαγιάς είναι χτισμένο με τέτοιο τρόπο ώστε η ομάδα να επιτρέπεται πρώτα να εισέλθει στον «σάκο πυρός» που εκτοξεύεται, στη συνέχεια τοποθετείται μια αποκοπή όλμου πίσω από αυτό και η ομάδα αρχίζει να καταστρέφει με πυρά όχι μόνο πυροβολικό και όλμους, αλλά και φορητά όπλα όπλα από αποστάσεις στιλέτο. Εξ ου και οι μεγάλες απώλειες κατά τις απόπειρες σε κάθε «νέα» επίθεση, ειδικά κατά την αλλαγή προπορευόμενων μονάδων.

Και εκτός αυτού, φαίνεται ότι η πρόοδος είναι ακόμα δυνατή, ο εχθρός έχει νεκρές ζώνες και είναι ρεαλιστικό να τον πλησιάσεις. Αλλά όλα θα μπορούσαν να αποδειχθούν μια καλά σχεδιασμένη παγίδα πυρκαγιάς.

Μια προσπάθεια να ξεπεραστεί μια τέτοια ζώνη με μια επίθεση με προσγείωση σε πανοπλία είναι αναποτελεσματική, καθώς θα εντοπιστεί και θα καλυφθεί από τον εχθρό, ή ακόμα και στο στάδιο της συσσώρευσης στην αρχική γραμμή επίθεσης, όπως πρόσφατα κοντά στο Ugledar, ή όταν η προσγείωση συναντά αντιαρματικές νάρκες. Και ταυτόχρονα θα αντικαταστήσει τα ξένης κατασκευής ATGM.

Υπάρχει τρόπος να ξεπεραστεί μια τέτοια δυσκολία θέσης και είναι η χρήση κατάλληλων τακτικών, που μπορούν να συζητηθούν ξεχωριστά.

Αλλά τώρα θα ήθελα να μιλήσω για μια άλλη πτυχή. Σε ένα τέτοιο αμυντικό σύστημα, το πυροβολικό και οι όλμοι παίζουν βασικό ρόλο. Το κύριο ποσοστό τραυματισμών και απωλειών στο πεζικό είναι ο κατακερματισμός των ναρκών.

Σύμφωνα με τον «σοβιετικό χάρτη»


Σε αυτή την περίπτωση, έχουμε να κάνουμε σχεδόν με την κλασική έννοια της χρήσης πυροβολικού σύμφωνα με τη «σοβιετική χάρτα». Υπάρχει, ωστόσο, μια βασική διαφορά. Ούτε οι αμυνόμενοι ούτε οι επιτιθέμενοι μπορούν να αντέξουν οικονομικά την ανοιχτή θέση των πληρωμάτων πυροβολικού και τη συγκέντρωση μεγάλου αριθμού όπλων ανά μέτωπο μονάδας. Ακριβώς λόγω των απότομα αυξημένων δυνατοτήτων τόσο των δορυφορικών όσο και των αερομεταφερόμενων - με χρήση UAV και αναγνώρισης ραντάρ σταθμών μάχης με αντιμπαταρίες. Μια «μπαταρία» τριών όπλων πρέπει να φέρει εκ των προτέρων σε μια καμουφλαρισμένη θέση, έτσι ώστε μετά από αρκετές βολές στήριξης να διπλώνει αμέσως και να κατεβαίνει σε άλλη θέση.


Μερικές φορές χρησιμοποιείται η τακτική μιας νομαδικής μπαταρίας. Και αν ο στόχος δεν είναι απλώς ο «πληθυσμός» προς την πρώτη γραμμή ή μέσα από κατοικημένες περιοχές (όπως κάνει συχνά ο εχθρός), τότε η τακτική μιας νομαδικής μπαταρίας είναι ένα ολόκληρο σύστημα. Θα περιγράψω εν συντομία πώς να το χρησιμοποιήσετε.

Αρχικά, καθορίζεται ο στόχος στον οποίο υποτίθεται ότι θα χτυπήσει, στη συνέχεια επιλέγονται διάφορες θέσεις από τις οποίες μπορεί να επιτευχθεί αυτός ο στόχος με το εύρος των όπλων που έχετε. Ένα πράγμα είναι το μακρύ χέρι του Rapier, άλλο πράγμα είναι ο όλμος του τάγματος. Για τέτοιες θέσεις, εκτός από την επίτευξη, πρέπει να υπάρχουν αρκετές προϋποθέσεις. Θα πρέπει να υπάρχει μια ευκαιρία να φύγετε γρήγορα και να φύγετε γρήγορα. Δεν πρέπει να υπάρχουν σημαντικοί φιλικοί στόχοι κοντά - για να μην προκληθούν πυρά ανταπόδοσης εναντίον τους.

Στη συνέχεια, μια ομάδα αναγνώρισης προωθείται σε τέτοιο σημείο, η οποία παρέχει κάλυψη για την μπαταρία όταν φεύγει. Συχνά, οι απαραίτητες παράμετροι με συντεταγμένες υπολογίζονται εκ των προτέρων. Στο πυροβολικό, συχνά χρειάζεται να δέσετε τη θέση σας με τη βοήθεια μιας πυξίδας. Στο έδαφος, μπορείτε να εκτελέσετε όλους τους υπολογισμούς εκ των προτέρων και να περιγράψετε τις θέσεις για τους υπολογισμούς. Στη συνέχεια προχωρήστε, χτυπήστε και αλλάξτε αμέσως θέση.

Μερικές φορές η αναχώρηση μιας τέτοιας μπαταρίας γίνεται επίτηδες για να αποκαλυφθεί η θέση των θέσεων πυροβολικού του εχθρού και τη στιγμή της προσπάθειάς τους να καλύψουν τα νομαδικά ή άλλα συμμαχικά, φιλικά μέσα καταστροφής, τα χτυπούν ήδη - drones «Lancet» ή ελικόπτερα από την πλευρά μας, πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας από την πλευρά του εχθρού.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά η συγκέντρωση των μέσων πυροβολικού είναι αδύνατη για τον ίδιο λόγο που η συγκέντρωση οποιουδήποτε μέσου γενικά είναι αδύνατη. Μόνο μια κρυφή τοποθεσία, διάσπαρτη προκειμένου να μειωθούν οι απώλειες σε περίπτωση εχθρικού χτυπήματος.

Μέχρι τον Ιούλιο του 2022 περίπου, και οι δύο πλευρές χρησιμοποιούσαν παρόμοια προσέγγιση κατά τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων με πυροβολικό, ειδικότερα.

Ξεκίνησαν περαιτέρω παραδόσεις δυτικών οβίδων και συστημάτων MLRS. Οι «Paladins», «Caesars», «Three Sevens» και οι περιβόητοι «Haymars» άλλαξαν αισθητά την τακτική του ουκρανικού πυροβολικού. Πράγματι, τους επετράπη να απεργήσουν για πρώτη γραμμή. Μόνο για εκείνα τα αντικείμενα που προηγουμένως θεωρούνταν ότι βρίσκονταν εκτός της ζώνης κρούσης του εχθρικού πυροβολικού. Πρόκειται για αποθήκες πυρομαχικών και καυσίμων και λιπαντικών, κέντρα επικοινωνίας, κεντρικά γραφεία, χώρους ανάπτυξης και εναλλαγής προσωπικού, νοσοκομεία, χώρους επισκευής εξοπλισμού και χώρους στάθμευσης. Δηλαδή, για εκείνους τους στόχους που λόγω των χαρακτηριστικών τους χτυπιούνται εύκολα και η ήττα των οποίων προκαλεί μεγάλο υλικό, και συχνά ηθικό, αποτέλεσμα - σαν χτύπημα στους στρατώνες στο Makeevka. Αν πριν από αυτό η απειλούμενη ζώνη βρισκόταν δύο έως τρία χιλιόμετρα από το LBS, τότε με τη χρήση τέτοιων μέσων μετακινήθηκε αμέσως πέρα ​​από τα 20-30 χιλιόμετρα.

Πυροβολικό κατά της εξέγερσης


Ας κάνουμε μια μικρή παρέκβαση, πώς γεννήθηκε στη Δύση η ιδέα των όπλων πυροβολικού μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας. Εκτός από το αρκετά προφανές διάνυσμα για τη βελτίωση των χαρακτηριστικών απόδοσης όσον αφορά την ακρίβεια και το εύρος του χτυπήματος ενός στόχου, η φύση των εχθροπραξιών που διεξήχθησαν από τις χώρες του ΝΑΤΟ τα τελευταία 50 χρόνια προφανώς έπαιξε μεγάλο ρόλο. Βασικά είναι ένας πόλεμος στρατών υψηλής τεχνολογίας εναντίον διαφόρων εθνικών ανταρτών και ριζοσπαστικών φονταμενταλιστικών ομάδων.

Κλασική Ιστορία - υπάρχει μια καλά προστατευμένη στρατιωτική βάση στην Αιθιοπία ή το Αφγανιστάν. Ομάδες δασοφυλάκων, πράσινοι μπερέδες και άλλες φώκιες προσδιορίζουν τη δραστηριότητα του εχθρού. Ο εχθρός χτυπιέται αεροπορία και πυροβολικό, και αεροπορικές και μηχανοποιημένες δυνάμεις προωθούνται από τη βάση για να εμποδίσουν και να καταστρέψουν τους επιζώντες.

Σε τέτοιες συνθήκες θερμοκηπίου για το πυροβολικό, η κύρια ποιότητα είναι η εμβέλεια, η ακρίβεια και η ταχύτητα επαναφόρτωσης και καθοδήγησης. Ο στόχος, κατά κανόνα, είναι ελαφρά θωρακισμένος ή καθόλου θωρακισμένος, αλλά εξαιρετικά ευέλικτος. Ως εκ τούτου γεννιέται το αίτημα για πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας, μεγάλης εμβέλειας ή καθοδηγούμενα πυρομαχικά ή MLRS με μεγάλη αποτελεσματική εμβέλεια. Ένας ασήμαντος παράγοντας σε μια τέτοια ιδέα είναι η πολυπλοκότητα της συντήρησης και της επισκευής των στηριγμάτων όπλων - καθώς χρησιμοποιούνται στις πίσω αποθήκες τους και στα συνεργεία επισκευής με εκπαιδευμένο προσωπικό. Το κόστος της βολής και η φθορά της κάννης δεν έχουν σημασία, αφού η βολή είναι έντονη, αλλά σπάνια.

Και γενικά, η ιδέα ενός τέτοιου πυροβολικού κατά των ανταρτών υποδηλώνει μια ισορροπία: προτιμάμε να ξοδεύουμε ακριβά πυρομαχικά τώρα παρά να αναζητήσουμε αργότερα αυτή τη συμμορία στη ζούγκλα ή στα βουνά.


Η προμήθεια τέτοιων όπλων στον ουκρανικό στρατό οδήγησε σε αλλαγή της τακτικής χρήσης του. Πράγματι, τέτοια όπλα μπορούν να χτυπήσουν σημαντικά αντικείμενα στο πίσω μέρος. Αλλά για να καταστρέψετε μια τάφρο με ένα ζευγάρι πεζικού, ένα βλήμα 155 χιλιοστών ενός όπλου ακριβείας δεν είναι καλύτερο από ένα βλήμα του ίδιου διαμετρήματος ενός συνηθισμένου οβιδοφόρου.

Επιπλέον, το προηγμένο οχυρό είναι συχνά τόσο γεμάτο με ψεύτικες και εφεδρικές θέσεις, εξοπλισμένο με ένα σύστημα πιρόγες και «τρύπες αλεπούδων» που, ακόμη και με πληροφορίες για το πεζικό που βρίσκεται εκεί, είναι αδύνατο να επιτευχθεί οποιαδήποτε «ακριβής» ήττα της τάφρου. με ένα ή δύο κοχύλια. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να το αλωνίζετε όλη την ημέρα, οργώνοντας στο "σεληνιακό τοπίο", επιτυγχάνοντας τουλάχιστον την καταστροφή των επικοινωνιών και των εξοπλισμένων σημείων πυροδότησης και να εξασφαλίσετε την εφαρμογή ακρωτηριασμού - κρούσης κελύφους.

Και θα ήταν εντάξει αν ήταν απλώς μια αντίστοιχη αντικατάσταση παλαιών σοβιετικών οβιδοβόλων και κανονιών με όπλα υψηλής ακρίβειας ξένης κατασκευής. Επιπλέον, η προμήθεια δυτικών όπλων συνέπεσε με την εξάντληση των αποθεμάτων σοβιετικής κληρονομιάς στις αποθήκες της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ουκρανία μερικές φορές πρωτοστάτησε στην προμήθεια όπλων της σοβιετικής εποχής στην Αφρική. Για τριάντα χρόνια ανεξαρτησίας είχαν μείνει ελάχιστα μπαγιάτικα αποθέματα πυροβολικού και οβίδων στις αποθήκες της «πλατείας». Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία, μια χώρα εξαγωγής όπλων, θεώρησε περιττό να χτίσει τα εργοστάσιά της για οβίδες και φυσίγγια, ζώντας μέσα από τη σοβιετική κληρονομιά.

Αλλαγή του τρόπου χρήσης του πυροβολικού από τον εχθρό


Έτσι, η φυσική παρακμή του σοβιετικού τύπου πυροβολικού κατά τη διάρκεια των μαχών συνέπεσε με την προμήθεια δυτικών όπλων στην περιοχή αυτή. Με άλλα λόγια, κάποια στιγμή στο LBS άρχισε να γίνεται αισθητά μια αλλαγή στον τρόπο που ο εχθρός χρησιμοποιούσε το πυροβολικό. Εάν στην αρχή προσπάθησαν να το χρησιμοποιήσουν "με τον παλιό τρόπο", αλλά λαμβάνοντας υπόψη τις αυξημένες δυνατότητες των χαρακτηριστικών απόδοσης, τότε σύντομα, προφανώς, τέθηκαν σε ισχύ ορισμένοι παράγοντες που το εμπόδισαν.

Ας τα αναλύσουμε ξεχωριστά.

Πρώτα, η τεράστια καθημερινή κατανάλωση πυρομαχικών οδήγησε στη γρήγορη εξάντλησή τους. Το δυτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν βιάζεται ή δεν μπορεί να αυξήσει την παραγωγή σε σύντομο χρονικό διάστημα, ή το θεωρεί πολύ δαπανηρό για τον εαυτό του, επειδή είναι απαραίτητο να τα προμηθεύσει δωρεάν στην απύθμενη μαύρη τρύπα της καθημερινής κατανάλωσης με επιχειρήματα για τη συνολική συνεισφορά στον αγώνα κατά της Ρωσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι οι κύριοι συνεργάτες και χορηγοί της Ουκρανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, στρέφονται είτε στη Νότια Κορέα είτε στη Βραζιλία με αίτημα για προμήθεια πυρομαχικών, αφού έχουν εξαντλήσει όλα τα αποθέματα από τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας. .

κατά δεύτερο λόγο, υπάρχουν υλικοτεχνικές δυσκολίες στην παράδοση, παρά τις γέφυρες που δεν έχουν εκραγεί και τους ενεργούς σιδηροδρόμους, οι οβίδες πρέπει να διανύσουν πολύ δρόμο από τις αποθήκες στις Ηνωμένες Πολιτείες ή τη Γαλλία μέχρι ένα όπλο κρυμμένο στο Clock Yard, για παράδειγμα.

Τρίτον, τα ίδια τα όπλα χρησιμοποιούνται σε συνθήκες αυξημένου φορτίου μάχης, χωρίς σωστή συντήρηση, γεγονός που οδηγεί σε αυξημένη φθορά του εξοπλισμού και τα εξαρτήματα που τα χρησιμοποιούν δεν έχουν ικανότητες επισκευής στο πεδίο. Ως εκ τούτου, τα «καβούρια» οδηγούνται στην Πολωνία για επισκευή και οι «Καίσαροι» και οι «Παλαντίνες» ακόμη πιο μακριά.

Τέταρτον, τα ίδια τα όπλα σταδιακά αποτυγχάνουν ως αποτέλεσμα της μάχης με μπαταρίες, της χρήσης Lancets και της αεροπορίας εναντίον τους, και το κόστος καθενός είναι ασύγκριτο με το κόστος ενός σοβιετικού οβιδοφόρου.

Πέμπτος, η πολυπλοκότητα της συντήρησης και προετοιμασίας του υπολογισμού απαιτεί είτε να παραδοθούν στα χέρια μη εκπαιδευμένου προσωπικού, είτε να χρησιμοποιηθούν οι υπολογισμοί παραθεριστών-μισθοφόρων ξένων κρατών.

Σε γενικές γραμμές, αυτή τη στιγμή δύο διαφορετικές έννοιες της χρήσης του πυροβολικού έχουν ήδη συγκρουστεί στο μέτωπο. Το ένα είναι ογκώδες, φτηνό, εύκολα κατακτημένο, συντηρήσιμο πυροβολικό, με φτηνές, αλλά ανακριβείς βολές σε μαζικές ποσότητες. Το άλλο είναι ακριβά όπλα μεγαλύτερης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας με ακριβά, υψηλής ακρίβειας, αλλά περιορισμένο αριθμό βολών.

Όπως μπορείτε να δείτε, σε μια συγκριτική ανάλυση των αναγραφόμενων χαρακτηριστικών, αφενός, ο κύριος παράγοντας είναι η φθηνότητα και η ποσότητα, αφετέρου η ακρίβεια και το εύρος. Εάν ο παράγοντας μεγαλύτερης εμβέλειας από την πλευρά του εχθρού των Ενόπλων Δυνάμεων της RF έχει πρόσφατα ισοπεδωθεί με τη χρήση καθοδηγούμενων drones-καμικάζι τύπου "Lancet" και αεροπορίας, τότε η ανάγκη χρήσης μακροχρόνιων βομβαρδισμών από τον εχθρό δεν έχει τίποτα να αντικαταστήσει.

Παραγωγή


Τονίζω για άλλη μια φορά: οι οχυρώσεις πεζικού πεδίου, ακόμη και σε δασικές φυτείες, και ακόμη περισσότερο σε αστικές περιοχές, μπορούν να καταστραφούν μόνο με μακροχρόνιο βομβαρδισμό με τη δαπάνη μεγάλης ποσότητας πυρομαχικών. Η υψηλή ακρίβεια και το εύρος δεν παίζουν ιδιαίτερο ρόλο εδώ. Δεν μπορείτε απλά να κάνετε χωρίς σεληνιακό τοπίο και όργωμα. Τα βλήματα έχουν ακτίνα διασποράς και ο στόχος έχει παράγοντα βλάβης. Για να οργώσετε μια τάφρο για έναν πεζικό, με μια τρύπα αλεπούς, χρειάζεστε δύο κοχύλια, μια πιρόγα σε δύο κυλίνδρους - τρεις, και ούτω καθεξής.

Επιπλέον, σημειώνω ότι μιλάμε για το τι είναι καλύτερο: να είσαι φτωχός και υγιής ή πλούσιος και άρρωστος. Απάντηση: υγιής και πλούσιος - δεν γίνεται αποδεκτή με τους όρους της εισαγωγής. Το μαζικό και φθηνό πυροβολικό δεν μπορεί να είναι υψηλής ακρίβειας και το υψηλής ακρίβειας δεν μπορεί να είναι μαζικό, λόγω της τιμής τόσο της βολής όσο και του όπλου.

Το τελικό σημείο στην αντιπαράθεση των εννοιών θα τεθεί από την πορεία του SVO, ωστόσο, θα υποθέσω ότι το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο όπως στην αντιπαράθεση των τανκ του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν είναι μαζική, από απόσταση, απλή τριάντα Τα τέσσερα αποδείχτηκαν η σωστή επιλογή, σε σύγκριση με τις «βασιλικές τίγρεις» που αποτελούν το τελικό σημείο στην αλυσίδα των μακρών αναβαθμίσεων και των περιορισμένων σειρών παραγωγής.


Προσφορές


Εν κατακλείδι, θα ήθελα να συνοψίσω εκείνες τις προτάσεις που θα μπορούσαν να εξισορροπήσουν το πυροβολικό μας και τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας γενικά σε μια πιο έτοιμη για μάχη μορφή.

Η παρουσία μεγαλύτερης προμήθειας εκρηκτικών στο UAV τύπου Lancet, πιθανώς με ένα σειριακό, αθροιστικό μέρος.

Εγκατάσταση στο UAV τύπου «Geran» στόχευσης και διόρθωση πορείας από τον χειριστή.

Ανάπτυξη αυτοκινούμενης, βαριά θωρακισμένης ή ρομποτικής πλατφόρμας για την καταστολή θέσεων όπλων σε στενή επαφή με μονάδα πεζικού επίθεσης. Κάτι ανάμεσα στο κλασικό άρμα μάχης (που προστατεύεται ανεπαρκώς για το σκοπό αυτό) και το BMPT «Terminator» (που δεν διαθέτει βαρύ οπλισμό, εκτός από ATGM). Η ανάγκη για μια τέτοια πλατφόρμα οδήγησε κάποτε στη δημιουργία, αφενός, των «αρμάτων διάνοιξης» T-35 και από την άλλη, της κατηγορίας οχημάτων μάχης Sturmgeshütz STUG-III.

Δημιουργία συστήματος καθοδήγησης για τα βλήματα Krasnopol κατά μήκος των συντεταγμένων GLONAS, επιπλέον της δέσμης φωτισμού λέιζερ.

Σχεδιασμός συστήματος ελέγχου για υπάρχουσες ή νέες αεροπορικές βόμβες για σχεδιασμό από μεγάλο υψόμετρο με καθοδήγηση στόχου πέρα ​​από τις δυνατότητες νικήσεως των MANPADS.

Εφαρμογή γομώσεων σε ATGM με κατακερματισμό υψηλής έκρηξης και θερμοβαρικά μέρη.

Χρήση πεζικών όλμων μέχρι 60 χλστ.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

133 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    Φεβρουάριος 15 2023
    Καλή ανάλυση του πυροβολικού! καλός Και στο ΓΕΣ γίνονται τέτοιες αναλύσεις και βγαίνουν συμπεράσματα;
    1. +8
      Φεβρουάριος 15 2023
      Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση.Θα ήθελα επίσης να μάθω.
      1. +4
        Φεβρουάριος 15 2023
        Χρήση πεζικών όλμων μέχρι 60 χλστ.
        στη βουβή εκδοχή, το πρώτο τραγούδι θα ήταν.
    2. +5
      Φεβρουάριος 15 2023
      Γιατί το χρειάζονται στη Μόσχα; Δεν πυροβολούν εκεί.
      1. +2
        Φεβρουάριος 15 2023
        Παράθεση από εκατομμύρια
        Γιατί το χρειάζονται στη Μόσχα; Δεν πυροβολούν εκεί.

        Προβλήματα παλιοί στρατηγοί νέοι. Υπήρχε ο Tukhachevsky που απαίτησε, κάτω από μια βολή 3 ιντσών, να φτιάξει όπλα, παρόλο που το όπλο ήταν ξεπερασμένο, αλλά οβίδες από την τσαρική εποχή του Uim.
        Και εδώ είναι και οι ελαττωματικοί μάνατζέρ μας, γιατί καινούργιοι όταν υπάρχουν ένα σωρό παλιοί και βολές για αυτούς. Τίποτα δεν έχει αλλάξει σε 90 χρόνια.
        Σε αντίθεση με αυτούς, ο Kutaisov, ο αρχηγός του πυροβολικού υπό τον Αλέξανδρο 1, πραγματοποίησε μια μεταρρύθμιση παρά την παρουσία μιας τεράστιας ποσότητας παλιών οβίδων και όπλων, αφήνοντας μόνο 6 διαμετρήματα στα στρατεύματα αντί για τα 21 διαμετρήματα που ήταν διαθέσιμα. Και τρεις τύποι όπλων Cannon Howitzer και όλμος σε μια γενική άμαξα. Ο Ναπολέων συναντήθηκε με αυτό το οπλοστάσιο
        1. + 11
          Φεβρουάριος 15 2023
          Τι σας εμποδίζει να πυροβολήσετε ένα ακριβό βλήμα από ένα φθηνό όπλο; Εξάλλου, είναι το βλήμα που διασφαλίζει την ακρίβεια των δυτικών συστημάτων ...
        2. +2
          Φεβρουάριος 16 2023
          1. Ήταν ανόητο να αγνοήσει κανείς τα τεράστια αποθέματα βασιλικών οστράκων. Το 1812, η ​​παραγωγή πυρομαχικών δεν ήταν ακόμα μια τέτοια αιμορροΐδα.
          2. Η μεταρρύθμιση του πυροβολικού έγινε από τον Arakcheev. Οι όλμοι τότε δεν μπορούσαν να βάλουν από τις ίδιες άμαξες, κανένα βαζάκι δεν άντεχε αυτό. Δεν υπήρχαν οβίδες, υπήρχαν «μονόκεροι», αυτό είναι λίγο διαφορετικό. Ταυτόχρονα, τα πυροβόλα των 12 λιβρών ήταν «τριών αναλογιών». Εκείνοι. 3 όπλα ίδιου διαμετρήματος αλλά διαφορετικού βάρους.
    3. +9
      Φεβρουάριος 15 2023
      Πού είδες ανάλυση σε αυτό το άρθρο, ειδικά αναλυτική; σταματώ
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. +8
      Φεβρουάριος 15 2023
      Παράθεση από τον θείο Λι
      Λεπτομερής ανάλυση του πυροβολικού

      Για να είμαι ειλικρινής, δεν το είδα.
      πόσο μάλλον
      Απόσπασμα: συγγραφέας
      Προσφορές

      παρόμοιο με αυτό
      Οι ειδικοί καταλήγουν σε επτά στρατηγικές υποκατάστασης εισαγωγών για τη Ρωσία

      https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/02/15/963038-eksperti-pridumali-sem-strategii-importozamescheniya
      Η παρουσία μεγαλύτερης προμήθειας εκρηκτικών στο UAV τύπου Lancet, πιθανώς με ένα σειριακό, αθροιστικό μέρος.

      εκείνοι. νέο razratka UAV Lancet Νο. 7,8,9;
      Δεν μπορείς να σπρώξεις τους ανυπότακτους.
      Εγκατάσταση στο UAV τύπου «Geran» στόχευσης και διόρθωση πορείας από τον χειριστή.

      Αυτό δεν είναι πλέον ένα φτηνό γεράνι 10 $, αλλά μια συσκευή $200. είναι απαραίτητο να αλλάξετε τον κινητήρα του μοτοποδηλάτου, να εγκαταστήσετε μια γεννήτρια ρεύματος (BIP), κεραίες εκπομπής pr
      Ανάπτυξη αυτοκινούμενου, βαριά θωρακισμένου
      Οι Εβραίοι το έχουν δείξει αυτό εδώ και πολύ καιρό, αλλά και ολόκληρος ο κόσμος. Οι στρατηγοί στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας, καθώς χρησιμοποίησαν οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, συνεχίζουν (το BTR-82 δεν θα σας αφήσει να λέτε ψέματα)
      Δημιουργία συστήματος καθοδήγησης για τα βλήματα Krasnopol κατά μήκος των συντεταγμένων GLONAS, εκτός από τη δέσμη φωτισμού λέιζερ

      - πως? απο τι και που?
      - Το GLONASS δεν είναι αρκετό για το ZM-14, και για αεροσκάφη, επίσης, σύντομα θα πεθάνει χωρίς ανταλλακτικά.
      Σχεδιασμός συστήματος ελέγχου για υπάρχον ή νέο

      ek αποτελεσματική νέα σκέψη
      Joint Direct Attack Munition (JDAM) για 15 χρόνια. Γέλασαν μαζί του
      Ναι, και λεφτά δεν υπάρχουν, όλα ξοδεύτηκαν στον «Ήφαιστο»
      Εδώ είναι το UAB του Αζερμπαϊτζάν (κατά τη γνώμη μου, από το 2014) και η φάλαινα για το σχεδιασμό UAB. Όλα αυτά φαίνεται να είναι από το 2014


      και αυτός ο τρόμος (ιδιοφυής μηχανική προσέγγιση) μπορεί μόνο να τρομάξει τον πιλότο

      Εφαρμογή γομώσεων σε ATGM με κατακερματισμό υψηλής έκρηξης και θερμοβαρικά μέρη.

      ποιος σε εμποδίζει να το χρησιμοποιήσεις;
      9M114F με ισχυρή εκρηκτική (θερμοβαρική) κεφαλή.
      9M120 "Attack" σε εκδόσεις με αθροιστικό, υψηλής έκρηξης κατακερματισμό και θερμοβαρική κεφαλή.
      Μου φαίνεται ότι κάθε ATGM από τη γέννηση έχει τη δυνατότητα μεταβλητότητας με κεφαλές OF ή TB.
      1. +2
        Φεβρουάριος 15 2023
        Παράθεση από Digger
        εκείνοι. νέο razratka UAV Lancet Νο. 7,8,9;
        Δεν μπορείς να σπρώξεις τους ανυπότακτους.

        Μπορείτε να το κάνετε πιο εύκολα - βιδώστε το σύστημα καθοδήγησης από το "Lancet" στο "Geran-1" με 18 κιλά. Κεφαλή και πάρτε αυτό που θέλουμε. Και δεν θα υπάρχει τέτοια αμηχανία με τα «πληγωμένα» «Lancets» των εχθρικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων κλπ. Δεν θα είναι ακριβή επιλογή και άλυτο έργο. Επιπλέον, εάν δώσετε προσδιορισμό στόχου στο "Lancet" και το κατευθύνετε μέσω ενός αναγνωριστικού UAV / επαναλήπτη. Για αυτό, τα πάντα είναι σε απόθεμα εδώ και πολύ καιρό, μένει μόνο να συναρμολογηθούν, να δοκιμάζονται και να εκπαιδεύονται οι χειριστές. Και αμέσως στο κοντινό και επιχειρησιακό μετόπισθεν του εχθρού, θα έρθει μια εντελώς διαφορετική ζωή.
        Παράθεση από Digger
        Ανάπτυξη αυτοκινούμενου, βαριά θωρακισμένου
        Οι Εβραίοι το έχουν δείξει αυτό εδώ και πολύ καιρό, αλλά και ολόκληρος ο κόσμος. Οι στρατηγοί στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας, καθώς χρησιμοποίησαν οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, συνεχίζουν (το BTR-82 δεν θα σας αφήσει να λέτε ψέματα)

        Μάλιστα, ο «Terminator» μπήκε σε σειρές από την αρχή κιόλας του NWO και ήδη μπαίνει στα στρατεύματα. Και αν ξεκινήσετε τη μαζική παραγωγή μονάδων μάχης BMPT-72 (κατασκευάστηκαν μαζικά κατά την εκπλήρωση μιας παραγγελίας για την Αλγερία) και τα εγκαταστήσετε στα σκαριά των πρώτων εκδόσεων του T-72 και ακόμη και ... στο T-55 γάστρα, ενίσχυση της θωράκισης, δυναμική προστασία και πλαϊνές οθόνες, τότε μια τέτοια τεχνική στο LBS σύντομα θα γίνει συνηθισμένη. Ταυτόχρονα, τα BMPT-72 και BMPT-55 μπορούν να επανεκπαιδευτούν ως ShMPP - επιθετικό όχημα υποστήριξης πεζικού. Οι λύσεις είναι απλές και οι ίδιοι ζητούν υλοποίηση, τα πρωτότυπα έχουν επεξεργαστεί εδώ και καιρό, μια μεγάλη παρτίδα BMPT-72 ("Terminator-2") πήγε στην Αλγερία και στο BMPT-55 η πλευρά μας έχει προσφέρει εδώ και καιρό επανεξοπλίστε τα παλιά T-55 σε όλους τους χειριστές αυτών των σοβιετικών τεθωρακισμένων οχημάτων. Τώρα νομίζω ότι ήρθε η ώρα για τον εαυτό μας και ΜΑΖΙΚΑ.
        1. +1
          Φεβρουάριος 15 2023
          Παράθεση από bayard
          Μπορείτε να το κάνετε πιο εύκολα - βιδώστε το σύστημα καθοδήγησης από το "Lancet" στο "Geran-1"

          Δεν τα καταλαβαίνω πολύ, αλλά θα υποθέσω ότι το νυστέρι «πετά» σε αποστάσεις τάξης μεγέθους μικρότερη από τα γεράνια
          + Το BIP στο γεράνι θα χρειαστεί άλλο
          + ευθυγράμμιση
          Παράθεση από bayard
          Βασικά ο Εξολοθρευτής.

          Στην πραγματικότητα, μπέρδεψα τα μάτια μου και σκέφτηκα ότι ο συγγραφέας μιλούσε για τον Nagmash Merkava. Φρόντισε το πεζικό εναντίον του πυροβολικού. Γκέτα. Ομολογώ
          Και ο Εξολοθρευτής, κατά κάποιο τρόπο σχετίζεται με
          Απόσπασμα: Συγγραφέας
          Έννοιες εφαρμογές πυροβολικό κατά τη διάρκεια του NWO

          έχει λίγα, από τη λέξη καθόλου.
          Ωστόσο, όπως ο σχεδιασμός βομβών και τα MANPADS
          Απόσπασμα: συγγραφέας
          Σχεδιασμός συστήματος ελέγχου διαθέσιμο ή μηνέες αεροπορικές βόμβες για σχεδιασμό από μεγάλο ύψος με στόχο στόχο πέρα ​​από τις δυνατότητες της ήττας ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ.
          1. 0
            Φεβρουάριος 16 2023
            Παράθεση από Digger
            Παράθεση από bayard
            Μπορείτε να το κάνετε πιο εύκολα - βιδώστε το σύστημα καθοδήγησης από το "Lancet" στο "Geran-1"

            Δεν τα καταλαβαίνω πολύ, αλλά θα υποθέσω ότι το νυστέρι «πετά» σε αποστάσεις τάξης μεγέθους μικρότερη από τα γεράνια
            + Το BIP στο γεράνι θα χρειαστεί άλλο
            + ευθυγράμμιση

            Μιλάμε για την τροποποίηση του «Geranium-1», που είναι μικρότερο σε μέγεθος, έχει μικρότερη κεφαλή και βεληνεκές. Δεν είναι καθόλου απαραίτητο να πετάξετε αυτό στη μέγιστη εμβέλεια και η μονάδα ελέγχου και η κάμερα από το "Lancet" θα ζυγίζουν αρκετά και δεν θα επηρεάσουν ιδιαίτερα το κεντράρισμα. Και αν ταυτόχρονα χρησιμοποιήσουμε έναν επαναλήπτη UAV, τότε θα έχουμε ένα εξαιρετικό εργαλείο για να ονειρεύουμε τις κοντινές και επιχειρησιακές πίσω γραμμές του εχθρού. Κεφαλή 18 κιλών. επαρκής για την καταστροφή οποιουδήποτε τύπου τεθωρακισμένων οχημάτων, μπορείτε να εγκαταστήσετε μια αθροιστική κεφαλή με προφόρτιση. Και ένα τέτοιο "Geran-1M" θα κοστίσει λίγο και η ποσότητα μπορεί να είναι επαρκής.
            Παράθεση από Digger
            Έννοιες για τη χρήση του πυροβολικού κατά τη διάρκεια του NWO

            έχει λίγα, από τη λέξη καθόλου.
            Ωστόσο, όπως ο σχεδιασμός βομβών και τα MANPADS

            Λοιπόν, για τη μάχη ενάντια στις μπαταρίες, τα νέα κατευθυνόμενα πυρομαχικά για τα Tornado-G, Tornado-U και Tornado-S θα είναι πολύ χρήσιμα. Έχουν ήδη τεθεί σε υπηρεσία και χρησιμοποιούνται ενεργά στο μέτωπο του Ντονέτσκ. Προφανώς, αυτό προκάλεσε τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα του αγώνα κατά της μπαταρίας τις τελευταίες εβδομάδες.
        2. 0
          Φεβρουάριος 16 2023
          Μπορείτε να το κάνετε πιο εύκολα - βιδώστε το σύστημα καθοδήγησης από το "Lancet" στο "Geran-1"

          Με συγχωρείτε, αλλά αν μιλάμε ακόμα για αθροιστικά β.χ. για το "Lancet", τότε φαίνεται να είναι ήδη εκεί. Δεν καταλαβαίνω καλά το θέμα.
      2. 0
        Φεβρουάριος 16 2023
        Ωχ…. κάποτε υποχρεώσαμε αυτό το GLONASS να θολώσει κάθε ηλίθιο καρότσι με 4 ρόδες. Δεν κάνουμε τίποτα απολύτως; Εντάξει, βλήμα πυροβολικού, θα μπορούσαν σίγουρα να έχουν πολλούς ανεμοστρόβιλους και τυφώνες. Δεν ήθελε.
  2. + 15
    Φεβρουάριος 15 2023
    Δυσκολίες στη χρήση πυροβολικού σύμφωνα με το σοβιετικό καταστατικό, αλλά πού στο διάολο είναι τα αυτοκινούμενα πυροβόλα του Συνασπισμού; τα βάζουν σε απόσταση 50-60 χλμ. από τη γραμμή επαφής και τα μαχαίρια στην οπόρνικα, χωρίς αλλαγή θέσης μετά τις πρώτες βολές ... Μπορείς να βρεις μια μπαταρία σε τέτοια απόσταση, μπορείς μόνο μέσω δορυφόρου ... προφανώς θα χρειαστεί περισσότερο από μία ώρα, ή ακόμα και μια μέρα ... Αλλά σε 8 χρόνια, έχουν γίνει 14 Συνασπισμοί χτισμένα συνολικά, δεν κάνουν καινούργια, και οι παλιοί μάλλον ετοιμάζονται για την παρέλαση της 9ης Μαΐου
    1. +5
      Φεβρουάριος 15 2023
      Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι το οχυρωμένο Avdiivka. Μια συμπαγής γκρίζα περιοχή με ερειπωμένη αστική ανάπτυξη. Ελέγχεται από ναρκοπέδια, τα οποία καλύπτονται από τα πυρά καλά καμουφλαρισμένων σημείων βολής από ελεύθερους σκοπευτές και πολυβολητές.

      «Με διακόσια πυροβόλα ανά χιλιόμετρο του μετώπου, δεν ρωτούν για τον εχθρό και δεν αναφέρουν, αλλά αναφέρουν μόνο σε ποια γραμμή έχουν φτάσει οι προπορευόμενες μονάδες μας».
      Κ. Σιμόνοφ.
      1. +4
        Φεβρουάριος 15 2023
        Αυτός είναι ο Στρατάρχης Κ.Σ. Ο Μοσκαλένκο είπε τουλάχιστον όλες τις αναφορές σε αυτόν ριπή οφθαλμού
      2. +1
        Φεβρουάριος 15 2023
        Απόσπασμα: NDR-791
        «Με διακόσια πυροβόλα ανά χιλιόμετρο του μετώπου, δεν ρωτούν για τον εχθρό και δεν αναφέρουν, αλλά αναφέρουν μόνο σε ποια γραμμή έχουν φτάσει οι προπορευόμενες μονάδες μας».
        Κ. Σιμόνοφ.

        Λοιπόν, το Ugledar είναι ένα παράδειγμα ανάπτυξης 30 μονάδων τεθωρακισμένων οχημάτων και πιάστηκε ακριβώς στη μέση της ανάπτυξης.
    2. + 15
      Φεβρουάριος 15 2023
      Συνασπισμός τους βάλτε σε απόσταση 50-60 χλμ από τη γραμμή επαφής και βάλτε τους στα οπόρνικ χωρίς αλλαγή θέσης

      Οι αμυντικοί δεν είναι απαραίτητος στόχος, είναι σαν ένα σημείο ελέγχου. Η βάση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι η άμυνα πυροβολικού, που βασίζεται σε καλές επικοινωνίες και προσδιορισμό στόχων. Επομένως, οι παρακάμψεις, η κάλυψη και άλλες τακτικές δεν ισχύουν σε αυτήν την κατάσταση, αυτό έδειξε η ήττα της στήλης κοντά στο Ugledar. Μέχρι να σβήσουμε τις επικοινωνίες ή την αεράμυνα, αυτό θα συνεχιστεί και κανένας Συνασπισμός δεν θα βοηθήσει, απλά δεν έχουμε χρόνο στον αγώνα με την αντι-μπαταρία. Δεν είναι τα όπορνικ η βάση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, αλλά μια καλά κατασκευασμένη άμυνα πυροβολικού. Και χωρίς αεροπορία δεν μπορεί να ξεπεραστεί. Έτσι θα απελευθερώσουμε ένα χωριό για μισό χρόνο, εκτός αν από θαύμα καταφέρουμε να καταστείλουμε τις επικοινωνίες και (ή) την αεράμυνα.
      1. +2
        Φεβρουάριος 15 2023
        Δεν θα πω με βεβαιότητα, αλλά μου φαίνεται ότι η βάση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι ακριβώς το πεζικό. Οι υποστηρικτές των χαπιών και ούτω καθεξής με σύγχρονα μέσα αναγνώρισης και καταστροφής είναι ο ομαδικός τάφος μιας φρουράς που πέθανε χωρίς να βλάψει τον εχθρό. Το πυροβολικό είναι τροφή για την αεροπορία. Η αεράμυνα πραγματοποιείται επίσης από την αεροπορία, αρκεί να συγκεντρωθεί η απαραίτητη εξάρτηση δυνάμεων. Το VKS είναι αρκετά ικανό να παρέχει απόλυτη αεροπορική υπεροχή σε ξεχωριστό τομέα του μπροστινού μέρους. Γιατί δεν γίνονται όλα αυτά - δεν ξέρω.
        1. +4
          Φεβρουάριος 15 2023
          Η αεροπορία χρησιμοποιείται μόλις, μόνο μια μικρή με τη μορφή επιθετικών drones Lancet.
          1. 0
            Φεβρουάριος 16 2023
            Η αεροπορία χρησιμοποιείται μόλις, μόνο μια μικρή με τη μορφή επιθετικών drones Lancet.


            Δεν μπορώ να δω με τα κιάλια ότι τα νυστέρια πραγματικά χρησιμοποιημένο!!!

            Αν τουλάχιστον 50 Lancets την ημέρα (ελάχιστο), τότε οι απώλειες του Dill θα ήταν πολύ (!!) περισσότερα από όσα μας λέει ο Konashenkov!

            Και πάλι κρέμονται στα αυτιά μας ότι μαζεύουν 100 Διαμετρήματα την ημέρα, και μόνο Lankets και άλλα Cub-UAV - "σαν τα κουνούπια στην απέραντη τάιγκα Ussuri ..."
        2. +2
          Φεβρουάριος 15 2023
          Ενέδρα τακτικής αεράμυνας, δίνει ευκαιρίες για κατάρριψη αεροπλάνων! Προκειμένου αυτή η ευκαιρία για το σύστημα αεράμυνας να είναι το τελευταίο πράγμα που κατάφερε να κάνει, πρέπει να διαθέσετε μια μεγάλη απόσπαση δυνάμεων και να είστε προετοιμασμένοι για την απώλεια αεροσκαφών! Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις δεν είναι έτοιμες να χάσουν αεροσκάφη (το όριο απωλειών έχει εξαντληθεί) και, προφανώς, δεν είναι όλα καλά, με μια άμεση αντίδραση στην εκτόξευση ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, δηλ. Το σύστημα αεράμυνας μπορεί να αντεπιτεθεί και να έχει χρόνο να κρυφτεί!
          Πριν από την επίθεση του Ugledar, θα ήταν σωστό να πραγματοποιηθεί μια αεροπορική επίθεση και να τεθεί ο αεροπορικός έλεγχος στο θέατρο των επιχειρήσεων και στη συνέχεια να προχωρήσουμε στην επίθεση και να σβήσουμε όλους όσους προσπαθούν να αντισταθούν από αέρος! Αλλά το VKS δεν φαίνεται να έχει τη δύναμη να το κάνει αυτό! αισθάνομαι
          1. 0
            May 13 2023
            από άποψη ήχου, με εντατική βολή όλων των πυροβόλων όπλων, θα υπάρχει τέτοιο φόντο στο LB που δεν θα βρείτε τίποτα.
    3. + 10
      Φεβρουάριος 15 2023
      1. Η διασπορά σε απόσταση 50-60 χλμ. θα είναι τεράστια, όπως και η κατανάλωση πυρομαχικών. 2. Μπορείτε να βρείτε μια μπαταρία σε τέτοια απόσταση, ακόμη και χωρίς δορυφόρους, για παράδειγμα, με ηχομέτρηση.
    4. +3
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: Vasily Lugovskoy
      Δυσκολίες στη χρήση πυροβολικού σύμφωνα με το σοβιετικό καταστατικό, αλλά πού στο διάολο είναι τα αυτοκινούμενα πυροβόλα του Συνασπισμού; τα βάζουν σε απόσταση 50-60 χλμ. από τη γραμμή επαφής και τα μαχαίρια στην οπόρνικα, χωρίς αλλαγή θέσης μετά τις πρώτες βολές ... Μπορείς να βρεις μια μπαταρία σε τέτοια απόσταση, μπορείς μόνο μέσω δορυφόρου ... προφανώς θα χρειαστεί περισσότερο από μία ώρα, ή ακόμα και μια μέρα ... Αλλά σε 8 χρόνια, έχουν γίνει 14 Συνασπισμοί χτισμένα συνολικά, δεν κάνουν καινούργια, και οι παλιοί μάλλον ετοιμάζονται για την παρέλαση της 9ης Μαΐου

      Αρχικά, η nona ήταν έτοιμη εδώ και 15 χρόνια, αλλά δεν είναι ακόμα εκεί και ζούμε στο υστέρημα της ΕΣΣΔ.
      1. +1
        Φεβρουάριος 16 2023
        το 86, υπήρχαν ήδη ΜΗ στη ΔΡΑ, υπήρχε μπαταρία στο τάγμα. Επιπλέον, μου έδωσαν ακόμη και ένα ΜΗ στη διμοιρία, το έδειξε ο ίδιος, κάπως έτσι, ξαπλωμένος στον πύργο με το κεφάλι στην καταπακτή, φώναξε στον πυροβολητή, αριστερά, δεξιά, λίγο πιο πέρα) ))))))). Παρεμπιπτόντως, το χτύπησαν, περίπου 2 χιλιόμετρα κατά μήκος της κορυφής της κορυφογραμμής, και μετά, καταδιώκοντας, άλλες τρεις νάρκες πέρα ​​από τις 50, άλλες 100. Μετά βρήκαν εκεί ματωμένα κουρέλια, ένα σπασμένο υπολογιστή και ένα στέλεχος από 120 mm ορυχεία))))))
        1. 0
          Φεβρουάριος 16 2023
          Και ανέβηκα σε αυτό το 85ο στο γήπεδο προπόνησης στο Chapaevsk))). Η εντύπωση είναι καλή!
    5. 0
      Φεβρουάριος 16 2023
      βάλτε τα σε απόσταση 50-60 χλμ από τη γραμμή επαφής και βάλτε τα στα οπόρνικ, χωρίς να αλλάξετε θέση μετά τις πρώτες βολές..


      Και ποια θα είναι η διασπορά των οβίδων σε απόσταση 50-60 km; Δεν θα βγει ότι όλα θα πάνε στο «γάλα»;
  3. +6
    Φεβρουάριος 15 2023
    Σε βάρος του ΓΛΩΝΑΣ, ενώ τον αγώνα με την Ουκρανία, μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε. Θα υπάρξει μάχη με το ΝΑΤΟ εκτός εποχής. Οι δορυφόροι θα καταστραφούν. Και έτσι το άρθρο δεν είναι κακό, αρκετά διδακτικό.
    1. +2
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: Vladimir Mikhalev
      Σε βάρος του ΓΛΩΝΑΣ, ενώ τον αγώνα με την Ουκρανία, μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε. Θα υπάρξει μάχη με το ΝΑΤΟ εκτός εποχής. Οι δορυφόροι θα καταστραφούν. Και έτσι το άρθρο δεν είναι κακό, αρκετά διδακτικό.

      Όχι.
      Δορυφόροι όπως οι ZhPS και Glonass βρίσκονται σε γεωστατική τροχιά, 36 χιλιάδες χιλιόμετρα από τη Γη. Σε τέτοιο ύψος, οι δορυφόροι δεν μπορούν να καταρριφθούν από κανένα όπλο.
      Κατ' αρχήν, είναι δυνατή η κατάρριψη τέτοιων δορυφόρων με ειδικούς δολοφόνους δορυφόρους. Όμως το ΝΑΤΟ δεν φαίνεται να έχει κάτι τέτοιο.
      1. +8
        Φεβρουάριος 15 2023
        Όχι γεωστατικό. Glonass σε τροχιές περίπου 19100 km, GPS - 20180 km. Αλλά ναι, η διαφορά για την καταστροφή δεν είναι θεμελιώδης.
        1. -1
          Φεβρουάριος 15 2023
          Δεν υπάρχουν πύραυλοι που να έχουν καταστρέψει ένα πρώην αντικείμενο σε υψόμετρο 20,000 km. Και δεν αναμένονται.
      2. 0
        May 13 2023
        στο διάστημα, μια πυρηνική έκρηξη λόγω ηλεκτρομαγνητικού παλμού θα καταστρέψει όλα τα δορυφορικά ηλεκτρονικά και την αλήθεια μας επίσης. Για αυτή την περίπτωση, έχουμε πυξίδα στο SOB.
  4. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    Ναι, θα ήταν ωραίο να τροποποιήσετε το Geranium για να χρησιμοποιήσετε πυρομαχικά υψηλής ισχύος ... τι αυτή η απόφαση θα αυξήσει δραματικά το εύρος των στόχων που χτυπήθηκαν.
    1. +4
      Φεβρουάριος 15 2023
      Φαίνεται ότι υπάρχουν 50 κιλά εκρηκτικά ούτως ή άλλως - τι περισσότερο;
    2. +3
      Φεβρουάριος 15 2023
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Ναι, θα ήταν ωραίο να τροποποιήσετε το Geranium για να χρησιμοποιήσετε πυρομαχικά υψηλής ισχύος ... τι αυτή η απόφαση θα αυξήσει δραματικά το εύρος των στόχων που χτυπήθηκαν.

      Το Geranium 1 έχει μια αθροιστική κεφαλή κατακερματισμού με εκρηκτικό βάρος 12-15 kg λόγω ολόκληρου του MIG - 29 που καταρρίφθηκε πάνω από το Κίεβο
  5. +5
    Φεβρουάριος 15 2023
    "Σύμφωνα με τους σοβιετικούς κανονισμούς" οι αντιφάσεις που σχετίζονται με τις απαιτήσεις για υψηλή πυκνότητα πυροβολικού ανά χιλιόμετρο του μετώπου επιλύθηκαν με φυσικό τρόπο, δηλαδή με τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Η ίδια η ανάγκη για την εμφάνιση πυρηνικών όπλων προκύπτει λογικά από την πρακτική των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Αυτός είναι ένας παράγοντας που επιλύει επείγουσες αντιφάσεις.

    Αυτό είναι όλο το νόημα της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων, που αντικαθιστά τις «γροθιές σοκ» του στρατού του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

    Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες βρέθηκαν σε παρόμοια κατάσταση, θα είχαν χρησιμοποιήσει ένα χτύπημα 0,5 kt. ακόμη και στις πρώτες μέρες της σύγκρουσης. Απολύτως χωρίς τέτοιες απώλειες όπως έχει σήμερα η Ρωσική Ομοσπονδία. Η σύγκρουση θα τελείωνε εκεί. Όλοι τσίριζαν για λίγο και έκλεισαν το στόμα τους…

    Αλλά έχουμε φέρει τη χώρα μας σε τέτοιο επίπεδο που είμαστε «εκτός τάξης» να δράσουμε σε έναν σύγχρονο πόλεμο χρησιμοποιώντας σύγχρονες μεθόδους.
    1. + 18
      Φεβρουάριος 15 2023
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατέστρεφαν την αντιαεροπορική άμυνα και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια θα βομβάρδιζαν όσο χρειάζεται χωρίς να εισάγουν επίγειες δυνάμεις.
      1. +1
        Φεβρουάριος 15 2023
        Παράθεση από Cartalon
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατέστρεφαν την αντιαεροπορική άμυνα και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια θα βομβάρδιζαν όσο χρειάζεται χωρίς να εισάγουν επίγειες δυνάμεις.


        Αχ, πόσο απλό είναι! Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο γιατί υπάρχουν τακτικά πυρηνικά όπλα στον κόσμο .....

        Πρώτα πρέπει να εξηγήσετε γιατί οι ΗΠΑ κατέστρεψαν την αεράμυνα στη Γιουγκοσλαβία αλλά δεν το έκαναν στο Βιετνάμ. Και γιατί δεν το έκαναν αυτό πριν από ένα χρόνο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Απλώς μην εξηγείτε καθολικά τα πάντα με την αδιαπέραστη βλακεία των στρατηγών μας.

        Η Ρωσία δεν κατέστρεψε την αεράμυνα της Ουκρανίας για τον ίδιο λόγο που δεν το έκαναν οι ΗΠΑ στο Βιετνάμ. Και οι ΗΠΑ δεν χρησιμοποίησαν τακτικά πυρηνικά όπλα τότε για τον ίδιο λόγο που δεν μπορούμε να το κάνουμε τώρα.

        Εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας από την Adeevka βομβάρδιζαν το Ντόνετσκ για 8 χρόνια, τότε πιθανότατα θα μπορούσαμε επίσης να τους βομβαρδίσουμε με κανόνια και ρουκέτες για ένα χρόνο; Και ποιο το νόημα.....;
        Σκεφτείτε το - έναν ολόκληρο χρόνο!

        Το συμπέρασμα είναι απλό, οι σύγχρονες οχυρώσεις Avdiyevo δεν μπορούν να ληφθούν από οβίδες και βλήματα με κεφαλές 400 κιλών.
        1. +3
          Φεβρουάριος 15 2023
          Η Ρωσία δεν κατέστρεψε την αεράμυνα της Ουκρανίας για τον ίδιο λόγο που δεν το έκαναν οι ΗΠΑ στο Βιετνάμ.

          Ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια σύγκρουση ένας εναντίον δύο;
          1. +5
            Φεβρουάριος 15 2023
            Ο λόγος είναι καλός και εκτείνεται σε πολύ περισσότερους πολέμους από τους δύο που αναφέρθηκαν: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ.
        2. 0
          Φεβρουάριος 16 2023
          Πρώτα πρέπει να εξηγήσετε γιατί οι ΗΠΑ κατέστρεψαν την αεράμυνα στη Γιουγκοσλαβία αλλά δεν το έκαναν στο Βιετνάμ.


          Μόλις μετά το Βιετνάμ ξόδεψαν πολλά χρήματα και μέσα για την καταστολή της εχθρικής αεράμυνας και τα αποτελέσματα στην ίδια Γιουγκοσλαβία και το Ιράκ, εν μέρει μπορείτε να διαβάσετε στο βιβλίο Skunk Works.
    2. +8
      Φεβρουάριος 15 2023
      Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονταν σε παρόμοια κατάσταση

      Είναι γνωστό πώς ενεργούν τα κράτη σε μια τέτοια κατάσταση. Πρώτα, επιτίθενται στην αεράμυνα, τις επικοινωνίες και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια πραγματοποιούν μαζικές αεροπορικές επιδρομές και χρησιμοποιούν την τακτική της περιπολίας στον αέρα - στην παραμικρή εκδήλωση εχθρικής δραστηριότητας, μια γρήγορη επίθεση από τον αέρα. Τα τανκς και το πυροβολικό παίζουν βοηθητικό ρόλο.
      θα είχαν εφαρμόσει ένα χτύπημα 0,5 to-t. στις πρώτες μέρες της σύγκρουσης

      Με την τακτική τους να χρησιμοποιούν την αεροπορία, απλά δεν τη χρειάζονται
      1. + 12
        Φεβρουάριος 15 2023
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατέστρεφαν την αντιαεροπορική άμυνα και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια θα βομβάρδιζαν όσο χρειάζεται χωρίς να εισάγουν επίγειες δυνάμεις.
        Συμφωνώ.
        Αχ, πόσο απλό είναι!
        Ναι, αυτό είναι όλο. Κάθε έξυπνο είναι απλό..
        1. +6
          Φεβρουάριος 15 2023
          Οι Αμερικανοί δωροδόκησαν πρώτα απ 'όλα τα υψηλότερα στρατιωτικά κλιμάκια και όταν άρχισε το χάος στο στρατό, άρχισαν να εργάζονται στην αεροπορία κ.λπ. Πρώτα απ' όλα αναζήτησαν και δημιούργησαν μια ισχυρή πέμπτη στήλη στη χώρα και μετά άρχισαν τις εχθροπραξίες! Όπου απέτυχαν, έχασαν (Βιετνάμ, Αφγανιστάν). Αυτόν τον στόχο δεν τον πετύχαμε στην αρχή της επιχείρησης, οι Ουκρανοί ξεπούλησαν στη Δύση λόγω της νοοτροπίας τους! Για το λόγο αυτό, το NWO έχει εξελιχθεί σε έναν πλήρη πόλεμο! Αν η δική μας στην Ουκρανία μπορούσε να σχηματίσει σωστά και έγκαιρα την 5η στήλη, το SVO έχει τελειώσει εδώ και καιρό! Νομίζω ότι ο Naryshkin γνώριζε καλά αυτό το πρόβλημα, γι' αυτό και τραυλίστηκε όταν ο Πούτιν τον ρώτησε πριν από την έναρξη του NWO για τη σκοπιμότητά του και πώς να το πραγματοποιήσει! Από το 2014 έως το 2022, οι Αμερικανοί μπόρεσαν να μας πετάξουν, αναβοσβήνοντας εντελώς τη συνείδηση ​​του μέχρι πρότινος αδελφικού μας λαού!
          1. +2
            Φεβρουάριος 15 2023
            Θα μπορούσε η δική μας στην Ουκρανία να σχηματίσει σωστά και έγκαιρα την 5η στήλη, το SVO έχει τελειώσει εδώ και καιρό

            Η 5η στήλη μπορεί να δημιουργηθεί σε ένα δημοκρατικό, μη ιδεολογικό κράτος. Η Ουκρανία είναι ένα ολοκληρωτικό κράτος με απαγόρευση διαφορετικής γνώμης και κρατικής ιδεολογίας, δεν είναι δυνατόν να δημιουργηθεί 5η στήλη εκεί. Το ότι το Κρεμλίνο δεν το κατάλαβε αυτό σημαίνει την αδιαπέραστη βλακεία των κρατουμένων εκεί.
          2. +2
            Φεβρουάριος 15 2023
            Και οι τέσσερις διοικητές των περιοχών στο Ιράκ ήταν προξενητές, αδελφός και γιος, και πιστοί σύντροφοι του κόμματος, με την προϋπόθεση ότι ο ένας θα έμενε ζωντανός ενώ οι άλλοι θα εκτελούνταν. Και υπήρχαν και τμήματα φρουράς, επίσης πιστά στον σύντροφο δικαστή
          3. +2
            Φεβρουάριος 15 2023
            Καλά, καλά, γνώριζε, αλλά τι ανέφερε «πάνω»; Σίγουρα για την επιτυχημένη δημιουργία του περιβόητου 5ου ... αν και - δεν ξέρω ...
      2. +2
        Φεβρουάριος 15 2023
        Παράθεση από την ηλιακή
        Είναι γνωστό πώς ενεργούν τα κράτη σε μια τέτοια κατάσταση. Πρώτα, επιτίθενται στην αεράμυνα, τις επικοινωνίες και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια πραγματοποιούν μαζικές αεροπορικές επιδρομές και χρησιμοποιούν την τακτική της περιπολίας στον αέρα - στην παραμικρή εκδήλωση εχθρικής δραστηριότητας, μια γρήγορη επίθεση από τον αέρα. Τα τανκς και το πυροβολικό παίζουν βοηθητικό ρόλο.

        Το Βιετνάμ δεν σου λέει τίποτα; τότε σας ζητώ να επισκεφτείτε το κανάλι στο YouTube
        Σοκαρισμένος από το κέλυφος Vetnamophil
        Τον σέβομαι για το έργο του, σας συνιστώ να το δείτε και να καταλάβετε ότι είναι δύσκολο να πολεμήσεις όταν ο εχθρός έχει συμμάχους από τον μισό κόσμο και υπάρχει κάποιος να παρέχει από όπλα μέχρι πληροφορίες.
      3. +1
        Φεβρουάριος 15 2023
        Παράθεση από την ηλιακή
        Είναι γνωστό πώς ενεργούν τα κράτη σε μια τέτοια κατάσταση. Πρώτα, επιτίθενται στην αεράμυνα, τις επικοινωνίες και την αεροπορία του εχθρού και στη συνέχεια πραγματοποιούν μαζικές αεροπορικές επιδρομές και χρησιμοποιούν την τακτική της περιπολίας στον αέρα - στην παραμικρή εκδήλωση εχθρικής δραστηριότητας, μια γρήγορη επίθεση από τον αέρα. Τα τανκς και το πυροβολικό παίζουν βοηθητικό ρόλο.

        Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν αντιπάλους με κανονική αεράμυνα. Το να σπάσεις την αεράμυνα πριν από 40 χρόνια δεν χρειάζεται πολύ μυαλό. Άρα αυτό είναι το λάθος παράδειγμα.
        1. 0
          Φεβρουάριος 16 2023
          Στο Ιράκ, η αεράμυνα δεν ήταν τουλάχιστον πιο αδύναμη από ό,τι στην Ουκρανία την εποχή της έναρξης του NMD.
    3. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Παράθεση: ivan2022
      Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες βρέθηκαν σε παρόμοια κατάσταση, θα είχαν χρησιμοποιήσει ένα χτύπημα 0,5 kt. ακόμη και στις πρώτες μέρες της σύγκρουσης. Απολύτως χωρίς τέτοιες απώλειες όπως έχει σήμερα η Ρωσική Ομοσπονδία.
      Αν μόνο. Αν η γιαγιά είχε αυγά με χρένο, θα ήταν παππούς lol
  6. -7
    Φεβρουάριος 15 2023
    Μερικές φορές το σχέδιο πυρκαγιάς είναι χτισμένο με τέτοιο τρόπο ώστε η ομάδα να επιτρέπεται πρώτα να εισέλθει στον «σάκο πυρός» που εκτοξεύεται, στη συνέχεια τοποθετείται μια αποκοπή όλμου πίσω από αυτό και η ομάδα αρχίζει να καταστρέφει όχι μόνο πυροβολικό και όλμους , αλλά και φορητά όπλα από μαχαίρι αποστάσεις.
    Θυμήθηκα αμέσως τους σοφούς που φωνάζουν ότι είναι απαραίτητο να παρακάμψουμε τις οχυρώσεις.
    1. +5
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Θυμήθηκα αμέσως τους σοφούς που φωνάζουν ότι είναι απαραίτητο να παρακάμψουμε τις οχυρώσεις.

      Με την ευκαιρία, ναι.
      Για κάποιο λόγο, οι σοφοί δεν συνειδητοποιούν ότι οι αγρότες στην πρώτη γραμμή ξέρουν καλύτερα. Και αν οι μαχητές μας ενεργούν με συγκεκριμένο τρόπο, τότε αυτός είναι ο βέλτιστος τρόπος.
      1. +3
        Φεβρουάριος 15 2023
        Ναι - ναι, ο στρατάρχης Haig συμφωνεί πλήρως. Είναι αλήθεια ότι ο στρατηγός Λούντεντορφ έχει διαφορετική άποψη.
        1. +4
          Φεβρουάριος 15 2023
          Παράθεση από Cartalon
          Είναι αλήθεια ότι ο στρατηγός Λούντεντορφ έχει διαφορετική άποψη.

          Μην το παίρνετε για δουλειά, αναφέρετε τι έγραψε αυτός ο στρατηγός για την επίθεση σε συνθήκες όπου ο εχθρός έχει έναν δορυφορικό αστερισμό που μεταδίδει συνεχώς πληροφορίες στον εχθρό, επικοινωνίες που σας επιτρέπουν να μεταφέρετε αμέσως πληροφορίες στον παραλήπτη και όπλα υψηλής ακρίβειας.
          1. +4
            Φεβρουάριος 15 2023
            Προφανώς, θα σκεφτόταν πώς να ενεργήσει σε αυτές τις συνθήκες, αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν θα είχε εισβάλει στη Μαρίνκα για ένα χρόνο, για αυτό υπήρχαν Ιταλοί, με την ενδέκατη μάχη στο Isonzo, τακτικά αδιέξοδα στην ιστορία του Οι στρατιωτικές υποθέσεις έχουν συναντηθεί περισσότερες από μία ή δύο φορές, μια διέξοδος βρέθηκε, λόγω νέων όπλων και νέων τακτικών, αλλά η εκτόξευση στο πιο οχυρωμένο μέρος του μετώπου δεν οδήγησε κανέναν και ποτέ στην επιτυχία.
            1. -6
              Φεβρουάριος 15 2023
              Παράθεση από Cartalon
              Προφανώς, θα σκεφτόμουν πώς να ενεργήσω σε αυτές τις συνθήκες.

              Αυτό δεν είναι τίποτα.
              Παράθεση από Cartalon
              τα τακτικά αδιέξοδα στην ιστορία των στρατιωτικών υποθέσεων έχουν συναντηθεί περισσότερες από μία ή δύο φορές, βρήκαν διέξοδο από αυτά, λόγω νέων όπλων και νέων τακτικών

              Τότε είναι που εμφανίζεται αυτό ακριβώς το όπλο, τότε θα μπορούν να μιλήσουν, αλλά προς το παρόν παλεύουν με αυτό που έχουν. Και οι νέες τακτικές δεν φαίνονται από την αρχή.
            2. +6
              Φεβρουάριος 15 2023
              αλλά η εκτόξευση στο πιο οχυρό μέρος του μετώπου δεν οδήγησε κανέναν και ποτέ στην επιτυχία.

              Υπάρχουν τέτοιες βόμβες όπως το FAB 500 και υπάρχουν βόμβες κενού, εάν σπείρουν την περιοχή Avdiivka σύμφωνα με το σχέδιο των 100x100 μέτρων, τότε το αποτέλεσμα δεν θα είναι χειρότερο από έναν τακτικό πυρήνα. Αλλά υπάρχουν πολλά κτίρια κατοικιών και τα δικά μας, τουλάχιστον πριν, ντρεπόμασταν να πυροβολήσουν εκεί, δεύτερον, τα αεροπλάνα θα καταρριφθούν αν πετάξουν πάνω από ένα αντικείμενο, αλλά πρέπει να βομβαρδίσεις από μακριά, χωρίς να μπεις στη ζώνη αεράμυνας. Η Ρωσική Ομοσπονδία αντιμετωπίζει την έλλειψη της απαιτούμενης κατηγορίας όπλων - βομβών σχεδιασμού. Ίσως υπάρχει τρόπος να ξεπεραστεί το τακτικό αδιέξοδο. Είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν βόμβες σχεδιασμού με βεληνεκές 80 km.
    2. +5
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Θυμήθηκα αμέσως τους σοφούς που φωνάζουν ότι είναι απαραίτητο να παρακάμψουμε τις οχυρώσεις.

      Δεν σας περνάει από το μυαλό ότι το να μετακινηθείτε αυτό σημαίνει δεκάδες, αν χρειαστεί, εκατοντάδες χιλιόμετρα. Δεν έχει νόημα να χτυπάς το κεφάλι σου στην άμυνα. Είναι αδύνατο να χτίσεις την ίδια άμυνα παντού, πάντα υπάρχουν αδύναμες περιοχές. Είναι απαραίτητο να τα χτυπήσετε, να διαμελίσετε την άμυνα, να περικυκλώσετε και να καταστρέψετε και να μην τακτοποιήσετε το Βερντέν.
      1. -3
        Φεβρουάριος 15 2023
        Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
        Δεν σας περνάει από το μυαλό ότι το να μετακινηθείτε αυτό σημαίνει δεκάδες, αν χρειαστεί, εκατοντάδες χιλιόμετρα.

        Δείξτε στην άμαξα όπου μπορείτε να κυκλοφορείτε για εκατοντάδες χιλιόμετρα, θέλω πολύ να δω.
        1. +3
          Φεβρουάριος 15 2023
          Εύκολα. Χάρτης για τις 20 Απριλίου 2022. Ήταν απαραίτητο να επεκταθεί το προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη και να χτυπηθεί κατά μήκος του Δνείπερου προς τα βόρεια με αποκλεισμό απεργιών παρακάμπτοντας νότια του Χάρκοβο. Δεν υπήρχε άμυνα. Όπως είναι φυσικό, έχοντας κινητοποιήσει κόσμο και βιομηχανία τον Μάρτιο.
          Αντίθετα, δόθηκε μια εγκληματική εντολή να καταστραφούν τα ρωσικά συμμαχικά στρατεύματα στην οχυρωμένη περιοχή του Ντονμπάς. Αυτό που οδήγησε στην απώλεια της Χερσώνας, αυτό μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια του χερσαίου διαδρόμου, και στη συνέχεια της ίδιας της Κριμαίας.
          Όλοι οι επαρκείς άνθρωποι εκείνη την εποχή έγραφαν γι' αυτό.
          1. -2
            Φεβρουάριος 15 2023
            Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
            Όπως είναι φυσικό, έχοντας κινητοποιήσει κόσμο και βιομηχανία τον Μάρτιο.

            Δηλαδή, τον Μάρτιο ήταν απαραίτητο να βάλουμε στα όπλα εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, να τους οργανώσουμε σε νέες μονάδες, να εκπαιδεύσουμε, να οπλίσουμε, ακόμη και να ξαναχτίσουμε ολόκληρη τη βιομηχανία; Σοβαρά?
            Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
            Ήταν απαραίτητο να επεκταθεί το προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη και να χτυπηθεί κατά μήκος του Δνείπερου προς τα βόρεια με αποκλεισμό απεργιών παρακάμπτοντας νότια του Χάρκοβο.

            Και δέχεται χτυπήματα στα πλευρά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με βάση οχυρωμένες περιοχές.
            1. +3
              Φεβρουάριος 15 2023
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Δηλαδή, τον Μάρτιο ήταν απαραίτητο να βάλουμε στα όπλα εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, να τους οργανώσουμε σε νέες μονάδες, να εκπαιδεύσουμε, να οπλίσουμε, ακόμη και να ξαναχτίσουμε ολόκληρη τη βιομηχανία; Σοβαρά?

              Δεν χρειαζόταν δηλαδή να ελπίζουμε να πραγματοποιηθεί μια τέτοιας έκτασης επιχείρηση από τις δυνάμεις τμήματος του συμβολαίου στρατού.
              Για σύγκριση, σε επιχειρήσεις πέρα ​​από τον ωκεανό σε παρόμοια κλίμακα, έπρεπε είτε να συγκεντρωθεί ένας συνασπισμός είτε να αραιωθεί ένας πλήρης στρατός συμβολαίου με κινητοποιημένους σε αναλογία 1:1.
              1. 0
                Φεβρουάριος 15 2023
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                στο εξωτερικό σε επιχειρήσεις παρόμοιας κλίμακας
                Λοιπόν, ποιος πολέμησε εκεί στις ίδιες συνθήκες;;
                1. +2
                  Φεβρουάριος 15 2023
                  Απόσπασμα από το Dart2027
                  Λοιπόν, ποιος πολέμησε εκεί στις ίδιες συνθήκες;;

                  ΗΠΑ και στους δύο Ιρακινούς.
                  Στην πρώτη εκστρατεία, οι ιδιοκτήτες του μεγαλύτερου και δημοσιοποιημένου στρατού συμβολαίου συνέθεσαν έναν αφύσικο συνασπισμό, στον οποίο συμμετείχε ακόμη και η Συρία.
                  Και στη δεύτερη εκστρατεία, για να μπαρκάρει το Ιράκ, το οποίο καταστράφηκε αρκετά από τις κυρώσεις, ο στρατός των ΗΠΑ στο θέατρο των επιχειρήσεων, χρειάστηκε διπλασιασμός λόγω των κινητοποιημένων Εθνοφρουρών. Και όχι μόνο για τα logistics και τις προμήθειες, αλλά και για την πρώτη γραμμή.
                  1. -3
                    Φεβρουάριος 15 2023
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.

                    ΗΠΑ και στους δύο Ιρακινούς.

                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    πολέμησε σε συνθήκες θερμοκηπίου με έναν εχθρό που δεν είχε ούτε δορυφορική αναγνώριση ούτε σύγχρονες επικοινωνίες και το επίπεδο των Αράβων στρατιωτών ήταν πάντα «συγκεκριμένο». Λοιπόν, σαν ένα κεράσι στην τούρτα:
                    Για έναν ολόκληρο χρόνο μετά την ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, οι ΗΠΑ έστελναν μετρητά στο Ιράκ με αεροπλάνο. Συνολικά εστάλησαν 12 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό το ποσό έχει εξαφανιστεί χωρίς ίχνος. «363 τόνοι μετρητά φορτώθηκαν σε στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη C-130 με προορισμό τη Βαγδάτη. Ποιος θα έστελνε τόσα χρήματα σε μια εμπόλεμη ζώνη;
                    https://iz.ru/news/321512
                    1. 0
                      Φεβρουάριος 16 2023
                      Απόσπασμα από το Dart2027
                      πολέμησε σε συνθήκες θερμοκηπίου με έναν εχθρό που δεν είχε ούτε δορυφορική αναγνώριση ούτε σύγχρονες επικοινωνίες και το επίπεδο των Αράβων στρατιωτών ήταν πάντα «συγκεκριμένο».

                      Έγραψα λοιπόν ότι ο ιρακινός στρατός στη δεύτερη εκστρατεία δεν ήταν στην καλύτερη κατάσταση.
                      Απόσπασμα: Alexey R.A.
                      Και στη δεύτερη εκστρατεία, για να μπαρκάρει το Ιράκ, το οποίο καταστράφηκε αρκετά από τις κυρώσεις, ο στρατός των ΗΠΑ στο θέατρο των επιχειρήσεων, χρειάστηκε διπλασιασμός λόγω των κινητοποιημένων Εθνοφρουρών.

                      Όμως, παρόλα αυτά, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενίσχυσαν τον επαγγελματικό στρατό με κινητοποιημένους Εθνοφύλακες.
                      Και εδώ, απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο εχθρό, αποφάσισαν να τα βγάλουν πέρα ​​με συγκεντρωμένες ομάδες και υποδιαιρέσεις ενός ημιτελούς επιτελείου συμβασιούχων στρατιωτών.
                      1. -4
                        Φεβρουάριος 16 2023
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Έγραψα λοιπόν ότι ο ιρακινός στρατός στη δεύτερη εκστρατεία δεν ήταν στην καλύτερη κατάσταση.
                        Ήταν μόλις μια γενιά πίσω από τον αντίπαλό της.
                        Απόσπασμα: Alexey R.A.
                        Και έχουμε απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο εχθρό
                        Με την ίδια επιτυχία, ήταν δυνατό να τηλεφωνήσουμε απευθείας και να πούμε - προχωράμε σε τέτοια ημερομηνία, ξεκινήστε επίσης την κινητοποίηση. Και, παρεμπιπτόντως, από πού προήλθαν οι πληροφορίες για τον διπλασιασμό; Μόλις ρώτησα - υπάρχουν περίπου το ένα τρίτο των εφέδρων, και είναι στην εφεδρεία.
              2. +1
                Φεβρουάριος 15 2023
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Δεν χρειαζόταν δηλαδή να ελπίζουμε να πραγματοποιηθεί μια τέτοιας έκτασης επιχείρηση από τις δυνάμεις τμήματος του συμβολαίου στρατού.

                Εννοείτε ότι οι γεωπολιτικοί πρέπει να συσχετίσουν τα γεωπολιτικά τους σχέδια με την πραγματικότητα; Για μια ώρα δεν είσαι φιλελεύθερος;
                1. +2
                  Φεβρουάριος 15 2023
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Εννοείτε ότι οι γεωπολιτικοί πρέπει να συσχετίσουν τα γεωπολιτικά τους σχέδια με την πραγματικότητα;

                  Όχι, καλά, καταλαβαίνω ότι αυτό είναι φαντασία - αλλά μπορείς να ονειρευτείς. χαμόγελο
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Για μια ώρα δεν είσαι φιλελεύθερος;

                  Είμαι απαισιόδοξος αισιόδοξος.
                  Απαισιόδοξος: "Όλα είναι άσχημα, χειρότερα δεν γίνεται!"
                  Αισιόδοξος: "Ίσως, πώς αλλιώς μπορεί!"
              3. +2
                Φεβρουάριος 15 2023
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                κινητοποιήθηκε σε αναλογία 1:1

                Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πριν από πολέμους και κατά τη διάρκεια αυτών κινητοποιούνται. Μόνο που υπάρχει μια απόχρωση. Κινητοποίηση της εφεδρείας, όχι της εφεδρείας. Οι έφεδροί τους εκπαιδεύονται τακτικά, 39 ημέρες το χρόνο.
                1. +3
                  Φεβρουάριος 15 2023
                  Η Εθνοφρουρά δεν είναι ακριβώς εφεδρεία, αλλά ανάλογο των σοβιετικών εδαφικών τμημάτων της δεκαετίας του '30. Η εκπαίδευση συνεχίστηκε με το καθεστώς "Ένα Σαββατοκύριακο το μήνα και δύο εβδομάδες ετησίως" (τώρα, ωστόσο, η εκπαίδευση έχει ενισχυθεί). Και τον υπόλοιπο χρόνο, το διορισμένο προσωπικό ζει μια ειρηνική ζωή (καλά, εκτός από το να σηκωθεί για να αντιμετωπίσει την έκτακτη ανάγκη).
                  Λοιπόν, οι Εθνοφύλακες είναι οπλισμένοι και εξοπλισμένοι χειρότερα - με ό,τι απομένει από τον τακτικό στρατό. Στο δεύτερο ιρακινό, το EMNIP, υπήρξαν καταγγελίες για την παραλαβή εξοπλισμού της εποχής του Βιετνάμ από τους εθνοφρουρούς. χαμόγελο
                  1. 0
                    Φεβρουάριος 15 2023
                    Η Εθνική Φρουρά και η εφεδρεία των Ενόπλων Δυνάμεων είναι διαφορετικές δομές. Έγραψα αυτό που ήθελα να γράψω.

                    Η Εθνική Φρουρά αποτελείται από:

                    Εθνοφρουρά Στρατού
                    Αεροπορική Εθνική Φρουρά

                    Τα τακτικά αποθεματικά αποτελούνται από:

                    Εφεδρεία Στρατού
                    Εφεδρεία Ναυτικού
                    Εφεδρικό Σώμα Πεζοναυτών
                    Εφεδρεία Πολεμικής Αεροπορίας
                    Έφεδρος Λιμενικού Σώματος
                2. +2
                  Φεβρουάριος 15 2023
                  Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                  Απόσπασμα: Alexey R.A.
                  κινητοποιήθηκε σε αναλογία 1:1

                  Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πριν από πολέμους και κατά τη διάρκεια αυτών κινητοποιούνται. Μόνο που υπάρχει μια απόχρωση. Κινητοποίηση της εφεδρείας, όχι της εφεδρείας. Οι έφεδροί τους εκπαιδεύονται τακτικά, 39 ημέρες το χρόνο.

                  Θυμάμαι στο πρώτο Rimbaud, ο John τους κάρφωσε όλους :)
                  (αστείο χιούμορ)
            2. +3
              Φεβρουάριος 15 2023
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Δηλαδή για τον Μάρτιο

              Τίποτα δεν εμπόδισε να γίνει τον Σεπτέμβριο.
              Απόσπασμα από το Dart2027
              Και δέχεται χτυπήματα στα πλευρά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με βάση οχυρωμένες περιοχές.

              Για αυτό χρειάζεται επιστράτευση, για κάλυψη των πλευρών με λιγότερο εκπαιδευμένα στρατεύματα. Επιπλέον, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν είχαν τα κεφάλαια για αυτό.

              Ρωτάς ποιος το έκανε; Κοιτάξτε λοιπόν, ο συνασπισμός απλώς παρέκαμψε τις οχυρωμένες περιοχές, αποκλείοντάς τις, διέκοψε τον έλεγχο και τον ανεφοδιασμό, στη συνέχεια τις διέλυσε και τις κατέστρεψε. Το κύριο ζήτημα είναι ο χρόνος. Μετά την καταστροφή της ομάδας στο Ντονμπάς, η Ουκρανία δεν είχε τίποτα να πολεμήσει,
              1. -4
                Φεβρουάριος 15 2023
                Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                Τίποτα δεν εμπόδισε να γίνει τον Σεπτέμβριο.

                Άρα ήδη τον Σεπτέμβριο;
                Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                Για αυτό χρειάζεται επιστράτευση, για κάλυψη των πλευρών με λιγότερο εκπαιδευμένα στρατεύματα.

                Και στείλτε πίσω βαγόνια με πτώματα. Στην αρχή του SVO, υπήρξαν απόπειρες ριψοκίνδυνων βολών στο πνεύμα του περασμένου αιώνα, αλλά αποδείχθηκε μόνο ότι στη νέα πραγματικότητα, αρκετές στήλες αναχαιτίστηκαν στην πορεία από ουκρανικά DRG και υπέστησαν σοβαρές απώλειες. Μετά από αυτό, έπρεπε να απαγορευθούν τα σπασμωδικά σπασμωδικά.
                Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                Κοίτα, λοιπόν, ο συνασπισμός είναι δίκαιος
                πολέμησε σε συνθήκες θερμοκηπίου με έναν εχθρό που δεν είχε ούτε δορυφορική αναγνώριση ούτε σύγχρονες επικοινωνίες και το επίπεδο των Αράβων στρατιωτών ήταν πάντα «συγκεκριμένο». Λοιπόν, σαν ένα κεράσι στην τούρτα:
                Για έναν ολόκληρο χρόνο μετά την ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, οι ΗΠΑ έστελναν μετρητά στο Ιράκ με αεροπλάνο. Συνολικά εστάλησαν 12 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό το ποσό έχει εξαφανιστεί χωρίς ίχνος. «363 τόνοι μετρητά φορτώθηκαν σε στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη C-130 με προορισμό τη Βαγδάτη. Ποιος θα έστελνε τόσα χρήματα σε μια εμπόλεμη ζώνη;
                https://iz.ru/news/321512
              2. +3
                Φεβρουάριος 15 2023
                Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                Μετά την καταστροφή της ομάδας στο Ντονμπάς, η Ουκρανία δεν είχε τίποτα να πολεμήσει,

                Τώρα μιλάς για κάτι άλλο γέλιο.
                Έγινε σαφές σε όλους ότι στόχος μας είναι η απελευθέρωση εδαφών εντός (σύνορα, τ. χλμ.) ... Και το γεγονός ότι οι πόλεμοι κερδίζονται όχι με την κατάληψη οικισμών (ερείπια), αλλά με την καταστροφή του εχθρικού στρατού, δεν μπορεί παρά να που υποστηρίζουν οι φιλελεύθεροι hi
            3. +1
              Φεβρουάριος 15 2023
              Δηλαδή, τον Μάρτιο ήταν απαραίτητο να τεθούν στα όπλα εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι,

              Για 8 χρόνια (από το 2014 έως το 2022) και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είχαν ήδη εμπειρία από τη συμμετοχή σε μια τέτοια σύγκρουση, στη Νότια Οσετία, το 2008.
              1. 0
                Φεβρουάριος 15 2023
                Παράθεση από: strannik1985
                Για 8 χρόνια (από το 2014 έως το 2022)
                Τότε τσακωθήκαμε;
          2. +2
            Φεβρουάριος 15 2023
            Μετά την αποχώρηση από το Κίεβο, τα καθήκοντα άλλαξαν. Η ατζέντα ήταν η καταστροφή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και όχι η κατάληψη εδαφών. Οι περισσότεροι πόλεμοι γίνονται με αυτόν τον τρόπο. Ένα παράδειγμα θα ήταν η εκστρατεία του Ναπολέοντα για την καταδίωξη του ρωσικού στρατού στη Μόσχα και όχι στην Πετρούπολη, ένα παράδειγμα της περικύκλωσης του Νοτιοδυτικού Μετώπου το 41, θυσιάζοντας τον ρυθμό της επίθεσης στη Μόσχα.
            Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι γι' αυτόν τον λόγο οι γέφυρες στον Δνείπερο δεν έχουν ακόμη ανατιναχθεί.
    3. +2
      Φεβρουάριος 15 2023
      Είναι απαραίτητο να παρακαμφθούν οι οχυρώσεις, μόνο για κάποιο λόγο αυτό σημαίνει κάλυψη κάποιων χιλιομέτρων, όπως στο Ugledar, όπου φαίνεται ότι η πόλη παρακάμπτεται από τις σημαίες, αλλά λειτουργούν μερικά χιλιόμετρα από τα προάστια. Και χρειάζεστε μια περίμετρο σε μια μεγάλη περιοχή, όταν μια πόλη ή μια οχυρή περιοχή κοστίζει δεκάδες, και αν χρειαστεί, εκατοντάδες χιλιόμετρα, δηλαδή τουλάχιστον όπως περιβάλλουν το Artemovsk, αλλά στην πραγματικότητα μπορεί να υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη περιφέρεια. Όμως για να γίνουν τέτοιες ενέργειες δεν αρκούν ούτε οι δυνάμεις του σώματος, χρειάζονται οι ενωμένες ενέργειες του στρατού. Δηλαδή, τουλάχιστον 50000 άτομα με πλήρη γκάμα όπλων και δυνάμεων πυρός, καθώς και αεροπορίας και, αν χρειαστεί, στόλου που λειτουργεί προς το συμφέρον τους. Τότε, ναι, θα είναι χρήσιμο, αλλά πρέπει να αναπτύξετε την επικοινωνία και την αλληλεπίδραση, ώστε να είναι όλα συντονισμένα και να μην υπάρχει φιλική φωτιά.
      1. +5
        Φεβρουάριος 15 2023
        Απόσπασμα: Georgy Sviridov_2
        Είναι απαραίτητο να παρακαμφθούν οι οχυρώσεις, μόνο για κάποιο λόγο αυτό σημαίνει κάλυψη κάποιων χιλιομέτρων, όπως στο Ugledar, όπου φαίνεται ότι η πόλη παρακάμπτεται από τις σημαίες, αλλά λειτουργούν μερικά χιλιόμετρα από τα προάστια.
        Ναι, γιατί περαιτέρω, επίσης, η ενίσχυση του εχθρού.
      2. +3
        Φεβρουάριος 15 2023
        Μάλιστα, μπορεί να υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη περιφέρεια.

        Και νομίζεις ότι είναι ανόητοι και θα κάθονται και θα περιμένουν μέχρι να καλύψεις, δεν θα εξορύξουν τις προσεγγίσεις, δεν θα απογοητεύσουν την ρεζέρβα και δεν θα χτυπήσουν τις κολώνες που προχωρούν;
    4. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Δεν υπάρχει τέτοιος όρος - "cut-off". Υπάρχει μια «προστατευτική φωτιά». Μα γιατί το βάζει στον εχθρό που υποχωρεί, αντί απλά να τον χτυπήσει;;
  7. +3
    Φεβρουάριος 15 2023
    1. «Ακριβά» ξένα οβιδοβόλα, αυτοκινούμενα «Καβούρι» / CAESAR, αυτοπροωθούμενα μπορούν να εκτελέσουν ανεξάρτητα ελιγμό αντιπυρικού, όταν είναι εξοπλισμένα με κιτ αυτοδέσμευσης και ASUNO, μπορούν να τοποθετηθούν με πυροβόλο.
    https://m.vk.com/@artillery333-taktika-ispolzovaniya-sau-krab-polnaya-versiya
    Στη μεραρχία εκχωρείται χώρος ελιγμών, ενώ ο χρόνος παραμονής στη θέση βολής δεν υπερβαίνει τα 2 λεπτά.
    2. Τα 777, L118 και άλλα ρυμουλκούμενα συστήματα έχουν πολύ λιγότερη ικανότητα ελιγμών.
    1. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Λοιπόν, φτάνει! Για 2 λεπτά, δεν μπορείτε να πάρετε ούτε ένα OP, ακόμη και ένα πλήρως προετοιμασμένο. Και πότε θα ολοκληρώσετε το έργο της πυρκαγιάς; Έχετε δει αρκετά Skabeeva ή έχετε διαβάσει Skoromokhov;
      1. 0
        Φεβρουάριος 16 2023
        Αρκετά καλά!

        Αυτό σημαίνει ότι τα αυτοκινούμενα όπλα θα σταματήσουν, θα σηκώσουν την κάννη και θα πυροβολήσουν (αν χρησιμοποιούν στοίβαξη), σε περίπτωση φόρτωσης από το έδαφος, ο θάλαμος πυρομαχικών θα βάλει εκ των προτέρων μια ντουζίνα βολές στο έδαφος. Ο υπολογιστής ASUNO θα υπολογίσει τις ρυθμίσεις όρασης ενώ η κάννη ανεβαίνει.
  8. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Μια στιγμή με μπερδεύει. Η εμφάνιση δυτικού πυροβολικού στην Ουκρανία μας ανάγκασε να μετακινήσουμε αποθήκες και αρχηγεία 40 χλμ ή και 80 χλμ από το LBS. Διαφορετικά, απλά δεν υπάρχει διαφυγή.
    Αλλά δεν έχουμε όρια εμβέλειας. Μπορούμε να χτυπήσουμε σε οποιαδήποτε απόσταση με βλήματα και γεράνια. Γιατί τα κεντρικά γραφεία και οι αποθήκες της Ουκρανίας δεν απομακρύνονται σε όλη την Ουκρανία; Γιατί τα ουκρανικά αεροπλάνα και ελικόπτερα εξακολουθούν να πετούν; Η νοημοσύνη δεν λειτουργεί καλά; Αποδεικνύεται ότι τα βλέπουν όλα σαν τα δικά μας, αλλά δεν μας έχουν; Σωστό παρακαλώ.
    1. +6
      Φεβρουάριος 15 2023
      Η νοημοσύνη δεν λειτουργεί καλά;

      Και αυτό επίσης. Απλώς δεν δημιουργούν μεγάλες αποθήκες και δουλεύουν από τροχούς, χάρη στην καθαρή επιμελητεία και την έλλειψη εργασίας της αεροπορίας μας στις επικοινωνίες. Και μάλιστα συνδυάζουμε μια αποθήκη και έναν στρατώνα, θυμηθείτε τον Makiivka. Κανείς δεν φαίνεται να έχει τιμωρηθεί για αυτό, ω όχι.
    2. +2
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: Stas157
      Μια στιγμή με μπερδεύει. Η εμφάνιση δυτικού πυροβολικού στην Ουκρανία αναγκάστηκε να μετακινηθεί

      ... στρατεύματα από την περιοχή Kherson και Kharkov. Η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανακόπηκε μόνο από κατολισθήσεις λάσπης. Τώρα είναι αδύνατο να διεξαχθεί ένας κινητός πόλεμος στην Ουκρανία, ένας άλλος είναι εγκληματικός. Μπορείτε απλώς να σπαταλήσετε τα στρατεύματά σας σε έναν αποτυχημένο μύλο κρέατος.
    3. 0
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: Stas157
      Γιατί τα κεντρικά γραφεία και οι αποθήκες της Ουκρανίας δεν απομακρύνονται σε όλη την Ουκρανία;

      Ακούτε καν επίσημες αναφορές από το Υπουργείο Άμυνας; Δέχονται χτυπήματα σχεδόν κάθε μέρα.
      1. 0
        Φεβρουάριος 15 2023
        Και όλες οι πολλές χιλιάδες έχουν καταστραφεί από καιρό.
        1. +1
          Φεβρουάριος 16 2023
          Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
          Και όλες οι πολλές χιλιάδες έχουν καταστραφεί από καιρό.

          Απόσπασμα: Georgy Sviridov_2
          Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν όπλα αξίας άνω των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δεν υπολογίζονται όλα τα άλλα... Είσαι πραγματικά τόσο αφελής που νομίζεις ότι είναι τόσο εύκολο να τα καταστρέψεις όλα; Ωστόσο, έχουν πείνα για κοχύλια, και όχι τη δική μας…
    4. +3
      Φεβρουάριος 15 2023
      Γιατί όχι, χτυπάμε αποθήκες όπλων κάθε εβδομάδα.
      Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν όπλα αξίας άνω των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δεν υπολογίζονται όλα τα άλλα... Είσαι πραγματικά τόσο αφελής που νομίζεις ότι είναι τόσο εύκολο να τα καταστρέψεις όλα; Ωστόσο, έχουν πείνα για κοχύλια, και όχι τη δική μας…
  9. +3
    Φεβρουάριος 15 2023
    Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά η συγκέντρωση των μέσων πυροβολικού είναι αδύνατη για τον ίδιο λόγο που η συγκέντρωση οποιουδήποτε μέσου γενικά είναι αδύνατη.

    Μια πολύ περίεργη προσέγγιση. Αν δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι, τότε είναι αδύνατο;
    Στους σύγχρονους πολέμους, υπάρχει συγκέντρωση σε μικρές ομάδες, όχι σε στήλες. Για να γίνει αυτό, κάθε λοχίας και ανθυπολοχαγός πρέπει να γνωρίζει τον ελιγμό, τη θέση και το έργο του, να έχει επικοινωνίες και όλα τα απαραίτητα μέσα. Εδώ είναι το πρόβλημα. Με τέτοια ποιότητα διοίκησης και επικοινωνιών, αυτό είναι πραγματικά αδύνατο για εμάς.
    Ούτε οι αμυνόμενοι ούτε οι επιτιθέμενοι μπορούν να αντέξουν οικονομικά την ανοιχτή θέση των πληρωμάτων πυροβολικού και τη συγκέντρωση μεγάλου αριθμού όπλων ανά μέτωπο μονάδας.

    Από αυτό, ένα άμεσο συμπέρασμα είναι ότι το πυροβολικό πρέπει να είναι υψηλής ακρίβειας, η αναγνώριση και οι επικοινωνίες είναι εξαιρετικές. Δεν υπάρχει τρόπος να πυροβολήσετε για μεγάλο χρονικό διάστημα από μια θέση, δεν υπάρχουν τεράστια σκάνδαλα, υλικοτεχνική υποστήριξη σε μικρές παρτίδες - όλα ουρλιάζουν για τη ζωτική ανάγκη για βλήματα υψηλής ακρίβειας. Αλλά όχι, η μάντρα για μερικά T-34 συνεχίζεται.
    1. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
      Από αυτό, ένα άμεσο συμπέρασμα είναι ότι το πυροβολικό πρέπει να είναι εξαιρετικά ακριβές,

      Θα προσθέσω - και εξαιρετικά κινητά hi
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Αν όλοι «συγκεντρωθούν» σε ένα μέρος, τότε δεν θα έχει σημασία αν μαζεύτηκαν εκεί σε κολώνες ή τι. Απλώς η στήλη θα καλυφθεί νωρίτερα, και αυτή η «συγκέντρωση» αργότερα. Τώρα καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η BTG είναι ήδη "πολύ μεγάλη". Ο Βάγκνερ ήδη πιστεύει ότι η εταιρεία είναι «πολύ».
  10. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    ο συγγραφέας αρνείσαι τον εαυτό σου τη λογική.. πρώτα λες ότι στον αγώνα της αντιμπαταρίας ο ΠΟΕ είναι εξαιρετικός, μετά λες ότι εναντίον των υποστηρικτών δεν είναι απαραίτητος ο ΠΟΕ, αλλά ταυτόχρονα κρατούν την άμυνα με τη βοήθειά του; Καλά? και η επιλογή όταν βλήματα υψηλής ακρίβειας (είναι πιο γρήγορα και φθηνότερα από τα "Lancets" - που είναι επίσης ΠΟΕ) κατεδαφίζουν το εχθρικό πυροβολικό, μετά το οποίο η επίθεση - δραματικά διευκολυνθείσα - δεν εξετάστηκε; και ελλείψει υποστήριξης πυροβολικού, το opornik δεν θα ζήσει πολύ..
    1. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
      συγγραφέα, αρνείσαι τη λογική..

      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Μόνο μια δήλωση
      Τονίζω για άλλη μια φορά: οι οχυρώσεις πεζικού πεδίου, ακόμη και σε δασική φυτεία, και ακόμη περισσότερο σε αστικές περιοχές, μπορούν να καταστραφούν μόνο με μακροχρόνιο βομβαρδισμό με τη δαπάνη μεγάλης ποσότητας πυρομαχικών. Η υψηλή ακρίβεια και το εύρος δεν παίζουν ιδιαίτερο ρόλο εδώ. Δεν μπορείτε απλά να κάνετε χωρίς σεληνιακό τοπίο και όργωμα.

      τι αξίζει.
      Γενικά, ο «βομβαρδισμός» και το «σεληνιακό τοπίο» δεν είναι αυτοσκοπός. Στόχος να είναι η καταστροφή του εχθρού και όχι ο εξωραϊσμός. Ένα άλλο ερώτημα είναι όταν δεν υπάρχουν κονδύλια του ΠΟΕ για αυτό, τότε ναι, ως συνήθως, προτιμάμε την ποσότητα από την ποιότητα, δικαιολογώντας ότι: "Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Δεν θα είναι σύμφωνα με την επιστήμη και αυτή δεν είναι η μέθοδός μας". ζητήσει
  11. +7
    Φεβρουάριος 15 2023
    Χρήση πεζικών όλμων μέχρι 60 χλστ.

    Δηλαδή να επιστρέψω στα εταιρικά κονιάματα 50-51 mm; Έτσι αναγκάστηκαν να βγουν από αυτόματους εκτοξευτές χειροβομβίδων τύπου AGS.
    1. +2
      Φεβρουάριος 15 2023
      Και αυτή είναι η μόδα τώρα - να αυνανίζεσαι σε γουδί 60 χιλιοστών. Αλλά για μένα, τα 160 mm δεν είναι αρκετά, μόνο που πρέπει να τοποθετηθούν σε τροχούς.
    2. +3
      Φεβρουάριος 15 2023
      Όπως δείχνει η πρακτική, το ένα συμπληρώνει το άλλο, δεν αντικαθιστά. Μια αμερικανική εταιρεία πεζικού διαθέτει όλμους AGS και 60 χλστ. Τα κονιάματα μπορούν να προκαλέσουν παρεμβολές καπνού και αερολύματος, όχι μόνο HE λειτουργούν.
  12. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    Φαίνεται καλό με την πρώτη ματιά. Ωστόσο, δεν νομίζω ότι τα κατευθυνόμενα από GLONASS βλήματα είναι τόσο ακριβά. Θα έλεγα ακόμη - φθηνότερο από την Krasnopol. Έχουμε επίσης πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς - με τη μορφή Malok, που απλά δεν έχουν καθόλου βλήματα καθοδήγησης ακριβείας. Στη σοβιετική εποχή, αυτό το πρόβλημα επιλύθηκε με "ειδικά πυρομαχικά".

    Από την άποψη του συγγραφέα, αποδεικνύεται ότι ακόμη και το Msta απέχει πολύ από το βέλτιστο. Η κάννη της επίσης φθείρεται αρκετά γρήγορα, και δεν είναι σε καμία περίπτωση φθηνή ήδη.
  13. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    Ξέχασαν τα drones βολής μπαράζ με χειροβομβίδα RPG, που μπορεί να εκτοξευθεί από μικρή απόσταση, 300 μέτρα. Εάν κάποιος γίνει εντελώς αυτόνομος και κρεμαστεί πάνω από τις επικοινωνίες του εχθρού, αυτό θα προκαλέσει κατάρρευση της επιμελητείας του στις οχυρώσεις. Τέλος του πολέμου.
    1. +4
      Φεβρουάριος 15 2023
      Πώς να το κάνετε εντελώς αυτόνομο και να μπορεί να κρεμιέται επ 'αόριστον;
      1. 0
        Φεβρουάριος 16 2023
        Άπειρο μακρύ - σημαίνει να τρέχεις με τη σειρά σου χωρίς διακοπή, αυτόνομο - με βάση την τεχνητή νοημοσύνη
  14. +5
    Φεβρουάριος 15 2023
    Δημιουργία συστήματος καθοδήγησης για τα βλήματα Krasnopol κατά μήκος των συντεταγμένων GLONAS, επιπλέον της δέσμης φωτισμού λέιζερ.
    Η επιθυμία σας εκπληρώθηκε! Το "Krasnopol-D" αναπτύχθηκε με ένα αδρανειακό-δορυφορικό σύστημα καθοδήγησης (παρεμπιπτόντως, GLONASS, όχι GLONAS!) + αναζήτηση λέιζερ ... Αλλά νομίζω ότι αυτό δεν είναι αρκετό! Χρειαζόμαστε μια τροποποίηση του βλήματος με ένα παθητικό αναζητητής ραντάρ! Δεν θα έβλαπτε ούτε μια τροποποίηση με σύστημα καθοδήγησης τηλεόρασης (TSN) στο τελικό ("τερματικό") τμήμα της διαδρομής πτήσης του βλήματος!
    Εφαρμογή γομώσεων σε ATGM με κατακερματισμό υψηλής έκρηξης και θερμοβαρικά μέρη.
    Διαθέσιμος ! Το "Kornet-D", για παράδειγμα, έχει τόσο διαδοχική σωρευτική, όσο και θερμοβαρική και υψηλής εκρηκτικής κατακερματισμό ...
    Χρήση πεζικών όλμων μέχρι 60 χλστ.
    Και γιατί στο διάολο να εισάγουμε ένα πρόσθετο διαμέτρημα και να ενοχλούμε τα «εφόδια»; Υπάρχει ήδη όλμος 82 χιλ. "Gall" ... (1. Το βεληνεκές βολής είναι ανάλογο με το βεληνεκές της δεκαετίας του εξήντα· 2. Το όλμο είναι ελαφρύτερο από το "Δίσκος" 3. Η βολή είναι ελαφρύτερη από το πυροβολήθηκε στον "Δίσκο" ...) Επιπλέον, στο DPR , για παράδειγμα, έφτιαξαν σε ένα από τα εργαστήρια ένα "εταιρικό" κονίαμα 82 mm ... με κοντή κάννη, με "μικρού μεγέθους" πλάκα, που σημαίνει ότι είναι ελαφρύτερο (!), Με εμβέλεια βολής 1,5 km ... βολή λιγότερο βάρος στο "Tray" λόγω μείωσης του προωθητικού φορτίου ...
    4.Σχεδιασμός συστήματος ελέγχου για υπάρχουσες ή νέες αεροπορικές βόμβες για σχεδιασμό από μεγάλο υψόμετρο με καθοδήγηση στόχου πέρα ​​από τις δυνατότητες νικήσεως των MANPADS.
    Είναι απαραίτητο να υπάρχει ένα τακτικό ή επιχειρησιακό-τακτικό πύραυλο με ισχυρή κεφαλή που θα μπορούσε να «κατευθυνθεί» στον στόχο, όπως μια εναέρια βόμβα, για παράδειγμα... Ως «δείγμα» μπορείτε να παρουσιάσετε τον νοτιοκορεατικό βαλλιστικό πύραυλο Hyunmoo 5 , που κατά μια έννοια είναι «καθολική»! Δηλαδή, μπορεί να παραδώσει στον στόχο μια κεφαλή 1 τόνου σε απόσταση άνω των 3000 km ή μια κεφαλή 8 τόνων σε απόσταση έως και 300 km! Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά βάρους και μεγέθους, είναι συγκρίσιμο με το σοβιετικό RSD-10 "Pioneer"! Προς το παρόν όμως δεν επιμένω στην επανέναρξη της παραγωγής του εκσυγχρονισμένου (!) «Pioneer»! Περιμένω το υπερηχητικό «Snake»! «Συνοήθηκε» ως αντιπλοϊκό σύμπλεγμα, αλλά γνωρίζουμε ήδη πώς χρησιμοποιούνται τα SCRC στο NWO!
    1. +2
      Φεβρουάριος 15 2023
      Δεν μπορείτε να πάρετε πολλά κονιάματα 82 mm μαζί σας (σε αντίθεση με τα 60 mm), αλλά, για να είμαι ειλικρινής, ένα κονίαμα 60 mm τώρα είναι είτε από φτώχεια είτε από τεμπελιά. Δεν βλέπω το νόημα σε αυτό με την παρουσία αυτόματων εκτοξευτών χειροβομβίδων. Το AGS-30 έχει αποδεκτό βάρος για εταιρικά όπλα.
  15. -6
    Φεβρουάριος 15 2023
    Ο συγγραφέας ζωγράφισε τα πάντα πάνω στη θήκη, ούτε προσθέστε ούτε αφαιρέστε, οι "προσφορές" είναι γενικά λαμπρές, και παρεμπιπτόντως, γεια στους ολέθριους - "κριτικούς - προσφέροντες", αλλιώς είσαι ηλίθιος τσαμπουκάς.
    Αλλά εδώ είναι η αίρεση των μαρτύρων της Αγίας Χίμαιρας, τώρα θα βγει ξεκάθαρα στον γόμνο))) Αν και ο συγγραφέας τεκμηρίωσε ξεκάθαρα τα λόγια του
  16. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    θα εντοπιστούν και θα καλυφθούν από τον εχθρό ή ακόμη και στο στάδιο της συσσώρευσης στην αρχική γραμμή επίθεσης

    Auto RU. Η γραμμή εκκίνησης και η γραμμή μετάβασης στην επίθεση είναι δύο διαφορετικές γραμμές. Η μετάβαση από το ένα στο άλλο συμβαίνει συνήθως διαδοχικά, αν και μερικές φορές συμβαίνει σχεδόν να συμπίπτουν. λυπημένος
    1. +3
      Φεβρουάριος 15 2023
      Τι λες όταν ένας συγγραφέας που γράφει για το πυροβολικό το έχει «χτυπήσει»; Η ορολογία σαφώς δεν είναι το φόρτε του.
  17. +3
    Φεβρουάριος 15 2023
    Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να κοιτάξετε τη ρίζα, όπως μεταδίδει ένας διάσημος χαρακτήρας.
    Εάν σας έχει προμηθεύσει ένα πεδίο πυρός με πολλές παγίδες και έχετε φαγούρα να το ακολουθήσετε, φροντίστε πρώτα να μην σας δει ο εχθρός, για παράδειγμα, με μια κουρτίνα ραδιοφωτοστεγανή και να το καταλάβετε με κάτι κατά την προέλασή σας, για παράδειγμα, με ένα πυκνό βομβαρδισμό θερμοβαρικών πυρομαχικών (Η Sunshine για να σας βοηθήσει).
    Γενικά, η κατάσταση στην Avdiivka που περιγράφεται από τον συγγραφέα ως λύση περιλαμβάνει την πλημμύρα ολόκληρου του περιβάλλοντος πεδίου με ναπάλμ, τον καθαρισμό του πεδίου με απομακρυσμένη αποναρκοθέτηση και μόνο μετά το περπάτημα κατά μήκος του, κρυμμένος πίσω από ένα πέπλο από την παρατήρηση.
  18. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    Παράθεση από insafufa
    Και εδώ είναι και οι ελαττωματικοί μάνατζέρ μας, γιατί καινούργιοι όταν υπάρχουν ένα σωρό παλιοί και βολές για αυτούς. Τίποτα δεν έχει αλλάξει σε 90 χρόνια.

    Αντίθετα, οι «αποδοτικοί» διευθυντές εγκατέλειψαν τα περισσότερα από τα παλιά κυνηγετικά όπλα - πυροβόλα 57, 76, 85 και 100 και 130 mm, νάρκες 82 και 120 mm, παλιά MLRS και ATGM, πυραύλους Tochka και αποφάσισαν να αντικαταστήσουν τα πάντα με 152 και 203. mm αυτοκινούμενα πυροβόλα και Iskander σε αναλογία ενός νέου συστήματος πυροβολικού στη θέση 10 παλαιών και 1 βολής στη θέση χιλίων. Ας πάρουμε το μονοπάτι του ακριβού Wunderwaffe στη θέση του φτηνού Volkswaffe. Το ίδιο λάθος που έκανε το γερμανικό Ράιχ το 1943 και το συνειδητοποίησε μόλις το 1945.
  19. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    ... UAV τύπου Lancet, πιθανώς με ένα tandem, αθροιστικό τμήμα.

    Ζητώ από τον συγγραφέα να εξηγήσει γιατί χαζεύεις πυρομαχικά ένας όπισθεν του άλλου κεφαλή; Για να ξεπεραστεί η δυναμική προστασία, θα τολμούσα να προτείνω, αλλά συνειδητοποιώ ότι η δυναμική προστασία δεν καλύπτει το 100% της επιφάνειας στόχου, συμπεριλαμβανομένης της οροφής και της πίσω προβολής, όπου μπορεί να πετάξει ένα τηλεκατευθυνόμενο drone καμικάζι - θέμα καθοδήγησης. Τότε τι είναι αυτή;
    1. +1
      Φεβρουάριος 15 2023
      Απόσπασμα: Πρωκτολόγος
      Για να ξεπεραστεί η δυναμική προστασία, θα τολμούσα να προτείνω, αλλά συνειδητοποιώ ότι η δυναμική προστασία δεν καλύπτει το 100% της επιφάνειας στόχου, συμπεριλαμβανομένης της οροφής και της πίσω προβολής, όπου μπορεί να πετάξει ένα τηλεκατευθυνόμενο drone καμικάζι - θέμα καθοδήγησης.

      Έχετε δει βίντεο από σοκ UAV; Εκεί, στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς, είναι σχεδόν αδύνατο (κάποτε) να φτάσετε στο σημείο - συχνά απλώς χτυπούν τη σιλουέτα. Και μετά μπορείτε να μπείτε στον πύργο με τις κλίμακες των μπλοκ DZ στην οροφή.
      1. 0
        Φεβρουάριος 17 2023
        Στην επάνω προβολή πίσω από την τηλεπισκόπηση, το πάχος της θωράκισης είναι ακόμα μικρό. Και το DZ μειώνει μόνο εν μέρει τη διείσδυση θωράκισης του αθροιστικού πίδακα. Όσον αφορά τη στόχευση, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των δοκιμών του Mi-28 καυχιόντουσαν ότι μπορούσαν να βάλουν έναν πύραυλο στην αριστερή ή δεξιά πίστα του τανκ για να διαλέξουν σε ένα στοίχημα. Εξαρτάται λοιπόν από το τι θα νικήσει και που.
  20. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Το τελικό σημείο στην αντιπαράθεση των εννοιών θα τεθεί από την πορεία του SVO, ωστόσο, θα υποθέσω ότι το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο όπως στην αντιπαράθεση των τανκ του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν είναι μαζική, από απόσταση, απλή τριάντα Τα τέσσερα αποδείχτηκαν η σωστή επιλογή,

    Συμφωνεί ο συγγραφέας σε ανάλογες απώλειες; Θα ήταν ωραίο να δει πόσα Τ-34 χάθηκαν στα χρόνια του πολέμου.
  21. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    Σχεδιασμός συστήματος ελέγχου για υπάρχουσες ή νέες αεροπορικές βόμβες για σχεδιασμό από μεγάλο υψόμετρο με καθοδήγηση στόχου πέρα ​​από τις δυνατότητες νικήσεως των MANPADS.

    Ναι ναι! Ας σχεδιάσουμε! Και περισσότερες διατάξεις! Πρωτότυπα! Εκθέσεις! Διεθνή σαλόνια! Παρελάσεις!
  22. BAI
    +3
    Φεβρουάριος 15 2023
    Ανάλυση, ας πούμε, της πρόσφατης ιστορίας, ούτε καν της ιστορίας - του σήμερα. Και η φωτογραφία με τα κοχύλια είναι από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο. Περισσότερα από 100 χρόνια.
    Βολές από βλήματα πυροβολικού που εκτοξεύτηκαν στο «Hill 60» από τους Βρετανούς κατά τη διάρκεια των μαχών νότια του Υπρ, στο Βέλγιο. Ως αποτέλεσμα των βομβαρδισμών, το ύψος του λόφου μειώθηκε από 18 μέτρα σε 4 μέτρα.
  23. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Αναρωτιέμαι λοιπόν τι είναι πιο ακριβό να παραχθεί Krasnopol ή ένας διορθωμένος πύραυλος 122 mm για Tornado-G (grad);
  24. +1
    Φεβρουάριος 15 2023
    «Τονίζω για άλλη μια φορά: οι οχυρώσεις πεζικού, ακόμη και σε δασικές φυτείες, και ακόμη περισσότερο σε αστικές περιοχές, μπορούν να καταστραφούν μόνο με μακροχρόνιο βομβαρδισμό με τη δαπάνη μεγάλης ποσότητας πυρομαχικών. Η υψηλή ακρίβεια και η εμβέλεια δεν παίξτε έναν ιδιαίτερο ρόλο εδώ»

    Αν δημιουργηθεί μαζική παραγωγή πυρομαχικών κατευθυνόμενων από GLONASS, νομίζω ότι το κόστος δεν θα είναι τόσο μεγάλο. Και πιθανότατα θα είναι πιο οικονομικό να καταστρέψεις διάφορες πιρόγες μαζί τους παρά να ξοδέψεις δεκάδες συνηθισμένα κοχύλια. Και φυσικά χρειάζεται καλή νοημοσύνη.
    1. 0
      Φεβρουάριος 15 2023
      Ο στρατός μας στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο είχε τέτοιες «οχυρωμένες περιοχές» όπως η Avdiivka, η Vugledar κ.λπ. δεν το παρατήρησε καν. Παράκαμψε, απέκλεισε τη φρουρά και κατέστρεψε. Υπάρχει μεγάλη εμπειρία στην καταιγίδα στη γραμμή Maginot, στο Mannerheim των Σοβιετικών UR, στο Königsberg κ.λπ. Δεν έχουμε προβλήματα όπως τώρα. Αν όλα γίνονται σύμφωνα με την επιστήμη, τότε η κατάληψη τυχόν οχυρώσεων δεν προκαλεί δυσκολία. Το κυριότερο είναι να περικυκλωθεί για να σταματήσει η προμήθεια πυρομαχικών και ενισχύσεων. Μόνο οι στρατηγοί μας χτυπούσαν τα μέτωπά τους στον τοίχο. Οι Γερμανοί δεν λούστηκαν στον πόλεμο, παρέκαμψαν τις οχυρώσεις με τανκς, έσπασαν το πίσω μέρος και το πεζικό τελείωσε την περικύκλωση.
    2. +1
      Φεβρουάριος 17 2023
      Είναι απαραίτητο να μην φτιάχνουμε κοχύλια, αλλά κιτ σώματος, όπως κάνουν οι Αμερικάνοι. Για τους Αμερικάνους, μια βόμβα κοστίζει 50 χιλιάδες δολάρια, και ένα κιτ σώματος για αυτήν είναι 200. Μόνο 250. Και οι δικοί μας ακονίζουν ειδικά ένα βλήμα που θα κοστίσει ένα εκατομμύριο. Οι Αμερικανοί απλώς τυλίγουν ένα μικρό μπλοκ διόρθωσης σε ένα παλιό βλήμα από την αποθήκευση, και εδώ είναι ένα κατευθυνόμενο βλήμα για εσάς. Η δική μας χρειάζεται συγκεκριμένα να αναπτύξει κάτι νέο και ακριβό για να κλέψει περισσότερα από τον προϋπολογισμό.
  25. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Εγκατάσταση στο UAV τύπου «Geran» στόχευσης και διόρθωση πορείας από τον χειριστή.

    Ναι, στην παρέα των Lancets1 και 3, για το κυνήγι βαρέων "ζώων", σαφώς δεν υπάρχουν αρκετές μεγαλύτερες "αδερφές" - Geranium-1 και Geranium2, με την ίδια βίντεο καθοδήγηση.
    Και για τα Lancets, τα οποία έχουν σχετικά μικρή εμβέλεια, μπορείτε να επεξεργαστείτε την παράδοσή τους σε ένα απομακρυσμένο τετράγωνο στόχου χρησιμοποιώντας ένα φορέα UAV (για παράδειγμα, Orion ή το εισαγόμενο ισοδύναμό του).
    Ανάπτυξη αυτοκινούμενης, βαριά θωρακισμένης ή ρομποτικής πλατφόρμας για την καταστολή θέσεων όπλων σε στενή επαφή με μονάδα πεζικού επίθεσης. Κάτι ανάμεσα σε ένα κλασικό τανκ (που δεν είναι καλά προστατευμένο για αυτόν τον σκοπό) και στο BMPT «Terminator» (που δεν έχει βαριά όπλα, εκτός από ATGM).

    Μια ρομποτική δεξαμενή (και αυτό μπορεί να είναι ένα εκσυγχρονισμένο παλιό μηχάνημα) μπορεί να ελεγχθεί από το εξωτερικό όχι μόνο μέσω ενός ραδιοφωνικού καναλιού, αλλά και μέσω μιας ίνας μιας χρήσης (σε πηνίο μήκους έως 2 km) χωρίς θήκη καλωδίου, η οποία μοιάζει με μια πετονιά. Φυσικά, οι ίνες πρέπει να περιττεύουν επανειλημμένα από διαφορετικά σημεία σε περίπτωση θραύσης.
    Δημιουργία συστήματος καθοδήγησης για τα βλήματα Krasnopol κατά μήκος των συντεταγμένων GLONASS, επιπλέον της δέσμης φωτισμού λέιζερ.

    Σε περίπτωση άμεσης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, το πρώτο πράγμα που θα κάνουν οι Αμερικανοί είναι να απενεργοποιήσουν τους δορυφόρους GLONASS.
    Και δεδομένου ότι μια τέτοια σύγκρουση είναι πολύ πιθανή, εδώ και τώρα δεν αξίζει να ξοδέψουμε πόρους για την ανάπτυξη των οβίδων Krasnopol-GLONASS. Είναι προτιμότερο να καρφιτσώνετε περισσότερα κοχύλια που καθοδηγούνται με λέιζερ. Γενικά, είναι καλύτερο να προετοιμαστούμε για υποθετικά στρατιωτικές επιχειρήσεις χωρίς δορυφόρους.
    1. 0
      Μαρτίου 31 2023
      Στο dupu, αυτό είναι καθοδήγηση με λέιζερ, δεν υπάρχει κανείς εκεί σε τέτοιες αποστάσεις για να τονίσει τον στόχο με λέιζερ.
  26. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Στην πραγματικότητα, το SVO δεν ανακάλυψε τίποτα νέο στη χρήση του πυροβολικού. Όλα είχαν προβλεφθεί στη θεωρία ακόμη και πριν από την έναρξη του NWO, και κάτι άλλο τη δεκαετία του 1980. Το ότι οι στρατηγοί το αγνόησαν αυτό είναι άλλο ερώτημα.

    1. Η απαίτηση της υψηλότερης κινητικότητας από το πυροβολικό. Λαμβάνοντας υπόψη τη μαζική χρήση ραντάρ αντι-μπαταριών, δορυφορικής αναγνώρισης, μη επανδρωμένων αεροσκαφών, περιπλανώμενων πυρομαχικών, βλημάτων υψηλής ακρίβειας (συμπεριλαμβανομένου του τύπου BONUS που δεν απαιτούν φωτισμό λέιζερ ή ακριβείς συντεταγμένες), παραμονή σε ένα μέρος για περισσότερο από ένα λεπτό ή δύο γίνεται θανάσιμος κίνδυνος. Έφτασε γρήγορα, γρήγορα (αλλά όχι στο γάλα) αντεπιτέθηκε, έφυγε γρήγορα. Εξοπλισμένες θέσεις, φόρτωση από το έδαφος - αυτό είναι προχθές.

    2. Με βάση το προηγούμενο, το πλήρες πυροβολικό μπορεί να είναι μόνο αυτοπροωθούμενο. Τα συρόμενα όπλα μπορούν να φυλάσσονται μόνο για συγκεκριμένες συνθήκες/εργασίες. Τώρα χρησιμοποιούνται μαζικά και από τις δύο πλευρές μόνο και μόνο επειδή η ανάγκη για πυροβολικό είναι μεγάλη και υπάρχουν ακόμα πολλά από αυτά στις αποθήκες. Αλλά χάνονται (και πάλι) και από τις δύο πλευρές πολύ πιο εύκολα από τα αυτοκινούμενα όπλα. Αυτός είναι πιθανώς ο τελευταίος μεγάλος πόλεμος για το ρυμουλκούμενο πυροβολικό.

    3. Αποτελεσματικές εχθρικές αντίθετες δυνάμεις να πυροβολούν στο μέγιστο βεληνεκές (άρα και τη μέγιστη φόρτιση). Η σκοποβολή με ημιτελή φόρτιση θα εξασκείται μόνο σποραδικά. Αυτό πρακτικά μετατρέπει ένα οβιδοβόλο (όλο το ΝΑΤΟ και το μεγαλύτερο μέρος του ρωσικού πυροβολικού είναι οβίδες) σε πυροβόλο και μειώνει τον πόρο της κάννης στο ελάχιστο (1500-2500 φυσίγγια). Ο πόρος της κάννης, επομένως, για μεγάλο χρονικό διάστημα γίνεται ο ίδιος περιοριστικός παράγοντας στην κατανάλωση πυρομαχικών με την παρουσία των ίδιων των πυρομαχικών.

    4. Θα πρέπει να ελαχιστοποιηθεί ένα πολύπλοκο σύστημα πολλαπλών σταδίων λήψης αποφάσεων και έγκρισης για την έναρξη πυρός. Σε γενικές γραμμές, η διοίκηση της ταξιαρχίας θα πρέπει να ελέγχει άμεσα τα πυρά του πυροβολικού μόνο όταν η ταξιαρχία έχει υποστεί επίθεση μεγάλης κλίμακας σε όλο το μέτωπό της (και τότε είναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε τους τομείς άμυνας με τη μεγαλύτερη προτεραιότητα που χρειάζονται υποστήριξη). Σε περιόδους ηρεμίας, όλα τα εισερχόμενα δεδομένα από drones, επίγειες δυνάμεις ή οτιδήποτε άλλο θα πρέπει να πηγαίνουν σε ένα ενιαίο δίκτυο και κάθε μεμονωμένο όπλο θα πρέπει να έχει πρόσβαση σε πραγματικό χρόνο σε αυτά τα δεδομένα προκειμένου να χτυπήσει αμέσως τον εντοπισμένο στόχο χωρίς αιτήματα δικής του απόφασης .

    5. Δεδομένου ότι η παρατεταμένη πυρκαγιά με ρύθμιση δεν είναι δυνατή λόγω της παραγράφου 1, δεν έχει νόημα η χρήση ογκωδών μπαταριών και, ιδιαίτερα, τμημάτων. Στην ιδανική περίπτωση, κάθε όπλο πρέπει να κινείται χωριστά, αλλά ταυτόχρονα οποιοσδήποτε αριθμός από αυτά (εντός λογικών ορίων) θα πρέπει να μπορεί να συνδυαστεί αμέσως από διαφορετικές θέσεις εναντίον του ίδιου στόχου.

    6. Η ανάγκη να χτυπηθεί γρήγορα (σε 1-2 λεπτά) ο εντοπισμένος στόχος απαιτεί τα πυρομαχικά κάθε αυτοκινούμενου όπλου να έχουν τουλάχιστον ένα βλήμα τύπου Excalibur (για σταθερούς στόχους) και δύο τύπου BONUS (για τεθωρακισμένα οχήματα). . Στο μέλλον, το ποσοστό τέτοιων πυρομαχικών υψηλής ακρίβειας θα πρέπει να αυξηθεί. Παρόλο που το Excalibur κοστίζει 200 ​​φορές περισσότερο από ένα συμβατικό βλήμα 155 mm, αρκετοί παράγοντες παίζουν υπέρ του:
    - με ίσο κόστος, η βιομηχανία εξακολουθεί να παράγει ένα κατευθυνόμενο βλήμα ταχύτερα από 200 συμβατικά
    - εάν πρέπει να αλλάξετε γρήγορα θέση, η ικανότητα να χτυπήσετε έναν στόχο με μία ή δύο βολές φαίνεται πολύ πιο ενδιαφέρουσα από την ικανότητα να τον χτυπήσετε με 200 βολές (ειδικά εάν ο ίδιος ο στόχος μπορεί να αλλάξει θέση)
    - η επιμελητεία είναι επίσης απλοποιημένη κατά 200 φορές, κάτι που είναι ιδιαίτερα πολύτιμο εάν ο εχθρός προσπαθεί και έχει τη δυνατότητα να το σπάσει
    1. 0
      Φεβρουάριος 16 2023
      Έχετε 6 δηλώσεις. Ο καθένας, εντελώς λάθος. Όμορφα ζωγραφισμένα, προφανώς δεν είναι η πρώτη φορά. Αλλά δεν καταλαβαίνεις πώς λειτουργεί η τέχνη. Και τόσες πολλές πληροφορίες από πραγματικές βάσεις δεδομένων είναι πλέον διαθέσιμες!
  27. +2
    Φεβρουάριος 15 2023
    Σίγουρα ένα συν. ξεκάθαρα και επί της ουσίας. Ευχαριστώ συγγραφέα.
  28. 0
    Φεβρουάριος 17 2023
    Ξεκινήσαμε το άρθρο για την υγεία - τελειώσαμε για τα υπόλοιπα. Το πρώτο μέρος ήταν τόσο όμορφο που νόμιζα ήδη ότι ο άντρας ήταν πραγματικά από μπροστά. Αλλά προφανώς, φυσικά, ο συγγραφέας ενδιαφέρθηκε για την κατάσταση των πραγμάτων. Το κύριο πρόβλημα του δεύτερου και του τρίτου μέρους είναι ότι ο συγγραφέας δεν καταλαβαίνει ότι η οικονομία της χώρας δεν είναι πια σοβιετική και δεν μπορεί να παράγει τόσα κοχύλια για να οργώνουν ατελείωτα τα χωράφια. Και αυτά τα κοχύλια δεν είναι τόσο φθηνά όσο νομίζει. Και η τιμή ενός βλήματος εδώ δεν καθορίζει την ποσότητα της παραγωγικής ικανότητας. Και είναι λίγοι. Και δεν χρειάζεται να κυνηγάς κάθε πεζικό με μια οβίδα πυροβολικού. Γιατί να βάλεις εκεί ένα ακριβό βλήμα αν αρκεί να ρίξεις το VOG από το τετραγωνικό, ή αρκετά από το AGS;
    Όσο για τα Lancets, κλπ., καταναλώνουν επίσης εισαγόμενα εξαρτήματα που υπόκεινται σε κυρώσεις, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά όσο θα έπρεπε.
    Σχετικά με το Geranium, οι άνθρωποι απάντησαν επίσης επαρκώς - δεν θα το ανακυκλώσετε. Και αν ανακυκλώσεις, δεν θα είναι πια Γεράνι, αλλά κάτι 10 φορές πιο ακριβό. Τα προβλήματα του ρωσικού στρατού βασίζονται στο γεγονός ότι η οικονομία της χώρας είναι αδύναμη και όχι αυτάρκης. Στην πραγματικότητα, αυτή η σύγκρουση ελέγχεται από τους Αμερικανούς. Αυτοί είναι που καθορίζουν πόσο έντονη θα είναι αυτή η σύγκρουση. Και εδώ πρέπει να καταλάβετε ότι εκτός από το M777 υψηλής ακρίβειας, έχουν και το M119, το οποίο μπορεί να αντιμετωπίσει μόνο το σεληνιακό τοπίο. Επομένως, να ελπίζουν ότι θα καταλήξουν σε κάτι εκεί, ότι τους είναι αγαπητό κ.λπ. Δεν αξίζει τον κόπο. Αυτοί οι τύποι προσπαθούν να βρουν την τέλεια σχέση ποιότητας-τιμής εδώ. Πραγματοποιούν πειράματα ούτως ή άλλως σε βάρος των Ρώσων και των Ουκρανών, οπότε γιατί δεν διασκεδάζουν; Επομένως, το να τίθεται το ερώτημα για «τους φτωχούς και τους υγιείς και τους πλούσιους και τους αρρώστους» δεν είναι σχετικό. Αν κοιτάξετε τα χαρακτηριστικά του αμερικανικού πυροβολικού, μπορείτε να δείτε πώς το συνδυάζουν. Δίνουν υψηλό και υψηλής ακρίβειας ρυθμό βολής στα πρώτα τρία λεπτά, οκτώ βολές το καθένα, όταν μάλιστα είναι απαραίτητο να εμπλακούν σε μάχη υψηλής ακρίβειας με αντιμπαταρίες. Και στη συνέχεια μειώνουν απότομα αυτόν τον αριθμό σε τρεις βολές ανά λεπτό. Εκείνοι. είτε χτυπάτε με ακρίβεια μια προηγουμένως αναγνωρισμένη θέση για τρία λεπτά και βγαίνετε από τη θέση σας, είτε αργά και χαλαρώνετε, επεξεργάζεστε συστηματικά τις εχθρικές οχυρώσεις όταν το εχθρικό πυροβολικό έχει ήδη εξουδετερωθεί. Έτσι οι Αμερικανοί καταφέρνουν να είναι και πλούσιοι και υγιείς. Και υπάρχει επίσης μια μεγάλη ποικιλία από κοχύλια: υπάρχουν ακριβά υψηλής ακρίβειας, υπάρχουν φθηνά για σεληνιακά τοπία. Και όλα για το ίδιο όπλο. Δεν χρειάζεται να αντιταχθεί. Αυτές είναι απλώς διαφορετικές εργασίες, καθεμία από τις οποίες έχει τη δική της θέση στο πεδίο της μάχης.
  29. 0
    Μαρτίου 31 2023
    Για άλλη μια φορά, όλα καλά, όμορφη μαρκησία.
    Δυστυχώς, τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά είναι πολύ καλύτερα για να νικήσεις μια τάφρο και γενικά οτιδήποτε, αφού οι συνηθισμένοι πρέπει να ξοδέψουν όχι ένα ή δύο, αλλά σχεδόν ένα βαγόνι. Το σκεπτικό με το ύφος του ναι, θα τους στείλουμε spam με καπέλα / όπλα σκασμού στηρίζεται σε μια κατάσταση όπου οι αποθήκες και οι θέσεις διοίκησης έχουν σκόπιμα χτυπηθεί σε εμάς από απόσταση στην οποία δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα αμέσως. Και στο τέλος, ξαφνικά αποδεικνύεται ότι το ακριβό πυροβολικό υψηλής ακρίβειας και μεγάλης εμβέλειας είναι φθηνότερο από το λεγόμενο "μάζα και προϋπολογισμός"
  30. 0
    May 14 2023
    Το πυροβολικό μπορεί να διασκορπιστεί με όπλα και να πυροβολήσει σε έναν στόχο, εάν κάθε πυροβόλο έχει τα μέσα πρόσδεσης στο έδαφος και τη δυνατότητα να υπολογίζει διορθώσεις για κάθε πυροβόλο. Και ακόμη και ένα smartphone μπορεί να το προσφέρει αυτό. Και με μια επιδρομή πυρός δεν θα καταστέλλονται πλέον. Ακριβώς (μέσα στα όρια των αποκλίσεων του πίνακα) είναι δυνατή η βολή με ένα συνηθισμένο βλήμα, εάν είναι δυνατή η ρύθμιση της πυρκαγιάς από το ίδιο UAV. Κάτι άλλο είναι ότι δεν έχουμε βγάλει συρόμενα όπλα από τα μέσα της δεκαετίας του '90, με εξαίρεση, όπως φαίνεται, τη Νόνα. Και τα αυτοκινούμενα όπλα παρήγαγαν σχεδόν μια μεραρχία το χρόνο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»