Στρατιωτική αναθεώρηση

Khasavyurt-96: Συνέβη κάτι που, εξ ορισμού, δεν θα μπορούσε να είναι

24
Khasavyurt-96: Συνέβη κάτι που, εξ ορισμού, δεν θα μπορούσε να είναι

Κατά τη διάρκεια της ύπαρξής της, η χώρα μας έχει κερδίσει πολλές λαμπρές νίκες, οι οποίες μέχρι σήμερα αναλύονται προσεκτικά από ειδικούς διαφόρων επιπέδων. Ωστόσο, ήταν στα ρωσικά ιστορία, για να το θέσω ήπια, όχι πολύ ευχάριστες στιγμές που δεν θέλετε να θυμάστε, αλλά χρειάζεστε να μην επαναληφθούν στο μέλλον.


Η ομιλία σε αυτό το υλικό δεν θα είναι για τον Τσουσίμα και όχι για την επαίσχυντη ειρήνη της Μπρεστ. Όχι, αυτό που συνέβη τότε είναι εν μέρει εξηγήσιμο. Αλλά το Khasavyurt-96...

Αυτό που συνέβη στον Πρώτο Πόλεμο της Τσετσενίας, εξ ορισμού, δεν θα μπορούσε να είναι. Εν τω μεταξύ, οι αρχές εκείνων των δύσκολων χρόνων για τη χώρα μας έχασαν τον πόλεμο, που ήταν αδύνατο να χαθεί, και στις 31 Αυγούστου 1996 υπέγραψαν μια ουσιαστικά επαίσχυντη παράδοση στο Khasavyurt.

Το αποτέλεσμα της συμφωνίας ήταν η αποχώρηση των ομοσπονδιακών στρατευμάτων από το έδαφος της λεγόμενης Ichkeria (τρομοκρατικής οργάνωσης απαγορευμένης στη Ρωσική Ομοσπονδία*). Ωστόσο, η συζήτηση για την ανεξαρτησία της αναβλήθηκε για τα τέλη του 2001.

Εδώ, πολλοί μπορεί να έχουν μια ερώτηση: γιατί το Khasavyurt-96 είναι πιο ντροπιαστικό από την ίδια ειρήνη της Βρέστης; Ναι, έστω και μόνο επειδή η στρατιωτική ισχύς των μερών στον Πρώτο Πόλεμο της Τσετσενίας ήταν απλώς ασύγκριτη.

Ναι, η Ρωσία τη δεκαετία του 90 δεν ήταν πλέον η τρομερή δύναμη που ήταν η Σοβιετική Ένωση. Εν τω μεταξύ, η δύναμη του ρωσικού στρατού κατά την έναρξη του πολέμου το 1994 έφτασε τα 1,8 εκατομμύρια άτομα. Επιπλέον, τα ρωσικά στρατεύματα ήταν οπλισμένα με περίπου 17000 δεξαμενές και 3,5 χιλιάδες αεροσκάφη έφυγαν μετά την ΕΣΣΔ.

Όσον αφορά τον στρατό του Dudayev, είχε περίπου 40 χιλιάδες αγωνιστές. Αυτός ο στρατός ήταν οπλισμένος με περίπου 50 άρματα μάχης, ισάριθμα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και λίγο περισσότερα από 250 αεροσκάφη.

Θα μπορούσε να υποτεθεί ότι η Ρωσία θα έχανε αυτόν τον πόλεμο; Το ερώτημα είναι ρητορικό.

Στο μεταξύ συνέβη αυτό που συνέβη. Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Πολέμου της Τσετσενίας, ο στρατός μας έχασε περισσότερους από 5 χιλιάδες ανθρώπους νεκρούς και δεκάδες χιλιάδες τραυματίες.

Όλος ο συλλογισμός «αν ναι αν μόνο» είναι άσχετος εδώ. Η ιστορία δεν ανέχεται υποτακτικές διαθέσεις. Συνέβη το ανεπανόρθωτο και όλοι ξέρουμε πολύ καλά ποιος φταίει για αυτό.

Βγήκαν συμπεράσματα από αυτή τη βαριά ήττα; Ναι, προφανώς ήταν.

Ο δεύτερος πόλεμος της Τσετσενίας ή CTO, που ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 1999 μετά την εισβολή των μαχητών της μη αναγνωρισμένης Ichkeria * στο Νταγκεστάν, προχώρησε και τελείωσε με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Ωστόσο, η χώρα κυβερνήθηκε τότε από άλλους ανθρώπους.

Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
φωτογράφος Alexander Nemenov
24 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. κρύος αέρας
    κρύος αέρας 14 Φεβρουαρίου 2023 12:29
    -11
    Σε γενικές γραμμές, αυτό υποδηλώνει ότι ένας μόνος λαός είναι εξαιρετικά δύσκολο να νικηθεί και αυτό δεν είναι ζήτημα του στρατού. Ο δεύτερος πόλεμος της Τσετσενίας κερδήθηκε χάρη στην προδοσία της ιδέας της ανεξαρτησίας από ορισμένους από τους αγωνιστές. Μόνο η διάσπαση βοήθησε. Φυσικά, αυτό οργανώθηκε από τις ειδικές υπηρεσίες της FSB, την GRU.
    Από αυτούς τους πολέμους δεν βγήκε κανένα συμπέρασμα. Δεν ήταν δυνατό να χωριστεί η κυβέρνηση και ο λαός της Ουκρανίας, ο στρατός αποδείχθηκε ότι ήταν σε ακόμη χειρότερη κατάσταση. Δεν είχε απομείνει αποθεματικό σοβιετικής επιστράτευσης, ο εξοπλισμός είναι ίδιος, αλλά είναι λιγότερος και είναι ακόμα πιο ξεπερασμένος.
    1. παππούς
      παππούς 14 Φεβρουαρίου 2023 12:50
      0
      Khasavyurt-96: Συνέβη κάτι που, εξ ορισμού, δεν θα μπορούσε να είναι
      Σήμερα, 12:23

      2
      σε τι χρησιμεύει, σωστά; διαχειριστές;
    2. Silver99
      Silver99 14 Φεβρουαρίου 2023 12:57
      -4
      Давайте отложим в сторону подсчет количество штыков и танков. Главный вопрос если против вас на вашей территории воюет гражданское население и категорически настроено против вас вам не помогут не танки ни самолеты, я подчеркиваю это касается территории которая входит в состав России и после войны придется все равно жить с этим населением, ведь мы же не предполагаем их всех уничтожать поголовно. Генерал Лебедь по этому поводу сказал "война это не цивилизованный путь решения проблемы, рано или поздно все войны кончаются, так может обойтись без этого", сохраненные жизни солдат стоят подороже чем амбиции пьяных президентов, головотяпов МО берущих Грозный одним полком ВДВ или крошки Цахиса Березовского. С омерзением смотрю на всю эту камарилью из 90 гг. А генерала Лебедя всегда уважал и голосовал за него.
    3. λουμπέσκι
      λουμπέσκι 14 Φεβρουαρίου 2023 12:58
      +7
      Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
      Μόνο ένας χωρισμός βοήθησε

      Δεν συμφωνώ, έτσι δημιουργούνται τα ψέματα εδώ και χρόνια. Αλλά δόξα τω Θεώ, όσοι θυμούνται και συμμετείχαν είναι ακόμα ζωντανοί.

      Η άνοδος ενός μέρους του τσετσενικού λαού εναντίον της διεθνούς των μισθοφόρων και των δολοφόνων, με γενναιόδωρα χορηγία από τους εχθρούς της Ρωσίας και του Αραβικού Συνδέσμου, ΔΕΝ ήταν το ΜΟΝΟ κλειδί για την καμπή. Ο καθορισμός των καθηκόντων έχει αλλάξει, η επανεκτίμηση των συνθηκών και των συνθηκών που βοήθησαν τους αγωνιστές. Η προσέγγιση για τη στρατολόγηση και την πλήρωση της ομάδας μας έχει αλλάξει. Υπήρχε πολιτική βούληση για επίλυση της σύγκρουσης. Μπορώ να απαριθμήσω πολλούς λόγους, αλλά σας ζητώ να μην δημιουργείτε ψέματα - ΟΧΙ ΜΟΝΟ, όπως έγραψες, λόγω της διάσπασης και της μετάβασης μέρους των διοικητών πεδίου στο πλευρό των ομοσπονδιακών δυνάμεων. Η δεύτερη εκστρατεία ήταν από πολλές απόψεις εντελώς ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ και η ίδια η ρύθμιση της αποστολής για την ομάδα έθεσε δύο ερωτήματα στη ζυγαριά - είτε η Τσετσενία θα είναι μέρος της Ρωσίας και η Ίντερ θα εξαλείψει την απειλή στην επικράτειά μας, είτε τέθηκε το ερώτημα σχετικά με το πολύ μέλλον του τσετσενικού λαού. Αυτό ήταν που ώθησε πολλούς Τσετσένους πατριώτες να κάνουν μια δύσκολη επιλογή.

      Η διάσπαση και η άνοδος των Τσετσένων ενάντια στη διεθνή ληστεία και την τρομοκρατία έσωσε πολλές φορές τις ζωές στρατιωτικών και πολιτών. Αλλά το έργο θα είχε ολοκληρωθεί ούτως ή άλλως.
    4. bk316
      bk316 15 Φεβρουαρίου 2023 13:18
      0
      Γιατί παρέδωσαν την Κριμαία χωρίς να πυροβολήσουν;
      А 2/3 Донбаса 8 лет не отвоевали?
      Δεν ταιριάζει Ουκρανικά пропаганда с действительностью.
  2. Κόννικ
    Κόννικ 14 Φεβρουαρίου 2023 12:46
    +3
    Ένας αλκοολικός με συμβολικό λευκό κοστούμι, με τη συγκατάθεση ενός άλλου αλκοολικού, υπέγραψε αυτό το αίσχος.
    1. Silver99
      Silver99 14 Φεβρουαρίου 2023 13:01
      -3
      και που ήσουν όταν ο Λέμπεντ σταμάτησε τη σφαγή στην Υπερδνειστερία; Μάλλον ήπιε, γιατί στην τηλεόραση ο πόλεμος και το αίμα δεν είναι αληθινά, είναι σαν να παίζεις σε υπολογιστή, έτσι δεν είναι ((((ή ζύμωσες τη λάσπη στο Αφγανιστάν κάτω από σφαίρες στη μάχη; πιθανότατα όχι, οπότε πριν κρίνεις ένας άντρας «στα λευκά» περπατάει το δρόμο του.
  3. Ουλάν.1812
    Ουλάν.1812 14 Φεβρουαρίου 2023 12:53
    0
    Η πλήρης ανικανότητα αυτής της ρωσικής κυβέρνησης.
    Παρεμπιπτόντως, δεν είναι το Khasavyurt που εμπνέει την τρέχουσα κυβέρνηση του Ukronazi.
    Ότι η Ρωσία μπορεί να ηττηθεί και να εξαναγκαστεί σε έναν ντροπιαστικό κόσμο για εμάς.
  4. σκληρό υλικό από πεπιεσμένες ίνες
    + 15
    Πώς μπορείς να πεις έναν πόλεμο που κερδήθηκε έναν χαμένο; Ήταν ένας παράξενος πόλεμος, όπου μια τεράστια ποσότητα ΜΜΕ έχυσε λάσπη στα στρατεύματά τους, όπου διεφθαρμένοι πολιτικοί και στρατηγοί έχασαν εντελώς τις ακτές τους,,. Και όταν οι μαχητές ηττήθηκαν, οδηγήθηκαν στα βουνά, κατέλαβαν ουσιαστικά το έδαφος της Τσετσενίας, εμφανίστηκε ο Αλέξανδρος Λέμπεντ, ένας καλός σύντροφος και φύλακας της πατρίδας. Οργάνωσε διαπραγματεύσεις, έφτασε στο Khasavyurt και περίμενε ταπεινά τους αρχηγούς των αγωνιστών. Αυτοί, πολύ έκπληκτοι, βγήκαν από τις τρύπες τους και, με την εγγενή τους αναίδεια, έφτασαν καθυστερημένα για διαπραγματεύσεις. Ο κύκνος στην πραγματικότητα έσωσε τους τρομοκράτες. Αν τότε ο Ρόχλιν είχε το θάρρος να δώσει στον στρατό διαταγή να επαναστατήσει, τότε τόσο το ΕΒΝ όσο και ο Λέμπεντ θα είχαν άσχημη κατάληξη.
  5. Leshak
    Leshak 14 Φεβρουαρίου 2023 12:57
    +8
    Ελπίζω αυτό το άρθρο να είναι γραμμένο έτσι ώστε το Khasavyurt-96 να μην ξανασυμβεί στην Ουκρανία;! Ή μήπως σημαίνει κάτι άλλο;
  6. ermak124.0
    ermak124.0 14 Φεβρουαρίου 2023 13:05
    +9
    После Хасавюрта, а я именно в то время там, рядом, был, Лебедь для меня превратился в последнее ч м о. Позорище. Совместные патрули, досмотр духами наших вертолетов в Северном, поспешный вывод войск, сравнимый с бегством... Да много чего унизительного. Тьфу, . Слышать о нем ничего не желаю более. Понтовоз, возомнивший себя Чемберленом.
    1. Silver99
      Silver99 14 Φεβρουαρίου 2023 13:13
      -7
      Знаешь кто больше всех хочет мира ? тот кто воевал а не рядом был. Не готова Россия 90 гг была воевать вечно, а Чечня того времени стала бы партизанским анклавом, или тебе история с Шамилем не известна, царь тоже прекрасно понимал, что лучше плохой мир чем хорошо стрелять.
      1. single-n
        single-n 15 Φεβρουαρίου 2023 10:24
        +2
        Да просто Бориске алканистому нужен был мир любой ценой. Иначе он не досидел бы до 1999. А той ОПГ что в кремле сидела было не до страны. Они заводы делили. Кроме того это же Борис-дирижер-теннисист пришел к власти с лозунгом "берите суверенитета сколько хотите". Ну вот и ламанулись все местные царьки за свободой. А Лебедь решил поиграть в миротворцы. Но за то что он "кинул" своих избиратетей за место в свите бориски его сильно возненавидели. Ведь в 1996 уже многие шли голосовать против этой кремлевской кодлы.Но и за коммунистов тоже не хотели. Лебедь казался единственным разумным выбором. А в итоге по сути предал этих людей. Хотели бы они выбрать бориску алкаша так за него и голосовали бы. По сути Хасавьюрт это пример того как ради удержания власти верховный "царь" готов на любые соглашения. И как ради шанса попасть в большую политику человек готов на предательство. Вот и все.
        1. ψευδώνυμο 7
          ψευδώνυμο 7 15 Φεβρουαρίου 2023 14:04
          0
          Ο Μπορίσκα ο αλκανιστής χρειαζόταν ειρήνη με οποιοδήποτε κόστος

          Αντίθετα, το EBN χρειαζόταν έναν μικρό πόλεμο για να παραμείνει στην εξουσία. Στην πραγματικότητα, αυτή η σύγκρουση διογκώθηκε από το μπλε, από την αρχή, και ήταν επίσης ευκολότερο για τον ολιγάρχη εκείνη την εποχή να κλέψει και να διαπράξει απάτες (σημειώσεις συμβουλών της Τσετσενίας)
          Ο πόλεμος τελείωνε, αλλά πολύ νωρίς, οπότε παρατάθηκε από το Khasavyurt.
  7. λουμπέσκι
    λουμπέσκι 14 Φεβρουαρίου 2023 13:07
    +5
    Πρέπει να μάθετε την αλήθεια - ο στρατός ΔΕΝ ΕΧΑΣΕ αυτόν τον πόλεμο, τον έχασαν τα διεφθαρμένα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης, οι αρχές και οι ολιγάρχες. Η κοινή γνώμη, που σχηματίστηκε από την έλλειψη εκπαιδευτικού προγράμματος και εκπαίδευσης από τις αρχές, έχασε όχι μόνο τον πόλεμο που κέρδισε ο στρατός στην Τσετσενία, αλλά και τον πόλεμο του Αφγανιστάν, τον οποίο κέρδισε η OKSVA, έχοντας επιλύσει τις περισσότερες από τις μάχιμες αποστολές μέχρι το 1984. Αλλά το glasnost, όχι η αποφασιστικότητα των αρχών, και ότι η ίδια η κοινή γνώμη έχασε τον πόλεμο ΜΕΣΑ στην Ένωση.

    Συμπέρασμα - μπορούμε να χάσουμε το NWO μόνο στον εαυτό μας, αλλά όχι στον εχθρό!
  8. AHTONOB
    AHTONOB 14 Φεβρουαρίου 2023 13:30
    +4
    Sigue de moda calificar al pacto de Brest Litovsk de vergonzoso y culpar de ello a la inepcia e incluso cobardía de los bolcheviques. Nada más falso e injusto que esto. Hay que entender la realidad militar y política del momento de primera mano para evaluar aquél acuerdo con justicia. Dividió en su momento gravemente a los bolcheviques, tanto, que solo la autoridad de Lenin, ejercida con extraordinaria presión logró que el acuerdo se materializara. Lean a los protagonistas, y entiendan, que la continuidad de la guerra era un suicidio no solo para el poder soviético sino para la misma Rusia y resto de repúblicas. La continuación de la guerra pasó por encima, laminándolo, al gobierno de Kerenski y hubiera hecho lo mismo con la República de los Soviets, sumiendo al país en el caos. Puede que la posición de Trotski, ni guerra ni paz, hubiera sido la menos mala, pero al contrario de lo que sucedió en la defensa de Petrogrado contra las tropas de Yudenich, la opinión de Trotski no prevaleció. Es lamentable el bajo nivel y tontería de quienes ganan guerras a toro pasado, como se dice por aquí, desde el teclado del ordenador.
    Aún está pendiente hoy para las repúblicas ex soviéticas, ponerse de acuerdo con su Historia, y mientras no se haga, y no sepa de donde se viene, no se sabrá hacia donde se va.
  9. Βελάκι2027
    Βελάκι2027 14 Φεβρουαρίου 2023 14:23
    0
    Ωστόσο, η χώρα κυβερνήθηκε τότε από άλλους ανθρώπους.
    Αυτό είναι το όλο θέμα. Τότε ο στρατός είχε ήδη νικήσει, αλλά από ψηλά ήρθε διαταγή από ... για παράδοση.
  10. Master2030
    Master2030 14 Φεβρουαρίου 2023 16:35
    +5
    Мой комментарий крайне несвоевременный, однако напишу. Глядя на Кадырова, нохчей в инфополе и суверенитет ЧР в настоящем, воображение рисует гротескные формы 3ей чеченской в будующем. Видел видео где чеческие "краповики"(смотрел в связи со скандалом про мухлёж на сдаче экзамена на берет) принимают "присягу". Первые слова:"Клянусь Чеченской республике". Наводит на грусные измышления.
    1. AdAstra
      AdAstra 15 Φεβρουαρίου 2023 08:58
      +2
      Όχι πόσο λυπηρό, πόσο ζοφερό.""""
  11. Υπερασπιστής της Αλήθειας
    Υπερασπιστής της Αλήθειας 14 Φεβρουαρίου 2023 19:17
    0
    Αυτό που συνέβη τότε συνέβη στο Μινσκ το 2014 και μπορεί κάλλιστα να συμβεί τώρα στην Ουκρανία - η προδοσία από την κομπραδόρ ελίτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας και του ρωσικού λαού για χάρη μιας γλυκιάς ζωής στη Δύση.
  12. Kazbek5000
    Kazbek5000 15 Φεβρουαρίου 2023 11:36
    0
    Άλλη μια ηλίθια προπαγάνδα για το γέμισμα του Khokhlyat. Πού κοιτάζουν οι συντονιστές;
  13. AlexSam
    AlexSam 16 Φεβρουαρίου 2023 15:22
    0
    Παράθεση: Kazbek5000
    Άλλη μια ηλίθια προπαγάνδα για το γέμισμα του Khokhlyat. Πού κοιτάζουν οι συντονιστές;

    Βρίσκονται επικεφαλής ενός τεράστιου στρατού τζινγκοϊστών μειονεκτούντων που πολεμούν το καθεστώς. Η VO, μάλιστα, εδώ και καιρό ρίχνει νερό στον μύλο της CIPSO.
  14. Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 17 Φεβρουαρίου 2023 10:51
    +1
    Яма идиотизма и позора не имеет дна. Поэтому его не пробьешь.... Когда ночью в беловежском лесу в декабре 1991 три "чудака" разделили СССР, этого не могло быть вообще на 1000 %.
  15. odisey3000
    odisey3000 30 Μαρτίου 2023 08:13
    0
    Да просто опять в дела военных вмешалась политика,Ельцин шел на выборы и ему позарез нужен был мир,господин Лебедь тоже шел на выборы и имел или хотел иметь от этого дела гешефт.У него тоже в то время были сильные политические амбиции.Но как всегда все получилось очень плохо ,война затянулась,было много жертв .Ельцин переиграл Лебедя.А дальше уже была другая политическая история .Вывод не надо у нас генералам лезть в политику ничего от этого хорошего для страны не получаеться.и не получалось вспомните историю.