Αντί για συρόμενα όπλα

84
Αντί για συρόμενα όπλα


Η αγάπη για την πατρίδα μας καίει στις καρδιές μας,
Βαδίζουμε σε θανάσιμο αγώνα για την τιμή της πατρίδας μας.
Οι πόλεις καίγονται, τυλίγονται στον καπνό,
Ο αυστηρός θεός του πολέμου βροντάει στα γκρίζα δάση.

Πορεία πυροβολικού. Κείμενο του V. Gusev

Στρατιωτικό εξοπλισμό ενός πιθανού αύριο. Έτσι, διαβάζουμε άρθρα για το VO και βλέπουμε ότι πολλοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες επαινούν το πυροβολικό μας στο NVO (αν και υπάρχουν και εκείνοι που παρατηρούν τις ελλείψεις), δηλώνοντας ότι είναι αυτή που προκαλεί τις κύριες απώλειες στα ένοπλα του εχθρού δυνάμεις και το ανακατεύει με τις επίγειες οχυρώσεις.



Στη ρωσική πλευρά, χρησιμοποιούνται τα ακόλουθα διαμετρήματα: 100, 120, 122, 152, 203, 240 mm και ... αυτό είναι όλο. Η αντίπαλη πλευρά έχει επίσης πυροβόλα 105 χιλιοστών που αποστέλλονται ως στρατιωτική βοήθεια, και παραδοσιακά 155 χιλιοστά, και τα ίδια «Peonies» των 203 χιλιοστών. Τα όπλα «εκεί» είναι πολύ διαφορετικά, ένα πραγματικό πανοπτικό. Και σουηδικά, και γαλλικά, και γερμανικά, και οι περίφημοι «τρεις άξονες» από τα κράτη, με μια λέξη, που δεν έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.


Σουηδικά αυτοκινούμενα όπλα "Archer" ("Archer") - ένα από τα πιο σύγχρονα αυτοκινούμενα όπλα σε σασί αυτοκινήτου σήμερα

Μερικά όπλα είναι πολύ μοντέρνα, για παράδειγμα, το σουηδικό "Archer" και το γαλλικό "Caesar", άλλα προφανώς χτυπούν το πεδίο της μάχης απευθείας από το μουσείο ή από την αποθήκη, αλλά εξακολουθούν να πυροβολούν κατά κάποιο τρόπο.

Μάλιστα, αν το καλοσκεφτείτε, τότε με τον τρόπο που γίνονται σήμερα οι πολεμικές επιχειρήσεις θα μπορούσαν να εμπλέκονται σε αυτές ακόμη και όλμοι από την εποχή του Κριμαϊκού πολέμου! Ή κάποιο ανάλογο του αμερικανικού όλμου Dictator 330 mm, απαραίτητος συμμετέχων στον Εμφύλιο Πόλεμο του 1861-1865. Και τι?

Φέρνεις ένα τέτοιο όλμο σε μια θέση, το ξεφορτώνεις από το πίσω μέρος ενός φορτηγού στο έδαφος, το κατευθύνεις στο στόχο και ... ουάου, με μια οβίδα ενός κιλού τόσο κάτω από διακόσια χιλιόμετρα επί πέντε, μόνο η μαύρη σκόνη στη φόρτιση θα πρέπει να αντικατασταθεί με άκαπνη, και η φόρτιση στον πυρήνα - με εξογόνο, καλά και βάλτε μια σύγχρονη ασφάλεια κρουστών. Η δράση θα ήταν πραγματικά καταστροφική, αλλά δεν μπορούσε να φοβηθεί τα πυρά της απάντησης. Ή μάλλον, πάρε κόσμο και μπορείς να αφήσεις το κονίαμα στη θέση του, γιατί ... πώς αλλιώς μπορείς να καταστρέψεις τέτοιο χυτό μπρούτζο; Εκτός αν ένα άμεσο χτύπημα, και αυτό είναι ήδη μια μεγάλη σπανιότητα. Είναι αλήθεια ότι ο φορέας του όπλου μπορεί να καταστραφεί, αλλά είναι τόσο απλό όσο μια μπότα από σιβηρική τσόχα και δεν είναι δύσκολο να το αντικαταστήσετε. Φαίνεται να είναι, φαίνεται γελοίο, αλλά γιατί όχι -όπως λένε, και φτηνό, άλλο θέμα- πού να προμηθευτούν τέτοια κονιάματα σήμερα.


Ο Άρτσερ πυροβολεί

Ή εδώ είναι ένα άλλο ... Αναπτύξαμε ένα αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 406 mm "Condenser" στο σασί του Leningrad Kotin βαρύ Δεξαμενή. Υποτίθεται ότι πυροβολούσε ένα ατομικό βλήμα, αλλά στη συνέχεια ήταν δυνατό να μειωθεί το διαμέτρημα τέτοιων πυρομαχικών και αυτό το όπλο έχασε τη σημασία του, ακριβώς όπως το όλμο Oka διαμετρήματος 420 mm. Είναι καλό που τουλάχιστον αυτά τα κανόνια κατάφεραν να περάσουν από την Κόκκινη Πλατεία, προκαλώντας φόβο και φρίκη στις καρδιές των στρατιωτικών ακόλουθους άλλων χωρών που ήταν παρόντες εκεί.

Ο κορμός της ήταν πολύ μακρύς. Και αν το είχε πιο κοντό; Θα ήταν πολύ πιθανό να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο ACS για βομβαρδισμό εχθρικών οχυρώσεων. Και τελικά, δεν μπορείτε να αναχαιτίσετε ή να καταρρίψετε ένα βλήμα ενός τέτοιου όπλου και η δύναμη κρούσης του θα ήταν πολύ μεγαλύτερη από αυτή του ίδιου όλμου Tulip 240 mm.

Το πυροβόλο 203 mm Malka έχει μεγάλη εμβέλεια και τα κελύφη του έχουν καταστροφική δύναμη. Αλλά ... είναι πραγματικά αδύνατο να αντικαταστήσετε μια κάννη διαμετρήματος 203 mm σε αυτό με ένα διαμέτρημα ... καλά, ας πούμε, 210 mm; Τέτοια όπλα υπήρχαν στο παρελθόν στον ρωσικό στρατό. Και το βεληνεκές ενός τέτοιου όπλου, φυσικά, θα είναι υψηλότερο από αυτό ενός 203 mm. Αλλά σήμερα πολλά εξαρτώνται από το εύρος των όπλων, και όσο περισσότερο είναι, τόσο το καλύτερο. Και αν εξοπλίσετε ένα τόσο ισχυρό όπλο με ένα κατευθυνόμενο βλήμα, τότε είναι αδύνατο να βρείτε ένα καλύτερο μέσο για τη μάχη με τις μπαταρίες.


Χοβιτσάρων 152 χλστ. 2A65 "Msta-B". Μουσείο Πυροβολικού και Σώματος Σήματος, Αγία Πετρούπολη

Είναι προφανές ότι αν συνεχίσουν τα πράγματα όπως έχουν τώρα, τότε το ρυμουλκούμενο πυροβολικό θα φτάσει στο τέλος του.

Ας θυμηθούμε τουλάχιστον το οβιδοβόλο D-122 των 30 mm. Μέχρι να απλώσεις και τα τρία του κρεβάτια, μέχρι να κρεμάσεις τους τροχούς, μέχρι να κάνεις το ίδιο με την αντίστροφη σειρά, μέχρι να το προσαρτήσεις στο αμάξι... Και μετά σφύριξαν οι οβίδες της επιστροφής του εχθρού! Άλλωστε, οι σταθμοί ραντάρ σήμερα εντοπίζουν τις θέσεις του πυροβολικού πολύ γρήγορα και με ακρίβεια. Και τα ίδια τροχοφόρα αυτοκινούμενα όπλα μπορούν να φτάσουν στην περιοχή κρούσης αντιποίνων πολύ νωρίτερα από ό,τι τα ρυμουλκούμενα όπλα μπορούν να φύγουν από τις θέσεις τους.


D-30 στη Μέση Ανατολή

Δηλαδή, πιθανότατα, τη θέση των ρυμουλκούμενων πυροβολαρχιών θα πάρουν πολύ κινητά αυτοκινούμενα όπλα σε σασί αυτοκινήτων. Ήρθε, πυροβόλησε και έφυγε ξανά - αυτή είναι η τακτική που τηρούν ήδη σήμερα οι πυροβολητές της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας και στο εγγύς μέλλον θα γίνει αναμφίβολα κυρίαρχη.

Λοιπόν, φυσικά, εδώ πολλά εξαρτώνται από τον ρυθμό πυρκαγιάς. Με χειροκίνητη φόρτωση: βλήμα - φυσίγγιο με γόμωση - βολή, είναι αδύνατο να αναπτυχθεί υψηλός ρυθμός βολής. Εν τω μεταξύ, είναι αυτή που σας επιτρέπει να καλύψετε αμέσως τον στόχο με μεγάλο αριθμό οβίδων ακόμη και από ένα όπλο και να προκαλέσετε αμέσως σοβαρές απώλειες στον εχθρό. 12 φυσίγγια ανά λεπτό, και όχι λιγότερο, δηλαδή πέντε δευτερόλεπτα ανά βολή το μέγιστο - αυτός είναι ο ρυθμός πυρκαγιάς των σύγχρονων όπλων διαμετρήματος 152/155 mm σήμερα. Λοιπόν, είναι σαφές ότι οι φυσικές δυνατότητες ενός τέτοιου υπολογισμού απλά δεν το επιτρέπουν.


Κοχύλια διαμετρήματος 155 mm. Σε αυτή τη μορφή μεταφέρονται σε μεγάλες αποστάσεις, ενώ η οπή για την ασφάλεια βιδώνεται με πώμα με λαβή!


Έτσι είναι εξοπλισμένα με ασφάλειες ...


Και κάπως έτσι το κουβαλάνε στο όπλο!

Τα βλήματα είναι πολύ βαριά και γενικά η χειροκίνητη φόρτωση δεν μπορεί παρά να είναι αργή. Αυτό σημαίνει ότι, και πάλι, είναι απαραίτητο να εγκαταλείψουμε τα ρυμουλκούμενα και χειροκίνητα συστήματα πυροβολικού υπέρ των όπλων με αυτοματοποιημένη φόρτωση, όπως, πάλι, το σουηδικό όπλο Bandkanon, το οποίο εμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του εξήντα του περασμένου αιώνα. Τότε μόνο πολλαπλά συστήματα πυραύλων εκτόξευσης μπορούσαν να εκτοξεύσουν τα πυρομαχικά τους με τέτοια ταχύτητα, επειδή ο γεμιστήρας 14 φυσιγγίων αυτού του όπλου αδειάστηκε σε μόλις 48 δευτερόλεπτα (περίπου 3,5 δευτερόλεπτα μεταξύ των βολών), κάτι που εξακολουθεί να είναι ένα είδος ρεκόρ μεταξύ των συστημάτων πυροβολικού.

Παρεμπιπτόντως, όλες οι εργασίες επαναφόρτωσης του δοχείου γεμιστήρα δεν χρειάστηκαν περισσότερο από δύο λεπτά, μετά από τα οποία το όπλο μπορούσε να επαναλάβει την επίθεση πυρός και μόνο μετά από αυτό να εγκαταλείψει τη θέση βολής, διαφεύγοντας από τα πυρά της επιστροφής.


Η φόρτωση του M777 είναι καπάκι, δηλαδή τα φορτία σκόνης εισάγονται στο μεταλλικό περίβλημα ξεχωριστά.


Αμερικανικό οβιδοβόλο M777A2 κατά τη βολή στο Paju, Δημοκρατία της Κορέας, 2013

Αλλά το Bandcanon είναι ήδη χθες. Αλλά ποιο όπλο μπορεί να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα ρυμουλκούμενα συστήματα στο εγγύς μέλλον;

Και συνέβη ότι στις αρχές της δεκαετίας του 2000, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να αναπτύσσουν ένα νέο αυτοκινούμενο όπλο ειδικά για τους αγαπημένους τους πεζοναύτες, χρησιμοποιώντας το σασί θωρακισμένου αυτοκινήτου LAV-25 για αυτό. Κύριο χαρακτηριστικό του ήταν η έμφαση του κλείστρου του όπλου στο έδαφος, δηλαδή, από αυτή την άποψη, έμοιαζε με τον όλμο μας Tulip 240 mm. Υπήρχε μια πλάκα βάσης και στο σώμα του μηχανήματος - ένα ισχυρό πόδι του χειριστή, το οποίο έβαζε το εργαλείο στο έδαφος. Το έργο άρχισε να αναπτύσσεται, αλλά για πολλούς λόγους δεν ήταν δυνατό να υιοθετηθεί αυτό το όπλο.


SAU "Caesar"


ACS PzH2000

Όμως... υπό το πρίσμα της εμπειρίας της ειδικής επιχείρησης, αυτό το έργο φαίνεται κάτι παραπάνω από λογικό, αν και χρειάζεται κάποια βελτίωση.

Κοιτάξτε το σχέδιο. Μπροστά μας είναι ένα θωρακισμένο όχημα μάχης, στο πίσω μέρος του οποίου είναι τοποθετημένο ένα πυροβόλο όπλο 155 mm με λίκνο και μηχανισμούς ανάκρουσης, το οποίο στηρίζεται σε μια τεράστια μεταλλική πλάκα με ραβδώσεις κατά τη βολή. Κατεβάζεται μαζί με την κάννη στο έδαφος χρησιμοποιώντας τηλεσκοπικό χειριστή. Κατά τη βολή, το σώμα του BA σηκώνεται έτσι ώστε να ακουμπά μόνο στους μπροστινούς τροχούς, κάτι που θα έπρεπε να έχει πρόσθετη σταθερότητα σε αυτό το αυτοκινούμενο όπλο κατά τη βολή. Αλλά έπρεπε να φορτωθεί χειροκίνητα και, προφανώς, αυτό δεν ήταν πολύ βολικό πράγμα, καθώς ο υπολογισμός βρισκόταν και στις δύο πλευρές του όπλου, αλλά δεν μπορούσε να είναι πίσω του - υπήρχε ένα αυτοκίνητο!

Και τι γίνεται αν αυτό το έργο αναπτυχθεί και βελτιωθεί κάπως;

Εξοπλίστε το όπλο με γεμιστήρα για 12-14 (6-7 κασέτες) οβίδες, όπως τα ίδια σουηδικά όπλα "Bandcanon" και "Archer".

Και μετά αυτό: το μηχάνημα φτάνει στη θέση, το όπλο μπαίνει σε θέση βολής και στη συνέχεια εκτοξεύει αυτόματα ολόκληρο το φορτίο πυρομαχικών, ας πούμε, σε ένα λεπτό. Στη συνέχεια, το όπλο, μαζί με το στήριγμα, «πετάγονται στην πλάτη του» και τα αυτοκινούμενα όπλα απομακρύνονται από την ανταπόκριση με πλήρη ταχύτητα. Είναι απαραίτητο μόνο να αυτοματοποιηθούν όλες οι διαδικασίες που σχετίζονται με την πυροδότηση, να υπολογιστεί η αντοχή της πλάκας βάσης και το πιο πλεονεκτικό σχήμα, καθώς και η προσπάθεια που χρειάζεται ο χειριστής και, πάλι, η δύναμή του - και ... αυτό είναι!


Υποθετικό αυτοκινούμενο αυτόματο πυροβόλο όπλο 155 mm στο πλαίσιο LFV-25. Εικονογράφηση A. Sheps

Παρεμπιπτόντως, επιμηκύνοντας την κάννη αυτού του όπλου, μπορείτε να αποκτήσετε ένα σύστημα πολύ, πολύ μεγάλου βεληνεκούς.

Θυμάστε από ποιες γωνίες πυροβόλησε το περίφημο «Παρισινό Κανόνι» στο Παρίσι; Πάνω από 52 βαθμούς! Γιατί το βλήμα της ανέβηκε ταυτόχρονα πολύ ψηλά και έκανε την πτήση του σε εξαιρετικά σπάνια στρώματα της ατμόσφαιρας. Εδώ μπορεί να συμβεί η ίδια κατάσταση σε αυτή την περίπτωση, και θα αποδειχθεί ότι θα σκοτώσουμε δύο πουλιά με μια πέτρα ταυτόχρονα!

Φυσικά, οι ειδικοί θα πρέπει να πουν τον τελευταίο λόγο, αλλά καθαρά υποθετικά, η ιδέα φαίνεται να είναι αρκετά σωστή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

84 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    Φεβρουάριος 16 2023
    Παρεμπιπτόντως, επιμηκύνοντας την κάννη αυτού του όπλου, μπορείτε να αποκτήσετε ένα σύστημα πολύ, πολύ μεγάλου βεληνεκούς.
    Αν το πρόβλημα της αύξησης της εμβέλειας και της ακρίβειας των βολών είχε λυθεί τόσο απλά, τότε οι κορμοί θα ήταν ήδη ότι αυτά τα «πεύκα κατάρτι» ... ζητήσει
    1. +4
      Φεβρουάριος 16 2023
      Λοιπόν, αυτό ακριβώς αποφάσισαν. γέλιο υπήρχαν κορμοί των 20 μέτρων ή και μοναδικοί των 32 μέτρων; Ήταν. Μετά ήρθε ο πυραυλικός οπλισμός, εξαφανίστηκε η ανάγκη περίφραξης τεράτων για βολή στα 40-50 χλμ. \ Η ακρίβεια κατά τη βολή 460 mm-807 mm δεν είναι τόσο κρίσιμη, εκτός ίσως στη θάλασσα.

      Και οι καταπατήσεις του συγγραφέα εναντίον αυτών που ρυμουλκούνται δεν είναι απολύτως σαφείς. Τα αυτοκινούμενα όπλα τέχνης είναι γνωστά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (ή και νωρίτερα), σύντομα πλησιάζει ένας αιώνας. Αλλά τα ρυμουλκούμενα εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται και παράγονται. Ναι, τα αυτοκινούμενα όπλα είναι κινητά, ναι, μπορείτε να κλείσετε τα συστήματα φόρτωσης. Αλλά ούτε μια χώρα στον κόσμο δεν έχει τα χρήματα για να στραφεί εντελώς στα αυτοκινούμενα όπλα· πάντα θα υπάρχουν φτηνά ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα 105-155 mm στο πεζικό. Είναι φθηνότερα στην κατασκευή, τρώνε λιγότερα καύσιμα (τρακτέρ), πιο εύκολα στη συντήρηση, ευκολότερα στη μεταφορά. Και πόσα αποσυναρμολογημένα συρόμενα όπλα θα χωρέσουν στο ίδιο αεροπλάνο; Υπάρχουν επίσης αρκετά για κοχύλια, και μπορείτε να το ρυμουλκήσετε επιτόπου, ακόμα και σε γαϊδούρια.
      Κινητές μονάδες: δεξαμενή, πεζικό επίθεσης - ναι, χωρίς αυτοπροωθούμενα πουθενά, διαφορετικά δεν θα είναι εγκαίρως. Αλλά όπως παρατηρούμε -τώρα έχουμε επανάληψη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να κινούμαστε πολύ- στις ειδήσεις γίνονται «ξερήξεις» 2-3 χιλιομέτρων. Και ούτε ο ένας τύπος ούτε ο άλλος θα ξεφύγουν από το drone.
      1. +5
        Φεβρουάριος 16 2023
        Παράθεση από το DMFalke
        Ε, έτσι ακριβώς αποφασίστηκαν τα κουφάρια των 20 μέτρων ή υπήρχαν έστω και μοναδικά των 32 μέτρων; Ήταν.

        Και εδώ δεν είναι. Έχοντας πει "Α", δηλαδή επιμήκυνση της κάννης, ήταν απαραίτητο να πούμε όλα τα γράμματα του αλφαβήτου, δηλαδή να αυξήσουμε το πάχος της κάννης και γενικά να λύσουμε το πρόβλημα της κάμψης της κάννης, συμπεριλαμβανομένου του θερμικού, του προβλήματος της κάννης ταλάντευση, αλλαγή του βάρους και της σύνθεσης της πυρίτιδας, ενίσχυση των μηχανισμών σκόπευσης κ.λπ., και ούτω καθεξής
        Παράθεση από το DMFalke
        Και οι καταπατήσεις του συγγραφέα εναντίον αυτών που ρυμουλκούνται δεν είναι απολύτως σαφείς.
        Δυνάμεις ζωής. Οι μάχες στην Ουκρανία δείχνουν ότι είναι καλύτερο να υπάρχει ένα αυτοκινούμενο σύστημα πυροβολικού που εισέρχεται γρήγορα και ανεξάρτητα σε μια θέση, κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης εκτελεί αυτόματα τοπογραφική τοποθεσία, λαμβάνει προσδιορισμό στόχου, κάνει υπολογισμούς και στο τέλος της ανάπτυξης ανοίγει αμέσως πυρ με τον υψηλότερο δυνατό ρυθμό πυρκαγιάς, εκτοξεύει 10 ... 20 οβίδες σε 1,5 ... 2 λεπτά και φεύγει γρήγορα
        1. + 13
          Φεβρουάριος 16 2023
          Η ζωή έδειξε ένα πράγμα, ότι η αλληλεπίδραση όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων διασφαλίζει την ανωτερότητα. Οι αποτυχίες στη λειτουργία ενός από τα γένη οδηγούν σε μείωση της αποτελεσματικότητας άλλων. Θα είχαν καταστείλει την αεράμυνα, η αεροπορία θα είχε καταστείλει το πυροβολικό και τότε το πυροβολικό δεν θα έπρεπε να λειτουργήσει με βάση την αρχή της βολής δύο φορές και του τρεξίματος. Θα είχαν συναρμολογήσει σφιχτά, πράγμα που συμβάλλει στον αποτελεσματικό έλεγχο των πυρών, όλο το πυροβολικό στη σωστή κατεύθυνση και θα είχε βγάλει κάθε όπορνικ. Απλώς φέρτε οβίδες στο όπλο.
      2. +1
        Φεβρουάριος 17 2023
        Τα τελευταία 25 χρόνια, στη χώρα μας δεν εμφανίστηκε ούτε ένα κινητό σύστημα πυροβολικού για τις επίγειες δυνάμεις (δεν μιλάω για το Bereg 130 mm, η εκτέλεση είναι σοβιετική, το διαμέτρημα είναι τυπικό θαλάσσιο, ο αριθμός είναι μόνο μερικά τμήματα, η εμβέλεια είναι επίσης εντός 30 χλμ., γενικά, δεν υπάρχει πάγος ...). «Συνασπισμός» αφού προβλήθηκε στην παρέλαση του 2015. βασανιζουν 8 χρονια τωρα και κανενα αποτελεσμα ... δεν υπαρχει κατι νεο στα πυροβολικα και δεν γινεται ....
      3. Ως αποτέλεσμα του SVO, η θέση των ρυμουλκούμενων όπλων μειώθηκε εντελώς απροσδόκητα απότομα (παρέμεινε κυρίως για τον αγώνα των «φτωχών» κρατών με το barmaley) και τα κανονικά κράτη (συμπεριλαμβάνω τη Ρωσική Ομοσπονδία ανάμεσά τους) θα ασχοληθούν τώρα με προμήθεια κινητού πυροβολικού ολόκληρου του εύρους διαμετρήματος και μηκών κάννης, συμπεριλαμβανομένων πολυβόλων με μέγιστη ταχύτητα βολής δώδεκα ή δώδεκα βολών ανά λεπτό δύο ..
  2. +9
    Φεβρουάριος 16 2023
    Η περίληψη αυτού του άρθρου είναι ότι αν η γιαγιά είχε ρόδες, τότε δεν θα ήταν γιαγιά, αλλά σεγκγουέι, και αν μια γιαγιά είχε βαρέλι, τότε δεν θα ήταν γιαγιά, αλλά δεξαμενή ...
    Μια ανάλυση θα ήταν πολύ πιο ενδιαφέρουσα - γιατί δεν το έχουμε αυτό και ποιος θα πυροβοληθεί γι 'αυτό, αλλά επειδή μπορείτε να πάρετε φρέσκα αμπέλια για οσφυϊκή χώρα για αυτό, είναι καλύτερα να υποφέρετε για τη γιαγιά σας.
    1. 0
      Φεβρουάριος 16 2023
      Στη στρατιωτική επιστήμη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτός ο τύπος εμφυλίου πολέμου δεν υπήρχε, εξ ου και η απουσία αυτού του τύπου όπλων. Είχαν την Αφρική με τους σκονισμένους επαρχιακούς δρόμους και τις ερήμους και δημιουργήθηκαν εναντίον της μηχανές shahid και εξαιρετικά κινητά συστήματα. Η ΕΣΣΔ εναντίον της Κίνας ή του ΝΑΤΟ κήρυξε μια φευγαλέα σύγκρουση πυρηνικών πυραύλων και τα μαθήματα του Αφγανού εξαφανίστηκαν στην εξέγερση και την αντεπανάσταση του 85-93
      1. +3
        Φεβρουάριος 16 2023
        Απόσπασμα: Guran33 Sergey
        Στη στρατιωτική επιστήμη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτός ο τύπος εμφυλίου πολέμου δεν υπήρχε, εξ ου και η απουσία αυτού του τύπου όπλου.

        Και τι γίνεται με τον Εμφύλιο;
        Οι απαιτήσεις για την αύξηση της κινητικότητας του πυροβολικού έχουν τις ρίζες τους ήδη από τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα - στα σχέδια και τους υπολογισμούς ενός πλήρους πολέμου δύο μπλοκ. Ακόμη και τότε, τα συστήματα ελέγχου πυρός πυροβολικού κατέστησαν δυνατή την ανίχνευση και την καταστροφή των θέσεων βολής των συστημάτων πυροβολικού εχθρού μέσα σε 5-10 λεπτά. Αυτό που έκανε τη ζωή των ρυμουλκούμενων συστημάτων στο πεδίο της μάχης εξαιρετικά φτωχή και σύντομη.
        Και αν η στρατιωτική επιστήμη της Ρωσικής Ομοσπονδίας το ξέχασε αυτό, τότε αυτό είναι πολύ περίεργο. Για τι είδους πόλεμο ετοιμαζόταν τότε ο ρωσικός στρατός;
        Απόσπασμα: Guran33 Sergey
        Η ΕΣΣΔ εναντίον της Κίνας ή του ΝΑΤΟ κήρυξε μια φευγαλέα σύγκρουση πυρηνικών πυραύλων

        Ναι.. ενώ συγκεντρώνουμε δεκάδες χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα και περιέχουμε έναν στρατό πολλών εκατομμυρίων, που υποστηρίζεται από μια εφεδρεία. χαμόγελο
        1. +2
          Φεβρουάριος 16 2023
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Για τι είδους πόλεμο ετοιμαζόταν τότε ο ρωσικός στρατός;

          Σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Είναι πολύ άνετο. Διότι αφενός δώσε λεφτά, το ΝΑΤΟ έχει ολόκληρο τρισεκατομμύριο και αφετέρου τι θέλεις από εμάς για αυτές τις δεκάρες, το ΝΑΤΟ έχει ολόκληρο τρισεκατομμύριο.

          Υπάρχει η άποψη ότι αν οι αδελφικοί άνθρωποι ήταν μη αδελφικοί και εγκατέλειπαν εντελώς την κλοπή και το χάος υπέρ της «στρατιωτικής εκπαίδευσης με πραγματικό τρόπο», τότε η πορεία του SVO θα μπορούσε να είναι αρκετά εκπληκτική, ακόμη και με την υπάρχουσα αναλογία προϋπολογισμού. Τι συμβαίνει όταν μια χώρα προετοιμάζεται για έναν συγκεκριμένο πόλεμο με συγκεκριμένο εχθρό, και όχι με το ΝΑΤΟ, το είδαμε το 2020 στο Καραμπάχ. Αυτό ονομάζεται «δογματικό πλεονέκτημα».
          1. +6
            Φεβρουάριος 16 2023
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ.

            Ήταν κάποιο λάθος ΝΑΤΟ. ριπή οφθαλμού
            Γιατί για έναν πόλεμο με το ΝΑΤΟ, πρώτα απ' όλα, χρειάζεται μια σταθερή σύνδεση στο εσωτερικό και η καταστολή των επικοινωνιών και του ελέγχου από αυτήν την πλευρά. Καθώς και αναγνώριση του πεδίου μάχης τουλάχιστον μέχρι το βάθος της ζώνης ευθύνης της μεραρχίας με δυνατότητα ταχείας πλήξης των ανιχνευθέντων στόχων.
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Υπάρχει η άποψη ότι αν οι αδελφικοί άνθρωποι ήταν μη αδελφικοί και εγκατέλειψαν εντελώς την κλοπή και το χάος υπέρ της "στρατιωτικής εκπαίδευσης με πραγματικό τρόπο", τότε η πορεία του SVO θα μπορούσε να είναι αρκετά εκπληκτική, ακόμη και με την υπάρχουσα αναλογία προϋπολογισμού.

            Από την άλλη, αν ο αδελφικός λαός είχε αναγνωριστεί ως μη-αδερφικός ακόμη και πριν από το SVO, τότε η πορεία του SVO από την αρχή θα ήταν διαφορετική. Χωρίς πολλά για τους αδελφικούς ανθρώπους και τον συντριπτικό αριθμό μετριοπαθών φιλορώσων Ουκρανών, που καταπιέζονται από τον κακό Μπαντέρα και απλώς περιμένουν αδελφούς-απελευθερωτές. Σε γενικές γραμμές, το δεύτερο διπλό της Τσετσενίας είναι δύο.
            1. +1
              Φεβρουάριος 16 2023
              Απόσπασμα: Alexey R.A.
              Γιατί για έναν πόλεμο με το ΝΑΤΟ, πρώτα απ 'όλα, χρειάζονται σταθερές επικοινωνίες στο εσωτερικό και καταστολή των επικοινωνιών και του ελέγχου από αυτήν την πλευρά

              Για έναν πόλεμο με το ΝΑΤΟ χρειάζεται τηλεόραση. Τα υπόλοιπα είναι καθαρό κέρδος.
              Απόσπασμα: Alexey R.A.
              Από την άλλη, αν ο αδελφικός λαός είχε αναγνωριστεί ως μη αδελφός ακόμη και πριν από το SVO, τότε η πορεία του SVO από την αρχή θα ήταν διαφορετική.

              Ο ρωσικός στρατός πολεμά πάντα με τον ίδιο τρόπο. Έτσι η κατεδάφιση των πόλεων από το πυροβολικό είναι αδιαμφισβήτητη - ο εχθρός μπορεί να επιλέξει μόνο εκείνες τις πόλεις που θα κατεδαφιστούν.
              1. +2
                Φεβρουάριος 17 2023
                Απόσπασμα: Νέγρος
                Για έναν πόλεμο με το ΝΑΤΟ χρειάζεται τηλεόραση. Τα υπόλοιπα είναι καθαρό κέρδος.

                Τι ήταν κάποτε διαφορετικό; Θυμηθείτε τον Ψυχρό Πόλεμο, όταν, πριν από την έγκριση των προϋπολογισμών των στρατιωτικών τμημάτων, οι εχθρικοί στρατοί μετατράπηκαν ξαφνικά σε υπερεπαγγελματίες χρησιμοποιώντας την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Όπως σε ένα αστείο για τον Ραμπίνοβιτς και τις αντισημιτικές εφημερίδες. χαμόγελο
                Απόσπασμα: Νέγρος
                Ο ρωσικός στρατός πολεμά πάντα με τον ίδιο τρόπο.

                Αν λοιπόν είναι σε πόλεμο. Και δεν διεξάγει ορισμένες επιχειρήσεις με ακατανόητο καθεστώς και περιορισμένες δυνάμεις.
                1. +2
                  Φεβρουάριος 17 2023
                  Απόσπασμα: Alexey R.A.
                  Τι ήταν κάποτε διαφορετικό;

                  Η σοβιετική κυβέρνηση έδωσε περισσότερα χρήματα για τον πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Σε τι οδήγησε αυτό είναι γνωστό.
                  Οι επιτυχίες της σοβιετικής κυβέρνησης σε στρατιωτικούς όρους, χάρη σε ένα ευτυχές ατύχημα, είναι σίγουρα γνωστές. Το 91, το 7ο Σώμα από τη Στουτγάρδη πήγε στο Κουβέιτ. Τρία χρόνια αργότερα, οι πρώην συνάδελφοί τους πήγαν στο Γκρόζνι.
                  Απόσπασμα: Alexey R.A.
                  Αν λοιπόν τσακώνεται

                  Ξεκινώντας από τη Μαριούπολη, αγωνίζεται όσο καλύτερα μπορεί. Απλώς οι επιτυχίες στις δύο πρώτες εβδομάδες του NMD είναι εκπληκτικές (πιο συγκεκριμένα, η ουκρανική πλευρά θα πρέπει να αντιμετωπίσει αυτές τις επιτυχίες). Και τότε όλα είναι καλά.
                  1. +1
                    Φεβρουάριος 20 2023
                    Απόσπασμα: Νέγρος
                    Οι επιτυχίες της σοβιετικής κυβέρνησης σε στρατιωτικούς όρους, χάρη σε ένα ευτυχές ατύχημα, είναι σίγουρα γνωστές. Το 91, το 7ο Σώμα από τη Στουτγάρδη πήγε στο Κουβέιτ. Τρία χρόνια αργότερα, οι πρώην συνάδελφοί τους πήγαν στο Γκρόζνι

                    Έτσι, το 1994, η σοβιετική κυβέρνηση με τις δαπάνες της για το ΝΑΤΟ είχε φύγει. ΕΝΑ σπάσε - μην χτίζεις. © Έτσι εντελώς διαφορετικά στρατεύματα πήγαν στο Γκρόζνι. Κρίνοντας από τα γνωστά στοιχεία για την παρουσία προσωπικού και εξοπλισμού στις ομάδες που αποτελούσαν μέρος του Γκρόζνι, οι ενεργές ξιφολόγχες εξαφανίστηκαν αρχικά από τον στρατό.
                    Και με τελείως διαφορετικές εντολές της πολιτικής ηγεσίας - ακόμα χειρότερα από την αρχική φάση του NWO. Το 1993, δεν σχεδιάστηκε καμία αντίσταση από τον εχθρό και το επίπεδο υποστήριξης του τοπικού πληθυσμού υιοθετήθηκε σε επίπεδο οδηγιών των Γανταμιροβιτών. Έτσι έσπρωξαν στήλες στην πόλη με την εντολή «μην ανοίξεις πρώτα πυρ».
                    1. +3
                      Φεβρουάριος 20 2023
                      Απόσπασμα: Alexey R.A.
                      Έτσι το 1994 δεν υπήρχε πλέον σοβιετική δύναμη με τις δαπάνες της για το ΝΑΤΟ

                      Ε, όχι. Τώρα μπορούμε να πούμε ότι ο υπό όρους στρατηγός Mur*va, γεννημένος το 73ο έτος στη δεκαετία του '90, διδάχθηκε προσωπικά από τον Chubais να κλέβει και το MTV Europe - να δίνει. Και το 94 πολέμησαν μόνο και αποκλειστικά Σοβιετικοί αξιωματικοί και στρατιώτες που εκπαιδεύτηκαν σύμφωνα με τα σοβιετικά πρότυπα. Όλα όσα έγιναν λοιπόν φάνηκαν.

                      Φυσικά, μπορεί κανείς να πει ότι το Schwarzkopf και οι Φράγκοι τους εναντίον του σοβιετικού στρατηγού Dudayev και του συνταγματάρχη Maskhadov είναι σκισμένες γάτες, αλλά δεν θα κάνω πετάλι σε αυτήν την εκδοχή.
          2. Συγγνώμη, διογκώσατε την τυπική ειδική λειτουργία σε "δογματικό πλεονέκτημα;. BU!! HA! HA!
      2. +4
        Φεβρουάριος 16 2023
        Στη στρατιωτική επιστήμη, η κατάσταση δεν εξετάστηκε όταν ο μισός κόσμος μεταφέρει ταυτόχρονα σχεδόν όλα τα διαθέσιμα ATGM, MANPADS, RPG και καθοδηγούμενα πυρομαχικά σε ένα από τα μέρη.
        1. +4
          Φεβρουάριος 16 2023
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Στη στρατιωτική επιστήμη, η κατάσταση δεν εξετάστηκε όταν ο μισός κόσμος μεταφέρει ταυτόχρονα σχεδόν όλα τα διαθέσιμα ATGM, MANPADS, RPG και καθοδηγούμενα πυρομαχικά σε ένα από τα μέρη.

          Τι εννοείς δεν λήφθηκε υπόψη; σταματώ Δεν γνώριζε το Γενικό Επιτελείο ότι η Ουκρανία είναι ένα κράτος με δυτικό προσανατολισμό και ότι υπάρχει ΝΑΤΟϊκό μπλοκ στη Δύση; Και ότι το μπλοκ του ΝΑΤΟ θα στηρίξει τα περίχωρα τουλάχιστον τεχνικά; Αυτοί οι άνθρωποι κάθονται στο Γενικό Επιτελείο;
        2. +2
          Φεβρουάριος 16 2023
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Στη στρατιωτική επιστήμη, η κατάσταση δεν εξετάστηκε όταν ο μισός κόσμος μεταφέρει ταυτόχρονα σχεδόν όλα τα διαθέσιμα ATGM, MANPADS, RPG και καθοδηγούμενα πυρομαχικά σε ένα από τα μέρη.

          Δηλαδή, αυτή η φωτογραφία δεν ήταν αρκετή για τους αναλυτές μας - για να καταλάβουν ποιον θα αντιμετωπίσουμε στην πραγματικότητα;

          Αναγνωρίζετε τον πρόεδρο της Ουκρανίας να κάθεται στην καρέκλα; Ναι, ο Τζο δεν νυστάζει ακόμα.
        3. +2
          Φεβρουάριος 16 2023
          Ο Θεός να την έχει καλά, με την επιστήμη, και στο Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι σκληρές πρακτικές εξέτασαν μια τέτοια επιλογή ή το Starlink των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αποδείχθηκε έκπληξη - περίμεναν γλυκά και ανθοδέσμες;
        4. +3
          Φεβρουάριος 16 2023
          η επιστήμη δεν εξέτασε την κατάσταση όταν ο μισός κόσμος μεταβιβάζει ταυτόχρονα σχεδόν όλα τα διαθέσιμα ATGM σε ένα από τα μέρη,

          Σε όλους σχεδόν τους πολέμους της ιστορίας εμφανίζονται βοηθοί, σύμμαχοι και εχθροί του εχθρού που προμηθεύουν όπλα και επεμβαίνουν στη σύγκρουση.
  3. -2
    Φεβρουάριος 16 2023
    Ήρθε η ώρα να κάνουμε περισσότερα Msta και τον Συνασπισμό και να ανεβάσουμε το διαμέτρημα. Πιο αποτελεσματικοί εκτοξευτές πυραύλων
  4. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Χρειαζόμαστε ρυθμό πυρκαγιάς - έτσι υπάρχουν αυτόματοι φορτωτές. Μπορείτε να το τροποποιήσετε σε οποιοδήποτε διαμέτρημα.Υπάρχει επίσης ένα πλαίσιο στο οποίο μπορείτε να τα τοποθετήσετε όλα. Εναπόκειται στους ειδικούς - έτσι φαίνεται να είναι χύμα. Και, όλα δεν είναι τέτοιας ποιότητας, καλά, πρέπει επίσης να δουλέψετε σε αυτό.
    1. +4
      Φεβρουάριος 16 2023
      Χρειαζόμαστε ρυθμό πυρκαγιάς - έτσι υπάρχουν αυτόματοι φορτωτές.

      Για το ρυθμό πυρκαγιάς, εκτός από τους αυτόματους φορτωτές, χρειάζεστε επίσης είτε απολύτως ισχυρά κράματα ανθεκτικά στη θερμότητα (με τα οποία, για να το θέσω ήπια, δεν είμαστε πολύ καλοί), είτε ισχυρά συστήματα ψύξης που δεν παραβιάζουν τη γεωμετρία του το βαρέλι. Και τότε ποιος θα χρειαστεί το ρυθμό πυρκαγιάς αν το βαρέλι είναι δεμένο με φιόγκο;
      1. +4
        Φεβρουάριος 16 2023
        Φτιάχνουμε τα σημερινά μπαούλα χρησιμοποιώντας τεχνολογίες ηλικίας τουλάχιστον μισού αιώνα. Μόνο απλοποιώντας το στο μέγιστο και μειώνοντας το κόστος, που επηρεάζει την ποιότητα.
        Η Άρτα από στρατιωτικούς στρατηγούς θεωρούνταν από παλιά λείψανο του παρελθόντος. Γι' αυτό δεν το ανέπτυξαν. Και η παραγωγή του κατέρρευσε και χρεοκόπησε.
        Αλλά στην τηλεόραση, όλοι αναφέρουν χαρούμενα στον Ανώτατο Γενικό Διοικητή:
        Όλα καλά, όμορφη μαρκησία,
        Όλα καλά, όλα καλά...
  5. +3
    Φεβρουάριος 16 2023
    έκανε την πτήση του σε εξαιρετικά σπάνια στρώματα της ατμόσφαιρας

    Ίσως είναι αρκετό να φορτίσετε ήδη, ήρθε η ώρα να σπανίσετε τα στρώματα;)
  6. + 10
    Φεβρουάριος 16 2023
    Διάβασα το άρθρο με ενδιαφέρον. Ποιος είναι ο συγγραφέας; Τι άλλος καινοτόμος-καινοτόμος. Το έχω διαβάσει. Μπα! Ο ιστορικός Shpakovsky!
    Το πρόβλημα είναι, αφού ο τσαγκάρης θα ξεκινήσει τις πίτες,
    Και μπότες για να ράψετε ένα pieman:
    Και τα πράγματα δεν θα πάνε καλά
    Ναι, και σημειώθηκε εκατό φορές,
    (I.A. Krylov)
    1. -5
      Φεβρουάριος 16 2023
      Νικητής! Όταν κάνεις κάτι για 20 χρόνια ή περισσότερα, αναπόφευκτα γίνεσαι ειδικός. Πώς μορφώνονται οι άνθρωποι; Πέντε χρόνια περισυλλογής βιβλίων στο πανεπιστήμιο. Μετά εξάσκηση... Και χωρίς πρακτική, 20 χρόνια είναι αρκετά αποδεκτά. Άρα έγραψες χωρίς σκέψη. Και πάλι ... τι δεν είναι τόσο συγκεκριμένο;
      1. +8
        Φεβρουάριος 16 2023
        Χωρίς προσβολή, αλλά αυτό είναι μια τυπική αυταπάτη και αυταπάτη, μπορείτε να γίνετε ειδικός μόνο αν το κάνετε επαγγελματικά, δηλαδή, σε αυτήν την περίπτωση, εάν κάποιο είδος γεγονότων σας έφερε στο στρατό και αρχίσατε να τέχνη εντολής. μπαταρίες ή πέρασε από τον πόλεμο. Αυτό είναι γενικά ένα πρόβλημα της σύγχρονης κοινωνίας, ότι η πρόσβαση σε πληροφορίες δημιουργεί την ψευδαίσθηση της «εξειδίκευσης», αλλά ειλικρινά απαντήστε στον εαυτό σας, μπορείτε να γίνετε νευροχειρουργός μόνο διαβάζοντας μόνο το Διαδίκτυο;
      2. +3
        Φεβρουάριος 16 2023
        Έχετε ήδη γράψει εδώ ότι η θέση της μεγαλύτερης εμβέλειας ενός οβιδοφόρου 210 mm σε ένα αυτοκινούμενο σασί είναι, για να το θέσω ήπια, αμφιλεγόμενη. Μόνο και μόνο επειδή το βάρος ενός οβιδοφόρου μεγαλύτερης εμβέλειας, μεγαλύτερου διαμετρήματος, δεν θα είναι πλέον 45 τόνοι, αλλά κάτω από 60 τόνους και ακόμη περισσότερο. Τουλάχιστον αυτό δεν συμβαίνει ακριβώς στο άρθρο.
      3. +4
        Φεβρουάριος 16 2023
        Όταν κάνεις κάτι για 20 χρόνια ή περισσότερα, αναπόφευκτα γίνεσαι ειδικός.

        Λοιπόν, τι είδους ειδικός έχετε γίνει - ένας πυροβολικός φαίνεται καλά από μια τέτοια, για παράδειγμα, μια φράση
        Φέρνεις ένα τέτοιο όλμο σε μια θέση, το ξεφορτώνεις από το πίσω μέρος ενός φορτηγού στο έδαφος, το κατευθύνεις στο στόχο και ... ουάου, με μια οβίδα ενός κιλού τόσο κάτω από διακόσια χιλιόμετρα επί πέντε, μόνο η μαύρη σκόνη στη φόρτιση θα πρέπει να αντικατασταθεί με άκαπνη, και η φόρτιση στον πυρήνα - με εξογόνο, καλά και βάλτε μια σύγχρονη ασφάλεια κρουστών. Η δράση θα ήταν πραγματικά καταστροφική

        Με μια τέτοια διατύπωση της ερώτησης, η δράση θα ήταν πραγματικά συντριπτική - δεν θα έμενε τίποτα από το γουδί, τίποτα από τη θέση.
  7. +1
    Φεβρουάριος 16 2023
    Ας θυμηθούμε τουλάχιστον το οβιδοβόλο D-122 των 30 mm. Μέχρι να απομακρύνετε και τα τρία κρεβάτια του, μέχρι να κρεμάσετε τους τροχούς, μέχρι να κάνετε το ίδιο με την αντίστροφη σειρά, μέχρι να το στερεώσετε στο αυτοκίνητο...


    Πιθανότατα, οι σχεδιαστές εδώ θα προσφέρουν έναν απλό μηχανισμό μοχλού για το ξεδίπλωμα και το δίπλωμα του πλαισίου - οδηγούμενο από υπέρβαση με τη μικρότερη διαδρομή του τρακτέρ αυτού του εργαλείου. Από οικονομική άποψη, αυτή είναι η καλύτερη επιλογή για τον εκσυγχρονισμό του «κλασικού».
  8. -1
    Φεβρουάριος 16 2023
    Είναι εντάξει ΑΛΛΑ!
    Είναι προφανές ότι αν συνεχίσουν τα πράγματα όπως έχουν τώρα, τότε το ρυμουλκούμενο πυροβολικό θα φτάσει στο τέλος του.

    Τι μπορεί να πάει στραβά; Δεν είναι ήδη νεκρή; Θα καταστρέψουν την ομαδοποίηση GPS, Starlink ή UAV ως τάξη; Με τι διασκεδάζουν οι ηλικιωμένοι ρίγες στο MORF;
  9. +3
    Φεβρουάριος 16 2023
    Σπάνια στρώματα της ατμόσφαιρας και ένα εκφορτισμένο κανόνι ή πιστόλι. Έτσι, παρεμπιπτόντως)))
    1. 0
      Φεβρουάριος 16 2023
      Απόσπασμα: Vladimir-TTT
      Σπάνια στρώματα της ατμόσφαιρας και ένα εκφορτισμένο κανόνι ή πιστόλι. Τ


      Έτσι ξεκινούν τα θαύματα. Λοιπόν, γιατί - με έναν πύραυλο MLRS παραδίδουμε έναν εφάπαξ εκτοξευτή χωρίς ανάκρουση σε χαμηλή τροχιά, σε σπάνιες ατμόσφαιρες, ας πούμε έτσι, και από εκεί εκτοξεύουμε ολισθαίνοντα κοχύλια μέσα από μισή μπάλα. Το απλό και σχολικό εγχειρίδιο φυσικής δεν έρχεται σε αντίθεση.
  10. +2
    Φεβρουάριος 16 2023
    Εάν χρειάζεστε γρήγορα και φθηνά, τότε βάζουμε ένα πιστόλι 152 (5) mm σε ένα κατάλληλο φορτηγό a la Caesar. Τα ιδια λεφτα θα βγουν και σαν οβιδικο + τρακτερ.

    Εάν χρειάζεστε ένα πιο προηγμένο συγκρότημα, τότε μια αυτοματοποιημένη μη επανδρωμένη μονάδα για οποιονδήποτε αυτοκινητόδρομο. Τύπος RCH-155. Φόρτισα τη μονάδα, μπήκα στη θέση της, πυροβόλησα αυτόματα και πέταξα. Μπορεί να μην υπάρχει κανείς στο ίδιο το αυτοκίνητο και δεν είναι απαραίτητο να σταματήσετε.



    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ναι, αυτό το σύστημα σε τροχοφόρο σασί ενός μπόξερ μπορεί να πυροβολήσει εν κινήσει και με το όπλο περιστραμμένο κατά 90 μοίρες.
    1. +2
      Φεβρουάριος 16 2023
      «Τα ίδια λεφτά θα βγουν σαν οβίδα + τρακτέρ» - και μετά θα είναι όπως πάντα.
      Η λήψη χωρίς γρύλο δεν θα λειτουργήσει, θα πρέπει να βάλετε τουλάχιστον τέσσερις υποδοχές με μεγάλη πλάκα. Οι γρύλοι θα είναι αυτόματα, δηλαδή με δικό τους drive. Είναι όλο βάρος. Σε σχέση με την εγκατάσταση του όπλου, θα χρειαστεί να ενισχυθεί το πλαίσιο. Αυτό είναι βάρος. Λόγω του απότομα αυξημένου βάρους, η τυπική ανάρτηση του πλαισίου θα κρεμάσει και θα πρέπει να οριστικοποιηθεί. Η ισχύς του κανονικού κινητήρα δεν θα είναι αρκετή .... Και ούτω καθεξής επ' άπειρον, ή μέχρι τη στιγμή που το πρόβλημα το αναλαμβάνουν επαγγελματίες αντί για σπιτικά.
      1. +1
        Φεβρουάριος 16 2023
        αυτό το σύστημα, σε τροχοφόρο σασί ενός μπόξερ, μπορεί να πυροβολήσει εν κινήσει και με περιστροφή όπλου 90 μοιρών.
      2. +1
        Φεβρουάριος 16 2023
        Λοιπόν, σχετικά με το βάρος: έχουμε εφεύρει ένα βαγόνι με αυτόματο σύστημα στήριξης, πολύ απλό, και αντί για υδραυλικά, χρησιμοποιούνται πνευματικά με υπερβολική υποστήριξη, σε περίπτωση βλάβης στις γραμμές, την ανάπτυξη του 2010, είδα στην έκθεση , αυτή είναι η λύση. Όμως η φίρμα δεν κέρδισε τον διαγωνισμό, τη χειροβομβίδα του λάθος συστήματος
        1. +1
          Φεβρουάριος 16 2023
          Στις ΗΠΑ έκαναν ένα τέτοιο σχέδιο, το κύριο πλεονέκτημα είναι το βάρος μόνο 13 τόνων.


          Και σαφώς σε τι διαφέρει το ρυμουλκούμενο όπλο από τα αυτοκινούμενα όπλα.
          https://youtu.be/W5QF_Adtf_I
        2. +2
          Φεβρουάριος 16 2023
          Το Ισραήλ έκανε το Semser 122 (ACS) για το Καζακστάν. D30 στο πλαίσιο KamAZ.
  11. +7
    Φεβρουάριος 16 2023
    Γι' αυτό σπουδές για πολλά χρόνια σε ειδικότητες μηχανικού, αν όλα είναι τόσο απλά;
    Το κακό μερικές φορές δεν αρκεί για τέτοια άρθρα ...
    Για κάποιο λόγο, ο συγγραφέας ξεχνά εντελώς ότι η φόρτωση των σύγχρονων όπλων είναι χωριστό μανίκι ή ξεχωριστό φυσίγγιο όχι από μια καλή ζωή, αλλά από την ανάγκη χρήσης μεταβλητών φορτίων. Και το "Bandakannon" που αγαπούσε χρησιμοποίησε ένα ενιαίο φυσίγγιο, το οποίο τον έκανε απολύτως αδιάφορο για καμία χώρα, εκτός από τη Σουηδία, η οποία ήταν εγγυημένη ότι δεν θα πολεμούσε με κανέναν. Η κατάσταση είναι περίπου η ίδια και με το «πιο σύγχρονο» «Archer».
    Παρεμπιπτόντως, αρνούμαι να καταλάβω τι είδους "μεταλλικό μανίκι τα φορτία σκόνης εισάγονται ξεχωριστά" στο M777.
    Φαίνεται ότι το άρθρο δεν γράφτηκε από τον Vyacheslav Olegovich, αλλά από κάποιον κατόπιν παραγγελίας του, και μάλιστα πολύ απρόσεκτα.
    1. -2
      Φεβρουάριος 16 2023
      Ιστορικοί και με κύρια εξειδίκευση του προβλήματος, ως προς τον Μεσαίωνα και την αρχαιότητα. Κέρδισαν τον Φομένκο και τον Νοσόφσκι με έναν αποκλειστικά διοικητικό πόρο, γιατί στην ουσία δεν μπορούν να αντιταχθούν σε τίποτα και μετά δεν είναι πλέον επιστήμη.
    2. -2
      Φεβρουάριος 16 2023
      Αλλάξτε σε υγρά ή με πάστα προωθητικά με δοσολογία ανάλογα με το εύρος βολής από τη δεξαμενή. Δεν εκτοξεύουν πολλές βολές από μια θέση ούτως ή άλλως, και το τανκ μπορεί να μεταφερθεί με οβίδες - σαν οβίδες ...
  12. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης, όταν τα μέσα αναγνώρισης και επικοινωνίας του εχθρού είναι κατά κάποιο τρόπο ταμπού, τα αυτοκινούμενα όπλα είναι ορατά με μια ματιά και θα καταστραφούν όχι χειρότερα από το συνηθισμένο, συμπεριλαμβανομένης της πορείας και πριν από την πρώτη βολή. Το μόνο ερώτημα είναι να δημιουργήσετε το κατάλληλο λογισμικό και επικοινωνίες.
    Επομένως, το παράδειγμα του οβιδοφόρου του Κριμαϊκού Πολέμου είναι πολύ πιο ελκυστικό. Τα συρόμενα όπλα θα πρέπει να βελτιωθούν όσον αφορά την αύξηση της αντίστασης στις εκρήξεις από κοντά, θα πρέπει να ελέγχονται εξ αποστάσεως (ίσως ακόμη και από το tablet του μαχητικού στην πρώτη γραμμή), τα πληρώματα συντήρησης πρέπει να βρίσκονται συνεχώς σε καταφύγια.
    Σε κάθε περίπτωση, πολύ σύντομα το πυροβολικό σε συνθήκες ισότιμης αντιπαράθεσης θα γίνει μιας χρήσης. Πυροβόλησε και ξέχασε το όπλο. Η χρήση θα καταστεί δυνατή μόνο σε συνθήκες ξεκάθαρης υπεροχής τόσο σε όπλα όσο και σε νοημοσύνη και επικοινωνίες.
  13. +1
    Φεβρουάριος 16 2023
    Το A-222 "Coast" αναφέρθηκε στο άρθρο ή όχι; Κάτι που δεν πρόσεξα.
  14. +8
    Φεβρουάριος 16 2023
    Μετά την πρόταση να αντικατασταθεί η κάννη των 203 mm στο Pion / Malka με μια κάννη 210 mm, "επειδή αυτό θα αύξανε την εμβέλεια", δεν διάβασα καν περαιτέρω. Έχουμε τώρα "εμβέλεια" εξαρτάται αποκλειστικά από το διαμέτρημα; Είναι εντάξει που το M-46 πυροβολεί πιο μακριά από το Msta (και το D-74 - περίπου στην ίδια απόσταση); Πού μπορώ να βρω αυτά τα κοχύλια των 21 εκατοστών, που δεν έχουν κατασκευαστεί τουλάχιστον 60 χρόνια;
    1. +2
      Φεβρουάριος 16 2023
      Οι σύγχρονες τεχνολογίες επιτρέπουν σε μια μακριά κάννη 152 mm να πυροβολήσει ένα σύγχρονο Malka. 203mm και με σύγχρονη κατασκευή κάννης (με αυξανόμενη πίεση) θα δώσει αυτονομία κάτω από 100km. Για τέτοια συστήματα, χρειάζονται επίσης κελύφη με ρύθμιση Glonass. Κατόπιν ραντεβού θα είναι ανάλογο του TOCHKA-U ή του Himars.
      1. 0
        Φεβρουάριος 17 2023
        Λοιπόν, για να είμαστε δίκαιοι, ίσως μπορούν. Αλλά δεν είναι απολύτως σαφές εάν αυτές οι σύγχρονες τεχνολογίες «αποδίδουν» όταν αποσπούν σταγόνα-σταγόνα από το διαμέτρημα 6 «τι ήταν πιο εύκολο να φτάσουμε στο 8», ή ακόμα και με ένα βλήμα με την ίδια καθοδήγηση; Το όπλο είναι καλό γιατί μπορεί να λύσει προβλήματα με "ηλίθια" κενά. Και όταν τα κενά μετατρέπονται σε πύραυλους, τίθεται το ερώτημα - γιατί ένας πύραυλος χρειάζεται όπλο; Αυτό περίπου συνάντησαν οι Αμερικανοί με τα 155 χλστ. του πλοίου.
  15. +4
    Φεβρουάριος 16 2023

    Εδώ σε αυτή τη γραμμή - "υπογραφή" στην εικονογράφηση υπάρχουν 2 "τζάμπες" που αξίζει να εξεταστούν!
    Πρώτα , δεν υπάρχουν μεταλλικά μανίκια ! Τα MM-charges (με τον αριθμό τους από 4 ...) τοποθετούνται σε ειδικό «μανίκι», το οποίο πετιέται έξω μετά τη φόρτωση πριν από την πυροδότηση!
    Δεύτερον θα πρέπει να εξετάσετε τον ορισμό της "φόρτωσης φυσιγγίων" για το M777! Στην πραγματικότητα, η φόρτωση MM (ή η φόρτωση MMZ ...) χρησιμοποιείται για το M777, το οποίο είναι κάπως διαφορετικό από το "κλασικό" ξεχωριστό καπάκι φόρτωσης! (Προσωπικά, θεωρώ ότι η φόρτωση MM είναι ένα είδος φόρτωσης καπακιού! Αλλά κάπως, όχι πολύ καιρό πριν, στη σελίδα VO υπήρχε μια διαφωνία σχετικά με το θέμα: MM loading vs ξεχωριστό καπάκι φόρτωσης ... υπερασπίστηκα την άποψη ότι η MMZ loading is a kind capped...Αλλά άρχισαν να μου "σκορπίζουν" με δύναμη και κυρίως, αποδεικνύοντας ότι αυτό είναι εντελώς "δεν είναι σωστό"! Δυστυχώς, δεν έγραψα το "επώνυμο" του πιο δραστήριου "αντιπάλου" ""για μνήμη" ... ίσως απαντήσει σήμερα;)
    Όπως και να είναι όμως πραγματικά, το M777 δεν χρησιμοποιεί (!) Το «κλασικό» καπάκι φόρτωσης! Παρεμπιπτόντως, το M777 έχει βαλβίδα εμβόλου!
    1. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Η κύρια τεχνολογία στο όπλο είναι η κάννη (το μήκος και ο πόρος της και η ενέργεια της γόμωσης στον θάλαμο ..... Το σκεπτικό σου είναι από τη σειρά SV98-SVD-AK-74M. Οι μηχανικοί όταν σχεδιάζουν λαμβάνουν τεχνικά Βάρος, εύρος και TD.
    2. 0
      Φεβρουάριος 17 2023
      Ο Shirokorad γράφει ότι οι Σοβιετικοί στρατηγοί προσπάθησαν δύο φορές να εισαγάγουν φόρτωση καπακιού, αλλά και οι δύο φορές απέτυχαν. Η τελευταία φορά ήταν στη δεκαετία του '70, περίπου. Αυτός ο πιο «modular» φορτωτής του Συνασπισμού φαίνεται να είναι «κάποιο» πρόβλημα για τη σειριακή παραγωγή.
    3. 0
      Απρίλιος 17 2023
      Τα αρθρωτά φορτία είναι ισορροπίας και το καθένα έχει ένα μέσο εκκίνησης. Η φόρτωση φυσιγγίων είναι η κύρια φόρτιση και δεν έχει μικρά πρόσθετα σταθμισμένα και κανένα μέσο εκκίνησης.
  16. +1
    Φεβρουάριος 16 2023
    Όσο για την αποχώρηση από το ρυμουλκούμενο, γενικά συμφωνώ, αν και «ιδανικά» η ανάπτυξη του έργου είναι όσο το δυνατόν πιο προαιρετική. Σήμερα υπάρχει μια αυτοκινούμενη πλατφόρμα και καύσιμο για αυτό, και αύριο χρειάζονται κάποιο είδος επικού κώλου και όπλων στο σημείο Α. Ολόκληρος αυτός ο ζωολογικός κήπος με τροχούς εκρήγνυται πολύ καύσιμο, και αν δεν είναι εκεί, χάνει απότομα τη δύναμή του. Και αυτό μπορεί να συμβεί, ειδικά αν ο εχθρός επικεντρωθεί σε αυτό.
    Όσο για την αύξηση του διαμετρήματος, πέρασαν. Επικό, εμπνέει - αλλά αδιέξοδο. Πολύ ακριβά βαρέλια, εμφανή και κομμάτια παιχνίδια, μικρός πόρος, χαμηλός ρυθμός πυρκαγιάς, περισσότερο% της «ζημίας» πηγαίνει στο έδαφος. Με «επιτυχημένο» χτύπημα, ναι, κανετς. Λοιπόν, 155 mm με ένα επιτυχημένο χτύπημα, αυτό είναι. Επομένως, το ερώτημα εδώ είναι κάποιου είδους πολυπλοκότητα, όπως η δυνατότητα ελέγχου και προσαρμογής των κελυφών για αυτά τα παιχνίδια - και γενικά αυτό είναι θέμα οικονομικής προσέγγισης του πολέμου. Εάν μπορούμε να πλημμυρίσουμε το μέτωπο με έξυπνα όπλα, τότε δεν χρειαζόμαστε την Colossal και τη Big Bertha έξω από την παραδοσιακή ομοιοπαθητική θέση τους «για κάθε περίπτωση».

    Εδώ πρέπει απλώς να καθορίσετε τις προτεραιότητες - με ποιους πολεμάμε; Αν με γη, δέντρα και γαιοσκώληκες - τότε ναι, ένα σωρό τέχνη και κοχύλια διαφόρων τερατωδών διαμετρημάτων, και ας πάμε να ισοπεδώσουμε το «σεληνιακό τοπίο α λα Α' Παγκόσμιος Πόλεμος».
    Και αν με ανθρώπινο δυναμικό, τεχνολογία και υποδομές - καλώς ορίσατε στον 21ο αιώνα και τις προσεγγίσεις του στα «έξυπνα όπλα». Έξυπνο - όχι απαραίτητα «ακρίβεια», είναι και μια προσέγγιση για τη διασπορά θραυσμάτων, αποστ. υπονόμευση κ.λπ. Ώστε ένα μικρότερο% της «ζημίας» πηγαίνει στο βασίλειο του βασιλιά των μανιταριών και προκαλεί ζημιά, όπως θα έπρεπε.
    1. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Για παράδειγμα, το MSTA-B συνοδεύεται από Kamaz8x8.
      Και έτσι θα υπάρχουν 2 κομμάτια Kamaz 8x8 ... αλλά θα έχουν περισσότερα BC.
      Ή PT 100mm Mt12 + MTLB (6 μαχητικά και ένας οδηγός MTLB ή SPRUT-125mm και 3 άτομα.
    2. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Εν ολίγοις - μαζί με τη βελτίωση των πραγματικών όπλων, αξίζει να δοθεί μεγάλη προσοχή στα κελύφη - πιθανότατα αυτό θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο αποτέλεσμα.
  17. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Φαίνεται λοιπόν ότι βρήκαμε μια καλή λύση για το άμεσο μέλλον. T 62. Περισσότερα από 2 σε αποθήκευση. Θα έπρεπε να υπάρχει μια θάλασσα από οβίδες, ετοιμάζονταν για έναν παγκόσμιο πόλεμο, αλλά γρήγορα άλλαξαν 000 mm σε 115 mm. Τα 125 mm δεν είχαν ιδιαίτερη ζήτηση, επομένως, δεν έπρεπε να λεηλατηθούν και να πουληθούν ιδιαίτερα έντονα. Απορρίψτε τα ούτως ή άλλως, ξοδέψτε χρήματα, επομένως είναι καλύτερα να τα πετάξετε στο SVO ...
    Με την τρέχουσα τακτική, μια ομάδα ειδικών δυνάμεων για προσαρμογή και 2 - 3 άρματα μάχης για βολή, αυτή είναι μια πολύ καλή έκδοση αυτοκινούμενων όπλων. Το πιο σημαντικό είναι ότι υπάρχει ήδη. Βάλτε σε τάξη, εκσυγχρονίστε και - στα στρατεύματα. Εργοστάσια, φυσικά, καταστράφηκαν σε 30 χρόνια, ούτε κτίρια, ούτε εξοπλισμός, ούτε ειδικοί... Αλλά αυτό είναι άλλο ερώτημα. Σε κάθε περίπτωση, είναι πιο δύσκολο και δαπανηρό να παράγεις νέα αυτοκινούμενα πυροβόλα παρά να βάλεις τάξη και να εκσυγχρονίσεις το έτοιμο Τ 62. Δόξα στην ΕΣΣΔ! Ντροπή για τον Gaidar και τον Chubais!
    1. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Τα 115 mm δεν είχαν ιδιαίτερη ζήτηση, επομένως, δεν έπρεπε να λεηλατηθούν και να πουληθούν ιδιαίτερα έντονα.

      Δεν ξέρεις ποτέ ότι τέτοια τανκς πουλήθηκαν στο εξωτερικό; Και έπρεπε να πουληθούν και κοχύλια σε αυτούς. Και είναι πιο κερδοφόρο να πουλάς από αποθέματα παρά να κατασκευάζεις. Και αυτά τα τανκς πολέμησαν στο εξωτερικό. Επομένως, είχαν κατανάλωση βολών. που έπρεπε να αναπληρωθεί.
      Νομίζεις ότι μόλις αντάλλαξαν έναν οπλουργό με έναν μπασκετμπολίστα;
      Το εμπόριο όπλων είναι μια καλή επιχείρηση.
      Παρεμπιπτόντως, οι Ουκρανοί έχουν επίσης εμπλακεί ευρέως σε αυτό από την ανεξαρτησία. Υπήρχαν σκάνδαλα...
  18. +1
    Φεβρουάριος 16 2023
    στο τέλος, απλώς ικετεύει τον Γάλλο Καίσαρα. όπως σωστά επισημάνθηκε. παίρνεις τα ίδια όπλα με τρακτέρ. και ήρθε η ώρα να βιδωθούν κονιάματα 82 χλστ. στις καρότσες των ίδιων φορτηγών. ή στις θήκες BTR-82 φτιάξτε ένα αυτοκινούμενο 120 χλστ. φτηνό και χαρούμενο.
  19. +1
    Φεβρουάριος 16 2023
    Αναρωτιέμαι γιατί ο συγγραφέας δεν πρότεινε τη δημιουργία εγκατάστασης 152 mm με βάση το pion; Αν το νομίζεις, η βάση θα σου επέτρεπε να βάλεις μια κάννη συγκρίσιμη με το μήκος του Pion, δηλαδή σχεδόν 74 διαμετρήματα. Αυτό θα επέτρεπε να διασκορπιστεί ένα βλήμα με πλήρη φόρτιση από τον Υάκινθο στα 1300+- m/s ανά δευτερόλεπτο και να αποκτήσει εμβέλεια 45+- με ένα συμβατικό βλήμα και κάπου γύρω στα 60 ARS (παλιού τύπου). Απλά πρέπει να καθίσεις και να μετρήσεις. Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο ότι η εγκατάσταση αυτής της βολής θα αντέξει εύκολα και χωρίς τροποποιήσεις στο σασί.

    Στην πραγματικότητα, ο μεγαλύτερος πόνος για το πυροβολικό μας δεν είναι τα συρόμενα όπλα, αλλά η έλλειψη σύγχρονων πυρομαχικών με βελτιωμένη αεροδυναμική και γεννήτρια αερίου κάτω. Γενικά σιωπώ για τα διορθωμένα.
    1. +1
      Φεβρουάριος 16 2023
      Ο πόνος της τέχνης μας που δεν μπορούμε να φτιάξουμε κορμό από παιώνια τώρα. Και θέλετε να έχετε ένα ακόμη πιο μακρύ κορμό.
      Η παραγωγή πυροβολικού τις τελευταίες δεκαετίες θεωρούνταν περιττή, λένε, και έτσι έχουν συσσωρευτεί όπλα.
      Κατά συνέπεια, οι εξειδικευμένες επιχειρήσεις πρακτικά πέθαναν. Και δεν υπάρχει κανείς να το ζητήσει αυτό. Η Περιφέρεια της Μόσχας θα γνέφει στο MPT, και όσοι στην Περιφέρεια της Μόσχας, λένε ότι δεν υπήρξαν εντολές.
      Και έμειναν όλοι εκεί που ήταν. Συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής επιστήμης με γιατρούς και ακαδημαϊκούς του σύγχρονου πολέμου.
      1. 0
        Φεβρουάριος 16 2023
        Το τμήμα πυροβολικού του Pion κατασκευάστηκε στο εργοστάσιο του Volgograd "Barricades". Είναι στη θέση του και λειτουργεί καλά.
        1. 0
          Φεβρουάριος 16 2023
          Απλώς δεν ξέρεις. στις αποχρώσεις τους. Πολλά έχουν αλλάξει από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης.
          Ως εκ τούτου, οι παιώνιες δεν έχουν παραχθεί εδώ και πολύ καιρό.
          Η επισκευή του παλιού δεν παράγει το νέο.
          Θα προσθέσω επίσης για τους ονειροπόλους, ένα λεπτό μακρύ βαρέλι θα κρεμάσει / θα κρεμάσει περισσότερο από ένα χοντρό του ίδιου μήκους.
          Εάν κάνετε απλώς ένα μικρότερο διαμέτρημα στην ίδια κάννη pion, θα είναι αποτελεσματικό; Το βαρέλι, παρεμπιπτόντως, θα είναι βαρύτερο (τα υδραυλικά μπορεί να μην μπορούν να αντεπεξέλθουν). Και το βλήμα είναι πολύ πιο ελαφρύ. Ναι, και υπάρχει μια ειδική κεφαλή για την παιωνία, αλλά δεν έχω ακούσει για 152 χιλιοστά.
          1. 0
            Απρίλιος 8 2023
            Το SBC για 152 mm είναι ακόμα διαθέσιμο ...
            ............
  20. +2
    Φεβρουάριος 16 2023
    Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, το κύριο πράγμα δεν είναι να επαναπαυόμαστε σε «ένα απαράμιλλο σύστημα». Στο Βάζουμε αμέσως ένα σωρό νέα πράγματα και λόγω της αναστολής ενός από τα εξαρτήματα δεν παίρνουμε το σύστημα.
    για παράδειγμα
    - το βλήμα με καθοδήγηση Glonass θα πρέπει να είναι εφαρμόσιμο και διαθέσιμο σε όλα τα αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα 152 mm.
    - Σύγχρονο LMS με τοπογραφική θέση και υπολογισμούς για όλα τα συστήματα γενικά (και τα κονιάματα επίσης)
    - Τα σύγχρονα μπαούλα από τον συνασπισμό μπορούν να τοποθετηθούν ανοιχτά σε πλατφόρμες φορτίου και ιχνηλασίας (χωρίς να εφεύρουμε ένα σάπερ-απάνθρωπο AZ) .. Βάλτε αυτούς τους κορμούς κατά την αναβάθμιση σε αυτοκινούμενα όπλα MSTA.

    Και κάνουμε τον Συνασπισμό αμέσως με τελεσίγραφο και και το πορτμπαγκάζ είναι καινούργιο και ο αυτοματισμός και ο πύργος είναι έρημος....τόσα είναι τα κρίσιμα σημεία που σε κάθε περίπτωση θα υπάρχουν «παιδικές ασθένειες». Και τελικά δεν το κάνουν. Και πυροβολήστε μακριά από όσο χρειάζεστε.
    Για κάποιο λόγο, έβαλαν την κάννη MSTA-B στο BAZ .....
    1. 0
      Φεβρουάριος 16 2023
      Με άλλα μπαούλα είναι απλά πρόβλημα. με την κατασκευή τους. Το Monoblock 2A64 μπορεί πλέον να πλαστογραφηθεί μόνο από μια επιχείρηση και είναι σε πτώχευση, αν και λειτουργεί. Ένα άλλο μπορεί (θα μπορούσε), αλλά είναι σε πτώχευση και δεν λειτουργεί.

      1. 0
        Φεβρουάριος 16 2023
        Αν και στην πραγματική ζωή πιθανότατα θα διασταυρωθεί με σκαντζόχοιρο. 2A64 στο Kamaz.
        Αν και η KAMAZ είναι πιθανώς αδύναμη για αυτό.
        Θυμάμαι πώς πυροβολεί το παλιό πυροβόλο όπλο των 122 χιλιοστών στα IS, τι βρυχηθμός και τι τρέμουλο της γης. Θα αντέξει το ΚΑΜΑΖ εκατό πυροβολισμούς, θα καταρρεύσει.
  21. +2
    Φεβρουάριος 16 2023
    Αλλά ... είναι πραγματικά αδύνατο να αντικαταστήσετε μια κάννη διαμετρήματος 203 mm σε αυτό με ένα διαμέτρημα ... καλά, ας πούμε, 210 mm; Τέτοια όπλα υπήρχαν στο παρελθόν στον ρωσικό στρατό. Και το βεληνεκές ενός τέτοιου όπλου, φυσικά, θα είναι υψηλότερο από αυτό ενός 203 mm.

    Ω, αυτοί οι φαντασιοφόροι… όπως στο τραγούδι: ονειροπόλος, τον έλεγα…
    Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι κάθε όπλο χωρίς πυρομαχικά είναι απλώς παλιοσίδερα.
    Και να καθιερωθεί η παραγωγή ενός νέου διαμετρήματος πυρομαχικών ...
    Ένα πράγμα είναι τα παλιά σοβιετικά μεγάλα αποθέματα στις αποθήκες, αν και δεν είναι γνωστό πόσα από αυτά έχουν απομείνει, είναι άλλο πράγμα να αρχίσουμε να παράγουμε νέα πλάνα. Και κοχύλια και χρεώσεις, αν είναι κέλυφος. Και αποθηκεύστε τα.
    Υπήρχαν πολλές σοβιετικές μετοχές στην Ουκρανία, αλλά κάποιες πουλήθηκαν, κάποιες ουκρανοποιήθηκαν και πουλήθηκαν. Λοιπόν, πολλά ξαφνικά έπιασαν φωτιά και εξερράγησαν σε πολλές αποθήκες, συμπεριλαμβανομένων των Τσέχων.
    Λοιπόν, η δεύτερη πτυχή είναι το ίδιο το βαρέλι, το οποίο πρέπει να κατασκευαστεί, κανείς δεν ξέρει πού, στη συνέχεια, δοκιμάστηκε, τεθεί σε παραγωγή ...
    Αυτό είναι ένα μεγάλο τραγούδι.
  22. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Τα ρυμουλκούμενα όπλα σίγουρα δεν θα εξαφανιστούν για πολύ καιρό, και ιδιαίτερα οι όλμοι... Ανάθεμα, τα παλιά ράιερ δεν έχουν ακόμα εγκαταλειφθεί, αν και έπρεπε να πουληθούν το 91, επειδή τα χαρακτηριστικά απόδοσης τους είναι ήδη ανεπαρκή και δημιουργούν μια αναβαθμολόγηση των πυρομαχικών... Αν ναι για να προσθέσουμε κάτι είναι να επιστρέψουμε όλμους 160 χλστ σε υπηρεσία...
    1. +4
      Φεβρουάριος 17 2023
      Θα μάλωνα για τους παλιούς Rapiers. Έχω δει τι μπορεί να κάνει ο Rapier από ενάμιση μίλι. σε απευθείας γραμμή. Ανεπιτυχώς αντικαταστάθηκαν στη συνέχεια, οι σακούλες αφαιρέθηκαν. Μια ενιαία βολή, μια ποικιλία πυρομαχικών (το ATGM Kastet πιθανότατα δεν έχει ακόμη αφαιρεθεί από την υπηρεσία), τόσο απευθείας όσο και τοποθετημένα πυρά. Είναι πολύ νωρίς για να το διαγράψω.
      Και ναι, ενάμιση μίλι. θα ακούσετε τον ήχο μιας έκρηξης πριν από τον ήχο ενός πυροβολισμού. Ή δεν θα ακούσεις...
      1. 0
        Φεβρουάριος 19 2023
        Ένα αυτοκινούμενο αντιαρματικό πυροβόλο 125A2M Sprut-B 45 mm ετοιμάστηκε για να αντικαταστήσει το Rapier. Αλλά πού είναι αυτή;
  23. +2
    Φεβρουάριος 16 2023
    Αλλά ... είναι πραγματικά αδύνατο να αντικαταστήσετε μια κάννη διαμετρήματος 203 mm σε αυτό με ένα διαμέτρημα ... καλά, ας πούμε, 210 mm; Τέτοια όπλα υπήρχαν στο παρελθόν στον ρωσικό στρατό. Και το βεληνεκές ενός τέτοιου όπλου, φυσικά, θα είναι υψηλότερο από αυτό ενός 203 mm.

    Αιμορραγία στα μάτια...
  24. 0
    Φεβρουάριος 16 2023
    Απόσπασμα: Dimax-Nemo
    Μετά την πρόταση να αντικατασταθεί η κάννη των 203 mm στο Pion / Malka με μια κάννη 210 mm, "επειδή αυτό θα αύξανε την εμβέλεια", δεν διάβασα καν περαιτέρω. Έχουμε τώρα "εμβέλεια" εξαρτάται αποκλειστικά από το διαμέτρημα; Είναι εντάξει που το M-46 πυροβολεί πιο μακριά από το Msta (και το D-74 - περίπου στην ίδια απόσταση); Πού μπορώ να βρω αυτά τα κοχύλια των 21 εκατοστών, που δεν έχουν κατασκευαστεί τουλάχιστον 60 χρόνια;

    φτιάξτε μια λεία κάννη 210-240 mm και κάτω από αυτό ένα μακρύ φτερωτό κατευθυνόμενο βλήμα με δορυφορική καθοδήγηση και ταχύτητα αναχώρησης 1300+ m / s. Με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να παρακάμψετε τον περιορισμό στο μήκος του βλήματος για ένα πυροβόλο όπλο και την ταχύτητα της επιτάχυνσής του.
  25. -3
    Φεβρουάριος 16 2023
    Το καλύτερο πυροβολικό είναι ένας πύραυλος 1 Mt. έτσι νομίζω
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. -4
    Φεβρουάριος 17 2023
    Τα συρόμενα όπλα στον σύγχρονο πόλεμο είναι μεσαιωνικά.
    Όλα αυτά θα πρέπει να παροπλιστούν και να πωληθούν σε χώρες του τρίτου κόσμου και να αντικατασταθούν από αυτοκινούμενα όπλα.
  28. +2
    Φεβρουάριος 17 2023
    Παράθεση από ycuce234-san
    Ας θυμηθούμε τουλάχιστον το οβιδοβόλο D-122 των 30 mm. Μέχρι να απομακρύνετε και τα τρία κρεβάτια του, μέχρι να κρεμάσετε τους τροχούς, μέχρι να κάνετε το ίδιο με την αντίστροφη σειρά, μέχρι να το στερεώσετε στο αυτοκίνητο...


    Πιθανότατα, οι σχεδιαστές εδώ θα προσφέρουν έναν απλό μηχανισμό μοχλού για το ξεδίπλωμα και το δίπλωμα του πλαισίου - οδηγούμενο από υπέρβαση με τη μικρότερη διαδρομή του τρακτέρ αυτού του εργαλείου. Από οικονομική άποψη, αυτή είναι η καλύτερη επιλογή για τον εκσυγχρονισμό του «κλασικού».

    Ο χρόνος για την αναδίπλωση και την ανάπτυξη του οβιδοφόρου D-30 είναι, σύμφωνα με τα πρότυπα, «τρελός» 90-150 δευτερόλεπτα. Τρία συρόμενα τσεκούρια έχουν περίπου τα ίδια σκουπίδια. Ποιο είναι το πλεονέκτημα του αυτοκινούμενου πυροβολικού έναντι του ρυμουλκούμενου πυροβολικού; Η απάντηση μπορεί να έρθει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου μόνο αν άλλο πυροβολικό εφημερεύει κάπου αυτή την ώρα. Κανένα αυτοκινούμενο όπλο κρυμμένο σε ένα άγνωστο υπόστεγο δεν θα φτάσει σε θέσεις σε τέτοια στιγμή. Και για το καθήκον, δεν χρειάζεται απολύτως να αυτοκινείται. Αντίθετα, χρειάζεται να στέκεται στην επιλεγμένη θέση για ώρες, ενώ είναι μεταμφιεσμένη και σκαλισμένη. Γιατί η απάντηση σε αυτό, αν φτάσει, θα έχει διάδοση. Το KVO για το Msta σε απόσταση 30 χιλιομέτρων είναι μόλις 274 μέτρα. Αυτό συμβαίνει εάν ταιριάζουν όλες οι παράμετροι. Και έτσι θα χάσουν εύκολα μισό χιλιόμετρο. Βγείτε έξω και περπατήστε 274 μέτρα για να δείτε πόσο τους λείπετε. Δεδομένου ότι η απάντηση θα δοθεί χωρίς οπτικό έλεγχο, αλλά σύμφωνα με τα πρότυπα, είναι εύκολο να επιβιώσει μια τέτοια απάντηση σε διάσπαρτα χαρακώματα για τον υπολογισμό ενός σκαμμένου κανονιού. Παρεμπιπτόντως, για διορθωμένα βλήματα υψηλής ακρίβειας, το KVO είναι ένα πλήρες 50 μέτρα, αντί να διαφημίζει τρία έως πέντε. Αυτό είναι πράγματι πολύ πιο ακριβές, επειδή η περιοχή ενός τέτοιου QUO είναι δέκα φορές μικρότερη από μια χαμηλής ακρίβειας, πράγμα που σημαίνει ότι τα κελύφη πρέπει να είναι αναλογικά μικρότερα και η θέση επίθεσης πρέπει να είναι αναλογικά μικρότερη για εγγυημένη ήττα. Αλλά αυτό δεν είναι διαφήμιση 3-5 μέτρων. Και ούτε μία βολή. Μόνο ένας έξυπνος πυροβολητής από θέση όρασης μπορεί να έχει μία βολή. Τότε κάποια μοναδικά δείχνουν θαύματα. Αλλά δεν χρειάζεται να κάνετε τον κανόνα εκτός εξαίρεσης.
  29. 0
    Φεβρουάριος 18 2023
    Απόσπασμα: Dimax-Nemo
    Λοιπόν, για να είμαστε δίκαιοι, ίσως μπορούν. Αλλά δεν είναι απολύτως σαφές εάν αυτές οι σύγχρονες τεχνολογίες «αποδίδουν» όταν αποσπούν σταγόνα-σταγόνα από το διαμέτρημα 6 «τι ήταν πιο εύκολο να φτάσουμε στο 8», ή ακόμα και με ένα βλήμα με την ίδια καθοδήγηση; Το όπλο είναι καλό γιατί μπορεί να λύσει προβλήματα με "ηλίθια" κενά. Και όταν τα κενά μετατρέπονται σε πύραυλους, τίθεται το ερώτημα - γιατί ένας πύραυλος χρειάζεται όπλο; Αυτό περίπου συνάντησαν οι Αμερικανοί με τα 155 χλστ. του πλοίου.

    Το ΝΑΤΟ έχει ένα 6 "shot εδώ και πολύ καιρό, αλλά όχι ένα 8", οπότε προφανώς αναπτύσσουν αυτό που έχουν. Γιατί δεν αναπτύσσουμε τα κελύφη μας 6" και 8", πρέπει να ρωτήσετε τον Shaigi και τον Chemezov. Πού πήγε η πυξίδα και οι εξελίξεις της;
    Ένα βλήμα από ένα κανόνι φτάνει με ταχύτητες που είναι διαθέσιμες μόνο στο OTRK και μέχρι στιγμής κανείς δεν μπορεί να το καταρρίψει. Η διαφορά τιμής μεταξύ ενός otrk και του πιο εξελιγμένου βλήματος θα είναι ακριβώς το μέγεθος του ίδιου του όπλου
  30. 0
    Μαρτίου 24 2023
    πιθανότατα, τη θέση των ρυμουλκούμενων πυροβολαρχιών θα πάρουν πολύ κινητά αυτοκινούμενα όπλα σε σασί αυτοκινήτων. Ήρθε, πυροβόλησε και έφυγε ξανά - αυτή είναι η τακτική που τηρούν ήδη σήμερα οι πυροβολητές της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας και στο εγγύς μέλλον θα γίνει αναμφίβολα κυρίαρχη.


    Όλα έχουν εφευρεθεί και δοκιμαστεί από καιρό, τα ίδια D-30 έπρεπε να τοποθετηθούν μαζικά σε ένα σασί αυτοκινήτου και να σταλούν σε εκατοντάδες στα στρατεύματα από την αρχή του NWO.
    1. 0
      Μαρτίου 26 2023
      Εάν η πρώτη γραμμή δεν αλλάξει για μισό χρόνο, εάν ο ίδιος τομέας του μετώπου βομβαρδίζεται για μισό χρόνο, τότε θα ήταν λογικό να φτιάξετε μακροχρόνια καταφύγια για τα όπλα σας. Είναι πιο εύκολο και φθηνότερο για οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει τον εαυτό του -προωθητικά όπλα, ενώ ποτέ δεν θα σπάσει και δεν θα κολλήσει στη λάσπη.
  31. -1
    Απρίλιος 14 2023
    Είναι προφανές ότι αν συνεχίσουν τα πράγματα όπως έχουν τώρα, τότε το ρυμουλκούμενο πυροβολικό θα φτάσει στο τέλος του.


    Μόνο που θα έπρεπε να είχε συμβεί πριν από είκοσι χρόνια.
    Υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός σασί αυτοκινήτων στα στρατεύματα, επομένως δεν είναι δύσκολο να φτιάξετε αυτοκινούμενα όπλα από ρυμουλκούμενο όπλο και τρακτέρ αυτοκινήτου, να εγκαταστήσετε υδραυλικά στοπ, να εγκαταστήσετε ένα όπλο σε σώμα ή σε πλαίσιο.
    Έκδοση στον διοικητή του υπολογισμού. ένας καλός ραδιοφωνικός σταθμός και ένα tablet για έλεγχο πυρκαγιάς.
  32. 0
    Απρίλιος 17 2023
    Ο συγγραφέας, το M777 έχει αρθρωτή φόρτωση, όχι φόρτωση καπακιού. Το καπάκι είναι απλώς μια τσάντα από κουρέλι και το μέσο εκκίνησης της οποίας είναι ένας ξεχωριστός σωλήνας εξάτμισης, ο οποίος πρέπει να βιδωθεί στο κλείστρο. Και τα δομοστοιχεία είναι τα φορτία ισορροπίας της πυρίτιδας σε πλαστικά εύφλεκτα χιτώνια με μέσο πυροδότησης από το οποίο αποκτούν προωθητικό φορτίο. Ειδικότερα, ο Συνασπισμός έχει σπονδυλωτή χρέωση. Και δεν τα φτιάχνουμε.
  33. 0
    Ιούνιος 16 2023
    Η εμβέλεια δεν έχει νόημα χωρίς αναγνώριση και καθοδήγηση. Το UAV δεν θα πετάξει εντός της επικράτειας, που σημαίνει καθοδήγηση μόνο με GPS, και δορυφορική αναγνώριση, που δεν δίνει στόχο σε πραγματικό χρόνο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάζονται πυροβόλα όπλα μεγάλης εμβέλειας. Ναι, μπορείτε να εργαστείτε από μεγάλο βάθος κατά μήκος του μπροστινού άκρου, αυξάνοντας την ικανότητα επιβίωσης του πυροβολικού, αλλά και πάλι αυτό δεν είναι πανάκεια.
  34. 0
    Νοέμβριος 6 2023
    Σερβικό αυτοκινούμενο πυροβόλο MGS-25 Aleksandr. Μήκος κάννης 52 διαμέτρημα. Ο όγκος του θαλάμου φόρτισης είναι 23/25 λίτρα. Πλήρως αυτοματοποιημένο. Μπορείτε να πυροβολήσετε ενώ βρίσκεστε μέσα ή χρησιμοποιώντας το τηλεχειριστήριο. 12 βλήματα και προωθητικές γομώσεις μέσα στη μονάδα όπλου.
  35. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»