Στρατιωτική αναθεώρηση

Στρατιωτικοί ανταποκριτές έδειξαν την ήττα των αμερικανικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων 155 mm M109 από το ρωσικό UAV "Lancet"

36
Στρατιωτικοί ανταποκριτές έδειξαν την ήττα των αμερικανικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων 155 mm M109 από το ρωσικό UAV "Lancet"

Τα δυτικά όπλα που παρέχονται στο καθεστώς του Κιέβου καταστρέφονται με ασφάλεια από τον ρωσικό στρατό. Αυτή τη φορά, τα αμερικανικής κατασκευής αυτοκινούμενα πυροβόλα M109 καταστράφηκαν χρησιμοποιώντας το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Lancet των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.


Οι αμερικανικές αυτοκινούμενες βάσεις πυροβολικού M109 χρησιμοποιούνται ενεργά από ουκρανικούς σχηματισμούς για επιθέσεις τόσο στις θέσεις των ρωσικών στρατευμάτων όσο και σε κατοικημένες περιοχές οικισμών στο Donbass. Ωστόσο, όταν εντοπιστούν οι τοποθεσίες τέτοιου στρατιωτικού εξοπλισμού, καταστρέφονται αμέσως από τα ρωσικά στρατεύματα.

Στρατιωτικοί ανταποκριτές δημοσίευσαν πλάνα από την ήττα των αμερικανικής κατασκευής αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων M155 των 109 mm από το ρωσικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος Lancet. Στα πλάνα βλέπουμε πώς ένα drone καταστρέφει αυτοκινούμενο πυροβολικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο βαθμός καταστροφής των αυτοκινούμενων όπλων είναι ασαφής, καθώς μια λιγότερο ισχυρή έκδοση μπήκε σε αυτό κηφήνας με κεφαλή τριών κιλών, σύμφωνα με το κανάλι Telegram Military Informant.

Θυμηθείτε ότι τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα Lancet έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν εχθρικό επίγειο στρατιωτικό εξοπλισμό και άλλους σημαντικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένων των τοποθεσιών των εχθρικών στρατευμάτων. Τέτοια drones παράγονται από το 2019 και επί του παρόντος χρησιμοποιούνται ενεργά από τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στο Donbass.

Είναι ενδιαφέρον ότι ακόμη και πριν από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις δοκίμασαν την αποτελεσματικότητα των Lancets στη Συρία, όπου χρησιμοποιήθηκαν εναντίον τοπικών τρομοκρατικών ομάδων. Τώρα οι δυνατότητες του drone επιδεικνύονται μέσω της καταστροφής ουκρανικού στρατιωτικού εξοπλισμού.

36 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Εκτοξεύω
    Εκτοξεύω 15 Φεβρουαρίου 2023 10:46
    + 29
    Είναι όπως με ένα αεροσκάφος PMC - ζημιά, όχι κατάρριψη. Προφανώς δεν υπάρχει καταστροφή αυτή καθαυτή, το BC δεν ανατινάχθηκε, οι υπηρέτες τράπηκαν σε φυγή, έπρεπε να βαδίσουν κατά μήκος του σασί.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 15 Φεβρουαρίου 2023 10:46
      +8
      Χρειαζόμαστε ένα Lancet μεγάλης εμβέλειας με κεφαλή 20 κιλών ενάντια στα Leopards.Για να χτυπήσουμε τον πύργο από ψηλά. Απλοποιημένο ανάλογο του Harop. Παρόλα αυτά τα 5 κιλά δεν φτάνουν.Γιατί να χτυπήσεις το υπόστρωμα;Με 20 κιλά την κεφαλή θα είναι δυνατό να μην στοχεύσεις τη θέση του πυρομαχικού, αλλά να χτυπήσεις τον πύργο από ψηλά.
      1. Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 15 Φεβρουαρίου 2023 10:54
        + 16
        είναι απαραίτητο, είναι απαραίτητο, είναι απαραίτητο ...... επιπλέον, ήταν απαραίτητο χθες !!!
      2. φρουκ
        φρουκ 15 Φεβρουαρίου 2023 11:40
        +7
        Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα M109 καταστράφηκαν από το Lancet.

        Χτύπησε, αλλά δεν καταστράφηκε.. Στην καλύτερη περίπτωση, η γάστρα ήταν ελαφρώς κατεστραμμένη.
      3. δυστυχής
        δυστυχής 16 Φεβρουαρίου 2023 07:30
        0
        Αρχικά, πρόκειται για ένα έργο μαζικών ελαφρών φθηνών κατευθυνόμενων όπλων - εξ ου και το μέγεθος της κεφαλής. Δεν είχε το καθήκον να διαπεράσει την πανοπλία των τανκς, ήταν ανόητο να περιμένει κανείς!
    2. DIM(a)
      DIM(a) 15 Φεβρουαρίου 2023 11:35
      +1
      Ας ελπίσουμε ότι τα ακινητοποιημένα αυτοκινούμενα πυροβόλα καλύφθηκαν με πυροβολικό!
    3. SKVichyakow
      SKVichyakow 15 Φεβρουαρίου 2023 11:46
      +1
      Παράθεση από uprun
      Είναι όπως με ένα αεροσκάφος PMC - ζημιά, όχι κατάρριψη. Προφανώς δεν υπάρχει καταστροφή αυτή καθαυτή, το BC δεν ανατινάχθηκε, οι υπηρέτες τράπηκαν σε φυγή, έπρεπε να βαδίσουν κατά μήκος του σασί.

      Δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπω το ίδιο με το Lancet.
  2. ο ήλιος σας είναι 66-67
    ο ήλιος σας είναι 66-67 15 Φεβρουαρίου 2023 10:47
    +4
    Ο βαθμός καταστροφής των αυτοκινούμενων όπλων είναι ασαφής, καθώς μια λιγότερο ισχυρή έκδοση του drone με κεφαλή τριών κιλών έπεσε σε αυτό, σύμφωνα με το κανάλι Telegram Military Informant.


    Πρέπει λοιπόν να χρησιμοποιήσετε μια πιο ισχυρή φόρτιση!
    Για να είστε σίγουροι!
    1. FIV
      FIV 15 Φεβρουαρίου 2023 12:44
      0
      Το Lancet φαίνεται να έχει μια αθροιστική κεφαλή, οπότε το χτύπημα του δεν μένει εντελώς χωρίς ίχνος.
    2. Slon1978
      Slon1978 16 Φεβρουαρίου 2023 01:48
      +3
      Όχι πιο ισχυρό, αλλά πρέπει να ρυθμιστεί η συνδυασμένη φόρτιση. Τώρα υπάρχει απλώς μια ισχυρά εκρηκτική κεφαλή κατακερματισμού, η οποία δίνει μόνο δευτερεύοντα θραύσματα όταν πυροδοτείται στην πανοπλία, αλλά χωρίς να διαρρεύσει. Τα δευτερεύοντα θραύσματα δεν οδηγούν πάντα σε πυρκαγιά, ειδικά σε δυτικό εξοπλισμό, όπου παντού τοποθετείται επένδυση κατά του θρυμματισμού. Είναι απαραίτητο να τεθεί μια αθροιστική κεφαλή κατακερματισμού.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 15 Φεβρουαρίου 2023 10:47
    -1
    Ένας παλαντίνος στο στέμμα με ένα μίνι σπαθί ... Και δεν υπάρχει "ιππότης" ... Είναι κρίμα, ένας μισογύνης έφυγε
    1. GIS
      GIS 15 Φεβρουαρίου 2023 10:55
      +4
      όλοι τράπηκαν σε φυγή. εκεί όλο το πλήρωμα έτρεξε έξω
    2. μυθιστόρημα66
      μυθιστόρημα66 15 Φεβρουαρίου 2023 11:04
      +5
      Αν και το βίντεο είναι υπογεγραμμένο - καβούρι. Ποιον να πιστέψω;
    3. Beck69
      Beck69 16 Φεβρουαρίου 2023 02:22
      0
      Ωστόσο, έξι τράπηκαν σε φυγή, αν δεν είναι αυτό το πλήρωμα, τότε ποιος;
  4. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 15 Φεβρουαρίου 2023 10:48
    +5
    Αυτή τη φορά, τα αμερικανικής κατασκευής αυτοκινούμενα πυροβόλα M109 καταστράφηκαν χρησιμοποιώντας το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Lancet των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.
    Καθώς δεν έχει καταστραφεί ιδιαίτερα. Στο βίντεο χαρακτηρίζεται ως το Πολωνικό "Καβούρι"
    1. forcecom
      forcecom 15 Φεβρουαρίου 2023 11:04
      +4
      Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
      Καθώς δεν έχει καταστραφεί ιδιαίτερα. Στο βίντεο χαρακτηρίζεται ως το Πολωνικό "Καβούρι"

      Θεέ μου, δεν έχεις φαντασία, φαντάσου ότι ήταν το We109 και έγινε έκρηξη πυρομαχικών.
      Αλλά στην πραγματικότητα, υπάρχει αμφιβολία ότι ακόμη και ο εξοπλισμός τρεξίματος υπέστη σοβαρή ζημιά εκεί, είναι πολύ πιθανό να σύρθηκε από μόνο του, το πολύ - ένα εργαστήριο πεδίου.
      Ποιος είναι όμως ο τίτλος του άρθρου!
      1. Στίρμπγιορν
        Στίρμπγιορν 15 Φεβρουαρίου 2023 11:25
        +8
        Παράθεση από forcecom
        Θεέ μου, δεν έχεις φαντασία, φαντάσου ότι ήταν το We109 και έγινε έκρηξη πυρομαχικών.
        Η φαντασία υποδηλώνει ότι τα ουκρανικά αυτοκινούμενα όπλα κατέστρεψαν το "Lancet" μας lol
    2. Alexey Alekseev_5
      Alexey Alekseev_5 15 Φεβρουαρίου 2023 11:08
      +3
      Στο καβούρι Pshekovsky είναι τρία άτομα.Έχει αυτόματο φορτωτή.Στο Amer sau αντί για αυτόματο φορτωτή υπάρχει ένας μαύρος φορτωτής.Τέσσερις ρύγχος πήδηξαν έξω.
  5. Ευγένιος
    Ευγένιος 15 Φεβρουαρίου 2023 10:48
    +4
    Ναι το έκαναν. Πού είναι η ήττα; Οι μαχητές τράπηκαν σε φυγή, φοβούμενοι την έκρηξη των πυρομαχικών. Αλλά η μονάδα βίντεο είναι άθικτη. Μήπως υπάρχει συνέχεια;
    1. GIS
      GIS 15 Φεβρουαρίου 2023 10:56
      +3
      εδώ θα ήταν να τον σκεπάσουν με τέχνη, αφού ακινητοποιήθηκαν
      1. FPEDDI_KPYGEP
        FPEDDI_KPYGEP 15 Φεβρουαρίου 2023 11:11
        +1
        Διαβάστε γίνετε. σχετικά με το VO "πόνος και φτώχεια του ρωσικού στρατού"; Περιέγραφε λεπτομερώς γιατί δεν λειτούργησε το ρωσικό πυροβολικό αντιφράγματος.
      2. wladimirjankov
        wladimirjankov 16 Φεβρουαρίου 2023 22:45
        0
        έτσι ανέφεραν ότι το κατέστρεψαν. Και δεν έχουμε τέτοιους πυροβολικούς, έτσι ώστε οι ακαθοδηγούμενες οβίδες να χτυπούν σίγουρα αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα. Και το UAV που ανακάλυψε τα αυτοκινούμενα όπλα δεν φαινόταν να έχει συσκευή φωτισμού λέιζερ. Διαφορετικά, αντί για νυστέρι, θα μπορούσε κανείς να χρησιμοποιήσει ένα κόκκινο πεδίο. Τότε σίγουρα κανείς δεν θα είχε ερωτήσεις.
  6. Βιάτσεσλαβ57
    Βιάτσεσλαβ57 15 Φεβρουαρίου 2023 10:54
    0
    Πλάνα από την καταστροφή των αμερικανικής κατασκευής αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων M155 των 109 mm από το ρωσικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος Lancet.

    Διορθώθηκε η ήττα, μπράβο. Γιατί όμως δεν δείχνουν τις συνέπειες αυτού του χτυπήματος; Μπορεί να φανεί ότι το πλήρωμα αυτών των αυτοκινούμενων όπλων σκορπίζεται σαν κατσαρίδες, που σημαίνει
    Το «Lancet» δεν μπόρεσε να διαπεράσει την πανοπλία και να πυροδοτήσει πυρομαχικά. Εντάξει, τουλάχιστον προσωρινά απενεργοποιημένο.
  7. edmed
    edmed 15 Φεβρουαρίου 2023 11:06
    +3
    «Δεν θα είναι αρκετό, δεν θα είναι αρκετό!» ακόμα και με το ''Lancet'' πρέπει να το κάνεις, καλά, ''δεν φτάνει''-καλά!
  8. FPEDDI_KPYGEP
    FPEDDI_KPYGEP 15 Φεβρουαρίου 2023 11:08
    -2
    Τα δυτικά όπλα που παρέχονται στο καθεστώς του Κιέβου καταστρέφονται με ασφάλεια από τον ρωσικό στρατό

    Πριν από την καταστροφή, αυτό το όπλο θα έχει χρόνο να σκοτώσει Ρώσους στρατιώτες ή πολίτες του Ντονμπάς
  9. kit88
    kit88 15 Φεβρουαρίου 2023 11:12
    0
    Κατάλαβα σωστά ότι αυτό το αυτοκινούμενο όπλο είναι το Lancet, ότι ο ελέφαντας είναι pellet.
    1. edmed
      edmed 15 Φεβρουαρίου 2023 11:22
      +1
      Παράθεση από: kit88
      Κατάλαβα σωστά ότι αυτό το αυτοκινούμενο όπλο είναι το Lancet, ότι ο ελέφαντας είναι pellet.

      Ένα πέλλετ δεν είναι πέλλετ, το πλήρωμα είναι ανίκανο για κάποιο χρονικό διάστημα, δεν είναι γνωστό τι σημαντικά παραπροϊόντα έπεσαν.
    2. Beck69
      Beck69 16 Φεβρουαρίου 2023 02:25
      -1
      Λοιπόν, το πλήρωμα έχει τραυλισμό, τρέμουλο, ίσως κάνουν εμετό από μια κοντινή έκρηξη, με λίγα λόγια, βρώμικα παντελόνια και σοκ με κέλυφος.
    3. wladimirjankov
      wladimirjankov 16 Φεβρουαρίου 2023 22:50
      0
      Αν ο χειριστής είχε χτυπήσει τον πύργο, και όχι το βατήρα, ο ελέφαντας δεν θα φαινόταν μικρός.
  10. Αρκάδιχ
    Αρκάδιχ 15 Φεβρουαρίου 2023 11:27
    -1
    Το νυστέρι δούλεψε, ακινητοποιημένο. Αν υπάρχει σύνδεση με πυροβολικό θα το καταστρέψουν αν είναι δυνατόν. Το πλήρωμα σε αυτό και τράπηκε γρήγορα σε φυγή μέχρι να ξεκινήσει.
  11. ROSS 42
    ROSS 42 15 Φεβρουαρίου 2023 15:51
    0
    Καλό αλλά όχι αρκετό...

    Δοκιμάστηκε με επιτυχία. Ώρα να προχωρήσουμε στο Lancet-5 και στο Lancet-10...
    Λειτουργική εφαρμογή. Πυροβόλησε και...
  12. Maverick1812
    Maverick1812 15 Φεβρουαρίου 2023 16:37
    0
    Ακριβώς, αλλά τα πυρομαχικά είναι αδύναμα. Το BC θα είχε εκραγεί και μείον το εκπαιδευμένο πλήρωμα ....
    1. RRiv
      RRiv 15 Φεβρουαρίου 2023 17:56
      0
      Σε τέτοιες περιπτώσεις, για αξιοπιστία, είναι απαραίτητο να στείλετε δύο Lancets ταυτόχρονα. Αν ο πρώτος στόχος καταστρέψει, τότε ο δεύτερος σίγουρα θα βρει έναν εφεδρικό στόχο. Αν και...
  13. Ιγκόρ Ζόροφ
    Ιγκόρ Ζόροφ 16 Φεβρουαρίου 2023 05:16
    +2
    Το βίντεο δείχνει την πρόσκρουση UAV να χτυπά τον στόχο. Ο στόχος δεν έχει καταστραφεί. Τέτοιοι τίτλοι μπορούν να θεωρηθούν ως εξαπατώντας τους αναγνώστες.
  14. σκοτώστε τον φασίστα
    σκοτώστε τον φασίστα 16 Φεβρουαρίου 2023 10:07
    +1
    Αδύναμη κεφαλή στο νυστέρι. Τα αυτοκινούμενα όπλα υπέστησαν ζημιές, αλλά ο υπολογισμός ήταν ζωντανός και τράπηκε σε φυγή. Ένα νέο όπλο θα σταλεί στους κακοποιούς.
  15. wladimirjankov
    wladimirjankov 16 Φεβρουαρίου 2023 23:12
    0
    Δεν είναι σαφές εάν το νυστέρι ελέγχεται ανεπαρκώς κατά την προσέγγιση του στόχου ή οι χειριστές του δεν είναι πολύ έμπειροι, αλλά πολλές φορές αυτό το drone καμικάζι χτυπά σε λάθος σημείο. Σε αυτή την περίπτωση, δεν χτύπησα τον πυργίσκο SPG. Υπάρχει αδύναμη πανοπλία και σίγουρα θα την είχε τρυπήσει και θα είχε πυροδοτήσει το π.Χ. Και έτσι ένα ζηλάκι και τρόμος από το διασκορπισμένο πλήρωμα. Θα συνέλθουν και θα αρχίσουν να πυροβολούν περαιτέρω. Όχι αντιστάθμιση. Τα παιδιά πρέπει να εξασκηθούν περισσότερο και η σωρευτική χρέωση θα πρέπει να επιβαρυνθεί αν δεν μπορεί να αυξηθεί το βάρος της νάρκης ξηράς.