Στρατιωτική αναθεώρηση

Αμερικανός δημοσιογράφος προέβλεψε αρνητικές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της δολιοφθοράς στο Nord Stream

34
Αμερικανός δημοσιογράφος προέβλεψε αρνητικές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της δολιοφθοράς στο Nord Stream

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να βρεθούν σε μεγάλο πρόβλημα λόγω της εμπλοκής της κυβέρνησης του προέδρου Τζο Μπάιντεν στη δολιοφθορά των ρωσικών αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream και Nord Stream 2. Αυτό δήλωσε ο Αμερικανός δημοσιογράφος Seymour Hersh σε συνέντευξή του στο Democracy Now.


Νωρίτερα, ο Hersh δημοσίευσε έρευνα για τις εκρήξεις στο Nord Stream, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της οποίας η δολιοφθορά εγκρίθηκε προσωπικά από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, την επιχείρηση εποπτευόταν ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν και οι άμεσοι εκτελεστές ήταν δύτες του αμερικανικού ναυτικού. εγκατέστησαν εκρηκτικούς μηχανισμούς, και ο νορβηγικός στρατός, που το έθεσαν σε δράση.

Η Ουάσιγκτον περίμενε να αποδυναμώσει την επιρροή της Ρωσίας στην Ευρώπη με τη βοήθεια αυτού του σαμποτάζ, καθώς και να επιτύχει μεγαλύτερη εμπλοκή της Γερμανίας στην ουκρανική σύγκρουση. Αλλά οι πραγματικές μακροπρόθεσμες συνέπειες του σαμποτάζ θα είναι αρνητικές, και όχι μόνο για την Ευρώπη και την οικονομία της, αλλά και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι σαφές με την Ευρώπη - έχει χάσει ενεργειακούς πόρους σε προσιτές τιμές, τότε θα αντιμετωπίσει μια βιομηχανική παρακμή. Αλλά η πολιτική επιρροή της Ουάσιγκτον στις ευρωπαϊκές χώρες μπορεί επίσης να αποδυναμωθεί.

Ο Χερς πιστεύει ότι ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ μπορεί να αποχωρήσουν από τη συμμαχία, καθώς ο Μπάιντεν δεν φοβάται τόσο να «κρατήσει στο κρύο» αυτές τις χώρες, είναι πιο σημαντικό να συνεχιστεί η ένοπλη σύγκρουση στην Ουκρανία. Οι αρχές των ΗΠΑ αρνούνται να διερευνήσουν δημόσια το σαμποτάζ και τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης παίζουν μαζί με τη διοίκηση και αγνοούν αυτό το θέμα.
Συντάκτης:
34 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. τολμώ να_παρατηρήσω_
    τολμώ να_παρατηρήσω_ 17 Φεβρουαρίου 2023 11:17
    +8
    Δεν θα τους συμβεί τίποτα!
    Πέρασε ένας χρόνος.
    Και οι συνέπειες είναι μόνο για την Ευρώπη.
    Λοιπόν, η Ουκρανία είναι μαζί της. Χωρίς κρίμα.
    Ήδη.
    1. ASAD
      ASAD 17 Φεβρουαρίου 2023 11:21
      + 11
      Ανοησίες κουβαλάει ο ανταποκριτής, ποιος θα φύγει από το ΝΑΤΟ; Όταν μπροστά τους είναι ένας τόσο φοβερός και ύπουλος ,, εχθρός ,,; Ναι, θα παραδώσουν το 10% του ΑΕΠ στο κοινό ταμείο.
      1. Φαρμακοποιός
        Φαρμακοποιός 17 Φεβρουαρίου 2023 11:24
        +4
        Συμφωνώ απόλυτα. Θα δεχτούν και νέα μέλη στο ΝΑΤΟ μπροστά στη «ρωσική απειλή».
        1. Τατιάνα
          Τατιάνα 17 Φεβρουαρίου 2023 14:42
          +1
          Η Ουάσιγκτον ήλπιζε να αποδυναμώσει την επιρροή της Ρωσίας στην Ευρώπη με τη βοήθεια αυτής της δολιοφθοράς στα «SP-1» και «SP-2», καθώς και να επιτύχει μεγαλύτερη εμπλοκή της Γερμανίας στην ουκρανική σύγκρουση. Αλλά οι πραγματικές μακροπρόθεσμες συνέπειες του σαμποτάζ θα είναι αρνητικές, και όχι μόνο για την Ευρώπη και την οικονομία της, αλλά και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά η πολιτική επιρροή της Ουάσιγκτον στις ευρωπαϊκές χώρες μπορεί επίσης να αποδυναμωθεί.
          Δυστυχώς, αυτό είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς. Οι φτωχές χώρες είναι φυσικά πάντα πιο εξαρτημένες από τους αποικιστές τους από ό,τι πριν.

          Η πολιτική επιρροή της Ουάσιγκτον στις χώρες της ΕΕ, καταρχήν, μπορεί να αποδυναμωθεί, αλλά μόνο ΥΠΟ ΜΙΑ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ - με την ενεργοποίηση της αντίστοιχης αποκαλυπτικής προπαγάνδας για τις αληθινές ΕΧΘΡΕΣ προθέσεις των Αμερικανών και φιλοαμερικανών ΝΕΟΚΟΝ που κατέλαβαν την εξουσία όπως στις ίδιες τις ΗΠΑ. και στην Ευρώπη, σε σχέση με τους λαούς και τα έθνη-κράτη των χωρών αυτών για να αντικαταστήσουν τα εκεί ρατσιστικά καθεστώτα των ΝΕΟΚΩΝ ΗΠΑ. Και συγκεκριμένα.

          Ο νεοσυντηρητισμός είναι η ιδεολογία εκείνου του τμήματος των συντηρητικών πολιτικών στις Ηνωμένες Πολιτείες που υποστηρίζουν τη χρήση της οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών για να νικήσουν εχθρικά καθεστώτα και να εγκαθιδρύσουν «δημοκρατία αμερικανικού τύπου» σε αυτές τις πολιτείες.
          Ταυτόχρονα, οι ΝΕΟΚΟΝΣ στις ΗΠΑ είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία εκπρόσωποι και απόγονοι της ΕΒΡΑΙΚΗΣ διανόησης τύπου ΤΡΟΤΣΚΙΣΤΙΚΟΥ. από την εβραϊκή μετανάστευση στις ΗΠΑ στις αρχές του XNUMXού αιώνα από την Ανατολική Ευρώπη. Επιπλέον, πολλοί από αυτούς προέρχονται από την Ουκρανία.

          Οι νεοσυντηρητικοί περιλαμβάνουν, συγκεκριμένα, τη Victoria Nuland και τον σύζυγό της Robert Kagan. Είναι ένας από τους κύριους προβοκάτορες της ουκρανικής σύγκρουσης.
          Η ουκρανική σύγκρουση έχει γίνει κάτι σαν «οικογενειακή επιχείρηση» για τη Βοηθό Υπουργό Εξωτερικών Victoria Nuland και τον σύζυγό της, τον νεοσυντηρητικό ειδικό Robert Kagan. Και συγκεκριμένα.
          Από το 2013, η Νούλαντ «ξεκινεί έναν καυτό πόλεμο» στο Ντονμπάς, δημιουργώντας πλασματικές απειλές για τις Ηνωμένες Πολιτείες, και σε αυτό το πλαίσιο, ο Κάγκαν ζητά διόγκωση του στρατιωτικού προϋπολογισμού.
          Εκτός. Ταυτόχρονα, από τη μια πλευρά, Maidan “cookies” από τη Vicki Nuland και το “fuck of the EU”, να το ξέρουν όλοι Η Ουκρανία είναι μια αγελάδα που αρμέγεται κυρίως από NEOKON, και δεν υπάρχει τίποτα να κάνουν όλοι οι άλλοι εκεί.
          Και από την άλλη το «τελεσίγραφο του Πούτιν» στα τέλη του 2021 προηγήθηκε το νεοσυντηρητικό τελεσίγραφο του Οκτωβρίου 2021, όταν η Victoria Nuland έφτασε στη Μόσχα απειλώντας να συντρίψει τη ρωσική οικονομία εάν η Μόσχα δεν υποκύψει στη θέληση της Ουάσιγκτον. Αυτή ήταν η αρχή της τρέχουσας κρίσης.

          Ο Μπλίνκεν και ο Σάλιβαν, ο Μπάιντεν είναι επίσης παλιά πλάσματα των νεοσυντηρητικών. Ήταν ο Κάγκαν και ο Μπλίνκεν που ανέπτυξαν το 2019 την ιδεολογία εξωτερικής πολιτικής του Μπάιντεν, ο πυρήνας της οποίας ήταν απόρριψη της πολιτικής του Τραμπ για το «America Fest» και πορεία για συνέχιση των πολιτικών του Μπους Τζούνιορ και του Ομπάμα (δηλαδή η πολιτική ενός πύρινου άξονα στο BV και η υποκίνηση καυτών συγκρούσεων κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της Ρωσίας).
          Ζελένσκι, όντας επίσης το πλάσμα του ολιγάρχη Κολομοΐσκι το πνευματικό τέκνο των νεοσυντηρητικών.
      2. dorz
        dorz 17 Φεβρουαρίου 2023 11:30
        +1
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να αντιμετωπίσουν

        μπορεί να συγκρουστούν ή όχι. Η Γερμανία αυξάνει τον στρατιωτικό προϋπολογισμό κατά 10 δισεκατομμύρια δολάρια το 2023 σε 60 δισεκατομμύρια δολάρια.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 17 Φεβρουαρίου 2023 17:13
        0
        Δεν υπάρχει κοινό ταμείο στο ΝΑΤΟ. Ο προϋπολογισμός του ΝΑΤΟ ως οργανισμού είναι μικρός. Απλώς θα αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες.
    2. Μαύρο
      Μαύρο 17 Φεβρουαρίου 2023 11:25
      +6
      Οι Αμερικανοί άνοιξαν το κουτί της Πανδώρας. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τουλάχιστον κάποιοι κανόνες και ευπρέπεια τηρήθηκαν, οι επικοινωνίες των άλλων δεν θίχτηκαν. Τώρα, όπως και στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, έχουν ξεκαθαρίσει σε όλους ότι είναι φυσιολογικό να ανατινάζουν αγωγούς, να κόβουν καλώδια κ.λπ. Οι υποβρύχιες υποδομές είναι ιδιαίτερα ευάλωτες και αυτό θα μπορούσε να τις πλήξει σκληρά και ειδικά τον Βρετανό νησί στο μέλλον.
      Ωστόσο, για αυτό, η πολιτική μας ηγεσία χρειάζεται να επιδείξει βούληση, αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν συμβαίνει…
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 Φεβρουαρίου 2023 11:37
        +1
        Όχι ακριβώς έτσι. Ενόχλησαν τον στρατιωτικό χώρο ταφής - το νεκρό μας υποβρύχιο. Στην περιοχή της Χαβάης, σήκωσαν το τόξο.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 Φεβρουαρίου 2023 12:47
          0
          Παράθεση από: dmi.pris1
          Όχι ακριβώς έτσι. Ενόχλησαν τον στρατιωτικό χώρο ταφής - το νεκρό μας υποβρύχιο. Στην περιοχή της Χαβάης, σήκωσαν το τόξο.

          Και προσέξτε, Ντμίτρι, πώς τακτοποιήθηκε - "δεν έχουμε καμία σχέση με αυτό, είναι παράξενο ένας μισότρελος μοναχικός δισεκατομμυριούχος."
          Απλώς δεν καταλαβαίνω με κανέναν τρόπο - γιατί ένας μισότρελος δισεκατομμυριούχος χρειάζεται ένα σοβιετικό υποβρύχιο;
      2. Γκρεγκ Μίλερ
        Γκρεγκ Μίλερ 17 Φεβρουαρίου 2023 12:10
        0
        Απόσπασμα: Μαύρο
        Οι Αμερικανοί άνοιξαν το κουτί της Πανδώρας. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τουλάχιστον κάποιοι κανόνες και ευπρέπεια τηρήθηκαν, οι επικοινωνίες των άλλων δεν θίχτηκαν. Τώρα, όπως και στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, έχουν ξεκαθαρίσει σε όλους ότι είναι φυσιολογικό να ανατινάζουν αγωγούς, να κόβουν καλώδια κ.λπ. Οι υποβρύχιες υποδομές είναι ιδιαίτερα ευάλωτες και αυτό θα μπορούσε να τις πλήξει σκληρά και ειδικά τον Βρετανό νησί στο μέλλον.
        Ωστόσο, για αυτό, η πολιτική μας ηγεσία χρειάζεται να επιδείξει βούληση, αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν συμβαίνει…

        Δεν πρέπει να πιστεύει κανείς ότι οι Αμερικάνοι είναι ηλίθιοι και τέτοιες αποφάσεις στις ΗΠΑ τις παίρνει αποκλειστικά ο γέρος γεροντικός παππούς Μπάιντον. Τα κατάλαβαν όλα μέχρι την δεκάρα. Η αμερικανική υποθαλάσσια υποδομή ανήκει στις Ηνωμένες Πολιτείες και μια επίθεση σε αυτήν (υποδομή) σημαίνει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Όσο για τα Nord Streams, αυτό είναι ΟΧΙ ΡΩΣΙΚΟΣΚαι ΕΛΒΕΤΟΣ αγωγούς αερίου. Επομένως, η Ρωσία δεν μπορεί να παρουσιάσει τίποτα στις Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελβετία απλά δεν θα το κάνει αυτό ...
    3. πιστεύω
      πιστεύω 17 Φεβρουαρίου 2023 11:32
      +1
      Ή μήπως είναι πλήρης αφέλεια (που είναι απίθανο) ή είναι απλώς μια μπανάλ πάχυνση χρωμάτων.

      Ένας τόσο ενήλικος και έμπειρος δημοσιογράφος, που δεν έχει δει ούτε μια αμερικανική επιθετικότητα εναντίον διαφόρων χωρών του κόσμου, δεν μπήκε καν στον κόπο να δώσει ένα παράδειγμα του γεγονότος ότι μετά από κάποιο είδος αιματηρού χάους οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν αρνητικές στη διεθνή σκηνή.
      Απλώς δεν υπάρχουν τέτοια παραδείγματα.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 Φεβρουαρίου 2023 11:38
        +1
        Όχι, απλά πληρώθηκε το άτομο για το άρθρο.Άλλο είναι ποιος πλήρωσε για τη δημοσίευση.
    4. ΤΙΡ
      ΤΙΡ 17 Φεβρουαρίου 2023 12:28
      -2
      Καμία δυτική χώρα δεν θα φύγει από το ΝΑΤΟ. Φανταστείτε τι θα συμβεί αν συμβεί αυτό και υποστεί κυρώσεις. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο στον δυτικό κόσμο, όλοι εμπλέκονται σε διεθνή συνεργασία, τότε μόνη της η παρία χώρα θα τελειώσει μέσα σε ένα μήνα. Έτσι, ακόμη και με έναν πυρηνικό πόλεμο, κανείς δεν θα αφήσει αυτό το πλοίο. Και με πονάει να βλέπουμε ότι η κυβέρνησή μας παρηγορείται με τις ελπίδες να σπάσει το ΝΑΤΟ
  2. Πάβελ_Σβέσνικοφ
    Πάβελ_Σβέσνικοφ 17 Φεβρουαρίου 2023 11:22
    -2
    Ήδη το δέκατο άρθρο για όσα έχουν γραφτεί εδώ και καιρό παντού. Και χωρίς κανένα νέο. Δημοσιεύστε το στην ενότητα Παλιές Ειδήσεις.
    1. Αλέξανδρος 3
      Αλέξανδρος 3 17 Φεβρουαρίου 2023 11:31
      +1
      Έχουμε πολλούς τέτοιους δημοσιογράφους στο VO. Μπορούν να ζωγραφίσουν το μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών με όλα τα χρώματα, ξεκινώντας από έναν σεισμό και την επανεγκατάσταση των Αμερικανών και άπειρα.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 Φεβρουαρίου 2023 11:40
        +5
        Κάτι για πολύ καιρό δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη για τον θάνατο των Ηνωμένων Πολιτειών στο ηφαίστειο Yellowstone κλάμα σταματώ Ναί
  3. Κονσταντίν Τσέρνι
    Κονσταντίν Τσέρνι 17 Φεβρουαρίου 2023 11:27
    -1
    Ο κατακερματισμός χτύπησε τις θεωρίες συνωμοσίας εδώ και πολύ καιρό, άρα πηγή
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 17 Φεβρουαρίου 2023 11:27
    -2
    Ο Χερς πιστεύει ότι ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ ενδέχεται να αποχωρήσουν από τη συμμαχία
    Στο Hersh, η φαντασία παίχτηκε .. Τώρα, μια τέτοια στιγμή που πριν ξεφύγεις από πού, πρέπει μετά να μπεις κάπου, κατά προτίμηση όχι σε guano. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει ακόμη καμία έγκυρη στρατιωτική και οικονομική ένωση. Όσοι φύγουν δεν θα έχουν πού να πάνε. Όχι στο CSTO
    zhezh ένταξη ή την ΚΑΚ ..
  5. Ποντίκι
    Ποντίκι 17 Φεβρουαρίου 2023 11:30
    +3
    Ο Χερς πιστεύει ότι ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ ενδέχεται να αποχωρήσουν από τη συμμαχία

    που θα πάνε από το υποβρύχιο .... έκλεισε το μάτι κάτω από το προσωπείο και προς τα εμπρός για να εκπληρώσουμε τις επιθυμίες των κρατών ...
  6. Κίρινγκ
    Κίρινγκ 17 Φεβρουαρίου 2023 11:39
    +1
    Αλλά η πολιτική επιρροή της Ουάσιγκτον στις ευρωπαϊκές χώρες μπορεί επίσης να αποδυναμωθεί.

    Χα χα τρεις φορές. Οι πολιτείες τους είναι τόσο σφιχτές που δεν πάνε πουθενά.
    Μέχρι να υπάρξουν 100% στοιχεία (και δεν θα εμφανιστούν όπως στην περίπτωση του μαλαισιανού Boeing), τα κράτη θα αρνούνται τα πάντα. Και οι Ευρωπαίοι μιγάδες θα συμφωνήσουν ευχαρίστως μαζί τους.
  7. rocket757
    rocket757 17 Φεβρουαρίου 2023 11:43
    +3
    Αμερικανός δημοσιογράφος προέβλεψε αρνητικές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της δολιοφθοράς στο Nord Stream
    . Έλα... μόνο στους εγκεφάλους των φαλαινών μινκ που φώλιασαν είναι εξαιρετικές... Λοιπόν, τις καταριούνται από τους περισσότερους ανθρώπους του πλανήτη, και έτσι θα είναι, μέχρι το τέλος τους.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 17 Φεβρουαρίου 2023 11:45
    0
    Σε προηγούμενο άρθρο της VO σχετικά με το θέμα των αρνητικών συνεπειών για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Hersh εστίασε, εκτός από την Ευρώπη, στην Κίνα, η οποία αγοράζει ρωσικούς ενεργειακούς πόρους, η οποία συμβάλλει στην προσέγγιση των δύο χωρών και στην ενίσχυση της συνεργασίας και η οποία είναι απολύτως δεν είναι ωφέλιμο για τους Αμερικανούς. Όπως είπε ο Χερς, «Οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτοπυροβολήθηκαν στο πόδι». Και ενώ κανείς δεν θα ξεφύγει από το ΝΑΤΟ, είναι πολύ δεμένοι μεταξύ τους από στρατιωτικές συγκρούσεις εκεί. Αν η Τουρκία, για κάποιο λόγο, αρχίσει πάλι να μιλάει για αποχώρηση, αλλά αυτό είναι μόνο μια προσπάθεια εκβιασμού και μόνο στα λόγια.
  9. Λοταρία
    Λοταρία 17 Φεβρουαρίου 2023 11:45
    +2
    Τα στρώματα φροντίζουν καλύτερα τον εαυτό τους πριν σκαρφαλώσουν σε άλλους... Λένε ότι το τρένο έπεσε εκεί, ο ποταμός Οχάιο ήταν γεμάτος σκουπίδια, μια οικολογική καταστροφή στην πολιτεία και στην περιοχή; Και γιατί?

    Αλλά με τα μόρια της δημοκρατίας - όχι όπως στην άγρια ​​Ρωσία
  10. Ελέφαντας
    Ελέφαντας 17 Φεβρουαρίου 2023 11:55
    -4
    Και με ενδιαφέρει πολύ το ερώτημα - γιατί οι αγωγοί των Nord Streams δεν φυλάσσονταν σωστά, παρά τις αυξανόμενες απειλές; Έχοντας χάσει την αίσθηση της πραγματικότητας από υπερκέρδη, οι υπάλληλοι της Gazprom μπορούσαν, τουλάχιστον μετά τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ, να επιθεωρήσουν αγωγούς για πιθανή τοποθέτηση. Και τώρα αυτά τα όχι πολύ φτωχά μεγέθη μάλλον θέλουν επιδοτήσεις του κρατικού προϋπολογισμού και κάθε είδους αποζημίωση για τη δική τους ομολογημένη αμέλεια!
    1. Λοταρία
      Λοταρία 17 Φεβρουαρίου 2023 12:04
      +3
      Ένας νεαρός άνδρας ... Έχω ήδη παρουσιάσει μια έρευνα σωλήνων για ορυχεία, η οποία από προεπιλογή μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από ξιφομάχους, δηλαδή το Πολεμικό Ναυτικό, στα χωρικά ύδατα της Νορβηγίας ...
      Μια πολύ βαθιά σκέψη. Φταίει φυσικά η Gazprom, όχι η Νορβηγία, στα νερά της οποίας έγιναν οι τρομοκρατικές επιθέσεις με ζημιές σε περιουσίες άλλων... Απλά ένα μικρό παιδί...
      1. Ελέφαντας
        Ελέφαντας 17 Φεβρουαρίου 2023 15:45
        0
        Και οι ιδιοκτήτες αγωγών, συμπεριλαμβανομένων. Για την Gazprom, γιατί να μην αγοράσει εξοπλισμό για επιθεώρηση σωλήνων ή είναι πέρα ​​από τις δυνατότητές τους; Ή έβαλαν σωλήνες και ξέχασαν και δεν χρειάζεται να εκτελούνται περιοδικά εργασίες συντήρησης)
        1. Λοταρία
          Λοταρία 17 Φεβρουαρίου 2023 16:06
          +2
          Απόσπασμα: Ελέφαντας
          nizya αγορά εξοπλισμού επιθεώρησης σωλήνων

          Και ποιος θα τους δώσει την άδεια να πραγματοποιήσουν εργασίες για τον εντοπισμό ναρκών (μάχη τράτα ονομάζεται) στο έδαφος άλλου κράτους;! Έχεις ξεφύγει καθόλου;! Η υπόλοιπη εργασία δεν απαιτείται κατ' αρχήν!
          Αυτό συμβαίνει αν σιωπήσουμε για το γεγονός ότι είναι θεμελιωδώς αδύνατο να εξετάζουμε συνεχώς μερικές χιλιάδες χιλιόμετρα τροχιών όλη την ώρα - μπορείτε εύκολα να βάλετε μια νάρκη στο διάστημα μεταξύ των επιθεωρήσεων. Δεν μιλάω για το γεγονός ότι είναι ακριβό, η Νορβηγία θα πρέπει να προστατεύσει τα σύνορά της και η Gazprom την πλήρωσε, παρεμπιπτόντως, ακόμα και όταν τοποθετούσε σωλήνες
  11. ROSS 42
    ROSS 42 17 Φεβρουαρίου 2023 11:57
    +1
    Είμαι περίεργος μόνο για ένα πράγμα: μετά από αυτές τις εκρήξεις, υπάρχουν ακόμα εκείνοι που πιστεύουν ότι το πυρηνικό υποβρύχιο Kursk δεν δέχτηκε επίθεση από το πυρηνικό υποβρύχιο Μέμφις, αλλά απλώς πνίγηκε;!
    Δείτε και ακούστε τη συζήτηση:
  12. νερό
    νερό 17 Φεβρουαρίου 2023 13:04
    0
    Γιατί οι ΗΠΑ χρειάζονται μια δημόσια έρευνα αν ήδη γνωρίζουν τα πάντα!; Όταν όμως καρφωθούν στον τοίχο, θα δηλώσουν δυνατά: μετά από αίτημα της Νορβηγίας, οι δύτες μας έθεσαν τηλεκατευθυνόμενα φορτία σε σωλήνες που δεν χρειάζονται οι Νορβηγοί. Και το ότι η Νορβηγία ανατίναξε αυτές τις κατηγορίες είναι δικό της πρόβλημα, οπότε ρωτήστε την!
  13. APASUS
    APASUS 17 Φεβρουαρίου 2023 13:10
    0
    Πώς μπορεί να αποδυναμώσει την επιρροή των ΗΠΑ στην ΕΕ; Τώρα είναι δεμένοι με το αμερικάνικο αέριο, δεν μιλάω για το τι άλλο υπάρχει να ανατιναχτεί στην Ευρώπη.
  14. PValery53
    PValery53 17 Φεβρουαρίου 2023 13:32
    -2
    Για δολιοφθορές στους αγωγούς φυσικού αερίου της Βαλτικής, η Αμερική θα δεχτεί δημόσιο μαστίγωμα και η υλική της ζημιά θα υπερβαίνει τη ζημιά από την απώλεια βόρειων ρευμάτων. Ώστε την επόμενη φορά να φοβηθούν να συρθούν στους αγωγούς αερίου και πετρελαίου άλλων!
  15. Illanatol
    Illanatol 17 Φεβρουαρίου 2023 13:43
    +1
    Απόσπασμα: Ελέφαντας
    Και με ενδιαφέρει πολύ το ερώτημα - γιατί οι αγωγοί των Nord Streams δεν φυλάσσονταν σωστά, παρά τις αυξανόμενες απειλές;


    Και ποιος έπρεπε να το κάνει και γιατί; Πού τοποθετούνται αυτοί οι σωλήνες; Και, παρεμπιπτόντως, είναι κρατική περιουσία, ιδιοκτησία του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ή εξακολουθεί να είναι ιδιοκτησία μιας διεθνούς μετοχικής εταιρείας, δηλ. - ιδιωτική περιουσία, μάλιστα;
    1. Ελέφαντας
      Ελέφαντας 17 Φεβρουαρίου 2023 15:34
      0
      Η Gazprom είναι μέλος της κοινοπραξίας και, πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να ενδιαφέρεται για την προστασία των αγωγών και, μαζί με άλλους συμμετέχοντες, να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας, καθώς και την τακτική συντήρηση για τη λειτουργία των γραμμών ροής
    2. Ελέφαντας
      Ελέφαντας 17 Φεβρουαρίου 2023 16:11
      0
      Παράθεση από Illanatol
      Και, παρεμπιπτόντως, είναι κρατική περιουσία, ιδιοκτησία του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ή εξακολουθεί να είναι ιδιοκτησία μιας διεθνούς μετοχικής εταιρείας, δηλ. - ιδιωτική περιουσία, μάλιστα;

      Παρεμπιπτόντως, στο ζήτημα της ιδιοκτησίας, το 38,37% - η Ρωσική Ομοσπονδία εκπροσωπείται από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαχείρισης Κρατικής Περιουσίας