Στρατιωτική αναθεώρηση

Χαρακτηριστικά του συστήματος logistics του ΝΑΤΟ

30
Χαρακτηριστικά του συστήματος logistics του ΝΑΤΟ



Εισαγωγή


Σας προειδοποιώ αμέσως ότι για να δείτε μερικά από τα υλικά χρειάζεστε ένα VPN εάν βρίσκεστε στη Ρωσία.

Στους σύγχρονους πολέμους, είναι αδύνατο να επιτευχθεί επιτυχία εάν οι στρατιωτικές μονάδες και οι υπομονάδες δεν τροφοδοτούνται σωστά με καύσιμα, πυρομαχικά και τρόφιμα και εάν τα όπλα και ο εξοπλισμός τους δεν συντηρούνται. Η σύγχρονη μάχη χαρακτηρίζεται από αποφασιστικές και δυναμικές ενέργειες, καθώς και από απότομες αλλαγές στην κατάσταση, που απαιτούν περισσότερα εφόδια από ό,τι στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ως εκ τούτου, η συνέχεια της υλικοτεχνικής υποστήριξης διαδραματίζει ολοένα και πιο σημαντικό ρόλο, σκοπός της οποίας είναι να εφοδιάσει κάθε στρατιώτη έγκαιρα με όλα όσα χρειάζεται για να εκτελέσει τη μάχη του.

Συνταγματάρχης I. M. Golushko, Αρχηγός Επιτελείου Επιμελητείας των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, 1984

Από την άνοιξη του 2022, δημοσιεύσεις για την ένταξη των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στις δομές του ΝΑΤΟ άρχισαν να εμφανίζονται όλο και πιο συχνά στο Διαδίκτυο. Όταν έγινε φανερό ότι τα αρχικά σχέδια της Ρωσίας για την επιχείρηση στην Ουκρανία δεν είχαν εκπληρωθεί, όχι μόνο οι πρεσβείες άρχισαν να επιστρέφουν στο Κίεβο. Τρένα, νηοπομπές και αεροσκάφη / ατμόπλοια με στρατιωτικό εξοπλισμό και εξοπλισμό πήγαν στην Ουκρανία.

Παράλληλα με αυτή την κίνηση μηχανημάτων και εξοπλισμού εντάθηκαν και άλλες εργασίες. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κινούνται αλματωδώς στα πρότυπα του ΝΑΤΟ όχι μόνο στον τομέα των εξοπλισμών, αλλά και στα πρότυπα. Ειδικότερα, υλική υποστήριξη. Ολόκληρο το σύγχρονο σύστημα πληροφοριών, το οποίο άρχισε να αναπτύσσεται ενεργά μετά το 2014, είχε ήδη διαμορφωθεί υπό την επιρροή του ΝΑΤΟ. Τα γεγονότα του Φεβρουαρίου 2022 επιτάχυναν αυτό το κίνημα πολλές φορές και, στην πραγματικότητα, υπέταξαν πλήρως όλες τις διαδικασίες σε επιμελητές από το ΝΑΤΟ.

Οι ερασιτέχνες συζητούν τακτικές, οι στρατηγοί της πολυθρόνας συζητούν τη στρατηγική και οι επαγγελματίες συζητούν τα logistics.

Γέφυρα μεταξύ των στρατών του ΝΑΤΟ. Η Ουκρανία μεταφέρει στρατιωτική επιμελητεία στο σύστημα πληροφορικής του NATO LOGFAS. Πόσο δύσκολο είναι αυτό το μονοπάτι (8 Σεπτεμβρίου 2022), Παραδόσεις όπλων: Η Ουκρανία εισήγαγε με επιτυχία το σύστημα logistics LOGFAS από το ΝΑΤΟ (21 Οκτωβρίου 2022). Αυτά είναι μερικά μόνο από τα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα (σας συμβουλεύω να τα δείτε).

Τα σύγχρονα logistics μπορούν να κάνουν πολλά και είναι κρίσιμο να βελτιώνουμε συνεχώς την υποστήριξη logistics. Θα περιγράψω εν συντομία το σύστημα logistics του ΝΑΤΟ και θα βγάλω κάποια συμπεράσματα. Όλες οι πληροφορίες λαμβάνονται από δημόσιες πηγές. Το ΝΑΤΟ με σύνεση δεν κρύβει αυτό που είναι βασικά προφανές.

Θεωρητικά θεμέλια
Αρχές Logistics του NATO


• Συλλογική ευθύνη. Το ΝΑΤΟ ως οργανισμός και όλα τα μέλη του έχουν συλλογική ευθύνη για την παροχή επιχειρήσεων και αποστολών («ένας για όλους και όλοι για έναν»). Η ευθύνη κατανέμεται σύμφωνα με τις δυνατότητες του συμμετέχοντος και - σε ορισμένες περιπτώσεις - την επιθυμία του ενός ή του άλλου συμμετέχοντα.

• Εξουσία. Στο κατάλληλο επίπεδο Διοικητή του ΝΑΤΟ πρέπει να δοθεί επαρκής εξουσία ώστε να αναπτύσσει, να δέχεται, να χρησιμοποιεί, να διατηρεί και να αναδιατάσσει δυνάμεις που συνεισφέρουν τα κράτη με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο.

• Προτεραιότητα Λειτουργικών Απαιτήσεων. Η Logistics πρέπει να παρέχει τη σωστή υποστήριξη - στο σωστό ποσό - στο σωστό μέρος - τη σωστή στιγμή. Πρέπει να ενσωματωθεί πλήρως στην επιχειρησιακή δομή και στη διαδικασία σχεδιασμού επιχειρήσεων. Τόσο οι στρατιωτικές όσο και οι πολιτικές δομές του ΝΑΤΟ επικεντρώνονται στην υλοποίηση των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί, έτσι ώστε η επιχείρηση (από τον σχεδιασμό έως την ολοκλήρωση) να εκτελείται με επιτυχία.

• Συνεργασία και Συντονισμός. Η συνεργασία και ο συντονισμός μεταξύ των εθνών και του ΝΑΤΟ είναι απαραίτητος. Ο πολιτικός και ο στρατιωτικός τομέας συντονίζονται. χώρες εκτός ΝΑΤΟ και άλλοι σχετικοί οργανισμοί - ΟΗΕ, ΕΕ, ΟΑΣΕ κ.λπ.

• Εξασφαλισμένη παροχή.

• Επάρκεια.

• Αποτελεσματικότητα.

• Ευελιξία.

• Ορατότητα και διαφάνεια (Visibility and Transparency). Χρησιμοποιώντας διάφορα εργαλεία (LOGFAS) για την κατανόηση της «εικόνας logistics» (προγραμματισμός και διαχείριση).

• Απλότητα.

Λειτουργικοί και συναφείς τομείς της επιμελητείας του ΝΑΤΟ


Λειτουργικές περιοχές:

• Προμήθειες.
• Διασφάλιση του κύκλου ζωής των υλικών.
• Συντήρηση εξοπλισμού.
• Μετακίνηση και μεταφορά.
• Υπηρεσίες.
• Φάρμακο.

Σχετικοί τομείς:

• Προϋπολογισμός και χρηματοδότηση.
• Στρατιωτική μηχανική.
• Υποθέσεις κηδειών.
• Υποστήριξη εργασιών από εργολάβους.
• Πολιτική-στρατιωτική αλληλεπίδραση.
• Αστυνομία του στρατού.

Η αποτελεσματικότητα των logistics εξαρτάται όχι μόνο από την ποιότητα κάθε επιμέρους περιοχής, αλλά και από την ποιότητα της αλληλεπίδρασής τους σε διάφορα επίπεδα (ΝΑΤΟ ως οργανισμός, μεταξύ ΝΑΤΟ και μεμονωμένων μελών, μεταξύ μελών του ΝΑΤΟ). Η ενοποίηση και ο συγχρονισμός των διαδικασιών αυξάνει το επίπεδο υποστήριξης σε διάφορους τομείς υποστήριξης.

Υποστήριξη logistics
Ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων


Η κόκκινη διακεκομμένη γραμμή είναι η JOA (περιοχή κοινής επιχείρησης), η περιοχή όπου διεξάγεται η σύγκρουση και όπου θα αναπτυχθεί το αεροσκάφος για την εκτέλεση της αποστολής.

Αρχική βάση - ο τόπος μόνιμης ανάπτυξης των ενόπλων δυνάμεων.

AA / FD (Assembly Area / Final Destination) - το σημείο "συλλογής" ή το τελικό σημείο ανάπτυξης στο έδαφος.

Τα αεροσκάφη μετακινούνται από τη βάση στο APOE/SPOE (Airport of Embarkation/Seaport of Embarkation) και μετά στο APOD/SPOD (Airport of Debarkation/Seaport of Debarkation) – αεροπορικός/θαλάσσιος λιμένας φόρτωσης/εκφόρτωσης. Το ίδιο ισχύει για τον εξοπλισμό και τα υλικά. Μετά την άφιξή τους στο JOA, τα αεροσκάφη συγκεντρώνονται στο HA (Holding area, holding area) και ο εξοπλισμός - στο MA (Marshalling area, sorting).

Μετά από αυτό, το αεροσκάφος και ο εξοπλισμός μετακινούνται στη συνάντηση στην Α.Ε. Μετά τις απαραίτητες προετοιμασίες, το αεροσκάφος με εξοπλισμό και υλικά προχωρά προς ΑΑ/ΦΔ. Εάν δεν είναι δυνατή η επίτευξη AA / FD σε μία μετάβαση, τότε γίνεται στάση στο CSC (Convoy Support Center).

Το πρώτο μέρος (μετακίνηση από την έδρα στην ΑΠΟΕ / ΣΠΟΕ) είναι ευθύνη αυτού του οποίου οι δυνάμεις και τα μέσα κινούνται. Η μετάβαση από το APOE / SPOE στο APOD / SPOD είναι ευθύνη των δομών του ΝΑΤΟ (SD, Strategic Deployment).


Επίπεδα υποστήριξης


Υπάρχει στενή σχέση μεταξύ του επιπέδου λειτουργίας και των γραμμών υποστήριξης εφοδιασμού. Το Επίπεδο λειτουργίας υποδεικνύει το επίπεδο στο οποίο εκτελείται ο έλεγχος. Οι Γραμμές Υποστήριξης δείχνουν πού ομαδοποιούνται, αποθηκεύονται οι προμήθειες, στο πλαίσιο της δομής στρατιωτικής διοίκησης. Το επίπεδο υποστήριξης είναι το σημείο όπου βρίσκονται τα αποθέματα, συμπεριλαμβανομένων.

Κατά τον προγραμματισμό μιας επιχείρησης, προσδιορίζεται ο αριθμός των ημερών παροχής. Αυτός ο αριθμός (αριθμός ημερών προμήθειας) καθορίζει την ποσότητα των απαραίτητων αποθεμάτων που πρέπει να διανεμηθούν κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού για τον εφοδιασμό του αεροσκάφους που συμμετέχει στην επιχείρηση.

Μία ημέρα κατανάλωσης πόρων είναι η βασική μονάδα υπολογισμού. Ο δείκτης DOS (Ημέρες παροχής, ημέρες κατανάλωσης) ορίζεται για κάθε επίπεδο υποστήριξης. Δηλαδή για πόσες ημέρες υποστήριξης πρέπει να σχηματιστεί εφεδρεία για την επιτυχή ολοκλήρωση της αποστολής.
Αυτές οι μετρήσεις διαφέρουν από λειτουργία σε λειτουργία και αποτελούν μέρος της εργασίας σχεδιασμού και πρόβλεψης που εκτελείται εκ των προτέρων.


Αν μιλάμε για 30 ημέρες αποθέματος, τότε ένα παράδειγμα διανομής θα μπορούσε να είναι το εξής:

• Η πρώτη γραμμή (2 ημέρες) είναι η υποστήριξη πλοίου, μονάδας, μοίρας (δεν ξέρω πώς να το μεταφράσω επαρκώς· πιθανώς η ελάχιστη αδιαίρετη μονάδα: άρμα μάχης, μαχητικό όχημα πεζικού, διμοιρία).

• Η δεύτερη γραμμή (3 ημέρες) αναφέρεται στο τακτικό επίπεδο και για τις επίγειες δυνάμεις - αυτή είναι η μονάδα επιμελητείας της ταξιαρχίας (μονάδα επιμελητείας ταξιαρχίας).

• Η τρίτη γραμμή (15 ημέρες) αναφέρεται στην επιχειρησιακή ζώνη. Δυνατότητες υποστήριξης τρίτης γραμμής που παρέχονται στις ένοπλες δυνάμεις ως μέρος επιχειρήσεων στο θέατρο επιχειρήσεων ή σε εγκαταστάσεις που έχουν δημιουργηθεί κατά μήκος της στρατηγικής γραμμής επικοινωνίας. Συχνά αυτή θα είναι η υλικοτεχνική βάση ενός θεάτρου επιχειρήσεων. Συνήθως, αυτό το επίπεδο περιέχει έως και 50% όλων των αποθεμάτων για προγραμματισμένες ημέρες κατανάλωσης.

• Η τέταρτη γραμμή (10 ημέρες) αναφέρεται στη στρατηγική περιοχή και περιλαμβάνει αποθέματα στην εγχώρια βάση, μη στρατιωτικές προμήθειες και βιομηχανική παραγωγή, καθώς και αποθέματα «σε διαμετακόμιση» που δεν έχουν φτάσει ακόμη στην JOA.

Τύποι εξασφαλίσεων
(Τάξεις προμήθειας)



TOE - πίνακας εξοπλισμού (κατάλογος εξοπλισμού), POL - πετρέλαιο, λάδι και λιπαντικά.

Όλες οι μονάδες ονοματολογίας ανήκουν σε μία από τις καθορισμένες κατηγορίες (η παρατήρηση γίνεται ότι δεν συμμορφώνονται όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ σε μια τέτοια ταξινόμηση και υπάρχει ξεχωριστό πρότυπο για τέτοια "άτομα", το οποίο περιγράφει τους κανόνες ταξινόμησης και τους κανόνες μεταφοράς μια τυπική ταξινόμηση).

Αυτό απλοποιεί τη λογοδοσία για μεμονωμένες προμήθειες, τόσο ως προς το ποιος είναι υπεύθυνος για τις λειτουργίες όσο και ως προς τον τρόπο αποθήκευσης και μεταφοράς των προμηθειών.

Στρατηγικές Push-Pull
(Σπρώξε και τράβα)


Υπάρχουν δύο στρατηγικές παροχής:

Το Push είναι μια στρατηγική όταν τα αποθέματα αποστέλλονται σε προκαθορισμένες ποσότητες, σε προκαθορισμένα διαστήματα, σε προκαθορισμένες τοποθεσίες. Συνήθως χρησιμοποιείται για θέσεις με χαμηλή αβεβαιότητα ζήτησης (δηλαδή, ο ρυθμός κατανάλωσης είναι γνωστός εκ των προτέρων με υψηλό βαθμό πιθανότητας), υψηλό επίπεδο οικονομιών κλίμακας κίνησης. Για παράδειγμα, νερό, τρόφιμα και είδη παντοπωλείου, πυρομαχικά ανά ταξιαρχία ή τάγμα με βάση τα μέσα ημερήσια ποσοστά κατανάλωσης. Οι παραδόσεις πραγματοποιούνται συνεχώς, οι τακτικές μονάδες δεν χρειάζεται να εκτελέσουν εντολή.

Οι μονάδες έλξης - τακτικής εκτελούν τη σειρά των θέσεων που χρειάζονται. Αυτή η στρατηγική χρησιμοποιείται για θέσεις με υψηλό επίπεδο αβεβαιότητας ζήτησης, χαμηλές τιμές όγκου. Από αυτή την άποψη, η αλυσίδα εφοδιασμού καθοδηγείται από την πραγματική ζήτηση.



Γενικό Σύστημα Logistics
(Generic Theatre Sustainment System)


Αυτή η εικόνα δείχνει μια γενική περιγραφή του τρόπου με τον οποίο τα αποθέματα κατανέμονται μεταξύ των γραμμών υποστήριξης.

Η τρίτη γραμμή, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι η TLB (theater logistic base, theater logistics base). Εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να υπάρχουν πολλά TLB (για παράδειγμα, λόγω της γεωγραφίας του θεάτρου των επιχειρήσεων).

Το κύριο καθήκον της TLB είναι να αναπληρώσει τα αποθέματα της δεύτερης γραμμής υποστήριξης. Οι μονάδες υλικοτεχνικής υποστήριξης της δεύτερης γραμμής εξαρτώνται από τον τύπο των στρατευμάτων (στεριά, αέρας ή θάλασσα) και μπορούν επίσης να αντιπροσωπεύονται από διαφορετικό αριθμό μονάδων ανάλογα με τις απαιτήσεις και τα χαρακτηριστικά του θεάτρου επιχειρήσεων.

Κάθε ταξιαρχία έχει τη δική της περιοχή υποστήριξης ταξιαρχίας (BSA), την οποία διαχειρίζεται το τάγμα υποστήριξης ταξιαρχίας. Συνήθως, το TLB χρησιμοποιεί μια στρατηγική ώθησης για να ανανεώσει τη δεύτερη γραμμή υποστήριξης.

Οι μονάδες εδάφους και αέρα χρησιμοποιούν στρατηγικές ώθησης και έλξης για να ανεφοδιάσουν την πρώτη γραμμή υποστήριξης. Για τις θαλάσσιες μονάδες, η έλξη χρησιμοποιείται συνήθως αποκλειστικά. Κατά την εκτέλεση εργασιών, η προμήθεια θαλάσσιων μονάδων πραγματοποιείται με μεταφορικά και φορτηγά πλοία και όχι με είσοδο στο λιμάνι (RAS, αναπλήρωση στη θάλασσα). Είτε απευθείας από πλοίο σε πλοίο, είτε χρησιμοποιώντας ελικόπτερα.


Η επιμελητεία σε τακτικό επίπεδο εξαρτάται από την επιχειρησιακή επιμελητεία στο θέατρο των επιχειρήσεων και των συνθηκών, οι οποίες καθορίζονται μέσω του σχεδιασμού και του συντονισμού σε επιχειρησιακό επίπεδο. Η χρήση της υλικοτεχνικής υποστήριξης του θεάτρου επιτρέπει στο τακτικό επίπεδο να αξιοποιήσει σωστά τις δυνατότητές του και την ικανότητά του να διατηρήσει τη λειτουργική του αποτελεσματικότητα με την πάροδο του χρόνου και να εξασφαλίσει ανθεκτικότητα.

Κοινή Ομάδα Logistics
(Joint Logistic Support Group JLSG)


Η εικόνα δείχνει γενικευμένες πληροφορίες για το JLSG. Τα κύρια στοιχεία αυτής της ομάδας είναι υπεύθυνα για τη λειτουργία του TLB. Τα τμήματα logistics της TLB είναι υπεύθυνα για την παραλαβή, την αποθήκευση και τη διανομή αποθεμάτων όλων των κατηγοριών. Επίσης, υπάρχουν ειδικές μονάδες στα λιμάνια παραλαβής, υπηρεσίες συνοδείας που μπορούν να λαμβάνουν, να οργανώνουν προσωρινή αποθήκευση και να μεταφέρουν αεροσκάφη και εξοπλισμό.

Ο τομέας ευθύνης περιλαμβάνει επίσης μονάδες μηχανικής και ασφάλειας του TLB.


Ενιαίο Δίκτυο Logistics
(Joint Logistic Support Network, JLSN)


Οι οντότητες εφοδιαστικής συνδέονται μέσω του Δικτύου Logistics (JLSN). Το ολοκληρωμένο δίκτυο υποστήριξης logistics είναι ένα σύστημα διασυνδεδεμένων κόμβων logistics, δραστηριοτήτων, οργανισμών και εγκαταστάσεων, των πολυτροπικών τους συνδέσεων στη ζώνη κοινής δραστηριότητας. Όπως φαίνεται στο σχήμα, ένα τυπικό ολοκληρωμένο δίκτυο logistics αποτελείται από σημεία φόρτωσης και εκφόρτωσης, γραμμές επικοινωνίας, βάση logistics θεάτρου, κέντρα υποστήριξης συνοδείας και σημεία μεταφοράς.


Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ο διοικητής της κοινής ομάδας υλικοτεχνικής υποστήριξης δεν είναι ο ιδιοκτήτης του χώρου μάχης. Ο διοικητής του χώρου μάχης έχει συνήθως τη διοίκηση και τον έλεγχο των μονάδων που περνούν από την περιοχή του.

ΛΟΓΦΑΣ


Υπηρεσίες Logistics Functional Area - Το LOGFAS είναι ένα σύνολο εργαλείων που υποστηρίζουν τις διαδικασίες επιμελητείας του ΝΑΤΟ για στρατηγική κίνηση και μεταφορά, σχεδιασμό και εκτέλεση ανάπτυξης, σχεδιασμό κινήσεων θεάτρου και σχεδιασμό υποστήριξης. Αναπτύχθηκε και συντηρείται από την Υπηρεσία Επικοινωνιών και Πληροφοριών του NATO (NCIA) Help Desk και Επιχειρηματικές Εφαρμογές.

Το LOGFAS του ΝΑΤΟ είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της διαλειτουργικότητας των πολυεθνικών δυνάμεων. Το LOGFAS διαχειρίζεται πληροφορίες υλικοτεχνικής υποστήριξης σε όλα τα επίπεδα σχεδιασμού και εκτέλεσης, τόσο εντός των δυνάμεων του ΝΑΤΟ όσο και μεταξύ των συμμάχων και εταίρων του ΝΑΤΟ.

Οφέλη από τη χρήση του LOGFAS:

• Παρέχει τη δυνατότητα σχεδιασμού και διεξαγωγής πολυεθνικών επιχειρήσεων εφοδιαστικής, μεταξύ άλλων με συμμάχους και εταίρους του ΝΑΤΟ.

• Μπορεί να λειτουργεί εκτός σύνδεσης όταν η σύνδεση δεν είναι διαθέσιμη κατά τη διάρκεια των λειτουργιών. Με αυτόματο συγχρονισμό μετά την αποκατάσταση της σύνδεσης, δυνατότητα εισαγωγής μη αυτόματων ενημερώσεων μέσω αρχείων.

• Είσοδος στη συνολική λειτουργική εικόνα με ποικίλες επιλογές διαθέσιμες με ένα κλικ. Για παράδειγμα: μοντελοποίηση της κίνησης των αυτοκινητοπομπών στο LOGFAS ή πρόσβαση στο ταμπλό και τον χάρτη σε πραγματικό χρόνο, καθώς και ιστορικός δεδομένα.

Το LOGFAS περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενότητες:

• GEOMAN (Geographical Data Management Module) – ενότητα διαχείρισης γεωγραφικών δεδομένων. Όλα όσα σχετίζονται με χάρτες και υπηρεσίες γεωγραφικών πληροφοριών. Από όσο καταλαβαίνω, συλλέγουν σε αυτήν την ενότητα όλους τους απαραίτητους και πιθανούς χάρτες (συμπεριλαμβανομένων δορυφορικών και αεροφωτογραφιών) και τους διαποτίζουν με πληροφορίες σχετικά με αντικείμενα (θαλάσσια και αεροπορικά λιμάνια, γέφυρες, δρόμους, σιδηρόδρομους) και τις ιδιότητές τους (διακίνηση, τύπος κάλυψης κ.λπ.) . P.). Ένα είδος OpenStreetMap και GoogleMaps. Επιπλέον, συλλέγουν δεδομένα και από ανοιχτές πηγές. Αυτή η μονάδα μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ανεξάρτητα και να παρέχει δεδομένα για άλλες μονάδες του συστήματος.

• LDM (LOGFAS Data Management Module) – ενότητα διαχείρισης δεδομένων. Αυτός είναι ένας μεγάλος ταξινομητής (βιβλίο αναφοράς) όλων των θέσεων από καρύδια έως ταξιαρχίες και σώματα συμπεριλαμβανομένων. Για πολύπλοκα αντικείμενα (όπως ένα μαχητικό όχημα πεζικού, ένα άρμα μάχης, μια ταξιαρχία), υπάρχουν προφίλ και προδιαγραφές που δείχνουν από τι αποτελείται το αντικείμενο, ποιους πόρους καταναλώνει με ποια ταχύτητα (και υπό ποιες συνθήκες).

• SPM (Sustainment Planning Module) – ενότητα σχεδιασμού συντήρησης. Η ενότητα προορίζεται κατά κύριο λόγο για επιχειρησιακό σχεδιασμό υποστήριξης υλικοτεχνικής υποστήριξης για μονάδες. Συγκεκριμένα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τους ακόλουθους τύπους υπολογισμών: μακροπρόθεσμος προγραμματισμός αποθεμάτων. σχεδιασμός της επιμελητείας των υφιστάμενων μονάδων· ανάλυση της βιωσιμότητας των υφιστάμενων κέντρων logistics.

• ADAMS (Allied Deployment and Movements System) – μονάδα ανάπτυξης και κίνησης. Χρησιμοποιείται για σχεδιασμό, εκτίμηση και μοντελοποίηση κίνησης και μεταφοράς. Τα δεδομένα περιλαμβάνουν μια λίστα με το προσωπικό, τον εξοπλισμό, τα αναλώσιμα, τους τρόπους μεταφοράς, τις γραμμές επικοινωνίας και τα χρονοδιαγράμματα. Το αποτέλεσμα είναι ένα λεπτομερές σχέδιο ανάπτυξης (Detailed Deployment Plan, DDP), το οποίο αποτελείται από πληροφορίες σχετικά με το τι, πού, πότε και πώς μετακινούνται τα περιουσιακά στοιχεία. Το εστιακό σημείο συλλέγει εθνικά DDP, επιλύει τις συγκρούσεις τους και αναπτύσσει ένα πολυεθνικό DDP.

Ο κύριος στόχος αυτής της ενότητας είναι ο σχεδιασμός υψηλού επιπέδου και η επίλυση συγκρούσεων μεταξύ διαφορετικών εθνικών σχεδίων ανάπτυξης σε περίπτωση επιχειρήσεων συνασπισμού.

• CORSOM (Coalition Reception, Staging and Onward Movement) - Υποδοχή συνασπισμού, σκηνοθεσία και περαιτέρω κίνηση (κάτι τέτοιο). Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια ενότητα σχεδιασμένη για να σχεδιάζει, να παρακολουθεί και να επιλύει συγκρούσεις RSOM (λήψη, οπλισμός και περαιτέρω κίνηση) κατά την ανάπτυξη των δυνάμεων. Σας επιτρέπει να: σχεδιάζετε λεπτομερώς και να συντονίζετε τη μετακίνηση από τους χώρους εκφόρτωσης προς τους τελικούς προορισμούς των μονάδων. παρακολουθεί την κυκλοφορία, διαχειρίζεται συνοδείες και τρένα· σχεδιάστε, αναλύστε την εκτέλεση των εργασιών. επιλέξτε εναλλακτικές διαδρομές. Σε αντίθεση με την ADAMS, υπάρχει ήδη λεπτομερής σχεδιασμός και παρακολούθηση της κατάστασης σε πραγματικό χρόνο σε σχέση με τα προηγούμενα σχέδια.

Η ακόλουθη ενότητα χρησιμοποιείται για την επαλήθευση και τη μοντελοποίηση της προγραμματισμένης υποστήριξης logistics: SDM (Supply Distribution Module) - μονάδα διανομής προμηθειών. Είναι ένα εργαλείο υποστήριξης αποφάσεων που χρησιμοποιείται για τον σχεδιασμό σεναρίων.

Για την υποστήριξη της διαδικασίας σχεδιασμού, ορισμένες χώρες χρησιμοποιούν το Σύστημα Λογισμικού Βελτιστοποίησης Πόρων Συμμαχικών Εντολών (ACROSS, Σύστημα βελτιστοποίησης πόρων εντολών).
Το ACROSS είναι ένα υποσύστημα πληροφοριών για την υποστήριξη της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στον προγραμματισμό κρίσιμων και απαιτούμενων για τη μάχη προμηθειών. Το σύστημα αποτελείται από μια κοινή βάση δεδομένων (LOGBASE) και τέσσερα μοντέλα για τον υπολογισμό της κατανάλωσης πυρομαχικών:

• ADMEM (Air Defense Munitions Expenditure Model) – Μοντέλο Δαπάνης Αεροπορικών Πυρομαχικών.

• AGMEM (Μοντέλο Δαπάνης Πυρομαχικών Αέρος-Εδάφους) - Μοντέλο Δαπάνης Πυρομαχικών Αέρος-Εδάφους.

• LEMEM (Land Forces Equipment and Munitions Expendure Model) - ένα μοντέλο κατανάλωσης εξοπλισμού και πυρομαχικών για τις επίγειες δυνάμεις.

• Το MARMEM (Maritime Munitions Expenditure Model) είναι ένα μοντέλο για την κατανάλωση ναυτικών πυρομαχικών.

Τα μοντέλα χρησιμοποιούν γραμμικό προγραμματισμό για τον υπολογισμό του βέλτιστου συνδυασμού πυρομαχικών για την πρόκληση μέγιστης ζημιάς σε ορισμένους στόχους στο ελάχιστο απαιτούμενο επίπεδο κόστους των αγορασθέντων πυρομαχικών.

Με απλά λόγια, πρόκειται για μαθηματικά μοντέλα που, έχοντας λάβει δεδομένα για τον εχθρό στην είσοδο, μπορούν να προσομοιώσουν την κατανάλωση πυρομαχικών για την εκτέλεση των ανατεθέντων εργασιών (καταστροφή, περιορισμό κ.λπ.).

Υποστήριξη πληροφοριών της επιμελητείας στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις


Θα έπρεπε να υπήρχε ένα κεφάλαιο για την επιμελητεία των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Όμως, δυστυχώς, δεν μπόρεσα να βρω χρήσιμα και ενδιαφέροντα δεδομένα στο διαδίκτυο, ώστε να μπορέσω να μελετήσω αυτό το θέμα σε εύλογο χρόνο. Πιθανότατα, όλα είναι σε χαρτί και "για επίσημη χρήση".

- Επιμελητεία στο σύστημα logistics των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας: ιδιαιτερότητες και κατευθύνσεις ανάπτυξης.

- Υλοποίηση του εθνικού έργου "Ψηφιακή Οικονομία της Ρωσικής Ομοσπονδίας".

- Το σύστημα υλικοτεχνικής υποστήριξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένας αξιόπιστος εγγυητής της μαχητικής τους αποτελεσματικότητας.

- Πέντε χρόνια στο δρόμο προς την καινοτομία.

Μια αμερικανική άποψη για τις δυνατότητες επιμελητείας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων


Σχεδόν στα τέλη του 2021, δημοσιεύτηκε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο σε μια από τις διαδικτυακές εκδόσεις των ΗΠΑ Feeding The Bear: Μια πιο προσεκτική ματιά στα logistics του ρωσικού στρατού και στο τετελεσμένο γεγονός. Ένα γνωστό ιστολόγιο έχει μεταφραστεί στα ρωσικά - Ταΐζοντας την αρκούδα: Μια πιο προσεκτική ματιά στη διοικητική μέριμνα του ρωσικού στρατού και την πιθανότητα μιας πολιτικής «αυτών γεγονότων». Σας συμβουλεύω ανεπιφύλακτα να διαβάσετε αυτό το άρθρο, έχοντας κατά νου την εποχή που δημοσιεύτηκε.

Η ουσία αυτού του άρθρου είναι ότι οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν διαθέτουν επαρκή (συμπεριλαμβανομένης της συγκρίσιμης με το ΝΑΤΟ) υλικοτεχνική υποστήριξη για την υπάρχουσα σύνθεση των Ενόπλων Δυνάμεων. Και αυτό ακριβώς, και όχι η δύναμη των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, είναι ο «αδύναμος κρίκος». Και αυτή ακριβώς η αδυναμία πρέπει να μετατραπεί σε αδυναμία καταστρέφοντας το υπάρχον υλικοτεχνικό δυναμικό. Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι ικανές μόνο για μικρές καταλήψεις εδαφών εκτός της πρώην ΕΣΣΔ χωρίς επιχειρησιακή παύση. Και η στρατηγική στην υποθετική αντιπαράθεση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας από το ΝΑΤΟ θα πρέπει να είναι η απόσυρση του αεροσκάφους βαθιά μέσα στην επικράτεια (έτσι ώστε να επεκτείνουμε τις επικοινωνίες μας) και να καταστρέψουμε οτιδήποτε στηρίζεται η επιμελητεία του αεροσκάφους (και αυτό είναι πρωτίστως η σιδηροδρομική υποδομή ).

Συμπέρασμα


Αλλά, όπως έδειξε η «πρακτική», ακόμη και στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ, οι υλικοτεχνικές δυνατότητες των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων αποδείχθηκαν εξαιρετικά περιορισμένες και ανεπαρκείς για τα καθήκοντα που επιλύονταν. Και το βασικό πρόβλημα εδώ, κατά τη γνώμη μου, είναι η σχεδόν παντελής έλλειψη υποστήριξης πληροφοριών για δραστηριότητες logistics.

Οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν ξεκινήσει μια μεγάλη διαδικασία για την ψηφιοποίηση δεδομένων στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις. Εκεί υλοποιείται μια εξειδικευμένη λύση βασισμένη στο SAP - S / 4HANA. Αυτή η λύση έχει ήδη τη δυνατότητα να ενσωματωθεί στο LOGFAS. Κατανοώντας τη σημασία αυτής της δουλειάς, το κάνουν όχι «πρώτα θα κερδίσουμε και μόνο μετά θα το κάνουμε», αλλά τώρα.

Η επιμελητεία του ΝΑΤΟ διακρίνεται κυρίως από τη μεθοδολογική της πολυπλοκότητα. Αυτό που διαβάσατε είναι μόνο μέρος ενός μικρού εκπαιδευτικού σεμιναρίου για την «εισαγωγή» στην ειδικότητα. Επιπλέον, τα στοιχεία είναι εντελώς ανοιχτά και διαθέσιμα στους ενδιαφερόμενους. Όσοι είναι εξοικειωμένοι με τα πολιτικά logistics, που κατανοούν τις συντομογραφίες BOM, MRP, MRP2, DRP, APS, στην πραγματικότητα, δεν θα βρουν τίποτα νέο. Και αυτή είναι ακριβώς η δύναμη της υλικοτεχνικής υποστήριξης του ΝΑΤΟ - χρησιμοποιούν ό,τι ήδη χρησιμοποιούν στον κόσμο (ειδικά, όλοι οι υπολογισμοί και οι προμήθειες πραγματοποιούνται σε τυπικά εμπορευματοκιβώτια είκοσι ποδιών).

Φυσικά και έχουν δυσκολίες.

Ο ΛΟΓΦΑΣ γεννήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '80 και αρχικά επινοήθηκε ως προσωρινό μέτρο μέχρι την ανάπτυξη ενός εμπορικού συστήματος. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από το προσωρινό. Προφανώς, οι αλλαγές στη γεωπολιτική πραγματικότητα στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90 επηρέασαν την εξέλιξη των γεγονότων και ο LOGFAS, αναπτυσσόμενος και συμπληρωμένος με νέες ευκαιρίες, επέζησε μέχρι το τέλος του πρώτου τετάρτου του εικοστού πρώτου αιώνα. Στη δεκαετία του 2010, ξεκίνησε ένα έργο για τη μετάβαση σε ένα νέο σύστημα (LOG FS), το οποίο έπρεπε να αντικαταστήσει το LOGFAS έως το 2020. Αλλά δεν πέτυχε.

Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα ένα πρόγραμμα για να δημιουργήσουμε το δικό μας σύστημα πληροφοριών εφοδιαστικής. Είμαι βέβαιος ότι μέρος των προβλημάτων με αυτό που αποκαλείται «νωθρότητα του Υπουργείου Άμυνας» σχετίζεται άμεσα με την έλλειψη επαρκών πληροφοριακών συστημάτων. Το πρόβλημα θα μεγαλώνει όσο μεγαλώνει η κρίση και εμφανίζονται νέοι τύποι όπλων και υποστήριξης, που χρειάζονται ήδη «χθες».

Η πλήρης πληροφόρηση δεν είναι πανάκεια. Αλλά σίγουρα θα το αποφύγει αυτό:


Κατάλογος υλικών για πρόσθετη μελέτη


- YouTube ΝΑΤΟ Μαθήματα Logistics.
- Χρήση των εργαλείων Logfas στον προγραμματισμό Logistics στο ΝΑΤΟ.
- Εφαρμογή του Νέου Συστήματος Logistics του NATO.
- Εγχειρίδιο NATO Logistic.
- Εγχειρίδιο NATO Logistics.
Συντάκτης:
30 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 16 Μαρτίου 2023 03:52
    0
    Δεν υπάρχει χρόνος να το εμβαθύνω τώρα, αλλά το θέλω, οπότε σημειώστε το. Συν εκ των προτέρων!
  2. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 16 Μαρτίου 2023 04:32
    +1
    Αυτό που απαρίθμησε γενικά ο συγγραφέας είναι αυτό που είναι γνωστό και κατανοητό από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ... όταν η ΕΣΣΔ καθιέρωσε τα logistics στα τέλη του 1942-43, άρχισαν αμέσως θετικές αλλαγές στο μέτωπο.
    Τώρα, φυσικά, γίνονται εργασίες για την επιμελητεία του ρωσικού στρατού ... χαμόγελο καθυστερημένα όπως πάντα.
    Μέχρι να ξεσπάσει η βροντή, ο χωρικός δεν θα σταυρωθεί.
    Το μόνο ερώτημα είναι εάν οι πόροι της Ρωσίας είναι ικανοί να μπλοκάρουν τους πόρους του ΝΑΤΟ;
    Οι ερασιτέχνες συζητούν τακτικές, οι στρατηγοί της πολυθρόνας συζητούν τη στρατηγική και οι επαγγελματίες συζητούν τα logistics.

    Ακριβώς στην αρχή του NWO, οι ερασιτέχνες χτυπούσαν τα κουδούνια για αυτό το logistics ... οι επαγγελματίες μπέρδεψαν εντελώς αυτό το NWO.
    1. Βροχοπούλι
      16 Μαρτίου 2023 10:54
      +6
      Ακριβώς στην αρχή του NWO, οι ερασιτέχνες χτυπούσαν τα κουδούνια για αυτό το logistics ... οι επαγγελματίες μπέρδεψαν εντελώς αυτό το NWO.

      Και τότε το ερώτημα είναι - ποιος τελικά αποδείχθηκε «ερασιτέχνης»; :)
  3. Αλεπροκ
    Αλεπροκ 16 Μαρτίου 2023 08:28
    -5
    Η ερώτηση είναι σχετική, αλλά δεν είναι όλα τόσο άσχημα όσο πιστεύεται. Δεν προετοιμαστήκαμε για πόλεμο σε αυτή τη μορφή, τώρα το σύστημα αναδιαρθρώνεται, αλλά, δυστυχώς, ήδη κατά τη διάρκεια του NWO ... ελπίζω ότι θα είναι επιτυχής
  4. Stasxnumx
    Stasxnumx 16 Μαρτίου 2023 08:57
    +7
    Ολοένα και πιο σημαντικός ρόλος διαδραματίζει η συνέχεια της υλικοτεχνικής υποστήριξης, σκοπός της οποίας είναι να εφοδιάσει κάθε στρατιώτη εγκαίρως με όλα όσα χρειάζεται για να εκτελέσει τη μάχη του.

    Στέρησε την επιμελητεία του εχθρού και θα χάσει.

    Ο στρατός μας προσπαθεί να το κάνει αυτό; Εδώ προσπαθεί η ουκρανική (γέφυρα Krymsky και γέφυρα Antonovsky), αν και οι δυνατότητές της είναι πολύ χαμηλότερες από τις ρωσικές. Και το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό - η παράδοση του Χερσώνα με την παρακείμενη περιοχή.

    Οι ερασιτέχνες συζητούν τακτικές, οι στρατηγοί της πολυθρόνας συζητούν τη στρατηγική και επαγγελματίες - logistics.

    Φαίνεται ότι μεταξύ των στρατηγών μας δεν υπάρχουν επαγγελματίες.
    1. Σεμπάστιαν Αριστάρχοβιτς Περέιρα
      +2
      Σωστά, ένα μυστήριο για τους "στρατηγούς" μας ... "Ερρέει στην πισίνα από την πλευρά της δυτικής πλευράς της από τις 9.00 έως τις 18.00 μέσω τριών σωλήνων !!!"
      Ερώτηση: Από ποια πλευρά, μέσα από πόσους σωλήνες και σε ποια ώρα ρέει; Και τι έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό για να μην διαρρεύσει;
  5. jaroff
    jaroff 16 Μαρτίου 2023 09:13
    +4
    Φαίνεται ότι έχουμε μια χώρα, έναν στρατό. Η δημιουργία καναλιών logistics είναι ευκολότερη από τον συντονισμό πολλών χωρών με έναν αντίπαλο.
    Θα υπήρχε μια επιθυμία. Υπάρχουν μόνο δύο συμπεράσματα από αυτό: η απροθυμία των αρμόδιων υπαλλήλων / ανικανότητα, ή σκόπιμη δολιοφθορά, δολιοφθορά.
    1. KolVisin
      KolVisin 16 Μαρτίου 2023 10:56
      -1
      Όλα είναι πιο απλά «τεμπελιά μάνα» - τα πάντα μας. «Πολύ δεσμευόμαστε», περιμένουμε «να χτυπήσει η βροντή», και «ο τηγανιτός κόκορας ραμφίζει». Χρειάζεται μαγικό «pendal» με λίγα λόγια.
    2. Βροχοπούλι
      16 Μαρτίου 2023 10:57
      +4
      Νομίζω ότι ο λόγος είναι η επιπλοκή της ίδιας της επιμελητείας και η ανεπάρκεια διαδικασιών και ενημέρωσης υποστήριξης στις Ένοπλες Δυνάμεις. Χοντρικά, τα καθήκοντα που τίθενται τώρα έχουν κολλήσει στο στενό των κανονισμών και της «χάρτινης» δουλειάς. Εάν οι διαδικασίες ήταν κατάλληλες και αυτό υποστηριζόταν από ένα σύγχρονο πληροφοριακό σύστημα, ο ανθρώπινος παράγοντας θα μπορούσε σε μεγάλο βαθμό να ισοπεδωθεί. Και ναι - όλα εξαρτώνται από τον βαθμό ικανότητας ενός συγκεκριμένου ατόμου.
  6. bk0010
    bk0010 16 Μαρτίου 2023 11:34
    -1
    Η πλήρης πληροφόρηση δεν είναι πανάκεια. Αλλά σίγουρα θα το αποφύγει αυτό:
    Για "τέτοιο" είναι απαραίτητο να στείλετε αυτόν τον προμηθευτή αμέσως στα χαρακώματα, δεν τα κατάφερε με την επιμελητεία, ας εξαργυρώσει με αίμα.
  7. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 Μαρτίου 2023 12:21
    -11
    Ως συνήθως, οι Αμερικανοί είναι όλοι Pts. όμορφο και διαδραστικό, ακριβώς όπως μια επαγγελματική παρουσίαση. Βαθμοί πολλές περίεργες και όμορφες λέξεις όπως "αποτελεσματικότητα", "εστίαση στην ολοκλήρωση της εργασίας" και ούτω καθεξής ..

    Ποιο είναι το νόημα πίσω από όλα αυτά; Οι τύποι έχουν απλώς πολλή ζύμη, για την οποία μπορούν να διατηρήσουν φουσκωμένες υπηρεσίες με ένα σωρό ετερογενείς εξοπλισμό και αποθήκες και ένα σωρό ειδικούς και γραφειοκρατία - για όλα αυτά, έχει γραφτεί ένα σύννεφο κανόνων, μερικοί από αυτούς , ίσως, είναι αρκετά καλές σε επίπεδο οργανωτικών και εκτελεστικών κύκλων. Και όλα)
    Και αν ακόμη πιο σύντομη - λάφυρα + ειδικοί + γραφειοκρατία + στόλος καλού και ποικίλου εξοπλισμού. Το κλειδί σε αυτό είναι ακριβώς τα λάφυρα, γιατί κυβερνά τη φόρα προσελκύοντας ικανούς ειδικούς και διατηρώντας τους εκεί όπου αυξάνεται το επαγγελματικό τους επίπεδο. Είναι επίσης υπεύθυνο για τη διαθεσιμότητα, την εναλλαγή και την ανάπτυξη του κατάλληλου εξοπλισμού στο Dost. ποσ.

    Όλα αυτά τα όμορφα συστήματα καταβροχθίζουν όσο περισσότερα χρήματα, τόσο πιο μακριά βρίσκονται από το «yeshak-with-dekhan». Και σε αυτόν τον τομέα, έχω μεγάλο σκεπτικισμό σχετικά με την επιτυχή ένταξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε αυτό το σύστημα στο άμεσο μέλλον. Για ορισμένους τυπικούς λόγους, ναι, η διαδικασία μπορεί να είναι επιτυχής. Αλλά αυτά θα είναι ακριβώς τα βασικά πατημένα μονοπάτια και όχι κάποιο μεμονωμένο επιτυχημένο σύστημα-με-ενσωμάτωση.
    1. DmSol
      DmSol 16 Μαρτίου 2023 13:30
      +7
      Γιατί δεν καταλαβαίνετε πραγματικά πώς λειτουργεί μια συστηματική προσέγγιση; Φαίνεται να θεωρείσαι ειδικός εδώ, φαίνεται να γράφεις άρθρα εκεί, έτσι δεν είναι; Όλες αυτές οι «όμορφες» παρουσιάσεις είναι ακριβώς ένα παράδειγμα συστηματικής προσέγγισης του θέματος. Η συστηματικότητα σε αυτή την περίπτωση είναι ένα σύνολο αλγορίθμων στους οποίους ο ερμηνευτής δεν χρειάζεται να σκεφτεί, αλλά να ενεργήσει αμέσως μέσα σε ένα συγκεκριμένο πρωτόκολλο, το οποίο επιταχύνει τη διαδικασία κατά καιρούς. Αυτό το σύστημα που τίθεται σε κοινή βάση (υποστήριξη επικοινωνίας και πληροφόρησης) σας επιτρέπει να ανταποκρίνεστε πολλές φορές πιο γρήγορα σε μια αλλαγή της κατάστασης. Όσον αφορά τους Ουκρανούς, φυσικά, όλα αυτά θα λειτουργήσουν 100% μακριά από αμέσως, αλλά θα αισθανθούμε μόνοι μας το αποτέλεσμα, σας διαβεβαιώνω.
      Θα ήταν πιο ήρεμα αν μπορούσαμε να ελπίζουμε ότι έχουμε κάποιον που εμπλέκεται στην ανάλυση των αλυσίδων εφοδιασμού του εχθρού, έτσι ώστε όταν ληφθεί μια παραγγελία, να ξέρουμε αμέσως πού να χτυπήσουμε. Καταλαβαίνω ότι δεν μπορείς να στρίψεις έναν τόσο αποστεωμένο μηχανισμό, αλλά μπορείς να ξεκινήσεις από μικρό με μια τόσο μικρή μονάδα ... Αλλά κάτι είναι εντελώς απίστευτο, για να είμαι ειλικρινής.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 16 Μαρτίου 2023 13:54
        -6
        Καταλαβαίνω απόλυτα "τι είναι η προσέγγιση συστημάτων" - αν διαβάζεις λιγότερο επιφανειακά, τότε μπορεί επίσης να καταλάβεις ότι καμία προσέγγιση δεν θα λειτουργήσει ΧΩΡΙΣ ΧΡΗΜΑΤΑ. Και όσο πιο πολύχρωμα και ανοιχτά σχέδια, τόσο πιο τακτική άντληση θα παρέχει την εκτέλεσή τους.
        Αυτή τη στιγμή, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διεξάγουν πόλεμο και ο προϋπολογισμός της ίδιας της Ουκρανίας "σπάει τον πάτο" και θα σπάσει για πολύ καιρό (όπως και να εξελιχθούν τα γεγονότα), επειδή σε βάρος του προϋπολογισμού θα χρειαστεί να ξαναχτιστούν τα κατεστραμμένα, να πληρωθούν δάνεια, να επανεξοπλιστούν οι Ένοπλες Δυνάμεις και ούτω καθεξής. Δεν θα έχουν χρόνο για όμορφα βέλη και θα έχουν ελάχιστους ικανούς ειδικούς για την εφαρμογή αυτών των σχεδίων - ανόητα επειδή ένα σωρό μουζυγκόφ έχουν χτυπηθεί και θα κοπούν, και ένα σωρό ακόμα στοιβάζονται. Οι πιο μορφωμένοι και, θα λέγαμε, «ταλαντούχοι». Κάποιο μέρος αυτού του συστήματος θα βοηθήσει στην ίδρυση του ΝΑΤΟ, αλλά επισημαίνω ότι οι ίδιες οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν θα είναι σε θέση να συζητούν όλες αυτές τις ομορφιές για ΠΟΛΥ καιρό.
        Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες, μιλώντας γενικά, έχουν πολλά από αυτά τα ανοιχτά σχέδια και λειτουργούν εξαιρετικά καλά σε συνθήκες όπου η πληγείσα πλευρά δεν διαθέτει τα εργαλεία για απρόβλεπτη μαζική εισαγωγή χάους σε αυτές τις κατασκευές. Και πώς θα λειτουργήσει σε συνθήκες αν υπάρχει τέτοιο χάος; Τι θα συμβεί αν όλη αυτή η τελειότητα συγκρουστεί με μια σοβαρή έλλειψη καυσίμων και λιπαντικών σε ένα μεγάλο θέατρο επιχειρήσεων;
        Bazara 0, το σύστημα είναι κουλ, αλλά το «φαινομενικά τέλειο» του βασίζεται όχι τόσο στην τελειότητα ή την αποτελεσματικότητά του, όσο στην ικανότητα του αντιπάλου να κάνει ματ. πόρους ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ από τα παιχνίδια τους και στην κατάλληλη ποσότητα. Αυτό που επισημαίνω - τα λάφυρα νικά το κακό. Αν υπαρχει.
        1. Βροχοπούλι
          16 Μαρτίου 2023 14:40
          + 13
          Ως άτομο που ασχολείται με την πληροφοριακή υποστήριξη των logistics για πολιτική χρήση, μπορώ να σας πω ότι όλα τα πιθανά σενάρια για δυσμενείς εξελίξεις, τόσο αμιγώς τεχνικά (αστοχία διακομιστών, διακοπές στην επικοινωνία) όσο και επιχειρηματικά (ανάπτυξη ίδιας παραγωγής, πτώση του παραγωγή προμηθευτών, προβλήματα με τις μεταφορές) η φύση λαμβάνονται υπόψη στα μοντέλα και τα πρότυπα εργασίας. Είμαι βέβαιος ότι η λογική είναι απολύτως παρόμοια στη στρατιωτική επιμελητεία, αλλά προσαρμοσμένη στις ιδιαιτερότητές τους. Ναι, γίνεται σκατά. Και ένα που δεν έχει επεξεργαστεί και δεν έχει μοντελοποιηθεί πριν. Αλλά η ανεπτυγμένη υποστήριξη πληροφοριών, πρώτον, καθιστά δυνατή την παρακολούθηση αυτής της κατάστασης (και επιπλέον, στις περισσότερες περιπτώσεις, την πρόβλεψη εκ των προτέρων, ώστε να υπάρχει χρόνος για αντίδραση) και, δεύτερον, την αντίδραση και την ανασυγκρότηση διαδικασιών. Δεν είναι το λάφυρο που κερδίζει το κακό, αλλά η αποτελεσματικότητα της χρήσης αυτού του λάφυρα.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 16 Μαρτίου 2023 15:11
            +2
            Τα σχόλιά σας είναι ακόμα πιο ενδιαφέροντα από το άρθρο! hi
            Συν όχι μάταια.
        2. Κρόνος
          Κρόνος 16 Μαρτίου 2023 14:59
          +1
          Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αυτά τα λάφυρα στις σωστές ποσότητες, έχετε αμφιβολίες σχετικά με την προθυμία τους να τα ξοδέψουν για την παροχή του επιπέδου logistics που χρειάζονται;
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 16 Μαρτίου 2023 15:39
            -6
            Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αυτά τα λάφυρα στις σωστές ποσότητες, έχετε αμφιβολίες σχετικά με την προθυμία τους να τα ξοδέψουν για την παροχή του επιπέδου logistics που χρειάζονται

            Αν αυτό είναι για μένα, τότε βλέπω την κατάσταση έτσι.
            Εδώ και αρκετό καιρό, οι ΗΠΑ είχαν κάποια προβλήματα με τη διατήρηση των αποδεκτών προτύπων στο βαθμό που θέλουν να τα διατηρήσουν. Μεταφορικά μιλώντας, πρώτον, το παγκόσμιο σχήμα τους έχει διογκωθεί και δεύτερον, η ίδια η αμερικανική οικονομία δέχεται αυξανόμενη πίεση από τις οικονομίες της Κίνας, της Ινδίας και άλλων χωρών που αναπτύσσονται πολύ λιγότερο δυναμικά. Τρίτον, ο αριθμός και οι δυνατότητες των προκλήσεων για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την αρχιτεκτονική τους σε όλο τον κόσμο έχουν αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία 10 χρόνια - τα υποθετικά προβλήματα έχουν γίνει λιγότερο υποθετικά και η χαλαρή κατάσταση στην οποία θα μπορούσαν να υπάρχουν τα πάντα για να καταστείλουν τη διαφωνία δεν είναι πλέον ικανοποιητική. Και όχι χαλαρά απαιτεί εστίαση και μπαμπλόζικ. Αμέσως σε πολλά μακρινά μέτωπα, αν μπορείτε να το πείτε έτσι.

            Οι Ηνωμένες Πολιτείες το καταλαβαίνουν αυτό, και ως εκ τούτου, με τα χρόνια, η τάση να απαιτούν συνεισφορές από τους συμμάχους τους αυξάνεται. Αυτή η συνεισφορά μπορεί να αντισταθμίσει, αλλά δεν μπορεί να μετατοπίσει το κρίσιμο μέρος του φόρτου των ΗΠΑ στον σχεδιασμό τους στους συμμάχους - για τους περισσότερους από αυτούς, αυστηρά μιλώντας, δεν μπορούν.
            Το ουκρανικό μέτωπο είναι δευτερεύον για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή οι Αμερικανοί κατανοούν ότι πραγματικά δεν μπορούμε (και δεν θέλουμε πραγματικά) να αμφισβητήσουμε την ηγεμονία, το όραμα και την αρχιτεκτονική τους. Η ίδια η Ουκρανία, ως κράτος, αυτή τη στιγμή αντλεί τους πόρους των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ και την αποσύρει αρκετά πίσω. Όπως και η προσοχή. Δεδομένου ότι τα μερίσματα από αυτές τις καθυστερήσεις δεν είναι τόσο εμφανή. Για τους συμμάχους στην Ευρώπη, αυτή είναι γενικά μια καθαρή απώλεια, για τις Ηνωμένες Πολιτείες στο μέλλον είναι μια άλλη "μεγάλη Βαλτική" στην καλύτερη περίπτωση. Μπορούν να οργανώσουν "κάτι σαν" εκεί, αλλά στο πλαίσιο της αντίληψής τους για "αυτοϋποστήριξη". κάποιου επιπέδου" εκεί αυτό ΔΕΝ θα λειτουργήσει, και για ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ χρονικό διάστημα. Μερικά βασικά στοιχεία -μπορεί, το παραδέχομαι. «Βαδισμένα μονοπάτια». Αλλά ως ΣΥΣΤΗΜΑ, και ακόμη περισσότερο ως σύστημα για το οποίο ευθύνεται η ίδια η Ουκρανία, αποκλείεται. Η Ουκρανία καταναλώνει πόρους και τους ξοδεύει, το ανθρώπινο δυναμικό της Ουκρανίας επικεντρώνεται επί του παρόντος σε πιο ασήμαντους τομείς και στο μέλλον αυτή η τάση θα επιδεινωθεί ή θα αναπροσανατολιστεί σε τομείς με μεγαλύτερο κέρδος.

            Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να γεμίζουν τα πάντα με λάφυρα βυθίζεται πολύ, δεν θα είναι καλύτερα - θα πρέπει να διπλώσουν τα πλοκάμια τους, όπως έκαναν στο Αφγανιστάν. Προσπάθειες να ρίξουν μέρος του προβλήματος στην ΕΕ - τακτικά μπορεί να είναι επιτυχείς, στρατηγικά η ΕΕ δεν θα είναι ικανοποιημένη με αυτό. Έχουν αρκετά προβλήματα εκεί χωρίς χρόνιες «δωρεές» στην Ουκρανία.

            Μέχρι στιγμής, δεν βλέπω ποιος θα πληρώσει και θα υποστηρίξει όλα αυτά - όπως δεν βλέπω "σημείο χωρίς επιστροφή" για τους Αμερικανούς να μπουν σε αυτήν την κατάσταση.
            1. Βροχοπούλι
              16 Μαρτίου 2023 15:59
              +4
              Σωστά. Αλλά αν μιλάμε για την πληροφοριακή υποστήριξη των logistics σε κρατικό επίπεδο (και όχι για μια τάξη μεγέθους πιο περίπλοκο διεθνή οργανισμό, όπως το ΝΑΤΟ), τότε αυτό δεν είναι ένα απρόσιτο χρηματικό ποσό. Και η αποτελεσματικότητα, ίσως, θα είναι υψηλότερη από ό, τι αν ξοδεύετε σε κάτι στην παραγωγή. Αλλά σε κάθε περίπτωση - το ερώτημα είναι η αποτελεσματικότητα των δαπανών. Το ESU TK (RIP) είναι ένα παράδειγμα αυτού.
        3. DmSol
          DmSol 16 Μαρτίου 2023 15:13
          +2
          Μιλάω για «εδώ και τώρα», και όχι για ένα υποθετικό μέλλον όταν κάτι θα πρέπει να ξαναχτιστεί. Θα τυπώσουν όσα χρήματα χρειάζονται εδώ και τώρα. Και οι Ουκρανοί παίρνουν ένα έτοιμο σχέδιο προμήθειας με όλες τις προμήθειες. Χρειάζεται μόνο να κανονίσουμε άτομα (που σίγουρα θα βρεθούν για αυτή την περίπτωση). Στη χώρα μας, κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό και δεν πρόκειται (προφανώς). Η απώλεια του Kherson αφορά πρωτίστως τα logistics.
  8. jaroff
    jaroff 16 Μαρτίου 2023 12:42
    +3
    Επαναλαμβάνω. Κατά τη γνώμη μου, θεωρώ ότι η προετοιμασία για τον πόλεμο με την Ιαπωνία τον Αύγουστο του 1945 είναι ένα πρότυπο προετοιμασίας, συμπεριλαμβανομένης της κοινής εργασίας όλων των τμημάτων του στρατού και των πολιτικών υποδομών. Είναι εύκολο να μετρηθεί από τη Διάσκεψη της Γιάλτας τον Φεβρουάριο έως τον Αύγουστο . Όλα υπολογίστηκαν, προετοιμάστηκαν, παραδόθηκαν, μεταφέρθηκαν. Από επικοινωνία μόνο τηλέφωνο, ταχυδρομείο, τηλέγραφο. Κατά τη διάρκεια του πολέμου και αμέσως μετά. Καταστροφή και σε όλη τη χώρα.
    Προς το παρόν, το μόνο που χρειάζεται είναι να επεξεργαστούμε δημιουργικά την ήδη υπάρχουσα εμπειρία, λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικότητες μας.
    1. Βροχοπούλι
      16 Μαρτίου 2023 14:44
      +3
      Τότε δεν έλειπε τίποτα απαραίτητο για το μέτωπο. Η σημερινή κατάσταση διαφέρει από αυτήν στο ότι πρέπει να λειτουργούμε σε συνθήκες περιορισμένων πόρων (μηχανήματα, εξοπλισμός - οχήματα θερμικής απεικόνισης, UAV κ.λπ.). Για να μπορέσουμε να κάνουμε σύγκριση με εκείνη την εποχή, είναι απαραίτητο να μεταφέρουμε την οικονομία σε στρατιωτική βάση και μετά θα φανεί αν θα μπορέσουν να δράσουν εξίσου αποτελεσματικά ή όχι.
  9. Αγριόγατα
    Αγριόγατα 16 Μαρτίου 2023 16:11
    +1
    Ένα καλό άρθρο (ίσως κάπως χαοτικό λόγω του μεγάλου όγκου πληροφοριών κατά τα πρότυπα του VO) έβαλε έναν αστερίσκο - ιδιαίτερες ευχαριστίες που αναφέρατε το άρθρο του Vershinin.
    Πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, μέχρι τις 23.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, υπήρχε μια σειρά συζητήσεων σχετικά με την επιμελητεία VO στην / στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου του Vershinin, αλλά, ανεξάρτητα από το πόσο αστείο και λυπηρό, οι συντάκτες του VO αποδείχθηκαν ότι είχαν δίκιο από πολλές απόψεις.
  10. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 16 Μαρτίου 2023 16:33
    0
    Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα ένα πρόγραμμα για να δημιουργήσουμε το δικό μας σύστημα πληροφοριών εφοδιαστικής. Είμαι βέβαιος ότι μέρος των προβλημάτων με αυτό που αποκαλείται «νωθρότητα του Υπουργείου Άμυνας» σχετίζεται άμεσα με την έλλειψη επαρκών πληροφοριακών συστημάτων. Το πρόβλημα θα μεγαλώνει όσο μεγαλώνει η κρίση και εμφανίζονται νέοι τύποι όπλων και υποστήριξης, που χρειάζονται ήδη «χθες».

    Η πλήρης πληροφόρηση δεν είναι πανάκεια. Αλλά σίγουρα θα το αποφύγει αυτό:

    Ωχ, πλήρη ενημέρωση, αλλά μην ξεχάσετε να επισυνάψετε μια έντυπη έκδοση στην ηλεκτρονική εφαρμογή (αναφορά, αναφορά, πληροφορίες) και μάλιστα συμφωνημένη (διορθώθηκε, ανανεώθηκε κ.λπ.) και μην ξεχάσετε το εξώφυλλο του επιθυμητού χρώματος. Συνδέστε και τις διαφάνειες, σε δίσκο και μονάδα flash...
    P.s. αυτό δεν αφορά μόνο τη στρατιωτική σφαίρα
  11. Μουστακοειδής Κοκ
    Μουστακοειδής Κοκ 16 Μαρτίου 2023 18:49
    +2
    Αν ξεκινήσει ξαφνικά ένας άμεσος πόλεμος με το ΝΑΤΟ ή την ΕΕ χωριστά, τότε οι απώλειές μας θα είναι τρομερές, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος θα σταθεί στο περιθώριο, ακόμα κι αν κερδίσουμε.
    Τα logistics και η αλληλεπίδραση είναι με το μέρος τους, και πώς αυτό επηρεάζει την πορεία των εχθροπραξιών μπορεί να φανεί στο παράδειγμα της Ουκρανίας. Μιμείται τώρα τη διοίκηση και την υλικοτεχνική προσέγγιση του ΝΑΤΟ (αν και απέχει πολύ από το να επαναληφθεί πλήρως), και αυτό, σε συνδυασμό με τις προμήθειες από το εξωτερικό, του επέτρεψε ΗΔΗ να μας αποτρέψει, παρά το γεγονός ότι είμαστε περισσότεροι και πιο οπλισμένοι.
  12. evgen1221
    evgen1221 16 Μαρτίου 2023 22:00
    -4
    Συγκρίνοντας τα υλικοτεχνικά οργανωτικά προβλήματα των δικών τους και του ΝΑΤΟ, πολλοί σχολιαστές σκίζουν ακορντεόν χωρίς να καταλαβαίνουν τι. Τα πρότυπά μας γράφτηκαν κάτω από την ΕΣΣΔ και την πραγματικότητά της, και τώρα σκοντάφτουν πάνω στον καπιταλισμό στη Ρωσική Ομοσπονδία, και αυτό είναι κουτό. Επιπλέον, κάπως επιζήσαμε από την κατάρρευση της χώρας και την αναδιαμόρφωση του εγκεφάλου, που προσθέτει επίσης προβλήματα (ναι, ναι, αναδιαμόρφωση, αλλιώς, καλά, τρέχουν από την κινητοποίηση σε ξένες χώρες, οι απατεώνες εισπράττουν χρήματα από την υπεραγορά, οι πολίτες όχι» Δεν νοιάζονται για την επαγρύπνηση, πωλούνται στην SBU, πώς είναι να μην επαναδιαμορφώνουμε, δεν θέλουν τη νίκη της χώρας τους προφανώς;)
  13. AlexisT
    AlexisT 17 Μαρτίου 2023 01:11
    +1
    η μοίρα είναι μια μοίρα, όπως μια εταιρεία αρμάτων μάχης, μοίρα, μηχανοκίνητη εταιρεία πεζικού., οι μπαταρίες πυροβολικού, φαίνεται, ονομάζονται επίσης μοίρες σε ορισμένους στρατούς.
  14. Απότομος
    Απότομος 17 Μαρτίου 2023 08:27
    +1
    πολύ ενδιαφέρον! Πάντα μου άρεσε αυτό το είδος άρθρων που μεταφράζονται από το πρωτότυπο και κάτι που σπάνια θα δίναμε προσοχή. Προφανώς, για να λυθούν υλικοτεχνικά προβλήματα με τόσο τεράστιο αριθμό βάσεων, χρειαζόταν κάτι τόσο περίπλοκο και προσεκτικά σχεδιασμένο. Το μόνο που δεν άκουσα ήταν απώλειες. Στρατεύματα, εξοπλισμός και άλλα. Τι θα συμβεί αν τα στρατεύματα υποστούν απώλειες, και όχι προγραμματισμένες, πώς θα συμπεριφερθεί αυτό το σύστημα. Ευχαριστώ πολύ, θα ήθελα να διαβάσω κι άλλα τέτοια. Γράψε περισσότερα)
  15. Arpad_Polan
    Arpad_Polan 17 Μαρτίου 2023 14:33
    +2
    είναι κάποια διαφήμιση για το ΝΑΤΟ; Ποιο είναι το όφελος για τους ανθρώπους να γνωρίζουν πολλά σχετικά με αυτό όταν δεν μπορούν να συγκριθούν με το πώς φαίνεται η εφοδιαστική εφοδιαστική της Ρωσίας. Διαφορετικά, απλώς τροφοδοτεί τη δυτική μηχανή προπαγάνδας και τη δυτική λατρεία. Και πάλι, ίσως μόνο εγώ το βλέπω αρνητικά…
  16. ο σύντροφος Κιμ
    ο σύντροφος Κιμ 20 Μαρτίου 2023 15:30
    -1
    Υπέροχο άρθρο.
    Σκληρά συμπεράσματα:

    "Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι σε θέση μόνο για μικρές καταλήψεις εδαφών εκτός της πρώην ΕΣΣΔ χωρίς επιχειρησιακή παύση. Και η στρατηγική του ΝΑΤΟ σε μια υποθετική αντιπαράθεση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας θα πρέπει να είναι η απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων βαθιά στην επικράτεια (έτσι ώστε να επεκτείνουμε επικοινωνίες) και να καταστρέψουν όλα όσα στηρίζονται τα logistics στα αεροσκάφη (και αυτό είναι πρωτίστως η σιδηροδρομική υποδομή).

    Το έχουμε δει ήδη κάπου αυτό;

    Ελπίζω το Υπουργείο Άμυνας μας να έχει ένα καλά μελετημένο σχέδιο, αντίμετρα, σύγχρονες προσεγγίσεις για να μειώσει / ισοπεδώσει την επιρροή της δυτικής προσέγγισης στον εφοδιασμό και την παροχή στρατευμάτων.
  17. Tim666
    Tim666 21 Μαρτίου 2023 01:37
    0
    Απόσπασμα από τον Knell Wardenheart
    Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αυτά τα λάφυρα στις σωστές ποσότητες, έχετε αμφιβολίες σχετικά με την προθυμία τους να τα ξοδέψουν για την παροχή του επιπέδου logistics που χρειάζονται

    Αν αυτό είναι για μένα, τότε βλέπω την κατάσταση έτσι.
    Εδώ και αρκετό καιρό, οι ΗΠΑ είχαν κάποια προβλήματα με τη διατήρηση των αποδεκτών προτύπων στο βαθμό που θέλουν να τα διατηρήσουν. Μεταφορικά μιλώντας, πρώτον, το παγκόσμιο σχήμα τους έχει διογκωθεί και δεύτερον, η ίδια η αμερικανική οικονομία δέχεται αυξανόμενη πίεση από τις οικονομίες της Κίνας, της Ινδίας και άλλων χωρών που αναπτύσσονται πολύ λιγότερο δυναμικά. Τρίτον, ο αριθμός και οι δυνατότητες των προκλήσεων για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την αρχιτεκτονική τους σε όλο τον κόσμο έχουν αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία 10 χρόνια - τα υποθετικά προβλήματα έχουν γίνει λιγότερο υποθετικά και η χαλαρή κατάσταση στην οποία θα μπορούσαν να υπάρχουν τα πάντα για να καταστείλουν τη διαφωνία δεν είναι πλέον ικανοποιητική. Και όχι χαλαρά απαιτεί εστίαση και μπαμπλόζικ. Αμέσως σε πολλά μακρινά μέτωπα, αν μπορείτε να το πείτε έτσι.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες το καταλαβαίνουν αυτό, και ως εκ τούτου, με τα χρόνια, η τάση να απαιτούν συνεισφορές από τους συμμάχους τους αυξάνεται. Αυτή η συνεισφορά μπορεί να αντισταθμίσει, αλλά δεν μπορεί να μετατοπίσει το κρίσιμο μέρος του φόρτου των ΗΠΑ στον σχεδιασμό τους στους συμμάχους - για τους περισσότερους από αυτούς, αυστηρά μιλώντας, δεν μπορούν.
    Το ουκρανικό μέτωπο είναι δευτερεύον για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή οι Αμερικανοί κατανοούν ότι πραγματικά δεν μπορούμε (και δεν θέλουμε πραγματικά) να αμφισβητήσουμε την ηγεμονία, το όραμα και την αρχιτεκτονική τους. Η ίδια η Ουκρανία, ως κράτος, αυτή τη στιγμή αντλεί τους πόρους των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ και την αποσύρει αρκετά πίσω. Όπως και η προσοχή. Δεδομένου ότι τα μερίσματα από αυτές τις καθυστερήσεις δεν είναι τόσο εμφανή. Για τους συμμάχους στην Ευρώπη, αυτή είναι γενικά μια καθαρή απώλεια, για τις Ηνωμένες Πολιτείες στο μέλλον είναι μια άλλη "μεγάλη Βαλτική" στην καλύτερη περίπτωση. Μπορούν να οργανώσουν "κάτι σαν" εκεί, αλλά στο πλαίσιο της αντίληψής τους για "αυτοϋποστήριξη". κάποιου επιπέδου" εκεί αυτό ΔΕΝ θα λειτουργήσει, και για ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ χρονικό διάστημα. Μερικά βασικά στοιχεία -μπορεί, το παραδέχομαι. «Βαδισμένα μονοπάτια». Αλλά ως ΣΥΣΤΗΜΑ, και ακόμη περισσότερο ως σύστημα για το οποίο ευθύνεται η ίδια η Ουκρανία, αποκλείεται. Η Ουκρανία καταναλώνει πόρους και τους ξοδεύει, το ανθρώπινο δυναμικό της Ουκρανίας επικεντρώνεται επί του παρόντος σε πιο ασήμαντους τομείς και στο μέλλον αυτή η τάση θα επιδεινωθεί ή θα αναπροσανατολιστεί σε τομείς με μεγαλύτερο κέρδος.

    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να γεμίζουν τα πάντα με λάφυρα βυθίζεται πολύ, δεν θα είναι καλύτερα - θα πρέπει να διπλώσουν τα πλοκάμια τους, όπως έκαναν στο Αφγανιστάν. Προσπάθειες να ρίξουν μέρος του προβλήματος στην ΕΕ - τακτικά μπορεί να είναι επιτυχείς, στρατηγικά η ΕΕ δεν θα είναι ικανοποιημένη με αυτό. Έχουν αρκετά προβλήματα εκεί χωρίς χρόνιες «δωρεές» στην Ουκρανία.

    Μέχρι στιγμής, δεν βλέπω ποιος θα πληρώσει και θα υποστηρίξει όλα αυτά - όπως δεν βλέπω "σημείο χωρίς επιστροφή" για τους Αμερικανούς να μπουν σε αυτήν την κατάσταση.

    Πολλές λέξεις αλλά σημαίνει 0, ευθύς αναλυτής από την Κρατική Δούμα πριν από την ανασυγκρότηση του Izyum. Έχει περάσει ένας χρόνος μπλα μπλα μπλα που η ΕΕ κουράζεται, οι ΗΠΑ κουράζονται, η επικοινωνία για τους Ουκρανούς δεν θα λειτουργήσει όπως η αμερικανική γιατί οι επαναλήπτες
    οι Ουκρανοί το πούλησαν, τα logistics δεν θα δουλέψουν γιατί χρειάζονται κάποιοι ειδικοί και δεν είναι ξεκάθαρο ότι μόνο όταν χρησιμοποιεί τα προγράμματα του ΝΑΤΟ μπορεί να μπει ένας ηλίθιος στρατεύσιμος σε μια αποθήκη και θα τα πάει μια χαρά.