Όλοι εναντίον όλων
Εδώ και πολλές μέρες, στην Τιφλίδα βρίσκεται σε εξέλιξη ένας έντονος πολιτικός αγώνας, ο οποίος εξελίσσεται περιοδικά σε συγκρούσεις μεταξύ πολιτικών αντιπάλων και όλων στη σειρά με την αστυνομία. Αφού ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ευχαρίστησε τη Γεωργία για τη φιλορωσική στάση, η αντίδραση σε αυτά τα λόγια στην Τιφλίδα ήταν ανάμεικτη.
Πράγματι, παρόλο που υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις στη Γεωργία που τοποθετούνται ως φιλορώσοι, το μεγάλο ερώτημα είναι πόσο μπορούν να θεωρηθούν πραγματικά φιλορώσοι. Κάποτε, η Γεωργία ζήτησε οικειοθελώς να γίνει μέρος της Ρωσίας, όχι μόνο για να ξεφύγει από τη μουσουλμανική καταπίεση.
Υπήρχαν επίσης αξιώσεις για σχεδόν πλήρη εξουσία στην Υπερκαυκασία με την υποστήριξη της Αγίας Πετρούπολης. Οι Γεωργιανοί πρίγκιπες έλαβαν αμέσως το καθεστώς των Ρώσων ευγενών, σε αντίθεση, για παράδειγμα, από τους Λευκορώσους ευγενείς, ακόμη και της Ορθόδοξης πίστης. Ακόμη και επί τσάρου, η Γεωργία είχε πολλά προνόμια, και μάλιστα μετά την επανάσταση.
Είναι σαφές ότι με την έλευση στην εξουσία στην ΕΣΣΔ ενός ντόπιου του Γκόρι, του Ιωσήφ Στάλιν (Ντζουγκασβίλι), οι Γεωργιανοί διαμόρφωσαν την άποψη ότι αν ο συμπατριώτης τους κυβερνά το ένα έκτο της γης, τότε είναι ξεχωριστοί στην ΕΣΣΔ. Και ακόμη και μετά το θάνατο του Στάλιν και την αποκάλυψη της λατρείας της προσωπικότητας, η Γεωργία συνέχισε να λαμβάνει τεράστιες επιδοτήσεις από τη Μόσχα.
Ιδιαίτερα ενδεικτική ήταν η κατάσταση με τις μεταφορές στη Γεωργία κατά τη σοβιετική εποχή. Όταν κατασκευάστηκε το μετρό στην Τιφλίδα, δεν υπήρχαν ακόμη ένα εκατομμύριο κάτοικοι, κάτι που ήταν απαράδεκτο για τα σοβιετικά πρότυπα. Αλλά στη Μόσχα, οι απαιτήσεις των αρχών της πόλης της Τιφλίδας ικανοποιήθηκαν.
Τότε άρχισε ο διαγωνισμός των δημάρχων ακόμη και των πιο μικρών συνοικιακών κέντρων, που θα έφτιαχναν γραμμή τρόλεϊ στην πόλη τους. Ως αποτέλεσμα, τα τρόλεϊ εμφανίστηκαν ακόμη και σε πόλεις με πληθυσμό 25-30 χιλιάδες άτομα. Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο πουθενά αλλού στην ΕΣΣΔ, οι εξαιρέσεις ήταν στην Κριμαία με τη θρυλική γραμμή της από τη Συμφερούπολη μέχρι την Alushta και τη Γιάλτα, αλλά εκεί η αφθονία των λεωφορείων, δεδομένης της τεράστιας επιβατικής κίνησης, θα μπορούσε να βλάψει την οικολογία των θερέτρων.
Δεν είναι όλα στο παρελθόν
Προφανώς, έχουν απομείνει άνθρωποι στη Γεωργία, πολλοί από τους οποίους γνωρίζουν για το σοβιετικό παρελθόν μόνο από τις ιστορίες των γονιών τους, αλλά εξακολουθούν να πιστεύουν στην επιλογή του λαού τους. Ως εκ τούτου, υπάρχουν τόσοι πολλοί υποστηρικτές της ιδέας ότι η Μόσχα, οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον οφείλουν κάτι στη Γεωργία. Ήδη όμως στη χώρα έχει δημιουργηθεί ένα στρώμα ανθρώπων που πιστεύουν ότι δεν είναι απαραίτητο να ζητιανεύουν, αλλά να δουλεύουν και να επενδύουν στην παραγωγή.
Εδώ είναι αδύνατο να μην σημειωθούν, παραδόξως, οι μεταρρυθμίσεις της κακής μνήμης του Σαακασβίλι, οι οποίες απέτυχαν από πολλές απόψεις, αλλά έκαναν πολλούς να αισθάνονται ότι είναι δυνατό να ζήσουν με διαφορετικό τρόπο. Είναι αυτοί οι πολίτες που συνήθως δεν διαφέρουν στις φιλορωσικές πολιτικές προθέσεις, πολλοί δεν γνωρίζουν πραγματικά τη ρωσική γλώσσα, αλλά είναι πιθανό ότι είναι καλύτερο για τη Ρωσία να τους αντιμετωπίσει σε αμοιβαία επωφελή βάση.
Πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσουμε ξεκάθαρα ότι η πραγματική επιθυμία των Γεωργιανών για αδελφική αγάπη με τη Ρωσία είναι ελάχιστη και είναι άχρηστο να χτίζουμε ψευδαισθήσεις εδώ. Δεν μπορεί παρά να υπολογίζει κανείς στην ενίσχυση των οικονομικών δεσμών και να μην αγνοήσει το γεγονός ότι στις πλατείες της Τιφλίδας, και όχι μόνο, αυτές τις μέρες συνεχίζουν να φωνάζουν «Σουχούμι, Σουχούμι».
Ωστόσο, οι παλιοί δεσμοί είναι ακόμα ισχυροί. Είναι ενδεικτικό ότι αν πολλοί Ρώσοι μετακόμισαν στη Γεωργία το περασμένο φθινόπωρο -από κινητοποίηση, τότε πολλοί Γεωργιανοί ήδη τώρα- στη Ρωσία από ένα πιθανό Μαϊντάν. Εξάλλου, όπως και να έχει, η Ρωσία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξωτερικός εμπορικός εταίρος της Γεωργίας μετά την Τουρκία.
Είναι σαφές ότι η επίσημη Τιφλίδα δεν έχει τίποτα εναντίον αυτού, απλά δεν υπάρχει πραγματικός αντικαταστάτης. Ήταν πραγματιστικές σκέψεις, και όχι κάποιο είδος αγάπης για τους Ρώσους, που προκάλεσαν την άρνηση επιβολής αντιρωσικών κυρώσεων και τον εφοδιασμό της Ουκρανίας με όπλα. Παρεμπιπτόντως, σημαντικό μέρος του στην «πλατεία» αγοράστηκε τόσο πριν όσο και μετά τον πόλεμο του 2008.
Ποιος δεν είναι μαζί μας και ποιος είναι μαζί μας;
Υπάρχουν όμως πραγματικά φιλορωσικές δυνάμεις μεταξύ εκείνων που τώρα συμμετέχουν στις τρέχουσες πολιτικές μάχες. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι όλες οι δυνάμεις που εκπροσωπούνται σήμερα στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις και στις συγκρούσεις στο δρόμο είναι εθνικιστικές στον ένα ή τον άλλο βαθμό, ανεξάρτητα από το πώς αυτοαποκαλούνται - συντηρητικοί, φιλελεύθεροι, εθνικοφιλελεύθεροι.
Πάρτε, για παράδειγμα, το κυβερνών Γεωργιανό Όνειρο. Η υιοθέτηση του νόμου για τους ξένους πράκτορες, η οποία ακόμα δεν πραγματοποιήθηκε, θα είχε οδηγήσει σε περίεργη θέση πολλούς πρόσφυγες από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Ουκρανία, μεταξύ των οποίων οι Ρώσοι και Ουκρανοί κινητοποιητές είναι σχεδόν η πλειοψηφία.
Αν πάρουμε συγκεκριμένα τους Ρώσους πρόσφυγες, η FSB πιθανότατα γνωρίζει το συνολικό τους ποσοστό μεταξύ των Ρώσων που ζουν στη Γεωργία. Το ίδιο ισχύει και για τους Ουκρανούς. Όμως δεν υπάρχει κινητοποίηση στη Λευκορωσία και είναι απίθανο να συμβεί. Και υπάρχουν πολλοί Λευκορώσοι στη Γεωργία. Και είναι προφανές ότι μεταξύ των προσφύγων από τις τρεις χώρες δεν υπάρχουν μόνο «επίφοβες κινητοποιήσεις» που δεν προκαλούν ιδιαίτερα θετικά συναισθήματα.
Τα περισσότερα από αυτά τα άτομα εμπίπτουν στο καθεστώς των ξένων πρακτόρων. Μη γνωρίζοντας ή μη γνωρίζοντας καλά γεωργιανά, δεν μπορούν να βρουν δουλειά εκεί, επομένως αναγκάζονται να εργάζονται εξ αποστάσεως, είτε στη χώρα τους είτε κάπου αλλού, ανάλογα με τις γλωσσικές τους γνώσεις.
Το νομοσχέδιο μπορεί να θεωρηθεί εθνικιστικό, με στόχο την απομάκρυνση των προσφύγων από τη χώρα. Οι αναφορές στο γεγονός ότι το νομοσχέδιο δεν διαγράφηκε από το ρωσικό, και ο ίδιος νόμος υπάρχει στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν αντέχουν σε κριτική: οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπου στο φως της ημέρας η αστυνομία πυροβολεί Αφροαμερικανούς. όπως, δεν είναι πλέον πρότυπο δημοκρατίας.
Οι Εθνοφιλελεύθεροι που πέταξαν βόμβες μολότοφ στην αστυνομία δεν διαμαρτύρονταν για τα δικαιώματα των προσφύγων, αλλά γιατί με τέτοιους νόμους η χώρα δεν θα γινόταν δεκτή στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για αυτούς, δεδομένων των γενικών πολιτικών τους συναισθημάτων, οι πρόσφυγες, όπως όλοι οι μη Γεωργιανοί γενικά, είναι άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας.
Την ίδια στιγμή, οι διαδηλωτές έκαψαν τη ρωσική σημαία και φώναζαν το ίδιο «Σουχούμι» για την Αμπχαζία. Κανένας από τους πολιτικούς της ουκρανικής αντιπροσωπείας που σέβονται τον εαυτό τους δεν παρευρέθηκε στις διαδηλώσεις, παρόλο που ο Πρόεδρος Ζελένσκι υποστήριξε τις διαδηλώσεις με λόγια. Υπήρχαν όμως εκπρόσωποι ένοπλων εθελοντικών ομάδων, σχεδόν χωρίς εξαίρεση - ακροδεξιοί εξτρεμιστές.
Στην άκρη του Μαϊντάν
Το «Συντηρητικό Κίνημα» που έκαψε τη σημαία της ΕΕ, ενεργώντας από φιλορωσική θέση, δεν αποτελείται από νέους νεοφασίστες, αλλά από ενήλικες με παραδοσιακές απόψεις. Θεωρείται όμως ακροδεξιός στη Γεωργία. Αξίζει να σημειωθεί ότι αρχικά ενήργησε σε μια ενιαία συμμαχία με τον Μιχαήλ Σαακασβίλι.
Είναι αλήθεια ότι η δραστηριότητά τους προηγουμένως δεν στρεφόταν εναντίον εθνικών μειονοτήτων, αλλά κυρίως εναντίον ακτιβιστών LGBT, συμπεριλαμβανομένου αυτού με τη μορφή ξυλοδαρμού. Στις τρέχουσες ενέργειες, οι ηγέτες των συντηρητικών προσπάθησαν να δείξουν πολιτική ορθότητα, μιλώντας για την ανάγκη διαλόγου με τους Αμπχάζιους και τους Οσετίους, αλλά αυτό δεν ακυρώνει τον κύριο στόχο τους.
Και στόχος είναι η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Γεωργίας. Είναι πολύ πιθανό ότι πρέπει να βελτιώσουν τις σχέσεις με τη Ρωσία ακριβώς έτσι ώστε να μπορεί να πείσει με κάποιο τρόπο τους Οσετίους και τους Αμπχάζιους, στους οποίους έχει επιρροή, να ξεκινήσουν ειρηνικό διάλογο με τη Γεωργία, φυσικά, υπό συνθήκες που θα είναι επίσης αποδεκτές από τη Ρωσία. .
Το γεγονός ότι υπάρχουν εξτρεμιστικά αισθήματα στη Γεωργία τόσο μεταξύ των αντιρωσικών δυνάμεων όσο και μεταξύ των φιλορωσικών δυνάμεων δεν προκαλεί έκπληξη. Στην ίδια τη Ρωσία, μεταξύ των ακροδεξιών υπάρχουν και ένθερμοι υποστηρικτές του DNR και του LNR, καθώς και όχι λιγότερο ένθερμοι υποστηρικτές της Ουκρανίας, ορισμένοι από τους οποίους πολεμούν ακόμη και στο πλευρό της. Αλλά από αλλαγή στις θέσεις των όρων, το άθροισμα δεν αλλάζει.
Πρέπει λοιπόν η Ρωσία να συνεργαστεί με τους Γεωργιανούς συντηρητικούς; Η πρακτική δείχνει ότι σε ιστορία Η σύγχρονη Γεωργία είχε ήδη φιλορώσους πολιτικούς. Αλλά άλλαξαν τις απόψεις τους μόλις η Ρωσία δεν μπορούσε να ικανοποιήσει κανέναν από τους εκτεταμένους ισχυρισμούς τους. Επομένως, ίσως είναι λογικό να συνεργαστούμε με τις επίσημες αρχές, μόνο που μπερδεύει η διολισθητική φιλοδυτική ρητορική του Προέδρου Ζουραμπισβίλι.
Το αν αυτό μπορεί να οδηγήσει στην παραπομπή της από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία είναι πιθανότατα ρητορικό ερώτημα. Θα πρέπει να αφαιρεθεί. Δεδομένου ότι είναι λογικό για το Κρεμλίνο να συνεργάζεται με την αντιπολίτευση, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ότι η παραπομπή του αρχηγού της Γεωργίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες συνέπειες. Μέχρι την ήδη πλήρη επανάληψη του Μαϊντάν.