Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι θα στείλει συστήματα αεράμυνας Patriot στην Ουκρανία νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα

Παρά το γεγονός ότι προμηθεύεται από τη Δύση όπλα Μικρές αλλαγές στο Κίεβο στην πρώτη γραμμή, ωστόσο οι παραδόσεις του συνεχίζονται και προγραμματίζονται νέες.

Νωρίτερα, η Ουάσιγκτον είχε ήδη υποσχεθεί να στείλει την Ουκρανία δεξαμενές Συστήματα αεράμυνας Abrams και Patriot. Όσο για το τελευταίο, πιθανότατα θα φτάσουν στην Ουκρανία νωρίτερα από το αναμενόμενο. Αυτό ανακοίνωσε χθες σε ενημέρωση από τον εκπρόσωπο του Πενταγώνου Πάτρικ Ράιντερ.

Ο Ράιντερ δεν κατονόμασε τις ακριβείς ημερομηνίες παράδοσης και επίσης δεν απάντησε στο ερώτημα εάν οι Patriots θα μεταφερθούν στο Κίεβο πριν από την έναρξη της σχεδιαζόμενης επίθεσής του, εξηγώντας αυτό για λόγους ασφαλείας.

Είμαστε βέβαιοι ότι θα μπορέσουμε να παραδώσουμε συγκροτήματα Patriot εκεί με ταχεία χρονοδιάγραμμα.

- είπε ο γραμματέας Τύπου του Πενταγώνου.

Την ίδια στιγμή, ο Ράιντερ πρόσθεσε ότι ο ουκρανικός στρατός εκπαιδεύτηκε στη χρήση συστημάτων Patriot στις Ηνωμένες Πολιτείες και το πέρασε «γρηγορότερα από το αναμενόμενο». Σύμφωνα με τον Ryder, αυτό επηρέασε επίσης τον χρόνο παράδοσης των συστημάτων στην Ουκρανία. Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι 65 Ουκρανοί στρατιωτικοί εκπαιδεύονται στην πολιτεία της Οκλαχόμα των ΗΠΑ.

Υπενθυμίζεται ότι η μεταφορά των συστημάτων αεράμυνας Patriot στο Κίεβο στην Ουάσιγκτον ανακοινώθηκε τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, όταν ανακοινώθηκε ένα νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία για 1 δισεκατομμύριο δολάρια.

Comments

[Μουρμούρα 55]

Μόνο η εκμετάλλευση θα δείξει πόσο επιτυχώς κάποιος κατέκτησε τι.

[Κοτ Αλεξάντροβιτς]

Απόλυτα ακριβής και σοφή παρατήρηση!

[rocket757]

Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι θα στείλει συστήματα αεράμυνας Patriot στην Ουκρανία νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα

. Λένε πολλά ... φαίνεται πως έχουν ανοιξιάτικη έξαρση!

[φάσμα]

Απλώς προετοιμάζουν τους Ουκρανούς για την ανοιξιάτικη επίθεση. Εάν οι προηγμένες δυνάμεις τους είναι κορεσμένες με συστήματα αεράμυνας, τότε η χρήση της αεροπορίας για την απόκρουση μιας επίθεσης θα είναι δύσκολη (για παράδειγμα, οι ίδιες βόμβες σχεδιασμού).
Επιπλέον, φαίνεται ότι θα προχωρήσουν σύμφωνα με το παλιό σχέδιο για να χτυπήσουν σε δύο μέρη, και στη συνέχεια, ανάλογα με την επιτυχία της μεταφοράς των εφεδρειών προς την πιο υποσχόμενη κατεύθυνση. Αλλά αν κρίνουμε από τον τρόπο με τον οποίο αντλούνται με εξοπλισμό (συμπεριλαμβανομένων των σκαφών), το κύριο πλήγμα μπορεί να είναι στην περιοχή Kherson.

[rocket757]

Ετοιμάζονται από όλες τις πλευρές... ποιο θα είναι το αποτέλεσμα, θα δείξει ο χρόνος.

[αυλή]

Απόσπασμα από το φάντασμα

Εάν οι προηγμένες δυνάμεις τους είναι κορεσμένες με συστήματα αεράμυνας, τότε η χρήση της αεροπορίας για την απόκρουση μιας επίθεσης θα είναι δύσκολη

Οι «πατριώτες» δεν είναι για την πρώτη γραμμή, το παλιό και ήδη πολύ μέτριο σύστημα αεράμυνας δεν είναι καλύτερο από τις πρώτες εκδόσεις των ακόμα σοβιετικών S-300. Δύο μπαταρίες θα μπορούν να αντικαταστήσουν μερικά νοκ-άουτ τμήματα S-300, και με μικρότερη απόδοση, και το BU στην μπαταρία τους είναι ένα τρίτο μικρότερο από το BC του τμήματος S-300 μας/Σοβιετικής Ένωσης. Πολύ μεγαλύτερη σημασία έχουν οι παραδόσεις συγκροτημάτων μεσαίας εμβέλειας από την Ευρώπη (Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία), που μπορεί να εμφανιστούν στην πρώτη γραμμή - στο πίσω μέρος.

[NickShel]

Προφανώς δεν ξέρετε πώς λειτουργεί το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Το MIM-104 Patriot, που κυκλοφόρησε το 1982, μπορεί πραγματικά να συγκριθεί με το S-300. Ωστόσο, η έκδοση Patriot PAC-3 είναι στην πραγματικότητα ένα εντελώς διαφορετικό και νέο σύστημα, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία ήδη το 2001 (αναβαθμίστηκε το 2018) και θα τους δώσει το 404.
Πρόκειται για διαφορετικά συστήματα διαφορετικού βαθμού συνάφειας, τα οποία σχετίζονται μόνο με το κοινό όνομα της οικογένειας - Patriot. Επομένως, το να δηλώνεις ότι το Patriot είναι ένα ηθικά απαρχαιωμένο σύστημα, χωρίς να προσδιορίζεις την έκδοσή του, είναι το ίδιο με το να λες ότι το S-400 δεν είναι καλύτερο από το S-125, επειδή και το γράμμα "C" είναι στο όνομα.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι το μαχητικό πολλαπλών ρόλων F-16, η τελευταία έκδοση του οποίου - το "Block 70/72" του 2016 - έχει κοινά με την πρώτη έκδοση του F-16, που τέθηκε σε λειτουργία το 1978, μόνο στο όνομα. Κατά τα άλλα, πρόκειται για ένα εντελώς διαφορετικό αεροσκάφος, περίπου όπως το Su-27 και το Su-35S.

[αυλή]

Παράθεση από: NickShel

η έκδοση Patriot PAC-3 είναι στην πραγματικότητα ένα εντελώς διαφορετικό και νέο σύστημα, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία ήδη το 2001 (εκσυγχρονίστηκε το 2018) και θα τους δώσει το 404.

Ξέρω ότι έχουν αναβαθμιστεί. Όπως γνωρίζω, για όλο το διάστημα το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ έχει κυκλοφορήσει όχι περισσότερες από (ακριβώς) 100 σετ μπαταριών τέτοιων συστημάτων αεράμυνας (σύμφωνα με το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, όσο τα 2/3 του συνόλου μεραρχιών μας).

Παράθεση από: NickShel

θα δώσουν 404.

Τους δίνουν μόνο δύο (!!) μπαταρίες. Δεν πρόκειται για τίποτα απολύτως. Λαμβάνουν στόχους πολύ άσχημα (ειδικά λεπτούς) στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Επομένως, είναι χρήσιμα μόνο όταν εργάζεστε σε στόχους μεγάλου και μεσαίου υψομέτρου. Δεν θα τους δοθούν (εσείς;) πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς, επομένως δεν υπάρχει μεγαλύτερη ζημιά από αυτούς (Patriots) για τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις παρά από τους S-300, που έχουν απομείνει ακόμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Οι ίδιοι θα πρέπει να καλυφθούν από το PRLR, επομένως θα τοποθετηθούν είτε στο Κίεβο είτε κοντά στο Lviv.

[Εκτοξεύω]

Οι καραμέλες είναι ήδη κάπως «φουσκώνουν», τα patricks είναι στη σειρά. Δοκιμάζουν, δοκιμάζουμε, τον υπολογισμό της δαπάνης.

[Nexcom]

Ναι, και σιωπή για τα καραμέλα. Γενικά σιωπή. Και οι Bundes είναι σιωπηλοί, και sharovary. Και πόσο θορυβώδες - εξαιρετικά συστήματα αεράμυνας, μπλα μπλα μπλα κ.λπ.

[Μουρμούρα 55]

Nexcom, στην Ουκρανία, πολλά θαύματα έχουν ηρεμήσει, απλά μου φαίνεται ότι όλα αυτά είναι πριν από την καταιγίδα.

[Πολέμου Κύριε]

Όσο πιο γρήγορα παραδίδουν, τόσο πιο γρήγορα τα στέλνουμε σε σκραπ

[HAM]

«Πρόωρο» συχνά μακρύ μη ζεις...

[Katya_Ivanova]

Δηλαδή δεν θα γίνει βομβαρδισμός με χαλιά; Και γιατί τότε η Ρωσία χρειάζεται καθόλου αεροπλάνα; Νιώσε κάτι από αυτούς. Και πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί.

[Κωνσταντίνος Ν]

είναι πολύ πιθανό οι πατριώτες να χρησιμοποιηθούν σε μια αντεπίθεση εναντίον αεροσκαφών.

[Γερμανικά 4223]

Πιο πιθανό. Μια επιθετική επιχείρηση χωρίς κάλυψη από αεροπορικές επιδρομές δεν είναι πολύ καλή ιδέα. 4 μπαταρίες για τις οποίες ανακοινώνεται επίσημα μπορεί κάλλιστα να καλύπτουν την προοδευτική ομάδα.

[Άρμεν Σολογιάν]

Έχουμε επίσης στρατιωτικούς δορυφόρους σε τροχιά. Ανίχνευση και μαζική επίθεση "Geranium-2". Είναι καιρός το NMD να θέσει ως στόχο την αποστρατιωτικοποίηση των όπλων των χωρών του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας. Και όλα ανεξαιρέτως.

[vadimtt]

Ξέρετε πώς ανιχνεύουν από δορυφόρους; Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, οι πληροφορίες συλλέγονται σε διαφορετικά φάσματα, από το ορατό έως το εύρος του ραδιοφώνου, στη συνέχεια τα δεδομένα συγκεντρώνονται και μεταδίδονται σε ένα σύστημα προκαταρκτικής ανάλυσης (ναι, το ίδιο περιβόητο δίπλερν), το οποίο επιλέγει εκείνα που είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον από εκατοντάδες χιλιάδες καρέ και με πιθανότητα 95 +% περιέχουν στόχους. Στη συνέχεια, τα υπόλοιπα αρκετές εκατοντάδες καρέ υποβάλλονται σε επεξεργασία από 3-4 δωδεκάδες διαφοροποιημένους αναλυτές υψηλής ποιότητας.
Και εδώ, όλη αυτή η συστοιχία δεδομένων (παρεμπιπτόντως σπάνια, αλλά αυτό είναι καλό σε κάποιο βαθμό) μεταφέρεται αμέσως σε ζωντανούς αναλυτές, οι οποίοι είναι λίγοι στον αριθμό και που μαζεύουν ένα σωρό «κενά» καρέ για έως και μια μέρα , ως αποτέλεσμα, απώλεια πραγματικών στόχων λόγω υπερβολικού ομοιόμορφου φορτίου.
Εδώ είναι η διαφορά στην ακρίβεια και την αποτελεσματικότητα.
Και θα υπάρχουν περισσότεροι δορυφόροι - τα δεδομένα θα αναλύονται ακόμη πιο αργά, γιατί η εύρεση ή η «δημιουργία» ενός αναλυτή υψηλής κλάσης είναι μια πολύ μακρά και πολύ δαπανηρή διαδικασία, μπορεί να συγκριθεί με έναν πιλότο μαχητικού.

[αντιαεροπορικό]

Τα όπλα που παρέχονται από τη Δύση στο Κίεβο αλλάζουν ελάχιστα την πρώτη γραμμή

Τι τρελό μάντρα είναι αυτό;
Αν ήταν έτσι, η FSB θα έφτιαχνε ήδη τα ρωσο-πολωνικά σύνορα.

[Άρμεν Σολογιάν]

Το Ισραήλ είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, πράγμα που σημαίνει τοποθέτηση ρωσικών κινητών συστημάτων αεράμυνας στη Συρία για να αποκρούσει τις επιθέσεις του Ισραήλ. Είναι απαραίτητο να δοκιμάσουμε την πιο πρόσφατη ρωσική τεχνολογία σε πραγματικές συνθήκες, και όχι μόνο σε προπονητικά γήπεδα και ασκήσεις. Ας είναι σαφές σε όλους ότι η ρωσική αεράμυνα είναι καλύτερα σε θέση να αντιμετωπίσει τις αεροπορικές μονάδες μη φιλικών χωρών. Και η εικόνα μεταξύ των φιλικών χωρών θα ανέβει. Βάλτε ρωσική αεράμυνα στις χώρες της Νότιας Αμερικής, και με μεγαλύτερο βεληνεκές ανίχνευσης. Ήρθε η ώρα να γαργαλήσουμε τον αμερικανικό φαλακρό αετό και να τον αφήσουμε να αγανακτήσει ό,τι θέλουν.

[blackGRAIL]

Τα S-300VM παραδόθηκαν στη Βενεζουέλα, θα φαινόταν πολύ πιο πιθανό να γαργαληθεί ο αμερικανικός φαλακρός αετός. Αλλά ουσιαστικά δεν τον ενδιαφέρει αυτό, και σε περίπτωση αμερικανικής επιθετικότητας, αυτά τα δύο τμήματα αεράμυνας (ικανά να χτυπήσουν έως και 24 στόχους ταυτόχρονα) απλώς θα υπερφορτωθούν και θα καταστραφούν. Το ίδιο θα συμβεί και με τη συριακή αεράμυνα - ακόμη και τα πιο σύγχρονα συστήματα αεράμυνας σε μικρές ποσότητες δεν είναι σε θέση να προστατεύσουν τη χώρα σε περίπτωση πολλαπλής υπεροχής των δυνάμεων του επιτιθέμενου.