Πώς η Ουκρανία αναγκάζεται να πολεμήσει με όπλα

92
Πώς η Ουκρανία αναγκάζεται να πολεμήσει με όπλα

Μέσα σε ένα χρόνο, ο εχθρός έλαβε στρατιωτική βοήθεια σε ποσό που υπερβαίνει τις στρατιωτικές δαπάνες της ίδιας της Ουκρανίας για 30 χρόνια «ανεξαρτησίας».

Τα αποτελέσματα μιας τέτοιας «αποστρατιωτικοποίησης» είναι αυτονόητα. Ο ουκρανικός στρατός δεν είχε δει τη σύγχρονη τεχνολογία για δεκαετίες πριν. Επομένως, κάθε οβίδα που παραδίδεται από την Ευρώπη ή τις ΗΠΑ προκαλεί απόλαυση για κουτάβι, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση της εντυπωσιακής υποστήριξης.



Οι παραδόσεις βαρέων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού μπορούν να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες.

Α) Εξοπλισμός σοβιετικού τύπου, από τα σωζόμενα αποθέματα στην επικράτεια της Ανατολικής Ευρώπης.

Β) Παρωχημένα ή χαμηλής προτεραιότητας δείγματα δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού.

Γ) Σύγχρονα όπλα με υψηλές δυνατότητες μάχης.

Ας εξετάσουμε κάθε κατηγορία με περισσότερες λεπτομέρειες.

Σοβιετική κληρονομιά


Η λύση με την προμήθεια εξοπλισμού σοβιετικού τύπου ήταν η λιγότερο δαπανηρή για τους χορηγούς του καθεστώτος του Κιέβου.

Η εκμάθηση αυτής της τεχνικής δεν πήρε πολύ χρόνο. Απλοποιημένα θέματα προμήθειας και επισκευής.

Δείγματα που προμηθεύονται από το εξωτερικό δεξαμενές και τα οχήματα μάχης πεζικού ήταν δύσκολο να διακριθούν από τον ουκρανικό στρατιωτικό εξοπλισμό, γεγονός που επέτρεψε στη Δύση να κρύψει την έκταση της υποστήριξης και τη συμμετοχή της στα εγκλήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.

Τα επιστολικά τρένα που διέσχιζαν τα σύνορα της Ουκρανίας με πολωνικά T-72 και BVP-1 εγκατεστημένα σε εξέδρες προκάλεσαν λιγότερη δημόσια κατακραυγή. Σε αντίθεση με τα δείγματα της Δυτικής όπλα.


BVP-1s - Αντίγραφο του BMP-1 με άδεια της Τσεχοσλοβακίας

Έχοντας εξαντλήσει τα αποθέματα σοβιετικού εξοπλισμού, η Δύση άλλαξε τακτική και στράφηκε στην προμήθεια διαφορετικής σειράς όπλων.

Παλιά σκουπίδια ή αντίκες;


Τέτοια όπλα παρέχονται σε αξιόλογες ποσότητες. Πλαίσια κατεστραμμένων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού M113 είναι ορατά στα πλάνα από τη ζώνη μάχης. Ωστόσο, αυτό δεν είναι το Βιετνάμ. Όπως λένε, λάθος ναπάλμ.

Εθεάθησαν βρετανικά ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού «Spartan», που γιόρταζαν την επέτειο του μισού αιώνα. Επόμενο - "Humvees" και φορτηγά στρατού. Διάφορες παραλλαγές αυτοκινούμενων όπλων M109 αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση, μαζί με συρόμενα συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 105 και 155 mm όλων των γενεών και ηλικιών.

Δεν είναι κάθε δείγμα ξεπερασμένο, αλλά όλες οι παραδόσεις έχουν έναν κοινό όρο. Αυτή η τεχνική έχει χαμηλή προτεραιότητα, από τη σκοπιά των στρατών των χωρών του ΝΑΤΟ.

Οι «ελίτ» μηχανοκίνητες ταξιαρχίες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας περιμένουν ακόμη την άφιξη των δυτικών οχημάτων μάχης πεζικού. Ελλείψει Marders και Bradley, πρέπει να κυκλοφορούν με θωρακισμένα οχήματα M1224. Το Κίεβο έλαβε πάνω από 400 μονάδες τέτοιου εξοπλισμού από τα αποθέματα του αμερικανικού στρατού.

Ποιο ήταν το μυστικό της γενναιοδωρίας του θείου Σαμ;

Τα θωρακισμένα φορτηγά με πυργίσκους και προστασία από νάρκες είναι ασύγκριτα σε κόστος και στρατιωτική αξία με τα βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα (Marder, Bradley). Τα MRAP είναι σχετικά φθηνά και παράγονται σε τεράστιες ποσότητες. Την περασμένη δεκαετία κατασκευάστηκαν πάνω από 9000 θωρακισμένα αυτοκίνητα τύπου M1224.

Από αυτή τη «γούρνα» τρέφονταν οι Ουκρανοί Ναζί.


Τα τυπικά οχήματα MRAP έχουν τη δική τους τακτική θέση και συγκρίνονται ευνοϊκά με την ασφάλεια. Ωστόσο, αυτά τα τεθωρακισμένα αυτοκίνητα δεν θεωρούνται ποτέ ως ολοκληρωμένα οχήματα μεταφοράς και μάχης πεζικού. Κάτι παιχνίδι, όπως σκηνές ή μη θανατηφόρα όπλα. Ως αποτέλεσμα, ακόμη και η ουδέτερη Τουρκία παρέδωσε χωρίς δισταγμό πενήντα οχήματα αυτής της κατηγορίας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (BMC Kirpi, ή στα ρωσικά - "Σκαντζόχοιρος").

Όλα τα γεγονότα δείχνουν ότι κανείς δεν τολμά να προμηθεύσει στην Ουκρανία εκατοντάδες ακριβό στρατιωτικό εξοπλισμό.

Είναι το ίδιο Ιστορία με υπερ-χαβιτς M777. Παρά την «προηγμένη» σχεδίαση και την ευρεία χρήση του τιτανίου, το όπλο M777 παραμένει ένα ρυμουλκούμενο σύστημα πυροβολικού. Και αυτό είναι όλο.


Στον ίδιο τον αμερικανικό στρατό, το ρυμουλκούμενο πυροβολικό αυτού του διαμετρήματος είναι περιορισμένης χρήσης. Τα περισσότερα από τα 1000 αγορασμένα «επτά» μεταφέρθηκαν στους πεζοναύτες ή χρησιμοποιήθηκαν για τον εξοπλισμό τμημάτων των εφέδρων. Το "Στρατιώτες τα Σαββατοκύριακα" είναι πολύ ακριβό για να χρησιμοποιήσεις αυτοκινούμενο πυροβολικό.

Σε αντίθεση με τους Αμερικανούς πεζοναύτες, οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να εκτιμήσουν την κύρια ποιότητα του M777 - την ικανότητα μεταφοράς του με εξωτερικό φορτίο ενός ελικοπτέρου. Γιατί δημιουργήθηκε αυτό το εργαλείο;

Συνολικά, η Ουκρανία έλαβε περίπου 150 μονάδες M777. Συγκρίνετε αυτόν τον αριθμό με την πρόσφατη δέσμευση για την προμήθεια 18 αυτοκινούμενων οβίδων Paladin.


Γίνεται σαφές γιατί το ρυμουλκούμενο 777 επιλέχθηκε για lend-lease. Και πόσο απρόθυμο είναι το Πεντάγωνο να αποχωριστεί τα όπλα που έχουν μεγάλη σημασία για τον αμερικανικό στρατό.

Ομοιοπαθητικά φάρμακα


Δείγματα δυτικών όπλων με υψηλές δυνατότητες μάχης. Το υποσχεμένο σύστημα αεράμυνας Patriot, NASAMS, Panzerhaubitze 2000. Σε μικροσκοπικές ποσότητες.

Πέρυσι, το εύρος των όπλων αυτού του επιπέδου που παραδόθηκαν στην Ουκρανία περιοριζόταν μόνο σε πυροβολικά και πυραυλικά συστήματα. Παράλληλα, ορισμένα από αυτά παραδόθηκαν με μειωμένες δυνατότητες. Για παράδειγμα, δεν υπάρχουν στοιχεία για την παροχή πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς (ATACMS) για τα συγκροτήματα Hymars.

Η ονομασία «Hymars» χρησιμοποιείται για όλους τους τύπους εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν κατευθυνόμενα βλήματα GLRMS 227 mm. Αυτό είναι άμεσα το M142 HIMARS που βασίζεται σε τριαξονικά στρατιωτικά φορτηγά. Παρακολούθησε το M270 σε ένα εκτεταμένο πλαίσιο BMP "Bradley". Και όλες οι παρόμοιες ευρωπαϊκές τροποποιήσεις των MARS και LRU.

Το Κίεβο έλαβε διάφορους τύπους MLRS από την αρχή της σύγκρουσης. Για παράδειγμα, το τσέχικο RM-70 "Vampire" - "Grad" σε νέο πλαίσιο, με δυνατότητα γρήγορης επαναφόρτωσης. Αλλά στην περίπτωση των Υμάρων, δεν τελειώνουν το κύριο πράγμα. Στοχευμένη καταστροφή σημειακών στόχων δεν συμπεριλήφθηκε ποτέ στα καθήκοντα των συστημάτων πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης. Όχι MLRS, αλλά τακτικά πυραυλικά συστήματα με έξι οδηγούς έπεσαν στα χέρια των Ναζί. Των οποίων τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά έχουν CVO μικρότερο από 10 μέτρα.

Ευτυχώς, κανείς δεν βιάζεται να μεταφέρει τέτοια όπλα σε μεγάλες ποσότητες. Οι συνδυασμένες προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, της Γερμανίας και της Γαλλίας έστειλαν «περίπου 50 μονάδες» στην Ουκρανία σε διάφορους τύπους σασί. Λιγότερο από το 5% των συγκροτημάτων αυτής της κατηγορίας και σκοπού είναι διαθέσιμα στα δυτικά.

Tank beatalon 2023


Την πρώτη κίνηση σε αυτό το παιχνίδι έκαναν οι Γάλλοι, οι οποίοι υποσχέθηκαν στο Κίεβο «τροχοφόροι τανκς» με βάρος μάχης 17 τόνων.

Τα επιτόκια αυξήθηκαν αμέσως, αλλά η αναλογία παρέμεινε αμετάβλητη. Τα πιο ισχυρά και σύγχρονα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων υποτίθεται ότι παρέχονται σε ποσότητες επαρκείς για να σχηματίσουν μόνο μία ή δύο εταιρείες αρμάτων μάχης.

Όλα τα άλλα απέχουν πολύ από τις τελευταίες τροποποιήσεις των δυτικών αρμάτων μάχης και των οχημάτων μάχης πεζικού.

90 Strykers και 109 Bradley - με φόντο τις μακροχρόνιες υποσχέσεις να μεταφέρουν τρεις δωδεκάδες Abrams MBT. Το θέμα με τα αμερικανικά τανκς θα πρέπει να λυθεί φέτος. Ή το επόμενο...

Οι Ευρωπαίοι συμπεριφέρονται με παρόμοιο τρόπο. Κανείς δεν βιάζεται να σκίσει το πολυτιμότερο πράγμα από το στήθος για χάρη των αιτημάτων του Ζελένσκι.

18 άρματα μάχης Leopard-2 της τροποποίησης Α6 του μοντέλου του 2001 προσφέρονται ως βοήθεια στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

Όλα τα άλλα υποσχεμένα Leopard ανήκουν στην τροποποίηση Α4 (επίπεδο 1985) ή είναι γενικά τα Leopard πρώτης γενιάς (Leopard-1A5), τα οποία υποσχέθηκαν στο ποσό των 100+ μονάδων.

Το πλεονέκτημα των παλιών «Leopards» για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι μόνο ένα. Έχουν ήδη εμπειρία στη λειτουργία παρόμοιου εξοπλισμού - Bieber bridgelayers και αντιαεροπορικά πυροβόλα Gepard χρησιμοποιώντας το σασί Leopard-1.

Η μεταφορά στην Ουκρανία των πιο σύγχρονων δυτικών μοντέλων, όπως το γερμανικό μαχητικό όχημα πεζικού Puma, ξεπερνά τη φαντασία. Το μέγιστο για ζητιάνους από το Κίεβο είναι η προμήθεια 40 «Marders», που προοριζόταν παλαιότερα για τις ένοπλες δυνάμεις της Ελλάδας. Φυσικά, η κουβέντα για την προμήθεια των «Marders» προέκυψε -και πάλι κρεμάστηκε στον αέρα. Τρέξε σαν Scholz!

Τα αμερικανικά μαχητικά οχήματα πεζικού Bradley που παραδόθηκαν στην Ευρώπη, για μεταγενέστερη μεταφορά στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ανήκουν επίσης στην όχι πιο πρόσφατη τροποποίηση του M2A2 Desert Storm.

Όλα σύμφωνα με τους κανόνες του μεγάλου παιχνιδιού. Υποστήριξη με χρήματα και σκουριασμένα όπλα, με απροκάλυπτη περιφρόνηση για τους Ουκρανούς Ναζί.


Ο συγγραφέας αυτού του υλικού δεν επιδιώκει να γίνει σαν τους ειδικούς που λένε ότι η προμήθεια ορισμένων τύπων εξοπλισμού δεν έχει σημασία.

Η αναζήτηση και η περιγραφή ελαττωμάτων στην ίδια την τεχνική επίσης δεν έχει πολύ νόημα.

Ναι, υπάρχει σκουριά στα πλαϊνά και αρκετά χιλιόμετρα. Αλλά ταυτόχρονα, το Bradley M2A2 ODS έχει μάζα περίπου 30 τόνων, το οποίο είναι διπλάσιο βαρύ από τα οχήματα μάχης εγχώριων πεζικών. Το ίδιο το μηχάνημα δεν έχει διακοσμητικά στοιχεία όσον αφορά τα όπλα, η διαφορά των 15 τόνων δαπανήθηκε για την ενίσχυση της προστασίας. Αυτά τα οχήματα μάχης πεζικού είναι φορείς του Tou ATGM. Παλιό, αλλά ακόμα πιο επικίνδυνο λόγω του μεγέθους των βλημάτων του από το ελαφρύ Javelin χειρός.

Το γεγονός όμως παραμένει. Τι σημαίνει εκατό "Bradley" - με φόντο την κλίμακα του NWO. Παρουσία χιλιάδων μονάδων εξοπλισμού κλάσης BMP σε υπηρεσία με τις ρωσικές χερσαίες δυνάμεις.

Επίλογος


Είναι ανησυχητικό ότι η εμφάνιση κάθε είδους δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού στη ζώνη NWO προκαλεί υπερβολικό θόρυβο.

Ο εχθρός πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Αλλά δίνοντας σημασία σε κάθε όπλο του ΝΑΤΟ και Leopard, δικαιολογώντας τυχόν λάθη που έγιναν με αυτά ή δημιουργώντας πανικό από την αρχή - όλα αυτά μοιάζουν απλώς με ανεπαρκή συμπεριφορά.

Θυμάστε πόσο θόρυβο προκάλεσε η άφιξη των αυτοκινούμενων οβίδων Caesar στην Ουκρανία το περασμένο καλοκαίρι;

Ο κύριος αριθμός των «Καίσαρων» δεν βρίσκεται σε καμία περίπτωση στην Ευρώπη, και ακόμη περισσότερο - όχι με ζητιάνους από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Οι γαλλικές χερσαίες δυνάμεις διέθεταν πέρυσι 76 μονάδες CAmion Équipé d'un Système d'Artillerie (CAESAR). Μερικά από αυτά παραδόθηκαν στο Κίεβο. Όλο αυτό το διάστημα, περισσότεροι από 100 «Καίσαροι» φρουρούν την άμμο της Σαουδικής Αραβίας, όπου παραδοσιακά συλλέγονται όπλα από όλο τον κόσμο.

Η μονάδα πυροβολικού και τα μέσα ελέγχου πυρός αποτελούν απειλή σε απόσταση έως και 40 km. Όμως η χρήση του «Καίσαρα» έχει και περιορισμούς. Φόρμουλα τροχού 6x6 - αντί για το σασί του ρεζερβουάρ και η ικανότητα cross-country της πλατφόρμας 40 τόνων Msta-S. Με τρεις φορές λιγότερα φορητά πυρομαχικά (18 αντί για 50 οβίδες στη σχάρα πυρομαχικών). Ελλείψει οποιασδήποτε θωράκισης.

Λίγα χρόνια πριν τις ειδήσεις σχετικά με την άφιξη μιας ντουζίνας δυτικών όπλων στην Ουκρανία θα εμπίπτει στην κατηγορία των αξιοπερίεργων.

Το περασμένο καλοκαίρι συζητούνταν ασταμάτητα. Πολλές φορές κατάφερε να «πουλήσει» και να καταστρέψει. Συζητήθηκαν τρόποι αντιμετώπισης του γαλλικού «θαυματουργού όπλου».

Μετά, βέβαια, όλα ηρέμησαν, και οι «Καίσαροι» κάπου χάθηκαν -μετά τους θανατηφόρους «ακόντιους» και τους άφθαρτους «μπαϊρακτάρους».

Ο χρόνος θα περάσει - και το ίδιο θα συμβεί με όλα τα Leopards και τα Bradley.


Αυτοκινούμενο οβιδοβόλο M109A4BE. Αυτές οι εγκαταστάσεις παροπλίστηκαν από τον βελγικό στρατό το 2008. Λόγω της ηλικίας τους, δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν βλήματα Excalibur υψηλής ακρίβειας. Ένα κοινό μειονέκτημα είναι το κοντόκαννο πυροβόλο (39 διαμετρημάτων). Για σύγκριση, τα σύγχρονα "Caesar" και PzH 2000 χρησιμοποιούν μονάδα πυροβολικού με μήκος κάννης 52 διαμετρήματος.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

92 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 30
    26 Μαρτίου 2023 04:13
    Ούτε εγώ δεν κατάλαβα. Το ΝΑΤΟ προμηθεύει την Ουκρανία με σκουριασμένα σκουπίδια σε άθλιες ποσότητες. Παράλληλα παλεύουμε για 14ο μήνα με ανασυγκροτήσεις. Κι αν το ΝΑΤΟ το πάρει στα σοβαρά…
    1. + 10
      26 Μαρτίου 2023 04:24
      Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
      Ούτε εγώ δεν κατάλαβα. Το ΝΑΤΟ προμηθεύει την Ουκρανία με σκουριασμένα σκουπίδια σε άθλιες ποσότητες. Παράλληλα παλεύουμε για 14ο μήνα με ανασυγκροτήσεις. Κι αν το ΝΑΤΟ το πάρει στα σοβαρά…

      αυτό δεν είναι από όπλο, αλλά από παρεξήγηση του "SVO", που ξεκίνησε σαν ταινία, και τώρα όπως στην πραγματική ζωή. «στόχος» στην ομίχλη.Επιπλέον, από την άλλη πλευρά, λες, «για τον Νένκο», αλλά από τη δική μας... δεν ξέρουμε. ναι, κόντρα στους «νάτσικους» και «μπεντερίτες», και για να εξασφαλίσουμε την περιοχή, (πρόβλημα αποδείχτηκε. Πέρασε ένας ΧΡΟΝΟΣ, ο βομβαρδισμός ακόμα) χάνουμε την πόλη, καταλαμβάνουμε τα χωριά... έτσι - So SVO. Artyomovsk, η "ορχήστρα" καθαρίζει για πολύ καιρό, αλέθοντας τον εχθρό, και τον εαυτό σας. , όλοι έχουν ήδη συνηθίσει το "εμφύλιο" ως γεγονός, και σχεδόν δεν το συζητούν, καλά ... εκεί δουλεύει μια κρεατομηχανή κάπου, έχουν συνηθίσει να ξεφυλλίζουν τα κανάλια (και τι να δουν αν είναι το ιδιο) εφεραν αλλες 14 στην πολη .. 200 μερες στο "front end", ε, CBO ειναι...συμβαινει.Κατι πρεπει να αλλαξει, ο κοσμος και κουραζεται και γινεται αδιαφορος. και αυτό είναι γεμάτο με συνέπειες.
      1. +3
        26 Μαρτίου 2023 14:56
        Κατ 'αρχήν, σχετικά με την κούραση του πληθυσμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το SVO.
        Εκείνη, κουρασμένη, θα πάρει δυνάμεις από το 2024 και η κορύφωσή της θα είναι το καλοκαίρι της ίδιας χρονιάς. Με ποιον τρόπο θα εμφανιστεί; ΝΑΙ HZ. Ο πληθυσμός της χώρας, σταδιακά, αρχίζει να χάνει την εμπιστοσύνη του στις Ανώτατες Αρχές. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που μιλάνε για αυτό. Το κυριότερο είναι η αυξανόμενη απάθεια για πολεμικές επιχειρήσεις, σε καθημερινό επίπεδο.

        Ας δούμε τι θα κάνουν οι αρχές στο άμεσο μέλλον. Όμως, χρειαζόμαστε ΜΕΓΑΛΕΣ ΝΙΚΕΣ στο μέτωπο.
        1. 0
          1 Απριλίου 2023 03:32
          Ποιες νίκες; Τρελάθηκες? Είναι είτε συμφωνία είτε ήττα. Να είσαι ρεαλιστικός! Γιατί είστε σαν παιδιά, προς Θεού. Αν για ένα χρόνο δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα με τέτοιες δυνατότητες, τότε αυτή τη στιγμή, γιατί να το έπαιρναν;
      2. +3
        26 Μαρτίου 2023 17:27
        Φοβάμαι ότι «να αλλάξει κάτι» στην περίπτωσή μας σημαίνει άλλο ένα κύμα κινητοποίησης. Οι στρατηγοί μας δεν ξέρουν πώς αλλιώς
    2. +9
      26 Μαρτίου 2023 04:37
      Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
      Κι αν το ΝΑΤΟ το πάρει στα σοβαρά…

      Σούβλα. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τα εκπαιδευτικά εγχειρίδια του ΝΑΤΟ, τα τανκς θα πρέπει να καλύπτονται από αεροσκάφη. Δηλαδή πιστεύω ότι θα παραδώσουν αεροπλάνα στους Leopards;
      1. +2
        26 Μαρτίου 2023 06:18
        Απόσπασμα: Mordvin 3
        Δηλαδή πιστεύω ότι θα παραδώσουν αεροπλάνα στους Leopards;

        Πρόσφατα παρέδωσαν αεροσκάφη kosher του ΝΑΤΟ από την Πολωνία και τη Σλοβακία.
        1. +5
          26 Μαρτίου 2023 06:22
          Απόσπασμα: ZhEK-Vodogrey
          Πρόσφατα παρέδωσαν αεροσκάφη kosher του ΝΑΤΟ από την Πολωνία και τη Σλοβακία.

          Όχι, δεν μιλάω για αυτά. Το Mig 29 είναι ξεπερασμένο. Τα Leopards θα χρειάζονταν κάτι νεότερο, όπως το F-16.
          1. +1
            26 Μαρτίου 2023 09:01
            Απόσπασμα: Mordvin 3
            θα χρειαζόταν κάτι νεότερο, όπως το F-16.

            Υπάρχει δυνατότητα προμήθειας της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας με 50-80 μαχητικά F-16 από την παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ για την αντικατάσταση του ουκρανικού στόλου σοβιετικής κατασκευής. Αυτό θα κοστίσει στον Αμερικανό φορολογούμενο περίπου 3-4 δισεκατομμύρια δολάρια Και πάλι, ο χρόνος - σύμφωνα με τις πιο αισιόδοξες εκτιμήσεις, ο χρόνος παράδοσης θα είναι τουλάχιστον 18 μήνες στην καλύτερη περίπτωση. Eo πάρα πολύ. Ως εκ τούτου, αντί για το F-16, οι Αμερικανοί πρόσφεραν στην Ουκρανία αυτό που έχει τώρα τη μεγαλύτερη σημασία στη διεξαγωγή του ένοπλου αγώνα και ακριβώς αυτό που μπορεί να οδηγήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε μεγάλες επιτυχίες αυτή την άνοιξη. Πρόκειται για συστήματα αεράμυνας, πυρομαχικά για πυροβόλα και πυραυλοβολικά, οχήματα μάχης HIMARS και πυρομαχικά για αυτά (συμπεριλαμβανομένης της αυξημένης εμβέλειας κατά 150 km), μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων οχημάτων μάχης πεζικού και τανκς Bradley.
            1. +8
              26 Μαρτίου 2023 09:48
              Απόσπασμα: ZhEK-Vodogrey
              Υπάρχει δυνατότητα προμήθειας της Πολεμικής Αεροπορίας της Ουκρανίας

              100~200 F-16, ~100 F-15, ~100 F-18 από τη βάση Davis-Monten σε περίπου 6 μήνες, με μισθοφόρους και παραθεριστές να εκκινούν. Αυτό θα είναι ίσο με το VKS μας.
              Ο τρέχων πόλεμος είναι εξαιρετικά επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και αυτός είναι ο μόνος σημαντικός λόγος για την έλλειψη μαζικών προμηθειών όπλων.
    3. +4
      26 Μαρτίου 2023 16:13
      Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
      Ούτε εγώ δεν κατάλαβα. Το ΝΑΤΟ προμηθεύει την Ουκρανία με σκουριασμένα σκουπίδια σε άθλιες ποσότητες. Παράλληλα παλεύουμε για 14ο μήνα με ανασυγκροτήσεις.

      Ένα άρθρο για το γεγονός ότι «τα σταφύλια είναι πράσινα». Ειδικά για την ακρίβεια των δυτικών όπλων.
    4. 0
      1 Απριλίου 2023 03:28
      Έτσι τα παλιά τους σκουπίδια αποδείχθηκαν πιο αποτελεσματικά.
  2. + 23
    26 Μαρτίου 2023 04:20
    Με τα χείλη σου, ναι, πιες μέλι! Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν μεγάλες απώλειες - πιστεύω. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν προβλήματα με την κινητοποίηση - πιστεύω. Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν ήδη 800-1000 χιλιάδες, και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας στο μέτωπο έχουν (ακόμα;) Μόνο 450-500 χιλιάδες, σύμφωνα με αισιόδοξες εκτιμήσεις. Δηλαδή: εκατό χιλιάδες περισσότερα APU θα χάσουν ή διακόσια, από αυτό η κατάσταση δεν θα αλλάξει πολύ. κλάμα

    Και όσον αφορά την έλλειψη κινήτρων: να πεθάνει - τώρα κανείς δεν έχει πολύ ενθουσιασμό. Αλλά με πρωτοβουλία, σταθερότητα, απροθυμία να υποχωρήσουν, με αυτό, όπως έδειξε φέτος, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν ιδιαίτερα προβλήματα. Ο ουκρανικός στρατός ανάγκασε τον εαυτό του να τον σεβαστούν, γεγονός δυσάρεστο, αλλά γεγονός. προσφυγή
    1. +1
      26 Μαρτίου 2023 06:29
      Για να «αναγκάσει τον ουκρανικό στρατό να τον σεβαστούν», η κυβέρνησή μας στενάζει για έναν ολόκληρο χρόνο και επαναλαμβάνει σαν μάντρα την ιδέα ότι, «δεν μπορείς να προσβάλεις τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αυτοί είναι τα αδέρφια μας και εμείς αδερφικοί λαοί», Πόσο κουράστηκα από αυτές τις ανοησίες! Άνθρωποι, ξυπνήστε! Δεν είμαστε πια αδέρφια! Είμαστε εχθροί! Και είναι απαραίτητο να προσέχουμε τους στρατιώτες ΜΑΣ και όχι αδέρφια που μας προδίδουν εδώ και αιώνες.
      1. + 12
        26 Μαρτίου 2023 07:04
        επαναλαμβάνει σαν μάντρα την ιδέα ότι, ,, δεν μπορείς να προσβάλεις τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αυτοί είναι τα αδέρφια μας και είμαστε αδελφικοί λαοί

        Κανείς δεν το σκέφτεται. Προσπαθούν να καλύψουν την έλλειψη δυνάμεων και μέσων για την επίτευξη στόχων που θα μπορούσαν να ταιριάζουν στη ρωσική πλευρά με τέτοια φλυαρία (στρατιωτική ήττα και εκκαθάριση των Ενόπλων Δυνάμεων ή χερσαία διάδρομος στην Υπερδνειστερία κ.λπ.)

        Σβήνουμε το φως τους, χτυπάμε σκόπιμα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, χρησιμοποιούμε όλους τους διαθέσιμους τύπους όπλων, τεθωρακισμένα οχήματα, πυροβολικό, εκτοξευτές πυραύλων, πυραύλους - μέχρι στιλέτα. Τόσο εναντίον στόχων στο πεδίο της μάχης, όσο και στα βάθη του εδάφους της Ουκρανίας
        Πόσο βαρέθηκε αυτή η ανοησία!

        Έχετε κουραστεί να μην έχετε αποτελέσματα;
        1. +8
          26 Μαρτίου 2023 07:11
          Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
          Σβήνουμε το φως τους, χτυπάμε σκόπιμα εργοστάσια,

          Με συγχωρείτε, αλλά για να συγκρίνω με το πώς ήταν στην αρχή, όταν το φως έδινε το ρολόι και το πρόγραμμα (3-5) ώρες την ημέρα, τώρα δεν ισχύει αυτό. Όλα λειτουργούν, εκτός από εκείνα τα μέρη όπου γίνονται οι αγώνες.
          1. +5
            26 Μαρτίου 2023 07:14
            Έτσι η συχνότητα των βομβαρδισμών έχει πέσει
            Δεν υπάρχουν τόσα γεράνια και πύραυλοι
        2. +8
          26 Μαρτίου 2023 08:35
          Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
          Σβήνουμε το φως τους, χτυπάμε σκόπιμα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, χρησιμοποιούμε όλους τους διαθέσιμους τύπους όπλων, τεθωρακισμένα οχήματα, πυροβολικό, εκτοξευτές πυραύλων, πυραύλους - μέχρι στιλέτα. Τόσο εναντίον στόχων στο πεδίο της μάχης, όσο και στα βάθη του εδάφους της Ουκρανίας

          Είναι όλα εντυπωσιακά, φυσικά! Γιατί όμως τα αποτελέσματα όλων αυτών είναι τόσο μέτρια;
          1. -1
            26 Μαρτίου 2023 12:10
            Λοιπόν, αν υπήρχαν περισσότεροι πύραυλοι, τα αποτελέσματα θα ήταν πιο σημαντικά.
        3. +7
          26 Μαρτίου 2023 12:15
          Σβήνουμε το φως τους, χτυπάμε σκόπιμα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας
          Και ως αποτέλεσμα? Υπάρχει φως. Ακόμα και το geyropa δεν πάγωσε χωρίς αέριο, παρά το βίντεο της Gazprom
    2. +2
      26 Μαρτίου 2023 12:13
      Ένα εκατομμύριο Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν σημαίνει ότι ολόκληρο το εκατομμύριο βρίσκεται στο μέτωπο, δεν χρειάζεται να υπερεκτιμηθεί ο αριθμός. Φυσικά, αυτή είναι μια καλή δικαιολογία για το «από πάρα πολλά», αλλά πρέπει να αντιμετωπίσετε την αλήθεια.
    3. 0
      1 Απριλίου 2023 03:35
      Αντίθετα, ευχάριστο γεγονός - αντιμετώπισαν ισάξιο αντίπαλο. Αντίθετα, είναι υπέροχο συναίσθημα όταν παλεύεις με ένα φρύδι που δεν είναι πιο αδύναμο και όχι πιο δυνατό από σένα, εδώ παίζει ρόλο η εμπειρία και η τεχνική μάχης))
  3. + 14
    26 Μαρτίου 2023 04:35
    λόγω τέτοιων "συγγραφέων" ..... ουρία πατριώτες, έχουμε κολλήσει σφιχτά στην Ουκρανία.
    ο δεύτερος χρόνος του πολέμου θέσεων λέει μόνο ότι οι μπαντερλόγοι δεν πολεμούν με πασσάλους και πέτρες.....και ήδη παραλαμβάνουν νέο εξοπλισμό....σε αντίθεση με τους κάδους μας των μέσων του περασμένου αιώνα....για τέτοια analytics, για ένα μεγάλο κοινό ο divannikov δικαιούται μόνο ένα άτομο που ήταν ή βρίσκεται στα χαρακώματα στην Ουκρανία.
    Πλήθος «θεωρητικών» με τις μη εκπληρωμένες ποτέ προβλέψεις τους έφτασαν στο σημείο να κάνουν εμετό. ο ρωσικός πληθυσμός έχει το δικαίωμα στην αλήθεια από πρώτο χέρι .... από γηγενείς ομιλητές της γλώσσας του πολέμου ..... περιμένουμε.
    1. + 10
      26 Μαρτίου 2023 04:47
      λόγω τέτοιων "συγγραφέων" ..... ουρία πατριώτες, έχουμε κολλήσει σφιχτά στην Ουκρανία.


      Κόλλησαν στην Ουκρανία λόγω της αδυναμίας του στρατού

      Που δεν μπορεί να «χωνέψει» ούτε έναν τέτοιο εχθρό, κάπως οπλισμένο, με στελέχη ΝΑΤΟϊκού εξοπλισμού
      οι banderlogs δεν παλεύουν με πασσάλους και πέτρες..

      τι παλεύουν οι banderlogs - ο συγγραφέας εξέφρασε την άποψή του σε άρθρο του, με στοιχεία και αριθμούς
      ... και νέος εξοπλισμός τους έρχεται ήδη ....

      Αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είχαν εκατό νέα leorards (2a7) και F-16, θα ήταν ήδη στο Berdyansk και θα έμπαιναν στην Κριμαία
      1. + 10
        26 Μαρτίου 2023 08:22
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        Αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είχαν εκατό νέα leorards (2a7) και F-16, θα ήταν ήδη στο Berdyansk και θα έμπαιναν στην Κριμαία

        Μην διστάσετε λοιπόν - θα το κάνουν. Με τον ρυθμό της ήττας μας, τα όπλα που περνούν ήρεμα από ολόκληρο το άκρο θα είναι σίγουρα.
      2. +2
        26 Μαρτίου 2023 12:28
        Έτσι σύντομα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μπουν στην Κριμαία, νομίζω ότι όλα θα πάνε καλά μέχρι το καλοκαίρι. Αλλά τότε γιατί να χτιστούν οχυρώσεις στην περιοχή του Μπέλγκοροντ και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα πάνε και εκεί;
        1. 0
          26 Μαρτίου 2023 13:40
          Παράθεση από: Alex_mech
          Έτσι σύντομα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μπουν στην Κριμαία, νομίζω ότι όλα θα πάνε καλά μέχρι το καλοκαίρι. Αλλά τότε γιατί να χτιστούν οχυρώσεις στην περιοχή του Μπέλγκοροντ και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα πάνε και εκεί;

          Αλλά εδώ δεν είμαι σίγουρος. Και ακόμα δεν είμαι σίγουρος ότι τα «σημεία εισόδου» δεν θα μπλοκαριστούν σφιχτά όταν ξεκινήσει η μεγάλη αντεπίθεση. Έχουν δύναμη ταυτόχρονα. Και μετά θα δούμε
    2. +4
      26 Μαρτίου 2023 12:27
      Λοιπόν, ο συγγραφέας γράφει αυτό που αρέσει στους αναγνώστες. Μην κατηγορείτε λοιπόν τον συγγραφέα. Καλύτερα να δεις τι έγραψες πριν από ένα χρόνο.
  4. + 23
    26 Μαρτίου 2023 04:45
    Ο Ριάμποφ άλλαξε το ψευδώνυμό του; ))) Από αυτό το μήνυμα δεν έχει αλλάξει)))
    Ο συγγραφέας σοβαρά δεν καταλαβαίνει ποιο είναι το πλεονέκτημα του Καίσαρα έναντι του Msta;Και το Καβούρι είναι μάλλον σκουριασμένο και γενικά πώς μπορούν οι Πολωνοί να βρουν κάτι που αξίζει; Ποιο είναι το πλεονέκτημα των τριών αξόνων έναντι του D-1; Κατά τη γνώμη του, το Tornado-S δεν είναι πλέον MLRS αλλά OTRK;
    Ένα αριστούργημα για το M1224 - φυσικά, η κίνηση σε αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνη από ό, τι στα σκηνικά Urals ή ZIL)))
    1. + 10
      26 Μαρτίου 2023 05:00
      Παράθεση από Tim666
      ή ZIL)))

      Υπάρχουν ακόμα;
      1. +9
        26 Μαρτίου 2023 10:36
        Ναι, συμπεριλαμβανομένων 130. Μέρη του LPR/DPR
    2. +9
      26 Μαρτίου 2023 05:07
      Ποιο είναι το πλεονέκτημα των τριών αξόνων έναντι του D-1;

      Η παρουσία του εχθρού με εκατοντάδες ρυμουλκούμενα ΝΑΤΟϊκά οβιδοβόλα γίνεται πρόβλημα

      Αν το έλεγες πριν από δύο χρόνια, όλοι θα σε γελούσαν
      Ένα αριστούργημα για το M1224 - φυσικά, η κίνηση σε αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνη από ό, τι στα σκηνικά Urals ή ZIL)))

      Και αν ο εχθρός κινήθηκε σε Strikers και Bradley σε ποσότητες εκατοντάδων μονάδων;

      Σαν πραγματικοί στρατοί του ΝΑΤΟ
    3. +8
      26 Μαρτίου 2023 05:43
      Παράθεση από Tim666
      Ο Ριάμποφ άλλαξε το ψευδώνυμό του;


      Σε καμία περίπτωση. Ο Kaptsov είναι επαρκής.
      1. + 17
        26 Μαρτίου 2023 07:08
        Ωστόσο, ο Oleg αποδεικνύεται ότι είναι πιο ενδιαφέρον για τα πλοία και αυτό, όπως έχουν ήδη παρατηρήσει πολλοί σύντροφοι εδώ, είναι μάλλον η κληρονομιά του Ryabov - "το όπλο είναι παλιό, υπάρχουν λίγα από αυτά και δεν θα έχει αντίκτυπο στην πορεία των εχθροπραξιών .» Γιατί, λοιπόν, δεν καταφέραμε να σπάσουμε αυτά τα σκουπίδια για περισσότερο από ένα χρόνο και να βάλουμε παλιά αντιαεροπορικά πυροβόλα πλοίων σε πρωταθλήματα μοτοσυκλετών..
        1. + 23
          26 Μαρτίου 2023 07:29
          Γιατί, λοιπόν, δεν καταφέραμε να σπάσουμε αυτά τα σκουπίδια για περισσότερο από ένα χρόνο και να βάλουμε παλιά αντιαεροπορικά πυροβόλα πλοίων σε πρωταθλήματα μοτοσυκλετών..

          Η απάντηση είναι νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν γιατί. Και δεν έχει νόημα να το χωρίσεις

          Όταν έγραφα για τα σύγχρονα πλοία, πάντα υπήρχε ένα παράδοξο για το πώς θα πολεμούσαν με 1 πλοίο εναντίον 100 της ίδιας κατηγορίας στη δύση. Λοιπόν, πραγματικά, απλώς συγκρίνετε τους αριθμούς και τα γεγονότα. Στο πλαίσιο των κλήσεων, μπορούμε να επαναλάβουμε. Σκέφτηκα ότι αυτά τα απόβλητα - ένα προπέτασμα καπνού, ενώ πριονίζουν χρήματα. Αλλά αποδείχθηκε ότι προετοιμάζονταν πραγματικά για τον πόλεμο. Σχιζοφρενείς;

          Αν δεν προετοιμάζονταν για εχθροπραξίες αυτού του μεγέθους, ελπίζοντας να αντιμετωπίσουν μόνο 40 εκατομμύρια χώρες, νομίζοντας από μέσα τους ότι δεν υπάρχει στρατός, τότε οι σχιζοφρενείς είναι διπλά

          Νόμιζα ότι δεν υπήρχαν πλοία, τουλάχιστον υπήρχαν επίγειες δυνάμεις. Πρέπει σαφώς να υπάρχει ένα πλεονέκτημα εκεί, ανεξάρτητα από το τι. Τέτοια αδυναμία που αποκαλύφθηκε φυσικά εξέπληξε και τους πιο δύσπιστους
          1. + 11
            26 Μαρτίου 2023 08:29
            Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
            Αν δεν προετοιμάζονταν για εχθροπραξίες αυτού του μεγέθους, ελπίζοντας να αντιμετωπίσουν μόνο 40 εκατομμύρια χώρες, νομίζοντας από μέσα τους ότι δεν υπάρχει στρατός, τότε οι σχιζοφρενείς είναι διπλά

            Θυμάστε το πρωί της 24.02.22ης Φεβρουαρίου XNUMX; Εκεί, βέβαια, δημιούργησαν την εμφάνιση της συλλογικής ευθύνης – μάζεψαν τους πάντες και ρώτησαν «είσαι έτοιμος;». Έτσι τελικά, μόνο ένας Naryshkin τραυλούσε και τα χέρια του έτρεμαν όπως ο Yanaev στην Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης. Ήξερε την αλήθεια και οι υπόλοιποι κουνούσαν το πούλι τους. Ποιος από αυτούς όμως νοιάζεται;
            1. + 11
              26 Μαρτίου 2023 11:04
              Ο Ναρίσκιν θυμήθηκε ένα παλιό στρατιωτικό αστείο:
              Πριν το στρατό κοιμόμουν καλά, γιατί ήξερα ότι με φύλαγαν.
              Κοιμήθηκα άσχημα στο στρατό - γιατί φρουρούσα τον εαυτό μου.
              Μετά το στρατό, δεν κοιμάμαι καθόλου - γιατί ξέρω πώς φρουρούν.
              Αντικαταστήστε τον στρατό με νοημοσύνη.
          2. +8
            26 Μαρτίου 2023 09:14
            Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
            Τουλάχιστον υπάρχουν επίγειες δυνάμεις. Πρέπει σαφώς να υπάρχει ένα πλεονέκτημα εκεί, ανεξάρτητα από το τι. Τέτοια αδυναμία που αποκαλύφθηκε φυσικά εξέπληξε και τους πιο δύσπιστους

            Ο Shoigu ασχολήθηκε ενεργά με τις δημόσιες σχέσεις. Κύριο περιεχόμενο των δραστηριοτήτων των Ενόπλων Δυνάμεων ήταν η διεξαγωγή στρατιωτικών-πατριωτικών και στρατιωτικών-αθλητικών εκδηλώσεων. Η αποδοχή του Τύπου σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις, ασκήσεις και ελιγμούς έχει αναθεωρηθεί σοβαρά και περιοριστεί. Σε συνδυασμό με μια απότομη αυστηροποίηση του καθεστώτος για τη διάδοση πληροφοριών για τις δραστηριότητες των Ενόπλων Δυνάμεων στο σύνολό τους, αυτή η προσέγγιση έχει αποφέρει αποτελέσματα, αφαιρώντας ουσιαστικά τη συζήτηση για την κατάσταση της στρατιωτικής μηχανής της χώρας από τον δημόσιο χώρο.
            1. +8
              26 Μαρτίου 2023 11:35
              Απόσπασμα: ZhEK-Vodogrey
              Ο Shoigu ασχολήθηκε ενεργά με τις δημόσιες σχέσεις. Κύριο περιεχόμενο των δραστηριοτήτων των Ενόπλων Δυνάμεων ήταν η διεξαγωγή στρατιωτικών-πατριωτικών και στρατιωτικών-αθλητικών εκδηλώσεων.

              Ο Σόιγκου δημιούργησε το Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης από τον στρατό. Με την ίδια χαρακτηριστική της επιδεικτικότητα.
          3. +2
            26 Μαρτίου 2023 20:31
            Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
            Γιατί, λοιπόν, δεν καταφέραμε να σπάσουμε αυτά τα σκουπίδια για περισσότερο από ένα χρόνο και να βάλουμε παλιά αντιαεροπορικά πυροβόλα πλοίων σε πρωταθλήματα μοτοσυκλετών..

            Η απάντηση είναι νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν γιατί. Και δεν έχει νόημα να το χωρίσεις

            Όταν έγραφα για τα σύγχρονα πλοία, πάντα υπήρχε ένα παράδοξο για το πώς θα πολεμούσαν με 1 πλοίο εναντίον 100 της ίδιας κατηγορίας στη δύση. Λοιπόν, πραγματικά, απλώς συγκρίνετε τους αριθμούς και τα γεγονότα. Στο πλαίσιο των κλήσεων, μπορούμε να επαναλάβουμε. Σκέφτηκα ότι αυτά τα απόβλητα - ένα προπέτασμα καπνού, ενώ πριονίζουν χρήματα. Αλλά αποδείχθηκε ότι προετοιμάζονταν πραγματικά για τον πόλεμο. Σχιζοφρενείς;

            Αν δεν προετοιμάζονταν για εχθροπραξίες αυτού του μεγέθους, ελπίζοντας να αντιμετωπίσουν μόνο 40 εκατομμύρια χώρες, νομίζοντας από μέσα τους ότι δεν υπάρχει στρατός, τότε οι σχιζοφρενείς είναι διπλά

            Νόμιζα ότι δεν υπήρχαν πλοία, τουλάχιστον υπήρχαν επίγειες δυνάμεις. Πρέπει σαφώς να υπάρχει ένα πλεονέκτημα εκεί, ανεξάρτητα από το τι. Τέτοια αδυναμία που αποκαλύφθηκε φυσικά εξέπληξε και τους πιο δύσπιστους

            Το πιο εκπληκτικό σε αυτή τη σχιζοφρένεια είναι οι τακτικά ανακοινωθέντες «εκστρατείες κατά της Βαρσοβίας», «διαχωρίσεις της Πολωνίας με τα κράτη της Βαλτικής» και άλλα ντάμα, και όλα αυτά με φόντο την Avdiivka, την οποία δεν μπορούν να αντέξουν για ένα χρόνο. Είτε το πιστεύουν πραγματικά οι ίδιοι, το οποίο, για να το θέσω ήπια, μυρίζει λευκό εισιτήριο, είτε κοροϊδεύουν τον κόσμο, κάτι που φυσικά είναι κατανοητό, αλλά μπορεί να τελειώσει ακόμη πιο θλιβερό
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. + 10
    26 Μαρτίου 2023 05:23
    Τα δεδομένα απόδοσης είναι εξαιρετικά. Όμως το «απαράμιλλο στον κόσμο» μας ενάντια στα απαρχαιωμένα σκραπ, όπως γράφει ο συγγραφέας, δεν επιτρέπει σε τίποτα ιδιαίτερα επιτυχημένο να επιτεθεί.
    Δεν είναι κάθε δείγμα ξεπερασμένο, αλλά όλες οι παραδόσεις έχουν έναν κοινό όρο. Αυτή η τεχνική έχει χαμηλή προτεραιότητα από τη σκοπιά των στρατών των χωρών του ΝΑΤΟ.

    Ενδιαφέρον, πώς θα περιγράφατε την προτεραιότητα του Τ-62 «... από την πλευρά του στρατού της χώρας» τη Ρωσία;
    Τα επιτόκια αυξήθηκαν αμέσως, αλλά η αναλογία παρέμεινε αμετάβλητη. Τα πιο ισχυρά και σύγχρονα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων υποτίθεται ότι παρέχονται σε ποσότητες επαρκείς για να σχηματίσουν μόνο μία ή δύο εταιρείες αρμάτων μάχης.

    Η εφαρμογή αυτής της ανάλυσης στο Τ-90 σας λέει κάτι;
    1. +9
      26 Μαρτίου 2023 05:34
      Ενδιαφέρον, πώς θα περιγράφατε την προτεραιότητα του Τ-62 «... από την πλευρά του στρατού της χώρας» τη Ρωσία;

      Χωρίς προτεραιότητα, είναι αναγκαστικό μέτρο

      Οι δυνατότητες τέτοιου εξοπλισμού είναι ακόμα αρκετές για να πολεμήσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας

      Η χρήση του Τ-62, λόγω έλλειψης σύγχρονων αρμάτων μάχης, σε έναν υποθετικό «πόλεμο κατά του ΝΑΤΟ» θα είχε τις σοβαρότερες συνέπειες.
      1. -1
        26 Μαρτίου 2023 06:03
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        Οι δυνατότητες τέτοιου εξοπλισμού είναι ακόμα αρκετές για να πολεμήσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας

        Όχι, καλύτερα να γράφεις για πανοπλίες στα πλοία, βγαίνει πιο αστείο.
      2. 0
        26 Μαρτίου 2023 19:40
        Χωρίς προτεραιότητα, είναι αναγκαστικό μέτρο

        Οι δυνατότητες τέτοιου εξοπλισμού είναι ακόμα αρκετές για να πολεμήσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας

        Και τι, ο εξοπλισμός που παρέχεται στην Ουκρανία δεν πληροί τα κριτήριά σας
        Οι δυνατότητες ενός τέτοιου εξοπλισμού εξακολουθούν να είναι αρκετές για να πολεμήσετε με ... ???
  6. + 13
    26 Μαρτίου 2023 06:25
    Ο συγγραφέας επέκρινε έντονα τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
    Ό,τι έχουν είναι παλιό, καθόλου αρκετό κ.λπ.
    Γιατί λοιπόν στέλνουμε τανκς μισού αιώνα στο μέτωπο;
    Γιατί είναι παγωμένο αυτό το μέτωπο, προς το παρόν.
    Και παντού μιλούν για το επερχόμενο επιθετικό ukrov, αλλά όχι για τη Ρωσική Ομοσπονδία;
  7. 0
    26 Μαρτίου 2023 07:02
    Σήμερα στην Ουκρανία, πράγματι, όπως λένε, κάθε πλάσμα είναι ένα ζευγάρι. Αυτό που απλά δεν βλέπετε, ακόμα και αυτό που δεν έχετε ακούσει, και εδώ μπορείτε να συμφωνήσετε με τον συγγραφέα.
  8. +9
    26 Μαρτίου 2023 07:05
    Το θέμα των drones, των επικοινωνιών, της αναγνώρισης, της αεράμυνας και του ηλεκτρονικού πολέμου δεν έχει αποκαλυφθεί.

    Το 1941, ο γερμανικός στρατός διέθετε ελαφρά και μεσαία άρματα μάχης, ως επί το πλείστον όχι πολύ ανώτερα από τα σοβιετικά. Και όσον αφορά τα βαριά τανκς, ήταν καταστροφικά κατώτερο. Αλλά, έχοντας υπεροχή στις επικοινωνίες και την ευφυΐα, τον συντονισμό διαφορετικών τύπων στρατευμάτων, οι Γερμανοί πέτυχαν πολύ σημαντική επιτυχία.
    1. +9
      26 Μαρτίου 2023 07:43
      Θέμα drone

      Grey Needles και άλλα βαριά επιθετικά drones των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν έχουν προμηθευτεί από κανέναν και δεν πρόκειται να

      Ο εχθρός δεν είχε ποτέ πυραύλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς, τα Caliber και τα Iskander τους
      Άμυνας

      Stingers και παλιά SiSparrow για τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας Buk που έχουν εξαντλήσει τυπικά πυρομαχικά

      Κάποιο είδος Σλοβενίας ή Σλοβακίας παρέδωσε το C300

      Από το σύγχρονο ΝΑΤΟ - 1 (ένα) συγκρότημα NASAMS

      Στους Patriot υποσχέθηκαν 3 μπαταρίες, αλλά μέχρι στιγμής δεν τις έχει δει κανείς
      Ηλεκτρονικός πόλεμος

      Γεια σε όλους όσους θαύμασαν το Krasukha και το Avtobaza, εδώ πριν από ένα χρόνο πολλοί πίστευαν ακράδαντα ότι θα σβήσουν τα πάντα και θα προσγειώσουν όλα τα UAV στη μισή Ευρώπη. Κανείς δεν θυμάται πια αυτά τα ονόματα.
      επικοινωνίες, νοημοσύνη

      Και πού είναι τα ανάλογα μας
      20 χρόνια προετοιμασίας για
      1. +4
        26 Μαρτίου 2023 08:33
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        Grey Needles και άλλα βαριά επιθετικά drones των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν έχουν προμηθευτεί από κανέναν και δεν πρόκειται να

        «Αν θέλεις να καταστρέψεις ένα μικρό κράτος, δώσε του ένα θωρηκτό».
        Μήπως έχουμε άλλο πονηρό σχέδιο;
        «Αν θέλετε να καταστρέψετε την Ευρώπη, δώστε της την Ουκρανία»
      2. +4
        26 Μαρτίου 2023 12:34
        Από το σύγχρονο ΝΑΤΟ - 1 (ένα) συγκρότημα NASAMS

        Στους Patriot υποσχέθηκαν 3 μπαταρίες, αλλά μέχρι στιγμής δεν τις έχει δει κανείς
        1. Ο Nasams δεν είναι πια μόνος, υπάρχει ένα βίντεο με καμουφλάζ της ερήμου. 2. Στους Patriot υποσχέθηκαν δύο μπαταρίες + SAMPT
  9. +6
    26 Μαρτίου 2023 07:34
    Κάπως έτσι πέρασε απαρατήρητη η δήλωση στο Πεντάγωνο ότι θα διατηρήσουν τον αριθμό των Χειμάρων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Εκείνοι. θα υπάρχουν πάντα 30 τεμ. Αμερικανός.
    1. +5
      26 Μαρτίου 2023 07:49
      θα διατηρήσουν τον αριθμό των Χειμάρων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Εκείνοι. θα υπάρχουν πάντα 30 τεμ. Αμερικανός.

      Υπάρχουν 400 από αυτούς σε υπηρεσία με τις Ηνωμένες Πολιτείες
  10. + 15
    26 Μαρτίου 2023 07:47
    Από την άλλη, οι κουβέντες από την κατηγορία που θα τραβήξουμε αυτό το ΝΑΤΟ στα περισσότερα έχουν καταλαγιάσει. Εκτός από τις μεμονωμένες μονάδες, αποδεικνύεται ότι δεν είμαστε όλοι πληγωμένοι.
    1. +8
      26 Μαρτίου 2023 07:57
      Αλλά οι συζητήσεις από την κατηγορία έχουν καταλαγιάσει, αυτό το ΝΑΤΟ θα το τραβήξουμε στα άκρα

      Αν παρόλα αυτά ξεφύγουμε από όλα αυτά, τότε ο εμβολιασμός για την κοινωνία θα είναι εξαιρετικός. Νηφάλιος για πολλά χρόνια ακόμα

      Κανείς δεν θα εντυπωσιαστεί με παρελάσεις και υποσχέσεις αργότερα, θα πρέπει να χτίσετε πραγματικά την οικονομία στη χώρα και να επενδύσετε στην ανάπτυξη. Ένας ισχυρός στρατός θα είναι η αναπόφευκτη συνέπεια μιας ισχυρής οικονομίας. Όλα θα είναι!
      1. +9
        26 Μαρτίου 2023 12:38
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        Αν παρόλα αυτά ξεφύγουμε από όλα αυτά, τότε ο εμβολιασμός για την κοινωνία θα είναι εξαιρετικός. Νηφάλιος για πολλά χρόνια ακόμα
        Ναι, schuzzz... Υπάρχουν ακόμα εκφυλισμένοι που στα σχόλια προσπαθούν για όλα τα όπλα και τα κισσίστια. Και αυτό δεν είναι για χρήματα, αλλά «από καρδιάς», από γενική βλακεία. Και αν η ανόητη αισιοδοξία μπορεί να αποδοθεί σε χρήμα (για παράδειγμα: ας ανοίξουμε ένα εμπορικό κέντρο στην επικράτεια μιας επιχείρησης που παράγει πυρομαχικά, θα έρθουν χρήματα σε εμάς και έχουμε ένα μεγάλο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, θα το βγάλει αν συμβεί κάτι ), τότε κανένας εμβολιασμός δεν θα βοηθήσει.
    2. 0
      1 Απριλίου 2023 03:43
      Ανυπομονώ να έρθει. Ποιο θα είναι το ενδιαφέρον αποτέλεσμα;
  11. +9
    26 Μαρτίου 2023 08:08
    Ο συγγραφέας πρέπει να είναι πιο συγκεκριμένος από την πολιτική. Ο όρος «Ναζί» δεν ταιριάζει καθόλου. Αν υπήρχαν ακόμα εθνικιστές, τότε δεν πήγε πουθενά, αλλά ο πολιτικός γραμματισμός φαίνεται να έχει καταστεί περιττός.
    1. +5
      26 Μαρτίου 2023 12:36
      Λοιπόν, στους ανθρώπους αρέσει να συσχετίζονται με τον Κόκκινο Στρατό και ο εχθρός με τη Βέρμαχτ.
      1. +1
        26 Μαρτίου 2023 13:16
        Παράθεση από: Alex_mech
        εχθρός με τη Βέρμαχτ.

        Κανείς δεν κολακεύει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας όπως οι Ρώσοι πατριώτες.

        Όχι, η APU δεν είναι ο ισχυρότερος στρατός ξηράς της εποχής του. Φαίνεται ότι πρέπει να είναι προφανές.
        1. +4
          26 Μαρτίου 2023 18:50
          Λοιπόν, αν πριν από ένα χρόνο ο ρωσικός στρατός θεωρούνταν ο ισχυρότερος χερσαίος στρατός, αλλά δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τον ουκρανικό και υποχωρεί ... Τότε ...
  12. +5
    26 Μαρτίου 2023 08:19
    Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
    Κι αν το ΝΑΤΟ το πάρει στα σοβαρά…

    Στη συνέχεια διαβάσαμε τον Σεργκέι Ανισίμοφ «Άμπραμς στο Χίμκι».
    1. +1
      26 Μαρτίου 2023 09:08
      Απόσπασμα: Ιδιωτική Α.Ε
      Στη συνέχεια διαβάσαμε τον Σεργκέι Ανισίμοφ «Άμπραμς στο Χίμκι».

      Κάπως δεν είμαι καν σίγουρος σε ένα τέτοιο σενάριο, ειδικά ως προς το αποτέλεσμα.
  13. +7
    26 Μαρτίου 2023 09:28
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Αλλά οι συζητήσεις από την κατηγορία έχουν καταλαγιάσει, αυτό το ΝΑΤΟ θα το τραβήξουμε στα άκρα

    Αν παρόλα αυτά ξεφύγουμε από όλα αυτά, τότε ο εμβολιασμός για την κοινωνία θα είναι εξαιρετικός. Νηφάλιος για πολλά χρόνια ακόμα

    Κανείς δεν θα εντυπωσιαστεί με παρελάσεις και υποσχέσεις αργότερα, θα πρέπει να χτίσετε πραγματικά την οικονομία στη χώρα και να επενδύσετε στην ανάπτυξη. Ένας ισχυρός στρατός θα είναι η αναπόφευκτη συνέπεια μιας ισχυρής οικονομίας. Όλα θα είναι!

    αν
  14. +5
    26 Μαρτίου 2023 09:49
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Ποιο είναι το πλεονέκτημα των τριών αξόνων έναντι του D-1;

    Η παρουσία του εχθρού με εκατοντάδες ρυμουλκούμενα ΝΑΤΟϊκά οβιδοβόλα γίνεται πρόβλημα

    Αν το έλεγες πριν από δύο χρόνια, όλοι θα σε γελούσαν
    Ένα αριστούργημα για το M1224 - φυσικά, η κίνηση σε αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνη από ό, τι στα σκηνικά Urals ή ZIL)))

    Και αν ο εχθρός κινήθηκε σε Strikers και Bradley σε ποσότητες εκατοντάδων μονάδων;

    Σαν πραγματικοί στρατοί του ΝΑΤΟ

    Εάν αυτά τα εκατό αεροσκάφη πυροβολούν σχεδόν ό,τι έχετε εντός εμβέλειας και το SLA σας επιτρέπει να διεξάγετε πολύ αποτελεσματικά μάχες με αντι-μπαταρίες, τότε ναι, αυτό είναι πρόβλημα.
    Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν κινούνται συνεχώς με Strikers και Bradley, αλλά κάνουν βόλτες στη Συρία με mraps και humvees. Στον πόλεμο, δεν χρειάζεται μόνο να πάτε στην επίθεση, χρειάζεστε μεταφορά για να φτάσετε στο LBS, να αφήσετε το LBS, να μετακινηθείτε στο πίσω μέρος και όλα τα οχήματα πρέπει να είναι θωρακισμένα, στον πόλεμο το προσωπικό δεν πρέπει να οδηγεί σε UAZ και σκηνές στα Ουράλια, οπότε το M1224 είναι μια πολύ χρήσιμη τεχνική.
    1. +3
      26 Μαρτίου 2023 10:38
      Αν αυτά τα εκατό οβιδοβόλα πυροβολούν σχεδόν ό,τι έχεις εντός εμβέλειας

      Έφτιαξαν λοιπόν στρατό για 20 χρόνια

      Αν στο τέλος το αντιμετωπίσουν εκατό δυτικοί οβίδες
      Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν κινούνται συνεχώς σε Strikers και Bradley

      Το ΝΑΤΟ έχει βαριές μεραρχίες, γι' αυτό μιλάμε

      Ο άνηθος δεν έχει τίποτα σαν ένα βαρύ τμήμα επανάστασης με μερικές εκατοντάδες Bradley 30 τόνων ακόμα. Το κύριο μέσο μεταφοράς ακόμη και για τις επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων είναι τα τροχοφόρα MRAP
      1. 0
        26 Μαρτίου 2023 11:11
        Όχι πολύ μακριά, αρκετές εκατοντάδες επισήμως αποστέλλονται bradley στην Πολωνία. Με αμπραμ και άλλα μικροπράγματα. Έτσι θα ξύσουν για 1-2 μεραρχίες.
        Το ερώτημα είναι διαφορετικό - εμείς και οι Ουκρανοί πολεμάμε αποκλειστικά ως προθέρμανση για τον αγώνα ΝΑΤΟ/Κίνας. Επομένως, η νίκη των Ουκρανών στα σχέδια του ΝΑΤΟ είναι αρκετές φορές μικρότερη από τη νίκη της Ρωσίας.
        1. +2
          26 Μαρτίου 2023 13:14
          Αν ήταν έτσι, τότε θα αρκούσε να μην μεταφέρουμε όπλα και να μην εκπαιδεύουμε ανθρώπους.
    2. +2
      26 Μαρτίου 2023 13:19
      Παράθεση από Tim666
      Εάν αυτά τα εκατό οβίδες πυροβολούν σχεδόν ό,τι έχετε στην εμβέλεια και το SLA σας επιτρέπει να διεξάγετε πολύ αποτελεσματικά μάχες με μπαταρίες, τότε ναι, αυτό είναι ένα πρόβλημα

      Για μάχη με αντιμπαταρίες, τα αυτοκινούμενα όπλα μεγαλύτερης εμβέλειας και «έξυπνα» με κάννη 52 klb είναι καλύτερα. Και το ρυμουλκούμενο πυροβολικό παρέχει ένα σχέδιο για τον άξονα, ας πούμε, αυτό είναι επίσης απαραίτητο. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν είναι ακόμη σε θέση να πολεμήσουν με 100% υψηλή ακρίβεια, δεν τους δίνεται τόσο μεγάλη ακρίβεια.
  15. +5
    26 Μαρτίου 2023 10:03
    Είναι ανησυχητικό ότι η εμφάνιση κάθε είδους δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού στη ζώνη NVO προκαλεί υπερβολικό θόρυβο.

    Ο συγγραφέας, ας μας πει πώς είναι τα πράγματα με τα όπλα μας, για τα τελευταία άρματα μάχης T-55 και T-62 στο μέτωπο, αλλιώς έχουν κακά 72 εκσυγχρονισμένα και 777, αλλά έχουμε τα πάντα σύγχρονα
    1. 0
      26 Μαρτίου 2023 11:13
      Δεν έχουμε T-55 στο μπροστινό μέρος, ούτε T-54. T-62 σε περιορισμένες ποσότητες και σε δευτερεύουσα κατεύθυνση. Προσωπικά είδα πολλά t-90/72, ούτε ένα 62/80.
  16. +8
    26 Μαρτίου 2023 10:20
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Θέμα drone

    Grey Needles και άλλα βαριά επιθετικά drones των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν έχουν προμηθευτεί από κανέναν και δεν πρόκειται να

    Ο εχθρός δεν είχε ποτέ πυραύλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς, τα Caliber και τα Iskander τους
    Άμυνας

    Stingers και παλιά SiSparrow για τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας Buk που έχουν εξαντλήσει τυπικά πυρομαχικά

    Κάποιο είδος Σλοβενίας ή Σλοβακίας παρέδωσε το C300

    Από το σύγχρονο ΝΑΤΟ - 1 (ένα) συγκρότημα NASAMS

    Στους Patriot υποσχέθηκαν 3 μπαταρίες, αλλά μέχρι στιγμής δεν τις έχει δει κανείς
    Ηλεκτρονικός πόλεμος

    Γεια σε όλους όσους θαύμασαν το Krasukha και το Avtobaza, εδώ πριν από ένα χρόνο πολλοί πίστευαν ακράδαντα ότι θα σβήσουν τα πάντα και θα προσγειώσουν όλα τα UAV στη μισή Ευρώπη. Κανείς δεν θυμάται πια αυτά τα ονόματα.
    επικοινωνίες, νοημοσύνη

    Και πού είναι τα ανάλογα μας
    20 χρόνια προετοιμασίας για

    Ο Iskander δεν είναι πύραυλος κρουζ, αλλά βαλλιστικός πύραυλος, στην πραγματικότητα, παρεμπιπτόντως, η Ουκρανία είχε το Elbrus OTRK, αλλά ευτυχώς η Ρωσική Ομοσπονδία τους έκοψε.
    Λοιπόν, όσοι είναι πολύ αδύναμοι στη φυσική και όσοι απενεργοποίησαν το SU-24 Donald Cook πίστεψαν)))
    Η Ουκρανία είχε πολλά δικά της S-300, αλλά τις περισσότερες από τις πρώτες εκδόσεις.
    Ξεχνάτε το κύριο πράγμα, η Ουκρανία έχει αρκετά σύγχρονες επικοινωνίες και ένα σύστημα ελέγχου, διαφορετικά οι πυροβολητές της δεν θα είχαν απαντήσει μέσα σε λίγα λεπτά. Η Βέρμαχτ έφτασε στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ όχι λόγω της καλύτερης τεχνολογίας, αλλά λόγω καλύτερης οργάνωσης και διαχείρισης
    1. +2
      26 Μαρτίου 2023 10:47
      Ξεχνάτε το κύριο πράγμα, η Ουκρανία έχει ένα αρκετά σύγχρονο σύστημα επικοινωνίας και ελέγχου

      Σύστημα ελέγχου για τι; Εκατοντάδες συρόμενα οβιδοβόλα;

      Άχρηστο για όλους τους ελέγχους και τις επικοινωνίες, αν δεν υπάρχει τίποτα για να πυροβολήσετε

      Και τι είδους στρατός χτίστηκε στη χώρα μας αν σταματήσει με ένα τέτοιο σύνολο όπλων
      Η Βέρμαχτ έφτασε στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ όχι λόγω της καλύτερης τεχνολογίας, αλλά λόγω καλύτερης οργάνωσης και διαχείρισης

      Συμπ. μέσα από την καλύτερη τεχνολογία. και ποσότητα

      180 μεραρχίες δεν ήταν οπλισμένες με ξύλα.
    2. +1
      26 Μαρτίου 2023 11:16
      Οι Γερμανοί έφτασαν στον Βόλγα λόγω του καλύτερου συνδυασμού παρατήρησης - επικοινωνιών - πυροβολικού - επιμελητείας (μηχανοκίνηση). Ανάπτυξη αεροπορίας και αρμάτων / ενίσχυση επιθέσεων.
      Λοιπόν, κανείς δεν ακύρωσε το θέμα της προδοσίας των στρατηγών.
    3. +2
      26 Μαρτίου 2023 12:30
      Παράθεση από Tim666
      Το Iskander δεν είναι κρουαζιέρα αλλά βαλλιστικός πύραυλος,

      Χμμ... Με τέτοια πάθη να μαλώνουμε, μη γνωρίζοντας τα βασικά. Ο Iskander χρησιμοποιεί έναν οιονεί βαλλιστικό (9M723) και έναν πύραυλο κρουζ (R-500). Τόσο πέρα, όπως και το υπόλοιπο κείμενο.
  17. +3
    26 Μαρτίου 2023 10:35
    Παράθεση από moneron
    λόγω τέτοιων "συγγραφέων" ..... ουρία πατριώτες, έχουμε κολλήσει σφιχτά στην Ουκρανία.

  18. 0
    26 Μαρτίου 2023 10:55
    BMC Kirpi ή στα ρωσικά - "Σκαντζόχοιρος"

    Στην ταταρική γλώσσα, ο σκαντζόχοιρος ονομάζεται kerpe. Στη σύγχρονη γλώσσα Μπασκίρ, η έννοια του αρχαίου τουρκικού Kirpi έχει υποστεί μια αλλαγή: terpe.
  19. +5
    26 Μαρτίου 2023 11:52
    SAM "Patriot", NASAMS, Panzerhaubitze 2000 - σε μικροσκοπικές ποσότητες
    Υπάρχουν αρκετές μικροσκοπικές ποσότητες που οι αεροδιαστημικοί φοβήθηκαν να πετάξουν πέρα ​​από την πρώτη γραμμή.
  20. +8
    26 Μαρτίου 2023 12:10
    Είναι περίεργο, είναι δυνατόν ο σύντροφος Ryabov να ήταν σε διακοπές με το θέμα "μικρά / κακά / ακατάλληλα όπλα" από άλλο συγγραφέα;
  21. +5
    26 Μαρτίου 2023 12:13
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Ξεχνάτε το κύριο πράγμα, η Ουκρανία έχει ένα αρκετά σύγχρονο σύστημα επικοινωνίας και ελέγχου

    Σύστημα ελέγχου για τι; Εκατοντάδες συρόμενα οβιδοβόλα;

    Άχρηστο για όλους τους ελέγχους και τις επικοινωνίες, αν δεν υπάρχει τίποτα για να πυροβολήσετε

    Και τι είδους στρατός χτίστηκε στη χώρα μας αν σταματήσει με ένα τέτοιο σύνολο όπλων
    Η Βέρμαχτ έφτασε στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ όχι λόγω της καλύτερης τεχνολογίας, αλλά λόγω καλύτερης οργάνωσης και διαχείρισης

    Συμπ. μέσα από την καλύτερη τεχνολογία. και ποσότητα

    180 μεραρχίες δεν ήταν οπλισμένες με ξύλα.

    Πρώτον, η Ουκρανία είναι οπλισμένη με περισσότερα από εκατό ρυμουλκούμενα οβίδες, τα ίδια σοβιετικά μοντέλα πολεμούν από τη μία και την άλλη πλευρά, τα σετ όπλων είναι συν ή πλην τα ίδια, το κύριο πρόβλημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας που βγήκαν έξω μετά από μερικούς μήνες είναι η έλλειψη σοβιετικού τύπου κοχυλιών. Αλλά το 100 M777 είναι ένα πολύ χρήσιμο απόκτημα όταν έχεις online, στα πυρά του εχθρού, από δορυφόρους, από drones, από ραντάρ αντι-μπαταριών, πληροφορίες έρχονται στο tablet ενσωματωμένο στο οβιδοβόλο και απλά πρέπει να γυρίσεις τους σφόνδυλους σκόπευσης και τραβήξτε το κορδόνι για το αντίθετο χέρι είναι μια δυσάρεστη έκπληξη. Και τα αυτοκινούμενα οβιδοβόλα 155 χιλιοστών με κάννες 52 klb είναι επίσης πέρα ​​από την εμβέλεια του ρωσικού πυροβολικού.
    Κανείς δεν μιλάει για το γεγονός ότι η Wehrmacht ήταν οπλισμένη με ραβδιά, αλλά δεν υπήρχαν supermega wunderwaffles σε υπηρεσία με τους Γερμανούς το 1941, το ίδιο πράγμα όσον αφορά τα χαρακτηριστικά για το 1941 απέχει πολύ από ένα εξαιρετικό αεροσκάφος, μόνο οι Γερμανοί διέταξαν την απεργία κομμάτια από ένα όρυγμα στην πρώτη γραμμή, αλλά ο Κόκκινος Στρατός δεν ονειρευόταν να καλέσει το pe-2. Οι αντεπιθέσεις των αρμάτων κοντά στο Μπρόντι έδειξαν τι είναι καλύτερος έλεγχος, όταν οι Γερμανοί, τέσσερις φορές κατώτεροι από τον Κόκκινο Στρατό στα τεθωρακισμένα οχήματα, νίκησαν το σοβιετικό μηχανοποιημένο σώμα.
    1. +1
      27 Μαρτίου 2023 19:21
      Η πορεία του συλλογισμού σου Tim666 είναι ξεκάθαρη

      Εδώ σε άλλη ερώτηση
      σύνολα όπλων συν ή πλην τα ίδια,

      Μόλις πριν από ένα χρόνο, κανείς δεν θα το πίστευε.

      Ότι έχουμε τις ίδιες δυνάμεις και όπλα με την Ουκρανία. Πώς μπορεί να είναι αυτό
      Και αν τους έδιναν 100 και 200 ​​σύγχρονα οβιδοβόλα;

      Αυτό είναι όλο το παράδοξο και η αγανάκτηση
      αλλά δεν υπήρχαν supermega wunderwaffles σε υπηρεσία με τους Γερμανούς το 1941, το ίδιο πράγμα όσον αφορά τα χαρακτηριστικά για το 1941 απέχει πολύ από ένα εξαιρετικό αεροσκάφος

      Οι Γερμανοί είχαν απλώς πολεμικό εξοπλισμό για την εποχή τους, με έναν ακριβή υπολογισμένο συνδυασμό χαρακτηριστικών απόδοσης

      Αυτό που δεν είχαμε σε 41 χρόνια.

      Και ένα ζωντανό παράδειγμα είναι μόνο αυτό το πράγμα ή ο συνεργάτης του Yu-88, που ξεχώρισε με μία μόνο παράμετρο, η οποία αντιπροσώπευε μια τιμή μόνο στην περίπτωση του Lutwaffe
  22. +5
    26 Μαρτίου 2023 12:19
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Αλλά οι συζητήσεις από την κατηγορία έχουν καταλαγιάσει, αυτό το ΝΑΤΟ θα το τραβήξουμε στα άκρα

    Αν παρόλα αυτά ξεφύγουμε από όλα αυτά, τότε ο εμβολιασμός για την κοινωνία θα είναι εξαιρετικός. Νηφάλιος για πολλά χρόνια ακόμα

    Κανείς δεν θα εντυπωσιαστεί με παρελάσεις και υποσχέσεις αργότερα, θα πρέπει να χτίσετε πραγματικά την οικονομία στη χώρα και να επενδύσετε στην ανάπτυξη. Ένας ισχυρός στρατός θα είναι η αναπόφευκτη συνέπεια μιας ισχυρής οικονομίας. Όλα θα είναι!

    1904 - ρίχνουμε εικόνες με μακάκους
    1913 - σύνθημα στις εφημερίδες - Η Ρωσία είναι έτοιμη για πόλεμο.
  23. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  24. +1
    26 Μαρτίου 2023 15:04
    Στην πραγματικότητα, δύο πλευρές υπέπεσαν σε σοβαρά σφάλματα σε αυτόν τον πόλεμο:

    1) Θέλαμε να "πάρουμε το Κίεβο" σε μια εβδομάδα, εξ ου και όλες οι ανοησίες με τον αριθμό του προσωπικού, τον εξοπλισμό, τον σχεδιασμό και τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων. Δεν λειτούργησε.

    2) οι Αμερικάνοι υπέθεσαν ότι «θα καταλάβουμε την Ουκρανία σε μια εβδομάδα» και επομένως τους προετοίμασαν όχι για πλήρεις στρατιωτικές επιχειρήσεις, αλλά για ανταρτοπόλεμο μαζί μας. Η επιθυμία να κανονίσουμε ένα «δεύτερο Αφγανιστάν» για εμάς, με τις αναπόφευκτες απώλειές μας και την επακόλουθη επαίσχυντη αναχώρηση α λα τη φυγή των αμερικανών από την Καμπούλ. Με αναπόφευκτες απώλειες εικόνας και πιθανή απειλή για την ίδια την ύπαρξη της κάθετης εξουσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εξ ου και η άντληση εξαιρετικά ελαφρών όπλων
    - Stingers / Javelins (γιατί υποτίθεται ότι θα παίρναμε βαριά όπλα), και την αντίστοιχη εκπαίδευση των στρατευμάτων. Ούτε λειτούργησε, πρέπει να ξαναχτίσεις εν κινήσει.

    Αυτό μπορεί να εξηγήσει διάφορους παραλογισμούς και ενέργειες και στις δύο πλευρές του πολέμου. Ειδικότερα, η απροθυμία μας να καταλάβουμε τεράστιες περιοχές και η επιθυμία για το μέγιστο «άλεσμα» των στρατευμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Καθώς και μια στρατηγική για να «στριμώξει» τον πληθυσμό της Ουκρανίας στο εξωτερικό, δημιουργώντας αφόρητες συνθήκες διαβίωσης.

    Είναι επίσης κατανοητό γιατί οι Αμερικανοί και οι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι δεν επιδιώκουν να προμηθεύσουν τα πιο πρόσφατα όπλα: πρέπει να μας αιμορραγούν όσο το δυνατόν περισσότερο, αλλά να μην προκαλούν τη χρήση πυρηνικών όπλων από μέρους μας. Οποιοσδήποτε, έστω και περιορισμένος, πυρηνικός πόλεμος θα οδηγήσει στην καταστροφή του βιομηχανικού δυναμικού της Ευρώπης (στις Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθεί να είναι μόνο μια «σκιά» του παρελθόντος) και στην καταστροφή του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος. Αυτό θα οδηγήσει στην παρουσία της ανεπτυγμένης Κίνας, Ινδίας κ.λπ. στην πλήρη υποβάθμιση των ΗΠΑ και του δυτικού μπλοκ και στην απώλεια της θέσης τους. Δεν θα μπορούν πλέον να ανεβαίνουν: εάν τα δυτικά νομίσματα, συμπεριλαμβανομένου του δολαρίου και του ευρώ, μετατραπούν σε άχρηστα «κομμάτια χαρτιού», τότε ελλείψει βιομηχανικής βάσης, τι θα μπορούν να προσφέρουν τα υπόλοιπα; Πουλήστε την υπόλοιπη τεχνολογία για σχεδόν τίποτα;;;

    Υπάρχουν πολλά ερωτήματα.
    1. +2
      29 Μαρτίου 2023 10:05
      Όταν διαβάζω ορισμένα πράγματα, πάντα εκπλήσσομαι. Μερικοί άνθρωποι μιλούν για πυρηνικές βόμβες σαν να είναι κεριά γλυκερίνης. Μιλάτε για χρήση πυρηνικών βομβών και σκέφτεστε την κατάρρευση του δολαρίου και της οικονομίας. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι κάτι θα σηκωθεί αργότερα;Όλοι στο site που ζητούν τη χρήση πυρηνικών όπλων πιστεύουν ότι είναι Artyom από το βιβλίο "Metro 2033" του Dmitry Glukhovsky.
  25. +1
    26 Μαρτίου 2023 17:01
    Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
    Παράθεση από Tim666
    Το Iskander δεν είναι κρουαζιέρα αλλά βαλλιστικός πύραυλος,

    Χμμ... Με τέτοια πάθη να μαλώνουμε, μη γνωρίζοντας τα βασικά. Ο Iskander χρησιμοποιεί έναν οιονεί βαλλιστικό (9M723) και έναν πύραυλο κρουζ (R-500). Τόσο πέρα, όπως και το υπόλοιπο κείμενο.

    Δεν διαφωνώ για το Iskander-K, κατά κάποιο τρόπο ξέχασα και φαίνεται ότι δεν χρησιμοποίησαν το R-500 στο SVO, αλλά εξηγούν τα υπόλοιπα με το pliz;
  26. +1
    26 Μαρτίου 2023 17:40
    Όσο για μένα, η προμήθεια ορισμένων τύπων όπλων δεν διαφημιζόταν καθόλου. Και πολύ πιο επικίνδυνα από το υλικό είναι η υποστήριξη πληροφοριών, οι επικοινωνίες και η επιχειρησιακή διαχείριση..
    1. +1
      26 Μαρτίου 2023 19:50
      η προμήθεια ορισμένων τύπων όπλων δεν διαφημιζόταν καθόλου.

      Για παράδειγμα?

      Ο Ντιλ προμηθεύτηκε κρυφά ένα αεροπλανοφόρο με τομαχόκ
      Και πολύ πιο επικίνδυνα από το υλικό είναι η υποστήριξη πληροφοριών, οι επικοινωνίες και η επιχειρησιακή διαχείριση..

      Ο πόλεμος δεν είναι δεσμός 007

      Επιχειρησιακός έλεγχος όπλων και αρμάτων μάχης,
      Χωρίς όπλα και τανκς, όλα αυτά είναι λόγια και γελοίες δικαιολογίες
  27. +1
    26 Μαρτίου 2023 20:14
    Απόσπασμα: Mordvin 3
    Παράθεση από Tim666
    ή ZIL)))

    Υπάρχουν ακόμα;

    Έλαμψαν στα vidos, αλλά τι θα γίνουν στην αποθήκευση; Μετά από πέντε χρόνια αδράνειας, ξεκίνησα ένα Zhiguli χωρίς συντήρηση, και με ελάχιστη διατήρηση θα πάει όσο υπάρχει καύσιμο.
  28. 0
    27 Μαρτίου 2023 11:54
    Παρατήρησα μόνο ένα πράγμα στο άρθρο. Η προμήθεια όπλων στην APU αυξάνεται, ο στόλος της APU γίνεται πιο σύγχρονος. Ταυτόχρονα, η Δύση δεν είναι ιδιαίτερα τεταμένη, υπάρχει δυνατότητα αύξησης των προμηθειών. Vsu αυξάνονται στον αριθμό των ίππων. Δεν είμαστε όμως πολύ πίσω. Αλέθουμε τη μερίδα του λέοντος της βοήθειας. Σύντομα θα υπάρξει νέα μερική κινητοποίηση. Είμαστε ίσοι προς το παρόν. Ε, θα είχαμε χορηγό με όπλα...
  29. 0
    27 Μαρτίου 2023 13:46
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    η προμήθεια ορισμένων τύπων όπλων δεν διαφημιζόταν καθόλου.

    Για παράδειγμα?

    Ο Ντιλ προμηθεύτηκε κρυφά ένα αεροπλανοφόρο με τομαχόκ
    Και πολύ πιο επικίνδυνα από το υλικό είναι η υποστήριξη πληροφοριών, οι επικοινωνίες και η επιχειρησιακή διαχείριση..

    Ο πόλεμος δεν είναι δεσμός 007

    Επιχειρησιακός έλεγχος όπλων και αρμάτων μάχης,
    Χωρίς όπλα και τανκς, όλα αυτά είναι λόγια και γελοίες δικαιολογίες

    Πού πιστεύετε ότι πήγαν τα ουκρανικά τανκς και τα όπλα;
    1. +1
      27 Μαρτίου 2023 18:59
      Πού πιστεύετε ότι πήγαν τα ουκρανικά τανκς και τα όπλα;

      Μερικώς χαμένα κατά τη διάρκεια του έτους των εχθροπραξιών, τα υπόλοιπα βρίσκονται σε υπηρεσία

      Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας φαινόταν ότι είχαν μόνο μερικές εκατοντάδες άρματα μάχης μέχρι την αρχή του πολέμου. Κοινά δεδομένα:

      σε 2014 χρόνια τα άρματα μάχης ήταν οπλισμένα με 620-680 άρματα μάχης, καθώς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οχήματα μάχης πεζικού και άλλος εξοπλισμός[189]. Σύμφωνα με άλλες πηγές, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διέθεταν 616 οχήματα T-64 διαφόρων τροποποιήσεων, 85 άρματα μάχης Bulat και, πιθανώς, 10 άρματα μάχης T-84 Oplot (τα οποία βρίσκονται υπό στρατιωτικές δοκιμές).

      Με αυτή τη στάση απέναντι στον στρατό στις μετασοβιετικές χώρες, από τους 700 που υποτίθεται ότι ήταν σε υπηρεσία, οι μισοί ήταν στην πραγματικότητα εν κινήσει.

      Για τον ίδιο λόγο που η Ρωσία δεν είχε «χιλιάδες» τανκς και η ιδέα προέκυψε ξαφνικά με την εμφάνιση του T-62M, παρακάμπτοντας το φαινομενικά νεότερο Τ-72. (στην πραγματικότητα, αυτά τα T-62 της νότιας στρατιωτικής περιφέρειας, που ήταν σε υπηρεσία μέχρι το 2008, δηλαδή μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούνταν ενεργά και ήταν σε κίνηση, σε αντίθεση με τα "χιλιάδες" σε υπηρεσία και σε αποθήκη 72x)

      Δεν είχαν για πάντα νεαρό T62, οπότε περιμένουν εκατό λεοπαρδάλεις οποιασδήποτε γενιάς

      Όσο για τα άρματα μάχης μας και της Ουκρανίας «στην αποθήκευση», δεν έχει απομείνει τίποτα από αυτά για 30+ χρόνια τέτοιας αποθήκευσης. Ένα παράδειγμα με την ξαφνική εμφάνιση του T-62 το επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά
  30. 0
    28 Μαρτίου 2023 13:14
    Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
    Πού πιστεύετε ότι πήγαν τα ουκρανικά τανκς και τα όπλα;

    Μερικώς χαμένα κατά τη διάρκεια του έτους των εχθροπραξιών, τα υπόλοιπα βρίσκονται σε υπηρεσία

    Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας φαινόταν ότι είχαν μόνο μερικές εκατοντάδες άρματα μάχης μέχρι την αρχή του πολέμου. Κοινά δεδομένα:

    σε 2014 χρόνια τα άρματα μάχης ήταν οπλισμένα με 620-680 άρματα μάχης, καθώς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οχήματα μάχης πεζικού και άλλος εξοπλισμός[189]. Σύμφωνα με άλλες πηγές, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διέθεταν 616 οχήματα T-64 διαφόρων τροποποιήσεων, 85 άρματα μάχης Bulat και, πιθανώς, 10 άρματα μάχης T-84 Oplot (τα οποία βρίσκονται υπό στρατιωτικές δοκιμές).

    Με αυτή τη στάση απέναντι στον στρατό στις μετασοβιετικές χώρες, από τους 700 που υποτίθεται ότι ήταν σε υπηρεσία, οι μισοί ήταν στην πραγματικότητα εν κινήσει.

    Για τον ίδιο λόγο που η Ρωσία δεν είχε «χιλιάδες» τανκς και η ιδέα προέκυψε ξαφνικά με την εμφάνιση του T-62M, παρακάμπτοντας το φαινομενικά νεότερο Τ-72. (στην πραγματικότητα, αυτά τα T-62 της νότιας στρατιωτικής περιφέρειας, που ήταν σε υπηρεσία μέχρι το 2008, δηλαδή μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούνταν ενεργά και ήταν σε κίνηση, σε αντίθεση με τα "χιλιάδες" σε υπηρεσία και σε αποθήκη 72x)

    Δεν είχαν για πάντα νεαρό T62, οπότε περιμένουν εκατό λεοπαρδάλεις οποιασδήποτε γενιάς

    Όσο για τα άρματα μάχης μας και της Ουκρανίας «στην αποθήκευση», δεν έχει απομείνει τίποτα από αυτά για 30+ χρόνια τέτοιας αποθήκευσης. Ένα παράδειγμα με την ξαφνική εμφάνιση του T-62 το επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά

    Τα δεδομένα για τον αριθμό των τεθωρακισμένων οχημάτων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ποικίλλουν, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, στην αρχή του SVO είχαν περίπου 1500 οχήματα σε υπηρεσία και ξεκίνησε ένα πρόγραμμα για την αποκατάσταση και τον εκσυγχρονισμό του T-64 από την αποθήκευση. Συναντούν T-80 στις διαφημίσεις τους και με θερμική απεικόνιση.
  31. +1
    29 Μαρτίου 2023 09:14
    Δυστυχώς, ο συγγραφέας είναι υπερβολικά αισιόδοξος. Αλλά, παραδόξως, αυτή η αισιοδοξία είναι μόνο καταθλιπτική. Ειδικά για το «5%». Και τι θα συμβεί όταν η Δύση χρησιμοποιήσει το υπόλοιπο 95%;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»