Το γερμανικό περιοδικό εξήγησε γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες προμηθεύουν την Ουκρανία με περιορισμένα όπλα

19
Το γερμανικό περιοδικό εξήγησε γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες προμηθεύουν την Ουκρανία με περιορισμένα όπλα

Παρά τα επίμονα αιτήματα των αρχών του Κιέβου, η Ουάσιγκτον σκοπίμως περιορίζει την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία, πιστεύει ο συγγραφέας ενός άρθρου στο γερμανικό περιοδικό Focus. Επιπλέον, δεν πρόκειται για έναν ποσοτικό περιορισμό, αλλά για την απροθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να παράσχουν ορισμένους τύπους σύγχρονων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού ή την παροχή των απλούστερων τροποποιήσεων όπλα. Και αυτό δεν συνδέεται τόσο με τους περιορισμούς στις εξαγωγές, αλλά με τους φόβους του Λευκού Οίκου να προκαλέσει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία και τον φόβο διάσπασης μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ.

Αυτό επιβεβαιώνεται, ειδικότερα, από την καθυστέρηση του Πενταγώνου στην αποστολή Abrams MBT στην Ουκρανία, τα οποία, ακόμη και σύμφωνα με το επιταχυνόμενο πρόγραμμα, δεν θα παραλάβουν τις Ένοπλες Δυνάμεις πριν από το φθινόπωρο. Ναι, και αντί για τα προηγούμενα δεξαμενές Τροποποιήσεις M1A2 Η Ουκρανία θα λάβει τώρα το παλαιότερο Abrams M1A1, και μάλιστα χωρίς θωράκιση από απεμπλουτισμένο ουράνιο. Παρόμοια κατάσταση παρατηρείται με την παράδοση οβίδων M777 με πλήρη πλοήγηση στο Κίεβο.



Ωστόσο, ορισμένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες θεωρούν τέτοιους περιορισμούς ως συνήθη πρακτική στην εξαγωγή αμερικανικών όπλων σε χώρες που δεν είναι μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Κατά τη γνώμη τους, ο σύγχρονος εξοπλισμός επικοινωνιών και πλοήγησης είναι ενσωματωμένος στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου του ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο στις επιχειρήσεις της συμμαχίας.

Αλλά αυτή η θεωρία δεν ταιριάζει στην αποστολή HIMARS MLRS στην Ουκρανία με προκαθορισμένο περιορισμό στη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Ακόμα κι αν το ίδιο το Κίεβο κατάφερνε να βρει κάπου πυραύλους για αυτά τα συστήματα με αυξημένο βεληνεκές πτήσης, δεν θα μπορούσαν να τους χρησιμοποιήσουν από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, σημειώνει ο συγγραφέας του άρθρου.

Ανώνυμη πηγή στον Λευκό Οίκο εξήγησε τέτοιες τακτικές του Πενταγώνου στον περιορισμό της αποστολής πλήρους οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία από τους φόβους της κυβέρνησης Μπάιντεν για κλιμάκωση της σύγκρουσης από τη Μόσχα, μέχρι την άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ σε αυτήν. Κυρίως, ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες φοβούνται ένα τέτοιο σενάριο. Κάτι που, στην περίπτωση της άρσης των τεχνητών περιορισμών από την Ουάσιγκτον, θα μπορούσε να οδηγήσει σε διάσπαση μεταξύ των μελών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, συγκεκριμένα, ανακοίνωσε αυτό το σενάριο πέρυσι.

Ο Γερμανός στρατιωτικός ειδικός Γκούσταβ Γκρέσελ θεωρεί δικαιολογημένη μια τέτοια θέση αυτοσυγκράτησης από την πλευρά της αμερικανικής ηγεσίας. Ταυτόχρονα, όμως, είναι σίγουρος ότι ένας τέτοιος περιορισμός στην προμήθεια όπλων στο Κίεβο δίνει λάθος μήνυμα στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Για αυτόν, κάθε περιορισμός στην προμήθεια δυτικών όπλων είναι ένα μήνυμα ότι δεν παίρνουμε την κατάσταση στα σοβαρά.

— λέει ο ειδικός.

Έτσι, η Δύση δείχνει ότι η Ρωσία μπορεί να κερδίσει απλώς περιμένοντας ένα ορισμένο χρόνο και υπολογίζοντας στο γεγονός ότι η στρατιωτική υποστήριξη προς το καθεστώς του Κιέβου όχι μόνο δεν θα αυξηθεί, αλλά θα αρχίσει να αποδυναμώνεται μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, είναι βέβαιος ο Gressel.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    28 Μαρτίου 2023 11:47
    Αυτός ο Γερμανός γράφει κάτι χάλια. Η Δύση απλά φοβάται ότι τα πιο σύγχρονα όπλα μπορούν να συλληφθούν από εμάς με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τη Δύση. Επομένως, δεν προσφέρει τα πιο φρέσκα και χωρίς ειδικές λειτουργίες και δυνατότητες. Παράλληλα καθαρίζει τις αποθήκες από σκουπίδια. Ταυτόχρονα, δίνει δουλειά στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του - για να αναπληρώσει ό,τι μεταφέρθηκε από το sharovary και να το αντικαταστήσει με τις πιο σύγχρονες τροποποιήσεις. Αποκτάται περίπου ένα όφελος.
    1. 0
      28 Μαρτίου 2023 11:52
      Και επίσης ως απάντηση, τα όπλα μας θα χρησιμοποιηθούν σε ριγέ βάσεις.
    2. +1
      28 Μαρτίου 2023 18:31
      Εξήγησέ μου σε τι χρησιμεύουν τα αιχμαλωτισμένα όπλα; Έχουμε ένα σωρό «τροφειωμένα» macbook, αλλά τι νόημα έχει χωρίς την τεχνολογία και τον εξοπλισμό με τον οποίο γίνεται αυτό. Τα σύγχρονα όπλα αποτελούνται από ένα σωρό ηλεκτρονικά, τα οποία είναι απλά αδύνατο να αναπαραχθούν βραχυπρόθεσμα.
      1. 0
        29 Μαρτίου 2023 11:18
        Για εσάς, το MacBook είναι ένα ιδανικό υψηλής τεχνολογίας, άξιο λατρείας;
        1. 0
          29 Μαρτίου 2023 22:29
          Οχι. Νομίζω ότι τα προηγμένα όπλα είναι ακόμα πιο cool από ένα MacBook! Πώς όμως να το φτιάξετε χωρίς μοντέρνα βάση στοιχείων; Το ίδιο σύστημα θερμικής απεικόνισης δεν χρειάζεται μόνο από μόνο του, χρειάζεται με υψηλή ανάλυση και υψηλή ευαισθησία, αυτό είναι κρίσιμο. Όποιος το έχει καλύτερα στο τανκ, επέζησε.
  2. +4
    28 Μαρτίου 2023 11:52
    Τι διάολο, ειλικρινά.. Φτάνει η Δύση να σταματήσει να προμηθεύει όπλα, η σύγκρουση θα τελειώσει. Αυτό το καταλαβαίνουν όλοι πολύ καλά. ό,τι θέλετε με αυτούς. Επομένως, οι παραδόσεις συνεχίζονται. Και οι ΗΠΑ θα κερδίσουν.
  3. +1
    28 Μαρτίου 2023 11:53
    φόβοι της κυβέρνησης Μπάιντεν για κλιμάκωση της σύγκρουσης από τη Μόσχα μέχρι την άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ σε αυτήν
    Αυτό απλώς εμποδίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες; Τα αμερικανικά ΜΜΕ έγραψαν επίσης για τον φόβο του Πενταγώνου ότι πιο σύγχρονος εξοπλισμός θα μπορούσε να πέσει στα χέρια του ρωσικού στρατού και ως εκ τούτου ειδικοί να τον μελετήσουν. Μετά από αυτό, η ρωσική πλευρά θα μοιραστεί σίγουρα «μυστικά» με την Κίνα και το Ιράν.
    1. 0
      28 Μαρτίου 2023 11:56
      ναι, υπάρχει συμφωνία με την Κίνα που ανακοινώθηκε από το ΑΕΠ για τη μεταφορά δειγμάτων συλλαμβανόμενου δυτικού εξοπλισμού και όπλων σε αυτές.
  4. +2
    28 Μαρτίου 2023 11:57
    Όλα είναι πολύ πιο απλά, όπως στην περίπτωση της προμήθειας οβίδων με απεμπλουτισμένο ουράνιο (το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να τα απορρίψει και δεν το κρύβουν). Η Ουκρανία είναι χώρος υγειονομικής ταφής για την απόρριψη απαρχαιωμένου εξοπλισμού και όπλων και ταυτόχρονα καταλύτης για την ανάπτυξη του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Ας ακούγεται κυνικό, αλλά δεν είναι καθόλου διαφορετικό, καθώς για τις νέες πειραματικές εξελίξεις στους τομείς της αεράμυνας και του δορυφορικά καθοδηγούμενου MLRS, δεν υπάρχουν τόσα πολλά, και αν είναι, τότε με σοβαρά μέτρα ασφαλείας για να αποτρέψτε την πτώση στα χέρια του εχθρού.
  5. 0
    28 Μαρτίου 2023 12:04
    και μάλιστα χωρίς θωράκιση από απεμπλουτισμένο ουράνιο
    Λοιπόν, για τους πυρήνες από περίπου. ουρανιο ξερω αλλα για πανοπλια ???..... Μηπως καποιος να διαφωτισει στο θεμα?
    Ceterum censeo Washington delendam esse
    1. B44
      -1
      28 Μαρτίου 2023 12:18
      Οι τρεις πρώτες παραλλαγές, M1, M1IP και M1A1, προστατεύονται από πολυεπίπεδη σύνθετη θωράκιση Burlington, κοινώς γνωστή ως Chobham. Κάποτε παρείχε υψηλό επίπεδο προστασίας από σωρευτικά πυρομαχικά και μέσο επίπεδο προστασίας από κινητικά βλήματα.Από το 1987/88, ως μέρος του εκσυγχρονισμού, οι επόμενες εκδόσεις του τανκ προστατεύονται από νέα «ειδική» θωράκιση από στρώματα από πλάκες από κράμα απεμπλουτισμένου ουρανίου και τις επόμενες γενιές Αυτή η θωράκιση διακρίνεται από τη χρήση πιο σύγχρονων και υψηλής ποιότητας υλικών.

      Τα δεδομένα για την αντοχή σε κινητικά και σωρευτικά πυρομαχικά είναι ταξινομημένα.

      Η Ουκρανία θα λάβει παλιά μοντέλα με αφαιρεμένα ένθετα ουρανίου, π.χ. με πολύ εξαντλημένη πανοπλία. Πρόκειται για σχετικά αδύναμη θωράκιση σε σύγκριση με το τελευταίο M1A2 SEPv3, το οποίο αγοράστηκε πρόσφατα, για παράδειγμα, από την Πολωνία. Η Αμερική πουλάει πολύ σπάνια εκδόσεις M1A2 SEPv3 και μόνο στους στενότερους συμμάχους της, επειδή τα χαρακτηριστικά αυτής της πανοπλίας είναι ταξινομημένα.
      1. 0
        28 Μαρτίου 2023 12:21
        Ευχαριστώ. Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ.
        Ceterum censeo Washington delendam esse
    2. +1
      28 Μαρτίου 2023 12:20
      Η προστασία του άρματος Abrams έχει βελτιωθεί με την εισαγωγή νέας ειδικής θωράκισης συμπεριλαμβανομένου του απεμπλουτισμένου ουρανίου. Ο Uranus τέθηκε σε παραγωγή στο M1A1 από τον Οκτώβριο του 1988. Αυτή η νέα θωράκιση αύξησε την ανθεκτικότητα της θωράκισης, ειδικά έναντι των κινητικών βλημάτων, αλλά σε βάρος της προσθήκης σημαντικού βάρους στη δεξαμενή, καθώς το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι 1,7 φορές πιο πυκνό από τον μόλυβδο.

      Κατά τη διάρκεια των δοκιμών το 1989. βομβαρδισμός, έγινε εκτίμηση της συγκέντρωσης «σκόνης» ουρανίου εντός και εκτός του M1A1HA όταν χτυπήθηκαν διάφορα είδη βλημάτων. Σε όλες τις δοκιμές, η υψηλότερη συγκέντρωση της πτώσης [απεμπλουτισμένου ουρανίου] παρατηρήθηκε σε απόσταση 5-7 μέτρων από τον στόχο. Ωστόσο, μετά από μακρύ βομβαρδισμό, θραύσματα της [εξωτερικής] θωράκισης ουρανίου διασκορπίστηκαν σε απόσταση 76 μέτρων.


      Τα πρώτα άρματα μάχης M1A1 που έλαβαν θωράκιση ουρανίου ήταν άρματα μάχης που στάθμευαν στη Γερμανία. Τα τάγματα αρμάτων μάχης με έδρα τις ΗΠΑ που συμμετείχαν στην Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου έλαβαν ένα πρόγραμμα έκτακτης ανάγκης για την αναβάθμιση των αρμάτων μάχης τους με θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου λίγο πριν την έναρξη της εκστρατείας. Όλα τα άρματα μάχης M1A2 είναι εξοπλισμένα με θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου και όλα τα άρματα μάχης M1A1 σε ενεργή υπηρεσία έχουν επίσης αναβαθμιστεί σε αυτό το πρότυπο. Αυτή η παραλλαγή ονομάστηκε M1A1HA (HA για βαριά θωράκιση).

      Τα M1A1 AIM, M1A2 SEP και όλα τα επόμενα μοντέλα Abrams έχουν απεμπλουτιστεί ουράνιο τόσο στο κύτος όσο και στην θωράκιση του πυργίσκου. Κάθε παραλλαγή Abrams μετά το M1A1 ήταν εξοπλισμένη με θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου διαφορετικών γενεών. Το M1A1HA χρησιμοποιεί θωράκιση πρώτης γενιάς ενώ τα M1A2 και M1A1HC χρησιμοποιούν απεμπλουτισμένο ουράνιο δεύτερης γενιάς. Οι παραλλαγές M1A2 SEP εφοδιάστηκαν με θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου τρίτης γενιάς σε συνδυασμό με επίστρωση γραφίτη. Το M1A2C διαθέτει επίσης αυξημένη φυσική θωράκιση μετωπικού πυργίσκου.
  6. +1
    28 Μαρτίου 2023 12:19
    Κατά την ταπεινή μου γνώμη, ένας από τους λόγους (μαζί με αυτούς που αναφέρονται εδώ) για μια τέτοια κατάσταση ανεφοδιασμού είναι ότι ο πιο περίπλοκος (σύγχρονος) εξοπλισμός απαιτεί πιο εξειδικευμένο l/s. Και χρειάζεται χρόνος για να γίνει σωστά. Κατά τη διάρκεια του έτους παρατηρούμε τις παραδόσεις σύμφωνα με την αρχή - "από απλό σε σύνθετο". Είναι λοιπόν πολύ πιθανό (και πιθανό), προς το παρόν, βρίσκονται σε εξέλιξη προετοιμασίες για τη χρήση σύγχρονων δεξαμενών, αεροσκαφών, πλοίων κ.λπ. για τον προορισμό τους. Δεν θα εκπλαγώ αν αποδειχτεί ότι κάπου το πλήρωμα της πλ. Ο χρόνος θα τα δείξει όλα.
  7. HAM
    0
    28 Μαρτίου 2023 12:35
    Οι Αμερικάνοι ενεργούν με τον αγαπημένο τους τρόπο ως σαδιστές, δίνουν ό,τι οι ίδιοι δεν χρειάζονται πια, παρατηρώντας ταυτόχρονα πώς λειτουργεί ο παλιός εξοπλισμός, κάνοντας τις απαραίτητες προσαρμογές στον καινούργιο… και πληρώνουν τα κολ με το αίμα τους ..... Οι Αμερικάνοι δεν έχουν δωρεάν...
  8. -1
    28 Μαρτίου 2023 12:43
    Το ΝΑΤΟ φοβάται την άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.Η δυτική κοινωνία έχει χαλάσει τα πολιτισμένα οφέλη της σύγχρονης κοινωνίας.Ας μην ξεχνάμε τις τουαλέτες κενού στις ΗΠΑ.
  9. 0
    28 Μαρτίου 2023 12:46
    Το γερμανικό περιοδικό εξήγησε γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες προμηθεύουν την Ουκρανία με περιορισμένα όπλα
    . Το ερώτημα είναι ... ποιοι είναι οι λόγοι για τις φάλαινες μινκ να το κάνουν αυτό και όχι έτσι;;;
    Η απάντηση είναι ... αλλά ποιος ξέρει, μόνο οι ίδιοι πιθανότατα μπορούν να γνωρίζουν, και μπορείτε να δώσετε περισσότερες από μία εκδοχές, όποια κι αν είναι η ουσία.
  10. +1
    28 Μαρτίου 2023 12:49
    Υπάρχουν διάφοροι λόγοι. Ο Γερμανός σωστά επεσήμανε ένα από αυτά. Τα κράτη δεν χρειάζονται κλιμάκωση, είναι αρκετά ικανοποιημένα με τον πόλεμο φθοράς, στο έδαφος του VNA. Ως εκ τούτου, η Ουκρανία δεν θα λάβει κανένα ATAKMS ή αεροσκάφος από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός είναι που όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο - άρα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Θα πρέπει να επιδεινώσουμε την αντιπαράθεση με τη Δύση αν δεν θέλουμε να πολεμήσουμε μέχρι και τον τελευταίο Ρώσο.
  11. -9
    28 Μαρτίου 2023 18:08
    Και αυτό δεν συνδέεται τόσο με τους περιορισμούς στις εξαγωγές, αλλά με τους φόβους του Λευκού Οίκου να προκαλέσει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία και τον φόβο διάσπασης μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ.

    Αυτό είναι ένας θρύλος, μια δικαιολογία, ένα προπέτασμα καπνού.

    Στην πραγματικότητα, οι περιορισμοί στην προμήθεια όπλων στην Ουκρανία συνδέονται με μια στρατηγική ελεγχόμενης, σταδιακής κλιμάκωσης (μαγείρεμα ρώσικου βάτραχου σε κρύο νερό, σταδιακή αύξηση του βαθμού σε σημείο βρασμού), ώστε να μην προκληθεί επαρκής αντίδραση από την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ώστε η Ρωσική Ομοσπονδία να μην κινητοποιεί την οικονομία και τον πληθυσμό και να μην επιτίθεται με πλήρη ισχύ στη Ναζιστική Ουκρανία, αλλά σταδιακά σπατάλησε δυνάμεις και πόρους, διατηρώντας την ψευδαίσθηση των «ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με τους αγαπητούς Ναζί εταίρους της Ουκρανίας χωρίς προϋποθέσεις. "

    Κρίνοντας από τις δηλώσεις του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας - «δεν έχουμε ξεκινήσει τίποτα ακόμα», «το κοτόπουλο ραμφίζει κόκκους κόκκου», αυτή η στρατηγική της Δύσης να φθείρει σταδιακά το Η Ρωσική Ομοσπονδία εργάζεται με επιτυχία μέχρι στιγμής - η ελίτ των κομπραδόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ηγείται σθεναρά από το καρότο των «ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων» με έναν αήττητο εχθρό και τις μυρμηγκιές της «business as usual» ανάκαμψης από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.

    Αυτή είναι μια στρατηγική για την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη παράταση της σύγκρουσης, η οποία καταστρέφει τους πόρους της ΕΕ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ και της ΕΕ θα πρέπει να κινητοποιηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο για να ξεκινήσει ένας πλήρους κλίμακας τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, κυρίως με την Κίνα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»