Στρατιωτική αναθεώρηση

Ξεπέρασε τους προκατόχους του: χαρακτηριστικά του BMP-3

23
Ξεπέρασε τους προκατόχους του: χαρακτηριστικά του BMP-3

Πολλά έχουν ειπωθεί για τα εγχώρια αμφίβια οχήματα μάχης πεζικού. Συγκρίθηκαν επανειλημμένα με ομολόγους του εξωτερικού, βρίσκοντας τόσο πλεονεκτήματα όσο και μειονεκτήματα.


Ωστόσο, σίγουρα μπορούμε να πούμε ότι ακόμη και το BMP-1, με όλα τα «αδύνατα σημεία» του, αποδείχθηκε ένα πολύ καλό αυτοκίνητο. Στο BMP-2, οι σχεδιαστές μπόρεσαν να διορθώσουν ορισμένα σημεία, ιδίως να βελτιώσουν τον οπλισμό του.

Εν τω μεταξύ, το BMP-3, το οποίο τέθηκε σε υπηρεσία με τον σοβιετικό στρατό το 1987, ξεπέρασε αμέσως τους προκατόχους του σε μια σειρά από χαρακτηριστικά, τα οποία θα συζητηθούν παρακάτω.

Πρώτον, αξίζει να σημειωθεί ότι οι σχεδιαστές κατάφεραν τελικά να βελτιώσουν την ασφάλεια του οχήματος μάχης, ενώ δεν αύξησαν κριτικά το βάρος του - 18,7 τόνους έναντι 14,7 για το BMP-2. Με τη σειρά του, η μάζα του BMP-3 παρέμεινε πολύ χαμηλότερη από το ίδιο αμερικανικό M2 Bradley: 21,3 (M2) και έως 34,250 (M2A3 SSS rev.D), καθώς και από το γερμανικό Marder: 28,2 (A1) και 33,5, 1 (3AXNUMX).

Αξίζει να σημειωθεί ότι η θωράκιση του BMP-3, όπως και ο πυργίσκος του, χρησιμοποιεί ειδικό κράμα αλουμινίου. Επιπλέον, η προστασία μπορεί να ενισχυθεί με patch armor.

Γενικά, η οροφή και τα πλαϊνά του οχήματος μάχης μπορούν να αντέξουν χτύπημα από βαρύ πολυβόλο των 12,7 mm από απόσταση έως και 200 ​​μέτρων και το μέτωπο μπορεί να αντέξει ένα χτύπημα από πυρομαχικά ιχνηθέτη 30 mm από παρόμοια απόσταση.

Δεύτερον, το αδιαμφισβήτητο πλεονέκτημα του BMP-3 είναι ο οπλισμός του. Ένα πυροβόλο των 100 mm 2A70 σε συνδυασμό με ένα πυροβόλο 30A2 των 72 mm και ένα πολυβόλο PKT 7,62x54 είναι ένα πολύ απτό «επιχείρημα». Επιπλέον, το όχημα είναι εξοπλισμένο με 2 ακόμη πολυβόλα πορείας, 5 στα 7 μαχητικά προσγείωσης μπορούν να πυροβολήσουν από πολεμίστρες στα πλάγια.

Τέλος, η τρίτη θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του BMP-3 και των προκατόχων του είναι ότι το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας βρίσκεται στο πίσω μέρος, γεγονός που αυξάνει την ορατότητα του οδηγού και κάνει τον κινητήρα λιγότερο ευάλωτο.

Ωστόσο, πολλοί αλεξιπτωτιστές αποκαλούν το τελευταίο πλεονέκτημα ως μειονέκτημα, καθώς όταν αφήνετε το αυτοκίνητο πρέπει κυριολεκτικά να πατήσετε πάνω από τον κινητήρα του.

Συντάκτης:
23 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Καπνιστό
    Καπνιστό 30 Μαρτίου 2023 14:21
    +4
    Είναι ενδιαφέρον πώς θα αλλάξει τελικά ο στρατιωτικός εξοπλισμός λόγω της αφθονίας των διάφορων πυρομαχικών διαφορετικών μεγεθών.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Καπνιστό
        Καπνιστό 30 Μαρτίου 2023 14:36
        -4
        Τότε το κύριο χαρακτηριστικό της σοβιετικής-ρωσικής τεχνολογίας θα εξαφανιστεί, ορμάει στο πεδίο της μάχης σαν κεραυνός ενώ εκτοξεύεται από ένα μέρος από έναν εχθρό από καλή οπτική, αλλά όχι τόσο ευκίνητο. Shurik, αυτή δεν είναι η μέθοδός μας (γ)
        1. χήνα
          χήνα 2 Απριλίου 2023 23:31
          +3
          Έχετε πάει στο φάσμα; Κανείς δεν πάει εκεί έξυπνα, ακόμα κι αν μπορεί. Shustro μόνο στους δρόμους. Τα 40 km/h είναι ήδη πολύ ωραία. Σε ταχύτητες >60 km/h, τα οχήματα που παρακολουθούνται γίνονται ανεξέλεγκτα και κινούνται μόνο σε ευθεία γραμμή.
    2. μαύρος γρύπας
      μαύρος γρύπας 2 Απριλίου 2023 16:28
      0
      Απόσπασμα: Καπνισμένος
      Είναι ενδιαφέρον πώς θα αλλάξει τελικά ο στρατιωτικός εξοπλισμός λόγω της αφθονίας των διάφορων πυρομαχικών διαφορετικών μεγεθών.

      Αποκτήστε πρόσθετο εξοπλισμό. Ευτυχώς, υπάρχουν ήδη εξελίξεις σε ορισμένες χώρες: Ισραήλ, Κίνα, Γερμανία, Ρωσία. Το ερώτημα βρίσκεται στην απόφαση και την εφαρμογή της εξουσίας.
  2. αόρατος άνθρωπος
    αόρατος άνθρωπος 30 Μαρτίου 2023 14:24
    +4
    Σε όλα αυτά τα BMP-BMD, είναι αδύνατο να γυρίσεις με θωράκιση σώματος και να ξεφορτώσεις.
    Θεός φυλάξοι, κάτι θα πέσει και θα ανάψουν - θα αποδειχθεί ομαδικός τάφος.
    Αυτός είναι ο κύριος λόγος που αναγκάζει τη δύναμη προσγείωσης να καβαλήσει πανοπλία. Άρα υπάρχει τουλάχιστον κάποια πιθανότητα επιβίωσης.
    Ταυτόχρονα, οι διαστάσεις των οχημάτων τώρα δεν έχουν πραγματικά σημασία: πυροβολούνται συνήθως όχι από αντιαρματικά όπλα, όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά από αντιαρματικά συστήματα με έξυπνα στοιχεία καθοδήγησης.
    1. Σεργκέι_52
      Σεργκέι_52 30 Μαρτίου 2023 14:45
      +3
      και από ATGM με έξυπνα στοιχεία καθοδήγησης

      Περιμένουμε την εισαγωγή κεφαλαίων για την αμβλύτητα των αντιαρματικών συστημάτων ...
      1. αόρατος άνθρωπος
        αόρατος άνθρωπος 30 Μαρτίου 2023 15:03
        -6
        Ταμεία υπάρχουν, αλλά η υλοποίηση είναι κακή. Σε γενικές γραμμές, όπως πάντα.
        Τα νέα T-90 συνοδεύονται από το "Cape", το οποίο εξουδετερώνει πλήρως τα 4 κανάλια καθοδήγησης στην κεφαλή του πυραύλου. Λίγοι όμως από αυτούς.
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 31 Μαρτίου 2023 20:14
          +3
          Γράψε ανοησίες από την κατηγορία ότι το stealth είναι εντελώς αόρατο στα ραντάρ. Το ακρωτήριο μειώνει το εύρος ανίχνευσης / εύρος σκόπευσης της δεξαμενής στο θερμικό φάσμα και στο φάσμα ραντάρ. Και όχι περισσότερο, δεν χρειάζεται να εφεύρει φανταστικές ικανότητες.
    2. Καπάκι
      Καπάκι 30 Μαρτίου 2023 15:56
      +5
      Η επιτυχία οποιασδήποτε επιχείρησης στο στρατό επιτυγχάνεται με επαναλαμβανόμενη εκπαίδευση))))).... αν κάτι σοβαρό φτάσει κάπου, θα είναι προβληματικό να ξεφύγεις από οτιδήποτε, δεν είναι πολύ να βγεις από το σώμα των Ουραλίων ή ΚΑΜΑΖ, αν όχι στην πίσω πόρτα που κάθεσαι...
      1. αόρατος άνθρωπος
        αόρατος άνθρωπος 30 Μαρτίου 2023 21:06
        0
        Ναι, δεν μπορείτε να βγείτε γρήγορα από το BMP ακόμη και σε μια ήρεμη κατάσταση. Καμία εκπαίδευση δεν θα κάνει έναν μαχητή στην πανοπλία και την εκφόρτωση πιο λεπτό))
    3. rait
      rait 1 Απριλίου 2023 11:47
      +2
      Η καλύτερη εκτίμηση που έχω ακούσει είναι «Το BMP-3 είναι ένα πολύ καλό ελαφρύ άρμα για υποστήριξη πεζικού και ένα κακό BMP». Ακριβώς για τον λόγο που περιέγραψες.
  3. Nobody75
    Nobody75 30 Μαρτίου 2023 14:28
    -2
    Γιατί η ηλεκτρική μου σκούπα έχει lidar, αλλά η BMP 3 δεν έχει;
    Λυπούμαστε
  4. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 30 Μαρτίου 2023 14:40
    -1
    Το Vesch, φυσικά, είναι καλό! Μπορείτε επίσης να έχετε μια επιλογή εξοπλισμένη με ένα πυροβόλο 57 χιλιοστών, να ενισχύσετε πυραυλικά όπλα έως και αντιαεροπορικά ... Σχεδιάζεται να εξοπλίσετε το BMP με ένα σύνολο DZ, KAZ ... Και όλα αυτά είναι μέσα στο "πλαίσιο " του BMP-3! Έπρεπε να ακούσω ότι δημιουργήθηκε και η BMP-3M (εκσυγχρονισμένη έκδοση) ... Φαίνεται ότι μπορούν να δημιουργηθούν πολλές περισσότερες επιλογές ως μέρος της Manul R&D! Και το ότι στους αλεξιπτωτιστές δεν αρέσει να "πατάνε" μέσα από τη μηχανή είναι ιδιοτροπίες!Κάνε τους μια μεταφορική ταινία μέσα από τη μηχανή!
    1. Σεργκέι Ν 58912062
      Σεργκέι Ν 58912062 5 Απριλίου 2023 15:09
      0
      Και το ότι στους αλεξιπτωτιστές δεν αρέσει να «πατάνε» τον κινητήρα είναι ιδιοτροπίες! Κάντε τους έναν ιμάντα μεταφοράς μέσα από τον κινητήρα!
      Αρχικά, ήταν απαραίτητο να σκεφτείς με το κεφάλι σου, και όχι .... και να κάνεις κανονική έξοδο. Είναι καλό που εμφανίστηκαν τα BMP-3 "Dragoon" και BMP-3 "Manul". Τώρα μένει μόνο να περιμένουμε την αντικατάσταση του BMP-3 από αυτά τα οχήματα.
  5. Μπαϊράτ
    Μπαϊράτ 30 Μαρτίου 2023 16:38
    +1
    η μονάδα παραγωγής ενέργειας βρίσκεται στο πίσω μέρος, γεγονός που αυξάνει την ορατότητα του οδηγού και καθιστά τον κινητήρα λιγότερο ευάλωτο.

    Οι μηχανικοί δεν είναι κρίμα, γεννούν ακόμα, και ο κινητήρας είναι αποκλειστικό πράγμα, πρέπει να κρυφτεί.
    1. ln_ln
      ln_ln 25 Μαΐου 2023 23:29
      0
      Двигатель сзади обеспечивает нормальную дифферентовку на плаву. Машину ведь хотели сделать универсальной для мотострелков, ВДВ и морской пехоты. На ранних были электромеханизмы изменения дорожного просвета для погрузки в самолёт. Такая точка зрения была в начале 80-х.
  6. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 31 Μαρτίου 2023 09:45
    +2
    Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει και δεν θα είναι καλύτερο και πρέπει να γίνουν αλλαγές με τον εκσυγχρονισμό.
    Το κάρο έχει περιθώρια δύναμης, επαρκή οπλισμό.
  7. χωματερή22
    χωματερή22 31 Μαρτίου 2023 23:32
    +2
    Το BMP-3 είναι ακόμα ένα έργο 35 ετών.
    Η ισορροπία στα μέσα καταστροφής και στη δύναμη προσγείωσης έχει διαταραχθεί.

    Η θωράκιση αλουμινίου διαπερνάται εύκολα από οποιοδήποτε βλήμα ή ATGM και μετά εκρήγνυται τα πυρομαχικά ενός όπλου των 100 mm στον αυτόματο φορτωτή.
    Και η εγκατάσταση πρόσθετης θωράκισης (παραλλαγή BMP-3M) αυξάνει αμέσως το βάρος στους 22.7 τόνους. Και ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο αν το δέχτηκε ο στρατός;
    Και, φυσικά, η έλλειψη προστασίας από τη νάρκη είναι επίσης καταθλιπτική.
  8. Σεργκέι Ν 58912062
    Σεργκέι Ν 58912062 5 Απριλίου 2023 15:13
    0
    Αρχικά, υπήρχαν ερωτήσεις για το BMP-3, μία από τις οποίες αφορούσε τη διάταξή του. Και τώρα το BMP-3 είναι ήδη ξεπερασμένο. Είναι απαραίτητο να αλλάξετε το BMP-3 σε BMP-3 "Dragoon" ή BMP-3 "Manul".
  9. AlexWar
    AlexWar 14 Μαΐου 2023 19:28
    -1
    Προσωπικά, πιστεύω ότι τέτοια οχήματα όπως το BMP-3 δεν πρέπει πλέον να παράγονται, είναι ξεπερασμένο. Όπως είδατε, αεροπλάνα δεν μπορούν να πετάξουν μαζί μας τώρα, 2 αεροπλάνα και 2 ελικόπτερα καταρρίφθηκαν. Τι είδους προσγείωση και εκτίναξη υπάρχουν; Χρειάζονται όμως μηχανές επανάστασης.
    Η δύναμη προσγείωσης πρέπει να διδαχθεί πώς να επιβιώνει στα δάση. Σπάστε τον εχθρό, πώς να εξουδετερώσετε τις νάρκες.
    Η δύναμη προσγείωσης πρέπει να πυροβολεί καλά από ένα κανόνι.
    Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις πρέπει να προχωρήσουν ως στρατεύματα επίθεσης. Και μετά μηχανοκίνητα τουφέκια.
    Ο στόχος τους πρέπει να είναι να σύρουν όλους στην επίθεση για να διαπεράσουν κάποιο τμήμα του μετώπου
    Δεξαμενή μερικά οχήματα τερματισμού, μερικά οχήματα μάχης πεζικού και μερικές διμοιρίες μονάδων επίθεσης
    Εκπαίδευσαν τον Vsu, συγκέντρωσαν τους καλύτερους σε ομάδες επίθεσης και εισέβαλαν.
    Στο Χίτλερ, οι μοτοσικλετιστές και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ήταν μπροστά από τις μονάδες δεξαμενών, το καθήκον τους ήταν απλώς να συναντήσουν αντίσταση και να ξεκινήσουν έναν αγώνα για να μεταφερθούν στις αρχές.
    1. Βικτόροβιτς
      Βικτόροβιτς 29 Μαΐου 2023 09:25
      0
      αρνητικός
      ανόητος
      ανόητος
      Το κείμενο του σχολίου σας είναι πολύ σύντομο και, κατά τη γνώμη της διοίκησης του ιστότοπου, δεν περιέχει χρήσιμες πληροφορίες.
  10. AlexWar
    AlexWar 14 Μαΐου 2023 19:47
    0
    Τώρα δεν έχει νόημα να συγκεντρώνουμε τις αερομεταφερόμενες μονάδες προς μία κατεύθυνση, αλλά είναι λογικό να στέλνουμε αυτούς τους τύπους σε διαφορετικές μονάδες ως υποστήριξη. Τώρα, εναντίον των συνηθισμένων μας μηχανοκίνητων τυφεκιοφόρων μονάδων, απλά θα τις αποκαλώ όπως λέγονταν παλιά, οι ειδικές δυνάμεις από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μάχονται, αυτές οι μονάδες προώθησης θα πρέπει να συναντήσουν τις αερομεταφερόμενες μονάδες μας. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πολλά από αυτά σε ένα τμήμα 1 χιλιομέτρου. Τότε κανείς δεν θα τρέξει πουθενά και δεν θα χρειάζεται συνταγματάρχες να διοικούν τη μάχη. Όταν υπάρχει κάποιος που δεν φοβάται και οι υπόλοιποι δεν θα φοβούνται.
    Θα δώσω ένα παράδειγμα, για παράδειγμα, ο διοικητής της μονάδας πρέπει να αναφέρει, και αν φοβάται, δεν μεταδίδει πλέον δεδομένα. Οι δικοί του τράπηκαν σε φυγή και αυτός μαζί τους.
    Θυμηθείτε ότι η κινητοποίηση ήταν αυτοί που έσπρωξαν τους συνταγματάρχες, μίλησαν, πιστέψτε με, υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στα χαρακώματα. Δεν υπάρχει πειθαρχία στο PMC Wagner, όσον αφορά το γεγονός ότι σε κάθε μονάδα υπάρχει ένας που σπούδασε ως ανθυπολοχαγός. Όταν ένας υπολοχαγός διδάσκεται διδάσκεται πώς να πολεμά ως μονάδα. Και τώρα το PMC απλώς καταιγίζει στο μέτωπο αντί να παρακάμπτει την πόλη. Δεν νομίζω ότι αυτό είναι κακό, αλλά ο τρόπος τους είναι να αλέθουν ξεκάθαρα τον εχθρό. Εκτός από τα PMC, κανείς δεν μας επιτίθεται κατά μέτωπο, και υπάρχει έλλειψη μονάδων εφόδου στον στρατό, επειδή το μέτωπο είναι μεγάλο
    Οι περισσότεροι από αυτούς που είναι τώρα στα χαρακώματα χρειάζονται απλώς αυτούς που, λες, θεωρούν τους εαυτούς τους ελίτ.
    Εάν υπάρχει μια καλή διμοιρία επίθεσης, κανείς δεν θα υποχωρήσει πουθενά.
    Σκοπός αυτών των μονάδων θα πρέπει να είναι, μεταξύ άλλων, η ηθική υποστήριξη όλων των άλλων στρατιωτικών.
    1. Βικτόροβιτς
      Βικτόροβιτς 29 Μαΐου 2023 09:20
      0
      Παράθεση από Alexwar
      Сейчас против обычных наших мотострелковых частей, я их просто так назову как их раньше называли

      А что их сейчас называют как-то иначе???
      Παράθεση από Alexwar
      вот эти наступающие части должны встречать части вдв наши

      а ВДВ предназначены для того чтоб держать оборону?? У них есть для этого силы и средства???
      Παράθεση από Alexwar
      А значит их на участке в 1 километр много и не надо.

      Это типа хватит на 1км отделения ВДВ и враг будет повержен?? Или может просто флаг ВДВ поставить и все забояца?
      Παράθεση από Alexwar
      Пример приведу, например командир подразделения должен докладывать, а если он струсил он уже не передает данные.

      Струсил перердавать данные??? Как можно струсить передать данные и
      Παράθεση από Alexwar
      У него народ побежал и он с ними.


      далее не вижу смысла комментировать