Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζονται οι λόγοι που εμποδίζουν τον διπλασιασμό της παραγωγής πυραύλων GMLRS για MLRS

22
Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζονται οι λόγοι που εμποδίζουν τον διπλασιασμό της παραγωγής πυραύλων GMLRS για MLRS

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να πολλαπλασιάσουν την παραγωγή πυρομαχικών, έχοντας μελετήσει την εμπειρία της στρατιωτικής αντιπαράθεσης στην Ουκρανία, τα σημερινά αποθέματα οβίδων δεν επαρκούν για να συμμετάσχουν σε μια σύγκρουση υψηλής έντασης. Ωστόσο, οι Αμερικανοί κατασκευαστές πυρομαχικών έχουν λόγους για τους οποίους θα είναι πολύ δύσκολο να αυξηθεί η παραγωγή των απαραίτητων στρατιωτικών προϊόντων.


Η αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin, η οποία κατασκευάζει βλήματα για τα HIMARS και M270 MLRS, δήλωσε ότι αντιμετωπίζει δυσκολίες στην προσπάθεια διπλασιασμού του αριθμού των πυραύλων GMLRS που παράγονται. Σήμερα, οι επιχειρήσεις της εταιρείας παράγουν 10 πυραύλους ετησίως, και αυτό είναι το μέγιστο. Επί του παρόντος καταβάλλονται προσπάθειες για να αυξηθεί η παραγωγή σε 14 από το επόμενο έτος. Και το Πεντάγωνο απαιτεί τουλάχιστον 20 φυσίγγια για να παραδοθούν το συντομότερο δυνατό. Αλλά αν η εταιρεία μπορεί να φτάσει σε αυτό το επίπεδο, θα είναι σε λίγα χρόνια.

Οι κύριοι λόγοι για την αδυναμία διπλασιασμού της παραγωγής πυραύλων για MLRS στη Lockheed Martin ήταν η έλλειψη των απαραίτητων μηχανημάτων, του εξοπλισμού δοκιμών και το σημαντικότερο, των ειδικών που ήταν πρόθυμοι να εργαστούν στην παραγωγή. Το θέμα είναι ότι όλες οι επιχειρήσεις της εταιρείας βρίσκονται σε πολύ μεγάλες αποστάσεις από οικισμούς και αυτό δημιουργεί δυσκολίες στην παράδοση των εργαζομένων.

(...) το εργοστάσιο, παρά το γεγονός ότι έχει τη δυνατότητα να δουλεύει σε δύο βάρδιες, λειτουργεί μόνο σε μία

Η Becky Withrow, Διευθύντρια Επιχειρηματικής Ανάπτυξης για Τακτικούς Πύραυλους της Lockheed Martin, δήλωσε σε μια δήλωση.

Έτσι, μια αύξηση της παραγωγής πυραύλων GMLRS μπορεί να αναμένεται όχι νωρίτερα από δύο ή τρία χρόνια, παρά το γεγονός ότι τα οπλοστάσια του αμερικανικού στρατού είναι πρακτικά άδεια. Βασιζόμενο στους κατασκευαστές, το Πεντάγωνο έστειλε μεγάλη ποσότητα πυρομαχικών για το MLRS στην Ουκρανία, στην πραγματικότητα, χωρίς το απαραίτητο ελάχιστο. Παρεμπιπτόντως, το Κίεβο έχει επίσης προβλήματα με τη διαθεσιμότητα πυρομαχικών για το αμερικανικό MLRS, ο αριθμός των βομβαρδισμών των ίδιων HIMARS έχει μειωθεί και μάλιστα σημαντικά.
22 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rocket757
    rocket757 1 Απριλίου 2023 10:33
    0
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες ονομάζονται οι λόγοι που εμποδίζουν τον διπλασιασμό της παραγωγής πυραύλων GMLRS για MLRS
    . Μεγάλωσαν μια γενιά παρασίτων που έχουν έναν στόχο στη ζωή, πώς να «δουλέψουν», για να μη δουλέψουν με κανέναν τρόπο!
    Υπάρχουν πολλοί ακτιβιστές, δεν υπάρχει κανείς να δουλέψει.
    Το ερώτημα είναι ... πώς θα / μπορέσουν να λύσουν αυτό το πρόβλημα;
  2. ανασκαφέας
    ανασκαφέας 1 Απριλίου 2023 10:34
    -3
    Ελπίζω ο Πούτιν να τα υπολόγισε όλα αυτά εκ των προτέρων και να προέβλεψε ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Δηλαδή οι Αμερικάνοι με το ΝΑΤΟ ήλπιζαν να αιμορραγήσουν τη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας .... αλλά αποδείχτηκε το αντίστροφο - μέσω Ουκρανίας, ο Πούτιν αιμορραγεί το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ ... είναι ήδη πρακτικά άδειοι ... έμειναν με γυμνή λεία . Λίγο ακόμα και τέλος.... μπορείς να τους πάρεις όλους ζεστούς.
    1. Αρσεν1
      Αρσεν1 1 Απριλίου 2023 10:55
      -5
      καλά, μην γράφετε βλακείες. Η Ουκρανία παλεύει με σχεδόν σκουπίδια του ΝΑΤΟ στα όνειρα. Μέχρι να «αιμορραγήσει» το ΝΑΤΟ με τι σκοπεύετε να πολεμήσετε; τρίγραμμος? Αν τώρα το T62 είναι ουσιαστικά ο κανόνας μπροστά.
    2. B44
      B44 1 Απριλίου 2023 11:10
      -1
      Κέρδισες την ημέρα για το πιο ηλίθιο σχόλιο. «Ο Πούτιν αιμορραγεί το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ». Και τώρα γράψτε, παρακαλώ, πόσα σύγχρονα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ έχουν χαθεί στην Ουκρανία, πόσα από τα τελευταία άρματα μάχης Abrams, K2 ή LeoA7 έχουν χαθεί. Παρακαλώ γράψτε πόσους πυραύλους Tomahawk έχει ήδη χρησιμοποιήσει η Αμερική και πόσους κατασκοπευτικούς δορυφόρους έχουμε καταστρέψει. Θα σου γράψω απευθείας γιατί ίσως κοιμήθηκες κάτω από έναν βράχο πέρυσι, η Αμερική κάνει αυτόν τον πόλεμο σχεδόν για τίποτα, τα χρήματα που ξόδεψαν μέχρι τώρα είναι ένα ποσοστό του αμυντικού προϋπολογισμού και δεν έχουν αγγίξει ούτε ένα κλάσμα αυτού που κράτησαν. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, πρόκειται για 5000 Abrams σε διάφορες τροποποιήσεις και περίπου 3000 F-16, για να μην αναφέρουμε άλλο εξοπλισμό που είναι αποθηκευμένος στις ερήμους. Συνεχίστε να ονειρεύεστε τη Ρωσία να αιμορραγεί τον εχθρό για μισό χρόνο, προσπαθώντας να περικυκλώσει μια πόλη 70 κατοίκων.
      1. rocket757
        rocket757 1 Απριλίου 2023 13:05
        -1
        Το ξυλάκι είναι πάντα δίκοπο!
        Οι απώλειές μας είναι σημαντικές και χωρίς νέα εκβιομηχάνιση ολόκληρης της εθνικής οικονομίας, εντατικοποίηση της παραγωγής και άλλα, άλλα, η κατάσταση μπορεί να γίνει... όχι καλή.
        Αλλά, δεν αξίζει να πούμε ότι όλα είναι τόσο καλά και ευτυχισμένα στη Δύση ... μαζεύουν αποθέματα όπλων εν καιρώ ειρήνης πολύ ενεργά και δεν θα σπεύσουν να τα αναπληρώσουν χωρίς την ίδια εντατικοποίηση της παραγωγής ...
        Γενικά, μόνο ο χρόνος και τα γεγονότα θα δείξουν, θα αποδείξουν ποιος, πού και πώς έκανε λάθος ή δίκιο.
      2. Emperor_Alive
        Emperor_Alive 1 Απριλίου 2023 13:51
        -2
        Απόσπασμα: B44
        Η Αμερική πολεμά αυτόν τον πόλεμο σχεδόν δωρεάν, τα χρήματα που έχουν ξοδέψει μέχρι τώρα είναι ένα ποσοστό του αμυντικού προϋπολογισμού, και δεν έχουν αγγίξει ούτε ένα κλάσμα από αυτά που έχουν εξοικονομήσει. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, πρόκειται για 5000 Abrams σε διάφορες τροποποιήσεις και περίπου 3000 F-16, για να μην αναφέρουμε άλλο εξοπλισμό που είναι αποθηκευμένος στις ερήμους. Συνεχίστε να ονειρεύεστε τη Ρωσία να αιμορραγεί τον εχθρό για μισό χρόνο, προσπαθώντας να περικυκλώσει μια πόλη 70 κατοίκων.


        Το θέμα δεν είναι αν έχουν πολλά ή λίγα όπλα. Το κυριότερο είναι ότι δεν έχουν κανέναν να πολεμήσουν.
        Το στοίχημά τους σε όπλα υψηλής τεχνολογίας αποκλείει τη χρήση μισθοφόρων από την Ονδούρα, οι οποίοι είναι διατεθειμένοι να ρισκάρουν τη ζωή τους για μια δεκάρα.
        Οι στρατοί της Δύσης είναι στρατοί εν καιρώ ειρήνης, πρόθυμοι να πολεμήσουν τους Παπούας.
        Δεν είναι έτοιμοι να πεθάνουν στον πόλεμο.

        Επομένως, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούσαν να ξεκινήσουν έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να δημιουργήσουν ένα φασιστικό καθεστώς στην Ουκρανία που θα έστελνε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους στο θάνατο.
        Τροφοδοτούσαν τον ουκρανικό φασισμό για πολλές δεκαετίες, ξεκινώντας από την εποχή του Χρουστσόφ.

        Αν η Ρωσία σπάσει τις ελπίδες των Ουκροφασιστών για μια αντεπίθεση,
        θα καταρρεύσουν όλα.
        Όταν ο στρατός του Ukroreich πάψει να πιστεύει στη νίκη του,
        θα μισήσει την κυβέρνησή της και ολόκληρο τον δυτικό κόσμο,
        που τους έστειλε στο θάνατο χωρίς καμία ελπίδα.

        Τότε ολόκληρος ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει πολύ γρήγορα - με πολλούς τρόπους.
        Και το Κίεβο θα αγοράσει λουλούδια για να συναντήσει τους απελευθερωτές.
  3. Doccor18
    Doccor18 1 Απριλίου 2023 10:36
    +3
    παρά το γεγονός ότι τα οπλοστάσια του στρατού των ΗΠΑ είναι πρακτικά άδεια.

    Είναι πρόβλημα μετάφρασης; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «κατέστρεψαν» άμεσα τα οπλοστάσια τους εξαιτίας της Ουκρανίας...
    1. KCA
      KCA 1 Απριλίου 2023 10:54
      0
      Γιατί οι ΗΠΑ χρειάζονται 3 τόνους RS; Η Κίνα θα πραγματοποιήσει την απόβαση ενός εκατομμυρίου πεζοναυτών στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών; Για την προστασία της geyropy, το απόθεμα θα πρέπει να αποθηκευτεί στο έδαφος της geyropy, για την Ταϊβάν στην Ταϊβάν, στην Ιαπωνία και δεν χρειάζονται MLRS, εάν διαπεράσετε και προσγειώσετε μια ντουζίνα IMR-XNUMXM στο Honshu, θα ισοπεδώσουν τα πάντα με το έδαφος. ότι οι ατομικές βόμβες φαίνονται σαν κουβέντα για μωρά, μπορείτε ακόμα να πάρετε την εμπειρία του Αμερικανού μαχητή για τη δικαιοσύνη:
  4. KCA
    KCA 1 Απριλίου 2023 10:44
    0
    Περισσότερα προβλήματα με την προμήθεια χημικών μέσω των σιδηροδρόμων
  5. Ιεζεκιήλ 25-17
    Ιεζεκιήλ 25-17 1 Απριλίου 2023 10:50
    +2
    Παράθεση από doccor18
    παρά το γεγονός ότι τα οπλοστάσια του στρατού των ΗΠΑ είναι πρακτικά άδεια.

    Είναι πρόβλημα μετάφρασης; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «κατέστρεψαν» άμεσα τα οπλοστάσια τους εξαιτίας της Ουκρανίας...

    Όταν ξεκίνησε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, κανείς δεν υπέθεσε επίσης ότι δεν θα υπήρχαν αρκετά αποθέματα οβίδων. λήγουν σε τρεις μήνες. Έτσι είναι εδώ: όλα υπολογίστηκαν για ένα ζευγάρι - τρεις μήνες της σύγκρουσης. Κανείς όμως δεν πίστευε ότι θα υπήρχε ο Βερντέν.
    1. Doccor18
      Doccor18 1 Απριλίου 2023 11:04
      0
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Έτσι είναι εδώ: όλα υπολογίστηκαν για ένα ζευγάρι - τρεις μήνες της σύγκρουσης. Κανείς όμως δεν πίστευε ότι θα ήταν ο Βερντέν

      Ποιος υπολόγισε; Δικός μας? Μπορεί. Αλλά αυτή η σύγκρουση είναι επωφελής για τους δημοκράτες από όλες τις πλευρές, επομένως θα έπρεπε να γνωρίζουν εκ των προτέρων για την καθυστέρηση…
  6. traflot1832
    traflot1832 1 Απριλίου 2023 10:57
    0
    Χαιρετισμούς στους Αμερικανούς εμπειρογνώμονες: Πού να δουλέψετε, μόνο να μην δουλέψετε! Οι ΗΠΑ συνταξιοδοτούνται ως εκατομμυριούχοι .. Έτσι λένε Έχει υποχωρήσει η οικονομική κρίση στις ΗΠΑ; γέλιο
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 Απριλίου 2023 11:03
    0
    μπορεί να αναμένεται αύξηση της παραγωγής πυραύλων GMLRS όχι νωρίτερα από δύο ή τρία χρόνια,
    Και είναι καλύτερο ότι αυτή τη στιγμή ο λόγος για την ανάγκη για πρόσθετη παραγωγή πυραύλων έχει εξαφανιστεί από τους Αμερικανούς.
    1. Adrian28
      Adrian28 1 Απριλίου 2023 22:54
      0
      Αυτή η αιτία είμαστε εμείς. Οπότε, καλύτερα να αφήσετε την ευκαιρία να απελευθερώσετε κάτι να εξαφανιστεί.
  8. Έγκορ Αντάσεφ
    Έγκορ Αντάσεφ 1 Απριλίου 2023 11:30
    +2
    Παράθεση από doccor18
    παρά το γεγονός ότι τα οπλοστάσια του στρατού των ΗΠΑ είναι πρακτικά άδεια.

    Είναι πρόβλημα μετάφρασης; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «κατέστρεψαν» άμεσα τα οπλοστάσια τους εξαιτίας της Ουκρανίας...

    Λυπούνται για κανέναν, λένε να ρίξουν περισσότερη ζύμη, δύο διαφημίσεις για ένα λεωφορείο για εργατικό λαρδί)
  9. Illanatol
    Illanatol 1 Απριλίου 2023 11:56
    0
    Παράθεση από doccor18
    Αλλά αυτή η σύγκρουση είναι επωφελής για τους δημοκράτες από όλες τις πλευρές, επομένως θα έπρεπε να γνωρίζουν εκ των προτέρων για την καθυστέρηση…


    Οι Δημοκρατικοί θα ήταν καλύτεροι με μια γρήγορη ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας λόγω της κατάρρευσης της οικονομίας, στην οποία υπολόγιζαν. Όμως χάλασε.
    Ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε το ΝΑΤΟ προετοιμάστηκαν επαρκώς για μια παρατεταμένη σύγκρουση υψηλής έντασης, γεγονός αδιαμφισβήτητο.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. vadivm59
    vadivm59 1 Απριλίου 2023 13:51
    +1
    τη δεκαετία του '80 δούλευαν σε εργοστάσιο που παρήγαγε RS για τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας SMERCH και GRAD.Έκαναν έως και 40 χιλιάδες το χρόνο και των δύο τύπων.Δούλευαν σε 2 βάρδιες,δεν έγινε πόλεμος.Και η πλατεία μπροστά το σημείο ελέγχου το βράδυ έμοιαζε με σταθμό λεωφορείων, σκοτάδι και ταμπλέτες λεωφορείων με τα ονόματα των προαστιακών χωριών όπου πηγαίνουν αυτά τα λεωφορεία. υπήρχαν ακόμα πολλές επιχειρήσεις στην πόλη, αλίμονο, όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν.
    1. Emperor_Alive
      Emperor_Alive 1 Απριλίου 2023 14:15
      -1
      Ναι, συγγνώμη για την απώλεια. Τώρα όμως κυκλοφορούν το Tornado-S
  12. Άντρον78
    Άντρον78 1 Απριλίου 2023 15:23
    +1
    Η επιχείρηση υπολογίζει όχι μόνο τα κέρδη, αλλά και τους κινδύνους. Σε αυτή την περίπτωση, ο κίνδυνος πραγματοποίησης επενδύσεων στην παραγωγή, που μπορεί να μην χρειάζονται, μπορεί να εξελιχθεί σε κραχ.
  13. Joker62
    Joker62 1 Απριλίου 2023 15:26
    0
    Απόσπασμα: Arsen1
    καλά, μην γράφετε βλακείες. Η Ουκρανία παλεύει με σχεδόν σκουπίδια του ΝΑΤΟ στα όνειρα. Μέχρι να «αιμορραγήσει» το ΝΑΤΟ με τι σκοπεύετε να πολεμήσετε; τρίγραμμος? Αν τώρα το T62 είναι ουσιαστικά ο κανόνας μπροστά.

    Λοιπόν, η κοπή του T62 σε μέταλλο, όπως αλόγιστα γινόταν επί Χρουστσόφ, κόπηκε σε ένα σωρό σύγχρονης τεχνολογίας!
  14. Ψυχή της Ρωσίας87
    Ψυχή της Ρωσίας87 2 Απριλίου 2023 15:01
    0
    Ένα κατευναστικό ψέμα δεν είναι τίποτα άλλο από το, δεν θα πιστέψω ποτέ ότι μια χώρα της οποίας η βιομηχανία μπορεί να αντέξει οικονομικά να κατασκευάζει Boeing σαν πίτες με 40 κομμάτια το μήνα, δεν μπορεί να δημιουργήσει μαζική παραγωγή κοχυλιών στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Το να το πιστεύεις αυτό σημαίνει απλώς να μειώνεις τον εχθρό που δεν τελειώνει ποτέ καλά!!!
    1. macgyver
      macgyver 2 Απριλίου 2023 22:03
      0
      Καπιταλισμός, γιατί να μην εκμεταλλευτεί το μονοπώλιο της εταιρείας στην αγορά και να ανεβάσει την τιμή των παραγόμενων πυρομαχικών; Για να αυξήσετε την παραγωγή είναι εις βάρος σας, πρέπει να αυξήσετε την τιμή. Και έχουμε μια διοικητική-διοικητική οικονομία, η οποία είναι πιο αποτελεσματική σε καιρό πολέμου.