Στρατιωτική αναθεώρηση

Από θήραμα σε αρπακτικό. Ήρθε η ώρα να περάσουμε από τις ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας στα PMC

48
Από θήραμα σε αρπακτικό. Ήρθε η ώρα να περάσουμε από τις ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας στα PMC

Ο πάγος έχει σπάσει. Το κράτος αποφάσισε επιτέλους να απαντήσει στους πολλούς γκρινιάρηδες που προωθούν πολλά χρόνια το θέμα «Δεν θα πάω να πολεμήσω για τους ολιγάρχες». Σε ποιες παραλλαγές δεν το έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια. Αυτό ακριβώς είναι που παρακινεί τη φυγή τους από τη χώρα από τη νεαρή, αλλά ήδη αρκετά σάπια «κρέμα της κοινωνίας».


Είναι αυτό το θέμα που γυρίζουν σχεδόν συνεχώς οι αντίπαλοί μας, μιλώντας για τα μυθικά και υπάρχοντα παλάτια και κτήματα των συμπολιτών μας, μιλώντας για τα αρχοντικά ήθη των πλουσίων μας. Ταυτόχρονα, δεν έχει καθόλου σημασία πώς κερδίζονται τα κεφάλαια αυτών των ανθρώπων. Δεν με νοιάζει που μικροδυνάστες βρίσκονται σε όλα τα κοινωνικά στρώματα.

Υπάρχει όμως λογική σε τέτοιες δηλώσεις. Πράγματι, γιατί πολλές ιδιωτικές εταιρείες, που έχουν προκύψει στη βάση κάποτε ισχυρών κρατικών επιχειρήσεων, να προστατεύονται από στρατιώτες και αξιωματικούς που καλούνται για στρατιωτική θητεία από το κράτος; Οι ιδιώτες έμποροι θα πρέπει να προστατεύονται από ιδιώτες εμπόρους. Αρκετά λογικό και εύπεπτο συμπέρασμα. Επιπλέον, οι Ένοπλες Δυνάμεις μας έχουν αρκετή δουλειά τα τελευταία χρόνια.

Ας επιστρέψουμε στο ζήτημα των κλαψουρών. Ναι, για ενημέρωση. Οι ισχυρές εταιρείες μας Gazprom και Transneft δημιούργησαν τις δικές τους ιδιωτικές δομές ασφαλείας το 2013. Επιπλέον, δεν πρόκειται για κάποιους υπόγειους σχηματισμούς που δημιουργήθηκαν κατά παράβαση του νόμου, λήφθηκε επίσημη άδεια για τη δημιουργία αυτών των δομών. Και τα PMC οργανώθηκαν ακόμη νωρίτερα. Είναι αλήθεια ότι εκτός της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Πιο πρόσφατα, η ίδια άδεια εκδόθηκε και στη Lukoil. Έτσι, γνωρίζοντας την οξυδέρκεια των ηγετών μας σε τόσο ισχυρές εταιρείες, μπορούμε να πούμε ότι η Lukoil έχει ήδη έναν τέτοιο οργανισμό. Αλίμονο, στις σύγχρονες συνθήκες, τα αντικείμενα του συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας πρέπει να προστατεύονται. Προστατέψτε και στο εξωτερικό και, δυστυχώς, εντός της χώρας.

Είναι ιδιωτικός στρατός ή εξακολουθεί να είναι ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας;


Νομίζω ότι σύντομα το «κλάμα» θα αρχίσει ή έχει ήδη αρχίσει, αλλά μετά το «ουρλιαχτό» ότι η Ρωσία είναι στα πρόθυρα εμφυλίου πολέμου επειδή «όλα είναι άσχημα παντού», και οι ολιγάρχες σχηματίζουν τους ιδιωτικούς στρατούς τους για να προστατεύσουν τα δικά τους υπόγεια με φορτηγά KamAZ » δολάρια και ευρώ από τον θυμωμένο κόσμο. Όλα σύμφωνα με το μακροχρόνιο εκπαιδευτικό εγχειρίδιο για τα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης.

Λοιπόν, δεν μπαίνουμε στη λογική της Δύσης. Πρέπει να μισούν τον πόλεμο, τις αρχές, «τους ιδιοκτήτες εργοστασίων, εφημερίδων, ατμόπλοιων», και γενικά τη χώρα τους στο σύνολό της, αλλά στην πραγματικότητα η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων υποστηρίζει τις ενέργειες της κυβέρνησης. Δεν καταλαβαίνουν γιατί μας ενώνουν οι δυσκολίες. Το «ο καθένας για τον εαυτό του» τους δεν τραβάει ενάντια στο δικό μας «θα νικήσουμε».

Κάποτε είπα σε έναν Αμερικανό φίλο ένα γενειοφόρο ανέκδοτο για το πώς, σε μια γιορτή, οι Ρώσοι απέδειξαν στον Αμερικανό όλη τη νύχτα ότι έχουμε μια αποκρουστική κυβέρνηση, και όταν συμφώνησε με αυτό το πρωί, τον έβαλαν στο πρόσωπο. Μου άρεσε η αντίδραση: «Γιατί τον χτύπησαν; Συμφώνησε ... "Μάλλον, δεν μπορείτε να σκεφτείτε καλύτερη απάντηση στο ερώτημα γιατί δεν είμαστε σαν αυτούς.

Σε γενικές γραμμές, η θέση ότι η Ρωσία σύντομα θα καταρρεύσει από την οικονομική κατάρρευση, από την έλλειψη ιδεολογίας, υπό την επιρροή της δυτικής στρατιωτικής ισχύος και άλλα πράγματα, είναι ήδη μάλλον κουρασμένη. Ναι, νιώθουμε ότι η ζωή έχει γίνει πιο δύσκολη. Βλέπουμε τις συνέπειες των δυτικών κυρώσεων, παρά τις διαβεβαιώσεις των αξιωματούχων ότι δεν είναι. Ποια είναι όμως η ουσία; Ως αποτέλεσμα - "μην περιμένετε, εσείς οι ίδιοι θα πεθάνετε νωρίτερα από εμάς" ...

Όσοι γνωρίζουν με οποιονδήποτε τρόπο ή έχουν συναντήσει εγκαταστάσεις συγκροτημάτων καυσίμων γνωρίζουν καλά πώς προστατεύονται. Τα πάντα είναι οργανωμένα εκεί, όπως συνηθιζόταν να γράφονται παλαιότερα, σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα. Το ποντίκι και άλλα επίγεια και υπόγεια πλάσματα δεν θα γλιστρήσουν. Αυτοί οι πιο διαβόητοι «ολιγάρχες» δούλεψαν εκεί όπως έπρεπε.

Γιατί, γενικά, χρειαζόμαστε ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας για την προστασία των επιχειρήσεων επεξεργασίας και μεταφοράς υδρογονανθράκων; Δεν νομίζω ότι αξίζει να εστιάσουμε πολύ σε αυτό. Δεν θα γράψω ούτε για Ουκρανούς σαμποτέρ. Αλλά θα μιλήσω για το γεγονός ότι έχουμε αρκετούς ηλίθιους μας που προσβάλλονται από κάτι, που μπορούν να βάλουν φωτιά σε κάτι ή να το ανατινάξουν ως αντίποινα για μια προσωπική προσβολή.

Δεν θα γράψω σε τι θα οδηγήσει μια τέτοια «φάρσα» των προσβεβλημένων. Ένα μεγάλο διυλιστήριο πετρελαίου ή μια χημική παραγωγή θα εξαφανίσει πολύ εύκολα μια πόλη με πληθυσμό πολλών δεκάδων, ή ίσως εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, από προσώπου γης. Όσοι ζουν σε μια ακτίνα κάποιων δεκάδων χιλιομέτρων από τέτοιες βιομηχανίες θα συμφωνήσουν μαζί μου.

Για κάποιο λόγο, οι ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας στους σιδηροδρομικούς σταθμούς ή στο μετρό είναι ο κανόνας για εμάς. Κανείς δεν λέει ότι πρόκειται για ιδιωτικούς στρατούς των ηγετών των Ρωσικών Σιδηροδρόμων ή του μετρό, αλλά οι ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας σε επικίνδυνες βιομηχανίες είναι «διαφορετικές». Μυρίζει τέτοια ποταπή δυσωδία από τέτοιες δηλώσεις.

Είναι σαφές ότι το εργοστάσιο πετρελαίου δεν πρέπει να φυλάσσεται από εκατοντάδες γιαγιάδες «α λα γριά» από την «Επιχείρηση Υ και άλλες περιπέτειες του Σουρίκ». Χιλιάδες εργαζόμενοι εργάζονται εκεί. Και εκπαιδευμένος και προετοιμασμένος για τέτοια δουλειά. Είναι σαφές ότι αν χρησιμοποιήσουμε την προσέγγιση του στρατού της διαίρεσης μονάδων ανάλογα με τον αριθμό του προσωπικού, τότε αυτά είναι τουλάχιστον τάγματα και ακόμη και συντάγματα.

Αλλά, δυστυχώς, πρόκειται για ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας που πρέπει να εκσυγχρονιστούν σε σύγχρονες συνθήκες. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν πρόσθετες δομές για την αντιμετώπιση νέων απειλών. Αυτές οι αλλαγές είναι που τρομάζουν όσους μιλούν για δημιουργία μίνι στρατών.

Φρουρά! Οι ιδιωτικοί στρατοί μεγαλώνουν...


Ξεκινώντας, επιτρέψτε μου να σας θυμίσω μερικές περιπτώσεις από το πρόσφατο παρελθόν. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιτέθηκαν στο αντλιοστάσιο του πετρελαιαγωγού Druzhba στη συνοριακή περιοχή της Ρωσίας. Η APU χτύπησε drones για εργοστάσιο βενζίνης σε άλλη περιοχή. Και τα τρία χτυπήματα δεν προκάλεσαν σοβαρή ζημιά, κηφήνες καταρρίφθηκαν κατά την προσέγγιση, αλλά...

Ω, αυτό είναι αλλά. Χαλάει τη συνολική εικόνα των γεγονότων. Τι θα γινόταν αν τα drones πετούσαν; Τι συνέπειες θα μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοιες αφίξεις; Όχι, δεν θα μιλήσω για τρομερές εκρήξεις και άλλα. Τα αντλιοστάσια πετρελαίου κατασκευάστηκαν στη σοβιετική εποχή και δεν είναι τόσο εύκολο να οργανωθεί ένα σοβαρό ατύχημα εκεί.

Και αν ένα τέτοιο drone πετά γύρω από το εργοστάσιο Tatneft; Ή άλλο τέτοιο φυτό στο βαθύ πίσω μέρος; Η αγορά και η αναδιαμόρφωση ενός πολιτικού drone για ένα μαχητικό είναι εύκολη. Σήμερα υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι τεχνίτες τόσο στον ουκρανικό όσο και στον ρωσικό στρατό. Ναι, και οι πολιτικοί εμπειρογνώμονες σε αυτά τα θέματα έχουν γίνει έμπειροι.

Τι πρέπει να κάνει το Υπουργείο Ενέργειας της Ρωσίας σε αυτή την περίπτωση; Η απόφαση να αναπτυχθούν μέτρα για την αντιμετώπιση των UAV φαίνεται αρκετά λογική. Επιπλέον, το σημαντικό είναι ότι οι εταιρείες καυσίμων και ενέργειας δεν ζητούν τίποτα από το κράτος. Έχουν την ευκαιρία να αγοράσουν ανεξάρτητα τον πιο σύγχρονο εξοπλισμό για την καταπολέμηση των UAV. Παρεμπιπτόντως, αυτή η απόφαση σχετίζεται άμεσα με τον νόμο για την αυστηροποίηση των απαιτήσεων για την προστασία των εγκαταστάσεων καυσίμων και ενέργειας, ο οποίος εγκρίθηκε πέρυσι.

Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η δυνατότητα προμήθειας υποστηρίχθηκε από την Κρατική Δούμα. Κάτι που είναι επίσης πολύ λογικό. Υπό τις συνθήκες του ΝΜΔ, το κράτος πρέπει να συγκεντρώσει τις προσπάθειές του για να παρέχει τις εμπόλεμες μονάδες. Ως εκ τούτου, καλωσορίζει κάθε βοήθεια από ιδιωτικές επιχειρήσεις. Το συγκρότημα καυσίμων και ενέργειας είναι υψίστης σημασίας για τη χώρα.

Και πάλι, είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε στο πρόσφατο παρελθόν. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποίησαν σοβιετικά drones μεγάλης εμβέλειας για να βομβαρδίσουν αεροδρόμια στην περιοχή Voronezh. Το αντι-drone όπλο σε αυτή την περίπτωση είναι απλά άχρηστο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ανάγκη για ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας να λαμβάνουν συστήματα αεράμυνας που να είναι ικανά να καταρρίπτουν τέτοια UAV.

Και εδώ εμφανίζεται μια άλλη δομή, που θυμίζει στρατιωτική. Η χρήση στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων μεταφέρει τα PSC σε μια εντελώς διαφορετική κατηγορία οργανισμών - PSC. Ιδιωτικός στρατιωτικός οργανισμός ασφαλείας. Κάτι που, κατά τη γνώμη μου, είναι απολύτως δικαιολογημένο σε εκείνες τις περιοχές όπου υπάρχει πραγματικός κίνδυνος χτυπημάτων από μαχητικά UAV και πυραύλους.

Αλήθεια, τίθεται το ερώτημα ποιος θα προμηθεύσει τα QVOP με αυτά τα συστήματα, ποιος θα τα επισκευάσει, ποιος θα παράσχει δεδομένα για εκτοξεύσεις πυραύλων και μαχητικά drone προς προστατευμένα αντικείμενα; Το QVOP δεν έχει τις δικές του δομές ικανές να το κάνουν αυτό. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να καθιερωθεί η αλληλεπίδραση με τον στρατό, η οποία, με τη σειρά της, θα καταστήσει απαραίτητο το αρχηγείο του στρατού να συμπεριλάβει δραστηριότητες για μια τέτοια αλληλεπίδραση στα σχέδιά του.

Ή μήπως αμέσως PMC;


Έγραψα πολλές φορές για τις ενέργειες του Wagner PMC. Όσοι διαβάζουν τα υλικά μου εδώ και πολύ καιρό μάλλον έχουν παρατηρήσει μια αλλαγή στον τρόπο που άρχισα να τα αποκαλώ. Μαζί με τους υπαλλήλους της PMC, γράφω όλο και περισσότερο τη λέξη εθελοντές. Το οποίο είναι αλήθεια. Είναι πραγματικά εθελοντές και εργαζόμενοι. Αλλά δρουν, δυστυχώς, εκτός νομικού πεδίου. Δεν υπάρχει στη χώρα μας τέτοια δομή σαν PMC!

Αρχικά, θα απαντήσω στην κύρια ερώτηση για τους περισσότερους αναγνώστες - γιατί; Γιατί δεν έχει ακόμη εγκριθεί στη Ρωσία ο νόμος για τα PMC; Αυτό είναι νωρίτερα, πριν από την έναρξη του NWO και την αρχή του ηρωικού ιστορία PMC "Wagner" σε αυτή την επιχείρηση, το θέμα δεν ήταν οξύ. Λοιπόν, υπάρχουν μουσικοί κάπου στην Αφρική, κάπου στη Συρία. Άρα δεν φαίνεται να είναι δικά μας.

Όχι, για πρώτη φορά το θέμα της αναγνώρισης των PMC τέθηκε στην Κρατική Δούμα το 2012. Και «θάφτηκε» επιτυχώς από τις διωκτικές αρχές λόγω «ανεπαρκούς μελέτης» ζητημάτων εποπτείας αυτής της δομής. Καλά οπλισμένα, καλά εκπαιδευμένα αποσπάσματα αγωνιστών, πρέπει να ομολογήσω, είναι πραγματικά τρομακτικά. Χωρίς πλήρη έλεγχο, είναι πραγματικά επικίνδυνο να επιτραπεί η ύπαρξή τους στο έδαφος της χώρας.

Μην νομίζετε ότι η ιστορία της αναγνώρισης των PMC έχει τελειώσει. Τα νομοσχέδια υποβλήθηκαν στη Δούμα το 2015, και το 2016, και το 2018 και τον Μάρτιο του 2022. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, με τις ίδιες δικαιολογίες. Με λίγα λόγια, τα πράγματα είναι ακόμα εκεί.

Και τώρα μια μικρή φαντασίωση, που μπορεί κάλλιστα να γίνει πραγματικότητα. Τουλάχιστον έτσι ελπίζω.

Σήμερα, οι ίδιες οι λέξεις «PMCs», «musicians», «Wagner» δεν ακούγονται απλώς οικείες. Ακούγονται περήφανοι. Η δύναμη των μουσικών αναγνωρίζεται ακόμη και από τους εχθρούς. Έχουν εμφανιστεί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων αξιοσέβαστων πολιτικών στη Ρωσία, που προσφέρονται να δημιουργήσουν τα δικά τους PMC.

Για παράδειγμα, η Ένωση Εθελοντών Donbass δηλώνει την ετοιμότητά της να ενοποιήσει τις μονάδες της σε έναν σύλλογο παρόμοιο με τους PMC. Ο Ramzan Kadyrov δηλώνει ανοιχτά την επιθυμία του να δημιουργήσει το δικό του PMC. Ακόμη και το ρωσικό υπουργείο Άμυνας εξετάζει επιλογές για την προσέλκυση ξένων εθελοντών, μεταξύ άλλων με τη μορφή PMC.

Αλλά πίσω στο κύριο θέμα του άρθρου. Όλα είναι ξεκάθαρα για τις ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας και τα QVOP. Σε τι διαφέρει το PMC από αυτά; Γιατί στον υπότιτλο σας προέτρεψα να πάτε αμέσως στα PMC; Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των PMC και των PSC; Αρκεί να δούμε τις ενέργειες του PMC "Wagner", και όλα μπαίνουν στη θέση τους.

Τα PSC και τα PMSC είναι αμυντικοί οργανισμοί που έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν μια προστατευμένη εγκατάσταση από επίθεση. Βρίσκονται σε χαμένη θέση. Αυτοί είναι το θύμα. Και το θύμα, όσο δυνατή και γενναία κι αν είναι, θα παραμένει πάντα θύμα. Θα πεθάνει ούτως ή άλλως. Θα γίνει σφάγιο στο τραπέζι των αρπακτικών. Τα PMC είναι, μάλλον, αρπακτικά. Δεν περιμένουν επίθεση, αλλά επιτίθενται στον εαυτό τους. Ναι, πεθαίνουν και τα αρπακτικά, ίσως περισσότερο από το θήραμα, αλλά έχουν μια εναλλακτική.

Στην περίπτωση της προστασίας των εγκαταστάσεων, και οι εταιρείες καυσίμων και ενέργειας μας διαθέτουν τέτοιες εγκαταστάσεις όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στο εξωτερικό, τα PMC έχουν την ευκαιρία όχι μόνο να αμυνθούν από επίθεση, αλλά και να πραγματοποιήσουν προληπτικά χτυπήματα εναντίον επιτιθέμενων ήδη το στάδιο της προετοιμασίας μιας επίθεσης. Τα PMC δεν διαθέτουν μόνο δομές ασφαλείας, αλλά και μονάδες επίθεσης και αναγνώρισης. Το PMC "Wagner", σύμφωνα με τον Yevgeny Prigozhin, έχει ακόμη και δικούς του δορυφόρους αναγνώρισης και αεροπορία.

Και τελικά


Δεν ήταν μάταια που συνέδεσα το θέμα της δημιουργίας ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας σε μεγάλο ρωσικό συγκρότημα καυσίμων και ενέργειας με τη νομιμοποίηση των PMC. Και αυτή δεν είναι μόνο η γνώμη μου, αυτή είναι η στοιχειώδης λογική εξέλιξης των γεγονότων. Η ευθύνη των ιδιωτικών δομών ασφαλείας για την προστασία των εγκαταστάσεων του συγκροτήματος καυσίμων και ενέργειας και άλλων επικίνδυνων βιομηχανιών αυξάνεται υπερβολικά καθημερινά.

Αλλά σε αυτή την περίπτωση, οι εξουσίες αυτών των οργανώσεων θα πρέπει να αυξηθούν με τον ίδιο ρυθμό. Θα πρέπει επίσης να αυξηθούν οι πόροι που πρέπει να διαθέτουν οι φύλακες για να εκπληρώσουν με επιτυχία τα καθήκοντά τους. Πώς θα συμβεί αυτό, το περιέγραψα παραπάνω. Είτε αυτό, είτε ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας θα μετατραπούν σε απάτη. Δεν γνωρίζω εάν ο νόμος για τα PMC θα ψηφιστεί ακόμα. Ποια άλλη τεχνογνωσία χρειάζεται, για παράδειγμα, για την Wagner PMC;

Είμαι βέβαιος ότι το μέλλον των δομών ασφαλείας είναι η ένταξή τους στο σύστημα στρατιωτικού σχεδιασμού. Μια τέτοια ένταξη όχι μόνο θα λύσει τα προβλήματα προμήθειας, επισκευής, προγραμματισμένης συντήρησης εξοπλισμού και όπλων των PMC, αλλά και το πρόβλημα της συμμετοχής ιδιωτών εμπόρων σε εχθροπραξίες. Τουλάχιστον δεν θα ακούμε πλέον από τον Yevgeny Prigozhin παράπονα για πείνα από κοχύλια και ούτω καθεξής ...

Αρκετά, ίσως, ντροπιαστικά κρύβονται πίσω από όμορφα λόγια για εθελοντές. Σταματήστε να κατηγορείτε τις αεροπορικές μας άμυνες για ζαλάδες μετά από κάθε επιδρομή ουκρανικών drones. Ούτε ο εχθρός είναι ανόητος. Είναι ώρα να προχωρήσουμε μπροστά. Συμπεριλαμβανομένου του εκσυγχρονισμού των δομών ασφαλείας ...
Συντάκτης:
48 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 6 Απριλίου 2023 04:42
    + 16
    Έλατα... Υπάρχει ένας μελλοντολόγος Alexander Rozov, και στα πιο ενδιαφέροντα μυθιστορήματά του η Ρωσία δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου, και ως κράτος δεν αναφέρεται καθόλου, αλλά υπάρχουν κάποιοι πολέμαρχοι στο έδαφός του. Δεν θέλω, αλλά υπάρχουν σημάδια...
    1. Dante
      Dante 6 Απριλίου 2023 09:52
      + 25
      Δεν θέλω, αλλά υπάρχουν σημάδια...

      Εδώ είναι κάτι άλλο ενδιαφέρον. Ένας ιδιώτης έμπορος σε ένα αστικό κράτος εμφανίζεται παραδοσιακά εκεί όπου, για κάποιο λόγο, το κράτος ή η κοινωνία αδυνατεί να αντεπεξέλθει, ή όπου μια πιθανή περιοχή μόλις σχηματίζεται και είναι ακόμα κενή. Και παρόλο που η τελευταία δήλωση δεν ισχύει πολύ για τα PMC, γενικά δεν αποτελούν εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα. Κλασικό παράδειγμα εδώ είναι οι αμερικανικές στρατιωτικές εταιρείες, οι οποίες αρχικά εκτελούσαν μόνο μια αρκετά χρηστική και αρκετά ειρηνική λειτουργία - τη μεταφορά φορτίου, η ανάγκη για την οποία προέκυψε δεδομένου ότι το κράτος δεν μπορούσε πλήρως και με τα διαθέσιμα κεφάλαια εγκαίρως να παράσχει υλικοτεχνική μέριμνα μεταφοράς ανθρώπων και στρατιωτικού φορτίου. Έτσι ακριβώς έγινε, για παράδειγμα, η σύσταση μιας από τις παλαιότερες αμερικανικές ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες, της Dincorp.

      Όσον αφορά τα καθήκοντα ασφαλείας (όπου, για απλότητα, συμπεριλαμβάνουμε διαφορετικούς τύπους μισθοφορίας), αυτές οι λειτουργίες εμφανίστηκαν στα αμερικανικά PMC σχετικά πρόσφατα - κατά τη διάρκεια του πρώτου και του δεύτερου Πολέμου του Κόλπου, και πάλι λόγω του γεγονότος ότι ο στρατός, για τον ένα ή τον άλλο λόγο , δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να διασκορπίσει τους πόρους του σε διάφορα «μη βασικά» καθήκοντα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, όπως η τήρηση του νόμου και της τάξης στην κατακτημένη περιοχή, η προστασία της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και μεμονωμένων προσωπικοτήτων και ιδιαίτερα η πρόκληση ανθρώπινων και υλικών απωλειών σε την πορεία της εφαρμογής τους.

      Έτσι, αν ξεκινήσουμε από αυτή τη λογική (και απλά δεν μπορεί να είναι διαφορετικά, επειδή η Ρωσική Ομοσπονδία είναι το ίδιο αστικό κράτος, όπου λειτουργούν ακριβώς οι ίδιοι νόμοι και μηχανισμοί της αγοράς), αποδεικνύεται ότι αυτό για το οποίο είναι τόσο ενθουσιασμένος ο συγγραφέας είναι στην πραγματικότητα τίποτα άλλο από τη δημόσια αναγνώριση του ρωσικού κράτους στην αδυναμία του να διασφαλίσει τη σημαντικότερη και πρωταρχική του λειτουργία - τη δημόσια ασφάλεια.

      Από αυτή την άποψη, προσωπικά έχω μόνο 2 ερωτήσεις: γιατί χρειαζόμαστε μια τέτοια κατάσταση τότε και τι μας καλεί ο συγγραφέας να χαιρόμαστε; Όχι, καταλαβαίνω ότι προσωπικά ο συγγραφέας μπορεί να δει προοπτικές με τη μορφή δυνητικά επικερδούς απασχόλησης, αλλά γιατί εγώ, ως πολίτης, πρέπει να μοιραστώ μαζί του αυτήν την πνευματική ανάταση, δεν καταλαβαίνω απολύτως.

      Και επιπλέον. Προβλέποντας τις ενστάσεις από την πλευρά ότι οι δυτικές TNC και η TNB καταφεύγουν επίσης σε υπηρεσίες ιδιωτών εργολάβων για την προστασία των συμφερόντων τους, θα απαντήσω: ναι, το κάνουν. Όμως, σε αντίθεση με τις ρωσικές ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες που διαμορφώνονται μπροστά στα μάτια μας, στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη Δύση συνολικά, κανείς δεν θα επιτρέψει ποτέ στα PMC να ανταγωνίζονται ακόμη και υποθετικά το κράτος. Κανείς δεν θα δώσει στους συνεταιριστές τη χρήση βαρέων όπλων, κανείς δεν θα τους δώσει αεροσκάφη κρούσης στη διάθεσή τους, κανείς δεν θα επιτρέψει στον επικεφαλής ενός ιδιωτικού γραφείου στο δημόσιο χώρο να εκφράσει αξιώσεις κατά της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων. Το κράτος θα ακολουθεί ξεκάθαρα την τήρηση της υποτέλειας, καθώς και την άψογη εφαρμογή της αρχής κάθε κανονικού κράτους, που λέει: «περισσότερη δύναμη - λιγότερη δύναμη, περισσότερη δύναμη - λιγότερη δύναμη». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οποιαδήποτε μονάδα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ μπορεί να αναμίξει οποιαδήποτε παρόμοια ιδιωτική μονάδα με το έδαφος, αλλά όχι το αντίστροφο.
      1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
        ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 6 Απριλίου 2023 12:42
        + 13
        Πράγματι, γιατί πολλές ιδιωτικές εταιρείες, που έχουν προκύψει στη βάση κάποτε ισχυρών κρατικών επιχειρήσεων, να προστατεύονται από στρατιώτες και αξιωματικούς που καλούνται για στρατιωτική θητεία από το κράτος; Οι ιδιώτες έμποροι θα πρέπει να προστατεύονται από ιδιώτες εμπόρους. Αρκετά λογικό και εύπεπτο συμπέρασμα. Επιπλέον, οι Ένοπλες Δυνάμεις μας έχουν αρκετή δουλειά τα τελευταία χρόνια.
        Ε... Βασικά, για τα παραπάνω καθήκοντα, εξ ορισμού, υπάρχει θεσμός αστυνομίας-αστυνομίας και Εθνικής Φρουράς. Και αν δεν είναι σε θέση να λύσουν τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί, τότε γιατί να υποστηρίξουμε αυτά τα παράσιτα;
        Νομίζω ότι σύντομα το «κλάμα» θα αρχίσει ή έχει ήδη αρχίσει, αλλά μετά το «ουρλιαχτό» ότι η Ρωσία είναι στα πρόθυρα εμφυλίου πολέμου επειδή «όλα είναι άσχημα παντού», και οι ολιγάρχες σχηματίζουν τους ιδιωτικούς στρατούς τους για να προστατεύσουν τα δικά τους υπόγεια με φορτηγά KamAZ » δολάρια και ευρώ από τον θυμωμένο κόσμο. Όλα σύμφωνα με το μακροχρόνιο εκπαιδευτικό εγχειρίδιο για τα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης.
        Τι, έτσι δεν είναι; Και δεν χρειάζεται να σύρετε τα εγχειρίδια σε αυτό - δεν πείθει πλέον!
        Θέλω να δημιουργήσω μια ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας για να προστατεύσω τον εαυτό μου και την οικογένειά μου. Από ένα άτομο - τον εαυτό σας. Όλα είναι μεγάλα, με όπλα, όλα γίνονται... Γιατί δεν υπάρχει ελπίδα για την αστυνομία. Πιστεύετε ότι θα λειτουργήσει;
      2. σπασίκλας.su
        σπασίκλας.su 7 Απριλίου 2023 13:15
        +3
        Απόσπασμα από τον Δάντη

        Εδώ είναι κάτι άλλο ενδιαφέρον. Ένας ιδιώτης έμπορος σε ένα αστικό κράτος εμφανίζεται παραδοσιακά εκεί όπου, για κάποιο λόγο, το κράτος ή η κοινωνία αδυνατεί να αντεπεξέλθει, ή όπου μια πιθανή περιοχή μόλις σχηματίζεται και είναι ακόμα κενή.

        Με το PMC, αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Εδώ η προσφορά ωθεί τη ζήτηση. Έχουμε έναν ορισμένο αριθμό ανώτατων ενεργών και απόστρατων αξιωματικών με εμπορικό σερί και έναν σημαντικό αριθμό νεαρών ακόμη συνταξιούχων στρατιωτικών. Εξ ου και η δυνατότητα αναδιανομής των χρημάτων του προϋπολογισμού, γιατί ο κύριος πελάτης των PMC είναι το κράτος. Γιατί να λύσετε προβλήματα στο πλαίσιο των κρατικών ενόπλων δυνάμεων, όταν μπορείτε να σηκώσετε γερά τη ζύμη;
        Αλήθεια, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το παράδειγμα της PMC Wagner λειτουργεί για τη δήλωσή σας, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Wagner κόβει χρήματα για εύκολη ζύμη. Αλλά δεδομένου του αβέβαιου νομικού τους καθεστώτος, η συμμετοχή τους στο NWO είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσουν για την ευκαιρία να κάνουν πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις στην Αφρική.
      3. Hagen
        Hagen 10 Απριλίου 2023 09:37
        0
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        Ένας ιδιώτης έμπορος σε ένα αστικό κράτος εμφανίζεται παραδοσιακά εκεί όπου, για κάποιο λόγο, το κράτος ή η κοινωνία αδυνατεί να αντεπεξέλθει, ή όπου μια πιθανή περιοχή μόλις σχηματίζεται και είναι ακόμα κενή.

        Ένας ιδιώτης έμπορος προκύπτει όταν το κράτος χορηγεί στους πολίτες του το δικαίωμα για επιχειρηματική πρωτοβουλία, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα να ρυθμίζει τη δομή των σχέσεων μεταξύ των υποκειμένων της οικονομικής ζωής.
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        Τα αμερικανικά PMC απέκτησαν αυτές τις λειτουργίες σχετικά πρόσφατα - κατά τη διάρκεια του πρώτου και του δεύτερου Πολέμου του Κόλπου, και πάλι λόγω του γεγονότος ότι ο στρατός, για τον ένα ή τον άλλο λόγο, δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να διασκορπίσει τους πόρους του σε διάφορα "μη βασικά" που προέκυψαν. κατά τη διάρκεια καθηκόντων στρατιωτικών επιχειρήσεων, όπως η τήρηση του νόμου και της τάξης στην κατακτημένη περιοχή, η προστασία της ιδιωτικής περιουσίας και μεμονωμένων προσωπικοτήτων και ιδιαίτερα η πρόκληση ανθρώπινων και υλικών απωλειών κατά την εφαρμογή τους

        Αυτό είναι για την απώλεια - αυτό είναι το κύριο πράγμα. Γιατί ο στρατός είναι μια κρατική δομή και η κοινωνία (το εκλογικό σώμα) αντιδρά πολύ οδυνηρά και ενεργά στην απώλεια πολιτών και της εξουσίας της χώρας, για την οποία μπορεί να κατηγορηθεί η πολιτική ηγεσία της χώρας (το Βιετνάμ είναι ένα παράδειγμα). Η προσέλκυση PMC είναι οικονομικά πολύ πιο ακριβή, αλλά χωρίς πολιτικό κόστος. Επιπλέον, υπάρχει η ευκαιρία να εκτελούν τα καθήκοντά τους με τα χέρια μισθωτών αλλοδαπών.
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        Όσον αφορά τα καθήκοντα ασφαλείας (όπου, για λόγους απλότητας, συμπεριλαμβάνουμε διαφορετικούς τύπους μισθοφόρων)

        Η μισθοφορία και η προστασία είναι εξ ορισμού εντελώς διαφορετικά πράγματα, αν και το πρώτο μπορεί να καλυφθεί από τα καθήκοντα του δεύτερου.
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        Καταλαβαίνω ότι προσωπικά ο συγγραφέας μπορεί να δει προοπτικές με τη μορφή δυνητικά επικερδούς απασχόλησης, αλλά γιατί εγώ, ως πολίτης, πρέπει να μοιραστώ μαζί του αυτήν την πνευματική ανάταση, δεν καταλαβαίνω απολύτως.

        Η νομική ρύθμιση των δραστηριοτήτων μειώνει τους κινδύνους της ανομίας σε γκρίζες δραστηριότητες. Από την άλλη, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να έχουμε δομές ικανές να αποδείξουν το δίκιο μας εκτός της επικράτειας του κράτους με όπλα. Ή θα πρέπει να περιορίσουμε τις οικονομικές μας δραστηριότητες σε άλλες χώρες. Και έχουμε πολλά έργα σε φυσικό αέριο, πετρέλαιο, ουράνιο και άλλα είδη ορυκτών.
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        στις ΗΠΑ και στη Δύση συνολικά, κανείς δεν θα επιτρέψει ποτέ στα PMC να ανταγωνίζονται ακόμη και υποθετικά το κράτος

        Πιστεύετε ότι έχουμε την JSC "PMC Wagner Center" - ανταγωνιστή του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; γέλιο Κάνετε λάθος.
        Απόσπασμα από τον Δάντη
        Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οποιαδήποτε μονάδα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ μπορεί να αναμίξει οποιαδήποτε παρόμοια ιδιωτική μονάδα με το έδαφος, αλλά όχι το αντίστροφο.

        Φυσικά και μπορεί. Και στη χώρα μας το κράτος μπορεί να εκκαθαρίσει την JSC «PMC ....». Μα γιατί? Σήμερα, τόσο εμείς όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες επωφελούνται από την ύπαρξη τέτοιων δομών που εκπληρώνουν «κρατικές εντολές».
      4. IlgizL
        IlgizL 12 Απριλίου 2023 22:51
        0
        Αξίζει να εξεταστεί το θέμα από τη σκοπιά της κοινωνικοκοινωνικής δομής. Για παράδειγμα, στη Σοβιετική Ένωση, όπου το υπέδαφος δεν ήταν πραγματικά στα χαρτιά, αλλά στην πραγματικότητα ανήκε στο κράτος και στους ανθρώπους, δεν υπήρχε ανάγκη για τέτοιες δομές.
    2. Canecat
      Canecat 7 Απριλίου 2023 16:22
      +3
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Δεν θέλω, αλλά υπάρχουν σημάδια.

      αυτό δεν έχει ακόμη έρθει. Και μπορείτε να φτάσετε σε αυτό με δύο τρόπους, καταστρέφοντας το κάθετο της εξουσίας σε οποιαδήποτε σύγκρουση ή φέρνοντας αυτό ακριβώς το κάθετο στην κατάρρευση ... ποια από τις επιλογές είναι πραγματική για εσάς;
      Και ναι... Θυμάμαι ότι κάθε κυβερνήτης στη Ρωσία είχε τη δική του ομάδα... γιατί δεν είναι πολέμαρχοι;
    3. Ρομανόφσκι
      Ρομανόφσκι 7 Απριλίου 2023 20:08
      -3
      Πρώτον: ΜΙΑ ΧΑΜΗΛΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ PMC WAGNER - για το θάρρος και το θάρρος των μαχητών του, την ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ, την ΟΡΓΑΝΩΣΗ και την προνοητικότητα της ηγεσίας του PMC στο θέμα της ταχείας νίκης των Ενόπλων Δυνάμεων της RF στο NMD! Για να υπάρχουν ελάχιστες εικασίες, τότε - PMC = "Εξαιρετικό Στρατιωτικό Σώμα" και αυτό είναι όλο ... Και το "Βάγκνερ" μπορεί να μετονομαστεί σε "Ιβάν ο Τρομερός" έτσι ώστε οι υπερβολικά έξυπνοι, μορφωμένοι, ευάλωτοι και πολιτισμένοι Ρώσοι φιλοδυτικοί φιλελεύθεροι , ωχ και αχ της Μόσχας - επιτέλους τότε ηρέμησαν ... Το μήνυμα του άρθρου φαίνεται σωστό, αλλά όπως πάντα ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες .... Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για διάφορες ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας και η συντομογραφία "PMC", αλλά ήρθε η ώρα ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ (!) ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ (μόνο μετά το NVO, αφού τα άλογα δεν μπορούν να αλλάξουν στο πέρασμα ....) Οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF στα παραδείγματα αποτελεσματικής τακτικής, στρατηγικής και εμπειρίας του PMC "Wagner" στο NVO, καθώς και στη Συρία .... Αυτή η εμπειρία είναι πολύ πολύτιμη και άξια τουλάχιστον της προσοχής της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων της RF...
  2. τσβεταχάκη
    τσβεταχάκη 6 Απριλίου 2023 05:06
    + 30
    Κάθε πρίγκιπας - στην ομάδα!
    Κάθε ολιγάρχης - από PMC!
    Κάθε τρίμηνο - στο CHOPG!
    Θα απωθήσουν τον αντίπαλο, και τους δικούς τους μέχρι το καρφί, για να μην βουίζουν.
    Δικαστήρια - διασπορά! Πας στους ψαγμένους, έγκυρους, όχι σαν κανένας εισαγγελέας, και για λίγα λεφτά λύνεις υποθέσεις!
    Πώς θα αλλάξει η ζωή προς το καλύτερο!
    1. SERGE μυρμήγκι
      SERGE μυρμήγκι 6 Απριλίου 2023 07:44
      + 14
      Είναι ώρα να προχωρήσουμε μπροστά.
      Απομένει μόνο να προσθέσουμε "σε ένα λαμπρό μέλλον")))
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 6 Απριλίου 2023 09:56
        + 10
        Απομένει μόνο να προσθέσουμε "σε ένα λαμπρό μέλλον")))
        Δεν είμαστε ήδη σε αυτό; χαμόγελο Μόνο που κάτι είναι λίγο σκοτεινό σε αυτό το τούνελ «δεν βλέπεις ούτε τα πόδια» (γ), δεν μιλάω καν για το φως. χαμόγελο
    2. Χάρος
      Χάρος 6 Απριλίου 2023 16:19
      +7
      Κάθε τρίμηνο - στο CHOPG!
      Πώς θα αλλάξει η ζωή προς το καλύτερο!
      +++++++++++
      Ήμασταν ήδη σε κάθε τρίμηνο Chopg. Η ζωή δεν έχει αλλάξει προς το καλύτερο.
      Αλλά το σχόλιό σου είναι αρκετά εντυπωσιακό για τα καλύτερα.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
      Καταλαβαίνω τον σαρκασμό σου. έκλεισε το μάτι
  3. parusnik
    parusnik 6 Απριλίου 2023 05:58
    + 11
    νεαρή, αλλά ήδη αρκετά σάπια «κρέμα κοινωνίας».
    «Κρέμα κοινωνίας», δεν θέλουν να παλέψουν για το «βούτυρο της κοινωνίας» χαμόγελο Τα συμφέροντα του «λαδιού της κοινωνίας» πρέπει να υπερασπίζονται με ένα «προϊόν» κατώτερης ποιότητας, που δεν είναι ούτε «κρέμα», ούτε «ξινή κρέμα, ούτε γάλα της κοινωνίας» – «ορός γάλακτος». Για αυτό, «βούτυρο της κοινωνίας». " είναι αυτό που χρειάζονται τα PMC. χαμόγελο
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Ριαρουάβ
    Ριαρουάβ 6 Απριλίου 2023 06:28
    + 19
    δίνεις το τσβκαϊσμό όλης της χώρας, αλλά τι υπάρχει, ας χωρίσουμε αμέσως τη χώρα σε συγκεκριμένα πριγκιπάτα, κυρίως δεν μου αρέσουν τα άρθρα του συγγραφέα, αλλά δεν περίμενα τέτοιο μαργαριτάρι από αυτόν
    1. parusnik
      parusnik 6 Απριλίου 2023 06:33
      +8
      ας χωρίσουμε αμέσως τη χώρα σε συγκεκριμένα πριγκιπάτα
      Ξέρω ακόμη και πώς, προς το συμφέρον των εταιρειών γέλιο Gazpromia, Rosneft, Agrocomplex κ.λπ. γέλιο
    2. Τ-100
      Τ-100 6 Απριλίου 2023 07:22
      + 13
      Δεν περίμενα τέτοιο μαργαριτάρι από αυτόν

      Μάλλον δεν έχετε διαβάσει ακόμα το άρθρο του ότι δεν θα παραδώσουμε τον Kherson. Και σε ένα από τα άρθρα του εξέφρασε την άποψη ότι ο Μπαχμούτ θα πάρει λιγότερο από ένα μήνα.
      1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
        ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 6 Απριλίου 2023 12:53
        + 11
        Λοιπόν, ο Solovyov σου στο VO! Με ψευδώνυμο... ριπή οφθαλμού
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 7 Απριλίου 2023 11:36
          -5
          για παράδειγμα, στην Κίνα υπάρχουν δώδεκα PMC και άλλα 4 000 000 εργαζόμενοι - και είναι εντάξει (!)
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 Απριλίου 2023 13:58
      +7
      Απόσπασμα από το Ryaruav
      αλλά δεν περίμενα τέτοιο μαργαριτάρι από αυτόν

      Ο Στάβερ ήταν από καιρό γνωστός για τα άρθρα του κατάφωρου κομματισμού.
    4. fif21
      fif21 8 Απριλίου 2023 21:20
      +1
      Απόσπασμα από το Ryaruav
      Γενικά δεν μου αρέσουν τα άρθρα του συγγραφέα

      Είναι δύσκολο να γράψεις για αυτά που δεν ξέρεις. Το VO, που δημιουργήθηκε με βάση τον Ομοσπονδιακό Νόμο 77 του 1999, που ονομάζεται PSC om. Τα PMC έχουν γενικά δικαιώματα "πουλιά", δεν υπάρχει τέτοια έννοια στη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό που τους ενώνει είναι οι απαιτήσεις για υπαλλήλους και οι υψηλοί (σε σχέση με το υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας) μισθοί. Ορισμένοι εκτελούν καθήκοντα για την καταστολή παράνομων και εγκληματικών καταπατήσεων σε προστατευόμενα αντικείμενα, ενώ άλλοι διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις για την προστασία των συμφερόντων του κράτους.
      Αυτό σημαίνει ότι ένας επικίνδυνος παράγοντας - εχθροπραξίες που προέκυψαν λόγω των ενεργειών του κράτους, το κράτος πρέπει να σταματήσει. Αυτά όσον αφορά την «Τμηματοφυλακή». Είναι απαραίτητο να αποφασίσουμε για τα PMC με νόμο, αλλά χρειάζονται διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τροποποιήσεις στον "Νόμο για τα Όπλα".
      Ποιος θα αναλάβει την πρωτοβουλία νομιμοποίησης των PMC; Το πιθανότερο είναι κανείς. Ούτε η κυβέρνηση, ούτε η Δούμα, ούτε η περιφέρεια της Μόσχας. Χρειάζεστε λοιπόν ένα μαγικό πέδιλο από τον Πρόεδρο. Δίνοντας πρόσθετες λειτουργίες στις υποδιαιρέσεις των Βεδών. Ω, απαιτεί (εκτός από τη συγκατάθεση των ιδιοκτητών) και αλλαγές στον "Νόμο περί όπλων" hi
  5. Des
    Des 6 Απριλίου 2023 07:19
    +9
    Αμέσως μετά τις πρώτες γραμμές του άρθρου, έκανα scroll μέχρι το τέλος. Και, φυσικά, ο αρκετά συγγραφέας μας. Πλούσιο (με την καλή έννοια) και κατά κάποιο τρόπο θυμίζει ακόμη και μια άλλη ηγετική φυσιογνωμία στο VO. Και οι δύο - φάνηκε εδώ και αρκετά χρόνια - έχουν προκαθορισμένα θέματα που επαγγελματικά )) - θέτουν για συζήτηση. Για αυτό τους σέβομαι. Η προσωπική άποψη των ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας στα PMC είναι ανοησία.
  6. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 6 Απριλίου 2023 07:32
    + 14
    Τα PMC δεν διαθέτουν μόνο δομές ασφαλείας, αλλά και μονάδες επίθεσης και αναγνώρισης. Το PMC "Wagner", σύμφωνα με τον Yevgeny Prigozhin, έχει ακόμη και δικούς του δορυφόρους αναγνώρισης και αεροσκάφη.

    Δεν έχουν, αλλά έχουν. Τα δυτικά PMC δεν έχουν μονάδες επίθεσης, πολύ λιγότερο δικά τους μαχητικά αεροσκάφη. Απλώς έχουν καθαρά λειτουργίες ασφαλείας. Ο Βάγκνερ είναι ουσιαστικά ένας μικρός στρατός. Και αν γεννάς τέτοιους στρατούς, τότε φυσικά ο δρόμος προς τη φεουδαρχία. Όπως και πριν, κάθε πρίγκιπας έχει τη δική του ομάδα.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 Απριλίου 2023 08:22
    +5
    Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι οι ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας και τα PMC είναι δύο εντελώς διαφορετικοί οργανισμοί με τα δικά τους καθήκοντα, υποστήριξη και όπλα. Επομένως, σίγουρα δεν άξιζε ο συγγραφέας να μιλήσει για κάποιο είδος συμβίωσης ή να αντικαταστήσει το ένα με άλλο. Μάλλον δεν χρειάζεται να ανησυχείτε ούτε για την ασφάλεια του συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας. Εκεί, οι πλούσιοι άνθρωποι διαχειρίζονται εταιρείες με τεράστια κέρδη και θα μπορούν πάντα να βρίσκουν εξειδικευμένο προσωπικό για έναν καλό μισθό. Ποιος, ποιος και γιαγιάδες σε τέτοιες παρέες δεν έχουν καν εφημερία εδώ και πολύ καιρό.
    1. aars
      aars 6 Απριλίου 2023 13:17
      +5
      Δεν υπάρχουν γιαγιάδες
      Αλλά υπάρχουν αρκετά πρόβατα
    2. aars
      aars 6 Απριλίου 2023 13:34
      -2
      Οι φύλακες αμείβονται ελάχιστα και ο ανταγωνισμός μεταξύ τους είναι υψηλός - ο καθένας μπορεί να εργαστεί, αυτό ουσιαστικά δεν είναι επάγγελμα
      Ένας μου είπε - 10 μήνες δούλεψαν συνέχεια
      Εγώ - Γιατί είναι έτσι, δεν σε περιμένουν στο σπίτι;!
      - Και αν φύγεις, αμέσως ένα άτομο θα πάρει τη θέση σου!
      1. AlexFly
        AlexFly 7 Απριλίου 2023 09:45
        0
        σκατά, ούτε για κυνήγι δεν πας…
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 6 Απριλίου 2023 08:31
    +7
    Είναι ώρα να προχωρήσουμε μπροστά.
    Συγγνώμη, πού, πού, μετακόμιση; χαμόγελο
  9. αεροπόρος
    αεροπόρος 6 Απριλίου 2023 11:09
    +7
    Πώς συνέβη σε μια χώρα που από αμνημονεύτων χρόνων φημιζόταν για τον γενναίο Στρατό της, ξαφνικά οι PMC άρχισαν να παίρνουν τις ηγετικές θέσεις;
  10. aars
    aars 6 Απριλίου 2023 13:16
    +6
    Τα πάντα είναι οργανωμένα εκεί, όπως συνηθιζόταν να γράφονται παλαιότερα, σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα. Το ποντίκι και άλλα επίγεια και υπόγεια πλάσματα δεν θα γλιστρήσουν.
    Τιοοοο;!!
    Ο συγγραφέας είτε δεν ήταν ποτέ στο χώρο είτε απλώς ψεύτης!
    Παρακάμψεις, μονοπάτια...
    Απαιτούνται παρακάμψεις για να βγάλουν σίδερο ή κάτι άλλο αξίας.
    Μονοπάτια για μεθυσμένους και όσους δεν έχουν πάσο
    Το να κουβαλάς βότκα κατ' αρχήν δεν είναι πρόβλημα

    Ω, εν ολίγοις, μόνο αυτό το χάλι δεν είναι απαραίτητο ...

    ΥΓ: και οι αναρτήσεις δεν υπάρχουν παντού
    Voschem οδήγησα στον θάμνο με ένα ταξί, πέντε χιλιάδες και πάρε όπου θέλεις
  11. aars
    aars 6 Απριλίου 2023 13:29
    +1
    Αστείος:
    Ο χειριστής γερανού και ο οδηγός της μπουλντόζας μέθυσαν μέχρι την κτηνώδη κατάσταση και αποφάσισαν να οδηγήσουν τον γερανό κάπου
    Απέτυχε και οδήγησε στο πηγάδι
    Ο κύριος ήταν πολύ θυμωμένος και αποφάσισε να τους παραδώσει
    Κάλεσα τους φρουρούς, συνέταξαν μια πράξη ...
    Ο φρουρός ανυπομονούσε ήδη για το βραβείο, αυτός στη βάρδια ήταν στο σημείο ελέγχου, υποτίθεται ότι αποκάλυψε ...
    Όχι - απολύθηκε!
    Γιατί το επέτρεψε!
  12. Max1995
    Max1995 6 Απριλίου 2023 13:38
    +5
    Στη μυθοπλασία εταιρικού πολέμου, τα μελλοντικά PMC περιγράφονται συχνά.
    Μάλιστα η νέα φεουδαρχία. Όταν κάθε φεουδάρχης καπιταλιστής έχει ιδιωτικό στρατό. μόνο όχι σύμφωνα με την αρχή της βεντέτας, αλλά σύμφωνα με την αρχή της ιδιοκτησίας.

    Μπορεί κάλλιστα να είναι. Καπιταλισμός είναι! Και η ιστορία των μισθοφόρων είναι αρχαία όσο ο κόσμος.
    1. parusnik
      parusnik 6 Απριλίου 2023 15:50
      +5
      Καπιταλισμός είναι! Και η ιστορία των μισθοφόρων είναι αρχαία όσο ο κόσμος.
      Ο συγγραφέας μπερδεύει τους μισθοφόρους με τους εθελοντές.Πχ στην Ισπανία, που είναι χαρακτηριστικό, για να πολεμήσουν για τους Φρανκιστές ή τους Ρεπουμπλικάνους, πήγαιναν να πολεμήσουν με εντολή ψυχής.Μόνο οι ψυχές ήταν διαφορετικές.
      1. Max1995
        Max1995 7 Απριλίου 2023 12:53
        -1
        Ο συγγραφέας δεν έγραψε καθόλου για εθελοντές.
        Και τα ΜΜΕ συχνά απλώς αντικαθιστούν τις έννοιες των εθελοντών και των μισθοφόρων, όπως τους βολεύει (λένε)
    2. τσβεταχάκη
      τσβεταχάκη 7 Απριλίου 2023 02:09
      +1
      Στη μυθοπλασία εταιρικού πολέμου, τα μελλοντικά PMC περιγράφονται συχνά.

      Ναι, «το τουφέκι γεννά την εξουσία».
      Αλλά τι νέα θα περιμέναμε:
      Σύνταγμα αρμάτων της Γενικής Εισαγγελίας "Για τον Υπουργό!" δεν μπόρεσε να βοηθήσει στη σύλληψη του αξιωματούχου υπό την προστασία μιας ξεχωριστής εταιρείας δεξαμενών "Saviors of the Motherland" της προστασίας της εταιρείας.
      Ο Γενικός Εισαγγελέας κατηγορεί τα παλιά άρματα μάχης T72, τα οποία αναγκάστηκαν να αντιμετωπίσουν το νεότερο «Armata» της εταιρείας T14M4.
      Φανταστικός...
  13. θέση
    θέση 6 Απριλίου 2023 15:22
    +7
    Και τότε γιατί να προστατεύουν τα ίδια τα κράτη τους στρατούς τους; Ας φτιάξουμε ένα μεγάλο PMC αντί για Στρατό ... Και ας το ονομάσουμε αυτό το PMC ξανά Στρατό αργότερα .... Ποια θα είναι η διαφορά;
    Η διαφορά είναι ότι τέτοιοι σχηματισμοί θα υπάρχουν με χρήματα του κράτους, όπως κάθε στρατός και κάθε PMC που συνάπτει κρατική σύμβαση με έναν εργοδότη - το κράτος ή μια εταιρεία, αλλά η μερίδα του λέοντος αυτών των χρημάτων θα πάει σε έναν ενδιάμεσο διαχειριστή που "εποπτεύει τα PMC". Και όχι άλλη διαφορά.
    Αυτή είναι ακόμα η ίδια πολιτική ιδιωτικοποιήσεων που συνεχίζεται μαζί μας εδώ και 32 χρόνια υπό τις κραυγές των «αποτελεσματικών μάνατζερ», μόνο που έφτασε μέχρι τον Στρατό.
    Στην πραγματικότητα, τα PMC δημιουργούνται για τέτοιες ένοπλες παρεμβάσεις στις υποθέσεις άλλων κρατών, κάτι που σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται νομικά με το επιτιθέμενο κράτος που χρηματοδοτεί τα PMC.
    Αν όμως έχουμε τέτοια PMC που ακόμα δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς το Υπουργείο Άμυνας, τότε, φυσικά, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί χρειάζονται καθόλου σε κάποιον άλλο εκτός από τον «επιμελητή».
    1. Στίρμπγιορν
      Στίρμπγιορν 6 Απριλίου 2023 20:16
      +2
      Παράθεση από ort
      Ας φτιάξουμε ένα μεγάλο PMC αντί για Στρατό ... Και ας το ονομάσουμε αυτό το PMC ξανά Στρατό αργότερα .... Ποια θα είναι η διαφορά;
      Η διαφορά είναι ποιος πληρώνει τον συγγραφέα γέλιο
    2. Andrey NM
      Andrey NM 13 Απριλίου 2023 17:10
      0
      Παράθεση από ort
      Στην πραγματικότητα, τα PMC δημιουργούνται για τέτοιες ένοπλες παρεμβάσεις στις υποθέσεις άλλων κρατών, κάτι που σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται νομικά με το επιτιθέμενο κράτος που χρηματοδοτεί τα PMC.

      Θέλετε να πείτε ότι ο πελάτης δεν πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος για τις πράξεις του με κανέναν τρόπο; Το αν είναι σωστά ή όχι είναι ένα άλλο ερώτημα. σημαντική αρχή. Τι διαφορά έχει ποιο εργαλείο χρησιμοποιεί το κράτος για να πετύχει τους στόχους του; Ο πελάτης είναι ο κύριος υπεύθυνος.
      Την επόμενη στιγμή. Τα PMC έχουν ήδη επίγειες δυνάμεις και αεροπορία. Ίσως τότε να μεταφερθούν οι στρατηγικές δυνάμεις, ο στόλος; Το τρίτο σημείο είναι η χρηματοδότηση. Αποδεικνύεται ότι το κράτος έχει αρκετά κεφάλαια για να εξοπλίσει και να υποστηρίξει τα PMC, αλλά όχι για τις Ένοπλες Δυνάμεις;
  14. Άλιστερ Κρούλεγκ
    Άλιστερ Κρούλεγκ 6 Απριλίου 2023 17:01
    +5
    Ο Staver ξέχασε να αναφέρει ότι οι εγκληματικές δομές νομιμοποιούνται κάτω από τις στέγες ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας. Να έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν νόμιμα πυροβόλα όπλα
  15. Fangaro
    Fangaro 7 Απριλίου 2023 23:32
    +1
    Ο πάγος έχει σπάσει. Το κράτος αποφάσισε επιτέλους να απαντήσει στους πολλούς γκρινιάρηδες που προωθούν πολλά χρόνια το θέμα «Δεν θα πάω να πολεμήσω για τους ολιγάρχες». Σε ποιες παραλλαγές δεν το έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια. Αυτό ακριβώς είναι που παρακινεί τη φυγή τους από τη χώρα από τη νεαρή, αλλά ήδη αρκετά σάπια «κρέμα της κοινωνίας».

    Και τα άρθρα του συγγραφέα δεν είναι σάπια;
    Να πάω να πολεμήσω για τους ολιγάρχες;
    Το κράτος αποφάσισε επιτέλους να απαντήσει σε πολλούς γκρινιάρηδες... Με τι; Αυτή η γνώμη; Συσχετίζεται ο συγγραφέας με το κράτος; Ή μήπως ο συγγραφέας συσχετίζεται με τους ολιγάρχες;
    Και τα τελευταία χρόνια ο συγγραφέας δεν έχει ακούσει παραλλαγή προπαγάνδας... ιστ;
    Ή για το γεγονός ότι τα χρήματα για το μελάνι που δαπανώνται για την εκτροφή δεν μυρίζουν;
    Και ταυτόχρονα, για μένα προσωπικά, ο συγγραφέας Staver είναι ένας συγγραφέας που μπορεί να δημοσιεύσει την άποψή του, η οποία δεν συμπίπτει με τη γενική τάση.
    Αλλά σήμερα... Συγγνώμη, δεν συμφωνώ.
    1. Ιβάν 2022
      Ιβάν 2022 8 Απριλίου 2023 08:58
      -1
      Η ιστορία γνωρίζει πολλούς κλαψιάρηδες... Για παράδειγμα, ο συγγραφέας της Διεθνούς, Ευγένιος Ποτιέ.

      Υπάρχουν γραμμές εκεί που ούτε στην ΕΣΣΔ δεν τους άρεσε να θυμούνται.

      «Όταν διατάζουν οι κανίβαλοι
      Όλοι τρυπάμε ηρωικά -
      Τότε σύμφωνα με τους στρατηγούς μας
      Πετάξτε με τις δικές σας σφαίρες! "

      Ξέρεις τι κάθαρμα ήταν...
      Ναι.. Οι Γάλλοι, μάλιστα, δεν είναι αξιόπιστοι άνθρωποι, λίγο, επαναστατούν αμέσως. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που έχουν βαθμολογία βιοτικού επιπέδου στο νούμερο 26, και εμείς έχουμε 60 ++

      Ο Αρχηγός σας έχει ήδη υποσχεθεί ότι θα είστε στον Παράδεισο ....
      Φυσικά, δεν είναι Θεός, αλλά σας φτάνει αυτό; Προσωπικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει τίποτα να σταθεί σε τελετή με τέτοιους πατριώτες... Στον Παράδεισο τους και τέλος!

      Θα πεθάνουμε για την Πίστη του Τσάρου και της Πατρίδας, όλοι σαν ένα, για την εξουσία των ολιγαρχών, μέχρι το τέλος!!!
      «Δώσε δρόμο…» που λένε....
  16. Fangaro
    Fangaro 8 Απριλίου 2023 09:47
    +1
    Το κράτος αποφάσισε επιτέλους να απαντήσει στους πολλούς γκρινιάρηδες που προωθούν πολλά χρόνια το θέμα «Δεν θα πάω να πολεμήσω για τους ολιγάρχες».

    Η Gusyudarstvo, τελικά, αποφάσισε να απαντήσει σε πολλούς κλαψιάρηδες.

    Και ποιο είναι το κράτος; Υπουργείο Οικονομικών? IMNS; GD σε ετοιμότητα με SF; Συνταγματικό δικαστήριο? Γραφείο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
    Ή το κράτος - πολίτες που ζουν, εργάζονται σε αυτό το κράτος, πληρώνουν φόρους, επικρίνουν την πολιτική του κράτους, υπάγονται στο ΑΚ επειδή διαφωνούν με το πόσοι από τους δικούς μας πέθαναν στο NWO με τους δικούς τους, κάποιοι υπάγονται στον Ποινικό Κώδικα για τη γνώμη τους .

    Πού μπορούμε να βρούμε τέτοιους βογιάρους που οι πολίτες της Ρωσίας θα υποστήριζαν τον Πρόεδρο (ως συνήθως) και τους βουλευτές, οι οποίοι τώρα δεν μπορούν να αναφέρουν το εισόδημά τους (αν και οι βογιάροι είναι στην πραγματικότητα βουλευτές).
    1. agond
      agond 9 Απριλίου 2023 16:45
      0
      Παράθεση: ivan2022
      Η ιστορία γνωρίζει πολλούς κλαψιάρηδες... Για παράδειγμα, ο συγγραφέας της Διεθνούς, Ευγένιος Ποτιέ.

      Υπάρχουν γραμμές εκεί που ούτε στην ΕΣΣΔ δεν τους άρεσε να θυμούνται.

      Ναι, πόσο δεν ξέρουμε, για παράδειγμα, δεν το άκουσα ποτέ, με εξαίρεση την τελευταία γραμμή "... θα πεθάνουμε μέχρι το τέλος ...", υπήρχε μια φράση στο καρτούν για την Emelya .. πάντως δεν είναι λίγοι αυτοί που είναι κατά του μαλλιού.
    2. Ίρις
      Ίρις 14 Απριλίου 2023 18:15
      0
      Υπάρχει χώρα, υπάρχει και κράτος. Και υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ τους.
  17. Βούλα
    Βούλα 12 Απριλίου 2023 17:06
    0
    Γιατί να πάει ο συγγραφέας, chopov, και ούτω καθεξής στην κόλαση και άλλα, και το νόημά τους είναι στο δικό τους
  18. Ίρις
    Ίρις 14 Απριλίου 2023 18:13
    0
    Ο συγγραφέας μπέρδεψε ξανά το Tatneft με τη Lukoil. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα. Το CHOP είναι ασφάλεια. Απαγορεύεται να έχουν όπλα με διαμέτρημα άνω των 12,7 mm. Και για πολλούς τα πολυβόλα είναι άχρηστα. Τα Wagner PMC είναι οπλισμένα με βαρέα όπλα, τεθωρακισμένα οχήματα, συμπεριλαμβανομένων MBT, πυροβολικό, συμπεριλαμβανομένων MLRS, αεροπορία, συμπεριλαμβανομένων Su-24 και Su-25. Όσο για το ποιον εξυπηρετούν - οδηγήστε στη Συρία κατά περίπτωση. Υπάρχει ένα μνημείο για τους νεκρούς «μουσικούς». Λέει - Ρώσοι που πέθαναν για τα συριακά κοιτάσματα πετρελαίου. Και ο Βάγκνερ δούλευε εκεί με συμβόλαιο με έναν Σύριο μπαμπά που ήθελε να αποσπάσει εξέδρες πετρελαίου. Αλλά δεν πέτυχε. Επιπλέον, πριν την απεργία, οι Αμερικανοί ρώτησαν το Κέντρο Συμφιλίωσης: τι είδους κολόνα με τανκς και οχήματα μάχης πεζικού είναι αυτή που απλώνεται; Η απάντηση ήταν: - xs, δεν είναι δικό μας. :
  19. Ο Ιγκοράς
    Ο Ιγκοράς 20 Απριλίου 2023 14:47
    -1
    Ο σωστός δρόμος προς την κατάρρευση της χώρας...Καταρχήν όλα πήγαν προς αυτό...Οι φεουδάρχες θέλουν εξουσία.Αλλά χωρίς άκαμπτη κάθετη είναι αδύνατον..αλλά και πάλι...χωρίς αυστηρό λαϊκό έλεγχο βλέπουμε σε τι οδηγεί αυτό στην πραγματική πραγματικότητα .. Ένας κανονικός άνθρωπος δεν χρειάζεται πολλά ... αλλά δεν είναι οι άνθρωποι που χρειάζονται χρήματα και δύναμη .. για την αυτοεπιβεβαίωση και την ικανότητα να σπρώχνουν τους άλλους ... να αισθάνονται σαν ο θεός... Θα έρθει η ώρα και οι ιστορικοί θα αποκαλέσουν αυτή την περίοδο ένα από τα πιο εξελιγμένα πειράματα σε ανθρώπους στην ιστορία της Ρωσίας... ... Όλα είναι παγιδευμένα ... Και είναι πιθανό ότι αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία είναι συνέχεια 91 ετών...
  20. Διαβατήριο
    Διαβατήριο 21 Απριλίου 2023 22:06
    0
    Ο Yevgeny Prigozhin είπε αξιοσημείωτα για τον ρόλο των PMC, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της PMC "Wagner": Η PMC δημιουργήθηκε για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των ρωσικών επιχειρήσεων.
    Λυπούμαστε, αλλά εγώ και οι ρωσικές επιχειρήσεις έχουμε διαφορετικά ενδιαφέροντα. εκ διαμέτρου αντίθετη. Και οι προοπτικές ότι η επιχείρηση θα υπερασπιστεί τα συμφέροντά της με τη βοήθεια των PMC δεν με ευχαριστεί ιδιαίτερα.
  21. Πάβελ_Σβέσνικοφ
    Πάβελ_Σβέσνικοφ 29 Απριλίου 2023 08:20
    0
    Τα PMC πρέπει να ασκούν τις δραστηριότητές τους εκτός της επικράτειας της Ρωσίας και να είναι νομικά ανεξάρτητα από το ρωσικό κράτος. Η ίδια η ύπαρξή τους επιτρέπει στη Ρωσία να μην παρασυρθεί σε τοπικές ένοπλες συγκρούσεις σε άλλες χώρες και να μην επωμιστεί το οικονομικό κόστος που συνδέεται με αυτό.
    Σύμφωνα με αυτή τη λογική, ο Βάγκνερ δεν έχει καμία σχέση στο έδαφος της περιοχής του Ντόνετσκ, που έγινε μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά επειδή αποδείχθηκε ότι στον στρατό δεν ήταν όλα τόσο καλά όσο θα έπρεπε, έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε κάθε μέσο για να αποτρέψουμε μια πλήρη καταστροφή στο μέτωπο. Και έτσι ο Βάγκνερ πολεμά στο Ντονμπάς και δείχνει πώς πρέπει να είναι ο ρωσικός στρατός. Και οι ηγέτες της χώρας πρέπει να κουρδίσουν το κεφάλι τους και να εργαστούν για να διασφαλίσουν ότι ο Στρατός είναι τουλάχιστον τόσο καλός όσο τα PMC. Τουλάχιστον πρέπει να μάθουμε γιατί οι επαγγελματίες πηγαίνουν να δουλέψουν σε ΠΜΣ, και δεν μένουν στο Στρατό. Και υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, και είναι απαραίτητο να δουλέψουμε με όλα αυτά. Και κοιτάζοντας τους γκριζομάλληδες γέρους με στρατιωτική στολή στις συνεδριάσεις του στρατού, προσωπικά έχω ένα αίσθημα απελπισίας. Λοιπόν, δεν πιστεύω ότι αυτοί οι συνταξιούχοι είναι ικανοί για τίποτα με τις πληγές τους: αρθρίτιδα, ριζίτιδα, ημικρανίες, γεροντική άνοια και άλλους συντρόφους της τρίτης ηλικίας. Προσωπικά μπορώ να τους καταλάβω. Καλός μισθός, παροχές υπηρεσιών, σεβασμός και πολλά άλλα. Όμως η ηγεσία της χώρας πρέπει να καταλάβει ότι μια τέτοια πολιτική προσωπικού σκάβει τον τάφο της. Συγκρίνετε την εποχή των στραταρχών και των στρατηγών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και σήμερα. Το 1945, οι περισσότεροι στρατηγοί ήταν κάτω των 50. Μόνο ο Voroshilov και ο Budyonny ήταν γέροι. Υπάρχει λοιπόν κάτι να σκεφτούμε.