Στρατιωτική αναθεώρηση

Ένα ανάλογο του ρωσικού "Dagger" δημιουργήθηκε στο Ισραήλ

56
Ένα ανάλογο του ρωσικού "Dagger" δημιουργήθηκε στο Ισραήλ

Τον Δεκέμβριο του 2020, η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία πραγματοποίησε μια σειρά δοκιμών του πολυεπίπεδου συστήματος πυραυλικής άμυνας της. Οπλοστάσιο Τα αντιπυραυλικά συστήματα David's Sling, Hetz και Iron Dome αναχαίτησαν επιτυχώς στόχους σε ένα δοκιμαστικό πρόγραμμα που διεξήχθη σε συνεργασία μεταξύ της Rafael Advanced Defense Systems και του Ισραηλινού Οργανισμού Πυραυλικής Άμυνας (IMDO) της Διοίκησης Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης.


Σύμφωνα με την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία (IAF), η σειρά περιελάμβανε πολλά σενάρια προσομοίωσης νέων και μελλοντικών απειλών που μπορεί να αντιμετωπίσει το σύστημα, κατά τη διάρκεια των οποίων δοκιμάστηκαν οι δυνατότητες της νέας και ενημερωμένης έκδοσης του David's Sling.
«Για πρώτη φορά, οι δοκιμές αξιολόγησαν τις συνδυασμένες δυνατότητες αναχαίτισης του συστήματος αεράμυνας πολλαπλών επιπέδων του κράτους του Ισραήλ», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Benny Gantz, σύμφωνα με την Jerusalem Post. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για έναν από τους πιο προηγμένους μηχανισμούς αεράμυνας στον κόσμο, ο οποίος προστατεύει το κράτος από απειλές για χτυπήματα μικρής και μεγάλης εμβέλειας.

Είναι ενδιαφέρον ότι, όπως συνέβη στο παρελθόν, οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν με πυραύλους στόχους που εκτοξεύτηκαν από εναέρια πλατφόρμα F-15D, αλλά αυτή τη φορά εικόνες της πλατφόρμας εκτόξευσης δημοσιεύθηκαν από την IAF. Το F-15D Baz («Falcon»), όπως αποκαλούν οι Ισραηλινοί το F-15D «Eagle», με τα σήματα της 106ης μοίρας, που εδρεύει στην αεροπορική βάση Τελ Νοφ. Ήταν εξοπλισμένο με προσομοιωτή βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς Blue Sparrow. Δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το 2008, αυτός ο στόχος έχει σχεδιαστεί για την προσομοίωση της τροχιάς, της θερμικής εικόνας και της υπογραφής ραντάρ της διατομής πυραύλων μάχης με τα ίδια χαρακτηριστικά απόδοσης των ιρανικών IRBM.

Ο στόχος παράγεται σε τρεις εκδόσεις: Black Sparrow, Blue Sparrow και Silver Sparrow (σπουργίτι - σπουργίτι), με τη δεύτερη να είναι μιμητής του βορειοκορεατικού βαλλιστικού πυραύλου SCUD-C/D με βεληνεκές 700 χιλιομέτρων, και η δεύτερη είναι σχεδιασμένο να μιμείται ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους κλάσης Shihab-3 με βεληνεκές 1–500 χιλιόμετρα.
Το Silver Sparrow χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στις 2 Σεπτεμβρίου 2013 κατά τη δοκιμή του αντιπυραυλικού αμυντικού συστήματος Arrow. Ένας πύραυλος που εκτοξεύτηκε από μια αεροπορική πλατφόρμα F-15D Baz πάνω από τη Μεσόγειο Θάλασσα εντοπίστηκε από ένα ρωσικό ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης BR στο Αρμαβίρ.

Είναι πολύ πιθανό στο Ισραήλ, υπό το πρόσχημα της δημιουργίας νέου πυραύλου στόχου, να γίνονται εργασίες για τον ASBM (βαλλιστικός πύραυλος αέρος-εδάφους), ένα ανάλογο του ρωσικού Kinzhal με περίπου τα ίδια χαρακτηριστικά απόδοσης.

Με την έλευση της μάχιμης έκδοσης του πυραύλου Silver Sparrow, το Ισραήλ θα ολοκληρώσει τον σχηματισμό μιας πλήρους πυρηνικής τριάδας. Σύμφωνα με έγκυρη αμερικανική πηγή CSIS (Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών), από τον Ιανουάριο του 2008, το Hel HaAvir έχει οπλιστεί με ένα σύγχρονο ICBM Jericho III με εμβέλεια 11 χιλιομέτρων. Στις 500 Ιουνίου 4, το περιοδικό Der Spiegel δημοσίευσε μια έρευνα που ανέφερε ότι το Ισραήλ εξόπλισε τα τελευταία γερμανικής κατασκευής υποβρύχια κατηγορίας Dolphin με πυρηνικά SLCM μεσαίου βεληνεκούς Popeye Turbo με βεληνεκές 2012 χιλιομέτρων. Ο πύραυλος μπορεί να φέρει κεφαλή 1 κιλοτόνων.

Με την έλευση του νέου ASBM, το ισραηλινό F-15D δεν χρειάζεται πλέον να εισέλθει στη ζώνη που καλύπτεται από την εχθρική αεράμυνα για να ρίξει πυρηνικές βόμβες ελεύθερης πτώσης. Από το 1967, οι πυρηνικές βόμβες ελεύθερης πτώσης βρίσκονται στο οπλοστάσιο της Ισραηλινής Αεροπορίας ως το κύριο «όπλο των αντιποίνων». Σήμερα, αυτός ο οπλισμός είναι άσχετος, αφού δεν εγγυάται πλήρως την εκπλήρωση της αποστολής μάχης - πυρηνικός βομβαρδισμός από μαχητικά-βομβαρδιστικά των επιδιωκόμενων στόχων. Το πυρηνικά οπλισμένο Silver Sparrow ASBM εξαλείφει αυτό το πρόβλημα.

Στις αρχές της δεκαετίας του '90, άρχισαν εργασίες μεγάλης κλίμακας για τη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου συστήματος πυραυλικής άμυνας εδάφους - Patriot PAC-3, THAAD, GBI και θαλάσσιου SM-3, για προστασία από βαλλιστικούς πυραύλους. Για να αναπτύξουν νέα συστήματα και δοκιμές δοκιμών, οι Αμερικανοί χρειάζονταν μεγάλο αριθμό βαλλιστικών πυραύλων στόχων, παρόμοιων σε χαρακτηριστικά με τους IRBM και ICBM. Μετά τον παροπλισμό το 1992 του απαρχαιωμένου LGM-30F Minuteman 2 monoblock ICBM, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έλαβε πολλά ορφανά στάδια πυραύλων: περισσότερα από 500 από τα πρώτα από το Thiokol M55, 500 του δεύτερου από το Aerojet SR19 και τον ίδιο αριθμό των τρίτων από το Hercules M57. Ο πύραυλος LGM-30F χρησιμοποιήθηκε ενεργά στο πρόγραμμα εκτόξευσης για τη δοκιμή στοιχείων πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Από αυτό το "ανακυκλώσιμο" και αποφάσισε να συγκεντρώσει στόχους ενός και δύο σταδίων.

Ο πιο συνηθισμένος αμερικανικός βαλλιστικός προσομοιωτής για τη δοκιμή αντιπυραυλικών συστημάτων είναι η οικογένεια πυραύλων Storm από την Orbital Sciences Corp (OSC).

Το Storm I είναι ένας πύραυλος στερεού καυσίμου δύο σταδίων σε συνδυασμό με το στάδιο υποστήριξης του απαρχαιωμένου και αποσυρμένου τακτικού πυραύλου MGM-29 Sergeant και το ανώτερο στάδιο M57A1 (το τρίτο στάδιο του LGM-30 Minuteman-2 ICBM). Από τον Ιανουάριο του 1992 έως τον Δεκέμβριο του 1995, παρήχθησαν συνολικά δώδεκα μονάδες Storm I για την παροχή προγράμματος πτήσεων για το πολλά υποσχόμενο σύστημα αεράμυνας THAAD (Terminal High-Area Area Defense).

Το Storm II είναι ένας πύραυλος στόχου ενός σταδίου που τροφοδοτείται από τον κινητήρα SR19-AJ-1 του δεύτερου σταδίου του LGM-30F Minuteman 2 ICBM. Ως κεφαλή χρησιμοποιούνται κεφαλές ελιγμών από παροπλισμένο MGM-31 Pershing 2 IRBM. Η πρώτη δοκιμή Η εκτόξευση του Storm II πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 1997. Ο πύραυλος είναι εξοπλισμένος με σύστημα καθοδήγησης και ελέγχου GPS/INS για την επίτευξη ακριβούς διαδρομής πτήσης και μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμα φορτία που κυμαίνονται από 900 έως 4 κιλά (260 έως 2 λίβρες). Κατά τη διάρκεια της δοκιμής του πυραύλου PAC-000, εκτοξεύτηκαν τουλάχιστον δεκαέξι τέτοιοι πύραυλοι.

Το SRALT (Short Range Air Launch Target), γνωστό ως Hera-SRALT, είναι ουσιαστικά ένας βαλλιστικός πύραυλος ASBM (Air-to-Ground), ένα παράγωγο ενός σταδίου του εκτοξευόμενου πυραύλου Coleman Aerospace Hera. Δημιουργήθηκε για τη δοκιμή νέων τύπων αντιπυραυλικών συστημάτων του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ. Το SRALT αναπτύχθηκε από την Coleman Aerospace για να παρέχει δοκιμές με φθηνούς πυραύλους στόχους στις απαιτούμενες ποσότητες. Μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν οπουδήποτε στον κόσμο και να εκτοξευθούν σε αυθαίρετα ύψη και κατευθύνσεις.

Ο SRALT είναι ένας μονοβάθμιος πύραυλος στερεού καυσίμου που δημιουργήθηκε με βάση τους πλεονάζοντες κινητήρες του δεύτερου σταδίου του LGM-30F Minuteman 2 Aerojet SR19-AJ-1 ICBM. Στην πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση, τοποθετήθηκε στο αμπάρι ενός μεταφορικού αεροσκάφους C-130 Hercules. Μετά την πτώση με αλεξίπτωτο, η κύρια μηχανή τέθηκε σε λειτουργία σε ασφαλή απόσταση από τον μεταφορέα. Ο πύραυλος ολοκλήρωσε με επιτυχία την προγραμματισμένη τροχιά του. Έκτοτε, το SRALT έχει χρησιμοποιηθεί μόνο μία φορά, τον Αύγουστο του 2004, για την παροχή πεδίου στόχου για τη δοκιμή του ισραηλινού πυραύλου αναχαίτισης Arrow-2. Σε αυτή την περίπτωση, ο αερομεταφορέας SRALT ήταν ένα C-17 Globemaster.

Το LRALT (Long Range Air Launch Target) είναι εννοιολογικά παρόμοιο με το SRALT, αλλά είναι ένας στόχος δύο σταδίων που χρησιμοποιεί δύο κινητήρες πυραύλων SR19-AJ-1 σε συνδυασμό. Εκτόξευση από μεταφορικό αεροσκάφος C-17 Globemaster. Ο πύραυλος χρησιμοποιείται από την Υπηρεσία Πυραυλικής Άμυνας για την προσομοίωση απειλών βαλλιστικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Μετά από μια επίδειξη εκτόξευσης τον Μάιο του 2004, η πρώτη επιχειρησιακή αποστολή LRALT πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2005, όταν αξιολογήθηκε η ικανότητα παρακολούθησης ICBM με ένα επίγειο ραντάρ AN / FPS-108 COBRA DANE.

Οι Αμερικανοί παραβίασαν συστηματικά τις κύριες διατάξεις της Συνθήκης INF. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, οι εκτοξεύσεις τέτοιων πυραύλων χαρακτηρίστηκαν ως δοκιμές ενός νέου τύπου επίγειων βαλλιστικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς, κάτι που αποτελεί παραβίαση του άρθρου VI, το οποίο απαγόρευε την παραγωγή πυραύλων μεσαίου και μικρότερου βεληνεκούς και τις πτητικές τους δοκιμές.

Είναι απίθανο οι Αμερικανοί να σχεδίαζαν να δημιουργήσουν έναν νέο πύραυλο από αυτά τα σκουπίδια, ειδικά επειδή τα χαρακτηριστικά απόδοσης του νέου LRHW IRBM είναι ήδη γνωστά, δημιουργείται με βάση σύγχρονες τεχνολογίες και εξαρτήματα. Ωστόσο, η εμπειρία της εργασίας σε πυραύλους στόχους για τη νεότερη γενιά μηχανικών πυραύλων θα είναι ανεκτίμητη, καθώς από το 1987 δεν υπάρχει προσωπικό ή κατασκευαστές IRBM - ο κύριος ανάδοχος, ο Martin Marietta έχει πάψει να υπάρχει εδώ και καιρό. Το χάσμα των γενεών θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο.
Συντάκτης:
56 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5 Απριλίου 2023 04:48
    +9
    Οι κεφαλές ελιγμών από παροπλισμένα MGM-31 Pershing 2 IRBM χρησιμοποιούνται ως κεφαλή.
    Чудесно, мало того что боевые ядерные части Першей οι Αμερικάνοι сохранили, так ещё и платформы (возможно самая сложная часть) для них имелись? А уж на двигатель всё это посадить не особо большая проблема. Чудное соблюдение договора!
    Μπράβο ο συγγραφέας. Αν και, κατά τη γνώμη μου, απλά το ASBM δεν είναι ακόμα ανάλογο του υπερηχητικού "Dagger" (αν το αποσπώμενο μέρος του αντιστοιχεί φυσικά στο δηλωμένο).
    1. Λοταρία
      Λοταρία 5 Απριλίου 2023 05:19
      -3
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Αν και, κατά τη γνώμη μου, απλά το ASBM δεν είναι ακόμα ανάλογο του υπερηχητικού "Dagger" (αν το αποσπώμενο μέρος του αντιστοιχεί φυσικά στο δηλωμένο).

      Το πιθανότερο είναι ότι δεν είναι καθόλου τόσο ανάλογο ώστε να μην είναι κοντά.
      1) Το στιλέτο χρησιμοποιείται επί του παρόντος ως υπερηχητικό όπλο με συμβατική κεφαλή για να σπάσει οποιαδήποτε αεράμυνα και να χτυπήσει υπερπροστατευμένους στόχους με υψηλή ακρίβεια. Το κόλπο είναι η καθοδήγησή του. Και τα στρώματα δεν έχουν ούτε ένα τρίξιμο, ότι άρχισαν να αναπτύσσουν ακόμη και συστήματα καθοδήγησης για πυραύλους που πετούσαν σε ένα σύννεφο πλάσματος, στο οποίο κατέληξαν με υπερήχο πίσω στη δεκαετία του '70. Από πού προέρχεται αυτό στο Ισραήλ, το οποίο δεν το έχει κάνει ποτέ;
      2) Ο ίδιος ο συγγραφέας είπε εκεί για την «πλήρη πυρηνική τριάδα». Και άλλα ερωτήματα για τα πυρηνικά όπλα
      1. Στρατιώτες V.
        Στρατιώτες V. 5 Απριλίου 2023 05:46
        +1
        Όπως πάντα, βρέθηκε ένας προδότης που μετέφερε τα σχέδια του Ρώσου «Σταγιού» ​​στο Ισραήλ. Και τώρα αυτοί και οι Αμερικανοί δήθεν θα δημιουργήσουν τον δικό τους πύραυλο. στρατιώτης
        1. Ilya spb
          Ilya spb 5 Απριλίου 2023 05:49
          +7
          Γιατί αμέσως - βρέθηκε προδότης; Δεν έχει γίνει τίποτα ακόμα...

          Η προσάρτηση μιας διάταξης τύπου Dagger σε ένα αεροσκάφος είναι εύκολη.

          Και το πραγματικό «Σταγιτό» απαιτεί απόδειξη χρήσης και δοκιμή.
          1. Και εμείς φιλοξενούμε
            Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 21:16
            -1
            Απόσπασμα: Ilya-spb
            Δεν έχει γίνει τίποτα ακόμα...

            Όλα έχουν γίνει εδώ και πολύ καιρό, απλά δεν είναι σωστά. Ο συγγραφέας φέρνει μια χιονοθύελλα.

        2. 2112vda
          2112vda 5 Απριλίου 2023 06:35
          +4
          Τίποτα καινούργιο. Σε περιόδους αχαλίνωτης δημοκρατίας στη Ρωσία, οι πληροφορίες ρέουν σε μια θυελλώδη ροή στο εξωτερικό. Πού με δική τους πρωτοβουλία μεμονωμένων ατόμων, και πού ως αποτέλεσμα προσλήψεων. Οπότε δεν προκαλεί έκπληξη. Ήταν, είναι και θα είναι. Αδύναμος άνθρωπος όμως.
        3. MVG
          MVG 6 Απριλίου 2023 18:53
          +2
          Με τον ίδιο τρόπο, η ΕΣΣΔ έλαβε την ατομική βόμβα. Ο χωρικός αδερφικά έδωσε στον συμπατριώτη
        4. Και εμείς φιλοξενούμε
          Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 21:11
          0
          Απόσπασμα: Soldatov V.
          Όπως πάντα, βρέθηκε ένας προδότης που μετέφερε τα σχέδια του Ρώσου «Σταγιού» ​​στο Ισραήλ.

          И отправил в прошлое. wassat
          Δεν ενοχλεί που εμφανίστηκε το "Sparrow" σε 10 χρόνια (TEN ΧΡΟΝΙΑ KARL !!!) στο "Dagger"; Δεν? Ολα είναι καλά? γέλιο

          Απόσπασμα: Soldatov V.
          Και τώρα αυτοί και οι Αμερικανοί δήθεν θα δημιουργήσουν τον δικό τους πύραυλο.

          Θα δημιουργήσουν κάτι που υπάρχει και χρησιμοποιείται εδώ και μια δεκαετία; wassat
          Η λογική και η κοινή λογική έφυγαν από το chat. lol

          Το σύνθημα του άρθρου είναι «Ερασιτεχνισμός και γραφομανία».
      2. τσβεταχάκη
        τσβεταχάκη 5 Απριλίου 2023 06:04
        +7
        Και τα στρώματα δεν έχουν ούτε ένα τρίξιμο, ότι άρχισαν να αναπτύσσουν ακόμη και συστήματα καθοδήγησης για πυραύλους που πετούσαν σε ένα σύννεφο πλάσματος, στο οποίο κατέληξαν με υπερήχο πίσω στη δεκαετία του '70.

        Άρθρα που έχω συναντήσει τα τελευταία 10 χρόνια σχετικά με τη χρήση ενός σύννεφου πλάσματος ως κεραίας κ.λπ. δεν γράφτηκαν καθόλου από Ρώσους συγγραφείς, δυστυχώς ...
        Δεν ξέρω πώς είναι με την πρακτική, αλλά τα άρθρα γράφτηκαν για κάτι, οι εξελίξεις σήμαιναν ότι ήταν ζητούμενα από κάποιον, οι επιχορηγήσεις συμπιέστηκαν ...
        1. Λοταρία
          Λοταρία 5 Απριλίου 2023 06:10
          -1
          Έχετε ακούσει κάτι σχετικά με τη δοκιμή μιας "διάταξης υπερηχητικού όπλου στο στόχο"; Ουρλιάζουν ότι η διάταξη είναι εντελώς, εντελώς έτοιμη, αλλά ταυτόχρονα ΠΟΤΕ δεν προσπάθησαν καν να την κατευθύνουν κάπου προς την κατεύθυνση κάποιου αντικειμένου. Και η διάταξη, σύμφωνα με αυτούς, είναι τελικά σχεδόν εντελώς έτοιμη. Συμπέρασμα - συστήματα καθοδήγησης δεν υπήρχαν ποτέ σε καμία διάταξη. Διαφορετικά, θα ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ τουλάχιστον να τα δοκιμάσουν.
          Και τα μη ελεγμένα συστήματα καθοδήγησης σημαίνει ανύπαρκτα.
          Αλλά εδώ γράφουν - απλώς κύριοι. Θυμάμαι εδώ η ισραηλινή ταξιαρχία χρεοκόπησε ομόφωνα, που στο Ισραήλ έμαθαν να προβλέπουν σεισμούς! Σε επτά μέρες! Εγγυημένα! Vaughn - έγραψε το ίδιο! Μετά έγινε ένας σεισμός στην κοντινή Τουρκία, ο οποίος επηρέασε και το Ισραήλ, μπορείτε να ρωτήσετε αυτή την ταξιαρχία πώς είναι, αυτοί οι άνθρωποι προέβλεψαν με επιτυχία ... Συγγραφείς με τα παντελόνια τους
          Λοιπόν, αν δεν συναντήσατε - δοκιμάστε την αναζήτηση ...
          https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnologii-plazmennyh-antenn-dlya-povysheniya-skrytnosti-radiosvyazi-v-vhf-diapazone
          Για παράδειγμα ...
          ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
          Δελτίο του Κρατικού Τεχνικού Πανεπιστημίου Voronezh
          2021
      3. Alex_mech
        Alex_mech 5 Απριλίου 2023 07:24
        +3
        А почему все считают, что Кинжал к цели подлетает (падает) на гиперзвуке? По-моему в результате торможения об атмосферу ракета должна терять скорость, а не увеличивать ее. А при подлёте к цели уже нет плазмы то и проблемы нет
        1. Λοταρία
          Λοταρία 5 Απριλίου 2023 07:30
          +2
          ... και το αντιπυρηνικό καταφύγιο Kinzhal έσπασε πριν από ένα χρόνο λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει ταχύτητα ... Και δεν είναι για αυτόν να σπάσει την αεράμυνα στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς wassat
        2. KCA
          KCA 10 Απριλίου 2023 09:53
          0
          Γιατί όχι? Εάν το "Dagger" είναι εξέλιξη του "Iskander", τότε ο κινητήρας μπορεί να λειτουργήσει για όλη τη διάρκεια της πτήσης μέχρι να χτυπήσει τον στόχο
      4. Φανατικός
        Φανατικός 5 Απριλίου 2023 13:59
        +1
        Πώς ξέρετε τι κάνουμε και τι όχι. Εδώ ξέρω ακριβώς τι κάνω.
      5. Και εμείς φιλοξενούμε
        Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 12:47
        -2
        Παράθεση από το bingo
        Το πιθανότερο είναι ότι δεν είναι καθόλου τόσο ανάλογο ώστε να μην είναι κοντά.

        Καθόλου κοντά, ο συγγραφέας δεν μπήκε καν στον κόπο να μελετήσει το περιγραφόμενο σύστημα.
        1. "Воробей" уже давно в строю.
        2. Διαθέτει αποσπώμενη κεφαλή ελιγμών.
        3. Подлетная скорость вдвое ниже, чем у "Кинжала", не более 5-6 махов, а при активном маневрировании ещё меньше.
        4. Έμφαση στη χρήση του «Sparrow» στο μικρό μέγεθος της κεφαλής και χαοτικοί ελιγμοί κατά την προσέγγιση.

        Παράθεση από το bingo
        Από πού προέρχεται αυτό στο Ισραήλ, το οποίο δεν το έχει κάνει ποτέ;

        Ну заявлять чем занимался или не занимался Израиль, слишком самонадеянно. Израиль никогда не афиширует свои разработки до момента их предложения на экспорт, поэтому знать наверняка нет возможности.
        Αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ο εξωατμοσφαιρικός αναχαιτιστής Arrow-3 επιταχύνει στα 5-6 km / s δείχνει ότι έχουν γίνει και γίνονται εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση.
        1. Sergeyketonov
          10 Απριλίου 2023 15:43
          -2
          Πώς θα εκτοξεύσετε το "Silver Sparrow" σας σε εμβέλεια 2000 km, με τέτοια ταχύτητα -5-6 Mach, δεν θα πετάξει πάνω από 400 km;
        2. Sergeyketonov
          10 Απριλίου 2023 15:52
          -2
          Με τον όρο "ταχύτητα πτήσης" εννοείτε πιθανώς την τελική ταχύτητα (στον στόχο), επομένως για ένα BR μεσαίου βεληνεκούς διαφέρει ελάχιστα από την ταχύτητα στο τέλος του OUT και σε αυτήν την περίπτωση το εύρος πτήσης δεν θα είναι μεγαλύτερο από 400 χλμ.
        3. Sergeyketonov
          10 Απριλίου 2023 17:39
          -1
          Και γιατί το Arrow-3 είναι τέτοια ταχύτητα - 5-6 km / s, γι 'αυτό. για να καταρρίψετε οποιοδήποτε ιρανικό IRBM και το 1,5 km/s είναι αρκετό για τα μάτια. Γι'αυτό. να επιταχύνει τον αντιπυραυλικό σε ταχύτητα 6 km / s. χρειάζονται ένα αρχικό βάρος άνω των 22 τόνων. όπως το GBI. άρα αυτό έχει σχεδιαστεί για να αναχαιτίζει κεφαλές ICBM.
          1. Και εμείς φιλοξενούμε
            Και εμείς φιλοξενούμε 10 Απριλίου 2023 20:11
            0
            Απόσπασμα: sergeyketonov
            Πώς θα εκτοξεύσετε το "Silver Sparrow" σας σε εμβέλεια 2000 km, με τέτοια ταχύτητα -5-6 Mach, δεν θα πετάξει πάνω από 400 km;

            Το «Dagger» πετά, αλλά το «Sparrow» δεν πετάει; Είναι διαφορετικοί οι νόμοι της φυσικής για αυτούς; wassat
            Για όσους δεν το γνωρίζουν: Όλοι οι σύγχρονοι πύραυλοι (συμπεριλαμβανομένων των "Dagger", "Iskander", "Sparrow", "Laura" κ.λπ.) διαθέτουν κινητήρα πυραύλων στερεού προωθητικού δύο παλμών, ενεργοποιείται την πρώτη φορά να εισέλθει στη βαλλιστική τροχιά, και τη δεύτερη φορά στο τελικό τμήμα, να επιταχύνει την κεφαλή, αντισταθμίζοντας το ατμοσφαιρικό φρενάρισμα. Επιπλέον, ένας τέτοιος κινητήρας επεκτείνει το διαθέσιμο εύρος της οιονεί βαλλιστικής τροχιάς.

            Απόσπασμα: sergeyketonov
            Με τον όρο "ταχύτητα πτήσης" εννοείτε πιθανώς - την τελική ταχύτητα (στον στόχο)

            Ναι, αυτή είναι η ορολογία. Υπάρχουν χρόνος πτήσης, KVO και ταχύτητα πτήσης.

            Απόσπασμα: sergeyketonov
            διαφέρει ελάχιστα από την ταχύτητα στο τέλος του OUT σε ένα μεσαίου βεληνεκούς BR

            Για παλαιότερους πυραύλους που δεν έχουν κινητήρα δύο παλμών.

            Απόσπασμα: sergeyketonov
            А зачем Arrow-3 такая скорость- 5-6 км/с, для того. чтобы сбить любую иранскую БРСД и 1,5 км/с за глаза хватит.

            Για "οποιοδήποτε ιρανικό IRBM" υπάρχει το Arrow-2, έχει ταχύτητα μόλις 1.5 km / s. Και το Arrow-3 είναι ένας εξωατμοσφαιρικός αναχαιτιστής για πιο σοβαρές απειλές.

            Απόσπασμα: sergeyketonov
            Γι'αυτό. να επιταχύνει τον αντιπυραυλικό σε ταχύτητα 6 km / s.

            Я ошибся, скорость Arrow-3 - 2.5км/с.
            Το Arrow-5, το οποίο δημιουργείται, θα έχει 6-4 km / s, το καθήκον του οποίου είναι να αναχαιτίζει υπερηχητικούς πυραύλους, πυραύλους και ανεμόπτερα.

            Απόσπασμα: sergeyketonov
            χρειάζονται ένα αρχικό βάρος άνω των 22 τόνων

            Δικαιολογώ.
            1. Sergeyketonov
              10 Απριλίου 2023 20:50
              -2
              Δεν έχω διαβάσει περισσότερες βλακείες ακόμα. Εσύ ο ίδιος έγραψες. ότι το "σπουργίτι" έχει αποσπώμενη κεφαλή, τώρα γράφεις. τι δεν είναι. Αλλά αυτό είναι, αλλά ο κινητήρας πυραύλων στερεού προωθητικού "δύο παλμών" είναι γενικά αριστούργημα, δηλαδή λειτούργησε στο OUT, ο πύραυλος πέταξε σιωπηλά κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς. και μετά στο τελευταίο τμήμα ξεκίνησε ξανά, και το έσβησες για πρώτη φορά - με νερό., ή έχεις ένα δύο σταδίων - το πρώτο λειτουργεί στην αρχή της τροχιάς. και το δεύτερο στο τέλος. Υπάρχουν πυραυλικοί κινητήρες στερεού προωθητικού διπλού τρόπου λειτουργίας. αλλά λειτουργούν χωρίς διακοπή· το ένα κάηκε· ο δεύτερος τρόπος καίγεται αμέσως χωρίς διακοπή. Δεν γίνεται αλλιώς. ακόμα κι αν είναι διώροφη. τοτε δουλευουν και αυτοι σταθερα χωρις διακοπη το καταλαβα ηδη. ότι είσαι ερασιτέχνης ακόμα και σε προηγούμενα ποστ. αλλά δεν έδωσε έμφαση, μάθετε τη θεωρία εάν θέλετε να γράψετε για αυτά τα θέματα. και ναι, το "Dagger" έχει τελική ταχύτητα 10-12 Machs. Δεν υπάρχει όρος "ταχύτητα πτήσης". Και το Arrow-3 και το 4 με ταχύτητες 5-6 km / s είναι οι φαντασιώσεις σας. τεχνικά, αυτοί θα ήταν πολύ ογκώδεις πύραυλοι και δεν υπάρχει ανάγκη για το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας.
              1. Sergeyketonov
                10 Απριλίου 2023 21:24
                -1
                Γι'αυτό. για να αναχαιτίσετε ελιγμούς υπερηχητικούς στόχους, δεν χρειάζεστε υψηλή ταχύτητα για πυραύλους, χρειάζεστε ένα ζωηρό βλήμα ικανό για εγκάρσιες υπερφορτώσεις για 100 g. μια νέα μέθοδος καθοδήγησης - για παράδειγμα, η "μέθοδος καταδίωξης" και όχι αυτή που χρησιμοποιείται επί του παρόντος στο σύστημα αεράμυνας - η μέθοδος παράλληλης ή αναλογικής προσέγγισης, και το πιο σημαντικό, ένας υπερισχυρός επεξεργαστής για το CHP για να υπολογίσει όλα τα Αυτό.
            2. Sergeyketonov
              10 Απριλίου 2023 21:09
              -1
              Από όσο θυμάμαι, το Arrow έχει μια κεφαλή κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικής ικανότητας της τάξης των 100 κιλών και η αμερικανική GBI έχει το "Hit it kill". είναι EMNIP - 67 κιλά, που σημαίνει. ότι θα είναι ένα τρίτο βαρύτερο από το αμερικανικό. γιατί το Ισραήλ είναι τόσο τέρας. Αμερικανικός πύραυλος που βασίζεται στην αναχαίτιση βαλλιστικών στόχων με ταχύτητες 7,1-7,7 km, s. Έχετε τέτοιες απειλές, ή φοβάστε τους Αμερικανούς.
              1. Και εμείς φιλοξενούμε
                Και εμείς φιλοξενούμε 11 Απριλίου 2023 16:40
                +1
                Άρα δεν είσαι απλά ένας λαϊκός με επιμέλεια, είσαι και δημαγωγός. Ναί

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                Вы же сами написали. что у "воробья" отделяемая ГЧ

                Αυτό είναι γεγονός από τον κατασκευαστή. https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/Silver-Sparrow.pdf

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                теперь вы пишите. что нет.

                Έλα ρε δημαγωγέ πολίτη, παράθεσε πού ακριβώς το δήλωσα αυτό; σύντροφος

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                Υπάρχουν πυραυλικοί κινητήρες στερεού προωθητικού διπλού τρόπου λειτουργίας. αλλά λειτουργούν χωρίς διακοπή· το ένα κάηκε· ο δεύτερος τρόπος καίγεται αμέσως χωρίς διακοπή.

                Είσαι πραγματικά επαγγελματίας. lol
                Ο σχεδιασμός ενός κινητήρα στερεού καυσίμου διπλής λειτουργίας είναι γνωστός, στον οποίο χρησιμοποιείται ένας διαχωριστικός πυθμένας με βύσματα για τον διαχωρισμό των θαλάμων καύσης από τα φορτία του πρώτου και του δεύτερου τρόπου λειτουργίας, τα οποία ενεργοποιούνται με την ανάφλεξη φόρτιση του δεύτερου τρόπου λειτουργίας (βλ. αίτηση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας αρ. 223045 της 3ης Ιουλίου 1980).
                https://findpatent.ru/patent/227/2272927.html

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                подучите теорию, если хотите писать на эти темы

                Η τυραννία είναι χειρότερη από τον ερασιτεχνισμό. lol Θα συνεχίσουμε να χώνουμε τη μύτη σας σε μια λακκούβα.

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                Δεν υπάρχει όρος "ταχύτητα πτήσης".

                Κανένα - γράφεται μαζί, χαμένος. lol
                Ίσως δεν υπάρχει στα ρωσικά, δεν θα διαφωνήσω, αλλά χρησιμοποιείται τακτικά στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, προφανώς ως ελεύθερη μετάφραση του αγγλικού όρου Impact Velocity.
                Αλλά αυτό είναι μια συγκέντρωση στις ιδιαιτερότητες, ένα αγαπημένο κόλπο του δημαγωγού. Ναί

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                Και το Arrow-3 και το 4 με ταχύτητες 5-6 km / s είναι οι φαντασιώσεις σας.

                Εγώ ο ίδιος παραδέχτηκα ειλικρινά ότι έκανα λάθος με την ταχύτητα του Arrow-3, ακόμη και στο τελευταίο σχόλιο, και ότι το Arrow-4 είναι ακόμα υπό ανάπτυξη.
                Διαπερνάτε μια ανοιχτή πόρτα, αν και είναι σύνηθες για έναν δημαγωγό να επικεντρώνεται σε βολικές στιγμές, ακόμα κι αν δεν είναι πλέον σχετικές.

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                δεν τους χρειάζονται για το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας

                Έχετε ήδη διοριστεί μέλος της επιτροπής στρατηγικού σχεδιασμού του Γενικού Επιτελείου του IDF; wassat

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                για να αναχαιτίσετε ελιγμούς υπερηχητικούς στόχους, δεν χρειάζεστε υψηλή ταχύτητα για πυραύλους, χρειάζεστε ένα ζωηρό βλήμα ικανό για εγκάρσιες υπερφορτώσεις για 100 g. νέα μέθοδος στόχευσης - π.χ. "μέθοδος καταδίωξης"


                1. Η ταχύτητα απαιτείται για την ακτίνα προσέγγισης μετά τον ελιγμό ακριβώς στη μέθοδο καθοδήγησης. Ένα αργό SAM απλά δεν θα έχει χρόνο να φτάσει στο σημείο αναχαίτισης ενός στόχου ελιγμών υψηλής ταχύτητας. S = V × t

                2. Ταχύτητα

                3. Οι κινητικές αναχαιτίσεις χρειάζονται ταχύτητα, αντικαθιστά με αυτές την εκρηκτική ενέργεια.


                Απόσπασμα: sergeyketonov
                και το πιο σημαντικό - ένας υπερ-ισχυρός επεξεργαστής για CHP για να υπολογίζει όλα αυτά.

                Και ποιο είναι το πρόβλημα εδώ; ζητήσει

                Απόσπασμα: sergeyketonov
                Από όσο θυμάμαι, το Arrow έχει μια κεφαλή κατακερματισμού υψηλής έκρηξης

                Это у Arrow-2.
                Το Arrow-3, από την άλλη πλευρά, είναι εξοπλισμένο με έναν εξωατμοσφαιρικό κινητικό αναχαιτιστή με πύραυλο OVT.


                Απόσπασμα: sergeyketonov
                γιατί το Ισραήλ είναι τόσο τέρας

                Τότε, γιατί και θερμοπυρηνικά ICBM με διηπειρωτική εμβέλεια. Οι οδοντωτοί θεωρούνται, οι χωρίς δόντια σκουπίζουν τα πόδια τους.
                Η πολιτική ασφαλείας του Ισραήλ διαμορφώνεται με γνώμονα τη γενοκτονία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, την αίσθηση ευαλωτότητας λόγω μεγέθους και έλλειψης στρατηγικού βάθους, καθώς και τη μνήμη του πυρηνικού εκβιασμού από την ΕΣΣΔ.
                Участь маленькой страны - либо всецело зависеть от милости и прихотей глобальных игроков, либо отрастить такие зубы, что бы с ней вынужденны были считаться даже они, и что бы никто на планете не испытывал иллюзий, что эту страну можно безнаказанно растоптать.
                В итоге, подобный подход создал "эффект дикобраза", когда все глобальные игроки понимают, что попытка прогнуть Израиль с позиции силы в вопросах, которые он считает экзистенциальными не имеет логического смысла, поскольку никто в здравом уме не уступит там, где это ему грозит гарантированной гибелью. А попытка физической расправы, даже в случае ее успеха, обойдется настолько дорого, что банально не оправдывается никакими адекватными целями.
                Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία συμβιβάστηκε με το Ισραήλ στο συριακό ζήτημα και γι' αυτό οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αναγκάσουν το Ισραήλ να εξοπλίσει το Κίεβο όπως οι άλλοι «εταίροι» του.
                Πρέπει να συμφωνήσουμε σχεδόν επί ίσοις όροις.
                Никакие имперские амбиции на геополитическое влияние не стоят того, что бы лезть в бутылку и загонять в угол того кто может неприемлемо дорого продать свою жизнь.

                Πυ.Συ. - Μάθετε το υλικό για το θέμα για το οποίο πρόκειται να γράψετε, μην είστε τεμπέλης.
                1. Sergeyketonov
                  11 Απριλίου 2023 18:42
                  0
                  Αγαπητός. ας μπορούμε. χωρίς προσβολή. και απευθυνθείτε ο ένας στον άλλο ονομαστικά. Τώρα στα επαγγελματικά.
                  1. Φυσικά, σε έναν πυραυλοκινητήρα διπλής λειτουργίας στερεού προωθητικού, υπάρχει μια μεμβράνη μεταξύ των θαλάμων, αλλιώς θα (καίγονται) ταυτόχρονα, αλλά σε τι χρησιμεύουν οι πυραυλοκινητήρες στερεού προωθητικού διπλής λειτουργίας. η πρώτη για να επιταχυνθεί στην απαιτούμενη ταχύτητα (συνήθως είναι υψηλή ώθηση και σύντομος χρόνος καύσης), η δεύτερη είναι μέτρια ώθηση και μεγάλη καύση για να διατηρηθεί η κερδισμένη ταχύτητα. Δεν βλέπω το νόημα να κάνουν ένα διάλειμμα μεταξύ τους, όσο μεγαλύτερο είναι το διάλειμμα, τόσο μεγαλύτερη είναι η απώλεια ταχύτητας, είναι άσκοπο.
                  2. Δεν μιλάω. ότι τα SAM δεν χρειάζονται υψηλή ταχύτητα για να αναχαιτίσουν υπερηχητικούς στόχους υψηλής ταχύτητας. Φυσικά χρειάζεται, αλλά δεν είναι αυτό το κύριο πρόβλημα, δηλαδή η ικανότητα του αντιπυραυλικού να κάνει εξελίξεις με υψηλές εγκάρσιες υπερφορτώσεις, που είναι πολύ υψηλότερο από αυτό των σύγχρονων πυραύλων - αυτό είναι το πρόβλημα.
                  3. Αυτό. ότι το Arrow-3 έχει το "Hit that kill", αυτό είναι νέο για μένα, ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
                  4. Δεν λέω ότι το Ισραήλ δεν χρειάζεται σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, το χρειάζεται οπωσδήποτε. Αλλά μόνο γιατί πύραυλοι αντιπυραυλικής άμυνας με ικανότητα αναχαίτισης κεφαλών ICBM. Όλοι οι εχθροί σας ζουν σε ακτίνα 2000 km.
                  4. Για τα υπόλοιπα ουσιαστικά συμφωνήσατε μαζί μου, γιατί προσβολή.
                  Всего наилучшего !
                  1. Και εμείς φιλοξενούμε
                    Και εμείς φιλοξενούμε 12 Απριλίου 2023 17:25
                    +1
                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    давайте может. без оскорблений

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    Το κατάλαβα ήδη. ότι είσαι ερασιτέχνης

                    Ω καλά. Όχι.

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    Δεν βλέπω το νόημα

                    Και οι προγραμματιστές πυραύλων βλέπουν, νομίζω ότι η γνώμη τους είναι λίγο πιο έγκυρη.

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    первый с целью разогнать до необходимой скорости (он обычно высокой тяги и короткого времени горения), второй средней тяги и длительного горения для поддержания набранной скорости

                    Αυτή η επιλογή χρησιμοποιείται όταν η διαδρομή πτήσης του πυραύλου είναι επίπεδη, ως αντιστάθμιση για την έλλειψη βαλλιστικού τόξου για τη διατήρηση της εμβέλειας πτήσης. Για παράδειγμα, για να αυξηθεί η γκάμα των ATGM δεύτερης γενιάς.

                    Δύο αναφλέξεις χρησιμοποιούνται σε σύγχρονους πυραύλους μάχης αέρα μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς, ο πρώτος για επιτάχυνση, ο δεύτερος στο στόχο, για να αντισταθμιστεί η απώλεια ταχύτητας κατά τη διάρκεια ενεργών ελιγμών στο τελευταίο τμήμα.
                    Αυτό το σχέδιο κατέστησε δυνατή την αύξηση του αποτελεσματικού εύρους καταστροφής ελιγμών στόχων, για παράδειγμα AIM-120, κατά περιόδους (από 50 έως 180 km), διατηρώντας παράλληλα τις αρχικές τους διαστάσεις και βάρος.
                    Οι παλιοί πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς απλά δεν μπορούσαν να χτυπήσουν τίποτα μικρότερο και πιο ευέλικτο από ένα βομβαρδιστικό, λόγω της ταχείας απώλειας ενέργειας κατά τους ελιγμούς στο αδρανειακό τμήμα (και αυτό είναι το 98-99% της τροχιάς).

                    Λοιπόν, η τρίτη μέθοδος χρήσης είναι αυτή που περιέγραψα. Η πρώτη ανάφλεξη είναι για την επιτάχυνση σε μια βαλλιστική τροχιά, η δεύτερη για την αντιστάθμιση της ατμοσφαιρικής πέδησης κατά την κάθοδο, η οποία αυξάνει τη δυνατότητα επιβίωσης από τα αντίμετρα αντιπυραυλικής άμυνας. Παρεμπιπτόντως, η ΣΚΠ μπορεί να διαχωριστεί και μετά τη δεύτερη ένταξη, «η θρησκεία επιτρέπει».

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    но это не главная проблема, а именно способность противоракеты совершать эволюции с высокими поперечными перегрузками, гораздо выше, чем у современных ЗУР - вот проблема

                    Δεν θα το έλεγα πρόβλημα, το πρόβλημα που επιλύεται είναι το καθήκον.
                    Εάν το SM-3, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί δυναμικό έλεγχο αερίου για ελιγμούς, τότε το KV Arrow-3 χρησιμοποιεί το OVT του κύριου κινητήρα, το οποίο είναι πιο περίπλοκο και ακριβό, αλλά σας επιτρέπει να μειώσετε το βάρος απαλλαγείτε από εγκάρσιους επιταχυντές και αυξάνουν την ευελιξία του KV κατά αισθητή διαφορά.
                    Εδώ είναι περισσότερες λεπτομέρειες:


                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    Οτι. ότι το Arrow-3 έχει το "Hit that kill", αυτό είναι νέο για μένα, ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

                    Καθόλου, αν και πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί να μην μελετήσετε λεπτομερώς τα θέματα για τα οποία θέλετε να γράψετε; Δημοσίευσα εδώ αρκετές φορές και κάθε φορά έλεγχα προσεκτικά όλες τις πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν, ώστε η έκδοσή μου να μην μοιάζει με εκπομπή από το REN-TV. ζητήσει

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    Но только зачем противоракеты ПРО с возможностью перехвата боеголовок МБР. Все Ваши враги живут в радиусе 2000 км.

                    Και αν αύριο εμφανιστούν περισσότερο από 2000 km; Να τρέχεις σαν φωτιά και να προσπαθείς μανιωδώς να μαζέψεις κάτι στο γόνατό σου από κόπρανα και μπαστούνια;
                    Παρεμπιπτόντως, η σύμμαχος του Ιράν, η Βόρεια Κορέα, έχει πυρηνικά όπλα και ICBM, είναι εχθρική προς το Ισραήλ και βρίσκεται 8000 χλμ. μακριά. Τι κι αν η Τεχεράνη ζητήσει από τον Κιμ να χτυπήσει; Αν ατιμώρητο, μπορούσε να χτυπήσει, και έτσι ένας απόκληρος, δεν έχει τίποτα να χάσει, και γνωρίζοντας ότι θα πετάξει επίσης ως απάντηση, θα το σκεφτεί τρεις φορές.
                    Αλλά όπως είπα - κύριος στόχος, ένας αποτρεπτικός παράγοντας για βίαια κεφάλια με αυτοκρατορικές φιλοδοξίες, που θα μπορούσαν να ρίξουν μια μικρή ανυπεράσπιστη χώρα στις μυλόπετρες της φαλλομετρίας τους με τους ανταγωνιστές τους.
                    Τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα, αλλά το γεγονός είναι ότι με την πτώση της ΕΣΣΔ, οι αραβοϊσραηλινοί πόλεμοι τελείωσαν, δεν υπήρχε κανείς να τους χρηματοδοτήσει.
                    Γενικά, είμαι αντίθετος σε ένα τέτοιο φαινόμενο όπως η γεωπολιτική επιρροή, ο καθένας να ασχολείται με τη δουλειά του και να μην κολλάει μύτη εκεί που δεν τον ζητάνε. Και είμαι αντίθετος στην ύπαρξη «υπερδυνάμεων» ικανών να επηρεάσουν ολόκληρο τον πλανήτη. Αν δεν υπήρχαν χώρες μεγαλύτερες και ισχυρότερες (για παράδειγμα) η Ρουμανία στον κόσμο, θα υπήρχαν πολύ λιγότεροι πόλεμοι και συγκρούσεις στον κόσμο, όλα θα περιορίζονταν σε βραχυπρόθεσμες τοπικές αψιμαχίες χαμηλής έντασης.

                    Απόσπασμα: sergeyketonov
                    Για τα υπόλοιπα είσαι εσύ

                    Στην πραγματικότητα, είμαι δυσαρεστημένος με το πόσο επιπόλαια και επιπόλαια αντιμετωπίσατε τη συγγραφή του άρθρου. Θα ήθελα να δω στο μέλλον μια καλύτερη και πιο στοχαστική επιλογή και επεξεργασία, με έλεγχο γεγονότων και χωρίς άλματα από θέμα σε θέμα, ξεκίνησαν για ένα πράγμα, και μετά η αφήγηση πέρασε στο πλάι. Αν και το υλικό θα μπορούσε εύκολα να χωριστεί σε 2 ανεξάρτητα άρθρα, ή τουλάχιστον σε θεματικές σειρές (υπάρχουν αρκετά παραδείγματα στο VO).
                    Επιτυχίες. hi
    2. chingachguc
      chingachguc 21 Μαΐου 2023 13:57
      0
      Ну, этого и следовало ожидать. Вообще, Кинжал - довольно простая штука. Любая баллистическая ракета, которую может поднять самолёт легко превращается в Кинжал.
  2. Περίστροφο
    Περίστροφο 5 Απριλίου 2023 06:16
    +5
    Ο Μάρτιν Μαριέττα έχει φύγει προ πολλού.

    Lockheed Martin
    1. Sergeyketonov
      6 Απριλίου 2023 19:48
      0
      А , много инженеров-проектировщиков из "Мартин Мариэтта" осталось после поглощения "Локхидом". тех кто разрабатывал МХ и "Першинги" это первый вопрос, второй. а что из твердотопливных БР за последние 30 лет создал "Локхид Мартин".
  3. Καπάνι3
    Καπάνι3 5 Απριλίου 2023 06:30
    +4
    Κάποιο είδος ρεύματος συνείδησης. Το κείμενο του άρθρου δεν αντικατοπτρίζει τον επικό τίτλο.
  4. Νότια Ουκρανία
    Νότια Ουκρανία 5 Απριλίου 2023 06:55
    +3
    Μπορεί να ειπωθεί με ασφάλεια ότι σήμερα μόνο η Ρωσία διαθέτει πραγματικά υπερηχητικά όπλα. Επιπλέον, το CBO δημιούργησε μια εξαιρετική εικόνα για το Dagger μας. Δεν ξέρω για 130 μέτρα χώμα και σκυρόδεμα, αλλά ξεκαθαρίσαμε στον εχθρό ότι θα τα βγάλουμε οπουδήποτε, εντός της εμβέλειας της εκτόξευσης του πυραύλου. Και είναι πραγματικά φοβισμένοι.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Alex_mech
      Alex_mech 5 Απριλίου 2023 07:27
      +2
      Τα κράτη δεν ήταν πάντα πίσω τους. Κατά τη γνώμη μου, μόνο στον τελευταίο πόλεμο. Όλα τα άλλα οι ίδιοι και κυρίως γαλλικά όπλα.
    3. Φανατικός
      Φανατικός 5 Απριλίου 2023 14:33
      -2
      Αυτός θα έλεγε. Σίγουρα εγκαθιστάτε διάλογο με τους γείτονές σας. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η Μολδαβία ... Γεωργία ... Ουκρανία, κ.λπ., κ.λπ.
      1. Και εμείς φιλοξενούμε
        Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 20:59
        -1
        Παράθεση από τον Rabioso
        Αυτός θα έλεγε. Σίγουρα εγκαθιστάτε διάλογο με τους γείτονές σας. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η Μολδαβία ... Γεωργία ... Ουκρανία, κ.λπ., κ.λπ.


    4. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 20:57
      0
      Απόσπασμα: Νότια Ουκρανία
      Επομένως, πρέπει να αρχίσουμε να χτίζουμε σχέσεις με τους γείτονές μας σήμερα.

      Вы вчера из полувековой комы? Это было сделано уже давно. Остались Ливан и Сирия, им Тегеран с Израилем мириться не разрешает.

      Απόσπασμα: Νότια Ουκρανία
      Και τα 5 καπίκια μου, για το κράτος του Ισραήλ. Συμφωνώ απόλυτα μαζί του

      Ναι, στο στυλ του «δεν το έχω διαβάσει, αλλά το καταδικάζω». Όλοι οι αντισημίτες το λένε.

      Απόσπασμα: Νότια Ουκρανία
      έκανε τόσα άσχημα πράγματα στους γείτονές του

      Αυτή η άποψη συμβαίνει όταν μαθαίνεις ιστορία από προπαγανδιστικά φυλλάδια της δεκαετίας του '70, αντί για σοβαρή λογοτεχνία. Συλλυπητήριά μου.
  6. alekc75
    alekc75 5 Απριλίου 2023 09:02
    +6
    где доказательства? реальная скорость дальность где это все??
  7. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 5 Απριλίου 2023 10:28
    +5
    Удивительно, что у нас в стране не делают БР для массовых носителей Су34/30/35....Хотя все технологии есть. С точностью ГЛОНАСС не обязательно вешать "Кинжал", есть ракеты , применяемые в Торнадо -С калибром 300мм и дальностью в 100-200км. Они при пуске с истребителя дадут дальность до 400-500км. И БЧ там "вполне-себе"! Нужно уходить от излюбленного советского решения с кучей разных похожих изделий. Тем более МиГ31 - не производится и переделка его в Кинжал, это минус истребитель МиГ31БМ с мощной ПФАР и ракетами В-В.


    А Иран совершит(если уже не совершает) вполне уже опробованные действия:
    1. установку на БРСД (по аналогии с нашим Пионером) "Многоголовые" БЧ на ракеты.
    2. С появлением Су35 (тяжелого носителя) и, может быть, привлечет Ф14...будут пилить БРСД под подвеску на тактические истребители.
  8. Radikal
    Radikal 5 Απριλίου 2023 12:27
    +2
    Απόσπασμα: Soldatov V.
    Όπως πάντα, βρέθηκε ένας προδότης που μετέφερε τα σχέδια του Ρώσου «Σταγιού» ​​στο Ισραήλ. Και τώρα αυτοί και οι Αμερικανοί δήθεν θα δημιουργήσουν τον δικό τους πύραυλο. στρατιώτης

    Είναι πολύ πιθανό, επειδή ο Βισότσκι τραγούδησε "... και εκεί το ένα τέταρτο των ανθρώπων μας ήταν πρώην ..." Αυτός που δημιούργησε την αμυντική βιομηχανία για το Ισραήλ είναι ακριβώς αυτό το "τέταρτο"έκλεισε το μάτι
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 5 Απριλίου 2023 12:49
      +4
      Θα σας πω ένα μυστικό: ακόμη και η Ν. Κορέα και το Ιράν φτιάχνουν ένα BR για OTRK και MRBM ....... με συν ή πλην παρόμοια χαρακτηριστικά.
      Отличается точность, устойчивость к ПРО и удобство в хранении и использовании. А при использовании с Самолета дальность любой БР увеличивается в пару раз.
    2. Φανατικός
      Φανατικός 5 Απριλίου 2023 14:01
      +1
      Όχι, σε αυτή την περίπτωση, δεν είμαστε ένα τέταρτο, αλλά τα τρία τέταρτα. VPK τρία τέταρτα.
    3. παλιό μέταλλο
      παλιό μέταλλο 5 Απριλίου 2023 15:10
      -1
      Είσαι ρατσιστής. Η ισραηλινή αμυντική βιομηχανία δημιουργήθηκε από τους Falashas.
    4. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 21:22
      0
      Παράθεση από Radical
      Ποιος δημιούργησε την αμυντική βιομηχανία για το Ισραήλ - ακριβώς αυτό το "τέταρτο"

      Бред. "Русскую" алию к ВПК на пушечный выстрел не подпускали, а основан ВПК был задолго до нее.
  9. παλιό μέταλλο
    παλιό μέταλλο 5 Απριλίου 2023 15:04
    +5
    «Είναι πολύ πιθανό στο Ισραήλ, υπό το πρόσχημα της δημιουργίας ενός νέου πυραύλου στόχου, να γίνονται εργασίες για τον ASBM (βαλλιστικός πύραυλος αέρος-εδάφους), ένα ανάλογο του ρωσικού Kinzhal με περίπου τα ίδια χαρακτηριστικά απόδοσης». Πόσο και τι πρέπει να καπνίσει για να βγει ένα τόσο συγκλονιστικό συμπέρασμα με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία; Και να το βάλεις στον τίτλο;
    1. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 21:26
      -1
      Απόσπασμα από το Old Metal
      Πόσο και τι πρέπει να καπνίσει για να βγει ένα τόσο συγκλονιστικό συμπέρασμα με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία; Και να το βάλω στον τίτλο;

      Όταν υπάρχει επιθυμία εκτύπωσης, αλλά τεμπελιά να εμβαθύνουμε στο θέμα - γεννιούνται τέτοιες "αποβολές" του στυλό, η γλώσσα δεν τολμά να το ονομάσει άρθρο.
      Mindflow.
  10. Ντοστ
    Ντοστ 5 Απριλίου 2023 22:29
    -1
    Πού τα βάζουν όλα; Στην περιοχή ίση με το ένα τρίτο της περιοχής Bryansk. τοποθετούνται και εργοστάσια και συλλογικά αγροκτήματα και αποθήκες και υπόστεγα.
    1. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 9 Απριλίου 2023 21:31
      -1
      Απόσπασμα: Dost
      Πού τα βάζουν όλα; Στην περιοχή ίση με το ένα τρίτο της περιοχής Bryansk. τοποθετούνται και εργοστάσια και συλλογικά αγροκτήματα και αποθήκες και υπόστεγα.

      Просто в Израиле гигантоманией не страдают, и не строят заводы размером с Эстонию.

  11. άλλα
    άλλα 6 Απριλίου 2023 01:41
    +1
    Απόσπασμα: ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ: Sergey Ketonov
    ο κύριος ανάδοχος, ο Martin Marietta, έχει πάψει να υπάρχει εδώ και καιρό.

    Είναι αστείο να διαβάζεις τέτοιες ανοησίες
    Lockheed Χελιδόνι (πριν από το 1995 η Lockheed Corporation) δεν λέει τίποτα;
    Τι γίνεται με την επιτυχία της LM;
    1. Sergeyketonov
      6 Απριλίου 2023 19:55
      0
      Καταρχήν, απάντησα στον Nagan στην ερώτησή σου παραπάνω. Και ποιες είναι οι επιτυχίες της Lockheed Martin τα τελευταία 30 χρόνια στην επιστήμη των πυραύλων (solid-propellant BR);
      1. άλλα
        άλλα 6 Απριλίου 2023 22:31
        -1
        Δεν ξέρω το περίστροφο και δεν έχω διαβάσει όλο το νήμα.
        Και ποιες είναι οι επιτυχίες της Lockheed Martin τα τελευταία 30 χρόνια στην επιστήμη των πυραύλων (solid-propellant BR);

        - έτσι στην πυραυλική επιστήμη;
        THAAD
        CKEM
        HIMARS
        Сейчас мощности Lockheed Martin позволяют производить пять HIMARS в месяц или 60 в год.

        Σύντομα το εργοστάσιο στο Κάμντεν του Αρκάνσας θα παράγει 96
        ΑΚΟΝΤΙΟ
        2022 Τζέιμς Τάικλετ
        Сейчас наша производственная мощность составляет 2100 ракет Javelin в год. Мы стараемся увеличить это число до 4 тысяч в год, и это займет несколько месяцев, возможно, даже пару лет

        JAGM (υποθέτω ότι το καλύτερο στον κόσμο)
        ή
        -στερεό καύσιμο br;
        Вас чем то не устраивает UGM-133A ?
        Η Lockheed Martin παρέδωσε 1989 πυραύλους Trident II στο Ναυτικό των ΗΠΑ μεταξύ 2007 και 425. Άλλοι 58 πύραυλοι παραδόθηκαν στο Βρετανικό Ναυτικό.
        Το LEP ξεκίνησε από το 2007
        Σχέδιο 115 νέων πυραύλων, αυξημένο σε >500
        You Strategic Propulsion Applications Program (SPAP), τι λέει το νήμα;
        ζητήσει
        Πιστέψτε με, το έβαλα σε στρώσεις: οι ικανότητες της LM σε κινητήρες πυραύλων στερεού καυσίμου, RSD, απλά βλήματα είναι αρκετές τάξεις μεγέθους ανώτερες από τις ικανότητες όλων των δημοσιογράφων-συγγραφέων (στον τομέα του τι να γράψω ένα νήμα), όχι μόνο σε αυτόν τον ιστότοπο , αλλά και στη Ρωσική Ομοσπονδία συνολικά.
        1. Sergeyketonov
          7 Απριλίου 2023 14:51
          -1
          Уважаемый. извините, не знаю как вас зовут, я же кажется ясно написал и по-русски за последние 30 лет, вы упорно не хотите замечать. Все, что вы перечислили создано "Локхид" в 1970-1980- е годы.За чем перечислять игрушечные ракеты. это не серьезно. Все это может разработать и произвести более 500 фирм из 60-ти стран от Индии, Пакистана,Северной Кореи, Ирана, Бразилии и т. д. Вот "Трайдент" - это уже серьезно - лучшая БРПЛ на сегодня. Но она создавалась с 1972 по декабрь 1985 года. когда внесены были последние поправки в техпроект, прошла испытания и принята на вооружение в 1989 году!!!!!!!!!!!! После этого ваша "Локхид" превратилась в рейдерскую компанию "эффективных манагеров", которая только и занимается, что распилом бюджетных денег. и разорением конкурентов. В общем капитализм в чистом виде. 30 лет назад поглотила "Мартин Мариетта", а год назад "Тиокол". Две действительно эффективные фирмы. где работали талантливые инженеры в 1980- годы они такое творили. я восхищался их работой, но это отдельная история на большую статью. Все их больше нет . людей выгнали на улицу. последний гвоздь в крышку гроба с надписью -"американское военное ракетостроение" Локхиды забили в прошлом году поглотив "Тиокол". Был даже скандал. "Нортроп" подавала в суд на нечестную конкуренцию в битве за контракт на новую МБР LGM-35A "Сентинел". при чем Локхидам это не помогло. они все равно его прос.....ли, да еще кому - "Нортропу", который ни когда не занимался МБР и не имеет ни какого опыта в этом деле. Но на верху видимо не дураки сидят и отдали контракт ни "эффективным манагерам" которые ни чего больше не умеют чем рейдерствовать, воровать и торговать. Лучше отдать контракт "Нортропам"
          1. άλλα
            άλλα 8 Απριλίου 2023 12:49
            +1
            Αγαπητός. συγγνώμη, δεν ξέρω το όνομά σας, αλλά φαίνεται ότι έχω γράψει ξεκάθαρα στα ρωσικά τα τελευταία 30 χρόνια

            1. Πολίτης ... Μπορείς να με λες όπως θέλεις, ακόμα κι αν δεν βάλεις «κατσαρόλα» στη σόμπα.
            2. "30"
            δεν έχω αρραβωνιαστεί εδώ και χρόνια» είναι απλά γελοίο. Το "Rockets" είναι το VUS μου και η πυραυλική επιστήμη είναι βασική ειδικότητα.
            Лапшу лучше вешать , тем кто то тут урауоякает и победил наты уже по 2 кругу.
            3. Καμία Ινδία και Βιετνάμ δεν μπορούν να δημιουργήσουν αυτούς τους «πύραυλους παιχνιδιών».
            Μιλάω μόνο για ανεμοστρόβιλο 4 γενεών, ακόμα και για πατσά (GSN), που είναι τα πιο ακριβά, είναι απίθανο να το καταφέρουν σε 30 χρόνια.
            Και ναι
            "Ρακέτες"

            FY20 σύμβαση για την παραγωγή ATACMS συνολικού ύψους 426 εκατομμυρίων δολαρίων. εγκαταστάσεις παραγωγής στο Precision Fires Center of Excellence στο Camden του Αρκάνσας.

            ATACMS Тоже «ракетка»?
            ω καλά
            4. Никакие специалисты по РДТТ от Мартина м не были выкинуты на улицу.
            Αυτή δεν είναι η μετασοβιετική Ρωσία (όπως η μετα-αυτοκρατορική κόκκινη Ρωσία), τα πιο πολύτιμα πράγματα δεν είναι διάσπαρτα εκεί.
            2006
            Lockheed Martin. «Η Lockheed Martin ανοίγει το Fleet Ballistic Missile Post Production Center of Excellence στο Cape Canaveral

            PrSM κλπ.
            που δεν ξέρουν να κάνουν τίποτα περισσότερο από επιδρομές, κλοπές και εμπορικές συναλλαγές.

            Скабееву пересмотрели?
            Займитесь душе вашими Посейдоном, Пернсветом и прочей шнягой типа буревестника.
            Καλύτερα δώστε το συμβόλαιο στους Northrops

            Я передам ваши пожелания и требования, там поржут знатно.
            1. Sergeyketonov
              8 Απριλίου 2023 14:59
              -1
              Καλό απόγευμα. Σοβαρά μιλάς για το ATACMS ή είναι αστείο; Μια πρωτόγονη ρακέτα για να αντικαταστήσει τη "Lance", τίποτα άλλο από την ακρίβεια δεν είναι καλύτερη από την "Lance" KVO - 30 μέτρα με GPS (NAVSTAR), την "Lance" με αδράνεια - 450 μέτρα. Αλλά αυτό δεν είναι το πλεονέκτημα του πυραύλου. αλλά νέες τεχνικές δυνατότητες της εποχής. Ναι, και πάλι πρέπει να σημειώσω - 30 χρόνια !!!!!!! Αυτή είναι η τέταρτη φορά που αναφέρω αυτόν τον αριθμό, πόσο αργά έρχονται όλα. Και ναι, η Northrop εργάζεται πάνω σε ένα νέο ICBM εδώ και ένα χρόνο. έχει ήδη περάσει το πρώτο βήμα. και φέτος η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση. Πιθανότατα θα υπάρξει επανάληψη του έργου Midgetman. Οπότε θα γελάει πάνω σου.
              1. άλλα
                άλλα 8 Απριλίου 2023 17:13
                -1
                Что то у вас зациклилось на «30 лет» и «примитивная ракетка»
                Και το "LM" δεν είναι καθόλου δικό μου. Αν και θα ήθελα πολύ να δουλέψω εκεί.
                Και έτσι ναι, πιστέψτε περαιτέρω στο "αναλογικό"
                1. Sergeyketonov
                  8 Απριλίου 2023 17:27
                  0
                  «30 лет» - я пытаюсь понять . что за этот период времени было сделано. вы приводите какие то странные примеры. которые ни как не попадают в этот промежуток времени. Вы задумайтесь. почему «LM” проиграли "Нортропу" такой "жирный" и интересный. для инженеров-ракетчиков контракт на МБР.
            2. Sergeyketonov
              8 Απριλίου 2023 15:34
              -1
              Η Lockheed Martin σας πέταξε σαν κόντρα πλακέ πάνω από το Λος Άντζελες.
  12. Μιχαήλ Μάσλοφ
    Μιχαήλ Μάσλοφ 6 Απριλίου 2023 14:58
    +2
    Λοιπόν σταματήστε. Πού είναι το ανάλογο; Δεν είδα κάτι. Παρατίθενται πύραυλοι, αλλά πού ακριβώς είναι το ανάλογο του "Dagger";
  13. Αντρέι Α
    Αντρέι Α 10 Μαΐου 2023 18:56
    0
    Ну, во-первых, аналог нашему "Кинжалу" в Израиле не создан, даже если исходить из текста статьи, то он только "создается". Во-вторых, не факт, что израильтяне смогут даже в будущем скопировать наш "Кинжал", в конце концов, американцам это не удалось до сих пор. Есть технологические "ноу хау", которых у американцев нет и, тем более, нет у израильтян. А создание гиперзвуковой ракеты из старых двигателей, вообще, не серьезно.