Στρατιωτική αναθεώρηση

ShKAS: Θρυλικό σοβιετικό πολυβόλο ταχείας βολής

15
ShKAS: Θρυλικό σοβιετικό πολυβόλο ταχείας βολής

Θρυλικό Σοβιέτ αεροπορία το πολυβόλο ShKAS, το οποίο συνέβαλε τεράστια στη Νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, αναπτύχθηκε το 1930 από τους σχεδιαστές B.G. Shpitalny και I.A. Κομαρίτσκι. Αυστηρά μιλώντας, εξ ου και το όνομα αυτού του πολυβόλου: Shpitalny - Komaritsky αεροπορία ταχείας βολής.


Παρήχθη, εκείνη την εποχή, μοναδικό όπλα από το 1932 έως το 1945 έως ότου η παραγωγή πολυβόλων αεροσκαφών κάτω από το φυσίγγιο τουφεκιού 7,62 mm, που ήταν ShKAS, σταμάτησε.

Συχνά αυτό το πολυβόλο ονομάζεται όπλο της Νίκης. Εξάλλου, εγκαταστάθηκε σε όλα τα σοβιετικά αεροσκάφη που κατασκευάστηκαν από τα μέσα της δεκαετίας του '30 έως τις αρχές της δεκαετίας του '40. Εν τω μεταξύ, το ShKAS έπαιξε το ρόλο του όχι μόνο στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, αλλά και σε άλλες συγκρούσεις όπου συμμετείχε ο Κόκκινος Στρατός.

Υπάρχουν επίσης πληροφορίες για τη χρήση αυτού του πολυβόλου στον εμφύλιο πόλεμο της Κίνας και της Κορέας.

Ποια ήταν λοιπόν η μοναδικότητα αυτού του όπλου;

Αξίζει να ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι το ShKAS, κατ 'αρχήν, έγινε το πρώτο πλήρες πολυβόλο αεροπορίας στην ΕΣΣΔ. Πριν από αυτό, τα PV-1, DA και DA-2 είχαν εγκατασταθεί στο αεροσκάφος, στην πραγματικότητα, μετατράπηκαν επίγεια PD και Maxims. Ο νέος οπλισμός όχι μόνο ήταν ελαφρύτερος και κοντύτερος από τους προκατόχους του, αλλά και τους ξεπέρασε σημαντικά σε ταχύτητα πυρός.

Παρεμπιπτόντως, για το τελευταίο. Ο ρυθμός πυρκαγιάς ShKAS ήταν 1800 vys. ανά λεπτό για πυργίσκο και πτέρυγα, καθώς και 1650 για σύγχρονο. Μόνο το γερμανικό MG.7,92 των 81 mm του 1938 με ρυθμό βολής 1600 βολές ανά λεπτό μπορούσε να προσεγγίσει αυτόν τον δείκτη εκείνες τις μέρες.

Σε γενικές γραμμές, εκτός από τα προαναφερθέντα πλεονεκτήματα, το ShKAS διακρίθηκε από εξαιρετικά υψηλή αξιοπιστία, για το οποίο κέρδισε τον τίτλο του καλύτερου πολυβόλου αεροπορίας στον Κόκκινο Στρατό.

Ωστόσο, τη δεκαετία του 1940 υπήρξε μια περίεργη περίπτωση με συχνές αστοχίες. Ωστόσο, μετά από ενδελεχή εξέταση, προέκυψε ότι τα φυσίγγια που καλύπτονται με μαύρο οικιακό βερνίκι στο σημείο που στερεώθηκε το αστάρι δίνουν αστοχία. Ταυτόχρονα, τα φυσίγγια που χρησιμοποιούσαν ξένο κόκκινο βερνίκι δεν άνοιξαν. Ο λόγος ήταν ένα ελάττωμα των Σοβιετικών χημικών, αφού το βερνίκι που ανέπτυξαν κατέστρεψε το αλουμινόχαρτο στο σημείο που ήταν στερεωμένο το αστάρι.

Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
αρχειακή φωτογραφία
15 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. james
    james 4 Απριλίου 2023 17:35
    +5
    Το άρθρο δεν αφορά το τίποτα. Μερικές φράσεις από τα editorial. Ούτε η ιστορία της δημιουργίας, ούτε τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά, ούτε η αναφορά του μικρότερου αδελφού του ultraShKAS, ούτε των δημιουργών του, δηλ. για το τίποτα.
    1. Σιδεράς 55
      Σιδεράς 55 4 Απριλίου 2023 17:41
      +4
      Υπάρχουν τέτοια άρθρα.
      Μερικές φορές μπορείτε να μάθετε περισσότερα από τα σχόλια παρά από το ίδιο το άρθρο.
  2. μυθιστόρημα66
    μυθιστόρημα66 4 Απριλίου 2023 17:38
    +2
    Υπήρχε ένα ποδήλατο που ο Χίτλερ το κρατούσε σε μια ντουλάπα στο γραφείο του στο ShKAS και κατά καιρούς το έσπαγε στη μύτη των σχεδιαστών του
    1. Αποκρουστικός
      Αποκρουστικός 4 Απριλίου 2023 17:49
      -1
      Απόσπασμα: μυθιστόρημα66
      φυλάσσεται σε μια ντουλάπα στο γραφείο του ShKAS, και κατά καιρούς τα χώνει στη μύτη των σχεδιαστών του

      βαρέλι.
    2. Φρανκ Μύλλερ
      Φρανκ Μύλλερ 4 Απριλίου 2023 23:31
      0
      Υπήρχε μια τέτοια ιστορία, την αναφέρθηκε ο παππούς μου, που πολέμησε όλο τον Πατριωτικό με στρατιωτικό πιλότο από τα πρώτα λεπτά και τον νικηφόρο χαιρετισμό (και όχι μόνο τον Πατριωτικό). Ο ίδιος όμως, όπως πολλοί άλλοι, δεν το πίστευε. "Επιπλέον" σε αυτό, ισχυρίστηκαν ότι ο Χίτλερ, μιλώντας επαινετικά για το ShKAS, συνόψισε: "Αν μπορούσαμε να εξοπλίσουμε την αεροπορία μας με τέτοια όπλα, τότε θα είχαμε αφήσει τον στρατιωτικό ουρανό στο 39ο." Λόγω της έλλειψης ντοκιμαντέρ στοιχεία, φημολογήθηκε ότι οι συνάδελφοι του Shpitalny, αν όχι ο ίδιος, ήταν ο συγγραφέας αυτών των "gishtoria", που εμφανίστηκαν στα μέσα της δεκαετίας του '60.
  3. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 4 Απριλίου 2023 17:42
    0
    Σήμερα υπήρχε ένα εξαιρετικό άρθρο για τους καταστροφείς - "7". Για να διατηρηθεί το μέσο «γκρίζο» επίπεδο του σημερινού VO, χρειάζονται οπωσδήποτε τέτοιου είδους «απουσίες».
    "Λιγότερο τόσο καλύτερα"
    (Β. Ι. Λένιν)
  4. Λοταρία
    Λοταρία 4 Απριλίου 2023 17:55
    -1
    Ένα άρθρο θα μπορούσε να ήταν ενδιαφέρον ... Αλλά δεν υπάρχει και μπορείτε να παρακολουθήσετε τα βίντεο μόνοι σας
  5. Περίστροφο
    Περίστροφο 4 Απριλίου 2023 18:41
    +1
    Στην πραγματικότητα, το κακό από αυτό δεν ήταν παρά καλό. Το πολυβόλο διαμετρήματος τουφεκιού ήταν καλό ενάντια σε αεροπλάνα από ξύλα και κουρέλια, αλλά όχι τόσο ενάντια σε κατασκευές αλουμινίου. Οποιοδήποτε πολυβόλο μεγάλου διαμετρήματος, και τουλάχιστον το ίδιο "Berezin", στη θέση του θα είχε προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη ζημιά στον εχθρό και, κατά συνέπεια, θα είχε περισσότερα οφέλη στην Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού. Αλλά οι αρχές δεν ήθελαν να διακινδυνεύσουν να αντικαταστήσουν το αναγνωρισμένο ShKAS με κάτι νέο και άγνωστο. Ωστόσο, οι Γερμανοί δεν ήταν καλύτεροι από αυτή την άποψη και προσπάθησαν να αντισταθμίσουν την αδυναμία του διαμετρήματος του τουφεκιού συνδυάζοντας πολυβόλα MG 81Z. Οι Βρετανοί συντρίφθηκαν από τους Αμερικάνους και αργότερα τα Spitfire αντικαταστάθηκαν από πολυβόλα Browning ασθενούς τουφέκιου με Browning μεγάλου διαμετρήματος, συνήθως σε συνδυασμό με κανόνια των 20 χιλιοστών. Και στην Αμερική, στην αρχή του πολέμου, όλα τα αεροσκάφη ήταν οπλισμένα με βαριά πολυβόλα, συχνά μόνο με αυτά και τίποτα άλλο, και στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό ήταν υπεραρκετό.
    1. Ανώτερος ναυτικός
      Ανώτερος ναυτικός 4 Απριλίου 2023 19:38
      +3
      Απόσπασμα: Nagant
      Στην πραγματικότητα, το κακό από αυτό δεν ήταν παρά καλό. Το πολυβόλο διαμετρήματος τουφέκι ήταν καλό ενάντια σε αεροπλάνα φτιαγμένα από ραβδιά και κουρέλια,

      Κάθε λαχανικό έχει τον χρόνο του. Για τις αρχές της δεκαετίας του '30, είναι αρκετά στο επίπεδο. Μετά, φυσικά, γέρασε.
    2. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 4 Απριλίου 2023 19:52
      +3
      - Πρώτον, το ShKAS δημιουργήθηκε στα χρόνια όταν ένα πολυβόλο διαμετρήματος τουφέκι ήταν ο κύριος οπλισμός των αεροσκαφών.
      - Δεύτερον, ως επιθετικό όπλο, το πολυβόλο 7,62 δεν είναι τόσο κακό, επειδή είναι ακόμα σε υπηρεσία (όχι το ίδιο το ShKAS, οι κληρονόμοι του).
      - Τρίτον, κανείς δεν υποστηρίζει ότι ακόμα και ως αμυντικό όπλο προτιμότερο είναι το 12,7 και ακόμα καλύτερα τα 23 χλστ. Αλλά εδώ είναι το θέμα, δεν θα μπορούσε κάθε αεροπλάνο να κολλήσει έναν πυργίσκο με όπλα μεγάλου διαμετρήματος. Και αν αναλογιστείτε ότι το καθήκον των σκοπευτών είναι να αποτρέψουν την επίθεση του αεροσκάφους τους, τότε το διαμέτρημα 7,62 αλλά με υψηλό ρυθμό βολής δεν είναι και τόσο κακός συμβιβασμός.
    3. Oleg812spb
      Oleg812spb 4 Απριλίου 2023 21:24
      +1
      Η μαζική αύξηση του διαμετρήματος των αεροπορικών όπλων (χωρίς να υπολογίζονται τα πρωτότυπα) ξεκίνησε το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 30, μετά την εμφάνιση εξολοκλήρου μεταλλικών κατασκευών για αεροσκάφη μάχης. Η ισπανική εμπειρία το επιτάχυνε. Την εποχή της δημιουργίας του, το ShKAS ήταν σχεδόν ένα θαυματουργό όπλο.
    4. Φρανκ Μύλλερ
      Φρανκ Μύλλερ 5 Απριλίου 2023 00:06
      +1
      Δεν πρόκειται για τα αφεντικά, αλλά για την καθιερωμένη παραγωγή και την αναγκαστική αλλαγή τεχνολογίας, η οποία είναι συχνά πολύ ανεπιθύμητη (ειδικά σε καιρό πολέμου) για τη βιομηχανία. Ταυτόχρονα, κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, διεξήχθη σχεδόν συνεχώς ο σχεδιασμός, η βελτίωση και η δοκιμή νέων τύπων όπλων, τα οποία αξιολογήθηκαν διεξοδικά και θεωρήθηκαν όχι μόνο από την άποψη των ιδιοτήτων μάχης, αλλά και από την άποψη της δημιουργίας μάζας παραγωγή. Ταυτόχρονα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι τα ShKAS χρησιμοποιήθηκαν από τη σοβιετική αεροπορία για να καταστρέψουν τον εχθρό στο έδαφος και δεκάδες χιλιάδες νεκροί Ναζί έγιναν απόδειξη της επιτυχημένης χρήσης αυτού του "πολυβόλου".
  6. ankir13
    ankir13 7 Απριλίου 2023 15:56
    0
    Ο Πόκρισκιν έγραψε στα απομνημονεύματά του για τις κριτικές του για τη σοβιετική βιομηχανία μαχητικών: "Ένας μαχητής χρειάζεται όπλα για να νικήσει τον εχθρό και όχι να τον πηδήξει στον αέρα των σκασίκ!".
    Το πολυβόλο είναι καλό, αλλά για φονικό χρειάζεσαι ένα βόλι δέκα.
    Γι' αυτό τα ηρωικά κριάρια αέρα, τα shkasiki, συνήθως δύο ή τέσσερα, εξαντλήθηκαν, τα φυσίγγια τελείωσαν και το Dornier πέταξε καθώς πετούσε ... Λοιπόν, εδώ είναι ήδη κόψιμο με προπέλα ή χτυπάει με φτερό!
  7. wladimirjankov
    wladimirjankov 27 Απριλίου 2023 22:26
    0
    Αναρωτιέμαι γιατί χρησιμοποιήθηκαν maxims στις αντιαεροπορικές μας εγκαταστάσεις και όχι shkas; Θα ήταν περισσότερο νόημα από αυτούς να καλύψουν μηχανοποιημένες κολώνες.
  8. Alexey Alekseev_5
    Alexey Alekseev_5 29 Μαΐου 2023 13:38
    0
    Кто то что то понял? В чём уникальность то?