Ποιοι είναι Ουκρανοί και από πού προήλθε η Ουκρανία

Σβιατοσλάβ. Πολεμιστές του Βορρά. Ι. Οζιγκάνοφ

Οι Ουκρανοί είναι οι ίδιοι Ρώσοι, αλλά δεν θυμούνται συγγενείς να έχουν μετατραπεί σε Ιβάνοφ. Πριν από την επανάσταση, ονομαζόταν τριαδικός ρωσικός λαός, αποτελούμενος από Μικρούς Ρώσους, Μεγάλους Ρώσους και Λευκορώσους.

Από πού προήλθε η «Ουκρανία»;

Το 1991 κατέστρεψαν ιστορικός Μεγάλη Ρωσία - ΕΣΣΔ. Ο ρωσικός κόσμος και το ρωσικό υπερέθνο χωρίστηκαν σε πολλές «ανεξάρτητες» δυνάμεις. Η Ουκρανία ήταν ένας από αυτούς. - ένα τεράστιο κράτος για τα πρότυπα της Δυτικής Ευρώπης. Με δεκάδες εκατομμύρια πολίτες, μια πλούσια σοβιετική κληρονομιά, που περιλαμβάνει επιστήμη, τεχνολογία, εκπαίδευση, οικονομία και όπλα.

Το πρόβλημα είναι ότι Η Ουκρανία δεν έχει δική της ιστορία. Υπάρχει μια μοναδική ιστορία της Ρωσίας-Ρωσίας. Στους XV-XIX αιώνες. ο όρος "Ουκρανία" σήμαινε μόνο τα περίχωρα της Ουκρανίας, τίποτα περισσότερο. Υπήρχαν δεκάδες τέτοια προάστια στο ρωσικό κράτος. Έτσι, τον XNUMXο αιώνα, οι Κοζάκοι του Ριαζάν έγραψαν στον Τσάρο Ιβάν Γ' για τους «Ουκρανούς Ριαζάν» του. Τον ίδιο XV αιώνα, ο Μέγας Δούκας της Λιθουανίας και της Ρωσίας Vitovt (και η τότε Λιθουανική Ρωσία ήταν μια εντελώς ρωσική δύναμη και με ρωσικό πληθυσμό) έδωσε στο Κίεβο και στο Σμολένσκ το καθεστώς και τα δικαιώματα των «ουκρανικών πόλεων». Τον XNUMXο αιώνα, οι Κοζάκοι από το Αμούρ έγραψαν στον Τσάρο Αλεξέι Μιχαήλοβιτς για τις «Ουκρανίες του Αμούρ» και οι Κοζάκοι - «για τις Μικρές Ρωσικές Ουκρανίες σας». Και υπήρχαν πολλοί τέτοιοι «Ουκρανοί» στη ρωσική ιστορία.

Από τις αρχές του 1917ου αιώνα μέχρι το XNUMX, η «Ουκρανία» έγινε το δεύτερο ανεπίσημο γεωγραφικό όνομα της Μικρής Ρωσίας. Οι όροι «Μικρή Ρωσία», «Μικρή Ρωσία» προέκυψαν μετά από πρόταση των Ελλήνων από το Βυζάντιο, οι οποίοι έτσι διέθεσαν τα εδάφη που κατείχαν οι Λιθουανοί και οι Πολωνοί πρίγκιπες. Για παράδειγμα, η Πολωνία έχει επίσης τις περιφέρειες της Μικράς Πολωνίας και της Μεγάλης Πολωνίας.

Από τα βυζαντινά έγγραφα, νέες έννοιες που υποδηλώνουν αρκετές «Ρωσίες» διείσδυσαν στα ρωσικά, τα πολωνικά και τα λιθουανικά. Δεν είχαν εθνογραφική ή εθνική σημασία. Ο πληθυσμός ήταν Ρώσος παντού, και μόνο έτσι αποκαλούσαν τον εαυτό τους. Όταν, μετά την προσάρτηση της Μικρής και Λευκής Ρωσίας, ο Τσάρος Αλεξέι Μιχαήλοβιτς άρχισε να αποκαλείται «Όλη η Μεγάλη και Μικρή και Λευκή Ρωσία και αυταρχικός» - αυτό εξέφραζε την ιδέα της ενοποίησης ολόκληρου του ρωσικού υπερέθνους που ζούσε στα εδάφη. που ήταν μέρος της Αρχαίας Ρωσίας και έλαβαν διαφορετικά ονόματα μετά την κατάρρευσή της.

Η έννοια των «τριών Ρωσιών» ήταν σε χρήση μέχρι το 1917. Μόνο τον 1991ο αιώνα η διανόηση προέκυψε με την υπόθεση των «τριών κλάδων» του ρωσικού λαού. Είναι αλήθεια ότι οι άνθρωποι ήταν ακόμα ένας. Παρεμπιπτόντως, η λέξη "Little Russian-Little Russian", η οποία έγινε καταχρηστική στην Ουκρανία από το 1917, ήταν αρκετά φυσιολογική μέχρι το XNUMX, σε αντίθεση με το "Khokhl" ή το "Katsap".

Οι ρωσικές περιοχές που ήταν μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας (Ρωσικό, Ορθόδοξο κράτος) και το Βασίλειο της Πολωνίας παρέμειναν ρωσικές. Τίποτα δεν έχει αλλάξει από την αρχαία ρωσική πρωτεύουσα του Κιέβου μέχρι τις αρχές του XNUMXου αιώνα. Καθώς ο ρωσικός λαός ζούσε εκεί, συνέχισε να ζει. Η «Μικρή Ρωσία», όπως και η «Novorossiya», ήταν ιστορικές περιοχές του ρωσικού βασιλείου και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Η «Ουκρανία» και οι «Ουκρανοί» υπήρχαν μόνο στο μυαλό ενός στενού στρώματος της νοτιορωσικής και μητροπολιτικής διανόησης. Αντίστοιχα, αυτό το έργο αναπτύχθηκε κάποτε από την Πολωνία, το Βατικανό, την Αυστρία και τη Γερμανία προκειμένου να εξαρθρωθεί και να αποδυναμωθεί το ρωσικό υπερέθνο. Δημιουργήστε ένα είδος Ρώσων Γενίτσαρων για να τους βάλετε ενάντια στους υπόλοιπους Ρώσους.

Πώς δημιουργήθηκαν οι «Ουκρανοί»;

Επαναστάτες διεθνιστές, καταστρέφοντας την ιστορική Ρωσία, «σωβινισμό μεγάλης δύναμης» των Ρώσων, «απομεινάρια του τσαρισμού», δημιούργησαν την Ουκρανική ΣΣΔ - Ουκρανικό κρατισμό με οδηγίες και κατέγραψαν εκατομμύρια Ρώσους - Νότια Ρωσικά, Μικρούς Ρώσους στον «ουκρανικό λαό». . Αυτό είναι το νότιο τμήμα του ρωσικού υπερέθνους, το οποίο έχει τα δικά του εδαφικά, πολιτιστικά και γλωσσικά χαρακτηριστικά (διάλεκτοι-διάλεκτοι της ρωσικής γλώσσας), καταγράφηκε ως μια εθνική χίμαιρα, ένας τεχνητός λαός.

Για αρκετές γενιές, χιλιάδες εθνικά στελέχη ανατράφηκαν στην ΕΣΣΔ - καθηγητές, αναπληρωτές καθηγητές, ακαδημαϊκοί που έγραψαν την επίσημη ιστορία της Ουκρανικής ΣΣΔ, κόβοντας τη γενική ιστορία της Ρωσίας υπέρ της Ουκρανίας. Δεν υπήρχαν ιδιαίτερα βαθιές σοβαρές μελέτες. Απλώς, η ρωσική ιστορία τροποποιήθηκε και μετατράπηκε σε «ουκρανική». Ρώσοι προσωπικότητες, στρατιωτικοί, πολιτικοί, επιστήμονες, συγγραφείς καταγράφηκαν ως «Ουκρανοί». Σκέφτηκαν επίσης αντί για το υπερέθνο των Ρώσων - «Ανατολικοί Σλάβοι» (Ρώσοι, Ουκρανοί και Λευκορώσοι). Αν και αρκεί να διαβάσετε ιστορικές πηγές, χρονικά και να μάθετε ότι ο Πρίγκιπας Όλεγκ ο Προφητικός, ο Σβιατόσλαβ Ιγκόρεβιτς και ο Βλαντιμίρ Μονόμαχ δεν θεωρούσαν τους εαυτούς τους «Ουκρανούς» ή «Ανατολικούς Σλάβους». Αυτοαποκαλούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους πρίγκιπες, ορκίστηκαν σε Ρώσους θεούς, ονόμασαν τη γη τους Ρωσική, και τους ευγενικούς τους Ρώσους.

Από το 1991, η φαντασίωση των «πλατειών» καθηγητών έχει ξεσπάσει. Η φαντασία έχει ήδη ξεκινήσει. Μέχρι την άφιξη του «αρχαίου ukrov» από άλλους πλανήτες. Οι οραματιστές του Κιέβου και του Λβοφ ξαναγράφουν ήδη σχεδόν ολόκληρη την ιστορία της Ρωσίας υπέρ της «Ουκρανίας». Όπως, οι Ουκρανοί είναι πραγματικοί Ρώσοι-Ρώσοι και οι «Μοσχοβίτες» είναι απόγονοι των Μογγόλων και των Φινλανδών με μια μικρή ανάμειξη Σλάβων.

Ένα μόνο υπερέθνος

Οι Ρώσοι, για να διατηρηθούν και να μην γίνουν εθνογραφικό υλικό, όπως οι σημερινοί Κιέβοι, Χαρκοβίτες, Τσερνιγκοβιανοί και Οδησσοί, που οδηγούνται στη σφαγή από κλέφτες ολιγάρχες, κλέφτες Gauleiter από το Κίεβο και τα αφεντικά τους από τις Βρυξέλλες, το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον, πρέπει να γνωρίζουν την αληθινή ιστορία. Κράτα το.

Θυμηθείτε ότι το νότιο τμήμα του ρωσικού υπερέθνους (σύμφωνα με τον Gumilyov και τον Petukhov), οι Μικροί Ρώσοι-Ουκρανοί είναι οι ίδιοι Ρώσοι. Είναι «διεφθαρμένοι», ο πολιτισμικός τους κώδικας έχει παραμορφωθεί από δεκαετίες επεξεργασίας πληροφοριών. Αλλά αποτελούν μέρος μιας ενιαίας γονιδιακής δεξαμενής του υπερέθνους της Ρωσίας. Ένας ανύπαντρος λαός που ζει στη Μεγάλη (Ρωσική Ομοσπονδία), τη Μικρή και τη Λευκή Ρωσία. Ως εκ τούτου, η αποναζοποίηση δεν σημαίνει μόνο την εκκαθάριση και την εκδίωξη των «Ukrozombies», των Ναζί, από τη Μικρή Ρωσία. Το πιο σημαντικό είναι το ιδεολογικό, ενημερωτικό, πολιτιστικό και εκπαιδευτικό έργο. Η επιστροφή της ρωσικότητας της Μικρής Ρωσίας και της Νέας Ρωσίας. Η επιστροφή της κλασικής ρωσικής γλώσσας, πολιτισμού και ιστορίας. Αυτό ισχύει και για τη Ρωσική Ομοσπονδία, όπου οι θέσεις των δυτικών φιλελεύθερων είναι ακόμα ισχυρές.

Ως εκ τούτου, δεν μπορείτε να συνεχίσετε με τους ανθρώπους που υποδαυλίζουν το μίσος για το "Khokhlov". Σε στυλ Β' Παγκοσμίου Πολέμου: «Σκότωσε τον Γερμανό»! Δεν είναι χαρά το γεγονός ότι εκατοντάδες χιλιάδες Μικροί Ρώσοι αγρότες ξάπλωσαν στους τάφους τους ή έγιναν ανάπηροι, όχι. Είναι προς το συμφέρον της Δύσης να καταστρέψει τις δημογραφικές δυνατότητες του ρωσικού πολιτισμού και του υπερέθνους. Δύο μέρη του αρχαίου ρωσικού υπερέθνους (απόγονοι των Σκυθών-Αρίων και των Υπερβορείων) εξοντώνονται μεταξύ τους προς τέρψη της συλλογικής Δύσης. Έχουμε ήδη μια καταστροφή στο χώρο της δημογραφίας.

Επομένως, ήρθε η ώρα να χτυπήσετε τα κέντρα ελέγχου του ukroreich. Με κάθε μέσο, ​​καταστρέψτε τους ηγέτες της «Ουκρανίας» - πολιτικούς (συμπεριλαμβανομένων πρώην προέδρων και υπουργών που έγιναν εγκληματίες πολέμου), οικονομικούς και στρατιωτικούς. Κλέφτες-ολιγάρχες και κλέφτες-γκαουλάιτρες. Κτυπήστε τους αρχηγούς, στελέχη των ΜΜΕ, τη Ράντα, το γραφείο του προέδρου, τα κεντρικά γραφεία, τα υπουργεία. Νοκ άουτ υποδομές πληροφοριών, τηλεόραση και Διαδίκτυο, κυψελοειδείς επικοινωνίες. Και όχι ενέργεια - ένας δευτερεύων στόχος.

Στόχος μας είναι η ενότητα του ρωσικού κόσμου, του υπερ-έθνους των Ρώσων. Καταστροφή πληροφοριών του εχθρού όπλα. Με επαναπρογραμματισμό, Ρωσοποίηση Ουκρανών-Μικρορώσων. Μέσα από το εκπαιδευτικό σύστημα, τον πολιτισμό, τη γλώσσα και την ιστορία. Με υποστήριξη μέσων ενημέρωσης. Πρέπει να αλλάξουμε το διάνυσμα της προπαγάνδας από μείον σε συν. Τίποτα για να παίξεις τα παιχνίδια των άλλων. Είναι απαραίτητο να φτιάξετε το δικό σας παιχνίδι, παγκόσμιο.

Comments

[Midnight Bear]

Ζητώ συγγνώμη από όλους όσους νιώθουν άβολα με αυτό το γεγονός, δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα από το Midnight Bear

αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Αγαπητέ ... αλλά είναι αυτό ένα επιστημονικό άρθρο ... δεν υπάρχει καθόλου επιστήμη από τη λέξη σε αυτό ... αυτή είναι απλώς η γνώμη του συγγραφέα του άρθρου ... στην οποία έχει κάθε δικαίωμα.

[Μιχαήλ Κριβοπάλοφ]

Λοιπόν, τέτοιες ανοησίες και οι Ουκρανοί συγγραφείς έχουν παρόμοιο δικαίωμα να είναι

[Ingvar 72]

Απόσπασμα: Mikhail Krivopalov

Λοιπόν, τέτοιες ανοησίες και οι Ουκρανοί συγγραφείς έχουν παρόμοιο δικαίωμα να είναι

Στο παρελθόν, η ψευδοϊστορία υπήρξε πολλές φορές εργαλείο τόσο για την εξύψωση της εθνικής συνείδησης όσο και για τον εξευτελισμό της. Αλλά αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι το εργαλείο είναι αποτελεσματικό.

[dorz]

Οι μπολσεβίκοι φταίνε παντού, ούτε λέξη για τον Μπόρια, εντάξει. Υπάρχουν βασικά σημάδια με τα οποία είναι εύκολο να προσδιορίσουμε αν το κράτος βρίσκεται μπροστά μας ή όχι.

Σημάδια πολιτείας:

1. Η ενότητα της επικράτειας.
2. Νομοθετική δραστηριότητα.
κυριαρχία;
3. Μονοπώλιο στη χρήση βίας (νόμιμος εξαναγκασμός).
4. Υποχρεωτική συμμετοχή (ιθαγένεια).
5. Φορολογικά τέλη.
6. Δημόσια αρχή.

Υπάρχουν πρόσθετα σημάδια. Περιλαμβάνουν:

Σύμβολα κράτους;
κοινή γλώσσα επικοινωνίας·
στρατός;
Εθνικό νόμισμα.
Κρατικά σύμβολα

[Τατιάνα]

Αυτό το άρθρο είναι γραμμένο με βάση ιστορικά γεγονότα. Και αυτά είναι τα γεγονότα.

Ιστορικά, το "ουκρανικό" ΔΕΝ είναι μια ΕΘΝΙΚΗ έννοια, αλλά μόνο μια ΤΟΠΙΚΗ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ έννοια, η οποία υποδηλώνει μόνο τον τόπο διαμονής ενός ατόμου και την ιθαγένειά του - δηλ. ποιας χώρας είναι πολίτης.
Για παράδειγμα. Το "ουκρανικό" δεν είναι μια εθνοτική έννοια, αλλά ακριβώς η ίδια ΤΟΠΙΚΗ έννοια με τα "Ρωσικά", "Mioskvich", "Petersburg", "Kiev", "Volzhan", "Ural", "Siberian" κ.λπ.
Οι εθνοτικές έννοιες περιλαμβάνουν έννοιες όπως "Ρώσος", "Εβραίος", "Πολωνός" κ.λπ.
Те, кто заявляет, что в Укрорейхе существует т.н. "украинский народ" абсолютно либо не знают историю России, в том числе и историю образования Украинской ССР, либо русофобски просто вражески для России и самой Украины её игнорируют, демагогически перетолковывая под себя исторические факты.

Είναι απαραίτητο να θυμηθούμε πώς οι Μπολσεβίκοι σχημάτισαν την Ουκρανική ΣΣΔ για να καλύψουν τις ανάγκες και τις πολιτικές φιλοδοξίες των μικροαστών εθνικιστών στη Δυτική Ουκρανία με υπόδειξη της ίδιας της Δύσης. Σε αυτές τις περιοχές τότε δεν υπήρχε ούτε βιομηχανία ούτε προλετάριοι συνδεδεμένοι μαζί της ως υλικοί φορείς της ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΣ ιδεολογίας των ιδρυτών της Μ/Λ.
ως εκ τούτου οι μπολσεβίκοι και παρέδωσε στους δυτικούς Ουκρανούς εθνικιστές - τους λεγόμενους. «Μαλώρος» (Ουκρονάζης), που ήταν εκεί σε μια εθνική μειονότητα, όχι μόνο τα αρχέγονα ρωσικά εδάφη, αλλά και οι ίδιοι οι Ρώσοι (Μεγάλοι Ρώσοι), στη συντριπτική τους πλειονότητα που κατοικούσαν σε αυτά, και τους κατέγραψαν με το ζόρι ως Ρώσους κατά το 1922. απογραφή προκειμένου να σχηματιστεί η Ουκρανική ΣΣΔ. Даже при этом насильно меняя во время переписи населения в стране в 1922 году их ФИО с русского языка на прикарпаткую "мову" - польско-русский суржик.

Εκτός, во время этой переписи многие евреи, поляки, литвины также, но уже по своей инициативе, в графе "Национальность" записывали сами себя уже не евреями, поляками и т.п. а именно "украинцами". Το έκαναν αυτό από καιροσκοπικές καριεριστικές σκέψεις με την έννοια να δείξουν την πίστη τους στη νέα -σοβιετική- κυβέρνηση και, βάσει αυτής της πίστης, να λάβουν προαγωγή από το κράτος για να αποφύγουν την προαγωγή στις νέες κρατικές αρχές και σε άλλες θέσεις. Το ίδιο συνέβη και με εκπροσώπους των λαών των χωρών της Βαλτικής.
Ήταν ένα ΤΕΤΟΙΟ φαινόμενο που χαιρετίστηκε μόνο από τους Μπολσεβίκους και πήρε μαζική κλίμακα. Το έλεγαν οι Μπολσεβίκοι «ΕΚΡΟΝΙΣΜΟΣ» του αρχέγονου ρωσικού εδάφους για τη δημιουργία της Ουκρανικής ΣΣΔ.
Το οποίο εμείς - Ρωσία, Ρώσοι και Ρώσοι - ξεμπερδεύουμε με αίμα μέχρι σήμερα.

ΣΥΝΟΛΟ. Άρα στο ΕΘΝΙΚΟ σχέδιο δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ «ουκρανικός» λαός, αλλά υπήρχε ένας ενιαίος ρωσικός λαός, χωρισμένος από τους μπολσεβίκους σε 3 μέρη.
Για τέτοια κόλπα των Μπολσεβίκων, σε γενικές γραμμές, θα έπρεπε να είχε βγει ο Λένιν από το μαυσωλείο, αν όχι η παρέλαση της ΝΙΚΗΣ του σοβιετικού λαού της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο!

[Παππούς Φιρ]

Απόσπασμα: Τατιάνα

Επιπλέον, κατά τη διάρκεια αυτής της απογραφής, πολλοί Εβραίοι, Πολωνοί, Λιθουανοί επίσης, αλλά ήδη με δική τους πρωτοβουλία, στη στήλη «Εθνικότητα» καταγράφηκαν ως μη πια Εβραίοι, Πολωνοί κ.λπ. δηλαδή «Ουκρανοί». Το έκαναν αυτό από καιροσκοπικές καριεριστικές σκέψεις με την έννοια να δείξουν την πίστη τους στη νέα -σοβιετική- κυβέρνηση και

Έξυπνη Τατιάνα, όπως πάντα ! Есть такие приспособленцы высшего уровня нация их известна ..Внедрялись во все и всех ..
Ο Χρουστσόφ τους απελευθέρωσε με αμνηστία Και άρχισε η αποσύνθεση από το εσωτερικό της σοβιετικής κυβέρνησης κ.λπ. Μας εκδικήθηκαν τη δεκαετία του '90 Γελώντας κατάμουτρα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και τις δομές εξουσίας και άρχισαν να ληστεύουν και να αφήνουν αίμα..

[Τατιάνα]

Απόσπασμα: Παππούς Πιχτό

Есть такие приспособленцы высшего уровня нация их известна... Внедрялись во все и всех .. Ο Χρουστσόφ τους άφησε ελεύθερους με αμνηστία Και άρχισε η αποσύνθεση από το εσωτερικό της σοβιετικής εξουσίας, και ούτω καθεξής. Μας εκδικήθηκαν τη δεκαετία του '90 Γελώντας κατάμουτρα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και τις δομές εξουσίας και άρχισαν να ληστεύουν και να αφήνουν αίμα..

Άρα ο ίδιος ο Χρουστσόφ δεν ήταν της εθνικότητας για την οποία προσποιήθηκε ότι είναι. Και ο Στάλιν το ήξερε. Και συγκεκριμένα.
Στο «Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό» του 1955 σημειώνονται τέτοια βιογραφικά στοιχεία σύμφωνα με τον ίδιο τον Χρουστσόφ:

Ο N.S. Khrushchev γεννήθηκε στις 17 Απριλίου 1894 στην οικογένεια ενός εργάτη-ανθρακωρύχου στο χωριό Kalinovka, στην επαρχία Kursk. Από μικρός εργάστηκε ως μισθωτός βοσκός και στη συνέχεια ως μηχανικός σε εργοστάσια και ορυχεία στο Donbass. Το 1918 εντάχθηκε στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Ο N.S. Khrushchev συμμετείχε ενεργά στον εμφύλιο πόλεμο στο Νότιο Μέτωπο. Μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου, εργάστηκε στο Donbass στο ορυχείο, στη συνέχεια σπούδασε στη σχολή εργατών. Μετά την αποφοίτησή του από την εργατική σχολή, ο N.S. Khrushchev - στην ηγετική κομματική εργασία στο Donbass, στη συνέχεια στο Κίεβο. Το 1929, εισήλθε στη Βιομηχανική Ακαδημία του Ι. Β. Στάλιν στη Μόσχα, όπου εξελέγη γραμματέας της επιτροπής του κόμματος.

Однако журналисты Донецка, готовившие к 70-летию Хрущева книгу о его пребывании на шахтерской земле как ни пытались найти шахту и рудник, на которых, якобы, в поте лица трудился Хрущев, но так и не сумели найти. Однако при этом Николай Мельничук, член Союза журналистов РФ, раскопал, что

στο Κίεβο, στην εταιρεία του CHON του Κόκκινου Στρατού, ο γιος ενός μικρού κατασκευαστή Khryashchev Nikita Sergeevich υπηρέτησε ως διοικητής του τμήματος, φημισμένος ότι ήταν ένας πλακατζής που δεν σκαρφάλωσε στην τσέπη του για τη γλώσσα του. Εκείνη την εποχή τα συνδικάτα είχαν μεγάλη σημασία και επιρροή. Μετά από σύσταση του διοικητή της εταιρείας Khryashchev N.S. ανέλαβε την προεδρία της συνδικαλιστικής επιτροπής πρόεδρος ενός μεγάλου εργοστασίου και μετά από λίγο έγινε εξέχουσα προσωπικότητα, και ήδη με το όνομα Χρουστσόφ.

Στο Ντόνεσκ υπήρχαν άνθρωποι που ήταν σίγουροι ότι ο Χρουστσόφ δεν ήταν το πρόσωπο που ισχυρίζεται ότι είναι. Ότι δεν είναι γιος αγρότη, εργάτη ή ανθρακωρύχου, αλλά γόνος εκατομμυριούχου τραπεζίτη...
Πιο πολύ όμως, ο δημοσιογράφος εντυπωσιάστηκε από την 10τομη ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ, την οποία βρήκε στο τμήμα ξένης λογοτεχνίας της Περιφερειακής Δημόσιας Βιβλιοθήκης του Ροστόφ! Στον 5ο τόμο στη σελίδα 4801, βρήκε ένα άρθρο αφιερωμένο στον N.S. Khrushchev από 16 γραμμές. Τα δύο τελευταία μπορούν να εκπλήξουν οποιονδήποτε:

«Το πραγματικό του όνομα είναι Nikita Salomon Pearlmutter».

Μια αξιόπιστη δημοσίευση είναι απίθανο να καταφέρει να σκύψει σε μια φάρσα.

ΣΥΝΟΛΟ. Αν λάβουμε υπόψη πώς έγινε η απογραφή πληθυσμού από τον ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΟ το 1922, τότε δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτή τη ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ του Nikita Solomon Pearmutter σε Nikita Sergeevich Khryashchev, Khrushchev!

Мельничук считает духовными наследниками Хрущёва: горбачевых, ельциных, кравчуковцев, шушкевичей... Все они из той же компании. Символичен и такой факт: έγγραφα για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ υπογράφηκαν στο Βισκούλι, στην πρώην ντάκα του Χρουστσόφ στην Μπελοβέζσκαγια Πούτσα!
δείτε λεπτομέρειες - https://newsland.com/post/2705083-chto-v-imeni-tebe-moiom-perlmutter-khriashchiov-khrushchov?ysclid=lfuwjza13o361097271

[ευτελής σκεπτικιστής]

Πιο πολύ όμως, ο δημοσιογράφος εντυπωσιάστηκε από την 10τομη ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ, την οποία βρήκε στο τμήμα ξένης λογοτεχνίας της Περιφερειακής Δημόσιας Βιβλιοθήκης του Ροστόφ! Στον 5ο τόμο στη σελίδα 4801, βρήκε ένα άρθρο αφιερωμένο στον N.S. Khrushchev από 16 γραμμές. Τα δύο τελευταία μπορούν να εκπλήξουν οποιονδήποτε:
«Το πραγματικό του όνομα είναι Nikita Salomon Pearlmutter».
Μια αξιόπιστη δημοσίευση είναι απίθανο να καταφέρει να σκύψει σε μια φάρσα.

Δεν θα ηρεμήσετε με κανέναν τρόπο να πάρετε νέα ύψη στη μετάδοση ανοησιών;

[Αληθινοποιός]

Ευχαριστώ. Μια πολύ ενδιαφέρουσα προσθήκη.
Η Ισπανική Εγκυκλοπαίδεια είναι ένα ιστορικό ντοκουμέντο. Στο οποίο μπορείτε πραγματικά να αναφερθείτε.

[Ιβάν 2022]

Απόσπασμα: Τατιάνα

Αυτό το άρθρο γράφτηκε...
Για τέτοια κόλπα των Μπολσεβίκων, σε γενικές γραμμές, θα έπρεπε να είχε βγει ο Λένιν από το μαυσωλείο, αν όχι η παρέλαση της ΝΙΚΗΣ του σοβιετικού λαού της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο!

Τι σημαίνει «κόλπα»; Αυτό είναι το ίδιο, έτσι ώστε να είναι πιο δύσκολο να κερδίσουμε τον Πατριωτικό Πόλεμο ..... καταλαβαίνω ...
Читаю некоторые комментарии соотечественников и не пойму.. То ли проблемы с психикой у людей, то ли с совестью. Но полагаю, что одно с другим тесно связано. И хе.. хе.. ежели имеется одно, неизбежно будет и другое.

[Μιχαήλ Κριβοπάλοφ]

Γνωρίζετε ότι οι κρατικοί φορείς στην Ουκρανία εμφανίστηκαν τον Μάρτιο του 1917, δηλαδή μισό χρόνο πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση και την άφιξη των Μπολσεβίκων; Και η αρχή της διαίρεσης των Ανατολικών Σλάβων σε κλάδους γενικά από τα τέλη του 12ου αι. Και για ποιο είδος ενιαίου λαού μπορούμε να μιλήσουμε εκείνες τις μέρες, αν πριν από την κατάκτηση του Νόβγκοροντ το 1478, οι Νοβγκοροντιανοί αυτοαποκαλούνταν όχι Ρώσοι, αλλά Σλοβένοι.
P. S: και οι ισχυρισμοί ότι οι μπολσεβίκοι ήταν διεθνιστές, ενήργησαν προς τα συμφέροντα των αστών εθνικιστών, σύμφωνα με την ένταση του επιπέδου παραληρήματος "ειρηνιστές, χορτοφάγοι ενήργησαν για να εξαπολύσουν έναν πόλεμο για την εξόντωση των ζώων"

[Alt22]

Άγριες βλακείες που έχει ο συγγραφέας του άρθρου, αγαπητή Τατιάνα. Ουκρανοί (στο RI - Μικροί Ρώσοι) - αυτό είναι το ΕΘΝΟΣ. Ανοίγουμε το πιο συνηθισμένο ρωσικό εγχειρίδιο γεωγραφίας για την 8η τάξη:
Предметы География 8 класс Население Российской Федерации Народы России
2. Εθνοτική σύνθεση
Διαβάζουμε για την εθνική σύνθεση της Ρωσίας:

Источник картинки - вот: https://www.yaklass.ru/p/geografiya/8-klass/naselenie-rossiiskoi-federatcii-6828521/narody-rossii-6853390/re-4541e8cc-a320-436a-b009-4c4f056efa10
Όπως μπορείτε να δείτε, η ρωσική επιστήμη αναγνωρίζει την ύπαρξη των Ουκρανών ως εθνικότητα.

Επιπλέον - κατά τη Ρωσική Αυτοκρατορία, οι Μικροί Ρώσοι (Ουκρανοί) δεν ήταν τοπωνύμιο (ένα όνομα που σχετίζεται με την περιοχή όπως "Σιβηρικός") - αλλά μια εθνικότητα, μια εθνότητα, η οποία καταγράφηκε από τα αποτελέσματα της απογραφής του 1897 της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας:

[Τατιάνα]

Αγαπητέ Alt22! Είναι καλύτερα να μην μπείτε στα σχολικά εγχειρίδια Sorosyat, που εκδόθηκαν μετά τη σχολική μεταρρύθμιση το 1986 στην ΕΣΣΔ σύμφωνα με τον Σόρος υπό τον Γκορμπατσόφ.
Υπάρχουν γεγονότα, αλλά το ερώτημα είναι πώς μπορούν και πρέπει να ερμηνευθούν: δηλ. Προς τίνος συμφέροντα ερμηνεύονται με αυτόν τον τρόπο τα γεγονότα και όχι διαφορετικά; Και πώς μπορεί κανείς να τους εμπιστευτεί ως οδηγό δράσης; Και για αυτό πρέπει να στραφούμε στην προηγούμενη ιστορία του ρωσικού κράτους. Και συγκεκριμένα.

Ο όρος «Ουκρανία», γνωστός από τα χρονικά από τον XNUMXο αιώνα, χρησιμοποιείται εδώ και αιώνες αποκλειστικά ως τοπωνυμικό και κοινό ουσιαστικό. Ονόμασε «ΣΥΝΟΡΑ». «Ουκρανία» ήταν και το Κίεβο και το Τσερνιχίφ και ο Ριαζάν, ο Αμούρ. Ως περισσότερο ή λιγότερο καθιερωμένο όνομα σε σχέση με το έδαφος της σύγχρονης Ουκρανίας, άρχισε να χρησιμοποιείται μόνο από τα τέλη του XNUMXου - αρχές του XNUMXου αιώνα. Εξάλλου, χωρίς κανένα ΕΘΝΙΚΟ φορτίο. Ακόμη και στο "Kobzar" ο Taras Shevchenko δεν έχει κατ' αρχήν τον όρο "Ουκρανός".
Η ιδέα της «ετερότητας» του πληθυσμού της επικράτειας της σύγχρονης Ουκρανίας προέκυψε στο πρώτο μισό του XNUMXου αιώνα με πρόταση Πολωνών και Ρώσων επαναστατών, οι οποίοι προσπαθούσαν να αποδυναμώσουν τη ρωσική αυτοκρατορία με τόσο απλό τρόπο. Αλλά την ίδια στιγμή, οι «ευριές μάζες του λαού» ταυτίστηκαν σαφώς με τον ρωσικό λαό.
Το σημείο καμπής σε αυτό που αργότερα θα ονομαζόταν «ΟΥΚΡΑΙΝΙΣΜΟΣ» συνέβη στα μέσα του XNUMXου αιώνα στην Αυστρία. Η ηγεσία της Αυστριακής Αυτοκρατορίας συνειδητοποίησε ότι ο ρωσικός πληθυσμός της Γαλικίας και άλλων εδαφών που ελέγχονται από τη Βιέννη έλκεται προς τη Ρωσία. Να γιατί από ντόπιους Ρώσους χρησιμοποιώντας τη μέθοδο των καρότων και των ραβδιών (απειλές και γενναιόδωρες υποσχέσεις) άρχισαν να σφυρηλατούν μια νέα εθνοτική κοινότητα - για αρχάριους Ρουσίνους ή Ρουθηναίους.Το ακίνδυνο απλοποιημένο αλφάβητο - "Kulishovka", που δημιουργήθηκε για τη διδασκαλία των παιδιών των χωρικών να διαβάζουν και να γράφουν, μετατράπηκε στο ουκρανικό εθνικό αλφάβητο. Στο έδαφος της Μικρής Ρωσίας, άρχισαν να χρηματοδοτούν τη δημιουργία «πολιτιστικών και εκπαιδευτικών οργανώσεων» που προωθούν την «ετερότητα» του πληθυσμού των νοτιοδυτικών περιοχών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Άρχισαν να εξηγούν στους κατοίκους των Καρπαθίων ότι είναι «ένας λαός» με τους κατοίκους της περιοχής του Δνείπερου, αλλά όχι Ρώσοι και όχι Ρώσοι, αλλά κάποιοι εντελώς ξεχωριστοί.
Η επίσημη Βιέννη μετέφερε απευθείας στον σλαβικό πληθυσμό που υπάγεται σε αυτήν ότι μπορεί να βασιστεί σε οποιαδήποτε υποστήριξη μόνο εάν αρνηθεί να μοιραστεί την εθνική ταύτιση με τους Ρώσους. Σταδιακά, οι αυστριακές αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν το «εθνικό ζήτημα» για να επεκτείνουν τα δικά τους σύνορα σε βάρος του ανατολικού γείτονά τους. Οι εκπρόσωποι του «νεόκοπου έθνους» ονομάζονταν διαφορετικά: ΟΥΚΡΑΝΟΙ, ΜΙΚΡΟΡΩΣΟΙ, ΡΩΣΙΝΟΙ, ΝΟΤΙΟΙ ΡΩΣΟΙ. Σε αυτό το πλαίσιο, οι αρχές της ταχέως αναπτυσσόμενης Γερμανίας έδειξαν επίσης ζωηρό ενδιαφέρον για τα γεγονότα που διαδραματίζονται στο Κίεβο.
Σε αυτό το στάδιο Ο Μιχαήλ Γκρουσέφσκι συνδέθηκε με το μεγάλο παιχνίδι προπαγάνδας. Σε 1894 έτους οι αυστριακές αρχές τον «απαλλάσσουν» στο Lvov, του δίνουν μια έδρα σε τοπικό πανεπιστήμιο και του χορηγούν γενναιόδωρη χρηματοδότηση. Ο Γκρουσέφσκι, παραγγελθείς από Ξένους χορηγούς, φέρνει σχεδόν αμέσως στην επιφάνεια την έννοια της συνεχούς εθνογένεσης των Ουκρανών από την εποχή των φυλών των Μυρμηγκιών και του παλαιού ρωσικού κράτους, το οποίο, σύμφωνα με τον επιστήμονα, ήταν μια «ουκρανική δύναμη».

Δείτε αναλυτικά - Πώς ο Χρουσέφσκι σκέφτηκε την ιστορία της Ουκρανίας - https://legarhan.livejournal.com/3796273.html?ysclid=lgagnl8ids946596755

[Alt22]

Ουάου, δηλαδή, όλα τα ρωσικά σχολικά βιβλία λένε ψέματα;;; Και όλοι οι Ρώσοι εθνολόγοι κάνουν λάθος;;; Και ποιος δεν κάνει λάθος και δεν λέει ψέματα - εσείς, Τατιάνα, και όλοι όσοι ισχυρίζονται ότι "Ουκρανοί δεν υπάρχουν" ???
Και μπορείτε να μάθετε - ΠΟΥ είναι γραμμένο, σε ποια σχολικά βιβλία; Ανέφερες κάτι για τα σοβιετικά σχολικά βιβλία - μόνο αυτό είναι κακή τύχη, ΣΕ ΟΛΑ τα σχολικά βιβλία, τόσο σοβιετικά όσο και ρωσικά, σε όλα, χωρίς εξαίρεση, αναφέρονται οι Ουκρανοί! Αναφέρεται ως ένας από τους ανατολικοσλαβικούς λαούς, μαζί με τους Λευκορώσους και τους Ρώσους.
Και οι Ουκρανοί αναφέρθηκαν ακόμη και στη Ρωσική Αυτοκρατορία, παρεμπιπτόντως - ακριβώς ως εθνικότητα, αν και τότε χρησιμοποιήθηκε ο όρος "Μικροί Ρώσοι" - εδώ είναι ένα παράδειγμα, τα αποτελέσματα της απογραφής του πληθυσμού της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, Επαρχία Kharkov, στον κατάλογο των εθνικοτήτων - τότε χρησιμοποιήθηκε αυτή η λέξη αντί του όρου "εθνικότητα" - Μεγάλοι Ρώσοι , Μικροί Ρώσοι, Αρμένιοι, Σέρβοι και άλλες εθνικότητες.
Κάτι που από μόνο του διαψεύδει την ανοησία περί «ο Ουκρανός δεν είναι εθνικότητα, αλλά το όνομα των κατοίκων της περιοχής».

[123_123]

Παράθεση: Alt22

Ουάου, δηλαδή, όλα τα ρωσικά σχολικά βιβλία λένε ψέματα;;; Και όλοι οι Ρώσοι εθνολόγοι κάνουν λάθος;;; Και ποιος δεν κάνει λάθος και δεν λέει ψέματα - εσείς, Τατιάνα, και όλοι όσοι ισχυρίζονται ότι "Ουκρανοί δεν υπάρχουν" ???
Και μπορείτε να μάθετε - ΠΟΥ είναι γραμμένο, σε ποια σχολικά βιβλία; Ανέφερες κάτι για τα σοβιετικά σχολικά βιβλία - μόνο αυτό είναι κακή τύχη, ΣΕ ΟΛΑ τα σχολικά βιβλία, τόσο σοβιετικά όσο και ρωσικά, σε όλα, χωρίς εξαίρεση, αναφέρονται οι Ουκρανοί! Αναφέρεται ως ένας από τους ανατολικοσλαβικούς λαούς, μαζί με τους Λευκορώσους και τους Ρώσους.
Και οι Ουκρανοί αναφέρθηκαν ακόμη και στη Ρωσική Αυτοκρατορία, παρεμπιπτόντως - ακριβώς ως εθνικότητα, αν και τότε χρησιμοποιήθηκε ο όρος "Μικροί Ρώσοι" - εδώ είναι ένα παράδειγμα, τα αποτελέσματα της απογραφής του πληθυσμού της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, Επαρχία Kharkov, στον κατάλογο των εθνικοτήτων - τότε χρησιμοποιήθηκε αυτή η λέξη αντί του όρου "εθνικότητα" - Μεγάλοι Ρώσοι , Μικροί Ρώσοι, Αρμένιοι, Σέρβοι και άλλες εθνικότητες.
Κάτι που από μόνο του διαψεύδει την ανοησία περί «ο Ουκρανός δεν είναι εθνικότητα, αλλά το όνομα των κατοίκων της περιοχής».

Λοιπόν, πού ακριβώς είναι οι Ουκρανοί; Κρίνοντας από το σημερινό αυτό όνομα, αυτοί είναι κάτοικοι της Ουκρανίας (ένας από) της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

[Αληθινοποιός]

όλα τα ρωσικά σχολικά βιβλία λένε ψέματα;;;

Αγαπητέ Alt22 (Μυρμήγκι), μακριά από όλα τα σχολικά βιβλία ψέματα, αλλά μόνο εκείνα που ξαναφτιάχτηκαν στη δεκαετία του '90 και αργότερα κατόπιν εντολής των εχθρών μας, συμπεριλαμβανομένου μιας τέτοιας φιγούρας όπως ο Σόρος. Για παράδειγμα, τα μαθηματικά και η φυσική, όπου αναφέρονται οι βασικές φυσικές έννοιες της άψυχης φύσης, συμπεριλαμβανομένης της φυσικής του Νεύτωνα, των απαρχών της ηλεκτροδυναμικής κ.λπ., και οι ποσοτικές εκτιμήσεις που καθορίζονται από τα μαθηματικά, δηλώνονται πολύ σωστά, χωρίς ψέματα και άλλες πολιτικές εντολές. Ένα άλλο πράγμα είναι μια ιστορία γραμμένη κατά παραγγελία, δείτε παραπάνω, μπορείτε να βρείτε οτιδήποτε εκεί, μέχρι το γεγονός ότι η Ρωσία σχηματίστηκε υπό την επίδραση των διδασκαλιών των αρχαίων Ταλμουδιστών ή σαμάνων που κατέβηκαν σε εμάς από τον Άρη. Άρα η ερώτησή σου είναι άτοπη. Και θα πρέπει να δοθεί σε στελέχη του Υπουργείου Παιδείας, τα οποία είναι υποχρεωμένα να παρακολουθούν το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων και να μην επιτρέπουν παραμόρφωση, πρώτα απ' όλα, της ιστορίας, καθώς και της γεωγραφίας, της βιολογίας και των κοινωνικών επιστημών, που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από γνώμη αδαών ή πελατών που πληρώνουν γενναιόδωρα για κάθε αντιεπιστημονική ή προεπιστημονική ανοησία, ικανή να επηρεάσει τα αναπτυσσόμενα μυαλά, τη συνείδηση ​​των παιδιών μας και τη νέα μας γενιά. Επιτυχία λοιπόν στον αγώνα για την καθαρότητα των κοινωνικών επιστημών και την αγνότητα των σχολικών μας βιβλίων, που θέτουν τα θεμέλια της κοσμοθεωρίας και της κοσμοθεωρίας στα κεφάλια των παιδιών μας.

[Ο Λύκος]

ΜΠΡΑΒΟ ΤΑΝΟΥΣΑ!!!


Народ еще не понимает с кем ПРАВОСЛАВНИ СЛАВЯНИ имеет дело. Никогда ВОЕНИМ путем и силой Католическа церков , массони, йезуити НЕ СМОГЛИ захватить РУСКУ ДЕРЖАВУ , ето ОБЕСПЕЧИЛ УЖЕ ВЕЛИКИ ИВАН ( ГРОЗНИЙ) , а начел АЛЕКСАНДАР ВЕЛИКИ из Новгорода . Стратегия РАЗДЕЛЬЕНИЯ ПРАВОСЛАВНИХ СЛАВЯНОВ , А ПОТОМ ПОРАБОШЕНИЯ МЕЛКИХ ГОСУДАРСТВА работает уже от 14 века . Но ето " наши историки стараются не писать и не говорить!!!
Е так что бы знали что вам ваши историки не сказали и на чем НАДО УЧИТСЯ ( нет над уничтожением Ромейского Царства - Византии) , а именно над уничтожением Сербоского Царства Неманича ! Цара Душана убили ядом , а потом Бойари родственники РАЗДЕЛИЛИ ЦАРСТВО на 5 держав , толко тогда Османи , Венециянци и КАТОЛИЧЕСКА Церков смогли начет захват Балкана . Османи начели захватить одной по одной сербской державы, а с запада католическая церков через УГРОВ КАТОЛИКОВ !!!
Μάλιστα το μεγάλο ερώτημα είναι ποια ΕΘΝΙΚΑ ήταν τα Χέλια ???
Ο ΒΕΛΙΚΥ ΙΒΑΝ (ΓΚΡΟΖΝΥ) ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΛΑ Η γιαγιά ANA JAKSHICH ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΤΟΥ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΕΓΓΟΝΟΥ NEMANICH!!!
По етому он Бойаров и поставил на место и жестоко !!!, и сотворил РУСКОЕ ЦАРСТВО !!! Но к сожалению не успела научит как защитит от ЯДА , Ивана наверно травили долгие лета , по этому у его было много проблем с потомством ( как и у Цара Душана) . Австро Венгерска империя и католическа церков толко продолжала такую стратегию к Руском Царству .
В новой истории достатично посмотрит как Франки сотворили Румунии, писмо из кирилици превратили в латиницей и потом сделали и НОВОЙ ВУЛЬГАРНО ЛАТИНСКИ ЯЗИК , до 18 века перед наступлением Наполеона ВСЕ КНИГИ РУМОНОВ НА СТАРОСЛАВЯНСКОМ ЯЗИКЕ И ПИСАНЕ КИРИЛИЦОМ!!!
Αλλά και για αυτό ΜΑΣ οι ιστορικοι δεν γραφουν πολλα!!!
ΒΑΡΟΣ ΣΛΑΒΙΚΟΥΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΡΩΣΙΑΣ!!! Ή Ανατολικοί Σλάβοι!!!
СЛОВО РУС на СТАРОСЛАВЯНСКОМ значит БЛОНДИН ЗАГАСИТ ето ЦВЕТ колор волос.

[ViktorioS]

Ο Γκέμπελς θα σε ζήλευε φίλε μου...

[Τατιάνα]

Απόσπασμα από τον Βικτώριο

Ο Γκέμπελς θα σε ζήλευε φίλε μου...

Το αντίστροφο! Αυτός είναι ο απατεώνας σου Μιχαήλ Σεργκέεβιτς Γκρουσέφσκι - POLE και AUSTRIAN SPY που επινόησε την «ανεξάρτητη κυρίαρχη Ουκρανία» και την ιστορία της, με Γκέμπελς - δύο ζευγάρια μπότες!
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Михаи́л Серге́евич Груше́вский (украинец. Миха́йло Сергі́йович Груше́вський; 17 (29) сентября 1866, Холм, Царство Польское, Российская империя — 24 ноября 1934, Кисловодск, СССР)...

Ο Γκρουσέφσκι στην "Ιστορία της Ουκρανίας-Ρωσίας" οδηγεί στην ανάγκη να χωρίσουμε, να απομονώσουμε τα εδάφη της Νότιας Ρωσίας και τον πληθυσμό τους σε ένα ξεχωριστό ουκρανικό έθνος, λένε ότι ο βόρειος γείτονας μας έκλεψε το όνομα Rus, οπότε ας ονομαζόμαστε Ουκρανία, που στην πραγματικότητα ήταν και ήταν απαραίτητο για την Αυστροουγγαρία στην αντιρωσική προπαγάνδα τους.
Αρχικά, οι εμπνευστές αυτής της «ουκρανικής» ιδέας ήταν οι POLE.
Περισσότερο πριν από τον Χρουσέφσκι, εξέφρασε την ιδέα ότι οι Ουκρανοί είναι ένας ειδικός κλάδος του ΠΟΛΩΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, του κύριου θεωρητικού του ουκρανικού εθνικισμού, του Πολωνού Franciszek Duchinsky. Το επέμενε κι αυτός, όπως και ο Γκρουσέφσκι ότι το όνομα "Rus" κλάπηκε από Μοσχοβίτες από Ουκρανούς, για το οποίο έγραψε στο τρίτομο βιβλίο του Βασικές αρχές της ιστορίας της Πολωνίας και των άλλων σλαβικών χωρών και της Μόσχας (1858-1861).
Αυτό οδήγησε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο στη ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ από τους Πολωνούς Ρώσους στη Γαλικία.

Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο Οι Ευρωπαίοι ρωσόφοβοι με ιδιαίτερο ζήλο και σκληρότητα εξόντωσαν τους Ρουσίνους στη Γαλικία, οι οποίοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους.
Узник ПЕРВЫХ концлагерей в "цивилизованной" Европе - Терезина (в Чехии) и Талергофа (в Австрии) - В.Р.Ваврика говорил о том что,

«...Οι Ουκρανοί καθηγητές κατά κάποιο τρόπο αλλάζουν αόριστα, πονηρά και άσωτα τη Ρωσία για την Ουκρανία και μπερδεύουν το ένα όνομα με το άλλο».

Τι πολλοί Γαλικιανοί διανοούμενοι, ακόμη και απλοί μορφωμένοι άνθρωποι, που δεν συμφωνούσαν με τις ανοησίες που έγραφαν όπως ο Γκρουσέφσκι και τη ρωσοφοβική πολιτική που ακολουθούσαν οι Αυστριακοί, κατέληξαν στη συνέχεια στα μπουντρούμια του Terezin και στους στρατώνες του Talerhof - τα πρώτα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Ευρώπη. Δεν υπάρχουν πρακτικά τέτοιες οικογένειες στη Γαλικία των οποίων οι συγγενείς δεν έπεσαν κάτω από την καταστολή των Αυστροουγγρικών, μόνο επειδή δεν ήθελαν να διασταυρώσουν το αίμα τους, ήθελαν να παραμείνουν Ρώσοι.

В результате этого ГЕНОЦИДА этнических русских в Галичине произошла т.н. СЕЛЕКЦИЯ. Σε αυτό το έδαφος, σχεδόν μόνο οι HATERS της Ρωσίας και όλοι οι Ρώσοι παρέμειναν ζωντανοί. Και σήμερα θερίζουμε τους καρπούς των πράξεων που ήρθαν στα ρωσικά εδάφη, οι Ευρωπαίοι «πολιτιστές». Αυτοί ήταν οι ίδιοι οι φορείς των ευρωπαϊκών αξιών που στη συνέχεια έδωσαν τον Χίτλερ στον κόσμο.

Αλλά αυτό, δυστυχώς, δεν μπορούν να το συνειδητοποιήσουν οι αδαείς απόγονοί τους, που πραγματοποιούν πομπές στο Κίεβο κατά μήκος του Khreshchatyk προς τιμήν του Bandera και του Shukhevych, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, ανατράφηκαν στην οργάνωση νεολαίας Plast, που υποστηρίχθηκε από το ΑΥΣΤΡΙΑΚΟ στέμμα.

15. Τα πρώτα στρατόπεδα συγκέντρωσης Talerhof και Terezin

[Haron]

Απόσπασμα: Τατιάνα

που επινόησε την «ανεξάρτητη κυρίαρχη Ουκρανία» και την ιστορία της,

Ну хоть кто-то в администрации найдется с медицинскими знаниями. Выпустите даме зубной яд в коробочку. Вроде почтенное издание... Такого бреда про Терезин даже фашики не придумали, а уж им с такой темой палец в рот не клади.
πώς μπορείτε στη συνέχεια να εμπιστευτείτε τις πληροφορίες από αυτήν την πηγή.

[Αληθινοποιός]

Ευχαριστώ Τατιάνα. Είστε εξαιρετικός ιστορικός και ειδικός στην κοινωνιολογία. Σπάστε τέλεια όλα τα επιχειρήματα των υπερασπιστών των Ουροναζί, Μπαντέρα και των κρεμαστών τους.
Μέσα σε λίγες μέρες, ένα μικρό άρθρο εμφανίστηκε εδώ για την αλήθεια του ουκρανικού έθνους και τη σημασία του στην επιτυχία της ανάπτυξης του ρωσικού λαού, γραμμένο, όπως αναφέρεται στο προοίμιο, από έναν ιστορικό, έναν ειδικό, σχεδόν έναν γιατρό , ακαδημαϊκός και διάφορα, και διάφορα, και διάφορα, αναγκαστικά ζώντας στο Ντονμπάς, που πολέμησε και κατά των Μπάντερλογκ. Έτσι και εκεί παρουσιάζεται μια αντιεπιστημονική θεωρία για τη γέννηση του ουκρανικού έθνους ως αντίβαρο στο ρωσικό έθνος. Δεν βρήκα χρόνο να απαντήσω σε αυτόν τον σκαρίφημα. Σκέφτηκα να απαντήσω σήμερα, αλλά φαίνεται. αφαίρεσε αυτό το άρθρο από τον ιστότοπο. Αλλά τίποτα, αλλά απάντησες τέλεια και απαντάς σε όλους αυτούς τους υπερασπιστές της μη ανεξαρτησίας, Ουκρονάζης και Μπαντερλογκ. Ο Θεός να σε βοηθήσει!!!

[όχι το ένα]

Οι μπολσεβίκοι φταίνε παντού

Aha.Ή μπορείτε ακόμα να προσθέσετε ένα τέτοιο μιμίδιο με την ίδια επιτυχία εδώ # Ο Τσόρτσιλ το σκέφτηκε το δέκατο όγδοο έτος

[Ιβάν Ιβάνοφ_7]

Да, но всё эти символы появились после 1991 года! Даже когда была УНР, этих символов вообще не было не говоря про дореволюционный период. Так же как и государство Беларусь!

[ηλιακός]

Υπάρχουν πρόσθετα σημάδια. Περιλαμβάνουν:

...
κοινή γλώσσα επικοινωνίας·

Ο Καναδάς, η Ελβετία, το Ισραήλ, η Ινδία δεν είναι κράτη, λοιπόν.

[Boris55]

Όλη η εξουσία στα Σοβιετικά!

Απόσπασμα: Ingvar 72

Στο παρελθόν, η ψευδοϊστορία υπήρξε πολλές φορές εργαλείο τόσο για την εξύψωση της εθνικής συνείδησης όσο και για τον εξευτελισμό της.

Η ιστορία γράφεται από τους νικητές.

Η ιστορία γράφεται από ανθρώπους που δεν σπέρνουν, δεν οργώνουν και υποστηρίζονται από τις αρχές, και όποιος πληρώνει είναι αυτός... Οποιοδήποτε ιστορικό έργο θα πρέπει να εξετάζεται μόνο από αυτή τη σκοπιά.

ps
Η δεύτερη προτεραιότητα της διαχείρισης της ανθρωπότητας είναι η χρονολογική
«Κοιτάξτε συχνά την πλάτη σας για να αποφύγετε αξιοσημείωτα λάθη στο μέλλον»
Κόζμα Προύτκοφ

«Είναι γνωστό ότι ένας άνθρωπος που έχει ξεχάσει την ιστορία του, την ιστορία της Πατρίδας του, μοιάζει με ένα δέντρο που έχει χάσει τις ρίζες του. Και τι θα συμβεί αν ένα ολόκληρο έθνος ξεχάσει την ιστορία του ή πιστέψει σε κάποιον ιστορικό μύθο που του επιβλήθηκε, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα των εξωτερικών εχθρικών δυνάμεων; Ο Τζορτζ Όργουελ όταν έγραψε: "Αυτός που ελέγχει το παρελθόν ελέγχει το μέλλον. αυτός που ελέγχει το παρόν ελέγχει το παρελθόν". Η επανεγγραφή της ιστορίας του λαού οδηγεί αναπόφευκτα σε μια αλλαγή στο μέλλον του. Γι' αυτό η έλευση μιας νέας κυβέρνησης συνοδεύεται πάντα από ένα ξαναγράψιμο της ιστορίας, αλλά την ίδια στιγμή οι ίδιοι οι κυβερνώντες δεν καταλαβαίνουν πώς χρησιμοποιούνται στο σκοτάδι. Αυτό εκδηλώνεται πολύ ξεκάθαρα σήμερα στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες που αποσχίστηκαν από την ΕΣΣΔ. Επομένως, πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι Η ιστορία δεν διδάσκει ποτέ τίποτα, τιμωρεί μόνο την άγνοια των μαθημάτων της".

Μπορείτε να διαβάσετε για όλες τις προτεραιότητες της διαχείρισης της ανθρωπότητας εδώ:
https://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html

[Ingvar 72]

Απόσπασμα: Boris55

Μπορείτε να διαβάσετε για όλες τις προτεραιότητες της διαχείρισης της ανθρωπότητας εδώ:

Προτείνω το βιβλίο «Χειρισμός της Συνείδησης» του Σεργκέι Καρα-Μούρζα.

[Γέστας]

Τι είναι η «αληθινή ιστορία»; Δεν μου αρέσει το όνομα "ιστορία" - περιέχει τις φιλολογικές ρίζες αυτής της, ας πούμε, "επιστήμης". Το παρελθόν θα είναι πιο ακριβές. Ο ερευνητής λοιπόν αναπλάθει (ανασυνθέτει στα πλαίσια του εγκληματολογικού μοντέλου) τα γεγονότα του παρελθόντος στην αιτιώδη σχέση τους, και δεν γράφει ιστορία, με την προσαρμογή των υλικών στοιχείων στην «πλοκή» (αν και αυτό συμβαίνει). Δεν το είπε ένας ηλίθιος - «ιστορία είναι πολιτική που ανατρέπεται στο παρελθόν», αλλά στην πολιτική οι «αλήθειες» τους είναι δηλωτικές. Αυτό δεν έχει να κάνει με την επιστήμη, υπάρχει μια αναζήτηση της αλήθειας στο πλαίσιο ενός γνωστικού μοντέλου (θεωρία), με την προβολή, την επιβεβαίωση και την αντίκρουση υποθέσεων (υποθέσεις) και όχι μια δήλωση με τη μορφή κανόνα (η ερμηνεία του οποίου αλλάζει σαν γάντια ανάλογα με την "τρέχουσα πολιτική κατάσταση") - σήμερα στεκόμαστε στη θέση του "οξυγόνου" και αύριο, υπό το πρίσμα μιας επαναξιολόγησης της στάσης απέναντι στη λέξη (δηλαδή, στη "λέξη" ) "οξυγόνο", κολλάμε phlogiston σε όλα τα σχολικά βιβλία (σέρνοντας πια όχι "word autocorrect", αλλά μέσα από το "Overton window" ένα άλλο, διαψευσμένο μοντέλο). Και πώς, κάτω από τέτοιες συνθήκες, θα πρέπει να υλοποιούνται οι κύριες λειτουργίες ενός επιστημονικού μοντέλου - η εξήγηση διεργασιών και φαινομένων μέσω της γνώσης τους και η πρόβλεψη αλλαγών στην κατάσταση του συστήματος με βάση αυτήν την εξήγηση, εάν η ίδια η "εξήγηση" - η ερμηνεία εξαρτάται από την «τρέχουσα πολιτική στιγμή» ... Το ερώτημα είναι ρητορικό.

[Muromczev-2015]

Η γνώμη του συγγραφέα που δημοσιεύεται στα μέσα ενημέρωσης (και το Διαδίκτυο ουσιαστικά εξισώνεται με αυτά) δεν είναι πλέον η μυστική του δήλωση στην κουζίνα του. Τότε γιατί είναι hangover η απαγόρευση της γραφής στο Διαδίκτυο σε οποιονδήποτε χύμα και φιλελεύθερο shiz, που επίσης «έχει τη δική του γνώμη»; Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ, τότε όλοι οι άλλοι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να μιλάνε ατιμώρητα για οτιδήποτε. , είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι. Και σε τι οδηγεί αυτό; Ναι, τίποτα καλό - μόνο πόλεμος ...

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ

А ничего что представители этого народа ...призывают жечь,вешать,топить,убивать маленьких детей и женщин другого народа...причем говорят это открыто и подтверждают это реальными убийствами...я уж не говорю о запрете на свою культуру,язык,веру,землю...и в ООН помалкивают в тряпочку об этом...вот это и привело к войне.
Εσύ, αγαπητέ, αν άρχισες να μιλάς για αυτό, μιλάς για την άλλη πλευρά της σύγκρουσης όπου η ρωσοφοβία έχει ανυψωθεί στο βαθμό της κρατικής πολιτικής.
Чую откуда ветер дует от некоторых товарищей на форуме.

[Ιβάν 2022]

Παράθεση: Lech από το Android.

Τίποτα όμως που εκπρόσωποι αυτού του λαού... καλούν για κάψιμο, απαγχονισμό, πνιγμό, δολοφονία μικρών παιδιών

Και αυτό είναι όλο έκανε και Λευκοφρουροί και Βλάσοφ. Δηλαδή είναι «εκπρόσωποι του ρωσικού λαού»; Τότε τι θα διατάξετε να κάνετε με τον ρωσικό λαό;

Δεν σας περνάει από το μυαλό ότι Ρώσοι είναι αυτοί που θεωρούν τους εαυτούς τους Ρώσους και Ουκρανοί είναι εκείνοι που θεωρούν τους εαυτούς τους Ουκρανούς; Είναι ο κύριος «Λιόχα από το Android» που θα υποδείξει σε όλους ποιοι πρέπει να θεωρούν ότι είναι;

[Sergej1972]

Ξέρω ανθρώπους που θεωρούσαν τους εαυτούς τους και θεωρούν τους εαυτούς τους Ρώσους, αλλά στη σοβιετική εποχή στα διαβατήριά τους στη στήλη «εθνικότητα» είχαν την καταχώρηση «Ουκρανός».

[Alt22]

Και διαβάζετε τι έκαναν οι Γερμανοί με τον ρωσικό λαό. Εντολή να αρνηθεί κανείς την ύπαρξη των Γερμανών;
Λοιπόν, οι Ουκρανοί - για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας τους, ξεκινώντας από την εποχή του Σουηδικού πολέμου, σε όλους τους μεγάλους πολέμους του παρελθόντος, στη συντριπτική πλειοψηφία όσων πολέμησαν, πολέμησαν στο πλευρό των Ρώσων και της Ρωσίας!

[Flint]

Πολέμησαν για να πολεμήσουν, μόνο που δεν αυτοαποκαλούνταν «Ουκρανοί». Πρέπει λοιπόν να σταματήσετε να λέτε ανοησίες για την «ουκρανική» εθνότητα

[Alt22]

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, άνθρωποι που αυτοαποκαλούνται Ουκρανοί πολέμησαν στον Κόκκινο Στρατό κατά εκατομμύρια. Μόνο από τη Γαλικία, ο Κόκκινος Στρατός είχε 730 χιλιάδες άτομα, για σύγκριση, η UPA είχε μόνο 150 χιλιάδες.
Συνολικά, στον Κόκκινο Στρατό υπήρχαν 6 εκατομμύρια 300 χιλιάδες άνθρωποι από την Ουκρανία.
Και η ουκρανική υπηκοότητα είναι η ίδια με τους Μικρούς Ρώσους στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας. Αυτή η εθνικότητα αριθμούσε πολλά εκατομμύρια ανθρώπους, κάτι που είναι ήδη αρκετό για να αναγνωρίσει την ύπαρξή τους. Στην πραγματικότητα, αναγνωρίζεται, ακόμη και στη Ρωσία, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των απογραφών πληθυσμού, ακόμη και στα σχολικά εγχειρίδια.

[Flint]

Οι μικροί Ρώσοι και οι Νέοι Ρώσοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους και γενετικά δεν διέφεραν πρακτικά από τους Ρώσους ακόμη και την εποχή της προσάρτησης των εδαφών της σημερινής «Ουκρανίας» από την Catherine 2. Για 300 χρόνια στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, και τότε η ΕΣΣΔ, υπήρχαν μαζικές μεταναστεύσεις από τη Μικρή Ρωσία και τη Νέα Ρωσία στη Ρωσία και πίσω. Έγιναν δεκάδες εκατομμύρια μικτοί γάμοι - σε αυτό το πλαίσιο, το να μιλάμε για την παρουσία της ουκρανικής εθνότητας είναι πλήρης ανοησία. Το γεγονός ότι αυτοαποκαλούνται Ουκρανοί και πιστεύουν σε μια ξεχωριστή εθνοτική ομάδα είναι οι συνέπειες του μπολσεβίκικου Ουκρανισμού για τον αγώνα ενάντια στον «μεγάλο ρωσικό σοβινισμό». Για παράδειγμα, η τεράστια Δημοκρατία του Donetsk Krivoy Rog, όπου όλοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους, προσαρτήθηκε βίαια στη Μπολσεβίκικη Ουκρανία και ο πληθυσμός εξουκρανώθηκε με τη βία. Βλέπουμε τις πικρές συνέπειες της εξουκρανοποίησης αυτή τη στιγμή. Οι λεγόμενοι «Ουκρανοί» είναι Ρώσοι με τον αντιρωσικό ιό του Ουκρανισμού στο κεφάλι τους και η εξάλειψη αυτού του ιού θα πρέπει να είναι το πρώτο έργο μετά τη νίκη στα απελευθερωμένα εδάφη. Και εσείς, που διεκδικείτε μια ξεχωριστή ουκρανική εθνότητα, παίζετε απευθείας στα χέρια των εχθρών μας - της Δύσης και της άρχουσας ελίτ του Μπαντερλόζ, που χρησιμοποιούν τον "ουκρανισμό" ως κριάρι εναντίον της Ρωσίας.

[Alt22]

Έγιναν δεκάδες εκατομμύρια μικτοί γάμοι - σε αυτό το πλαίσιο, το να μιλάμε για την παρουσία της ουκρανικής εθνότητας είναι πλήρης ανοησία

- περίμενε, τι πιστεύεις, ότι ο γάμος γίνεται μόνο με εκπρόσωπο της εθνότητάς τους;;;

Οι μικροί Ρώσοι και οι Νεορώσοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους

- όλα είναι σωστά, απλά να θυμάστε ότι η λέξη "Ρώσος" στις ημέρες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας σήμαινε ΑΝΗΚΟΝΤΑΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥΣ ΣΛΑΒΟΥΣ, ήταν συνώνυμη με τις λέξεις "Ανατολικοί Σλάβοι". Ακόμα και σήμερα θεωρώ τον εαυτό μου Ανατολικό Σλάβο - Ρώσο.
Την εποχή της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, θα με έλεγαν Μεγάλο Ρώσο, από Ρώσους, ή, όπως έλεγαν τότε, «ρωσικές φυλές». Και οι Μεγάλοι Ρώσοι θεωρούνταν ένας από τους κλάδους του ρωσικού λαού - μια εθνικότητα. Η λέξη "εθνικότητα" στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας χρησιμοποιήθηκε για να δηλώσει τη λέξη "εθνικότητα", εδώ είναι ένα παράδειγμα, τα αποτελέσματα της απογραφής της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας από το 1897:

Λάβετε υπόψη ότι οι "εθνικότητες" είναι ΟΛΕΣ οι εθνικότητες που υπάρχουν στην πραγματικότητα εκεί - και οι Ανατολικοί Σλάβοι - Μεγάλοι Ρώσοι, Μικροί Ρώσοι και μη Ρώσοι - Γερμανοί, Αρμένιοι, Τάταροι και άλλες εθνικότητες της Αυτοκρατορίας.

και γενετικά σχεδόν το ίδιο δεν διέφερε

- Θα σας απογοητεύσω, αλλά η εθνικότητα δεν είναι γενετική, αλλά το αποτέλεσμα της ανατροφής και της συνειδητοποίησης του εαυτού του ως μέρος ενός συγκεκριμένου λαού. Εάν τα μωρά Γερμανών και Ρώσων ανακατεύονταν στο μαιευτήριο, τότε ένας Ρώσος θα μεγάλωνε από Γερμανός στην καταγωγή σε μια ρωσική οικογένεια, ένας άνθρωπος θα μεγάλωνε από ένα ρωσικό μωρό, θεωρώντας τον εαυτό του Γερμανό και τον γερμανικό λαό ως συγγενείς του. .

Το γεγονός ότι αυτοαποκαλούνται Ουκρανοί και πιστεύουν σε μια ξεχωριστή εθνοτική ομάδα είναι οι συνέπειες του Μπολσεβίκικου Ουκρανισμού για τον αγώνα κατά του «μεγάλου ρωσικού σωβινισμού»

- Ζητώ συγγνώμη, οι Ουκρανοί άρχισαν να αποκαλούν Μικρούς Ρώσους ακόμη και υπό τη Ρωσική Αυτοκρατορία.

Η ένταξη εδαφών με εθνικούς Ρώσους στην Ουκρανική ΣΣΔ ήταν, αυτό είναι γεγονός. Αλλά δεν αναιρεί το γεγονός ότι σε άλλα εδάφη υπήρχαν άνθρωποι που ήδη υπό τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας θεωρούσαν τους εαυτούς τους Μικρούς Ρώσους - συγγενείς των Μεγάλων Ρώσων (που αργότερα θα μετονομάζονταν Ρώσοι), αλλά όχι Μεγάλοι Ρώσοι, αλλά διαφορετικός λαός.

[Haron]

Απόσπασμα από πυριτόλιθο

Οι μικροί Ρώσοι και οι Νέοι Ρώσοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους και γενετικά δεν διέφεραν πρακτικά από τους Ρώσους ακόμη και την εποχή της προσάρτησης των εδαφών του σημερινού

Είτε γεννηθήκατε την εποχή της Κατερίνας, είτε την εποχή του ξερού νόμου του Γκορμπατσόφ.
Στην πέμπτη στήλη δεν υπήρχε «Novoross, Maloros», ή ό,τι άλλο σκεφτόσουν μόνος σου - υπήρχε ένας Ουκρανός, ένας Ουκρανός.
Και μόνο ο Βισότσκι μπορούσε να πει τι σκέφτονταν οι άνθρωποι για τον εαυτό τους σε ένα τραγούδι για τον γιατρό Μαργκούλη.

[Sergej1972]

Δεν υπήρχαν Novorossians στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Οι κύριες ομάδες του πληθυσμού της Νέας Ρωσίας ήταν οι Μεγαλορώσοι και οι Μικρορώσοι. Σε ορισμένες συνοικίες και πόλεις της Νοβορόσια υπήρχαν περισσότεροι Μεγαλορώσοι, σε άλλες Μικρορώσοι.

[bk0010]

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ

Κάποτε ήταν Σάξονες, είχαν τη δική τους γλώσσα, το δικό τους κράτος, τους αναγνώριζε όλος ο κόσμος. Απλώς δεν λειτούργησε με τον ΟΗΕ: δεν υπήρχε τότε. Αλλά και εδώ - σχηματίστηκε η Γερμανική Αυτοκρατορία, η οποία τους περιλάμβανε. Και κανείς δεν πιστεύει ότι οι Σάξονες δεν είναι Γερμανοί, αν και η γλώσσα διαφέρει κατά σειρά.

[Sergej1972]

Πουθενά δεν αναφέρθηκε η σαξονική γλώσσα. Η εγκυκλοπαιδική βιβλιογραφία του 19ου αιώνα ανέφερε ότι οι Σάξονες μιλούσαν γερμανικά.

[Βικ Βικ]

В ООН этот народ признан благодаря усилиям СССР, что на тот момент было выгодно нашей стране. Данное признание в ООН в чём-то созвучно факту признания Франции одной из стран- победительниц фашистской Германии. Тогда так было выгодно и не более того.

[boriz]

Το άρθρο δεν είναι επιστημονικό και το άρθρο είναι αντιεπιστημονικό - δύο μεγάλες διαφορές.

[Μιχαήλ Κριβοπάλοφ]

Σφοδρό άρθρο φασιστικής προπαγάνδας !!! 1) Ο Χίτλερ χώρισε επίσης τα έθνη σε σούπερ και κακομαθημένα 2) "μικρά" και "μεγάλα" ήρθαν πραγματικά από την Ελλάδα, αλλά όχι για να ορίσουν τα κατεχόμενα, αλλά για να ορίσουν την αρχική επικράτεια του έθνους και τα μέρη όπου εγκαταστάθηκαν αργότερα 3 ) εάν η Ουκρανία εμφανίστηκε στις αρχές του ΧΧ αιώνα στο μυαλό ενός στενού στρώματος, τότε τι είδους επανένωση Ουκρανίας και Ρωσίας συνέβη το 1654; 4) τι είναι οι Άριοι-Υπερβόρειοι; Και αυτός ο συγγραφέας είναι εξοργισμένος με τους "dreevnii Ουκρανούς;" "Ολόκληρα ιδρύματα κατέληξαν στην ιστορία της αρχαίας Ουκρανίας", αλλά στη χώρα μας δεν βρήκαν την ιστορία των αρχαίων Ρώσων, όλων των ειδών τα fomincoids-nosovs, τα οποία διατηρείται σε αρκετά υψηλό επίπεδο; 5) "που οδηγούνται σε σφαγή για τα δικά τους συμφέροντα από τους ολιγάρχες... "- δεν είναι καθόλου έτσι με εμάς! Βλέπουμε τις λίστες του Forbes, και την κερδοφορία του πετρελαίου και εταιρείες αερίου.
ΥΓ: «Τι θεωρείς ότι δουλεύουν τα κουτσομπολιά, δεν είναι καλύτερα να στραφείς εναντίον σου, νονός;» της απάντησε ο Μίσκα. Αλλά η συμβουλή του Μισένκιν απλώς εξαφανίστηκε μάταια

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα: Mikhail Krivopalov

τότε τι είδους επανένωση Ουκρανίας και Ρωσίας συνέβη το 1654;

Τότε δεν υπήρχε Ουκρανία… υπήρχε η Κοινοπολιτεία, το Zaporizhzhya Sich, το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, η Μεγάλη και η Μικρή Ρωσία «και μια πλήρης μεταφορά ασυμβίβαστων αντιφάσεων… στις οποίες εντάχθηκαν αργότερα οι φιλοδοξίες της Σουηδίας.

[ειδικός σε drone]

Τα ρωσικά πριγκιπάτα έχουν ακόμη λιγότερη σχέση με τη Ρωσία από ό,τι η ΟΝ με την Ουκρανία. Τα βόρεια ρωσικά πριγκιπάτα είχαν ένα πρωτόγνωρο επίπεδο φιλελεύθερης δημοκρατίας για τον Μεσαίωνα, όπως το Veche. Το Νόβγκοροντ ήταν μέρος της Χανσεατικής Ένωσης με τους Γερμανούς, δηλ. στην πραγματικότητα ήταν μέλος της μεσαιωνικής Ε.Ε. Στην πραγματικότητα, η κρατικότητά μας στις δεσποτικές παραδόσεις είναι μια συμβίωση της Μογγολικής Αυτοκρατορίας με τα σλαβικά έθιμα. Όλη η άνοδος της Μόσχας έγινε σε βάρος του κέντρου της με φόρο τιμής στην Ορδή. Το πιο πιθανό είναι ο δικέφαλος αετός μας να προέρχεται από τους Μογγόλους. Είναι αλήθεια ότι δεν ήταν δικό τους, αλλά ήταν ένα σύμβολο που γεννήθηκε από την αυτοκρατορία των Χετταίων και στη συνέχεια πολλές άλλες αυτοκρατορίες το χρησιμοποίησαν ως σύμβολο της αυτοκρατορικής εξουσίας. Το ON ήταν ένα καθαρά σλαβικό κράτος και η λιθουανική ελίτ ήταν ονομαστική εκεί, όπως οι Βίκινγκς μας από το Ρούρικ. Με τέτοιο υπόβαθρο, να ξεκινήσεις ένα holivar για τους Άριους και τις ρίζες, ε, αυτό είναι. Ο μεγάλος ρωσικός σοβινισμός μέχρι στιγμής μας έφερε μόνο προβλήματα. Η Ρωσική Αυτοκρατορία και η ΕΣΣΔ στάθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, εν μέρει επειδή υπήρχε εθνική ανοχή και αλληλεγγύη με σεβασμό για άλλους πολιτισμούς

[ψευδώνυμο 7]

Τα ρωσικά πριγκιπάτα έχουν ακόμη λιγότερη σχέση με τη Ρωσία από ό,τι η ΟΝ με την Ουκρανία

Δεν είναι αλήθεια αν υπάρχει συνέχεια εξουσίας στο πριγκιπάτο σε σχέση με τη Ρωσία, τότε τα πριγκιπάτα σχετίζονται. Προηγουμένως, υπήρχε φεουδαρχικός κατακερματισμός και παράλληλα υπήρξε ενοποίηση και ενοποίηση των πριγκιπάτων, προέκυψαν πολλά κέντρα ενοποίησης, αλλά μερικά δεν τα κατάφεραν, άλλα δεν τα κατάφεραν, η εδραίωση των Σλάβων στη βάση της ομάδας των Ρωσ ήταν επιτυχής , πράγμα που σημαίνει ότι τα επερχόμενα πριγκιπάτα έχουν συνέχεια και σχέση με τη Ρωσία, και το ουκρανικό έργο ως κράτος δεν ξεκίνησε. Παρεμπιπτόντως, η ένωση πήγε παντού, για παράδειγμα, στην ίδια Αγγλία υπήρχαν 7 βασίλεια, έγινε ένα.

Στην πραγματικότητα, η κρατικότητά μας στις δεσποτικές παραδόσεις είναι μια συμβίωση της Μογγολικής Αυτοκρατορίας με τα σλαβικά έθιμα.

Ονομάστε το όπως θέλετε συμβίωση μη συμβίωση, και η Ρωσία ξεκίνησε ως κράτος.

Σχετικά με το μικρό, το μεγάλο, είναι όροι που επινόησαν οι Έλληνες για να διακρίνουν τις περιοχές εγκατάστασης των βαρβάρων, οι οποίες ήταν δυσδιάκριτες μεταξύ τους για τους Έλληνες. Με ελληνικούς αμερικανικούς όρους, αυτό είναι Little English.

[Haron]

Παράθεση: Lech από το Android.

Δεν υπήρχε τότε Ουκρανία ... υπήρχε η Κοινοπολιτεία

Και πότε και πού εμφανίστηκε η Ρωσία; Στο Android πριν από χιλιάδες χρόνια;

[Κονσταντίν Σεβτσένκο]

Τότε είναι που γράφουν ανοησίες για την ένταξη της Ουκρανίας στη Ρωσία το 1654, τέτοια άρθρα όπως αυτό είναι απλά απαραίτητα. Από τον τίτλο περίμενα βέβαια εποικοδομητικές πληροφορίες από τον συγγραφέα.

[Σιλουέτα]

Απόσπασμα: Mikhail Krivopalov

τι είδους επανένωση της Ουκρανίας και της Ρωσίας συνέβη το 1654;

Υπήρξε επανένωση των ρωσικών εδαφών. Διαβάστε ιστορικά ντοκουμέντα στο πρωτότυπο, και όχι στην επανάληψη των Μπολσεβίκων ιστορικών.
Στη χώρα μας, οι Nosov Fomens δεν είναι επίσημοι ιστορικοί, σε αντίθεση με το ψευδοκράτος της Ουκρανίας.
Το «μικρό» και το «μεγάλο» δεν ήρθε από την Ελλάδα. Υπήρχαν πόλεις και μητροπόλεις. Αυτό είναι τελείως διαφορετικό. Αυτό πρέπει να γίνει γνωστό και κατανοητό.

[ηλιακός]

Υπήρξε επανένωση των ρωσικών εδαφών. Διαβάστε ιστορικά ντοκουμέντα στο πρωτότυπο, και όχι στην επανάληψη των Μπολσεβίκων ιστορικών.

Συγγνώμη, αλλά πουθενά σε αυτά τα πρωτότυπα δεν αναφέρεται ότι δύο μέρη ενός λαού επανενώνονται.

Μικρά» και «μεγάλα» δεν ήρθαν από την Ελλάδα.

Και που αλλού.

Οι βυζαντινοί ηγέτες της εκκλησίας και του κράτους, που επικοινωνούσαν με τη Ρωσία χωρισμένη στα δύο, άρχισαν να εφαρμόζουν σε αυτά τα δύο μέρη της Ρωσίας τους γεωγραφικούς όρους της κλασικής αρχαιότητας: η χώρα Μικρή και η χώρα Μεγάλη, που σημαίνει ότι η Μικρή Γη (Μικρή Ρωσία) ονομάζεται μητρόπολη μιας ή άλλης εθνοτικής ομάδας και η Μεγάλη (Μεγάλη Ρωσία) - τα εδάφη στα οποία εγκαταστάθηκε αυτός ο λαός από αυτήν τη μητρόπολη [6] [7]. Ξεκινώντας από τα τέλη του XNUMXου αιώνα, οι Ορθόδοξοι γραμματείς τόσο στη Νοτιοδυτική όσο και στη Βορειοανατολική Ρωσία χρησιμοποιούσαν όλο και περισσότερο τη λέξη Rus στην ελληνική μορφή «Ros(s)iya».

[Σιλουέτα]

Παράθεση από την ηλιακή

Συγγνώμη, αλλά πουθενά σε αυτά τα πρωτότυπα δεν αναφέρεται ότι δύο μέρη ενός λαού επανενώνονται

Μπορεί να νομίζετε ότι διαβάσατε τα πρωτότυπα ... Δεν είδατε καν τις πηγές στα μάτια σας. Συμπεριλαμβανομένου: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΤΣΑΡ ΑΛΕΚΣΕΪ ΜΙΧΑΪΛΟΒΙΤΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΧΕΤΜΑΝ ΜΠΟΓΚΝΤΑΝ ΧΜΕΛΝΙΤΣΚΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΤΟΥ ΖΑΠΟΡΙΖΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΣΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
27 Μαρτίου 1654 καθώς και το ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ BOGDAN KHMELNYTSKY ΣΤΟΝ ΤΣΑΡ ALEKSEY MIKHAILOVICH
21 Μαρτίου 1654 πόλη

... Με τη χάρη του Θεού, του μεγάλου κυρίαρχου, του τσάρου και του μεγάλου πρίγκιπα Αλεξέι Μιχαήλοβιτς) όλης της Μεγάλης και Μικρής Ρωσίας, του απολυτάρχη της βασιλικής σας μεγαλειότητας Μπογκντάν Χμελνίτσκι, του εθμάνου των στρατευμάτων της βασιλικής σας μεγαλειότητας Ζαπορίζια και όλων ο στρατός της βασιλικής σου μεγαλειότητας Zaporizhzhya στο πρόσωπο της γης, η βασιλική σου μεγαλειότητα χτύπησε το μέτωπο ...."
Έτσι η Μικρή Ρωσία είναι αυτό που έγινε μέρος της μεγάλης ή μεγάλης (στα Μικρά Ρωσικά) Ρωσία.
Δεύτερος. Το Βυζάντιο δεν είναι καθόλου Ελλάδα. Αυτό είναι τελείως διαφορετικό. Μην μπερδεύεστε. Και μη συγχέετε τη μητρόπολη με τα προσωρινά κατεχόμενα ή αρπαχθέντα εδάφη, που τότε ήταν τα εδάφη της Μικρής Ρωσίας, δηλ. Περιοχές Chernikovskaya και Poltava με το Κίεβο.

[Flint]

Ένα κανονικό άρθρο, κανείς σε αυτό δεν λέει ότι οι "Ουκρανοί" είναι κακό έθνος, λέει ότι απλά δεν υπάρχει τέτοιο έθνος, οι "Ουκρανοί" είναι Ρώσοι που έχουν σφυρηλατηθεί στον εγκέφαλο για περισσότερα από 100 χρόνια ότι δεν είναι Ρώσοι και τις συνέπειες αυτού θα δυστυχώς παρακολουθούμε αυτή τη στιγμή. Ο ισχυρισμός ότι υπάρχει ένα τέτοιο έθνος είναι ένα παιχνίδι υπέρ της Δύσης, που ξεκίνησε όλα αυτά.

[Σιλουέτα]

Η εποχή της οικοδόμησης του έθνους έχει τελειώσει. Τα έθνη σχηματίζονται ως αποτέλεσμα της συγκρότησης αστικών κρατών, στο πρώτο στάδιο του καπιταλισμού. Το έθνος είναι πολιτική έννοια, όχι εθνική. Δεν υπήρχαν οικονομικές συνθήκες για το σχηματισμό του ουκρανικού έθνους και δεν θα υπάρξουν ποτέ. Στον κόσμο, τα πάντα έχουν ήδη διευθετηθεί και διορθωθεί ως αποτέλεσμα πολλών, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων πολέμων.

[Κακό_κριτικός]

[απόσπασμα = Mikhail Krivopalov] 3) αν η Ουκρανία εμφανίστηκε στις αρχές του 1654ου αιώνα στα κεφάλια ενός στενού στρώματος, τότε τι είδους επανένωση Ουκρανίας και Ρωσίας συνέβη το XNUMX;

Υποψιάζομαι ότι τα πόδια μεγαλώνουν από ένα σχολικό βιβλίο ιστορίας κατά τη σοβιετική εποχή. Μετά υπήρχε η Ουκρανική ΣΣΔ, οπότε ήταν λογικό να γραφτεί ... η επανένωση της Ουκρανίας ...

[Σιλουέτα]

Απόσπασμα: Evil_critic

τι είδους επανένωση της Ουκρανίας και της Ρωσίας συνέβη το 1654;

Τα ρωσικά εδάφη της Μεγάλης (μεγάλης στα Μικρά Ρωσικά) και της Μικρής Ρωσίας επανενώθηκαν. Δεν υπήρχε καθόλου Ουκρανία. Και τότε κανείς δεν ήξερε τη λέξη. Οι κομμουνιστές ιδεολόγοι έχουν διαστρεβλώσει την ουσία αυτού του γεγονότος για χάρη των στιγμιαίων συμφερόντων τους, και τώρα πρέπει να ξεμπερδέψουμε.

[κέντρο]

[Muromczev-2015]

Αυτό είναι σίγουρο. Αλλά, επιπλέον, τέτοια άρθρα καταστρέφουν επίσης τις σχέσεις μεταξύ των Ρώσων και εκείνων των Ουκρανών που αντιμετωπίζουν καλά τη Ρωσία (και υπάρχουν πολλά από αυτά, ειδικά στα πρόσφατα προσαρτημένα εδάφη). Αυτό πρέπει να τιμωρηθεί...

[Βλαδίμηρος80]

Τα άρθρα χαλάνε επίσης τις σχέσεις μεταξύ των Ρώσων και εκείνων των Ουκρανών που αντιμετωπίζουν καλά τη Ρωσία (και υπάρχουν πολλοί από αυτούς

αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον, αν γνωρίζετε καλά αυτό το θέμα, μου φαίνεται ότι θα ήταν ακόμη πιο ενδιαφέρον να το συζητήσουμε από το ίδιο το άρθρο (γιατί έχει "μασηθεί" περισσότερες από μία φορές)

[Flint]

Είναι απαραίτητο να τιμωρηθούν άνθρωποι σαν εσάς που, υποστηρίζοντας δυτικές και μπολσεβίκικες ανοησίες για τον «ουκρανισμό», παίζουν στα χέρια της Δύσης

[μυθιστόρημα66]

Τι δεν είπε ο συγγραφέας; Ο πόλεμος έδειξε - αυτοί είμαστε!!! Ρώσοι, επτά

[Ο θείος Λι]

Απόσπασμα: μυθιστόρημα66

Τι δεν είπε ο συγγραφέας;

Στην μακρινή πολιτεία
(Τρεις φορές εννέα είναι είκοσι επτά)
Όλα στηρίζονταν στον δόλο,
Κανένα πρόβλημα, κανένα σύστημα.

Δεν υπάρχει λόγος να τσακώνεστε!
Ο βασιλιάς άρχισε να πίνει ήσυχα,
Φτύσα με τη βασίλισσα
Η κόρη άφησε μια γριά υπηρέτρια,
Και ο κληρονόμος πήγε να κλέψει.

Στο τριακοστό βασίλειο
(Τρεις φορές το δέκα είναι τριάντα, ή τι;)
Σε μια καλή φιλική γειτονιά
Υπήρχε ένας άλλος βασιλιάς.

Ήσυχα και ομαλά, ναι ήρεμα εκεί,
Αν και ο βασιλιάς ήταν ένα διαβόητο βαρέλι,
Έδιωξε τους υπουργούς από τις καρέκλες τους,
Κρέμασε την αντιπολίτευση
Και βαριόταν από τη λαχτάρα για δουλειές.

Στο δέκατο τρίτο Βασίλειο
(Εννοώ, υπάρχουν τριάντα τρεις στο βασίλειο)
Ο βασιλιάς συνέχισε την ιατρική:
Οι φυσαλίδες έσκασαν.

Ήταν στρατιωτικός και βάνδαλος,
Μάταια προσέβαλα δύο γείτονες,
Τα έστελνε κάθε Σάββατο
προσβλητικό σημείωμα,
Πήγε σε διεθνές σκάνδαλο.

Την τριακοστή τρίτη, ο βασιλιάς είπε:
Δεν φτάνει, λένε, η γη.
Καταπάτησαν τους γείτονες -
Και οι βασιλιάδες εξαγριώθηκαν.

- Κράτα τον, τσάκισε! - Απλά κοίτα:
Δεν υπάρχει τίποτα για να πολεμήσετε στο εικοστό έβδομο,
Και στο Τριάντα - στρατηγοί
Πνίγηκαν όλοι στο πηγάδι
Και οι υποτελείς προσπαθούν να ανέβουν ...

[Τερενίν]

Απόσπασμα από το Midnight Bear

αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Научное происхождении этносов, хорошо полемизируется в мирное время, а когда в отобранных у тебя предателями земли приводят твоих западных убийц и сами призывают к этому ... то, целесообразно вернуться к статасу кво (Российской Империи, территории 1865 г) и тогда, как у В.Высоцкого в песне
Πέτα το μαχαίρι, βγάλε την πέτρα
Λόγω του στήθους του...
... Τότε θα έρθεις,
Μετα θα μιλησουμε."

[Κρασνογιάρσκ]

Απόσπασμα από το Midnight Bear

Ζητώ συγγνώμη από όλους όσους νιώθουν άβολα με αυτό το γεγονός, δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Λοιπόν, δείξε μας ένα ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ άρθρο για το θέμα. Τι σε σταματάει?
Η δήλωση του συγγραφέα για ενότητα Ρώσων, Ουκρανών και Λευκορώσων δεν είναι στη «φλέβα» σας, συγχωρέστε τον Ζουλού μου, θα υποστηρίξετε ότι είμαστε διαφορετικοί λαοί; Λοιπόν, αποδείξτε το με ένα «επιστημονικό» άρθρο και θα γελάσουμε περιχαρώς.
= Γι' αυτό δεν μπορείς να ακολουθήσεις το παράδειγμα των ανθρώπων που υποδαυλίζουν το μίσος για τους «Khokhols». Σε στυλ Β' Παγκοσμίου Πολέμου: «Σκότωσε τον Γερμανό»! Δεν είναι χαρά το γεγονός ότι εκατοντάδες χιλιάδες Μικροί Ρώσοι αγρότες ξάπλωσαν στους τάφους τους ή έγιναν ανάπηροι, όχι. Είναι προς το συμφέρον της Δύσης: να καταστρέψει τις δημογραφικές δυνατότητες των Ρώσων... =
Και για αυτό, ένα ιδιαίτερο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ στον συγγραφέα.
Ναι, μισώ την ΕΞΟΥΣΙΑ στα περίχωρα, ναι, μισώ τους ναζί στα περίχωρα, αλλά δεν μπορώ να μισώ ΟΛΟΥΣ τους ανθρώπους των Περιχώρων εξαπατημένους και καταπιεσμένους από 30 χρόνια προπαγάνδας.
Επομένως, υποστηρίζω πλήρως τον συγγραφέα -
= Στόχος μας είναι η ενότητα του ρωσικού κόσμου, του υπερ-έθνους των Ρώσων. Καταστροφή όπλων πληροφοριών του εχθρού. Με επαναπρογραμματισμό, Ρωσοποίηση Ουκρανών-Μικρορώσων. Μέσα από το εκπαιδευτικό σύστημα, τον πολιτισμό, τη γλώσσα και την ιστορία. Με υποστήριξη μέσων ενημέρωσης. Πρέπει να αλλάξουμε το διάνυσμα της προπαγάνδας από μείον σε συν. Δεν υπάρχει τίποτα για να παίξεις τα παιχνίδια των άλλων. Είναι απαραίτητο να φτιάξετε το δικό σας παιχνίδι, παγκόσμιο. =
Και η σοβιετική περίοδος της ιστορίας μας δίνει λόγο να πιστεύουμε ότι εμείς, οι Ουκρανοί, οι Ρώσοι και οι Λευκορώσοι θα ζήσουμε ως μια φιλική οικογένεια.

[Alt22]

Δηλαδή, όλοι οι Ουκρανοί που ζουν στη Ρωσία, κατά τη γνώμη σας, είναι Ναζί;

[Hagen]

Απόσπασμα από το Midnight Bear

τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Δεν θέλω να είμαι ο δικηγόρος του συγγραφέα, αλλά νομίζω ότι ο κονστρουκτιβισμός μιας κριτικής παρατήρησης αποτελείται από ένα σύνολο επιχειρημάτων για την υπεράσπιση της άποψής του. Δεν κάνεις τέτοια επιχειρήματα.

[Πορφιρί Σιντόροφ]

Ну так получилось! Страна, в 80-е, кричала давай героев, а рожала дураков!

[πυρομαχικά]

Στη Γαλλία κατάφεραν να λύσουν πολύ καλά το «ζήτημα της Γασκώνας». Αν και η διάλεκτος της Γασκώνης διέφερε από τη διάλεκτο του Ile France.. ισχυρότερη από την ουκρανική διαφέρει από τη λογοτεχνική ρωσική.
" Cyrano (στους φρουρούς).
Λοιπόν, όπως φαίνεται, η μοίρα ήθελε να μας ανταμείψει!
Τα χρώματα του εθνόσημου της Γασκώνης θα αλλάξουν,
Και ο χρυσός του με το γαλάζιο - η δόξα μας
Τώρα θα είναι στολισμένο σαν ματωμένη ρίγα. "
Παρεμπιπτόντως.. και τα χρώματα της σημαίας της Γασκώνης είναι κίτρινα λευκά. (χρυσό με γαλάζιο).
---------------
Γιατί είμαστε τόσο άτυχοι .. που κατάφεραν να μας βάλουν τόσο σκληρά μεταξύ μας;

[ειδικός σε drone]

Ωστόσο, ένας από τους λόγους αυτής της σύγκρουσης είναι ακριβώς μια τέτοια ιστορική μυθολογία. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον ότι τόσο οι Ουκρανοί όσο και οι Ρώσοι έχουν κακή κατανόηση της ιστορικής πραγματικότητας πίσω από τους μύθους τους. Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί δεν είναι αδελφικοί λαοί. Περίπου τον XIII αιώνα υπάρχει μια διάσπαση σε Ανατολική και Δυτική Ρωσία. Μόσχα και το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας. Στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας υπήρχε η «Ruska Mova» (δυτική ρωσική γλώσσα). Ως εκ τούτου, από τον 90ο αιώνα, οι πρόγονοι της Λευκορωσίας και των Ουκρανών είχαν μια αρκετά ισχυρή ευρωπαϊκή αυτοκρατορία από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα, τη δική τους γλώσσα και λατρεία. Επιπλέον, απομάκρυναν τους Μογγόλους, σε αντίθεση με εμάς. Το κόλπο είναι ότι ο χωρισμός Ουκρανών και Λευκορώσων είναι μια πραγματικά νέα έννοια και βρίσκεται κάπου στον XNUMXο αιώνα. Το ότι ο χωρισμός ήταν μόλις πρόσφατα λέει σύμπτωση XNUMX% του λεξιλογίου της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας και ότι τα παιδιά των Ουκρανών και των Λευκορώσων καταλαβαίνουν τέλεια το ένα τη γλώσσα του άλλου

[Ingvar 72]

Απόσπασμα: drone-expert

Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί δεν είναι αδελφικοί λαοί.

Это единственный правильный тезис. Это один народ, искусственно и умело разделенный. Как пример - сегодня украинцами называют себя люди, исторически живущие на землях, Украиной не никогда не являющимися. Харьков, Донецк, Одесса, Николаев - это русские города.

[Κονσταντίν Σεβτσένκο]

Και το Κίεβο, το Τσέρνιγκοφ, από τα μέσα του 17ου αιώνα, είναι επίσης ρωσικές παραμεθόριες πόλεις.

[Ingvar 72]

Απόσπασμα: Konstantin Shevchenko

Και το Κίεβο, το Τσέρνιγκοφ, από τα μέσα του 17ου αιώνα, είναι επίσης ρωσικές παραμεθόριες πόλεις.

Το Κίεβο και το Τσέρνιγκοφ ήταν πάντα Ρώσοι. Ο Γιαροσλάβ ο Σοφός στο Κίεβο εισήγαγε τον κώδικα νόμων «Ρωσική Αλήθεια». Σε περιόδους αναταραχής ξεκινούσε η αιώρηση. Το Χάρκοβο ήταν πάντα Ρώσος.

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: Ingvar 72

Απόσπασμα: Konstantin Shevchenko

Και το Κίεβο, το Τσέρνιγκοφ, από τα μέσα του 17ου αιώνα, είναι επίσης ρωσικές παραμεθόριες πόλεις.

Το Κίεβο και το Τσέρνιγκοφ ήταν πάντα Ρώσοι. Ο Γιαροσλάβ ο Σοφός στο Κίεβο εισήγαγε τον κώδικα νόμων «Ρωσική Αλήθεια». Σε περιόδους αναταραχής ξεκινούσε η αιώρηση. Το Χάρκοβο ήταν πάντα Ρώσος.

The Tale of Bygone Years - από πού προήλθε η ΡΩΣΙΚΗ γη.

[Ingvar 72]

Απόσπασμα: Ουλάν.1812

The Tale of Bygone Years - από πού προήλθε η ΡΩΣΙΚΗ γη.

Αυτή είναι η χριστιανική εκδοχή. Η Ρωσία είναι πολύ (!) αρχαία.

[Κρασνογιάρσκ]

Απόσπασμα: Ingvar 72

διαιρεμένος. Για παράδειγμα, σήμερα οι Ουκρανοί αυτοαποκαλούνται άνθρωποι που ιστορικά ζουν σε εδάφη που δεν ήταν ποτέ Ουκρανία. Το Χάρκοβο, το Ντόνετσκ, η Οδησσός, το Νικολάεφ είναι ρωσικές πόλεις.

Αυτό είναι συνέπεια της Ουκρανοποίησης που έκαναν οι «Ουκρανοί» Μπολσεβίκοι τη δεκαετία του '30. Ο Στάλιν αργά, όπως καταλαβαίνω, λόγω κακής πληροφόρησης για την ουσία του θέματος, επέστησε την προσοχή σε αυτό.

[Hagen]

Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ

Αυτό είναι συνέπεια της Ουκρανοποίησης που έκαναν οι «Ουκρανοί» Μπολσεβίκοι τη δεκαετία του '30.

Ένας μεγάλος αριθμός μελετών για το θέμα μιλούν για την υπεράσπιση του γεγονότος ότι η «Ουκρανία» είναι ένα παγκόσμιο έργο της Αυστροουγγαρίας στις παραμονές του ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, που στρέφεται κατά της Ρωσίας. Αναπτύχθηκε από τα τέλη του 19ου αιώνα. Ποιος νοιάζεται, διαβάστε βιβλία .... Υπάρχουν πολλά.

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση από Hagen

Ένας μεγάλος αριθμός μελετών για το θέμα μιλούν για την υπεράσπιση του γεγονότος ότι η «Ουκρανία» είναι ένα παγκόσμιο έργο της Αυστροουγγαρίας την παραμονή της έναρξης του Πρώτου

Κανείς δεν διαφωνεί με αυτό. Αλλά το σχέδιο της Αυστροουγγαρίας επεκτάθηκε αποκλειστικά στη Γαλικία και οι Μπολσεβίκοι επέκτειναν αυτό το έργο σε ολόκληρη την Ουκρανία, ακόμη και σε εκείνα τα εδάφη που δεν ήταν ποτέ η Μικρή Ρωσία, ακόμη και στη Νοβορόσια.

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: drone-expert

Ωστόσο, ένας από τους λόγους αυτής της σύγκρουσης είναι ακριβώς μια τέτοια ιστορική μυθολογία. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον ότι τόσο οι Ουκρανοί όσο και οι Ρώσοι έχουν κακή κατανόηση της ιστορικής πραγματικότητας πίσω από τους μύθους τους. Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί δεν είναι αδελφικοί λαοί. Περίπου τον XIII αιώνα υπάρχει μια διάσπαση σε Ανατολική και Δυτική Ρωσία. Μόσχα και το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας. Στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας υπήρχε η «Ruska Mova» (δυτική ρωσική γλώσσα). Ως εκ τούτου, από τον 90ο αιώνα, οι πρόγονοι της Λευκορωσίας και των Ουκρανών είχαν μια αρκετά ισχυρή ευρωπαϊκή αυτοκρατορία από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα, τη δική τους γλώσσα και λατρεία. Επιπλέον, απομάκρυναν τους Μογγόλους, σε αντίθεση με εμάς. Το κόλπο είναι ότι ο χωρισμός Ουκρανών και Λευκορώσων είναι μια πραγματικά νέα έννοια και βρίσκεται κάπου στον XNUMXο αιώνα. Το ότι ο χωρισμός ήταν μόλις πρόσφατα λέει σύμπτωση XNUMX% του λεξιλογίου της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας και ότι τα παιδιά των Ουκρανών και των Λευκορώσων καταλαβαίνουν τέλεια το ένα τη γλώσσα του άλλου

Τι άλλο είναι το Μοσχοβάκι, που το ξεθάψατε; Οι Πολωνοί;
Τέτοιο κράτος δεν υπήρξε ποτέ στην ιστορία.

[Flint]

Βλέπω εγχειρίδια ιστορικού προσανατολισμού εμφανίστηκαν στο τσίψο; Δεν υπήρξε ποτέ Μοσχοβία, ήταν πρώτα το πριγκιπάτο της Μόσχας, μετά το βασίλειο, Ήδη ο Ιβάν 3 είχε τον τίτλο - Κυρίαρχος και Μέγας Δούκας Όλων των Ρωσιών. Τα υπόλοιπα είναι ανοησίες ακόμα και να συζητάμε για τεμπελιά. Λοιπόν, σκάσε στις ιστοσελίδες Banderlozh, Pshekov και Zmagar, εκεί ανήκεις.

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Αλλά, επιπλέον, τέτοια άρθρα καταστρέφουν επίσης τις σχέσεις μεταξύ των Ρώσων και εκείνων των Ουκρανών που αντιμετωπίζουν καλά τη Ρωσία (και υπάρχουν πολλά από αυτά, ειδικά στα πρόσφατα προσαρτημένα εδάφη). Πρέπει να τιμωρηθείς για αυτό.

Ξεκινήστε πρώτα με τιμωρία για άρθρα υπέρ των Ουκροναζί... και μετά απαιτήστε κάτι.
Я всегда хорошо относился к нормальным украинцам, но всегда плохо отношусь к украинским нацистам...впрочем как и к русским...недавняя атака на Брянщину с участием русских нацистов яркий пример, что одинаково опасны для нашего народа как русские так и украинские нацисты.(испорченные ягоды с одного поля).

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση: Lech από το Android.

Η συμμετοχή Ρώσων Ναζί είναι ένα ζωντανό παράδειγμα ότι τόσο οι Ρώσοι όσο και οι Ουκρανοί Ναζί είναι εξίσου επικίνδυνοι για τον λαό μας (Χαλασμένα μούρα από ένα χωράφι).

Όταν ρωτήθηκε ο Στάλιν - ποιος σοβινισμός είναι πιο επικίνδυνος; - απάντησε - Αυτός με τον οποίο δεν τσακώνονται.

[Ιράν]

Αν και δεν μου αρέσει πολύ ο φιλελεύθερος Mlechin, περιέγραψε πολύ καλά την ιστορία της Ουκρανίας.

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα: drone-expert

Η Ρωσική Αυτοκρατορία και η ΕΣΣΔ στάθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, εν μέρει επειδή υπήρχε εθνική ανοχή και αλληλεγγύη με σεβασμό για άλλους πολιτισμούς

Όμορφα δηλώνεις... αλλά πού πήγε αυτή η ανοχή όταν στη δεκαετία του '90 άρχισαν να σφάζουν Αρμένιους, Αζερμπαϊτζάνους, Τούρκους Μεσκέτιους, Ρώσους στον Καύκασο και το Τατζικιστάν.
Όλα τα ιστορικά παράπονα κατά των γειτόνων βγήκαν... ακόμα και ο τίτλος ενός σοβιετικού ατόμου δεν έσωσε ολόκληρους λαούς από τραγωδίες μεγάλης κλίμακας μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

[ειδικός σε drone]

Λοιπόν, από τότε που άρχισε η διαμάχη, έτσι η Αυτοκρατορία κατέρρευσε. Στην πραγματικότητα, οι όποιες αυτοκρατορίες ζουν για μεγάλο χρονικό διάστημα όχι λόγω του ξίφους και του μαστιγίου, αλλά περισσότερο επειδή η Αυτοκρατορία ταιριάζει απλώς στους λαούς που περιλαμβάνονται σε αυτήν με τα νιστιάκ της. Στα τέλη της ΕΣΣΔ, το nishtyaki τελείωσε και άρχισε η διαίρεση. Στην πραγματικότητα, αυτό που βλέπουμε τώρα είναι η συνεχιζόμενη διαδικασία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ ως εδαφικές διαμάχες μεταξύ πρώην υποκειμένων, και μπορεί να μην είναι οι τελευταίες. Οι κομμουνιστές σχεδίασαν τυχαία τα περισσότερα σύνορα. Το ίδιο Βόρειο Καζακστάν, εντελώς ασυνήθιστα από την RSFSR, κατέληξε στο Καζακστάν. Το επιχείρημα δεν φουντώνει για τον λόγο ότι, γενικά, η πολιτική του Καζακστάν είναι πιστή στη Ρωσία.

[Ιβάν 2022]

Απόσπασμα: drone-expert

Στα τέλη της ΕΣΣΔ, το nishtyaki τελείωσε και άρχισε η διαίρεση

если бы Британская империя всех кормила ништяками. она бы закончилась в 18 веке Американы тоже индейцев не ништяками кормили...... Любое государство имеет суд, полицию, ФСИН и прокуратуру тоже чтоб кормить народ ништяками ? Уберите хотя бы полицию и от любого государства ничего не останется. eklmn ... έδωσαν τη χώρα τους το 1991 σε κλέφτες και ληστές και γράφουν ότι όλα έχουν να κάνουν με κάποιους nishtyaks .....

[Λούμινμαν]

Παράθεση: ivan2022

αν η Βρετανική Αυτοκρατορία τάιζε τους πάντες νιστιάκ. θα είχε τελειώσει τον 18ο αιώνα

Η Βρετανική Αυτοκρατορία είναι μια αποικιακή αυτοκρατορία. Διαχειρίστηκε και ένα μαστίγιο και ένα μελόψωμο ...

[Ιβάν 2022]

Για άλλη μια φορά, αν κάποιος έχει προβλήματα με την αντίληψη..
Любое государство так управляется. Не ништяками, а полицейскими дубинками, тюрьмами и поощрениями за службу.

По вашему " у СССР закончились ништяки", а потом 30 лет море нефти, газа, леса, руды - шло на Запад и Восток и триллионы баксов там и оставались... Вы вообще-то говоря здоровы, если серьёзно выдвигаете такую странную "теорию ништяков" ?

Αυτή τη στιγμή θα συνομιλείτε με συμπατριώτες και δεν ξέρετε τι να σκεφτείτε….

[Σιλουέτα]

Η Βρετανική Αυτοκρατορία χτίστηκε στον έλεγχο των αποικιακών ελίτ. Αυτό είναι το όλο θέμα. Η Ρωσία, από την άλλη, δεν ασχολήθηκε με τις μετασοβιετικές ελίτ από τη λέξη «γενικά», αφήνοντας αυτό το θέμα στο έλεος των Αγγλοσάξωνων, του Σόρος, των Τούρκων, των Κινέζων κ.λπ.

[κόφτης μπουλονιών]

αν η Βρετανική Αυτοκρατορία τάιζε τους πάντες νιστιάκ. θα είχε τελειώσει τον 18ο αιώνα

Και τάιζε και έδωσε δώρα, και απλόχερα, αλλά όχι όλους, αλλά τους σωστούς. Οι γονείς του πρωθυπουργού Σουνάκ, για παράδειγμα.

[IS-80_RVGK2]

Απόσπασμα: drone-expert

Στην πραγματικότητα, οι όποιες αυτοκρατορίες ζουν για μεγάλο χρονικό διάστημα όχι λόγω του ξίφους και του μαστιγίου, αλλά περισσότερο επειδή η Αυτοκρατορία ταιριάζει απλώς στους λαούς που περιλαμβάνονται σε αυτήν με τα νιστιάκ της. Στα τέλη της ΕΣΣΔ, το nishtyaki τελείωσε και άρχισε η διαίρεση.

Η ΕΣΣΔ ήταν μια αυτοκρατορία μόνο στη φαντασία των σθεναρών δεξιών καπιταλιστών της μητέρας της.

[U-58]

Δεν καταλαβαίνω τι είναι προσβλητικό για τους Ουκρανούς σε αυτό το υλικό. Αν είναι κατάλληλες, φυσικά.
Υπάρχει ηθικολογία για το επίπεδο της Στ' τάξης του σχολείου, αλλά δεν υπάρχει τίποτα προσβλητικό για τον κόσμο.
Ταυτόχρονα, αξίζει να σκεφτούμε πώς θα αλληλεπιδράσουμε με τον πληθυσμό, ο οποίος δεν έγινε απλώς πλύση εγκεφάλου από την «ουκρανική» ιδέα, αλλά ανατράφηκε από τα «γαλατοδοντικά».
Άλλωστε, αυτό είναι ένα τεράστιο τμήμα του πληθυσμού που μεγάλωσε μετά τη δεκαετία του '90, το οποίο απλά δεν αποδέχεται τη Ρωσία.
Εδώ την Πολωνία, το Ισραήλ, τη Γαλλία ο νεαρός Ουκρανός αντιλαμβάνεται ως «κανονικό» συστατικό της παγκόσμιας κοινότητας. Και η Ρωσία είναι εχθρός του.
Και αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό. Άλλωστε έτσι ανατράφηκαν οι άνθρωποι.
Кто и как будет "выправлять" мозги? Сколько сил и средств на это надо?
Πόσο θα διαρκέσει η διαδικασία;
Και το πιο σημαντικό: με βάση ποια ιδεολογία πρέπει να γίνουν όλα αυτά;
Ведь и в нашем королевстве с молодыми умами далеко не все в порядке. Идеология олигархической буржуазной плутократии , которая ныне типа "торжествует" как в России , так и на Украине, явно не подходит. А другой нет. И никто идеологий привносить не даёт. Ибо единственная имеющаяся альтернатива- это идеология коммунистическая. А она ныне не в почёте у власть придержащих.
Έτσι, ακόμη και τέτοια, αν και πρωτόγονα nazdatelnye άρθρα είναι κατάλληλα για επιχειρήσεις.

[Lech από το Android.]

Ταυτόχρονα, αξίζει να σκεφτούμε πώς θα αλληλεπιδράσουμε με τον πληθυσμό, ο οποίος δεν έγινε απλώς πλύση εγκεφάλου από την «ουκρανική» ιδέα, αλλά ανατράφηκε από τα «γαλατοδοντικά».

Σωστά... ιδού ένα παράδειγμα.

Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова в ходе крайней пресс-конференции поделилась последствиями украинской пропаганды, которая повлияла на ее 15-летнего приемного сына с Донбасса. По словам женщины, подросток, которого она усыновила, бегает за младшими детьми со словами «съем москаленка».

[IS-80_RVGK2]

Απόσπασμα: U-58

Έτσι, ακόμη και τέτοια, αν και πρωτόγονα nazdatelnye άρθρα είναι κατάλληλα για επιχειρήσεις.

Τι χάος έχεις στο κεφάλι σου. Πώς θα βοηθήσει αυτό το επόμενο παραληρηματικό έργο Samsonian; Η οικονομία αποφασίζει, όχι οι βλακείες και τα παραμύθια.

[U-58]

Ποιος θα διαφωνούσε. Ας ανεβάσουμε την οικονομία και όλοι οι γείτονες θα είναι δικοί μας. Και η Ρουμανία με τη Μολδαβία και η Βουλγαρία και το Καζακστάν. Και η Ουκρανία θα εγκατασταθεί μόνη της.

[Κρασνογιάρσκ]

Απόσπασμα: U-58

Ποιος θα διαφωνούσε. Ας ανεβάσουμε την οικονομία και όλοι οι γείτονες θα είναι δικοί μας. Και η Ρουμανία με τη Μολδαβία και η Βουλγαρία και το Καζακστάν. Και η Ουκρανία θα εγκατασταθεί μόνη της.

Ναι, οικονομικά. είναι, φυσικά, ναι. Αλλά... Πώς να εξηγήσεις σε έναν Ουκρανό τι είναι καλό και τι κακό; Εδώ η προπαγάνδα, στην αρχική περίοδο, είναι απαραίτητη. Και μετά - εκπαίδευση στο πνεύμα - Ρώσοι, Λευκορώσοι, Ουκρανοί - ένας λαός.
Μόλις είπαν στους Ουκρανούς ότι είναι ξεχωριστός λαός, και όχι απλός, ότι ξέθαψαν τη θάλασσα και έχτισαν τα Καρπάθια, γεννήθηκε αμέσως ο ουκρανικός σοβινισμός. Αποτελέσματα προσώπου.
Έτσι, η οικονομία είναι η οικονομία, αλλά κανείς δεν έχει ακυρώσει την προπαγάνδα. Εδώ οι Ουκρανοί έπεσαν θύματα της εχθρικής προπαγάνδας.

[Ουλάν.1812]

Παράθεση: IS-80_RVGK2

Απόσπασμα: U-58

Έτσι, ακόμη και τέτοια, αν και πρωτόγονα nazdatelnye άρθρα είναι κατάλληλα για επιχειρήσεις.

Τι χάος έχεις στο κεφάλι σου. Πώς θα βοηθήσει αυτό το επόμενο παραληρηματικό έργο Samsonian; Η οικονομία αποφασίζει, όχι οι βλακείες και τα παραμύθια.

Το απλό γεγονός είναι ότι η Ρωσία έχει επενδύσει 200 ​​δισεκατομμύρια δολάρια στην ουκρανική οικονομία. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τη Nuland, έχουν επενδύσει μόνο 5 δισεκατομμύρια δολάρια στην προπαγάνδα.
Και ποιος κέρδισε;
Το Κρεμλίνο πίστευε επίσης ότι η Ουκρανία δεν θα πήγαινε πουθενά επειδή η οικονομία είναι τόσο στενά δεμένη σε έναν ισχυρό κόμπο.
Και μόνο 5 δισεκατομμύρια κόβουν εύκολα αυτόν τον κόμπο.
Η Ρωσία δεν εργάστηκε απολύτως με τον πληθυσμό της Ουκρανίας.
Λοιπόν, φυσικά, επειδή υπάρχει ο «δικός μας» Γιανουκόβιτς, θα τα καταστρέψει όλα.
Ξεπεσμένος.

[Ιβάν 2022]

Και πάλι, υπέροχο! Θεωρήθηκε ότι το θέμα έκλεισε, αλλά πάλι ... "σούπερ μύτη, Βυζάντιο, Μονομάχ..".....
Όσο κι αν ήταν ο Χρουσέφσκι και ο Σκοροπάντσκι, το UNR δεν ήταν... Και ο Κόκκινος Στρατός δεν πήρε το Κίεβο. Και αμέσως, ο Λένιν και ο Τρότσκι έπεισαν τους Ουκρανούς ότι ήταν ένας ξεχωριστός λαός… Αυτή είναι επίσης μια πολύ περίεργη γραμμή απαξίωσης της διαδοχής της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με την ΕΣΣΔ και την RSFSR.

Αυτό το θέμα είναι ένα άλλο «προπατορικό αμάρτημα» των «πατριωτών σε υπηρεσία» που παρουσιάστηκε στο VO, μαζί με την επίμονη δραστηριότητα για την απαξίωση του Γενικού Επιτελείου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Может быть ВО вообще работает не на стороне вооружённых сил РФ? Многие комментаторы отмечали, что здесь творится нечто странное....

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση: ivan2022

Και αμέσως, ο Λένιν και ο Τρότσκι έπεισαν τους Ουκρανούς ότι ήταν ξεχωριστός λαός.

Αλλά με ποια πλευρά κατέληξαν εδώ ο Λένιν και ο Τρότσκι; Αυτό έγινε από διαφορετικούς ανθρώπους
Γενικοί Γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής (Ιανουάριος 1925 - Ιανουάριος 1934)
Quiring, Emmanuil Ionovich (20 Μαρτίου 1925 - 7 Απριλίου 1925)
Kaganovich, Lazar Moiseevich (7 Απριλίου 1925 - 14 Ιουλίου 1928)
Kosior, Stanislav Vikentievich (14 Ιουλίου 1928 - 23 Ιανουαρίου 1934)
Χρουστσόφ Νικήτα Σεργκέεβιτς (1934 - )
Вот эти люди занимались украинизацией. И никого ни в чем они не убеждали. Они просто в паспорта вписывали национальность - украинец. И всех гос. служащих обязали изучить и использовать только украинец. язык. Есть тому документальные свидетельства. Ищите и обрящете.

[Ήσυχο Ντον]

Όπως έλεγε ο παππούς Λένιν: ψάξτε για ταξικό συμφέρον πίσω από κάθε πολιτική, θρησκευτική, ιστορική και άλλη ιδέα και συνθήματα, καλά, να έχετε επίγνωση του ταξικού σας συμφέροντος και τότε δεν θα είστε κορόιδο.

[Lech από το Android.]

Παράθεση: ivan2022

Αυτό το θέμα είναι ένα άλλο «προπατορικό αμάρτημα» των «πατριωτών σε υπηρεσία» που παρουσιάστηκε στο VO, μαζί με την επίμονη δραστηριότητα για την απαξίωση του Γενικού Επιτελείου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ίσως το VO να μην λειτουργεί καθόλου στο πλευρό των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

Σκάψτε βαθιά ... το κύριο πράγμα είναι να μην ξεφύγετε από τον εαυτό σας σε αυτές τις αναζητήσεις.
Σε ποιον θα γράψετε πρώτα καταγγελία;

[Ιβάν 2022]

Παράθεση: Lech από το Android.

Σκάβοντας βαθιά...

Ναι, όχι σαν τους «πατριώτες», που το αγαπημένο τους χόμπι είναι να κόβουν το κλαδί στο οποίο κάθονται οι ίδιοι.

Нам уже вполне конкретно на международном уровне говорят ;" если вы сами осуждаете СССР и его лидеров ( а "творение" Самсонова- это только микроскопический пример из общей кампании в СМИ)- то как вы можете быть наследникам- правоприемниками не легитимного режима ?

А далее- "вон из ООН прочих организаций !", да и зачем они людям- дикарям с острова невезения , которые вообще не понимают, с какими целями большевики десятками лет добивались международного признания ?

[Αποκρουστικός]

Παράθεση: ivan2022

Ήδη μας λένε πολύ συγκεκριμένα σε διεθνές επίπεδο· «αν εσείς οι ίδιοι καταδικάζετε την ΕΣΣΔ και τους ηγέτες της... τότε πώς μπορείτε να είστε κληρονόμοι-νόμιμοι διάδοχοι ενός παράνομου καθεστώτος;

Αυτό λένε οι ηλίθιοι. Λοιπόν, και λίγο Vanya ακόμα

Η Ρωσική Ομοσπονδία ... είναι ο διάδοχος των εδαφικών και ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων της RSFSR, είναι επίσης ο διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης ως μέρος της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις προηγουμένως συναφθείσες διμερείς και πολυμερείς συνθήκες της ΕΣΣΔ

Κανείς δεν έχει δηλώσει ποτέ τον εαυτό του «διάδοχο του καθεστώτος». Βάνια, μάθε το υλικό, επειγόντως.

[Σιλουέτα]

Απόσπασμα: Απωθητικό

Αυτό λένε οι ηλίθιοι. Λοιπόν, και λίγο Vanya ακόμα

Και έστειλε επίσης Κοζάκους. Χωρίς καμία αμφιβολία. Μπορώ να τα μυρίσω στο νωτιαίο μυελό μου. Tarasiki και Ohrimy.

[ηλιακός]

είναι ο διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης

Λόγω του γεγονότος ότι χάρη στη «σοφή» απόφαση του Γέλτσιν, ο οποίος νομιμοποίησε επίσημα τη διάλυση της ΕΣΣΔ (αργότερα επιβεβαιώθηκε από άλλα κρατικά όργανα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της ΕΣΣΔ), η ΕΣΣΔ δεν μπορεί να έχει διάδοχο, μόνο διάδοχο, που είναι η Ρωσία.

[Sergej1972]

Όχι έτσι. Η επίσημη άποψη είναι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο άμεσος διάδοχος και κύριος διάδοχος της ΕΣΣΔ. Υπόλοιπο
οι ενωσιακές δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, εκτός από τις Βαλτικές, είναι επίσης διάδοχοι της ΕΣΣΔ.

[καλαμάρι]

καλύτερα να προσπαθήσεις να γράψεις ένα άρθρο από το τι ένας τέτοιος ψεύτικος «ουκρανισμός» νίκησε όλον έναν τόσο σωστό «ρωσικό κόσμο»

[Σιλουέτα]

А есть книжка такая. Там этот процесс описан очень подробно и понятно. Автора не помню. Называется "Отрекаясь от русского имени". Издана лет за 10 до 2014 года. Я ее дал почитать своему двоюродному брату из Киева, который стал называть себя украинцем . С тех пор у меня не стало брата.

[Lech από το Android.]

Απόσπασμα από καλαμάρι

καλύτερα να προσπαθήσεις να γράψεις ένα άρθρο από το τι ένας τέτοιος ψεύτικος «ουκρανισμός» νίκησε όλον έναν τόσο σωστό «ρωσικό κόσμο»

Μια ενδιαφέρουσα σκέψη... Αναρωτιέμαι συνεχώς γιατί η ακραία επιθετικότητα των Ουκρανών Ναζί νίκησε την ανεκτικότητα και την ανοχή στο ουκρανικό κράτος.
Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;
Και επέτρεψε στη βία των μικρών πόλεων να κυριαρχήσει σε ολόκληρο το κράτος, ανατρέποντας την ιστορία του κατά 180 μοίρες.
Πώς μια μικρή χούφτα Μπαντερά κατάφερε να κοροϊδέψει ολόκληρο τον κόσμο;

[Ιβάν 2022]

Γιατί κάθε έθνος άξιζε πλήρως την ιστορία του. Και αν επίσης "δεν καταλαβαίνει γιατί" - τότε διπλά .... Ξέπληξαν τη χώρα τους το 1991 σε καιρό ειρήνης, και τώρα "δεν καταλαβαίνουν" γιατί όλοι είναι έτοιμοι να πολεμήσουν ....

[Lech από το Android.]

Παράθεση: ivan2022

Λάτρεψαν τη χώρα τους το 1991 σε καιρό ειρήνης και τώρα «δεν καταλαβαίνουν» γιατί όλοι είναι έτοιμοι να πολεμήσουν….

Ναι, δεν καταλαβαίνω... γιατί στη Ρωσία οι Ρώσοι Ναζί πατήθηκαν στο καρφί και οδηγήθηκαν κάτω από τη σανίδα... αλλά θυμάμαι τις προσπάθειές τους να οδηγήσουν τη νεολαία μας στις ριζοσπαστικές τάξεις τους... Θυμάμαι τα πογκρόμ τους στη Μόσχα ... όταν ξυλοκόπησαν και σακάτησαν εντελώς αγνώστους και αθώους ανθρώπους.
Γιατί οι αρχές στην Ουκρανία αποδείχτηκαν τόσο ανίκανες και αδύναμες;
Στη δεκαετία του '80, είχα συχνά την ευκαιρία να κάνω επαγγελματικά ταξίδια στην Ουκρανική ΣΣΔ ... οι άνθρωποι εκεί ήταν ήπιοι και ανεκτικοί ... με εξαίρεση το Lvov, όπου έπεσα πάνω σε έναν ζωντανό άνδρα Bandera με στολή ... Το MP40 του έλειπε μόνο ζιγκ στο στήθος... με ρώτησα στην τοπική διάλεκτο και τι ώρα είναι το ρολόι... τσεκάροντας το κάθαρμα από πού είμαι.

[Ιβάν 2022]

Γιατί στην ΕΣΣΔ αυτοί οι Ναζί κάθονταν κάτω από την πλίνθο. Αλλά άνθρωποι σαν εσάς και τον Σαμσόνοφ παρακολουθούσαν ήρεμα τον Γέλτσιν να καταστρέφει την ΕΣΣΔ. Ο λαός είναι ο δημιουργός της ιστορίας του. Όχι «κακός κύριε».

Παρεμπιπτόντως, δεν έπρεπε να γράψετε παράπονα για εμένα στον διαχειριστή του ιστότοπου; Απλά μην λες ψέματα....

[Lech από το Android.]

Παράθεση: ivan2022

Παρεμπιπτόντως, δεν έπρεπε να γράψετε παράπονα για εμένα στον διαχειριστή του ιστότοπου; Απλά μην λες ψέματα...

На вас не писал...я личные оскорбления пропускаю мимо себя...переживу...а вот когда вчера какой то недоносок похабным стишком оскорбил память Влада Татарского этого я стерпеть не мог...послал свое возмущение администратору ВО.

[ηλιακός]

Στη δεκαετία του 80, κάθε τρίτο άτομο στο Lvov μιλούσε ρωσικά.

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση από την ηλιακή

Στη δεκαετία του 80, κάθε τρίτο άτομο στο Lvov μιλούσε ρωσικά.

1976 Έρχομαι στο Λβιβ. Βγαίνω στην πλατεία του σταθμού. Γυρίζω προς την επερχόμενη γυναίκα - γεια σας, παρακαλώ, πείτε μου παρακαλώ πώς να πάω στο σταθμό των λεωφορείων. Όχι μόνο δεν με ακούει, δεν μπορεί καν να με δει. Απευθύνομαι στον άντρα με τα ίδια λόγια. Το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο. Στην αρχή έμεινα έκπληκτος, αλλά μετά κατάλαβα τι συνέβαινε. Και τότε, ευτυχώς για μένα, τράβηξε την προσοχή μου ένας άντρας με πηχάκια μετάλλων στο στήθος. Μου εξήγησε αμέσως πώς να βρω το σταθμό των λεωφορείων και επιβεβαίωσε την υπόθεση μου - με αγνόησαν γιατί τους απευθυνόμουν στα ρωσικά.

[πυρομαχικά]

Παράθεση: Lech από το Android.

Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;

Потому что наш гарант , В.В. Путин прямо запретил Януковичу применять силу. Запретил приказом. Об этом , В.В. Путин рассказал сам .. и четким прямым текстом. - " ..Του το απαγόρευσα!.. ".

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: πυρομαχικά

Παράθεση: Lech από το Android.

Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;

Потому что наш гарант , В.В. Путин прямо запретил Януковичу применять силу. Запретил приказом. Об этом , В.В. Путин рассказал сам .. и четким прямым текстом. - " ..Του το απαγόρευσα!.. ".

Όχι με αυτόν τον τρόπο. Είπε ότι με πήραν τηλέφωνο και μου ζήτησαν να ασκήσω πίεση στον Γιανουκόβιτς να χρησιμοποιήσει βία. Τι έκανε ο Πούτιν.

[IS-80_RVGK2]

Παράθεση: Lech από το Android.

Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;

Γιατί είναι από την ίδια ομάδα που χρησιμοποίησε όλον αυτόν τον εθνικισμό προς όφελός του. Και ως αποτέλεσμα, ο λαός συσπειρώθηκε με βάση τον εθνικισμό και το μίσος για τις κυρίαρχες φυλές της ουκρανικής ολιγαρχίας και, με την υποστήριξη άλλων ουκρανικών φατριών και της ΕΕ, κατέστρεψε την κυβέρνηση με τις ΗΠΑ. Ο Γιανουκόβιτς και η ομάδα του φοβήθηκαν και δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα. Και προφανώς ήλπιζε ότι από κάποιο θαύμα θα μπορούσε να επιστρέψει ξανά στην εξουσία. Αλλά καμία τύχη.

[tonicio]

Σφοδρό αντιεπιστημονικό παιχνίδι! Πήρες παράδειγμα από εναλλακτικές;

[Lech από το Android.]

Παράθεση: ivan2022

Γιατί στην ΕΣΣΔ αυτοί οι Ναζί κάθονταν κάτω από την πλίνθο.

Λοιπόν, δεν χρειάζεται να λέτε ψέματα ... Ο Ουκρανός Μπαντέρα ένιωθε πολύ άνετα ... ο ίδιος το είδε αυτό.

[Ιβάν 2022]

Упертость многих соотечественников сродни украинской.. Понятно.. народы-то братские...на тему, что УССР была бандеровской.. . Не "бандеровцам в СССР жилось вольготно" , а в аполитичном обществе НЕ исполнялись законы СССР. Иначе СССР существовал бы до сих пор...
Εκλμν .. Όλοι ψάχνουν τους απογόνους των δουλοπάροικων, τι λάθη έκανε ο "κόκκινος αφέντης" ....

Ο Μπαντέρα σκοτώθηκε επίσης «ελεύθερα» το 1959;
Αν θέλετε να εξασκηθείτε στη ρητορική ..... κάντε το αλλού παρακαλώ.

[Lech από το Android.]

Παράθεση: ivan2022

Αν θέλετε να εξασκηθείτε στη ρητορική ..... κάντε το αλλού παρακαλώ.

Αμοιβαίως...

Παράθεση: ivan2022

σε μια απολιτική κοινωνία ΔΕΝ επιβάλλονταν οι νόμοι της ΕΣΣΔ. Διαφορετικά, η ΕΣΣΔ θα εξακολουθούσε να υπάρχει.

Γεια σας... Εάν ο Γενικός Γραμματέας και το Πολιτικό Γραφείο επέτρεψαν στον εαυτό τους μικρές απολαύσεις, τότε γιατί να το αρνηθούν οι απλοί πολίτες.
Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε επειδή η κορυφή του ΚΚΣΕ ήταν σάπια μέχρι το 1990.
Σε αυτή την κατάσταση, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αναπόφευκτη ... κανείς δεν έκανε περισσότερα για την κατάρρευση του κράτους από τους ίδιους τους κομμουνιστές.
Поэтому я был в шоке когда бывшие партсекретари и их родственники союзных республик быстро ринулись в рыночную экономику и обзавелись своими банками, заводами, землями...не все конечно.
Ο κομμουνισμός, ένα ευτυχισμένο μέλλον, η ισότητα και η αδελφότητα εδώ δεν μύριζαν καν από κοντά.

[IS-80_RVGK2]

Παράθεση: Lech από το Android.

κανείς δεν έχει κάνει περισσότερα για την κατάρρευση του κράτους από τους ίδιους τους κομμουνιστές.

Μένει μόνο να καταλάβουμε τι είχαν μέσα τους από τους κομμουνιστές, αφού έσπευσαν τόσο χαρούμενα με την πρώτη ευκαιρία να εδραιώσουν τα ιδιωτικά τους δικαιώματα στα μέσα παραγωγής.

[Ιβάν 2022]

Παράθεση: Lech από το Android.

Παράθεση: ivan2022

σε μια απολιτική κοινωνία ΔΕΝ επιβάλλονταν οι νόμοι της ΕΣΣΔ. Διαφορετικά, η ΕΣΣΔ θα εξακολουθούσε να υπάρχει.

Χαίρετε...
Σε αυτή την κατάσταση, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αναπόφευκτη ... κανείς δεν έκανε περισσότερα για την κατάρρευση του κράτους από τους ίδιους τους κομμουνιστές.
Поэтому я был в шоке когда бывшие партсекретари и их родственники союзных республик быстро ринулись в рыночную экономику и обзавелись своими банками, заводами, землями...не все конечно.
Ο κομμουνισμός, ένα ευτυχισμένο μέλλον, η ισότητα και η αδελφότητα εδώ δεν μύριζαν καν από κοντά.

Έχει ενδιαφέρον, αλλά για παράδειγμα ποιος φταίει που ο Ιούδας πρόδωσε τον Χριστό;


Γεια σου και πάλι! Η ρωσική εργατική τάξη έσκασε το εργατικό της κόμμα και «σοκαρίστηκε» .... Όλες οι θέσεις στο ΚΚΣΕ ήταν εκλογικές, είναι σαν τίποτα;

Οι εγκέφαλοι των απογόνων των δουλοπάροικων είναι διατεταγμένοι πολύ περίεργα .....

Είναι πάντα πεπεισμένοι ότι ένας συγκεκριμένος «καλός κύριος» πρέπει να υπερασπιστεί τη δικαιοσύνη για αυτούς…
Если вам чего надо, то за вас никто ЭТО делать не обязан, вы можете понять?

Όπως στη Γαλλία. Έχουν βαθμολογία του βιοτικού επιπέδου στον κόσμο νούμερο 26, και στην πλουσιότερη χώρα του κόσμου - τη Ρωσία - - 60 ++. Γιατί; Στους Γάλλους αρέσει ο "καλός δάσκαλος" - - ναι... Ωχ...
Πώς ανέχεται ο Κύριος ο Θεός τέτοιους ανθρώπους; Όπως λένε, το έλεός Του είναι απεριόριστο....

Ή όχι? Αν όχι, τότε είναι και αυτό σωστό..... Γιατί να ποδοπατήσει στο έδαφος έναν λαό που δεν κατανοεί την ευθύνη του για τη δική του Ιστορία;

[Σιλουέτα]

Παράθεση: ivan2022

Όλες οι θέσεις στο ΚΚΣΕ ήταν προαιρετικές, είναι σαν τίποτα;

Μόνο ένας άνθρωπος που δεν έχει προετοιμάσει ποτέ εκλογές και δεν γνωρίζει τίποτα για τις εκλογικές διαδικασίες μπορεί να μιλήσει έτσι. Αυτός είναι ένας εντελώς λαϊκός. Και αν θεωρήσουμε επίσης όχι άμεσες εκλογές, αλλά μια δομή πολλαπλών σταδίων, τότε γενικά όλα θα ξεκαθαρίσουν.

[Ουλάν.1812]

Παράθεση: ivan2022

Παράθεση: Lech από το Android.

Παράθεση: ivan2022

σε μια απολιτική κοινωνία ΔΕΝ επιβάλλονταν οι νόμοι της ΕΣΣΔ. Διαφορετικά, η ΕΣΣΔ θα εξακολουθούσε να υπάρχει.

Χαίρετε...
Σε αυτή την κατάσταση, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αναπόφευκτη ... κανείς δεν έκανε περισσότερα για την κατάρρευση του κράτους από τους ίδιους τους κομμουνιστές.
Поэтому я был в шоке когда бывшие партсекретари и их родственники союзных республик быстро ринулись в рыночную экономику и обзавелись своими банками, заводами, землями...не все конечно.
Ο κομμουνισμός, ένα ευτυχισμένο μέλλον, η ισότητα και η αδελφότητα εδώ δεν μύριζαν καν από κοντά.

Έχει ενδιαφέρον, αλλά για παράδειγμα ποιος φταίει που ο Ιούδας πρόδωσε τον Χριστό;


Γεια σου και πάλι! Η ρωσική εργατική τάξη έσκασε το εργατικό της κόμμα και «σοκαρίστηκε» .... Όλες οι θέσεις στο ΚΚΣΕ ήταν εκλογικές, είναι σαν τίποτα;

Οι εγκέφαλοι των απογόνων των δουλοπάροικων είναι διατεταγμένοι πολύ περίεργα .....

Είναι πάντα πεπεισμένοι ότι ένας συγκεκριμένος «καλός κύριος» πρέπει να υπερασπιστεί τη δικαιοσύνη για αυτούς…
Если вам чего надо, то за вас никто ЭТО делать не обязан, вы можете понять?

Όπως στη Γαλλία. Έχουν βαθμολογία του βιοτικού επιπέδου στον κόσμο νούμερο 26, και στην πλουσιότερη χώρα του κόσμου - τη Ρωσία - - 60 ++. Γιατί; Στους Γάλλους αρέσει ο "καλός δάσκαλος" - - ναι... Ωχ...
Πώς ανέχεται ο Κύριος ο Θεός τέτοιους ανθρώπους; Όπως λένε, το έλεός Του είναι απεριόριστο....

Ή όχι? Αν όχι, τότε είναι και αυτό σωστό..... Γιατί να ποδοπατήσει στο έδαφος έναν λαό που δεν κατανοεί την ευθύνη του για τη δική του Ιστορία;

Μην πατάτε... απόγονο δουλοπάροικων.

[Κουζίμινγκ]

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Η γνώμη του συγγραφέα που δημοσιεύεται στα μέσα ενημέρωσης (και το Διαδίκτυο ουσιαστικά εξισώνεται με αυτά) δεν είναι πλέον η μυστική του δήλωση στην κουζίνα του. Τότε γιατί είναι hangover η απαγόρευση της γραφής στο Διαδίκτυο σε οποιονδήποτε χύμα και φιλελεύθερο shiz, που επίσης «έχει τη δική του γνώμη»; Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ, τότε όλοι οι άλλοι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να μιλάνε ατιμώρητα για οτιδήποτε. , είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι. Και σε τι οδηγεί αυτό; Ναι, τίποτα καλό - μόνο πόλεμος ...

Δυστυχώς, αν ένας τέτοιος πολιτικά συγκεντρωμένος «λαός» δεν έχει άλλη εθνική ταύτιση από την εχθρότητα προς την πλειοψηφία του πολυπληθούς λαού του, με την οποία συνδέεται ιστορικά, πνευματικά, όπου ζουν οι μισοί συγγενείς του, τότε ένας τέτοιος «λαός» θα πρέπει να θεωρηθεί. ως τεχνητά δημιουργημένο πολιτικό κατασκεύασμα, ανίκανο για ανεξάρτητη ύπαρξη.

Απόλυτα σωστή αναλογία του συγγραφέα του άρθρου με τους Γενίτσαρους.

Οι εχθροί μας θα χωρίσουν τους απομακρυσμένους αυτονομιστές από τον λαό μας, θα χρηματοδοτήσουν τους ακραίους εθνικιστές, θα δώσουν χρήματα για πραξικοπήματα, όπλα για τον πόλεμο μαζί μας και εμείς θα «πληρώσουμε και θα μετανοήσουμε»;

Αυτή η κατάσταση πρέπει να γίνει κατανοητή, παρά τον ΟΗΕ, την UNESCO, τα Λευκά Κράνη και άλλες ομάδες χειραγωγών της κοινής γνώμης.

[Διάδρομος-1]

Παράθεση από Kuziming

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Η γνώμη του συγγραφέα που δημοσιεύεται στα μέσα ενημέρωσης (και το Διαδίκτυο ουσιαστικά εξισώνεται με αυτά) δεν είναι πλέον η μυστική του δήλωση στην κουζίνα του. Τότε γιατί είναι hangover η απαγόρευση της γραφής στο Διαδίκτυο σε οποιονδήποτε χύμα και φιλελεύθερο shiz, που επίσης «έχει τη δική του γνώμη»; Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ, τότε όλοι οι άλλοι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να μιλάνε ατιμώρητα για οτιδήποτε. , είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι. Και σε τι οδηγεί αυτό; Ναι, τίποτα καλό - μόνο πόλεμος ...

Δυστυχώς, αν ένας τέτοιος πολιτικά συγκεντρωμένος «λαός» δεν έχει άλλη εθνική ταύτιση από την εχθρότητα προς την πλειοψηφία του πολυπληθούς λαού του, με την οποία συνδέεται ιστορικά, πνευματικά, όπου ζουν οι μισοί συγγενείς του, τότε ένας τέτοιος «λαός» θα πρέπει να θεωρηθεί. ως τεχνητά δημιουργημένο πολιτικό κατασκεύασμα, ανίκανο για ανεξάρτητη ύπαρξη.

Απόλυτα σωστή αναλογία του συγγραφέα του άρθρου με τους Γενίτσαρους.

Οι εχθροί μας θα χωρίσουν τους απομακρυσμένους αυτονομιστές από τον λαό μας, θα χρηματοδοτήσουν τους ακραίους εθνικιστές, θα δώσουν χρήματα για πραξικοπήματα, όπλα για τον πόλεμο μαζί μας και εμείς θα «πληρώσουμε και θα μετανοήσουμε»;

Αυτή η κατάσταση πρέπει να γίνει κατανοητή, παρά τον ΟΗΕ, την UNESCO, τα Λευκά Κράνη και άλλες ομάδες χειραγωγών της κοινής γνώμης.

Μην διαστρεβλώνετε, ο ψευτοπατριωτικός συλλογισμός σας είναι πολύ κοντά στις ιδέες του νεοναζισμού / νεοφασισμού ...

[Σιλουέτα]

Παράθεση από Kuziming

Δυστυχώς, αν ένας τέτοιος πολιτικά συγκεντρωμένος «λαός» δεν έχει άλλη εθνική ταύτιση από την εχθρότητα προς την πλειοψηφία του πολυπληθούς λαού του, με την οποία συνδέεται ιστορικά, πνευματικά, όπου ζουν οι μισοί συγγενείς του, τότε ένας τέτοιος «λαός» θα πρέπει να θεωρηθεί. ως τεχνητά δημιουργημένο πολιτικό κατασκεύασμα, ανίκανο για ανεξάρτητη ύπαρξη.

Εκατοντάδες φορές για!!!! Εδώ είναι η πεμπτουσία όλων των προβλημάτων της ουκρανικής περιοχής της Ρωσίας.

[Alex20042004]

Απόσπασμα από το Midnight Bear

Ζητώ συγγνώμη από όλους όσους νιώθουν άβολα με αυτό το γεγονός, δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Κύριοι, είστε πολύ μπερδεμένοι στα στοιχεία.
Υπάρχουν επιχειρήματα ότι «καμία επιστήμη δεν θα υπερτερεί» - αυτή είναι η προέλευση των προ-προπαππούδων σας - αυτή είναι η κύρια απόδειξη.
Η μισή Σιβηρία κατοικείται από μετανάστες από την Ουκρανία και τη Λευκορωσία.
Послушаешь, как сейчас "балакают современные украинцы", то это сейчас можно услышать в отдалённых деревнях Сибири.

[Γατόψαρο]

Απόσπασμα: Alex20042004

Ακούστε πώς "μιλούν τώρα οι σύγχρονοι Ουκρανοί"

Сейчас живу и езжу, ничего подобного никогда не слышал. Не выдумывай.

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: Alex20042004

Απόσπασμα από το Midnight Bear

Ζητώ συγγνώμη από όλους όσους νιώθουν άβολα με αυτό το γεγονός, δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά τέτοια αντιεπιστημονικά άρθρα ακούγονται περίπου το ίδιο με τις προσπάθειες των νοτιοδυτικών γειτόνων μας στην ιστορία για το αρχαίο ukrov.

Κύριοι, είστε πολύ μπερδεμένοι στα στοιχεία.
Υπάρχουν επιχειρήματα ότι «καμία επιστήμη δεν θα υπερτερεί» - αυτή είναι η προέλευση των προ-προπαππούδων σας - αυτή είναι η κύρια απόδειξη.
Η μισή Σιβηρία κατοικείται από μετανάστες από την Ουκρανία και τη Λευκορωσία.
Послушаешь, как сейчас "балакают современные украинцы", то это сейчас можно услышать в отдалённых деревнях Сибири.

Τους πρώτους έξι μήνες της στρατιωτικής μου θητείας, υπηρέτησα στην Πολτάβα σε εκπαίδευση λοχίας. έτος 1974.
Η Πολτάβα θεωρείται πρότυπο της ουκρανικής γλώσσας.
Δεν έχω ακούσει κάτι σαν την τρέχουσα κίνηση.
Επιπλέον, η εταιρεία μας δεν ήταν στην ίδια την Πολτάβα, αλλά έξω από την πόλη. Εξοχή.

[Σιλουέτα]

Απόσπασμα: Alex20042004

Η μισή Σιβηρία κατοικείται από μετανάστες από την Ουκρανία και τη Λευκορωσία.

Και λοιπόν? Οι Ρώσοι μετανάστες από τα Λευκορωσικά και Ουκρανικά εδάφη της Ρωσίας παρέμειναν Ρώσοι, αν και έγιναν Σιβηριανοί. Τι εκπλήσσει εδώ; .... Τίποτα. Εντελώς φυσικά. Και θα μπορούσαν να γίνουν Άπω Ανατολίτες και Καμτσαντάλ και Σαχαλίνοι. Ακόμα και Κριμαϊκοί θα μπορούσαν να γίνουν.

[Κουζίμινγκ]

Παράθεση: Lech από το Android.

Απόσπασμα από καλαμάρι

καλύτερα να προσπαθήσεις να γράψεις ένα άρθρο από το τι ένας τέτοιος ψεύτικος «ουκρανισμός» νίκησε όλον έναν τόσο σωστό «ρωσικό κόσμο»

Μια ενδιαφέρουσα σκέψη... Αναρωτιέμαι συνεχώς γιατί η ακραία επιθετικότητα των Ουκρανών Ναζί νίκησε την ανεκτικότητα και την ανοχή στο ουκρανικό κράτος.
Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;
Και επέτρεψε στη βία των μικρών πόλεων να κυριαρχήσει σε ολόκληρο το κράτος, ανατρέποντας την ιστορία του κατά 180 μοίρες.
Πώς μια μικρή χούφτα Μπαντερά κατάφερε να κοροϊδέψει ολόκληρο τον κόσμο;

Φανταστείτε να κάνετε την ίδια ερώτηση στον εαυτό σας.
Και κατέληξα στα ίδια συμπεράσματα με τον συγγραφέα του άρθρου.

Πριν από τα σκηνικά των Γενίτσαρων υπήρχε ήδη το έθιμο του ντεβσιρμέ.

Αν σας ενδιαφέρει, γράφω ένα ιστορικό, «ψευτοεπιστημονικό» βιβλίο, ορίστε μια ανακατασκευή αυτής της ιεροτελεστίας:

https://proza.ru/2023/03/24/1876

[Ουλάν.1812]

Παράθεση από Kuziming

Παράθεση: Lech από το Android.

Απόσπασμα από καλαμάρι

καλύτερα να προσπαθήσεις να γράψεις ένα άρθρο από το τι ένας τέτοιος ψεύτικος «ουκρανισμός» νίκησε όλον έναν τόσο σωστό «ρωσικό κόσμο»

Μια ενδιαφέρουσα σκέψη... Αναρωτιέμαι συνεχώς γιατί η ακραία επιθετικότητα των Ουκρανών Ναζί νίκησε την ανεκτικότητα και την ανοχή στο ουκρανικό κράτος.
Γιατί ο Γιανουκόβιτς δεν εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους στον Μπαντέρα;
Και επέτρεψε στη βία των μικρών πόλεων να κυριαρχήσει σε ολόκληρο το κράτος, ανατρέποντας την ιστορία του κατά 180 μοίρες.
Πώς μια μικρή χούφτα Μπαντερά κατάφερε να κοροϊδέψει ολόκληρο τον κόσμο;

Φανταστείτε να κάνετε την ίδια ερώτηση στον εαυτό σας.
Και κατέληξα στα ίδια συμπεράσματα με τον συγγραφέα του άρθρου.

Πριν από τα σκηνικά των Γενίτσαρων υπήρχε ήδη το έθιμο του ντεβσιρμέ.

Αν σας ενδιαφέρει, γράφω ένα ιστορικό, «ψευτοεπιστημονικό» βιβλίο, ορίστε μια ανακατασκευή αυτής της ιεροτελεστίας:

https://proza.ru/2023/03/24/1876

Πολλοί άνθρωποι κάνουν αυτή την ερώτηση.
Μπορείτε να απαντήσετε απλά - παρασυρμένοι από πειρασμούς.
Με λόγια από το τραγούδι της αλεπούς Αλίκη, ένας ανόητος δεν χρειάζεται κοφτερό μαχαίρι, θα του πεις ψέματα από τρία κουτιά και θα του κάνεις ό,τι θέλεις.
Ένας λαίμαργος δεν χρειάζεται μαχαίρι, του δείχνεις μια χάλκινη δεκάρα και κάνεις μαζί του ότι γουστάρεις.
Ο καυχησιάρης δεν χρειάζεται μαχαίρι, του τραγουδάς λίγο και του κάνεις ότι θέλεις.
Πάνω σε αυτά τα χαμηλά συναισθήματα έπαιξαν οι «συνεργάτες» μας.
Ένα πλούσιο, χαρούμενο, ευρωπαϊκό μέλλον σας περιμένει και οι καταραμένοι μάσκες που σας καταπίεσαν και σας λήστεψαν για 300 χρόνια θέλουν να σας τα πάρουν όλα.

[Ιράν]

Προσωπικά, δεν θα κατηγορούσα τους Ουκρανούς για κάποιου είδους «προδοσία» της Ρωσίας. Δεν υπάρχουν αδελφικοί λαοί, ειδικά τώρα που όλα αποφασίζονται με λάφυρα. Προσωπικά, οποιοσδήποτε Τσετσένος είναι πιο κοντά μου από έναν Ουκρανό ή έναν Καζάκο. Οι Ουκρανοί δεν θέλουν να ζήσουν με τη Ρωσία, καθόλου επειδή έχουν κάποια παλιά παράπονα εναντίον μας, αλλά μόνο επειδή δεν έχουμε τίποτα να τους προσφέρουμε εκτός από φθηνές πηγές ενέργειας και την εγχώρια αγορά για τα αγαθά τους. Αν για ένα δευτερόλεπτο υποθέσουμε ότι πριν από 22 χρόνια, αντί για τον Πούτιν, θα ερχόταν στην εξουσία κάποιος μεγάλος μεταρρυθμιστής όπως ο Σιγκαπούρης Lee Kwang Yew ή ο Νοτιοκορεάτης Pak Chung Hee, που θα μετέτρεπε τη Ρωσία σε μια χώρα στο επίπεδο της Νότιας Κορέας ή Σιγκαπούρη, τότε όχι μόνο η Ουκρανία θα ήθελε να είναι με τη Ρωσία, αλλά η μισή Ευρώπη θα μας κοιτούσε με φθόνο και θα μεταναστεύσει σε εμάς για μόνιμη κατοικία.

Αλλά το γεγονός παραμένει - απλά δεν έχουμε τίποτα να προσφέρουμε ούτε στην Ουκρανία, ώστε να είναι μαζί μας, ούτε στο Καζακστάν, που βλέπει τον εαυτό του στο κλαμπ των ασιατικών δράκων. Για 20 χρόνια, η Ρωσία έχει αποδείξει επιτυχώς ότι ακόμη και με καθαρές εξαγωγές άνω των 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, αυτό δεν μας βοήθησε να γίνουμε ούτε χώρα του πρώτου κόσμου ούτε βιομηχανικός κολοσσός όπως η ΕΣΣΔ. Βλέπουν όμως πώς η γειτονική Πολωνία αναπτύσσεται αρκετά καλά χωρίς πηγές ενέργειας.

Γι' αυτό δεν έχω ερωτήσεις για τους Ουκρανούς. Αυτό είναι δικό μας λάθος καταρχήν. Και το Καζακστάν μοιάζει επίσης όλο και περισσότερο στην Ουκρανία, που δεν βλέπουν κανένα ενδιαφέρον για εμάς παρά μόνο να πάρουμε κάποιες προτιμήσεις δωρεάν.

[Ιβάν 2022]

Και η Ρωσία δεν είναι υποχρεωμένη να «προσφέρει» τίποτα σε κανέναν. Όπως και η Ρωσία, κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να «προσφέρει» τίποτα.
Εξακολουθείτε να ρωτάτε τι είναι υποχρεωμένη να προσφέρει η Μόσχα στα Ουράλια και τη Σιβηρία… Ή την περιοχή Tver της περιοχής Kursk…
Περιέργως, οι Αγγλοσάξονες θα είχαν πετύχει κάτι σε αυτόν τον κόσμο αν πίστευαν ότι κάτι οφείλουν σε όλους τους λαούς του κόσμου;

[IS-80_RVGK2]

Απόσπασμα από το Ιράν

που θα μετέτρεπε τη Ρωσία σε χώρα του επιπέδου της Νότιας Κορέας ή της Σιγκαπούρης

Δεν είναι όλα τόσο ηλιόλουστα και ανέμελα εκεί. Δεν θα ήθελα η Ρωσία να είναι σαν τον Νότιο Καύκασο και τη Σιγκαπούρη.

[Ιράν]

Παράθεση: IS-80_RVGK2

Δεν θα ήθελα η Ρωσία να είναι σαν τον Νότιο Καύκασο και τη Σιγκαπούρη.

Λοιπόν, ναι, ας είναι η Ρωσία καλύτερη όπως οι χώρες της Αφρικής και του υπόλοιπου 3ου κόσμου.

[Σιλουέτα]

Απόσπασμα από το Ιράν

Οι Ουκρανοί δεν θέλουν να ζήσουν με τη Ρωσία, καθόλου επειδή έχουν κάποια παλιά παράπονα εναντίον μας, αλλά μόνο επειδή δεν έχουμε τίποτα να τους προσφέρουμε εκτός από φθηνές πηγές ενέργειας και την εγχώρια αγορά για τα αγαθά τους.

А это не так уж мало. Даже совсем наоборот. Кто еще может им это предложить? Да никто. Эфемерные ценности в виде пресловутого "безвиза" и еуропейских - это сколько угодно. А что-то реальное, материальное - увы, нет.

[Κρασνογιάρσκ]

Απόσπασμα από το Ιράν

κάποιος μεγάλος μεταρρυθμιστής όπως ο Σιγκαπούρης Lee Kwang Yew ή ο Νοτιοκορεάτης Pak Chung Hee θα ερχόταν στην εξουσία, που θα μετέτρεπε τη Ρωσία σε μια χώρα στο επίπεδο της Νότιας Κορέας ή της Σιγκαπούρης, τότε όχι μόνο η Ουκρανία θα ήθελε να είναι με τη Ρωσία, αλλά

Σας έδειξαν μόνο το πρόσωπο του Ηνωμένου Βασιλείου και της Σιγκαπούρης, αλλά δεν σας έδειξαν τα γαϊδούρια. Και εσείς, χωρίς να το καταλαβαίνετε, συγκρίνετε το πρόσωπο του Ηνωμένου Βασιλείου και της Σιγκαπούρης με τον κώλο της Ρωσίας. Συμφωνώ - μια πολύ ανόητη σύγκριση.

[zinx70]

τότε αποδεικνύεται ότι το Lvov είναι ρωσική πόλη;

[svp67]

Παράθεση από: zinx70

τότε αποδεικνύεται ότι το Lvov είναι ρωσική πόλη;

Αν ήταν ενέχυρο από Ρώσο πρίγκιπα, τότε ποιανού πόλη;

[IS-80_RVGK2]

Παράθεση από: svp67

Αν ήταν ενέχυρο από Ρώσο πρίγκιπα, τότε ποιανού πόλη;

Ενδιαφέρον Ρωτήστε. Δεδομένου του γεγονότος ότι ας πούμε ότι η Κωνσταντινούπολη δεν χτίστηκε από τους Τούρκους, όπως και η Ιερουσαλήμ δεν χτίστηκε από τους Εβραίους.

[Σιλουέτα]

Πριν από το Lvov υπήρχε ο Lemberg. Η πόλη της Λήμκου είναι ακατανόητη σε κανέναν. Ποιανού Λβοφ και πού είναι αυτοί οι Λέμκοι;.....

[ηλιακός]

Не было никакого Лемберга. Всегда был Львов.
Το Lemberg είναι η προφορά του Lvov στα γερμανικά.
Όπως, για παράδειγμα, η Κωνσταντινούπολη στα ρωσικά - Istanbul στα τουρκικά, ή η Βιέννη στα ρωσικά - η Wien στα γερμανικά

[Σιλουέτα]

Παράθεση από την ηλιακή

Δεν υπήρχε Lemberg.

Υπήρχαν Λήμκοι;

[Sergej1972]

Ήταν και είναι. Αλλά το γερμανικό όνομα Lemberg δεν έχει καμία σχέση με αυτά. Η περιοχή Lemko δεν έχει καμία σχέση με το Lviv και το έδαφος της σύγχρονης περιοχής Lviv.

[Guran33 Σεργκέι]

οι σαμσονες ειναι σαμσονες.. Μα υπερβορεια Αυτή η έννοια πιθανότατα προστίθεται έτσι ώστε ο λόγος να μην ακολουθεί το μονοπάτι συγκεκριμένων γεγονότων, αλλά να παρασυρθεί σε αυτούς τους Υπερβόρειους.. Το Lviv ιδρύθηκε από τον Ρώσο πρίγκιπα (βασιλιά) Daniil Romanovich τον XIII αιώνα

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: Guran33 Sergey

οι σαμσονες ειναι σαμσονες.. Μα υπερβορεια Αυτή η έννοια πιθανότατα προστίθεται έτσι ώστε ο λόγος να μην ακολουθεί το μονοπάτι συγκεκριμένων γεγονότων, αλλά να παρασυρθεί σε αυτούς τους Υπερβόρειους.. Το Lviv ιδρύθηκε από τον Ρώσο πρίγκιπα (βασιλιά) Daniil Romanovich τον XIII αιώνα

Και για 600 χρόνια αυτή η γη ήταν είτε υπό την Πολωνία, μετά υπό την Αυστροουγγαρία, μετά πάλι υπό την Πολωνία.
Για 600 χρόνια δεν έμεινε τίποτα από τους Ρώσους εκεί. Και όσοι επέζησαν, οι Rusyns, εκκαθαρίστηκαν στο Terezin και στο Talerhof.

[Sergej1972]

Στην Αυστριακή Αυτοκρατορία, στην Αυστροουγγαρία, οι Πολωνοί ήταν ένας ημι-προνομιούχος λαός. Κατέλαβαν ηγετική θέση στη Γαλικία. Ως εκ τούτου, μπορούμε να πούμε ότι κατά την εποχή της Αυστροουγγαρίας, η περιοχή Lviv ήταν κάτω από τους Πολωνούς. Μετά τη μετατροπή της Αυστρίας σε Αυστροουγγαρία, υπήρχαν δύο προνομιούχοι λαοί - Αυστριακοί Γερμανοί και Ούγγροι, και τρεις ημι-προνομιούχοι - Τσέχοι, Πολωνοί, Κροάτες.

[svp67]

Οι όροι «Μικρή Ρωσία», «Μικρή Ρωσία» προέκυψαν μετά από πρόταση των Ελλήνων από το Βυζάντιο, οι οποίοι διέθεσαν έτσι τα εδάφη που κατείχαν οι Λιθουανοί και οι Πολωνοί πρίγκιπες. Για παράδειγμα, η Πολωνία έχει επίσης τις περιφέρειες της Μικράς Πολωνίας και της Μεγάλης Πολωνίας.

Ποιος κατέλαβε τη Μικρά Πολωνία; Πιστεύω ότι "ΜΙΚΡΟ" σημαίνει - ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ, από όπου ήρθε και έφυγε η Ρωσία, η Πολωνία ...

[βόρεια 2]

пока ещё в России разрушение Советского государства даже не названо государственным переворотом, а Вы уже у авторов статьей требуете научных обоснований того , чего ещё , говорят , даже и не произошло . "Гарант" это по "своемунаучному" определяет как "геополитическую катастрофу" явно не желая это по-научному определить как государственный переворот . Ведь тогда и гаранту можно задать вопрос , где он во время государственного переворота был и что делал . Так что , как сказал великий Ландау- науки бывает естественные , неестественные и противоестественные . И что Вы от авторов статьей хотите , если сам гарант вам ложь-науку преподносит.
Кстати , эта эстафета от времён истории . Когда одинокий в своём Величии созидателя Империи Иван Грозный читал депеши об землях у края империи , поляки уже тогда определились , что для того что бы Русь не стало Великой , для этого эти земли на юго -западе России надо оторвать от России и назвать их Украиной , от польских слов "u kraja" Польского королевства, а русских людей там назвать украинцами. Потом эту так сказать "науку." продолжили про-польские и про-британские историки Костомаров и Карамзин ,да ярые русофобы Максимович и Грушевский . Пока не вырастили на дрожжах этих наук уже наших Хрущёва , Брежнева , Кравчука и т.д .
Так что перед тем как заняться единением Русского мира , надо не по- самодеятельности а по- исторической науке назвать и определить что с этим Русским миром и с Ихней страной случилось1991 году , а там цепь исторических событий правильно уведут в прошлое , что бы понят , когда ,кто и зачем выдумали термины Украина и украинцы .

[Illanatol]

Απόσπασμα: Muromczev-2015

Εάν κάποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί ατιμώρητα την ύπαρξη ενός ολόκληρου έθνους που αναγνωρίζεται από ολόκληρο τον κόσμο, έχει τη δική του γλώσσα, κράτος και εκπροσωπείται στον ΟΗΕ, τότε όλοι οι άλλοι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να μιλάνε ατιμώρητα για οτιδήποτε. , είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι.

Πρώτα απ 'όλα, αυτό το «ολόκληρο το έθνος» πρέπει να αναγνωρίσει τον εαυτό του ως ένα σύνολο, ενωμένο λαό, αποτελούμενο τουλάχιστον από τυπικά ίσους πολίτες.
Αλλά ήταν οι Ναζί στην Ουκρανία που χώρισαν αυθαίρετα τους κατοίκους εκεί σε "απόγονους των μεγάλων Ουκρανών" και "φιλομοσχοβίτες ορκ" και ξεκίνησαν μια πραγματική γενοκτονία εναντίον των τελευταίων σε όλα τα μέτωπα: από τη θρησκευτική καταπίεση και την απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας (εγγενής στην πλειοψηφία) στη φυσική εξόντωση των κατοίκων του Donbass .
Δηλαδή, οι ίδιες οι ουκρανικές αρχές αρνούνται την ύπαρξη ενός ενιαίου έθνους στο έδαφος της Ουκρανίας, προκαλώντας στην πραγματικότητα εμφύλιο πόλεμο.
Δεν υπήρξε ποτέ και δεν θα υπάρξει ποτέ «ενωμένος ουκρανικός λαός». Μια προσπάθεια ένωσης των ανεπιθύμητων από τη βία και την καταστροφή δεν θα φέρει επιτυχία, ο ψευδοκρατικός σχηματισμός "Ουκρανία" είναι καταδικασμένος στην κατάρρευση και τον διαχωρισμό ετερογενών τμημάτων που περιλαμβάνονται τεχνητά στη σύνθεσή του.

[Illanatol]

Παράθεση από: svp67

Πιστεύω ότι "ΜΙΚΡΟ" σημαίνει - ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ, από όπου ήρθε και έφυγε η Ρωσία, η Πολωνία ...

"Μικρό" στην πραγματικότητα σημαίνει - "νεότερος". («μικρό» - και τώρα μερικές φορές ονομάζονται παιδιά).
Όχι το πρωτότυπο, αλλά αυτό που διαμορφώθηκε αργότερα, με διαχωρισμό από το πρωτότυπο, το «Μεγάλη».

[Ουλάν.1812]

Παράθεση από Illanatol

Παράθεση από: svp67

Πιστεύω ότι "ΜΙΚΡΟ" σημαίνει - ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ, από όπου ήρθε και έφυγε η Ρωσία, η Πολωνία ...

"Μικρό" στην πραγματικότητα σημαίνει - "νεότερος". («μικρό» - και τώρα μερικές φορές ονομάζονται παιδιά).
Όχι το πρωτότυπο, αλλά αυτό που διαμορφώθηκε αργότερα, με διαχωρισμό από το πρωτότυπο, το «Μεγάλη».

Έχετε ακούσει τίποτα για τη Μικρά Ελλάδα;

[ψευδώνυμο 7]

В средневековье была монархия, учитывая что монархи это практически отдельный подвид человека, они женились на своих и тщательно вели родословную как сейчас ведут родословную у породистых собак, то все монархи родственны и записаны в архивах в каждой странне ЕС, поэтому подделать их нельзя. Так вот на Украине никогда не было украинского царя, а значит не было и государства. У запорожцев или казаков был либо польский король либо русский царь.

Δεύτερον, τι ακριβώς σημαίνει η λέξη Ουκρανία; Αν μια χώρα 25 περιοχών στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ, τότε μια τέτοια χώρα δημιουργήθηκε από τον Λένιν.
Η χώρα στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ δεν υπήρχε στην ιστορία πριν από το 1917.

[Ιβάν 2022]

Απόσπασμα: nick7

Δεύτερον, τι ακριβώς σημαίνει η λέξη Ουκρανία; Αν μια χώρα 25 περιοχών στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ, τότε μια τέτοια χώρα δημιουργήθηκε από τον Λένιν.
Η χώρα στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ δεν υπήρχε στην ιστορία πριν από το 1917.

Прям вот взял Ленин и создал? А у врача вы давно были? Какие ещё в Истории человечества после пророка Моисея были случаи, чтоб один чел взял да и страну создал? И зачем? От не фиг делать?

Υπάρχει μια πολύ γνωστή περίπτωση τον Δεκέμβριο του 1991, όταν τρεις μάγκες κατέστρεψαν τη χώρα τη νύχτα στο δάσος Belovezhskaya .... Πολλοί όμως πιστεύουν ότι δεν έδρασαν μόνοι τους. Αλλά να «δημιουργώ»; ....

Και ποιος δημιούργησε το UNR; Και το πιο σημαντικό, πώς ακριβώς και πότε;

[Σιλουέτα]

Παράθεση: ivan2022

Και ποιος δημιούργησε το UNR;

Как кто?....Украинский народ. Провел референдум и единогласно пстановил создать.... Вы не знали, что ли ? Стыдно , батенька, этого не знать.

[Ουλάν.1812]

Απόσπασμα: nick7

В средневековье была монархия, учитывая что монархи это практически отдельный подвид человека, они женились на своих и тщательно вели родословную как сейчас ведут родословную у породистых собак, то все монархи родственны и записаны в архивах в каждой странне ЕС, поэтому подделать их нельзя. Так вот на Украине никогда не было украинского царя, а значит не было и государства. У запорожцев или казаков был либо польский король либо русский царь.

Δεύτερον, τι ακριβώς σημαίνει η λέξη Ουκρανία; Αν μια χώρα 25 περιοχών στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ, τότε μια τέτοια χώρα δημιουργήθηκε από τον Λένιν.
Η χώρα στον όγκο της Ουκρανικής ΣΣΔ δεν υπήρχε στην ιστορία πριν από το 1917.

Στην πραγματικότητα, όχι μια χώρα, αλλά μια δημοκρατία εντός της ΕΣΣΔ.
Διαφορετικά, θα πρέπει να παραδεχτείτε ότι, για παράδειγμα, το Μπασκορτοστάν είναι επίσης μια χώρα, ένα κράτος.

[ηλιακός]

δεν θα χρειαστεί. Διαβάστε το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ.

[Ουλάν.1812]

Παράθεση από την ηλιακή

ανθρώπινος

Υπάρχει κράτος της Ουκρανίας εκεί; Στο κράτος της ΕΣΣΔ υπάρχει κράτος της Ουκρανίας ή εξακολουθεί να είναι συνδικαλιστική δημοκρατία;
Έχετε μπερδευτεί με την ΚΑΚ.

[ευτελής σκεπτικιστής]

Στο κράτος της ΕΣΣΔ υπάρχει κράτος της Ουκρανίας ή εξακολουθεί να είναι συνδικαλιστική δημοκρατία;

Αυτό είναι πολυλογία εκ μέρους σου. Αλλά αυτό

Στην πραγματικότητα, όχι μια χώρα, αλλά μια δημοκρατία εντός της ΕΣΣΔ

ακόμα και ένα μαργαριτάρι μπορεί να ισχυριστεί

[Sergej1972]

По Конституции СССР и СССР считался государством, и союзные и автономные республики считались государственными образованиями. Союзная республика формально считалась суверенным государством, передавшим часть суверенных полномочий Союзу. Автономная республика считалась несуверенным государством, обладающим автономией в составе союзной республики. На практике, конечно, СССР был сверхцентрализованым государством. Земли ФРГ, например, тоже считаются государствами, хотя ФРГ достаточно централизованная федерация. А вот Англия страна в составе Соединённого королевства, но не государство. Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс страны в составе Соединённого королевства, обладающие, в отличие от Англии, автономией и своими органами власти. Это я к тому, что понятие "страна" многозначно.

[jaroff]

За годы советской власти десятки миллионов людей разных национальностей перемещались по стране. Одни служили в армии,другие учились,третьи по распределению после учебы и т.д. и т.п. Где осели,получили квартиры,построили дом,прописались,там их и застал развал Союза. В большинстве своём автоматически стали гражданами той страны,где были прописаны. По месту жительства. И им,оказавшимся в один момент,гражданином,к примеру,Украины или РФ,нет никакого дела до каких то исторических корней украинства. Жили и жили. Уже состарились Другое дело дети и внуки

[Εμίλ]

Το Opus ξεκίνησε για την υγεία, τελείωσε για την ειρήνη Φαίνεται ότι ο συγγραφέας από το «Τσαργκραντ» έχει διαβάσει πολλά, και ο ένθερμος φανατικός του

[Λούμινμαν]

Ο Σκάκουας ζητάει από τον ρωσικό κόσμο...

[ειδικός σε drone]

Αυτή η σκηνή από την ταινία της ΕΣΣΔ μάλλον δείχνει ότι στην ΕΣΣΔ υπήρχε μεγάλος ρωσικός σοβινισμός. Αρκετά προφανές δεν είναι καν η έλλειψη ιστορικότητας ενός τέτοιου γεγονότος σε ένα τόσο ταπεινωτικό βίντεο, αλλά ότι ακόμη και στην ΕΣΣΔ υπήρχαν αρκετοί επίμονοι εθνικιστές όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά και στην RSFSR.

Με εκπλήσσει πώς τα όργανα του ΚΚΣΕ έχασαν μια τέτοια ταινία. Ο Vissarionovich σίγουρα θα έστελνε το δάσος να ρίξει τέτοιους σκηνοθέτες για υποκίνηση εθνικού μίσους

[Παππούς Φιρ]

Ξέχασα ποιος ακριβώς μίλησε από τους Σοβιετικούς συγγραφείς.. Αλλά μου άρεσε πολύ..
Все что писало СМИ нам и пыталось объяснить про Запад во времена СССР ..Оказалось чистой правдой ,но мы это слишком поздно поняли .
Ανοίξτε οποιοδήποτε περιοδικό "Crocodile" .. ΟΛΑ αληθινά..!

[Illanatol]

Παράθεση: ivan2022

Αυτή τη στιγμή ο Λένιν το πήρε και το δημιούργησε; Έχετε πάει πολύ καιρό στο γιατρό; Ποιες άλλες περιπτώσεις στην ιστορία της ανθρωπότητας μετά τον προφήτη Μωυσή ήταν περιπτώσεις όπου ένα άτομο πήρε και δημιούργησε μια χώρα;

Не страну, но государство, республику. Украинскую ССР. Так же как и РСФСР. Где были РСФСР и СССР до Ленина, а?
Ας μην αλλάξει ούτε ένας, με το κόμμα του.
Αλλά το γεγονός παραμένει: δεν υπήρχε τέτοιο κράτος όπως η Ουκρανία πριν. Και υπό σοβιετική κυριαρχία, η Ουκρανική ΣΣΔ είχε ακόμη και τη δική της φωνή στον ΟΗΕ.

[Illanatol]

Παράθεση: IS-80_RVGK2

Δεδομένου του γεγονότος ότι ας πούμε ότι η Κωνσταντινούπολη δεν χτίστηκε από τους Τούρκους, όπως και η Ιερουσαλήμ δεν χτίστηκε από τους Εβραίους.

Αυτοί που ίδρυσαν αυτές τις πόλεις, λες, δεν υπάρχουν πια στην ιστορική σκηνή. Και οι Ρώσοι και η Ρωσία είναι διαθέσιμοι.

[Illanatol]

Απόσπασμα: Boris55

Γι' αυτό ο ερχομός μιας νέας κυβέρνησης συνοδεύεται πάντα από ένα ξαναγράψιμο της ιστορίας, αλλά την ίδια στιγμή, οι ίδιοι οι κυβερνώντες δεν καταλαβαίνουν πώς χρησιμοποιούνται στο σκοτάδι. Αυτό εκδηλώνεται πολύ ξεκάθαρα σήμερα στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες που αποσχίστηκαν από την ΕΣΣΔ.

Έλα… η ηγεσία των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών ακολούθησε την πολιτική της αρκετά συνειδητά και σκόπιμα. Τα χρησιμοποιούσαν «στο σκοτάδι», πώς ...
Στην πραγματικότητα, η αγγλοσαξονική ελίτ δεν ήθελε πραγματικά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Αποδυνάμωση, υποβολή και χρήση - ναι. Αλλά η κατάρρευση - όχι πολύ, πάρα πολύ χάος. Οι ντόπιοι νομενκλατούρες «βασιλείς» ήθελαν την κατάρρευση. Όπως γνωρίζετε: «καλύτερα να είσαι ο πρώτος στο χωριό παρά ο δεύτερος στη Ρώμη».
Δεν χρειάζεται να τα χρησιμοποιείτε στο σκοτάδι. Είναι έτοιμοι να τρέξουν μπροστά από την ατμομηχανή.

[AdAstra]

Ναι, δεν υπάρχει τίποτα από αυτά, είναι Ρώσοι, όπως οι Λευκορώσοι, ακριβώς κάτω από τους Πολωνούς για πολύ καιρό μεταλλάχτηκαν λίγο.

[Alexey Lantukh]

Στην πραγματικότητα, οι ανατολικές σλαβικές φυλές ζούσαν αρχικά στο έδαφος της Ρωσίας, της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας. Αν και η γλώσσα των φυλών ήταν παρόμοια, παρόλα αυτά διέφερε από φυλή σε φυλή. Μετά τον σχηματισμό της Ρωσίας του Κιέβου, όπως είναι κατανοητό, μια ενιαία γλώσσα, πιθανώς η Παλαιά Σλαβική, αναπτύχθηκε σταδιακά αργά. Η κυριαρχία της Λιθουανίας και της Πολωνίας οδήγησε κατανοητά σε μια σταδιακή αλλαγή στη γλώσσα του πληθυσμού τους από τον πληθυσμό της Μόσχας και περαιτέρω ρωσικό κράτος. Χάρη στους Πολωνούς, μάλιστα, εμφανίστηκε η ουκρανική γλώσσα, ως τροποποιημένη ρωσική ή Drevlyansky, Polyansky. Έτσι, το δύσκολο ερώτημα είναι πώς να μετρήσετε την εθνικότητα. Κατά γλώσσα; Αλλά, αν οι Πολωνοί κατείχαν την τότε «Ουκρανία» όχι για 200-300 χρόνια, αλλά για 500-800, τότε ποιοι θα ήταν οι σημερινοί Ουκρανοί; Μάλλον Πολωνοί! Και ποιοι θα ήταν οι Ουκρανοί αν η ΕΣΣΔ δεν υπήρχε για 70, αλλά για 270 χρόνια; Μάλλον ρωσικά! Εξάλλου, κατά τα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας, η περιοχή χρήσης της ρωσικής γλώσσας σε βάρος των πόλεων αυξήθηκε πολλαπλάσια και ο αριθμός του αγροτικού πληθυσμού, όπου βρισκόταν η ουκρανική γλώσσα, μειώθηκε απότομα. Εδώ οι εθνικιστές εξαγριώθηκαν βλέποντας τον θάνατο της ουκρανικής γλώσσας.

[AdAstra]

Ακόμα δεν θα το πιστέψετε, αλλά τότε οι Γερμανοί δεν είναι Γερμανοί, αλλά μια φυλή εθνικοτήτων, και στους Αγγλοσάξονες πρέπει να αφαιρέσετε τους Anglo και να αφήσετε τους Σάξονες, αφού η αγγλική γλώσσα "αναπτύχθηκε" από τη γερμανική ομάδα των Γλώσσες. Και όταν οι Angles γαμούν με τους Deutsches σήμερα, είναι οι χαριτωμένοι που μαλώνουν μόνο διασκεδάζουν

[Διάδρομος-1]

Οι Ουκρανοί είναι οι ίδιοι Ρώσοι, αλλά δεν θυμούνται συγγενείς να έχουν μετατραπεί σε Ιβάνοφ. Πριν από την επανάσταση, ονομαζόταν τριαδικός ρωσικός λαός, αποτελούμενος από Μικρούς Ρώσους, Μεγάλους Ρώσους και Λευκορώσους.

Και πάλι, ένα ανούσιο και ανελέητο άρθρο του συγγραφέα ... Μια ερώτηση: ποιοι είναι οι Μικροί Ρώσοι, οι Μεγαλορώσοι και οι Λευκορώσοι, εφευρέθηκαν όλοι ή ήταν πραγματικά ;;;

[Μιχαήλ Ιβάνοφ]

Από αυτά που διάβασα, δεν υπάρχουν πολλά εδώ. Πρώτον, μια σύγκριση. Οι κομμουνιστές ήταν ακόμα διεθνιστές. Πίστευαν ότι όλος ο κόσμος, υπό την αυστηρή καθοδήγησή τους, θα αποκτούσε διορατικότητα και θα γινόταν δημόσιος, χωρίς καθόλου καπιταλισμό. Όλα θα είναι κοινά, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάζονται κυρίαρχα κράτη. Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να αφαιρεθούν όλα τα ρωσικά στην ΕΣΣΔ και να εξισωθούν όλοι. Σύμφωνα με αυτή την αρχή, δεν το έκαναν μόνο στη Μικρή Ρωσία, αλλά και στην Κεντρική Ασία, όπου οι Ουζμπέκοι κατασκευάζονταν από Τατζίκους που ζούσαν στη Σαμαρκάνδη. Όποιος δεν πιστεύει, ρωτήστε κανέναν Ουζμπεκιστάν για αυτό.
Во-вторых, помимо переселенцев из центральных областей России при Екатерине, на этой территории оказалось достаточно разношерстная публика, в том числе из восточно-европейских стран. Эти граждане к русскому отношения не имеют никакого! И, благодаря отдельным политическим "деятелям" типа Хрущева, именно они определяли вектор развития в УССР. Процент представителей Западной Украины в органах государственного управления республики был очень высоким, варьировался от 35% и доходил до 90%. То, что мы сейчас наблюдаем на Украине, это следствие ошибок тех лет. И не надо сейчас нам в очередной раз объяснять, что украинцы нам братья. Вышеперечисленные, этнически нам никто! У них вообще другая гала-группа. И если уж говорить о генетическом родстве, то самые близкие нам этнические немцы, коих осталось порядка 30% от числа населения современной Германии. У них гала-группа R1b, у нас R1a. Оба народа прямые потомки ариев. Также этнически нам близки персы (Иран), таджики (в основном Памирцы), высшие касты в Индии. Никаких австрийцев, венгров и прочих в списке наших родственников нет!
Τρίτον, ο συγγραφέας προτείνει να θεωρηθεί ο σημερινός πληθυσμός της Ουκρανίας μεθυσμένος. Αυτή είναι μια δημοφιλής ιδέα, αλλά τίθεται μόνο το ερώτημα, ποιος τους εμπόδισε να μην κοροϊδεύουν τον εαυτό τους;;; Μας έκλεβαν το γκάζι για τριάντα χρόνια, πούλησαν την κληρονομιά που κληρονόμησαν από την ΕΣΣΔ και εργάστηκαν όπου πληρώθηκαν χρήματα. Ως αποτέλεσμα, άλλαξαν απλώς τον χορηγό. Το όλο θέμα είναι ότι, σε αντίθεση με εμάς τους ανόητους, η Δύση θα τα επεξεργαστεί και θα τα πετάξει έξω. Εδώ τελειώνει η όλη ιστορία.
Я со времен когда учился в школе, твердо знал, что украинцы отличаются от жителей России, и нынешние события только укрепили меня в этом мнении.

[Διάδρομος-1]

Και δεν χρειάζεται να μας εξηγήσετε για άλλη μια φορά ότι οι Ουκρανοί είναι αδέρφια μας. Τα παραπάνω, εθνοτικά δεν είμαστε κανείς! Έχουν ένα εντελώς διαφορετικό gala-ομάδα. Και αν μιλάμε για γενετική συγγένεια, τότε οι πιο κοντινοί σε εμάς εθνοτικοί Γερμανοί, από τους οποίους υπάρχει περίπου το 30% του πληθυσμού της σύγχρονης Γερμανίας. Εχουν gala-ομάδα R1b, έχουμε R1a. Και οι δύο λαοί είναι άμεσοι απόγονοι των Αρίων. Επίσης εθνοτικά κοντά μας είναι Πέρσες (Ιράν), Τατζίκοι (κυρίως Παμίρ), ανώτερες κάστες στην Ινδία

Καταπληκτικές ανακαλύψεις από έναν απόγονο των αρχαίων Αρίων (τώρα είναι σαφές από πού προέρχονται οι σχεδόν ναζιστικές / σχεδόν φασιστικές ιδέες και συνθήματα σε ορισμένα σχόλια) ...

[Ουλάν.1812]

Και τα πέντε λεπτά μου. Ως ντόπιος της περιοχής της Τούλα, γνωρίζω ότι υπήρχε και η Τούλα της Ουκρανίας.
Τώρα για τους Μπολσεβίκους, στην πραγματικότητα, αυτά τα εδάφη, όπως η Πολωνία και η Φινλανδία, διακήρυξαν την ανεξαρτησία τους ακόμη και υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση.
Οι Μπολσεβίκοι δεν μπορούσαν να αγνοήσουν αυτό το γεγονός.
Ωστόσο, ήταν απαραίτητο να αποδεχθούμε την επιλογή του Στάλιν - εθνικές πολιτιστικές αυτονομίες εντός της RSFSR.
Και το ορκίζομαι. Αφού η Λιθουανία νίκησε την Ορδή, αυτά τα νότια ρωσικά εδάφη τέθηκαν υπό τον έλεγχο της Λιθουανίας.
Το κράτος σχηματίστηκε - ΟΝ.
Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας και της Ρωσίας και του Zhemoytsky.
ΡΩΣΙΚΗ!!!
Και που είναι η Ουκρανία;
Προφανώς η σωστή υπόθεση είναι ότι σε ένα χρόνο, μήνα, μέρα, όλοι οι Ρώσοι απομακρύνθηκαν από αυτό το έδαφος και οι Ουκρανοί μεταφέρθηκαν από κάπου.
Μάλλον ισχύει από τον Άρη.
Έκανα αυτή την ερώτηση στους σκληροτράχηλους Σβιδομίτες στο Facebook, ονομάστε το έτος και την ημέρα που βγήκαν οι Ρώσοι από αυτή τη γη και οι Ουκρανοί εισήχθησαν.
Ή έπεσαν σε λήθαργο ή έβρισκαν.
Κι όμως δεν υπήρξε «επανένωση Ουκρανίας και Ρωσίας» και δεν θα μπορούσε να γίνει, λόγω της απουσίας της Ουκρανίας ως τέτοιας.
Αυτή την ανοησία την επινόησε ο Χρουστσόφ, που ανέπνεε άνισα προς την Ουκρανία.
Αν δεν κάνω λάθος στη Συνθήκη Περεγιασλάβ ("προϋποθέσεις"), δεν υπάρχει λέξη - Ουκρανία.
Ο ίδιος ο Χμελνίτσκι και οι Πολωνοί τον αποκαλούσαν Ρώσο χετμάν.

[Sergej1972]

Μπερδεύετε την εθνική-εδαφική και εθνική-πολιτιστική αυτονομία. Ο Στάλιν ήταν υποστηρικτής της εθνικής-εδαφικής αυτονομίας και καταδίκασε την ιδέα ορισμένων Αυστριακών σοσιαλδημοκρατών για εθνική-πολιτιστική, εξωεδαφική αυτονομία, όπως ακριβώς και ο Λένιν. Αν και στην πράξη, κάποια στοιχεία εθνικής-πολιτιστικής αυτονομίας στην ΕΣΣΔ εφαρμόστηκαν σε σχέση με κάποιους λαούς που δεν είχαν εθνικο-εδαφικές αυτονομίες ή σε σχέση με εκείνες τις ομάδες λαών που ζούσαν έξω από τις δημοκρατίες και τις αυτονομίες τους. Για παράδειγμα, το σύστημα των Ταταρικών σχολείων και πολιτιστικών ιδρυμάτων στη Μπασκίρια, στην περιοχή Ουλιάνοφσκ, στη Μορδοβία. Και έτσι, η ΕΣΣΔ και οι αυτόνομες περιοχές της RSFSR δεν ασχολήθηκαν μόνο με θέματα πολιτισμού και εκπαίδευσης. Η αρμοδιότητά τους ήταν η διαχείριση της τοπικής υγειονομικής περίθαλψης, της γεωργίας και του εμπορίου. Επιπλέον, μέρος του κλάδου ήταν υπό τον έλεγχό τους. Και θα μπορούσαν επίσης να συντονίζουν και να ελέγχουν τις δραστηριότητες των επιχειρήσεων της Ένωσης και της Ρεπουμπλικανικής υποταγής (RSFSR) σε μια σειρά ζητημάτων.

[Ιβάν 2022]

Πραγματικά ένα αριστούργημα σε δυτικοευρωπαϊκό στυλ. Если на Украине пропаганда убеждает , что Россия- не страна, а русские - не люди, то у Самсонова примерно то же, только наоборот. В СССР сумели и Германию победить и в зоологические крайности не впадали. Войну тысячи лет назад придумали люди -именно для людей.

[klev72]

Σε βάρος της αδελφοποίησης και της επανεκπαίδευσης των εχθρών. ποιο είναι το νόημα του άρθρου. Με ένα καλό καρότο, φλερτάραμε με Ουκρανούς για έναν αιώνα και περιμέναμε να τους «βομβαρδίσουμε με πυρηνικά όπλα». 2 μάγουλα δεν κυλούν πια, πόσο ακόμα ρωσικό αίμα πρέπει να χυθεί για να ξεκαθαρίσει το προφανές. Αφήνοντας τα συναισθήματα, το συμπέρασμα είναι απλό - όποιος πυροβολεί εναντίον μας πρέπει να καταστραφεί. Είναι Ρώσος, Ουκρανός, Τατάρ, Χαζάρος, Πετσενέγκος κ.λπ. Δεν είναι ενδιαφέρον γιατί μέρος του ρωσικού λαού πήγε σαν κούκος να τρελαθεί. Μένουμε κοντά, σε αυτήν την περίπτωση η μόνη σωστή απόφασή μας. Είναι καιρός να σκοτώσετε εχθρούς με οποιοδήποτε πρόσχημα μέχρι να βρεθούν αυτοί που θέλουν ειρήνη και σχέσεις καλής γειτονίας.

[AlexWar]

Οι αρχές της Ουκρανίας είναι σαν καρκινικός όγκος και πηγαίνουν κόντρα στους δικούς τους
Ο Καρκίνος επίσης μερικές φορές νιώθει ότι είναι ήδη μέρος του σώματος και θέλει να χωρίσει.

[Σκορίν]

Απόσπασμα: Σιλουέτα

Απόσπασμα από το Ιράν

Οι Ουκρανοί δεν θέλουν να ζήσουν με τη Ρωσία, καθόλου επειδή έχουν κάποια παλιά παράπονα εναντίον μας, αλλά μόνο επειδή δεν έχουμε τίποτα να τους προσφέρουμε εκτός από φθηνές πηγές ενέργειας και την εγχώρια αγορά για τα αγαθά τους.

А это не так уж мало. Даже совсем наоборот. Кто еще может им это предложить? Да никто. Эфемерные ценности в виде пресловутого "безвиза" и еуропейских - это сколько угодно. А что-то реальное, материальное - увы, нет.

Έγραψα ήδη στα σχόλια ενός άρθρου εδώ, αλλά επαναλαμβάνω .... με κάθε ειλικρίνεια, τι θα μπορούσε να προσφέρει η Ρωσία στην Ουκρανία που η Ουκρανία δεν είχε, καλά, εκτός από την υπό όρους φθηνή ενέργεια; Ποια εικόνα του μέλλοντος θα μπορούσε να δημιουργήσει η Ρωσία ώστε οι γείτονές της να την προσεγγίσουν; Μια πιο δίκαιη κατανομή του εθνικού πλούτου; ... Περισσότεροι «ανθρώπινοι» ολιγάρχες; Αδιάφθορη δικαιοσύνη ή χαμηλή διαφθορά; Κατά καιρούς υψηλότερο βιοτικό επίπεδο ή εισόδημα του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού; Το ουκρανικό πολιτικό έθνος στο σύνολό του έχει διαμορφωθεί, το χρηματοοικονομικό και βιομηχανικό του κεφάλαιο έχει συνειδητοποιήσει τα συμφέροντά του και, γενικά, δεν έχει κανένα συμφέρον να μοιραστεί την «αγελάδα» του με τους Ρώσους «συναδέλφους» του, δηλ. χώρα που μπορούν να αρμέξουν οι ίδιοι. Και ο πληθυσμός της Ουκρανίας, βλέποντας τι συνέβαινε στη Ρωσία, δεν ήθελε πραγματικά να ζήσει κάτω από τους υπό όρους Abramovich.

[Ιβάν 2022]

Вот тоже скажу "положа руку", допустим, на брюхо.......

Και γιατί η Ρωσία να «προσφέρει» κάτι σε όλους, αλλά κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να του προσφέρει τίποτα; Αρκεί το εμπόριο, και κάθε έθνος θα πρέπει να κάνει όλα τα άλλα μόνο του.

Τι να εμπορευτεί, η Ρωσία είχε πάντα, σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες χώρες.
Και αν κάποιος χρειάζεται ιδέες, τότε ας τις αναπτύξει μόνος του.

Η αλήθεια είναι τόσο απλή όσο ένα πορτοκάλι. Ειπώθηκε από τον Πρόεδρο εδώ και καιρό: «Οι αδύναμοι χτυπιούνται και ληστεύονται»
Θέλουν να είναι φίλοι με τους δυνατούς και όχι επειδή οι δυνατοί «προσφέρουν» κάτι…

[Ιβάν 2022]

Απόσπασμα: Skorin

Απόσπασμα: Σιλουέτα

Απόσπασμα από το Ιράν

Οι Ουκρανοί δεν θέλουν να ζήσουν με τη Ρωσία, καθόλου επειδή έχουν κάποια παλιά παράπονα εναντίον μας, αλλά μόνο επειδή δεν έχουμε τίποτα να τους προσφέρουμε εκτός από φθηνές πηγές ενέργειας και την εγχώρια αγορά για τα αγαθά τους.

А это не так уж мало. Даже совсем наоборот. Кто еще может им это предложить? Да никто. Эфемерные ценности в виде пресловутого "безвиза" и еуропейских - это сколько угодно. А что-то реальное, материальное - увы, нет.

Έγραψα ήδη στα σχόλια σε ένα άρθρο εδώ, αλλά επαναλαμβάνω .... ειλικρινά, τι θα μπορούσε να προσφέρει η Ρωσία στην Ουκρανία που δεν είχε η Ουκρανία, καλά, εκτός από την υπό όρους φθηνή ενέργεια;.......... ...
Ρώσοι «συνάδελφοι» με την «αγελάδα» τους δηλ. χώρα που μπορούν να αρμέξουν οι ίδιοι. Και ο πληθυσμός της Ουκρανίας, βλέποντας τι συνέβαινε στη Ρωσία, δεν ήθελε πραγματικά να ζήσει κάτω από τους υπό όρους Abramovich.

Η Ρωσία έχει ήδη «προσφέρει» το υλικό στην κόλαση τόσο στην Ουκρανία όσο και στη Δύση, αλλά το αποτέλεσμα ??

Μόνο πιεστήριο, όχι «γάλα»... Αυτό δεν έχει προσφέρει ακόμη η Ρωσία. Και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.

[Alexey Lantukh]

.... με κάθε ειλικρίνεια, τι θα μπορούσε να προσφέρει η Ρωσία στην Ουκρανία που δεν είχε η Ουκρανία, καλά, εκτός από την υπό όρους φθηνή ενέργεια;

Да, Россия и не предлагала ничего кроме энергоносителей. Но !!! Россия хотела добрососедства, а не "москоляку на гиляку" и членство Украины в НАТО. А украинцы оказались хитрыми и выбрали НАТО, благодаря продажному правительству и местным олигархам, что конечно для России, как кость в горле. Ну, и вот теперь и война. Поначалу помягче, а закончится ядерным ударом, вспомните мои слова.

[Katya_Ivanova]

Είναι και οι Βορειοκορεάτες ή οι Νοτιοκορεάτες χίμαιρα; Τι γίνεται με τους Κινέζους ή τους Ταϊβανέζους;

[ακένδραμ]

Στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας τα έγραψε όλα σωστά, λίγο αδέξια, αλλά αληθινά. Το άρθρο αγγίζει ένα σημαντικό θέμα, και εδώ, σε γενικές γραμμές, απλά παρουσιάζοντας τα γεγονότα, αν ζωγραφίσεις τα πάντα, θα έχεις ένα ολόκληρο βιβλίο. Όσοι καταδικάζουν το άρθρο απλώς δεν γνωρίζουν καλά την ιστορία.

[HaByxoDaBHocep]

Και πάλι, οι Μπολσεβίκοι φταίνε, δεν εκπλήσσονται, δηλαδή δεν είναι οι σημερινές αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που με την πολιτική τους στον μετασοβιετικό χώρο έδιωξαν όλες τις πρώην δημοκρατίες από τον εαυτό τους, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που ήταν προσανατολισμένη αρχικά προς τη Ρωσία, μόνο η Λευκορωσία παρέμεινε πιστή στη Ρωσική Ομοσπονδία

[Alt22]

Ζητώ συγγνώμη, αλλά η δήλωση ότι "Οι Ουκρανοί είναι οι ίδιοι Ρώσοι, αλλά δεν θυμούνται συγγενείς μετατράπηκε σε Ιβάνοφ. Πριν από την επανάσταση, ονομαζόταν τριαδικός ρωσικός λαός, αποτελούμενος από Μικρούς Ρώσους, Μεγάλους Ρώσους και Λευκορώσους" - αυτό είναι άγρια ​​ανοησία που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Τι είναι ο «τριαδικός λαός»; Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, ο όρος «Ρώσοι» χρησιμοποιήθηκε ως συνώνυμος των λέξεων «Ανατολικοί Σλάβοι». Αλλά οι Μικροί Ρώσοι -Ουκρανοί, Λευκορώσοι και Μεγάλοι Ρώσοι -Ρώσοι- απλώς αναγνωρίστηκαν ξεκάθαρα ως ξεχωριστές εθνικότητες ή, όπως έλεγαν στην εποχή της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, "εθνικότητες". Ακολουθεί ένα παράδειγμα, τα αποτελέσματα της απογραφής της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας από το 1897 κατά εθνικότητα:

Φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι Μικροί Ρώσοι (Ουκρανοί) και οι Μεγάλοι Ρώσοι (Ρώσοι) βρίσκονται στον ίδιο κατάλογο με άλλες εθνικότητες.

Ναι, οι Ανατολικοί Σλάβοι στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας αποκαλούνταν συχνά «Ρώσοι» - αλλά όχι ως μία εθνικότητα, αλλά ως ΟΜΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΣΛΑΒΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.
Ταυτόχρονα τους χώρισαν ξεκάθαρα σε τρεις εθνότητες, τρεις εθνικότητες:

Και στα αποτελέσματα της απογραφής έγραψαν - "Ρωσικοί ή Ανατολικοί Σλαβικοί λαοί" - σημειώστε ότι η λέξη "λαοί" χρησιμοποιείται στο ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟ:

[/ Center]

Έτσι, όλες οι ιστορίες ότι «Οι Ουκρανοί εφευρέθηκαν από τους Μπολσεβίκους» δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια - Ουκρανοί, ακριβώς με διαφορετικό εθνώνυμο, υπήρχαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία.

Και αναρωτιέμαι πότε θα αρχίσουν να μιλούν για Λευκορώσους οι ιστορίες ότι «είναι Ρώσοι»; Ή "αυτό είναι διαφορετικό, ο Λουκασένκο είναι σύμμαχός μας, αλλά αν μάλωνες με τη Λευκορωσία, τότε αμέσως!", σωστά; )

[Katya_Ivanova]

Και γιατί αποφασίσατε ότι οι Μικροί Ρώσοι και οι Ουκρανοί είναι ένα και το αυτό; Δεν θεωρούν τους εαυτούς τους Μικρούς Ρώσους. Δείξε μου την απογραφή που λέει "Ουκρανοί".

[Alt22]

Γιατί, Κάτια, οι Μικροί Ρώσοι είναι ένα ξεπερασμένο εθνώνυμο για τους Ουκρανούς, όπως και οι Ρώσοι είναι ένα νέο εθνώνυμο για τους Μεγάλους Ρώσους. Και για να αποδείξω τα λόγια μου - μπορείτε να πάρετε μόνοι σας τα αποτελέσματα της απογραφής του RI, κοιτάξτε τον αριθμό των Μικρών Ρώσων και των Μεγάλων Ρώσων και μετά δείτε τα αποτελέσματα της πρώτης απογραφής της ΕΣΣΔ και συγκρίνετε τους αριθμούς - δεν θα διαφέρουν πολύ. Και μπορείτε να αναρωτηθείτε - από πού προήλθαν οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί στην απογραφή και πού πήγαν οι Μεγάλοι Ρώσοι και οι Μικρορώσοι;

[Katya_Ivanova]

Παράθεση: Alt22

Γιατί, Κάτια, οι Μικροί Ρώσοι είναι ένα ξεπερασμένο εθνώνυμο για τους Ουκρανούς, όπως και οι Ρώσοι είναι ένα νέο εθνώνυμο για τους Μεγάλους Ρώσους.

Γιατί χρειάστηκε να αλλάξουν εθνώνυμα; Για τι? Δεν άρεσε στον Μπαντέρα να τον αποκαλούν Μικρούς Ρώσους;

[Alt22]

Γιατί οι Μπολσεβίκοι αποφάσισαν να ονομάσουν κάθε έθνος ανάλογα με τον τόπο διαμονής της πλειοψηφίας των εκπροσώπων του. Και αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν μετονόμασε τους Λευκορώσους που ζουν στη Λευκορωσία.

[Katya_Ivanova]

Παράθεση: Alt22

Γιατί οι Μπολσεβίκοι αποφάσισαν να ονομάσουν κάθε έθνος ανάλογα με τον τόπο διαμονής της πλειοψηφίας των εκπροσώπων του. Και αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν μετονόμασε τους Λευκορώσους που ζουν στη Λευκορωσία.

Τότε γιατί μετονομάστηκαν οι Μικροί Ρώσοι; Μετακόμισαν κάπου από τη Μικρή Ρωσία; Και πού κινήθηκαν οι Μεγάλοι Ρώσοι που έπρεπε ξαφνικά να αλλάξουν το όνομά τους;

[Katya_Ivanova]

Εγώ, για ένα, δεν είμαι μεγάλος Ρώσος. Ειμαι ΡΩΣΟΣ. Και δεν ξέρω κανέναν από τους Μεγάλους Ρώσους στο περιβάλλον μου. Τι είδους έθνος είναι αυτό;

[Alt22]

Ένα ξεπερασμένο όνομα για τον ρωσικό λαό κατά τη διάρκεια της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

[Καπνός]

Και πάλι, αυτός ο Ναζί Samsonov γράφει για τους ανίκητους Ρώσους των Σλάβων .... Αναρωτιέμαι γιατί δεν είναι στα χαρακώματα, όχι ως μέρος των ομάδων επίθεσης στο Artyomovsk - αν αυτός ο Samsonov άρχιζε να υπονοεί την αίρεση του εκεί, εγώ θα ήθελα να κοιτάξω αυτό

[BUMER]

Το να χτυπήσει άουτ με χαρά, τα υπουργεία και άλλες τσιμεντένιες κατασκευές θα οδηγήσουν σε ένα μόνο πράγμα - την παράλογη σπατάλη ακριβών πυραύλων.

[ΟΛΕΓΚ ΤΣΙΓΚΑΝΟΦ]

Λοιπόν, εντάξει, μόνο η Ουκρανία θα ήταν καλά, αλλά γιατί όλοι πήγαν στο στρατόπεδο των εχθρών, πώς ήταν απαραίτητο να οδηγήσουν τη χώρα τους, που ο λαός διχάστηκε. Και ποιος θέλει να είναι φίλος με μια χώρα στην οποία υπάρχει χάος μέσα στο ίδιο το κράτος. Η διακυβέρνηση του Πούτιν θα έχει αντίκτυπο στη χώρα για αιώνες, εάν μέχρι το τέλος της βασιλείας του θα παραμείνει ένα ολόκληρο κράτος. Προφανώς, σύντομα οι δημοκρατίες εντός της ίδιας της χώρας θα θέλουν να αποσχιστούν από το κράτος.