Στρατιωτική αναθεώρηση

Οργάνωση της άμυνας της Κριμαίας κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

5
Οργάνωση της άμυνας της Κριμαίας κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

Στη ρωσική ιστοριογραφία, πολλά γεγονότα της άμυνας της Κριμαίας κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου μυθοποιούνται σε μεγάλο βαθμό. Οι ιστορικοί ουσιαστικά δεν εξέτασαν τον ρόλο της Μαύρης Θάλασσας στόλος.


Στις 14 Αυγούστου 1941, ο στολίσκος του Δούναβη εγκατέλειψε τον Νικολάεφ και υποχώρησε στο Οτσάκοφ, όπου οργανώθηκε η άμυνα. Η πρώτη γραμμή βρισκόταν ακόμη σε επαρκή απόσταση από την Κριμαία. Την ίδια μέρα εκδόθηκε οδηγία του Αρχηγείου του Ανώτατου Αρχηγού για την οργάνωση της άμυνας της χερσονήσου της Κριμαίας. Μεταξύ των προφανών καθηκόντων που αποσκοπούσαν στην αποτροπή της εισόδου του εχθρού στην Κριμαία, το έγγραφο περιείχε επίσης εντολές που σχετίζονται με την αποτροπή εχθρικών αποβιβάσεων στις ακτές της Κριμαίας και του Καυκάσου, για την καταστροφή των εχθρικών στρατευμάτων στη θάλασσα, εμποδίζοντάς τους να σπάσουν τον Βόσπορο από την Μεσόγειος θάλασσα. Στοιχεία που αφορούσαν τις ακτές του Καυκάσου και μια πιθανή ανακάλυψη μέσω του Βοσπόρου διαγράφηκαν από τον Στάλιν. Οι δυνάμεις της 51ης Στρατιάς επικεντρώθηκαν εξ ολοκλήρου στην άμυνα της Κριμαίας.



Η 51η Στρατιά αποτελούνταν από 11 μεραρχίες, εκ των οποίων οι δύο ήταν τακτικές, άλλες δύο σχηματίστηκαν κατά το πρώτο κύμα επιστράτευσης, τρεις μεραρχίες αποτελούνταν από συντάγματα ιππικού και τέσσερις μεραρχίες επρόκειτο να σχηματιστούν επί τόπου από τους στρατεύσιμους του δεύτερου κύματος. δηλ. των πολιτών των οποίων η ηλικία ήταν 35-45 ετών. Η συνολική δύναμη του στρατού ήταν 95 στρατιώτες. Αρχικά, αυτές οι 11 μεραρχίες αντιστοιχούσαν μόνο σε 6 συντάγματα πυροβολικού.



Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι μάχες για την Κριμαία ξεκίνησαν ήδη τον Σεπτέμβριο του 1941, τα βαρέα όπλα και ο εξοπλισμός που έφτασαν από την ηπειρωτική χώρα δεν μπορούσαν να συμβάλουν στον σχηματισμό νέων μονάδων, δεδομένης της ανάγκης αναπλήρωσης των μονάδων που υπέστησαν μεγάλες απώλειες στη μάχη κατά τη διάρκεια το πρώτο στάδιο των μαχών στο Perekop.

Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας μεταφέρθηκε επίσης στην επιχειρησιακή υποταγή της 51ης Στρατιάς, η οποία, με τη σειρά της, υπαγόταν στον Στρατό Primorsky, ο οποίος εκείνη τη στιγμή υπερασπιζόταν την Οδησσό. Δύο σταθερές μπαταρίες, τρία τάγματα αντιαεροπορικού πυροβολικού προωθήθηκαν στην περιοχή των Ισθμών της Κριμαίας, καλύπτοντας σιδηροδρομικούς σταθμούς διασταύρωσης και μεγάλους οικισμούς στο Perekop και στο Freidorf αεροπορία ομάδα, η οποία περιελάμβανε 9 διμοιρίες.

5 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. AlexKruglov1976
    AlexKruglov1976 29 Απριλίου 2023 14:14
    -1
    Για να είμαι ειλικρινής, η υπεράσπιση της Κριμαίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν λειτούργησε πολύ καλά - το 1941, ο Manstein μπήκε εύκολα στην Κριμαία.
    1. Σύλλα__Ένδοξος
      Σύλλα__Ένδοξος 29 Απριλίου 2023 14:21
      +2
      Μόνο που τώρα, μέχρι τη Σεβαστούπολη, δεν τα κατάφερε ποτέ. στάση
  2. Κόννικ
    Κόννικ 29 Απριλίου 2023 14:41
    0
    Όσο περισσότερα μαθαίνεις για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τόσο περισσότερο πείθεσαι για τις στρατιωτικές ηγετικές ικανότητες του Στάλιν. Παρακολουθώ συχνά αυτό το κανάλι στο YouTube με τον Timin.
  3. Χικάρο
    Χικάρο 29 Απριλίου 2023 16:27
    +1
    Ο Miroslav Morozov είναι ο πιο έγκυρος ιστορικός!! Ο κύκλος του για τον Στόλο της Βαλτικής ήταν εξαιρετικός! Προσεγμένη εργασία με αρχαϊκά έγγραφα, άριστη γνώση και παρουσίαση του υλικού. Μου άρεσε πολύ η δήλωσή του για τα απομνημονεύματα των Σοβιετικών στρατιωτικών ηγετών, τους οποίους δεν πρέπει να διαβάσετε πραγματικά αν θέλετε ακόμα να μάθετε την πραγματική αλήθεια για τα γεγονότα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου! Αν και μερικές φορές λέει μια μάλλον δυσάρεστη αλήθεια για τα γεγονότα τόσο στους Στόλους όσο και στα Μέτωπα, καταλαβαίνεις πραγματικά ποιο ήταν το τίμημα της νίκης! Και τι ηρωισμό έδειξαν οι σοβιετικοί πόλεμοι, παρ' όλα τα λάθη, τα λάθη, την αναποφασιστικότητα των σοβιετικών στρατιωτικών ηγετών!
  4. Νικολάι Μαλιούγκιν
    Νικολάι Μαλιούγκιν 30 Απριλίου 2023 06:09
    +2
    Γενικά, εκπλήσσομαι όταν εξετάζω τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από μονόπλευρη σκοπιά.Λες και τα αποτελέσματα του πολέμου αποφασίζονταν μόνο στα πεδία των μαχών.Και αποδεικνύεται ότι οι στρατιωτικοί ηγέτες ήταν αμόρφωτοι.Και ο λαός κέρδισε Ο πόλεμος. Μια τέτοια άποψη εισάγεται στη συνείδηση. Αλλά χωρίς ισχυρά μετόπισθεν δεν θα υπήρχαν νίκες. Οργανωτική η ικανότητα της κυβέρνησης εξακολουθεί να θαυμάζεται. Η οργάνωση κομματικών αποσπασμάτων, η οργάνωση πολλών χιλιάδων αιχμαλώτων, η οργάνωση του εργασιακού καθεστώτος στα μετόπισθεν. Επιπλέον, η υγειονομική προστασία του πληθυσμού ήταν επίσης στα καλύτερά της.Ακόμη και μετά τον πόλεμο, η ταχεία αποκατάσταση της χώρας και η δημιουργία της πυρηνικής ασπίδας της χώρας δεν δημιουργήθηκε από το μηδέν, αλλά ως αποτέλεσμα σωστής οργάνωσης.