Project Pele: ένας αντιδραστήρας που είναι πάντα μαζί σας

14
Project Pele: ένας αντιδραστήρας που είναι πάντα μαζί σας
Το ζοφερό μέλλον του μίνι πυρηνικού σταθμού Pele. Πηγή: pipedot.org


Το τέλειο gadget


Η ιδέα να δαμάσει έναν πυρηνικό αντιδραστήρα για στρατιωτικούς σκοπούς και να τον κάνει να μην είναι παρά ένας τεχνικός εξοπλισμός πεδίου, ήταν στο μυαλό των μηχανικών εδώ και πολύ καιρό.



Οι πρώτοι ήταν Σοβιετικοί σχεδιαστές με ένα πυρηνικό εργοστάσιο πυρηνικής ενέργειας κάμπιας TES-3 στα τέλη της δεκαετίας του '50. Δεν μπορεί να ονομαστεί συμπαγής - ο πυρηνικός αντιδραστήρας με υποδομή τοποθετήθηκε σε τέσσερα σασί βαρέων δεξαμενές. Ο σταθμός λειτουργούσε άψογα, είχε μεγάλη διάρκεια ζωής και μπορούσε κάλλιστα να παρέχει ηλεκτρισμό και θερμότητα σε μια απομακρυσμένη φρουρά. Όμως οι διαστάσεις και το υπερβολικό βάρος του TPP-3 δεν επέτρεψαν περαιτέρω βελτίωση του σχεδιασμού.

Σε ένα νέο επίπεδο, η ιδέα ενός κινητού πυρηνικού σταθμού συνεχίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του '80, όταν η σοβιετική βιομηχανία πρόσφερε το προϊόν Pamir-630D στη σειρά. Εάν το TPP-3 κατασκευάστηκε σύμφωνα με το κλασικό σχήμα ενός αντιδραστήρα πεπιεσμένου νερού, τότε στο Pamir το ψυκτικό υγρό ήταν η ένωση Nitrin με βάση το τετροξείδιο του αζώτου. Αυτό κατέστησε δυνατή τη μείωση των διαστάσεων του αντιδραστήρα και την αύξηση της θερμοκρασίας στην έξοδο της θερμής ζώνης στους 500 βαθμούς Κελσίου. Ο σταθμός τοποθετήθηκε σε δύο βαριές τράτες, τα τρακτέρ των οποίων ήταν Λευκορωσικά MAZ σε ειδικό σχεδιασμό. Σε αντίθεση με το TES-3, ένα ζευγάρι ημιρυμουλκούμενων θα μπορούσε να κινηθεί κατά μήκος των δημόσιων δρόμων και αρκετά αξιοπρεπές εκτός δρόμου.

Απλώς αποδείχθηκε ως αποτέλεσμα ενός πραγματικού εκρηκτικού μείγματος σε τροχούς. Όχι μόνο υπήρχαν σχεδόν είκοσι κιλά διοξειδίου του ουρανίου υψηλής εμπλουτισμού στον αντιδραστήρα, αλλά και το ψυκτικό υγρό αποδείχθηκε εκπληκτικά τοξικό. Εικάζεται ότι κατά τη διάρκεια των διαδικασιών λειτουργίας του αντιδραστήρα, ένας από τους κατασκευαστές δηλητηριάστηκε από το Nitrin μέχρι θανάτου. Μετά το ατύχημα του Τσερνόμπιλ, το έργο έκλεισε και από τότε δεν έχει ακουστεί τίποτα για εγχώρια έργα κινητών πυρηνικών αντιδραστήρων.

Αλλά η ιδέα της παροχής ρεύματος για χωριστές στρατιωτικές φρουρές από πυρηνικούς σταθμούς μικρού μεγέθους δεν εγκαταλείφθηκε. Ειδικά υπό το πρίσμα της ανάπτυξης της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι πρώτες εμπειρίες με σταθμούς κινητής τηλεφωνίας χρονολογούνται στις αρχές της δεκαετίας του '60. Ήταν το Mobile Power System ML-1 που έμελλε να φέρει επανάσταση στη βιομηχανία.

Πρώτον, για να μειώσουν το μέγεθος, οι μηχανικοί πήραν μεγάλο ρίσκο και άντλησαν τον αντιδραστήρα με άζωτο. Θεωρητικά, υποτίθεται ότι έπαιζε το ρόλο του ψυκτικού υγρού και σε αυτή την περίπτωση τα αποθέματά του θα μπορούσαν να αναπληρωθούν γρήγορα από τον περιβάλλοντα αέρα. Αλλά η ψύξη με αέριο της θερμής ζώνης του αντιδραστήρα απαιτούσε μη τετριμμένες λύσεις για τη σφράγιση του κυκλώματος. Οι Αμερικανοί δεν μπόρεσαν ποτέ να λύσουν αυτό το πρόβλημα - το αέριο διέρρεε από τους αγωγούς, και μάλιστα μετέφερε μαζί του πολλά ραδιενεργά σωματίδια.

Το δεύτερο μοναδικό χαρακτηριστικό του ML-1 ήταν η αερομεταφορικότητά του - ήταν το πρώτο μέσα ιστορία προηγούμενο αυτού του είδους. Ο σταθμός τοποθετήθηκε σε τέσσερα τυπικά εμπορευματοκιβώτια και μεταφέρθηκε με αεροπλάνο στο C-130.

Όπως είναι ήδη σαφές, η επανάσταση δεν συνέβη - το σχέδιο αποδείχθηκε τόσο χονδροειδές που δεν ήρθε καν σε δοκιμαστική λειτουργία στα στρατεύματα.

Έργο Pele


Οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν το σύμπλεγμα Advanced Medium Mobile Power Source ως κύρια κινητή πηγή ενέργειας, το οποίο περιλαμβάνει πέντε ηλεκτρικές γεννήτριες πολλαπλών καυσίμων με ισχύ από 2,5 kW έως 2,5 MW. Οι προγραμματιστές ισχυρίζονται ότι σε σύγκριση με τους προκατόχους τους, που αποσύρθηκαν από την υπηρεσία το 2011, οι γεννήτριες είναι 21 τοις εκατό πιο οικονομικές, καθώς και πιο αξιόπιστες και ασφαλέστερες.

Ωστόσο, οι νόμοι της φυσικής και της χημείας δεν μπορούν να εξαπατηθούν - οι φρουρές των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής πρέπει να παρέχουν συνεχώς καύσιμα και αναλώσιμα. Αυτό είναι, πρώτον, ενοχλητικό, και δεύτερον, αυξάνει την ευπάθεια οποιασδήποτε απομονωμένης βάσης των ΗΠΑ από επιθέσεις. Αξίζει να μπλοκάρουμε τα τροχόσπιτα με καύσιμα, και η περίφημη αμερικανική τεχνολογία δεν θα κρατήσει πολύ. Ο αριθμός των στρατιωτικών βάσεων του αμερικανικού στρατού έχει ξεπεράσει τις οκτακόσιες, γεγονός που δημιουργεί τεράστια προβλήματα με την παράδοση καυσίμων.

Την ίδια στιγμή, το Πεντάγωνο αυξάνει συνεχώς τον αριθμό των καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας στο στρατό. Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να μεταφέρουν τα ελαφρά τροχοφόρα οχήματα στην ηλεκτρική έλξη σε 25-30 χρόνια. Και στο μέλλον, αυτή η τάση σχεδιάζεται να επεκταθεί σε όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα, μέχρι τα τανκς. Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες ονειρεύονται την αντιπυραυλική άμυνα λέιζερ και ένα σωρό gadget που πολλαπλασιάζουν την ανάγκη για ηλεκτρική ενέργεια. Επομένως, εάν δεν υπήρχε το έργο ενός μικρού μεγέθους πυρηνικού σταθμού για στρατιωτικούς σκοπούς, θα έπρεπε να εφευρεθεί.

Και οι Αμερικανοί δίνουν στους φορολογούμενους μια ιστορία για τη μείωση του περιβόητου «αποτυπώματος άνθρακα» από τις στρατιωτικές υποδομές. Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, μόνο το 2020, ο στρατός «χρησιμοποιούσε σχεδόν 78 εκατομμύρια βαρέλια καυσίμου για την τροφοδοσία πλοίων, αεροσκαφών, οχημάτων μάχης και εφεδρικών βάσεων, συνολικού ύψους 9,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων».

Φαίνεται να είναι ένα εντυπωσιακό νούμερο, το οποίο ωστόσο φαίνεται ασήμαντο στο πλαίσιο του αμυντικού προϋπολογισμού 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Πενταγώνου. Και στο πλαίσιο των εκπομπών που ετησίως παραδίδουν στην ατμόσφαιρα των Ηνωμένων Πολιτειών, το μερίδιο του στρατού μόλις και μετά βίας φτάνει το ένα-δυο τοις εκατό. Οι ερευνητές υπολόγισαν ότι τα τελευταία τρία χρόνια, ο στρατός των ΗΠΑ έχει εκπέμψει περισσότερους από πενήντα εκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα κάθε δώδεκα μήνες. Οι περισσότερες από τις χώρες του κόσμου δεν είναι κατ' αρχήν ικανές να παράγουν τέτοια μάζα αερίων του θερμοκηπίου.


Έτσι μπορεί να μοιάζει ο Πελέ. Πηγή: atomic-energy.ru

Απάντηση σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα, οι Αμερικανοί θεώρησαν το έργο ενός μικρού μεγέθους πυρηνικού αντιδραστήρα τέταρτης γενιάς με το όνομα Pele.

Το πρόγραμμα ανάπτυξης ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2022 και θα πρέπει να κορυφωθεί για τους Αμερικανούς με τη δημιουργία ενός σειριακού μικρού μεγέθους πυρηνικού σταθμού ισχύος 1 έως 5 MW. Ταυτόχρονα, σχεδιάζεται η φόρτωση πυρηνικού καυσίμου στον αντιδραστήρα όχι περισσότερο από μία φορά κάθε τρία χρόνια. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Pele θα πρέπει να είναι ο αντιδραστήρας IV πρώτης γενιάς στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Για δεύτερη φορά στην ιστορία, το Πεντάγωνο προσπαθεί να φέρει επανάσταση στην πυρηνική ενέργεια - το ML-1 πριν από εξήντα χρόνια βασίστηκε επίσης σε μη δοκιμασμένες λύσεις. Το πρώτο πρωτότυπο σχεδιάζεται να δημιουργηθεί στο Εθνικό Εργαστήριο στο Αϊντάχο. Το Generation IV NPP είναι μια ευρεία έννοια που περιλαμβάνει πολλά διαφορετικά σχήματα που διαφέρουν τόσο ως προς τον τύπο ψύξης όσο και ως προς το καύσιμο που χρησιμοποιείται. Οι Αμερικανοί για το Pele επέλεξαν ψύξη αερίου (γεια από άζωτο ML-1) και ένα πολύ συγκεκριμένο καύσιμο - TRISO (τριδομικό-ισότροπο).


Ταμπλέτες Triso. Πηγή: www.naukatehnika.com

Μια μπάλα διοξειδίου του ουρανίου με διάμετρο 0,5 mm τυλίγεται σε ένα κέλυφος γραφίτη, ακολουθούμενο από ένα στρώμα πυρογραφίτη, καρβίδιο του πυριτίου, και τα πάντα καλύπτονται με ένα άλλο κέλυφος πυρογραφίτη από πάνω. Ο γραφίτης που περιβάλλει τον πυρήνα του διοξειδίου είναι υπεύθυνος για τη συγκράτηση των προϊόντων σχάσης. Διαφορετικά, ο Pele είναι ένας τυπικός αντιδραστήρας - το καύσιμο φορτώνεται στις ράβδους και η θερμότητα από την καυτή ζώνη μεταφέρεται στη γεννήτρια ατμού από ένα αέριο που δεν έχει ακόμη κατονομαστεί. Μπορεί να είναι ήλιο, άζωτο ή ακόμα και υδρογόνο - για περισσότερο από μισό αιώνα, οι Αμερικανοί έχουν μάθει πώς να κατασκευάζουν σφραγισμένους και ανθεκτικούς αγωγούς για οποιοδήποτε ψυκτικό υγρό.

Ο κύριος κατασκευαστής του συμπαγούς πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής είναι η BWX Technologies, η οποία κερδίζει χρήματα από την προμήθεια πυρηνικών καυσίμων. Η σύμβαση για την κατασκευή του πρωτοτύπου Pele υπογράφηκε πέρυσι και συνεπάγεται 300 εκατομμύρια δολάρια για το σκοπό αυτό. Το τελικό προϊόν αναμένεται μέχρι το 2024. Η BWX ξεκίνησε την παραγωγή του καυσίμου «τριών στρωμάτων» TRISO προσαρμοσμένο για τον νέο αντιδραστήρα τον Δεκέμβριο του 2022.


Στις εγκαταστάσεις της BWX Technologies στο Lynchburg της Βιρτζίνια. Πηγή: atomic-energy.ru

Παρά τη δηλωμένη ασφάλεια του Πελέ, οι Αμερικανοί γνωρίζουν καλά ότι σε περίπτωση έστω και τοπικής αναταραχής, ένας μίνι πυρηνικός σταθμός δεν μπορεί να επιβιώσει ούτε για λίγες μέρες. Ο θάνατος ακόμη και του πιο υπερσύγχρονου πυρηνικού σταθμού από ένα κοινό ορυχείο ή βλήμα θα καταστήσει την κοντινή περιοχή άχρηστη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Καθώς και γύρω στρατιώτες. Ως εκ τούτου, το Πεντάγωνο προτείνει τη χρήση του Πελέ μέχρι στιγμής μόνο σε νησιωτικές βάσεις και στην Αρκτική. Σε περίπτωση κατάρρευσης, θανάτου πολλών πυρηνικών σταθμών, η ηπειρωτική Αμερική θα επιβιώσει εύκολα. Δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για πιθανούς αντιπάλους.

Το πρόγραμμα Pele σηματοδοτεί έμμεσα ότι οι Αμερικανοί σκοπεύουν να δημιουργήσουν σημαντικό ανταγωνισμό για τη Ρωσία για τον έλεγχο της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής. Οι μίνι πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής είναι ένα εργαλείο για τη συγκέντρωση δυνάμεων στο βορρά και την αύξηση της αυτονομίας των μεμονωμένων μονάδων. Και αυτό θα πρέπει να το λάβουν υπόψη όλοι στο μέλλον. Αν ο Πελέ εξακολουθεί να παίζει όπως πρέπει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

14 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    12 Μαΐου 2023 05:56
    Το πρόγραμμα ανάπτυξης ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2022 και θα πρέπει να κορυφωθεί για τους Αμερικανούς με τη δημιουργία ενός σειριακού μικρού μεγέθους πυρηνικού σταθμού ισχύος 1 έως 5 MW. Ταυτόχρονα, σχεδιάζεται η φόρτωση πυρηνικού καυσίμου στον αντιδραστήρα όχι περισσότερο από μία φορά κάθε τρία χρόνια. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Pele θα πρέπει να είναι ο αντιδραστήρας IV πρώτης γενιάς στις Ηνωμένες Πολιτείες.

    Τότε είναι που θα δημιουργήσουν τουλάχιστον ένα πρωτότυπο, τότε θα είναι δυνατό να πουν και να συζητήσουν κάτι.
    Στο μεταξύ, αυτά είναι τα επόμενα «Wishlist».
    Υ.Γ.
    Σχεδόν όλα τα αμερικανικά πυρηνικά εργοστάσια που λειτουργούσαν κατασκευάστηκαν την περίοδο 1967-1990, τα νέα έργα πυρηνικών σταθμών άρχισαν μόλις το 2013 [3]. Από τον Νοέμβριο του 2021, η χώρα συνεχίζει να κατασκευάζει 2 νέους αντιδραστήρες συνολικής ισχύος 2,5 GW. Αποφασίστηκε να εγκαταλειφθεί η κατασκευή 2 ακόμη αντιδραστήρων AP1000 (Virgil C. Summer 2 και 3)[4], λόγω της διπλής αύξησης του κόστους της εκτίμησης και της απροθυμίας των μερών να επιβαρυνθούν με πρόσθετο κόστος.

    Είναι καλύτερα να διαβάσετε για την πραγματική κατάσταση της αμερικανικής πυρηνικής ενέργειας εδώ. https://pikabu.ru/story/konkurentyi_rosatoma_westinghouse_stroitelstvo_ayes_po_amerikanski_4488568
    1. 0
      12 Μαΐου 2023 07:14
      Υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για την ασφάλεια τέτοιων мобильных αντιδραστήρες!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. 0
      12 Μαΐου 2023 10:31
      Η Westinghouse έχει μια κοινοπραξία στο Χάρκοβο, όπου δεν εργάζονται οι χειρότεροι εγκέφαλοι της Ουκρανίας.
      1. +1
        13 Μαΐου 2023 01:17
        Παράθεση από Eug
        Η Westinghouse έχει μια κοινοπραξία στο Χάρκοβο, όπου δεν εργάζονται οι χειρότεροι εγκέφαλοι της Ουκρανίας.

        Και;
        Στα 30 χρόνια που πέρασαν από την ΕΣΣΔ, έχουν δημιουργηθεί αυτοί οι «σε καμία περίπτωση οι χειρότεροι εγκέφαλοι της Ουκρανίας»; Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά δεν νομίζω. Ειλικρινής. Ούτε ένας σταθμός, ούτε ένας νέος αντιδραστήρας. Ακόμη και η τεχνολογία για την ανόπτηση του αντιδραστήρα, η οποία παρέτεινε τη διάρκεια ζωής των ουκρανικών πυρηνικών σταθμών, δημιουργήθηκε στη Ρωσία. Η μόνη νέα «πυρηνική» εγκατάσταση στην Ουκρανία είναι η αποθήκη αναλωμένων καυσίμων του Westinghouse. Υποψιάζομαι ότι προς αυτή την κατεύθυνση λειτουργεί αυτό το «ισχυρό μάτσο» υπό την ηγεσία των στατοβιτών. Αποκλειστικά για τα θέματα αντικατάστασης ρωσικών καυσίμων με αμερικανικά.
  2. Για μένα τα 5 MW δεν είναι τόσο πολλά για μια αυτόνομη στρατιωτική βάση στο βορρά.
    Χρειαζόμαστε θέρμανση, ύδρευση, επικοινωνίες, περιμετρική ασφάλεια, καταναλωτικές υπηρεσίες.
    Νομίζω ότι 200 ​​άτομα είναι αρκετά.

    Καλά τότε.
    Πού είναι το αποθεματικό; Δηλαδή, χρειάζεστε ακόμα γεννήτριες ντίζελ.

    Μέχρι στιγμής, οι τεχνολογίες πυρηνικών σταθμών δεν έχουν φτάσει σε τέτοια αυτονομία και δυνατότητα συντήρησης ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μικροί κινητοί σταθμοί.

    Ας δούμε όμως ποια νέα λάθη θα είναι)
    1. 0
      12 Μαΐου 2023 06:36
      Τα 5 MW δεν είναι τόσο πολλά

      Το ερώτημα είναι πώς παίρνουν αυτά τα 5MW;
      Το άρθρο λέει
      μικρού μεγέθους πυρηνικό σταθμό ισχύος 1 έως 5 MW.

      Καταλαβαίνω ότι μιλάμε για μία μονάδα ισχύος με ρυθμιζόμενη ισχύ. Στη συνέχεια, το θέμα του πλεονασμού λύνεται με την εγκατάσταση δεύτερης μονάδας ισχύος, ειδικά επειδή
      σχεδιάζεται η φόρτωση πυρηνικού καυσίμου στον αντιδραστήρα όχι περισσότερο από μία φορά κάθε τρία χρόνια

      Αλλά εάν ένας πυρηνικός σταθμός είναι 5 MW, αυτές είναι ήδη πολλές μονάδες συνδυασμένες σε μία μονάδα, τότε όλα είναι πιο περίπλοκα.
    2. 0
      12 Μαΐου 2023 15:13
      Παράθεση από Login_Off
      5 MW

      Πολλοί ή λίγοι;
      Για τη μεσαία ζώνη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πιστεύεται ότι στην κορυφή του παγετού, χρειάζονται 300 Watt θερμικής ισχύος για τη θέρμανση ενός τετραγωνικού μέτρου και στην Αρκτική - 500 Watt. Πρόκειται για θέρμανση χώρου.
      Επί
      Παράθεση από Login_Off
      αρκετά για 200 άτομα.

      Ας υποθέσουμε ότι το σοβιετικό πρότυπο είναι 12 m2 χώρου διαβίωσης ανά άτομο - αυτός είναι ένας υγειονομικός κανόνας, ο περισσότερος κόσμος είναι ήδη πολλαπλός κίνδυνος αύξησης των ασθενειών, και των αναπνευστικών και όλων των ειδών τα άσχημα πράγματα. Δηλαδή, για 200 άτομα της φρουράς χρειάζεται μόνο θέρμανση των χώρων διαβίωσης (συμπεριλαμβανομένης της τραπεζαρίας, αν είναι στρατός, ή κουζινών αν είναι πολίτες), χρειάζεστε 200 x 12 x 500 - ήδη 1,2 μεγαβάτ μόνο για θέρμανση. Επιπλέον ηλεκτρικές σόμπες στην τραπεζαρία, βραστήρες... Και τα υπόλοιπα για κάθε λογής ραντάρ και άλλα.
    3. 0
      12 Μαΐου 2023 21:11
      Παράθεση από Login_Off
      Τα 5 MW δεν είναι τόσο για μια αυτόνομη στρατιωτική βάση στο βορρά.Χρειάζεται θέρμανση
      Δεν χρειάζεται θέρμανση.
      Απόδοση NPP ~ 35%, το υπόλοιπο είναι θερμότητα.
      Και το 65% δεν χρησιμοποιεί.
      Αλλά 35% σίγουρα.
      Χρησιμοποιήστε 5 MW θερμότητας δωρεάν
      1. 0
        13 Μαΐου 2023 20:39
        Χρησιμοποιήστε 5 MW θερμότητας δωρεάν

        Δηλαδή, τουλάχιστον - το δεύτερο κύκλωμα, ο λέβητας, ολόκληρο το σύστημα διπλασιασμού, αναπλήρωση με νερό λέβητα κ.λπ. και ούτω καθεξής.
        Δεν είναι πλέον κινητό.
  3. 0
    12 Μαΐου 2023 09:35
    Στην BWX Technologies στο Lynchburg,

    Οδυνηρά γνώριμο πλαστικό ξεχειλίζει σε μύξα, μόνο που τα έσφιξαν και με σφιγκτήρες))) Μητέρα τεμπελιά, σε καμία περίπτωση ρωσική παράδοση γέλιο
    Πρέπει να χρησιμοποιηθεί ατσάλι, ατσάλι! Για αυτό, υπάρχει ένα βοηθητικό εργοστάσιο σε κάθε ερευνητικό ινστιτούτο, και στην παραγωγή μια τέτοια απροσεξία είναι γενικά σκοτάδι. Λοιπόν, είναι κατανοητό. αυτό δεν είναι ένα διαφημιστικό έργο για να κοροϊδεύεις τον ψηφοφόρο με «πράσινες νανοτεχνολογίες», όπου όλα γίνονται όμορφα, μόνο που δεν κάνει, εδώ μπορείς να κάνεις γκάφα
    1. +3
      12 Μαΐου 2023 10:43
      Παράθεση από το bingo
      Οδυνηρά οικείο πλαστικό ξεχειλίζει σε μύξα, μόνο που τα έσφιξαν και με σφιγκτήρες)))

      Είναι κακό να είσαι έτσι! Δεν "στην μύξα"Και "βασισμένο σε καινοτόμες τεχνολογίες βιοπολυμερών". χαμόγελο
  4. -2
    12 Μαΐου 2023 14:23
    Τα τρένα τους εκτροχιάζονται κάθε εβδομάδα, και θέλουν να βάλουν τον αντιδραστήρα σε ένα φορτηγό. Τότε αυτό το φορτηγό θα κυλήσει κάπου και γεια σας….
  5. 0
    7 Αυγούστου 2023 15:15 π.μ
    Η ιδέα να δημιουργήσουμε έναν αντιδραστήρα συμπαγούς τύπου και να τον χρησιμοποιήσουμε στην καθημερινή ζωή είναι σωστή από μόνη της. Το πρόβλημα είναι ότι μέχρι στιγμής κανείς δεν το έχει κάνει πράξη...
  6. -1
    8 Αυγούστου 2023 00:43 π.μ
    Αντιδραστήρας μεγέθους φορτηγού; Μη επανδρωμένα πυρηνικά υποβρύχια και πυρηνικές κορβέτες με εκτόξευση πυρήνα έκτακτης ανάγκης.
    Cool!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»