Πρώτα αποτελέσματα: ανάπτυξη ρωσικών πυρομαχικών

52
Πρώτα αποτελέσματα: ανάπτυξη ρωσικών πυρομαχικών
Συσκευή "Cube-UAV" στον καταπέλτη εκκίνησης. Φωτογραφίες Zala Aero


Τα τελευταία χρόνια, ο ρωσικός στρατός έχει λάβει έναν αριθμό τύπων επιθετικών μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων που έπληξαν τον στόχο με άμεσο χτύπημα. Δημιουργία, μαζική παραγωγή και χρήση πυρομαχικών περιπλανώμενων και κηφήνες-καμικάζι διαφορετικών κατηγοριών και κατηγοριών βάρους με έντονα διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ταυτόχρονα, όλα βρίσκουν εφαρμογή στην πράξη και επιβεβαιώνουν τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά.



Καθυστερημένη έναρξη


Η σύγχρονη αντίληψη των περιπλανώμενων πυρομαχικών (BB) διαμορφώθηκε και εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο Ισραήλ τη δεκαετία του 'XNUMX και του 'XNUMX. Την ίδια στιγμή, λεπτομερείς πληροφορίες για τέτοιες εξελίξεις ήρθαν στο εξωτερικό μόλις λίγα χρόνια αργότερα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, για γνωστούς λόγους, η ρωσική βιομηχανία δεν μπορούσε να δώσει τη δέουσα προσοχή σε ολόκληρη την κατεύθυνση των μη επανδρωμένων αεροπορία, και επομένως παρόμοιες εξελίξεις δεν ήταν ακόμη διαθέσιμες.

Στις αρχές του XXI αιώνα. η κατάσταση έχει αλλάξει και η ενεργή ανάπτυξη UAV διαφόρων κατηγοριών έχει ξεκινήσει στη χώρα μας για την επίλυση διαφόρων προβλημάτων. Ταυτόχρονα, πιο απλά και πιο σχετικά έργα έλαβαν προτεραιότητα. Η ιδέα BB εξετάστηκε μόνο στη θεωρία και η εφαρμογή της αναβλήθηκε για ένα αόριστο μέλλον.

Η πλήρης ανάπτυξη της νέας κατεύθυνσης ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του XNUMX. Τα επόμενα χρόνια, οι ρωσικές επιχειρήσεις παρουσίασαν μια σειρά από drones καμικάζι με διαφορετικά χαρακτηριστικά και λειτουργίες. Στο μέλλον, αυτά τα προϊόντα έχουν υποστεί εκσυγχρονισμό και έχουν εμφανιστεί νέα δείγματα.


Διάταξη έκθεσης του UAV "Lancet". Φωτογραφίες Zala Aero

Σύμφωνα με γνωστά δεδομένα, όλα ή σχεδόν όλα τα AP που παρουσιάστηκαν και τέθηκαν σε λειτουργία από το 2022 χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της Ειδικής Επιχείρησης για την Προστασία του Ντονμπάς. Επιπλέον, το περασμένο φθινόπωρο υπήρξε μια δυνατή «πρεμιέρα» με κάθε έννοια του νέου μοντέλου, το οποίο είναι αισθητά διαφορετικό από τα άλλα UAV. Δεν αποκλείεται σύντομα νέα είδη πυρομαχικών να μπουν σε υπηρεσία και να πάνε στη ζώνη μάχης.

Πρώτο στο είδος του


Το πρώτο εγχώριο BB που έφτασε σε ανοιχτές εκδηλώσεις και έγινε ευρέως γνωστό ήταν το προϊόν Kub-UAV από τη Zala Aero (μέρος της Concern Kalashnikov). Αυτό το UAV αναπτύχθηκε και δοκιμάστηκε το 2018. Λίγο μετά άρχισε να επιδεικνύεται σε εγχώριες και ξένες εκθέσεις. Στο τέλος της δεκαετίας, το "Kub-BLA" μπήκε σε σειρά και πήγε στρατό.

Το UAV καμικάζι είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με το σχέδιο "ιπτάμενης πτέρυγας" με έντονη κυλινδρική άτρακτο. Το άνοιγμα των φτερών υπερβαίνει το 1,2 m, το μήκος - 950 mm. Το προϊόν ζυγίζει αρκετά κιλά και φέρει κεφαλή 3 κιλών. Εφαρμοσμένη ηλεκτρική μονάδα παραγωγής ενέργειας με έλικα ώθησης. Η απογείωση πραγματοποιείται από καταπέλτη. Στην αρχική έκδοση, το Kub-UAV διέθετε αυτόματο πιλότο με καθοδήγηση βάσει δεδομένων δορυφορικής πλοήγησης. Η συσκευή μπορεί να παραμείνει στον αέρα έως και μισή ώρα και να ξεπεράσει τουλάχιστον 60-70 km.

Τα UAV αυτού του τύπου δοκιμάστηκαν σε μάχη στο πλαίσιο της συριακής επιχείρησης. Από πέρυσι, χρησιμοποιούνται στις Ειδικές Επιχειρήσεις στην Ουκρανία. Προφανώς, το "Cube-UAV" χρησιμοποιείται σπάνια - λόγω των περιορισμένων χαρακτηριστικών, των ιδιαιτεροτήτων της καθοδήγησης και της διαθεσιμότητας πιο βολικών εναλλακτικών λύσεων. Ωστόσο, αυτό το UAV έχει ήδη πάρει τη θέση του ιστορία εγχώρια μη επανδρωμένα αεροσκάφη.


Η ήττα του επίγειου στόχου "Lancet". Φωτογραφία Telegram / Sashakots

Σημειωτέον ότι το «Kub-UAV» στην αρχική του διαμόρφωση δεν ανταποκρίνεται πλήρως στη σύγχρονη αντίληψη του όρου «loiteing munition». Αυτό το UAV καθοδηγείται μόνο από συντεταγμένες και επομένως δεν μπορεί να παραμείνει στον αέρα για μεγάλο χρονικό διάστημα και να περιμένει να εμφανιστεί ο στόχος για μια επόμενη επίθεση. Από την άποψη των δυνατοτήτων μάχης, το Kub-BLA είναι ένα είδος πυραύλου κρουζ, το οποίο διαφέρει από άλλα δείγματα αυτής της κατηγορίας ως προς τη μεγαλύτερη απλότητα και το χαμηλότερο κόστος του.

σειρά σοκ


Με βάση την εμπειρία προηγούμενων έργων, η Zala Aero ανέπτυξε το επόμενο BB, που ονομάζεται Lancet. Οι δοκιμές αυτού του UAV ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 2019 και σύντομα παρουσιάστηκε στο κοινό. Εκείνη την εποχή, προτάθηκαν δύο τροποποιήσεις της συσκευής, Lancet-1 και Lancet-3, που διαφέρουν σε μέγεθος, χαρακτηριστικά και ικανότητες μάχης.

Και οι δύο εκδόσεις του "Lancet" κατασκευάστηκαν σύμφωνα με μια ειδική αεροδυναμική διαμόρφωση και έχουν δύο σετ αεροπλάνων σε σχήμα Χ σε μια επιμήκη άτρακτο. Και στις δύο περιπτώσεις, χρησιμοποιείται ένα σύστημα ηλεκτρικής πρόωσης με έλικα ώθησης. Στο μπροστινό μέρος της ατράκτου υπάρχει ένας κινητός οπτοηλεκτρονικός σταθμός που χρησιμοποιείται για αναγνώριση, αναζήτηση στόχων και καθοδήγηση. Το προϊόν "Lancet-1" έχει μάζα 5 κιλά και φέρει κεφαλή 1 κιλού. Το μεγαλύτερο "Lancet-3" με μάζα 12 kg έχει φορτίο 3 kg. Η εμβέλεια πτήσης είναι τουλάχιστον 40 και 70 χιλιόμετρα, αντίστοιχα.

Όπως το Cube, έτσι και τα Lancets χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά ενάντια σε πραγματικούς στόχους στη Συρία. Πέρυσι, άρχισαν να χρησιμοποιούνται σε εγκαταστάσεις και εξοπλισμό της Ουκρανίας. Τακτικά εμφανίζεται βίντεο που δείχνει τη διαδικασία και το αποτέλεσμα της δουλειάς των Lancets. Επιπλέον, αυτό το drone έχει αναβαθμιστεί πρόσφατα με βάση την εμπειρία λειτουργίας. Σύμφωνα με γνωστά στοιχεία, τα ηλεκτρονικά βελτιώθηκαν και η φόρτιση της κεφαλής αυξήθηκε.

Σε μία μεγάλη κλίμακα


Τον Οκτώβριο του 2022 έγινε γνωστό ότι ο ρωσικός στρατός έχει άλλο ένα drone καμικάζι. Σε μαζικά πλήγματα εναντίον ουκρανικών στόχων, άρχισαν να χρησιμοποιούνται τα μέχρι τότε άγνωστα UAV Geran-2. Αυτό το προϊόν είναι θεμελιωδώς διαφορετικό από τα προηγούμενα εγχώρια BB, αν και έχει κάποιες ομοιότητες με ένα από αυτά.


Χτυπήστε το "Lancet" στο αυτοπροωθούμενο σύστημα αεράμυνας του εχθρού. Φωτογραφία Telegram / WarZ

Ακριβείς πληροφορίες σχετικά με την προέλευση του "Geranium-2" δεν είναι ακόμη διαθέσιμες. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, αυτή είναι μια εγχώρια ανάπτυξη που βασίζεται σε διαθέσιμα εξαρτήματα, ενώ άλλες πηγές θεωρούν ότι αυτό το UAV είναι ένα εγκεκριμένο αντίγραφο του ιρανικού προϊόντος Shahed-136. Ταυτόχρονα, αναφέρεται ότι έχει εγκατασταθεί μαζική παραγωγή επιθετικών drones σε μια από τις ρωσικές επιχειρήσεις.

Εξωτερικά και στον σχεδιασμό του, το UAV Geran-2 είναι παρόμοιο με το ελαφρύ Kub-UAV. Το σχέδιο "ιπτάμενο φτερό" χρησιμοποιείται χωρίς λεία διεπαφή επιφανειών. Το άνοιγμα των φτερών φτάνει τα 2,5 μ., το μήκος - τουλάχιστον 3 μ. Βάρος απογείωσης - περίπου. 200 κιλά. Η συσκευή είναι εξοπλισμένη με εμβολοφόρο κινητήρα με έλικα ώθησης. Η ταχύτητα πτήσης περιορίζεται στα 170-180 km / h, ωστόσο, η χαμηλή κατανάλωση καυσίμου σάς επιτρέπει να έχετε εμβέλεια έως 2-2,5 χιλιάδες km. Το «Geran-2» στοχεύει σε στόχο με γνωστές συντεταγμένες χρησιμοποιώντας αυτόματο πιλότο με αδρανειακή και δορυφορική πλοήγηση. Χρησιμοποιείται ισχυρή εκρηκτική κεφαλή βάρους 50 κιλών.

Το UAV "Geran-2" διακρίνεται από μια συγκεκριμένη απλότητα σχεδιασμού, που επιτρέπει τη μαζική παραγωγή και χρήση του. Αυτά τα προϊόντα χρησιμοποιούνται τακτικά σε μεγάλες ποσότητες για να χτυπήσουν στόχους της Ουκρανίας και έχουν κερδίσει από καιρό καλή φήμη.

Όπως και στην περίπτωση του Cube-UAV, το προϊόν Geran-2 προορίζεται για μια απλή πτήση σε στόχο με δεδομένες συντεταγμένες και δεν μπορεί να βρίσκεται σε υπηρεσία στον αέρα, περιμένοντας ένα αντικείμενο για επίθεση. Από αυτή την άποψη, το Geran-2 είναι ένα κατευθυνόμενο πυρομαχικό επιφανείας-εδάφους - ένα ανάλογο πυραύλων κρουζ με τα δικά του συγκεκριμένα πλεονεκτήματα.

Μεγάλα αποτελέσματα


Έτσι, μόλις τα τελευταία χρόνια, η ρωσική βιομηχανία έλαβε τα απαραίτητα μέτρα και ανέπτυξε πολλά περιπλανώμενα πυρομαχικά με διαφορετικές δυνατότητες ταυτόχρονα. Αυτό έδωσε στον στρατό μας νέες ευκαιρίες και μας επέτρεψε επίσης να κλείσουμε το χάσμα με τις ξένες χώρες. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορούμε να μιλήσουμε για την υπεροχή της νέας εγχώριας τεχνολογίας.


«Γεράνι-2» πάνω από την Ουκρανία. Φωτογραφία AFP

Είναι περίεργο ότι με τη βοήθεια μερικών μόνο νέων σχεδίων, η ρωσική βιομηχανία και ο στρατός μπόρεσαν να κλείσουν πολλές σημαντικές θέσεις ταυτόχρονα. Έτσι, τα ελαφριά "Cubes" και "Lancets" μπήκαν στις επίγειες μονάδες και επέκτεινε τις δυνατότητές τους για αναζήτηση και καταστροφή εχθρικών αντικειμένων, όπλων και εξοπλισμού. Επιπλέον, ο στρατός έλαβε ένα νέο όπλο επίθεσης μεγάλου βεληνεκούς με τη μορφή Geranium, το οποίο μπορεί να συμπληρώσει αποτελεσματικά πλήρεις πυραύλους κρουζ με βάση τον αέρα ή τη θάλασσα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όχι μόνο μεγάλες επιχειρήσεις ασχολούνται με το θέμα του BB. Διάφορες μικρές επιχειρήσεις και οργανισμοί δημιουργούν τις δικές τους εκδόσεις τέτοιου εξοπλισμού. Τα UAV ελαφριάς κατηγορίας ξαναχτίζονται σε πυρομαχικά ή συναρμολογούνται πλήρως από διαθέσιμα εξαρτήματα. Τέτοιος εξοπλισμός δεν γίνεται επίσημα αποδεκτός για σέρβις, αλλά συμβάλλει επίσης στα συνολικά αποτελέσματα. Τα ελαφριά drones καμικάζι καταλαμβάνουν μια θέση μέσων μικρής εμβέλειας, για τα οποία τα Cube-UAV ή Lancet-1 είναι περιττά ή/και πολύ ακριβά.

Υψηλή απόδοση και αποτελεσματικότητα νέων εγχώριων κεφαλών και drones καμικάζι επιδεικνύονται τακτικά στην περιοχή της Ειδικής Επιχείρησης. Ταυτόχρονα, σειριακά προϊόντα πολλών τύπων χρησιμοποιούνται παράλληλα με άλλα όπλα, π.χ. για την επίλυση κοινών προβλημάτων - ανάλογα με την κατάσταση, τους στόχους κ.λπ.

Τα πυρομαχικά περιπλάνησης έχουν αποδειχθεί καλά και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η περιοχή των μη επανδρωμένων αεροσκαφών θα αναπτυχθεί περαιτέρω. Νέα δείγματα αυτής της κατηγορίας μπορούν ήδη να αναπτυχθούν και ακόμη και να δοκιμαστούν σε χώρους δοκιμών. Δεν σταματά ούτε η συναρμολόγηση βιοτεχνικού εξοπλισμού. Αντίστοιχα, τα drones καμικάζι δεν θα εξαφανίζονται πλέον από τη ζώνη μάχης και ο ρόλος τους μπορεί ακόμη και να αυξηθεί.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

52 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    12 Μαΐου 2023 06:11
    Θα ήταν ωραίο να δούμε τη δουλειά των UAV μπαράζ στο πεζικό του Ukronazi.
    Χθες παρακολούθησα πώς δύο Ukronat αποτελούσαν τους τραυματίες μας στα χαρακώματα ... για τέτοιες περιπτώσεις, χρειάζεται ασθενοφόρο με τη μορφή υποστήριξης για περιπλανώμενα UAV με σκάγια κατά προσωπικού.
    1. +2
      12 Μαΐου 2023 07:03
      Το νόημα αυτών των περιπλανώμενων UAV είναι αρχικά να καταστείλουν την κύρια αεράμυνα με ένα μαζικό πρώτο χτύπημα / χτυπήματα. Να καθαρίσει τον ουρανό για την Πολεμική Αεροπορία. Απαιτείται αεροπορική υπεροχή για να σπάσει η άμυνα του εχθρού από επίγειες μονάδες και το περιβάλλον του κ.λπ. Σε έναν πόλεμο θέσεων, τέτοια περιπλανώμενα UAV αποτελούν πρόβλημα για τα αντιμαχόμενα μέρη, αλλά εκτός από το κύριο καθήκον, δεν παρέχουν καν τακτική υπεροχή.
      1. +7
        12 Μαΐου 2023 08:19
        Υπάρχει πάντα μια κατάσταση όταν χρειάζεται να καταστρέψετε μικρές ομάδες πεζικού σε διάφορα μέρη ... όπου δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε πυροβολικό και αεροσκάφη.
      2. +1
        12 Μαΐου 2023 21:40
        Το νόημα των περιπλανώμενων UAV είναι η φύλαξη του εχθρού σε ένα δεδομένο τετράγωνο. Η αεράμυνα καταστέλλεται από πυραυλικά όπλα
      3. +1
        14 Μαΐου 2023 23:54
        Το νόημα δεν είναι μόνο στο χτύπημα, αλλά στο χτύπημα συγκεκριμένων στόχων. Και για αυτό χρειαζόμαστε ένα σύστημα μαζικής ανίχνευσης στόχων πάνω από το εχθρικό έδαφος
    2. +3
      12 Μαΐου 2023 10:39
      Υπάρχει ένα βίντεο "in the open", όπου ένας τετράγωνος με κεφαλή έπεσε από ειδικό stoner. Φυσικά και το διάλεξαν. Αλλά δεν έπαιξαν για πολύ.
    3. 0
      16 Μαΐου 2023 02:54
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Θα ήταν ωραίο να δούμε τη δουλειά των UAV μπαράζ στο πεζικό του Ukronazi.
      Χθες παρακολούθησα πώς δύο Ukronat αποτελούσαν τους τραυματίες μας στα χαρακώματα ... για τέτοιες περιπτώσεις, χρειάζεται ασθενοφόρο με τη μορφή υποστήριξης για περιπλανώμενα UAV με σκάγια κατά προσωπικού.

      Για να λύσουμε τέτοια προβλήματα, χρειαζόμαστε ένα ανάλογο του Πολωνικού UAV Dragon Fly με μεταβαλλόμενες κεφαλές.

      Ή τουλάχιστον drones FPV με εναλλασσόμενες κεφαλές.


    4. 0
      10 Σεπτεμβρίου 2023 17:25
      Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί ο λαός μας αιχμαλωτίζει τους Ουκρανούς; Τι το χρειάζεσαι;;;
      1. 0
        11 Οκτωβρίου 2023 18:08
        Πιστεύετε ότι είναι όλα ως ένα για καλό λόγο;
  2. +4
    12 Μαΐου 2023 07:03
    . Όπως και στην περίπτωση του "Cube-UAV", το προϊόν "Geran-2" προορίζεται για μια απλή πτήση σε στόχο με δεδομένες συντεταγμένες

    Οι βόμβες ολίσθησης κάνουν το ίδιο πράγμα, ανταλλάσσοντας ύψος και ταχύτητα για απόσταση.
    Θα ήθελα εξέλιξη σε αυτόν τον τομέα όσον αφορά τη βελτίωση της αεροδυναμικής ποιότητας και τον διπλασιασμό της εμβέλειας.
    Αυτό θα ενίσχυε αμέσως τον ρόλο της αεροπορίας. Και θα μπορούσε να έρθει να αντικαταστήσει το αποσυρόμενο πυροβολικό.
  3. +5
    12 Μαΐου 2023 08:39
    τι βλέπουμε στο καλάθι ή κάπου αλλού: δεν είναι τόσες ήττες / ζημιές στον εξοπλισμό όσο θα θέλαμε - επειδή περίπου χίλια τεθωρακισμένα οχήματα και τανκς παραδόθηκαν αυτόν τον χειμώνα και η αναλογία % παραδοθέντων και κατεστραμμένων είναι ασύγκριτη.
    Και αυτές οι συζητήσεις ότι όλα είναι «εντάξει» μαζί μας δεν αντικατοπτρίζουν σε καμία περίπτωση την κατάσταση επί τόπου: δεν υπάρχει αρκετό
    και με το "ασθενοφόρο" όσον αφορά την υποστήριξη του πεζικού -νομίζω ότι είναι ακόμα χειρότερο- όλα πρέπει να "συντονιστούν", και ως εκ τούτου - το αποτέλεσμα τείνει στο μηδέν
    1. 0
      19 Οκτωβρίου 2023 07:36
      Χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα και τανκς, όσο ισχυρά και επικίνδυνα κι αν ακούγεται! Και αν πάμε από το αντίθετο - μια ντουζίνα τανκς που πρόκειται να φτάσουν, αλλά ακόμα δεν θα φτάσουν, και γενικά το Ισραήλ μάλλον χρειάζεται περισσότερα (και συζητούν σοβαρά πώς 10 τανκ θα αλλάξουν την κατάσταση στα ΜΜΕ) και τεθωρακισμένα οχήματα, τότε κατά κάποιο τρόπο δεν είναι Αυτό ακριβώς ακούγεται.
  4. +4
    12 Μαΐου 2023 09:14
    Παρεμπιπτόντως, αυτό που δεν σημείωσε ο συγγραφέας, ταυτόχρονα με τις κραυγές για τις τακτικές των drones swarm - κραυγές για περιπλανώμενα πυρομαχικά πέταξαν κάπου στο κοίλο - η ιδέα αποδείχθηκε μη βιώσιμη. Μια βιώσιμη ιδέα είναι το αναγνωριστικό Orlan και στις πτέρυγες -τα μέσα κρούσης- μπορεί να είναι το Lancet, το Geranium, το πυροβολικό ή η αεροπορία... Αλλά ήταν οι περιπλανώμενοι, όπως αποδείχθηκε, που δεν κλείνουν κανένα από τα κόγχες - δεν υπάρχει νοημοσύνη, δεν υπάρχει έγκαιρη καταστροφή, γιατί για αυτό, είναι ΣΥΝΕΧΩΣ απαραίτητο να κρατάμε στον αέρα χιλιάδες drones ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ, τα οποία, αν δεν εντοπιστούν στόχοι, κολλάνε στο έδαφος ούτως ή άλλως. Δηλαδή λεφτά πεταμένα, και σε βαγόνια.
    Ηθικό δίδαγμα: αν βιαστείς, θα κάνεις τον κόσμο να γελάσει. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι πιο αισθητό στο παράδειγμα των περιπλανώμενων Switchblades, οι οποίες, από κάθε άποψη, έχουν κάνει το καλύτερο δυνατό στη Συρία και την Ουκρανία, ενώ το Lancet έχει ήδη αποδείξει τα πάντα σε όλους. Είναι σε συνδυασμό με το Orlan
    1. +5
      12 Μαΐου 2023 11:36
      Έτσι είναι, αν και δεν έχετε τον τοπικό καναπέ εδώ. Ο ίδιος, όπως και ο συντάκτης του άρθρου, δεν καταλαβαίνει καθόλου τη διαφορά ανάμεσα στα περιπλανώμενα πυρομαχικά και τον καμικάζι. Το ίδιο το BB έχει προσκοπική λειτουργία και συνήθως επιστρέφει αν δεν βρει τίποτα.

      Το Lancet δεν πετάει σε συνδυασμό με το Orlan-10, γιατί αυτό είναι ένα πρωτόγονο UAV και, το πιο σημαντικό, χωρίς τεχνητή νοημοσύνη. Η ZALA έχει τους δικούς της ανιχνευτές φτιαγμένους σύμφωνα με το σχέδιο "ιπτάμενο φτερό" και χωρίς ουρά. Σε ηλεκτροκινητήρα για 5 ώρες. Στην πραγματικότητα είναι stealth, επομένως καταρρίπτονται πολύ σπάνια, σε αντίθεση με τους Eagles, που γκρεμίζονται σε παρτίδες

      Ο συγγραφέας του άρθρου δεν κατάλαβε το κύριο χαρακτηριστικό του ZALA. Εχουν Βιομηχανική παραλλαγή τεχνητής νοημοσύνης στο Nvidia Jetson TX2 . Πρόκειται για την τελευταία γενιά συνελικτικών νευρωνικών δικτύων, η οποία στο 98% των περιπτώσεων υπερβαίνει την ικανότητα ενός ατόμου να αναγνωρίζει οπτικά μοτίβα.

      Το ZALA χρησιμοποιεί συνελικτικά νευρωνικά δίκτυα στον κινητήρα Nvidia για μια ολόκληρη σειρά εργασιών ταυτόχρονα
      1. Πτήση με οπτικό προσανατολισμό πάνω από το έδαφος χωρίς GPS. Το AI συγκρίνει αυτό που βλέπει με τον χάρτη στη μνήμη. Είναι αδύνατο να γίνει σίγαση της πλοήγησης ηλεκτρονικού πολέμου ZALA. Οι αστείες γάτες από Ουκρανούς εκπλήσσονται χωρίς έναν κομήτη με κεραία CRPA Η ZALA πετά στον ηλεκτρονικό τους πόλεμο. Ναι, οπτικά, ηλίθιοι άνθρωποι από τη φάρμα
      2. Αναζήτηση για καμουφλαρισμένα αντικείμενα χρησιμοποιώντας AI. Όχι ένας χειριστής, αλλά μάλλον η Τεχνητή Νοημοσύνη σε ένα συνελικτικό νευρωνικό δίκτυο αναζητά στόχους. Έχει καλύτερη όραση από τους ανθρώπους. Επομένως, ένας πρόσκοπος μπορεί να διεξάγει την αποστολή του στον ηλεκτρονικό πόλεμο χωρίς χειριστή, ακόμη και να φύγει από τη ζώνη ηλεκτρονικού πολέμου για να αναφέρει ότι βρήκε στόχο. Επιπλέον, αυτό επιτρέπει σε έναν χειριστή να ελέγχει πολλά drones ταυτόχρονα, επιβεβαιώνει μόνο τους στόχους
      3. Ο Lancent πετάει επίσης στον στόχο, προσανατολιζόμενος οπτικά στο έδαφος και ο στόχος συλλαμβάνεται από το νευρωνικό δίκτυο.

      Μάλιστα, αν χρειάστηκε να φτιάξουμε το #analogueno, τότε το πήραμε από τη ZALA. Το ΝΑΤΟ δεν έχει τίποτα απολύτως κοντά στα σύγχρονα νευρωνικά δίκτυα. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η επιτυχία της ZALA είναι ότι έστειλαν αντικατάσταση εισαγωγών και αγόρασαν μοντέρνες πλακέτες AI από την Nvidia στο Aliexpress

      Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η NVidia που συντρίβει το ΝΑΤΟ)))
      1. 0
        12 Μαΐου 2023 12:07
        Απόσπασμα: drone-expert
        Αναζητήστε αντικείμενα με μανδύα χρησιμοποιώντας AI. Όχι ένας χειριστής, αλλά μάλλον η Τεχνητή Νοημοσύνη σε ένα συνελικτικό νευρωνικό δίκτυο αναζητά στόχους. Έχει καλύτερη όραση από τους ανθρώπους.


        Σύμφωνα με αυτήν την αρχή, οι στρατιωτικοί δορυφόροι των ΗΠΑ εργάζονται για να παρακολουθούν ό,τι ενδιαφέρει την τοποθεσία - η πρωταρχική επεξεργασία των πληροφοριών πραγματοποιείται στους ίδιους τους δορυφόρους και οι ήδη κοσκινισμένες πληροφορίες μεταδίδονται μέσω αναμεταδοτών στους επίγειους σταθμούς.
        Αναζητήστε αντικείμενα με μανδύα χρησιμοποιώντας AI.

        Αυτή η μέθοδος πρέπει ακόμη να αναπτυχθεί. Δηλαδή να το κάνει χθες.
        Για να γίνει αυτό, θα πρέπει να δημιουργηθούν βιβλιοθήκες πιθανών μεθόδων καμουφλάζ, στις οποίες η εφευρετικότητα του στρατιώτη εξακολουθεί να είναι ανώτερη από την τεχνητή νοημοσύνη.
        1. +1
          12 Μαΐου 2023 12:32
          Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν παλιούς αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης. Στην πραγματικότητα, το AI της κατηγορίας Chat GPT εμφανίστηκε το 2017, όλα πριν από αυτήν την ημερομηνία είναι σκουπίδια και στα σκουπίδια.

          Η εφευρετικότητα κανενός στρατιώτη δεν μπορεί να ξεπεράσει ένα συνελικτικό νευρωνικό δίκτυο εκπαιδευμένο σε χιλιάδες παραδείγματα μεταμφίεσης. Το AI στο Chat GPT προσομοίωσε την ομιλία ενός ατόμου περίπου στο επίπεδό του. Ωστόσο, τα συνελικτικά νευρωνικά δίκτυα έφτασαν στο επίπεδο ενός ατόμου πριν από μερικά χρόνια και είναι μπροστά από ένα άτομο.

          Και πάλι, έχετε μόνο 2% πιθανότητα να ξεπεράσετε οπτικά την τεχνητή νοημοσύνη όσον αφορά την αναγνώριση αντικειμένων. Επιπλέον, δεν έχετε πιθανότητα 2% να αναγνωρίσετε τον εξοπλισμό. Η τεχνητή νοημοσύνη μερικές φορές μπορεί να νικηθεί με την αναγνώριση της στάσης ενός ατόμου. Διαφορετικά, τα δίποδα θηλαστικά δεν ανταγωνίζονται την τεχνητή νοημοσύνη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στην Κίνα, το σύστημα Skyscraper χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να αναγνωρίζει 70 εκατομμύρια Κινέζους στο διαδίκτυο κάθε λεπτό σε διαφορετικές κάμερες. Μόνο στο πρόσωπο. Ξεχάστε τους στρατιώτες και έξω από τα μάτια. Είναι σαν να λέμε ότι το δόρυ είναι ένα αξιόπιστο όπλο. Η χρέωση των 200 $ βλέπει καλύτερα από εσάς. Προσπαθήστε να το καταλάβετε αυτό πριν αντιμετωπίσετε τη χρήση αυτής της τεχνολογίας σε εσάς όπως στην Κίνα
          1. +4
            12 Μαΐου 2023 13:22
            Απόσπασμα: drone-expert
            Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν παλιούς αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης. Στην πραγματικότητα, το AI της κατηγορίας Chat GPT εμφανίστηκε το 2017, όλα πριν από αυτήν την ημερομηνία είναι σκουπίδια και στα σκουπίδια.


            Αυτό το AI "Chat GPT class" χρειάζεται υποδομές όπως διακομιστές και τράπεζες δεδομένων - βιβλιοθήκες.

            Χωρίς να συνδέεται με το δίκτυο για τη μετάδοση πληροφοριών "home" - στον διακομιστή cloud -
            οι δυνατότητες ενός UAV υπό όρους αναγνώρισης είναι πολύ περιορισμένες στην αναγνώριση του επιθυμητού αντικειμένου.

            Διαφορετικά, συμφωνώ - όταν χρησιμοποιείται AI, που "ζει" όχι μόνο στο UAV -Ravedchik - η ευρηματικότητα του στρατιώτη θα πρέπει να είναι πιο έξυπνη.
      2. +5
        12 Μαΐου 2023 12:08
        περιπλανώμενα πυρομαχικά και καμικάζι. Το ίδιο το BB έχει προσκοπική λειτουργία και συνήθως επιστρέφει αν δεν βρει τίποτα.

        Τα πυρομαχικά περιπλάνησης δεν επιστρέφονται. Είναι μιας χρήσης με σπάνιες εξαιρέσεις. Γιατί να αποκαλείς τον εαυτό σου ειδικό αν δεν ξέρεις τίποτα;
    2. +1
      16 Μαΐου 2023 04:20
      Παράθεση από το bingo
      Παρεμπιπτόντως, αυτό που δεν σημείωσε ο συγγραφέας, ταυτόχρονα με τις κραυγές για τις τακτικές των drones swarm - κραυγές για περιπλανώμενα πυρομαχικά πέταξαν κάπου στο κοίλο - η ιδέα αποδείχθηκε μη βιώσιμη. Μια βιώσιμη ιδέα είναι το αναγνωριστικό Orlan και στις πτέρυγες -τα μέσα κρούσης- μπορεί να είναι το Lancet, το Geranium, το πυροβολικό ή η αεροπορία... Αλλά ήταν οι περιπλανώμενοι, όπως αποδείχθηκε, που δεν κλείνουν κανένα από τα κόγχες - δεν υπάρχει νοημοσύνη, δεν υπάρχει έγκαιρη καταστροφή, γιατί για αυτό, είναι ΣΥΝΕΧΩΣ απαραίτητο να κρατάμε στον αέρα χιλιάδες drones ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ, τα οποία, αν δεν εντοπιστούν στόχοι, κολλάνε στο έδαφος ούτως ή άλλως. Δηλαδή λεφτά πεταμένα, και σε βαγόνια.
      Ηθικό δίδαγμα: αν βιαστείς, θα κάνεις τον κόσμο να γελάσει. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι πιο αισθητό στο παράδειγμα των περιπλανώμενων Switchblades, οι οποίες, από κάθε άποψη, έχουν κάνει το καλύτερο δυνατό στη Συρία και την Ουκρανία, ενώ το Lancet έχει ήδη αποδείξει τα πάντα σε όλους. Είναι σε συνδυασμό με το Orlan

      Απλώς δεν έχουμε κανονικά περιπλανώμενα πυρομαχικά. Θα είχαμε ένα ανάλογο της ισραηλινής οικογένειας των περιπλανώμενων πυρομαχικών Hero.

      Παρεμπιπτόντως, ανάμεσά τους υπάρχουν και επαναχρησιμοποιήσιμα πυρομαχικά, τα οποία, αν δεν εντοπιστούν στόχοι, δεν θα χρειαστεί να κολλήσουν πουθενά στο έδαφος. Έχουν ένα σύστημα επιστροφής και προσγείωσης όπως το δικό μας Orlan-10. Και εκτός από τη λειτουργία επίθεσης, μπορούν επίσης να εκτελέσουν τη λειτουργία ενός αναγνωριστικού UAV.
      1. 0
        16 Μαΐου 2023 23:20
        Απόσπασμα: Sergei N 58912062
        Παρεμπιπτόντως, ανάμεσά τους υπάρχουν και επαναχρησιμοποιήσιμα πυρομαχικά, τα οποία, αν δεν εντοπιστούν στόχοι, δεν θα χρειαστεί να κολλήσουν πουθενά στο έδαφος. Έχουν ένα σύστημα επιστροφής και προσγείωσης όπως το δικό μας Orlan-10.

        Παρεμπιπτόντως, μια μάλλον μυστηριώδης ιδέα ... Λοιπόν, τα πυρομαχικά σοκ κρέμονται. Οπου? Πιθανώς πού βρίσκονται τα εχθρικά στρατεύματα; Για να το αφαιρέσουν με όλα τα «μέσα προσγείωσης» για να το ξαναγεμίσουν με καύσιμα και μετά να το στείλουν πίσω, πρέπει να πετάξει στον τόπο των στρατευμάτων του... Και ως επιθετικό drone, υπάρχει ένα ερώτημα. ότι έχει πολεμική κεφαλή και αξίζει να είναι μάλλον σε εγρήγορση, οπότε... Ποτέ δεν ξέρεις, όταν ένα drone με αλεξίπτωτο χτυπά στο έδαφος, είναι σίγουρο ότι η κεφαλή δεν θα λειτουργήσει όταν την σηκώσεις από το έδαφος;
        Λοιπόν, βλέπετε, η απόφαση, ας πούμε, δεν είναι αδιαμφισβήτητη.
        1. 0
          16 Μαΐου 2023 23:27
          Παράθεση από το bingo
          σίγουρα η κεφαλή δεν θα λειτουργήσει όταν την σηκώσεις από το έδαφος;

          Λοιπόν, όπως γνωρίζετε, μόνο ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο δίνει εγγυήσεις. Αλλά η απενεργοποίηση της ασφάλειας είναι πολύ πιο εύκολη από το να φέρετε το drone στο σπίτι - τόσο σε χειροκίνητη λειτουργία όσο και σε αυτόματη λειτουργία.
        2. 0
          16 Ιουλίου 2023 09:23
          Ποτέ δεν ξέρεις πότε ένα drone με αλεξίπτωτο χτυπά στο έδαφος - λες και η κεφαλή δεν θα λειτουργήσει όταν την σηκώσεις από το έδαφος;

          Μπίνγκο πιστεύεις ότι αυτά τα περιπλανώμενα πυρομαχικά είναι φτιαγμένα από ανόητους; Το Ισραήλ είναι πρωτοπόρος σε αυτό το θέμα. Το Ισραήλ έχει τεράστια εμπειρία στην ανάπτυξη και παραγωγή UAV και BB. Προσωπικά λοιπόν, είμαι σίγουρος ότι η κεφαλή δεν θα λειτουργήσει.

          Λοιπόν, βλέπετε, η απόφαση, ας πούμε, δεν είναι αδιαμφισβήτητη.

          Δεν συμφωνώ. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η απόφαση είναι σωστή. Αυτά τα περιπλανώμενα πυρομαχικά, εκτός από τη λειτουργία κρούσης, έχουν και αναγνωριστική λειτουργία. Και το πιο σημαντικό, εάν ο στόχος δεν εντοπιστεί, αυτά τα περιπλανώμενα πυρομαχικά δεν θα χρειαστεί να κολλήσουν πουθενά.
          1. 0
            11 Οκτωβρίου 2023 18:16
            Λοιπόν, αν κρίνουμε από τα πρόσφατα γεγονότα, το Ισραήλ είναι ανόητο. Για να κοιμηθεί κανείς μια επίθεση από το ένα τέταρτο της επικράτειας του Χάρκοβο θα απαιτούσε να είσαι ανόητος πρώτης τάξης. Για να προλάβεις τον Hero, ο Hero είναι χάλια, κανείς δεν τον αγοράζει. Για να είμαστε αντικειμενικοί, οι ισραηλινές αιχμές είναι ένα εξαιρετικό όπλο.
  5. +2
    12 Μαΐου 2023 10:07
    Είναι περίεργο ότι το μέγεθος του Harop δεν είναι κατειλημμένο ... αυτό ή το Lancet (κύβος) πρέπει να αυξηθεί σε μέγεθος και να εγκατασταθεί ή να εξοπλιστεί ένας κινητήρας εσωτερικής καύσης με Geranium-1/2 GOS παρόμοιο με το Lancet.
  6. +4
    12 Μαΐου 2023 10:59
    Το πρόβλημα έχει μάλλον μη μηχανικές ρίζες:
    1 Η βιομηχανία μας δεν είναι έτοιμη να εξοπλίσει πλήρως το MO σε οποιαδήποτε ποσότητα με αυτά τα δείγματα UAV
    2 Το Υπουργείο Άμυνας μας δεν έχει αλλάξει ακόμη την τεκμηρίωση για τη χρήση UAV. Και εδώ είναι όλα, ξεκινώντας από την τακτική του πολέμου, τους Χάρτες και άλλες ιδέες για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών.
    Επομένως, ούτε αγορές θα γίνονται, μετά τη σύγκρουση.
    1. +5
      12 Μαΐου 2023 11:43
      Το Υπουργείο Άμυνας μας έχει κολλήσει τον περασμένο αιώνα ... πρέπει να είμαστε μπροστά από τον εχθρό σε προηγμένα όπλα στο πεδίο της μάχης
      ...μέχρι στιγμής αυτό δεν πάει καλά.
      1. +3
        12 Μαΐου 2023 15:21
        Το MO μας δεν έχει κολλήσει τον περασμένο αιώνα, απλά δεν λειτουργεί για κάποιο είδος νίκης, αλλά μετατρέπει τα χρήματα που διατέθηκαν σε αναφορές σαν παρελάσεις. Και στην παρέλαση, ο αριθμός δεν είναι σημαντικός, μπορείτε επίσης να οδηγήσετε πειραματικά δείγματα. Τα χρήματα εξοικονομούνται αναλόγως και μοιράζονται στους συμμετέχοντες. Όλοι είναι ευτυχισμένοι, εκτός από τις χήρες...
    2. +1
      12 Μαΐου 2023 11:47
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Το πρόβλημα έχει μάλλον μη μηχανικές ρίζες:
      1 Η βιομηχανία μας δεν είναι έτοιμη να εξοπλίσει πλήρως το MO σε οποιαδήποτε ποσότητα με αυτά τα δείγματα UAV
      2 Το Υπουργείο Άμυνας μας δεν έχει αλλάξει ακόμη την τεκμηρίωση για τη χρήση UAV. Και εδώ είναι όλα, ξεκινώντας από την τακτική του πολέμου, τους Χάρτες και άλλες ιδέες για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών.
      Επομένως, ούτε αγορές θα γίνονται, μετά τη σύγκρουση.


      Στην περίπτωση του Lancet από το ΠΝ δεν ρωτάει κανείς. Στην πραγματικότητα, η ZALA αγωνίζεται αυτόνομα από την αναγνώριση στην ήττα. Εφόσον δεν έχουν παππούδες με Χάρτες, γι' αυτό όλα λειτουργούν. Το ZALA λαμβάνει μόνο μια ένδειξη για το ποια περιοχή πρέπει να καθαρίσει από την αεράμυνα και το πυροβολικό.

      Η πραγματική συμμετοχή του άλλου εξοπλισμού είναι εκεί στην ενσωμάτωση με το ραντάρ ZALA Scout Zoo.

      Είναι όμως και χωρίς παππούδες σε ρίγες. Εάν ο Ζωολογικός Κήπος δει μια λήψη, μεταδίδει έναν κατά προσέγγιση τομέα στο ραδιόφωνο. Ο ανιχνευτής ZALA στρέφει αμέσως το κεφάλι IR σε αυτό και πετάει στα φλας. Αυτό έλυσε τόσο το πρόβλημα της χαμηλής ακρίβειας του ζωολογικού κήπου όσο και τον κύριο λόγο της γενοκτονίας των πυροβολικών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από τους Lancets

      Στο κομμάτι του ZALA μπορείς να σταματήσεις αμέσως να γκρινιάζεις ότι όλα είναι άσχημα μαζί μας. Σε αυτό το συγκρότημα UAV, είμαστε αρκετά χρόνια μπροστά από τις τεχνολογίες του ΝΑΤΟ
    3. 0
      14 Μαΐου 2023 00:31
      Το Υπουργείο Άμυνας μας δεν έχει αλλάξει ακόμη την τεκμηρίωση για τη χρήση UAV

      Και πώς χρησιμοποιούνται; Hazing; Ορλάν;
    4. +1
      16 Μαΐου 2023 15:45
      Όπως και στην περίπτωση με το Lancet ή το LMUR305 ... πρέπει να κάνετε πειραματικές παραγγελίες από άλλες δομές όπως η Ρωσική Φρουρά ή το FSB ..... και στη συνέχεια να προσαρμόσετε τα επιτυχημένα δείγματα στις απαιτήσεις της Περιφέρειας της Μόσχας. Και μην τρέχετε αμέσως στις απαιτήσεις της Περιφέρειας της Μόσχας ... -50 .. +50 και ότι καίει στους 100500 βαθμούς Κελσίου.
  7. 0
    12 Μαΐου 2023 12:13
    Απόσπασμα: Πολιτ
    Το νόημα αυτών των περιπλανώμενων UAV είναι αρχικά να καταστείλουν την κύρια αεράμυνα με ένα μαζικό πρώτο χτύπημα / χτυπήματα. Να καθαρίσει τον ουρανό για την Πολεμική Αεροπορία. Απαιτείται αεροπορική υπεροχή για να σπάσει η άμυνα του εχθρού από επίγειες μονάδες και το περιβάλλον του κ.λπ. Σε έναν πόλεμο θέσεων, τέτοια περιπλανώμενα UAV αποτελούν πρόβλημα για τα αντιμαχόμενα μέρη, αλλά εκτός από το κύριο καθήκον, δεν παρέχουν καν τακτική υπεροχή.


    Τι λες. Στην πραγματικότητα, το Lancet έχει πλέον εκδιώξει τόσο το Ka-52 όσο και το Su-34 από το θέατρο των επιχειρήσεων όσον αφορά τον εξοπλισμό καταστροφής από την αεροπορία πρώτης γραμμής. Τόσο το πρώτο όσο και το δεύτερο δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν πυραύλους για να καταστρέψουν εξοπλισμό λόγω προβλημάτων αεράμυνας.

    Όσον αφορά την αεράμυνα, δεν καταλαβαίνεις τη χρήση των drones. Τα drones ειδικά για να καταστρέψουν την αεράμυνα χρησιμοποιούνται σπάνια. Η ίδια η ιδέα του BB απέτυχε, γιατί. υπάρχουν αδύναμα μέσα αναγνώρισης, ραδιομηχανικής και οπτικής. Τώρα η αεράμυνα βρίσκει συνήθως ένα drone με ηλεκτρονική νοημοσύνη. Τύπος Orlan-10 TsN3. Ή ένας Shahid που εκπέμπει την ακτινοβολία του σταθμού ραντάρ του μέσω ενός δορυφορικού μόντεμ (αυτό εξηγεί τον πανικό μεταξύ των Ουκρανών ότι οι Shahids μεταδίδουν κάτι κατά την πτήση μέσω Iridium). Η ήττα του συστήματος αεράμυνας συνήθως δεν πραγματοποιείται με τα μέσα που το ανίχνευσαν, αλλά από άλλο καμικάζι ή OTRK ή πυροβολικό, εάν το σύστημα αεράμυνας βρίσκεται στη ζώνη του

    Και μάλιστα, η μετατόπιση των κοντινών συστημάτων αεράμυνας δεν λύνει πλήρως το πρόβλημα της αεροπορικής υπεροχής. Σε απόσταση περίπου 20 χιλιομέτρων από το μέτωπο, έχουμε από καιρό εκδιώξει τα συστήματα αεράμυνας της Ουκρανίας. Υπάρχουν Stingers, αλλά ένα Buk, S-300 ή Patriot που στέκεται μακριά κάνει αεροπλάνα και ελικόπτερα να κατεβαίνουν στη ζώνη MANPADS. Η πραγματική λύση εδώ είναι ο σχεδιασμός βομβών, καθώς και η αντικατάσταση των επιθετικών ελικοπτέρων με drones. Το τελευταίο έχει ήδη συμβεί.
  8. +1
    12 Μαΐου 2023 12:37
    Παράθεση από dunkan
    περιπλανώμενα πυρομαχικά και καμικάζι. Το ίδιο το BB έχει προσκοπική λειτουργία και συνήθως επιστρέφει αν δεν βρει τίποτα.

    Τα πυρομαχικά περιπλάνησης δεν επιστρέφονται. Είναι μιας χρήσης με σπάνιες εξαιρέσεις. Γιατί να αποκαλείς τον εαυτό σου ειδικό αν δεν ξέρεις τίποτα;


    Προσπαθήσατε να ψάξετε στο λεξικό για τον υπολογισμό του όρου "μπαράζ" ή έχετε τη Wikipedia γραμμένη στα Ουκρανικά αντί για λεξικό;

    Το μπαράζ είναι αεροπορική «περιπολία» στην έννοια, δηλ. περιμένοντας τον στόχο στον αέρα. Επομένως, όλα τα BB επιστρέφονται και ότι το Lancet ονομάζεται BB στη Wikipedia, οπότε λέει ότι οι φίλοι το γράφουν από τον δικό σας καναπέ.

    Ο Lancent είναι ένα drone καμικάζι. Δεν περιπολεί σε αναζήτηση στόχου, αλλά στην πραγματικότητα είναι ανάλογο ενός πυραύλου ATGM, αλλά πολύ μεγάλου βεληνεκούς και πετά αμέσως για να χτυπήσει τον στόχο

    Σωστά, γράφει ο τύπος παραπάνω ότι το BB concept απέτυχε
    1. -2
      12 Μαΐου 2023 15:20
      Η επιστροφή των πυρομαχικών ακούγεται περίεργη. Οι οβίδες, οι βόμβες, οι ρουκέτες, οι τορπίλες δεν επιστρέφουν... εκτός από νάρκες.
      Το μπαράζ είναι αεροπορική «περιπολία» στην έννοια, δηλ. περιμένοντας τον στόχο στον αέρα. Επομένως, όλα τα BB επέστρεψαν

      Αυτό είναι που θέλετε τόσο πολύ, και φυσικά οι ειδικοί του πίσω καναπέ γράφουν στα αγγλικά Wikipedia. Πού είναι αυτοί με τις αρπούλες τους μπροστά μας.

      Και πάλι κάτι ΗΔΗ απέτυχε εκεί χωρίς καν να γίνει σειρά.
      1. +3
        12 Μαΐου 2023 18:22
        Η Βικιπαίδεια δεν έχει γραφτεί από ειδικούς των κανόνων της Βικιπαίδειας. Αυτό ονομάζεται απαγόρευση του ORISS, δηλ. πρωτότυπη έρευνα ειδικών. Σύμφωνα με τους κανόνες της Wikipedia, οι μπότες από τον καναπέ το γράφουν, αλλά πρέπει να αναφέρονται σε AI. Εάν δεν υπάρχει AI, τότε το άρθρο γράφτηκε κατά παράβαση των κανόνων και μπορεί να διορθωθεί από οποιονδήποτε. Στο κομμάτι των drones στη Wikipedia υπάρχουν Ουκρανοί που γράφουν ψεύτικες γραμμές εκεί, όπως και όλα τα όπλα. Επομένως, πρέπει να ελέγξετε τα πάντα σύμφωνα με την τεχνητή νοημοσύνη αρκετά ξεκάθαρα και να λάβετε υπόψη ακόμη και την ψεύτικη τεχνητή νοημοσύνη, γιατί. αυτό δεν το γράφουν απλοί άνθρωποι, αλλά υπάλληλοι της SBU. Φίλε, πρώτα μάθε πώς να χρησιμοποιείς τη Wikipedia, μάθε γιατί οι συντάκτες εγκατέλειψαν τη Wikipedia και δημιούργησαν τη Universalis και μετά μάθε με πώς να μαγειρεύω λαχανόσουπα drone.

        Παρεμπιπτόντως, είστε και συν Ουκρανοί. Κάνουν τακτικές επιδρομές σε αυτόν τον ιστότοπο. Όταν απαγορεύτηκαν μαζικά εδώ, πέφτουν μείον τα λογικά πράγματα και συν αυτούς που σπέρνουν τον πανικό ή την παραπληροφόρηση. Αυτό είναι ότι εσείς οι ίδιοι είστε συνεπαγόμενοι από πράκτορες των ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών είναι επίσης μια ενδιαφέρουσα ερώτηση.

        Σου έπεσε το μπροστινό μέρος)
        1. 0
          16 Ιουλίου 2023 09:31
          έμπειρο drone χάνεις τον χρόνο σου εξηγώντας στην dunkana.
  9. -2
    12 Μαΐου 2023 13:14
    Ακριβείς πληροφορίες σχετικά με την προέλευση του "Geranium-2" δεν είναι ακόμη διαθέσιμες. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, αυτή είναι μια εγχώρια ανάπτυξη που βασίζεται σε διαθέσιμα εξαρτήματα, ενώ άλλες πηγές θεωρούν ότι αυτό το UAV είναι ένα εγκεκριμένο αντίγραφο του ιρανικού προϊόντος Shahed-136.


    Νομίζω ότι τέτοιες παρατηρήσεις δυσφημούν το επίπεδο του ιστότοπου και του ίδιου του άρθρου. Ακόμα κι αν ο συγγραφέας είναι ο Kirill Ryabov, μπορείτε και πάλι να μην γράψετε τίποτα που είναι τόσο ντροπή.

    Υπάρχουν 2 επιλογές: είτε το Geranium κατασκευάστηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία εντελώς ανεξάρτητα, "εγχώρια ανάπτυξη με βάση τα διαθέσιμα εξαρτήματα", συμπεριλαμβανομένων των εγχώριων κινητήρων, απλά μοιάζει με "shahed" ή εξακολουθεί να παράγεται στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά υπό την άδεια του Ιράν.

    Η επιλογή 3, ότι το Geranium-2 είναι εισαγόμενο προϊόν που κατασκευάζεται στο Ιράν, δεν εξετάζεται καθόλου στο άρθρο λόγω της γελοιότητας του.

    Aha.

    Φυσικά.
    1. +1
      12 Μαΐου 2023 13:21
      Τι είναι το αίσχος εδώ; Είναι ήδη σαφές σε όλους ότι οι Shaheeds είναι από το Ιράν και έχουμε απλώς ένα συγκρότημα κατσαβιδιού. Κατασκευάζεται ένα ολόκληρο μεγα-εργοστάσιο για την παραγωγή UAV όπως το Shaheed αξίας περίπου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Από τη στιγμή της κυκλοφορίας του, το δικό μας θα παράγει Shaheeds, πιθανώς περίπου 1000 κομμάτια το μήνα. Εκεί θα συναρμολογηθούν και οι κινητήρες μας, αν και ο MD 550 είναι ένας εξαιρετικά επιτυχημένος κινητήρας.

      Επισήμως, τόσο η Ρωσία όσο και το Ιράν αρνούνται την προμήθεια, άρα και ο συγγραφέας του άρθρου.
  10. -7
    12 Μαΐου 2023 18:48
    Το Lancet είναι βιομηχανική κατασκοπεία σε δράση. Έκλεψαν από το Ισραήλ την ιδέα του TTX δεν ξέρω. Και το γεράνι είναι ιρανική βιοτεχνία. Οι Ιρανοί, όπως και οι Κινέζοι, αντιγράφουν τα πάντα, αλλά οι Κινέζοι εξακολουθούν να είναι πιο επιτυχημένοι σε αυτό.
    1. +5
      12 Μαΐου 2023 19:22
      Η κλοπή μιας ιδέας και η βιομηχανική κατασκοπεία είναι δύο μεγάλες διαφορές. Οι Κινέζοι βρήκαν πυραύλους πριν από χίλια χρόνια, όπως ο Iskander είναι τώρα βιομηχανική κατασκοπεία;
    2. 0
      26 Ιουλίου 2023 11:48
      Αυτή η ιδέα είναι του 1944. Τηλεχειριζόμενη βόμβα S-1
    3. 0
      10 Σεπτεμβρίου 2023 17:45
      εκείνοι. όλοι στον κόσμο έκλεψαν την ιδέα από τον G. Ford και καρφώνουν την ιδέα του ακούραστα;;
      Αναρωτιέμαι ποιανού την ιδέα έκλεψαν από τον τροχό;
  11. 0
    12 Μαΐου 2023 21:51
    Γενικά, αυτή η σύγκρουση έδειξε ξεκάθαρα ότι η σωστή χρήση των σύγχρονων όπλων είναι τόσο αποτελεσματική και πολύ φθηνότερη από τα κλασικά όπλα που, γενικά, ο καθένας μπορεί να έχει θανατηφόρα δύναμη. Τώρα είναι ξεκάθαρο πώς οι Υεμένιοι εξωφρενίζουν τους Σαουδάραβες. Τα νυστέρια και τα κόκκινα πεδία έκαναν πιο αποτελεσματικές ενέργειες από χιλιάδες συστήματα πυροβολικού. Αν είχαμε μόνο δυο αναλόγους του μπαϊρακτάρ στην αρχή της σύγκρουσης, βλέπετε, όλα θα είχαν ήδη τελειώσει.
    1. 0
      10 Σεπτεμβρίου 2023 17:48
      Και αν οι Ουκρανοί είχαν τον δικό μας τύπο αεράμυνας, τότε οι «μπαϊρακτάρ» μας θα ήταν στο χαντάκι, όπως είναι τώρα οι δικοί τους. Το μήνυμά μου είναι ότι όπως χρειάζεστε ένα σπαθί, χρειάζεστε μια ασπίδα...
    2. 0
      13 Οκτωβρίου 2023 07:29
      Lancets και Krasnopoli καταγράφουν τα αποτελέσματά τους (υπό όρους). Αλλά δεν υπάρχουν χιλιάδες συστήματα τέχνης.
  12. -5
    13 Μαΐου 2023 11:57
    Και γιατί δεν πραγματοποιήθηκε αυτή η ανάπτυξη των UAV τα τελευταία 30 χρόνια πριν από την έναρξη του NWO;
  13. -1
    14 Μαΐου 2023 00:09
    Η κατάσταση με τα UAV, καθώς και η κατάσταση με την παραγωγή μικροηλεκτρονικών, και γενικά στις βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας, είναι ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ!
    Όλα αυτά καταδεικνύουν ξεκάθαρα την ανημποριά και την ακαμψία της και την κραυγαλέα ΕΥΘΥΝΗ της! .
    Ακόμη και σε ένα χρόνο, η SVO θα μπορούσε εδώ και πολύ καιρό να δημιουργήσει μια ακαθάριστη παραγωγή για τα πάντα και τα πάντα.
    Αυτή είναι μια ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ αδράνεια που υπονομεύει τη μαχητική ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Αν μετρήσουμε όλες τις απώλειες που προκλήθηκαν λόγω της αποτυχίας των σύγχρονων μέσων πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των τακτικών επικοινωνιών, των υπέρυθρων, των ρομπότ μάχης κ.λπ. - με αυτά τα λεφτά θα μπορούσαν να είχαν γίνει δέκα τέτοια προγράμματα .... Και το πιο προσβλητικό είναι τα παιδιά μας που πέθαναν εξαιτίας αυτών των αδίστακτων chinodrals στον επάνω όροφο !!!
    Δικαστήριο, παραιτήσεις, εκτελέσεις!!! Σε όλη την έκταση του πολέμου!
    Και είμαι απολύτως βέβαιος ότι έχουμε ΠΟΛΥ ΠΟΛΛΟΥΣ ταλαντούχους, έξυπνους, μορφωμένους ειδικούς! Και μπορούμε να λύσουμε οποιοδήποτε πρόβλημα!
    Αλλά αυτό το αναδιπλούμενο πριόνισμα αυθάδης σόμπλα κυνικά, μπροστά σε όλους, φτύνει τα συμφέροντα της Πατρίδος!
    Ήρθε η ώρα να ασχοληθείτε μαζί τους!
    1. 0
      13 Οκτωβρίου 2023 07:31
      Και ποιος θα αποφασίσει; Ή εσύ ή εγώ? Κάποιος ήθελε ήδη να αποφασίσει, αλλά κάτι δεν λειτούργησε, λένε ότι μια χειροβομβίδα εξερράγη στο αεροπλάνο.
  14. -1
    14 Μαΐου 2023 14:34
    Θα ήθελα να ρωτήσω, ανοίξατε νέες εγκαταστάσεις παραγωγής σύμφωνα με το παραδοσιακό σχήμα του εξωτερικού με προσαρμογή σε εσωτερικές μπάλες κυλίνδρων;
    Εκείνοι. κλειστή παραγωγή ασύμφορη, κόσμος στο δρόμο ως άνεργος, και μετά νέο νομικό πρόσωπο και νέοι άνθρωποι;! Σύμφωνα με την αναδυόμενη νέα ιδέα και χρηματοδότηση από τον αγοραστή.
    Και αφήστε το προηγούμενο κρατικό προσωπικό - οξυγονοκολλητές, αρτοποιούς, οδηγούς, μηχανικούς, ηλεκτρολόγους κ.λπ., να αναζητήσουν την ευτυχία τους στα Κέντρα Απασχόλησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
    Άλλωστε, στη Ρωσία αυτή ακριβώς είναι η προσέγγιση ενός επιχειρηματία και ενός «επιχειρηματία» - μείωση κόστους.
  15. 0
    16 Μαΐου 2023 04:55
    Βασικά, το Lancet προκαλεί χτυπήματα στον εχθρό. «Κύβος» κάτι εξαφανίστηκε από τη σκηνή. Ίσως αυτό να επηρεάστηκε κατά κάποιο τρόπο από μια αστοχία στο οβιδοβόλο M777 στις 18 Μαΐου 2022 στην περιοχή του οικισμού Podgornoye, στην περιοχή του Ντόνετσκ.
  16. 0
    16 Μαΐου 2023 05:03
    Πρόσφατα, μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του Lancet με τροποποιημένη αεροδυναμική σχεδίαση εμφανίστηκε στο βίντεο.

  17. 0
    27 Ιουνίου 2023 10:57
    Τα πυρομαχικά περιπλάνησης είναι ένα ενδιάμεσο στάδιο, που δημιουργείται από την αδυναμία των ηλεκτρονικών και τους αναποτελεσματικούς αλγόριθμους ελέγχου. Στο μέλλον, οι συσκευές που συνδυάζουν τις λειτουργίες αναγνώρισης και καταστροφής θα είναι μειοψηφία και η πλειοψηφία θα καταλαμβάνεται από άλλα όπλα.
    .
    Κάτι θα μπορούσε να γίνει σήμερα.
  18. 0
    26 Ιουλίου 2023 11:46
    Και πάλι νερό. Η ποιότητα του υλικού έχει πέσει πολύ τα τελευταία χρόνια.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»