Στρατιωτική αναθεώρηση

Project "Organ": ένα στρατηγικό συγκρότημα για την εκτέλεση μαζικών χτυπημάτων με όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας

67
Project "Organ": ένα στρατηγικό συγκρότημα για την εκτέλεση μαζικών χτυπημάτων με όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας

«Το όργανο του Boardwalk Concert Hall (Ατλάντικ Σίτι, ΗΠΑ) είναι το μεγαλύτερο και δυνατότερο μουσικό όργανο που έχει κατασκευαστεί ποτέ. Διαθέτει 7 εγχειρίδια, 455 μητρώα και 33 σωλήνες...”


Ένα από τα χαρακτηριστικά κριτήρια των στρατιωτικών συγκρούσεων της εποχής μας είναι η χρήση υψηλής ακρίβειας όπλα (ΠΟΕ) μεγάλης εμβέλειας. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της αμερικανικής επιχείρησης "Desert Storm", σύμφωνα με τη "Συνοπτική Έκθεση για την Πολεμική Αεροπορία στον Πόλεμο του Κόλπου", εκτοξεύτηκαν 297 πύραυλοι κρουζ Tomahawk (CR), εκ των οποίων 282 έπληξαν επιτυχώς τους στόχους τους, 6 πύραυλοι απορρίφθηκαν. αμέσως μετά την εκτόξευση, και η εκτόξευση 9 πυραύλων δεν πραγματοποιήθηκε λόγω αστοχιών στο πλοίο μεταφοράς.


Η εκτόξευση του πυραύλου cruise Tomahawk από τον πυρηνικό πυραύλο καταδρομικό Mississippi κλάσης Virginia κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Desert Storm (αριστερά), το καταδρομικό Mississippi (δεξιά)

Το επόμενο χτύπημα το 1995 δόθηκε κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Resolute Force, εκτοξεύτηκαν μόνο 13 πύραυλοι Tomahawk, εκ των οποίων οι 5 καταρρίφθηκαν από τη σερβική αεράμυνα. Ωστόσο, δεν ήταν πόλεμος, αλλά μάλλον «ζέσταμα».

Κατά τη διάρκεια της Operation Desert Fox, που μπορεί να θεωρηθεί λογική συνέχεια της Operation Desert Storm, χρησιμοποιήθηκαν 370 CD Tomahawk.

Ακολούθησε η «Συμμαχική Δύναμη» - ο βάρβαρος βομβαρδισμός της Γιουγκοσλαβίας, κατά τον οποίο εκτοξεύτηκαν 218 εκτοξευτές πυραύλων Tomahawk από τις χώρες του ΝΑΤΟ.

Εισβολή στη Λιβύη - εκτοξεύτηκαν περίπου 200 πύραυλοι Tomahawk.

Η εισβολή στο Ιράκ το 2003 - η αιματηρή κατάργηση του μακροχρόνιου πολέμου των δυτικών χωρών κατά του Ιράκ - εκτός από τον εκτοξευτή πυραύλων Tomahawk, χρησιμοποιήθηκαν πύραυλοι AGM-86D CALCM, ο τελευταίος εκτοξευτής πυραύλων Storm Shadow. χρόνο, που είναι Βρετανοί συνεργοί, πιο συγκεκριμένα - μάλλον ιδεολόγοι του ναζισμού, που τώρα προμηθεύονται στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας, χρησιμοποιήθηκαν επιχειρησιακοί πύραυλοι MGM-140 ATACMS και πολλά άλλα δείγματα του ΠΟΕ. Ο ακριβής αριθμός είναι άγνωστος, πιθανότατα κάτι που φτάνει τα χίλια εγκεφαλικά επεισόδια.


Ιστορία η χρήση του Storm Shadow CD ξεκίνησε στο Ιράκ, το 2003

Και τέλος, ήδη κατά την παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (RF Armed Forces) στη Συρία, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν 165 πυραύλους Tomahawk εναντίον συριακών εγκαταστάσεων.

Όλα αυτά τα στοιχεία είναι ωχρά σε σύγκριση με τον αριθμό των όπλων ακριβείας μεγάλης εμβέλειας που χρησιμοποίησαν οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις κατά τη διάρκεια μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία.

ΠΟΕ στο NWO


Η ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση ξεκίνησε με ένα μαζικό χτύπημα με όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας. Ο ακριβής αριθμός των πυραύλων κρουζ εκτοξευόμενου αέρα Kh-101 και των πυραύλων κρουζ Caliber που εκτοξεύτηκαν από τη θάλασσα που χρησιμοποιήθηκαν στο πρώτο χτύπημα είναι άγνωστος, πιθανώς εκατοντάδες μονάδες. Στη συνέχεια, η ένταση των χτυπημάτων μειώθηκε, αν και κατά καιρούς εμφανίστηκαν πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης για την επόμενη χρήση ρωσικών πυραύλων.


Θαλάσσιος πύραυλος κρουζ του συγκροτήματος Kalibr

Εκτός από τους πυραύλους κρουζ, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποίησαν ενεργά επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα Iskander, καθώς και για πρώτη φορά στον κόσμο υπερηχητικό πυραυλικό σύστημα "Dagger".

Περιοδικά, κατά τη διάρκεια του CBO, πολλοί «ειδικοί», συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων Ουκρανών αξιωματούχων και του στρατού, διατύπωναν τον ισχυρισμό ότι ο μεγάλος ΠΟΕ της Ρωσίας έχει τελειώσει. Κάθε τακτική εκτόξευση των πυραύλων KR ή OTRK διέψευσε αυτά τα λόγια, αν και, φυσικά, τα αποθέματα όπλων υψηλής ακρίβειας μεγάλου βεληνεκούς στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι ατελείωτα.

Ξαφνικά, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) έχουν μια νέα ατυχία - το χαρακτηριστικό κροτάλισμα των "αερομοτοποδηλάτων" έχει γίνει εφιάλτης για τον ουκρανικό στρατό - απλό και φθηνό μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV) - καμικάζι "Geran-2" με ιρανικές ρίζες.


UAV-kamikaze "Geran-2"

Το πόσα UAV-kamikaze "Geran-2" κυκλοφόρησε είναι επίσης άγνωστο - πιθανώς αρκετές χιλιάδες μονάδες.

Πρόσφατα, παραμονές της ευρέως ανακοινωθείσας «αντεπίθεσης» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας άρχισαν και πάλι να πραγματοποιούν μαζικά πλήγματα με όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας εναντίον στόχων σε εχθρικό έδαφος, ενώ η αποτελεσματικότητα των χτυπημάτων, προφανώς, έχει αυξηθεί σημαντικά.

Μπορεί να υποτεθεί ότι κατά τη διάρκεια του NMD, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποίησαν αρκετές χιλιάδες μονάδες όπλων μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας.

Από ποιους μεταφορείς εφαρμόζεται ο ΠΟΕ κατά τη διάρκεια του NWO στην Ουκρανία;

Οι πύραυλοι του συγκροτήματος Kalibr εκτοξεύονται από πλοία επιφανείας, οι δομές πληροφοριών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ ενημερώνουν ευγενικά τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και όλα τα άλλα ενδιαφερόμενα μέρη για την είσοδό τους στη θάλασσα. Οι πύραυλοι κρουζ Kh-101 εκτοξεύονται από στρατηγικά βομβαρδιστικά των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων (VKS) της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πληροφορίες για την απογείωση των οποίων επίσης δεν αργούν να έρθουν. Μόνο τα μικρά "Geraniums", που εκτοξεύονται από εκτοξευτές εδάφους (PU), κάνουν χωρίς φανφάρες. Οι πύραυλοι Iskander OTRK εκτοξεύονται από επίγειους κινητούς εκτοξευτές (PU) και οι πύραυλοι κρουζ Iskander-K μπορούν επίσης να εκτοξευθούν από αυτούς. Ένας υπερηχητικός πύραυλος του συμπλέγματος Kinzhal εκτοξεύεται από έναν εκσυγχρονισμένο αναχαιτιστή MiG-31K ή από ένα βομβαρδιστικό που μεταφέρει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3M.


MiG-31K με υπερηχητικό πύραυλο του συγκροτήματος Kinzhal

Τα όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας είναι ακριβά. Αυτό το κόστος επιβαρύνεται με το κόστος λειτουργίας των αερομεταφορέων που το εκτοξεύουν και σε αυτούς προστίθενται οι κίνδυνοι απώλειας αυτών των αερομεταφορέων ως αποτέλεσμα εχθρικών επιθέσεων ή έκτακτης ανάγκης.

Λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό κόστος των όπλων μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας, υπάρχει αντικειμενική ανάγκη να ελαχιστοποιηθεί το κόστος δημιουργίας και λειτουργίας των φορέων τους, αυξάνοντας ταυτόχρονα την αποτελεσματικότητα της χρήσης του HTO DB.

κόστος της παράδοσης


Σύμφωνα με ανοιχτές πληροφορίες, μια ώρα πτήσης Tu-160 / Tu-160M ​​(χωρίς χρήση μάχης), σύμφωνα με το 2008, κοστίζει 580 χιλιάδες ρούβλια ή περίπου 23,3 χιλιάδες δολάρια ΗΠΑ, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθωρισμό αυτή τη στιγμή, το κόστος μια ώρα πτήσης Tu-160 / Tu-160M ​​-1,5 / Tu-1M ​​θα πρέπει να είναι περισσότερα από 60 εκατομμύρια ρούβλια (για σύγκριση, μια ώρα πτήσης ενός αμερικανικού βομβαρδιστικού B-31B παρόμοιου τύπου κοστίζει περίπου 22 χιλιάδες δολάρια ΗΠΑ). Η εκτόξευση του υπερηχητικού πυραύλου Kinzhal από αεροπλανοφόρα MiG-3K ή Tu-XNUMXMXNUMXM δεν θα είναι ούτε φθηνή.


Τα σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη δεν είναι το πιο οικονομικό μέσο παράδοσης όπλων.

Οι πύραυλοι του συγκροτήματος Kalibr χρησιμοποιούνται από πολεμικά πλοία επιφανείας και υποβρύχια. Το κόστος λειτουργίας τους, φυσικά, είναι χαμηλότερο από αυτό των πολεμικών αεροσκαφών, αν συγκρίνουμε την ώρα στη θάλασσα και την ώρα πτήσης, αλλά γενικά, τα μαχητικά πλοία είναι ένας πολύ ακριβός πόρος για ναυπήγηση και λειτουργία. Η τοποθέτηση όπλων μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας σε μικρά πλοία είχε νόημα την εποχή της Συνθήκης INF, ωστόσο, σε σχέση με την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας από αυτή τη συνθήκη, είναι λογικό να τοποθετείται η βάση δεδομένων του ΠΟΕ μόνο σε μεγάλα πλοία πρώτης και δεύτερης βαθμίδας, ικανοί να λειτουργούν μακριά από τις δικές τους ακτές.

Οι πύραυλοι του συγκροτήματος Iskander εκτοξεύονται από ένα ειδικό πλαίσιο αυτοκινήτου. Φυσικά, το κόστος απόκτησης και λειτουργίας ενός τέτοιου πλαισίου είναι πολύ χαμηλότερο από αυτό των αεροσκαφών και των πλοίων, αλλά το Iskander OTRK φέρει μόνο δύο πυραύλους. Και αυτό σημαίνει ότι για μια μαζική εκτόξευση τέτοιου πλαισίου θα πρέπει να υπάρχουν πολλά. Πολλά σασί - το κόστος της λειτουργίας τους αρχίζει να αυξάνεται, οι απαιτήσεις για το καμουφλάζ και την προστασία μάχης γίνονται πιο σκληρές.

Στην πραγματικότητα, τα όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας είναι απλώς φορτίο. Το φορτίο που πρέπει να παραδοθεί σε συγκεκριμένο σημείο.

Σε κάποιο βαθμό, κάθε πυρομαχικό είναι φορτίο, αλλά η διαφορά μεταξύ του WTO DB είναι ότι το όχημα παράδοσης του "εκφορτώνεται" τις περισσότερες φορές έξω από τη ζώνη πρόσκρουσης του εχθρού, δηλαδή δεν απαιτεί θωράκιση ή άλλα συστήματα ενεργητικής ή παθητικής προστασίας. Συχνά, ακόμη και μια ιδιαίτερα υψηλή ταχύτητα παράδοσης δεν απαιτείται. Απλά πρέπει να φτάσετε στη γραμμή εκτόξευσης.

Ποια οχήματα παρέχουν την ελάχιστη ταχύτητα παράδοσης;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι γνωστή σε οποιονδήποτε ασχολούνταν με τη μεταφορά εμπορευμάτων, την επιμελητεία ή ακόμα και την απόκτηση κάτι βαρύ ή μεγάλου με παράδοση από μακριά - πρόκειται για σιδηροδρομικές και θαλάσσιες μεταφορές. Προς το παρόν, θα βάλουμε εκτός παρένθεσης τις θαλάσσιες μεταφορές, αλλά θα σταθούμε αναλυτικότερα στις σιδηροδρομικές μεταφορές.

«Όργανο» στην πλατφόρμα του σιδηροδρόμου


Το θέμα της δημιουργίας τρένων πυραύλων που φέρουν όπλα μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας με συμβατική κεφαλή είχε προηγουμένως τεθεί από τον συγγραφέα στο υλικό Στρατηγικές συμβατικές δυνάμεις: μεταφορείς και όπλα τον Αύγουστο του 2019. Έκτοτε, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχουν λάβει τρένα με πυραύλους, αν και η ανάγκη για αυτούς έχει αυξηθεί σημαντικά.

Η προτεινόμενη μορφή αμαξοστοιχίας πυραύλων περιλαμβάνει σιδηροδρομικές πλατφόρμες φορτίου που μεταφέρουν εμπορευματοκιβώτια με πυραύλους κρουζ μεγάλης εμβέλειας. Τέτοια δοχεία αναπτύχθηκαν από την ανησυχία Morinformsystem-Agat, αλλά για κάποιο άγνωστο λόγο αυτή η κατεύθυνση δεν έλαβε υποστήριξη και περαιτέρω ανάπτυξη. Το κίνητρο για αυτό είναι ασαφές, επειδή η έκδοση εμπορευματοκιβωτίων του συγκροτήματος Caliber θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά χρήσιμη για τη χώρα μας, για παράδειγμα, παρέχοντας τη δυνατότητα γρήγορης μεταφοράς επιθετικών όπλων, το πρόβλημα της γεωγραφικής διάσπασης των ρωσικών στόλων θα μπορούσε να λυθεί εν μέρει.


Complex Caliber-K (έκδοση εξαγωγής CLUB-K)

Το μήκος μιας σιδηροδρομικής εμπορευματικής αμαξοστοιχίας μπορεί να φτάσει και ακόμη και να ξεπεράσει τα 110 βαγόνια, αλλά οι εμπορευματικές αμαξοστοιχίες περίπου 60–70 βαγονιών είναι πιο συνηθισμένες. Για παράδειγμα, από μια αμαξοστοιχία πυραύλων, που περιλαμβάνει 60 βαγόνια, 10 βαγόνια θα εκχωρηθούν στο διοικητήριο, μέσα εισαγωγής συντεταγμένων στόχων και υπηρεσίες υποστήριξης. Ένα εμπορευματοκιβώτιο ανά πλατφόρμα, τέσσερις πύραυλοι ανά εμπορευματοκιβώτιο - τότε το συνολικό φορτίο πυρομαχικών της αμαξοστοιχίας πυραύλων θα είναι 200 ​​πύραυλοι κρουζ. Για άλλη μια φορά - διακόσιοι (!) πύραυλοι κρουζ. Αυτό είναι διπλάσιο από ό,τι σε οποιοδήποτε από τα υπάρχοντα καταδρομικά πυραύλων. Αυτό είναι περισσότερο από όλα τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 που είναι διαθέσιμα στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.


Χαρακτηριστικά των σιδηροδρομικών εμπορευματικών βαγονιών

Ναι, ένα τρένο πυραύλων με βάση δεδομένων του ΠΟΕ δεν θα μπορεί να χτυπήσει τους αντιπάλους μας που βρίσκονται σε άλλες ηπείρους, αλλά αυτό δεν απαιτείται από αυτόν. Το βεληνεκές του ΠΟΕ μεγάλης εμβέλειας είναι περίπου 1–000 χιλιόμετρα, δηλαδή, το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης θα είναι σε κοντινή απόσταση από την Αγία Πετρούπολη, οι πύραυλοι θα φτάσουν στις χώρες της Βόρειας Αφρικής από τη Σεβαστούπολη, θα εκτοξεύσουν μέσω Τουρκίας, στο μεγαλύτερο μέρος του Περσικού Κόλπου. , το Αφγανιστάν θα πυροβοληθεί από τη Μαχατσκάλα . Τα τρένα πυραύλων δεν μπορούν να έχουν λιγότερες δυνατότητες στα ανατολικά της χώρας - όλοι οι υφιστάμενοι και οι πιθανοί αντίπαλοι της Ρωσίας θα πέσουν στην εμβέλειά τους.


Το εύρος υπό όρους χρήσης της βάσης δεδομένων HTO για στόχους στα νοτιοδυτικά της ευρασιατικής ηπείρου - στην πραγματικότητα, η περιοχή προσέγγισης μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη

Εκτός από τους πυραύλους του συγκροτήματος Kalibr-K, άλλα συστήματα όπλων μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας, για παράδειγμα, εκτοξευτές καμικάζι UAV τύπου Geran-2, μπορούν επίσης να αναπτυχθούν ως μέρος των τρένων πυραύλων. Πιθανώς, 2 εμπορευματοκιβώτια εκτόξευσης μπορούν να χωρέσουν σε μία σιδηροδρομική πλατφόρμα, με 5 UAV καμικάζι στο καθένα. Δηλαδή, το συνολικό φορτίο πυρομαχικών μιας πυραυλικής αμαξοστοιχίας 60 βαγονιών, εκ των οποίων τα 10 βαγόνια υποστήριξης, θα ανέρχεται σε 500 (!) UAV Καμικάζι - το πιο φθηνό όπλο μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας στον πιο οικονομικό φορέα από όλα όσα έχετε. μπορεί να φανταστεί.


Δοχείο εκτόξευσης UAV-kamikaze τύπου "Geran-2"

Πιθανώς, τώρα είναι σαφές γιατί το έργο ονομάζεται "Όργανο" - λίγα όπλα μπορούν να συγκριθούν μαζί του όσον αφορά τον αριθμό των "σωλήνων".

Τα τρένα πυραύλων που μεταφέρουν UAV καμικάζι μπορούν να είναι ένα ιδανικό μέσο για την εκτέλεση μαζικών χτυπημάτων στο πλαίσιο της προηγουμένως θεωρημένης ιδέας. Καταιγίδα UAV. Σύμφωνα με αυτή την ιδέα, τα τρένα πυραύλων θα πρέπει να τρέχουν κατά μήκος της διαδρομής του κατασκευαστή UAV καμικάζι - θέση βολής, να πυροβολούν πυρομαχικά, να επιστρέψουν στο εργοστάσιο και ούτω καθεξής μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος.

Τα τρένα με πυραύλους που μεταφέρουν πυραύλους κρουζ και UAV καμικάζι θα μπορούσαν να γίνουν βασικά όπλα Στρατηγικές συμβατικές δυνάμεις στην ήπειρο.

Κρυφή και ασφάλεια


Η Ρωσία έχει μια μοναδική εμπειρία στη χρήση πυραυλικών συστημάτων μάχης σιδηροδρόμων (BZHRK), τα οποία στο πρόσφατο παρελθόν χρησιμοποιήθηκαν για τον εφοδιασμό των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN). Θεωρήθηκε ότι αυτά τα BZHRK ήταν πρακτικά άτρωτα στον εχθρό ως όπλο αντιποίνων, αφού ήταν απλά αδύνατο να τα εντοπίσουμε στην αχανή χώρα.


BZHRK

Ωστόσο, στις μέρες μας αυτό δεν ισχύει πλέον. Πολυάριθμοι δορυφόροι τηλεπισκόπησης της Γης μπορεί κάλλιστα να ανιχνεύσουν ένα τρένο πυραύλων στο πάρκινγκ, τουλάχιστον στη ζώνη της τελευταίας του θέσης. Και εδώ βρίσκεται η βασική διαφορά μεταξύ του BZHRK, το οποίο είναι ένα αντίποινα όπλο κρούσης, και ενός τραίνου πυραύλων που φέρει μια βάση δεδομένων του ΠΟΕ ως όπλο επίθεσης.

Σε περίπτωση που το BZHRK εντοπιστεί και ο εχθρός αποφασίσει να επιβάλει ξαφνικό αφοπλιστικό χτύπημα, η υποτιθέμενη τοποθεσία του BZHRK θα δεχθεί επίθεση με χρήση πυρηνικών κεφαλών (YABCh). Κανείς δεν θα εξαπολύσει πυρηνική επίθεση στο υποτιθέμενο χώρο στάθμευσης της αμαξοστοιχίας πυραύλων που μεταφέρει τη βάση δεδομένων του ΠΟΕ, αφού είναι σαφές τι θα ακολουθήσει.

Και αν καταστρέψετε το τρένο πυραύλων με όπλα υψηλής ακρίβειας;

Αρκεί να κοιτάξετε οποιονδήποτε μεγάλο σταθμό διασταύρωσης για να καταλάβετε ότι είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει αυτό - ούτε ένα όπλο υψηλής ακρίβειας, ακόμη και εξοπλισμένο με οπτική καθοδήγηση στο τελευταίο τμήμα, δεν θα μπορεί να απομονώσει ένα τρένο πυραύλων από δεκάδες άλλα σιδηροδρομικά εμπορευματικά τρένα, ειδικά επειδή το "Όργανο" είναι δυνατό να μετακινείται περιοδικά μια ατμομηχανή ντίζελ από τη μια γραμμή στην άλλη - το κύριο θήραμα του εχθρού σε περίπτωση απεργίας μπορεί κάλλιστα να γίνει βαγόνια με μπάζα.


Ένα παράδειγμα για το πώς μοιάζουν οι σιδηροδρομικοί κόμβοι

Έτσι, η ασφάλεια των τρένων του έργου του Οργάνου από εχθρικές επιθέσεις από οποιαδήποτε μη πυρηνικά όπλα θα είναι πολύ υψηλότερη από αυτή του στρατηγικά αεροσκάφη αεροπορίας σε αεροδρόμια ή πλοία και υποβρύχια του ρωσικού ναυτικού στις βάσεις τους.

Όσο για το απόρρητο της προέλασης σε θέσεις, σε κάθε περίπτωση θα είναι υψηλότερο από αυτό των στρατηγικών αεροσκαφών αεροπορία Τα VKS της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή πλοία και υποβρύχια του Ρωσικού Ναυτικού, των οποίων η απογείωση από αεροδρόμια ή η έξοδος από τις βάσεις τους γίνεται σχεδόν πάντα γνωστή στον εχθρό.

Ευρήματα


Το έργο "Organ" - πυραυλικά τρένα που μεταφέρουν όπλα μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας, είναι μια λογική εξέλιξη της ιδέας UAV-storm - η κατασκευή και χρήση UAV μεγάλης εμβέλειας καμικάζι σε ποσότητες εκατοντάδων χιλιάδων - ενός εκατομμυρίου μονάδων ετησίως. Τα τρένα πυραύλων είναι το πιο οικονομικό και αξιόπιστο μέσο μεταφοράς τους από τους κατασκευαστές σε θέσεις βολής για την καθημερινή παράδοση μαζικών χτυπημάτων κατά του εχθρού ως μέρος των δραστηριοτήτων των Στρατηγικών Συμβατικών Δυνάμεων.

Τώρα δεν έχουμε ούτε εκατοντάδες χιλιάδες UAV καμικάζι μεγάλης εμβέλειας, ούτε πυραυλικά τρένα του έργου Organ, ούτε τις Στρατηγικές Συμβατικές Δυνάμεις, αλλά ποιος ξέρει πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση στη ζώνη NMD στο μέλλον και ποιες αποφάσεις θα απαιτήσει.
Συντάκτης:
67 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λοταρία
    Λοταρία 24 Μαΐου 2023 04:45
    -25
    Το ερώτημα είναι - γιατί στο διάολο γίνονται μαζικές εκτοξεύσεις όπλων υψηλής ακρίβειας;
    Η απάντηση είναι - αλλά να το κόψετε σαν στρώματα στη Χίμαιρα! Ώστε όχι MLRS και όχι OTRK
    1. Χοσέ
      Χοσέ 24 Μαΐου 2023 05:01
      + 29
      και γιατί διάολο οι άμερ μετέτρεψαν μέρος των SSBN του Οχάιο από φορείς 24 Trident σε φορείς 154 Tomahawks;
      1. Λοταρία
        Λοταρία 24 Μαΐου 2023 06:06
        -1
        Απόσπασμα: Χοσέ
        και γιατί οι Αμερικανοί μετέτρεψαν μέρος των SSBN του Οχάιο

        Τότε που δεν πρόκειται για εκτοξευτή, αλλά για μεταφορά, επιπλέον, ωκεάνιο. Η επαναφόρτιση είναι ακριβή. Εδώ δικαιολογείται.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 24 Μαΐου 2023 11:20
        + 10
        Απόσπασμα: Χοσέ
        και γιατί διάολο οι άμερ μετέτρεψαν μέρος των SSBN του Οχάιο από φορείς 24 Trident σε φορείς 154 Tomahawks;

        Αλλά επειδή διαφορετικά θα έπρεπε να διαγραφούν και να κοπούν - αυτά τα υποβρύχια δεν χωρούσαν στις συνθήκες START.

        Ο στόλος μας, για παράδειγμα, μετά την υπογραφή της προηγούμενης «συμφωνίας μείωσης» OSV-1, έπρεπε να μετατρέψει το SSBN Project 658 σε τορπίλη και ειδικά υποβρύχια.
    2. BlackMokona
      BlackMokona 24 Μαΐου 2023 07:36
      + 18
      Παράθεση από το bingo
      Το ερώτημα είναι - γιατί στο διάολο γίνονται μαζικές εκτοξεύσεις όπλων υψηλής ακρίβειας;
      Η απάντηση είναι - αλλά να το κόψετε σαν στρώματα στη Χίμαιρα! Ώστε όχι MLRS και όχι OTRK

      Να περάσει την αεράμυνα, υπερφορτώνοντάς την με τον αριθμό των στόχων. Και επίσης να δημιουργήσει ένα σοκ στο στρατιωτικό και διοικητικό σύστημα του εχθρού στην αρχή της σύγκρουσης, όταν ένας μεγάλος αριθμός ηγετών και κέντρων επικοινωνίας χτυπηθούν αμέσως στο πρώτο χτύπημα
    3. Lt. εφεδρική αεροπορία
      Lt. εφεδρική αεροπορία 24 Μαΐου 2023 09:56
      +3
      Παράθεση από το bingo
      Το ερώτημα είναι - γιατί στο διάολο γίνονται μαζικές εκτοξεύσεις όπλων υψηλής ακρίβειας;

      Μου φαίνεται ότι αν χρησιμοποιούσαμε πιο μαζικές εκτοξεύσεις πυραύλων κρουζ στην Ουκρανία, το αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό και είναι πιο δύσκολο να αναχαιτιστεί όταν 1 πύραυλοι πετούν σε 10 στόχο και όχι 2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Συρία φαίνεται να έχουν 40 -50 tomahawks και JASSM-ER που εκτοξεύτηκαν (50 ρουκέτες = 22.5 τόνοι εκρηκτικών) φαινόταν ότι ήταν αεροδρόμιο.
    4. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 24 Μαΐου 2023 15:09
      -2
      Υπάρχουν σαφή πρότυπα για το πόσο CR χρειάζεται για να χτυπηθεί ένας συγκεκριμένος στόχος. Υπάρχουν στόχοι στον χάρτη και μπορείτε (πρέπει να μετρήσετε) πόσα κομμάτια χρειάζεστε. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν υπάρχουν σημαντικοί φορείς αυτής της υπόθεσης στη Ρωσική Ομοσπονδία και το μήκος των συνόρων μας και την παρουσία ενός έτοιμου CD ... αυτή η προσέγγιση είναι σωστή.
    5. Ανακριτής
      Ανακριτής 24 Μαΐου 2023 22:19
      +2
      Αν σε κάθε πύραυλο δοθεί η δική του αποστολή, θα βρει όλους τους στόχους ταυτόχρονα με μια γουλιά και ποιος διάολος θα καταρρίψει όλο αυτό το σύννεφο.
    6. Όλεγκ Όγκοροντ
      Όλεγκ Όγκοροντ 28 Μαΐου 2023 16:11
      +1
      Видно тут платят за понос из букв. Чем сильнее несет, тем лучше. И проект Орган придумал автор?
      Массовые пуски точных конечно нужны, но в статье хаотичное метание от хераний до молодцов, в перемешку с баргузинами вышедшими из клаба.
      Баргузин, да видел я ваш баргузин, вагон как вагон, на холодильник не похож. Сблизи.
      Впрочем описание концепции тоже бредовое.
      Впрочем чем больше бреда, тем сильней вскипит мозг у вероятного партнёра по боевым действиям.
  2. Γκνεφρέντοφ
    Γκνεφρέντοφ 24 Μαΐου 2023 04:48
    0
    Εκείνοι. Από όσο καταλαβαίνω, τελικά θα πρέπει να στείλουμε τους Βαγκνερίτες να μάθουν πώς να παίζουν το Όργανο. Μου αρέσει το πώς συνδυάζονται οι «πιανίστες» με το όνομα του έργου «Όργανο». ριπή οφθαλμού
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 24 Μαΐου 2023 06:34
      -1
      Μου αρέσει το πώς συνδυάζονται οι «πιανίστες» με το όνομα του έργου «Όργανο».
      Συμφωνώ! Όχι σαν τους αυνανιστές με οργασμούς. Χρειαζόμαστε κλασική μουσική, όχι dyts-dyts. γέλιο
  3. Ο θείος Λι
    Ο θείος Λι 24 Μαΐου 2023 04:51
    + 20
    Όλα αυτά τα στοιχεία είναι ωχρά σε σύγκριση με τον αριθμό των όπλων ακριβείας μεγάλης εμβέλειας που χρησιμοποίησαν οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις κατά τη διάρκεια μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία.
    Ιράκ, Λιβύη, Γιουγκοσλαβία - ήττες .... Αλλά η Ουκρανία - όχι πολύ! αισθάνομαι
    1. Χοσέ
      Χοσέ 24 Μαΐου 2023 05:03
      + 18
      Το Ιράκ, η Λιβύη, η Γιουγκοσλαβία δεν έλαβαν καμία εξωτερική υποστήριξη από κανέναν. Εκείνοι οι πόλεμοι ήταν ξυλοδαρμοί των εμφανώς αδύναμων και προφανώς ισχυρών.
      1. Lech από το Android.
        Lech από το Android. 24 Μαΐου 2023 05:33
        +3
        Πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα «τρένα πυραύλων».
        Είναι πολύ φθηνότερο να μετακινείτε όπλα στους σκληρούς δρόμους ... χτυπημένα και γρήγορα εξαφανισμένα ... μπορείτε ακόμη και να εκτοξεύετε πυραύλους εν κινήσει. τι
        Ένας μακροχρόνιος πόλεμος είναι πρωτίστως μια οικονομία ... logistics.
        Και φαίνεται να έχουμε μακρύ πισινό με το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, τις ΗΠΑ.
        Επομένως, θέλοντας και μη, θα χρειαστεί να μειωθεί το κόστος εκτόξευσης πυραύλων, UAV και άλλων όπλων.
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 24 Μαΐου 2023 06:45
          +2
          Πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα «τρένα πυραύλων».
          Αλλά με το Barguzin, δεν βιαζόμαστε να αναβιώσουμε αυτό το είδος όπλου. Πιθανώς, εκτός από το κόστος, υπάρχουν και αντικειμενικοί λόγοι όταν, με την πάροδο του χρόνου, αυτή η ιδέα δεν είναι πλέον τόσο λογική. Θυμάμαι όταν εμφανίστηκε η ιδέα της τοποθέτησης πυραυλικών συστημάτων μεταμφιεσμένων σε συνηθισμένα εμπορευματοκιβώτια φορτίου πριν από περίπου είκοσι χρόνια. Όπως, σε μια περίοδο στρατιωτικής όξυνσης, βάζουμε εκατοντάδες τέτοια κοντέινερ με μια ομάδα χειριστών σε πολιτικά πλοία και πηγαίνουμε στις ακτές του αντιπάλου... Ο εχθρός δεν θα μαντέψει από πού θα έρθει. Αλλά πρέπει πάντα να θυμάστε την απάντηση του καθρέφτη, την οποία ο εχθρός μπορεί να κάνει με τον ίδιο τρόπο, και τότε κάποιος θα ... ζητήσει
          1. Bodypuncher
            Bodypuncher 24 Μαΐου 2023 07:21
            +9
            Ο Μπαργκουζίν είχε αδύναμο σημείο. Ένα μεγάλο βάρος απαιτούσε ενισχυμένες σιδηροδρομικές γραμμές και ρυμούλκηση από ένα σωρό ατμομηχανές ντίζελ, που ξεσκέπαζαν τις θέσεις. Δεν υπάρχουν τέτοια προβλήματα για την τοποθέτηση τακτικών πυραύλων σε σιδηροδρομικές πλατφόρμες.
            1. Michell
              Michell 24 Μαΐου 2023 15:25
              +8
              Ο Μπαργκουζίν είχε ένα αδύναμο σημείο. Το μεγάλο βάρος απαιτούσε ενισχυμένες σιδηροδρομικές γραμμές και ρυμούλκηση από ένα σωρό μηχανές ντίζελ, που ξεσκέπαζαν τις θέσεις.

              Να σε διορθώσω. Το καθορισμένο μειονέκτημα ήταν στο σύμπλεγμα "Molodets", αφού εκεί χρησιμοποιήθηκε ο πύραυλος UR-100N UTTKh, ο οποίος είχε βάρος εκτόξευσης άνω των 100 τόνων. Οι πληροφορίες άστραψαν στο Barguzin ότι σχεδιαζόταν να χρησιμοποιηθεί ο πύραυλος Yars, το βάρος εκτόξευσης του οποίου ήταν περίπου 50 τόνοι, το οποίο είναι αρκετά εντός των σιδηροδρομικών κανονισμών.
              1. Saburov_Alexander53
                Saburov_Alexander53 25 Μαΐου 2023 08:36
                0
                Ίσως ήταν αυτή η πρόοδος με την παρουσία πυραύλων στερεού καυσίμου και σχετικά ελαφρών πυραύλων σε πλοία μεταφοράς αυτοκινήτων που ισοπέδωσε τα προηγούμενα πλεονεκτήματα του Barguzin. Είναι ακόμη πιο εύκολο να κρύψετε ένα αυτοκίνητο και να το φέρετε στις θέσεις εκκίνησης από ένα τρένο με άκαμπτη σύνδεση με τις γραμμές και την αποθήκη αποθήκευσης.
              2. αυλή
                αυλή 25 Μαΐου 2023 19:03
                +2
                Παράθεση από τον Μισέλ
                Μπράβο γιατί εκεί χρησιμοποιήθηκε ο πύραυλος UR-100N UTTKh που έχει βάρος εκτόξευσης πάνω από 100 τόνους.

                "Μπράβο", αυτός είναι ένας πύραυλος στερεού καυσίμου του συμπλέγματος 15P961, που αναπτύχθηκε από τους ακαδημαϊκούς των αδελφών Utkin. UR-100UTTH - ICBM υγρού προωθητικού βασισμένου σε σιλό που αναπτύχθηκε από τον Ακαδημαϊκό Chelomey. Ακριβώς για χάρη της δυνατότητας εκκίνησης από οποιοδήποτε τμήμα του σιδηροδρόμου στην ΕΣΣΔ επανατοποθετήθηκε σχεδόν ολόκληρη η σιδηροδρομική γραμμή, αντικαθιστώντας τους ξύλινους στρωτήρες με οπλισμένο σκυρόδεμα.
                Παράθεση από τον Μισέλ
                Το "Barguzin" έλαμψε πληροφορίες ότι ο πύραυλος Yars σχεδιαζόταν να χρησιμοποιηθεί εκεί

                Στη Ρωσική Ομοσπονδία, απλά δεν υπάρχει άλλο TT ICBM, το "Molodtsev" συναρμολογήθηκε στην Ουκρανία στο Pavlograd.
                Υπάρχουν πραγματικά λιγότερα προβλήματα με την εκτόξευση του Yars, είναι ελαφρύτερο, ένα BZHRK μπορεί να μεταφέρει περίπου έξι τέτοιους πυραύλους, δεν απαιτεί ένα δεύτερο ζευγάρι τροχοφόρων καρότσια για το αυτοκίνητο εκτόξευσης, το οποίο δεν θα ξεσκεπάσει το BZHRK. Επομένως, αν πρόκειται ακριβώς για αυτό το άρθρο, τότε δεν υπάρχουν ιδιαίτερες δυσκολίες για αυτό, αλλά πρόκειται για πολλά χρήματα και χρόνο + έναν πλήρη κύκλο δοκιμών.
                Αλλά όπως καταλαβαίνω, μιλάμε για κάτι πιο ογκώδες - ένα CD σε ένα "θαλάσσιο κοντέινερ" σε σιδηροδρομικές αποβάθρες. Αυτή είναι σίγουρα μια καλή ιδέα και όχι καινούργια. Επιπλέον, αυτά τα εμπορευματοκιβώτια μπορούν να μεταφερθούν όχι μόνο με τρένα, αλλά και με αυτοκίνητα, αποθηκευμένα οπουδήποτε σαν συνηθισμένα εμπορευματοκιβώτια, καλυμμένα μεταξύ συνηθισμένων εμπορευματοκιβωτίων, διασκορπισμένα σε οποιαδήποτε τοποθεσία - αυτά τα κοντέινερ είναι πλέον παντού. Και τέτοια δοχεία μπορεί να είναι παντού. Συμπεριλαμβανομένων κοντά στις ΗΠΑ.
                Επομένως, είναι καλύτερα να μιλήσουμε για τέτοια κοντέινερ (TPK) και επιλογές για τη χρήση τους στη μάχη.
          2. μαίανδρος51
            μαίανδρος51 25 Μαΐου 2023 13:43
            0
            Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει μικρά θαλάσσια σύνορα όπου επιχειρούν πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων. Επομένως, το πλεονέκτημα είναι με το μέρος μας.
        2. -Παύλος-
          -Παύλος- 24 Μαΐου 2023 08:00
          -1
          Ναι, πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα.
          Επιπλέον, η απογείωση μεγάλου αριθμού αερομεταφορέων ανιχνεύεται από σύγχρονο εξοπλισμό αναγνώρισης και το τρένο μπορεί να οδηγηθεί στο σημείο εκτόξευσης σχετικά ανεπαίσθητα.
        3. Hagen
          Hagen 26 Μαΐου 2023 18:42
          0
          Παράθεση: Lech από το Android.
          Πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα «τρένα πυραύλων».

          Я думаю, в центре идеи не поезд. В качестве шасси можно использовать любой вид транспорта. Это и жд, и автомобильный, и речной, и морской... Суть идеи в универсальной контейнерной пусковой установке. Типа «Калибр-К».

          1. ailcat
            ailcat 28 Μαΐου 2023 17:29
            0
            В качестве носителя можно использовать ТОЛЬКО поезд или корабль.
            В рекламных буклетах для Клуба-К показывают только 1 контейнер с ракетами, скромно пряча с глаз еще 3 контейнера обеспечения пуска (один комплект на 8 ракет). То есть для пуска 8 ракет нам понадобится "всего" 5 контейнеров (для пуска 16 ракет - 10 контейнеров, 24 ракет - 15 контейнеров и т.д. и т.п.). Хотелось бы верить, что однажды вспомогательное оборудование воткнут в один контейнер, но когда это случится и случится ли вообще - история умалчивает.
            И это не считая контейнеров с аппаратурой рекогнисцировки (определение места пускового комплекса, его положения в пространстве, погодных условий и т.п.), командно-штабного комплекса и оборудования мест операторов и прочая, прочая, прочая. Но тут уже проще: если поезд стоит в прямой (или это корабль) - эти контейнеры можно иметь в одном экземпляре независимо от числа пусковых.
      2. Ο θείος Λι
        Ο θείος Λι 24 Μαΐου 2023 05:46
        +5
        Απόσπασμα: Χοσέ
        ξυλοδαρμούς εμφανώς αδύναμων από εμφανώς δυνατούς.

        Και τώρα ο δεύτερος στρατός χτυπά τον εικοστό δεύτερο στη λίστα ... Και έχει χρησιμοποιήσει τάξεις μεγέθους περισσότερους πυραύλους! Δεν ταιριάζει με κάποιο τρόπο...
        1. Λοταρία
          Λοταρία 24 Μαΐου 2023 07:38
          -2
          Παράθεση από τον θείο Λι
          Και τώρα ο δεύτερος στρατός κερδίζει τον εικοστό δεύτερο στη λίστα ...

          Αν από το ίδιο κλειδί, τότε τώρα μια «συμμορία εγκληματιών με μάγειρα» έχει τραβήξει τον «Καλύτερο Στρατό στην Ευρώπη», που προμήθευε 50 στρατούς του κόσμου, την 6η φαίνεται ο έμπορος όπλων στον κόσμο, και ούτω καθεξής για δεκαετίες. Και η συμμορία, λένε, δεν είχε καν οβίδες ...
          Έτσι, για παράδειγμα, οι Αμερικάνοι ήδη γκρινιάζουν ότι δόθηκαν 140 δις στην Ουκρανία σε ένα χρόνο, αυτό είναι περισσότερο από τον αμυντικό προϋπολογισμό της Ρωσίας, ίσως ήρθε η ώρα να μειωθεί ο οξύρρυγχος, για το γεγονός ότι η Ρωσία είναι σε πόλεμο μόνο με την Ουκρανία, ε ?
          1. Ο θείος Λι
            Ο θείος Λι 24 Μαΐου 2023 10:42
            +3
            Παράθεση από το bingo
            Η Ρωσία είναι σε πόλεμο μόνο με την Ουκρανία, ε;

            Το ότι όλη η Δύση εξοπλίζει την Ουκρανία είναι κατανοητό .... Μιλάω για χρήση πυραύλων από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αποδεικνύεται ότι ο πόλεμος δεν κερδίζεται μόνο με πυραύλους.
      3. BlackMokona
        BlackMokona 24 Μαΐου 2023 08:06
        +8
        Απόσπασμα: Χοσέ
        Το Ιράκ, η Λιβύη, η Γιουγκοσλαβία δεν έλαβαν καμία εξωτερική υποστήριξη από κανέναν. Εκείνοι οι πόλεμοι ήταν ξυλοδαρμοί των εμφανώς αδύναμων και προφανώς ισχυρών.

        Εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ηττηθούν με την ίδια ταχύτητα με αυτές τις χώρες, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν θα είχαν επίσης εξωτερική αναπλήρωση. Η Lend-Lease ταλαντεύτηκε πολύ αργά εκεί και ακόμη και τώρα δεν έχει φτάσει σε σοβαρή κλίμακα. Κανείς, όπως κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν στέλνει δεκάδες χιλιάδες τανκς και αεροσκάφη
  4. Bodypuncher
    Bodypuncher 24 Μαΐου 2023 05:53
    +5
    Η Ρωσία είναι μια χερσαία δύναμη, όλη καλυμμένη με ένα πυκνό δίκτυο σιδηροδρόμων. Η φθηνότητα, η υψηλή σταθερότητα του σιδηροδρομικού δικτύου και η δυνατότητα κρυφής μεταφοράς (καμουφλάζ) σε μεγάλες αποστάσεις είναι εμφανείς. Είναι πολύ περίεργο ότι το έργο που προτείνει ο συγγραφέας δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί. Δεν υπάρχουν άλλα εμπόδια εκτός από ανόητες διεθνείς συμφωνίες που επιβλήθηκαν τη δεκαετία του '80-90. ΕΝΑ
    1. BlackMokona
      BlackMokona 24 Μαΐου 2023 07:38
      +2
      Απόσπασμα: Bodypuncher
      Η Ρωσία είναι μια χερσαία δύναμη, όλη καλυμμένη με ένα πυκνό δίκτυο σιδηροδρόμων. Η φθηνότητα, η υψηλή σταθερότητα του σιδηροδρομικού δικτύου και η δυνατότητα κρυφής μεταφοράς (καμουφλάζ) σε μεγάλες αποστάσεις είναι εμφανείς. Είναι πολύ περίεργο ότι το έργο που προτείνει ο συγγραφέας δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί. Δεν υπάρχουν άλλα εμπόδια εκτός από ανόητες διεθνείς συμφωνίες που επιβλήθηκαν τη δεκαετία του '80-90. ΕΝΑ

      Μια νάρκη στη διαδρομή και το τρένο με όλους τους πυραύλους του μετατρέπεται σε ένα τεράστιο πυροτέχνημα. Οι ίδιες Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιχειρούν ενεργά στα μετόπισθεν μας και δορυφόροι και πληροφορίες θα κατευθύνουν τέτοια τρένα. Ένα πολύ φτηνό σαμποτάζ με τεράστιες ζημιές από το οποίο δεν υπάρχει προστασία. Εξάλλου, δεν μπορείτε να μπλοκάρετε όλες τις σιδηροδρομικές γραμμές με φρουρούς
      1. Bodypuncher
        Bodypuncher 24 Μαΐου 2023 08:17
        +3
        Το Caliber έχει εμβέλεια άνω των 2 χιλιομέτρων, επομένως οι εκτοξεύσεις θα γίνονται από το πίσω μέρος, τα αυτοκίνητα μοιάζουν με συνηθισμένα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων που μπορούν να εναλλάσσονται με πολιτικά αυτοκίνητα και να στέκονται σε οποιοδήποτε αδιέξοδο που κινείται συνεχώς μεταξύ των εκτοξεύσεων. Ένας πολύ δύσκολος στόχος αναγνώρισης και ναρκοθέτησης. Νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Δύση ώθησε μέσω θαλάσσιων και αεροπορικών βάσεων για πυραύλους κρουζ και βαλλιστικών πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς όπου έχουν πλεονέκτημα. Γενικά, ρουκέτες, βόμβες και οβίδες για φόρτωση σε πλοία και αεροπλάνα μεταφέρονται επίσης σε κλιμάκια, τεράστιοι πυρσοί δεν φαίνονται.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 Μαΐου 2023 11:25
          +6
          Απόσπασμα: Bodypuncher
          Το Caliber έχει εμβέλεια άνω των 2 χιλιομέτρων, επομένως οι εκτοξεύσεις θα γίνονται από το πίσω μέρος, τα αυτοκίνητα μοιάζουν με συνηθισμένα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων που μπορούν να εναλλάσσονται με πολιτικά αυτοκίνητα και να στέκονται σε οποιοδήποτε αδιέξοδο που κινείται συνεχώς μεταξύ των εκτοξεύσεων.

          Όλες οι κινήσεις των τρένων κατά μήκος του σιδηροδρόμου ελέγχονται από ένα πολιτικό αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου. Αρκετή πρόσβαση σε αυτό στο επίπεδο του δρόμου - και το τρένο πυραύλων θα είναι σε πλήρη θέα.
          Η «αορατότητα» των τρένων πυραύλων στον σιδηρόδρομό μας θα είναι ίδια με αυτή του B-2 «Spirit», εάν κατευθύνεται να πετάει μόνο κατά μήκος πολιτικών διαδρόμων με μόνιμα ενεργοποιημένο αναμεταδότη. χαμόγελο
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 24 Μαΐου 2023 15:12
            -6
            Το AUG είναι επίσης ορατό και υπολογίζεται, ενώ ακόμη και οι περιοχές εκτόξευσης στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι γνωστές. Και τι?
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 24 Μαΐου 2023 16:14
              +4
              Παράθεση από Zaurbek
              Το AUG είναι επίσης ορατό και υπολογίζεται

              Ωχ... πρόσφατα έγραψαν - πώς φαίνονται οι AUG. Ακόμη και από το διάστημα, ανιχνεύονται μόνο από καιρό σε καιρό.
              Ο στόλος μας είχε τη θλιβερή εμπειρία του Flitex-82, όταν, γνωρίζοντας πολύ καλά για τις συνεχιζόμενες ασκήσεις USN, ο στόλος μας παρέλυσε την προσέγγιση Midway, βρίσκοντάς τον μόλις 300 μίλια από τη βάση SSBN. Και μετά το έχασαν ξανά - με αποτέλεσμα η υπό όρους απεργία του MRA που πέταξε έξω την επόμενη μέρα να πέσει σε ένα άδειο μέρος.

              Αν πάρουμε το AUG ως ανάλογο, τότε για να επιτύχουμε "stealth" συγκρίσιμο με τα τρένα πυραύλων, τα πλοία της AUS πρέπει να πάνε με αναμεταδότες ενεργοποιημένους - έτσι ώστε να είναι ορατά στη θαλάσσια κυκλοφορία. χαμόγελο
          2. Πούζοτερ
            Πούζοτερ 24 Μαΐου 2023 20:47
            0
            Τι είναι ένα τρένο πυραύλων; Τα ίδια καυσόξυλα μεταφέρονται από το MuhospaNsk στο Saratov. Πώς θα γνωρίζει αυτό το ACS για το «τρένο πυραύλων»; Ένας στενός κύκλος ανθρώπων θα ξέρει, όπως θα έπρεπε, αλλά το τρένο... Ναι, το τρένο είναι σαν τρένο.
            1. SUhoy
              SUhoy 24 Μαΐου 2023 23:46
              +2
              Παρόλα αυτά, άτομα από τους Ρωσικούς Σιδηροδρόμους θα πρέπει να ενημερώνονται. Χωρίς αυτό το μονοπώλιο, είναι αδύνατο να οδηγήσεις ένα τρένο γεμάτο με ρουκέτες στις εκτάσεις της Πατρίδας. Και όταν αποτελεσματικοί διαχειριστές οργανώνουν την πώληση πληροφοριών σχετικά με την τρέχουσα τοποθεσία τέτοιων τρένων, είναι μόνο θέμα χρόνου.
              1. Πούζοτερ
                Πούζοτερ 25 Μαΐου 2023 17:20
                0
                Οι αποτελεσματικοί μάνατζερ αγαπούν τη ζωή πολύ περισσότερο από τα χρήματα, χωρίς αμφιβολία. Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να βάλετε την θήκη.
      2. ailcat
        ailcat 28 Μαΐου 2023 17:33
        0
        Именно поэтому стратегические комплексы и имеют исключительно колёсное шасси.
        Его и охранять проще, и мины тралить можно непосредственно на марше
    2. alexoff
      alexoff 24 Μαΐου 2023 22:28
      -1
      Εμπόδια είναι οι σιδηροδρομικοί που κερδίζουν χρήματα με αυτούς τους τρόπους, έχουν χρονοδιαγράμματα εκεί, μεγάλο φόρτο εργασίας και πολλά χρήματα, κουρδίζουν αλόγιστους στρατιωτικούς μπρος-πίσω ένα κόκαλο στο λαιμό τους. Ο κύριος λόγος είναι όπλα υψηλής ακρίβειας, δεν είναι λουκάνικα που παράγονται σε χιλιάδες τον χρόνο, δεν είναι καρφωμένα με μεταφορείς, κοστίζουν.
    3. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 Μαΐου 2023 19:49
      0
      Η σύνδεση μεταξύ του ευρωπαϊκού τμήματος και της Άπω Ανατολής διατηρείται σε ένα Υπερσιβηρικό
    4. Βικτόροβιτς
      Βικτόροβιτς 30 Μαΐου 2023 15:26
      +1
      στάση
      Госпидя.. хто же такое ляпнул - большая страна с густой сетью ЖД...
      Что бы такое утверждать... ну вы сначала посмотрите на карту ЖД РОССИИ а потом посмотрите на карту ЖД США.. и попытайтесь сравнить их.
      Страна у нас большая.. тока вот ЖД есть с одной стороны Урала, и то не сильно густая.. А вот за Уралом ЖД - одна ниточка. Густоты нету, соооовсем нету.
      Ну хоть бы википедию открыли для начала ... ανόητος
  5. παλιό μέταλλο
    παλιό μέταλλο 24 Μαΐου 2023 06:34
    -1
    "Ωστόσο, σε σχέση με την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας από αυτή τη συνθήκη, είναι λογικό να τοποθετείται η βάση δεδομένων του ΠΟΕ μόνο σε μεγάλα πλοία πρώτης και δεύτερης τάξεως, ικανά να επιχειρούν μακριά από τις δικές τους ακτές".

    Τα μεγάλα πλοία δεν ταιριάζουν καλά σε μικρές θάλασσες, όπως η Μαύρη Θάλασσα ή η Κασπία Θάλασσα, διαφορετικά ναι, είναι πιο κερδοφόρο να έχετε ένα μικρότερο πλοίο και να μεταφέρετε περισσότερα ...
    1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      0
      Υπήρχαν πολλά μεγάλα πλοία στη Μαύρη Θάλασσα πριν από τον Γέλτσιν, μεταξύ των οποίων και το Admiral Kuznetsov, και δεν υπήρχαν ιδιαίτερα προβλήματα λόγω του μεγέθους τους.
  6. Τάμεν
    Τάμεν 24 Μαΐου 2023 06:39
    -3
    Ο συγγραφέας έγραψε καλά και σωστά. Ναι, αλλά ποιος το χρειάζεται εδώ; Τώρα, αν έγραφε πώς να φτάσω στο Courchevel τώρα για έναν ανόητο σε "αγαπητούς συνεργάτες" ή να σηκώσει περισσότερα λάφυρα όσο γίνεται το χάος, τότε θα ήταν το ίδιο.
  7. Κόννικ
    Κόννικ 24 Μαΐου 2023 07:49
    +6
    Η Ρωσία έχει ένα μοναδικό εμπειρία εφαρμογής πυραυλικά συστήματα μάχης σιδηροδρόμων (BZHRK), τα οποία στο πρόσφατο παρελθόν χρησιμοποιήθηκαν για τον εφοδιασμό των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN). Θεωρήθηκε ότι αυτά τα BZHRK ήταν πρακτικά άτρωτα στον εχθρό ως όπλο αντιποίνων, αφού ήταν απλά αδύνατο να τα εντοπίσουμε στην αχανή χώρα.

    Θεωρήθηκε ... Τι αυταπάτη ... Αυτό είναι από τη σειρά "χωρίς αναλογίες". Πρώτον, αυτά τα τρένα ήταν συνδεδεμένα με ορισμένες διαδρομές, ειδικά κατασκευασμένες γραμμές με αυξημένη μεταφορική ικανότητα και μεγάλη ακτίνα στροφής, καθώς τα αυτοκίνητα είχαν δύο 4-άξονες φορεία, τα οποία, παρεμπιπτόντως, κατασκευάζονταν στο Zhdanov (Mariupol). Δεύτερον, εντοπίστηκαν εύκολα καθώς τα αυτοκίνητα είχαν αυξημένο μήκος και κάτοψη σαν ένα σκεπασμένο αυτοκίνητο-ψυγείο. Στο τρίτο, το τρένο είχε έναν μικρό αριθμό αυτοκινήτων και δύο ατμομηχανές, που του έδιναν αμέσως ιδιαίτερη ιδιότητα και πολλά πολλά ακόμη ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Νομίζετε ότι όλοι οι στρατηγοί δεν καταλαβαίνουν, όχι, πολλοί είναι σε καλό επίπεδο κατανόησης και πρόβλεψης καταστάσεων, γι' αυτό και εγκατέλειψαν τη σιδηροδρομική βάση.
    А εμπειρία εφαρμογής δεν ήταν, και αυτό είναι καλό, υπήρχε εμπειρία στην κατασκευή και τη θέση σε λειτουργία. Δεν θυμάμαι ότι αυτά τα τρένα ήταν σε υπηρεσία μάχης. Απλώς χάθηκαν χρήματα με το τρέχον επίπεδο δορυφορικής παρακολούθησης.
    1. CouchExpert
      CouchExpert 24 Μαΐου 2023 10:21
      0
      Η παρατήρηση είναι εύστοχη, για στρατηγικούς πυραύλους είναι πραγματικά απαραίτητο να «περιφράξεις τον κήπο» για πολλούς λόγους. Αλλά το "Caliber" φαίνεται να χωράει σε ένα τυπικό θαλάσσιο εμπορευματοκιβώτιο σε μήκος (απλώς δεν είναι σαφές εάν θα είναι δυνατή η εκτόξευση από μια τυπική πλατφόρμα σε μια κανονική σιδηροδρομική γραμμή). Και αν μιλάμε για drones, τότε δεν υπάρχουν καθόλου προβλήματα.
      Είναι δυνατόν να αναπτυχθεί περαιτέρω η ιδέα της "φθηνότερης δυνατής παράδοσης": να το αναδιατάξετε σε απλούς "πολιτικούς" τροχούς - από έξω θα μοιάζει με ένα συνηθισμένο ημιρυμουλκούμενο με κλίση, τα υδραυλικά των στηριγμάτων κρύβονται πίσω οι τοίχοι, δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία αποκάλυψης. Θα είναι επίσης πιο εύκολο για το αυτοκίνητο, αν χρειαστεί, να αλλάξει την εμφάνισή του: το χρώμα της τέντας, τους αριθμούς, το μοντέλο του τρακτέρ ... Το κύριο πράγμα είναι να μην "κοιμηθεί" σε μια μονότονη διαδρομή. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, κατά κάποιο τρόπο οι ίδιοι πύραυλοι / drones παραδίδονται σε αποθήκες / στρατιωτικές μονάδες, δεν πάνε σε εργοστάσια πίσω τους σε τανκς; Τώρα μόνο η παραγωγή επίγειων εκτοξευτών δεν περιορίζεται πλέον σε τίποτα, οπότε γιατί όχι;
  8. Σεργκέι Βάλοφ
    Σεργκέι Βάλοφ 24 Μαΐου 2023 09:00
    +7
    Σχετικά με το stealth - πού να τοποθετήσετε φρουρούς και πληρώματα; Σε δοχεία; Και να μην βγει για μια ανάσα καθαρού αέρα; Και μόλις βγει μια τέτοια ανακάλυψη ενόπλων ανθρώπων ταυτόχρονα, όλη η αορατότητα του τρένου «εμπορευμάτων» θα πάει στη λήθη.
    Όλοι άκουσαν για "όλα τα αυγά σε ένα καλάθι", αλλά για κάποιο λόγο το ξέχασαν.
    Στη Ρωσική Ομοσπονδία, σχεδόν όλοι οι δρόμοι είναι ηλεκτρισμένοι, θα εκτοξεύουμε πυραύλους μέσω καλωδίων; Ναι, το πρόβλημα είχε λυθεί προηγουμένως, αλλά για έναν μικρό αριθμό PU, προτείνεται εδώ μια σύνθεση πενήντα βαγονιών. Φυσικά είναι επιλύσιμο, αλλά η χιονόμπαλα μεγαλώνει.
    Προτείνεται η οδήγηση αυτών των τρένων στις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές της χώρας, με όλες τις πιθανές συνέπειες για την ίδια τη χώρα. Και ο αριθμός των σιδηροδρομικών γραμμών δεν είναι άπειρος και δεν είναι βέλτιστος, οι σιδηρόδρομοι κατασκευάστηκαν για άλλους σκοπούς.
    Το συνεχές τίναγμα των αυτοκινήτων στις ράγες θα έχει σίγουρα αρνητικό αντίκτυπο στον πόρο των πυραύλων. Και αν σε καιρό ειρήνης βάζετε τρένα σε ένα κάρτερ σε πλευρές, τότε αυτό το κάρτερ πρέπει ακόμα να κατασκευαστεί και να φυλάσσεται σαν κόρη οφθαλμού, γιατί δεν θα είναι δυνατό να το κρύψετε ούτως ή άλλως, και θα είναι ένας εξαιρετικός στόχος.
    Η οδήγηση ναρκωτικών κατά μήκος του σιδηροδρόμου δεν είναι υπηρεσία στη φρουρά, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να διατηρήσετε τουλάχιστον τρεις βάρδιες πληρωμάτων.
    Κανείς δεν έχει ακυρώσει τη συνήθη συντήρηση, δεν θα μπορεί να πραγματοποιηθεί στη βάση δεδομένων, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα της μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων από τους χώρους εκφόρτωσής τους στις αποθήκες. Θα απαιτηθούν αυτόματα πρόσθετα εμπορευματοκιβώτια με πυρομαχικά.
    Και αυτό είναι απλώς μια ματιά. Στην πραγματικότητα, θα υπάρξουν πολλά περισσότερα προβλήματα.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 24 Μαΐου 2023 11:33
      +3
      Απόσπασμα: Σεργκέι Βάλοφ
      Στη Ρωσική Ομοσπονδία, σχεδόν όλοι οι δρόμοι είναι ηλεκτρισμένοι, θα εκτοξεύουμε πυραύλους μέσω καλωδίων; Ναι, το πρόβλημα είχε λυθεί προηγουμένως, αλλά για έναν μικρό αριθμό εκτοξευτών, προτείνεται εδώ ένα τρένο πενήντα βαγονιών.

      Υπάρχει διέξοδος - ΖΟΚΣ.

      Απλώς ο πατέρας μου μου είπε ότι κατά τη διάρκεια δοκιμών και με ένα ζευγάρι ZOKS υπήρχε ένα αιώνιο πρόβλημα αστοχιών στην προετοιμασία του κύκλου πυροδότησης λόγω συνεχών αστοχιών των τερματικών διακοπτών (το ZOKS στην πραγματικότητα στέκεται, αλλά ο διακόπτης ορίου δεν Δεν λειτουργεί - αυτό είναι, το σύστημα πιστεύει ότι το δίκτυο επαφής πάνω από το αυτοκίνητο δεν αποσύρεται και υπό ρεύμα, η άνοδος του TPK ακυρώνεται). Και εδώ στο ZOKS για κάθε δοχείο ... σταματώ
    2. Άβαρον
      Άβαρον 24 Μαΐου 2023 23:43
      -4
      Κύριε, έβγαλα τα προβλήματα από το δάχτυλό μου. Σαν κάποιος να διέταξε τους φρουρούς να φορούν στρατιωτικές στολές χωρίς αποτυχία. Το σχήμα των αγωγών δεν θα κυλήσει με κανέναν τρόπο; Και δεν έχουν εφευρεθεί ακόμη κρυφά όπλα, όπως η θωράκιση;
      Μην το αφήσεις να αναπνεύσει, λες; Λοιπόν, έγινε ντροπή για τα υποβρύχια. Ξέρεις, μυρίζουν τον πυθμένα του ωκεανού για μισό χρόνο σε ένα τενεκέ.
      Τα καλώδια αφαιρούνται αθόρυβα στο πλάι, οι σιδηρόδρομοι στη Ρωσία είναι σκοτεινοί και σκοτεινοί. Γενικά ήμουν ευχαριστημένος με το κούνημα στα αυτοκίνητα. Έχετε δει λακκούβες στις ράγες κάπου στη Ρωσία; Μπερδευτείτε με τις ΗΠΑ;
      Τι άλλο είναι το πρόβλημα της μεταφοράς κοντέινερ στις αποθήκες; Κατάλαβες καν τι έγραψες; Υπάρχει πρόβλημα με τη μεταφορά εμπορευματοκιβωτίων στη Ρωσία; Ακόμη και στη Ζιμπάμπουε, δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Και μπορείτε να τρυπήσετε ρέμπας σε οποιοδήποτε υπόστεγο σε όλη τη χώρα, ένα κέντρο κατεργασίας CNC θα αντικαταστήσει δώδεκα συμβατικά μηχανήματα. Με βάση αυτό, η ρεμβάζα μπορεί να μεταφερθεί με το ίδιο τρένο σε κοντέινερ.
      Μην γράψετε περισσότερα, παρακαλώ.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 25 Μαΐου 2023 19:54
        +2
        Ναί. Σταθμός της πόλης. Υπάρχει ένα τρένο στις γειτονικές γραμμές, ένα σωρό αγωγοί συνωστίζονται γύρω του - νεαροί άντρες χωρίς ούτε μια γυναίκα - και κανείς δεν φυλακίζεται. Σε 10 λεπτά βρίσκεται σε όλα τα κοινωνικά δίκτυα της χώρας
  9. Βίκτωρ Β.
    Βίκτωρ Β. 24 Μαΐου 2023 10:53
    +1
    Υπάρχει ένα ρητό «δεν μπορείς να κρύψεις ένα σουβλί σε μια τσάντα». έτσι και εδώ - μια "αόρατη" φρουρά για να φυλάει αυτό το τρέιλερ.))))) γιατί ο κίνδυνος να διαπράξουν δολιοφθορά / κλοπή είναι απλά τεράστιος.
  10. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 24 Μαΐου 2023 12:58
    +3
    Συμπέρασμα: τα όπλα υψηλής ακρίβειας είναι άχρηστα ελλείψει αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχων. Ειδικά αν οι αρχές υποφέρουν από ανθρωπισμό στο ακραίο στάδιο και χαίρονται για την ήττα όλων των σκουπιδιών που έβγαλαν ειδικά οι Ουκρανοί για να επιδείξουν.
    Το δεύτερο συμπέρασμα: πρέπει να επικεντρωθούμε σε όπλα μάχης υψηλής ακρίβειας, ελεγχόμενα από την τάφρο. Η δορυφορική αναγνώριση είναι προαιρετική εκεί. Το ίδιο γεράνι, αλλά με φόρτιση 200 κιλά και αυτονομία 5 χλμ θα είναι πιο χρήσιμο.
    1. Μιχαήλ Μάσλοφ
      Μιχαήλ Μάσλοφ 24 Μαΐου 2023 13:59
      0
      Ο πόλεμος έδειξε ότι χρειάζονται διαφορετικά όπλα υψηλής ακρίβειας και όσο περισσότερα τόσο το καλύτερο.Όσο για τα KR σε κοντέινερ, είναι πολύ καλή ιδέα, ένα τρένο, ένα αυτοκίνητο, ένα πλοίο, καθώς και οποιαδήποτε πλατφόρμα για την εκφόρτωση ενός κοντέινερ, όλα αυτά πρέπει να εργάζονται εξ αποστάσεως και κρυφά.
  11. Adrey
    Adrey 24 Μαΐου 2023 13:45
    +4
    Είτε μας αρέσει είτε όχι, το δίκτυο των αυτοκινητοδρόμων (και των χωματόδρομων) είναι ευρύτερο από τον σιδηρόδρομο. Κανένα πρόβλημα με τα καλώδια που κρέμονται από πάνω. Το καμουφλάζ είναι πολύ πιο απλό, υπάρχουν αμέτρητα φορτηγά στους δρόμους, η κίνησή τους δεν είναι σταθερή σε κανένα σύστημα, δεν λάμπουν στο δίκτυο. Η ασφάλεια, μερικά UAZ και βάρδιες, επίσης δεν θα ξεχωρίζουν από τη γενική ροή. Για όπλα υψηλής ακρίβειας, η συγκέντρωση των εκτοξευτών σε ένα σημείο είναι εντελώς άκριτη και ακόμη και επιβλαβής από την άποψη της ευπάθειας.
  12. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 24 Μαΐου 2023 15:17
    -3
    Πρέπει να καταλάβετε ότι ένα τέτοιο τρένο από τη Δημοκρατία της Κιργιζίας δεν είναι ένα όπλο ενάντια στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ένα όπλο κατά + 1t km κατά μήκος των συνόρων μας. Και το ίδιο το τρένο δεν χρειάζεται να κατασκευαστεί ξεχωριστά. Γιατί όχι?
  13. TOP2
    TOP2 24 Μαΐου 2023 20:36
    -1
    Εδώ αξίζει να ξεκινήσουμε από την απλή λογική. Βάζουμε τις ράγες, κάτι που δεν θα τραβήξουν άλλα μέσα. Εάν δημιουργήσετε τέτοια τρένα, τότε πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να παρέχεται αυτόματη επαναφόρτωση. Μετά το βόλεϊ, το τρένο τέθηκε σε κίνηση και φορτώνουμε ξανά εν κινήσει. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να προβλεφθεί η δυνατότητα συνδυασμού τέτοιων συστημάτων σε ένα ενιαίο δίκτυο. Εδώ μπορεί να είναι χρήσιμο το Intranet των Ρωσικών Σιδηροδρόμων (δεν πρέπει να συγχέεται με το Διαδίκτυο). Όσον αφορά το καμουφλάζ, θα ήθελα να σημειώσω ότι δεν έχει προχωρήσει μόνο ο εξοπλισμός αναγνώρισης. Η τοποθέτηση στην οροφή μπορεί να δείξει διαφορετικές διαφορές, για παράδειγμα: ένα βαγόνι ψυγείου από το διάστημα θα μοιάζει με βαγόνι άνθρακα.
  14. ακετοφαινόνη
    ακετοφαινόνη 24 Μαΐου 2023 21:00
    -3
    Η ιδέα είναι κάτι περισσότερο από ηχητική. Επιπλέον, οι Ρωσικοί Σιδηρόδρομοι είναι ένας πολύ συγκεκριμένος οργανισμός. Οι αποτελεσματικοί μάνατζερ δεν είχαν χρόνο να το βελτιστοποιήσουν.
  15. Μιχαήλ Ιβάνοφ
    Μιχαήλ Ιβάνοφ 24 Μαΐου 2023 22:25
    +2
    Το άρθρο γράφτηκε από τον Kir Bulychev, από την κατηγορία της μη επιστημονικής φαντασίας. Ποιος ηλίθιος θα οδηγήσει 200 ​​βλήματα υψηλής ακρίβειας σε ένα τρένο, και το πιο σημαντικό, για ποιο πράγμα;;;
  16. Άβαρον
    Άβαρον 24 Μαΐου 2023 23:35
    -3
    Είναι ενδιαφέρον, από πού προήλθε η πληροφορία ότι τέτοια τρένα δεν εμφανίστηκαν; Γιατί τότε να τα μεταμφιέζεις σε συνηθισμένα τρένα, αν η εμφάνισή τους πρέπει να σαλπιστεί σε όλη την Deribasovskaya;
    Εάν τα συμπλέγματα εμπορευματοκιβωτίων club-K παράγονται σε επαρκείς ποσότητες, τότε είναι θέμα μερικών ημερών το πολύ για να σχηματιστεί ένα τέτοιο τρένο.
    Ίσως δεν θα κάνω μεγάλο λάθος αν υποθέσω ότι ανά πάσα στιγμή πολλά πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων με μερικά κοντέινερ με εκπλήξεις βρίσκονται στα ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Πολιτειών και της υποβρετανίας. Τίποτα δεν μας εμπόδισε να τα παραδώσουμε στην Κίνα για αρχή, να τα ξαναβάψουμε στα χρώματα κάποιας COSCO, για παράδειγμα, και από εκεί να τα μεταφέρουμε σε όλο τον κόσμο, επαναφορτώνοντάς τα περιοδικά από άκρη σε άκρη.
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 Μαΐου 2023 19:58
      0
      Αγαπητέ, δεν έχουμε αρκετά πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων για να μεταφέρουμε εμπορεύματα! Τι υπάρχει για παρέα κοντά στις ΗΠΑ
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 Μαΐου 2023 20:47
      0
      Δύο ερωτήσεις. Πρώτον: ποια όπλα θα είναι σε εκπλήξεις; Συμβατικός? Και ποιο είναι το νόημα σε αυτό; Η Αμερική είναι σαν ένα σφαιρίδιο για έναν ελέφαντα. Πυρηνικός? Για ποιο λόγο? Για να γίνουμε καλύτεροι, όταν κάποιο είδος κόκκινης τζιχάντ ή τίγρεις απελευθέρωσης κάτι διασχίζουν αυτό το τσιπ και, έχοντας επιτεθεί σε ένα μεταφορέα εμπορευματοκιβωτίων, θα αποκτήσουν πυρηνικά όπλα; Δεύτερον: πώς θα το εισάγετε στην Κίνα; Κρυφά? Είναι δυνατόν; Προφανώς? Το χρειάζεται η Κίνα;
  17. Σιβηρικό όπλο
    Σιβηρικό όπλο 25 Μαΐου 2023 12:45
    0
    Ο συγγραφέας γράφει σωστά! Τα χαρακτηριστικά της Ρωσίας ως ηπειρωτικού κράτους-πολιτισμού είναι σε μεγάλα εδάφη και άρα σε μεγάλους όγκους. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ μιας επίθεσης στο Ιράκ και της φτωχής Γιουγκοσλαβίας και μιας επίθεσης στην Ευρώπη. Όπως και κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ένα μεγάλο ευρύ μέτωπο κινούνταν εκεί.
    Η ιδέα με αυτή τη στρατηγική έννοια είναι απολύτως σωστή. Κάτι άλλο, από πού βγήκαν τόσα Caliber; Ίσως χρειάζεστε κάτι πιο απλό, τόσο μαζικά; Σχετικά με το Γεράνι - απόλυτο σωστό: έφτασε ένα τρένο, έλαβε στοιχεία, προσδιορισμούς στόχων (ήδη καθ' οδόν!), κυκλοφόρησε «λουλούδια» και αμέσως έφυγε. Στο εργοστάσιο. Η Δύση φρικάρει...
  18. Αλέξανδρος Χ
    Αλέξανδρος Χ 25 Μαΐου 2023 12:58
    0
    Κανείς δεν παρεμβαίνει, εκτός από τρένα με βλήματα σε κοντέινερ, να αφήσει ψεύτικους μιμητές. Και τότε, γενικά, ο αντίπαλος της FIG καταλαβαίνει πού να πυροβολήσει ...
    Κι αν φτάσει το τρένο Γεράνι... Το τέλος των εχθρών...
  19. μαίανδρος51
    μαίανδρος51 25 Μαΐου 2023 13:50
    0

    Μια νάρκη στη διαδρομή και το τρένο με όλους τους πυραύλους του μετατρέπεται σε ένα τεράστιο πυροτέχνημα. Οι ίδιες Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιχειρούν ενεργά στα μετόπισθεν μας και δορυφόροι και πληροφορίες θα κατευθύνουν τέτοια τρένα. Ένα πολύ φτηνό σαμποτάζ με τεράστιες ζημιές από το οποίο δεν υπάρχει προστασία. Εξάλλου, δεν μπορείτε να μπλοκάρετε όλες τις σιδηροδρομικές γραμμές με προφυλακτήρες [/ quote]
    Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να γνωρίζετε τη διαδρομή του τρένου. Αρκεί η διαδρομή να επιλεγεί τυχαία πριν την αναχώρηση. Η πιθανότητα είναι μικρή. Επιπλέον, μόνο μερικά βαγόνια μπορούν να καταστραφούν από μία νάρκη.
  20. μαίανδρος51
    μαίανδρος51 25 Μαΐου 2023 13:52
    0
    Απόσπασμα: Μιχαήλ-Ιβάνοφ
    Το άρθρο γράφτηκε από τον Kir Bulychev, από την κατηγορία της μη επιστημονικής φαντασίας. Ποιος ηλίθιος θα οδηγήσει 200 ​​βλήματα υψηλής ακρίβειας σε ένα τρένο, και το πιο σημαντικό, για ποιο πράγμα;;;

    Είναι δυνατόν και 2 έως 100. Γιατί να βρίζω;
  21. ΜΠΟΡΜΑΝ82
    ΜΠΟΡΜΑΝ82 25 Μαΐου 2023 14:07
    0
    Γράφει ο συγγραφέας
    Η εισβολή στο Ιράκ το 2003 - η αιματηρή κατάργηση του μακροχρόνιου πολέμου των δυτικών χωρών κατά του Ιράκ - εκτός από τον εκτοξευτή πυραύλων Tomahawk, χρησιμοποιήθηκαν πύραυλοι AGM-86D CALCM, ο τελευταίος εκτοξευτής πυραύλων Storm Shadow. χρόνο, που είναι Βρετανοί συνεργοί, πιο συγκεκριμένα - μάλλον ιδεολόγοι του ναζισμού, που τώρα προμηθεύονται στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας, χρησιμοποιήθηκαν επιχειρησιακοί πύραυλοι MGM-140 ATACMS και πολλά άλλα δείγματα του ΠΟΕ. Ο ακριβής αριθμός είναι άγνωστος, πιθανότατα κάτι που φτάνει τα χίλια εγκεφαλικά επεισόδια.

    Κανείς δεν έκρυψε αυτά τα δεδομένα από τον συγγραφέα)

    Λαμβάνονται ελαφρώς περισσότερα από χίλια εγκεφαλικά επεισόδια.
  22. Αλεξάντερ Τιμτσένκο
    Αλεξάντερ Τιμτσένκο 26 Μαΐου 2023 23:13
    0
    Судя по участившимся диверсиям (по официальным данным, озвучиваемых в СМИ) на наших железных дорогах, эту опасность враг прекрасно осознаёт и, видимо, работает на опережение. Ибо, повредив ж/д оборудование, можно заблокировать выдвижение такого поезда туда, куда надо
  23. ailcat
    ailcat 28 Μαΐου 2023 17:36
    0
    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Υπήρχαν πολλά μεγάλα πλοία στη Μαύρη Θάλασσα πριν από τον Γέλτσιν, μεταξύ των οποίων και το Admiral Kuznetsov, και δεν υπήρχαν ιδιαίτερα προβλήματα λόγω του μεγέθους τους.

    Исключительно в силу того, что это был флот Средиземного моря.
    Легко умножаемый на ноль при конфликте в акватории самого Черного моря - посредством авиации и ракетного оружия.