Βράζουμε τον ωκεανό με τον Ποσειδώνα; Όχι, είναι φαντασία
Σε εντυπωσιακούς ανθρώπους και σε ανθρώπους με ασταθή ψυχή, ο «Ποσειδώνας» προκαλεί απερίγραπτη εντύπωση
Καθώς το κόστος διεξαγωγής μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία αυξάνεται, το κόστος εκείνων των στοιχείων του στρατιωτικού προϋπολογισμού που δεν επηρεάζουν άμεσα το SVO μειώνονται ταυτόχρονα.
Έτσι, αναμένεται να μειωθούν οι δαπάνες για το Πολεμικό Ναυτικό. Αυτό, παρεμπιπτόντως, δεν είναι και τόσο κακό, αν σκεφτεί κανείς πόσο αποτελεσματικά τα χρήματά μας μετατρέπονται στη θαλάσσια δύναμη του κράτους.
Όπως φαίνεται, το πιο ακριβό και επικίνδυνο παιχνίδι στον κόσμο δεν θα γλιτώσει από την κατάσχεση. ιστορία ανθρωπότητα - το πρόγραμμα "Status-6 / Poseidon". Υπερτορπίλη με πυρηνική μηχανή.
Σύμφωνα με φήμες που διαδίδονται από κακούς, δεν είναι η πρώτη φορά. Κάτι που είναι κατανοητό, αφού το έργο είναι επιζήμιο με τη στρατιωτική έννοια, αλλά πολύ ακριβό.
Και πάλι, αν πιστεύετε τους μοχθηρούς επικριτές και τους αβάσιμους υπαινιγμούς τους, πριν από το NWO, η Ρωσία ξόδεψε περισσότερα χρήματα για μια πυρηνική υπερ-τορπίλη παρά για δεξαμενές.
Είναι αλήθεια ή όχι; Ο συγγραφέας δεν γνωρίζει. Αλλά οι υπεύθυνοι πρέπει να γνωρίζουν ότι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα δοθεί αργά ή γρήγορα και θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό γι 'αυτούς τη θέση στην ιστορία της Πατρίδας, στην οποία τελικά θα πέσουν. Θα είναι αδύνατο να ξαναπαίξουμε, ούτε να δικαιολογήσουμε, γιατί αυτή τη στιγμή έχουμε CBO, τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για μια υπερ-τορπίλη, προφανώς (άλλη εικασία!), θα ήταν αρκετά για να αυξηθεί ο αριθμός των drones στον στρατό, να παρέχει όλες τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύγχρονες και αξιόπιστες επικοινωνίες, να ξαναρχίσει την παραγωγή βλημάτων για πυροβολικό και να σχηματίσει κάποιο είδος αεροπορικού συντάγματος για τους υπόλοιπους. Πώς αυτό θα άλλαζε την πορεία του SVO, ο καθένας μπορεί να μαντέψει πόσο αληθινό είναι όχι άλλαξε την πορεία του NWO, βλέπουμε επίσης τα πάντα.
Το γεγονός ότι μια πυρηνική υπερ-τορπίλη είναι πιο σημαντική από ραδιοφωνικούς σταθμούς, drones, σετ πρόσθετων τεθωρακισμένων για τεθωρακισμένα οχήματα και τα παρόμοια, είναι καλύτερο να το πούμε σε αυτούς που επέζησαν σε τέτοιες στήλες - θα υπάρχουν πολλοί από αυτούς τώρα, όλοι θα έχουν την ευκαιρία να πουν και να δικαιολογήσουν
Λοιπόν, ή εάν τα ναυτικά χρήματα δαπανώνται μόνο για τον στόλο, τότε δημιουργήστε αποτελεσματικές δυνάμεις κατά των ναρκών και αναπτύξτε ένα νέο ανθυποβρυχιακό αεροσκάφος. Ή κάτι άλλο ως μανιβέλα μεγάλης κλίμακας. Το υπόλοιπο δεν θα ήταν το ανάπηρο Belgorod, το πρώτο εκσυγχρονισμένο πυρηνικό υποβρύχιο τρίτης γενιάς, όπως λένε για τα αεροσκάφη - "3+", με περίπου 72 "Caliber" και πολύ μειωμένο θόρυβο.
Αυτό που έλαβε η χώρα είναι επίσης ορατό σε όλους.
Αλλά πίσω στα χρήματα.
Κάθε φορά που ένα έργο περικόπτει τη χρηματοδότηση, η περικοπή τελειώνει απότομα για ορισμένους συγγραφείς στο Διαδίκτυο.
Φυσικά, αυτό είναι καθαρή σύμπτωση. Ο συγγραφέας σε καμία περίπτωση δεν υπαινίσσεται τίποτα και δεν κατηγορεί κανέναν για τίποτα. Περαιτέρω στο κείμενο θα αναφερθούν επώνυμα - τα παραπάνω δεν ισχύουν για αυτά τα επώνυμα και οι όποιες συμπτώσεις δεν είναι καν τυχαίες, αλλά φαινομενικές.
Και τώρα ένα μικρό εισαγωγικό μάθημα για όσους δεν έχουν παρακολουθήσει το θέμα.
Επανάληψη
Πολλά έχουν γραφτεί για τον Ποσειδώνα. Για να αποκτήσουν αρχική γνώση σχετικά με το θέμα, οι αναγνώστες καλούνται να μελετήσουν τα ακόλουθα άρθρα που είχαν δημοσιευθεί προηγουμένως στο Military Review:
Α. Τιμόχιν. "Ατομικό drone "Poseidon": ένα άχρηστο υπερόπλο",
Μ. Κλίμοφ. «Κατάσταση» αδιέξοδο»,
Μ. Κλίμοφ.«Το άτρωτο του Ποσειδώνα είναι μύθος;»,
Μ. Κλίμοφ. «SPA «Ποσειδών» / «Status-6». Σε βάρος της πραγματικής αμυντικής ικανότητας».
Κατ' αρχήν στα άρθρα αυτά γνωστοποιούνται τα θέματα της μυστικότητας του προϊόντος, της χρησιμότητας και των αρνητικών παρενεργειών από τη δημιουργία του ή, Θεός φυλάξοι, τη χρήση του. Αλλά για κάθε ενδεχόμενο, αξίζει να το επαναλάβετε.
Πρώτον. Για να νικήσουμε τις παράκτιες υποδομές, δεν χρειάζεται ο Ποσειδώνας.
Οποιαδήποτε τέτοια εργασία επιλύεται εύκολα από έναν βαλλιστικό πύραυλο που βρίσκεται ήδη σε υπηρεσία, και πιο αποτελεσματικά. Η καταστροφική επίδραση πολλών κεφαλών που εξερράγησαν μέσα στην περιοχή μιας μικρής περιοχής ξηράς ή νερού είναι υψηλότερη από ό,τι από μία κεφαλή βαρέως τύπου.
Έτσι, οι επενδύσεις στο Ποσειδώνιο δεν έχουν νόημα, τα καθήκοντα που του αποδίδονται λύνονται χωρίς να ξοδέψετε τουλάχιστον μια δεκάρα σε αυτό.
Δεύτερο. Ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία και οι στρατηγικοί φορείς για αυτές είναι τέτοιος που ένας πυρηνικός πόλεμος δεν θα καταστρέψει την ανθρωπότητα και δεν είναι καν γεγονός ότι θα καταστρέψει εντελώς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, υπάρχουν τέτοια σενάρια πυρηνικής σύγκρουσης στην οποία επιβιώνει ακόμη και η Ρωσία, αν και αυτό είναι ήδη πιο δύσκολο.
Κάτω από τέτοιες συνθήκες, τόσο ο ίδιος ο πυρηνικός πόλεμος όσο και η νίκη σε αυτόν καθίστανται δυνατοί. Και οι ίδιοι Αμερικανοί το γνωρίζουν καλά αυτό.
Και εδώ υπάρχει πρόβλημα με τον Ποσειδώνα. Δεν έχει μόνο ένα βρώμικο πυρηνικό φορτίο, αλλά και έναν πυρηνικό αντιδραστήρα. Και αυτό κάνει την έκρηξή του ασύγκριτα λιγότερο «καθαρή» από την έκρηξη ενός πυρηνικού φορτίου. Τα προϊόντα έκρηξης του προϊόντος θα μεταφερθούν με ρεύματα σε όλο τον Παγκόσμιο Ωκεανό και θα καταστήσουν όλες τις παράκτιες περιοχές του πλανήτη είτε επικίνδυνες για την εύρεση ατόμου είτε ασφαλείς για σύντομη παραμονή, αλλά γενικά ακατοίκητες.
Οι πολιτικές συνέπειες ενός τέτοιου βήματος θα ήταν απλώς τρομερές - μπορεί να προβλεφθεί ότι ακόμη και οι σύμμαχοί μας θα συμμετάσχουν στη γενοκτονία μας, και δικαίως. Γεννιέται το ερώτημα - γιατί η χώρα να ξοδεύει χρήματα σε τέτοια "όπλα"; Ποιο ειναι το νοημα?
Τρίτο. Το προϊόν δεν μπορεί να δοκιμαστεί. Σχέδια από τον κολπίσκο Bocharov και στοιχειώδεις εκτιμήσεις μηχανικής δείχνουν ότι η υπερ-τορπίλη θα πρέπει να έχει έναν πυρηνικό σταθμό μονοκύκλωσης με το ρευστό λειτουργίας του στροβίλου να διέρχεται από τον πυρήνα του αντιδραστήρα. Αν ναι (που είναι έτσι), τότε η εκτόξευση του προϊόντος είναι μη αναστρέψιμη - ακόμα κι αν δεν έχει κεφαλή στο σκάφος, τότε δεν θα είναι δυνατή η απομάκρυνσή του από το νερό αργότερα λόγω ραδιενεργής μόλυνσης του σταθμού παραγωγής ενέργειας. Δηλαδή, πριν από την έναρξη ενός πραγματικού πυρηνικού πολέμου, εμείς ποτέ δεν θα ξέρουμε αν αυτές οι τορπίλες λειτουργούν ή όχι.
Οι μερικές δοκιμές μεμονωμένων υποσυστημάτων δεν μπορούν να δώσουν καμία εγγύηση, επιπλέον, στην πρακτική του Πολεμικού Ναυτικού υπάρχει μια εμπειρία όταν όλες οι περιπτώσεις τορπίλης σε υπηρεσία σε μια έκδοση μάχης δεν ήταν έτοιμες για μάχη και κανείς δεν το γνώριζε για πολλά χρόνια. Αυτό μπορεί να αποφευχθεί μόνο με τη δοκιμή του πλήρους προϊόντος, και αυτό είναι αδύνατο.
Τέταρτος. Η ταχύτητα του προϊόντος που φτάνει στο στόχο είναι τέτοια που ένας πυρηνικός πόλεμος μπορεί να τελειώσει πριν φτάσει στο στόχο. Ένας πυρηνικός πόλεμος θα μπορούσε να τελειώσει αρκετά γρήγορα. Και πώς να διαπραγματευτεί μια κατάπαυση του πυρός σε μια τέτοια κατάσταση;
Πέμπτος. Η υπερ-τορπίλη αναχαιτίζεται. Αυτό που έχει τάχα υπάρχουν κάποιοι τρόποι ταξιδιού χαμηλού θορύβου, η δυνατότητα να "ξαπλώνεις στο κάτω μέρος" και μετά να επιπλέεις επάνω, αυτά είναι ανοησίες και στα άρθρα σχετικά με τους συνδέσμους αναλύονται από τεχνική άποψη. Μια τορπίλη με πυρηνικό αντιδραστήρα σε τέτοιους όγκους στους οποίους φάνηκε δεν μπορεί να έχει ουδέτερη άνωση, είναι βαριά, πολύ βαρύτερη από το νερό, δεν υπάρχει θέση για δεξαμενές έρματος μέσα της, πράγμα που σημαίνει ότι για να μην βυθιστεί, χρειάζεται ανύψωση στα πηδάλια και τη γάστρα . Που μπορεί να δώσει μόνο ταχύτητα, και μεγάλη ταχύτητα.
Που θα κάνει θόρυβο. Και από το νερό, μέσω του οποίου ένα "πούρο" ορμά περίπου 20 μέτρα με ταχύτητα πολύ μεγαλύτερη από 150 km / h, και από το σχέδιο της ίδιας της τορπίλης - σε αντίθεση με το μεγαλύτερο υποβρύχιο, υπάρχει ένα μέρος για ακουστική προστασία ( η ίδια απόσβεση των μονάδων, η τοποθέτησή τους σε μαλακές αναρτήσεις, συμπεριλαμβανομένου του καταρράκτη) δεν υπάρχει τορπίλη μέσα. Όλος ο θόρυβος από τις μονάδες μεταδίδεται στη γάστρα και στο νερό.
Και αυτό καθιστά δυνατό στον εχθρό να ανιχνεύσει την τορπίλη εκ των προτέρων με ακουστικές μεθόδους. Το οποίο, με τη σειρά του, θα επιτρέψει την αποστολή περιπολίας στον τόπο της κατά προσέγγιση τοποθεσίας του στον ωκεανό. αεροπορία. Ακολουθεί μισή ώρα αναζήτηση, με την απελευθέρωση σημαδούρων, και το πλήρωμα του αεροσκάφους θα έχει αρκετά δεδομένα για να ρίξει μια φόρτιση πυρηνικού βάθους στην πορεία της υπερ-τορπίλης.
Ως επιλογή: οι Αμερικανοί μπορούν να πάρουν μερικές από τις παλιές τους εξελίξεις, όπως η τορπίλη Mk.50 μικρού μεγέθους και να ανακαλύψουν γρήγορα μια τορπίλη από τη βάση που είναι ικανή να αναχαιτίσει τον Ποσειδώνα σε πορεία σύγκρουσης χωρίς πυρηνική κεφαλή.
Και πιο κοντά στο τέλος της διαδρομής, όπου, λόγω της μείωσης του βάθους, η τορπίλη θα πρέπει να ανέβει πιο κοντά στην επιφάνεια, η αναχαίτισή της θα είναι ακόμα πιο απλοποιημένη.
Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι το τρέχον έργο της αμερικανικής αντιτορπίλης CAT απέτυχε ακριβώς επειδή ήταν «ακονισμένο για τον Ποσειδώνα» - όλα σε αυτό ήταν βελτιστοποιημένα για να χτυπήσουν έναν στόχο υψηλής ταχύτητας στα βαθιά νερά, γεγονός που το έκανε αναποτελεσματικό έναντι του κανονικού τορπίλες.
Οι εργασίες για τον "αναχαιτιστή Ποσειδώνα" στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και πριν γίνει γνωστός στο ευρύ κοινό στη Ρωσική Ομοσπονδία, εγείρουν πολύ άσχημα ερωτήματα σχετικά με το πόσο "σεβάσιμοι εταίροι" είναι κάπως στο θέμα των υποθέσεών μας και πόσο εμπλέκονται στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων στη χώρα μας.
Υπάρχουν και άλλες επιλογές για υποκλοπή.
Γενικά, σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, ένα σύστημα με τόσα εγγενή ανεπανόρθωτα προβλήματα και την τιμή των στρατευμάτων δεξαμενών απλά δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί. Βασικα.
Αλλά η Ρωσία έχει έναν ιδιαίτερο τρόπο να γίνει, και παρόμοιες επιχειρήσεις είναι δυνατές για εμάς. Φυσικά, αν λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, δεν έχουμε ούτε έναν Ποσειδώνα - δεν έχουμε ούτε μια τορπίλη σε υπηρεσία, και με κάποιο βαθμό πιθανότητας δεν θα υπάρχει - είναι πολύ επικίνδυνο προϊόν και είναι εξαιρετικά δύσκολο να το φέρεις σε μια σειρά.
Αλλά από την άλλη, αυτό δεν εμποδίζει να ξοδέψουμε χρήματα για αυτό και να κατασκευάσουμε πολύ ακριβά υποβρύχια λόγω του μοναδικού σχεδιασμού του υποβρυχίου, ξοδεύοντας σε αυτά ένα ανεκτέλεστο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κανονικά υποβρύχια, στα οποία, αν συμβεί κάτι, θα είναι δυνατό να πολεμήσει.
Τέτοιος τρόμος δεν χωράει στο κεφάλι ενός φυσιολογικού, λογικά σκεπτόμενου ατόμου και το άτομο αρχίζει να ψάχνει για ένα παραθυράκι που σώζει το μυαλό. «Σίγουρα ο συγγραφέας δεν ξέρει τίποτα, δεν μπορεί να είναι αλήθεια όλα αυτά; Λοιπόν, δεν μπορεί, έτσι; Σίγουρα το Γενικό Επιτελείο ξέρει καλύτερα!». είναι η πιο κοινή αντίδραση. Η ψυχή προστατεύεται από καταστροφικές πληροφορίες, αναγκάζοντας ένα άτομο να επεξεργαστεί ξανά και ξανά την εστίαση "Είμαι στο σπίτι".
Υπάρχουν όμως πιο περίπλοκες επιλογές για τον εξορθολογισμό των πληροφοριών που λαμβάνονται. Με έναν ενδιαφέροντα τρόπο, μοιάζουν με το πώς το κοινό αξιολογεί ένα άλλο άχρηστο έργο.
Πυρηνική σούπερ τορπίλη και περιπολικό πλοίο
Όταν έγινε εμφανής η πλήρης και απόλυτη ανοησία των περιπολικών πλοίων του έργου 22160, στα φόρουμ και στις συνομιλίες «κατά συμφέροντα», οι κάτοικοι της πόλης, τρομοκρατημένοι από τις πληροφορίες που είχαν αποκαλυφθεί, άρχισαν να επινοούν έναν σκοπό για αυτό το πλοίο.
Μόλις έγινε σαφές ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί εναντίον κανενός πειρατή, άνθρωποι που δεν θέλουν να πιστέψουν ότι η χώρα με αυτό το έργο πέταξε δεκάδες δισεκατομμύρια στον άνεμο και «συγχωνεύτηκε στο πουθενά» τα τελευταία προπολεμικά χρόνια (και το γεγονός ότι ο πόλεμος έρχεται σύντομα, ήταν ξεκάθαρο σε πολλούς, το μόνο ερώτημα ήταν ποιες μορφές θα έπαιρνε και με ποιον θα ξεκινούσε), άρχισαν να επινοούν διαφορετικές εκδοχές για το γιατί έχτιζαν αυτό το «θαύμα».
Αυτό θα είναι ένα πλοίο για συγκρούσεις εξαιρετικά χαμηλής απόδοσης, ενάντια σε μηχανοκίνητα σκάφη τρομοκρατών! Θα είναι ένα αρθρωτό πλοίο με μυστικές μονάδες που δεν θα σας πουν! Αυτό το πλοίο θα έχει ένα αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα εγκατεστημένο στο γυμναστήριο και θα έχει Caliber σε αρθρωτούς εκτοξευτές εμπορευματοκιβωτίων! Αυτός θα είναι ο μεταφορέας drones! Αυτό θα είναι ένα πλοίο των ειδικών δυνάμεων!
Φυσικά, καμία από αυτές τις θεωρίες δεν είχε καμία σχέση με την πραγματικότητα, στην πραγματικότητα, αυτά τα πλοία πήγαιναν πέρα δώθε χωρίς να εκτελέσουν καμία αποστολή μάχης και με την έναρξη του NVO, κυλήθηκαν στα καταστρώματα των ελικοπτέρων απευθείας στις ράγες του Tor σύστημα αεράμυνας και τα χρησιμοποίησε ως ersatz-corveettes, δείχνοντας ξεκάθαρα ότι οι επικριτές είχαν δίκιο και αντί για άοπλες αργοκίνητες γούρνες, ήταν απαραίτητο να κατασκευαστούν πλήρεις πολεμικά πλοία, τουλάχιστον μικρά.
Η πραγματικότητα είναι αδίστακτη, όπως μια δεξαμενή που τρέχει πάνω από μια χελώνα - και το παιχνίδι "Είμαι στο σπίτι" δεν μπορεί παρά να είναι το ίδιο πράγμα που αντιτίθεται το κέλυφος της χελώνας στην κάμπια της δεξαμενής και τη μάζα της.
Παρόμοιες διεργασίες συμβαίνουν και με τον Ποσειδώνα - οι άνθρωποι αναζητούν νόημα σε αυτό το εγχείρημα, και αφού το βρήκαν, το επινοούν.
«Θα αναδυθεί από τον πυθμένα του ωκεανού και θα τρομάξει την Αμερική», «θα βρει μια ομάδα αεροπλανοφόρου στον ωκεανό, θα την προλάβει και θα την καταστρέψει» - είναι σαφές ότι μια τορπίλη δεν θα καταλάβει κανέναν, δεν υπάρχει τίποτα, Αυτό είναι μια τορπίλη, όχι Skynet, και ένα υδροακουστικό σύμπλεγμα που χρειάζεται για να βρεθεί ένα αεροπλανοφόρο, δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει.
Και τώρα, ακριβώς στην ώρα για τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών που δεν σχετίζονται με το NMD, έφτασε μια νέα έκδοση, αυτή τη φορά από τον αρχάριο συγγραφέα Sergey Ketonov, ο οποίος δημοσίευσε το άρθρο του στις 20 Μαΐου 2023 "Ποσειδών" - μια απειλή για τις μεγαλουπόλεις ή ένα υποβρύχιο μαχητή".
Φυσικά, δεν μπορεί να υπάρξει απειλή για τις μεγαλουπόλεις του Ποσειδώνα - το μονοπάτι από τον ανοιχτό ωκεανό προς τις αμερικανικές μεγαλουπόλεις διέρχεται κυρίως από αρκετά μακρά και ελικοειδή στενά, και σε άλλες περιπτώσεις κατά μήκος σύντομων, αλλά τόσο στενών που το σφάλμα συσσωρεύεται στο σύστημα πλοήγησης για μια μεγάλη υπερωκεάνια ρίψη μπορεί να μην τον αφήσει να μπει σε αυτά τα στενά.
Όμως ο Σεργκέι Κετόνοφ δεν ισχυρίζεται ότι ο Ποσειδώνας πρέπει να χτυπήσει αμερικανικές πόλεις.
Τώρα η ανάγκη του Ποσειδώνα για τη χώρα καθορίζεται από ένα άλλο έργο - την καταστροφή των αμερικανικών SSBN.
Πυρηνική τορπίλη και στρατηγικά υποβρύχια
Απόσπασμα από τον Sergey Ketonov:
Στον Βόρειο Ατλαντικό, υπάρχουν τρεις περιοχές περιπολίας μάχης για τα SSBN - η βορειοανατολική - βρετανική ζώνη, η κεντρική - γαλλική και η νοτιοδυτική - αμερικανική. Στο πρώτο και στο δεύτερο, ένα SSBN κρέμεται συνεχώς, στο τρίτο - από 2 έως 4, ανάλογα με την ένταση της διεθνούς κατάστασης.
Το TASS ανέφερε τα σχέδια για την κατασκευή τεσσάρων υποβρυχίων Poseidon ικανά να μεταφέρουν έως και 6 τορπίλες το καθένα. Το BS-329 "Belgorod" είναι ήδη σε υπηρεσία. Στην προσέγγιση "Khabarovsk". Καθένας από αυτούς είναι σε θέση να βράσει μια τέτοια περιοχή του ωκεανού με τις τορπίλες τους, μετατρέποντάς την σε αυτί από σιδερένιο ψάρι.
Το TASS ανέφερε τα σχέδια για την κατασκευή τεσσάρων υποβρυχίων Poseidon ικανά να μεταφέρουν έως και 6 τορπίλες το καθένα. Το BS-329 "Belgorod" είναι ήδη σε υπηρεσία. Στην προσέγγιση "Khabarovsk". Καθένας από αυτούς είναι σε θέση να βράσει μια τέτοια περιοχή του ωκεανού με τις τορπίλες τους, μετατρέποντάς την σε αυτί από σιδερένιο ψάρι.
Από ατσάλινο ψάρι, Σεργκέι. Όχι από σίδερο. Είναι χάλυβας.
Αλλά σοβαρά, εδώ είναι τι να θυμάστε.
Σε οποιαδήποτε περίοδο κινδύνου, αμερικανικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων θα αναπτυχθούν κοντά στις βάσεις μας και σε αριθμούς που ξεπερνούν τα υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων μας. Για να κατανοήσουμε το ζήτημα - τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες μόνο στον Ειρηνικό Ωκεανό έχουν το Michigan SSGN (USS Michigan), το υποβρύχιο Columbia (USS Columbia), το Jefferson City (USS Jefferson City), το Springfield (USS Springfield), " Annapolis ( USS Annapolis), Hampton (USS Hampton) και Illinois (USS Illinois).
Αυτό είναι κάτι περισσότερο από τη μισθοδοσία του πυρηνικού υποβρυχίου μας στον Στόλο του Ειρηνικού, αλλά δεν θέλω να γράψω για το πόσο αυτή η δύναμη ξεπερνά εκείνα από τα σκάφη μας που μπορούν να πάνε στη θάλασσα. Και αυτά δεν είναι όλα τα αμερικανικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων στο θέατρο, καθώς οι Ιάπωνες μπορούν να τα ασφαλίσουν προς ορισμένες κατευθύνσεις.
Τώρα η προσοχή είναι το ζητούμενο. Πώς μπορούν ένα ή δύο από τα σκάφη μας με ένα μοναδικό υδροακουστικό πορτρέτο να διαρρεύσουν από ένα τέτοιο «κόσκινο»; Και αν σε αυτό προσθέσουμε και την περιπολική αεροπορία και τις επιφανειακές δυνάμεις λίγο πιο μακριά από τις ακτές μας; Και τα πλοία αναγνώρισης σόναρ;
Γνωρίζει ο Sergey Ketonov πώς παρέχονται οι υπηρεσίες μάχης των αμερικανικών SSBN σε καιρό ειρήνης;
Σχετικά με σημεία ελέγχου στα οποία η έλλειψη παρακολούθησης του σκάφους πραγματοποιείται με περιπολικά αεροσκάφη; Σχετικά με άλλα μέτρα ασφαλείας;
Τι γίνεται όμως με το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια μιας απειλούμενης περιόδου, τα σκάφη μπορούν να πάνε στις πλωτές οδούς και να είναι έτοιμα να πυροβολήσουν από εκεί;
Και το ότι η έκρηξη μιας ισχυρής πυρηνικής κεφαλής στα βάθη των ωκεανών θα ακουστεί σε όλο τον κόσμο και θα γίνει σήμα κινδύνου για τους Αμερικανούς;
Λοιπόν, το ερώτημα των ερωτήσεων - πώς να αναζητήσετε αυτό το SSBN κατ 'αρχήν; Ο αριθμός των υποβρυχίων μας που παρακολουθούν SSBN του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν είναι μηδενικός, αλλά και μικρός, για να βασίζονται σε ισχυρές ανθυποβρυχιακές δυνάμεις, η κορυφή των οποίων είναι ένα υποβρύχιο πολλαπλών χρήσεων, οι διοικητές μας δεν μπορούν, δεν τους έχουμε, το σκάφος η ίδια είναι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις.
Στο ερώτημα της αναζήτησης διαφαίνεται και το ανούσιο του Ποσειδώνα.
Στη σύγχρονη αναζήτηση, πρώτα ανιχνεύονται τα σημάδια της παρουσίας ενός στόχου, στη συνέχεια η ταξινόμησή του και μόνο στη συνέχεια μια αναζήτηση με πρόσβαση σε απόσταση που σας επιτρέπει να προσδιορίσετε τα στοιχεία της κίνησης του στόχου (EDC) - κατεύθυνση, ταχύτητα, βάθος . Χωρίς EDC, δεν θα είναι δυνατή η χρήση όπλων, η ανάπτυξη προσδιορισμού στόχου - μια τορπίλη ή η κεφαλή ενός ανθυποβρυχιακού πυραύλου θα πρέπει να είναι εκεί που θα βρίσκεται το σκάφος μετά το χρόνο ταξιδιού της τορπίλης ή τον χρόνο πτήσης του πυραύλου. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να ξέρετε πού και με ποια ταχύτητα πηγαίνει.
Πώς γίνονται όλα τα παραπάνω;
Πρώτον, με τη βοήθεια του υδροακουστικού συμπλέγματος του υποβρυχίου, ανιχνεύεται μια χαρακτηριστική ακουστική υπογραφή, κατά κανόνα, ένα διακριτό στοιχείο του ακουστικού πορτρέτου του υποβρυχίου στόχου.
Μπορεί να ληφθεί σε αρκετά μεγάλη απόσταση, οι αποστάσεις ρεκόρ για τη λήψη ενός τέτοιου σήματος είναι εκατοντάδες μίλια.
Στην περίπτωσή μας, αυτό περιπλέκεται από το γεγονός ότι υπάρχει μόνο ένα σκάφος, χρειάζεται να οργώσει κυριολεκτικά ολόκληρο τον ωκεανό για να βρει αυτό το πολύ «διακριτικό». Λοιπόν, ας πούμε ότι πήραν (έγινε).
Αλλά σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα είναι αδύνατο να πυροβολήσει, δεν δίνουν καν την απόσταση στο στόχο. Λένε μόνο ότι περίπου κατά μήκος του ρουλεμάν (κατεύθυνσης) του τάδε και του τάδε κάπου δεν είναι γνωστό πού ακριβώς πάει το υποβρύχιο στόχο.
Τότε πρέπει να την κυνηγήσεις, να την ψάξεις σε αυτό το σήμα... Μπορείς να τη χάσεις αυτή τη στιγμή, παρεμπιπτόντως, και μετά πρέπει να πας να την αναζητήσεις στα τυφλά. Και πρέπει να ψάξετε κρυφά, ώστε ο κυνηγός να μην μετατραπεί σε θύμα ο ίδιος - οι "στρατηγοί" είναι περισσότερο από ικανοί να φροντίσουν μόνοι τους.
Έχοντας πλησιάσει και ταξινομήσει τον στόχο, μπορείτε να πυροβολήσετε. Αλλά, δυστυχώς - αν αυτό συνέβη, τότε ο Ποσειδώνας γίνεται και πάλι περιττός - ο στόχος χτυπιέται από τορπίλες ή / και ανθυποβρυχιακούς πυραύλους σε συμβατικό ή πυρηνικό εξοπλισμό.
Και αυτό είναι όλο.
Και πάλι, όλα τα χρήματα για μια πυρηνική υπερ-τορπίλη και ένα ειδικό σκάφος μεταφοράς σπαταλήθηκαν - το έργο εκτελείται πολύ καλύτερα με τα διαθέσιμα μέσα.
Εκτός βέβαια κι αν αναπτύξει κανείς μια φαντασίωση προς την κατεύθυνση του Ποσειδώνα, ο οποίος έχει τη δική του τεχνητή νοημοσύνη συγκρίσιμη με τη συλλογική ανθρώπινη, και το δικό του υδροακουστικό σύμπλεγμα, συγκρίσιμο με ένα σκάφος, και ότι θα κολυμπήσει στον γειτονικό ωκεανό. , να βρει ένα υποβρύχιο εκεί και, έχοντας προηγουμένως βεβαιωθεί ότι ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει, θα την πλησιάσει και θα την ανατινάξει με μια υπερισχυρή πυρηνική γόμωση. Και οπαδοί μιας τέτοιας θεωρίας, φυσικά, θα βρεθούν επίσης. Δεν έχει νόημα να μαλώνουμε μαζί τους για κάτι, ας δείξουμε απλώς ως παράδειγμα την κεραία ενός υδροακουστικού σταθμού, που χρειάζεται για να ψάξουμε κάτι στους ωκεανούς.
Ακόμη και ένας ενθουσιώδης μπορεί να συγκρίνει τις διαστάσεις του με τη διάμετρο μιας τορπίλης.
Πνευματικά δικαιώματα στη φωτογραφία
Από αυτή την άποψη, δεν έχει νόημα να εκτιμηθεί η περιοχή καταστροφής της έκρηξης μιας κεφαλής με ισοδύναμο TNT, σύμφωνα με τον Sergey Ketonov, 24 μεγατόνων.
Αλλά αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον για την αξιολόγηση όχι μιας υπερ-τορπίλης, αλλά ενός άρθρου σχετικά με αυτό.
Απόσπασμα από τον Sergey Ketonov:
Μια υποβρύχια θερμοπυρηνική έκρηξη ισχύος 24 Mt σε βάθος 200-300 μέτρων θα οδηγήσει στο θάνατο των SSBN και του πληρώματος του με στιγμιαία πλημμύρα του σκάφους σε ακτίνα έως και 30 ναυτικών μιλίων (56 km). Άλλα 10 μίλια - το σκάφος θα υποστεί, ίσως όχι τόσο θανατηφόρα ζημιά, αλλά και πάλι επαρκή για να το απενεργοποιήσει με την αδυναμία περαιτέρω αποστολών μάχης.
Φανταστείτε μια φανταστική τηγανίτα από μια ράβδο άρσης βαρών με διάμετρο 112 km και ύψος (πάχος) στο κέντρο έως 600 μέτρα, πιο κοντά στις άκρες, σε ένα χείλος πάχους έως 300 μέτρα. Τώρα τοποθετήστε έξι από αυτές τις φανταστικές τηγανίτες σε έναν χάρτη στον Βόρειο Ατλαντικό. Ανάμεσα στις τηγανίτες μπορείτε να αφήσετε κενά 10 ναυτικών μιλίων.
Φανταστείτε μια φανταστική τηγανίτα από μια ράβδο άρσης βαρών με διάμετρο 112 km και ύψος (πάχος) στο κέντρο έως 600 μέτρα, πιο κοντά στις άκρες, σε ένα χείλος πάχους έως 300 μέτρα. Τώρα τοποθετήστε έξι από αυτές τις φανταστικές τηγανίτες σε έναν χάρτη στον Βόρειο Ατλαντικό. Ανάμεσα στις τηγανίτες μπορείτε να αφήσετε κενά 10 ναυτικών μιλίων.
Στην πραγματικότητα, μιλάμε για φαντασιώσεις, ώστε ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο - να βράσει ο ωκεανός. Ωστόσο, δυστυχώς, η πραγματικότητα είναι κάπως διαφορετική. Το γεγονός είναι ότι οι υποβρύχιες πυρηνικές εκρήξεις έχουν μελετηθεί αρκετά καλά και έχουν μελετηθεί πρακτικά. Φυσικά, με αποδόσεις όπως 24 Mt, είναι πιθανές κάποιες προηγουμένως μη εκδηλωμένες επιδράσεις, αλλά είναι απίθανο να αλλάξουν ριζικά την εικόνα, όπως γνωρίζουμε πολύ καλά από την εμπειρία, την ακτίνα της ζώνης καταστροφής μιας πυρηνικής έκρηξης και το ισοδύναμό της TNT εξαρτώνται μεταξύ τους μη γραμμικά.
Πώς μοιάζει μια υποβρύχια πυρηνική έκρηξη; Κάτι τέτοιο, με το σχηματισμό φυσαλίδας ατμού.
Αυτή η έκρηξη έχει 30 κιλοτόνους, οι εκρήξεις πολλών μεγατόνων θα έχουν διαφορετική κλίμακα, αλλά η φύση είναι η ίδια. Φωτογραφία: Wikipedia
Φυσικά, οι 24 μεγατόνοι είναι πολλοί και πιο κοντά στο επίκεντρο το υποβρύχιο θα καταστραφεί από τον ένα ή τον άλλο παράγοντα.
Αλλά πόσο μεγάλη είναι πραγματικά η πληγείσα περιοχή;
Ανοίγοντας το πρώτο πράγμα στο Διαδίκτυο, ένα βιβλίο «Δράση πυρηνικών όπλων», που εκδόθηκε το 1962 και το 1965 μεταφράστηκε στα ρωσικά και εκδόθηκε από τον Στρατιωτικό Εκδοτικό Οίκο του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ. Όλοι οι τύποι από αυτό είναι κατά προσέγγιση και ελλιπείς, αλλά δίνουν περίπου το ίδιο αποτέλεσμα όπως είναι στην πραγματικότητα.
Επομένως, πρέπει να αξιολογήσουμε τα όρια της ζώνης όπου η πίεση (και είναι η πίεση, όχι η θερμοκρασία που καταστρέφει το σκάφος) είναι ασφαλής; Για ασφαλή πίεση, θα πάρουμε 1 MPa, με τέτοια πίεση, η ζημιά στο σκάφος δεν θα οδηγήσει σε απώλεια της μαχητικής του ικανότητας.
Άρα, σε ποια απόσταση από το επίκεντρο μιας υποβρύχιας έκρηξης με TNT ισοδύναμο 24 Mt θα υποστεί το σκάφος αύξηση πίεσης 1 MPa;
Παίρνουμε τον τύπο:
όπου D είναι το εύρος που αναζητούμε, παίρνουμε το D1 από το γράφημα από το ίδιο βιβλίο (παρακάτω), δεδομένου ότι 1 MPa είναι 10,2 kgf / cm2, παίρνουμε περίπου 0,88 km, και W - 24 κιλοτόνους.
Ένας απλός υπολογισμός μας δίνει ένα νούμερο - με έκρηξη 24 Mt, η ακτίνα στην οποία το σκάφος θα υποστεί 1 MPa που είναι ασφαλές γι 'αυτό είναι 24,6 χιλιόμετρα.
Δηλαδή, δεν θα υπάρχει τίποτα σε αυτή την απόσταση από το επίκεντρο του SSBN. Το πώς θα αλλάξει η πίεση καθώς το σκάφος πλησιάζει στο επίκεντρο και τι θα συμβεί με αυτό πιο κοντά στη φούσκα των ατμών, δεν θα μαντέψουμε, δεν έχει νόημα.
Το ότι το γράφημά μας είναι για βάθος 20 μέτρων δεν είναι σημαντικό. Το SSBN κρύβεται λίγο πιο βαθιά, στην περιοχή των 50-150 μέτρων, χαμηλότερα, αν οι συνθήκες της υδρολογίας ευνοούν τη μυστικότητα, μια τέτοια διαφορά μπορεί απλά να παραμεληθεί.
Και τώρα παίρνουμε τον Ειρηνικό Ωκεανό και τον καλύπτουμε με κύκλους 49,2 χλμ... Αυτοί, ωστόσο, δεν θα είναι ορατές σε αυτή τη φωτογραφία, είναι πολύ μικροί, λιγότερο από ένα pixel, αν είναι στην κλίμακα της φωτογραφίας. Και ναι, η πληγείσα περιοχή, που είναι επικίνδυνη για το σκάφος, είναι πολύ μικρότερη.
Αυτός ο Ειρηνικός ωκεανός, λες, λέει στον θαυμαστή του Ποσειδώνα - βράσε με!
Θα υπάρχει λιγότερο μπλε στον Ατλαντικό, αλλά σε γενικές γραμμές η εικόνα είναι η ίδια.
Περίληψη
Το CBO, ελπίζουμε, πήρε χρήματα από το Poseidon.
Είναι καλό ή όχι; Λοιπόν, αν είναι αλήθεια, φυσικά. Το έργο είναι επικίνδυνο μόνο για μια χώρα - για τη Ρωσία, και μόνο για αυτήν είναι επιβλαβές.
Το κακό είναι ότι εμείς, άνθρωποι με κοινή λογική και ορθολογικό στόχο, δεν μπορούμε να αλλάξουμε τίποτα. Ωστόσο, αυτό δεν θα συμβαίνει πάντα. Και μέχρι τη στιγμή (και αν) το μυαλό νικήσει, πρέπει να μάθουμε καλά πώς να μην κάνουμε, πώς να μην ενεργούμε.
Και, φυσικά, να μην εφεύρουμε θεωρίες για προστασία από αληθείς, αλλά δυσάρεστες πληροφορίες.
Μπορείτε να ζήσετε τους καιρούς της θριαμβευτικής τρέλας, αλλά δεν πρέπει να είστε σαν μια χελώνα κάτω από μια κάμπια δεξαμενής.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες