Στρατιωτική αναθεώρηση

Στο στάδιο της πρότασης: Γερμανικός πύραυλος κρουζ TAURUS KEPD 350 για την Ουκρανία

17
Στο στάδιο της πρότασης: Γερμανικός πύραυλος κρουζ TAURUS KEPD 350 για την Ουκρανία
Πύραυλος TAURUS KEPD 350 με φόντο το αεροσκάφος Panavia Tornado της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας



Το γερμανικό υπουργείο Άμυνας έλαβε μια άτυπη πρόταση να παραδοθεί στο καθεστώς του Κιέβου αεροπορία πυραύλους cruise TAURUS KEPD 350. Υποτίθεται ότι τέτοια όπλα θα χρησιμοποιηθεί μαζί με παρόμοια βρετανικά προϊόντα και θα αυξήσει σοβαρά το δυναμικό κρούσης της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας. Ωστόσο, η ηγεσία του στρατιωτικού τμήματος δεν συμμερίζεται ακόμη τέτοια αισιοδοξία - στην πραγματικότητα, δεν έχει λόγους για θετικές προβλέψεις.

Σε επίπεδο προσφοράς


Ο συγγραφέας της ιδέας για επέκταση της στρατιωτικής-τεχνικής βοήθειας στην Ουκρανία είναι ο πρώην αξιωματικός της Bundeswehr και μέλος της Bundestag από το 2009, Roderich Kizewetter από το κόμμα της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης. Πριν από λίγες μέρες, σε μια συνέντευξη για το Redaktionsnetzwerk Deutschland, μοιράστηκε με τον Τύπο ιδέες για περαιτέρω προμήθειες όπλων στο καθεστώς του Κιέβου.

Ο R. Kiesewetter προτείνει να συμπεριληφθούν οι πύραυλοι αέρος-εδάφους TAURUS KEPD 350 σε ένα από τα επόμενα πακέτα βοήθειας. Πιστεύει ότι τέτοια προϊόντα με βεληνεκές πτήσης έως και 500 km "θα είναι μια σημαντική συμβολή της Γερμανίας" στη μαχητική ικανότητα της ουκρανικής αεροπορίας. Οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς θα επιτρέψουν την επίθεση στόχων σε μεγαλύτερο βάθος άμυνας και, μεταξύ άλλων, θα συμβάλουν στην έγκαιρη έναρξη μιας αντεπίθεσης.

Ο συγγραφέας της πρωτοβουλίας υπενθύμισε ότι περίπου. 600 βλήματα Taurus. Επί του παρόντος, μόνο το ένα τέταρτο αυτών των προϊόντων είναι σε κατάσταση χρήσης, είπε. Παρόλα αυτά, ο R. Kizevetter θεωρεί απαραίτητο να παράσχει συγκεκριμένο αριθμό ρουκετών στο καθεστώς του Κιέβου. Παράλληλα, δεν βλέπει προβλήματα στην ενσωμάτωση των γερμανικών όπλων και αναφέρεται στη θετική εμπειρία των βρετανικών πυραύλων Storm Shadow.


ΚΕΠΔ 350 κάτω από πτέρυγα EF2000

Σύντομα, το ζήτημα των πυραύλων TAURUS KEPD 350 και άλλων όπλων τέθηκε στον Γερμανό Υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους. Αποκάλυψε την όλη κατάσταση συνολικά, χωρίς να εστιάζει σε κάθε συγκεκριμένο δείγμα. Σύμφωνα με τον υπουργό, η Γερμανία θα πρέπει να συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία, αλλά θα πρέπει να είναι υπεύθυνη για τη λήψη αποφάσεων.

Με όλα αυτά δεν απάντησε ευθέως αν αυτή τη στιγμή προγραμματίζεται η μεταφορά βλημάτων αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς. Είναι πολύ πιθανό η ηγεσία της Bundeswehr να μελετά μόνο την πρόταση του R. Kizevetter και να μην έχει λάβει ακόμη μια «υπεύθυνη απόφαση».

Κοινή ανάπτυξη


Η ανάπτυξη του μελλοντικού πυραύλου KEPD 350 ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 'XNUMX με εντολή της Πολεμικής Αεροπορίας της Bundeswehr. Το έργο δημιουργήθηκε από την κοινή γερμανο-σουηδική εταιρεία TAURUS Systems GmbH. Ιδρυτές της ήταν η σουηδική εταιρεία Saab και γερμανικοί οργανισμοί, οι οποίοι αργότερα έγιναν η σημερινή εταιρεία MBDA Deutschland.

Το έργο έλαβε τις ονομασίες εργασίας TAURUS (Target Adaptive Unitary & Dispenser Robotic Ubiquity System - «Αυτόματο σύστημα γενικής χρήσης με ενιαίο εξοπλισμό και εξοπλισμό κασέτας προσαρμόσιμο στο στόχο») και KEPD (Kinetic Energy Penetrating Destroyer - «Kinetic penetrating weapon»). Ο αριθμός "350" υποδήλωνε τη βασική τροποποίηση.


Το 1999, το έργο TAURUS KEPD 350 έφτασε στο στάδιο των δοκιμών πτήσης με την εκτόξευση πυραύλων από ένα τυπικό αερομεταφορέα. Αυτό το στάδιο κράτησε αρκετά χρόνια και ολοκληρώθηκε με επιτυχία στα μέσα της δεκαετίας του XNUMX. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η MBDA / TAURUS Systems είχε δημιουργήσει την παραγωγή και ήταν σε θέση να εκπληρώσει τις υπάρχουσες και τις αναμενόμενες παραγγελίες.

Η Γερμανία έκανε την πρώτη της παραγγελία για το νέο πύραυλο στα τέλη του 1997, πολύ πριν ολοκληρωθεί η ανάπτυξη. Αργότερα συμπληρώθηκε με νέο συμβόλαιο. Οι παραδόσεις Tauruses στην Bundeswehr συνεχίστηκαν μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 600. Η Πολεμική Αεροπορία έλαβε 14 πυραύλους μάχης και 570 εκπαιδευτικούς. Το συνολικό κόστος είναι 2000 εκατ. ευρώ. Οι φορείς τέτοιων όπλων ήταν αεροσκάφη Panavia Tornado. Η ενσωμάτωση στο οπλικό σύστημα Eurofighter EFXNUMX είχε προγραμματιστεί, αλλά δεν ολοκληρώθηκε ποτέ.

Μέχρι σήμερα, ορισμένοι από τους παραδοθέντες πυραύλους έχουν χρησιμοποιηθεί σε διάφορες δραστηριότητες. Επιπλέον, ορισμένα προϊόντα θα μπορούσαν να διαγραφούν για τεχνικούς λόγους. Ο R. Kizevetter ανέφερε ότι μόνο 150 έτοιμοι για μάχη βλήματα παρέμειναν στα οπλοστάσια. Το αν αυτές οι πληροφορίες είναι αληθινές είναι άγνωστο.

Η Ισπανία έγινε ο πρώτος ξένος πελάτης του KEPD 350. Στα μέσα της δεκαετίας του 43 της παραδόθηκαν μόνο 60 πύραυλοι συνολικής αξίας 18 εκατομμυρίων ευρώ. Η ισπανική Πολεμική Αεροπορία χρησιμοποιεί τέτοιους πυραύλους με αεροσκάφη EF-250. Στο δεύτερο μισό του δέκατου, ξεκίνησαν οι παραδόσεις στη Νότια Κορέα. Η Πολεμική Αεροπορία της θέλει να λάβει περίπου 260-15 πυραύλους. Μέχρι σήμερα, αυτή η παραγγελία έχει ολοκληρωθεί σχεδόν πλήρως. Το πρώτο νοτιοκορεάτικο αεροπλανοφόρο του Taurus ήταν το μαχητικό F-21. Στο μέλλον, το πολλά υποσχόμενο KF-XNUMX Boramae θα λάβει αυτό το όπλο.


Ισπανικό μαχητικό EF-18 με γερμανοσουηδικό πύραυλο

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Το προϊόν TAURUS KEPD 350 ανήκει στην κατηγορία των πυραύλων κρουζ που εκτοξεύονται από αέρα που έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν επίγειους στόχους σε μεγάλη απόσταση. Είναι παρόμοιο σε σχεδιασμό, απόδοση και δυνατότητες με άλλους πυραύλους της κατηγορίας του.

Ο πύραυλος είναι χτισμένος σε ένα επίμηκες ορθογώνιο σώμα με χαρακτηριστικό φέρινγκ μύτης. Στην κορυφή υπάρχει ένα πτυσσόμενο φτερό, στην ουρά υπάρχει φτέρωμα με πηδάλια. Στα πλάγια τοποθετούνται προεξέχοντες «κουβάδες» των εισαγωγών αέρα του κινητήρα. Το συνολικό μήκος του πυραύλου είναι 5 μ. με άνοιγμα φτερών άνω των 2 μ. Το βάρος εκτόξευσης είναι 1,4 τόνοι.

Το KEPD 350 τροφοδοτείται από έναν κινητήρα turbojet της Williams WJ38-15 μικρού μεγέθους και ώσης. Με το άλλοι παράγοντες, η εμβέλεια πτήσης μπορεί να υπερβεί τα 0,95 km. Ταυτόχρονα, η έκδοση εξαγωγής του πυραύλου πετά μόνο 50 χλμ.

Χρησιμοποιείται αυτόματος πιλότος, ικανός να οδηγεί τον πύραυλο κατά μήκος μιας προγραμματισμένης διαδρομής. Η αδρανειακή και η δορυφορική πλοήγηση χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των συντεταγμένων και της καθοδήγησης. Υπάρχουν επίσης συσκευές TERCOM που συγκρίνουν την εμφάνιση του ραντάρ της υποκείμενης επιφάνειας με έναν χάρτη διαδρομής.


Δοκιμές πυραύλων με το αμερικανικό F-15E

Ο πύραυλος είναι εξοπλισμένος με κεφαλή MEPHISTO (Multi-Effect Penetrator Highly Sophisticated and Target Optimized - «Ένα εξελιγμένο και προσαρμοσμένο σε στόχους διεισδυτικού φορτίου με πολλαπλά εφέ»). Η κεφαλή βάρους 481 κιλών χωρίζεται σε δύο γομώσεις. Το κορυφαίο αθροιστικό έχει σχεδιαστεί για να ξεπερνά τα εμπόδια και το άμεσο χτύπημα του στόχου πραγματοποιείται από τον κύριο κατακερματισμό υψηλής έκρηξης. Χρησιμοποιείται επίσης μια ασφάλεια πολλαπλών λειτουργιών. Ανάλογα με την εγκατάσταση του τελευταίου, ο πύραυλος μπορεί να εκραγεί σε επαφή με τον στόχο ή μέσα σε αυτόν.

Ένας αριθμός τροποποιήσεων του αρχικού πυραύλου TAURUS KEPD 350 αναπτύχθηκε με ορισμένα χαρακτηριστικά. Έτσι, στις εκθέσεις επέδειξαν ένα ελαφρύ βλήμα KEPD 350L με μειωμένο βεληνεκές, TAURUS MP με αρθρωτό εξοπλισμό μάχης, TAURUS CL για εκτόξευση εμπορευματοκιβωτίων από πλατφόρμες εδάφους/επιφανείας κ.λπ. Σε αντίθεση με τον βασικό πύραυλο αεροπορίας, αυτές οι εξελίξεις δεν βρήκαν ποτέ τον πελάτη τους.

Προφανή μειονεκτήματα


Ο πύραυλος TAURUS KEPD 350 δεν είναι η τελευταία ευρωπαϊκή εξέλιξη στον τομέα των αεροπορικών όπλων και δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στην αγορά. Ταυτόχρονα, τα δηλωμένα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά καθιστούν δυνατό να θεωρηθεί ένα σύγχρονο όπλο κατάλληλο για την επίλυση αποστολών μάχης. Ως προς τις παραμέτρους και τις δυνατότητες, το Taurus μοιάζει με άλλα προϊόντα της κατηγορίας του, όπως ο πύραυλος βρετανικής Storm Shadow, με τον οποίο συγκρίθηκε από Γερμανό βουλευτή.

Εάν η γερμανική κυβέρνηση υποστηρίξει την πρόταση του R. Kizevetter, τότε το KEPD 350 θα πάει στην Ουκρανία και θα συμπληρώσει το Storm Shadow που είναι διαθέσιμο εκεί. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των βρετανικών όπλων, μπορεί κανείς να καταλάβει ότι ο γερμανο-σουηδικός πύραυλος δεν θα μπορέσει να επιδείξει υψηλή απόδοση και η χρήση του θα αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.


Σουηδικό JAS 39 Gripen με ένα ζευγάρι βλήματα κάτω από το κεντρικό τμήμα

Νωρίτερα, Βρετανοί και Ουκρανοί ειδικοί μπόρεσαν να τροποποιήσουν τα βομβαρδιστικά Su-24 σε μετρητά για να χρησιμοποιήσουν πυραύλους Storm Shadow. Μια παρόμοια βελτίωση για τη χρήση του "Taurus" είναι αρκετά πιθανή. Ωστόσο, σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι η ικανότητα προσαρμογής των αεροσκαφών που έχει καθοριστική σημασία, αλλά ο αριθμός και η ικανότητά τους να λύσουν το πρόβλημα. Τα ουκρανικά Su-24 καταρρίπτονται με επιτυχία από ρωσικά μαχητικά και συστήματα αεράμυνας. Μεταξύ των τελευταίων βομβαρδιστικών που καταρρίφθηκαν ήταν φορείς εισαγόμενων πυραύλων. Ο αριθμός των διαθέσιμων προς χρήση αεροσκαφών μειώνεται συνεχώς και σύντομα οι εισαγόμενοι πύραυλοι μπορεί να μείνουν χωρίς αερομεταφορείς.

Όσον αφορά την αεράμυνα, ο πύραυλος KEPD 350 είναι ένας υποηχητικός εναέριος στόχος χαμηλού ύψους με μειωμένη ορατότητα. Από αυτή την άποψη, επίσης δεν διαφέρει από το Storm Shadow. Ως εκ τούτου, μπορεί να αναμένεται ότι τα αποτελέσματα της εφαρμογής θα είναι τα ίδια. Τα ρωσικά πληρώματα αεράμυνας έχουν ήδη καταρρίψει σημαντικό αριθμό βρετανικών πυραύλων και μόνο λίγα αντικείμενα έχουν φτάσει στους στόχους τους. Προφανώς και ο γερμανικός πύραυλος TAURUS KEPD 350 θα δείξει παρόμοια ή χειρότερα αποτελέσματα.

Λύσεις και διαφήμιση


Η Γερμανία δεν σχεδιάζει ακόμη να στείλει στο καθεστώς του Κιέβου πυραύλους κρουζ KEPD 350. Αυτή τη στιγμή μιλάμε μόνο για μια υποθετική πρόταση ενός εκ των νομοθετών χωρίς σαφείς προοπτικές. Ωστόσο, η απόφαση για τα αεροπορικά όπλα μπορεί να ληφθεί ανά πάσα στιγμή. Λαμβάνοντας υπόψη τα γεγονότα του παρελθόντος, δεν πρέπει να εκπλαγεί κανείς που μια τέτοια απόφαση θα είναι θετική - και οι πύραυλοι αεροπορίας του επόμενου μοντέλου θα πάνε στην Ουκρανία.

Ταυτόχρονα, η προμήθεια των προϊόντων TAURUS KEPD 350 δεν έχει ουσιαστικά νόημα. Παρόμοια όπλα έχουν ήδη παραδοθεί στην Ουκρανία και δεν μπόρεσε να τα διαθέσει σωστά. Οι πύραυλοι χρησιμοποιούνται σποραδικά και οι περισσότεροι από αυτούς καταρρίπτονται από τη ρωσική αεράμυνα. Όλα αυτά θα πρέπει να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη φήμη του "Storm Shadow" και στις επόμενες πωλήσεις.

Το αν η Γερμανία είναι έτοιμη να εγκαταλείψει τους πυραύλους της και να μειώσει τα δικά της οπλοστάσια, καθώς και να θυσιάσει τη φήμη μιας ήδη όχι πιο δημοφιλής εξέλιξης, ο χρόνος θα δείξει. Μέχρι στιγμής το γερμανικό υπουργείο Άμυνας δεν απαντά στην πρόταση του R. Kizevetter και δεν βιάζεται να προμηθεύσει τα ΚΕΠΔ 350 του.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Συστήματα MBDA
17 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 26 Μαΐου 2023 03:45
    +5
    Ο αριθμός των διαθέσιμων προς χρήση αεροσκαφών μειώνεται συνεχώς και σύντομα οι εισαγόμενοι πύραυλοι μπορεί να μείνουν χωρίς αερομεταφορείς.

    Περιμένετε τις παραδόσεις του F-16 APU.
    Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αγκιστρώνονται πλήρως στην προμήθεια πυρομαχικών από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
    Στην πραγματικότητα, ο στρατός μας δεν πολεμά πλέον με την Ουκρανία, αλλά με την ενωμένη Δύση... η προμήθεια κάποιων νέων πυραύλων στους Ουκροναζί δεν παίζει πλέον μεγάλο ρόλο σε αυτή την αντιπαράθεση.
    1. Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 26 Μαΐου 2023 04:35
      +3
      Παίζει κιόλας, και παίζει μεγάλο ρόλο! Ο πυργίσκος θα εκτοξευθεί σε οποιοδήποτε ρωσικό πυρηνικό σταθμό, αλλά μετά από αυτό θα πρέπει να συντρίψουμε την Ευρώπη και με όπλα.
      1. Negro
        Negro 26 Μαΐου 2023 11:53
        +8
        Απόσπασμα: Andrey Andreev_2
        Παίζει κιόλας, και παίζει μεγάλο ρόλο! Απερίσκεπτο γαμώ σε οποιοδήποτε ρωσικό πυρηνικό εργοστάσιο,

        Από τα σύνορα μέχρι τον πυρηνικό σταθμό του Κουρσκ είναι λιγότερο από 60 χιλιόμετρα. Θα θέλατε να το αποκτήσετε - δεν υπάρχει αμφιβολία: ακόμη και με έναν ανεμοστρόβιλο, ακόμη και με ένα σημείο, ακόμη και με τα Hymars.
        Απόσπασμα: Andrey Andreev_2
        θα πρέπει να συντρίψετε την Ευρώπη και εγώ είμαι ένα όπλο.

        Ω καλά.
      2. boni592807
        boni592807 26 Μαΐου 2023 18:11
        +2
        Андрей Андреев_2 (Андрей Андреев). Сегодня, 04:35 - "...Очень даже играет, причем играет большую роль! Безбашенные долбанут по любой российской АЭС, нам же после этого придется громить Европу причем ЯОружием..."

        Восхищает ПОДХОД и спокойная "эхспертная" оценка многих ... Όχι.
        До Горби wassat за подобную ТОЛЬКО перспективу "партер" точно знал..что ОТВЕТКА прилетит СРАЗУ и не ОДНА....И никаких философский о "невозможности ЭТОГО". στρατιώτης А то напоминает. как. кто-то напомнил об анекдоте общения МЕДВЕДЯ и "логичного охотника". Которому "похоже ПОНРАВИЛОСЬ,,,"! σταματώ λυπημένος
  2. tlahuicol
    tlahuicol 26 Μαΐου 2023 04:30
    +4
    Γιατί ο Ταύρος είναι χειρότερος από το Storm Shadow; Οπότε δεν κατάλαβα.
    Οι Κορεάτες αγοράζουν χειρότερα; Έχουν ήδη τα δικά τους ανάλογα του Iskander (συμπεριλαμβανομένης της υποβρύχιας εκτόξευσης), του Yakhont, του S400 ...
    1. Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 26 Μαΐου 2023 04:43
      -8
      Οι Κορεάτες «συμβουλεύτηκαν» από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οπότε σκύβουν, αγοράζοντας απολύτως περιττά αγαθά... Αύριο θα τους συμβουλεύσουν ξανά να μεταφέρουν αυτούς τους πυραύλους στην Ουκρανία... Θα ((Επομένως, μέχρι να απαντήσουμε στους συμβούλους σκληρά και επώδυνα (όχι φυσικά με κόκκινες γραμμές και έκφραση ανησυχίας), δεν μπορεί να περιμένει κανείς τίποτα καλό.Δεν έχουμε εναλλακτικές!!Πχ η απάντηση είναι η εξής: Ποσειδώνας - ΑΥΓ.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 26 Μαΐου 2023 04:54
        +3
        Γιατί δεν τους συμβούλευσαν να αγοράσουν Storm ή jassm; Και ποιος τους συμβούλεψε να αγοράσουν ρωσικούς πυραύλους και τεχνολογίες; Βάσιγκτων?
        Δεν υπάρχει απάντηση στο άρθρο: γιατί ο Ταύρος είναι χειρότερος;
        1. mordvin 3
          mordvin 3 26 Μαΐου 2023 05:45
          +6
          Απόσπασμα: tlauicol
          Δεν υπάρχει απάντηση στο άρθρο: γιατί ο Ταύρος είναι χειρότερος;

          Το έγραψε λοιπόν ο Ριάμποφ. Έχει όλα τα καλύτερά μας, και τα δικά τους - έτσι κι έτσι.
    2. Horon
      Horon 26 Μαΐου 2023 06:19
      +1
      Πουθενά δεν λέγεται τι είναι χειρότερο, αλλά από την αρχή ειπώθηκε:
      Υποτίθεται ότι τέτοια όπλα θα χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με παρόμοιος Βρετανός
      1. Στρεκ
        Στρεκ 26 Μαΐου 2023 17:32
        +1
        Horon
        Πουθενά δεν λέει ποιο είναι χειρότερο.


        ... στην ενότητα για τις ελλείψεις, ο συγγραφέας σημείωσε:
        Από αυτή την άποψη, επίσης δεν διαφέρει από το Storm Shadow.
        Προφανώς και ο γερμανικός πύραυλος TAURUS KEPD 350 θα δείξει παρόμοια ή χειρότερα αποτελέσματα.


        ..γιατί θα δείξει τα χειρότερα αποτελέσματα;! Προφανώς αυτό είναι προφανές για τον συγγραφέα, αλλά όχι προφανές σε ορισμένους αναγνώστες ...
  3. Stasxnumx
    Stasxnumx 26 Μαΐου 2023 07:36
    +5
    η προμήθεια προϊόντων TAURUS KEPD 350 δεν έχει ουσιαστικά νόημα.

    Ευχαριστώ για τη διαβεβαίωση, Kirill Ryabov. Θα γινόταν καλός πατέρας!

    Αλλά το κουτί της Πανδώρας άνοιξε. Και τώρα οι παραδόσεις διαφόρων επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων θα πέσουν στην Ουκρανία, σαν από κερατοειδή. Το να θεωρούμε έναν εύκολο στόχο έναν πύραυλο κρουζ χαμηλού ύψους δεν είναι σοβαρό. Ειδικά αν οι άνθρωποι του Bandera αλλάζουν από single στις μαζικές και ομαδικές εκτοξεύσεις. Απλώς θα πεταχτούν οι φορείς (συν τους πύραυλους εδάφους-εδάφους για τους οποίους δεν χρειάζονται φορείς).
  4. -Ιγκόρ-
    -Ιγκόρ- 26 Μαΐου 2023 09:22
    0
    Ταυτόχρονα, η προμήθεια των προϊόντων TAURUS KEPD 350 δεν έχει ουσιαστικά νόημα.
    Δεν κατάλαβα κάτι, αλλά πού είναι το "οι παραδόσεις θα φτάσουν πολύ αργά";
    Οι πύραυλοι χρησιμοποιούνται σποραδικά και οι περισσότεροι από αυτούς καταρρίπτονται από τη ρωσική αεράμυνα.
    Το μεγαλύτερο μέρος του δεν είναι ακόμα 100%. Αν σε αυτές τις «σκιές» προστεθούν και «Ταύροι» και θα γίνουν πολλές εκτοξεύσεις, θα μπορέσει η αεράμυνα να καταρρίψει το ίδιο% αυτών που εκτοξεύτηκαν;
  5. rotkiv04
    rotkiv04 26 Μαΐου 2023 11:16
    +1
    φαίνεται ότι μετά τη μεταφορά του f-16, το επόμενο βήμα θα είναι τα τακτικά πυρηνικά όπλα, αναρωτιέμαι πώς ο γεωστρατηγός του Κρεμλίνου θα το θεωρήσει αυτό ως κόκκινη γραμμή ή, ως συνήθως, θα παραμείνει πολύ σιωπηλός, δείχνοντας ότι βρίσκεται στο σπίτι
    1. Αποκρουστικός
      Αποκρουστικός 26 Μαΐου 2023 11:25
      +3
      Παράθεση από: rotkiv04
      φαίνεται ότι μετά τη μεταφορά των f-16, το επόμενο βήμα θα είναι τα τακτικά πυρηνικά όπλα

      Το TNW διαφέρει από τα συμβατικά όπλα με τον ίδιο τρόπο που διαφέρει ένα πυροβόλο όπλο από ένα μαχαίρι.

      Με ένα «κόψιμο» μαχαίρι, σύμφωνα με την τρέχουσα ταξινόμηση, μπορείς να περπατήσεις στο δρόμο και το μέγιστο που σε απειλεί είναι ότι θα σου το πάρουν οι μπάτσοι.
      Με όπλο θα κάτσεις με εγγύηση.

      Η ίδια διαφορά μεταξύ τακτικών πυρηνικών όπλων και συνηθισμένων, και όλοι την καταλαβαίνουν καλά. Ναί
  6. Απλή
    Απλή 26 Μαΐου 2023 17:39
    +1
    Μπορείτε να εκτοξεύσετε βρετανικούς ή γερμανικούς ή άλλους πύραυλους κρουζ που εκτοξεύονται από αέρος με την επιλογή να ρυθμίσετε συντεταγμένες στόχων που είναι ανεξάρτητες από τον αερομεταφορέα από οποιαδήποτε αεροπορική πλατφόρμα που δεν πληροί τόσες πολλές απαιτήσεις:
    1. η ικανότητα της πλατφόρμας αέρα, καταρχήν, να απογειώνεται με αυτό το φορτίο και τις διαστάσεις
    2. βάση δοκού για το κατάλληλο βάρος.
    3. Η ταχύτητα της εναέριας πλατφόρμας πρέπει να παρέχει την ελάχιστη ταχύτητα με την οποία θα πραγματοποιηθεί μια τακτική αεροπορική εκτόξευση του πυραύλου.
    4. Η ικανότητα της εναέριας πλατφόρμας να ανέρχεται στο ελάχιστο επιτρεπόμενο ύψος πτώσης βλήματος.

    Η σύζευξη λογισμικού μπορεί να επιλυθεί σε υπολογιστές με απλή πλατίνα.

    Αλλά από τότε Τουλάχιστον το ένα ή το άλλο μέρος της πρώην Ουκρανίας θα παραμείνει στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ δεν θα «ξαναεφεύρουν τον τροχό», αλλά θα αρχίσουν σιγά-σιγά να κορεάζουν τις αεροπορικές δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με τα ήδη διαθέσιμα F-16.
  7. Pavel57
    Pavel57 27 Μαΐου 2023 11:56
    0
    Среди последних сбитых бомбардировщиков были носители импортных ракет. Количество доступных для использования самолетов постоянно сокращается, и вскоре импортные ракеты могут остаться без носителей.


    Что будет следующей платформой для ракет подобного класса? Ф-16 ?
  8. nikanikolich
    nikanikolich 27 Μαΐου 2023 15:39
    -1
    она уже в укропии, а мы тут сидим и рассуждаем.