Η επίθεση στο "Ivan Khurs" βάζει ένα τέλος στη συμφωνία σιτηρών

83
Η επίθεση στο "Ivan Khurs" βάζει ένα τέλος στη συμφωνία σιτηρών
Οι πολυβολητές "Ivan Khurs" έσωσαν όχι μόνο το πλοίο


Mikola vs Ivan Khurs


Στις 24 Μαΐου, το «Ivan Khurs» σε ουδέτερα νερά, 140 χιλιόμετρα βορειοανατολικά του Βοσπόρου, δέχτηκε επίθεση από τρία μη επανδρωμένα σκάφη. Κάθε σκάφος μετέφερε έως και εκατό κιλά εκρηκτικά, και για ένα αναγνωριστικό πλοίο με πλήρες εκτόπισμα τεσσάρων χιλιάδων τόνων, ακόμη και ένα κηφήνας θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο. Το σκάφος είναι γεμάτο με ραδιοεξοπλισμό, αρκετά σύγχρονο (που ξεκίνησε το 2017) και πρακτικά χωρίς όπλα.



Φυσικά, αν δεν λάβετε υπόψη τέσσερα πολυβόλα 14,5 mm σε εγκαταστάσεις βάθρου - δύο πιο κοντά στην πλώρη και δύο πίσω. Το πλοίο προστατεύεται από αεροπορική επίθεση από τα Igla και Verba MANPADS. Ακριβώς λόγω της συμβολικής προστασίας οι Ουκρανοί επέλεξαν ως στόχο τον «Ιβάν Κουρς». Όχι όμως μόνο για αυτόν τον λόγο.

Το σημείο είναι στην υδάτινη περιοχή υπηρεσίας, που συμπίπτει εκπληκτικά με τους τρόπους μεταφοράς σιτηρών από τρία λιμάνια της Ουκρανίας - την Οδησσό, το Τσερνομόρσκ και το Γιούζνι. Ο Khurs ασχολήθηκε με την εξερεύνηση και την προστασία των αγωγών φυσικού αερίου Turkish Stream και Blue Stream, οι οποίοι κατέστησαν ζωτικής σημασίας μετά την τρομοκρατική επίθεση στους Nord Streams.

Θα πρέπει να διαπιστωθεί αμέσως ότι τα drones δεν μπορούσαν να φτάσουν από μόνα τους στον τόπο της επίθεσης του πλοίου. Κι ας το φανταστούμε κηφήνες που εκτοξεύτηκε από τα νότια της περιοχής της Οδησσού, η παροχή καυσίμου ήταν επαρκής στην καλύτερη περίπτωση για 100–120 km. Δηλαδή για να φτάσεις στο σημείο επαφής με τον Χουρς χρειάστηκε μια-δυο φορές να ανεφοδιαστεί κάπου.

Τα επιθετικά drones Mikola-3, που διαφημίζονται στην Ουκρανία, κατασκευάζονται με βάση το αμερικανικό UUV MANTAS T-12, η ​​εμβέλεια του οποίου δεν ξεπερνά τα 110 km. Ο Ζελένσκι υποσχέθηκε να κατασκευάσει τον πρώτο στόλο θαλάσσιων drones στον κόσμο και φαίνεται ότι κάτι έχει ήδη αρχίσει να λειτουργεί.

Δεν μπορούσαν να στείλουν τον Mikol να αναχαιτίσει τον αξιωματικό πληροφοριών μας από τη Βουλγαρία του ΝΑΤΟ - περισσότερα από 200 χλμ. μέχρι το υποτιθέμενο σημείο επαφής. Ποιος και πώς παρέδωσε τα ουκρανικά drones στην άλλη άκρη της Μαύρης Θάλασσας παρέμεινε απροειδοποίητα.

Με μεγάλη πιθανότητα, τα προϊόντα εκφορτώνονταν από ένα από τα πολυάριθμα πλοία ξηρού φορτίου με σιτηρά που περνούσαν εκεί κοντά. Η αεροπορική υποστήριξη, η αναζήτηση για τον Ivan Khurs και η αναμετάδοση του σήματος ελέγχου πραγματοποιήθηκαν από αμερικανικά drones - το Κίεβο απλά δεν έχει τις δικές του δυνατότητες για αυτό. Όχι πολύ καιρό πριν, τα ρωσικά μαχητικά ανάγκασαν έναν από αυτούς να πιτσιλιστεί δυνατά, μετά το οποίο οι διαδρομές του εχθρικού εξοπλισμού έγιναν πολύ προς τα νότια. Ήταν στα νότια της Μαύρης Θάλασσας που δούλευε ο Khurs.

Στις 4 Μαΐου, ένα ζευγάρι αμερικανικών RQ-4B και RQ-XNUMXD κρεμάστηκαν σε ουδέτερα νερά. Ωστόσο, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αναγνώρισης μπορεί να μην μετέφεραν το σήμα στα Mikols, αλλά εντόπισαν μόνο το ρωσικό πλοίο. Τα ουκρανικά θαλάσσια drones είναι εξοπλισμένα με πιάτα Starlink, τα οποία αφαιρούν αυτόματα όλες τις ερωτήσεις σχετικά με την τοποθεσία των χειριστών - οι πιλότοι μπορούν να βρίσκονται στο Κίεβο ή την Ουάσιγκτον.




Ουκρανικά drones λειτούργησαν στην περιοχή της Κριμαίας πέρυσι. Πηγή: Telegram

Ο «Ιβάν Κουρς» κατέβηκε ελαφρά. Σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας, και τα τρία drones που επιτέθηκαν στο πλοίο καταστράφηκαν, οι στρατιωτικοί μάλιστα επισύναψαν βίντεο με την ήττα ενός από αυτά.

Σε απάντηση, οι εθνικιστές δημοσίευσαν ένα βίντεο όπου φέρεται ότι ένας από τους Mikol πλησιάζει την πρύμνη του πλοίου και κόβει την ηχογράφηση. Είναι αξιοσημείωτο ότι η τροχιά του drone περνά μέχρι την εμβέλεια της μηχανής τροφοδοσίας Ivan Khurs, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις λειτουργίας του. Εάν εμπιστεύεστε το βίντεο, τότε μπορείτε να βγάλετε δύο συμπεράσματα - είτε το drone δεν λειτούργησε, είτε εξουδετερώθηκε ήδη στο ίδιο το πλοίο.

Το πιο σημαντικό είναι ότι το αναγνωριστικό πλοίο της Μαύρης Θάλασσας δεν παρουσιάζει σημάδια κινδύνου, κάτι που σημαίνει ότι η ουκρανική πρόκληση έχει ματαιωθεί.

Αυτό απέχει πολύ από την πρώτη επίθεση σε ρωσικά πλοία και, φυσικά, όχι την τελευταία. Προφανώς, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να σπάσει κανείς τα φράγματα και τις φρουρές στη Σεβαστούπολη, οπότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα αναζητούν τα θύματά τους μακριά στη θάλασσα. Με τη βοήθεια των ΝΑΤΟϊκών συντρόφων, φυσικά. Δεν ήταν δυνατό να βυθιστεί το Ivan Khurs με τρία drones - την επόμενη φορά θα στείλουν ολόκληρο σμήνος. Ακόμα και τη νύχτα, να είμαι σίγουρος.

Οι νέες απειλές πρέπει να ληφθούν υπόψη στο μέλλον, ειδικά όταν οι μεταφορείς σιτηρών διασχίζουν τη Μαύρη Θάλασσα από τα λιμάνια της Ουκρανίας.

Μη επανδρωμένα αεροσκάφη κατά της Τουρκίας


Η επίθεση στο Ivan Khurs δεν είναι μόνο μια προσπάθεια βύθισης ενός ρωσικού πλοίου με 120 μέλη πληρώματος, αλλά και ένα σαφές πλήγμα για τη φήμη του Ερντογάν. Κυριολεκτικά λίγες μέρες πριν από τον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών στην Τουρκία, μια προβοκάτσια σημειώνεται στον νότο της Μαύρης Θάλασσας. Δεν είναι μυστικό ότι ο δεύτερος υποψήφιος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, αν όχι ρωσόφοβος, τότε διαφωνεί πλήρως με την πολιτική του Ερντογάν απέναντι στη Ρωσία. Αυτό είναι ικανό να μπλοκάρει τον Βόσπορο για όλα τα πλοία από ρωσικά λιμάνια και να επιστρέψει τα Bayraktars στον ουρανό της Ουκρανίας.

Ο υπολογισμός του Κιέβου, της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών ήταν απλός - να βουλιάξουν τους Ιβάν Χουρς με τα χέρια των εθνικιστών, να προκαλέσουν την απάντηση της ρωσικής ηγεσίας και ένας ικανοποιημένος Κεμάλ θα έλεγε:

«Κοιτάξτε σε τι έφερε τη χώρα ο Ερντογάν - τα πλοία βυθίζονται πολύ κοντά στην Τουρκία. Θέλετε πόλεμο στα σπίτια σας;

Και στο ΝΑΤΟ ελάχιστοι θα χαρούν την επανεκλογή του νυν Τούρκου προέδρου για δεύτερη θητεία. Ανεχθείτε έναν ηγέτη που βάζει τα συμφέροντα της χώρας του πάνω από τις πανευρωπαϊκές και ιδιαίτερα τις αμερικανικές αξίες για άλλα πέντε χρόνια. Όσο περίεργο κι αν ακούγεται, η μοίρα όχι μόνο του Ivan Khurs, αλλά και των εκλογών στην Τουρκία εξαρτιόταν από την ακρίβεια των πυροβολητών των πολυβόλων των 14,5 χλστ. Αν και πολύ έμμεσα.


"Ιβάν Κουρς"

Ο δεύτερος λόγος για την επίθεση στο ρωσικό πλοίο ήταν οι προετοιμασίες για μελλοντική επίθεση στους κλάδους αερίου Turkish Stream και Blue Stream. Η Ρωσία σταδιακά αποκόπτεται από τις ξένες αγορές και τις σφαίρες επιρροής. Η Δύση κάνει κάτι, αλλά υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με κάτι. Η επανάληψη της τρομοκρατικής ενέργειας με τα Nord Streams στη Μαύρη Θάλασσα είναι το γαλάζιο όνειρο οποιουδήποτε γραφείου του Προέδρου Ζελένσκι. Και ισχυρός μοχλός πίεσης στην κυβέρνηση Ερντογάν, καθώς και αντιπερισπασμός για τη Μαύρη Θάλασσα στόλος Ρωσία.

όλα Ιστορία Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο βασίζεται, παρεμπιπτόντως, η περιβόητη συμφωνία για τα σιτηρά, αρχιτέκτονας της οποίας ήταν ο Ερντογάν. Μια επιτυχημένη πρόκληση με τον «Ivan Khurs» θα μπορούσε να ωθήσει το Κρεμλίνο σε σκληρά βήματα προς αυτή τη συμφωνία. Και πάλι λίγο πριν τις προεδρικές εκλογές στην Τουρκία.

Τα σιτηρά, στα αμπάρια των οποίων δεν είναι μόνο το ουκρανικό σιτάρι, αλλά και η Mikola με εκατοντάδες κιλά εκρηκτικών για τους ναυτικούς μας, πρέπει να πάνε στον πάτο.

Και η συμφωνία σιτηρών, για να μην έχει κανείς άλλους πειρασμούς, αμέσως μετά την επανεκλογή του Ερντογάν, πρέπει να αναθεωρηθεί. Είτε είναι πραγματικά κερδοφόρο και ασφαλές για τη Ρωσία, είτε ούτε ένα πλοίο δεν πλησιάζει τα ουκρανικά λιμάνια.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

83 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    27 Μαΐου 2023 03:58
    Ο Ερντογάν θα εκλεγεί αύριο. Σε ένα ή δύο μήνες, η συμφωνία σιτηρών θα ακυρωθεί.

    Τα ρωσικά σιτηρά είναι αρκετά για να πάρουν οι Τούρκοι το baksheesh τους. Και η ενδεχόμενη επίθεση του «Γαλάζιου Ρεύματος» δεν δίνει αισιοδοξία στους Τούρκους.
    1. + 16
      27 Μαΐου 2023 06:16
      Λοιπόν, ο Ivan Khurs πρέπει να οπλιστεί εκ νέου με ένα ζευγάρι όπλα διαμετρήματος 57 mm, τοποθετώντας τα έτσι ώστε τα όπλα και τα πολυβόλα να έχουν 100 τοις εκατό τομέα βολής στόχου. Και σύμφωνα με τη συμφωνία σιτηρών, αυτή είναι μια περιττή απάτη κατά της Ρωσίας, γιατί να σύρετε την Τουρκία εδώ; Εφόσον αυτοί οι "σιτηροφορείς" μεταφέρουν θαλάσσια drones, την επόμενη φορά που μπορούν να εκτοξεύσουν ρουκέτες με χημικά όπλα, μια βρώμικη πυρηνική βόμβα προς την Κριμαία, κοχύλι τη χερσόνησο με συμβατικούς πυραύλους. Αυτή η εγκληματική απάτη της Ρωσίας θα βγει λοξά, είναι κρίμα που το Κρεμλίνο δεν είναι σε θέση να υπολογίσει όλες τις επιλογές για την «απάτη των σιτηρών» και δεν βλέπουν πέρα ​​από τη μύτη τους.
      1. + 20
        27 Μαΐου 2023 06:37
        Σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας σιτηρών, εκπρόσωποι των Ηνωμένων Εθνών, της Τουρκίας και της Ουκρανίας ελέγχουν τη φόρτωση σιτηρών στα λιμάνια της Ουκρανίας και πού βρίσκονται αυτά τα drones στο πλοίο μεταφοράς χύδην φορτίου, στο GWP ή στα αμπάρια των σιτηρών; νταήςΜε την ίδια επιτυχία, με λιγότερες αιμορροΐδες, το ΝΑΤΟ μπορεί να χρησιμοποιήσει πλοία που έρχονται από τα λιμάνια της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας προς τη Γεωργία ή την τουρκική Τραπεζούντα, η επίδραση του αιφνιδιασμού από τέτοια πλοία είναι πολύ μεγαλύτερη, μπορούν να ρίξουν drones απευθείας εναντίον της Σεβαστούπολης, πίσω από τις πλωτές οδούς. Και σύμφωνα με τον Khurs θα μπορούσαν με τον ίδιο τρόπο να δουλέψουν, το πλήρωμα σημειώνει την επίδραση της έκπληξης - τα drones εμφανίστηκαν "από το πουθενά" και η κυκλοφορία εκεί είναι αρκετά πυκνή και τα πλοία εκτός συμφωνίας δεν επιθεωρούνται.
        1. -2
          27 Μαΐου 2023 08:38
          Traflot πιστεύεις στο UK-roina;Δεν κράτησαν ποτέ τον λόγο τους, γράφεις αφελώς για κάποιου είδους έλεγχο, ειδικά στα λιμάνια του UK-roina !!!
          1. +8
            27 Μαΐου 2023 08:53
            Προσπαθήσατε να διαβάσετε προσεκτικά το σχόλιό μου; Ποιος επιθεωρεί πλοία στην Κωνσταντινούπολη και τα λιμάνια της Ουκρανίας! Δεν αναφέρεται πουθενά πού πηγαίνουν τα στοιχεία για τις επιθεωρήσεις. Είναι γνωστό μόνο ότι περίπου εκατό πλοία στην Κωνσταντινούπολη δεν επιτρέπεται να προχωρήσουν στην Ουκρανία και γυρίζονται πίσω.
        2. -11
          27 Μαΐου 2023 08:38
          Traflot πιστεύεις στο UK-roina;Δεν κράτησαν ποτέ τον λόγο τους, γράφεις αφελώς για κάποιου είδους έλεγχο, ειδικά στα λιμάνια του UK-roina !!!
      2. +4
        27 Μαΐου 2023 12:04
        Γιατί το ζευγάρι 57; Το διαμέτρημα είναι περιττό. Πακέτα Duo + Bagheera περισσότερο από, ή αεράμυνα και για τον έλεγχο της επιφανειακής κατάστασης
      3. + 27
        27 Μαΐου 2023 18:04
        Οικονόμοι, δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις. Μια βάση όπλο πλοίου είναι μια κατασκευή με πολλά επίπεδα. Στο κάτω, υποβρύχιο, γρήγορα πλημμυρισμένο κελάρι. Στη συνέχεια, ένα καρουσέλ, ένας ανελκυστήρας οβίδων και ήδη στο κατάστρωμα ένας πύργος με αυτόματο φορτωτή. Και υπάρχει και μηχανισμός φόρτωσης κλπ. Ο υπολογισμός του πύργου μπορεί να είναι μέχρι καμιά δεκαριά διοικητές και όχι μόνο. Και ένας τομέας κυκλικής πυροδότησης για εγκατάσταση είναι κατ' αρχήν αδύνατος, εκτός εάν ο πύργος τοποθετηθεί σε φράχτη.
        Είναι αδύνατο να εισαχθεί ένα νέο οπλικό σύστημα σε ένα έτοιμο πλοίο. Υπήρχαν τέτοια παραδείγματα, αλλά πάντα αποδεικνύονταν ανοησίες. Επιπλέον, αυτό είναι ένα αναγνωριστικό πλοίο - δεν το χρειάζεται! Ναι, και δεν υπάρχει πουθενά να ζήσει κανείς για 20 επιπλέον ναύτες με επιστάτη και διοικητή τάγματος. Αλλά γιατί το πλοίο OSNAZ εκτελεί την αποστολή μάχης για την προστασία των αγωγών πετρελαίου - αυτός είναι ήδη ένας πλήρης διαχωρισμός της κεφαλής. Όχι μόνο η τρέλα της τάξης, αλλά τέτοια τρέλα που δεν υπάρχει κανείς να ελέγξει. Η δουλειά του είναι η αναγνώριση, όχι η ασφάλεια, δεν έχει καν όπλα για αυτό, αλλά στάλθηκε ένα πλοίο. Τι συμβαίνει στο Πολεμικό Ναυτικό με αυτούς που δίνουν εντολές; Θα υπάρξει τελικά έλεγχος πάνω τους;
        1. +3
          28 Μαΐου 2023 11:37
          Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του συναδέλφου Galleon.
        2. -2
          28 Μαΐου 2023 23:39
          Θα υπάρχει Moscow 2.0 Lite Edition.
          Και ναι, βάζω τη γνώμη της διοίκησης για την έκταση του σχολίου.
        3. 0
          29 Μαΐου 2023 09:25
          Απόσπασμα: Galleon
          Μια βάση όπλο πλοίου είναι μια κατασκευή με πολλά επίπεδα. Στο κάτω, υποβρύχιο, γρήγορα πλημμυρισμένο κελάρι. Στη συνέχεια, ένα καρουσέλ, ένας ανελκυστήρας οβίδων και ήδη στο κατάστρωμα ένας πύργος με αυτόματο φορτωτή. Και υπάρχει επίσης μηχανισμός φόρτωσης κ.λπ.

          Λοιπόν, μπορείτε να πάρετε ένα συμπαγές όπλο - το ίδιο AK-176 ή AU-220M, έχουν πυρομαχικά τοποθετημένα απευθείας κάτω από το όπλο, οπότε πρέπει να βρείτε ένα μέρος μόλις 1-2 καταστρώματα κάτω από τον πύργο.
          Το πρόβλημα είναι ότι όλη αυτή η οικονομία απαιτεί εγκοπές στα καταστρώματα και τοπικές ενισχύσεις των κατασκευών ώστε να μπορούν να αντέξουν τα στατικά φορτία από τον ίδιο τον πύργο και τα δυναμικά φορτία σε κύματα και κατά την πυροδότηση. Για να μην λειτουργεί όπως με τα κανόνια στο RIF, όταν το κατάστρωμα, όταν πυροβολούσε σε υψηλές γωνίες, άρχισε να «παίζει», κάτι που οδήγησε σε βλάβες στον μηχανισμό VN.
          Απόσπασμα: Galleon
          Αλλά γιατί το πλοίο OSNAZ εκτελεί την αποστολή μάχης για την προστασία των αγωγών πετρελαίου - αυτός είναι ήδη ένας πλήρης διαχωρισμός της κεφαλής. Όχι μόνο η τρέλα της τάξης, αλλά τέτοια τρέλα που δεν υπάρχει κανείς να ελέγξει. Η δουλειά του είναι η αναγνώριση, όχι η ασφάλεια, δεν έχει καν όπλα για αυτό, αλλά στάλθηκε ένα πλοίο.

          Αυτό είναι ενδιαφέρον, πού είμαστε απαράμιλλη στον κόσμο περιπολικά πλοία; Είναι σαφές ότι είναι τρομακτικό να απελευθερώνονται αυτά τα περιστέρια του κόσμου χωρίς δομοστοιχεία στη ζώνη της βάσης δεδομένων. Ίσως όμως πάνε και στον Βόσπορο;
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. + 12
      27 Μαΐου 2023 21:01
      Δεν σου πέρασε από το μυαλό ότι όλη αυτή η θολή απάτη οργανώθηκε για χάρη των συμφερόντων του Ντ. Μαζεπίν και του Τολιατιαζό; Η Ρωσία έχει αρκετά δικά της σιτηρά για να τα εισάγει στην Τουρκία, η Τουρκία δεν νοιάστηκε για τις κυρώσεις, οπότε γιατί χρειαζόμαστε τα ουκρανικά σιτηρά ως ανταγωνιστή; Γιατί προβλέπεται στη συμφωνία η έναρξη αγωγού αμμωνίας; Όλα είναι εντελώς σάπια.
    3. + 12
      27 Μαΐου 2023 22:47
      Ο Ερντογάν θα εκλεγεί αύριο. Σε ένα ή δύο μήνες, η συμφωνία σιτηρών θα ακυρωθεί.
      Η συμφωνία σιτηρών δεν θα ακυρωθεί. Οι ολιγάρχες δεν θα χάσουν τα λάφυρα, ό,τι και να γίνει. Τα χρήματα είναι πιο σημαντικά για αυτούς από τη ζωή των ναυτικών μας. Και δεν θα πω τίποτα για τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σκεφτείτε, για άλλη μια φορά, ο δυτικός κόσμος θα χαλάσει τη φήμη του στρατού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι ολιγάρχες θα λάβουν την κύρια λεία τους. Από τέτοια μικροπράγματα διαμορφώνεται η φήμη της χώρας και η ικανότητά της να αντεπιτίθεται. Μόλις πείσουν τους εαυτούς τους ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι χωρίς δόντια, θα στοιβαστούν. Είναι αλήθεια ότι πριν από αυτό θα χρειαστεί να αγοράσουν πρόσβαση στην πυρηνική βαλίτσα. Αλλά νομίζω ότι θα βρουν τρόπο. Εάν δεν έχει βρεθεί ήδη. Όλο αυτό είναι λυπηρό. Πίστευα ότι τα παιδιά θα ζούσαν σε ένα περισσότερο ή λιγότερο ήσυχο περιβάλλον. Αλίμονο.
  2. +9
    27 Μαΐου 2023 04:29
    Au lendemain de l'élection d'Erdogan, l'accord sur les grains doit être annulé
  3. + 13
    27 Μαΐου 2023 04:50
    Ο διοικητής και το πλήρωμα είναι υπέροχοι. Οι πολυβολητές δούλευαν για τον «κύριο». Δεν γνωρίζω τη σύνθεση και τις δυνατότητες του πλοίου, αλλά θεωρητικά, εκτός από τον αναγνωριστικό εξοπλισμό, μπορεί να περιέχει και ηλεκτρονικά αντίμετρα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την καταστολή των καναλιών ελέγχου και της μετάδοσης δεδομένων των drones.
    Όσον αφορά τη συμφωνία, παρατάθηκε λαμβάνοντας υπόψη το δεύτερο στάδιο των εκλογών, επί Ερντογάν. Οπότε, νομίζω, σε αυτή την κατάσταση θα το καλύψουν όλοι.
    1. +7
      27 Μαΐου 2023 08:34
      Παράθεση από Orso
      μετάδοση δεδομένων drone.
      Όσον αφορά τη συμφωνία, παρατάθηκε λαμβάνοντας υπόψη το δεύτερο στάδιο των εκλογών, επί Ερντογάν. Έτσι, νομίζω, σε αυτό το σενάριο, όλοι θα το καλύψουν.

      Είσαι σίγουρος γι 'αυτό; Όχι.
  4. + 13
    27 Μαΐου 2023 04:52
    Τα σιτηρά, στα αμπάρια των οποίων δεν είναι μόνο το ουκρανικό σιτάρι, αλλά και η Mikola με εκατοντάδες κιλά εκρηκτικών για τους ναυτικούς μας, πρέπει να πάνε στον πάτο.

    Ακόμα καλύτερα, βομβαρδίστε τα σιτηρά που φορτώνουν σιτηρά στα πλοία. Αν σου φαίνεται λίγο, η κρίσιμη λιμενική υποδομή. Διορθώστε το - επαναλάβετε.
    Μια απλή αποχώρηση από τη «συμφωνία σιτηρών» δεν θα δώσει τίποτα, οι μεταφορείς σιτηρών θα αρχίσουν να πλέουν στα χωρικά ύδατα των χωρών του ΝΑΤΟ.
    Επομένως, εάν αποφασίσουν να βγουν από τη συμφωνία, πρέπει να χτυπήσουν τα λιμάνια.
    1. +1
      27 Μαΐου 2023 05:25
      Απόσπασμα: Σύντροφε
      εκσυγχρονίζοντας κρίσιμες λιμενικές υποδομές.

      Με την ευκαιρία, ναι. αυτό δεν είναι γέφυρα, μπορείς να κάνεις ζημιά στο Geranka εκεί, απλά το λιμάνι θα σταματήσει
    2. +3
      27 Μαΐου 2023 05:57
      Έτσι αμέσως η Ρωσία θα κατηγορηθεί για τον λιμό στην Αφρική. Άλλωστε, πριν από τις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία σιτηρών, κατανοούσαν το αίτημα των αφρικανικών χωρών για παράτασή της. Αν και οι Τούρκοι υπολόγισαν ότι πέρυσι πήγε εκεί μόνο το 14%, αλλά σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας μόνο το 3%. Αλλά τα πεινασμένα Ευρωπαϊκά γουρούνια πήραν 44%. Χρειάζεται άλλη κίνηση.
      1. +3
        27 Μαΐου 2023 07:05
        Παράθεση: Oleg812spb
        Άρα αμέσως η Ρωσία θα κατηγορηθεί για τον λιμό στην Αφρική.

        Όχι... Η Infa έχει ήδη αντιμετωπίσει ότι οι αμερικανοί εξαγωγείς απέρριψαν τις μετοχές τους σε αυτή τη συμφωνία, γεγονός που εξηγεί την έλλειψη κραυγών για το μπλοκάρισμα της διαμετακόμισης σιτηρών μέσω της Ευρώπης. Τα συμφέροντα του στρώματος χάθηκαν, δεν υπάρχει κανείς να τσιρίζει. Εκτός από γουρουνοφόρα, αλλά πάντα τσιρίζουν και το έχουν συνηθίσει. γιατί δεν με νοιάζει το ουρλιαχτό τους
      2. + 24
        27 Μαΐου 2023 07:47
        «Η επίθεση στον Ivan Khurs θέτει ένα τέλος στη συμφωνία για τα σιτηρά»; Είναι απίθανο. Δεν βάζει τίποτα πουθενά. Η Türkiye, με οποιαδήποτε σύνθεση της ηγεσίας της, κρατά σταθερά τη Ρωσική Ομοσπονδία σε ένα μέρος. Με μια ελαφριά κίνηση του χεριού μπλόκαραν τον Βόσπορο για ρωσικά πλοία και τι διατάζεις να πολεμήσεις με χώρα του ΝΑΤΟ; Αναφορές στην παρουσία του Δόγματος του Μοντρέ δεν γίνονται δεκτές. Υπήρχε ένα δόγμα και τώρα ένα άλλο. Η αρκούδα θα γκρινιάξει, αλλά θα ηρεμήσει. Όπως έχει ήδη συμβεί.
        1. +1
          27 Μαΐου 2023 15:44
          Αναφορές στην παρουσία του Δόγματος του Μοντρέ δεν γίνονται δεκτές. Υπήρχε ένα δόγμα και τώρα ένα άλλο.
          Ωχ... έχασα κάτι; Μπορείτε να εξηγήσετε αναλυτικά από αυτό το μέρος για ποια ρωσικά πλοία είχε αποκλειστεί ο Βόσπορος; Ή εξακολουθεί να είναι μια πιθανή απειλή εάν δεν εκλεγεί ο Ερντογάν; Θυμάμαι στο παρελθόν είχαν ήδη απειλήσει την ΕΣΣΔ να κλείσει τον Βόσπορο και τι είπε τότε ο Α. Γκρομύκο, μετά που όλες οι απειλές υποχώρησαν; Φυσικά, ο Λαβρόφ δεν είναι Γκρόμικο και η Ρωσία δεν είναι ΕΣΣΔ, αλλά ας δούμε τι αξίζουν τέτοιες απειλές. χαμόγελο
        2. +3
          27 Μαΐου 2023 16:35
          «Αναφορές για την ύπαρξη του Δόγματος του Μοντρέ δεν γίνονται δεκτές» - δηλαδή, σύμφωνα με αυτό, η Τουρκία μπορεί μόνη της να επιλύσει ζητήματα απόφραξης των στενών. Τα άρθρα 20 και 21 αφορούν ακριβώς αυτό. Μετά την «εξαφάνιση» της Κοινωνίας των Εθνών, η Τουρκία έχει το δικαίωμα -αν θεωρεί την κατάσταση απειλητική για τον εαυτό της- να ρυθμίσει το καθεστώς των στενών κατά την κρίση της.
          1. +4
            27 Μαΐου 2023 16:51
            Η Τουρκία μπορεί να επιλύσει μόνη της ζητήματα αποκλεισμού των στενών. Τα άρθρα 20 και 21 αφορούν ακριβώς αυτό.
            Η Τουρκία το κάνει πολλές φορές το χρόνο, ρυθμίζοντας την κυκλοφορία στα στενά για περιβαλλοντικούς λόγους. Ποτέ όμως στην ιστορία του Δόγματος του Μοντρέ δεν τόλμησε η Τουρκία να το παραβιάσει για πολιτικούς λόγους. Πόση πίεση της άσκησαν οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία, θέλοντας να μπουν τα πλοία τους στη Μαύρη Θάλασσα όχι σύμφωνα με τους κανόνες του Δόγματος, αλλά οι Τούρκοι τηρούν τις υποχρεώσεις τους. Και τώρα, ενώ ο πόλεμος με την Ουκρανία συνεχίζεται, ούτε ένα πολεμικό πλοίο του ΝΑΤΟ, αν δεν ανήκει στα κράτη της Μαύρης Θάλασσας, δεν μπορεί να μπει στη Μαύρη Θάλασσα. Μιλάω για αυτό, και τι λες;
            1. +1
              27 Μαΐου 2023 18:03
              Γράψατε - "Οι σύνδεσμοι για την παρουσία του Δόγματος του Μοντρέ δεν γίνονται δεκτοί." Και κατά τη γνώμη μου είναι αρκετά αποδεκτά και δεν το αντικρούουν καθόλου. Εγώ μόνο για αυτό. hi
              1. +2
                28 Μαΐου 2023 06:44
                Ivan F (Ivan F), ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στο σχόλιό μου. Η φράση «Οι αναφορές στην παρουσία του Δόγματος του Μοντρέ δεν γίνονται αποδεκτές» είναι απόσπασμα άλλου συγγραφέα. Και σε αυτόν έδωσα το σχόλιό μου ότι δεν είχα ακούσει ακόμη για τον αποκλεισμό του Βοσπόρου για τα πλοία μας, πράγμα που σημαίνει ότι το Δόγμα του Μοντρέ δεν παραβιάζεται. αισθάνομαι
      3. + 15
        28 Μαΐου 2023 00:23
        αμέσως η Ρωσία θα κατηγορηθεί για την πείνα στην Αφρική.


        Και τι έγινε;

        Για παράδειγμα, δεν σκέφτομαι τους ανθρώπους που πεινάνε στην Αφρική. Είμαι σίγουρος ότι περίπου οι μισοί από τους αναγνώστες εδώ σκέφτονται το ίδιο, απλώς θεωρούν «απρεπές» να το πουν/γράψουν ευθέως. Θυμάμαι όλα αυτά τα σοβιετικά σκουπίδια με την υποστήριξη των πεινασμένων και των χωρών της Αφρικής γενικότερα (ειδικά εκείνων που δήθεν επέλεξαν τον σοσιαλιστικό δρόμο ανάπτυξης) και αμέσως θυμάμαι πόσες φορές εξαπάτησαν την ΕΣΣΔ και τους πέταξαν στο πλευρό του καπιταλισμού , Ευρώπη και ΗΠΑ. Και όταν η ΕΣΣΔ περνούσε δύσκολα στις αρχές της δεκαετίας του '90, μας βοήθησε κάποια από αυτές τις χώρες; Όχι και δεν θα γίνει ποτέ. Γιατί λοιπόν να μην τους σκοτώσουμε;

        Γενικά, αυτός ο συνεχής μαζοχισμός της ελίτ μας είναι εντυπωσιακός: τα συμφέροντα της Ρωσίας και του λαού της Ρωσίας τοποθετούνται πάντα μετά από κάποιες αφηρημένες «ανθρωπιστικές/ανθρωπιστικές αρχές», τα συμφέροντα της «παγκόσμιας κοινότητας», τις επιθυμίες των «εταίρων μας» . Σε όλους τους τομείς, ούτε καν την Αφρική. Για παράδειγμα, αν κοιτάξετε τη δυσαρέσκεια του λαού της Ρωσίας με την εισροή μεταναστών από την Κεντρική Ασία και τις σωστές απαιτήσεις για την εισαγωγή καθεστώτος βίζα με αυτές τις χώρες: μας λένε αμέσως για αυτό (ο ίδιος ο Πούτιν λέει: https: //www.rbc.ru/politics/08/10/ 2013/570410cf9a794761c0ce27ff ), ότι δεν μπορούμε (γιατί δεν μπορούμε ???) να απωθήσουμε αυτές τις χώρες μακριά μας, ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη τα συμφέροντά τους (γιατί ?? ), ότι πρέπει να αγωνιστούμε για ενοποίηση, εξυγίανση (γιατί μια τεράστια πλούσια χώρα να ενωθεί με μικρές, φτωχές και υπερπληθυσμένες;;;).

        Τώρα η Ρωσία στον κόσμο έχει μια τέτοια εικόνα χαλασμένη από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και την αναποφασιστικότητα της στον πόλεμο που η αδιαφορία μας για την πείνα στην Αφρική δεν αλλάζει ΤΙΠΟΤΑ. Εάν θέλετε να αλλάξετε βέλη, πείτε στις αφρικανικές χώρες μέσω όλων των καναλιών ότι δεν θα λάβουν σιτηρά από τη Μαύρη Θάλασσα έως ότου επιβάλουν εμπάργκο στα αγαθά εκείνων των χωρών που εμποδίζουν τα πλοία μας με σιτηρά και προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία.

        Αναποδογυρίστε το τραπέζι! Πες στους τεμπέληδες Αφρικανούς: "Εσύ φταις που δεν έχεις σιτηρά και φαγητό - είσαι πολύ παθητικός και τεμπέλης! Πολέμησε για το φαγητό σου, κήρυξε εμπάργκο στους εχθρούς μας και θα τους νικήσουμε μαζί και μετά θα σου φέρουμε σιτηρά !"

        Και για τις ευχαριστίες στη δουλειά για την Αφρική ... ναι, πήγε στο δάσος.
      4. +1
        28 Μαΐου 2023 23:18
        Έτσι η Ρωσία κατηγορείται ήδη για οτιδήποτε, εκτός από το ότι δεν έφεραν σκλάβους από την Αφρική, αν και είναι θέμα χρόνου. Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε το «Άραπ του Μεγάλου Πέτρου» και τον «Νέγρο»
  5. + 10
    27 Μαΐου 2023 05:12
    Λοιπόν, ας δούμε για ποιον και για τι συνήφθη η συμφωνία για τα σιτηρά.
    Για χάρη της εκλογής του Ερντογάν ή οτιδήποτε άλλο - να ταΐζει την Ουκρανία, να ταΐζει τους ολιγάρχες της, να ανταλλάσσει τυχόν προνόμια για τους ίδιους ολιγάρχες ...
    1. +5
      28 Μαΐου 2023 00:07
      για ποιον και για χάρη του τι συνήφθη η συμφωνία σιτηρών.


      Η απάντηση βρίσκεται σε αυτό το άρθρο: https://vz.ru/world/2023/5/5/1210594.html - πρέπει να διαβάσετε (πολύ προσεκτικά) το τελευταίο τρίτο του κειμένου εκεί.

      Οι δύο χαρακτήρες με έννομο συμφέρον στη συμφωνία σιτηρών είναι:

      1. Ο αμίλητος ιδιοκτήτης του λιμανιού φορτίου και των τερματικών σιτηρών της Οδησσού, ένας Ουκρανός ολιγάρχης, Μοσχοβίτης Alexander Zhukov από τη γέννηση, πραγματικό όνομα Radkin («δανείστηκε» το όνομα Zhukov από την πρώτη του σύζυγο Έλενα). https://whoiswhopersona.info/archives/14516 https://mirnov.ru/obshchestvo/persona/aleksandr-zhukov-otec-dashi-test-abramovicha.html
      Έχει κατά μέσο όρο 15-20 $ από κάθε ρυμουλκούμενο ή βαγόνι που φορτώνεται σε πλοία στο λιμάνι της Οδησσού. Κατά την περίοδο της συμφωνίας σιτηρών μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2022, θα είναι περισσότερα από 20 εκατομμύρια δολάρια...

      2. Ο γαμπρός του, ο διάσημος Ρομάν Αμπράμοβιτς, φροντίζει επίσης για τις αποδοχές του πεθερού του στη συμφωνία σιτηρών. Γι' αυτό εμπλέκεται τόσο ευλαβικά σε σκιώδεις διαπραγματεύσεις και μάλιστα δίνει ακριβά δώρα στους «Αζοφικούς» Ναζί που απελευθερώθηκαν από τη Μαριούπολη. Ίσως προωθεί ξανά και ξανά αυτή τη συμφωνία με σιτηρά που είναι άχρηστη για τη Ρωσία στο Κρεμλίνο, υποσχόμενος ξανά και ξανά στο Κρεμλίνο κάποιου είδους επιτυχημένη συμφωνία για το NVO;
  6. + 28
    27 Μαΐου 2023 05:17
    Οι πολυβολητές δούλευαν για τον «κύριο»
    Η όλη ιστορία κατά κάποιο τρόπο στηρίζεται στην περιβόητη συμφωνία σιτηρών
    Δεν πρέπει να υπάρχουν συμφωνίες με εχθρούς. Ή είμαστε αυτοί, ή αυτοί είμαστε εμείς..
  7. +4
    27 Μαΐου 2023 05:24
    Λοιπόν, ο συγγραφέας διορθώθηκε μόνο στο τέλος του άρθρου -
    Και μια συμφωνία σιτηρών για να μην έχει κανείς άλλους πειρασμούς, αμέσως μετά την επανεκλογή Ερντογάν πρέπει να αναθεωρηθεί.

    Μέχρι τότε θα υπάρχει σιωπή. Και δικαίως είναι προς το συμφέρον μας. Αλλά περαιτέρω - ναι, ναι
  8. +5
    27 Μαΐου 2023 05:46
    Η συμφωνία θα παραταθεί, αφού η Μόσχα δεν έχει λόγο να την κλείσει και δεν μπορεί να αρνηθεί τους εταίρους.
  9. +8
    27 Μαΐου 2023 05:50
    Το να στείλεις ένα τέτοιο αναγνωριστικό πλοίο για να ελέγξει έναν υποθαλάσσιο αγωγό αερίου είναι σαν να σφυρίζεις καρφιά με μικροσκόπιο.
    Δόξα τω Θεώ η εκπαίδευση των πολυβολητών και η απουσία αναταραχής στη θάλασσα έσωσαν το πλοίο. Τι γίνεται με τα αερομεταφερόμενα UAV και τους πύραυλους κατά πλοίων;
    Τίθεται το ερώτημα πώς να εξοπλίσουμε ένα τέτοιο πλοίο; Τουλάχιστον «Shell SM» ή ένας τύπος χερσαίου αντιαρματικού «Chrysanthemum» και από τις δύο πλευρές εναντίον σκαφών. Αλλά αυτό το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί. στρατιώτης
    1. + 13
      27 Μαΐου 2023 06:10
      Τα κοχύλια είναι όλα τώρα στις στέγες της πρωτεύουσας...
    2. + 21
      27 Μαΐου 2023 07:35
      Δεν. Εδώ είναι κάτι άλλο. Έπνιξαν και τη «Μόσχα» με σφήκες και οχυρό. Απλώς αυτοί είναι σε πόλεμο, κι εμείς στη δουλειά. Τελευταία λύση στην υπηρεσία.
  10. -6
    27 Μαΐου 2023 05:57
    μια ερώτηση, ας πούμε, είναι ένας τοπικός ιστότοπος - τι γίνεται με τις φωνές για τη βύθιση του πλοίου και όλα τα κακά; Οι άνθρωποι των πετάλων του VSUkovskiye είναι σιωπηλοί, σαν να πληκτρολογούν το έδαφος στο στόμα τους. Και πάλι, η νίκη βγήκε πιο φλυαρία, ρε μα.
    1. -7
      27 Μαΐου 2023 07:21
      Απόσπασμα: saigon
      μια ερώτηση, ας πούμε, είναι ένας τοπικός ιστότοπος - τι γίνεται με τις φωνές για τη βύθιση του πλοίου και όλα τα κακά; Οι άνθρωποι των πετάλων του VSUkovskiye είναι σιωπηλοί, σαν να πληκτρολογούν το έδαφος στο στόμα τους. Και πάλι, η νίκη βγήκε πιο φλυαρία, ρε μα.

      Πού, πού ... Κάθονται χάλια ... Βσουκόφσκι πετάλια ...
      1. +1
        28 Μαΐου 2023 13:14
        Ναι, κανένα πεντάλ VSUkovskie μείον δεν είναι καλουπωμένο σαν θύματα, είναι απαραίτητο να σκάψει ξανά και το πλοίο δεν βυθίστηκε ή ούτε γρατσουνίστηκε.
  11. + 12
    27 Μαΐου 2023 06:02
    Ωχ καλά βάζει τον σταυρό. Εκφράστε ανησυχία και το θέμα θα τελειώσει
  12. + 11
    27 Μαΐου 2023 06:08
    Γιατί το «Currents..» φυλάει ένα άοπλο σκάφος αναγνώρισης; Που είναι άλλωστε η απάντηση της Ρωσίας για την ανατίναξη του SP-1/2;;;
  13. +2
    27 Μαΐου 2023 06:15
    Τα σιτηρά, στα αμπάρια των οποίων δεν είναι μόνο το ουκρανικό σιτάρι, αλλά και η Mikola με εκατοντάδες κιλά εκρηκτικών για τους ναυτικούς μας, πρέπει να πάνε στον πάτο.
    Και όχι αλλιώς. Αρκετά ήδη στην τελετή με αυτούς που χρησιμοποιούν κάθε ευκαιρία για να χτυπήσουν τη Ρωσία. Και η «συμφωνία σιτηρών» προφανώς θα ακυρωθεί από τη ρωσική πλευρά την επόμενη εβδομάδα μετά την καταμέτρηση των ψήφων στην Τουρκία. Το υπουργείο Εξωτερικών έχει ήδη προβεί σε δήλωση για το θέμα αυτό, με επίκεντρο την αποτυχία εκπλήρωσης των υποσχέσεων που δόθηκαν στη Ρωσία (για άλλη μια φορά) κατά την παράτασή του.
  14. +3
    27 Μαΐου 2023 06:15
    Εκείνη τη χρονιά είχαμε μια πρωτόγνωρη συγκομιδή σιτηρών και επειδή η αγροτική μας βιομηχανία επικεντρώνεται στις εξαγωγές, θα πρέπει να το σκεφτούμε. Θα το φάμε μόνοι μας, δεν σκαρφαλώνει σε καμία πύλη. Κάθε εισαγωγέας άρχισε ξαφνικά να κατεβάζει τα δικαιώματά του.Η πώληση ψωμιού χωρίς κόστος είναι το κύριο καθήκον. Είναι όμως εξίσου σημαντικό να φροντίζεις τον εαυτό σου. Για να υπάρχει αρκετό ψωμί στα ράφια και για να είναι νόστιμο.
    1. +6
      27 Μαΐου 2023 06:50
      Απόσπασμα: Nikolai Malyugin
      Εξίσου σημαντικό είναι να φροντίζεις τον εαυτό σου. Για να υπάρχει αρκετό ψωμί στα ράφια και για να είναι νόστιμο.

      Ναι, η τιμή θα μπορούσε να μειωθεί.
      1. +7
        27 Μαΐου 2023 07:20
        Απόσπασμα: Egoza
        Ναι, η τιμή θα μπορούσε να μειωθεί.

        Προσωπικά πιστεύω ότι θα υπάρξει ξηρασία. Δεν έχω ξαναδεί τόσα πολλά σκαθάρια του Μάη στη ζωή μου. Τραγάνουν κάτω από τα πόδια. Επομένως, το σιτάρι δεν θα πουλούσε. Τι θα φάμε; Τι θα λέγατε για τον Χρουστσόφ;
        αμύγδαλα, αμύγδαλα,
        Η Κούβα τρώει τηγανίτες...
        Χτυπάμε τα μάτια μας
        Σπάμε το καλαμπόκι.
        1. 1z1
          +4
          27 Μαΐου 2023 11:02
          Προσωπικά πιστεύω ότι θα υπάρξει ξηρασία

          Με τις σύγχρονες γεωργικές τεχνολογίες, η ξηρασία σίγουρα θα επηρεάσει την ακαθάριστη σοδειά, αλλά όχι κρίσιμα
      2. +8
        27 Μαΐου 2023 14:21
        Απόσπασμα: Egoza
        Ναι, η τιμή θα μπορούσε να μειωθεί.

        - Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, ίσως είναι καλύτερο να αυξηθούν οι φόροι για τους ολιγάρχες παρά να ληστέψουν τους ηλικιωμένους; - Έχω ήδη μιλήσει για αυτό με τους ολιγάρχες - είναι αντίθετοι.
      3. +4
        27 Μαΐου 2023 22:54
        Ναι, η τιμή θα μπορούσε να μειωθεί.
        Αρκετά διασκεδαστικό! Ποιος καπιταλιστής θα κατεβάσει την τιμή;! Αυτό είναι σωστό - υπέροχο! Θα σαπίσει, θα σκοτώσει, θα πνιγεί, θα καεί, αλλά η τιμή ΔΕΝ θα μειωθεί ΠΟΤΕ.
      4. 0
        29 Μαΐου 2023 04:34
        Απόσπασμα: Egoza
        Απόσπασμα: Nikolai Malyugin
        Εξίσου σημαντικό είναι να φροντίζεις τον εαυτό σου. Για να υπάρχει αρκετό ψωμί στα ράφια και για να είναι νόστιμο.

        ναι και τιμή θα μπορούσε μείωση.


        Ναι, κυρία μου, δεν είστε σε καμία περίπτωση ο πιο επικίνδυνος ταραχοποιός, που προσπαθείτε να μπείτε στην τσέπη των ολιγαρχικών ... πώς δεν σας έστειλαν ακόμα να μας επισκεφτείτε;
    2. 0
      27 Μαΐου 2023 07:20
      Ο αγροτικός κλάδος είναι φυλακισμένος για να μην σαπίσει η σοδειά, οπότε πρέπει να διώξουμε το κακόμοιρο σιτηρό στο εξωτερικό αφήνοντας τους εαυτούς μας πάνω από τους μισούς.Στην ΕΣΣΔ ήταν το αντίστροφο για κάποιο λόγο.
    3. +2
      28 Μαΐου 2023 00:04
      Τα δημητριακά μπορούν να αποθηκεύονται ανόητα για τον επόμενο χρόνο (φτιάχνοντας περισσότερους ανελκυστήρες), να μεταποιούνται σε αλεύρι (φτιάχνοντας νέους μύλους αντί για τουρκικούς) και ήδη σιγά σιγά να πουλάνε αλεύρι.
  15. +6
    27 Μαΐου 2023 06:33
    με όλο τον σεβασμό στον συγγραφέα του άρθρου, αναλύοντας την προηγούμενη αντίδραση των πύργων και του πληθυσμού, ακόμη και (ο Θεός φυλάξοι!) η βύθιση ενός ρωσικού πλοίου δεν θα είχε οδηγήσει σε σοβαρή αντίδραση εκ μέρους μας, δεν θα είχε ακυρώσει η συμφωνία σιτηρών (γιατί κανείς δεν μας ρώτησε αν ήταν απαραίτητο να παραταθεί), και δύσκολα θα είχε επηρεάσει τις εκλογές στην Τουρκία ... όλα θα είχαν τελειώσει με τη σιωπή από πάνω, τη σιωπή μου και χιλιάδες θυμωμένα σχόλια στο Διαδίκτυο ... (Η Μόσχα δεν θα σας αφήσει να αμφισβητήσετε αυτό, δυστυχώς)
  16. +5
    27 Μαΐου 2023 06:34
    Αγοράστε ένα ποτήρι νερό. Το πλοίο τορπιλίστηκε - ο MD θα εξέφραζε ανησυχία. Λοιπόν, δεν απεργούσαν - γιατί να αντιδράσουν. Γενικότερα, είναι απίθανο να υπάρξει κάποια αντίδραση.
  17. +9
    27 Μαΐου 2023 06:58
    Υπάρχει πόλεμος εναντίον της Ρωσίας. Λοιπόν, αυτό μας λένε. Και η Ρωσία συναλλάσσεται με τους εχθρούς της, προμηθεύοντάς τους με πόρους και κρατώντας αυτό το εμπόριο με «δόντια». Μη νομίζεις ότι με μια τέτοια πολιτική μπορείς να παλεύεις επ’ αόριστον. Επομένως, δεν υπάρχει επίθεση στο μέτωπο. Τόσο η APU όσο και η δική μας. Γιατί όλα ταιριάζουν σε όλους. Η Avdiivka και η Marinka δέχονται καταιγίδες κατά μέτωπο. Η Ουκρανία είναι οπλισμένη με τα πιο σύγχρονα όπλα. Και ως απάντηση; Και ως απάντηση, το εμπόριο βιάζεται! Έχοντας μια οικονομία όπως αυτή της Ρωσίας, αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Για να σταματήσουμε κάθε εμπόριο με τους εχθρούς μας, είναι απαραίτητο να αλλάξουμε την οικονομία.Ο Πούτιν δεν είναι ικανός για αυτό! Για 20 χρόνια, μετά από αίτημα των συνεργατών και των φίλων του, έχτισε την οικονομία έτσι. Εξαρτώντας το από το εμπόριο των πόρων του, το «εμπόριο της Πατρίδας»! Επομένως, τα πλοία μας θα βομβαρδίζονται, και το έδαφός μας θα βομβαρδίζεται όλο και περισσότερο, και ο τρόμος θα εντείνεται. Ο Πούτιν δεν μπορεί να τελειώσει το NWO!! Αυτό σημαίνει ότι θα υπογραφεί ειρήνη - συνθηκολόγηση! Και με έναν άλλο τρόπο - πόλεμος στο άπειρο!
    1. -4
      27 Μαΐου 2023 14:15
      Ο Πούτιν δεν είναι ικανός για αυτό!...Ο Πούτιν δεν μπορεί να τελειώσει το NWO!! Αυτό σημαίνει ότι θα υπογραφεί ειρήνη - συνθηκολόγηση! Και με έναν άλλο τρόπο - πόλεμος στο άπειρο!


      Σταματήστε την οργή και πρώτα απλά δώστε μια απάντηση στην ερώτηση - ποιος ξεκίνησε το NWO;
      Ο πρόεδρος μας. Αυτή ακριβώς είναι η απόφασή του.

      Τι πιστεύετε ότι αποδεικνύεται, ο Πρόεδρος ξεκίνησε συγκεκριμένα το NWO - για να το χάσει αργότερα ή να το τραβήξει επ' αόριστον;! Εσείς ο ίδιος σκέφτεστε, καλά, γιατί το χρειάζεται, ποιο είναι το όφελος;
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. -2
          27 Μαΐου 2023 19:06
          Παράθεση από: dump22
          Σταματήστε την οργή και πρώτα απλά δώστε μια απάντηση στην ερώτηση - ποιος ξεκίνησε το NWO;

          Απόσπασμα: χαλυβουργός
          Η μετριότητα του Πούτιν γίνεται όλο και πιο δύσκολο να κρυφτεί! Πώς δεν θα γκρινιάξεις εδώ !!

          καλός γέλιο καλός
        2. 0
          28 Μαΐου 2023 23:27
          Χαλυβουργέ, σε λίγο έρχονται εκλογές. Υποστήριξη. Μην ξεχάσετε να κάνετε αίτηση
      2. +1
        28 Μαΐου 2023 17:27
        Φαίνεται ότι ο ίδιος δεν ξέρει γιατί ξεκίνησε το NWO .. Γρήγορα βαρέθηκε αυτό το παιχνίδι.
    2. -3
      27 Μαΐου 2023 17:37
      Απόσπασμα: χαλυβουργός
      Υπάρχει πόλεμος εναντίον της Ρωσίας. Λοιπόν, αυτό μας λένε. Και η Ρωσία συναλλάσσεται με τους εχθρούς της, προμηθεύοντάς τους με πόρους και κρατώντας αυτό το εμπόριο με «δόντια».

      Και η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών δεν αντιμετωπίζει προβλήματα με τα τρόφιμα, τη στέγαση και τις κοινοτικές υπηρεσίες, τις βασικές συνταγματικές ελευθερίες, το πώς έζησαν και συνεχίζουν να ζουν. Ίσως κάπου να μην ξέρουν καν ότι υπάρχει πόλεμος για την ίδια την ύπαρξη της Ρωσίας. Όσο κι αν τους ενδιαφέρει η πολιτική. Το αν αυτό είναι καλό ή κακό είναι ένα διαφορετικό ερώτημα, αλλά οι άνθρωποι στη Ρωσική Ομοσπονδία ζουν χωρίς να αρνούνται τίποτα στον εαυτό τους. Επομένως, δεν υπάρχει αναταραχή στη χώρα, δεν υπάρχει πανικός.
    3. +3
      28 Μαΐου 2023 00:01
      Και η Ρωσία συναλλάσσεται με τους εχθρούς της, προμηθεύοντάς τους με πόρους και κρατώντας αυτό το εμπόριο με «δόντια». Μη νομίζεις ότι με μια τέτοια πολιτική μπορείς να παλεύεις επ’ αόριστον.

      Φυσικά φαίνεται. Αισθάνομαι έτσι εδώ και έξι μήνες. Φοβάμαι ότι είναι μια τέτοια παγίδα για να κλείσουν τη Ρωσία και την Ουκρανία για 10 χρόνια σε κάποιο ανάλογο των ατελείωτων βαλκανικών πολέμων. Ώστε ατέλειωτα παλεύουν, καταρρέουν, ποινικοποιούνται και δεν αναπτύσσονται. Μέχρι στιγμής όλα πάνε σύμφωνα με αυτό το έξυπνο κυνικό σχέδιο.

      Δεν αστειεύομαι.

      Αυτός που συνέλαβε αυτό το πονηρό σχέδιο (και ώθησε και τις δύο πλευρές στον πόλεμο) είναι απλώς μια ιδιοφυΐα.
  18. -6
    27 Μαΐου 2023 07:09
    Ας περιμένουμε την επανεκλογή του Ερντογάν και είτε: κλείσουμε τη συμφωνία για τα σιτηρά ή καταστρέψουμε τις υποδομές του λιμανιού της Οδησσού.
    1. +4
      27 Μαΐου 2023 07:30
      λες ότι σαν να μας ρωτάνε για κάτι... καλά, ακόμα κι αν «ο κόσμος γυρίσει ανάποδα» και η Ρωσική Ομοσπονδία αποσυρθεί από τη συμφωνία για τα σιτηρά, τι θα αλλάξει; - τίποτα, το εμπόριο θα συνεχιστεί δεξιά και αριστερά μέσω γκρίζων σχημάτων και πολέμου χαρακωμάτων όπως στο PMV
  19. +7
    27 Μαΐου 2023 07:47
    Σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουκρανίας, η συμφωνία για τα σιτηρά προβλέπει μόνο εξαγωγή σιτηρών από ουκρανικά λιμάνια. Οι όροι της Ρωσίας συζητούνται χωριστά με τη Γραμματεία του ΟΗΕ. Αυτό που μπορεί να κάνει η Γραμματεία του ΟΗΕ όσον αφορά το άνοιγμα ενός αγωγού αμμωνίας (παρεμπιπτόντως, η αμμωνία είναι συστατικό των εκρηκτικών) είναι εντελώς ακατανόητο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εν τω μεταξύ, ανακοίνωσε ότι δεν θα υπάρξει σύνδεση των ρωσικών τραπεζών με τη SWIFT.
  20. 0
    27 Μαΐου 2023 08:42
    Η συμφωνία για τα σιτηρά δεν έχει ακόμη αρχίσει να λειτουργεί πλήρως μετά την αναστολή της από τη Ρωσία.

    Αυτό δήλωσε ο ΟΗΕ, σύμφωνα με το Reuters.

    Ο οργανισμός είπε ότι η συμφωνία καλύπτει επί του παρόντος τρία λιμάνια, αλλά τα πλοία δεν επιτρέπεται να ταξιδεύουν στο λιμάνι Yuzhny.

    ΟΗΕ και Τουρκία
    "συνεργαστείτε στενά με τα υπόλοιπα μέρη για την επανέναρξη των επιχειρήσεων πλήρους κλίμακας... και την άρση όλων των εμποδίων που εμποδίζουν τις επιχειρήσεις και περιορίζουν το πεδίο εφαρμογής της Πρωτοβουλίας",
    ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο ΟΗΕ.
  21. +4
    27 Μαΐου 2023 09:49
    Αχ, πάλι υστερία.
    Πολλές ερωτήσεις αυτή τη στιγμή.
    Γιατί υπήρχε ένα μόνο άοπλο πλοίο εκεί;
    Είσαι σίγουρος ότι ήταν σίγουρα στον διάδρομο των σιτηρών; Κάποιες ειδήσεις το διαψεύδουν έμμεσα.

    Φαίνεται ότι ο διάδρομος σιτηρών απέχει 4 δρόμους από τα ουκρανικά λιμάνια + 50 (ή 500) μέτρα για ναρκαλιευτικά.
    Δεν υπάρχει τίποτα για πυραύλους, βάρκες, πλοία ή αεροπλάνα που διασχίζουν αυτόν τον διάδρομο. Οι νάρκες μπορούν να πιαστούν στο διάδρομο, τα ναρκαλιευτικά δεν μπορούν να διεξάγουν πολεμικές επιχειρήσεις. Ολα.
  22. 0
    27 Μαΐου 2023 10:24
    "Βάζει ένα τέλος στη συνωμοσία των σιτηρών"; - Αμφιβάλλω πολύ. Είμαστε πολύ ευγενικοί - θα μπούμε σε μια θέση. Και, τι θα γινόταν αν ήταν τα σκάφη ενός εξωγήινου πολιτισμού και όχι οι συνεργάτες μας;
  23. +4
    27 Μαΐου 2023 11:11
    Η συμφωνία για τα σιτηρά θα συνεχιστεί όσο χρειάζεται η Δύση. Όλοι έχουν συνηθίσει, και επάξια, αλίμονο, ότι η Ρωσία, δια στόματος Μεντβέντεφ και Σία, λέει εκεί κάτι σκληρό, απειλεί κιόλας - αλλά αυτό είναι όλο.
  24. 0
    27 Μαΐου 2023 11:57
    Συμφωνώ ότι το σιτάρι πρέπει να σταματήσει αμέσως μετά τον δεύτερο γύρο. Ή να αναστείλει μέχρι το τελικό πόρισμα της έρευνας, ποιος απελευθέρωσε αυτά τα τέρατα. Και η έρευνα μπορεί να μην πάει πολύ γρήγορα ... Είναι καλύτερα να ανασταλεί, λιγότερο σάλιο θα πετάξει στον αέρα.
  25. +1
    27 Μαΐου 2023 12:04
    Δεν βάζει κανένα σταυρό. Έχουν ήδη κάνει όπισθεν, - είπαν ότι απέπλευσαν από το Ochakov. Και, όπως όχι οι μύκητες, αλλά οι δυτικές ...
  26. +6
    27 Μαΐου 2023 13:45
    Κανείς δεν θα ακυρώσει τη συμφωνία σιτηρών. Οι λόγοι για την ακύρωσή του ήταν αρκετοί για να μην επαναληφθεί ποτέ, ωστόσο, «όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο»
  27. Qas
    +4
    27 Μαΐου 2023 15:14
    2 ερωτήσεις:
    1. Συντάκτης, εξαρτάται πραγματικά από εσάς να ακυρώσετε τη συμφωνία σιτηρών ή όχι;
    2. Πώς προστατεύει κάτι ένα άοπλο πλοίο; Οι ναύαρχοί μας, στέλνοντας ένα τέτοιο πολεμικό πλοίο, τι σκέφτονται; Αν και κανείς δεν θα το απαντήσει για εμάς. Πιθανότατα δεν υπάρχει κανένας άλλος να στείλει στο κόκκινο πανό της Μαύρης Θάλασσας. Θλίψη και θλίψη.
  28. +3
    27 Μαΐου 2023 16:02
    Ο δεύτερος λόγος για την επίθεση στο ρωσικό πλοίο ήταν οι προετοιμασίες για μελλοντική επίθεση στους κλάδους αερίου Turkish Stream και Blue Stream.
    Πώς μπορεί αυτό το πλοίο να ελέγξει την ασφάλεια των υποθαλάσσιων αγωγών αν δεν έχει σόναρ. Ασαφές. λυπημένος
  29. +1
    27 Μαΐου 2023 16:08
    Απόσπασμα: Οικονομία
    Λοιπόν, ο Ivan Khurs πρέπει να οπλιστεί εκ νέου με ένα ζευγάρι όπλα διαμετρήματος 57 mm, τοποθετώντας τα έτσι ώστε τα όπλα και τα πολυβόλα να έχουν 100 τοις εκατό τομέα βολής στόχου.

    Δεδομένου του περιορισμένου ελεύθερου χώρου στο επάνω κατάστρωμα, προτιμώνται 3-4 εγκαταστάσεις AK-630 ή τουλάχιστον δύο. λυπημένος
  30. Θα μασήσουν μύξα, αλλά δεν θα φύγουν από τη συμφωνία των σιτηρών. Πάρα πολλοί στη ρωσική "ελίτ" μπορούν να θεωρηθούν ως "Faberge" με τους λογαριασμούς και τα αρχοντικά τους πάνω από το λόφο. Και μετά από αυτό, οι ταγματάρχες θα κανονίσουν σημαντικές εκρήξεις, έχοντας χάσει την ευκαιρία να επιδειχθούν στη Δύση.
  31. +5
    27 Μαΐου 2023 18:14
    Οποιαδήποτε απειλή του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών να εγκαταλείψει τη συμφωνία για τα σιτηρά γίνεται αντιληπτή στο Λονδίνο και την Ουάσιγκτον με ειρωνεία.
    Οι διαπραγματεύσεις γύρω από την Πρωτοβουλία της Μαύρης Θάλασσας (συμφωνία σιτηρών) συνοδεύονται από δυτικούς εταίρους με απειλές να καταχωρήσουν τα ονόματα των βασικών υπουργών διαπραγματεύσεων στο μητρώο του παράνομου ποινικού δικαστηρίου τους στη Χάγη.
    Παραδόξως, λειτουργεί: οι Ρώσοι υπουργοί διαπραγματεύσεων ανησυχούν για την τύχη των ίδιων και των στενών οικογενειών τους, συμπεριλαμβανομένων των περιουσιακών τους στοιχείων.
    Ενώ η συμφωνία για τα σιτηρά επεκτείνεται, οι διαπραγματευόμενοι υπουργοί έχουν εγγυήσεις για την ασυλία των μελών των οικογενειών τους τόσο στην ΕΕ όσο και στις χώρες του ΝΑΤΟ, στη Μέση Ανατολή και ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Μεγάλη Βρετανία αρνήθηκε τέτοιες εγγυήσεις. Και για παράδειγμα, ο Valery Gerasimov και τα μέλη της οικογένειάς του δεν έχουν λεπτομερείς εγγυήσεις.
    Το πρόβλημα της σύσφιξης της θέσης στη συμφωνία για τα σιτηρά μπορεί να λυθεί, για παράδειγμα, παίζοντας all-in ή με την παραίτηση υπουργών που, καθαρά ανθρώπινα, εκτιμούν τα απομεινάρια της ζώνης άνεσης.
    Εξάλλου, ο πρόεδρος δεν παρεμβαίνει σε αυτή την περίεργη επιλογή για κυρίαρχη εξουσία, ωστόσο δεν παρεμβαίνει ολοένα και περισσότερο σε καμία προσωπική επιλογή του περιβάλλοντος του.
    Μόνο οι τυχεροί όπως ο Gref και ο Kudrin μπορούν να συζητήσουν προσωπικά την επιλογή τους και να προχωρήσουν από τις συστάσεις του πρώτου προσώπου. Οι υπόλοιποι δεν ανοίγουν καν το στόμα τους για να συζητήσουν αυτά τα θέματα.
    Ως εκ τούτου, ενώ ο κολοσσός στέκεται σε αυτά τα πλαίσια, η εύθραυστη ισορροπία γύρω από τη συμφωνία των σιτηρών («δεν μπορούμε παρά να επεκτείνουμε») θα τηρείται με ντροπή υπό τις καθημερινές προειδοποιήσεις της Μάσα Ζαχάροβα.
  32. +3
    27 Μαΐου 2023 18:49
    Τα επιθετικά drones Mikola-3, που διαφημίζονται στην Ουκρανία, κατασκευάζονται με βάση το αμερικανικό UUV MANTAS T-12, η ​​εμβέλεια του οποίου δεν ξεπερνά τα 110 km.

    Για να σκεφτεί ο συγγραφέας:
    Εδώ έχω ένα σκάφος PVC μεγέθους 360 και ένα Tokha 9,8 κρέμεται στον καθρέφτη με κανονική δεξαμενή 12 λίτρων και αυτή η δεξαμενή είναι αρκετή για 2,5 ώρες λειτουργίας σε πλήρη ταχύτητα, παρέχοντας ταχύτητα 35-36 km / h με ωφέλιμο φορτίο επί του σκάφους 250-300 κιλά (κυβερνήτη, επιβάτη και είδη ψαρέματος και σνακ). Χωρίς τη συμμετοχή ειδικών και χωρίς να θυσιάσω το χρήσιμο βάρος, μπορώ να εγκαταστήσω μια δεξαμενή χωρητικότητας 25 λίτρων και να εξασφαλίσω αδιάλειπτη λειτουργία για 5 ώρες, καλύπτοντας έτσι μια απόσταση 170-180 km. Μπορείτε να βάλετε μια δεξαμενή σε μεγάλο όγκο, αν και θα χρειαστείτε λίγη βοήθεια από τον πλοίαρχο και πιθανότατα θα πρέπει να πετάξετε έναν επιβάτη ή άγκυρα-τροφή-λίγο ψάρεμα, αλλά εξασφαλίστε ένα σταθερό απόθεμα ισχύος.
    Θέλω να πω, υπάρχουν αρκετοί τεχνίτες στην Ουκρανία (ή, όπως πριν από το SVO, νόμιζαν μόνο αδαείς που δεν μπορούσαν να αποφοιτήσουν από το δημοτικό στην τρίτη προσπάθεια) και σκέφτομαι να αυξήσω την εμβέλεια πλεύσης του σκάφους από 110 έως 300-350 ή περισσότερα χλμ (ή μίλια;) είναι αρκετά ικανοί, ακόμα κι αν θυσίασαν λίγο ωφέλιμο φορτίο, δεν σκαρφάλωσαν τσάι σε αρμαντίλο ...
  33. -1
    27 Μαΐου 2023 22:13
    Πώς έγινε ένα πολεμικό πλοίο 4 χιλιάδων τόνων να είναι οπλισμένο με πολυβόλα 14 χλστ ;;; Τι είδους αστείο είναι αυτό;
  34. +2
    28 Μαΐου 2023 02:34
    Η Ρωσία έχει κάτι από το NWO, εκτός από προβλήματα; Ή υπάρχουν άλλα οφέλη;
  35. +1
    28 Μαΐου 2023 13:32
    Απόσπασμα: Sibiryak70region
    Η Ρωσία έχει κάτι από το NWO, εκτός από προβλήματα; Ή υπάρχουν άλλα οφέλη;

    Οι πολιτικοί μας και ορισμένοι από τους επιχειρηματίες που κερδίζουν από στρατιωτικές προμήθειες και με υποκατάσταση εισαγωγών έχουν όλα τα πλεονεκτήματα από τα δικά τους.
    Με τον ίδιο τρόπο, οι Ουκρανοί πολιτικοί και οι δυτικοί επιχειρηματίες, ειδικά οι Αμερικανοί, έχουν πλεονεκτήματα από τα δικά τους.
    Επομένως, αυτή η εκδήλωση είναι επωφελής για πολλούς ανθρώπους από τους οποίους εξαρτάται η λήψη αποφάσεων. Και ο λαός εξακολουθεί να σιωπά γιατί δεν υπάρχει δύναμη ικανή να ενώσει ή να εκφράσει τη βούληση της σιωπηλής πλειοψηφίας
  36. -1
    28 Μαΐου 2023 17:17
    Απόσπασμα: Οικονομία
    Λοιπόν, ο Ivan Khurs πρέπει να οπλιστεί εκ νέου με ένα ζευγάρι όπλα διαμετρήματος 57 mm, τοποθετώντας τα έτσι ώστε τα όπλα και τα πολυβόλα να έχουν 100 τοις εκατό τομέα βολής στόχου. Και σύμφωνα με τη συμφωνία σιτηρών, αυτή είναι μια περιττή απάτη κατά της Ρωσίας, γιατί να σύρετε την Τουρκία εδώ; Εφόσον αυτοί οι "σιτηροφορείς" μεταφέρουν θαλάσσια drones, την επόμενη φορά που μπορούν να εκτοξεύσουν ρουκέτες με χημικά όπλα, μια βρώμικη πυρηνική βόμβα προς την Κριμαία, κοχύλι τη χερσόνησο με συμβατικούς πυραύλους. Αυτή η εγκληματική απάτη της Ρωσίας θα βγει λοξά, είναι κρίμα που το Κρεμλίνο δεν είναι σε θέση να υπολογίσει όλες τις επιλογές για την «απάτη των σιτηρών» και δεν βλέπουν πέρα ​​από τη μύτη τους.

    Μην ασχολείστε με βερμπαλισμούς, αποκαλώντας το απάτη.
    συμφωνία σιτηρών - αυτά είναι τα ίδια διυλιστήρια που λειτουργούν, αγωγοί φυσικού αερίου, γέφυρες. αυτοί είναι στρατηγοί που λαμβάνουν βραβεία και τίτλους.
    ως παράδειγμα
    1941 μετά τις 22 Ιουνίου, ο στρατηγός Pavlov βραβεύεται, η ΕΣΣΔ συνεχίζει να στέλνει σιτηρά και μέταλλο στους Ναζί
  37. -1
    28 Μαΐου 2023 17:24
    Παράθεση από certero
    Απόσπασμα: Sibiryak70region
    Η Ρωσία έχει κάτι από το NWO, εκτός από προβλήματα; Ή υπάρχουν άλλα οφέλη;

    Οι πολιτικοί μας και ορισμένοι από τους επιχειρηματίες που κερδίζουν από στρατιωτικές προμήθειες και με υποκατάσταση εισαγωγών έχουν όλα τα πλεονεκτήματα από τα δικά τους.
    Με τον ίδιο τρόπο, οι Ουκρανοί πολιτικοί και οι δυτικοί επιχειρηματίες, ειδικά οι Αμερικανοί, έχουν πλεονεκτήματα από τα δικά τους.
    Επομένως, αυτή η εκδήλωση είναι επωφελής για πολλούς ανθρώπους από τους οποίους εξαρτάται η λήψη αποφάσεων. Και ο λαός εξακολουθεί να σιωπά γιατί δεν υπάρχει δύναμη ικανή να ενώσει ή να εκφράσει τη βούληση της σιωπηλής πλειοψηφίας

    άνθρωποι που δεν έχουν αυτοσυνείδηση ​​δύσκολα αξίζουν καλύτερα
    γιατί δεν απαιτεί τίποτα
    οι συνταξιούχοι θέλουν "America kirdyk" σκατά στα εγγόνια, τη μεσαία γενιά
    πολύ σοφά πετάει κεμπάπ στις εκλογές

    με τις αρχές από ένα τέτοιο άμορφο σώμα θα το σκεφτεί;
  38. -3
    28 Μαΐου 2023 17:26
    Απόσπασμα: Sibiryak70region
    Η Ρωσία έχει κάτι από το NWO, εκτός από προβλήματα; Ή υπάρχουν άλλα οφέλη;

    Υποψιάζομαι ότι το ηθικό του Πενς είναι υψηλό αυτή τη στιγμή.
    τώρα σκουπίζουν τις μύτες τους, καναπέδες properzhivaya.
  39. 0
    29 Μαΐου 2023 04:45
    Τροχόσπιτο.

    Πώς να κάνετε ένα επιφανειακό drone να διανύσει απόσταση πολλαπλάσια από την εμβέλεια του καυσίμου του;

    Η απλούστερη λύση: χρησιμοποιήστε εξωτερικές δεξαμενές καυσίμου. Πιο συγκεκριμένα, ρυμουλκούμενο τανκ. Πριν ξεκινήσει η επίθεση, το τανκ διαχωρίζεται και πλημμυρίζει με τηλεχειρισμό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»