Στρατιωτική αναθεώρηση

«Ο πύραυλος Kinzhal επιβραδύνει κατά την κατάδυση»: αναλυτής στις Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσε τις «ελλείψεις» των υπερηχητικών όπλων

118
«Ο πύραυλος Kinzhal επιβραδύνει κατά την κατάδυση»: αναλυτής στις Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσε τις «ελλείψεις» των υπερηχητικών όπλων

Η δυτική κοινότητα «ειδικών» προσπαθεί να σώσει τη φήμη του αμερικανικού συστήματος αεράμυνας Patriot, το οποίο πρόσφατα απέδειξε τη μαχητική του αποτυχία όταν καταστράφηκε κατά τη διάρκεια της επίθεσης του ρωσικού πυραύλου Kinzhal στο Κίεβο.


Ο Ντέιβιντ Ράιτ του Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Μασαχουσέτης πιστεύει ότι το «Daggers» και το υπερηχητικό όπλα Οι μεσαίες σειρές είναι γενικά μακριά από την τεχνολογική ωριμότητα και δεν πρέπει να τους δίνεται προτεραιότητα.

Στους προβληματισμούς του, που δημοσιεύθηκαν στο Defense News, προέρχεται από το γεγονός ότι οι δηλώσεις του καθεστώτος του Κιέβου σχετικά με την υποτιθέμενη αναχαίτιση πυραύλων Kinzhal με τη βοήθεια του Patriot που προμήθευσαν οι ΗΠΑ «αξίζουν αξιοπιστίας». Από την τεχνική πλευρά, ο αναλυτής μιλά για την ευπάθεια των υπερηχητικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς λόγω των διακυμάνσεων στην ταχύτητα πτήσης τους:

Η μέγιστη ταχύτητα του Dagger είναι περίπου 10 Mach, αλλά πέφτει απότομα καθώς αρχίζει να περνά μέσα από την πυκνή ατμόσφαιρα για να χτυπήσει έναν στόχο στο έδαφος. Κατά την εκτίμησή μου, το Kinzhal επιβραδύνεται σοβαρά κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης, καθιστώντας δυνατή την αναχαίτιση των σύγχρονων εκδόσεων του PAC-3 [πύραυλοι Patriot].

Ταυτόχρονα, ο Αμερικανός αναλυτής αναφέρεται σε κάποιο είδος «τεχνικής μοντελοποίησης», που δείχνει ότι οι υπερηχητικοί πύραυλοι ARRW που αναπτύχθηκαν στις ΗΠΑ για την Πολεμική Αεροπορία και το CPS για στόλος «μπορεί να είναι ευάλωτο σε αναχαίτιση από πυραύλους».

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι υπολογισμοί δείχνουν ότι η ταχύτητα μειώνεται λόγω της αντίστασης του αέρα κατά τη φάση της ολίσθησης, ειδικά εάν οι πύραυλοι ελιγμώνται σημαντικά, και θα πέσουν ακόμη περισσότερο καθώς βυθίζονται σε πυκνότερη ατμόσφαιρα στο δρόμο προς τους στόχους τους στο έδαφος.



Σύμφωνα με τον Wright, αυτό το πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο με την αύξηση της αρχικής ταχύτητας πτήσης των υπερηχητικών όπλων. Ωστόσο, αυτό θα οδηγήσει σε πιο έντονη θέρμανση του σώματος του πυραύλου, «που αποτελεί σημαντικό εμπόδιο στην ανάπτυξη αυτών των όπλων». Επιπλέον, η αύξηση της ταχύτητας θα επηρεάσει τις διαστάσεις και το βάρος των προϊόντων, περιορίζοντας την τοποθέτησή τους στα μέσα.

Πιστεύει ότι η εγκατάσταση ενός συστήματος πρόωσης, όπως ένας κινητήρας ramjet, μπορεί να βοηθήσει το όπλο να διατηρήσει την απαραίτητη ταχύτητα στη φάση του σχεδιασμού. Αλλά αυτοί οι κινητήρες είναι απίθανο να είναι αρκετά ισχυροί για να αντισταθμίσουν σοβαρά την εκθετικά αυξανόμενη αντίσταση του αέρα που εμφανίζεται κατά τη φάση της κατάδυσης, δηλαδή, δεν θα είναι σε θέση να αντισταθμίσουν την πτώση της ταχύτητας και, κατά συνέπεια, να εξαλείψουν την απειλή αναχαίτισης.

Σύμφωνα με τον αναλυτή, αυτό το πρόβλημα είναι χαρακτηριστικό για κάθε υπερηχητικό όπλο, είτε είναι αμερικανικής προέλευσης (που δεν υπάρχει ακόμα) είτε ρωσικής και κινεζικής (για παράδειγμα, Zircon ή DF-ZF). Από αυτή την άποψη, πιστεύει ότι σε σύγκριση με τους βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς, τα υπερηχητικά συστήματα δεν φέρουν καμία τεχνολογική ανακάλυψη, καθώς είναι επίσης ευάλωτα σε προηγμένους πυραύλους.

Η ουκρανική εμπειρία με το Kinzhal μπορεί να είναι μια κλήση αφύπνισης για τη Ρωσία, η οποία θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι απαραίτητο να συγκριθεί σαφώς το πραγματικό δυναμικό των υπερηχητικών πυραύλων και τα κονδύλια που διατίθενται για τη δημιουργία τους

- καταλήγει ο Ράιτ, δηλώνοντας το θεμελιώδες μειονέκτημα αυτού του μαχητικού όπλου.


Το όλο πρόβλημα για τα λεγόμενα analytics του Ράιτ είναι ότι το χτίζει με βάση τις δηλώσεις του καθεστώτος του Κιέβου και, προφανώς, στην ίδια τη φωτογραφία του Klitschko να στέκεται κοντά σε ένα ακατανόητο αντικείμενο, το οποίο σίγουρα δεν είναι μέρος του "Dagger". . Ως εκ τούτου, μπορείτε να μιλήσετε όσο θέλετε για την υποτιθέμενη ευπάθεια των υπερηχητικών πυραύλων, αλλά όλη αυτή η συζήτηση δεν εκλαμβάνεται ως τίποτα περισσότερο από δυτικό εφησυχασμό.
118 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ταγκάν
    Ταγκάν 28 Μαΐου 2023 20:37
    + 34
    Η εμπειρία της Ουκρανίας με το «Σιλιλέτο» μπορεί να είναι μια κλήση αφύπνισης για τη Ρωσία, ...
    Δεν είναι το αντίστροφο;
    1. Alex777
      Alex777 28 Μαΐου 2023 20:56
      + 39
      Η ταχύτητα του Dagger μειώνεται κατά την κατάδυση.
      Μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει καταφέρει να το χρησιμοποιήσει. Και υπήρχε μια ευκαιρία. νταής
      1. Red_ice
        Red_ice 28 Μαΐου 2023 21:23
        -43
        Επομένως, δεν γνωρίζουμε εάν το σύστημα αεράμυνας πατριωτών καταστράφηκε. Αυτό δεν μας έδειξε, μόνο υποθέσεις.
        1. γκρί
          γκρί 28 Μαΐου 2023 22:23
          + 24
          Γειά σου. Αν κατέρριβαν, θα έδειχναν. Θα υπονόμευε την αξιοπιστία μας, αλλά τους υπονομεύει.
        2. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 28 Μαΐου 2023 23:50
          +2
          Το SAM είναι ένα αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα. Εκείνοι. αποτελείται από πολλά οχήματα: Ραντάρ, όχημα διοίκησης, μονάδα παραγωγής ενέργειας, τέσσερις (οκτώ) εκτοξευτές. Συνήθως είναι διασκορπισμένα, όχι στη σειρά. Εκείνοι. είναι αδύνατο να καταστρέψεις τα πάντα με έναν πύραυλο αν δεν είναι πυρηνικός.
          1. Αποκρουστικός
            Αποκρουστικός 28 Μαΐου 2023 23:54
            + 14
            Απόσπασμα: Alexey Lantukh
            είναι αδύνατο να καταστρέψεις τα πάντα με έναν πύραυλο αν δεν είναι πυρηνικός

            Το Complex "Dagger" είναι ένα σύνθετο λουκάνικο. Οτιδήποτε μπορεί να συνδεθεί με αυτό. Αυτό γίνεται σε τεχνική βάση σε στρατιωτική μονάδα. Η αποστολή είχε τεθεί να καταστρέψει το καταφύγιο - η κεφαλή που θα του επέτρεπε να συνδεθεί στον κινητήρα θα συνδεόταν. Έχουν δημιουργηθεί δέκα τύποι εξοπλισμού μάχης. Συνήθης, κασέτα, υπάρχει επίσης μια κεφαλή κατά των αποθηκών της αρχής εφαρμογής της σειράς

            Η σωστή λέξη είναι με έντονους χαρακτήρες. Ναί
            1. Καταιγίδα
              Καταιγίδα 30 Μαΐου 2023 17:30
              0
              Με συγχωρείτε, δεν μπορώ να συγκρατηθώ ... έχετε φανταστεί ξεκάθαρα τα πυρομαχικά "συστάδας" γύρω από την πόλη; Θυμάστε ότι ο «πατριώτης» κρύβεται σε αστικές περιοχές; Αυτό είναι στην πραγματικότητα η δολοφονία πολλών αμάχων.
      2. bk316
        bk316 28 Μαΐου 2023 22:23
        + 26
        Η ταχύτητα του Dagger μειώνεται κατά την κατάδυση.

        Αυτό είναι τόσο προφανές που δεν αξίζει συζήτηση. Είναι σημαντικό εδώ
        1. Πόσο μειώνεται εάν από 8 σε 5 κούνιες, τότε αυτό είναι για αναχαίτιση στο τύμπανο - ακόμα δεν μπορείτε να αναχαιτίσετε
        2. μάλιστα την ώρα της κατάδυσης είναι πολύ αργά για αναχαίτιση. Το ίδιο Aegis που όλοι ξέχασαν ή μάλλον το ραντάρ Berk δεν ξέρει να καταρρίπτει στόχους ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ. Ναι, και ένα ζουρ μεγάλης εμβέλειας είναι κάπως περίεργο να το χρησιμοποιείτε πάνω από το κεφάλι σας. Δεν μιλάω για την ειδική κεφαλή, η οποία αν εκραγεί πάνω από αντικείμενο, θα την χτυπήσει.

        Γενικά είναι σαν να μουρμουρίζεις «Και είμαι μέσα στο σπίτι και είμαι στο σπίτι, δεν φοβάμαι»
        1. Alex777
          Alex777 28 Μαΐου 2023 23:21
          + 13
          Παράθεση από: bk316
          Αυτό είναι τόσο προφανές που δεν αξίζει συζήτηση.

          Παράθεση από: SwR9
          Ποιός ξέρει? Δεν επιβραδύνει, αλλά μάλλον επιταχύνει πριν χτυπήσει το στόχο.

          Παράθεση από: bk316
          Πόσο μειώνεται

          Αυτό είναι ένα μεγάλο μυστικό. Αν το ήξερα, δεν θα το είχα επισημάνει. ριπή οφθαλμού

          Παράθεση από: bk316
          Στην πραγματικότητα, τη στιγμή της κατάδυσης, είναι πολύ αργά για να αναχαιτιστεί.
          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
          Το Dagger, εκτός από την κεφαλή ικανή να «τρυπήσει βαθιά», διαθέτει κεφαλές με υποπυρομαχικά. Στα 2000 μ. ανοίγει η κεφαλή, στα 50 μ. τα στοιχεία εκρήγνυνται. Ιδανικό για Patriots & Co. hi
          1. AlOrg
            AlOrg 29 Μαΐου 2023 23:34
            0
            Πώς φαντάζεστε το άνοιγμα των κεφαλών με ταχύτητα 8 Mach;
        2. Βούλγαρος
          Βούλγαρος 29 Μαΐου 2023 20:19
          -1
          Αρκετά περίεργη δήλωση. Σπούδασες φυσική στο σχολείο μαζί με τον Podolyak. Γιατί ένα σώμα που πέφτει θα επιβραδύνει ξαφνικά
          1. AlOrg
            AlOrg 29 Μαΐου 2023 23:36
            +1
            Επιβραδύνθηκε από την τριβή του αέρα. Και γιατί να επιταχύνει; Ο ρυθμός επιτάχυνσης της πτώσης είναι σταθερός και πολύ χαμηλότερος από την υπερηχητική ταχύτητα, επομένως η πτώση σε αυτή την περίπτωση δεν θα επιταχύνει τίποτα, αλλά η αντίσταση του αέρα αυξάνεται εκθετικά
          2. bk316
            bk316 30 Μαΐου 2023 11:49
            0
            Γιατί ένα σώμα που πέφτει θα επιβραδύνει ξαφνικά

            Μάλλον στη Βουλγαρία διδάσκουν φυσική στο επίπεδο της 4ης τάξης στη Ρωσία.
            Η απάντηση είναι η αντίσταση του αέρα.
            http://csaa.ru/svobodnoe-padenie-tela-s-uchetom-soprotivlenija/
    2. mythos
      mythos 28 Μαΐου 2023 20:56
      + 29
      Αφήστε τους λοιπόν να κάτσουν πιο πέρα ​​χωρίς υπερήχο, γιατί να μιλήσουμε τότε; Τα στιλέτα γκρεμίζονται σε αγέλες, μετά θα τους πετάξουν ένα βάζο με αγγούρια, μετά θα φτύσουν επιτυχώς, μετά με μια αποθήκη πυρομαχικών και μετά από τον ίδιο τον petriot στο έδαφος.
      1. Ψαράς
        Ψαράς 28 Μαΐου 2023 21:37
        +8
        έτσι θυμάται ο «Αιχμάλωτος του Καυκάσου»: «Το αναχαίτισε, και το έβαλαν στο έδαφος, και έγραψαν την επιγραφή ..... πήγαινε στον θάλαμο!».
    3. Alien From
      Alien From 28 Μαΐου 2023 22:24
      +1
      Έχουν και χιονοθύελλα ........................ β ..
    4. Tusv
      Tusv 28 Μαΐου 2023 22:48
      + 13
      Λοιπόν, όχι, ο Patriot κατέστρεψε πραγματικά το στιλέτο. Απλώς δώρισε δύο εκτοξευτές και έναν σταθμό ραντάρ (αυτό είναι γνωστό με βεβαιότητα). Και έτσι το Dagger χρησιμοποιεί αντίσταση αέρα ακριβώς το αντίθετο για να μπει στο πιατάκι του τσαγιού. Αλλά για να πυροβολήσετε ολόκληρο το φορτίο πυρομαχικών σε ένα λεπτό, άλλοι Αμερικανοί ειδικοί ονομάζουν σωστά έναν άλλο λόγο - τον αποκλεισμό της αλυσιδωτής έκρηξης όλων των εκτοξευτών. Δηλαδή, ο υπολογισμός Patriot επέλεξε τη μόνη σωστή λύση για την προστασία του συμπλέγματος. Και οι προγραμματιστές μας έχουν δίκιο. Η κατάρριψη του Dagger εξακολουθεί να είναι μη ρεαλιστική, μπορείτε να σταματήσετε τις συνέπειες μόνο εκτοξεύοντας 80 megabucks στον αέρα. απώλεια 200 megabucks για την καταστροφή του στόχου, μεταθανάτια αλήθεια. Και voila. Σαλπίζουμε σε όλο τον κόσμο ότι ο Patriot είναι ικανός να καταστρέψει το Dagger. Υπάρχουν όμως αποχρώσεις
      1. Αργόν
        Αργόν 29 Μαΐου 2023 06:48
        +4
        Είμαι ο μόνος που αναρωτιέμαι πού πέταξαν δύο πύραυλοι με την εκτόξευση 21 και 22 στο 50ο δευτερόλεπτο και τι είδους λάμψη πριν από αυτό χωρίς εκτόξευση πυραύλων;;!
        1. ΠάβελΤ
          ΠάβελΤ 30 Μαΐου 2023 00:02
          0
          Ίσως αυτοί οι δύο πύραυλοι πήγαν σε κάποιο είδος κοντινού και χαμηλού στόχου - σε ένα ιπτάμενο "Geran" για παράδειγμα. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο ο ένας από αυτούς φαινόταν να «χτύπησε κάτι» στο 53ο δευτερόλεπτο και κατέβηκε απότομα, και ο άλλος στο 57ο επανέλαβε αυτόν τον ελιγμό υποδηλώνει ότι αυτός ο στόχος ήταν ακόμη χαμηλότερος, ίσως και χαμηλότερος από 100 μέτρα.
  2. Ιεζεκιήλ 25-17
    Ιεζεκιήλ 25-17 28 Μαΐου 2023 20:38
    + 12
    Το γεγονός ότι επιβραδύνει στο τελευταίο τμήμα ακόμη και χωρίς αυτό είναι γνωστό, αλλά αυτό δεν μπορεί να βοηθήσει την πυραυλική άμυνα Yankee με κανέναν τρόπο: αυτή τη στιγμή δεν διαθέτουν συστήματα αεράμυνας που εγγυημένα θα χτυπήσουν έναν υπερηχητικό στόχο.
    1. SwR9
      SwR9 28 Μαΐου 2023 20:44
      -11
      Ποιός ξέρει? Δεν επιβραδύνει, αλλά μάλλον επιταχύνει πριν χτυπήσει το στόχο.
      1. Alex777
        Alex777 28 Μαΐου 2023 20:58
        + 10
        Μειώνει την ταχύτητα. Λίγο.
        Εξάλλου, το GOS δεν λειτουργεί στο πλάσμα. Ναί
        1. Λοταρία
          Λοταρία 28 Μαΐου 2023 21:19
          + 10
          Απόσπασμα: Alex777
          Εξάλλου, το GOS δεν λειτουργεί στο πλάσμα.

          Δεν είναι γεγονός. Η τεχνολογία κεραίας πλάσματος είναι ακριβώς μια ρωσική εξέλιξη και, αν κρίνουμε από το καταφύγιο στη Zapukria, ο πύραυλος πλησίασε εκεί με υπερήχο - υπάρχει πάρα πολύ χαλίκι))) Προφανώς, δοκιμάστηκαν όχι μόνο 500 κιλά εκρηκτικών, αλλά και κινητική ενέργεια
          1. Alex777
            Alex777 28 Μαΐου 2023 23:31
            +9
            Παράθεση από το bingo
            αν κρίνουμε από το καταφύγιο στη Ζαπούκρια

            Οι γνώσεις μου στη φυσική δεν είναι αρκετές για να
            καταλάβετε πώς εκεί, στα 120 μ. βάθος, τα μπάζα μας
            παραδόθηκε.
            Αλλά είμαι ικανοποιημένος με τα ερείπια αυτού του καταφυγίου. hi
      2. πρώην στρατιώτης
        πρώην στρατιώτης 28 Μαΐου 2023 21:04
        +8
        Δεν επιβραδύνει, αλλά μάλλον επιταχύνει πριν χτυπήσει το στόχο.

        Ο κινητήρας σβήνει πριν το στιλέτο χτυπήσει τον στόχο. Ως εκ τούτου, εξακολουθεί να επιβραδύνει, αλλά όχι τόσο πολύ που ο Patriot θα μπορούσε εύκολα να το γκρεμίσει.
        ps Μια βόμβα ελεύθερης πτώσης που πέφτει από οποιοδήποτε ύψος δεν επιταχύνει στο άπειρο, αλλά σε κάποια σταθερή σταθερή ταχύτητα ανάλογα με την αεροδυναμική της βόμβας.
        1. επαγγελματίας
          επαγγελματίας 28 Μαΐου 2023 21:28
          +6
          Είναι εύκολο να γκρεμίσεις; Ω καλά...
          Νομίζω ότι τα παιδιά θα έχουν την ευκαιρία να εξασκηθούν περισσότερες από μία φορές. Τύμπανο και σημαία στα χέρια τους...
          1. Alex777
            Alex777 28 Μαΐου 2023 23:27
            +9
            Παράθεση από τον Fachmann
            Τύμπανο και σημαία στα χέρια τους...

            Και η ατμομηχανή προς! ριπή οφθαλμού
        2. COJIDAT
          COJIDAT 28 Μαΐου 2023 23:50
          +1
          Επιταχύνει επίσης - με την επιτάχυνση της ελεύθερης πτώσης, αλλά μόνο μιας βόμβας ελεύθερης πτώσης.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 28 Μαΐου 2023 21:22
        -2
        Λοιπόν, σπούδασες φυσική ή τι, συμβαίνει το πρωτόγνωρο;
    2. shikin
      shikin 28 Μαΐου 2023 22:09
      +8
      Επιβράδυνση συμβαίνει στο τελευταίο τμήμα μπροστά από τον στόχο, και αυτό είναι το πολύ 10-15 km. Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την επιβράδυνση, αυτό είναι μερικά δευτερόλεπτα. Και αν εξακολουθεί να ελίσσεται... Από όσο καταλαβαίνω, τώρα μπορούν να καταρρίψουν κεφαλές πυραύλων που πετούν κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς - η τροχιά του στόχου και το "σημείο συνάντησης" υπολογίζονται. Το GOS δεν λειτουργεί ενάντια σε αυτό, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να καταρρίψετε μια κεφαλή ελιγμών.
      1. πρώην στρατιώτης
        πρώην στρατιώτης 28 Μαΐου 2023 22:59
        + 13
        Επιβράδυνση συμβαίνει στο τελευταίο τμήμα μπροστά από τον στόχο, και αυτό είναι το πολύ 10-15 km. Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την επιβράδυνση, αυτό είναι μερικά δευτερόλεπτα.

        Ακριβώς. Τα τελευταία 4-5 δευτερόλεπτα από ύψος 10 km, το στιλέτο πετά με 10 max επιβραδύνοντας ελάχιστα. Αν κρίνουμε από το βίντεο, οι Patriots ξεκινούν νωχελικά για ένα τέτοιο γκολ. Δείτε πώς να ξεκινήσετε!
        1. AlexWar
          AlexWar 28 Μαΐου 2023 23:30
          +9
          Το Patriot έχει μόνο γωνία αναζήτησης 90 μοιρών και η κατάδειξη είναι ήδη 120 μοίρες, που δεν είναι 360 μοίρες.
          Vushniki κραυγή καταρρίψαμε
          Η διάταξη κεραιών είναι τοποθετημένη σε ρυμουλκούμενο τρακτέρ. Η κύρια κεραία για εναέρια αναγνώριση και παρακολούθηση στόχων αποτελείται από 5161 μεμονωμένα θερμαντικά σώματα και σχηματίζει μια συστοιχία κεραιών σε φάση με διάμετρο 2,44 μ. Η διάταξη κεραιών αποτελείται από μεμονωμένες κεραίες. Στη διάταξη κεραιών, χωριστές ομάδες κεραιών έχουν σχεδιαστεί για την καθοδήγηση του πυραύλου και την αναγνώριση του στόχου. Το τελευταίο παρέχεται από το δευτερεύον ραντάρ AN / TPX-46 (V) 7, το οποίο χρησιμοποιεί μια γραμμική διάταξη κεραίας που βρίσκεται κάτω από την κυκλική κύρια κεραία ως κεραία λήψης και εκπομπής. Άλλες μικρότερες συστοιχίες κεραιών χρησιμοποιούνται για την καταστολή του πλευρικού λοβού και για την καθοδήγηση του βλήματος (πομπός εντολών) και τη λήψη του σήματος επιστροφής του πυραύλου.

          Στην περιοχή από 3 έως 170 km, το ραντάρ εκτελεί εναέρια αναγνώριση, στόχευση, καθοδήγηση πυραύλων και εμπλοκή σε λειτουργία πολυπλεξίας χρονικής διαίρεσης, η οποία ελέγχεται από τον υπολογιστή του οπλικού συστήματος σε συχνότητα αρκετών χιλιοστών του δευτερολέπτου. Έχουν αναπτυχθεί έως και 32 διαφορετικές διαμορφώσεις με ειδικές παραμέτρους για μεγάλης εμβέλειας, μικρής εμβέλειας, μεγάλου υψόμετρου ή ισχυρούς σταθερούς στόχους, για καθοδήγηση πυραύλων και με μέτρα εμπλοκής, για παράδειγμα, με διαφορετική ισχύ παλμού, διάρκεια παλμού και μορφή διαμόρφωσης, περισσότερο ή λιγότερο μεγάλοι χρόνοι υποδοχής. Αυτές οι επιλογές διαμόρφωσης συνδυάζονται σε μια χρονική ακολουθία για 54 διαφορετικούς επιλέξιμους τρόπους λειτουργίας, με αποτέλεσμα την απρόσκοπτη επεξεργασία των ανατεθέντων εργασιών. Καμία από αυτές τις επιλογές διαμόρφωσης δεν συνδέεται με συνθήκες χρονισμού, επομένως οι τυχαίες ακολουθίες με τυχαία δημιουργούμενες συχνότητες μετάδοσης καθιστούν δύσκολη τη διακοπή του συστήματος. Ο τομέας αναζήτησης κεραίας είναι 90° και ο τομέας καθοδήγησης πυραύλων είναι 120°.
          https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte007.ru.html
          Αυτά τα ραντάρ από ψηλά δεν μπορούν να δουν τίποτα, εκτός και αν οι δορυφόροι ρίξουν πληροφορίες για αυτά.
          https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte003.ru.html
          Δεν θα πρέπει να βλέπουν τίποτα εκεί εάν οι δορυφόροι δεν μεταδίδουν πληροφορίες για τον πύραυλο
          https://rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html
          Για 15 δευτερόλεπτα σημαδεύουν στόχους και για αυτά τα 15 δευτερόλεπτα η κεφαλή θα έχει ήδη χωριστεί και το ραντάρ δεν θα τη βρει, ειδικά επειδή κοιτάζουν μόνο υπό γωνία 90 μοιρών
        2. AlexWar
          AlexWar 28 Μαΐου 2023 23:42
          +7
          https://www.mk.ru/politics/2023/05/17/posle-udara-rossiyskim-kinzhalom-po-amerikanskomu-patriot-nato-podnyalo-trevogu-na-evropeyskikh-bazakh.html
          Δεν λειτουργούν χωρίς ραντάρ.
          Όπως έγραψε το κανάλι Fighterbomber, αυτό δεν είναι απαραίτητο. Αρκεί να καταστραφούν τα βασικά στοιχεία του συμπλέγματος. Για παράδειγμα, ένας σταθμός ραντάρ φωτισμού στόχου ή ένας σταθμός διοίκησης. Σε αυτή την περίπτωση, το σύστημα αεράμυνας καθίσταται ανενεργό και δεν θα μπορεί να πυροβολήσει.
          Όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτά τα ραντάρ τους λάμπουν πολύ καλά ως στόχοι.
          Ήταν δυνατή η καταστροφή ενός τέτοιου στόχου χρησιμοποιώντας άλλα μέσα κρούσης, για παράδειγμα, μη επανδρωμένα αεροσκάφη Geran-2, πυραύλους Caliber ή πυραύλους αεροσκαφών Kh-555. Ήταν αρκετό να οργανώσουν την ταυτόχρονη επιδρομή τους από διαφορετικές κατευθύνσεις. Το γεγονός είναι ότι το Patriot δεν είναι ένα σύστημα με όλες τις προοπτικές. Εργάζεται σε έναν τομέα περίπου 90 μοιρών και δεν θα είχε επιζήσει από κυκλική επίθεση.
          Γράφουν για την επιδρομή από διαφορετικούς σκοπούς
          Ίσως γι' αυτό κάνουν επιδρομή με γεράνια, και μετά τελειώνουν με ρουκέτες
          1. Σεργκέι Σφιέντου
            Σεργκέι Σφιέντου 29 Μαΐου 2023 01:47
            -5
            Το γεγονός είναι ότι το Patriot δεν είναι ένα σύστημα με όλες τις προοπτικές. Εργάζεται σε έναν τομέα περίπου 90

            Τίποτα δεν σε εμποδίζει να βάλεις 4 ραντάρ για να πάρεις 360 μοίρες
            1. πουδελαρτεμών
              πουδελαρτεμών 29 Μαΐου 2023 02:47
              +6
              Και πόσο θα κοστίσει η ταφή; Τι ώρα θα γίνουν 4 πατριωτικά συμπλέγματα για τέτοια άμυνα; Φθηνότερα διαμάντια από σφεντόνα.
              1. AlOrg
                AlOrg 29 Μαΐου 2023 23:39
                0
                Ναι, τους Αμερικανούς δεν τους νοιάζει πόσο θα είναι. Θα τυπώσουν και πράσινα χαρτιά. Ακούσατε τις δηλώσεις του γερουσιαστή τους για την καλύτερη επένδυση χρημάτων.
            2. dmiitriy
              dmiitriy 30 Μαΐου 2023 07:39
              0
              Υπερφόρτωση από μία κατεύθυνση με drones και πυραύλους δόλωμα, και το συγκρότημα είναι ανυπεράσπιστο.
              Κάθετη εκτόξευση (S-300,400,500, Tor) ή κανόνας πικάπ (Shell).
      2. AlexWar
        AlexWar 28 Μαΐου 2023 23:13
        -1
        Φυσικά, η κεφαλή πετάει, προστατεύεται από ραντάρ, ελίσσεται, και οι ίδιοι οι πύραυλοι patriot στοχεύουν στο σώμα του βλήματος και σκέφτονται. Ουάου, τη χτυπήσαμε. Και η κεφαλή, άλλωστε, μπορεί να δει τους πυραύλους που πλησιάζουν από τη ζέστη που εξέπεμψε ο πατριώτης, οι πύραυλοι patriot θα αφήσουν ίχνος
        Το τσιπ μπορεί να είναι και σε κάτι άλλο, για παράδειγμα, οι πύραυλοι πετούν γρήγορα, η κεφαλή χώρισε από αυτό, αλλά ο πύραυλος πήγε με τη δική του ταχύτητα και ένας πατριώτης πυροβόλησε πάνω του, από φόβο έριξαν όλους τους πυραύλους. Εκτόξευσαν το αποτέλεσμα και, όπως, κατέρριψαν τον ίδιο τον πύραυλο, αλλά στη συνέχεια έπεσε η κεφαλή.
        Ο πύραυλος μπορεί να επιβραδύνθηκε από αυτόν τον διαχωρισμό εξαρτημάτων για έναν άλλο λόγο.
        Ναι, εκεί ο πύραυλος θα μπορούσε να φτιαχτεί από μερικά μέρη για να κάνει το μέρος που δέχεται το χτύπημα αεράμυνας, το δεύτερο είναι ανεπαίσθητο που ήδη πετά προς τον στόχο και δεν το βλέπουν
        https://inosmi.ru/20221012/rakety-256728837.html
        Έκθεση του Κογκρέσου: Οι συσκευές ανίχνευσης των ΗΠΑ αποτυγχάνουν να παρακολουθήσουν κινεζικούς και ρωσικούς υπερηχητικούς πυραύλους
        Και μετά πάρτε το έργο του ραντάρ, αυτό είναι μια αντανάκλαση του σήματος, για παράδειγμα, το ραντάρ ανιχνεύτηκε, οπότε το σήμα πρέπει να αντανακλάται από τον πύραυλο και να επιστρέψει. Πύραυλος ταχύτερος από την ταχύτητα του ήχου, τα ραντάρ πρέπει να είναι τύπου λέιζερ
        Εάν ο πύραυλος αλλάξει τροχιά, τότε το ραντάρ θα δείξει κουκκίδες είτε προς τα δεξιά είτε προς τα αριστερά
        Δεν είναι ξεκάθαρο σε τι θα στοχεύουν οι πύραυλοι Patriot, θα μπορούσαν να καταρρίψουν το μέρος που ήταν ένας πύραυλος, αλλά υπάρχει και μια κεφαλή, η ιστορία γι 'αυτούς είναι σιωπηλή, η ταχύτητα μιας τέτοιας κεφαλής είναι μερικά χιλιόμετρα ανά δεύτερος
        1. Σεργκέι Σφιέντου
          Σεργκέι Σφιέντου 29 Μαΐου 2023 01:49
          +4
          Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα, ότι το «Σταγιτό» έχει αποσπώμενη κεφαλή; Συνήθως λένε όχι.
  3. Starpom Scrap
    Starpom Scrap 28 Μαΐου 2023 20:40
    + 27
    Πιστεύει ότι το Dagger επιβραδύνει γιατί το κάνει το αμερικανικό και τελικά πριν από λίγα χρόνια οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν ότι τα ρωσικά υπερηχητικά όπλα κλάπηκαν όλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Αμερικανοί απλά δεν άρχισαν να το κατασκευάζουν. Τώρα φαίνεται ότι ξεκίνησαν, αλλά φαίνεται ότι οι ύπουλοι Ρώσοι έκλεψαν ΟΛΗ την τεκμηρίωση, δεν άφησαν τίποτα στους Αμερικανούς, πρέπει να το αποκαταστήσουν με κόπο από τη μνήμη, δεν θα το φτιάξουν με κανέναν τρόπο. Από καιρό σε καιρό πιάνουμε κατασκόπους που προσπαθούν να κλέψουν τα πάντα πίσω. γέλιο
    1. mythos
      mythos 28 Μαΐου 2023 20:57
      +9
      Τους έκλεψαν επίσης όλη την τεκμηρίωση για το πρόγραμμα Apollo και την πυραυλική επιστήμη...
    2. Τριάμς
      Τριάμς 28 Μαΐου 2023 21:07
      -15
      Πριν από μερικά χρόνια, οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν ότι τα ρωσικά υπερηχητικά όπλα είχαν κλαπεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες,
      απλά δεν το έφτιαξαν οι Αμερικάνοι.

      ίσως συνδέσμους; και για τις δύο διατριβές. δεν υπάρχει τίποτα στη μηχανή αναζήτησης
      1. Λοταρία
        Λοταρία 28 Μαΐου 2023 21:14
        +9
        https://topwar.ru/161293-sovetnik-trampa-obvinil-rf-v-hischenii-tehnologij-giperzvukovogo-oruzhija-u-ssha.html
        Δεν το έφτιαξαν - google το υπερηχητικό πρόγραμμα της δεκαετίας του '70))) Υπάρχουν τόσα πολλά cranberries εκεί ... Δεν το έφτιαξαν, γιατί δεν κατάλαβαν πώς προκαλείται από κάτω από το πλάσμα, δεν το γνωρίζω αυτό μέχρι σήμερα, οπότε υποτίθεται ότι είναι ήδη πλήρως αποδεκτά στα υπερηχητικά όπλα - στο επίπεδο των ίδιων εξελίξεων της δεκαετίας του '70, δεν προσπάθησαν καν να φτάσουν πουθενά με μακέτες, γιατί χωρίς συστήματα καθοδήγησης, που δεν Δεν υπάρχουν καθόλου, δεν μπορούν καν να μπουν στον ουρανό
      2. Starpom Scrap
        Starpom Scrap 28 Μαΐου 2023 21:16
        + 10
        Και δεν έψαχνες. Εδώ είναι το πρώτο που εμφανίστηκε:
        https://avia.pro/news/dzhon-bolton-rossiya-ukrala-u-ssha-giperzvukovye-tehnologii-i-vydayot-ih-za-svoi
        Γενικά, στην αρχή ακούστηκαν πολλές κραυγές, από - αυτά είναι κινούμενα σχέδια, έως - τα έκλεψες όλα.
        1. Τριάμς
          Τριάμς 28 Μαΐου 2023 21:45
          -14
          Απόσπασμα: Starpom Scrap
          Γενικά, στην αρχή ακούστηκαν πολλές κραυγές, από - αυτά είναι κινούμενα σχέδια, έως - τα έκλεψες όλα.

          Λοιπόν, αυτό είναι ανοησία, φυσικά, ποιος έχει πάει - υπάρχουν πολλοί από αυτούς, όπως και αλλού
          Δεν είναι μυστικό ότι η ανάπτυξη είναι 50 ετών στο μεσημεριανό γεύμα
          στα 00s στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο πραγματικός υπερήχος - x43 έδωσε 10 mahs, και στη συνέχεια ο πύραυλος x51 - βαρύτερος, πιο αργός, αλλά πραγματικά υπερήχος.
          ή αυτό είναι το HACM
          και πληροφορίες ότι δεν χτίζουν κάτι εκεί -καλά δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα- στο 27 πάνε να βάλουν σε λειτουργία

          οπότε μην ασχολείσαι)
  4. Τριάμς
    Τριάμς 28 Μαΐου 2023 20:42
    -15
    θεωρητικά, όλα μπορούν να γκρεμιστούν
    σε κάθε περίπτωση, καταρρίπτονται στο τέλος, από τα ίδια τα γκολ
    οι αντιπυραυλικοί είναι στην πραγματικότητα μια αλλαγή στο επίπεδο της θάλασσας, προσπαθώντας να βάλεις έναν στόχο / τείχος θραυσμάτων μπροστά από τον πύραυλο ψηλότερα
    Η αύξηση της ταχύτητας μειώνει μόνο την πιθανότητα κάτι τέτοιο, αλλά και πάλι
    αυτό θα οδηγήσει σε πιο έντονη θέρμανση του σώματος του πυραύλου

    επίσης ναι, ο σχηματισμός πλάσματος, που τυφλώνει την καθοδήγηση του πυραύλου. χρειάζεται να επιβραδύνει όταν πλησιάζει και να κρυώνει, γεγονός που αυξάνει τις πιθανότητες να την καταρρίψει
    και αν δεν προλάβετε αυτή τη στιγμή, τότε η κατάδυση πάλι είναι σχεδόν άχρηστη.

    το όλο θέμα είναι στην ταχύτητα προετοιμασίας για αντεπίθεση, όπως το καταλαβαίνω
    ή θα πρέπει να λάμπετε συνεχώς τον ουρανό και να φωτίζεστε για άλλους πυραύλους
    και λιγότερο εγγυημένα αποτελέσματα
    Είναι όλα αντίστροφα. Αλλά είναι πραγματικά δύσκολο να την προλάβεις.
    1. Starpom Scrap
      Starpom Scrap 28 Μαΐου 2023 20:47
      +8
      Ένα από τα μυστικά των υπερηχητικών μας όπλων είναι το πώς στοχεύουν μέσω του πλάσματος. Αν όλα ήταν όπως πιστεύεται με βάση τα ανοιχτά δεδομένα, τότε όλοι θα είχαν τέτοιο υπερήχο για πολύ καιρό, ή δεν θα τον είχαμε ούτε εμείς.
      1. Τριάμς
        Τριάμς 28 Μαΐου 2023 20:55
        -11
        και πώς "επάγεται μέσω του πλάσματος";

        αντί για επιστημονικά άρθρα εδώ β-λιγότερο νόρμες συμπίεση
    2. agond
      agond 28 Μαΐου 2023 21:06
      +2
      Το γεγονός ότι επιβραδύνει αντί να επιταχύνει είναι κατανοητό ακόμη και χωρίς αναλυτές, το ερώτημα είναι πόσο και σε ποια ύψη αρχίζει η πτώση της ταχύτητας, η Wikipedia γράφει τη μέγιστη οριζόντια ταχύτητα στη διαδρομή 4 km / s σε υψόμετρο 20 km.. Μη γνωρίζοντας ποιες είναι δυνατές οι ελάχιστες αλλαγές ακτίνας στην τροχιά κατά τη διάρκεια κάθετων ελιγμών σε τέτοιες ταχύτητες, η επιβράδυνση δεν μπορεί να εκτιμηθεί.
      1. Τριάμς
        Τριάμς 28 Μαΐου 2023 21:14
        -4
        Χωρίς να γνωρίζουμε ποια είναι δυνατή η ελάχιστη ακτίνα αλλαγής της τροχιάς, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει.

        Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, η τροχιά εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το σημείο επαναφοράς = απόσταση από τον στόχο
        Επομένως, ο συναγερμός ενεργοποιείται κάθε φορά που απογειώνεται ο μεταφορέας
        αλλά για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά ακόμη και τουλάχιστον τη συνοδεία - δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά χωρίς συνεχή φωτισμό, διαφορετικά θα φτάσουν τα αντιραντάρ
        Εκείνοι. αυτό είναι και το κύριο χαρακτηριστικό του, όπως αποδεικνύεται, στην ικανότητα πρόκλησης και υποστήριξης ενός αρκετά μακροπρόθεσμου περίπλοκου αποτελέσματος στον εχθρό.
        1. Starpom Scrap
          Starpom Scrap 28 Μαΐου 2023 22:59
          +1
          Από όσο καταλαβαίνω, όλο το μυστικό βρίσκεται ακριβώς στην καθοδήγηση και τον έλεγχο του υπερήχου στην ατμόσφαιρα· η επίτευξη υπερήχου σε ευθεία γραμμή δεν ήταν πρόβλημα ούτε για εμάς ούτε για τους Αμερικανούς τον περασμένο αιώνα.
          1. Τριάμς
            Τριάμς 29 Μαΐου 2023 01:55
            -3
            Απόσπασμα: Starpom Scrap
            Από όσο καταλαβαίνω, όλο το μυστικό βρίσκεται ακριβώς στην καθοδήγηση και τον έλεγχο του υπερήχου στην ατμόσφαιρα· η επίτευξη υπερήχου σε ευθεία γραμμή δεν ήταν πρόβλημα ούτε για εμάς ούτε για τους Αμερικανούς τον περασμένο αιώνα.

            και νομίζω ότι μάθατε κάτι για πρώτη φορά σήμερα))
            βλέπετε μέσα από το πλάσμα
            τότε περνάς κάποιου είδους Μπόλτον ως άποψη των Ηνωμένων Πολιτειών (ακόμα αναφέρεται στον arrestovich από το "rocketnet")
            τώρα δεν ξέρουν τι υπάρχει και πώς κατευθύνεται πού (αν και ολόκληρο το άρθρο αφορά την τελευταία ενότητα)
            κλασικά
            1. Starpom Scrap
              Starpom Scrap 29 Μαΐου 2023 18:04
              +2
              Μάλλον ήσουν εσύ που μόλις άκουσες το όνομα Μπόλτον για πρώτη φορά και δεν ξέρεις ποιος ήταν εκείνη τη στιγμή. Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι σαν τους απρόσωπους συμβούλους μας στον Πρόεδρο. Ίσως ονόματα όπως ο Henry Kissinger ή ο Zbigniew Brzezinski, ή στη χειρότερη ο Colin Powell και η Condoleezza Rice να σας πουν κάτι - όλοι κατείχαν αυτή τη θέση, πολύ σημαντική και επιδραστική.
              Και μιλάτε με τόση σιγουριά για το πώς πρέπει να λειτουργούν τα υπερηχητικά μας όπλα, αναφερόμενοι σε βίντεο και άλλα έργα που είναι διαθέσιμα σε όλους - και οι Αμερικανοί είναι ηλίθιοι, δεν μπορούν να καταλάβουν πώς να το επαναλάβουν. Απλά πρέπει να επιβραδύνετε το υπερηχητικό όπλο ακριβώς στη ζώνη αεράμυνας του εχθρού για να εξαφανιστεί το πλάσμα - και αυτό είναι!
  5. Vladislav_2
    Vladislav_2 28 Μαΐου 2023 20:45
    +3
    κοκκινισμένο υγρό!? γέλιο .... τώρα μπορείτε να θυμηθείτε τα παραμύθια του "Anderson" Ναί ... είναι δύσκολο, φυσικά, να αποδεχτούμε ότι .... ότι το σύστημα είναι ένα πλήρες "δημιούργημα της ανθρωπότητας" γέλιο Οι χρηματιστηριακές τιμές της αμερικανικής εταιρείας Raytheon, της κατασκευάστριας του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος (SAM) «Patriot», έχουν ήδη μειωθεί περισσότερο από 7%.
  6. 16112014nk
    16112014nk 28 Μαΐου 2023 20:48
    +6
    Φυτέψτε διαμάντια αξίας εβδομήντα χιλιάδων σε μια καρέκλα! Σε μια καρέκλα που κανείς δεν ξέρει ποιος κάθεται!;
    ©
    Σχεδόν όπως στις "12 καρέκλες" - για να φυτέψεις 32 πυραύλους, για 250 εκατομμύρια δολάρια, κανείς δεν ξέρει πού.
    1. Ψαράς
      Ψαράς 28 Μαΐου 2023 21:42
      +2
      ο κάθε πύραυλος είναι 5,25 εκατομμύρια δολάρια... το σύνολο δεν φτάνει τα 250 εκατομμύρια δολάρια... αλλά η μπαταρία κοστίζει 11,5 δισεκατομμύρια δολάρια, το μεγαλύτερο μέρος καταστράφηκε... συνολικά πολύ περισσότερα από 250 εκατομμύρια δολάρια.
      1. Γιαροσλάβ Τέκελ
        Γιαροσλάβ Τέκελ 28 Μαΐου 2023 22:24
        +3
        11,5 δις;! Πιο ακριβό από το τελευταίο πυρηνικό αεροπλανοφόρο «Τζέραλντ Φορντ» με εκτόπισμα 100 τόνων; Οι κύριοι δέχονται τον λόγο τους, αλλά είστε σίγουροι;
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 28 Μαΐου 2023 23:09
          -1
          Αυτό είναι σε ρούβλια με την τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία, πιθανότατα
        2. AlexWar
          AlexWar 29 Μαΐου 2023 20:16
          0
          Νομίζω ότι ο πύραυλος είναι πολύ φθηνότερος. Πωλείται στα δυτικά σε τέτοιες τιμές.
    2. Γκνεφρέντοφ
      Γκνεφρέντοφ 28 Μαΐου 2023 21:54
      0
      Σχεδόν όπως στις "12 καρέκλες" - για να φυτέψουν 32 πυραύλους, για 250 εκατομμύρια δολάρια, κανείς δεν ξέρει πού

      Υποθέτω ότι το κατάλαβαν όλοι. Μόνο η καθυστέρηση της ασφάλειας απέτυχε. Ενώ "σφύρναξε και εξερράγη εκεί" το προϊόν μας πέρασε από τον τομέα / σύννεφο / πληγείσα περιοχή.
      ΥΓ Στο επίπεδο των εικασιών μου.
      1. Λοταρία
        Λοταρία 28 Μαΐου 2023 22:06
        +2
        Απόσπασμα: Gnefredov
        Μόνο η καθυστέρηση της ασφάλειας απέτυχε.

        Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι το εντυπωσιακό στοιχείο στον πύραυλο είναι μη εκρηκτικά θραύσματα βολφραμίου)))
        1. Γκνεφρέντοφ
          Γκνεφρέντοφ 28 Μαΐου 2023 22:37
          +3
          μη εκρηκτικό βολφράμιο

          Λοιπόν, ναι, η άμεση ήττα άργησε.
          --
          Γενικά, βέβαια, για την αεράμυνα το έργο γίνεται πιο περίπλοκο. Χρειαζόμαστε έναν «υπολογιστή» που να υπολογίζει την τροχιά ενός αντικειμένου σε μεγαλύτερο εύρος ταχυτήτων. Εάν η μνήμη μου με εξυπηρετεί σωστά, τότε με διπλασιασμό της ταχύτητας, χρειαζόμαστε υπολογιστική ισχύ (στο δυαδικό σύστημα) μια τάξη μεγέθους υψηλότερη. Μπορεί κανείς να θυμίσει; τι
  7. svp67
    svp67 28 Μαΐου 2023 20:53
    +2
    Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μου, το "Dagger" επιβραδύνεται σοβαρά κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης,
    Κάτι μου φαίνεται ότι υπάρχουν περιβόητες «μεταφραστικές δυσκολίες». Ο καθηγητής δεν μπορεί παρά να γνωρίζει ότι κατά την κατάδυση, η ταχύτητα δεν μπορεί να μειωθεί απότομα, τουλάχιστον λόγω της επιτάχυνσης της ελεύθερης πτώσης, κάτι που αποδεικνύεται τέλεια από τις κεφαλές ICBM που κινούνται κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς, και στη συνέχεια φτάνουν σε έναν στόχο στη Γη με υπερηχητική ταχύτητα . Πύραυλοι όμως τύπου «Dagger», δηλαδή αεροβολικοί, ναι, πριν βουτήξουν, μπορούν να μειώσουν την ταχύτητά τους ώστε το βλήμα να κάνει τον τελευταίο προσανατολισμό και να βρει τον στόχο, αλλά την τελευταία κατάδυση την κάνουν με επιτάχυνση.
    1. Ψαράς
      Ψαράς 28 Μαΐου 2023 21:43
      0
      Σε! Χυτός από γρανίτη! Και ο γρανίτης προσθέτει άνηθο!
    2. Γιαροσλάβ Τέκελ
      Γιαροσλάβ Τέκελ 28 Μαΐου 2023 22:52
      +2
      Παράθεση από: svp67
      Ο καθηγητής δεν μπορεί παρά να γνωρίζει ότι κατά την κατάδυση, η ταχύτητα δεν μπορεί να μειωθεί απότομα, τουλάχιστον λόγω της επιτάχυνσης της ελεύθερης πτώσης


      Και η τριβή του μέσου;
  8. κυνηγός650
    κυνηγός650 28 Μαΐου 2023 20:56
    -1
    Υπάρχει κάτι που επιβραδύνει και όχι μόνο με μεγάλη λεπτομέρεια
    https://m.youtube.com/watch?v=1e13SIh51wk&feature=youtu.be
  9. PPD
    PPD 28 Μαΐου 2023 20:58
    0
    Ναι!
    Και τώρα ας συζητήσουμε όλοι τι θόλωσε ο Ράιτ εκεί έξω!
    Uuuu, άλλωστε, υπάρχει και ο Γιάννης - πρέπει να γράψεις για αυτόν.
    Και δεν αξίζει να θυμόμαστε την Αγκάθα
  10. Agarkov
    Agarkov 28 Μαΐου 2023 20:59
    +2
    Λοιπόν, αυτό είναι σωστό - δεν θα μπορείτε να διορθώσετε πολλά από τη σακούλα πλάσματος.
  11. dementor873
    dementor873 28 Μαΐου 2023 21:00
    +4
    Κάτι μου λέει ότι έχοντας τα ίδια κράματα στην ανάπτυξή σου και του εχθρού, η πτώση του χυτοσιδήρου θα είναι πιο γρήγορη από την απογείωση. Η βαρύτητα να είναι καταραμένη.
  12. Giuseppe_Cagliostro
    Giuseppe_Cagliostro 28 Μαΐου 2023 21:01
    +1
    «Σε έλεγαν και τον κίτρινο γαιοσκώληκα!»
    ©
    "Mowgli"
    wassat
  13. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 28 Μαΐου 2023 21:09
    +1
    Die Höchstgeschwindigkeit des Dagger beträgt ungefähr 10 Μαΐου, diese fällt jedoch stark ab, wenn er startnt, durch die dichte Atmosphäre zu fliegen und ein Ziel am Boden zu treffen.


    Na klar...von Mach 10 auf Mach 8,5...!!!?

    Das ist immer noch 5 mal zu schnell fur die Ami-Patrioten...!!!

    Hört sich an wie das Pfeifen im Walde, um das örtliche Publicum
    zu beruhigen...!!!?
    Wenn die Amis solche "Analysen" raushauen, scheint Russland
    alles richtig zu machen...!!! καλός
    1. agond
      agond 28 Μαΐου 2023 21:31
      -2
      Εάν το Dagger πετάει "οριζόντια" με ταχύτητα 4 km / s, τότε ενεργεί φυγόκεντρη δύναμη πάνω του, με άλλα λόγια, η επιτάχυνση κατευθύνεται προς τα πάνω, για να εκτελέσει έναν απότομο ελιγμό για κατάδυση, πρέπει με κάποιο τρόπο να ξεπεραστεί, ότι Δηλαδή, ένας ελιγμός σε οριζόντιο επίπεδο είναι λιγότερο ενεργοβόρος από το στρίψιμο προς τα κάτω
  14. USIKPA
    USIKPA 28 Μαΐου 2023 21:27
    +2
    Ναι, επιβραδύνεται. Ναι, γίνεται ορατό στο ραντάρ. 10-15 δευτερόλεπτα (μέγιστο) πριν τον χτυπήσει σχεδόν σε ορθή γωνία
  15. μοιρολατρία
    μοιρολατρία 28 Μαΐου 2023 21:35
    +1
    Ο David Wright του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης πιστεύει ότι τα «Daggers» και γενικά τα υπερηχητικά όπλα μεσαίου βεληνεκούς απέχουν πολύ από την τεχνολογική ωριμότητα και δεν πρέπει να τους δίνεται προτεραιότητα.

    Φυσικά, γενικά, κάποιο είδος δημοσιοποιημένων σκουπιδιών, όχι όπως το Padrivot ή το fu-35.
    Επομένως, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοι δεν έχουν το Στιλέτο, τι διάολο…
    1. Αποκρουστικός
      Αποκρουστικός 28 Μαΐου 2023 21:41
      +5
      Απόσπασμα από το faterdom
      Επομένως, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοι δεν έχουν το Στιλέτο, τι διάολο…

  16. AlexWar
    AlexWar 28 Μαΐου 2023 22:00
    -1
    Η Ρωσία μπορεί τώρα να εκσυγχρονίσει τα στιλέτα της, να κάνει αλλαγές. Δεν νομίζω ότι πρέπει να πέσει πολύ η ταχύτητα. Κατά τη γνώμη μου, όταν πλησιάζετε, μόνο ένα κενό γεμάτο εκρηκτικά πετά ήδη, είναι ήδη δύσκολο να το κατεβάσετε. Ενώ ο πύραυλος πετούσε σε αυτό, ήταν δυνατό να στοχεύσει στον κινητήρα, αλλά όταν η κεφαλή πετάει ήδη τη νύχτα, είναι πολύ γρήγορο, όπως διάβασα, τα ραντάρ δεν έχουν χρόνο να δουλέψουν τόσο γρήγορα
  17. Μιχαήλ Ιβάνοφ
    Μιχαήλ Ιβάνοφ 28 Μαΐου 2023 22:02
    +6
    Στην πραγματικότητα, το Patriot θρυμματίστηκε, όλα τα άλλα είναι από μια σειρά από σκάψιμο στη Μαύρη Θάλασσα με φτυάρια και ξύλινα υποβρύχια με Κοζάκους επί του σκάφους.
    Η ουσία του προβλήματος είναι ότι τα στρώματα του υπερήχου τους δεν έχουν ακόμη δημιουργηθεί και μένουν τουλάχιστον πέντε χρόνια πίσω σε αυτό το θέμα. Ως εκ τούτου, θέλουν να σκονίσουν τα μυαλά του κόσμου με τα παραμύθια τους. Μια λέξη - κοκόρια, το ίδιο όπως στο Κίεβο.
  18. orsker
    orsker 28 Μαΐου 2023 22:04
    +4
    Και στο κάτω κάτω, αυτοί οι ειδικοί δεν είπαν ψέματα. Μειώνεται. Έως 0 km/h.
    1. stankow
      stankow 28 Μαΐου 2023 22:41
      +4
      Και μετά το χτύπημα, σταματά με δύναμη και κύριο ... γέλιο
  19. Τερενίν
    Τερενίν 28 Μαΐου 2023 22:18
    +6
    Στους στοχασμούς του, ο Ράιτ, του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, πιστεύει ότι τα «Daggers» και τα υπερηχητικά όπλα μεσαίου βεληνεκούς επιβραδύνονται σοβαρά κατά την κατάδυση ...
    ... γιατί ψάχνουν ποιο ακριβώς γραφείο στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο έκρυψε ο Ράιτ ζητήσει
  20. stankow
    stankow 28 Μαΐου 2023 22:32
    +4
    Το DF-ZF πρέπει να συγκρίνεται με το Vanguard, όχι με το Dagger!
  21. Εγκέλαδος
    Εγκέλαδος 28 Μαΐου 2023 22:38
    +1
    Σε μερικές εβδομάδες, το στιλέτο θα κατέβει σύντομα με αλεξίπτωτο και θα περπατήσει στον στόχο! Αλλά φοβάμαι ότι τίποτα για το δικό σου δεν θα βοηθήσει εδώ! καλός
  22. Α2ΑΔ
    Α2ΑΔ 28 Μαΐου 2023 22:38
    0
    Κατά την εκτίμησή μου, το Kinzhal επιβραδύνεται σοβαρά κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης, καθιστώντας δυνατή την αναχαίτιση των σύγχρονων εκδόσεων του PAC-3 [πύραυλοι Patriot].
    Το Ras3 απέκλεισε επίσης θανατηφόρες ακτίνες από τον γαλαξία της Ανδρομέδας. Και κατέστρεψε τουλάχιστον τρία αστέρια του θανάτου. Ο ίδιος ο Konashenkov μου είπε για αυτό κρυφά
  23. sdivt
    sdivt 28 Μαΐου 2023 22:44
    +2
    Απόσπασμα από τον Ψαρά
    κάθε πύραυλος είναι 5,25 εκατομμύρια δολάρια...το σύνολο υπολείπεται των 250 εκατομμυρίων δολαρίων...αλλά η μπαταρία κοστίζει 11,5 δισεκατομμύρια δολάρια

    Η εφημερίδα Izvestiya (και το κανάλι CNN) δεν συμφωνούν μαζί σας!

    Ένα σύστημα αεράμυνας Patriot (αεράμυνα) κοστίζει 450-550 εκατομμύρια δολάρια και ένας πύραυλος για αυτό κοστίζει περίπου 4 εκατομμύρια δολάρια. Το CNN ανέφερε αυτό στις 22 Δεκεμβρίου [2022], επικαλούμενο το Πεντάγωνο.

    Λήψη από Izvestia iz
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 28 Μαΐου 2023 23:14
      -3
      Γράψτε περισσότερα - γιατί να τους λυπηθείτε, αντίπαλοι! (ΜΕ)
  24. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 28 Μαΐου 2023 22:50
    -3
    Τα στιλέτα, αν ήταν δέκα φορές περισσότερα, δεν θα έλυναν τίποτα. Χρειαζόμαστε ένα τεράστιο και αποτελεσματικό όπλο ικανό να χτυπήσει στόχους σε απόσταση έως και 2-3 km από την πρώτη γραμμή. Για παράδειγμα, τα πιο οικονομικά και απλοποιημένα ATGM.
  25. Ευγένιος Ζαμπόι
    Ευγένιος Ζαμπόι 28 Μαΐου 2023 22:56
    +1
    Κατά την εκτίμησή μου, το Kinzhal επιβραδύνεται σοβαρά κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης, καθιστώντας δυνατή την αναχαίτιση των σύγχρονων εκδόσεων του PAC-3 [πύραυλοι Patriot].

    Ντέιβιντ Ράιτ.


    Πιθανότατα, ένας ειδικός από τις Ηνωμένες Πολιτείες μπερδεύει τις διαδρομές πτήσης επίγειων πυραύλων τύπου Iskander και πυραύλων αέρος τύπου Kinzhal. Οι επίγειοι πύραυλοι έχουν προφανώς παραβολικές τροχιές, ενώ η τροχιά του Dagger είναι πιο κοντά στην οριζόντια. Φυσικά, μετά την παύση των κινητήρων, στα μέγιστα βεληνεκές πτήσης, οι πύραυλοι θα πρέπει να χάσουν μια ανάλογη ταχύτητα. Ωστόσο, η πτώση της ταχύτητας του Dagger σχετίζεται με την απόσταση από τον στόχο. Εάν είναι απαραίτητο, δώστε 10 Mach, στο τελικό σημείο της διαδρομής πτήσης, θα παρέχονται.
    1. GIPS
      GIPS 29 Μαΐου 2023 00:28
      +2
      Δεν πρόκειται για την τροχιά, αλλά για τη μέθοδο εκτόξευσης. Η Iskander δεν μπορεί να αναπτύξει 10 Mach μόνο λόγω εκτόξευσης από το έδαφος. Κρεμάστε τον Iskander σε ένα αεροπλάνο που πετά 3 Mach - το Dagger θα πετάξει. Αυτό είναι όλο το μυστικό. Επιπλέον, οι μικρές αποχρώσεις είναι ασήμαντες.
      Τόσο ο Dagger όσο και ο Iskander κάνουν ελιγμούς, αλλάζουν μονοπάτια πτήσης.
      1. Ευγένιος Ζαμπόι
        Ευγένιος Ζαμπόι 29 Μαΐου 2023 14:52
        +2
        Κρεμάστε τον Iskander σε ένα αεροπλάνο που πετά 3 Mach - το Dagger θα πετάξει. Αυτό είναι όλο το μυστικό. 


        Μπορείτε, φυσικά, να κρεμάσετε τον Iskander σε ένα αεροπλάνο, αλλά είναι απίθανο να πετάξει 3000 km, όπως ένα Dagger με ένα MIG-31, και είναι εντελώς εξωπραγματικό, πάνω από 3000 km, όπως από στρατηγικά βομβαρδιστικά. Φυσικά, αυτή είναι η εξέλιξη του Iskander, αλλά σε διαφορετικό επίπεδο. Στην πρώτη περίπτωση βαλλιστική τροχιά, στη δεύτερη οριζόντια πτήση, με ταχύτητα περίπου 4 χλμ. το δευτερόλεπτο.
        1. GIPS
          GIPS 29 Μαΐου 2023 18:53
          0
          Τι είναι ένα στιλέτο;
          Ειδικά για εσάς.
          https://youtu.be/1e13SIh51wk
  26. AlexWar
    AlexWar 28 Μαΐου 2023 22:57
    0
    Μπορεί να μην είναι όπως νομίζουν, όταν πλησιάζουν, η κεφαλή διαχωρίζεται από τον πύραυλο και ο πύραυλος, για παράδειγμα, παίρνει τους πυραύλους αεράμυνας στο πλάι. Αυτό είναι όλο, νομίζουν ότι κατέρριψαν, μια κεφαλή πετάει προς το μέρος τους που το ραντάρ δεν βλέπει, το αντικείμενο είναι μικρό
    Επιπλέον, είπαν ότι αυτή η κεφαλή ήταν καλυμμένη με κάτι, ότι το ραντάρ μπορεί απλώς να μην το δει.
  27. Πάβελ_Σβέσνικοφ
    Πάβελ_Σβέσνικοφ 28 Μαΐου 2023 22:57
    +2
    Θα ήθελα να αναφέρω τον μύθο του Αισώπου «Η αλεπού και τα σταφύλια» μετά από τέτοια λόγια για τα υπερηχητικά όπλα. Το ίδιο το μυαλό δεν αρκεί για να δημιουργήσει το ίδιο, οπότε προσπαθούν να κρύψουν το στενόμυαλο μυαλό τους με επιχειρήματα ότι ο υπερήχος είναι πράσινος και ξινός και δεν χρειάζεται καθόλου.
  28. rotkiv04
    rotkiv04 28 Μαΐου 2023 23:15
    -2
    μια αντιπροσφορά για τέτοιους ικσπέρδες σαν αυτό το μισό πνεύμα - να είσαι στο κουνγκ του πατριώτη ενώ τον χτυπάς με ένα στιλέτο, οπότε ας δούμε αν το iksperd έχει μαλακά αυγά ή όχι
  29. Μποϋκοτάζ
    Μποϋκοτάζ 28 Μαΐου 2023 23:16
    +1
    Εν ολίγοις, ολόκληρη η ομιλία του Αμερικανού αναλυτή θα είχε προβλεφθεί από τον Κρίλοφ, λέγεται «Η αλεπού και τα σταφύλια». Και πριν από αυτόν ήταν ο Λαφοντέν, τίποτα δεν είναι νέο στον υποσεληνιακό κόσμο.
  30. GIPS
    GIPS 29 Μαΐου 2023 00:23
    -4
    Όλα σωστά ερμηνεύονται από τους Αμερικανούς. Και ναι, το Dagger είναι ένα υπό όρους πρώιμο υπερηχητικό όπλο που δεν πληροί ΟΛΕΣ τις απαιτήσεις για τέτοιο. Και δεν διαθέτει κινητήρα ramjet, κάτι που οδηγεί σε περιορισμούς στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας. Και ναι, επιβραδύνεται. Είναι δύσκολο να αναχαιτιστεί, αλλά είναι πραγματικά δυνατό.
    1. alexoff
      alexoff 29 Μαΐου 2023 01:56
      +2
      Θα έδειχναν αρχεία από εκείνον τον πατριώτη που κατέρριψε εφτά στιλέτα, για να δούμε πόσο γρήγορα βούτηξε, διαφορετικά κάποια μάντια σε κατακάθι καφέ
    2. Guran33 Σεργκέι
      Guran33 Σεργκέι 29 Μαΐου 2023 02:15
      +1
      GIPC \ Στην πραγματικότητα, "τα πάντα μπορούν να αναχαιτιστούν - από ένα κομμάτι ψωμί μέχρι ένα στιλέτο .. Καταστρέψτε πρακτικά με ένα τυπικό (δύο πυραύλους αεράμυνας σε έναν στόχο) ή μαζική εκτόξευση μέχρι στιγμής μόνο στη φαντασία, όπως φαίνεται από την καταστροφή ή καταστροφική ήττα του «πατριώτη»
  31. χυμό
    χυμό 29 Μαΐου 2023 00:37
    +1
    ποιον πείθει; εγώ ο ίδιος? ))
    ................................................ . ................................................ .. .................
  32. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  33. συνολικός διοικητής
    συνολικός διοικητής 29 Μαΐου 2023 02:42
    +5
    Και φωνάζοντας "Λοιπόν, πρέπει να επιβραδύνει!" Ο στρατιώτης Ράιτ πάτησε σπασμωδικά το κόκκινο κουμπί 32 φορές.
  34. spektr9
    spektr9 29 Μαΐου 2023 03:46
    -1
    Το όλο πρόβλημα για τους λεγόμενους αναλυτές του Ράιτ είναι ότι το χτίζει με βάση τις δηλώσεις του καθεστώτος του Κιέβου

    Και στην τυπική φυσική, και όχι σε "άλλες φυσικές αρχές", ξέχασαν να το προσθέσουν στο άρθρο ...
  35. Nick Login 1
    Nick Login 1 29 Μαΐου 2023 03:46
    0
    ο μετεωρίτης επιβραδύνεται και θερμαίνεται όταν προσκρούει στο έδαφος (φυσική)
  36. Κανόνι
    Κανόνι 29 Μαΐου 2023 06:59
    +4
    Η μέγιστη ταχύτητα του "Dagger" είναι περίπου 10 Mach, αλλά πέφτει απότομα αφού το Dagger χτυπήσει ένα αμερικανικό PETRIOT ή ένα πολυώροφο καταφύγιο.Το διάνυσμα της κίνησης των θραυσμάτων γενικά αλλάζει κατεύθυνση. γέλιο .
    1. agond
      agond 29 Μαΐου 2023 09:43
      +1
      Απόσπασμα από agond

      agond
      Χθες, 21:31
      ΝΕΟΣ

      -2
      Εάν το Dagger πετάει "οριζόντια" με ταχύτητα 4 km / s, τότε ενεργεί φυγόκεντρη δύναμη πάνω του, με άλλα λόγια, η επιτάχυνση κατευθύνεται προς τα πάνω, για να εκτελέσει έναν απότομο ελιγμό για κατάδυση, πρέπει με κάποιο τρόπο να ξεπεραστεί, ότι Δηλαδή, ένας ελιγμός σε οριζόντιο επίπεδο είναι λιγότερο ενεργοβόρος από το στρίψιμο προς τα κάτω

      Υπάρχουν πολλοί από αυτούς στον ιστότοπο του VO που, χωρίς να γνωρίζουν το θέμα, μείον, για αναφορά, εάν ένα σώμα κινείται ακόμη και σε υψόμετρα 20 km πάνω από τη Γη με ταχύτητα ανάλογη με την πρώτη κοσμική, τότε η φυγόκεντρος δύναμη θα ενεργήστε πάνω του σαν να πετούσε σε τροχιά στο διάστημα, αν και αυτή η δύναμη θα είναι μικρότερη από τη μάζα του, καθώς η ταχύτητά μας είναι 4 km / s, δηλαδή λιγότερο από 7.8 km / s, αλλά αυτό το φαινόμενο πρέπει να ληφθεί υπόψη όταν ελιγμούς.
  37. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 29 Μαΐου 2023 10:11
    -1
    Οι BR, Dagger, Iskander και ούτω καθεξής είναι κυρίως φορείς πυρηνικών όπλων. Σε έναν πυρηνικό πόλεμο, τα συστήματα αεράμυνας, καταρχήν, θα καταστείλονται. Και σε έναν πόλεμο χωρίς πυρηνικά, τόσο ακριβά όπλα όπως το Dagger θα χρησιμοποιηθούν αναποτελεσματικά.
  38. Περιοχή Sibiryak70
    Περιοχή Sibiryak70 29 Μαΐου 2023 10:31
    +1
    Ποιος πρέπει να είσαι για να ακούσεις και να εμπιστευτείς τον εχθρό και τους εκπροσώπους του;
  39. chingachguc
    chingachguc 29 Μαΐου 2023 13:25
    +1
    Η ταχύτητα είναι μειωμένη, αλλά όχι τόσο. Αλλά ο πύραυλος κάνει ελιγμούς, και αυτό καλύπτει επανειλημμένα όλες τις απώλειες. Ο υπολογισμός του μολύβδου είναι σχεδόν αδύνατος. Πιστεύεται ότι η υπερφόρτωση του αντιπυραυλικού είναι διπλάσια από την υπερφόρτωση του στόχου ελιγμών
  40. θερμός
    θερμός 29 Μαΐου 2023 14:26
    0
    Λοιπόν, το στιλέτο επιβραδύνει για να στοχεύσει στο στόχο, έτσι δεν είναι; Φαίνεται ότι στον υπερήχο, το πλάσμα παρεμβαίνει στην καθοδήγηση, τις επικοινωνίες και άλλα πράγματα που χρησιμοποιούν ραδιοκύματα. Ναι, και το Dagger στην πραγματικότητα δεν είναι ένα πλήρως υπερηχητικό όπλο, αλλά είναι πολύ κοντά σε αυτήν την κατάσταση. Φαίνεται ότι έγραψαν ότι το πρόβλημα των ραδιοκυμάτων στον υπερήχο φαινόταν να νικήθηκε, αλλά δεν είδαν λεπτομέρειες.
  41. αερόλυκος
    αερόλυκος 29 Μαΐου 2023 16:09
    +2
    Είστε όλοι ηλίθιοι, όπως το pin-dos, υπάρχει καθοδήγηση σε σταθερούς στόχους, που περνάει από αδρανειακή πλοήγηση και η διόρθωση GLONASS γίνεται για στόχους που έχουν εντοπιστεί και εμφανίζονται, όπως στην περίπτωση του Patriot, εκεί η ταχύτητα μειώνεται πραγματικά σε λάβετε ένα σήμα, αυτό περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα πτήσης, αλλά υπάρχει μια επιλογή, στην περίπτωση ενός καταφυγίου, όταν στις 10 Mach ένα κενό πετάει στο καταφύγιο και εκτοξεύεται, μόνο εδώ το ερώτημα είναι στη γεωλογία των εδαφών, πώς θα επηρεάσουν την καμπυλότητα της διέλευσης των βράχων ...
    Σχετικά με τον υπερήχο, ήξερα στη στρατιωτική σχολή υπό την ΕΣΣΔ και δεν υπήρχε ιδιαίτερη μυστικότητα, οπότε μοριοσανίδες, μόνο τότε δεν υπήρχαν προσαρμογές από το GLONASS, ανόητα κεραυνός πέταξε στη μητέρα γη και στη συνέχεια οι γεωλόγοι αναζήτησαν αυτά τα κενά στις χωματερές στρατιώτης
    1. θερμός
      θερμός 30 Μαΐου 2023 10:01
      0
      Και σε ποιο βάθος, αν όχι μυστικό, πέταξαν τα κενά;) Ενέργεια, τότε με μια τέτοια κλήση, μαμά μην ανησυχείς)) Υπερηχητική τηγανίτα οδηγού)
  42. GIPS
    GIPS 29 Μαΐου 2023 18:54
    0
    Εδώ είναι ένα πολύ λογικό βίντεο που εξηγεί το "What is a Dagger".
    https://youtu.be/1e13SIh51wk
  43. sifgame
    sifgame 29 Μαΐου 2023 19:21
    +3
    Τι είναι, επιβραδύνει, σταματά, στοχεύει ξανά, στοχεύει για πολλή ώρα, οι μικροελεγκτές είναι από το πλυντήριο και μετά πέφτει με ένα γρύλο γρύλλο δίπλα στον Klitschko.
  44. AlexWar
    AlexWar 29 Μαΐου 2023 20:19
    +1
    Νομίζω ότι υπάρχει μια αρχή λειτουργίας όπως αυτή των πυρηνικών πυραύλων που φέρουν κεφαλές.
    Ήδη όταν πλησιάζει και φτάνει στον στόχο, τα κεφάλια πυροβολούν πίσω και ένας άδειος πύραυλος πετά προς τον στόχο, ο οποίος δέχεται το χτύπημα μόνος του. .
    Υπάρχουν δύο επιλογές για την επίτευξη του στόχου, είτε να πιέσετε με ταχύτητα, η δεύτερη επιλογή είναι να εξαπατήσετε.
    Για τους Patriots, αν χτυπήσετε το ραντάρ, τότε ολόκληρη η μπαταρία θεωρείται νεκρή
  45. AlexWar
    AlexWar 29 Μαΐου 2023 21:09
    +1
    https://reobzor.ru/news/2021/01/ballisticheskaya-raketa-mezhkontinentalnaya-skorost-vysota-polyota-zapusk-traektoriya-sozdanie-konstruktor
    Το στάδιο απεμπλοκής, διασκορπισμένο από τον πύραυλο προς την κατεύθυνση της ίδιας γεωγραφικής περιοχής όπου θα έπρεπε να πέσουν οι κεφαλές, συνεχίζει την πτήση του μαζί τους. Μετά από όλα, δεν μπορεί να μείνει πίσω, και γιατί; Μετά την αναπαραγωγή των κεφαλών, η σκηνή ασχολείται επειγόντως με άλλα θέματα. Απομακρύνεται από τις κεφαλές, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι θα πετάξει λίγο διαφορετικά από τις κεφαλές και δεν θέλει να τις ενοχλήσει. Το στάδιο αναπαραγωγής αφιερώνει επίσης όλες τις περαιτέρω ενέργειές του σε κεφαλές. Αυτή η μητρική επιθυμία να προστατεύσει τη φυγή των «παιδιών» της με κάθε δυνατό τρόπο συνεχίζεται για το υπόλοιπο της σύντομης ζωής της.
    Μετά τις διαχωρισμένες κεφαλές, σειρά έχουν άλλοι θαλάμοι. Στα πλάγια του βήματος, τα πιο διασκεδαστικά gizmos αρχίζουν να σκορπίζονται. Σαν μάγος, απελευθερώνει στο διάστημα πολλά μπαλόνια που φουσκώνουν, μερικά μεταλλικά πράγματα που μοιάζουν με ανοιχτό ψαλίδι και αντικείμενα κάθε λογής άλλων σχημάτων. Τα ανθεκτικά μπαλόνια αστράφτουν στον κοσμικό ήλιο με μια λάμψη υδραργύρου μιας επιμεταλλωμένης επιφάνειας. Είναι αρκετά μεγάλα, μερικά σε σχήμα κεφαλής που πετούν κοντά. Η επιφάνειά τους, καλυμμένη με αλουμίνιο, αντανακλά το σήμα του ραντάρ από απόσταση με τον ίδιο τρόπο όπως το σώμα της κεφαλής. Τα εχθρικά ραντάρ εδάφους θα αντιληφθούν αυτές τις φουσκωτές κεφαλές στο ίδιο επίπεδο με τις πραγματικές. Φυσικά, τις πρώτες κιόλας στιγμές εισόδου στην ατμόσφαιρα, αυτές οι μπάλες θα μείνουν πίσω και θα σκάσουν αμέσως. Αλλά πριν από αυτό, θα αποσπάσουν την προσοχή και θα φορτώσουν την υπολογιστική ισχύ των επίγειων ραντάρ - τόσο έγκαιρη προειδοποίηση όσο και καθοδήγηση αντιπυραυλικών συστημάτων. Στη γλώσσα των αναχαιτιστών βαλλιστικών πυραύλων, αυτό ονομάζεται «περιπλέκοντας την τρέχουσα βαλλιστική κατάσταση». Και ολόκληρος ο ουράνιος οικοδεσπότης, που κινείται απαρέγκλιτα προς την περιοχή της πρόσκρουσης, συμπεριλαμβανομένων πραγματικών και ψεύτικων κεφαλών, φουσκωτών σφαιρών, άχυρων και γωνιακών ανακλαστήρων, όλο αυτό το ετερόκλητο σμήνος ονομάζεται "πολλαπλοί βαλλιστικοί στόχοι σε ένα περίπλοκο βαλλιστικό περιβάλλον".

    Το μεταλλικό ψαλίδι ανοίγει και γίνεται ηλεκτρικό άχυρο - υπάρχουν πολλά από αυτά και αντανακλούν καλά το ραδιοσήμα της δέσμης ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης που τα ανιχνεύει. Αντί για δέκα απαιτούμενες παχιές πάπιες, το ραντάρ βλέπει ένα τεράστιο ασαφές κοπάδι από μικρά σπουργίτια, στα οποία είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς οτιδήποτε. Οι συσκευές όλων των σχημάτων και μεγεθών αντανακλούν διαφορετικά μήκη κύματος.

    Εκτός από όλο αυτό το πούλιες, η ίδια η σκηνή μπορεί θεωρητικά να εκπέμπει ραδιοφωνικά σήματα που παρεμβαίνουν στα εχθρικά αντιπυραυλικά. Ή να τους αποσπάσει την προσοχή. Στην τελική, ποτέ δεν ξέρεις με τι μπορεί να είναι απασχολημένη - στο κάτω-κάτω, ένα ολόκληρο βήμα πετά, μεγάλο και πολύπλοκο, γιατί να μην της φορτώσεις ένα καλό σόλο πρόγραμμα;
  46. AlexWar
    AlexWar 29 Μαΐου 2023 21:21
    0
    Σχετικά με τον υπερήχο από ειδικό

    Το δεύτερο είναι η ταχύτητα πτήσης Μ=27. Πολλοί έχουν παρατηρήσει ότι αυτή η ταχύτητα είναι μεγαλύτερη από την πρώτη κοσμική, δηλ. και το δικό μας "Buran", και αμερικανικά λεωφορεία, και διάφορα οχήματα καθόδου, όπως όλες οι κεφαλές βαλλιστικών πυραύλων, εισέρχονται στην ατμόσφαιρα με χαμηλότερη ταχύτητα. Για παράδειγμα, για τον Buran, ο υπολογισμός της τροχιάς προσγείωσης ξεκίνησε από ύψος 152500 μέτρων (το «επίσημο όριο» του διαστήματος είναι 100 χλμ.) - εκείνη τη στιγμή είχε ταχύτητα 7578 μέτρα ανά δευτερόλεπτο, που ήταν ίση με Mach 22,82. Το πλοίο έπεφτε, δηλ. επιταχύνθηκε, οπότε ο μέγιστος αριθμός Mach = 27,92 επιτεύχθηκε σε υψόμετρο 93-90 km. Είναι ακόμα χώρος, δεν υπάρχει σχεδόν καθόλου ατμόσφαιρα. Για παράδειγμα, η κεφαλή ταχύτητας (δυναμική πίεση της επερχόμενης ροής) σε αυτό το ύψος με καθορισμένη ταχύτητα 7,5 km / s είναι μόνο ... 10 kg ανά τετραγωνικό (!) μέτρο. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, μόνο ένας εντελώς ηλίθιος μπορεί να μιλήσει για «υπερηχητική» πτήση σε ύψος 90 χλμ. Λοιπόν, ή τις ανθρωπιστικές επιστήμες. Λοιπόν, όσον αφορά τη θερμοκρασία, όλα είναι ήδη αισθητά - από τους αρχικούς 27 βαθμούς Κελσίου σε τροχιά έως υψόμετρο 90 km, η θερμοκρασία καταφέρνει να ανέβει στους 1200 βαθμούς.
  47. DrRey
    DrRey 29 Μαΐου 2023 21:33
    -1
    Και από πότε το Dagger έγινε υπερηχητικό ??? Έχουμε υπερηχητικό Vanguard - με βάση τον αέρα και Zircon - με βάση τη θάλασσα. Το στιλέτο ήταν πάντα υπερηχητικό. Πριν γράψετε, πρέπει να μάθετε υλικό
  48. D-Master
    D-Master 29 Μαΐου 2023 22:13
    +1
    Είναι απαραίτητο να γράψετε κάτι για να μην φαίνεστε εντελώς άοπλοι, για να ηρεμήσετε το plebs. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα δουν τον υπερήχο τους για άλλα 10 χρόνια.
  49. Ούμα Παλάτα
    Ούμα Παλάτα 30 Μαΐου 2023 02:37
    +1
    «Μη φοβάσαι, Ζελένσκι, είναι απλώς ένας συνηθισμένος υπερήχος, αλλά όλη η Αμερική είναι μαζί σου».
  50. Αλέξανδρος ΙΙ
    Αλέξανδρος ΙΙ 30 Μαΐου 2023 07:02
    -2
    Διάβασα επίσης κλαίγοντας, οι Αμερικανοί δεν μπορούν να φτάσουν ούτε τη Βόρεια Κορέα από αυτή την άποψη, πολύ περισσότερο. Λοιπόν, το Patriot, φυσικά, κυβερνά τόσο στη Μέση Ανατολή όσο και στην Ουκρανία