Η πυρηνική τριάδα της Κίνας τα επόμενα χρόνια θα είναι ίση με τη ρωσική και την αμερικανική

47
Η πυρηνική τριάδα της Κίνας τα επόμενα χρόνια θα είναι ίση με τη ρωσική και την αμερικανική


Έκθεση στρατιωτικής δύναμης της Κίνας


Η Κίνα αναπτύσσει τις πυρηνικές της δυνάμεις πολύ πιο γρήγορα από ό,τι προέβλεπαν Αμερικανοί αξιωματούχοι ακόμη και πριν από ένα ή δύο χρόνια. Η Ουάσιγκτον τόνισε, σύμφωνα με έκθεση του Πενταγώνου που δημοσιεύθηκε στις 3 Νοεμβρίου 2021, ότι το Πεκίνο μέχρι τα μέσα του αιώνα θα ισοδυναμούσε ή θα ξεπεράσει την παγκόσμια ισχύ των ΗΠΑ. Μια έκθεση του Υπουργείου Άμυνας του 2021, που συνήθως αναφέρεται ως «Έκθεση Στρατιωτικής Ισχύος της Κίνας», λέει ότι ο επιταχυνόμενος ρυθμός της πυρηνικής επέκτασής του θα του επιτρέψει να έχει έως και 700 πυρηνικές κεφαλές μέχρι το 2027. Η ΛΔΚ πιθανότατα σκοπεύει να έχει τουλάχιστον χίλιες κεφαλές μέχρι το 2030.



Για σύγκριση: οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σήμερα 3 πυρηνικά όπλα σε υπηρεσία και στην «ενεργή εφεδρεία». όπλα, και δεν σχεδιάζουν να αυξήσουν αυτόν τον αριθμό στο εγγύς μέλλον.

Το 2003, ο συνολικός αριθμός πυρηνικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν περίπου 10 χιλιάδες μονάδες. Αξιωματούχοι του αμερικανικού υπουργείου Άμυνας λένε εδώ και αρκετά χρόνια ότι η Κίνα σχεδιάζει τουλάχιστον να διπλασιάσει το απόθεμα πυρηνικών κεφαλών της την επόμενη δεκαετία. Αλλά δεν δόθηκαν λεπτομέρειες στο κοινό για να στηρίξουν αυτόν τον ισχυρισμό. Ο Hans M. Christensen εκτιμά ότι το τρέχον απόθεμα της Κίνας είναι περίπου 410 πυρηνικές κεφαλές.

Τα αποθέματα αναμένεται να αυξηθούν σημαντικά την επόμενη δεκαετία. Σύμφωνα με την έκθεση του Πενταγώνου του 2022 προς το Κογκρέσο, μέχρι το 2030, το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας «θα έχει περίπου 1000 επιχειρησιακές πυρηνικές κεφαλές, οι περισσότερες από τις οποίες θα αναπτυχθούν σε συστήματα ικανά να ελέγχουν τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες» (Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ).

Εάν η επέκταση συνεχιστεί με τον τρέχοντα ρυθμό της, το Πεντάγωνο προβλέπει ότι η Κίνα θα μπορούσε να αναπτύξει περίπου 2035 πυρηνικές κεφαλές μέχρι το 1 (Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ). Αυτές οι προβλέψεις, ωστόσο, δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί πλήρως. Εξαρτώνται από μια ποικιλία αβέβαιων παραγόντων, όπως πόσα σιλό πυραύλων θα κατασκευαστούν, πόσες κεφαλές θα φέρει κάθε πύραυλος και υποθέσεις για τη μελλοντική παραγωγή σχάσιμων υλικών από την Κίνα.

Στο παρελθόν, οι αμερικανικές εκτιμήσεις για τα αποθέματα πυρηνικών όπλων της Κίνας έχουν αποδειχθεί εσφαλμένες πολλές φορές. Οι τρέχουσες προβλέψεις των ΗΠΑ φαίνεται να εφαρμόζουν απλώς τον ίδιο ρυθμό αύξησης των νέων κεφαλών που προστέθηκαν στο οπλοστάσιο μεταξύ 2019 και 2021 έως τα επόμενα έτη έως το 2035. Ο όγκος και ο ρυθμός επέκτασης των αποθεμάτων θα εξαρτηθούν από τα αποθέματα πλουτωνίου, υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου και τριτίου της Κίνας. Τα τρέχοντα αποθέματα θα μπορούσαν εύκολα να διπλασιάσουν τα αποθέματα, αλλά η παραγωγή περισσότερων από 1 επιπλέον κεφαλών πιθανότατα θα απαιτούσε την παραγωγή πρόσθετων υλικών.

Υπάρχουν επί του παρόντος αρκετοί περιορισμοί στην ικανότητα της Κίνας να αναπτύξει ή να αποκτήσει υψηλά εμπλουτισμένο ουράνιο και τρίτιο, και το Πεντάγωνο εκτιμά ότι η Κίνα επεκτείνει και διαφοροποιεί τις δυνατότητες παραγωγής τριτίου (Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ). Η Κίνα θα μπορούσε ενδεχομένως να περιοριστεί από το τρέχον απόθεμα πλουτωνίου της, καθώς η παραγωγή πλουτωνίου για όπλα φέρεται να διακόπηκε στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Ωστόσο, το Πεκίνο συγχωνεύει την πολιτική τεχνολογία και τον βιομηχανικό του τομέα με μια στρατιωτική βιομηχανική βάση για να χρησιμοποιήσει υποδομές διπλής χρήσης (Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ).

Έτσι, είναι τεχνικά δυνατό για την Κίνα να αποκτήσει σημαντικά αποθέματα πλουτωνίου χρησιμοποιώντας τους πολιτικούς αντιδραστήρες της, συμπεριλαμβανομένων δύο εμπορικών αντιδραστήρων γρήγορης αναπαραγωγής CFR-600 με νάτριο ψύξης που βρίσκονται υπό κατασκευή στο Xiapu στην επαρχία Fujian, οι οποίοι έχουν προγραμματιστεί να τεθούν σε λειτουργία. το 2023 και το 2026. (Von Hippel; Jones; Zhang); Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι οι ΗΠΑ και η Γαλλία αντιμετώπισαν τεχνικές δυσκολίες στο παρελθόν στην ανάπτυξη αντιδραστήρων ταχέων νετρονίων, οι ειδικοί δεν πιστεύουν ότι οι Κινέζοι κατάφεραν να τις ξεπεράσουν.

Για την ανάκτηση του πλουτωνίου από το χρησιμοποιημένο καύσιμο του αντιδραστήρα, η Κίνα έχει σχεδόν ολοκληρώσει την κατασκευή της πρώτης μη στρατιωτικής εγκατάστασης εξαγοράς ιδιοκτησίας στο CNNC Gansu Nuclear Technology Industrial Park στο Jingta του Gansu, το οποίο αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία το 2025. Η Κίνα έχει αρχίσει να κατασκευάζει ένα δεύτερο εργοστάσιο στην ίδια τοποθεσία, το οποίο θα πρέπει να λειτουργήσει πριν από το τέλος της δεκαετίας (Zhang). Αυτές οι μονάδες επανεπεξεργασίας και μια γραμμή παραγωγής καυσίμου μικτού οξειδίου (MOX), που βρίσκεται επίσης στο Jintah, θα μπορούσαν να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις πλουτωνίου δύο αντιδραστήρων CFR-600, αν και ο πρώτος αντιδραστήρας CFR-600 θα αρχίσει να λειτουργεί σε HEU αντί για MOX λόγω προ -παράδοση, συμφωνία με τη Ρωσία (Zhang).

Οι αβεβαιότητες σχετικά με τους τύπους κινεζικών κεφαλών και την ποσότητα σχάσιμου υλικού που απαιτείται για την παραγωγή ενός συγκεκριμένου τύπου δημιουργούν μια πρόκληση για την εκτίμηση του πόσα πυρηνικά όπλα μπορεί να παράγει η Κίνα από τα υπάρχοντα αποθέματα ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού (HEU) και πλουτωνίου όπλων (Tellis). . Μόλις τεθούν σε λειτουργία οι νέοι αντιδραστήρες ταχέων νετρονίων, έχουν τη δυνατότητα να παράγουν μεγάλες ποσότητες πλουτωνίου και, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, επιτρέπουν στην Κίνα να αποκτά έως και 330 κιλά πλουτωνίου οπλικής ποιότητας ετησίως για την παραγωγή νέων κεφαλών (Kobayashi).

Εκατοντάδες νέα σιλό πυραύλων στην Κίνα


Το καλοκαίρι του 2021, αμερικανικές μη κυβερνητικές οργανώσεις ανέφεραν την κατασκευή εκατοντάδων νέων σιλό πυραύλων στην Κεντρική Κίνα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η αντίδραση των γερακιών και των υποστηρικτών του ελέγχου των πυρηνικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες ποικίλλει. Οι Hawkish μέλη του Κογκρέσου υποστηρίζουν ότι η Κίνα γίνεται ακόμη μεγαλύτερη πυρηνική απειλή, απαιτώντας από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους να ενισχύσουν περαιτέρω τις στρατιωτικές τους δυνάμεις. Τα λίγα περιστέρια στο Κογκρέσο ισχυρίζονται ότι η Κίνα απαντά στις προκλήσεις των ΗΠΑ και ο έλεγχος των όπλων είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός.

Η κινεζική κυβέρνηση δεν έχει κάνει επίσημες δημόσιες ανακοινώσεις για το τι κατασκευάζει. Η φύση, η έκταση και ο ρόλος των προτεινόμενων σιλό πυραύλων παραμένουν αβέβαιοι. Κάποιοι ειδικοί μάλιστα πρότειναν ότι δεν επρόκειτο για ορυχεία, αλλά για ανεμογεννήτριες. Όμως οι δορυφορικές εικόνες που αναλύθηκαν από τους Αμερικανούς, σε συνδυασμό με την επίσημη επιβεβαίωση από Αμερικανούς αξιωματούχους, δείχνουν ότι η μαζική κατασκευή εκατοντάδων σιλό πυραύλων βρίσκεται σε εξέλιξη.

Οι τελευταίες προβλέψεις του Πενταγώνου φαίνεται να υποδηλώνουν ότι η Κίνα σκοπεύει να αναπτύξει πυραύλους ικανούς να φέρουν MIRV στα νέα σιλό. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετά άγνωστα.

Πρώτον, πόσα νέα σιλό θα είναι φορτωμένα με βλήματα;

Η Κίνα μπορεί να κατασκευάσει περισσότερα σιλό παρά πυραύλους για να δημιουργήσει ένα «παιχνίδι πυραύλων» που καθιστά πιο δύσκολο για έναν αντίπαλο να σχεδιάσει μια επίθεση με πυραύλους αντίθετης δύναμης.

Δεύτερον, πόσοι πύραυλοι θα είναι με MIRV και με πόσες κεφαλές;

Κάθε ICBM DF-5 μπορεί να φέρει έως και πέντε κεφαλές και το Πεντάγωνο εκτιμά ότι ένα DF-41 ICBM είναι πιθανό να μην φέρει περισσότερα από τρία MIRV. Ο κύριος στόχος ενός μαζικού προγράμματος μαζικής κατασκευής σιλό είναι πιθανώς να εξασφαλιστεί η ικανότητα της Κίνας να αντεπιτεθεί μετά από ένα πρώτο αιφνιδιαστικό χτύπημα από στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ, και ο κύριος στόχος του προγράμματος MIRV είναι πιθανώς να διασφαλίσει εγγυημένη διείσδυση μέσω των αντιπυραυλικών αμυντικών των ΗΠΑ.

Στα τέλη Ιουνίου, το Ινστιτούτο Middlebury ανακάλυψε τον πρώτο εκτοξευτή σιλό υπό κατασκευή για πυραύλους κοντά στην πόλη Yumen. Το δεύτερο πεδίο, κοντά στο Χαμί, ανακαλύφθηκε από την Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων στα τέλη Ιουλίου. Το τρίτο πεδίο - κοντά στην πόλη Ordos (επαρχία Χανγκίν) - ανακαλύφθηκε από τη στρατιωτική ερευνητική μονάδα του Air University στα μέσα Αυγούστου.

Τρία αντικείμενα μεγάλης κλίμακας βρίσκονται σε διαφορετικά στάδια ολοκλήρωσης. Η κατασκευή στο Yumen ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2020 και φαίνεται να περιλαμβάνει 120 σιλό.

Στην επαρχία Hami, τον Φεβρουάριο του 2021, και μπορεί τελικά να περιλαμβάνει 110 σιλό.
Ένα εργοτάξιο κοντά στην πόλη Ordos ανακαλύφθηκε από δορυφόρους επιτήρησης τον Απρίλιο ή τον Μάιο του 2021. Έχει διαφορετική διάταξη και μέχρι στιγμής φαίνεται να περιλαμβάνει μόνο περίπου 40 σιλό (ενδεχομένως ο αριθμός θα μπορούσε να αυξηθεί). Φαίνεται ότι κάθε πεδίο σιλό πυραύλων περιλαμβάνει μια σειρά από άλλες εγκαταστάσεις που μπορεί να είναι κέντρα ελέγχου εκτόξευσης και εγκαταστάσεις υποστήριξης.

Η κατασκευή των σιλό πυραύλων Yumen, Hami και Ordos ακολούθησε λίγο μετά την έναρξη της κατασκευής μισής ντουζίνας σιλό στη βάση πυραύλων PLARF κοντά στο Jilantai στην Εσωτερική Μογγολία, που περιγράφηκε αρχικά στην έκθεση του Σεπτεμβρίου 2019 και στην εκτεταμένη έκθεση του Φεβρουαρίου 2021.

Εκτός από αυτά τα τέσσερα έργα, Αμερικανοί ειδικοί σημείωσαν το 2020 ότι η Κίνα μπορεί επίσης να κατασκευάσει έναν μικρό επιπλέον αριθμό σιλό στη βάση πυραύλων της κοντά στο Chetsunzhen (Sundian) στην επαρχία Henan.

Συνολικά, αυτές οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι η Κίνα θα μπορούσε να κατασκευάσει 350 νέα σιλό πυραύλων. Τον Απρίλιο του 2022, ο Διοικητής της Στρατηγικής Διοίκησης των ΗΠΑ, Ναύαρχος Τσαρλς Ρίτσαρντ χαρακτήρισε την επέκταση των στρατηγικών και πυρηνικών της δυνάμεων από την Κίνα «κόβει την ανάσα», λέγοντας αργότερα ότι η Κίνα σκοπεύει να οικοδομήσει μια «στρατιωτική δύναμη παγκόσμιας κλάσης έως το 2030 και μια στρατιωτική ικανότητα να καταλάβει την Ταϊβάν με τη βία αν το επιλέξουν, έως το 2027» (Στρατηγική Διοίκηση των ΗΠΑ).

Τα σιλό πυραύλων δεν είναι καινούργια για την Κίνα, η οποία αναπτύσσει διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους (ICBM) σε σιλό από τις αρχές της δεκαετίας του 80. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η Κίνα διαθέτει επί του παρόντος περίπου 20 σιλό για παλιούς (αλλά εκσυγχρονισμένους) διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους DF-5 με υγρά καύσιμα.

Ωστόσο, η κατασκευή νέων σιλό 350 είναι, φυσικά, μια εξαιρετική τις ειδήσεις. Η Κίνα ενισχύει ξεκάθαρα τις επίγειες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της αναπτύσσοντας τρεις νέους πυραυλικούς στρατούς.

Υπάρχει μείωση της ευπάθειας των κινεζικών ICBM από ένα πρώτο χτύπημα που σχεδιάστηκε από Κινέζους στρατιωτικούς αναλυτές. Η Κίνα ανησυχεί ότι το πυρηνικό της αποτρεπτικό μέσο είναι πολύ ευάλωτο σε μια αιφνιδιαστική επίθεση των ΗΠΑ. Ο προηγούμενος μικρός αριθμός σταθερών σιλό θεωρείται από καιρό ιδιαίτερα ευάλωτος. Σύμφωνα με τη CIA, η απόφαση της Κίνας να αναπτύξει τα προηγμένα κινητά ICBM που βλέπουμε σήμερα ήταν μια αντίδραση στην ανάπτυξη υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων κλάσης Οχάιο από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στον Ειρηνικό.

Αλλά οι εκτοξευτές κινητών είναι πιο ευάλωτοι στις σύγχρονες συνθήκες. Προηγουμένως, αυτό ήταν ένα σχετικό και πολλά υποσχόμενο θέμα σε εκείνο το επίπεδο ανάπτυξης τεχνικών μέσων αναγνώρισης διαστήματος και ραδιοφώνου. Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι σήμερα είναι δυνατό να κρύψουμε αξιόπιστα ένα κινητό πυραυλικό σύστημα, έστω και για μικρό χρονικό διάστημα, ακόμη και στις τεράστιες εκτάσεις της χώρας μας.

Ένας κινητός εκτοξευτής είναι κυρίως ένα μεταλλικό αντικείμενο με μήκος μεγαλύτερο από 24 μέτρα, πλάτος περίπου 3,5 μέτρα και ύψος σχεδόν 5 μέτρα. Εκπέμπει μεγάλη ποσότητα θερμότητας και αποτελεί πηγή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας ταυτόχρονα σε δώδεκα εύρη συχνοτήτων. Πρέπει να θυμόμαστε ότι ένας κινητός εκτοξευτής δεν προστατεύεται ακόμη και από συμβατικά όπλα.

«Compact group» στο Πεκίνο


Το γενικό σχέδιο κατασκευής, ορατό από το διάστημα, θυμίζει πολύ μια από τις μεθόδους βάσης αμερικανικών πυραύλων MX στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '70 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του '80. Οι Αμερικανοί πέρασαν από περισσότερες από 20 μεθόδους βάσης αναζητώντας τα πιο άτρωτα ICBM SS-18 (P-36 M UTTKh) από επιθέσεις σοβιετικών ICBM. Αυτή η μέθοδος εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο Ronald Reagan την 1η Δεκεμβρίου 1982. Αλλά και αυτός απορρίφθηκε.

Το βασικό έργο έλαβε το όνομα "συμπαγής ομάδα" Closely Spaced (Dense Pack). Στην ονομαζόμενη μέθοδο βάσης, η κύρια έμφαση δόθηκε στη λεγόμενη επίδραση της αμοιβαίας ήττας των κεφαλών (αδελφοκτονία), στην οποία οι συνέπειες της έκρηξης της πρώτης κεφαλής καταστρέφουν, απενεργοποιούν ή εκτρέπουν άλλες κεφαλές που πετούν σε μια ορισμένη απόσταση. από το επίκεντρο.

Το γεγονός είναι ότι μια κεφαλή ICBM είναι ικανή να αντέξει την πίεση στο μπροστινό μέρος του κρουστικού κύματος από μια πυρηνική έκρηξη που δεν υπερβαίνει τα 5 kg / sq. cm, οι πύραυλοι στα σιλό είναι πολύ καλύτερα προστατευμένοι, ικανοί να αντέξουν πίεση δύο τάξεων μεγέθους υψηλότερη. Η ουσία του συστήματος βάσης «συμπαγούς ομάδας» ήταν να τοποθετήσει τα σιλό πυραύλων MX δίπλα-δίπλα και να τα κάνει υπεροχυρωμένα. 100 ICBM MX σε χαλύβδινα δοχεία εκτόξευσης έπρεπε να εγκατασταθούν σε 100 σιλό εκτόξευσης ή, σύμφωνα με την αμερικανική ονομασία, «καταφύγια», που βρίσκονται σε μια «στήλη» δύο ή τρεις στη σειρά σε απόσταση 550 μέτρων το ένα από το άλλο.

Το μήκος αυτής της «κολόνας» είναι 22 χιλιόμετρα, το πλάτος είναι 1 μέτρα. Ανεξάρτητα από τη δύναμη των επιτιθέμενων κεφαλών, η έκρηξη καθεμιάς από αυτές έπρεπε να καταστρέψει λιγότερα σιλό εκτόξευσης παρά να «καλύψει» από την ήττα γειτονικών κεφαλών. Θεωρητικά, αυτό θα έπρεπε να είχε εξασφαλίσει την επιβίωση περισσότερο από το 100 τοις εκατό των ICBM κατά τη διάρκεια μιας υποθετικής επίθεσης.

Κινέζοι αναλυτές έχουν βγάλει τα σωστά συμπεράσματα από 60 χρόνια αμερικανικής και σοβιετικής εμπειρίας στην ιδιοκτησία και λειτουργία δυνάμεων ICBM. Αυξάνοντας τον αριθμό των ICBM που αναπτύσσονται σε σιλό, περισσότερα ICBM μπορούν δυνητικά να επιβιώσουν από μια αιφνιδιαστική επίθεση και να είναι σε θέση να αντεπιτεθούν. Αυτή η δυναμική δράσης-αντίδρασης είναι πιθανότατα ένας παράγοντας στον τρέχοντα εκσυγχρονισμό της Κίνας.

Το αμερικανικό σιλό LF-30G ICBM "Minuteman-3" έχει βαθμό προστασίας από το ωστικό κύμα μιας πυρηνικής έκρηξης έως και 1 psi. ίντσας PSI (000 kg / τ. εκ.). Από τον Δεκέμβριο του 70, 1986 πύραυλοι LGM-3 Peacekeeper (MX) έχουν αναπτυχθεί στο σιλό Minuteman-400 της 50ης Στρατηγικής Μοίρας Πυραύλων (Βάση Πολεμικής Αεροπορίας Φράνσις Ε. Γουόρεν, Ουαϊόμινγκ). Παράλληλα, τα σιλό ενισχύθηκαν στα επίπεδα των 118–2 psi. ίντσας PSI (000-2 kg / τετρ. cm). Το 200, οι πύραυλοι MX παροπλίστηκαν. Τα σιλό εγκαταλείπονται και η 140η μοίρα έχει διαλυθεί.

Τα παλιά σοβιετικά σιλό είναι πολύ πιο προστατευμένα, για παράδειγμα, το σιλό 15P018 του πυραύλου R-36M UTTKh προστατεύτηκε σε επίπεδο 300 kg / sq. cm, και πιο προηγμένο ShPU 15P018M έχουν υψηλό επίπεδο ασφάλειας έως 500 kg / sq. δείτε, ακριβώς σε αυτά βρίσκεται τώρα το R-36M2.

Αυτό το επίπεδο προστασίας κατέστησε δυνατή την αξιόπιστη απόκρυψη των καλύτερων σοβιετικών πυραύλων όχι μόνο από κεφαλές W-62 / Mk-12 (χωρητικότητα - 170 κιλοτόνους, KVO - 270 μέτρα), αλλά και πιο ισχυρό και ακριβές W-78 / Mk-12A (χωρητικότητας - 350 kilotons , KVO - 220 μέτρα) του αμερικανικού πυραύλου Minuteman-3. Συνολικά, υπάρχουν 58 τέτοια σιλό, 12 καταλαμβάνονται από ICBM UR-100N UTTKh με το μπλοκ Avangard και τα υπόλοιπα 46 θα στεγάζουν Σαρμάτες από την επόμενη χρονιά.

Αμερικανοί ειδικοί εκτιμούν το επίπεδο ασφαλείας των σιλό που κατασκευάζονται στην Κίνα σε 7 psi. ίντσας PSI (000 kg/sq. cm) ή υψηλότερο. Το Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών και Διαστημικών Πληροφοριών (NASIC) της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ δημοσίευσε μια νέα έκδοση της έκθεσης για την απειλή βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ με ευρεία δημοσιότητα. Ο οργανισμός συνήθως δημοσιεύει μια ενημερωμένη έκδοση της έκθεσης κάθε τέσσερα χρόνια. Η προηγούμενη έκδοση χρονολογείται από το 500.

Η έκθεση του 2021 περιέχει πληροφορίες για τις εξελίξεις σε πολλές χώρες, αλλά επικεντρώνεται σαφώς στην Κίνα, το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και τη Ρωσία.

Υποβρύχιο συστατικό της πυρηνικής τριάδας


Τα μεγαλύτερα νέα στην κινεζική ενότητα της έκθεσης NASIC είναι ότι το νέο JL-3 SLBM, το οποίο είναι οπλισμένο με τα νέας γενιάς Type 096 SSBN, θα έχει ένα MIRV με τρεις ατομικά στοχεύσιμες κεφαλές 250 κιλοτόνων και εμβέλεια εκτόξευσης πάνω από 10 χιλιόμετρα.. Αυτή είναι μια σημαντική αύξηση της ικανότητας σε σχέση με το JL-2 SLBM που αναπτύσσεται επί του παρόντος στα SSBN κατηγορίας Jin (Τύπος 094). Συνολικά 48 πύραυλοι έχουν αναπτυχθεί σε τέσσερα SSBN, και αυτός είναι πιθανώς ένας από τους λόγους για τις προβλέψεις ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας θα μπορούσε να διπλασιαστεί την επόμενη δεκαετία.

Ωστόσο, παρά το αυξημένο βεληνεκές πυραύλων, τα SSBN τύπου 096 που λειτουργούν από την τρέχουσα βάση SSBN στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας δεν θα μπορούν να πλήξουν στόχους στην ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ. Για να επιτύχει τους στόχους του εδώ, τα SSBN θα έπρεπε να εκτοξεύσουν τους πυραύλους τους από τη Θάλασσα Μποχάι. Αυτό θα έφερνε σχεδόν το ένα τρίτο των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών κοντά. Ωστόσο, για πυραυλικές επιθέσεις στην Ουάσιγκτον, το Type 096 SSBN θα πρέπει ακόμα να πάει μακριά στον Ειρηνικό Ωκεανό.

Τα νέα ICBM της Κίνας


Η Κίνα έχει αναπτύξει για δεκαετίες «βαριά» ICBM σιλό DF-5 και κινητά ICBM DF-31 που θα τεθούν σε συναγερμό σε περίπτωση κρίσης με την πρόθεση να τα εκτοξεύσει πριν καταστραφούν. Συνολικά, οι αμερικανοί ειδικοί εκτιμούν ότι οι πυραυλικές δυνάμεις του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού χρησιμοποιούν επί του παρόντος περίπου 380 επίγειους εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων ικανών να μεταφέρουν πυρηνικές κεφαλές.

Από αυτούς τους πυραύλους, περίπου το ένα τρίτο - περίπου 130 - θα μπορούσαν να φτάσουν στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες. Οι περισσότεροι εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων της Κίνας είναι πύραυλοι μικρού έως μεσαίου βεληνεκούς που έχουν σχεδιαστεί για περιφερειακές αποστολές και ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς είναι μη πυρηνικοί. Σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς, περίπου 75 πυρηνικές κεφαλές αναπτύσσονται σε πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς.

Το τελευταίο ICBM DF-41 (CSS-20) έχασε την ονομασία "-X-" (CSS-X-20), υποδεικνύοντας ότι η NASIC πιστεύει ότι η ανάπτυξη του πυραύλου έχει ολοκληρωθεί, η ανάπτυξη τώρα αρχίζει. Ο πύραυλος παρουσιάστηκε στο κοινό σε μια στρατιωτική παρέλαση προς τιμήν της Εθνικής Ημέρας της Κίνας την 1η Οκτωβρίου 2019. Υπάρχουν περισσότεροι από 16 εκτοξευτές κινητών συνολικά, πιθανότατα με βάση τον αριθμό των εκτοξευτών κινητών που εμφανίζονται στην παρέλαση του 2019 στο Πεκίνο και εκείνων που φαίνονται στο γήπεδο εκπαίδευσης Jilantai.

Το ICBM είναι ένα στερεό προωθητικό, τριών σταδίων, με βάρος εκτόξευσης 80 τόνων, είναι ικανό να μεταφέρει MIRV σε στόχο σε απόσταση 12 έως 15 χιλιομέτρων (σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα) με τρεις κεφαλές χωρητικότητας 250 κιλοτόνια το καθένα. Παλαιότερα πιστευόταν ότι το DF-41 μπορούσε να μεταφέρει 6 έως 10 κεφαλές με απόδοση 90 έως 150 κιλοτόνων. Οι αναλυτές της NASIC πιστεύουν ότι ο πύραυλος είναι πιθανό να φέρει μόνο τρεις κεφαλές.

Η Κίνα διαθέτει επί του παρόντος 24 κινητούς εκτοξευτές DF-31A και DF-31AG που έχουν αναπτυχθεί ως μέρος δύο ταξιαρχιών πυραύλων. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι το DF-31AG ICBM αναφέρεται στην αναφορά NASIC ως UNK (άγνωστο), εξοπλισμένο με MIRV ή monoblock. Το δεύτερο πιθανότατα είναι ένα μονομπλόκ χωρητικότητας 700 κιλοτόνων. Το DF-31A ICBM αναφέρεται αρχικά ως μονομπλόκ, υποδηλώνοντας ότι η έκδοση AG θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει διαφορετικό ωφέλιμο φορτίο. Καμία άλλη δυτική πηγή δεν αναφέρει το ωφέλιμο φορτίο DF-31AG ως MIRV. Η πρόβλεψη της έκθεσης NASIC για αύξηση του αριθμού των κινεζικών πυρηνικών κεφαλών ICBM είναι ασυνεπής και αμφιλεγόμενη.

Ένα τμήμα προβλέπει: «Ο αριθμός των κινεζικών πυρηνικών κεφαλών ICBM που μπορούν να φτάσουν στις ΗΠΑ θα αυξηθεί δυνητικά σε πάνω από 200 τα επόμενα πέντε χρόνια». Αλλά μια άλλη ενότητα της έκθεσης λέει: «Ο αριθμός των κεφαλών σε κινεζικά ICBM που είναι ικανά να απειλήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να αυξηθεί σε περισσότερες από 100 τα επόμενα πέντε χρόνια». Η πρόβλεψη "πάνω από 100" περιλαμβανόταν επίσης στην έκθεση του 2017, ενώ η πρόβλεψη "σημαντικά πάνω από 200" είναι η ίδια με την πρόβλεψη που έγινε στην Ετήσια Έκθεση Στρατιωτικών Εξελίξεων στην Κίνα του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ. Έτσι, οι συντάκτες του NASIC μπορεί απλώς να έχουν ξεχάσει να ενημερώσουν το κείμενο.

Οι εκτιμήσεις της NASIC είναι πολύ αισιόδοξες.

Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν μεγάλα προβλήματα σε πέντε χρόνια. Ο συνολικός αριθμός των επίγειων δυνάμεων των ICBM της Κίνας θα φτάσει τους 450 εκτοξευτές, εκ των οποίων οι 400 είναι σταθερής βάσης (σιλό). Το DF-5 είναι πιθανό να αποσυρθεί. Το DF-41 (CSS-20) θα γίνει η βάση των χερσαίων δυνάμεων του ICBM και ο συνολικός αριθμός των φορτώσεων που θα αναπτυχθούν σε αυτά θα φτάσει τις χίλιες μονάδες. Συνολικά με SLBM και στρατηγικά αεροπορία Οι κινεζικές στρατηγικές δυνάμεις σε πέντε χρόνια (μέχρι τις αρχές του 2027) θα πλησιάσουν τα ανώτατα όρια START-3 των 700/800/1.

Σύμφωνα με τα λόγια του ήρωα του «Χρυσού Μοσχαριού», «το όνειρο ενός ηλίθιου έγινε πραγματικότητα», ο πρώην πρόεδρος Τραμπ απώθησε την Κίνα από τη Συνθήκη START-3. Ο γενικός γραμματέας του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος προειδοποίησε ότι αυτή ήταν μια κακή ιδέα. Εδώ και καιρό έχει σημειωθεί ότι όπου οι Αμερικανοί καταβάλλουν τις μεγαλύτερες προσπάθειες, επιτυγχάνουν τα αντίθετα αποτελέσματα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

47 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    Ιούνιος 11 2023
    πρώτη πολιτική εγκατάσταση «επίδειξης». για κατάσχεση περιουσίας στο CNNC Gansu Nuclear Technology Industrial Park

    Κακή μετάφραση από υπολογιστή χωρίς να καταλαβαίνω την ουσία αυτού που γράφεται.
    1. +2
      Ιούνιος 11 2023
      Η κατασκευή εκατοντάδων εγκαταστάσεων ναρκών είναι ένα πολύ ικανό βήμα και αν για κάθε δέκα πραγματικούς πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές παράγουν εννέα δυσδιάκριτα ανδρείκελα που βάζουν σε νάρκες και κατασκευάζουν 4 χιλιάδες τέτοιες νάρκες, τότε τελικά θα τοποθετήσουν 400 πυραύλους, ενώ για η καταστροφή αυτών των ναρκών, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχουν επαρκή κέρδη, πρέπει να ξοδέψετε 4 χιλιάδες κεφαλές. Αυτά είναι καταπληκτικά μαθηματικά.
      Με τις αχανείς περιοχές μας, πρέπει επίσης να ακολουθήσουμε τον ίδιο δρόμο, η κατασκευή ορυχείων είναι πολύ φθηνότερη από την κατασκευή SSBN, κάτι που φυσικά δεν θα ακυρώσει την ανάγκη να συνεχίσουμε να χτίζουμε SSBN και να αναπτύσσουμε NSNF.
      1. +2
        Ιούνιος 11 2023
        Τα SSBN μας είναι κλειδωμένα στον Βόρειο Στόλο, ο Klimov έγραψε περισσότερες από μία φορές ότι κάτω από το καπάκι των υποβρυχίων του ΝΑΤΟ το επίπεδο θορύβου είναι υψηλό και το μαχαίρι δεν μπορεί να πυροβολήσει κάτω από τον πάγο, σε αντίθεση με το έργο bark, το οποίο θα μπορούσε να το κάνει αυτό, αλλά βασίστηκαν σε πιο φθηνό ματσάκι(
      2. 0
        Ιούνιος 11 2023
        Μοντέλα; Ναι, απλά άδεια ορυχεία, με περιθώριο, θα γεμίσουν καθώς παράγονται βλήματα.
      3. +1
        Ιούνιος 11 2023
        Παράθεση από: ramzay21
        Η κατασκευή εκατοντάδων εγκαταστάσεων ορυχείων είναι μια πολύ έξυπνη κίνηση.
        Αυτό είναι ένα πολύ ακριβό βήμα. Ο Amers, κάποια στιγμή, δεν το τράβηξε (υπήρχε μία από τις επιλογές για την τοποθέτηση του MX: για έναν πύραυλο υπήρχαν 10 νάρκες συνδεδεμένες με ένα τούνελ για να μετακινηθεί ο πύραυλος μεταξύ τους).
        1. +3
          Ιούνιος 11 2023
          Παράθεση από: bk0010
          πολύ ακριβή κίνηση. Ο Amers, κάποια στιγμή, δεν το τράβηξε (υπήρχε μία από τις επιλογές για την τοποθέτηση του MX: για έναν πύραυλο υπήρχαν 10 νάρκες συνδεδεμένες με ένα τούνελ για να μετακινηθεί ο πύραυλος μεταξύ τους).

          Στα τέλη της ΕΣΣΔ, δημιουργήθηκε μια τέτοια περιοχή θέσης για τους πυραύλους Molodets. Δυστυχώς, παρέμεινε μέσα / σε, όπως η επιχείρηση, και το γραφείο σχεδιασμού που δημιούργησε αυτούς τους πυραύλους. Και ναι, είναι πολύ ακριβό.
          Εάν η κατηγορία προστασίας των σιλό των Κινέζων είναι όπως υποτίθεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε είναι απίθανο να είναι σε θέση να προκαλέσουν κρίσιμη ζημιά στις κεφαλές Trident-2 όταν εκτοξευθούν κατά μήκος μιας κεκλιμένης τροχιάς. Η Κίνα, από την άλλη, μπορεί να κλιμακώσει τις στρατηγικές πυρηνικές της δυνάμεις, αφού δεν δεσμεύεται από συμβατικούς περιορισμούς, τεχνικές και οικονομικές δυσκολίες.
        2. 0
          Ιούνιος 11 2023
          Μόνο όχι 10, αλλά 23 νάρκες για κάθε έναν από τους 200 πυραύλους MX, τη λεγόμενη «μέθοδος βάσης του Ιππόδρομου». Το 1979, ο Jimmy Carter ενέκρινε αυτή τη μέθοδο. Τότε ο Ρόναλντ Ρίγκαν το εγκατέλειψε. Υποτίθεται ότι θα κατασκευάσει 4600 ορυχεία στις πολιτείες της Γιούτα και της Νεβάδα. μεταξύ των οποίων θα κινούνταν 200 μεταφορείς με βλήματα. τη νύχτα, οι πύραυλοι θα γίνονταν εκ νέου από το ένα ορυχείο στο άλλο και οι Ρώσοι δεν μπορούσαν να ξέρουν πού ήταν οι πύραυλοι και θα αναγκάζονταν να σβήσουν όλες τις νάρκες, τόσο με ρουκέτες όσο και με άδειους, και έτσι οι Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων θα έμεναν χωρίς πυραύλους, ένα είδος «πυρηνικού σφουγγαριού». Με τα σημερινά δεδομένα, είναι αφελές. ο τρόπος που το κινέζικο αντιγράφει Closely Spaced (Dense Pack) είναι πιο αξιόπιστο.
          1. -2
            Ιούνιος 12 2023
            Απόσπασμα: sergeyketonov
            Υποτίθεται ότι θα κατασκευάσει 4600 ορυχεία στις πολιτείες της Γιούτα και της Νεβάδα. μεταξύ των οποίων θα κινούνταν 200 μεταφορείς με βλήματα. τη νύχτα, οι πύραυλοι θα γίνονταν εκ νέου από το ένα ορυχείο στο άλλο και, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, οι Ρώσοι δεν μπορούσαν να γνωρίζουν πού ήταν οι πύραυλοι και θα αναγκάζονταν να σβήσουν όλες τις νάρκες,

            προσφυγή
            Γιατί «μεταφορά»;
            ποιο είναι το νόημα (λογικό) σε αυτό;
            Ούτε ειδική αναγνώριση (πάνω από το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών σταματώ), ούτε δορυφόρος, για να διαπιστωθεί (για την εποχή εκείνη ακριβώς) αν το ICBM τοποθετήθηκε στο ορυχείο ή όχι.
            Αν κάποιος είναι πολύ έξυπνος σχετικά με το φόντο από την πυρηνική κεφαλή, τότε το μιμείται εύκολα ένας σελιδοδείκτης που λάμπει όπως ο πρωτότυπος.
            Το κύριο πράγμα είναι να καθαρίσετε το χιόνι (άμμο) από όλες τις 100500 νάρκες ICBM και να μιμηθείτε την πίστα μεταφοράς.
            Η «υπερφόρτωση τη νύχτα» είναι σκέτη βλακεία
            Απόσπασμα: sergeyketonov
            η λεγόμενη "μέθοδος βάσης του Ιππόδρομου"

            μην παραπλανηθείτε, δεν υπήρχαν "ιππόδρομοι"
            Διατήρηση αβεβαιότητας τοποθεσίας (PLU)
            Το PLU έχει να κάνει με τη διασφάλιση ότι τα παρατηρούμενα χαρακτηριστικά των πυραύλων και των δολωμάτων είναι τόσο πανομοιότυπα που ένας εξωτερικός παρατηρητής δεν θα μπορεί να τα ξεχωρίσει. Αυτό το έργο συνεπάγεται μια σημαντική νέα μηχανική πρόκληση, λόγω της υψηλής ευαισθησίας των σημερινών και μελλοντικών αισθητήρων και των πολλών παρατηρήσιμων ενδείξεων της παρουσίας ενός πυραύλου. Ως παράδειγμα σχεδίασης PLU, ένα δόλωμα πυραύλων μπορεί να περιέχει κατάλληλη ποσότητα και κατανομή εξαιρετικά διαπερατού μετάλλου ώστε να είναι αδύνατη η διάκριση του βλήματος από τα δόλώματα με ανιχνευτή μετάλλων.

            Αυτός ο σχεδιασμός προβλέπει την παραπλανητική ανάπτυξη 200 βλημάτων MX σε 4,600 καταφύγια από σκληρυμένο σκυρόδεμα. Αν οι Σοβιετικοί δεν μπορούσαν να γνωρίζουν ποια καταφύγια περιείχαν τους πραγματικούς πυραύλους MX και ποια
            δόλωμα πυραύλων, θα έπρεπε να στοχεύσουν και τα 4,600 καταφύγια για να επιτεθούν και στους 200 πυραύλους. Το σύστημα γραμμής βάσης θα βρίσκεται στην περιοχή Great Basin της Νεβάδα και της Γιούτα και θα μπορούσε να επεκταθεί με την κατασκευή πρόσθετων καταφυγίων, πρόσθετων πυραύλων ή και των δύο.
            Κάθε ένας από τους 200 πυραύλους θα βασίζεται σε ξεχωριστές ομάδες των 23 καταφυγίων. Οι πύραυλοι θα μπορούσαν να μεταφερθούν μέσα σε κάθε σύμπλεγμα (καταφύγιο), αλλά δεν μπορούσαν μετακινηθείτε από το ένα σύμπλεγμα στο άλλο χωρίς να διαλύονται μεγάλα χωμάτινα φράγματα. Κάθε κρησφύγετο θα ήταν σαν γκαράζ ή όρμο φόρτωσης. ένα φορτηγό που μετέφερε το βλήμα ή το δόλωμα ανέβαινε στην είσοδο του κρησφύγετου και έβαζε το βλήμα ή το δόλωμα οριζόντια. Έτσι, κάθε ομάδα θα περιέχει 1 βλήμα MX, 22 δόλωμα, 23 κρησφύγετα, 1 μεγάλο φορτηγό μεταφοράς και 1 εγκατάσταση συντήρησης.
            Ωστόσο, αυτό κάνει η Κίνα (και πολύ λογικά)

            Σε 119 σχεδόν πανομοιότυπα εργοτάξια, υπάρχουν στοιχεία που μιμούνται αυτά που φαίνονται στους υπάρχοντες εκτοξευτές που προορίζονται για το οπλοστάσιο πυραύλων της Κίνας με πυρηνική κεφαλή.
            Εδώ, προσπαθήστε να προσδιορίσετε: σε αυτήν την περιοχή θέσης υπάρχουν 3 ICBM ή 30 ή μήπως και τα 119;
            Και υπάρχουν πολλές περιοχές θέσης

            Απόσπασμα: συγγραφέας
            Συνολικά, αυτές οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι η Κίνα θα μπορούσε να κατασκευάσει 350 νέα σιλό πυραύλων.

            Ορυχεία θα μπορούν να κατασκευάσουν, πυραύλους, σε τέτοιες ποσότητες, όχι. Η ΕΣΣΔ σχεδίασε έως το 1980 > 40 κεφαλές, αλλά όχι πυραύλους.
            Απόσπασμα: συγγραφέας
            Σύμφωνα με την έκθεση του Πενταγώνου του 2022 προς το Κογκρέσο, μέχρι το 2030 το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας «θα έχει περίπου 1000 ενεργές πυρηνικές κεφαλές.

            Το Πεντάγωνο υπερβάλλει. Δεν υπάρχει καμία τεχνολογική και οικονομική δυνατότητα για αυτό. Η Κίνα δεν είναι ΕΣΣΔ, δεν μπορεί (ήδη) να ζήσει όπως στη Βόρεια Κορέα
            Απόσπασμα: συγγραφέας
            Σύμφωνα με τα λόγια του ήρωα του «Χρυσού Μοσχαριού», «το όνειρο ενός ηλίθιου έγινε πραγματικότητα», ο πρώην πρόεδρος Τραμπ απώθησε την Κίνα από τη Συνθήκη START-3.

            μπορεί να είναι περισσότερα;
            - START 3 είναι reaty μεταξύ των Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και η Ρωσική Ομοσπονδία σχετικά με τα μέτρα για την περαιτέρω μείωση και τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων, New START
            Ποια πλευρά και πού βρίσκεται η ΛΔΚ εδώ (στη συνθήκη);
            Μύθος: Η νέα συνθήκη START επιτρέπει στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) να συνεχίσει την απεριόριστη πυρηνική της συσσώρευση

            Η προβλεπόμενη σημαντική ανάπτυξη του πυρηνικού οπλοστασίου της Κίνας παραμένει βασικό μέλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, τους συμμάχους και τους εταίρους τους. Η συνεχιζόμενη αντίσταση της ΛΔΚ να συμμετάσχει σε ουσιαστικό διάλογο για τα πυρηνικά όπλα και τη μείωση του κινδύνου αποσταθεροποιεί την κατάσταση και θέτει υπό αμφισβήτηση τις προθέσεις της. Για να αποφευχθεί ο άκρατος ανταγωνισμός πυρηνικών όπλων και να προωθηθεί η σταθερότητα, ο κόσμος θα χρειαστεί τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων, ο οποίος περιλαμβάνει τη ΛΔΚ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χάνουν από τα μάτια τους αυτόν τον στόχο.
            Ωστόσο, εάν επιτραπεί η λήξη ισχύος της Συνθήκης START III, αυτό δεν θα φέρει τη ΛΔΚ στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και δεν θα περιορίσει την πυρηνική της συσσώρευση. Η ΛΔΚ ζήτησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία να επεκτείνουν τη συνθήκη START III για να αποκρούσουν τις εκκλήσεις για συμμετοχή της στις συνομιλίες για τα πυρηνικά όπλα. Τώρα που οι ΗΠΑ και η Ρωσία συμφώνησαν να παρατείνουν το START III, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένουν από την Κίνα να συμμετάσχει σε διάλογο.
            Μύθος: Ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων με τη Ρωσική Ομοσπονδία εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ μόνο εάν περιλαμβάνει και τη ΛΔΚ

            Οι συμφωνίες και ρυθμίσεις για τον έλεγχο των όπλων πρέπει να προσαρμοστούν στα προβλήματα ασφάλειας που έχουν σχεδιαστεί να αντιμετωπίσουν. Ενώ μπορεί να υπάρχουν ευκαιρίες για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις με τη ΛΔΚ σε ένα τριμερές φόρουμ, οι ΗΠΑ δεν πιστεύουν ότι όλες οι μελλοντικές προσπάθειες ελέγχου των εξοπλισμών με τη Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να περιλαμβάνουν τη ΛΔΚ.
            Η ΛΔΚ είναι το λιγότερο διαφανές μέλος των πέντε πυρηνικών δυνάμεων και φαίνεται να απομακρύνεται από τη μακροχρόνια μινιμαλιστική πολιτική της για την πυρηνική δύναμη, με τα πυρηνικά της αποθέματα να υπερδιπλασιάζονται αυτή τη δεκαετία. Είμαστε έτοιμοι να ξεκινήσουμε διάλογο με την Κίνα για τη μείωση του πυρηνικού κινδύνου και τον έλεγχο των εξοπλισμών.

            https://www.state.gov/new-start-treaty-mythbusters/
            Η Κίνα κατονόμασε την προϋπόθεση για την ένταξη στο START-3, που υπογράφηκε από τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία ανακοινώθηκε από τον Φου Κονγκ, Διευθυντή του Τμήματος Ελέγχου Όπλων του Κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών:
            Ταυτόχρονα, δεν πιστεύουμε ότι είναι αρκετό γιατί ακόμη και μετά την παράταση START 3, οι ΗΠΑ και η Ρωσία διαθέτουν μαζί πάνω από το 90 τοις εκατό των υπαρχόντων πυρηνικών όπλων στη Γη", - αυτός πρόσθεσε.

            Ο διπλωμάτης είπε ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να συνεχίσουν να μειώνουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια. Επιπλέον, η Μόσχα και η Ουάσιγκτον θα πρέπει να δεσμευτούν νομικά ότι όχι μόνο θα μειώσουν αλλά και θα καταστρέψουν αμετάκλητα τέτοια όπλα.
            διευκρίνισε ότι εάν η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες μειώσουν το πυρηνικό τους οπλοστάσιο στο επίπεδο της Κίνας, Το Πεκίνο θα χαρεί να συμμετάσχει στο START-3.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. -1
                Ιούνιος 12 2023
                Σε πραγματικό χρόνο, εκ των έσω - αυτό πρέπει με κάποιο τρόπο να εξηγηθεί.
              2. +1
                Ιούνιος 12 2023
                Η φωτογραφία από το "Bulletin" που παραθέτεις απλά λέει ότι οι Κινέζοι αντιγράφουν το σύστημα Closely Spaced (Dense Pack). και όχι «Ιππόδρομος», στον Ιππόδρομο, η απόσταση μεταξύ των ορυχείων δεν είναι 500 μέτρα, αλλά δεκάδες χιλιόμετρα, σε κάθε περίπτωση, χιλιόμετρα σίγουρα. Διαφορετικά, η όλη ιδέα είναι στο κύμα.
                1. -2
                  Ιούνιος 13 2023
                  Απόσπασμα: sergeyketonov
                  Διαφορετικά, η όλη ιδέα είναι στο κύμα.

                  Λοιπόν, καλά, ναι, δεδομένης της προχωρημένης (αν και φανταστικής) ηλικίας σας, αυτές οι παρακεντήσεις είναι αποδεκτές.
                  - μια γάτα με ουρά, σαν «ιππόδρομοι» δεν έχει καμία σχέση
                  - Προσεκτικά Μέγιστη Υπερπίεση Από 1-MT Burs
                  (αυτός είναι άλλος 1 MT, όχι 380 kT, ωστόσο υπάρχουν πολλά (έρευνα)). λιγότερα λόγια, περισσότερα στοιχεία

                  Ελπίζω να μην υπάρχουν "περίεργες" λέξεις και να καταφέρεις να κυριαρχήσεις το πρόγραμμα;
                  «δεκάδες χιλιόμετρα» μετατρέπονται ομαλά σε εκατοντάδες μέτρα.
                  Πυ.Συ. Σοβιετικοί και πύραυλοι δεν έδωσαν τέτοια ακρίβεια.
                  Είναι κατανοητό, κάθε μαθητής ξέρει

                  Ελπίζω να γνωρίζετε τι είναι το quv και πώς αυτή η τιμή σχετίζεται με το q,
                  1. 0
                    Ιούνιος 13 2023
                    Την εποχή που δημιουργήθηκε η μέθοδος Ιππόδρομος του KVO των σοβιετικών ICBM εναντίον της οποίας δημιουργήθηκε αυτή η μέθοδος, και αυτό είναι το R-36M UTTKh, ή όπως τους ονόμασαν οι αμερικανοί SS-18 Mod 3/4, ήταν - 500 μέτρα , ισχύς κεφαλής - 550 kt, ούτε 1 Mt ούτε 380 kt στις στρατηγικές δυνάμεις της ΕΣΣΔ δεν υπήρχαν τέτοιες χρεώσεις.
                    1. -1
                      Ιούνιος 13 2023
                      Υπήρχε το άρθρο μου στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα το 2012 με τους υπολογισμούς μου για το κρουστικό κύμα μόνο για φορτίσεις 500 kt από 100 μέτρα έως 1 km όλα είναι ξεκάθαρα σε αριθμούς, ο τύπος είναι πολύ παρόμοιος
                      1. -1
                        Ιούνιος 13 2023
                        Η σειρά των αριθμών στον τύπο σας δεν είναι σωστή - 1,07 και όχι 105, 4,2, και όχι 410, 14 και όχι 1370. αν θέλετε να πάρετε κιλά ανά τετραγωνικό εκατοστό στην έξοδο.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. -1
                  Ιούνιος 13 2023
                  Πρώτον - κανείς δεν προσβάλλει εσάς ή τους γονείς σας, μην εφεύρετε, απλώς ήθελα να τονίσω ότι είμαι μεγαλύτερος από εσάς και πιθανότατα είναι, επειδή οι γονείς μου είναι μεγαλύτεροι από τους δικούς σας. Και ναι, δεν πήγαιναν ούτε σχολείο στον πόλεμο. Αυτή η κακοτυχία ολόκληρου του σοβιετικού λαού είναι κοινή, και όχι μόνο των γονιών σου ή συγκεκριμένα σου.
                  Δεύτερον, σε κανένα σοβιετικό γραφείο σχεδιασμού, είτε κλειστό είτε άκρως απόρρητο, δεν μελέτησαν τις μεθόδους βάσης των ICBM MX - αυτές είναι οι εφευρέσεις σας.
                  Τρίτον - Και εσείς ο ίδιος ανοίξατε αυτό το έγγραφο, το εξώφυλλο του οποίου δημοσιεύσατε, σας συμβουλεύω - ανοίξτε το, όλα είναι γραμμένα στα αγγλικά σε μαύρο και άσπρο.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. -1
                  Ιούνιος 13 2023
                  Και από το 1986, υπήρχαν 32000 πυρηνικά φορτία στα σοβιετικά οπλοστάσια, από τα οποία τα 10 ήταν στρατηγικά και τα υπόλοιπα ήταν μη στρατηγικά. Η σκέψη σας είναι πολύ γραμμική από τα 150 σοβιετικά ICBM που αναπτύχθηκαν σε σιλό το 1398 - 1986 είχαν μονάδες αναπαραγωγής στις πλατφόρμες τους - 818 κεφαλές. Μετά συνεχίστε ή το μυαλό αρκεί για να υπολογίσει πώς μοιράστηκαν οι κεφαλές. Οι περισσότεροι σοβιετικοί πύραυλοι εκείνη την εποχή δεν ήταν μονομπλόκ. Οι 6500 είναι ένας γελοίος αριθμός. Οι εφευρέσεις του Χανς. είναι οραματιστής.
                3. 0
                  Ιούνιος 13 2023
                  Όπως καταλαβαίνω, από το raspaltsovka που εκτρέφατε εδώ. Μόλις φούντωσε τη δεκαετία του '90: - «Και ξέρεις τον Βάσια Πίτερσκι, αλλά τον Λεχ Τσέρνι». Όπως καταλαβαίνω, δούλευες στο Royal Design Bureau, οπότε δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη των στρατιωτικών πυραύλων για 60 χρόνια. Άρα το ενδιαφέρον σας είναι προαιρετικό. Για να λέμε τα πράγματα - ερασιτεχνικά. Φόρμουλα, ακόμα εντάξει. Κατ 'αρχήν, εάν μετά τους υπολογισμούς το αποτέλεσμα διαιρεθεί με το 100 (αφαιρέστε δύο μηδενικά), τότε θα είναι κοντά στην πραγματικότητα. Με ενδιέφερε περισσότερο το πρόγραμμα - γενικά είναι αριστούργημα. Barbara Levy και Mark Shakit - απλοί δημοσιογράφοι, είναι εξαιρετικά ανόητο να χρησιμοποιούν τα σχέδιά τους σε υπολογισμούς για την επιβίωση των σιλό από πυρηνικά χτυπήματα. Κρίνετε μόνοι σας, αν πιστεύετε αυτό το γράφημα, με μια έκρηξη ισχύος 20 Mt σε απόσταση 250 μέτρων από το ορυχείο LF-30G του Minuteman-3 ICBM, θα επιβιώσει με πιθανότητα 50%. Είσαι σοβαρός????? Προσπαθήστε να χρησιμοποιήσετε τον τύπο σας, απλά μην ξεχάσετε να αφαιρέσετε δύο μηδενικά από το αποτέλεσμα. Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω Kyu uv. αυτό είναι μισό kyu, μην ξεχάσετε να μετατρέψετε την ισχύ από Mt σε kg, διαφορετικά δεν θα λειτουργήσει. Θα σας πω λοιπόν αμέσως ότι το αποτέλεσμα θα σας ζαλίσει με πίεση στο μπροστινό μέρος του ωστικού κύματος κάτω από 2 τόνους ανά τετραγωνικό μέτρο. Βλέπε. Μόνο 150 τόνοι ραδιενεργού τσιμέντου θα μείνουν από το σιλό, συν το χαλύβδινο κάλυμμα του ορυχείου, άλλοι 45 τόνοι μοριακού σιδήρου σε μορφή ιονισμένου αερίου. Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι ένα προαιρετικό χόμπι για εσάς. Αλλά ειλικρινά - μην ατιμάτε τη μνήμη του Sergei Palych - εγκαταλείψτε το γραφείο σχεδιασμού και αναζητήστε μια πιο απλή δουλειά. Θα φέρεις περισσότερα οφέλη τόσο για την Πατρίδα όσο και για τον εαυτό σου.
            2. 0
              Ιούνιος 12 2023
              Αντιφάσκεις με τον εαυτό σου - ένα αληθινό σιλό με έναν πύραυλο, πασπαλισμένο με χώμα και 22 ψεύτικα, και ούτω καθεξής για πάντα, αλλά γιατί τότε ένας μεταφορέας, για ομορφιά ή για έπιπλα. Δεν έγραψα ότι κάθε βράδυ ο πύραυλος μεταφερόταν από το δικό μου στο δικό μου, αλλά αν αυτό γίνεται πχ μια φορά το μήνα, τότε είναι πολύ λογικό σε τι χρησιμεύει ο μεταφορέας.
    2. +3
      Ιούνιος 11 2023
      Ερασιτέχνης δυστυχώς δεν έχω κανέναν να ξεγράψω. συνήθως με ξεγράφουν. Αυτό που αποκαλείτε "κακή μετάφραση υπολογιστή" είναι το δικό μου άρθρο που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Weapons, μόνο ελαφρώς συμπληρωμένο. Αντί να πουν ανοησίες, θα έκαναν ερωτήσεις αν κάτι δεν είναι ξεκάθαρο.
      1. +5
        Ιούνιος 11 2023
        Μπορείτε να εξηγήσετε τι σημαίνει αυτό;
        εγκαταστάσεις για κατάσχεση περιουσίας
  2. +4
    Ιούνιος 11 2023
    Το επίγειο τμήμα της τριάδας αποσυναρμολογήθηκε με περισσότερες λεπτομέρειες, το θαλάσσιο μέρος ήταν λίγο, αλλά ούτε λέξη για τους αερομεταφορείς και η Κίνα εξακολουθεί να μην είναι πολύ καλή με αυτό, για να το θέσω ήπια. Όχι μια τριάδα, αλλά κάποιου είδους tandem.
  3. Προς το παρόν, η ΛΔΚ έχει υιοθετήσει το δόγμα των «καθυστερημένων αντιποίνων», ενώ τα περισσότερα κινητά εδαφικά συγκροτήματα βρίσκονται σε προστατευμένες σήραγγες και δεν μπορούν να καταστραφούν από ξαφνικό χτύπημα. Μόλις είναι έτοιμα, αυτά τα PGRK θα πρέπει να βγουν από την κρυψώνα και να εκτοξεύσουν πυραύλους στον εχθρό.
    Όσο για αυτή τη δημοσίευση, χωρίς απώλεια ποιότητας, θα μπορούσε να είχε γίνει το μισό και η αυτόματη μετάφραση θα μπορούσε να είχε επιμεληθεί.
  4. +1
    Ιούνιος 11 2023
    Η πυρηνική τριάδα της Κίνας τα επόμενα χρόνια θα είναι ίση με τη ρωσική και την αμερικανική

    Όσον αφορά την ποσότητα - ίσως, ίσως, αλλά όχι ποιοτικά, πριν από αυτό, οι Κινέζοι έχουν ακόμη τριάντα χρόνια…
    1. +4
      Ιούνιος 11 2023
      Οι Κινέζοι θα κατασκευάσουν αυτά τα εκατοντάδες σιλό με βαθμό προστασίας έως και 500 κιλά ανά τετραγωνικό εκατοστό σε μερικά χρόνια. Και έχουμε 58 σιλό που έχτισαν οι κομμουνιστές πριν από 50 χρόνια. και δεν υπάρχει τίποτα άλλο και δεν θα υπάρχει αν δεν επιστρέψουμε σε μια προγραμματισμένη οικονομία, αλλά οι Κινέζοι έχουν μόλις Gosplan. μην ανησυχείς για αυτούς. Τόσο ποιοτικά όσο και ποσοτικά, η Κίνα έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό τη Ρωσία. Είναι καλό που από το 1978 έως το 1980 οι κομμουνιστές κατάφεραν να επανατοποθετήσουν ολόκληρο το σιδηροδρομικό δίκτυο σε στρωτήρες από οπλισμένο σκυρόδεμα, διαφορετικά θα καθόμασταν τώρα στα χάλια σαν Αμερικανοί.
      1. +3
        Ιούνιος 11 2023
        Το 1970-1980, η ΕΣΣΔ παρήγαγε 200 ICBM 4ης γενιάς SS-17, SS-18, SS-19 και 50 SS-20 ICBM ετησίως, για τους Κινέζους αρκετά πραγματοποιήσιμους αριθμούς, για εμάς - 20 ICBMs - το όριο για το σημερινό κοινωνικοπολιτικό και οικονομικό μας σύστημα.
        1. +5
          Ιούνιος 11 2023
          Ο κύριος Τιμόχιν κάτι σκέφτεται. ότι αν κλείσει το πρόγραμμα Poseidon, τότε μπορεί να αυξηθεί η παραγωγή αρμάτων μάχης και UAV. Δυστυχώς. αυτό είναι λάθος. Σε καιρό ειρήνης (τη δεκαετία του 1980) η Σοβιετική Ένωση παρήγαγε 3000 τανκς το χρόνο. Πριν από το SVO, η Ρωσία παρήγαγε - 31 άρματα μάχης ετησίως (κιτ τάγματος). Το εργοστάσιο αυτή τη στιγμή λειτουργεί σε τρεις βάρδιες. τέλος πάντων, ω πόσο μακριά στους σοβιετικούς δείκτες. Δεν είναι σαφές ότι η οικονομία της αγοράς είναι καταστροφική για τη Ρωσία, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να επιστρέψουμε στο προγραμματισμένο σύστημα. έχουμε ήδη χάσει τόσο πολύ χρόνο και είμαστε πολύ πίσω.
          1. 0
            Ιούνιος 11 2023
            Αγαπητέ συντάκτη, έτσι με το εξάρτημα αέρα, αν μιλάμε για την τριάδα. TU-16 - τα πάντα μας;
            1. 0
              Ιούνιος 12 2023
              Όλες οι πυρηνικές τριάδες ξεκίνησαν με ένα εξάρτημα αέρα. χωρίς εξαίρεση, οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ και η Αγγλία και η Γαλλία και η ΛΔΚ ακόμα και το Ισραήλ, η Ινδία και το Πακιστάν, μόνο τα δύο τελευταία είναι όπλα μεσαίου βεληνεκούς. Η αεροπορία, ως η απλούστερη μορφή, εμφανίστηκε πρώτη. Και γιατί το Tu-16 δεν σας ταιριάζει - ένα καλό αεροσκάφος δεν είναι χειρότερο από άλλα, με νέους κινητήρες και η εμβέλεια έχει γίνει μεγαλύτερη από 2500 σε 3000-3500 km, ως φορέας TFR και ASBM - μια ιδανική πλατφόρμα. Και ότι το B-52 είναι καλύτερο, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το αρνούνται, μετά την επανεκκίνηση και τον εξοπλισμό με νέα ραντάρ με ενεργούς προβολείς, θα λειτουργήσουν για άλλα 30 χρόνια. Αλλά το B-1B θα διαγραφεί στο εγγύς μέλλον . Ένα ενδιαφέρον γεγονός - αρχικά ο πόρος του αεροσκάφους B-52 είναι 5000 ώρες και έχουν ήδη πετάξει - 500 ώρες, όλα τα αεροσκάφη κατασκευάζονται το 000. Αλλά το B-1962B είχε αρχικά έναν πόρο - 1 ώρες και κατασκευάστηκε το 13500-1984 και παροπλίστηκε λόγω ρωγμών στα στοιχεία ισχύος και στο δέρμα. Έτσι συμβαίνει, υπάρχουν θρυλικά επιτυχημένα και ιπτάμενα αεροσκάφη όπως τα Tu-1988 και B-16, και υπάρχουν σκατά όπως το αρχικό B-52B. Μάταια λοιπόν μιλάς για «Carcass» έτσι. Και μετά εκεί για την προσέγγιση του H-1.
  5. +6
    Ιούνιος 11 2023
    "πολιτική εγκατάσταση «επίδειξης» για αρπαγή περιουσίας"?? σταματώ Θα ήθελα να κοιτάξω αυτή τη βιομηχανική μονάδα για ολική ληστεία.. τι

    Γενικά, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι αν η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Κίνας πάρει μια τέτοια απόφαση, τότε θα υπάρχουν 15000 κεφαλές.. Γιατί αυτό είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα. Σίγουρα δεν πρόκειται να ασχοληθεί με άδεια έργα για ένα τέταρτο του αιώνα και σίγουρα δεν θα ασχοληθεί με ηχηρές υποσχέσεις..

    1. +1
      Ιούνιος 11 2023
      Ακριβώς !!! am
      Και ναι, το σχόλιο δεν προκαλεί έκπληξη σε έκταση... γλώσσα
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. +3
    Ιούνιος 11 2023
    Οι Ασιάτες, παρ' όλη τους την πονηριά, ζουν απλά. Το καλό δεν συγχέεται με το κακό, οι κλέφτες και οι προδότες καταστρέφονται, οι πρόγονοί τους, όλοι οι εργαζόμενοι και χρήσιμοι για την κοινωνία γίνονται σεβαστοί.....

    Απευθείας σύμφωνα με τη Γραφή: «να είστε απλοί σαν παιδιά…» Και θα έχετε πολλά από τα παιδιά σας και ρουκέτες και τα πάντα, τα πάντα….
  8. +2
    Ιούνιος 11 2023
    Ο πρώην πρόεδρος Τραμπ απώθησε την Κίνα από τη Συνθήκη START-3.

    Η Κίνα δεν σκόπευε ποτέ να συμμετάσχει σε αυτό. Πρόκειται για διμερή συμφωνία
    Ήταν ο Τραμπ που ήθελε να το κάνει τριμερές, λαμβάνοντας υπόψη τα τακτικά πυρηνικά όπλα.
    1. +2
      Ιούνιος 11 2023
      Και δεν είπα ότι η Κίνα φλέγεται για να συμμετάσχει στο START, το αντίθετο. Ήταν ο Τραμπ που προσπάθησε να σύρει την Κίνα στη συνθήκη. Είμαι έκπληκτος με την αφέλεια της αμερικανικής ελίτ, να λαμβάνει υπόψη τα γαλλικά και αγγλικά οπλοστάσια, δεν θέλουν μέλη του ΝΑΤΟ στο πλευρό τους και θέλουν να προσθέσουν το κινεζικό οπλοστάσιο στο ρωσικό στην άλλη πλευρά της ζυγαριάς .
  9. 0
    Ιούνιος 11 2023
    Η Κίνα πιστεύει ότι με τη βελτίωση του συστήματος προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων, μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι όλοι οι πύραυλοι στα ορυχεία θα κατευθύνονται προς το εχθρικό έδαφος, όπως το Katyushas, ​​ακόμη και πριν φτάσουν οι κεφαλές τους. Δεν έχει σημασία τι θα γίνει μετά.
  10. 0
    Ιούνιος 11 2023
    Η Κίνα έχει ήδη επιτύχει πυρηνική ισοτιμία με τις ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί έχουν τη συνήθεια να χειραγωγούν τους αριθμούς για δικό τους όφελος.
    Ο όγκος και ο ρυθμός επέκτασης των αποθεμάτων θα εξαρτηθούν από τα αποθέματα πλουτωνίου, υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου και τριτίου της Κίνας.

    Εκείνοι. τον περασμένο αιώνα, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ είχαν αρκετά από όλα, αλλά η ΛΔΚ με τις σύγχρονες τεχνολογίες και τη βιομηχανία στερείται;
    Μια έκθεση του Υπουργείου Άμυνας του 2021, που συνήθως αναφέρεται ως «Έκθεση Στρατιωτικής Ισχύος της Κίνας», λέει ότι ο επιταχυνόμενος ρυθμός της πυρηνικής επέκτασής του θα του επιτρέψει να έχει έως και 700 πυρηνικές κεφαλές μέχρι το 2027.

    Από το 1945, οι ΗΠΑ έχουν παράγει 66,5 ατομικές βόμβες και πυρηνικές κεφαλές. Η Κίνα έχει την απαραίτητη πυρηνική τεχνολογία και την πιο ισχυρή βιομηχανία στον κόσμο και μέχρι το 2027 θα μπορεί να έχει 700 πυρηνικές κεφαλές;
    Ο Μπραντ είναι πλήρης.
  11. 0
    Ιούνιος 11 2023
    Πρώην ΕΣΣΔ Καζακστάν, ένα μέρος που ονομαζόταν Zhangiz-Tobe, η πόλη Solnechny (όπως όλες οι στρατιωτικές πόλεις των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων) ονομάζονταν στην ΕΣΣΔ Μετά την κατάρρευση και την αναχώρηση Από τις 6 νάρκες για πυραύλους, μόνο μία ήταν γεμάτη με σκυρόδεμα , μην ανησυχείτε καθόλου, τα υπόλοιπα απλά ανατινάχτηκαν και καλύφθηκαν, κάτι που όμως δεν εμπόδισε τους Καζακστάν ανθρακωρύχους να εξάγουν λίγο χαλκό.
  12. +1
    Ιούνιος 13 2023
    Είναι λογικό να δώσουμε προσοχή σε αυτό.

    Οι Αμερικανοί άρχισαν να κάνουν εξασθενημένος κεφαλές πυραύλων. Μέρος του υπάρχοντος W76 (100kt) από το 2019 άρχισε να μετατρέπεται σε W76-2 (5kt). Και ταυτόχρονα - για να μειώσετε το CVO, να αυξήσετε την ακρίβεια, να εισαγάγετε ένα σύστημα "έξυπνης έκρηξης" κ.λπ. ...

    Δεν κρυβόταν μάλιστα ιδιαίτερα ότι σκοπός των μετασκευασμένων κεφαλών ήταν να νικήσουν σιλό. Και είναι λογικό να το κάνουμε μόνο στο πρώτο χτύπημα.

    Αυτό μπορεί να αποδυναμώσει το αδελφοκτόνο αποτέλεσμα και να αναιρέσει την ιδέα μιας «συμπαγούς ομάδας».
    1. 0
      Ιούνιος 14 2023
      Ιαν. Καλό απόγευμα. Λοιπόν, τελικά, την τέταρτη μέρα, πήγαν σοβαροί ειδικοί στο θέμα. Εχεις απολυτο δικιο. για τους Αμερικανούς αυτή είναι μια διέξοδος και σίγουρα τη βλέπουν. Μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τον Hans Christensen, και από πλευράς ποσότητας, δίνει πάντα ακριβή νούμερα. υπάρχουν μόνο 20 τέτοιες κεφαλές.Αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα να αυξηθεί σε 1000 ή περισσότερες. Οι Κινέζοι έχουν πάρει στα σοβαρά το «σφιχτό πακέτο» και νομίζω ότι οι Αμερικανοί το έχουν ήδη καταλάβει. Το κόλπο του «σφιχτού πακέτου». όπως σωστά σημειώσατε στη δύναμη της επίθεσης σε κεφαλές. Όσο μεγαλύτερο είναι, τόσο χειρότερο είναι για την επιθετική πλευρά.
      1. +1
        Ιούνιος 15 2023
        Από την άλλη, υπάρχει και μια θετική στιγμή. Μια συμπαγής ομάδα απαιτεί πολλές εξασθενημένες κεφαλές για να την νικήσει. Αν οι Αμερικανοί θέλουν να χτυπήσουν πρώτα, τότε θα πρέπει να το ξανακάνουν πολύ κεφαλές σε τέτοια εξασθενημένα. Και αυτό σημαίνει ότι ... θα γίνουν σχεδόν άχρηστοι απέναντι σε άλλους στόχους (όχι σιλό). Αυτό θα μειώσει σημαντικά τις δυνατότητες αμοιβαίος απεργία από τις Ηνωμένες Πολιτείες (αν οι ίδιοι πέσουν κάτω από το πρώτο χτύπημα κάποιου).

        Κατ' αρχήν, αυτό θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με την ανάπτυξη νέων κεφαλών με μεταβλητή ισχύ φόρτισης. Αλλά μέχρι στιγμής, οι Αμερικανοί δεν έχουν φαγούρα προς αυτή την κατεύθυνση. Και δεν είναι γεγονός ότι είναι δυνατή η αντίστροφη μετατροπή του W76-2 σε πλήρες W-76.
        1. +1
          Ιούνιος 15 2023
          Όχι πάρα πολλά, υπάρχουν περίπου 330 νέα ορυχεία σε στυλ «πυκνού πακέτου». W-76-0 μαζί με το εφεδρικό - 1600, τα μισά από αυτά χρησιμοποιούνται σε πυραύλους 4 ή 5. για κάθε. Χωρίς κανένα πρόβλημα, αποσυναρμολογούν τη δευτερεύουσα μονάδα για 330 εφεδρικές κεφαλές, τη φέρνουν στο επίπεδο W-76-2 και την επιστρέφουν στο οπλοστάσιο. Γενικά, το "Trident-2", η πλατφόρμα μπλοκ αναπαραγωγής, όταν είναι πλήρως φορτωμένη, μπορεί να φιλοξενήσει έως και 12 κεφαλές W-76 / Mk4
          1. +1
            Ιούνιος 15 2023
            Φαίνεται ότι είχαν υπολογισμούς ότι για μια σίγουρη (τουλάχιστον 90% πιθανότητα) ήττα του σιλό έπρεπε να στοχεύσουν σε αυτό 2 κεφαλές, εξάλλου από διαφορετικούς μεταφορείς. Μάλλον από διαφορετικούς πυραύλους. Ή ίσως εννοούσαν διαφορετικά σκάφη μεταφοράς.

            Δυσκολεύομαι να πω αν έκαναν ξανά αυτούς τους υπολογισμούς σε σχέση με το W76-2. Υποψιάζομαι ότι όχι. Άρα, χρειαζόμαστε 660 κεφαλές. Και αυτό είναι μόνο για τις νέες κινεζικές συμπαγείς ομάδες. Λίγα περισσότερα θα χρειαστούν για άλλα πυρηνικά οπλοστάσια (αν και οι συμβατικές πλήρους βάρους κεφαλές μπορεί να ταιριάζουν καλύτερα εκεί).

            Κατά τη φόρτωση 4 κεφαλών ανά βλήμα (ένα τέτοιο όριο τίθεται από το START-3), θα χρειαστούν 165 βλήματα. Ωστόσο, πρόσφατα, η καμπάνια, START-3 διέταξε μεγάλη διάρκεια ζωής (και μένει να δούμε αν αυτή η παραγγελία θα εκτελεστεί). Άρα με 12 κεφαλές ανά βλήμα, αρκούν 55 βλήματα. Πρόκειται για 3 φορτωμένα «καρύδια» στους βολβούς των ματιών. Από 24 νάρκες, μόνο 20 παρέμειναν σε λειτουργία λόγω του ίδιου START-3. Επιπλέον, ο Klimov και ο Timokhin πιστεύουν ότι η εκ νέου θέση σε λειτουργία των ναρκών με ναφθαλίνη εγκυμονεί πολύ υψηλό τεχνικό κίνδυνο και είναι αμφίβολο ότι οι Αμερικανοί θα το κάνουν αυτό. Πιθανότατα τα «καρύδια» να εξυπηρετήσουν το υπόλοιπο σέρβις (μέχρι το 2040) με 20 νάρκες. Τα νέα ορυχεία "Columbia" έχουν μόνο 16 ...

            Επιπλέον, με την αύξηση του βάρους που ρίχνεται, η εμβέλεια του πυραύλου μειώνεται. Αυτά τα τρία σκάφη θα πρέπει να έρθουν πιο κοντά στην Κίνα. Λοιπόν, πόσο πιο κοντά… Τουλάχιστον στο γεωγραφικό μήκος της Χαβάης. Αυτό είναι το ήμισυ του Ειρηνικού Ωκεανού. Για να μειώσετε τον χρόνο πτήσης - μπορείτε ακόμα πιο κοντά.

            Ωστόσο, τρία σκάφη θα πρέπει να ξεχωρίσουν μόνο έναντι των κινεζικών συμπαγών ομάδων. Επιπλέον, τώρα διαθέτουν 14 σκάφη που μεταφέρουν πυραύλους (εκ των οποίων τα 7-9 θα πρέπει να είναι στη θάλασσα ανά πάσα στιγμή) και σύμφωνα με το σχέδιο, ο αριθμός τους θα πρέπει να μειωθεί σε 20 μέχρι τη δεκαετία του 30-12 ή ακόμη και να πέσει προσωρινά έως 11 ... Τρία σκάφη - αυτό είναι ήδη ένα αρκετά σημαντικό μέρος, το οποίο εκτρέπεται στο κινεζικό "πυρηνικό σφουγγάρι". Και δεδομένου ότι το MRNU προετοιμάζεται για την Κίνα, τότε μερικά ακόμη σκάφη με «συμβατικές» κεφαλές θα πρέπει να οργωθούν εναντίον άλλων στοιχείων του κινεζικού πυρηνικού οπλοστασίου.

            Και ναι. Το MRNA για την Κίνα είναι μια πρόσκληση για τη Ρωσική Ομοσπονδία να εφαρμόσει το ίδιο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν και δεν υπάρχει επίσημη στρατιωτική συμμαχία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Κίνας (ακόμα;), καθένας από αυτούς τους παίκτες καταλαβαίνει ότι αν οι Αμερικανοί χτυπήσουν τον άλλον, τότε εσείς οι ίδιοι θα γίνετε ο επόμενος. Και ενώ το πυρηνικό τους οπλοστάσιο έχει εξαντληθεί, πρέπει να χτυπήσουμε τους εαυτούς μας. Και υπάρχει ακόμη και μια ηθική δικαίωση: να εξαλειφθεί η απειλή για τον κόσμο - το εγκληματικό καθεστώς, το οποίο ήταν το πρώτο που χρησιμοποίησε τα ΟΜΚ. Οι Αμερικανοί το καταλαβαίνουν αυτό. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να αποσπάσουν μέρος των σκαφών για να περιορίσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αυτά τα σκάφη δεν πρέπει να συμμετέχουν στην επίθεση στην Κίνα. Και τότε το ερώτημα είναι - θα υπάρχουν αρκετά σκάφη; Ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι ορισμένα από αυτά πρέπει ακόμη να είναι υπό προγραμματισμένη επισκευή/συντήρηση.

            Και επιπλέον. Βάρκες. Έχουν το 75-80% του δυναμικού χτυπήματος αντιποίνων - αυτό είναι ένα υποβρύχιο συστατικό (ενώ έχουμε το 25-30%). Μεταφορικά μιλώντας, έχουν ένα μικρό αριθμό καλαθιών, καθένα από τα οποία είναι γεμάτο αυγά. Η απώλεια έστω και ενός σκάφους μπορεί να κλονίσει πολύ την ισορροπία. Και οι κεφαλές W76 είναι καλές μόνο για σκάφη.
            1. +1
              Ιούνιος 15 2023
              Γιαν, έχεις απόλυτο δίκιο "Οχάιο" 4 ορυχεία είναι ανόητα γεμάτα μπετόν. τα καλώδια σε αυτά είναι κομμένα, θα έπρεπε να αφαιρεθούν και να τοποθετηθούν νέα, αλλά όλα είναι άσκοπα. τα σκάφη έχουν εξυπηρετήσει τον σκοπό τους και μάλιστα με τέτοιο ΚΟΗ (0,76). περιορίστηκαν ακόμη και στο μέγιστο βάθος για τα υπόλοιπα 12 χρόνια - όχι περισσότερο από 210 μέτρα. Θα περιμένω την Κολούμπια. Σε βάρος του «δύο για ένα», δύο κεφαλές για έναν στόχο. Δεν είμαι σίγουρος ότι υπάρχει τέτοια ανάγκη τώρα. Ακόμη και όταν τα W-76 / Mk4 ήταν στο παλιό "Trident-1" με KVO - 380-450 μέτρα, και ακόμη και δύο μπορεί να μην είναι αρκετά για να χτυπήσουν το σοβιετικό σιλό, ειδικά την 4η γενιά, στο "Trident-2" φαίνεται να έχει φτάσει στα 120 μέτρα, αν και είναι αμφίβολο, αλλά το W-88 / Mk5 είναι σίγουρα πιο ακριβές μέχρι τα 90 μέτρα, αλλά όσο για το W-76 / Mk4, δεν είμαι σίγουρος ότι ήταν δυνατό να αυξήσει την ακρίβεια. Άρχισαν λοιπόν το πρόγραμμα W-93/Mk7. αυτή η ισχύς είναι -340-360 kt. μπορεί κανείς να τα βγάλει πέρα ​​με ένα.
      2. 0
        Ιούλιος 28 2023
        Μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τον Hans Christensen, και από πλευράς ποσότητας, δίνει πάντα ακριβή νούμερα. υπάρχουν μόνο 20 τέτοιες κεφαλές.


        Είσαι τόσο πρωτότυπος;
        Πώς μπορείς να εμπιστευτείς αυτόν τον χαρακτήρα Hans Christensen; Αυτός ποιος; Επιστήμονας? Ανιχνευτής? Πυρηνικός επιστήμονας; Οπλοποιός? Ένας ειδικός ίσως; Έχετε δει το βιογραφικό του;

        Μάλιστα, το κινεζικό πυρηνικό οπλοστάσιο αξιολογείται στα ΜΜΕ από έναν αυτοδίδακτο ειδικό από μια υποτιθέμενη μη κυβερνητική οργάνωση που ονομάζεται FAS (Federation of American Scientists). Ο Χανς δεν είναι ποτέ επιστήμονας ή Αμερικανός. Είναι Δανός αξιωματούχος της Greenpeace, με πολύ θολό βιογραφικό: γεννήθηκε στη Δανία το 1961, ζει στις ΗΠΑ από το 1991, δεν έχει ακαδημαϊκό πτυχίο, δεν έχει επιστημονικά προσόντα, έχει πιστοποιητικό από έναν απλό Δανό. γυμνασίου (κολέγιο) από το 1981 (μαθηματικά, βιολογία). Το 1982-86 ήταν ο Δανός συντονιστής για την εκστρατεία αφοπλισμού. Στη συνέχεια, μέχρι το 1991, συντόνιζε τα έργα της Greenpeace, πρώτα στη Βρετανία και μετά σε όλη τη Σκανδιναβία (περιφερειακός συντονιστής). Το 1991 έγινε ερευνητής στο τμήμα στρατιωτικών πληροφοριών του διεθνούς στρατηγείου της Greenpeace International στην Ουάσιγκτον. Το 1997 βρέθηκε ξανά στη Δανία, αλλά ήδη ειδικός σύμβουλος της επιτροπής άμυνας στο Υπουργείο Άμυνας της Δανίας (!). Από το 1998 έως το 2002, ερευνητής στο θολό υποτιθέμενο μη κρατικό Ινστιτούτο Nautilus στο Μπέρκλεϋ των ΗΠΑ. Πώς μπορεί ένα τέτοιο "στέλεχος" να αξιολογήσει οτιδήποτε στον πυρηνικό στρατιωτικό τομέα;

        Η FAS έχει πολύ πιο προηγμένους Αμερικανούς επιστήμονες, πυρηνικούς επιστήμονες και στρατιωτικούς που υπηρέτησαν ως αξιωματικοί στο Ναυτικό των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών υποβρυχίων με ICBM (για παράδειγμα: Charles D. Ferguson). Γιατί δεν κάνουν εκτιμήσεις για την πυρηνική ικανότητα της Κίνας αντί για την εγκατάλειψη του Hans Christensen; Επειδή ήταν απρόθυμοι να λερωθούν και να δώσουν στο κοινό, στα μέσα ενημέρωσης, αυτή την πολιτική παραγγελία: υποτίμησαν σαφώς τον αριθμό των κεφαλών της Κίνας. Πράγματι, μέχρι τη δεκαετία του 1990, οι κινεζικές πυρηνικές δυνάμεις αξιολογούνταν ανοιχτά από άλλες κρατικές στρατιωτικές δομές των ΗΠΑ: DIA - Defense Intelligence Agency (Defense Intelligence Agency - ανάλογο της GRU μας) και NSC - National Security Council (National Security Council). Τότε οι εκτιμήσεις τους από τα ΜΜΕ ξαφνικά εξαφανίστηκαν και μια FAS βασίλευσε εκεί. Επιπλέον, η ίδια η FAS υπολόγισε το κινεζικό πυρηνικό οπλοστάσιο το 1991-1994 σε 434 κεφαλές (γιατί όχι στις 433 ή 435 - οι κατάσκοποι τους έτρεξαν γύρω από τις πυρηνικές αποθήκες της Κίνας και μέτρησαν όλες τις κεφαλές σε ένα ???), και μετά απότομα σε 230- 235 κεφαλές από το 2000 έως το 2006.

        Πώς αξιολογούν οι επαγγελματίες μας το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας;
        Εδώ είναι ένα άρθρο του απόστρατου Στρατηγού Viktor Yesin, πρώην Αρχηγού του Κύριου Επιτελείου των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, καθηγητή στην Ακαδημία Στρατιωτικών Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, «Τρίτος μετά τις ΗΠΑ και τη Ρωσία: Σχετικά με το πυρηνικό δυναμικό της Κίνας χωρίς υποτίμηση ή υπερβολή», που δημοσιεύτηκε στην εβδομαδιαία εφημερίδα Military Industrial Courier » με ημερομηνία 2 Μαΐου 2012:

        https://vpk-news.ru/articles/8838 (вебсайт, увы, закрыли, но в библиотеках есть) и в интернете копия тоже имеется: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838

        Σε αυτό, υπολογίζει μέτρια το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας για το 2012 σε 1600-1800 πυρηνικές κεφαλές.
        Τώρα έχουν περάσει δέκα χρόνια από εκείνη τη στιγμή. Η Κίνα έχει τουλάχιστον 2000 κεφαλές.

        Πίσω το 2016, έγραψα το άρθρο μου σχετικά με αυτήν την παραπληροφόρηση με τον αριθμό των κινεζικών κεφαλών, που η Κίνα ΠΟΤΕ δεν εξέφρασε: https://www.sovsekretno.ru/articles/politika/yadernye-sekrety-podnebesnoy/
        Προέτρεψε τους δημοσιογράφους να σκεφτούν λίγο με το κεφάλι τους και να μην πέσουν σε αυτή την παραπληροφόρηση από τον «ειδικό» Χανς Κρίστενσεν... Είναι άχρηστη. Οι φιλοδυτικοί δημοσιογράφοι πάντα φωνάζουν "Η Αμερική έχει πάντα δίκιο και ποτέ δεν λέει ψέματα!" Και για να γράψουμε σε πατριώτες δημοσιογράφους ως κάθαρμα ότι η Κίνα έχει χιλιάδες κεφαλές, γιατί διαφορετικά έχει ήδη ξεπεράσει τη Ρωσία, ας νιώσουν τουλάχιστον οι αναγνώστες μας την ανωτερότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έναντι της ΛΔΚ σε αυτό.
        Φανταστικο...
  13. 0
    Ιούνιος 14 2023
    Παράθεση από Orso
    Αγαπητέ συντάκτη, έτσι με το εξάρτημα αέρα, αν μιλάμε για την τριάδα. TU-16 - τα πάντα μας;

    Τώρα είναι της μόδας να μιλάμε για UAV. Η μετατροπή παλαιών αεροπλάνων σε UAV δεν θα πρέπει να είναι μεγάλη υπόθεση σήμερα. Στο Tu-16 ως UAV, μπορείτε να επιτύχετε πολύ μεγάλη εμβέλεια.
  14. 0
    Ιούνιος 14 2023
    Οι Αμερικανοί άρχισαν να κατασκευάζουν εξασθενημένες κεφαλές για πυραύλους. Μέρος του υπάρχοντος W76 (100kt) από το 2019 άρχισε να μετατρέπεται σε W76-2 (5kt). Και ταυτόχρονα - για να μειώσετε το CVO, να αυξήσετε την ακρίβεια, να εισαγάγετε ένα σύστημα "έξυπνης έκρηξης" κ.λπ. ...

    Αυτό θα κάνει τις «ακριβείς» και «έξυπνες» κεφαλές πιο ευάλωτες στα ενεργά συστήματα προστασίας ναρκών.
    Για τις «κουφές» νάρκες, οι «ακριβείς και έξυπνες» κεφαλές είναι επίσης άχρηστες.
  15. 0
    Αύγουστος 2 2023
    Ανοησίες, δεν θα τα καταφέρουν, άλλες 3 δεκαετίες αν σφίξουν, κάτι που δεν παρατηρείται ιδιαίτερα. Για τα βιολογικά όπλα, μερικές δεκαετίες ακόμα. Μέχρι τώρα οι Κινέζοι δεν είχαν και δεν έχουν διηπειρωτικούς πυραύλους. Εκείνοι. δεν υπάρχουν αερομεταφορείς πριν από τις ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λευκή κάρτα, εξ ου και η πολιτική της Κίνας. Αυτό που μπορεί να αντέξει η Ρωσία, δεν μπορεί να αντέξει η Κίνα, και αυτό ισχύει για 10 χρόνια.
    1. 0
      Αύγουστος 22 2023
      Οι επαγγελματίες σκέφτονται διαφορετικά, αλλά τα άρθρα τους διαγράφονται: https://vpk-news.ru/articles/8838 - ολόκληρος ο ιστότοπος, δυστυχώς, έκλεισε (αυτό το περιοδικό είναι διαθέσιμο μόνο σε βιβλιοθήκες, σε έντυπη μορφή).
      Αλλά υπάρχει ένα αντίγραφο στο Διαδίκτυο: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838
      2012 - οι εκτιμήσεις έχουν ως εξής:

      Η 54η βάση πυραύλων έχει αναπτυχθεί στη Στρατιωτική Περιοχή Τζινάν. Αποτελείται από τρεις ταξιαρχίες πυραύλων: η πρώτη είναι οπλισμένη με σύστημα πυραύλων σιλό με ICBM δύο σταδίων υγρού καυσίμου "Dongfeng-5A" (με πεδίο βολής έως 12 χιλιόμετρα), το δεύτερο - ένα σιλό και ένα επίγειο πυραυλικό σύστημα με ένα υγροπροωθητικό IRBM "Dongfeng-4" (με εμβέλεια βολής έως και 5200 χιλιόμετρα) και το τρίτο - ένα επίγειο κινητό σύστημα πυραύλων με τρία στάδιο ICBM στερεού καυσίμου "Dongfeng-31" (με πεδίο βολής έως 8000 χιλιόμετρα). Συνολικά - 24 εκτοξευτές (6 με το Dongfeng-5A ICBM, 6 με το Dongfeng-4 IRBM και 12 με το Dongfeng-31 ICBM). Πυρομαχικά - έως 28 πυραύλους και 28 πυρηνικές κεφαλές.

      Η 55η βάση πυραύλων έχει αναπτυχθεί στη στρατιωτική περιφέρεια Guangzhou, η οποία περιλαμβάνει δύο ταξιαρχίες πυραύλων οπλισμένες με σύστημα πυραύλων σιλό με ICBM "Dongfeng-5A", και μία ταξιαρχία πυραύλων οπλισμένη με σιλό και επίγειο πυραυλικό σύστημα με το Dongfeng-4 IRBM. Συνολικά - 17 εκτοξευτές (12 με το Dongfeng-5A ICBM και 5 με το Dongfeng-4 IRBM). Πυρομαχικά - έως 20 πύραυλοι και 20 πυρηνικές κεφαλές.

      Η 56η βάση πυραύλων έχει αναπτυχθεί στη Στρατιωτική Περιοχή Lanzhou, αποτελούμενη από δύο ταξιαρχίες πυραύλων: η μία είναι οπλισμένη με ένα επίγειο κινητό σύστημα πυραύλων με Dongfeng-21A IRBM, η άλλη είναι οπλισμένη με ένα επίγειο κινητό πυραυλικό σύστημα τριών σταδίων ICBM στερεού καυσίμου.Dongfeng-31A" (με πεδίο βολής έως 12 χιλιόμετρα). Συνολικά - 30 εκτοξευτές (12 με Dongfeng-21A IRBM και 18 με Dongfeng-31A ICBM). Πυρομαχικά - 35 πύραυλοι και 35 πυρηνικές κεφαλές.


      Πέρασαν 10 χρόνια από τότε...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»