Κανάλι Telegram: Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν δύο εκσυγχρονισμένους πυραύλους S-200 στην Κριμαία, όχι Grom-2

Η απόπειρα πυραυλικής επίθεσης στο έδαφος της Κριμαίας, που ακολούθησε σήμερα το πρωί, θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί με χρήση εκσυγχρονισμένων πυραύλων S-2 αντί για πυραύλους Grom-200 OTRK, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως. Ο μπλόγκερ της Κριμαίας Alexander Talipov αναφέρει αυτό στο κανάλι του στο Telegram.

Όπως γνωρίζετε, σήμερα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εκτόξευσαν δύο βαλλιστικούς πυραύλους στη χερσόνησο της Κριμαίας. Ένας πύραυλος καταρρίφθηκε από συστήματα αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην περιοχή του ακρωτηρίου Tarkhankut. Ένας άλλος πύραυλος καταρρίφθηκε επίσης από την αεράμυνα και έπεσε σε χωράφι κοντά στη Συμφερούπολη. Αρχικά, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποίησαν το επιχειρησιακό-τακτικό συγκρότημα Grom-2 για να χτυπήσουν την Κριμαία. Αλλά ο Alexander Talipov, έχοντας μελετήσει την κατάσταση, πρότεινε μια διαφορετική εκδοχή.

Σύμφωνα με πληροφορίες μου, σήμερα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εκτόξευσαν δύο αναβαθμισμένους μη κατευθυνόμενους βαλλιστικούς πυραύλους S-200 στην Κριμαία

τόνισε ο Ταλίποφ στο δικό του Κανάλι τηλεγραφήματος.

Σύμφωνα με τον παρατηρητή, οι σοβιετικοί πύραυλοι S-200 εκσυγχρονίστηκαν με τη συμμετοχή ειδικών από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Ως αποτέλεσμα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κατέληξαν σε μη κατευθυνόμενους βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές 400 χιλιομέτρων. Γιατί οι ουκρανικοί σχηματισμοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν πυραύλους S-200;

Ο Ταλίποφ σημειώνει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν στη διάθεσή τους μόνο δύο εκτοξευτές Grom-2 και αρκετούς πυραύλους για αυτούς. Στην πραγματικότητα, το Grom-2 είναι περισσότερο ένα κόλπο δημοσίων σχέσεων, το νόημα του οποίου είναι να αποδείξει ότι το καθεστώς του Κιέβου έχει τη δική του στρατιωτική παραγωγή πυραύλων. Στην πραγματικότητα, οι Ουκρανοί ειδικοί, με τη βοήθεια δυτικών μηχανικών, ολοκληρώνουν μόνο τα σοβιετικά όπλα.

Μια τέτοια κατάσταση, για παράδειγμα, παρατηρείται με τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα Strizh και οι πύραυλοι S-200 είναι απλώς ένα άλλο παράδειγμα, ενώ η εκτόξευση τους στην Κριμαία είναι μια δοκιμή των δυνατοτήτων των πυραύλων μετά τον εκσυγχρονισμό σε συνθήκες μάχης, πιστεύει ο παρατηρητής.

Comments

[Alex_ekb]

Κάτι που δεν μπορώ να πιστέψω στο S200, είναι υγρό, πρέπει να το συναρμολογήσεις, να το ανεφοδιάσεις, χρειάζεσαι τεχνικό τμήμα και μετά να το συσσωρεύσεις με TZM στο έδαφος…

[Εγκέλαδος]

Για έναν τρελό σκύλο δύο χωριά δεν είναι παράκαμψη

[dmi.pris1]

Αρκετά .. Swifts και Reisy μετατράπηκαν σε επιθετικά UAV, γιατί να μην μπερδευτούμε με αυτό το σύστημα; Υπάρχουν ειδικοί εκεί και εμπειρία.. Tu154 είναι "καθαροί" "".

[Uncle_Misha]

Το Tu 154 καταρρίφθηκε ως αποτέλεσμα της επαναστόχευσης του πυραύλου σε στόχο με μεγαλύτερο EPR και, ως αποτέλεσμα, με πιο ισχυρό ανακλώμενο σήμα. Τουλάχιστον οι ουκρανοί pvoshniks μου είπαν έτσι, αν και πολύ πριν από το NVO. Στη Συρία, ένα ρωσικό αεροπλάνο καταρρίφθηκε με παρόμοιο τρόπο.

[Κομήτης]

Απόσπασμα: Uncle_Misha

Το 154 καταρρίφθηκε ως αποτέλεσμα της ανακατεύθυνσης του πυραύλου σε στόχο με μεγαλύτερο EPR και, ως εκ τούτου, με πιο ισχυρό ανακλώμενο σήμα.

Ουκρανοί αξιωματικοί αεράμυνας σας είπαν ανοησίες.

[αυλή]

Απόσπασμα: Κομήτης

Ουκρανοί αξιωματικοί αεράμυνας σας είπαν ανοησίες.

Σε αυτές τις ασκήσεις, η μεραρχία S-300 έπρεπε να πυροβολήσει και η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων κηρύχθηκε κάτω από τη ζώνη δολοφονίας της. Αλλά την τελευταία στιγμή, αντί για τους S-300, έφεραν το S-200. Μίλησα με τον γραμματέα εκείνου του τμήματος S-300 που τότε έπρεπε να πυροβολήσει. Αυτή η αντικατάσταση δεν τους εξηγήθηκε. Οι συνέπειες είναι γνωστές σε όλους. Η ιστορία είναι λασπώδης.

[Alex_ekb]

Δεν μπορείτε να σύρετε το C300 αντί για το C200. Δεν μπορεί να «τραβηχτεί» καθόλου. Αυτός ο γραμματέας δεν είδε ποτέ να αναπτυχθεί στη θέση C200

[KCA]

Οι πτήσεις και τα Swift πετούν ανόητα κατά μήκος του INS, απλώς γεμίστε τα με εξογόνο και αυτό είναι, ειδικά αν η πτήση είναι μόνο εκεί, χωρίς επιστροφή, εξάλλου, το καύσιμο σε αυτά τα drones δεν είναι καύσιμο σε αμπούλα και οξειδωτικό, αλλά σε δεξαμενές, αλλά θα καταβροχθίστε τις δεξαμενές καυσίμων, UR100UTTX το πήραν για χρέη για γκάζι στα ίδια περίχωρα, δεν άλλαξαν καύσιμα, τώρα οι μεταφορείς των εμπροσθοφυλακών, αλλά οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι και τα αρχαία drones δεν είναι ICBM, είναι πιο εύκολο να πυροβολούν σε ένα πεδίο εκπαίδευσης ή να τα χρησιμοποιήσουν ως στόχους από το να στραγγίσουν πολύ τοξικά καύσιμα και να απορρίψουν, ό,τι είναι τουλάχιστον με κάποιο τρόπο- μετά πετούν, είναι εξ ολοκλήρου η αξία της στρατιωτικής αποδοχής στην ΕΣΣΔ

[ΙΙμονόλιθοςΙΙ]

Στην Ασία και τη Μέση Ανατολή, ανακατασκευάστηκαν με επιτυχία, νομίζω ότι υπήρχαν ειδικοί και εδώ

[Uncle_Misha]

Δεν είναι πρόβλημα να συναρμολογήσεις, να ανεφοδιάσεις και να βάλεις τον εκτοξευτή, υπάρχουν απόφοιτοι σοβιετικών σχολών αεράμυνας, παλιές βέβαια, αλλά δεν θα πιεις τις ικανότητές σου. Η δυσκολία έγκειται στο πώς να κάνεις τον πύραυλο να πετάξει όπου χρειάζεται να, επειδή ελέγχεται, ή μάλλον το GOS του, από το ανακλώμενο σήμα της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

[Μιχαήλ]

Εδώ είναι κάποιο είδος σοβιετικής κληρονομιάς. Πετάει ακόμα, αν και όχι εκεί που θα έπρεπε.

[Γκνεφρέντοφ]

Δείξτε τα κομμάτια. Θα υπάρχει κάτι για να δουλέψουμε και να βγάλουμε συμπεράσματα.

[KCA]

Πώς μπορεί ένας αντιαεροπορικός πύραυλος που καθοδηγείται από το ανακλώμενο σήμα ενός επίγειου εντοπιστή σε έναν στόχο να μετατραπεί σε βαλλιστικό; Είναι απλώς για τη συναρμολόγηση ενός νέου πυραύλου, οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι λειτουργούν στο έδαφος, αλλά όχι σε μια βαλλιστική τροχιά

[svp67]

Παράθεση από KCA

Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι λειτουργούν στο έδαφος, αλλά όχι σε βαλλιστική τροχιά

Αυτό συμβαίνει όταν είναι αντιαεροπορικά, και εάν απενεργοποιήσετε τον αυτοεκκαθαριστή και τον εκτοξεύσετε σε μια συγκεκριμένη γωνία προς τον ορίζοντα, τότε τι το εμποδίζει να πετάξει κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς; Τίποτα. Ειδικά αν εγκαταστήσετε μια νέα μονάδα ελέγχου διεύθυνσης, εγκαίρως. Και από όσο γνωρίζω, τα συγκροτήματα S-75, S-125 και S-300 έχουν τη δυνατότητα να χτυπούν στόχους στη θάλασσα και στο έδαφος.
Σε κάθε περίπτωση, σε Κίνα και Ιράν, με βάση τους S-75, υιοθετήθηκαν από το OTRK
Ακόμη και το διάσημο "Point" μας δημιουργήθηκε με βάση το πυραυλικό σύστημα V-611 του συγκροτήματος M-11 "Storm".

[Uncle_Misha]

Έχεις δίκιο, όλα μπορούν να αλλάξουν. Αλλά αυτό θα αποδειχθεί ένας νέος πύραυλος, το ερώτημα είναι η αποτελεσματικότητα και η τιμή του.

[svp67]

Απόσπασμα: Uncle_Misha

το ερώτημα είναι η αποτελεσματικότητα και η τιμή του.

Λοιπόν, η τιμή, όπως καταλαβαίνω, θα είναι πολύ χαμηλότερη από την εκτόξευση ενός νέου πυραύλου, αλλά τι γίνεται με την αποτελεσματικότητα; Αλλά ποιος νοιάζεται εκεί τώρα, χρειάζονται έναν διευθυντή δημοσίων σχέσεων…

[KCA]

Πώς είναι απαραίτητο να ξανακάνουμε εντελώς το GOS, στη γριά του 1967, ποιος μπορεί να το κάνει αυτό; Να σκίσει ένα εντελώς σωλήνα αναζήτησης και να εισάγει ένα νέο σε μικροεπεξεργαστές και γυροσκόπια λέιζερ; Ναι, από όσο θυμάμαι, μόνο εμείς, οι ΗΠΑ και η Γαλλία, μπορούμε να φτιάξουμε γυροσκόπια λέιζερ. Το ότι το καύσιμο δεν έχει αλλάξει εδώ και 340 χρόνια είναι ο κανόνας; Πού θα πετάξει τέτοια λεκάνη; Οι Khlys κούφια με την αεράμυνα τους όλα όσα είναι χτισμένα κοντά, αλλά όχι Geranka ή Caliber

[Uncle_Misha]

Ο πύραυλος, και όλο το συγκρότημα είναι φτιαγμένο σε λαμπτήρες, καλά, εκτός από τον ψηφιακό υπολογιστή. Θεωρητικά νομίζω ότι είναι εφικτή η επανάληψη, το πρόβλημα είναι άλλο.Οι πύραυλοι έχουν ξεπεράσει όλες τις πιθανές περιόδους αποθήκευσης αρκετές φορές.Στα πεδία βολής πυροβολούν με παλιούς πυραύλους βγαλμένους από υπηρεσία.Βεβαίως και έτσι το θέμα είναι πού.

[Αλ Μανάχ]

Ο μπλόγκερ της Κριμαίας Alexander Talipov αναφέρει αυτό στο κανάλι του στο Telegram.

Ναι, αυτή είναι μια σταθερή πηγή.

[K-36]

Αλ Μανά (Όλεγκ) Ναι, αυτή είναι μια σταθερή πηγή.
Δεν «οδήγησα» λίγο, είναι αστείο;
Αν ένας blogger καλεί τον πύραυλο ZRK S-200 με το όνομα S-200 , τότε αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι είναι εντελώς λαϊκός στο ZRV!

[Aristarkh Pasechnik]

Έχετε δίκιο κύριε, οι πύραυλοι S-200 είχαν την σήμανση 5V21, 5V21B, 5V28, 5V28M. Αλλά αυτό δεν έχει νόημα για τους απλούς αναγνώστες, το S-200 και αυτό είναι όλο. Λοιπόν, για να αντικαταστήσετε τον έλεγχο εντολής, δεν θα υπάρχουν προβλήματα, νομίζω ότι η εκτόξευση μπορεί να γίνει από το συγκρότημα εκτόξευσης S-200.

[ο κουκλοπαίκτης]

Το Telegram είναι το παγκόσμιο κανάλι παραπληροφόρησης nr1 στο οποίο διεισδύουν όλες οι ασφαλείς υπηρεσίες και οι ειδικοί και οι ονειροπόλοι της ημέρας
Δεν μπορείτε να εμπιστευτείτε κανέναν.. Χρειάζεστε ένα καλό πνευματικό spam και προστασία από ιούς..