Υπουργείο Άμυνας: Το αναγνωριστικό πλοίο "Priazovie" του στόλου της Μαύρης Θάλασσας απέκρουσε την επίθεση των ουκρανικών drones

Η Ουκρανία έκανε άλλη μια απόπειρα να επιτεθεί σε ρωσικό πολεμικό πλοίο που εκτελεί εργασίες για την προστασία των αγωγών φυσικού αερίου Turkish Stream και Blue Stream στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτή τη φορά, το Ουκρανικό Ναυτικό χρησιμοποίησε έξι ναυτικά drones. Αυτό αναφέρει το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, έξι ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη προσπάθησαν τη νύχτα να επιτεθούν στο πλοίο «Priazovye» της Μαύρης Θάλασσας στόλος, αλλά καταστράφηκαν από πυρά από τα τυπικά όπλα ενός μεσαίου πλοίου αναγνώρισης. Το πλοίο δεν υπέστη ζημιές και δεν υπήρξαν θύματα στο πλήρωμα ως αποτέλεσμα της απόκρουσης της επίθεσης. Η σύγκρουση σημειώθηκε 300 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά της Σεβαστούπολης.

Σήμερα γύρω στη 1:30 π.μ. χρόνο, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έκαναν μια ανεπιτυχή προσπάθεια να επιτεθούν στο πλοίο "Priazovie" του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας με έξι θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη (...) Κατά την απόκρουση της επίθεσης, όλα τα σκάφη καταστράφηκαν από πυρά από τυπικά όπλα

- λέει το μήνυμα.

Το στρατιωτικό τμήμα τονίζει ότι οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν στενά την επίθεση του πλοίου, στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο υπήρχε στρατηγικό αναγνωριστικό drone της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας RQ-4B «Global Hawk». Είναι πιθανό να λειτουργούσε ως επαναλήπτης σημάτων για τον έλεγχο ναυτικών drones του Ουκρανικού Ναυτικού.

Το "Priazovie" συνεχίζει να εκτελεί τη μαχητική του αποστολή, μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει δηλώσεις από την Ουκρανία, ενώ επικρατεί και σιωπή δημοσίως. Προφανώς, η δεύτερη συνεχόμενη αποτυχία δεν ήταν στα σχέδια του Κιέβου και φοβούνται να δηλώσουν την «ήττα» του ρωσικού πλοίου, αφού το Κίεβο έχει ήδη στηθεί με την πρώτη επίθεση.

Comments

[Σεργκέι 3]

Ήρθε η ώρα να βρέξουμε άλλο ένα Global Hawk, μάλιστα, συμμετείχε στην επίθεση στους Ρώσους!

[επαγγελματίας]

Νομίζω ότι το «βρέξιμο» δεν θα είναι αρκετά αποτελεσματικό.
Πρέπει να βραχείς, να βραχείς!
Μόνο δύο γράμματα μικρότερα, αλλά πόσο έχει αλλάξει το νόημα! Πόσο σπουδαία και δυνατή είναι η ρωσική γλώσσα!!!

[Λιτός]

Η «συμφωνία σιτηρών» σε δράση! Το επόμενο στάδιο αυτής της βρώμικης απάτης είναι ο βομβαρδισμός της Κριμαίας με βλήματα από τις πλευρές των «σιτηροφόρων» Και πάλι οι αρχές θα καταπιούν και θα σκουπίσουν .....

[Ελέφαντας]

Υποθέτω ότι την επόμενη φορά, σε συνδυασμό με επιφανειακά drones, μπορούν επίσης να εκτοξεύσουν ένα υποβρύχιο drone. Πρέπει να είμαι έτοιμος για αυτό

[Egeny]

Και πάλι η δύναμη θα καταπιεί και θα σκουπίσει .....

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι και εμείς καταπίνουμε και σκουπιζόμαστε ... πόσο αηδιαστικό είναι να διαβάζουμε και να τα ακούμε όλα αυτά στις ειδήσεις. Μασάμε μύξα για περισσότερο από ένα χρόνο ... στην αρχή περιμέναμε τις 9 Μαΐου, χάρη στον Prigozhin - ευχαριστηθήκαμε, και μετά τι;
Πότε δεν θα «χαρίσουμε στον εχθρό μια ίντσα από τη γη μας»;
Έπνιξαν τη Μόσχα, εντάξει τώρα βλέπουμε στη θάλασσα, κάπως σαν στις ασκήσεις...
Κάτι πήγε στραβά, γεια σας, Γενικό Επιτελείο;

[traflot1832]

Μια επίθεση από ένα ρωσικό πολεμικό πλοίο που αποκρούστηκε επιτυχώς είναι ένα πράγμα, και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτρέψουν μια επίθεση σε ένα πολιτικό πλοίο που πηγαίνει ή από το Novorossiysk, το Kerch, το λιμάνι του Kavkaz, το Tuapse, αυτό είναι εντελώς διαφορετικό. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα το κάνει αν ανατίναξαν τις ροές.

[τέρας_λίπος]

Όπως μπορείτε να δείτε καθαρά, όλα είναι στο βίντεο, στις 01-30 το πρωί .... Και φαίνεται ότι το πολυβόλο πυροβολεί, και όχι τα 30 χλστ.

[Magellan]

έξι ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη προσπάθησαν να επιτεθούν στο πλοίο "Priazovye" του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας τη νύχτα, αλλά καταστράφηκαν από πυρά από τα τυπικά όπλα ενός μεσαίου πλοίου αναγνώρισης

Αυτό είναι υπέροχο!

στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο βρισκόταν το στρατηγικό αναγνωριστικό drone της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ RQ-4B «Global Hawk»

Μπορεί το «παγκόσμιο γεράκι» να κάνει ξανά ντους εν πτήσει;

[φρουκ]

Είναι ενδιαφέρον, μήπως κάποιος άλλος στο Κρεμλίνο εξακολουθεί να έχει αυταπάτες για τη «συμφωνία σιτηρών»;

[ROSS 42]

Παράθεση από fruc

Είναι ενδιαφέρον, μήπως κάποιος άλλος στο Κρεμλίνο εξακολουθεί να έχει αυταπάτες για τη «συμφωνία σιτηρών»;

Αν η Ρωσία δεν βγήκε από αυτό, προφανώς φταίει ο Chubais ...
Ο Πούτιν κυβερνά εκεί! Πούτιν!!! Μαζί με τον Πεσκόφ ... Ο ένας σκέφτεται, ο άλλος μιλάει ...

[Καπνός_σε_καπνό]

Παράθεση από fruc

Είναι ενδιαφέρον, μήπως κάποιος άλλος στο Κρεμλίνο εξακολουθεί να έχει αυταπάτες για τη «συμφωνία σιτηρών»;

Υπήρχαν ψευδαισθήσεις ή όλα πήγαν σύμφωνα με το σχέδιο;

[ALCA056000]

Οι ντόπιοι «στρατηγοί» έχουν παραληρηματικό μυαλό αν πιστεύουν ότι οι άνθρωποι στο Κρεμλίνο είναι χειρότεροι από αυτούς. Διαφωνούν από το «χαμπάρι τους», οι προοπτικές είναι αναλόγως ορατές. Και δεν υπάρχει καμία επιθυμία να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι λείπει, να διαβάσουμε, να κοιτάξουμε, να ακούσουμε κάτι κάπου, να προσπαθήσουμε να εμβαθύνουμε στο θέμα. Και γιατί - εγώ ο ίδιος είμαι στρατηγός και καταλαβαίνω τα πάντα!

[Α2ΑΔ]

Οι ντόπιοι «στρατηγοί» έχουν παραληρηματικό μυαλό αν πιστεύουν ότι οι άνθρωποι στο Κρεμλίνο είναι χειρότεροι από αυτούς.

Έχουμε ήδη ένα ινστιτούτο μεγάλων στρατηγών ή μια ακαδημία κρατουμένων του Κρεμλίνου; Το οποίο, όσοι λέτε, αποφοίτησαν με άριστα. Γιατί ξαφνικά αποφασίσατε ότι υπάρχουν επτά ανοίγματα στο μέτωπο χωρίς εξαίρεση;

[ALCA056000]

Γιατί μου αποδίδεις τις σκέψεις σου; Εδώ αφαιρέσατε ότι έτσι αποφάσισα; Κακό κόλπο - να διαστρεβλώσει το νόημα αυτού που ειπώθηκε.

[TwilightElf]

εγκεφάλους σε ψευδαισθήσεις :))) αν έχουν καν "αυτά τα μυαλά) είναι για ανθρώπους σαν κι εσένα που μάταια ελπίζουν ότι ΥΠΑΡΧΕΙ ... στο Κρεμλίνο υπάρχουν έξυπνοι, εγγράμματοι και παντογνώστες που κατέχουν τα πάντα και μπορούν τα πάντα, αλλά Φανταστείτε τον "ψευδή εγκέφαλό" σας ξαφνικά, όλα αυτά δεν είναι έτσι. Και εκεί κάθεται η πλήρης μετριότητα, που μπορεί να ενεργήσει μόνο κατά περίπτωση, σύμφωνα με πράξεις που δεν επιβεβαιώνονται από τίποτα και κανέναν, χωρίς να προβλέψει εκ των προτέρων τις ενέργειες απάντησής τους ή προγραμματισμένες για το μέλλον. ...... αλλά μόνο σκουπίζοντας τη μύξα και γυρίζοντας το άλλο μάγουλο... τρίβοντας το επίμονο μέρος, φουσκώνοντας ταυτόχρονα τα μάγουλα... ουουουουου... άλλη μια φορά, και δεν είμαστε υπεύθυνοι για τον εαυτό μας. ... ΕΙΤΕ (που εκδηλώνεται πιο συχνά) μην ενεργείς ΚΑΘΟΛΟΥ. ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ και ΤΙΠΟΤΑ, κάπως έτσι.. έτσι θα γίνει, δεν έγινε τίποτα τρομερό, η ίδια ...... έπεσε, πνίγηκε, κατέρρευσε ..... αντέδρασε. μπορεί;))) Τότε λυπάμαι ειλικρινά για σένα. Κάποτε, παρεμπιπτόντως, υπήρξαν εκείνοι που πίστευαν σε έναν ισχυρό, σοφό, γενναίο βασιλιά .... μόνο αυτοί Δεν ξέρω ότι ο βασιλιάς ήταν πίσω το 1905. έβγαλαν όλα τα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ τους λάφυρα και όλη η οικογένεια από τη χώρα. Σαν να ήξερε κάτι, ή να μάντεψε. Στο τέλος ήταν εκεί και κανείς δεν τον χρειαζόταν, όλοι οι συγγενείς του αρνήθηκαν να τον σώσουν. μέχρι σήμερα τον ψάχνουν)) είτε το σαγόνι δεν είναι το ίδιο, τότε τα οστά του αλόγου)))

[ALCA056000]

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ! Ο Ek σε έσπασε σαν ανεμιστήρας; Υπέφερε;

[ΑΑΚ]

Και δεν υπήρχαν αυταπάτες ... εξαιρετικά ισχυρές πεποιθήσεις ...

[TwilightElf]

φυσικά) οι δικοί μας είναι ΕΤΟΙΜΟΙ να φτιάξουν τον αγωγό αμμωνίας σε ενάμιση μήνα .. το πρόβλημα είναι ότι δεν επιτρέπεται στους Ουκρανούς να μπουν) ) οπότε τουλάχιστον κάποια ψευδαίσθηση, παρά δεν υπάρχει καθόλου. οπότε θα παρατείνουν Μπορώ ακόμη και να διαφωνήσω. ναι, και οι γραφειοκράτες τα ίδια επαγγελματικά ταξίδια όλη την ώρα .. να κρέμονται στην Ευρώπη .. να διαπραγματεύονται για να μιλήσουν)

[σαγκίτοβιτς]

Ήταν επίσης απαραίτητο να καταρρίψει το διορθωτικό drone.
Και πάλι φάνηκε το χαλαρό μας.

[VPK-65]

Παράθεση από sagitovich

Ήταν απαραίτητο να και διορθωτική κατάρριψη drone

Ήταν απαραίτητο να (πριν ένα χρόνο, επειδή αυτά τα drones ήταν ξαπλωμένα στην ακτή): ελέγξτε ποια συγκεκριμένη ζώνη συχνοτήτων αυτό το αγγλικό χάλι είναι ελεγχόμενο και για να κάνω ένα jammer καθαρά για αυτό όπως αυτό:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/radar-podavitel_skyeye_i_skyguard_dji_aeroscope_2792349929
Για να είναι αυτός ο ηλεκτρονικός πόλεμος: 1. εγχώρια συναρμολογημένος (οι μηχανικοί στο σπίτι μπορούν να το συναρμολογήσουν στο «γόνατο» τους). 2. Ζυγίζει όχι 15 τόνους, αλλά 10 κιλά. 3. Και με κόστος μια δεκάρα, χωρίς να εξαπατήσουν αυτούς που «αρμέγουν το θέμα». Τότε ακόμη και όπλα πλήρους απασχόλησης μπορεί να μην χρειάζονταν (εκτός και αν τελειώσουν τα αποπροσανατολισμένα UAV για να μην βουλώσει η θάλασσα). Μέχρι τότε (με τα τυπικά όπλα), αλίμονο, όλα είναι τυχαία.

[rotmistr60]

Το Ουκρανικό Ναυτικό χρησιμοποίησε έξι ναυτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη ... όλα τα σκάφη καταστράφηκαν από πυρκαγιά από τυπικά όπλα

Το "Priazovye" είναι σχεδόν 100 μέτρα μήκος και 15 πλάτος. Πλήρωμα 150-220 άτομα. Οπλισμός: 2 εξάκαννα υποπολυβόλα AK-306M και πυραυλικά όπλα - Igla MANPADS και 16 αντιαεροπορικοί πύραυλοι.
Μπράβο παιδιά.

[Τζοβάννι]

Αλλά αναρωτιέμαι αν αυτό το πλοίο έχει δικό του εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου για να σβήσει τα κανάλια ελέγχου ενός εχθρικού drone, ποιος ξέρει;

[Αρκούδα]

Πρόκειται για ένα μεσαίο ηλεκτρονικό πλοίο πληροφοριών με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου. Καθήκον του είναι ακριβώς ο έλεγχος και η καταστολή των καναλιών αναγνώρισης αέρα, επιφανειακής και υποβρύχιας αναγνώρισης.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Εδώ, το πλοίο έχει αυτόματα πυροβόλα τουλάχιστον 30 mm, και όχι βάσεις πολυβόλων 14.5 mm, όπως στο Ivan Khurs. Αυτό είναι ήδη ένα σοβαρό όπλο με μεγάλο φορτίο πυρομαχικών.

[Sergey39]

AK 630, το καλύτερο συγκρότημα στην κατηγορία του. Δεν είναι περίεργο που ονομάζεται ευρέως "κόφτης μετάλλων".

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Θέμα γούστου. Για μένα, η βάση πυροβολικού των 76 χιλιοστών είναι πιο ακριβής και μεγάλης εμβέλειας. Αλλά για επιφανειακά μη επανδρωμένα σκάφη, το AK-30 των 630 mm είναι αρκετό, ακόμη και σε υπερβολή.

[TwilightElf]

)))) όταν οι στόχοι ανιχνεύονται καθαρά οπτικά, στην πραγματικότητα, ήδη στο πλάι .. γαμώ ότι η βάση του όπλου σου ρουφούσε)) με το "μεγάλο βεληνεκές") .. αυτό είναι για σένα. για σκέψη.

[Leshak]

Γιατί η Türkiye σιωπά; Τα πλοία φυλάνε τους αγωγούς από τους οποίους έχουν αξιοπρεπές κέρδος. Θα μπορούσαν τουλάχιστον να εκφράσουν ανησυχία για χάρη της τάξης.

[ΑΑΚ]

Πώς μπορεί κανείς να καταλάβει αυτή την τουρκική ανησυχία; Ο «Ντρογκερντογάν» θα στείλει ακόμα περισσότερο εξοπλισμό και πυρομαχικά στον Μπαντέρα;

[TwilightElf]

τι να πει; αυτό ΔΕΝ είναι ο σωλήνας του) επιπλέον .. δεν ξόδεψε δεκάρα που εμφανίστηκε .. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, δεν ξοδεύει δεκάρα για να το περάσει) .. γιατί να ανησυχεί) ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ)

[αερόλυκος]

Λοιπόν, αυτό το πλοίο AK-630M έχει, φαίνεται σαν δύο κομμάτια, αυτό είναι ένα θαυματουργό όπλο από UAV και αεράμυνα, διαφορετικά σε νέα έργα υπάρχουν βάθρα με πολυβόλο, όχι σοβαρά, στη θάλασσα ένα πυροβόλο 30 mm είναι σαν μηχανή όπλο στη στεριά, πρέπει να λάβουν υπόψη τους οι ναύτες μας

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Αυτό είναι που δεν μπορείς να αρνηθείς τον εχθρό, άρα είναι η παρουσία των βασικών αρχών της λογικής σκέψης. Αναρωτιέμαι πόσα drones θα εκτοξεύσουν σε φρουρό με αυτόματο κανόνι 76 χιλιοστών, 12 ή 18 τεμαχίων;

[Πιλότος]

..."Global Hawk". Είναι πιθανό ότι ενήργησε ως επαναλήπτης σημάτων για τον έλεγχο των θαλάσσιων drones.. "
Αυτό έπρεπε να ελέγξω. Κι αν κάνουμε λάθος;

[Καπνός_σε_καπνό]

Και θα ήθελα επίσης να μάθω ποιανού παραγωγής είναι τα drones, υπό τον έλεγχο ποιου.

[Α2ΑΔ]

Και θα ήθελα επίσης να μάθω ποιανού παραγωγής είναι τα drones, υπό τον έλεγχο ποιου.

Γιατί να μάθετε; Τα υψηλά likes είναι σε τάση αυτή τη στιγμή. Καταρρίπτουμε και κατηγορούμε, και τα στοιχεία, φυσικά, είναι τρομερά μυστικά. Αλλά οι αρχές φοβούνται να ασκήσουν κατηγορίες. Γιατί ως απάντηση μπορούν να ακούσουν "και τι;" Και η επόμενη κόκκινη γραμμή θα γίνει ξανά καφέ.

[TwilightElf]

ας στείλουμε μια γούρνα με πολυβόλα για τρίτη φορά) μήπως αυτή τη φορά θα έρθει ή θα βυθιστούν στο διάολο)); προτείνετε λοιπόν;

[επαγγελματίας]

300 χιλιόμετρα από τη Σεβαστούπολη.
Κάπως δεν μπορώ να πιστέψω ότι αυτά τα μη επανδρωμένα μέλη του πληρώματος ταξίδεψαν εκατοντάδες χιλιόμετρα από τις ακτές της Ουκρανίας μόνοι τους. Νομίζω ότι εμπλεκόταν το μητρικό πλοίο ή εκτοξεύτηκαν από ξένη ακτή.

[30 vis]

Παράθεση από τον Fachmann

ή εκτοξεύτηκε από ξένη ακτή.

Κοντά σε Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία. χώρες του ΝΑΤΟ. Ναι, και η Τουρκία δεν μπορεί να αγνοηθεί. Οι Τούρκοι είναι τέτοια μαλάτα σαλάτα, κεμπάπ μασλίκ... θα την πληρώσουν... Ντάνγκι, έλα ντανγκί!

[Ιεζεκιήλ 25-17]

Μόνο δύο ερωτήματα: γιατί η ναυτική βάση από όπου εκτοξεύτηκαν δεν έχει ακόμη καταστραφεί. και γιατί είμαστε ακόμα στη συμφωνία για τα σιτηρά. Βγάλτε το 636.3 στη θάλασσα και πνίξτε τους όλους.

[next322]

οι ολιγαρχοι δεν επιτρέπουν στον αρχιστράτηγο ....... αλλά είναι υπάκουος .... γι' αυτό παλεύουμε

[Πυραμιδών]

Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17

Μόνο δύο ερωτήματα: γιατί η ναυτική βάση από όπου εκτοξεύονται δεν έχει ακόμη καταστραφεί

Θα μπορούσαν επίσης να δρομολογήσουν κάποιο είδος πλοίου ξηρού φορτίου. Υπάρχουν πολλοί από αυτούς που τρέχουν στη συμφωνία σιτηρών αυτή τη στιγμή.

[TwilightElf]

ποιοι είναι αυτοί? και τι καίτε; δεν είσαι καθόλου φίλος με το κεφάλι σου;))

[Μαυρίκιος]

αλλά καταστράφηκαν από πυρά από τον τακτικό οπλισμό ενός μεσαίου πλοίου αναγνώρισης.

στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο βρισκόταν το στρατηγικό αναγνωριστικό drone RQ-4B «Global Hawk» της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. Είναι πιθανό να λειτουργούσε ως επαναλήπτης σημάτων για τον έλεγχο ναυτικών drones του Ουκρανικού Ναυτικού.

Χρειάστηκε λοιπόν να τον γεμίσει, για την παρέα. Λένε ότι ήταν σκοτεινά, η σημαία δεν φαίνεται.

[FIV]

Οποιοδήποτε ηλεκτρονικό σκάφος αναγνώρισης, θαλάσσης ή αέρα, εντός του εύρους εργασίας του, κατά τη διάρκεια επίθεσης από μη επανδρωμένες συσκευές, θα πρέπει επίσης να θεωρείται ότι εμπλέκεται άμεσα στην επίθεση και υπόκειται σε καταστροφή. Ας είναι αυτός ένας διεθνής κανόνας, ο οποίος πλέον αντικαθιστά το διεθνές δίκαιο. Και βάλε το.

[VitaVKO]

Παράθεση από πέντε

θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί ότι εμπλέκονται άμεσα στην επίθεση και υπόκεινται σε καταστροφή

Επιπλέον, η περίεργη αναγνώριση ότι πρόκειται για ουκρανικά drones υποδηλώνει ότι και πάλι θέλουν να συγχωνεύσουν την ευθύνη για τα εγκλήματα του ΝΑΤΟ στα διεθνή ύδατα και όχι κάποιες ουκρανικές δυνάμεις που ανατίναξαν το Nord Stream. Ή μήπως έχουν ήδη καταφέρει να παραλάβουν τα συντρίμμια του drone και εκεί έγραφε «made in Ukraine» σε όλες τις λεπτομέρειες; Είναι αμφίβολο. Η προφανής χρήση του αμερικανικού δορυφορικού συστήματος και του αμερικανικού UAV γενικότερα εγείρει ένα μεγάλο ερώτημα πού ήταν πραγματικά το κέντρο λήψης αποφάσεων και το κέντρο ελέγχου αυτών των θαλάσσιων drones.

[Αρκούδα]

Σίγουρα μια επιθετική πράξη που δεν πρέπει να μείνει αναπάντητη. Είναι περίεργο που ένα πολεμικό πλοίο δεν είναι δίπλα στον πρόσκοπο. Το AK-630 είναι καλό, το Ivan Khurs είχε μόνο 14,5 πολυβόλα. Θα ήταν καιρός να στείλουμε κορβέτες σε συνοδούς προσκόπους.

[TwilightElf]

οι οποίες? αυτά με το "Thor" στη δεξαμενή με τις αλυσίδες συνδεδεμένες;) τι είσαι. έχουν θέση μόνο στην προβλήτα στη βάση)

[TwilightElf]

φέρτε το στον ΟΗΕ .. άρα αμέσως μετά το ψήφισμα και την ψηφοφορία θα γίνει ξαφνικά ΔΙΕΘΝΗΣ κανόνας. από που βγάζεις τέτοιους ηλίθιους από τότε)) αυτό είναι το ενδιαφέρον)) Ωστόσο, είσαι περίπου στο ίδιο επίπεδο με τους ίδιους, παρεμπιπτόντως, που είναι ουσιαστικά ένα "σκάφος με εξοπλισμό" που στέλνεται σε ρολόι μάχης)) χωρίς κάλυμμα )))

[avia12005]

Θα ήθελα πολύ να εμφανιστούν UAV άγνωστης σχέσης που θα επιτίθεντο στα αμερικανικά.

[Τζοβάννι]

Παράθεση από: avia12005

Θα ήθελα πολύ να εμφανιστούν UAV άγνωστης σχέσης που θα επιτίθεντο στα αμερικανικά.

Λοιπόν, ναι, κάποιο είδος πειρατών της Μαύρης Θάλασσας. Ιδιώτες μαχητές κατά του αμερικανικού ιμπεριαλισμού...

[VPK-65]

Απόσπασμα από τον Jovanni

Λοιπόν, ναι, κάποιο είδος πειρατών της Μαύρης Θάλασσας

Όχι, όχι, όχι, μόνο UFO από το Aldebaran - το θέμα των UFO προωθείται τώρα ενεργά από όλα τα μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ (για να αποσπάσουν την προσοχή του πληθυσμού από τα πιεστικά προβλήματα), ώστε να παίζουν μαζί με αξιοσέβαστους συνεργάτες. Ποιος απέτυχε το Global Hawk; Λοιπόν, φυσικά, οι Αλντεμπαράν (όχι οι Ρώσοι τον χτύπησαν με φτυάρια, οι κοκκινιστές απλά δεν θα πιστέψουν άλλον).

[WIS]

Σύμφωνα με την έκθεση, έξι ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη επιχείρησαν να επιτεθούν στο πλοίο Priazovye του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας τη νύχτα, αλλά καταστράφηκαν από πυρά από τα τυπικά όπλα ενός μεσαίου πλοίου αναγνώρισης.

την επίθεση του πλοίου παρακολούθησαν στενά οι Αμερικανοί, στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο το στρατηγικό αναγνωριστικό drone της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ RQ-4B «Global Hawk»

Άξιζε να γίνει μια «προειδοποίηση στον αέρα» από κάτι ...όχι παγκόσμιο.
Αυτοί οι «παρατηρητές» έχουν γίνει αρκετά θρασύδειλοι και έχουν χάσει τον φόβο τους, γιατί δεν λαμβάνουν δικαιολογημένες αξιώσεις. Δεν είναι η σωστή θέση της κυβέρνησής μας να σιωπά σε μια τέτοια κατάσταση και να μην ακολουθεί ή να μην διατηρεί την εξωτερική της πολιτική στο σωστό επίπεδο. Απλώς δεν σέβεται τον εαυτό της (ίσως επηρεάζει το Σαββατοκύριακο )

[TwilightElf]

Κανείς δεν δίνει ήδη σημασία στην προειδοποίηση των vysers, εάν μετά την πρώτη φωνή που είχε εκφράσει η εταιρεία πριν από δύο χρόνια και ακόμη νωρίτερα ΔΕΝ υπήρχε φυσική ενσάρκωση. και μοιάζετε έτσι.

[ROSS 42]

Το στρατιωτικό τμήμα τονίζει ότι οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν στενά την επίθεση του πλοίου, στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο υπήρχε στρατηγικό αναγνωριστικό drone της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας RQ-4B «Global Hawk». Είναι πιθανό να λειτουργούσε ως επαναλήπτης σημάτων για τον έλεγχο ναυτικών drones του Ουκρανικού Ναυτικού.

Το γεγονός ότι το πλήρωμα του πλοίου απέκρουσε την επίθεση των θαλάσσιων drones είναι αξιέπαινο.
Το γιατί η Ρωσία δεν καταρρίπτει τα αμερικανικά UAV που συμμετέχουν για την υποστήριξη των Ukronazis είναι ένα πολύ οξύ ερώτημα ... Μόλις το πήραν και το κατέρριψαν ... Ο ίδιος ο πύραυλος το προσδιόρισε ως νόμιμο στόχο ...
Και αφήστε τα να έρθουν σε ουσίες ... Δεν μπορείτε να χαλάσετε τη Μαύρη Θάλασσα με υδρόθειο ...

[Τριάμς]

Ο ίδιος ο πύραυλος τον προσδιόρισε ως νόμιμο στόχο.

ακούγεται ωραίο) μου αρέσει. Στην ΕΕ, χαλάνε το παιχνίδι σχετικά με τα όπλα που αναπτύσσονται σε δέντρα για εξορμήσεις από DRG στη Ρωσική Ομοσπονδία, καλά, θα αποδειχθεί πολύ συμμετρικά)
τότε η αλήθεια τέτοιων ανεξάρτητων πυραύλων θα είναι η θάλασσα, αλλά ακόμα%))

[TwilightElf]

Θυμάστε πώς έγινε αυτό; -Πρόσφατα, όταν ένας πύραυλος από το Su-27go .... το αποφάσισε η ίδια και πήγε στο στόχο)). και τα χάλια μας άλλαξαν και θρηνούσαν .. ζητώντας συγγνώμη από τους κουρελιασμένους .. όταν ο ίδιος ο πύραυλος αποφάσισε να ουγκαντάρει το αναγνωριστικό του στη Μαύρη Θάλασσα κοντά στις ακτές μας ..; . Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, ακόμη και με όλες τις δυνατότητες.

[Seamaster]

Οι καρποί της «συμφωνίας σιτηρών».
Ένα τέτοιο drone ζυγίζει το πολύ 3 τόνους.
Σε ένα συνηθισμένο σύγχρονο πλοίο ξηρού φορτίου, για κάθε αμπάρι υπάρχουν 1-2 γερανοί με ικανότητα ανύψωσης 5-10 τόνων, βαριές ράβδοι με ικανότητα ανύψωσης 50-100 τόνων σε ένα ζευγάρι αμπάρια.
Αφού φορτώσουμε σιτηρά σε ένα πλοίο ξηρού φορτίου στην Οδησσό, το Yuzhny ή το Ilyichevsk, φορτώνουμε μια ντουζίνα από αυτά τα drones στο κατάστρωμα ή σε ένα άδειο αμπάρι με βραχίονες φορτίου πλοίων ή γερανούς στο λιμάνι ή όχι μακριά από το λιμάνι - αυτό θα χρειαστεί το πολύ 20-30 λεπτά.
Φτάνοντας σε ένα σημείο στη μέση της Μαύρης Θάλασσας τα εκτοξεύουμε και αυτά στο νερό.
Ο Reaper τα παίρνει υπό έλεγχο.
Όλα γίνονται στο στοιχείο - οι ανόητοι χτυπιούνται στην εκκλησία.

[Radikal]

Το στρατιωτικό τμήμα τονίζει ότι οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν στενά την επίθεση του πλοίου, στην περιοχή που βρισκόταν το πλοίο υπήρχε στρατηγικό αναγνωριστικό drone της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας RQ-4B «Global Hawk».

Και να σηκώσει ένα ζευγάρι μαχητικά-αναχαιτιστικά εν ώρα υπηρεσίας στον αέρα; Ή μήπως δεν φτάνει πια το φρούριο Faberge, μετά το περιστατικό με τον Reaper;

[TwilightElf]

είσαι ανόητος; ... από πού να τα πάρω; που επιτίθεται σε στόχους, πρόκειται ουσιαστικά για "ερευνητικό σκάφος) με δύο εγκαταστάσεις AK-630 ... στην πλώρη και στην πρύμνη.. ανιχνεύεται και ανιχνεύεται ... καθαρά οπτικά. Συχνά κατά λάθος.. σε υπηρεσία. Πού είναι το πλησιέστερο Αεροδρόμιο; .. Μπελμπέκ ή βόρεια απόσταση; χρόνος αντίδρασης.. συντονισμός... προσέγγιση... και ΤΙ θα βοηθήσει; Ναι, και ποιος θα το εκτοξεύσει εκεί; επικράτεια και ούτω καθεξής, όπως ήταν ήδη. Είναι οι Αμερικανοί που μπορούν να περιστρέφουν τακτικά τις μονάδες αναγνώρισης τους εκεί, όπως στο σπίτι τους σε κύκλους εκεί.. αλλά εμείς έχουμε. όχι τις μεθόδους μας. αλλά θα, σαν στο τέλος να μην καταλήξεις στον εαυτό σου στο τέλος)

[επαγγελματίας]

Στο «Telegram», πλάνα από το πώς το AK630 βρέχει μια από αυτές τις γούρνες. Φαίνεται ότι το όνομα αυτού του πλάσματος είναι "Mykola-3".
Πολύ ευχάριστο θέαμα!

[Πυραμιδών]

Παράθεση από τον Fachmann

Στο «Telegram», πλάνα από το πώς το AK630 βρέχει μια από αυτές τις γούρνες. Φαίνεται ότι το όνομα αυτού του πλάσματος είναι "Mykola-3".
Πολύ ευχάριστο θέαμα!

[media=https://life.ru/p/1585857]

[75 Σεργκέι]

Τώρα, αν ένα άγνωστο drone, που εκτοξεύτηκε από το πουθενά και δεν ελέγχεται από κανέναν, θα κατέστρεφε το RQ-4B «Global Hawk», τι είδους αξιώσεις θα είχαμε;

[TwilightElf]

Φυσικά και θα υπήρχε, και ο λόγος για αυτό είναι η ανικανότητα των αρχών μας και το συνεχές τους pizdobolstvo). ))) ότι δεν είναι αυτοί, αλλά απλώς σιωπούν και τέλος)) γελάνε.

[RuAbel]

Νομίζω πλέον ότι είναι απαραίτητο να προστατεύσουμε τον «Τουρκικό Ρεύμα» μαζί με τουρκικά πλοία και όχι SRK, αλλά πλήρεις κορβέτες. Δεδομένου ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε τη συμφωνία σιτηρών στα ύδατα της Ουκρανίας, ο στόλος μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην τουρκική ζώνη.

[TwilightElf]

αλλά χρειάζονται οι Τούρκοι;) παίρνουν γκάζι δωρεάν ούτως ή άλλως) δεν χρειάζεται να βάλεις το δάχτυλο σε ένα δάχτυλο) σύντομα θα αρχίσουμε επίσης να λυγίζουμε τα δάχτυλά μας για αυτούς))

[Evgeny_Sviridenko]

Λοιπόν, το "Priazovye" έχει ένα AK-630 (30 χιλιοστά έως και 5000 φυσίγγια το λεπτό, επίσης, "δεν φτερνίστηκε ούτε ένα κριάρι"). Ήδη κάτι. Τώρα, πιθανώς, ακόμη και τα πολιτικά πλοία θα πρέπει να είναι εξοπλισμένα με ελάχιστο KPVT. Και φυσικά η αυτοματοποίηση των αμυντικών μέσων δεν θα βλάψει.

[TwilightElf]

αυτό είναι ένα πλοίο INTELIGENCE .. και όχι μια ΜΑΧΗ) δεν είναι θέμα να ρισκάρεις ένα τέτοιο ΔΕΥΤΕΡΟ .. δεδομένου ότι το πρώτο μόλις αντέδρασε. Φαίνεται ότι οι χαζοί μας εκεί.Δεν έρχεται τίποτα απολύτως.

[Λάκο]

Είναι καιρός να εξοπλίσουμε τα πλοία του στόλου της Μαύρης Θάλασσας με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου για να καταπολεμήσουμε αυτή τη βλακεία και μην ελπίζετε ότι θα πολεμήσουν με τη βοήθεια τυπικών όπλων. Και μετά εδώ, τελικά, πόσο τυχερός. Ναι, και αμφιβάλλω αν αυτά τα drones εκτοξεύονται από τις ακτές της Ουκρανίας. Ο πιο γρήγορος τρόπος είναι από κάποιο εμπορικό πλοίο ορκισμένων φίλων.

[TwilightElf]

τι; αυτοί που στην πραγματικότητα δεν προστατεύουν τίποτα και τίποτα .. όπως το δημοσιοποιημένο "khibiny") πόσες αερομεταφερόμενες σανίδες έχουν ήδη κατέβει στο έδαφος; ή άλλο προσγειωμένο "tor" στη δεξαμενή μιας κάτω κορβέτας, μιας κάτω φρεγάτας που δεν έχει κανονικά συστήματα αεράμυνας .... συγκόλληση με αλυσίδες (σχοινιά);))

[ανασκαφέας]

καταστρέψτε ανοιχτά και αμέσως ΟΛΑ τα UAV και ΟΛΑ τα αεροσκάφη και τα αεροσκάφη γεμισμένα με ηλεκτρονικά των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτό είναι άμεση επιθετικότητα και απειλή για τη Ρωσία, πολύ περισσότερο που ήδη πετούν ΑΝΟΙΧΤΑ κοντά και ΕΚΤΡΕΦΟΥΝ ΟΠΛΑ και ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ στις ρωσικές εγκαταστάσεις. Δεν περνάει καμία πύλη.

[ηλιακός]

Φυσικά και τα καταλαβαίνω όλα, αλλά το βίντεο είναι ξεκάθαρα αριστερό.

Σήμερα γύρω στη 1:30 π.μ. ώρα, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έκαναν μια ανεπιτυχή προσπάθεια να επιτεθούν στο πλοίο "Priazovye" με έξι θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη

Είναι αυτό στο βίντεο στη μία και μισή το βράδυ; Ναι, και δεν φαίνονται σκάφη εκεί, εκτός από αυτά που για κάποιο λόγο είχαν μπει στην αρχή. Πυροβολούν σε κάτι, μετά εκρήγνυται.

[Fangaro]

Ουκρανικά drones, αλλά με ουκρανικές σημαίες;
Πώς να προσδιορίσετε εάν ο εξοπλισμός έχει καταστραφεί;
Με την αρχή «ποιος άλλος»;
Οι ακτίνες ιχνηλάτη ραδιοελέγχου απευθείας από το Κίεβο εντοπίστηκαν στα ίδια τα drones;
Ή πρώτα στο αμερικανικό αεροσκάφος και μετά στο θαλάσσιο; Και το χρώμα του σήματος ελέγχου ήταν, και παρέμεινε, δίχρωμο-ουκρανικό;

[Seamaster]

Περίεργο βίντεο.
Δύο και μισή τη νύχτα, αλλά μπορείς να το δεις όπως και τη μέρα.
Και, κατάλαβα: ήρθε η πολική μέρα στη Μαύρη Θάλασσα.

[Καπνός_σε_καπνό]

Παράθεση από seamaster

Περίεργο βίντεο.
Δύο και μισή τη νύχτα, αλλά μπορείς να το δεις όπως και τη μέρα.
Και, κατάλαβα: ήρθε η πολική μέρα στη Μαύρη Θάλασσα.

Το φωτισμό/σκούραμα του βίντεο δεν αποτελεί πρόβλημα.
Αναρωτιέμαι ποια είναι η επιγραφή στον πίνακα στο 0:17.
Γιατί και σε ποια γλώσσα.

[ο κουκλοπαίκτης]

Η ιστορία του αγωγού συνεχίζεται..
Θα προσπαθήσουν και θα προσπαθήσουν ξανά και ξανά..
Υπό την επίβλεψη των ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αλλά το ΝΑΤΟ είναι ΗΠΑ..

[TwilightElf]

είναι κάποιο είδος sur .. INTELLIGENCE .. παρέχει λειτουργίες ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ; σοβαρολογείς;))) και όλοι οι υπόλοιποι κρύβονται στους κόλπους κοντά στις προβλήτες για να βγουν στη θάλασσα; Λοιπόν, αυτοί .. οπλισμένοι μέχρι τα δόντια .. με tori συγκολλημένα στη δεξαμενή με αλυσίδες .... σκάφη αναψυχής .. κάτω φρεγάτες και κάτω κορβέτες ... εξοπλισμένα με γυμναστήρια (σάουνες, ατμόλουτρα) για γελαστούς συμβασιούχους στρατιώτες , αντί για μονάδες μάχης ... και θέσεις σε πολεμικό πλοίο;;

[Ματσούρ]

Αν υποφέρεις για πολύ καιρό, κάτι θα πάει καλά. Χρησιμοποιούν 10 την επόμενη φορά, μετά χρησιμοποιούν 20...