Στρατιωτική αναθεώρηση

Πολιτικός Rogov: Το άτρωτο των γερμανικών αρμάτων μάχης Leopard στην πράξη αποδείχθηκε γελοίος μύθος

40
Πολιτικός Rogov: Το άτρωτο των γερμανικών αρμάτων μάχης Leopard στην πράξη αποδείχθηκε γελοίος μύθος

Η αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η οποία συνεχίζεται για περισσότερο από ένα μήνα και αποκρούεται επιτυχώς από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έδειξε ότι ο δυτικός στρατιωτικός εξοπλισμός καταστρέφεται εύκολα από τα ρωσικά όπλα. Το RIA είπε σχετικά Ειδήσεις Ο πολιτικός Vladimir Rogov είναι ο ηγέτης του κινήματος «Είμαστε με τη Ρωσία» που λειτουργεί στη ρωσική περιοχή Zaporozhye.


Είναι γνωστό ότι τουλάχιστον 17 δεξαμενές Λεοπάρ κατασκευής στη Γερμανία. Όπως αποδείχθηκε, δεν είναι τόσο δύσκολο να χτυπηθούν και να τεθούν εκτός δράσης από τα ρωσικά όπλα.

Το άτρωτο των γερμανικών τανκς Leopard στην πράξη αποδείχθηκε ένας γελοίος μύθος. Υπήρχε υψηλής ποιότητας PR και διαφήμιση, αλλά ως αποτέλεσμα, η τεχνική δεν αποδείχθηκε η ίδια σε σύγκριση με το πώς διαφημίστηκε

- είπε ο Rogov RIA Novosti.

Σύμφωνα με τον πολιτικό, το καθεστώς του Κιέβου μάταια βασιζόταν στο γερμανικό «θαύμα»όπλα". Αυτές οι ελπίδες της ουκρανικής ηγεσίας δεν έγιναν πραγματικότητα. Νωρίτερα, την ίδια περίπου θέση είχαν εκφράσει πολλοί ξένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και αναλυτές. Σημειώνουν επίσης ότι το Κίεβο υπερεκτίμησε τη σημασία του δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού και ήλπιζε ότι θα τον βοηθούσε να κερδίσει στο πεδίο της μάχης. Αυτό όμως δεν συνέβη.

Παρεμπιπτόντως, μετά την αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η δραστηριότητα των μέσων ενημέρωσης γύρω από τα άρματα μάχης Leopard επίσης μειώθηκε σαφώς. Έχουν ήδη αναφερθεί πολύ λιγότερο στα μέσα ενημέρωσης, γεγονός που δείχνει μια ορισμένη απογοήτευση του καθεστώτος του Κιέβου από τα δυτικά τεθωρακισμένα οχήματα.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Krauss-Maffei Wegmann / https://www.kmweg.de
40 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σιθ
    Σιθ 12 Ιουλίου 2023 08:14
    + 11
    Δεν υπήρχε μύθος, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πανοπλία που δεν μπορεί να καεί ...
    Το ερώτημα είναι περισσότερο από την τιμή αυτής της πανοπλίας ... είναι αρκετές φορές πιο ακριβό από τα σοβιετικά "ανάλογα", αλλά τα ορυχεία, τα ATGM, τα ATGM και τα κελύφη τέχνης / δεξαμενής είναι γεμάτα με ηλεκτρονικά ...
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 12 Ιουλίου 2023 08:32
      0
      Το άτρωτο οποιουδήποτε τανκ, μετά από δεκάδες καμένους Leo και Abrams στο BV, ήταν μόνο στο κεφάλι του Rogov.
      1. Ανακριτής
        Ανακριτής 12 Ιουλίου 2023 14:32
        0
        А у зельки не была? Вся хунта на эти железки молилась.
      2. Τοποθετητής65
        Τοποθετητής65 12 Ιουλίου 2023 15:37
        +1
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Το άτρωτο οποιουδήποτε τανκ, μετά από δεκάδες καμένους Leo και Abrams στο BV, ήταν μόνο στο κεφάλι του Rogov.

        Странно. слышать это. Вроде как в феврале -марте чуть другая смысловая нагрузка в комментариях у вас была...
  2. απέναντι28
    απέναντι28 12 Ιουλίου 2023 08:15
    +4
    Το άτρωτο των γερμανικών τανκς Leopard στην πράξη αποδείχθηκε ένας γελοίος μύθος. Υπήρχε υψηλής ποιότητας PR και διαφήμιση, αλλά ως αποτέλεσμα, η τεχνική δεν αποδείχθηκε η ίδια σε σύγκριση με το πώς διαφημίστηκε

    - είπε ο Rogov στο RIA Novosti.
    Διότι η διαφήμιση των γερμανικών τεθωρακισμένων προϊόντων γινόταν από ειδικά εκπαιδευμένους και με κίνητρα ειδικούς αυξημένων κερδών από διαφημιστικές εταιρείες, καθώς και εταιρικούς λομπίστες. Ο Rogov από την περιοχή Zaporozhye και δεν στάθηκε δίπλα τους ...
  3. Εγώ
    Εγώ 12 Ιουλίου 2023 08:15
    0
    μετά την αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η δραστηριότητα των μέσων ενημέρωσης γύρω από τα άρματα μάχης Leopard επίσης μειώθηκε σαφώς.

    «Αχ, Λεοπάρ, αχ, Λεοπάρ...!» Ήδη δοκιμάστηκε, πάμε στη συνέχεια! )))
    1. ταταρίν 1972
      ταταρίν 1972 12 Ιουλίου 2023 08:20
      +2
      Είναι πολλοί στη σειρά, ο Challenger είναι ήδη στην Ουκρανία, ίσως μιλήσουν οι Γάλλοι, θα βάλουν Leclerc, οπότε κοιτάξτε και θα εμφανιστεί ο Abrams.
      Οποιαδήποτε πανοπλία καίγεται, και μάταια οι «banderlogs» νομίζουν ότι αυτό είναι wunderwaffe, ο κόσμος αποφασίζει για όλα.
      1. Εγκέλαδος
        Εγκέλαδος 12 Ιουλίου 2023 09:03
        +2
        Κατά τη γνώμη μου, το Leclerc είναι το πιο ακριβό (ή ίσως K2 της Νότιας Κορέας ή οτιδήποτε άλλο) τανκ παρέλασης.
        Ζ.Υ. Ανυπομονώ για σχόλια για το T-14. Πρώτον, είναι ούτως ή άλλως φθηνότερο, και δεύτερον, είναι μια δεξαμενή διοίκησης με επίκεντρο το δίκτυο (πώς διαφέρει το Su-30 από το 35, μόνο και μόνο επειδή ο διοικητής πτήσης κάνει τα δικά του εκεί χωρίς να αποσπάται η προσοχή από τον πιλότο). Εάν υπάρχει, τότε θα ασχολούνται μόνο με τέτοιες υποθέσεις ομάδας + δεν θα σταλούν στο μπροστινό μέρος για να μην μεταφέρουν τεχνολογία. Και δεν θα είναι ποτέ το κύριο άρμα μάχης - αυτός είναι ο ρόλος του T72 / 80/90
  4. Silver99
    Silver99 12 Ιουλίου 2023 08:16
    +5
    Αναρωτιέμαι, πού βρίσκονται οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης καυσίμων στην Ουκρανία; Ούτε ένα barbukhayka δεν θα μείνει απλήρωτο, μπορεί να προσέξει την καταστροφή των αποθηκών καυσίμων και λιπαντικών, και εκεί οι "λεοπάρτ" με "bradley" στριμωγμένες χωρίς καύσιμα για καύση, αλλιώς γράφουν για εύκολα καταστρέφονται, δεν είναι εύκολο και πρέπει δεν παίζω ρουλέτα.
    1. μυθιστόρημα66
      μυθιστόρημα66 12 Ιουλίου 2023 08:34
      +3
      Μπορούμε να καταστρέψουμε και τις γέφυρες; Προφανώς κάτι δεν πάει καλά με τα καύσιμα.
  5. Εκτοξεύω
    Εκτοξεύω 12 Ιουλίου 2023 08:17
    +1
    Ποιος θα αμφέβαλλε; Αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις ...., στα περίχωρα, μια λεοπάρδαλη συγκρίθηκε με ένα T-72, σαν ένα ζελατινάκι με δυσκοιλιότητα. Από μια όχι πολύ επιτυχημένη προσωπική πρακτική, ένα ατύχημα με ένα Lada και ένα ξένο αυτοκίνητο, στο Lada 2 υπάρχουν βαθιές γρατσουνιές στον προφυλακτήρα, σε ένα ξένο αυτοκίνητο υπάρχουν δύο πόρτες και ένα κατώφλι για αντικατάσταση.
    1. Silver99
      Silver99 12 Ιουλίου 2023 08:20
      +3
      Το "leopard" δεν είναι ακόμα ένα άρμα μάχης, είναι καλό στην άμυνα λόγω θωράκισης, οπτικής και ανύψωσης όπλου, και τα T-72 και T-90 δημιουργήθηκαν ειδικά για τη διάρρηξη της άμυνας.
    2. ZeeD
      ZeeD 12 Ιουλίου 2023 08:38
      +4
      Παράθεση από uprun
      Από μια όχι πολύ επιτυχημένη προσωπική πρακτική, ένα ατύχημα με ένα Lada και ένα ξένο αυτοκίνητο, στο Lada 2 υπάρχουν βαθιές γρατσουνιές στον προφυλακτήρα, σε ένα ξένο αυτοκίνητο υπάρχουν δύο πόρτες και ένα κατώφλι για αντικατάσταση.


      Ξεκάθαρα υπερβάλλετε την κατάσταση.
      Γενικά, γιατί τα ακριβά ξένα αυτοκίνητα παθαίνουν έντονη οπτική εξωτερική ζημιά: τα εύκολα συνθλιβόμενα εξωτερικά πάνελ απορροφούν την ενέργεια κρούσης, κρατώντας τους ανθρώπους μέσα. Αυτό είναι ένα τεράστιο κομμάτι μηχανικής.
      Στο Lada, δεν ξέρουν ή δεν θέλουν.
      1. Εκτοξεύω
        Εκτοξεύω 12 Ιουλίου 2023 08:51
        -1
        Ένα δυνατό αυτοκίνητο - ένα μειονέκτημα; Πρωτότυπο. Ο γρατσουνισμένος προφυλακτήρας Lada απείλησε την ασφάλεια των επιβατών.
        1. dnestr74
          dnestr74 12 Ιουλίου 2023 09:20
          0
          Γράφεις βλακείες... Από τη σειρά, κάθονταν στην καμπίνα σαν να είναι ζωντανοί) μόνο νεκροί.. Όπως κατάλαβα, χτύπησες ένα ξένο αυτοκίνητο στο πλάι στο Lada σου;
          1. Εκτοξεύω
            Εκτοξεύω 12 Ιουλίου 2023 09:29
            +2
            Λοιπόν, γιατί είναι ζωντανοί; Άλλωστε, γράφω, αλλά δεν έβαψα καν τον προφυλακτήρα, σχεδόν σκούπισα τα ίχνη με ένα διαλύτη.
            1. σύμβουλος επιπέδου 2
              σύμβουλος επιπέδου 2 12 Ιουλίου 2023 12:05
              -1
              а Вы в курсе, что Лада - только формально российская машина, а по сути- иномарка? чисто Российские машины- кончились с Приорой и Калиной.. та же гранта - рено символ и датсун он-до по сути своей с нюансами.. нету чисто российских легковых машин.. нету совсем.. или новый "Москвич"? γέλιο
              1. Σεργκέι Κουλίκοφ_3
                Σεργκέι Κουλίκοφ_3 12 Ιουλίου 2023 14:21
                -1
                Не пишите ерунды, нет никаких рено и датсуна, они собираются из комплектующих, поставляемых от разных производителей, а вот Лада сейчас за мелким исключением делается из российских запчастей.
        2. ZeeD
          ZeeD 12 Ιουλίου 2023 14:42
          0
          Παράθεση από uprun
          Ένα δυνατό αυτοκίνητο - ένα μειονέκτημα; Πρωτότυπο. Ο γρατσουνισμένος προφυλακτήρας Lada απείλησε την ασφάλεια των επιβατών.


          Для безопасности пассажиров, она не должна быть "крепкая" в том понимании, как вы озвучили. Она должна легко вся обминаться до силового каркаса, таким образом поглощая энергию удара деформацией внешних панелей и сохранять находящихся внутри людей крепким кузовом (силовым каркасом).
  6. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 12 Ιουλίου 2023 08:17
    +2
    Το άτρωτο των γερμανικών τανκς Leopard στην πράξη αποδείχθηκε ένας γελοίος μύθος. Υπήρχε υψηλής ποιότητας PR και διαφήμιση, αλλά ως αποτέλεσμα, η τεχνική δεν αποδείχθηκε με κανέναν τρόπο σε σύγκριση με το πώς διαφημίστηκε
    Αλλά δεν πειράζει «Ο ανόητος δεν χρειάζεται μαχαίρι, του λες ψέματα σε τρία κουτιά και του κάνεις ό,τι θέλεις». ζητήσει Εγγραφείτε και αγοράστε.
  7. Μιχαήλ Ιβάνοφ
    Μιχαήλ Ιβάνοφ 12 Ιουλίου 2023 08:18
    +3
    Οι λεοπαρδάλεις είναι ένα τυπικό δυτικό PR. Τους χτύπησαν πολύ πριν την Ουκρανία, οι Κούρδοι τους έκαψαν ήρεμα τους Τούρκους. Και οι Abrams είναι η ίδια ιστορία, οι Χούτι τους έκαψαν στους Σαουδάραβες στην Υεμένη.
  8. Άαχεν
    Άαχεν 12 Ιουλίου 2023 08:34
    -1
    Ακούγεται σίγουρα ανεβαστικό και επιβεβαιωτικό για τη ζωή. Είναι όμως και διαφήμιση. Πιο συγκεκριμένα, ήδη αντιδιαφημιστικό.
    Αλλά τελικά, τα τανκς δημιουργήθηκαν αρχικά για να αντικρούουν το ένα το άλλο, και όχι αεροπορικές επιδρομές.
    Και από τον αέρα, φυσικά, όλα μπορούν να σπάσουν. Τι είναι ο Λέοπαρντ, τι είναι ο Μερκάβα όταν εμφανίζεται στο μέτωπο.
    Υπάρχουν αποτελέσματα απευθείας μονομαχιών με τανκ; Να συγκρίνω πραγματικά;
    1. Εκτοξεύω
      Εκτοξεύω 12 Ιουλίου 2023 08:55
      +2
      Θέλεις την Προκόροφκα; Στους αδύναμους; Μην περιμένεις....
      1. Άαχεν
        Άαχεν 12 Ιουλίου 2023 11:42
        0
        Зачем мне Прохоровка?
        Хотя, строго говоря, весной прошлого года она уже состоялась. После чего, как сложилось у меня впечатление, продолжения не хочет ни одна сторона.
    2. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
      +3
      Αλλά τελικά, τα τανκς δημιουργήθηκαν αρχικά για να αντικρούουν το ένα το άλλο,
      Δεν .. τανκς δημιουργήθηκαν αρχικά για να εισβάλουν στην άμυνα του εχθρού, η μάχη με το δικό τους είδος ήταν δευτερεύουσας σημασίας ... η συλλογική Δύση σκέφτηκε την ιδέα ενός τανκ εναντίον ενός τανκ όταν η απειλή των σοβιετικών ορδών τανκς ήταν προφανής. .. αλλά ο καιρός πέρασε και η έννοια της δύσης παρέμεινε και έπαιξε ένα σκληρό αστείο ... τώρα είναι άχρηστο σκουπίδι, και δεν υπάρχει τίποτα νέο ακόμη και στο εγγύς μέλλον ... για ντεμπελισμό, επικροτώ τη συλλογική Δύση
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 12 Ιουλίου 2023 09:42
        0
        Η απαίτηση για τα σοβιετικά/ρωσικά άρματα μάχης να χτυπήσουν ένα εχθρικό άρμα είναι ακριβώς η ίδια. Και στην Ουκρανία, τα τανκς χτυπήθηκαν επιτυχώς μεταξύ τους. Χειροκροτήστε λοιπόν.
        1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
          0
          Και στην Ουκρανία, τα τανκς χτυπήθηκαν επιτυχώς μεταξύ τους.
          ... υπάρχει τέτοιο προηγούμενο· ... πες μου, ο πρωτότοκος μου δεν έχει μπει ακόμα σε αψιμαχία τανκ, έχει ήδη περάσει ενάμιση χρόνος, ... και είναι στο μπροστινό μέρος από τις 24.02.22. .XNUMX
      2. Άαχεν
        Άαχεν 12 Ιουλίου 2023 11:32
        0
        концепцию танк против танка придумал коллективный запад когда угроза советских танковых орд была очевидной....

        Именно об этом я и написал. Поэтому Леопард по идее ПТО. О дронах 50 лет назад никто не думал.
        А антидроновой защиты сейчас нет ни у кого
  9. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 12 Ιουλίου 2023 08:34
    +1
    ότι ο δυτικός στρατιωτικός εξοπλισμός καταστρέφεται εύκολα

    Αυτός ο «πολιτικός Ρογκόφ» πρέπει να σταλεί στο μέτωπο. Και αν είσαι τυχερός και μείνεις ζωντανός, τότε μάλλον δεν θα γράψεις ανοησίες, όχι τον λογαριασμό «καταστρέφεται εύκολα».
    1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
      -1
      Το να γράφεις ανοησίες δεν είναι ένας λογαριασμός που "καταστρέφεται εύκολα".
      .... γιατί δεν είπε σωστά ο Ρογκόφ .... αν η κουρδική γυναίκα λιοντάρι και τα λοιπά κάηκε κατά παρτίδες ... ξαπλώνω πάνω σας .... πώς κατέβηκα να ντροπιάσω τα παιδιά μας ... το μόνο που είναι δύσκολο είναι να κουβαλάς πυρομαχικά από θέση σε θέση ... τα υπόλοιπα είναι θέμα τεχνολογίας .... παρεμπιπτόντως, σχετικά με τα πουλιά ... ο πρωτότοκος μηχανικός οδηγός μου T-72, το τανκ του έπιασε ένα δυο LAV και Jovs, κατέβηκαν με ένα ελαφρύ σοκ και το σύστημα ψύξης απενεργοποιήθηκε, .. jov χτύπησε ακριβώς στην πολλαπλή εξαγωγής .... έτσι ακριβώς ... και ο leo καίει ένα προς ένα, δηλαδή ένα ATGM και χωρίς τανκ
      1. σύμβουλος επιπέδου 2
        σύμβουλος επιπέδου 2 12 Ιουλίου 2023 12:09
        -2
        Απόσπασμα: Κριμαίας παρτιζάνος 1974
        ....а чё Рогов не правильно сказал....если курдская бабца лёв и прочее жгла пачками ...я с тебя валяюсь....

        Не просвятите, че еще не во Львове мы, если у врага такая никчемная техника?
  10. Ρεύμα
    Ρεύμα 12 Ιουλίου 2023 08:36
    +3
    Γιατί είναι κολλημένοι με τα Leopards τότε; Από την αρχή, ήταν σαφές ότι τα ρωσικά / σοβιετικά ATGM ήταν αρκετά (καλά, μόνο με βάση τα χαρακτηριστικά απόδοσης) για να νικήσουν αυτά τα άρματα μάχης, των οποίων η μετωπική θωράκιση είναι ακόμη μικρότερη από τη διείσδυση θωράκισης του ίδιου Kornet. Και για την πρύμνη / πλευρές και το αρχαίο RPG-7 είναι συχνά αρκετό. Όλα θα εξαρτηθούν μόνο από την «δεξιότητα» της χρήσης αντιαρματικών όπλων. IMHO, η συμπεριφορά στο πεδίο της μάχης του ίδιου Bradley είναι πιο ενδιαφέρουσα. Αν κρίνουμε από τα βίντεο που δημοσιεύονται στο δίκτυο, καίγονται γενικά τρομερά.
  11. Ιεζεκιήλ 25-17
    Ιεζεκιήλ 25-17 12 Ιουλίου 2023 08:38
    +1
    Ας το πούμε έτσι: το άτρωτο των γερμανικών αρμάτων Leopard που δήλωσαν οι Scholz και Zelensky μοιάζει με τις δηλώσεις του Adolf Hitler και του Joseph Goebbels για το άτρωτο των αρμάτων Tiger.
    1. σύμβουλος επιπέδου 2
      σύμβουλος επιπέδου 2 12 Ιουλίου 2023 12:10
      0
      а они такое заявляли? точно? или это "кто-то/где-то" решил и все подхватили?
  12. APASUS
    APASUS 12 Ιουλίου 2023 08:44
    +2
    Τους Τούρκους στη Συρία σταμάτησαν τα προβλήματα των Λεοπάρδων, αλλά δεν υπάρχουν Γερμανοί στη Ρωσία. Εδώ είναι το αποτέλεσμα. Ήρθε η ώρα να δημιουργήσουμε μια εταιρεία στα ΜΜΕ με το σύνθημα: Οι λεοπαρδάλεις είναι κοπριά!
  13. traflot1832
    traflot1832 12 Ιουλίου 2023 08:51
    +1
    Για μένα το ερώτημα ήταν πάντα γιατί δεν υπάρχει DZ στα τανκς της Δύσης. Αποδεικνύεται ότι αυτό είναι ένα PR - εκφοβισμός. Ο DZ είναι για "δειλούς", όπως το πεντάλ του φρένου.
  14. Codett
    Codett 12 Ιουλίου 2023 10:49
    0
    Ναι, δεν υπάρχει άτρωτο όπλο, οι έξυπνοι το ξέρουν εδώ και καιρό, ας θυμηθούμε τουλάχιστον το f-117 stealth και τη Γιουγκοσλαβία, και οι Τούρκοι έχουν ήδη χάσει λεοπαρδάλεις, οπότε ο Rogov λέει βλακείες, αν και δεν είναι ο μόνος ένας.
  15. Ανακριτής
    Ανακριτής 12 Ιουλίου 2023 14:30
    0
    Это было уже давно всем здравомыслящим понятно, турецкие леоперды горели только так.
  16. αλυστάν
    αλυστάν 12 Ιουλίου 2023 16:35
    -1
    Политик Рогов открытие сделал для себя. Наверное проспал момент, как в Сирии расхваленные немецкие Леопарды-2А4, состоящие на вооружении турецкой армии, горели за милую душу.
  17. χωματερή22
    χωματερή22 13 Ιουλίου 2023 22:46
    0
    Конечно никакой он не неуязвимый. Неуязвимые танки бывают только в кино.

    Леопард просто хороший танк.
    Весь вопрос в том, а готовы ли вы заплатить в 2 раза больше за танк на 10-15% лучший, чем более дешевый?

    Вопрос правда для украинцев риторический, ведь они получают эти танки на халяву.