Υπάρχει μια πολύ εύστοχη έκφραση: ό,τι έχουμε - δεν αποθηκεύουμε, έχοντας χάσει - κλαίμε. Είναι αυτό που χαρακτηρίζει ξεκάθαρα την κατάσταση γύρω από το σκοπευτικό δύο καναλιών Sosna-U, το οποίο εγκαταστάθηκε πρώτα στο T-72B3 και στη συνέχεια σε άλλα ρωσικά δεξαμενές. Πόση κριτική του απηύθυναν παλιότερα και πόση λύπη που πλέον μόνο το Τ-90Μ το έχει από τα νεοπαραγόμενα μηχανήματα.
Αλλά θα επιδοθούμε σε ανησυχίες και δεν θα το μετανιώσουμε, αλλά θα μιλήσουμε για μερικούς από τους λόγους για τους οποίους είναι τόσο "στρεβλό" - αυτό, τελικά, ήταν η βάση της κριτικής του προϊόντος.
Εντάξει αλλά άβολα
Όπως γνωρίζετε, για πρώτη φορά στη σειρά Sosna-U, εμφανίστηκε σε άρματα μάχης που έλαβαν τον δείκτη T-72B3 πριν από περισσότερα από δέκα χρόνια. Εκείνη την εποχή, πολλοί ήταν αγανακτισμένοι με το γεγονός ότι επιλέχθηκε μια σχετικά φθηνή και κάθε άλλο παρά ολοκληρωμένη επιλογή για την αναβάθμιση των οχημάτων, η οποία δεν περιελάμβανε, για παράδειγμα, την αύξηση της ασφάλειας και της επίγνωσης της κατάστασης των διοικητών των τανκς - εκεί, αν απαριθμούσαν όλα τα σχόλια, δέκα σελίδες δεν θα ήταν αρκετές.
Ωστόσο, όταν υπήρχαν κυριολεκτικά βουνά από ξεπερασμένα άρματα μάχης T-72B / B1 σε ενεργές βάσεις υπηρεσίας και αποθήκευσης, που ήταν η βάση του ρωσικού στόλου αρμάτων μάχης και των λιγότερο ή περισσότερο σύγχρονων τανκς, μόνο το T-90A, το οποίο, όπως λένε, η γάτα έκλαψε… Τότε το έργο δεν φαινόταν πλέον εντελώς άθλιο.
Ωστόσο, πρέπει να καταλάβουμε ότι το T-72B και το αντίστοιχο «χωρίς πυραύλους» T-72B1 είχαν ένα μάλλον πρωτόγονο σύστημα παρατήρησης ακόμη και για την ύστερη σοβιετική εποχή. Το Sosna-U έγινε το σύστημα ελέγχου πυρός που επέκτεινε σημαντικά τις δυνατότητες των εκσυγχρονισμένων δεξαμενών.
Γενικά, πολύ καλή θερμική απεικόνιση, οπτικό κανάλι, καθοδήγηση κατευθυνόμενων βλημάτων κατά μήκος δέσμης λέιζερ, αυτόματη παρακολούθηση στόχων και βαλλιστικός υπολογιστής, με άλλα σχετικά στοιχεία και την αντίστοιχη λειτουργικότητα - ένα σετ κυρίων που αναζωογόνησε καλά τα παλιά σοβιετικά τανκ.
Όμως, παρά όλα τα πλεονεκτήματα του Sosna-U, η τοποθεσία του προκάλεσε μεγάλη δυσαρέσκεια μεταξύ χειριστών και ειδικών διαφόρων βαθμίδων.
Ποια είναι η ουσία του προβλήματος;
Το γεγονός είναι ότι πριν από τον εκσυγχρονισμό, τα άρματα μάχης T-72B / B1, όπως, γενικά, άλλα σοβιετικά οχήματα παρόμοιας κατηγορίας, είχαν δύο αξιοθέατα. Το πρώτο είναι οπτικό, το οποίο αποτελεί μέρος του συγκροτήματος 1A40 και των παραλλαγών του, για βολή από πυροβόλο και ομοαξονικό πολυβόλο κατά τη διάρκεια της ημέρας. Συνδέθηκε επίσης με την καθοδήγηση του όπλου στο οριζόντιο και κάθετο επίπεδο (το ίδιο "cheburashka") και τον έλεγχο των σχετικών συστημάτων. Το δεύτερο, που βρίσκεται στα αριστερά του οπτικού, χρησίμευε ως νυχτερινό θέαμα και, ανάλογα με την τροποποίηση της δεξαμενής, συσκευή καθοδήγησης βλημάτων που εκτοξεύονταν από την κάννη.
Το Sosna-U, τοποθετημένο ως το κύριο θέαμα για βολή από όπλο και ομοαξονικό πολυβόλο, εγκαταστάθηκε σε άρματα μάχης κατά τον εκσυγχρονισμό αντί για συσκευές νυχτερινής καθοδήγησης / ελέγχου πυραύλων - στο ίδιο κάθισμα, στα αριστερά πιο κοντά στην καταπακτή του πυροβολητή. Ταυτόχρονα, το συγκρότημα 1A40 με το οπτικό του σκόπευτρο, έχοντας οριστικοποιηθεί για να μπορεί να αλληλεπιδρά με το νέο προϊόν, έμεινε στο ίδιο σημείο με την ίδια λειτουργικότητα.
Στα δεξιά είναι το οπτικό θέαμα του συγκροτήματος 1A40-4, στα αριστερά - Sosna-U
Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκε μια κατάσταση όταν, ενώ εργαζόταν με το Sosna-U, ο πυροβολητής αναγκάζεται να λυγίσει, όπως λένε, με το γράμμα "shu": γυρίστε το σώμα του προς τα αριστερά για να κοιτάξετε στο προσοφθάλμιο του νέου σκοπεύματος και τα χέρια του προς τα δεξιά, στο "cheburashka" κάτω από την παλιά συσκευή καθοδήγησης. Με λίγα λόγια, η θέση δεν είναι η πιο άνετη.
Σε γενικές γραμμές, το πρόβλημα δεν είναι μοιραίο - μπορείτε να προσαρμοστείτε και εκδηλώνεται μόνο όταν χρησιμοποιείτε το οπτικό κανάλι Sosna, καθώς δεν χρειάζεστε προσοφθάλμιο για να ενεργοποιήσετε τη χρήση θερμικής απεικόνισης - υπάρχει μια οθόνη στα αριστερά. Ωστόσο, το ζήτημα της ευκολίας υπάρχει ακόμη και όσον αφορά την οπτική προσβασιμότητα του δείκτη αζιμουθίου, χωρίς τον οποίο είναι εξαιρετικά δύσκολο για τον πυροβολητή να προσδιορίσει τη θέση του πύργου.
Σε σχέση με αυτό, μέχρι σήμερα, υπάρχουν προτάσεις γιατί το Sosna-U δεν τέθηκε ως κύριο στόχαστρο αντί για οπτικό, ξεχνώντας την εργονομία.
Διαφορετικά, μην βάλετε
Πρέπει να καταλάβετε ότι σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για ένα τελικό προϊόν, επομένως, τα επιχειρήματα σχετικά με, λένε, γιατί το Sosna-U έγινε με αυτόν τον τρόπο και όχι διαφορετικά, δεν έχουν νόημα εδώ. Αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Στην πραγματικότητα, πρέπει να αντιμετωπίσεις αυτό που υπάρχει ήδη.
Ωστόσο, μπορείτε συχνά να συναντήσετε μια πρόταση: βγάλτε την οπτική όψη του συγκροτήματος 1A40 από τη δεξαμενή και βάλτε το Sosna-U αντ 'αυτού, λένε, η τρύπα στην οροφή του πύργου θα παραμείνει - ακριβώς κάτω από τη μονάδα σταθεροποίησης (υπό όρους την κεφαλή του σκοπευτικού). Δεν χρειάζεται καν να κόψετε πολύ την πανοπλία. Σε γενικές γραμμές, το ίδιο που έκαναν και με το νυχτερινό θέαμα.
Η ιδέα εξακολουθεί να βρίσκει τους οπαδούς της, αλλά σε πρακτικούς όρους δεν μπορεί να εφαρμοστεί καθόλου, από τη λέξη. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι η απόσταση μεταξύ της τρύπας στην οροφή του πύργου, όπου πηγαίνει το κεφάλι του σκοπευτηρίου, και της θέσης του πυροβολητή είναι πολύ σημαντική, ακόμη και με έναν συνολικά σχετικά μικρό εσωτερικό χώρο. Δεν προκαλεί έκπληξη: τα τανκς είναι σοβιετικά και κατασκευάστηκαν για σοβιετικά αξιοθέατα. Και τα σοβιετικά αξιοθέατα είναι gizmos με εντυπωσιακές διαστάσεις.
1Α40-1
Ένα σύνολο αντανακλαστικών καθρεφτών, πομποδέκτης λέιζερ αποστασιόμετρου, φακοί οπτικού καναλιού, μηχανισμοί ελέγχου της όρασης με τη μορφή βαλλιστικών έκκεντρων, εκκεντρικών και άλλων λεπτομερειών καθορίζουν τη σημαντική απόσταση μεταξύ της κεφαλής του σκοπευτικού και του προσοφθάλμιου φακού στο οποίο κοιτάζει ο πυροβολητής.
"Pine-U"
Το Sosna-U, με τη σειρά του, είναι ένα σχετικά σύγχρονο μηχάνημα και επομένως πιο συμπαγές από τα σοβιετικά αντίστοιχα. Η απόσταση μεταξύ της κεφαλής του σκοπευτηρίου και του προσοφθάλμιου φακού είναι ελάχιστη. Ναι, και γενικά, είναι σχεδόν δύο φορές μικρότερο από τα σοβιετικά, κάτι που φαίνεται στην εικόνα που επισυνάπτεται παρακάτω. Επομένως, το να το βάλεις «στην εικόνα και τις τρύπες» του παλιού οράματος καταδικάζει τον πυροβολητή σε ακόμη μεγαλύτερη ταλαιπωρία και προβλήματα στην πλάτη από ό,τι είναι στο T-72B3 και σε άλλα άρματα μάχης. Ναι, δεν θα χρειάζεται να λυγίζετε πια, αλλά η ανάγκη θα σας κάνει να λυγίσετε ήδη, καθισμένοι στην άκρη του καθίσματος για να φτάσετε στον προσοφθάλμιο, που έχει μετακινηθεί αρκετές δεκάδες εκατοστά μπροστά.
Πηγή: otvaga2004.mybb.ru, χρήστης Wiedzmin
Ναι, μπορείτε να παραμελήσετε υπό όρους αυτήν την περίσταση - αφήστε τους να λυγίσουν μέχρι θανάτου, στο τέλος, οι κακουχίες και η στέρηση της στρατιωτικής θητείας υποχρεώνουν. Εδώ όμως προκύπτει ένα άλλο πρόβλημα. Συνδέεται με το γεγονός ότι οι χυτές πύργοι των σοβιετικών δεξαμενών έχουν ένα συγκεκριμένο στρογγυλεμένο σχήμα με ογκώδη μετωπικά μέρη. Ως εκ τούτου, για την εγκατάσταση σκοπευτικών, τα ακραία μέρη των οποίων είναι αρκετά ορθογώνια, στην εσωτερική επιφάνεια της μετωπικής θωράκισης, είχαν ήδη προβλεφθεί ειδικές εγκοπές στα ίδια τα χυτά πυργίσκων. Μάλιστα, οι αυλακώσεις που σας επιτρέπουν να εγκαταστήσετε το στόχαστρο κοντά στην πίσω θωράκιση.
Αποκοπή στο πίσω μέρος της μετωπικής θωράκισης του πύργου για την τοποθέτηση σκόπευσης
Δεδομένου του προεξέχοντος σώματος της μονάδας σκόπευσης και αποστασιοποίησης Sosny-U, κατά την εγκατάστασή του στη θέση του παλιού σκοπευτηρίου, η τομή στη μετωπική θωράκιση του πυργίσκου θα πρέπει να γίνει ακόμη πιο βαθιά, αποδυναμώνοντας τη συνολική ασφάλεια του οχήματος - το σώμα του σκοπευτηρίου μπορεί απλά να βρίσκεται μέσα στο στόμιο θωράκισης. Η προοπτική είναι έτσι-έτσι.
Το σώμα της μονάδας παρακολούθησης και αποστασιομέτρησης (BVD)
Και τι γίνεται αν ξεχάσουμε όλες τις αποκοπές από τα παλιά αξιοθέατα στην οροφή του πύργου και φτιάξουμε ένα νέο, εγκαθιστώντας το Pine στη βέλτιστη απόσταση από τον πυροβολητή και τελικά λύσουμε όλα τα προβλήματα με την εργονομία;
Το ερώτημα είναι καλό, αλλά πλέον δύσκολα επιλύσιμο. Προφανώς, στις δεξαμενές, το Sosna-U δεν προοριζόταν να χρησιμοποιηθεί με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, εκτός από ένα ζευγάρι με χειριστήρια όπλων, αυτό και συστήματα πυργίσκου ως μέρος ενός πρόσθετου σκοπευτηρίου ή χωριστά. Τουλάχιστον, είναι δύσκολο να την κάνεις και τον κλασικό πίνακα ελέγχου που σχετίζεται με τον τύπο των σοβιετικών προϊόντων, όταν το προσοφθάλμιο είναι στο πάνω μέρος και το Cheburashka στο κάτω μέρος, ακόμη και ως προς τις διαστάσεις είναι δύσκολο - το τελευταίο θα ακουμπάει απλά στα γόνατα. Για να μην αναφέρουμε το τεχνικό κομμάτι.
Ως εκ τούτου, ακόμη και στα T-80BVM και T-90M, η κατάσταση είναι παρόμοια: εισήγαγαν εφεδρικά σκοπευτικά μικρού μεγέθους αντί για σοβιετικά οπτικά, αλλά στην πραγματικότητα συμβαίνει το ίδιο πράγμα - μάτια προς τα αριστερά, τα χέρια προς τα δεξιά. Αν και με θετικές αλλαγές. Χρειάζεται ολική ανακατασκευή.
Τοποθετήστε τον πυροβολητή στο T-80BVM
Το «Sosna-U» είναι ένα καλό θέαμα χωρίς καμία σύμβαση, κάτι που απέδειξε τέλεια η ίδια ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία.
Απλώς, η εργονομία και η διάταξη των συσκευών στη δεξαμενή πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη. Και υπάρχει ελπίδα ότι το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα εργαστεί τελικά σε αυτό - οποιαδήποτε εμπειρία είναι χρήσιμη. Το κύριο πράγμα είναι να βγάλουμε τα σωστά συμπεράσματα.