Πρόεδρος της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας: Οι Ρώσοι προσομοίωσαν εκτοξεύσεις "Daggers" με τη βοήθεια ηλεκτρονικού πολέμου

Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης αεροπορικής επιδρομής μεγάλης κλίμακας στην Ουκρανία, έλαβε χώρα ένα αξιοσημείωτο γεγονός. Τα ραντάρ των συστημάτων αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντόπισαν ορισμένα αντικείμενα που κινούνται με υπερηχητική ταχύτητα και εξαφανίζονται περιοδικά από τις οθόνες.

Ορισμένα τοπικά τηλεοπτικά κανάλια άρχισαν να γράφουν για την εκτόξευση των υπερηχητικών "Daggers" από τα ρωσικά στρατεύματα και συνέστησαν στους πολίτες της χώρας να πάνε σε καταφύγια το συντομότερο δυνατό.

Έτσι, σε μια από τις συνομιλίες της Οδησσού έγραψαν ότι η αεράμυνα εντόπισε ένα αντικείμενο που πετούσε πάνω από την πόλη Kropivnitsky (Kirovograd) με ταχύτητα περίπου 7,5 χιλιάδων km / h. Οι συντάκτες της ανάρτησης πρότειναν ότι τα "Daggers" εκτοξεύτηκαν από τη βόρεια κατεύθυνση ή ότι αυτό ήταν έργο του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην τελευταία περίπτωση, οι διαχειριστές του κοινού της Οδησσού αποδείχθηκαν ότι είχαν δίκιο. Αργότερα, ο ομιλητής της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, Yuriy Ignat, επιβεβαίωσε ότι οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις προσομοίωσαν εκτοξεύσεις υπερηχητικών «Daggers» με τη βοήθεια ηλεκτρονικού πολέμου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τέτοιες τακτικές μπορούν να είναι πολύ χρήσιμες όχι μόνο από την άποψη της ψυχολογικής πίεσης στον εχθρό, αλλά και από την άποψη της αποτελεσματικότητας του χτυπήματος στρατιωτικών στόχων στο έδαφος της Ουκρανίας.

Εξάλλου, η τοποθέτηση ψευδών στόχων κατά τη διάρκεια πραγματικών εκτοξεύσεων πυραύλων μπορεί να μειώσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της ουκρανικής αεράμυνας. Παρεμπιπτόντως, πρόσφατα η ίδια η διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας άρχισε να παραδέχεται ότι η αεράμυνα της χώρας απλά δεν μπορεί να αντεπεξέλθει. Αυτό αποδεικνύεται και από τις εκθέσεις του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας, όπου το 90% των ρωσικών πυραύλων που καταρρίφθηκαν δεν εμφανίζονται πλέον.

Τα στοιχεία για την απομίμηση τέτοιων πυραύλων εξηγούν επίσης τις επανειλημμένες δηλώσεις της ουκρανικής πλευράς για την υποτιθέμενη αναχαίτιση των «Daggers». Το ραντάρ αεράμυνας καθορίζει τον στόχο, οι πύραυλοι εκτοξεύονται, ο στόχος εξαφανίζεται από τις οθόνες - σύμφωνα με τη λογική του ίδιου Klitschko, ένας υπερηχητικός πύραυλος καταρρίφθηκε. Το γεγονός ότι θα μπορούσε να υπάρχει εμπόδιο από το ρωσικό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου δεν ελήφθη υπόψη.

Comments

[Εκτοξεύω]

Okrainsk αεράμυνα - μην τεντώνετε τα παλικάρια, τα ορκ "Daggers" εκτοξεύτηκαν, έτσι παρακολουθούμε μια ταινία στις οθόνες, δεν υπάρχει ακόμα τίποτα να καταρρίψουμε.

[Τζαν]

Παράθεση από uprun

Okrainsk αεράμυνα - μην τεντώνετε τα παλικάρια, τα ορκ "Daggers" εκτοξεύτηκαν, έτσι παρακολουθούμε μια ταινία στις οθόνες, δεν υπάρχει ακόμα τίποτα να καταρρίψουμε.

Όλα αυτά είναι σίγουρα καλά, αλλά απλά δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου μπορούν να δημιουργήσουν αυτού του είδους τις παρεμβολές, ειδικά να κινούνται με τέτοια ταχύτητα. Δεν μπορώ να καταλάβω την ίδια τη φυσική αρχή. Οι ειδικοί, παρακαλώ, εξηγήστε πώς ένα άυλο αντικείμενο, προφανώς ραδιοδιαφανές, ας πούμε ένας θρόμβος πλάσματος, που δεν είναι καθόλου ικανός να αντανακλά σήμα από τον εαυτό του. δεν καταλαβαινω...

"Τα δεδομένα για την απομίμηση τέτοιων πυραύλων εξηγούν επίσης τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις της ουκρανικής πλευράς για την υποτιθέμενη αναχαίτιση των Kinzhals. Ο στόχος καθορίζεται από το σύστημα αεράμυνας, οι πύραυλοι εκτοξεύονται, ο στόχος εξαφανίζεται από τις οθόνες - σύμφωνα με στη λογική του ίδιου Klitschko, καταρρίφθηκε ένας υπερηχητικός πύραυλος. Το γεγονός ότι θα μπορούσε να υπάρχει εμπόδιο από το ρωσικό σύστημα EW δεν ελήφθη υπόψη».

[Εκτοξεύω]

Για να γίνει αυτό, πρέπει να μελετήσεις, και όποιος έμαθε έδωσε συνδρομή. Αποφοίτησα επίσης από μια μουσική σχολή την εποχή μου στο μάθημα κιθάρας, αλλά ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω, στο κλειδί του πρίματος η νότα "Do" γράφεται, διαβάζεται και παίζεται όπως η νότα "Do", και στο κλειδί του μπάσου (για πιάνο) γράφουμε "Do" ", αλλά διαβάζουμε και παίζουμε - "LA". Για ποιο λόγο? Προσπαθήστε να κοιτάξετε δύο πεντάγραμμα και να παίξετε, όπου στο ένα για το δεξί χέρι είναι γραμμένο με σολ και στο κάτω για το αριστερό χέρι στο μπάσο. Παίζουμε με το δεξί όπως είναι γραμμένο και για το αριστερό με τη μετάφραση. Η γυναίκα μου αποφοίτησε από το μάθημα πιάνου, αλλά δεν μπορεί πραγματικά να εξηγήσει. Εδώ λοιπόν.

[orionvitt]

Παράθεση από Zhan

πώς μπορούν τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου να δημιουργήσουν αυτού του είδους τις παρεμβολές, ειδικά αυτά που κινούνται με τέτοια ταχύτητα

Αλλά με ενδιαφέρει κάτι άλλο, δηλαδή η περιοχή κάλυψης EW. Κάθε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που χάνει ισχύ σήματος είναι αντιστρόφως ανάλογη με το τετράγωνο της απόστασης. Η δημιουργία παρεμβολών στα βάθη του εδάφους της Ουκρανίας, σε απόσταση πεντακοσίων χιλιομέτρων και άνω, μου φαίνεται απίθανο. Ή πραγματικά δεν ξέρουμε πολλά. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει μια άλλη επιλογή. Όλα αυτά είναι δικαιολογίες για την ουκρανική αεράμυνα, λόγω της χαμηλής τους αποτελεσματικότητας.

[Μπαγιόν]

τεχνολογία στις αρχές του 20ου αιώνα. Προφανώς, το πήραν από το "προπάππου στήθος";)

[μπάρα]

Κάθε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που χάνει ισχύ σήματος είναι αντιστρόφως ανάλογη με το τετράγωνο της απόστασης.

Αυτό είναι εάν το μέτωπο του κύματος είναι σφαιρικό, στην περίπτωση ενός επίπεδου μετώπου κύματος, μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Το λέιζερ έχει ένα επίπεδο μέτωπο κυμάτων. Για σειρές μικροκυμάτων ή EHF, στα οποία δουλεύω ραντάρ, υπάρχουν μέιζερ στην ίδια αμμωνία.

[Silver99]

Όλα είναι πολύ πιο απλά από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, πρώτα εκτοξεύουν "γερανιά", το δεύτερο κύμα είναι η εκτόξευση του παλιού σοβιετικού X 55 (θα το διαθέσουμε έτσι) και ήδη όταν το σύστημα αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων του Η Ουκρανία άνοιξε, υπάρχουν εκτοξεύσεις "διαμετρημάτων" και "στιλέτα με εγγύηση για το χτύπημα των επιδιωκόμενων στόχων", σχετικά με την απομίμηση εκτοξεύσεων "στιλετιών" "κάνανε πλάκα με τον ηλεκτρονικό πόλεμο, πρέπει να υιοθετήσετε και να αναπτύξετε

[Andy_nsk]

σχετικά με την απομίμηση εκτοξεύσεων "στιλετιών" μέσω ηλεκτρονικού πολέμου που έκαναν πλάκα, θα πρέπει να υιοθετήσετε και να αναπτύξετε χαμόγελο

Τι αστείο βλέπετε; Μελέτησα ραντάρ πριν από περισσότερα από 40 χρόνια (σύμπλεγμα S-75), ακόμη και τότε η παρεμβολή απόκρισης παλμών ήταν γνωστή και χρησιμοποιούμενη ευρέως. Σύμφωνα με τη φυσική αρχή: τα σήματα ραντάρ λαμβάνονται, με κάποια καθυστέρηση, προσομοιώνεται ένα «ανακλώμενο» σήμα της κατάλληλης μορφής και με μια συγκεκριμένη φέρουσα συχνότητα (λαμβάνοντας υπόψη τη μετατόπιση Doppler). Έτσι, μπορείς να προσομοιώσεις τουλάχιστον ένα Dagger, τουλάχιστον οποιονδήποτε άλλο στόχο, μπορείς τουλάχιστον να μπλοκάρεις ολόκληρο τον ουρανό με στόχους που «πετούν» με οποιαδήποτε ταχύτητα.

[Silver99]

Για άλλη μια φορά, συγχωρέστε με που δεν παιδεύτηκα, αλλά το σημείο εξόδου του ραδιοφωνικού σήματος μπορεί να υπολογιστεί κάθε φορά και να διακριθεί πλήρως από μια πραγματική εκτόξευση, πρέπει να υπάρχει απογείωση ενός πραγματικού αεροπλανοφόρου και τι γίνεται με την εξασθένηση του ραδιοφωνικού σήματος;

[Andy_nsk]

αλλά το σημείο εξόδου του ραδιοφωνικού σήματος μπορεί να υπολογιστεί κάθε φορά και να διακριθεί τελείως από μια πραγματική εκτόξευση, πρέπει να υπάρχει απογείωση ενός πραγματικού αερομεταφορέα και τι γίνεται με την εξασθένηση του ραδιοφωνικού σήματος;

Η καθυστέρηση του προσομοιωμένου σήματος γίνεται με δύο τρόπους: σε εμβέλεια και σε αζιμούθιο. Με εύρος με βάση την ταχύτητα διάδοσης ενός ηλεκτρομαγνητικού κύματος. Στο αζιμούθιο, με βάση τη γωνιακή ταχύτητα σάρωσης (το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου πρέπει να μπορεί να την προσδιορίσει). Δεν βλέπω πρόβλημα με την εξασθένηση, ένα εξασθενημένο σήμα προσομοιώνεται φυσικά. Κατ' αρχήν, είναι δυνατός ο προσδιορισμός του σημείου εκπομπής ενός ραδιοφωνικού σήματος, ειδικά εάν πολλοί σταθμοί λειτουργούν παράλληλα. Αλλά αυτό είναι το νόημα του ηλεκτρονικού πολέμου, να ξεπεράσεις τον εχθρό. Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες, ειδικά επειδή οι γνώσεις μου είναι πολύ ξεπερασμένες, αλλά καταρχήν όλα όσα περιγράφονται στο άρθρο είναι πραγματοποιήσιμα. Φυσικά, δεν ξέρω τι πραγματικά συμβαίνει εκεί.

[Τζαν]

Ευχαριστω για τη διευκρινιση. Και αυτό που συμβαίνει είναι ότι το ραντάρ του εχθρού ως αποτέλεσμα βλέπει αυτό το σήμα ως πραγματικό στόχο, αλλά μόνο εντός της διάρκειας ζωής αυτού του σήματος. Λοιπόν, λογικά, κάθε ραντάρ μπορεί να προκαλέσει σύγχυση με αυτόν τον τρόπο. Μια απομίμηση πολλών δεκάδων τέτοιων ψεύτικων στόχων, το ραντάρ του εχθρού φυσικά αντιδρά σε αυτούς, το εντοπίζω και .... είναι ένα κερντύκ, καλυμμένο ....; Κατάλαβα καλά;

[Andy_nsk]

Ναι, σωστά. Φυσικά, υπάρχουν πολλοί τρόποι να πολεμήσεις. Για παράδειγμα, στο συγκρότημα S-200 εγκαταστάθηκε μια τηλεοπτική κάμερα, η οποία κατευθύνεται εκεί που θα έπρεπε να είναι ο στόχος (υπό την προϋπόθεση της άμεσης ορατότητας), εάν ο στόχος δεν είναι ορατός, ο στόχος είναι ψευδής. Λοιπόν, υπάρχουν πολλοί άλλοι τρόποι. Υπό αυτή την έννοια, ο ηλεκτρονικός πόλεμος μοιάζει με τον αγώνα ενός βλήματος και της θωράκισης: κάποιοι εφευρίσκουν όλο και πιο προηγμένα βλήματα (διάτρηση πανοπλίας, αθροιστικά, υποδιαμέτρημα), άλλοι δημιουργούν προστασία (αυξάνουν το πάχος του χάλυβα, χρησιμοποιούν σύνθετα υλικά, οθόνες , δυναμική προστασία, ενεργή προστασία κ.λπ.). Και αυτός ο αγώνας δεν έχει τέλος!

[Τζαν]

Ναι, σωστά. Φυσικά, υπάρχουν πολλοί τρόποι να πολεμήσεις. Για παράδειγμα, στο συγκρότημα S-200 εγκαταστάθηκε μια τηλεοπτική κάμερα, η οποία κατευθύνεται εκεί που θα έπρεπε να είναι ο στόχος (υπό την προϋπόθεση της άμεσης ορατότητας), εάν ο στόχος δεν είναι ορατός, ο στόχος είναι ψευδής.

Λοιπόν, η παρακολούθηση μιας τέτοιας μάζας ψευδών στόχων είναι αρκετά προβληματική. Όπως είναι φυσικό, εξάγουμε συμπεράσματα ότι με τη μαζική χρήση τέτοιων συστημάτων δεν θα επιβιώσει καμία αεράμυνα-πυραυλική άμυνα.
Αναρωτιέμαι τι περαιτέρω στάδιο ανάπτυξης θα έχουν τα συστήματα αεράμυνας, τι μπορεί να σκεφτεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος..

[hexenmeister]

Λοιπόν, η παρακολούθηση μιας τέτοιας μάζας ψευδών στόχων είναι αρκετά προβληματική. Όπως είναι φυσικό, εξάγουμε συμπεράσματα ότι με τη μαζική χρήση τέτοιων συστημάτων δεν θα επιβιώσει καμία αεράμυνα-πυραυλική άμυνα.

Δεν είναι καθόλου έτσι. Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου παράγει προσομοίωση παρεμβολών και το ραντάρ μπορεί να λάβει αυτό το πράγμα για δικό του σήμα και κατά συνέπεια να το ανιχνεύσει. Ωστόσο, για να συσχετιστεί το γεγονός της ανίχνευσης με ένα «πραγματικό» αντικείμενο, το ραντάρ εκτελεί ένα συγκεκριμένο σύνολο ενεργειών και όσο πιο περίπλοκο είναι, τόσο πιο δύσκολο είναι για το σύστημα EW να προσομοιώσει το αντικείμενο και τον όγκο των προσομοιωμένων σημάτων EW δεν περιλαμβάνεται στον αριθμό των "πραγματικών" αντικειμένων. Επομένως, είναι πιο εύκολο για το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου να «κλείσει» το ραντάρ με παρεμβολές θορύβου. Η προσομοίωση παρεμβολής ήταν αποτελεσματική έναντι συστημάτων συνεχούς παρακολούθησης που χρησιμοποιούν όλα τα είδη "στροβοσκόπιων παρακολούθησης", όπως το παλιό C-75. Στα σύγχρονα ραντάρ μαχητικών, αυτές οι αρχές δεν χρησιμοποιούνται καθόλου.

[Μπαγιόν]

Ο αέρας δεν διαφέρει από τη γη και το νερό. Πρόκειται για AI έναντι AI. Μέχρι στιγμής, το πρόβλημα είναι ότι το "ηλίθιο κομμάτι σιδήρου" γράφει εύκολα τον ΙΔΙΟ χειριστή σε "παρέμβαση", και επομένως ... στον εχθρό.

[hexenmeister]

αλλά το σημείο εξόδου του ραδιοφωνικού σήματος μπορεί να υπολογιστεί κάθε φορά

Οχι! Μόνο στο δικό του σήμα και απουσία εξωτερικών παρεμβολών. Και σύμφωνα με τις εξωτερικές παρεμβολές, μόνο στην καλύτερη περίπτωση θα πείτε ότι δεν είναι εκεί που φαίνεται, και μετά λόγω κόστους υλικού, και όχι κάποιου είδους υπολογιστών.

[Τζαν]

Παράθεση από το Silver99

σχετικά με την απομίμηση εκτοξεύσεων "στιλετιών" μέσω ηλεκτρονικού πολέμου που κάνουν πλάκα, θα πρέπει να υιοθετήσετε και να αναπτύξετε

Εδώ είμαι περίπου το ίδιο ... απλώς κάποιου είδους ουφολογικό μπράβο...

[Μιχαήλ Ιβάνοφ]

Για να θεωρήσει κανείς σοβαρά εχθρό τον Ουκρανό, έπρεπε να βυθιστεί στο επίπεδό του! Η κυβέρνησή μας πέτυχε...

[Lev_Russia]

Και πάλι η μάστιγα του ναζισμού αφαιρεί τη ζωή κάποιου,
Και εμείς, όπως πριν, ακόμα παίζουμε αυτό το NWO ...
Για να προστατεύσουμε τις ζωές μας και να σώσουμε την Πατρίδα,
Είναι καιρός η Ρωσία να σταματήσει να παίζει αυτή τη φάρσα…
Και με όλη τη ρωσική δύναμη στο πρόσωπο να δώσει ukrode.bilam,
Εάν είναι απαραίτητο, δώστε "Dagger" και "Zircon" στο πρόσωπο ...
Αν αυτό δεν βοηθήσει στη διακόσμηση αυτού του προσώπου,
Ίσως θα έπρεπε να τους θυμίζουν το «Η Μητέρα μας Σφυρή» !!!
Ας θυμηθούμε πώς Αμερικανοί, πραγματιστές μαλάκες
Το Ναγκασάκι και η Χιροσίμα εξαφανίστηκαν από προσώπου γης,
Στη συνέχεια εξηγώντας με κυνισμό, λένε, έσωσαν ζωές
Αυτοί που οι Ιάπωνες θα μπορούσαν να είχαν σκοτώσει στον πόλεμο ...

[Εγώ]

Ναι, κανείς δεν τρέχει σε καταφύγια. Αλλά η θέση "η καλύβα μου είναι στην άκρη" είναι απλά εκπληκτική. Donbass, Κριμαία, Kherson, Kharkov, Odessa - τότε όλα είναι "κάπου εκεί έξω, μακριά". Η Κεντρική Ουκρανία ΚΟΙΜΑΣΤΑΙ! Και θα κοιμηθεί μέχρι ένα καλό χτύπημα στο κεφάλι.

[Nordscout]

Αν είναι αλήθεια ότι μια τέτοια «αρμόδια» ρύθμιση παρεμβολών ηλεκτρονικού πολέμου, τότε η αεράμυνα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, με κάθε μας επίθεση, θα είναι όλο και πιο «τρύπα» και «τρύπα».

[πολυδίκτυο]

Παράθεση από Zhan

Παράθεση από uprun

Okrainsk αεράμυνα - μην τεντώνετε τα παλικάρια, τα ορκ "Daggers" εκτοξεύτηκαν, έτσι παρακολουθούμε μια ταινία στις οθόνες, δεν υπάρχει ακόμα τίποτα να καταρρίψουμε.

Όλα αυτά είναι σίγουρα καλά, αλλά απλά δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου μπορούν να δημιουργήσουν αυτού του είδους τις παρεμβολές, ειδικά να κινούνται με τέτοια ταχύτητα. Δεν μπορώ να καταλάβω την ίδια τη φυσική αρχή. Οι ειδικοί, παρακαλώ, εξηγήστε πώς ένα άυλο αντικείμενο, προφανώς ραδιοδιαφανές, ας πούμε ένας θρόμβος πλάσματος, που δεν είναι καθόλου ικανός να αντανακλά σήμα από τον εαυτό του. δεν καταλαβαινω...

"Τα δεδομένα για την απομίμηση τέτοιων πυραύλων εξηγούν επίσης τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις της ουκρανικής πλευράς για την υποτιθέμενη αναχαίτιση των Kinzhals. Ο στόχος καθορίζεται από το σύστημα αεράμυνας, οι πύραυλοι εκτοξεύονται, ο στόχος εξαφανίζεται από τις οθόνες - σύμφωνα με στη λογική του ίδιου Klitschko, καταρρίφθηκε ένας υπερηχητικός πύραυλος. Το γεγονός ότι θα μπορούσε να υπάρχει εμπόδιο από το ρωσικό σύστημα EW δεν ελήφθη υπόψη».

Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, οι παραδόσεις των οποίων έχουν ξεκινήσει στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, είναι σε θέση να προσομοιώσουν μια μαζική επίθεση πυραύλων

Ο ρωσικός στρατός θα λάβει εξοπλισμό ικανό να προσομοιώσει μια μαζική επίθεση με πυραύλους ή μια ομάδα αεροσκαφών. Ένας πύραυλος με ενσωματωμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου και ειδικό εξοπλισμό που εξαπατά τα εχθρικά ραντάρ έχει σχεδιαστεί για να αποπροσανατολίζει τον εχθρό.

Ο Vladimir Mikheev, σύμβουλος του πρώτου αναπληρωτή γενικού διευθυντή του Radioelectronic Technologies Concern, δήλωσε σε συνέντευξή του στο TASS ότι ένα τέτοιο σύστημα μπορεί να εγκατασταθεί σε πυραύλους κρουζ και πυραύλους αέρος-αέρος.

Σημειώνεται ότι το «κόλπο» θα χρησιμοποιήσουν και οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις. Πρώτα απ 'όλα, τα αεροσκάφη Su-57 και Su-34 θα εξοπλιστούν με αυτό.
Ο Vladimir Mikheev, Σύμβουλος του Πρώτου Αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή του Radioelectronic Technologies Concern (KRET), μίλησε σχετικά σε συνέντευξή του στο TASS. Μιλάμε για ψεύτικους αεροδυναμικούς στόχους με ενσωματωμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου - στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας συνηθισμένος πύραυλος, αντί για την κεφαλή του οποίου είναι εγκατεστημένος ειδικός εξοπλισμός. Η "απάτη" μπορεί να αντιπροσωπεύει όχι μόνο ένα χτύπημα πυραύλων, αλλά επίσης, για παράδειγμα, μια ομάδα αεροσκαφών.

[Silver99]

Με συγχωρείτε, αλλά αυτό που περιέγραψες δεν έχει καμία σχέση με τον ηλεκτρονικό πόλεμο, ένας πύραυλος προσομοιωτής δεν είναι νέος, ήταν ακόμα στην ΕΣΣΔ, αλλά πώς να προσομοιώσεις ένα φυσικό αντικείμενο που κινείται στα 4 Mach με ραδιοσήμα;

[Pavel73]

Με τη βοήθεια του ραδιοεξοπλισμού μας, βρίσκουμε την κατεύθυνση των εχθρικών ραντάρ αεράμυνας, μετράμε όλες τις παραμέτρους των σημάτων τους. Σχηματίζουμε τα ίδια σήματα από τον εαυτό μας, αλλά προσαρμόζουμε τις παραμέτρους τους έτσι ώστε να μοιάζουν με ανακλώμενα σήματα από τα αντικείμενά μας. Τα εχθρικά ραντάρ λαμβάνουν αυτά τα σήματα και τους «φαίνεται» ότι πιάνουν τα δικά τους σήματα που αντανακλώνται από το αντικείμενο του εχθρού, δηλαδή από το αντικείμενό μας. Έτσι, στην πραγματικότητα, τίποτα δεν πετάει και φαίνεται στο εχθρικό ραντάρ ότι πετάει. Ή πραγματικά πετάει, αλλά όχι εκεί που «σκέφτεται» το εχθρικό ραντάρ.

Το πρόβλημα με τους Ουκρανούς κατοίκους είναι ότι τους είπαν ότι είναι καλλιεργημένοι και πολύ ανεπτυγμένοι Ευρωπαίοι, και εμείς είμαστε άγριοι και καθυστερημένοι Ασιάτες. Εδώ πρέπει να αποθαρρύνεις.

Και όσον αφορά τη ραδιοδιαφάνεια, οποιοδήποτε όριο μέσων με διαφορετική διαπερατότητα αντανακλά καλά τα ραδιοκύματα. Όχι τόσο καλή όσο μια μεταλλική επιφάνεια, χειρότερα φυσικά, αλλά όχι πολύ.

[spec]

Και όσον αφορά τη ραδιοδιαφάνεια, οποιοδήποτε όριο μέσων με διαφορετική διαπερατότητα αντανακλά καλά τα ραδιοκύματα.

Σμήνη αποδημητικών χήνων και κεραυνών βλ.

[Horon]

Παράθεση από το Silver99

Με συγχωρείτε, αλλά αυτό που περιέγραψες δεν έχει καμία σχέση με τον ηλεκτρονικό πόλεμο, ένας πύραυλος προσομοιωτής δεν είναι νέος, ήταν ακόμα στην ΕΣΣΔ, αλλά πώς να προσομοιώσεις ένα φυσικό αντικείμενο που κινείται στα 4 Mach με ραδιοσήμα;

Το σχήμα, το πλάτος, η φάση και το ραντάρ σας μπορούν να εμπνευστούν από οτιδήποτε. Παλεύουν με αυτή την αλλαγή στη συχνότητα, τη φάση και το σχήμα του κύριου σήματος ραντάρ, τη στιγμή της αλλαγής, τα φαντάσματα μπορούν να εξαφανιστούν και να εμφανιστούν μόνο μετά το χρόνο αντίδρασης του reb. Έτσι, καταπολεμήστε την επιρροή του ραβίνου διαχωρίζοντας τους ψεύτικους στόχους από τους πραγματικούς.

[Α2ΑΔ]

Αργότερα, ο πρόεδρος της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, Γιούρι Ιγκνάτ, επιβεβαίωσε

Παχουλός ειδικός στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου. Θα μπορούσε κάλλιστα να επιβεβαίωσε ότι ήταν Ρωσικά ΑΤΙΑ.

[Κρόνος]

Πότε δέχτηκε την τελευταία επίθεση στο Κίεβο; Ή μήπως ισχύει η πρόσφατη αναφορά ότι το Κίεβο διαθέτει το καλύτερο σύστημα αεράμυνας στον κόσμο;

[Ευγενική Άλκη]

Ομιλητής της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας: Οι Ρώσοι προσομοίωσαν εκτοξεύσεις Kinzhal

Όχι αλλιώς, αυτή την ιδέα του πρότεινε η γυναίκα του...

[Petr_Koldunov]

Η τοποθέτηση ψευδών στόχων κατά τη διάρκεια πραγματικών εκτοξεύσεων πυραύλων μπορεί να μειώσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της ουκρανικής αεράμυνας

Περιμένετε ένα λεπτό ... και τι θα γίνει για το πέταγμα των Daggers να βάλει απατηλούς στόχους - αν δεν υπάρχουν ακόμα μέσα ικανά να καταρρίψουν το ίδιο το Dagger; Άλλωστε, παντού μας λένε ότι είναι αδύνατο να τον ρίξουμε κάτω με τίποτα... ακόμα και στις πολιτείες το αναγνωρίζουν αυτό. Γιατί λοιπόν να εξαπατήσω;

[Andy_nsk]

Γιατί λοιπόν να εξαπατήσω;

Λοιπόν, για παράδειγμα, για να ενεργοποιήσει το σύστημα αεράμυνας των προαστίων τα ραντάρ του για ακτινοβολία, τότε μπορείτε να προσδιορίσετε τη θέση του ραντάρ και να τα χτυπήσετε με τα ίδια στιλέτα, πυραύλους αντι-ραντάρ ή άλλα μέσα καταστροφής .

[larsikkot]

Δεν μπορώ καν να φανταστώ πώς είναι δυνατόν να προσομοιώσει την εκτόξευση και την πτήση ενός πυραύλου με τη βοήθεια ενός reb .. αν και υπηρέτησε στο σημείο -y

[Glagol1]

Μοιάζει με άλλο ψεύτικο. Η γκάμα του εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου περιορίζεται σε πολύ μέτρια όρια. Φυσικά, η δύναμη είναι σημαντική, αλλά δεν είναι ακόμα πολύ. Για να μπερδέψουμε τόσα πολλά συστήματα αεράμυνας, είναι απαραίτητο, με συγχωρείτε, να δουλεύουμε από την πρώτη γραμμή.

[Bodypuncher]

Τώρα είναι ξεκάθαρο από πού προέρχονται οι δεκάδες «πατημένοι» Daggers. Η ισχυρότερη αεράμυνα κατέρριψε παρεμβολές που δημιουργούνται από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Μόνο ο Πεδάλιος κατέβασε ό,τι ήταν αληθινό και παρουσίασε στοιχεία!

[Napayz]

Το PPO 404 δεν νοιάζεται - είναι παρεμβολή, είναι "Daggers", είναι "Geranium" - θα τα καταρρίψει ΟΛΑ

⚠️ Οι Ρώσοι επιτέθηκαν στο Κίεβο με "Στιλέτα", έπληξαν όλους τους πυραύλους - KMVA.
Πηγή: https://t.me/povitryanatrivogaaa/53421

[Βαντίμ Τοπάλ-Πασάς]

Προς τον συγγραφέα και όσους ενδιαφέρονται για την αεράμυνα. Διαβάστε Classic!
Αεράμυνα της «Άγριας Δύσης»: Και πληρώστε κάτι Ουκρανοί! https://trymava.rf/?p=41802