Ουκρανικός "Άμπραμς": σαφώς όχι τα σκουπίδια στα οποία υπολόγιζαν

123
Ουκρανικός "Άμπραμς": σαφώς όχι τα σκουπίδια στα οποία υπολόγιζαν

Πριν λίγες μέρες έγινε γνωστό ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενέκρινε την αποστολή κιτ τάγματος δεξαμενές «Abrams» στο ποσό των 31 μονάδων για τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας. Τα οχήματα έχουν επισκευαστεί πλήρως, έχουν τεθεί σε κατάσταση μάχης και αναμένουν την αποστολή τους, όπως ανακοίνωσε ο επικεφαλής του τμήματος προμηθειών του αμερικανικού στρατού, Νταγκ Μπους.

Φυσικά, δεν αναμένεται να εμφανιστούν στο μέτωπο στο εγγύς μέλλον, αφού εκτός από άρματα μάχης, πρέπει να μεταφερθούν και πυρομαχικά, ανταλλακτικά, κιτ επισκευής και άλλα συναφή είδη. Ωστόσο, μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά ότι ήδη το φθινόπωρο, μονάδες θα εμφανιστούν στα ουκρανικά στρατεύματα, που θα χτυπηθούν μαζί με βάση αυτά τα βαρέα βάρη.



Ωστόσο, κάτι άλλο είναι ενδιαφέρον εδώ: όσο πλησιάζει η ώρα αποστολής, τόσο περισσότερες εκδόσεις για το ποια συγκεκριμένη τροποποίηση του Abrams θα βρίσκεται στα χέρια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Είναι πιθανό τα τανκς να διαφέρουν σημαντικά από την τυπική παραλλαγή M1A1 που ανακοίνωσαν οι αξιωματούχοι.

Υποσχέθηκαν M1A2 - θα δώσουν M1A1


Όπως γνωρίζετε, η απόφαση για την προμήθεια αμερικανικών αρμάτων μάχης Abrams ελήφθη στα τέλη Ιανουαρίου. Το πάρτι είχε προγραμματιστεί να είναι μικρό - ένα τάγμα και οι προθεσμίες παρατάθηκαν μέχρι το τέλος του 2023. Ωστόσο, η χαρά της ουκρανικής πλευράς δεν είχε όρια, ειδικά όταν έγινε σαφές ότι οχήματα τροποποίησης M1A2 θα σταλούν στο Κίεβο ως στρατιωτική βοήθεια.

Σε κάποιο βαθμό, αυτά τα συναισθήματα μπορούσαν να γίνουν κατανοητά: το M1A2 σε σύγκριση με τα σκουπίδια που ήταν διαθέσιμα στον ουκρανικό στρατό, όπως μια Mercedes κατηγορίας C μεταξύ των παλιών Zaporozhets. Η δεξαμενή δεν είναι η πιο φρέσκια - η παραγωγή ξεκίνησε το 1992. Αλλά, εκτός από τα παραδοσιακά χαρακτηριστικά μάχης για το Abrams, τους καλούς δείκτες ασφάλειας του πληρώματος, την κινητικότητα, τη συντηρησιμότητα και άλλα πράγματα, είναι επίσης πολύ καλά συσκευασμένο ηλεκτρονικά.

Μ1Α2
Μ1Α2

Συσκευές θερμικής απεικόνισης για τον οδηγό, τον πυροβολητή και τον διοικητή, ο οποίος διαθέτει και πανοραμική όραση - συσκευή επιτήρησης. Αυτόματο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς. Εξοπλισμός πληροφοριακού συστήματος IVIS για διασύνδεση με σύστημα αυτοματοποιημένου ελέγχου τακτικού επιπέδου με δυνατότητα ανταλλαγής πληροφοριών μάχης και αναγνώρισης μεταξύ οχημάτων και θέσεων διοίκησης. Εξοπλισμός πλοήγησης κ.λπ. Γενικά, όταν ολόκληρος ο στόλος αρμάτων μάχης αποτελείται από παλιά σοβιετικά μοντέλα, αυτό το θαύμα της τεχνολογίας φαίνεται δελεαστικό.

Αλλά οι υποσχέσεις δεν συσχετίζονται πάντα με την πραγματικότητα και οι δυνατότητες των εργοστασίων δεξαμενών δεν αντιστοιχούν πάντα στα αιτήματα των πελατών. Γεγονός είναι ότι η ζήτηση για γενική επισκευή και εκσυγχρονισμό του Abrams είναι αρκετά μεγάλη. Επιπλέον, δεν μιλάμε μόνο για τον αμερικανικό στρατό, αλλά και για ξένους πελάτες, μεταξύ των οποίων η προτεραιότητα είναι η Ταϊβάν, η οποία παρήγγειλε μια παρτίδα τροποποιημένων M1A2 σε σχέση με την ολοένα αυξανόμενη απειλή από την Κίνα.

Ναι, οι Αμερικανοί δεν παράγουν τανκς αυτού του τύπου από την αρχή εδώ και πολύ καιρό - τα πάντα λαμβάνονται από βάσεις αποθήκευσης. Ωστόσο, η προετοιμασία τους για μεταφορά είναι μια επίπονη διαδικασία, που περιλαμβάνει επισκευή, αντικατάσταση γεμιστήρα θωράκισης και εγκατάσταση εξαρτημάτων που απαιτούνται από τον πελάτη. Ως εκ τούτου, για να μην χάσουμε τις προθεσμίες, στο τέλος καταλήξαμε στο M1A1.


Βάλτε το σε φόρμα


Εδώ, φαίνεται, έχουμε ήδη έναν λόγο να χαιρόμαστε - οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν στο Κίεβο αρκετά έτοιμα άρματα μάχης και ως αποτέλεσμα διέπραξαν μια τέτοια «προδοσία», προσφέροντας αυτοκίνητα πολύ μεγαλύτερα και φτωχότερα από άποψη διαμόρφωσης.

Η μαζική παραγωγή τους ξεκίνησε το 1985 και στην αρχική τους έκδοση δεν είχαν τα ίδια συστήματα πλοήγησης και ελέγχου πληροφοριών με τα μικρότερα αδέρφια τους M1A2, ούτε πανοραμικά σκοπευτικά - συσκευές παρατήρησης, χωρίς τις οποίες θα μπορούσαν να δουλέψουν πλήρως στο "hunter-shooter". " mode. » Ο διοικητής με τον πυροβολητή δεν μπορεί. Όμως και εκεί ως προς τις δυνατότητες των σκοπευτικών σε συνθήκες κακής ορατότητας δεν κυλούν όλα ομαλά, όπως και στο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς κ.ο.κ.


Ωστόσο, μεταξύ των δυτικών στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων και των μέσων ενημέρωσης, υπήρξαν προτάσεις ότι τα Abrams του μοντέλου του 1985, αν και υπάρχουν ακόμη πολλά από αυτά στις βάσεις αποθήκευσης, δεν θα παραδοθούν στην Ουκρανία. Τόσο λόγω της σχετικά χαμηλής αποτελεσματικότητας μάχης και, ως εκ τούτου, των υψηλών πιθανών απωλειών, όσο και λόγω της παρουσίας τυποποιημένων έργων εκσυγχρονισμού M1A1.

Αυτό επιβεβαιώθηκε έμμεσα από Αμερικανούς εκπροσώπους, λέγοντας ότι το ουκρανικό M1A1 θα μοιάζει γενικά με το M1A2 ως προς τις δυνατότητές τους. Ως εκ τούτου, θεωρείται ότι οι πιθανοί υποψήφιοι για να ενταχθούν στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι άρματα μάχης που έχουν ληφθεί από την αποθήκευση και έχουν λάβει μέρος των βελτιώσεων που αντιστοιχούν στο πρόγραμμα Επίγνωσης της Κατάστασης (SA, Situational Awareness).

Σε πλήρη εκτέλεση, αυτό το πρόγραμμα περιλαμβάνει μια συνολική επισκευή όλων των εξαρτημάτων και συναρμολογήσεων της δεξαμενής στην κατάσταση, όπως λένε στη Δύση, "ώρα μηδέν", σαν το αυτοκίνητο να είχε μόλις απελευθερωθεί από το εργοστάσιο και να είχε μηδενικά χιλιόμετρα . Το πληρωτικό θωράκισης αντικαθίσταται με ουράνιο τρίτης γενιάς. Το σύστημα ελέγχου πυρός εκσυγχρονίζεται, τόσο μέσω της εισαγωγής νέων στοιχείων υλικού και λογισμικού, συμπεριλαμβανομένου ενός ενημερωμένου βαλλιστικού υπολογιστή με εκτεταμένη μνήμη μηχανής, όσο και όσον αφορά την παροχή της δυνατότητας εκτόξευσης των περισσότερων σύγχρονων αμερικανικών οβίδων.


Η εμφάνιση μιας συσκευής πανοραμικής παρατήρησης για τον κυβερνήτη σε αυτήν την τροποποίηση δεν παρέχεται, ωστόσο, ο πυροβολητής έχει στη διάθεσή του ένα "teplak" δεύτερης γενιάς με υψηλή ανάλυση εικόνας και, κατά συνέπεια, καλή απόσταση αναγνώρισης στόχου. Ο οδηγός διαθέτει επίσης θερμικό σύστημα απεικόνισης, το οποίο επεκτείνει την ικανότητά του να οδηγεί ένα τανκ σε συνθήκες κακής ορατότητας, ακόμη και τη νύχτα.

Από άλλα εξίσου σημαντικά ηλεκτρονικά: η εισαγωγή πληροφοριών δεξαμενών και διαγνωστικού εξοπλισμού για την παρακολούθηση της κατάστασης των εξαρτημάτων και άλλων μονάδων του μηχανήματος, νέα μέσα επικοινωνίας, δορυφορική πλοήγηση, καθώς και το τερματικό FBCB2-BFT. Αυτό το εργαλείο σάς επιτρέπει να εργάζεστε με ένα αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου μάχης σε επίπεδο ταξιαρχίας και κάτω, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες με τη μορφή της απόκτησης πληροφοριών σχετικά με τη θέση σας και τη θέση των φιλικών στρατευμάτων και των εχθρικών μονάδων, την ανταλλαγή πληροφοριών μάχης κ.λπ. επί.


Φυσικά, δεν παρέχεται θωράκιση ουρανίου για το М1А1 για την Ουκρανία. Και, μετά τις δηλώσεις των Αμερικανών για απουσία κάποιων «κρίσιμων» ηλεκτρονικών εξαρτημάτων, μπορούμε να πούμε ότι ο εξοπλισμός για το FBCB2 δεν θα χωρέσει ούτε σε τανκς. Επίσημα - γιατί «είναι πολύ δύσκολο, χρειάζεσαι εκπαίδευση». Αλλά στην πραγματικότητα: είναι αδύνατο να αναπτυχθεί αυτό το δίκτυο στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και η πιθανότητα τα τερματικά να πέσουν στα χέρια του εχθρού που εκπροσωπείται από τα ρωσικά στρατεύματα με όλες τις συνέπειες είναι πολύ υψηλή.

Όσο για τις υπόλοιπες βελτιώσεις, πιθανότατα θα είναι στον ουκρανικό Abrams, και αυτό, φυσικά, δεν είναι πλέον το επίπεδο του τυπικού «γέρου» M1A1. Φυσικά, δεν χρειάζεται να επαινούμε πολλά, αλλά τα αστεία για τη μεταφορά σκουριασμένων σκουπιδιών από αποθήκες στους Ουκρανούς είναι ακόμα πρόωρα.

Στο τέλος, ένα άρμα ικανό να εκτοξεύει σχεδόν όλο το φάσμα των οβίδων αμερικανικής κατασκευής - από τη διάτρηση με φτερά μέχρι τη βολή σταφυλιού - και επίσης αρωματισμένο με καλά αξιοθέατα, εξοπλισμό επικοινωνίας και πλοήγησης, μπορεί να κάνει πολλά πράγματα. Αν και, δεδομένου του μικρού αριθμού οχημάτων έτοιμα για μεταφορά και της «αντεπίθεσης», που είναι θλιβερό για τα δυτικά οχήματα, η μοίρα των αρμάτων μπορεί να αποδειχθεί πολύ δύσκολη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

123 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 11
    Αύγουστος 13 2023
    Η πιο ικανή χρήση τέτοιου εξοπλισμού σε αυτές τις συνθήκες είναι οι νυχτερινές φευγαλέες επιδρομές πυρός (σε τρίδυμα) στη γραμμή οχύρωσης έξω από το ναρκοπέδιο, προκειμένου να εξαντληθεί η άμυνα και να αναζητηθεί εξοπλισμός.
    Θα τους χρησιμοποιούσα έτσι στη θέση των Ουκρανών στρατηγών και τη μέρα θα τους έκρυβα 20-30 χλμ. από την πρώτη γραμμή.
    Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, πιθανότατα, θα «αγαπήσουν» τους μισούς από αυτούς στην επίθεση με βάση την καρδιά τους και οι υπόλοιποι μισοί θα οδηγηθούν προς τα πίσω και θα κρυφτούν, όπως συνέβη με τον Λέο. Ναί
    1. + 17
      Αύγουστος 13 2023
      Το βάρος της δεξαμενής είναι κάτω από 70 τόνους ... που σημαίνει ότι θα χρησιμοποιηθεί σε μέρη κατάλληλα για το βάρος της, όπου υπάρχουν γέφυρες από κάτω, όπου δεν υπάρχουν βάλτοι, όπου δεν θα βαλτώσει σε μαύρο χώμα και μετά .
      Αναμένεται ότι οι Ukronazis θα το προστατεύσουν από την αιχμαλωσία από τους μαχητές μας ... πράγμα που σημαίνει ότι, και πάλι, οι περιοχές χρήσης του θα περιοριστούν από αυτή την περίσταση ... επιπλέον, οι πληροφορίες μας πρέπει ήδη να ερευνήσουν τις τοποθεσίες συνεργεία επισκευής και τεχνικοί ειδικοί για αυτές τις δεξαμενές, καθώς και αποθήκες καυσίμων για αυτές ... αυτά τα τέρατα τρώνε καύσιμα αξιοπρεπώς ... γενικά, υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες και μικροπράγματα για αυτό το ρεζερβουάρ.
      1. + 23
        Αύγουστος 13 2023
        Το M1A1 δεν ζυγίζει 70 τόνους, αλλά 57 τόνους. Και στο έδαφος, δεν θα δέσει πολύ περισσότερο από το T-90M, επειδή όσον αφορά την ειδική πίεση στο έδαφος, χάνει ελάχιστα μόνο 1.01 kg / cm² έναντι 0.98 kg / cm², και κερδίζει ακόμη και όσον αφορά τη συγκεκριμένη ισχύ: 26.7hp/t έναντι 24l .s./t. Φυσικά, οι πιο σύγχρονες τροποποιήσεις έχουν υποβαθμισμένα χαρακτηριστικά κινητικότητας, αλλά δεν είναι όλα τόσο άσχημα.
        1. +9
          Αύγουστος 13 2023
          Αυτή τη στιγμή, το «Abrams» είναι ένα από τα βαρύτερα τανκς στον κόσμο.
          Το βάρος εξαρτάται από την τροποποίηση:
          M1 - 54,4 τόνοι;
          M1A1 - 61,3 τόνοι;
          M1A2 - 62,1 τόνοι;
          1. + 16
            Αύγουστος 13 2023
            Παράθεση: Lech από το Android.
            Αυτή τη στιγμή, το «Abrams» είναι ένα από τα βαρύτερα τανκς στον κόσμο.
            Το βάρος εξαρτάται από την τροποποίηση:
            M1 - 54,4 τόνοι;
            M1A1 - 61,3 τόνοι;
            M1A2 - 62,1 τόνοι;

            παίζει ρόλο πόσοι τόνοι; αν έχετε ήδη αρχίσει να μιλάτε για ικανότητα cross-country, τότε το κύριο πράγμα είναι η συγκεκριμένη πίεση στο έδαφος και είναι περίπου η ίδια με αυτή του t-90 με μάζα 50 τόνων..
            1. + 11
              Αύγουστος 13 2023
              Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
              παίζει ρόλο πόσοι τόνοι;

              Πολύ σημαντικό. Έβγαλα τον μπέκα που πνίγηκε στο βάλτο με μια δεξαμενή, πιο εύκολα κι από φελλό από μπουκάλι. Αλλά με τον Abrams, ένα τέτοιο κόλπο μπορεί να μην λειτουργεί πλέον Ναί γέλιο

              Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
              το κυριότερο είναι η συγκεκριμένη πίεση στο έδαφος και είναι περίπου ίδια με αυτή του t-90 με μάζα 50 τόνων..

              Αυτό είναι όλο μέχρι να κολλήσει. Και εκεί αρχίζουν οι πραγματικές διαφορές...
            2. BAI
              + 25
              Αύγουστος 13 2023
              Η γέφυρα δεν νοιάζεται για τη συγκεκριμένη πίεση στο έδαφος. Αν η γέφυρα χωράει 55 τόνους, το t-90 θα περάσει, αλλά ο Abrams όχι.
              1. + 11
                Αύγουστος 13 2023
                Παράθεση από B.A.I.
                Η γέφυρα δεν νοιάζεται για τη συγκεκριμένη πίεση στο έδαφος. Αν η γέφυρα χωράει 55 τόνους, το t-90 θα περάσει, αλλά ο Abrams όχι.

                Δεν καταλαβαίνω γιατί καταψηφίστηκες. Διπλοί, μάλλον. Έχετε απόλυτο δίκιο - οποιεσδήποτε κατασκευές ανοιγμάτων με τμήμα αέρα, στερεωμένο σε δύο σημεία, εκτός από τα όρια συγκεντρωμένου φορτίου (όπου η συγκεκριμένη πίεση σημείου είναι πολύ σημαντική) έχουν επίσης όρια κατανεμημένου φορτίου (όπου δεν είναι σημαντική η πίεση , αλλά μόνο καθαρή μάζα). Είδος παραμόρφωσης - κάμψης (εκτροπής). Δεν είναι ατελείωτο. Εάν η γέφυρα χωράει 55 τόνους, τότε κάτω από 60 τόνους θα καταρρεύσει. Ακόμα κι αν ο Abrams αντί για δύο έχει μια πολύ φαρδιά κάμπια, και η συγκεκριμένη πίεση θα είναι ελάχιστη. Οι μείον θα ήθελαν να διαβάσουν γέλιο
                1. -1
                  Αύγουστος 13 2023
                  Απόσπασμα: Peter_Koldunov
                  Οι μείον θα ήθελαν να διαβάσουν

                  Απόσπασμα: Peter_Koldunov
                  Εάν η γέφυρα χωράει 55 τόνους, τότε κάτω από 60 τόνους θα καταρρεύσει.

                  Και τι είναι αυτές οι γέφυρες, σχεδιασμένες ειδικά για 55 τόνους; Σας ενδιαφέρουν τα πρότυπα σε αυτόν τον τομέα; Λοιπόν, γιατί αν μετά την κατηγορία των 20 τόνων (ένα φορτηγό δεν θα περάσει από μια τέτοια γέφυρα) η επόμενη κατηγορία της γέφυρας είναι αμέσως 100 (φορτηγά τριών ευρώ), τότε όλο το σχέδιο σας είναι κάτω από την αποχέτευση.
                  1. + 11
                    Αύγουστος 13 2023
                    Απόσπασμα: Νέγρος
                    μετά την κατηγορία των 20 τόνων (ένα φορτηγό δεν θα περάσει σε μια τέτοια γέφυρα), η επόμενη κατηγορία της γέφυρας είναι αμέσως 100 (φορτηγά τριών ευρώ)

                    Πολλές γέφυρες από/προς κατασκευάστηκαν ως μέρος της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης και ανάπτυξης, στα τέλη της δεκαετίας του 1940 και στις αρχές της δεκαετίας του 1950, όταν ούτε η λέξη "ευρώ-φορτηγό" δεν ακουγόταν, επομένως τα στοιχεία για την ονομαστική ικανότητα φόρτωσης δεν είναι απαραίτητα ανταποκρίνονται στα τρέχοντα πρότυπα. Κάτι, φυσικά, χτίστηκε ή/και εκσυγχρονίστηκε στα μεταγενέστερα σοβιετικά χρόνια. Στη μετασοβιετική; Είναι απίθανο τότε οι αρχηγοί να είχαν άλλες προτεραιότητες για τη δαπάνη κονδυλίων του προϋπολογισμού, όπως να αρπάζουν ενώ αρπάζουν. Και δεδομένου ότι οι γέφυρες πρέπει να συντηρούνται και τουλάχιστον να βάφονται έγκαιρα για να μην διαβρώνεται η σκουριά, δεν θα είμαι σίγουρος για την πραγματική φέρουσα ικανότητα ακόμη και αυτών των γεφυρών που κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ.
                    1. -1
                      Αύγουστος 14 2023
                      Απόσπασμα: Nagant
                      τα λόγια ενός τέτοιου «φορτηγού ευρώ» δεν έχουν ακουστεί, επομένως τα στοιχεία για την ονομαστική χωρητικότητα φορτίου δεν ανταποκρίνονται απαραίτητα στα τρέχοντα πρότυπα

                      30 χρόνια λοιπόν από τότε που άκουσαν αυτή τη λέξη. 40 τόνοι είναι τώρα το μέγιστο βάρος ενός οδικού τρένου χωρίς πρόσθετες άδειες για το βαρέων βαρών EMNIP.

                      Φυσικά, ο βαρύτερος εξοπλισμός χρειάζεται άλλα αντιρετροϊκά, ποντονάκια και άλλα μηχανήματα. Αλλά το πρόβλημα των γεφυρών είναι ρουφημένο από το δάχτυλο.

                      Παρεμπιπτόντως. Πόσο ζυγίζει η Άρματα εκεί;
                      1. 0
                        Αύγουστος 20 2023
                        Απόσπασμα: Νέγρος
                        Απόσπασμα: Nagant
                        τα λόγια ενός τέτοιου «φορτηγού ευρώ» δεν έχουν ακουστεί, επομένως τα στοιχεία για την ονομαστική χωρητικότητα φορτίου δεν ανταποκρίνονται απαραίτητα στα τρέχοντα πρότυπα

                        30 χρόνια λοιπόν από τότε που άκουσαν αυτή τη λέξη. 40 τόνοι είναι τώρα το μέγιστο βάρος ενός οδικού τρένου χωρίς πρόσθετες άδειες για το βαρέων βαρών EMNIP.

                        Φυσικά, ο βαρύτερος εξοπλισμός χρειάζεται άλλα αντιρετροϊκά, ποντονάκια και άλλα μηχανήματα. Αλλά το πρόβλημα των γεφυρών είναι ρουφημένο από το δάχτυλο.

                        Παρεμπιπτόντως. Πόσο ζυγίζει η Άρματα εκεί;


                        [thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2023-08/img- e6dd0b72d775f67ab1739d6012cc3cfb-v.jpg[/thumb]

                        Και η ΕΣΣΔ έχτισε γέφυρες με περιθώριο ασφαλείας, στη φωτογραφία υπάρχει μια δοκιμή μιας γέφυρας στην πατρίδα μου το 1952, η γέφυρα στάθηκε για 70 χρόνια, μια νέα χτίστηκε το 2022.
                      2. 0
                        Νοέμβριος 25 2023
                        Τι είδους τανκς υπάρχουν στη γέφυρα7
                  2. 0
                    Οκτώβριος 30 2023
                    Ναι ναι…
                    Στο δρόμο προς το Pskov από τα σύνορα, οι περισσότερες γέφυρες και γέφυρες έχουν πινακίδες 14 τόνων. Και τα φορτηγά έρχονται σε ρέμα. Και δεν πέφτουν, μολύνσεις)
                2. +4
                  Αύγουστος 13 2023
                  Απόσπασμα: Peter_Koldunov
                  Εάν η γέφυρα χωράει 55 τόνους, τότε κάτω από 60 τόνους θα καταρρεύσει.

                  Με τέτοιο υπερβολικό φορτίο, η γέφυρα πρέπει να αντέξει.
                  Τώρα, αν ο 60t κυλήσει πάνω από τη γέφυρα κάτω από 40 τόνους, τότε θα καταρρεύσει, αν και, πιθανότατα, όχι την πρώτη φορά.
                  Υ.Γ. Ήταν δυνατή η διάβαση της γέφυρας κάτω από 9,5t με αυτοκίνητο 7,5t. Και τέτοια μηχανήματα περνούσαν 6 κομμάτια τη φορά (διαδοχικά).
            3. 0
              Οκτώβριος 5 2023
              Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
              παίζει ρόλο πόσοι τόνοι;

              Πολύ σημαντικό.
              Αν είναι βαρύ πέρα ​​από κάθε μέτρο, θα πέσει σε υπόγεια, δίκτυα θέρμανσης και ούτω καθεξής, όπως ακριβώς ο πρόγονός του, ο Tiger2.
              Λοιπόν, ΓΕΦΥΡΕΣ, οπότε το «Ποντίκι» έπρεπε να ξεχάσει εντελώς τις γέφυρες σύμφωνα με το έργο και να διασχίσει το ποτάμι σε συνδυασμό με το δεύτερο (ένας γυρίζει τη γεννήτρια ενώ στέκεται στην ακτή, ο δεύτερος οδηγεί σε έναν ηλεκτροκινητήρα κατά μήκος του πυθμένα και τραβάει το καλώδιο από την πρώτη, μετά αλλάζουν).
              Και αυτή η ποντικίσια διαστροφή οφείλεται ακριβώς στο βάρος που δεν αντέχουν οι γέφυρες.
          2. -1
            Αύγουστος 13 2023
            Ουκρανικός "Άμπραμς": σαφώς όχι τα σκουπίδια στα οποία υπολόγιζαν

            Πώς όχι παλιά; Θα σου δώσουν νέους άξονες;
          3. +3
            Αύγουστος 14 2023
            Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε τώρα;
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταφέρουν άρματα μάχης xoxlam 31 Abrams ...
            Τάγμα...
            Πριν από λίγες μέρες, ο Σεργκέι Τσεμέζοφ ανέφερε στον Πούτιν για την παράδοση 296 νέων ελικοπτέρων φέτος, τη μερίδα του λέοντος των οποίων είναι τα Ka-52 Atligators και τα Mi-28 Night Hunters.
            Τα πληρώματα του τάγματος Abrams, πιθανότατα, δεν θα καταλάβουν ποτέ τι τους σκότωσε ...
            Για ενάμιση χρόνο του πολέμου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατέστρεψαν χιλιάδες τανκς xoxlyatsky.
            Περισσότερο τάγμα, λιγότερο τάγμα...
            Στατιστικό λάθος...
            1. 0
              Αύγουστος 23 2023
              Με τι παλεύουν και γιατί δεν γίνεται παρέλαση στο Khreshchatyk; Ή μήπως δεκάδες γερμανικά τανκς ανέτρεψαν τη γρήγορη νίκη; Υπάρχει μια ιστοσελίδα όπου καταγράφεται μια φωτογραφία από κάθε κατεστραμμένο τανκ σε αυτό το .... Για πλάκα ψάξε και διόρθωσε λίγο τους αριθμούς. Υ.Γ Η επιθετική πλευρά έχει πάντα μεγαλύτερες απώλειες
            2. 0
              Σεπτέμβριος 25 2023
              Ο αριθμός των δεξαμενών δεν είναι σημαντικός. Οι ελπίδες για ένα wunderwaffle οδηγούν σε βαθιά κατάθλιψη μετά την καταστροφή του - μπαϊρακτάρ, ακόντια, nlows, 777, λεοπαρδάλεις, πατριώτες, τα επόμενα Abrams και τα f-16. Η Δύση δεν θέλει να απαξιώσει πολύ εγκωμιασμένα όπλα. Ελπίζω να νικήσουμε τη Ρωσία με υψηλή τεχνολογία τα όπλα καταρρίφθηκαν λόγω του κόστους, του μικρού αριθμού και της αδυναμίας ή αδυναμίας πλήρους χρήσης τους. Το να έχεις ένα εξαιρετικά δροσερό όπλο, αλλά να μην έχεις μπαταρίες ή ανταλλακτικά για αυτό δεν βοηθούν πολύ στον πόλεμο. Και υπάρχουν λίγα υπέροχα, είναι ακριβά, είναι κρίμα, δεν θέλουν να τα δώσουν στους Ρώσους, Γενικά, δεν θα περίμενα για προμήθειες για κάτι καλό στην Ουκρανία.
            3. 0
              Οκτώβριος 5 2023
              Λοιπόν, ναι, αλλά η υποχώρηση από το Κίεβο είναι μια χειρονομία καλής θέλησης.
              1. 0
                Νοέμβριος 17 2023
                Πιστεύετε ότι ήταν απαραίτητο να πάμε για επίθεση με βάση το κρέας; Θα φώναζες ότι ο βοσκός ταράνδων έβαλε κάτω τα αγόρια για το τίποτα!
    2. + 16
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
      Η πιο ικανή χρήση τέτοιου εξοπλισμού σε αυτές τις συνθήκες είναι οι νυχτερινές φευγαλέες επιδρομές πυρός (σε τρίδυμα) στη γραμμή οχύρωσης έξω από το ναρκοπέδιο, προκειμένου να εξαντληθεί η άμυνα και να αναζητηθεί εξοπλισμός.
      Θα τους χρησιμοποιούσα έτσι στη θέση των Ουκρανών στρατηγών και τη μέρα θα τους έκρυβα 20-30 χλμ. από την πρώτη γραμμή.
      Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, πιθανότατα, θα «αγαπήσουν» τους μισούς από αυτούς στην επίθεση με βάση την καρδιά τους και οι υπόλοιποι μισοί θα οδηγηθούν προς τα πίσω και θα κρυφτούν, όπως συνέβη με τον Λέο. Ναί

      Λοιπόν ας δούμε. Από την άποψη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, το κύριο πράγμα σε αυτές τις παραδόσεις είναι η εμφάνιση ουκρανικών πληρωμάτων και μονάδων που μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για εκπαίδευση και επανεξοπλισμό ουκρανικών μονάδων δεξαμενής με δυτικό εξοπλισμό. Και στη μάχη, γενικά, η εκπαίδευση, τα κίνητρα και η οργάνωση της αλληλεπίδρασης τις περισσότερες φορές κερδίζουν. Το διαμέτρημα του όπλου και το πάχος της θωράκισης είναι απλώς ένα ωραίο μπόνους.
      1. 0
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Και στη μάχη, γενικά, η εκπαίδευση, τα κίνητρα και η οργάνωση της αλληλεπίδρασης τις περισσότερες φορές κερδίζουν.

        Συμφωνώ με αυτό 120%.
      2. 0
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Το διαμέτρημα του όπλου και το πάχος της θωράκισης είναι απλώς ένα ωραίο μπόνους.

        Ας πούμε απλώς ότι τα δυτικά τανκς μπορούν να είναι μέρος του δικτυοκεντρικού συστήματος του ΝΑΤΟ. Κάτι που δίνει πραγματικά μια νέα ποιότητα στο αεροσκάφος. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι κανείς δεν υπόσχεται κανένα δικτυοκεντρικό σύστημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ειδικά στο πλαίσιο του ήδη συνεχιζόμενου NWO.
        Από μόνα τους, τα Abrams δεν είναι τόσο καλύτερα από τα T-90M για να κάνουν τη διαφορά. Πολύ περισσότερο, θα ήταν ωραίο να τα έδιναν όλα όσα έχουν, και το μοναδικό τους ημιτελές τάγμα.
        1. +1
          Αύγουστος 14 2023
          Αυτά τα abram όχι μόνο δεν είναι καλύτερα από το t-90m, είναι χειρότερα, είναι ακόμη χειρότερα από το τελευταίο t-72b3m. Τι είναι χειρότερο? Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, με τις λεπτές πλευρές και την απουσία προτύπων τηλεπισκόπησης, οι Ουκρανοί θα τους παρέχουν το πολύ 1 επαφή, αλλά η διαφορά είναι τεράστια ... Το όπλο εκεί επίσης δεν είναι το νεότερο, διαμετρήματος 44, αν δεν δίνουν νέα κοχύλια, μπορεί κάλλιστα να μην διαπεράσουν το κύτος, ο πύργος, πιθανότατα, τα νεότερα δεν θα σπάσουν ...
          Δεν θα τους δοθεί θωράκιση ουρανίου, πράγμα που σημαίνει ότι το μπροστινό μέρος του κύτους δεν είναι παχύτερο από αυτό του t-72b, μόνο χωρίς σύγχρονη τηλεπισκόπηση ...
          Αδύναμες πλευρές χωρίς πρότυπα DZ, πράγμα που σημαίνει ότι ούτε ένα νυστέρι, αλλά μόνο ένα FVP με δοκό είναι πολύ επικίνδυνο για αυτόν ...
          Ακόμα και ένα παλιό rapier ή t-55, αν βρει ένα όπλο για διάτρηση θωράκισης, μπορεί να το χτυπήσει στο σκάφος ... Τα πλαϊνά του t-72b3m με ένα σύγχρονο DZ πιθανότατα θα κρατήσουν το rapier, το νέο DZ δίνει ένα καλό αύξηση της προστασίας από λοστούς...
          Δεν υπάρχει πανόραμα εκεί, το μόνο πράγμα που μπορεί να είναι καλύτερο από είναι ένα καλύτερο walkie-talkie. Όλα τα άλλα είναι περίπου ίδια με τα τανκς μας, αλλά η προστασία είναι χειρότερη, ειδικά από τα πλάγια.
          1. +1
            Αύγουστος 14 2023
            Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
            Αυτά τα abrams όχι μόνο δεν είναι καλύτερα

            Ο συγγραφέας το έγραψε αυτό αυτά τα abrams θα είναι σε μια μοναδική τροποποίηση (για κάποιο λόγο) και τι είναι γεμιστό σε αυτά - ο διάβολος ξέρει. Θα δούμε εν καιρώ.
            Η τρέχουσα στρατιωτική τροποποίηση του Abram είναι ποιοτικά ισχυρότερη από το T-90M, αλλά φυσικά όχι σε ποσότητα ενός τάγματος. Επιπλέον, πρόκειται για μια μηχανή blitzkrieg με τανκς τύπου παππού, η οποία στην τρέχουσα πραγματικότητα είναι διαθέσιμη μόνο στους Αμερικανούς και σε κανέναν άλλο (καλά, ίσως Εβραίους στο θέατρο των επιχειρήσεων τους). Στις συνθήκες του NWO, η βέλτιστη ισορροπία των ποιοτήτων της δεξαμενής είναι κάπως διαφορετική.
            1. 0
              Αύγουστος 14 2023
              Και γιατί ακόμα και το πιο πρόσφατο abrams είναι καλύτερο από το t-90m;
              Η πανοπλία των πλευρών είναι σκωρία εκεί, φυσικά, οι οθόνες ήταν κρεμασμένες εκεί, αλλά ουσιαστικά, το ζήτημα δεν έχει επιλυθεί ...
              Το Pturov δεν κατασκευάστηκε ποτέ, πλήρεις νάρκες ξηράς επίσης ...
              Βαρύ, σύντομο απόθεμα ισχύος, χρειάζεστε φορτωτή ...
              Από τα πλεονεκτήματα, ένα pan-frame (συν ένα περιστασιακό, ένα copter ή πουλιά χρειάζεται ακόμα). Ένα καλό walkie-talkie, ένα βλήμα σκάγιας σε συνδυασμό με το suo του τανκ... Πιθανότατα, το μέτωπο της γάστρας είναι καλύτερα θωρακισμένο, κυρίως το NLB ...
              Ξεπερνά τα πλεονεκτήματα έναντι των μειονεκτημάτων;
              Το θέμα είναι πολύ αμφιλεγόμενο, πιθανότατα τα τανκς είναι ισοτιμία, αλλά σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων, όπου οι κύριοι εχθροί της τέχνης, τα fvp drones και το ragweed, ο Abrams δεν είναι φαβορί.
              1. +3
                Αύγουστος 15 2023
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                Και γιατί ακόμα και το πιο πρόσφατο abrams είναι καλύτερο από το t-90m;

                Η τρέχουσα τροποποίηση είναι άτρωτη στην μετωπική προβολή για τυχόν υποδιαμετρήματα που ταιριάζουν στο καρουζέλ. Ταυτόχρονα, το T-90M διασχίζει το τρέχον υποδιαμέτρημα Abrams. Το σύστημα AZ βοηθάει ενάντια σε οποιονδήποτε αργό ιπτάμενο Mr, συμπεριλαμβανομένων των VOG, Lancets κ.λπ. Το γενικό βλήμα παρέχει πολλές ενδιαφέρουσες δυνατότητες. Τα πλεονεκτήματα της διάταξης δεν έχουν εξαφανιστεί.
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                Ο Πτούροφ δεν το έκανε ποτέ

                Οι Εβραίοι έχουν ATGM για αυτό το όπλο, οι Γερμανοί τα δοκίμασαν, αλλά δεν χρειάζονται.
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                Βαρύς

                Δεν ενδιαφέρομαι.
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                μικρό απόθεμα ισχύος

                Όχι μακριά από τη Μελιτόπολη.
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                χρειάζεται φορτωτής

                Αυτό είναι πρόβλημα;
                Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
                πού είναι οι κύριοι εχθροί της τέχνης, fvp drones και αμβροσία, το abrams δεν είναι αγαπημένο

                Όπως είπα, το Abrams είναι το τέλειο τανκ για τους Αμερικανούς και μόνο για τους Αμερικανούς. Για τις πραγματικότητες του SVO, θα ισορροπούσα διαφορετικά το τανκ. Για περιφερειακές συγκρούσεις, κανείς δεν θα ισορροπήσει τανκς, αλλά οι Τούρκοι σκέφτονται σε παρόμοια κατεύθυνση για τους εαυτούς τους.
                1. 0
                  Αύγουστος 16 2023
                  Η φόρτωση είναι ένα πρόβλημα, έχετε προσπαθήσει, ενώ κινείστε σε μια δεξαμενή, να βγάλετε οβίδες από τη σχάρα πυρομαχικών, κρατώντας το κουμπί ανοιχτού κλείστρου με ένα από τα δύο πόδια σας και μετά γυρίζοντας για να τοποθετήσετε το κέλυφος; και πόσο θα αντέξεις ως φορτωτής σε μια πραγματική μάχη υπό πυρά; Μπορείτε να φανταστείτε πόσο χρειάζεται για να έχετε ένα δροσερό σώμα και να κάνετε τις ενέργειες μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια, ώστε να μην υπερβάλλετε και να κάνετε λάθη, ο δηλωμένος ρυθμός πυρκαγιάς είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας
              2. 0
                Οκτώβριος 5 2023
                Και τα τανκς Zapad(l)a είναι αυτό που λέγαμε καταστροφείς αρμάτων.
                Καθαρά καταστρέφοντας άλλα τανκς, από ενέδρα.
                Γι' αυτό δεν υπάρχει απόθεμα κίνησης (θα τα φέρουν εκεί) και πανοπλία στο μέτωπο (και ακόμη και τότε όχι πάντα), γιατί δεν είναι απαραίτητο.
                Γι' αυτό ύψος + μάζα. Το ύψος σάς επιτρέπει να γέρνετε περισσότερο το όπλο, αλλά δεν σας ενδιαφέρει το βάρος ενώ κάθεστε σε ενέδρα.
                Αυτό δεν είναι ακριβώς το MBT τους.
        2. -1
          Αύγουστος 19 2023
          Τα Abrams (όπως τα Leopards) είναι μέχρι στιγμής μόνο μεμονωμένα παραδείγματα στον κάτοχο του εχθρού στα πεδία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας. Το να τους κάνεις φετίχ ή σκιάχτρο είναι μια ανόητη ιδέα. Δεν θα φτιάξουν τον καιρό. Σχεδόν πανομοιότυπο με αυτά, το T-90 (που χρησιμοποιείται μαζικά από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας) δεν καίγεται χειρότερα και εμφανίζεται τακτικά τόσο σε αναφορές του εχθρού όσο και σε φωτογραφίες και βίντεο στα μέσα ενημέρωσης.
    3. +6
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
      Η πιο ικανή χρήση τέτοιου εξοπλισμού σε αυτές τις συνθήκες είναι οι νυχτερινές φευγαλέες επιδρομές πυρός (σε τρίδυμα) στη γραμμή οχύρωσης έξω από το ναρκοπέδιο, προκειμένου να εξαντληθεί η άμυνα και να αναζητηθεί εξοπλισμός.

      Κάτι παρόμοιο έκαναν και οι Ουκρανοί την ώρα της «αντεπίθεσής» τους, αλλά ως αποτέλεσμα, γρήγορα μετατράπηκαν από «κυνηγούς» σε «παιχνίδι» για να πυροβολήσουν Ρώσους «Alligators», των οποίων τα Whirlwind ATGM καλύπτουν το θαύμα των όπλων τους «σαν ταύρος πρόβατα» όσον αφορά το εύρος ανίχνευσης και την ήττα.
      Με ενδιαφέρει περισσότερο το ερώτημα εάν το "Lancet" μας θα είναι σε θέση να διεισδύσει στο βαρύ, αλλά σχετικά λεπτό άνω μετωπικό θωρακισμένο τμήμα αυτής της δεξαμενής ...
      1. +3
        Αύγουστος 13 2023
        Το Abrams έχει την αντίστοιχη μετωπική προστασία 900 mm θωράκισης.
        1. +6
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα: Andrey Moskvin
          Το Abrams έχει την αντίστοιχη μετωπική προστασία 900 mm θωράκισης.

          Κανείς δεν θα τον χτυπήσει στο μέτωπο με ένα Lancet. Το ζήτημα της πιθανότητας να νικηθεί η «στέγη» του πύργου.
          1. +4
            Αύγουστος 13 2023
            Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
            Κανείς δεν θα τον χτυπήσει στο μέτωπο με ένα Lancet. Το ζήτημα της πιθανότητας να νικηθεί η «στέγη» του πύργου.

            «Μπαμπά αντιλόπη
            Γιατί τέτοιος γιος;
            Δεν πειράζει - τι έχει στο μέτωπό του,
            Τι είναι στο μέτωπο - όλα είναι ένα. "

            (V.S. Vysotsky)
            Το Abrasha δεν έχει μόνο «διαρροή» στέγη. Εξακολουθεί να έχει μια αδύναμη κράτηση στο χώρο του κινητήρα από πάνω. Και πάλι, μια βοηθητική μονάδα παραγωγής ενέργειας για την περιστροφή του πύργου και την τροφοδοσία του στο χώρο στάθμευσης μετακινείται στο πίσω μέρος του πύργου.
            Τα σασί, δηλαδή οι κάμπιες, προφανώς δεν θα αντέξουν μια συνάντηση με τα ναρκοεκρηκτικά μας εμπόδια... Αλλά για τα καύσιμα - ένα ξεχωριστό τραγούδι γενικά! Ο Abrasha (σε αντίθεση με το δικό μας 72/90) είναι γενικά γκουρμέ: τρώει μόνο καύσιμο υψηλής καθαρότητας με ελάχιστη περιεκτικότητα σε θείο, και επιπλέον, με "γευστικά" πρόσθετα... Και οι βάσεις καυσίμων και τα βυτιοφόρα, από όσο ξέρω, δεν είναι πολύ προστατεύεται από πανοπλία!
            Πάλι οι RPG μαχητές μας, αλλά για ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, και ακόμη και το "χρυσόψαρο" θα τηγανιστούν !!! Επειδή το RPG-29 στο Ιράκ τα έκαψε τέλεια ... και ήταν το M1A1M ...
            Όπως λένε - πρέπει να επαναλάβετε!
            AHA.
          2. +4
            Αύγουστος 13 2023
            Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
            Κανείς δεν θα τον χτυπήσει στο μέτωπο με ένα Lancet.

            Και γιατί να μην προσπαθήσουμε; «Λαμπρός», χωρίς σαρκασμό, το σχήμα πανοπλίας Μ1 παίζει πλέον εναντίον του. Το VLD δεν μπορεί απλά να ενισχυθεί, διαφορετικά η απώλεια του εσωτερικού όγκου ή της ορατότητας του γούνα-νερού
            1. +1
              Αύγουστος 13 2023
              Παράθεση από: svp67
              "Brilliant", χωρίς σαρκασμό, πρόγραμμα κρατήσεων M1

              Το σχέδιο είναι πραγματικά έξυπνο για εκείνη την εποχή. Το 80 χιλιοστά μπορούσε κάλλιστα να κρατήσει οτιδήποτε μπορούσε να πυροβοληθεί στη δεκαετία του 1980, επειδή σε τέτοια γωνία κλίσης πετούσε σχεδόν εφαπτομενικά και δύσκολα θα μπορούσε να κάνει τίποτα χειρότερο από το να ξύσει το χρώμα.
              Όμως... πέρασαν πολλά χρόνια από τότε. Ποιος ήξερε τότε ότι θα εμφανίζονταν θραύστες ταράτσας και περιπλανώμενα πυρομαχικά, που θα την χτυπούσαν σχεδόν κανονικά. Αναρωτιέμαι αν το Lancet θα τρυπήσει 80mm ή τι;
          3. +2
            Αύγουστος 13 2023
            Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
            Κανείς δεν θα τον χτυπήσει στο μέτωπο με ένα Lancet. Το ζήτημα της πιθανότητας να νικηθεί η «στέγη» του πύργου.

            Και επίσης δεν έχει γέμισμα πανοπλίας ουρανίου στις πίστες του, όπως στο μέτωπό του ... και οποιαδήποτε ορυχεία τον βάζει σε καρκίνο. Και έχουμε πολλά ορυχεία γέλιο γέλιο γέλιο
            Κάτω από τα πυρά, κανείς δεν θα το επισκευάσει. Και γίνεται λαχείο - είτε το παντελόνι του θα τον παρασύρει το βράδυ, είτε εμείς. Εκ των προτέρων, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφαλή εκκένωση μιας κατεστραμμένης δεξαμενής από ένα ukrovermacht. Και νομίζω ότι και οι στρατιωτικοί αξιωματούχοι στις Ηνωμένες Πολιτείες το γνωρίζουν καλά αυτό.
            1. -1
              Αύγουστος 13 2023
              Απόσπασμα: Peter_Koldunov
              Και γίνεται λαχείο - είτε το παντελόνι του θα τον παρασύρει το βράδυ, είτε εμείς.

              Για να σύρετε έναν τέτοιο κολοσσό, στον οποίο θα ήταν μια χαρά να σπάσει μόνο η κάμπια, ακόμα και το παγοδρόμιο να χτυπηθεί, ίσως ούτε ένα, το έργο εξακολουθεί να είναι αυτό από μόνο του. Και θα πρέπει να το σύρετε μέσα από το ναρκοπέδιο. Και μέχρι να παραμείνει αυτό το ναρκοπέδιο σε μία από τις πλευρές στο πίσω μέρος, η δεξαμενή είτε θα καεί είτε θα ανατιναχτεί, όχι το ένα, μετά το άλλο.
        2. +2
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα: Andrey Moskvin
          Το Abrams έχει την αντίστοιχη μετωπική προστασία 900 mm θωράκισης.

          Μπερδεύετε. Το VLD του M1 είναι ομοιογενές και μόνο 80 mm και το πιο σημαντικό είναι πολύ δύσκολο να το ενισχύσεις για να μην στερηθεί η ορατότητα από το νερό του μεζέ.
        3. +3
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα: Andrey Moskvin
          Το Abrams έχει την αντίστοιχη μετωπική προστασία 900 mm θωράκισης.

          Leopolds - έως 860 mm ... αλλά εξακολουθούν να καίγονται σαν όμορφα μικρά παιδιά. Απλά μην χτυπάς στο μέτωπο, αυτό είναι όλο.
      2. -1
        Αύγουστος 13 2023
        Και γιατί να νικήσει το VLD; Το νυστέρι δεν θα το διαπεράσει, δεν είναι αθροιστικό, αλλά φαίνεται σαν νάρκη ξηράς τι η οροφή του πύργου είναι πιο κατάλληλο μέρος και αν δεν υπάρχουν πλαϊνές οθόνες με πρόσθετα στέγαστρα, όπως τα Leopards, τότε μπορεί κανονικά να πάει στα πλάγια, εκεί η πανοπλία δεν είναι επίσης πολύ καλή, η τροφοδοσία είναι γενικά φωτιά! !!θυμωμένος
        1. +4
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα από το Eroma
          Το νυστέρι δεν θα το διαπεράσει, δεν είναι αθροιστικό, αλλά φαίνεται σαν νάρκη ξηράς

          Όχι μόνο είναι ΣΥΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ, έχει επίσης την ιδιότητα του "πυρήνα κλονισμού"
          1. 0
            Οκτώβριος 5 2023
            Παράθεση από: svp67
            Όχι μόνο είναι ΣΥΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ, έχει επίσης την ιδιότητα του "πυρήνα κλονισμού"

            Αλλά γιατί;
            Ναι, η εσοχή (χωνί) είναι μικρότερη, αλλά μειώνεται και η βλάβη.
            Αλλά το εύρος διάσπασης αυξάνεται (καλά, αυτός ο «πυρήνας» πετάει ανόητα μακριά ενώ διατηρεί τη διείσδυση), κάτι που δεν είναι απαραίτητο για έναν πύραυλο.
            Η ατάτα κάνει περισσότερα πίσω από το φράγμα;
      3. +2
        Αύγουστος 13 2023
        Παράθεση από: svp67
        Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Ουκρανοί την ώρα της «αντεπίθεσής» τους, αλλά με αποτέλεσμα να μετατραπούν γρήγορα από «κυνηγοί» σε «παιχνίδι».

        Αγράμματος σχεδιασμός, έλλειψη εμπειρίας σε τέτοιες τακτικές, έλλειψη βασικών εργαλείων.
        Εάν στείλετε έναν ελεύθερο σκοπευτή με ένα AK-47 αντί για έναν ελεύθερο σκοπευτή με ένα SVLK σε μια αποστολή ελεύθερου σκοπευτή, τότε το αποτέλεσμα θα είναι φυσικό.
        Εξάλλου, δεν ήταν για τίποτα που επικεντρώθηκα σε αυτά τα τανκ, για το ίδιο T-72 δεν θα το πρότεινα στη ζωή μου, απλά δεν έχουν τα εργαλεία για μια τέτοια εφαρμογή, θα τα χρησιμοποιούσα σε μια εντελώς διαφορετική τρόπος.

        Παράθεση από: svp67
        των οποίων το ATGM "Whirlwind" καλύπτει το θαύμα των όπλων τους "όπως ένας ταύρος σε ένα πρόβατο" όσον αφορά τον εντοπισμό και την καταστροφή.

        Αυτό είναι γενικά ένα ξεχωριστό θέμα, η οργάνωση της αεροπορικής άμυνας πρώτης γραμμής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας συνορεύει με την παραφροσύνη και ο εξοπλισμός αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά. Αν και ακόμη και το υπάρχον μπορεί να οργανωθεί πολύ πιο αποτελεσματικά.
        Με εκπλήσσει που δεν είμαι καν αξιωματικός, αλλά ένας απλός συνταξιούχος σημαιοφόρος, βλέπω όλες αυτές τις ειλικρινείς γκάφες τους που θα μπορούσαν εύκολα να αποφευχθούν, και οι ταγματάρχες και οι συνταγματάρχες τους πεισματικά δεν παρατηρούν στο μέτωπο και συνεχίζουν να πατούν το τσουγκράνα. Είναι πραγματικά τόσο κακή η εκπαίδευσή τους;

        Παράθεση από: svp67
        Με ενδιαφέρει περισσότερο το ερώτημα εάν το "Lancet" μας θα είναι σε θέση να διεισδύσει στο βαρύ, αλλά σχετικά λεπτό άνω μετωπικό θωρακισμένο τμήμα αυτής της δεξαμενής ...

        Ο αγώνας θα δείξει. Ένα ισχυρά εκρηκτικό μπορεί να μην διεισδύει, αλλά ένα αθροιστικό πρέπει, θεωρητικά.
      4. +1
        Αύγουστος 13 2023
        Παράθεση από: svp67
        θα μπορέσει το "Lancet" μας να διεισδύσει στο βαρύ, αλλά σχετικά λεπτό άνω μετωπικό θωρακισμένο τμήμα αυτού του τανκ...

        Για να μπείτε ακριβώς στο επάνω φύλλο της μετωπικής θωράκισης, πρέπει να προσπαθήσετε σκληρά.
        Τις περισσότερες φορές, δημοσιεύονται αρχεία όπου το Lancet χτυπά μια δεξαμενή στο πλάι, είτε γάστρα είτε πυργίσκους.
    4. -2
      Αύγουστος 13 2023
      .. Συμφωνώ .. αλλά γενικά το θέμα είναι πιο πρόσφατο (ναι, απαράμιλλο) ή ξεπερασμένο (ναι, σε σύγκριση με το τι_και, ας πούμε, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του A1_A2, διαφέρουν μόνο στην παρουσία_της απουσίας ενθέτων από ουράνιο και οι συσκευές παρατήρησης των αμερικανών ανεβαίνουν στο επίπεδο Α2) η ουσία της εφαρμογής (όπως έγραψε κάποιος. ..ο συγγραφέας τι νόημα έχει να έχεις 3 βασίλισσες σε ένα γήπεδο σκακιού αν δεν ξέρεις να παίζεις σκάκι στο όλα ...) η μαχητική χρήση τανκ σε ένα σύγχρονο πεδίο μάχης είναι η αχίλλειος πτέρνα όλων (καλά, εκτός από τους Ισραηλινούς) σύγχρονων διοικητών αρμάτων μάχης .. επιθέσεων στο πνεύμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (ναι, οι στήλες των τανκ δεν το έκαναν περάστε από τα ναρκοπέδια και δεν είχα χρόνο να μετατραπεί σε "γουρούνι" ..) ήταν καλό ενάντια σε αντιαρματικούς πυραύλους 45 mm και ATGM, και αυτό που είναι τώρα στο πεδίο της μάχης είναι απλώς απαίσιο (UZHZHAS Karl) και εδώ χρειάζεστε ή_ή..αλλάξτε δραματικά τη στρατηγική ή χρειάζεστε ένα tank_monster (με αερομεταφερόμενα συστήματα αεράμυνας και αντιαρματικά gatlings + μια νέα ιδέα του κύριου οπλισμού γιατί (κατά τη γνώμη μου φυσικά) μια λεία οπή 125 mm είναι κατάλληλη μόνο ενάντια στο ίδιο MBT και ενάντια σε όλα τα άλλα υπό όρους ..) θέμα ενδιαφέρον και όχι για αυτόν τον πόλεμο, αλλά κάτι πρέπει να γίνει. τι νόημα έχει τότε στο MBT .. κάτι τέτοιο
    5. -6
      Αύγουστος 13 2023
      Τα τσουμπάτ έχουν Λέων;
      Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;
      1. +2
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: 75 Σεργκέι
        Τα τσουμπάτ έχουν Λέων;
        Από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;

        Από μπροστά.
    6. 0
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
      Θα τους χρησιμοποιούσα έτσι στη θέση των Ουκρανών στρατηγών

      Ποιας πλευράς ακολουθεί, εξήγησε ο σχολιαστής (αποσπώντας την προσοχή από τις ζωές των Ρώσων μαχητών, το πεπρωμένο τους). Αλλά θα ήταν καλύτερα να καταστραφούν οι «Λέο», «Τσέλκι», «Αμπράσι» πριν από την πρώτη βολή. Με τα κοχύλια και τις πανοπλίες τους από ουράνιο - σκραπ, το πιο άξιο μέρος.
      1. +3
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: σκεπτικιστής
        Ποιανού την πλευρά ακολουθεί ο σχολιαστής

        Η πλευρά του και η χώρα του. Αλλά συμπάσχω μαζί σας (RF) περισσότερο από 404, δεν μου αρέσει η νοοτροπία "Zapaden", η προσωπική προτίμηση, ας το πω έτσι (αν και δεν είστε επίσης ζάχαρη).

        Απόσπασμα: σκεπτικιστής
        αφαιρώντας από τη ζωή των Ρώσων μαχητών, τη μοίρα τους

        Ως άτομο που γνωρίζει τη βάση δεδομένων από πρώτο χέρι, καταδικάζω τον πόλεμο σε οποιαδήποτε από τις εκδηλώσεις του, καθώς και ΟΛΟΥΣ τους θανάτους που σχετίζονται με αυτόν, αλλά κατανοώ και αποδέχομαι το αναπόφευκτό τους. Αυτό είναι αναγκαίο κακό.

        Απόσπασμα: σκεπτικιστής
        θα ήταν καλύτερα να καταστραφούν τα «Λέο», «Τσέλκι», «Αμπράσι» πριν από την πρώτη βολή.

        Όλα είναι στο χέρι σου, προσωπικά θα το έκανα. Έχετε επίσης αρκετά αποθέματα σε αυτήν την παρτίδα, όχι λιγότερα από τα Selyuk. Υπάρχει κάτι για να δουλέψουμε.
    7. +2
      Αύγουστος 13 2023
      την ημέρα κρυβόμουν 20-30 χλμ από την πρώτη γραμμή.

      Ίσως μια βόλτα αν ο κινητήρας και το κιβώτιο ταχυτήτων των «ιερών αμπραμ» είναι από αδαμάντιο.
      Και έτσι, θα αναπτύξουν έναν πόρο μέσα σε ένα μήνα με τέτοια ημερήσια χιλιόμετρα.
    8. 0
      Αύγουστος 14 2023
      -Υποσχέθηκε M1A2
      Τέτοια «αγελάδα» χρειάζεται μόνος του.
      Το αυτοκίνητο είναι αρκετά αξιοπρεπές. Αλλά υπάρχουν μερικά μειονεκτήματα - δεν υπάρχει εξοπλισμός νυχτερινής όρασης και σχετικά ξεπερασμένα όπλα. Ναι, και τα πυρομαχικά (40 οβίδες) είναι μικρά
    9. 0
      Αύγουστος 15 2023
      Καθημερινές πορείες προς την πρώτη γραμμή και πίσω για 30 χιλιόμετρα; Και οι δύο κατευθύνσεις 60-70 χλμ. Και στο πίσω μέρος - μια μεγάλη περιοχή και αριθμός υπαλλήλων για έναν ισχυρό κάπρο. Στους δρόμους, όχι στο χωράφι. Με συνοδεία. Σε ανοιχτό χώρο. Σηκώνοντας τη σκόνη στους ουρανούς. Καλοί στόχοι.
  2. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Αυτό δεν θα επηρεάσει την πορεία του πολέμου. Ακριβώς όπως τα Leopards, οι Abrams είναι απίθανο να φτάσουν στην πρώτη γραμμή, θα τους κάψουν τη στιγμή που θα προχωρήσουν στο LBS. Αυτό το αυτοκίνητο έχει δύο βασικά προβλήματα - την τεράστια κατανάλωση καυσίμου και την ανάγκη για συνεχή συντήρηση. Και το τελευταίο καθορίζει τα πάντα. Υπό τις συνθήκες του πολέμου στην Ουκρανία, το Khokhol δεν θα έχει την ευκαιρία να τοποθετήσει μονάδες επισκευής κοντά στην πρώτη γραμμή και αυτό πρακτικά θα ακυρώσει τη χρήση αμερικανικών οχημάτων.
    Και οι ειδικοί λένε ότι παρά την ενισχυμένη μετωπική θωράκιση, το πίσω μέρος αυτών των αρμάτων είναι πολύ αδύναμο.
    Νομίζω ότι σύντομα θα δούμε να καίει τον Abrams και να ακούσουμε ένα ουρλιαχτό από την άλλη πλευρά του ωκεανού για τα στραβά χέρια ενός Ουκρανού…
  3. +8
    Αύγουστος 13 2023
    Τα όπλα που έφτιαξε η Δύση για τον εαυτό της δεν μπορεί να είναι κακά. Επομένως, η ευτυχία του hohliv δεν βρίσκεται στο ίδιο το όπλο, αλλά στην ποσότητα του.
    Και εδώ από το «Άμπραμς» επιστρέφουμε «στο πρώτο» στις απαρχές των συζητήσεων. Σε σήραγγες, λιμάνια, σιδηρόδρομους... Πώς λειτουργούν ακόμα όλα αυτά;
    1. +4
      Αύγουστος 13 2023
      Παράθεση: ivan2022
      Τα όπλα που έφτιαξε η Δύση για τον εαυτό της δεν μπορεί να είναι κακά.

      Η λεοπάρδαλη είναι, λες, πιο προσαρμοσμένη στις συνθήκες του 404. Ωστόσο, καίγονται αρκετά αποδεκτά!
      1. +5
        Αύγουστος 13 2023
        Παράθεση από AUL
        Η λεοπάρδαλη είναι, λες, πιο προσαρμοσμένη στις συνθήκες του 404. Ωστόσο, καίγονται αρκετά αποδεκτά!

        Και εδώ είναι ήδη απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η ποιότητα των πληρωμάτων και της διοίκησης. Το ίδιο M1A εμφανίστηκε αρκετά καλά στις μάχες εναντίον του Ιράκ, αλλά μόλις έπεσαν στα χέρια των ιρακινών πληρωμάτων, αποδείχθηκαν αμέσως ότι "δεν ήταν στο ίδιο επίπεδο"
        1. +2
          Αύγουστος 14 2023
          Παράθεση από: svp67
          μόλις έπεσαν στα χέρια ιρακινών πληρωμάτων
          Ναι, τουλάχιστον δώστε τους το αστέρι του θανάτου, ή θα το σπάσουν ή θα το χάσουν. Οι Άραβες είναι τόσο Άραβες.
  4. + 10
    Αύγουστος 13 2023
    Ένα από τα χαμένα Abrams M1A2 στο Ιράκ. Πρώτα, οι αντάρτες σκότωσαν την κάμπια του και μετά πέταξαν μπουκάλια με βόμβα μολότοφ και πυροβόλησαν από ένα RPG-29.
    Οι καταπακτές είναι ανοιχτές, η δεξαμενή καίγεται από μέσα.
    1. +4
      Αύγουστος 13 2023
      Το τανκ έχει νεκρό χώρο ... υπάρχει ένα βίντεο όπου ο εκτοξευτής χειροβομβίδων κατάφερε να πλησιάσει τον Abrams.
      1. 0
        Αύγουστος 14 2023
        Το τανκ έχει και κάννη, αν το χτυπήσεις το τανκ μετατρέπεται σε αιχμή πολυβόλου.
    2. +2
      Αύγουστος 13 2023
      εκτοξεύτηκε από RPG-29.
      Το "Vampire" φαίνεται να παίρνει κανένα τανκ ούτως ή άλλως, και επίσης "πυροβολούσαν" σε ένα ήδη επενδεδυμένο φλεγόμενο τανκ; Σπάταλος.
      1. +2
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: Andrey Moskvin
        Σπάταλος.

        Για χαρά λοιπόν, τι δεν μπορείς να κάνεις!
      2. +5
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: Andrey Moskvin
        «πυροβολήθηκε» σε ένα ήδη χτυπημένο τανκ; Σπάταλος.

        Θα ήταν άχρηστο να επιτραπεί η αποκατάσταση της δεξαμενής αργότερα. Είναι πιο οικονομικό από το να ρισκάρεις τη ζωή σου να προσεγγίσεις ξανά το αποκατεστημένο τέρας.
        1. +4
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα: σκεπτικιστής
          Θα ήταν άχρηστο να επιτραπεί η αποκατάσταση της δεξαμενής αργότερα.

          Συμφωνώ! Το Abrashek πρέπει να καεί μέχρι να μην επισκευαστεί εντελώς. Και είναι καλύτερα να εκραγεί το BZ και να γκρεμιστεί ο πύργος.
          Υπάρχει ένα παλιό ρητό: Για να μην ξαναζωντανέψει ένας βρικόλακας, δεν του αρκεί να σφυρηλατήσει έναν πάσσαλο ασπέν στην καρδιά του, χρειάζεται επίσης (για να είμαστε σίγουροι) να κόψει το κεφάλι του ... καλά , ώστε να αναγράφεται 100% ως «ανεπανόρθωτες» ζημιές.
          IMHO.
    3. +4
      Αύγουστος 13 2023
      Ένα από τα χαμένα Abrams M1A2 στο Ιράκ. Πρώτα, οι αντάρτες σκότωσαν την κάμπια του και μετά πέταξαν μπουκάλια με βόμβα μολότοφ και πυροβόλησαν από ένα RPG-29.

      Είναι ενδιαφέρον, αλλά αν υποφέρεις έτσι με κάθε τανκ...
      Νοκ άουτ μια κάμπια, ανεβείτε ζωντανή σε απόσταση ρίψης, ρίξτε βαρέλια με βόμβες μολότοφ (κάποια μπουκάλια σίγουρα δεν είναι αρκετά, ακόμη και σε μια ανοιχτή καταπακτή) και στη συνέχεια πυροβολήστε τον από ένα RPG-29 ...
      Έτσι, είναι πιθανό να γεμίσετε καταστροφείς στην προβλήτα. Μόνο περισσότερο από όλα.
      1. +2
        Αύγουστος 13 2023
        Παράθεση από tsvetahaki
        Είναι ενδιαφέρον, αλλά αν υποφέρεις έτσι με κάθε τανκ...
        Νοκ άουτ μια κάμπια, ανεβείτε ζωντανή σε απόσταση ρίψης, ρίξτε βαρέλια με βόμβες μολότοφ (κάποια μπουκάλια σίγουρα δεν είναι αρκετά, ακόμη και σε μια ανοιχτή καταπακτή) και στη συνέχεια πυροβολήστε τον από ένα RPG-29 ...
        Έτσι, είναι πιθανό να γεμίσετε καταστροφείς στην προβλήτα. Μόνο περισσότερο από όλα.

        Και τι άλλο να κάνει αν είναι επίμονος;
    4. +2
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Σύντροφε
      Ένα από τα χαμένα Abrams M1A2 στο Ιράκ.

      Ναι, φαίνεται ότι το Α2 δεν χτυπήθηκε εκεί.
      Από τα 23 άρματα μάχης M1A1 και τα οχήματα μάχης πεζικού Bradley ([9 άρματα μάχης M1A1 και 6 M2A2 Bradley IFV) που καταστράφηκαν από τις ιρακινές δυνάμεις αντίστασης, τα 15 χτυπήθηκαν από RPG.
    5. +2
      Αύγουστος 13 2023
      Αυτή η δεξαμενή έχει ήδη κάψει την ανάρτηση και βρίσκεται στην κοιλιά της.
      Διαγράφεται, δεν επισκευάζεται...
  5. +6
    Αύγουστος 13 2023
    εκτός από τα υψηλά χαρακτηριστικά μάχης που είναι παραδοσιακά για τον Abrams, καλούς δείκτες ασφάλειας του πληρώματος, κινητικότητας, συντηρησιμότητας και άλλα πράγματα,



    Ιράκ. 2022
  6. +8
    Αύγουστος 13 2023
    Πριν από 30-50 χρόνια, το MGIMO και το MSU, + άλλα πανεπιστήμια απέτυχαν στην εκπαίδευση της ελίτ, ικανά να συναντήσουν τον εχθρό σε μακρινές προσεγγίσεις. Συνομιλία, καταστρέψτε σχέδια.
    Μπρέζνιεφ, δυνατά και γκρέτσκο όχι αυτοί που έβαλαν μπροστά και δεν έσπρωξαν.
    Όλα πάλι εξαρτώνται από το βαν. Ανεβείτε στους μοχλούς. Τραβήξτε κόκκινες γραμμές με το αίμα σας.
    1. -6
      Αύγουστος 13 2023
      Πολλοί λαοί του κόσμου έχουν προβλήματα και προβλήματα από κλέφτες και προδότες, αλλά υπάρχει και ένας λαός του οποίου το πρόβλημα είναι από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, MGIMO, από το Ωδείο .....
      Και μάλιστα - σηκώστε ψηλότερα! - - από το ΚΚΣΕ, στο οποίο όλες οι θέσεις, παρεμπιπτόντως, εξελέγησαν ....

      Ένας τόσο συμπαγής και εξαιρετικός λαός, όχι σαν κανένας ηλίθιος εκεί στη Δύση και την Ανατολή .....
      1. +4
        Αύγουστος 13 2023
        Το πρόβλημα με τους Ρώσους είναι η άγνοια του εαυτού τους. Δεν ξέρουν ότι είναι ένα στο ΠΝΕΥΜΑ, και όχι στο DNA, στη θρησκεία ή στην ιδέα. Μπορεί να είναι Ρώσος, τόσο με το σχηματισμό του MGIMO όσο και με τις επαγγελματικές σχολές. Καθώς και κατσικίσια πρόβατα υπάρχουν επίσης παντού.

        Είναι δύσκολο να οικοδομηθεί ένας Ρωσικός Πολιτισμός, «βασιλεύοντας, ξαπλωμένος στο πλάι του» και «διαγράφοντας» 400 χρόνια βασικών νόμων και κανόνων οικονομικής διαχείρισης από τους ξένους. Ίσως τώρα οι Ρώσοι να ξεπεράσουν την πανάρχαια ταλαιπωρία τους; Αυτό θα έκανε τα πράγματα καλύτερα για όλους.
        1. +1
          Αύγουστος 13 2023
          Απόσπασμα: Bayun
          Είναι δύσκολο να οικοδομηθεί ένας Ρωσικός Πολιτισμός, «βασιλεύοντας, ξαπλωμένος στο πλάι του» και «διαγράφοντας» 400 χρόνια βασικών νόμων και κανόνων οικονομικής διαχείρισης από τους ξένους. Ίσως τώρα οι Ρώσοι να ξεπεράσουν την πανάρχαια ταλαιπωρία τους;

          400 χρόνια δεν έσπασαν, και τώρα ξαφνικά σπάνε; Υπάρχουν προαπαιτούμενα; ζητήσει
      2. +2
        Αύγουστος 13 2023
        Παράθεση: ivan2022
        Το CPSU, στο οποίο όλες οι θέσεις, παρεμπιπτόντως, εξελέγησαν ....

        Εδώ είναι μόνο μια απόχρωση, ήταν το 80% της κάθετης, εξελέγησαν από την ΚΟΡΥΦΑΙΑ, και όχι από το επίπεδο της αξίας και του επαγγελματισμού, αλλά από την προσωπική αφοσίωση σε αυτόν που επιλέγει και την ικανότητα να ρουφάει.
        Η ΕΣΣΔ καταστράφηκε από την αυξανόμενη (από γενιά σε γενιά) ανικανότητα της ηγεσίας που επιτέθηκε στην αυξανόμενη (από γενιά σε γενιά) κενή έπαρση αυτής ακριβώς της ηγεσίας.
        ΚΑΝΕΝΑΣ από τους ηγέτες της ΕΣΣΔ δεν εξελέγη από το λαό σε ανοιχτή ψηφοφορία.
        1. 0
          Αύγουστος 15 2023
          Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
          ΚΑΝΕΝΑΣ από τους ηγέτες της ΕΣΣΔ δεν εξελέγη από το λαό σε ανοιχτή ψηφοφορία

          Καθώς και στις ΗΠΑ, Γερμανία, Κίνα, Βόρεια Κορέα, Μεγάλη Βρετανία κ.λπ.
          Και τι?
    2. +1
      Αύγουστος 13 2023
      Τσουμπάτι, δικό σου, απέτυχε η προσέλευση, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ από σένα, σε μανία - τικ!
  7. +6
    Αύγουστος 13 2023
    2022 - "αλέστε αργά τον εχθρό"
    2023 - "η ατελείωτη προμήθεια όπλων δεν θα επηρεάσει την πορεία της σύγκρουσης"
    2024 - ????
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ κάποιοι ελπίζουν να περιμένουν την αλλαγή του κυβερνήτη στη χώρα πέρα ​​από τον ωκεανό, με την ελπίδα ότι ο νέος ζιτς-πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της «Earth» θα θέλει να του μιλήσει, και ίσως υπογράψει κάποια συμφωνία (για να εξαπατήσει ξανά )
  8. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Να σας πω μια περίπτωση:

    Το 2003, κατά την εισβολή στο Ιράκ, οι Ιρακινοί προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στους Abrams με ένα ... πολυβόλο, σαν DShK.
    Οι σφαίρες του χτύπησαν τη βοηθητική μονάδα ισχύος και την προκάλεσαν σοβαρές ζημιές, και το αναφλεγόμενο καύσιμο χτύπησε τη μηχανή του ρεζερβουάρ, η οποία αμέσως πήρε φωτιά (μηχανή αεριοστροβίλου, αν έχει). Η φωτιά εντοπίστηκε και η δεξαμενή εκκενώθηκε και επισκευάστηκε.

    Έτσι το τανκ Abrams προστατεύεται τέλεια από όλες τις απειλές. χαμόγελο
    1. +3
      Αύγουστος 13 2023
      Έτσι ήταν, με προλάβατε.Το δίκτυο είναι γεμάτο καρέ με φλεγόμενα Abrashs με αναφορά στον τόπο και στον χρόνο.
      Τώρα, αν η οροφή είχε προστασία στα 900 χλστ., όπως στην μετωπική προβολή, τότε θα ήταν άλλο θέμα.
    2. +6
      Αύγουστος 13 2023
      Στο τελευταίο Abrams, το APU ήταν κρυμμένο κάτω από την πανοπλία.
      1. +1
        Αύγουστος 13 2023
        Απόσπασμα: Andrey Moskvin
        Στο τελευταίο Abrams, το APU ήταν κρυμμένο κάτω από την πανοπλία.

        Τώρα ναι, αλλά το 2003 προφανώς όχι.
  9. +2
    Αύγουστος 13 2023
    Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
    την ημέρα κρυβόμουν 20-30 χλμ από την πρώτη γραμμή.
    Αλλά δεν είναι δύσκολο και ακριβό να οδηγείς 20-30 χλμ κάθε φορά για να κάνεις μερικές βολές; Το Κίεβο έχει ήδη αναφέρει στους Αμερικανούς ότι θα αφήσει ένα μέρος του σε εφεδρεία στο βαθύ πίσω μέρος και θα διανείμει (ψεκασμό) το άλλο μέρος μεταξύ των μονάδων του LBS, επιδιώκοντας τον μοναδικό στόχο - να μην πέσει στα χέρια των Ρώσων.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +2
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: rotmistr60
      οδηγείτε 20-30 χλμ. για να κάνετε μερικές βολές;

      Όχι, φυσικά, η νύχτα είναι μεγάλη, μπορείς να χτυπήσεις καμιά δεκαριά σημεία. Και 20 χιλιόμετρα είναι μια ώρα με τα πόδια, όχι μοιραία.

      Απόσπασμα: rotmistr60
      Το Κίεβο έχει ήδη αναφέρει στους Αμερικανούς ότι θα αφήσει ένα μέρος του σε εφεδρεία στο βαθύ πίσω μέρος και θα διανείμει (ψεκάζει) το άλλο μέρος μεταξύ των μονάδων του LBS

      Δεν το αμφισβήτησα καν. Προφανώς θέλουν να τα χρησιμοποιήσουν ως οχήματα διοίκησης για τον σχηματισμό παλαιότερων αρμάτων μάχης. Πρότυπο και πρωτόγονο, ούτε σταγόνα φαντασίας.

      Απόσπασμα: rotmistr60
      ο μόνος στόχος είναι να μην πέσουν στα χέρια των Ρώσων.

      Για να γίνει αυτό, έπρεπε να τους αφήσουν στο Τέξας. γέλιο
      Φοβούνται τους λύκους - μην πηγαίνετε στο δάσος.
      Γενικά, παρατηρείται μια περίεργη κατάσταση, τα απλά Mykol πεζικού κόβονται απελπισμένα στην πρώτη γραμμή (δεν μπορείτε πραγματικά να τα κατηγορήσετε για δειλία) και η διοίκηση τους παίρνει αποφάσεις που δείχνουν μέσα από το πνεύμα της ηττοπάθειας.
  10. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο επικεφαλής του τμήματος προμηθειών κάθεται επίσης σε μίζες όπως οι συνάδελφοί του από τα τμήματα άμυνας άλλων χωρών; Αν κρίνουμε από το επώνυμο, δεν είναι τυχαίο άτομο εκεί. Οι καπιταλιστές είναι διεφθαρμένοι
  11. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Η θαυματουργή τεχνολογία είναι μόνο στη διαφήμιση ... Κάτι δεν λειτουργεί από το εργοστάσιο, ένα άλλο χάλασε ενώ προπονούμασταν ... , στην πραγματικότητα, τσακώνονται.

    Το ΠΛΗΡΩΜΑ (!) του τανκ είναι πιο «κομμάτι» άνθρωποι από τους πιλότους της Formula 1. Τι χρησιμεύουν 1000 τανκς αν έχουν 10 πραγματικά πληρώματα; Ένα πρόσφατο παράδειγμα, νομίζω ότι όλοι είδαν πώς πραγματικό πλήρωμα ξέσπασε μια στήλη τεθωρακισμένων αναβατών.
  12. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
    Η πιο ικανή χρήση τέτοιου εξοπλισμού σε αυτές τις συνθήκες είναι οι νυχτερινές φευγαλέες επιδρομές πυρός (σε τρίδυμα) στη γραμμή οχύρωσης έξω από το ναρκοπέδιο, προκειμένου να εξαντληθεί η άμυνα και να αναζητηθεί εξοπλισμός.
    Θα τους χρησιμοποιούσα έτσι στη θέση των Ουκρανών στρατηγών και τη μέρα θα τους έκρυβα 20-30 χλμ. από την πρώτη γραμμή.
    Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, πιθανότατα, θα «αγαπήσουν» τους μισούς από αυτούς στην επίθεση με βάση την καρδιά τους και οι υπόλοιποι μισοί θα οδηγηθούν προς τα πίσω και θα κρυφτούν, όπως συνέβη με τον Λέο. Ναί

    Οι νυχτερινές φευγαλέες επιθέσεις απαιτούν το υψηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης και ικανότητας του πληρώματος και ιδιαίτερα του οδηγού, και σε αυτό το είδος μηχανής: όχι τρεις ή ακόμα και έξι μήνες, αλλά κάπου περίπου ένα ή δύο χρόνια.
    1. 0
      Αύγουστος 13 2023
      Οι νυχτερινές επιθέσεις απαιτούν το υψηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης-δεξιότητας του πληρώματος

      Συμφωνώ, ειδικά όταν είναι κυρίως "αναλογικός" έλεγχος, παλιές θερμικές συσκευές απεικόνισης, μη ψηφιακές επικοινωνίες ...
  13. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Γιατί πάλι μαντέψτε, μετά θα εμφανιστούν και θα σκεφτούμε, και έτσι .... Ήθελαν να βάλουν πολλά πράγματα και δεν τα έβαλαν, αλλά μας αρέσει να απασχολούμε το κεφάλι μας με κάτι, μόνο για να ξεσηκώνουμε τον κόσμο μάταια.
    1. -1
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Vadim S
      Πολλά πράγματα ήθελαν να βάλουν και δεν έβαλαν

      Αλήθεια? Αναρωτιέμαι τι δεν παραδόθηκε από το υποσχεμένο;
  14. +9
    Αύγουστος 13 2023
    Πόσο ζαντόλμπαλι αυτοί οι «πατριώτες»! Έχουν ήδη κάψει όλα τα Abrams και τα έχουν πνίξει στον βάλτο. Ναι, όλα αυτά θα καλυφθούν με το αίμα των παιδιών μας. Αν συνεχίσουμε να μασάμε μύξα, με την εξάλειψη του εγκληματικού καθεστώτος Μπαντέρα.
    1. +2
      Αύγουστος 13 2023
      Απόσπασμα: Εθελοντής Μάρεκ
      Πόσο ζαντόλμπαλι αυτοί οι «πατριώτες»!

      Ukrozhduny - περισσότερα. Όλοι ονειρεύονται πώς θα έριχνε τους Ρώσους στο «Abrash». Επιπλέον, πολλή λύπη που οι Αμερικανοί δεν θα προσφέρουν κάτι.
  15. -1
    Αύγουστος 13 2023
    Δεν κατάλαβα κάτι, αλλά τι είναι το άρθρο; Ένας συντάκτης που έχασε ένα σκαρίφημα για κάτι που όλοι γνωρίζουν εδώ και πολύ καιρό; Σε τι διαφέρει το τανκ από τα άλλα τανκς όσον αφορά την προστασία από drones καμικάζι και Krasnopol; ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δεν καταλαβαίνω, συντάκτη, δεν ξέρεις ότι όταν παίζουν διαδικτυακά παιχνίδια για τανκς (Armata, Potato, Tundra) ΟΛΟΙ οι μαθητές γνωρίζουν για την ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ και εξαιρετικά στενή (60 μοίρες από 360) ασφάλεια ΟΛΩΝ των τανκς στο ΚΟΣΜΟΣ από ATGM και BOPS; Θεωρείτε ότι οι αναγνώστες του ΑΥΤΟΥ είναι ο συγγραφέας του νηπιαγωγείου; ... ΝΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΕΔΩ !!!!
  16. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Για δωρεάν και γλυκό ξύδι.Όπως λένε. lol Δοκιμάστε αυτό το τανκ στο μέτωπο ακόμα περισσότερο από ασήμαντο. Λοιπόν, είναι κατανοητό ότι θα τα κάψουν και αυτά. Σε γενικές γραμμές, τα ορυχεία δεν τους νοιάζει ποια δεξαμενή θα σκίσουν την άρπα με κυλίνδρους. Να πω ότι κάτι θα αλλάξει ριζικά από την εμφάνισή τους εκεί. Όχι. Μόνο επιπλέον θύματα.Και στις δύο πλευρές του μετώπου. Αυτό είναι όλο.
  17. +6
    Αύγουστος 13 2023
    Ως συνήθως .. Τούρμπο πατριώτες θα βρέξουν τους πάντες με καπέλα. Δεν είναι σωστό να συγκρίνουμε Leliks και Avrams. Αυτά είναι διαφορετικά τεθωρακισμένα τανκς, Επισκόπηση του Leo και του Abrams
    Abrams

    Λέο

  18. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Και έτσι ήταν σαφές ότι θα έδιναν το M1A1 - το Σώμα Πεζοναυτών, αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία μόλις το 2016 και δεν είχαν προλάβει ακόμη να γίνουν εντελώς άχρηστα. Ωστόσο, δεν έχει σημασία πλέον. Από το δεύτερο μισό του Σεπτεμβρίου, βρέχει σχεδόν κάθε μέρα, αυτός ο ιπποπόταμος δεν έχει τίποτα να κάνει εκεί.
  19. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Η μοίρα τους θα είναι - ανατινάζονται από νάρκες ή γίνονται θύματα πιλότων ελικοπτέρων και πεζικού αντιαεροπορικού. Αμφιβάλλω ότι θα υπάρξουν μονομαχίες τανκ. Δεν καταγράφηκε ούτε μία μονομαχία του ODS bradley με ρωσικά οχήματα μάχης πεζικού σε αυτόματο κανόνι, και πόση κακογραφία ήταν η θωράκιση των bradley που ήταν αδιαπέραστη από τα ρωσικά βλήματα των 30 mm και τα ολοσχερώς οβίδες τους. Στην πραγματικότητα, μόνο αντιαρματικά συστήματα πυροβολούσαν στο bradley, για τους πυραύλους των οποίων το σώμα του Bradley είναι χαρτόνι..
  20. +3
    Αύγουστος 13 2023
    Αν και, δεδομένου του μικρού αριθμού οχημάτων έτοιμα για μεταφορά και της «αντεπίθεσης», που είναι θλιβερό για τα δυτικά οχήματα, η μοίρα των αρμάτων μπορεί να αποδειχθεί πολύ δύσκολη.

    Ο συγγραφέας αποφάσισε να πάρει ένα κομμάτι ψωμί από τον Ryabov;
  21. BAI
    +1
    Αύγουστος 13 2023
    Φυσικά, δεν αναμένεται να εμφανιστούν στο μέτωπο στο εγγύς μέλλον, αφού εκτός από άρματα μάχης, πρέπει να μεταφερθούν και πυρομαχικά, ανταλλακτικά, κιτ επισκευής και άλλα συναφή είδη.

    Στην πραγματικότητα, ήταν μέχρι τώρα - όταν ανακοινώσουν προγραμματισμένες παραδόσεις, τότε το όπλο είναι ήδη εκεί
  22. BAI
    0
    Αύγουστος 13 2023
    Φυσικά, δεν αναμένεται να εμφανιστούν στο μέτωπο στο εγγύς μέλλον, αφού εκτός από άρματα μάχης, πρέπει να μεταφερθούν και πυρομαχικά, ανταλλακτικά, κιτ επισκευής και άλλα συναφή είδη.

    Στην πραγματικότητα, ήταν μέχρι τώρα - όταν ανακοινώσουν προγραμματισμένες παραδόσεις, τότε το όπλο είναι ήδη εκεί
  23. +3
    Αύγουστος 13 2023
    Το M1A2 σε σύγκριση με τα σκουπίδια που υπήρχαν στον ουκρανικό στρατό, όπως μια Mercedes κατηγορίας C ανάμεσα στους παλιούς Zaporozhets.
    Ek περπάτησε μέσα από τα σοβιετικά και ρωσικά τανκς!
    Σύμφωνα με το "δικό μας FSE" T-64, T-80, T-72.
    Και μας είπαν ότι δεν είναι κατώτεροι από τους "abrashkas", και αν είναι κατώτεροι, τότε όχι κατά πολύ.
    1. +3
      Αύγουστος 13 2023
      Στον πόλεμο που κάνει η Ουκρανία, η Άρματα θα είναι σκουπίδι. Είδα μόνο ένα βίντεο όπου το Leopard πυροβολεί. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις - ενεργό
  24. +1
    Αύγουστος 13 2023
    [quote=level 2 σύμβουλος][quote=Lech από το Android.]
    παίζει ρόλο πόσοι τόνοι; αν έχετε ήδη αρχίσει να μιλάτε για ικανότητα cross-country, τότε το κύριο πράγμα είναι η συγκεκριμένη πίεση στο έδαφος και είναι περίπου η ίδια με αυτή του t-90 με μάζα 50 τόνων.. [/ quote]
    Οι περιορισμοί στη μάζα των διερχόμενων οχημάτων κοντά σε γέφυρες υπολογίζονται και με βάση τη συγκεκριμένη πίεση;
  25. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Παράθεση από: svp67
    [Δεν είναι μόνο ΣΥΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ, έχει και την ιδιότητα του «πυρήνα κλονισμού»

    «Για να τα χτυπήσει σε απόσταση έως και αρκετών δεκάδων χιλιομέτρων, το drone, ανάλογα με τον τύπο του στόχου που χτυπιέται, φέρει φορτίο μάχης βάρους 3 ή 5 κιλών. Κατά κανόνα, μπορεί να είναι τριών τύπων: κατακερματισμός υψηλής έκρηξης, σωρευτικός ή θερμοβαρικός». Πρόκειται για το Lancet.
  26. +2
    Αύγουστος 13 2023
    Τάνκ είναι και τανκ στην Αφρική... Το κυριότερο είναι σε ποιανού χέρια θα πέσει και πώς θα «σχεδιάσουν» τη στρατιωτική του «καριέρα»... Ναι, δεν είναι «trendsetter στη μόδα των τανκ», σήμερα. , αλλά σε ικανά χέρια, με προσκολλημένα, αυτά τα χέρια στο κεφάλι, μπορούν να δημιουργήσουν αρκετά προβλήματα στο θέατρο των επιχειρήσεων... Έτσι, μέχρι το φθινοπωρινό απόψυξη, στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων, είστε ευπρόσδεκτοι, για πραγματικές «δοκιμές φωτιάς », στο σύνολό του .... Και θα είναι, μακριά από την "Ελευθερία του Ιράκ", πιθανότατα πιο απότομα, από τη Ρωσία .....
  27. +3
    Αύγουστος 13 2023
    Δεδομένου του πάχους και του βαρύτητας των Abrams, οι Αμερικανοί πιθανότατα θα επιμείνουν ότι αυτό το όχημα συμμετέχει άμεσα στην επίθεση στο ελάχιστο, παίζοντας τον ρόλο της ενίσχυσης της άμυνας, συμπεριλαμβανομένης της κινητής άμυνας. Γιατί το τανκ θα πεθάνει στα ορυχεία με τον ίδιο τρόπο, αλλά με την εκκένωση του θα είναι όλο και πιο δύσκολο. Στην επίθεση, το πυροβολικό (και άλλες ομάδες του ΠΟΕ) και οι κινητές ομάδες θα συνεχίσουν να διαδραματίζουν τον πρωταγωνιστικό ρόλο.
  28. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Φαίνεται ότι τα «νυστέρια» μας δεν ενδιαφέρονται σε ποια τροποποίηση ανήκουν αυτά τα τανκς. Θα καούν το ίδιο.
  29. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Οι Abrams δεν είναι καλύτεροι από τους Leopards, ή μάλλον χειρότεροι. Και πιο δύσκολο. Έτσι το όφελος από αυτά θα είναι ελάχιστο.
  30. +1
    Αύγουστος 13 2023
    Μια δεξαμενή είναι μια δεξαμενή, και αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη για να μην γράφουν εδώ οι επευφημίες.
  31. -2
    Αύγουστος 13 2023
    Πού είναι οι Αρμάτ μας;
    Αν πιστεύετε όλα όσα γράφτηκαν για αυτούς, ο Abrams είναι καλύτερος από το m1, m2
    1. 0
      Αύγουστος 14 2023
      Το T-72b3m είναι καλύτερο από αυτό το abrams, και μάλιστα κατά πολύ. Είναι περίπου το ίδιο με το m1a2. Το T-90m είναι καλύτερο από οποιοδήποτε abrams, ακόμα και το τελευταίο...
      Το πραγματικά δυνατό πράγμα στο τελευταίο Abrams είναι ένα βλήμα σκάγιας με έκρηξη στο υποδεικνυόμενο σημείο, αλλά αυτοί που δίνουν άνηθο δεν ξέρουν πώς.
      1. -2
        Αύγουστος 14 2023
        Το τελευταίο Abrams M1A2S ανταγωνίζεται την Armata. Μήπως ήρθε η ώρα να βγάλετε τα ροζ γυαλιά;
  32. 0
    Αύγουστος 13 2023
    Η δεξαμενή M1A1 είναι σοβαρός αντίπαλος ακόμη και χωρίς πρόσθετο εξοπλισμό, αλλά τι γίνεται με τα καύσιμα και τα λιπαντικά;! Η κατανάλωση καυσίμου είναι υψηλή - 100-400 λίτρα ανά 450 km ασφαλτοστρωμένου δρόμου (ανάλογα με την ταχύτητα πλεύσης). Ο όγκος της δεξαμενής καυσίμου είναι σχεδόν 2 τόνοι, αρκεί δηλαδή να οδηγήσεις 400 km στο δρόμο ή 150-200 km σε ανώμαλο έδαφος. Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την ικανότητα πολλαπλών καυσίμων του κινητήρα αεριοστροβίλου AOT-1500, ο οποίος εγκαταστάθηκε μόλις στις πρώτες τροποποιήσεις των M1A1 και M1A2. Σίγουρα φιάσκο... ζητήσει κλάμα
  33. -2
    Αύγουστος 14 2023
    Τα Abrams έχουν λεπτές πλευρές, το όπλο είναι χειρότερο από το Leo 2a6. Δεν θα βάλουν μοντέρνα πανοπλία, δεν βάζουν πλαίσιο στο m1a1 ...
    Είναι καλύτερο, φυσικά, από ένα χαρτόνι leo1, αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα t-72b3, μόνο χειρότερο θωρακισμένο από τα πλάγια, και πιθανώς από μπροστά ... Και το DZ θα είναι ένα παλιό kontank-1 ...
    Γενικά, είναι σωστό να αφήνουμε τα τανκς να στέλνουν, υπάρχει λιγότερη ζημιά από αυτά παρά από οβίδες.
  34. +1
    Αύγουστος 14 2023
    Όσο πιο πολύ καθυστερούν οι παραδόσεις τους, τόσο πιο δύσκολο θα είναι η χρήση τους.Το φθινόπωρο και στις αρχές του χειμώνα, αυτοκίνητα 70 τόνων απλά θα εγκαταλειφθούν, δεν είναι σχεδιασμένα να οδηγούν σε μαύρο έδαφος
    1. 0
      Αύγουστος 14 2023
      Ο Abrams από το σημείο εκφόρτωσης από το ρυμουλκούμενο στην πρώτη γραμμή θα οδηγήσει κάπου στο πίσω μέρος και έτσι θα καταστρέψει το οδικό δίκτυο,
  35. 0
    Αύγουστος 14 2023
    Ουκρανικός "Άμπραμς": σαφώς όχι τα σκουπίδια στα οποία υπολόγιζαν

    Ενδιαφέρον τίτλος. Υπολογιστήκατε σε κάποια άλλα σκουπίδια;
  36. 0
    Αύγουστος 15 2023
    θα είναι δυνατή η ανατροπή των όπλων σε ένα σύγχρονο τανκ του ΝΑΤΟ. και στη συνέχεια, σε περίπτωση που προωθηθεί μια σύγκρουση, αυτά τα αβράκια πρέπει ακόμα να κολυμπήσουν, και η θάλασσα του ωκεανού είναι τώρα τρομερή, τότε το ρεύμα του γκολφ έχει σταματήσει, τότε η θάλασσα του σόργκα έχει ανθίσει, καταιγίδες, τυφώνες ((
  37. 0
    Αύγουστος 16 2023
    "Αν και, δεδομένου του μικρού αριθμού οχημάτων έτοιμα για μεταφορά και της θλιβερής "αντεπιθέσεως" για τη δυτική τεχνολογία, η μοίρα των αρμάτων μπορεί να αποδειχθεί πολύ δύσκολη. «αντι επίθεση» για δυτικό εξοπλισμό, η μοίρα των αρμάτων μπορεί να αποδειχθεί πολύ δύσκολη». Αυτό είναι που πιθανότατα θα συμβεί.
  38. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  39. 0
    Αύγουστος 23 2023
    Απόσπασμα: Νέγρος
    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι κανείς δεν υπόσχεται κανένα δικτυοκεντρικό σύστημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ειδικά στο πλαίσιο του ήδη εν εξελίξει NWO.

    Αλλά φαίνεται ότι τα έχουν όλα αυτά.Τελικά, οι Ουκρανοί έχουν νοημοσύνη του ΝΑΤΟ, εναντίον των οποίων φαίνεται ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει χωρίς να κηρύξει πόλεμο σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο
  40. 0
    Οκτώβριος 19 2023
    πρέπει επίσης να μεταφέρετε πυρομαχικά,

    Το όπλο εκεί είναι, χοντρικά μιλώντας, ένα αντίγραφο της Rheinmetall· το ΝΑΤΟ έχει μια τέτοια ιδέα όπως ένα ενιαίο διαμέτρημα και οβίδες από το άρμα Leopard θα μπορούσαν κάλλιστα να φορτωθούν στο όπλο ενός άρματος Abrams. (Μόνο οι Βρετανοί με το τανκ τους πήραν διαφορετικό δρόμο.)

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»