Στρατιωτική αναθεώρηση

«Δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την καταστροφή οχημάτων»: ο δυτικός Τύπος αξιολόγησε τις επιθέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Terminator BMPT

109
«Δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την καταστροφή οχημάτων»: ο δυτικός Τύπος αξιολόγησε τις επιθέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Terminator BMPT

Πρόσφατα, δεν υπήρξε σχεδόν κανένα υλικό στο δίκτυο σχετικά με τη συμμετοχή του Terminator BMPT σε εχθροπραξίες. Από αυτή την άποψη, ακόμη και φωνές άρχισαν να ακούγονται ότι η εμπειρία του NMD έδειξε την απουσία θέσης για αυτούς στους πολεμικούς σχηματισμούς του ρωσικού στρατού. Ωστόσο, ένα βίντεο που δημοσιεύτηκε πρόσφατα από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαψεύδει αυτού του είδους τη σκέψη.


Σε υλικό που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο, ουκρανικά τύμπανα κηφήνες να προκαλέσει πολλά χτυπήματα σε όχημα υποστήριξης πυρκαγιάς δεξαμενές. Το πλήρωμα αφήνει το ακινητοποιημένο όχημα, αλλά αργότερα επιστρέφει σε αυτό και προσκολλάται στη ρυμούλκηση του T-80BV MBT. Μετά από αυτό κηφήνες αρχίζουν να επιτίθενται στο τανκ-"τρακτέρ". Τότε ο εχθρός προσπαθεί να χτυπήσει με πυρά πυροβολικού τα αυτοκίνητα που έχουν σταματήσει στο δρόμο.

Δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την καταστροφή κανενός από τα δύο οχήματα, αν και το BMPT "Terminator" πιθανότατα έχει εξουδετερωθεί

- έδωσαν την αξιολόγησή τους στη δυτική έκδοση του World Defense News.

Όπως αναφέρθηκε, η σύγκρουση σημειώθηκε κοντά στο χωριό Σπαρτάκ, το οποίο βρίσκεται βορειοδυτικά του Ντόνετσκ και δίπλα στην πρώτη γραμμή.

Καθώς η σύγκρουση συνεχίζει να εξελίσσεται, η ικανότητα προσαρμογής σε αναδυόμενες απειλές και χρήσης τεχνολογίας όπως τα drones θα είναι κρίσιμη

- βγάλτε συμπέρασμα στον Τύπο.

109 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. DenD
    DenD 14 Αυγούστου 2023 18:05 π.μ
    + 64
    Πώς είναι αυτό? Ενάμιση χρόνο πολέμου. Και οι συγκρούσεις στο Σπαρτάκ, που φαίνονται σχεδόν από τα παράθυρα του Ντόνετσκ. Είναι πραγματικά αδύνατο να απωθήσουμε με κάποιο τρόπο, τουλάχιστον από τα προάστια του Ντόνετσκ, τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας; Εδώ και 1,5 χρόνο δεν είναι εύκολο να κανονίσεις εκεί ένα «σεληνιακό τοπίο», μπορείς να σκάψεις τα πάντα σε βάθος 3 μέτρων.
    1. svp67
      svp67 14 Αυγούστου 2023 18:13 π.μ
      + 15
      Παράθεση από dend
      Πώς είναι αυτό? Ενάμιση χρόνο πολέμου.

      Ναι ναι. Καλώς ήρθατε στην πραγματική ζωή
      Παράθεση από dend
      Εδώ και 1,5 χρόνο δεν είναι εύκολο να κανονίσεις εκεί ένα «σεληνιακό τοπίο», μπορείς να σκάψεις τα πάντα σε βάθος 3 μέτρων.

      Ναι, όλα είναι πιθανά. Κάτι θα ήταν.
      Παράθεση από dend
      Δεν γίνεται με κάποιο τρόπο να κινηθείς

      Λοιπόν, καλά ... καλά, οι στρατιωτικοί δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν χωρίς εσάς, κύριε Ντένη βουλευτή. Ελάτε να τους δείξετε την τάξη ... θα χαρούν πραγματικά με τέτοια βοήθεια
      1. DenD
        DenD 14 Αυγούστου 2023 20:09 π.μ
        + 37
        Ελάτε να τους δείξετε την τάξη ... θα χαρούν πραγματικά με τέτοια βοήθεια
        Πω πω πως!!! Μπήκαν με ατού. Μετά πιάστε το πίσω. Δεν είμαι ενεργός στρατιωτικός, εξάλλου δεν είμαι αξιωματικός με βαθμό ανώτερο του συνταγματάρχη και οι αποφάσεις που παίρνει το Γενικό Επιτελείο δεν εξαρτώνται καθόλου από εμένα. Περαιτέρω, δεν κρύβομαι και δεν ξεφεύγω από κινητοποίηση, αν με καλέσουν θα πάω. Και το τρίτο, ίσως το πιο σημαντικό, ας ακούσουν οι κάτοικοι του Ντόνετσκ, που για μια στιγμή είναι το έδαφος της Ρωσίας. Και κάνουν ακριβώς τις ίδιες ερωτήσεις. Σχετικά με το "καλώς ήρθατε στην πραγματική ζωή", οπότε ζω σε αυτό. Γι' αυτό κάνω τις σωστές ερωτήσεις. Και δεν προσπαθούμε να καταλάβουμε γιατί δεν βρισκόμαστε ακόμα στα σύνορα με την Πολωνία.
        1. svp67
          svp67 14 Αυγούστου 2023 20:23 π.μ
          -19
          Παράθεση από dend
          Δεν είμαι ενεργός στρατιωτικός, εξάλλου δεν είμαι αξιωματικός με βαθμό ανώτερο του συνταγματάρχη και οι αποφάσεις που παίρνει το Γενικό Επιτελείο δεν εξαρτώνται καθόλου από εμένα.

          Είναι κρίμα, αλλά ήλπιζα ήδη τόσο πολύ ότι εμφανίστηκε ένα άτομο που ξέρει και μπορεί ... αλλά μπορεί να συνομιλήσει μόνο με τη γλώσσα του.
          Τα στρατεύματά μας δημιούργησαν μια άμυνα σε μισό χρόνο, την οποία οι Ουκρανοί ροκανίζουν με μεγάλη δυσκολία και θυσίες. Όμως οι Ουκρανοί κοντά στο Ντόνετσκ είχαν οκτώ χρόνια, ακόμη και ένα σωρό οικισμούς και βιομηχανικές εγκαταστάσεις, όπου δημιούργησαν τη γραμμή άμυνάς τους με πλήρη επίγνωση του θέματος.
          Το «Βάγκνερ» εισέβαλε στο Αρτέμοβσκ για αρκετούς μήνες, βάζοντας μέσα του περίπου 12 ... 15 χιλιάδες επιθετικά αεροσκάφη, αλλά δεν είχε τέτοια άμυνα σε βάθος, θαμμένο βαθιά στο έδαφος.
          Οπότε, δυστυχώς... ο εχθρός σίγουρα θα ηττηθεί, αλλά αυτό απαιτεί άλλες μεθόδους.
          1. DenD
            DenD 14 Αυγούστου 2023 20:39 π.μ
            +9
            Είναι κρίμα, αλλά ήλπιζα ήδη τόσο πολύ ότι εμφανίστηκε ένα άτομο που ξέρει και μπορεί ... αλλά αποδεικνύεται ότι μπορεί να συνομιλήσει μόνο με τη γλώσσα του
            Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, δεν γράφεις και από χαράκωμα. Και ο σαρκασμός σας για τον θάνατο Ρώσων από τους βομβαρδισμούς πόλεων δεν είναι απολύτως κατάλληλος. Ή ψάχνετε για νεοσύλλεκτους για αρχηγεία εδώ, όσοι καταλαβαίνουν τον καταιγισμό των αστικών αναπτύξεων; Τότε η διεύθυνση ήταν λάθος.
            1. svp67
              svp67 15 Αυγούστου 2023 00:46 π.μ
              -2
              Παράθεση από dend
              Ναι, και ο σαρκασμός σας για το θάνατο Ρώσων από τους βομβαρδισμούς πόλεων δεν είναι απολύτως κατάλληλος

              ??????? Και που τον είδες;
              Παράθεση από dend
              Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, δεν γράφεις και από χαράκωμα.

              Καταλαβαίνετε σωστά. Γι' αυτό δεν πηγαίνω με συμβουλές στους ανθρώπους που κάθονται σε αυτά τώρα.
              Παράθεση από dend
              Τότε η διεύθυνση ήταν λάθος.

              Πού έστειλα κάτι;
          2. Αλ Μανάχ
            Αλ Μανάχ 14 Αυγούστου 2023 21:17 π.μ
            +1
            Με ποιό τρόπο
            ο εχθρός σίγουρα θα ηττηθεί
            εάν
            Αυτό απαιτεί άλλες μεθόδους.
            ? σταματώ
            1. DenD
              DenD 14 Αυγούστου 2023 21:27 π.μ
              -2
              Έχεις δίκιο να ρωτάς. Αυτός ο άνθρωπος έχει μια απάντηση, σε όλες τις ερωτήσεις
              Είναι κρίμα, αλλά ήλπιζα ήδη ότι εμφανίστηκε ένα άτομο που ξέρει και μπορεί ...
              Ένα είδος ανθρώπου για τον οποίο κάποιος πρέπει να έρθει και να αποφασίσει.
              1. Αποκρουστικός
                Αποκρουστικός 14 Αυγούστου 2023 21:37 π.μ
                -3
                Παράθεση από dend
                ...

                Θα είσαι μαζοχιστής; Είναι αστείο να σε παρακολουθώ... Ξέρω περίπου πώς τελειώνουν όλα, απλά το δικό μου είναι ενδιαφέρον πόση υπομονή έχει ο αντίπαλος Ναί
                1. DenD
                  DenD 14 Αυγούστου 2023 21:39 π.μ
                  +2
                  Όχι, ο μαζοχισμός δεν είναι δικός μου. Ναι, και για τον αντίπαλο, δεν νιώθω εχθρότητα. Αν μιλάτε για απαγόρευση, τότε δεν είναι πολύ πιο τρομακτικό. Δεν χτυπάνε για την αλήθεια)))
                  1. Αποκρουστικός
                    Αποκρουστικός 14 Αυγούστου 2023 21:46 π.μ
                    -11
                    Παράθεση από dend
                    Δεν χτυπάνε για την αλήθεια

                    Αλλά η αλήθεια είναι - σίγουρα δεν αφορά εσάς. Τώρα προσπάθησες να τρολάρεις ένα άτομο που:

                    - σχετίζεται άμεσα με το SVO (σε αντίθεση με εσάς)
                    - Προφανώς μεγαλύτερος από σένα
                    - χαίρει κάποιου σεβασμού στο φόρουμ, αλλά τουλάχιστον ως ειδικός.

                    Αυτά, στην πραγματικότητα, είναι όλα τα επιτεύγματά σας μέχρι τώρα.
                  2. svp67
                    svp67 15 Αυγούστου 2023 00:50 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από dend
                    Δεν χτυπάνε για την αλήθεια)))

                    Αυτή είναι η αλήθεια, ο καθένας έχει τη δική του.
                    1. Urs
                      Urs 16 Αυγούστου 2023 16:25 π.μ
                      0
                      Нет уважаемый ПРАВДА может быть только одна.
                      По вашему сколько мнений столько и всяких"правд".
                      "Правда" это то что подтверждено различными не опровержимыми фактами,возможными для ознакомления всеми желающими.
                      И не надо путать мягкое и теплое στάση
              2. svp67
                svp67 15 Αυγούστου 2023 00:49 π.μ
                +2
                Παράθεση από dend
                Έχεις δίκιο να ρωτάς.

                Μάταια παρεμβαίνεις
                Παράθεση από dend
                Ένα είδος ανθρώπου για τον οποίο κάποιος πρέπει να έρθει και να αποφασίσει.

                Αυτό το άτομο γνωρίζει ότι οι άνθρωποι που τώρα ασχολούνται στενά με αυτό το θέμα δεν χρειάζονται συμβουλές, ενδιαφέρονται ήδη ΠΟΛΥ να προστατεύσουν αυτές τις πόλεις, καθώς αυτές είναι οι πόλεις τους, όπου ζουν οι συγγενείς και οι φίλοι τους
                1. Ουλάν.1812
                  Ουλάν.1812 15 Αυγούστου 2023 16:12 π.μ
                  +5
                  Παράθεση από: svp67
                  Παράθεση από dend
                  Έχεις δίκιο να ρωτάς.

                  Μάταια παρεμβαίνεις
                  Παράθεση από dend
                  Ένα είδος ανθρώπου για τον οποίο κάποιος πρέπει να έρθει και να αποφασίσει.

                  Αυτό το άτομο γνωρίζει ότι οι άνθρωποι που τώρα ασχολούνται στενά με αυτό το θέμα δεν χρειάζονται συμβουλές, ενδιαφέρονται ήδη ΠΟΛΥ να προστατεύσουν αυτές τις πόλεις, καθώς αυτές είναι οι πόλεις τους, όπου ζουν οι συγγενείς και οι φίλοι τους

                  Το να κάνεις μια ερώτηση δεν είναι να δίνεις συμβουλές.
                  Αυτές οι δύο έννοιες δεν πρέπει να συγχέονται.
                  Και αν δεν υπάρχουν ερωτήσεις σε αυτούς που βρίσκονται στο μέτωπο, τότε σε εκείνους που σχεδίασαν το NWO, υπό την προϋπόθεση, κ.λπ., υπάρχουν πολλές ερωτήσεις.
                  Και ακούστηκαν εδώ από πολλούς.
                  Νομίζω ότι και από τους κατοίκους του Ντόνετσκ - ήρθατε μαζί μας, αλλά δεν μπορείτε να διασφαλίσετε την ασφάλεια.
                  Δεν μπορούμε παρά να τους ευχαριστήσουμε για την υπομονή τους.
                  Και σε βάρος του σεβασμού - και σε τι πρέπει να βασίζεται, εάν η πλειοψηφία εδώ είναι με ανώνυμα ψευδώνυμα και είναι αδύνατο να ελέγξετε τι γράφει ένα άτομο για τον εαυτό του.
                  Μόνο έμμεσα μπορείς να κρίνεις και όχι παραπάνω.
                  Και το δικό σου είναι σεβαστό ΕΔΩ, μίλα για τον εαυτό σου, και όχι για όλους.
                  Τι σέβεσαι προσωπικά.
                  Δεν τον γνωρίζω προσωπικά, οπότε δεν μπορώ να σχολιάσω.
                  Μπορείτε να αναγνωρίσετε ένα άτομο μόνο μετά από μια μακρά προσωπική επικοινωνία, και όχι με λόγια.
                  Προσωπικά συμπεριφέρομαι σε όλους καλά, άσχετα αν συμφωνώ μαζί του ή όχι, ο καθένας έχει το δικαίωμα της γνώμης του.Μέχρι όμως να αρχίσει κάποιος να είναι αγενής και να ρίχνει χώμα στη Ρωσία.
                  1. Urs
                    Urs 16 Αυγούστου 2023 16:31 π.μ
                    +1
                    Υποστηρίζω.
                    На этом форуме ,да как на любом,все как бы в бане обнажены.
                    Мало кто с кем знаком и тем паче лично,никто не знает какой уровень осведомленности у оппонента,и вообще уровень знаний и умений.По большому счету всем пофиг,высказываем свое мнение,свое видение ситуации .В идеале подтвержденное мнение,ссылки фото видео и прочая фактура.
          3. αλυστάν
            αλυστάν 14 Αυγούστου 2023 22:18 π.μ
            -13
            Και για τα οκτώ χρόνια, το LDNR κυβερνήθηκε από το you-know-who. Το ποιος έκανε τι και πώς πολέμησε είναι επίσης γνωστό. Για παράδειγμα, δύο χαρακτήρες που είναι ακόμα στα χείλη όλων - ο Khodakovsky και ο Strelkov. Ο πρώτος κατάφερε το 2014 να είναι επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της ΛΔΔ για δύο μήνες και «διακρίθηκε» στο Σπαρτάκ και στην περιοχή του αεροδρομίου του Ντόνετσκ και ο δεύτερος ήταν ακόμη και υπουργός Άμυνας της ΛΔΚ και επίσης « έκανε check in», αλλά στο Σλαβιάνσκ.

            Και πώς αλλιώς να μην θυμόμαστε για τις καθυστερήσεις και τα λάθη από την πλευρά της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ειδικά των «επιμελητών» της. Λοιπόν, και το πιο σημαντικό - μια παρακέντηση με τις συμφωνίες του Μινσκ.
          4. Νικ 2591
            Νικ 2591 15 Αυγούστου 2023 16:38 π.μ
            +3
            Και άρχισαν να κάνουν ειδική επιχείρηση για να μπουν αμέσως στην άμυνα; Παράξενος άνθρωπος.
          5. Σοφός τύπος
            Σοφός τύπος 15 Αυγούστου 2023 21:10 π.μ
            -1
            Για έξι μήνες επιθετικότητας, ο στρατός της Βέρμαχτ έφτασε στη Μόσχα! Για ένα λεπτό!
          6. Χωριό μου......
            Χωριό μου...... 15 Αυγούστου 2023 21:29 π.μ
            0
            «την οποία οι Ουκρανοί ροκανίζουν με μεγάλη δυσκολία και θυσίες». - Τολμώ να πω ότι εξακολουθούμε να είμαστε μια μεγάλη πυρηνική δύναμη, αλλά έχουμε ακόμα κάτι να ροκανίσουμε και το να πηγαίνουμε από αγρόκτημα σε αγρόκτημα είναι κάπως χαζό για μια μεγάλη δύναμη. Αν και έχει ήδη μεγαλώσει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου μια ολόκληρη γενιά νέων, στην οποία ο Μπαντέρα είναι εθνικός ήρωας. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι πολιτικοί υποστήριζαν επίσης ότι το γερμανικό προλεταριάτο θα ξεσηκωνόταν όλοι, ως ένα, και θα έρχονταν να βοηθήσουν την ΕΣΣΔ, και τι, ήρθαν;
        2. Πολλοστός
          Πολλοστός 14 Αυγούστου 2023 21:54 π.μ
          -9
          http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm
          Δεν υπάρχουν τέτοιες περιφέρειες/περιοχές στο σύνταγμα. Πονηροί διάβολοι
      2. Αντρέι Νικολάεβιτς
        Αντρέι Νικολάεβιτς 14 Αυγούστου 2023 20:39 π.μ
        +3
        Μην τσακώνεστε στον ιστότοπο. Δεν είμαστε στο Μαϊντάν. Και αρκετά καλλιεργημένοι άνθρωποι. Εδώ προσωπικά με ενδιαφέρει και το πώς εμφανίστηκε ο "Terminator" στο NWO. Η ιδέα αυτού του αυτοκινήτου είναι εξαιρετική. Αλλά πόσο είναι σε ζήτηση στη σύγχρονη μάχη. Όσο για το «σπρώξιμο» του ukrov μακριά από το Ντόνετσκ, είμαι σίγουρος ότι είναι απαραίτητο. Αλλά με τι;.. Και οι στρατιώτες μας πρέπει να προστατευτούν. Ας αποφασίσουν λοιπόν οι κυβερνήτες μας. Τους διδάχτηκαν αυτό και πληρώθηκαν οι μισθοί τους. ΥΓ Υπάρχει κάποιο από τα πρώην τάνκερ στο χώρο;. Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε τη γνώμη ενός επαγγελματία για τον "Terminator". Θα το διαβάσω με χαρά.
        1. ιδιώτης
          ιδιώτης 14 Αυγούστου 2023 21:16 π.μ
          + 11
          Ας αποφασίσουν λοιπόν οι κυβερνήτες μας. Τους διδάχτηκαν αυτό και πληρώθηκαν οι μισθοί τους

          Οι στρατηγοί μας δεν μπορούν να αποφασίσουν κάτι, φαίνεται να έχουν σπουδάσει κακώς και μάταια παίρνουν το μισθό τους.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 14 Αυγούστου 2023 23:19 π.μ
            +7
            Απόσπασμα: ιδιώτης
            Ας αποφασίσουν λοιπόν οι κυβερνήτες μας. Τους διδάχτηκαν αυτό και πληρώθηκαν οι μισθοί τους
            Εδώ και εννέα χρόνια κάνουν γυρίσματα στο Ντόνετσκ. Προφανώς, το καθήκον μας δεν είναι να το σταματήσουμε αυτό. Έχοντας πίσω από την πλάτη τις δυνατότητες μιας χώρας όπως η Ρωσία και δεν μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα, είναι ακόμη πιο δύσκολο να το υποθέσει κανείς.
            1. Μπεργκ Μπεργκ
              Μπεργκ Μπεργκ 15 Αυγούστου 2023 17:33 π.μ
              -4
              Προηγουμένως, για εννέα χρόνια πυροβολούσαν, μόνο στο Ντονμπάς, αλλά τώρα πυροβολούν σε όλη την Ουκρανία και στις απομακρυσμένες γωνιές της! Αυτό για να μην προσβληθούν οι Δυτικοί, στο κάτω κάτω, τα κλιματιστικά κρέμονται στους τοίχους τους, αλλά όταν έρθει η ώρα, οι έξυπνοι άνθρωποι θα αποφασίσουν πώς θα φτάσουν στα πολωνικά σύνορα και στο Καλίνινγκραντ χωρίς εμάς!
          2. knn54
            knn54 15 Αυγούστου 2023 10:41 π.μ
            +8

            ιδιώτης Κάτι που οι στρατηγοί μας δεν μπορούν να αποφασίσουν, δεν σπούδασαν καλά και μάταια παίρνουν το μισθό τους.
            Απλώς οι ταγματάρχες και τα παιδιά τους κάθονται στα κεντρικά γραφεία της Περιφέρειας της Μόσχας και στο FSB, εξοικειωμένοι με την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης.
            Plus λογαριασμοί, ακίνητα, παιδιά / εγγόνια στο εξωτερικό.
            Ως εκ τούτου, οι ικανοί και επιχειρηματίες στρατηγοί στη ζώνη μάχης απομακρύνονται.
            1. αυλή
              αυλή 15 Αυγούστου 2023 15:23 π.μ
              +6
              Παράθεση από knn54
              Απλώς οι ταγματάρχες και τα παιδιά τους κάθονται στα κεντρικά γραφεία της Περιφέρειας της Μόσχας και στο FSB, εξοικειωμένοι με την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης.
              Plus λογαριασμοί, ακίνητα, παιδιά / εγγόνια στο εξωτερικό.
              Ως εκ τούτου, οι ικανοί και επιχειρηματίες στρατηγοί στη ζώνη μάχης απομακρύνονται.

              Πρέπει να κοιτάξετε βαθύτερα - στη ρίζα. Ποιος σχημάτισε, επέλεξε, προώθησε αυτή τη δεξαμενή στρατηγών (το ανώτερο κλιμάκιο της ηγεσίας του Υπουργείου Άμυνας, Γενικό Επιτελείο), και σύμφωνα με ποιες αρχές διεξήχθη.
              Εδώ το ερώτημα είναι στην Ιδεολογία, που (επισήμως) απαγορεύεται στη χώρα μας.
              Και αν κοιτάξετε προσεκτικά, τότε αυτή η Ιδεολογία είναι η Ιδεολογία του Ilyin. Ο ίδιος φιλόσοφος που οι ανώτερες αρχές μας αγαπούν να αναφέρουν τόσο πολύ. Ο ίδιος ο Ilyin, που, ενώ βρισκόταν ακόμη στο «φιλοσοφικό καράβι», δήλωσε ότι «μας διώχνουν για τον φασισμό μας».
              Άβολο όνομα για την ιδεολογία της πραγματικής εξουσίας;
              Λοιπόν, γι' αυτό απαγορεύεται επίσημα.
              Επίσημα.
              Στην πραγματικότητα, ανθίζει.
              Αλλά αυτή η ιδεολογία ΔΕΝ είναι ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ (όπως ήταν στην ίδια Γερμανία επί Χίτλερ και Σία). Αυτός είναι ο ιδεολογικός πυρήνας της ελίτ - ο ιλυινισμός.
              Για όλους - μόνο τα αποτελέσματα της πολιτικής της ανώτερης εξουσίας, που έχει εμμονή με αυτή την ιδεολογία.
              Γι' αυτό η σημαία του προδότη Vlasov (θαυμαστή του Ilyin) κυματίζει πάνω από τη Ρωσία.
              Γι' αυτό στις παρελάσεις της 9ης Μαΐου το Μαυσωλείο είναι επιστρωμένο με κόντρα πλακέ, στους πρόποδες του οποίου οι παππούδες και οι προπάππους μας έριξαν τα πρότυπα της ναζιστικής Γερμανίας και των συμμάχων της.
              Γι' αυτό ΤΕΤΟΙΑ είναι μια ποιοτική επιλογή στην εξουσία και γενικά στην καριέρα.
              Γι' αυτό έχουμε τώρα μια χώρα νικηφόρου φεουδαρχίας με καπιταλιστική προκατάληψη. Γιατί η φεουδαρχία είναι ένα ιδανικό μοντέλο για την οικοδόμηση μιας Κτηματικής Εταιρείας σύμφωνα με τον Ilyin. Και ο υποχρεωτικός "φωτισμός" της δύναμης των "κυρίων" από έναν συγκεκριμένο εκκλησιαστικό εκκλησιαστικό, στην περίπτωσή μας - τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, που συνηθίζει την κοινωνία στη σκλαβιά και τη "νομιμότητα" της εξουσίας των "κυρίων" πάνω στο "κοπάδι". ενός ορισμένου egregor». «Φωτίζοντας» τα δικαιώματα των «αφεντικών» και «βοσκών» πάνω στην Εταιρεία, κατονομάζοντάς τα με τη συγκινητική ιδιότητα των «κριών / προβάτων του Θεού».
              Και τι θέλεις από αυτούς τους υπέροχους «ανθρώπους»;
              Για να γυρίσουν "καλές ταινίες για τον προηγούμενο πόλεμο κατά του φασισμού" ??
              Γυρίζουν - Mikhalkov, Medinsky + Co ... Νιώθουν οι άνθρωποι άρρωστοι;
              ζητήσει Τα προβλήματά του.
              «Το καθήκον μας δεν είναι να παρατηρούμε την ποιότητα ζωής, αλλά τον αριθμό των ζώων», είπε ο αρχιτέκτονας αυτής της ιδεολογίας της «νέας Ρωσίας», ο πολίτης Λεοντίεφ (που είναι ο Μιχαήλ) την εποχή της «Πανδημίας» που έχει ήδη ξεχαστεί από η πλειοψηφία (μνήμη ψαριού;). Τι άλλο περιμένεις από αυτούς;
              Νίκη στον πόλεμο;
              Την χρειάζονται;
              Αυτό που χρειάζονται είναι Πόλεμος.
              Και αν το καταλάβετε αυτό, τότε οι αφελείς ερωτήσεις σχετικά με την «περίεργη κατάσταση του NWO» και ό,τι σχετίζεται με αυτό εξαφανίζονται από μόνες τους.
              Γι' αυτό τα σχέδια για επανεγκατάσταση στη Ρωσία ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ σταματώ Μαύροι από την Κεντρική Αφρική - "στο κάτω κάτω, κάποιος πρέπει να κατοικήσει τα άδεια ρωσικά χωριά" wassat .
              Πιστεύετε ότι αυτό είναι κάποιο είδος ηλίθιο αστείο;
              Αλίμονο, αυτή είναι μια σκληρή φεουδαρχική πραγματικότητα. Όλα σύμφωνα με τον Ilyin.
              Παράθεση από knn54
              Ως εκ τούτου, οι ικανοί και επιχειρηματίες στρατηγοί στη ζώνη μάχης απομακρύνονται.

              Και ως εκ τούτου, επίσης, παρεμβαίνουν στην υλοποίηση «λαμπρών σχεδίων» και έχουν το θράσος να απαιτούν την προσπάθεια για τη Νίκη. θυμωμένος Είναι απαράδεκτο!! Γιατί όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.

              Και το BMPT "Terminator" είναι ένα καλό όχημα, οι χειριστές είναι ικανοποιημένοι με αυτό, η δυνατότητα επιβίωσης είναι υψηλή, η ισχύς πυρός είναι επαρκής, η ορατότητα και η επίγνωση της κατάστασης είναι πολύ υψηλότερες από αυτή ενός τανκ. Είναι καλύτερα να συνεργάζονται (με τανκς), συμπληρώνοντας ο ένας τον άλλον με δυνατότητες πυρκαγιάς. Καλό για υποστήριξη πεζικού στην επίθεση, σε φυλάκια, σε επιχειρήσεις επίθεσης. Αλλά είναι απαραίτητο να υπάρχουν εκατοντάδες τέτοια μηχανήματα, πολλές εκατοντάδες. Η κατασκευή τους από την αρχή είναι δαπανηρή και καταλαμβάνει την παραγωγική ικανότητα που απαιτείται για την παραγωγή αρμάτων μάχης T-90M. Επομένως, είναι σοφότερο να ξεκινήσετε την παραγωγή του BMPT "Terminator-2" (μια κάπως απλοποιημένη έκδοση, 300 κομμάτια από αυτά παραδόθηκαν στην Αλγερία ... ικανοποιημένα ... σύντροφος ) με βάση τις γάστρες των παλαιών Τ-72, με την εγκατάσταση μονάδας μάχης στο «βάθρο» πάνω από τον πυργίσκο. Η παραγωγή μιας τέτοιας έκδοσης του BMPT θα είναι πολύ φθηνότερη, ταχύτερη και δεν θα απαιτεί τη φόρτωση των κύριων δυνατοτήτων που είναι απαραίτητες για τη συναρμολόγηση κραδασμών του T-90M.
        2. coramax81
          coramax81 14 Αυγούστου 2023 22:11 π.μ
          +4
          Στο κανάλι του Kirill Fedorov υπήρξε μια συνέντευξη με τον μηχανικό οδηγό του BMPT. Κοιτάξτε - πολύ ενδιαφέρον
        3. Ιλ-Χαμ
          Ιλ-Χαμ 15 Αυγούστου 2023 00:49 π.μ
          +6
          Έχοντας υπηρετήσει στη SA και τη RA για περισσότερα από 20 χρόνια, με έκπληξη έμαθα ότι, όπως αποδεικνύεται, οι στρατηγοί στο ρωσικό στρατό υπηρετούν με μισθό; Ο μισθός είναι μισθός.
        4. AC130 Gunship
          AC130 Gunship 15 Αυγούστου 2023 12:16 π.μ
          0
          Και γιατί αποφασίσατε ότι η ιδέα είναι υπέροχη, αν κανείς στον κόσμο δεν το χρησιμοποιεί και εσείς (και όλοι εμείς) είναι απίθανο να δώσουμε σε εσάς (και σε όλους εμάς) αποτελέσματα δοκιμών για να τα διαβάσετε.
        5. μαύρος γρύπας
          μαύρος γρύπας 15 Αυγούστου 2023 17:29 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς
          ενδιαφέρεται επίσης για το πώς εμφανίστηκε ο "Terminator" στο NWO. Η ιδέα αυτού του αυτοκινήτου είναι εξαιρετική.

          Στο YouTube υπάρχει μια συνέντευξη με τον Fedorov με τον διοικητή του BMPT - τα οχήματα πολεμούν ενεργά.
        6. Urs
          Urs 16 Αυγούστου 2023 16:51 π.μ
          0
          Ну скажем так не "бывший" а действующий,с машиной знаком на "ты".
          Как по мне так вариант 2,самый продвинутый и навороченный с 4 членами экипажа.
          Ввиду самой высокой цены МО отказалось от финансирования и дальнейшей НИОКР именно этого варианта.На рассмотрении на данный момент вариант 3+ ριπή οφθαλμού куцый обглодыш с урезанной СУВ,с урезанной системой обнаружения и целеуказания.Как по моему мнению просто "сырой недоделок".НООО даже в этом варианте машина способна в одиночку вести боевые действия,в идеале совместно с танками.Вариация два танка одна БМПТ практически идеальна в наступлении.Ко всему прочему БМПТ вар.2 имела возможность осуществлять целеуказание артиллерии и минометам,фактически быть сетецентрическим хабом.Это как типа СУ57 и СУ70.
          По задумке БМПТ в.2 должна работать с арматой в идеале или с 2 машинами классом ниже и при поддержке как мин батареи артилерии и БМП3 с десантом для заполнения отбитых опорных пунктов противника.
          Но это как всегда красиво в задумке,в реалии имеем то что имеем.
          Κάτι τέτοιο ζητήσει
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Toorik
      Toorik 15 Αυγούστου 2023 02:22 π.μ
      +1
      Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ένα σωρό Points-U σε αποθήκευση .... θα μπορούσαν να έχουν απορρίψει όλους τους πυραύλους, ταυτόχρονα να απομακρύνουν το μέτωπο από το Ντόνετσκ .... κάτι μου λέει ότι ακόμη και οχυρώσεις από οπλισμένο σκυρόδεμα στο ίδιο Το adeevka δεν θα αντέξει το χτύπημα πολλών πυραύλων ....
    4. Ρομάν Εφρεμόφ
      Ρομάν Εφρεμόφ 15 Αυγούστου 2023 10:04 π.μ
      +2
      Έχω μόνο μια υπόθεση: είναι αδύνατο να διώξεις τον εχθρό από εκεί χωρίς επίθεση, και μια επίθεση σημαίνει χιλιάδες νεκρούς (δεκάδες χιλιάδες). Προτιμούν να θυσιάσουν το Ντόνετσκ.
      Γιατί δεν μπορούν να τα κόψουν από την προσφορά (δεν μπορούν να παλέψουν για τα αποθέματά τους για ενάμιση χρόνο, προμηθεύονται - αυτό είναι προφανές) - δεν υπάρχουν καν υποθέσεις εδώ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ - αυτό είναι όλο.
    5. mitlantecutli_zen
      mitlantecutli_zen 15 Αυγούστου 2023 15:30 π.μ
      0
      Tambien me he preguntado algo asi. No puedo comprender como es posible que los Nazis sigan tan cerca de esa ciudad. Algo no les salió bien desde el principio y siguen arrastrando las consecuencias.
    6. άγριος3000
      άγριος3000 15 Αυγούστου 2023 21:01 π.μ
      -1
      Μια απολύτως σωστή ερώτηση. Υποστηρίζω.

      Και το βίντεο δείχνει ότι δεν υπάρχουν οχυρώσεις.
  2. Ρούστα
    Ρούστα 14 Αυγούστου 2023 18:10 π.μ
    + 35
    Ακόμα και το βίντεο από δυτικούς εχθρούς αποδεικνύει τον ηρωισμό των στρατιωτών μας. Είθε ο Παντοδύναμος Θεός να τους δώσει ζωντανούς πίσω στο σπίτι τους.
  3. Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 14 Αυγούστου 2023 18:14 π.μ
    + 17
    Ναι, λόγω του μισοάδειου BC ή το BC ήταν τοποθετημένο έτσι ώστε αυτά τα drones να μην το καταλάβουν, το αυτοκίνητο δεν εξερράγη. Όλα έτσι είναι. Μόνο το πλήρωμα το γνωρίζει. Κι όμως το αυτοκίνητο επέζησε. Χρειάζεται ΚΑΖ! Από τέτοια «κουνούπια» η Tunguska και η Pantsir δεν θα αντεπιτεθούν. Χρειάζεσαι ακόμα αυτοκίνητο. Δεν είναι το ίδιο να υποστηρίζεις το πεζικό στο «γυάλινο» μαχητικό όχημα πεζικού. Νομίζω ότι αποκτήσαμε εμπειρία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που αγωνιζόμαστε σε αυτό, να είστε υγιείς.Είναι ενδιαφέρον να μιλήσουμε με ανθρώπους που πολέμησαν σε αυτό. F/N Guys live!
    1. alexoff
      alexoff 14 Αυγούστου 2023 18:18 π.μ
      + 11
      Το BMPT θα μπορούσε θεωρητικά να καταρρίψει drones εάν είχε πυρομαχικά απομακρυσμένης έκρηξης και κάποιο μέσο ανίχνευσης drones
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 14 Αυγούστου 2023 18:27 π.μ
        +8
        Θεωρητικά. Δεν μπορούμε ακόμη να σπρώξουμε μια απομακρυσμένη έκρηξη σε τέτοιο διαμέτρημα. Φαίνεται ότι μπορέσαμε να χρησιμοποιήσουμε την Παράγωγο 57 χιλιοστών. Αλλά πού είναι αυτή η Παράγωγη; Ναι, και η μαζική χρήση αυτών των drones θα μπλοκάρει σαφώς και τα δύο δυνατότητες και τον αριθμό αυτού του συστήματος στο πεδίο της μάχης
        1. alexoff
          alexoff 14 Αυγούστου 2023 18:40 π.μ
          +8
          Για την παραγωγή, το βλήμα είναι πολύ πιο δύσκολο, είναι ελεγχόμενο. Εδώ το ερώτημα είναι μάλλον στην τιμή και την επιθυμία. Σε γενικές γραμμές, ενάντια σε απλά drones, μπορείτε επίσης να συνδέσετε ένα jammer στην πανοπλία, αυτό είναι με οποιονδήποτε τρόπο φθηνότερο από τη νέα θωράκιση και την απώλεια σύνθεσης
          1. topol717
            topol717 14 Αυγούστου 2023 20:37 π.μ
            -2
            Δεν υπάρχει πρόβλημα να καταστρέψεις. στο τέλος το 6καννο πολυβόλο δεν θα αφήσει ευκαιρία στο ελικόπτερο.
            Πώς όμως να ξεχωρίσεις το drone σου από κάποιο άλλο;
            1. άγριος3000
              άγριος3000 15 Αυγούστου 2023 21:06 π.μ
              0
              Για τι πράγμα μιλάς!

              Ναι, σύντομο σχόλιο.
      2. larsikkot
        larsikkot 14 Αυγούστου 2023 18:28 π.μ
        +8
        δεν υπάρχει τόσος χώρος εκεί - χρειάζεστε έναν εντοπιστή και εξοπλισμό σε ένα προστατευμένο διαμέρισμα όπου μπορείτε να το σπρώξετε xs .. συν ένα εκπαιδευμένο άτομο που την παρακολουθεί .. έστω και μόνο για να επιμηκύνει το τερματικό ..
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 14 Αυγούστου 2023 18:41 π.μ
          +4
          "χρειάζομαι έναν εντοπιστή και εξοπλισμό" ///
          ----
          Ακριβώς! Το να βάλεις έναν πυργίσκο πολυβόλου στην οροφή δεν είναι πρόβλημα. Αλλά χωρίς εντοπιστή μακριά, είναι άχρηστο. Και ο εντοπιστής είναι πολλά λεφτά.
          1. Ελέφαντας
            Ελέφαντας 14 Αυγούστου 2023 20:04 π.μ
            0
            Όλα αυτά είναι καλά και το πρόβλημα πρέπει να λυθεί γρήγορα και ολοκληρωμένα. Αλλά βλέπω ότι δεν υπάρχει ούτε το πιο απλό - δίχτυα κατά των drones ή σχάρες από μικρά drones χωρίς tandem!
        2. Σοφός τύπος
          Σοφός τύπος 16 Αυγούστου 2023 07:35 π.μ
          -2
          Забыли про дрон взлетающий с терминатора! Тоже нужен! А ещё неплохо бы ноги приделать!
      3. yaglon
        yaglon 14 Αυγούστου 2023 20:45 π.μ
        +2
        Είναι δυνατή η κατάρριψη με κανονικά κελύφη, το πρόβλημα είναι κάπως διαφορετικό - στην ανίχνευση drones και γι 'αυτό χρειάζεστε ένα ραντάρ τουλάχιστον ή τουλάχιστον ένα OLS υψηλής απόδοσης, με αυτόματη κάννη να στρέφεται στον εντοπισμένο στόχο. Το EPR των drones είναι μικροσκοπικό, η θερμική υπογραφή είναι επίσης μικροσκοπική και, επιπλέον, το drone είναι αναλώσιμο. Όπως μπορείτε να δείτε, σύμφωνα με το κριτήριο αποτελεσματικότητας-κόστους, τα drones εξακολουθούν να είναι πολύ πιο μπροστά από κάθε άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό. Αλλά αυτό ήταν προβλέψιμο με βάση τα αποτελέσματα της βάσης δεδομένων στη Συρία και το Καραμπάχ.
      4. Peter1 First
        Peter1 First 14 Αυγούστου 2023 23:27 π.μ
        0
        Έχει ήδη μια απομακρυσμένη έκρηξη βλημάτων, αλλά μόνο προεγκατεστημένη / ενάντια στο πεζικό / - αλλά αν προσθέσει επίσης ένα ραντάρ ...
    2. ROSS_51
      ROSS_51 14 Αυγούστου 2023 21:10 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Observer2014
      Χρειάζεσαι ακόμα αυτοκίνητο. Δεν είναι το ίδιο να υποστηρίζεις το πεζικό στο «γυάλινο» μαχητικό όχημα πεζικού. Νομίζω ότι αποκτήσαμε εμπειρία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που αγωνιζόμαστε σε αυτό, να είστε υγιείς.Είναι ενδιαφέρον να μιλήσουμε με ανθρώπους που πολέμησαν σε αυτό. F/N Guys live!

      Θυμάμαι με έκπληξη όταν το υιοθέτησαν. Το όχημα τοποθετήθηκε ως πυροσβεστική υποστήριξη για άρματα μάχης σε αστικές περιοχές. Ήταν έκπληξη το γεγονός ότι δεν είχε καμία ενισχυμένη προστασία στην επάνω προβολή. Πως και έτσι? Ένα σωρό βίντεο για το πώς χτυπούν τανκς με ATGM από τους επάνω ορόφους αυτού του κτιρίου.
      Τώρα, παρακαλώ, μια νέα πραγματικότητα - drones FPV .. δεν χρειάζεται ανάπτυξη .. Αλλά δεν υπάρχει ακόμα προστασία.. Δεν έβαλαν καν μαγκάλι..
      1. θείος vlad
        θείος vlad 15 Αυγούστου 2023 10:06 π.μ
        0
        Κανένας θεωρητικός δεν ξέρει ποια θα είναι η επόμενη σύγκρουση. Τώρα η κυριαρχία των Drons, δεν ήταν στο δεύτερο Τσετσενικό. Λοιπόν, οι δεξαμενές είναι πάνω από εκατό ετών, θα λάβουν υπόψη, θα εκσυγχρονιστούν. Με
        1. ROSS_51
          ROSS_51 15 Αυγούστου 2023 16:39 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Ο θείος Βλαντ
          Κανένας θεωρητικός δεν ξέρει ποια θα είναι η επόμενη σύγκρουση. Τώρα η κυριαρχία των Drons, δεν ήταν στο δεύτερο Τσετσενικό. Λοιπόν, οι δεξαμενές είναι πάνω από εκατό ετών, θα λάβουν υπόψη, θα εκσυγχρονιστούν. Με

          Είναι εντάξει που ο πόλεμος συνεχίζεται για δεύτερο χρόνο και έχουν χάσει ήδη ένα σωρό εξοπλισμό; Και εδώ πάνω σας! Σύμφωνα με την είδηση, έδειξαν ότι στα στρατεύματα άρχισαν να φτάνουν εργοστασιακά σετ μπάρμπεκιου με Κ-1 για τανκς! Και παρουσιάστηκαν στο φόρουμ του Στρατού 2023.
          Ούρα, σύντροφοι!
          Το θαύμα της μηχανικής λειτούργησε! Αυτό που κάνουν τα παιδιά στο μπροστινό μέρος με τα χέρια τους από τον κρίκο της αλυσίδας, το έκαναν οι μηχανικοί στο εργοστάσιο!
          Το γαμημένο Javelin υιοθετήθηκε πριν από 25 χρόνια, αλλά κανείς δεν χρειαζόταν να σκεφτεί να το αντιμετωπίσει! Ακόμη και όταν άρχισε να τα δέχεται η Ουκρανία, κανείς δεν γρατζουνίστηκε.
  4. Orange Bigg
    Orange Bigg 14 Αυγούστου 2023 18:14 π.μ
    +5
    Λένε ότι τα Leopards καίγονται καλά από το ίδιο Cornet ATGM.Το επιβεβαιώνουν στη Δύση.Στη Βρετανία εκτιμήθηκε ιδιαίτερα η καταστροφική ικανότητα των Kornets κατά του Leopard.

    Οι ρωσικοί εκτοξευτές Kornet με διπλή κεφαλή καταστρέφουν με επιτυχία τα ουκρανικά άρματα μάχης Leopard. Αυτό είναι το συμπέρασμα του αρθρογράφου του UnHerd Edward Luttwak. Σύμφωνα με τον ίδιο, Τα μαχητικά οχήματα Leopard έχουν γίνει το «θήραμα» κυνηγών τανκς οπλισμένων με πυραύλους Kornet. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων των ρωσικών όπλων έναντι των αμερικανικών αντιαρματικών πυραυλικών συστημάτων Javelin, ο στρατιωτικός αναλυτής ανέφερε την απλότητα, την ευελιξία και το χαμηλό κόστος.Το Kornet είναι πολύ αποτελεσματικό με τη διπλή του κεφαλή που μπορεί να διαπεράσει την αντιδραστική πανοπλία», έγραψε ο αρθρογράφος.

    https://m.gazeta.ru/army/news/2023/08/14/21070586.shtml
    1. Urs
      Urs 14 Αυγούστου 2023 18:31 π.μ
      +7
      Καίνε κανονικά το είδα μόνος μου.Ναι καταρχήν όπως κάθε BTT.
      Στη μάχη του BTT * - Τα αντιαρματικά όπλα κερδίζουν τον Ptur.
  5. svp67
    svp67 14 Αυγούστου 2023 18:16 π.μ
    +9
    Το BMPT είναι μακράν το πιο επιτυχημένο μαχητικό μας όχημα όσον αφορά την ασφάλεια και τη σταθερότητα μάχης. Εάν ο εχθρός αρνηθεί τώρα να επιβεβαιώσει την καταστροφή του, μετά από τόσα χτυπήματα, τότε αυτό το μηχάνημα μελετάται τώρα στο UVZ για να καταλάβει τι άλλο μπορεί να βελτιωθεί. Είναι κρίμα που δεν υπάρχει τρόπος να διδάξουμε αυτά τα μηχανήματα πώς να αντιμετωπίζουν τα drones-σοκ...
    1. larsikkot
      larsikkot 14 Αυγούστου 2023 18:32 π.μ
      +7
      Δεν θα ήμουν τόσο αισιόδοξος - πιθανότατα χρησιμοποίησα drone χαμηλής ισχύος - αφού αναλύσω τη δουλειά του - πιθανότατα θα αυξήσουν τη μάζα του εκρηκτικού για εγγυημένη καταστροφή.. τουλάχιστον εγώ θα το έκανα αυτό - αλλά νομίζω ότι δεν ειναι χειροτερα..
      1. Εσκαριωτικός
        Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:04 π.μ
        -2
        Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν πιθανότατα τυπικές κεφαλές από το RPG-7 και το πυροβόλο όπλο Thunder σε drones καμικάζι. Κανείς δεν θα κρεμάσει χειροβομβίδα από την Cornet σε αυτό το καταναλωτικό αγαθό.
      2. ROSS_51
        ROSS_51 14 Αυγούστου 2023 21:25 π.μ
        +1
        Παράθεση από larsikkot
        Δεν θα ήμουν τόσο αισιόδοξος - πιθανότατα χρησιμοποίησα drone χαμηλής ισχύος - αφού αναλύσω τη δουλειά του - πιθανότατα θα αυξήσουν τη μάζα του εκρηκτικού για εγγυημένη καταστροφή.. τουλάχιστον εγώ θα το έκανα αυτό - αλλά νομίζω ότι δεν ειναι χειροτερα..

        Δεν είναι χειρότεροι, και επομένως γνωρίζουν ότι τέτοια drones φέρουν ήδη το μέγιστο φορτίο, υπάρχουν μόνο αρκετές μπαταρίες για να μεταφερθούν στον στόχο της VU.
        Και ένα μεγάλο φορτίο είναι ήδη διαφορετικό drone, άλλα εξαρτήματα και κόστος, και τέτοια drones χρησιμοποιούνται ήδη για αναγνώριση και προσδιορισμό στόχων .. και έτσι μπορείτε να δείτε αυτό το βίντεο.
        Θα έμπαινες τουλάχιστον λίγο πιο βαθιά σε αυτό το θέμα πριν γράψεις κάτι τέτοιο.
    2. Derbes19
      Derbes19 14 Αυγούστου 2023 18:34 π.μ
      -9
      Ίσως είναι προστατευμένη, αλλά ο στρατός δεν χρειάζεται. Είναι καιρός να δημιουργήσετε ένα νέο κανονικό BMP, θα υπάρχει ένα αρκετά καλά προστατευμένο BMP και το BMPT δεν θα χρειαστεί για τίποτα.
      1. Βρώμικος Ψεύτης
        Βρώμικος Ψεύτης 14 Αυγούστου 2023 19:47 π.μ
        +6
        Μην φέρνεις την καταιγίδα. Το BMPT είναι πλέον το ποπμπολ των Ναζί. Και αυτό που υπάρχει τώρα στο βίντεο είναι ένα φθηνότερο και απλοποιημένο αντίγραφο. Και τότε το χρένο της σκοτώθηκε (σαν δεξαμενή)
        Ο τερματιστής (όχι 2) είναι τόσο ριζωμένος στο πετσί των ναζί που δίνουν 500 κομμάτια πράσινο για το πλήρωμα ζωντανό και 250 νεκρούς.
        Υπήρχε ένα βίντεο εδώ όχι πολύ καιρό πριν από το πώς 2 BMP-3 και ένα άρμα T-90 κύλησαν σε εχθρικά χαρακώματα. Η αναταραχή των πυρών από τα πυροβόλα των 30 χιλιοστών από το BMP-3 ήταν εντυπωσιακή.
        Ιδού λοιπόν μια πολύ πιο τρομερή αναταραχή πυρών από το BMPT (υπάρχουν 2 κανόνια των 30 χιλιοστών) Το Terminator απλά πιέζει ό,τι μπορεί να πιεστεί στα χαρακώματα.
        1. Εσκαριωτικός
          Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:11 π.μ
          -4
          Φυσικά, το Terminator είναι πολύ ανθεκτικό και πυροβολεί hoo, ΑΛΛΑ (!) Η μονάδα μάχης του πρακτικά δεν είναι θωρακισμένη, πράγμα που σημαίνει ότι η μαχητική του ευστάθεια δεν είναι πολύ μεγαλύτερη από το BMP-2. Λοιπόν, το BMP-2 έχει επίσης το ίδιο όπλο με το Terminator, μόνο ένα. Εκείνοι. 2 κομμάτια BMP-2 σε μια «τρομερή αναταραχή φωτιάς» θα είναι ακόμα πιο παραγωγικά και αποτελεσματικά από το Terminator. Και αν βασιστείτε στο BMP-3, το οποίο διαθέτει και ένα πυροβόλο 100 χιλιοστών, τότε το Terminator φαίνεται πολύ χλωμό, ειδικά αν λάβετε υπόψη το γεγονός ότι αυτό το BMPT κοστίζει σαν δύο άρματα μάχης.
        2. ROSS_51
          ROSS_51 14 Αυγούστου 2023 21:27 π.μ
          +1
          Ναι, υπάρχει ένα βίντεο στο δίκτυο για το πώς το BMPT κόβει το δάσος, επεξεργάζοντας τα χαρακώματα του VSUk))
          1. Εσκαριωτικός
            Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:33 π.μ
            -4
            Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του "κόψιμο του δάσους" και του BMPT και του BMP-2; Το εργαλείο είναι το ίδιο
            1. ROSS_51
              ROSS_51 15 Αυγούστου 2023 00:16 π.μ
              +1
              Απόσπασμα από τον Escariot
              Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του "κόψιμο του δάσους" και του BMPT και του BMP-2; Το εργαλείο είναι το ίδιο

              Υπάρχουν δύο από αυτούς. Λοιπόν, νομίζω ότι η θωράκιση του τανκς είναι θεμελιωδώς διαφορετική))
              1. Εσκαριωτικός
                Εσκαριωτικός 15 Αυγούστου 2023 00:46 π.μ
                -5
                Έτσι η μονάδα είναι πρακτικά χωρίς θωράκιση. Και το ότι τους έβαλαν 2, IMHO, είναι μάλλον μείον: θα ήταν καλύτερα να φόρτωναν ένα επιπλέον π.Χ.
                1. ROSS_51
                  ROSS_51 15 Αυγούστου 2023 16:53 π.μ
                  +1
                  [media=https://vk.com/video-214698748_456251147]
                  Απόσπασμα από τον Escariot
                  Έτσι η μονάδα είναι πρακτικά χωρίς θωράκιση. Και το ότι τους έβαλαν 2, IMHO, είναι μάλλον μείον: θα ήταν καλύτερα να φόρτωναν ένα επιπλέον π.Χ.

                  Νομίζω ότι υπάρχει αρκετός χώρος για πυρομαχικά εκεί - δεν υπάρχει ακόμα καρουζέλ με οβίδες.)) Και όσο για δύο όπλα, υπάρχει κάτι τέτοιο - η πυκνότητα της φωτιάς. Όταν αυτό λειτουργεί για εσάς, κανείς δεν σκέφτεται αν η μονάδα είναι θωρακισμένη εκεί ή όχι))
        3. wladimirjankov
          wladimirjankov 14 Αυγούστου 2023 22:15 π.μ
          -2
          δυστυχώς μόνο «πατάει», αλλά δεν εξουδετερώνει. Εάν το πεζικό είναι καλά σκαμμένο, αυτά τα πυροβόλα των 30 mm με οβίδες χωρίς απομακρυσμένη ασφάλεια δεν θα τους προκαλέσουν μεγάλη ζημιά. Οι εκτοξευτές χειροβομβίδων θα είναι πιο αποτελεσματικοί. Όπως το πυροβόλο των 57 χλστ. από την εξαγωγή.
          1. Βρώμικος Ψεύτης
            Βρώμικος Ψεύτης 15 Αυγούστου 2023 19:05 π.μ
            +1
            Δεν θα πιστέψεις!
            Όλα είχαν προβλεφθεί στο "Terminator" - εκεί είναι ραμμένα 2 AGS. Στο Terminator, όχι στο Terminator 2. Αλλά εκεί το πλήρωμα δεν είναι 3, αλλά 5 άτομα, αλλά με drones, πιθανότατα, μπορείς να το νικήσεις και κοστίζει 3 τανκς.
            Υ.Γ Το καλά σκαμμένο πεζικό είναι τέλεια σκαμμένο με ροκανίδια διαφόρων διαμετρημάτων (μου είπε ο διοικητής του BMPT). Τότε είναι που ένα κομμάτι φλοιού στο μέγεθος μιας παλάμης σκάβει μέσα σου -τότε σκέφτεσαι- αλλά έχω σκάψει καλά;
      2. θείος vlad
        θείος vlad 15 Αυγούστου 2023 10:09 π.μ
        0
        Μην συγχέετε τον σκοπό των οχημάτων, το BMPT δεν έχει σχεδιαστεί για να μεταφέρει πεζικό.
  6. al3x
    al3x 14 Αυγούστου 2023 18:18 π.μ
    + 20
    Οι άντρες είναι ήρωες, δουλεύουν μέχρι το τέλος. Αν κρίνουμε από το βίντεο, οι xxxls δεν αντιμετωπίζουν ελλείψεις στα drones καμικάζι. Θλίψη.
    1. larsikkot
      larsikkot 14 Αυγούστου 2023 18:33 π.μ
      0
      Λοιπόν, υπάρχει μια ολόκληρη χώρα εκεί, γενικά, τι χρειάζονται για να βάλουν καλύμματα στρώματος και οι Βρετανοί, και πιθανότατα οι Κινέζοι ...
    2. πρώην στρατιώτης
      πρώην στρατιώτης 14 Αυγούστου 2023 18:52 π.μ
      +2
      Αν κρίνουμε από το βίντεο, οι xxxls δεν αντιμετωπίζουν ελλείψεις στα drones καμικάζι. Θλίψη.

      Αν σκεφτούν να αναπτύξουν βαρύ εξοπλισμό στη Δύση άλλες 10 φορές, τότε η ανάπτυξη της παραγωγής μικρών drones δεν είναι πρόβλημα για αυτούς. Αλίμονο. λυπημένος
    3. Βρώμικος Ψεύτης
      Βρώμικος Ψεύτης 14 Αυγούστου 2023 20:14 π.μ
      +3
      Το πλήρες βίντεο δημοσιεύτηκε στο Telegram. 18 αφίξεις σε αυτό το ζευγάρι. Δεν σκότωσαν. Το τανκ πήρε ήρεμα το BMPT στο σπίτι. Η λεοπάρδαλη πιθανότατα θα ξινίσει.
      1. Εσκαριωτικός
        Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:12 π.μ
        -2
        Σύνδεσμος παρακαλώ; Είδα μόνο 2 στο BMPT και 3 στο T-80
  7. veloboss
    veloboss 14 Αυγούστου 2023 18:21 π.μ
    +8
    Το πιο σημαντικό είναι ότι το πλήρωμα είναι ζωντανό. Η τεχνική είναι ακόμα καθηλωμένη.
  8. Rumata
    Rumata 14 Αυγούστου 2023 18:23 π.μ
    +9
    Οποιοδήποτε όπλο χρειάζεται, αλλά άτρωτο δεν υπάρχει στη φύση. διαλεκτική όμως.
  9. Urs
    Urs 14 Αυγούστου 2023 18:29 π.μ
    -1
    Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, η εικόνα δεν είναι τερματισμός αρνητικός . Δηλώνω δημόσια καθώς δοκίμαζα αυτόν τον εξοπλισμό στο πεδίο. Οι κατασκευαστές αντιαρματικών όπλων για την αεροπορία έδωσαν αίτημα για μια σιλουέτα σε όλες τις προβολές, το δικό τους σήμα.
    Και το πιο γρήγορο από όλα είναι καθαρό "ψεύτικο", αυτή τη στιγμή δεν έχει νόημα η χρήση BMPT, αφού δεν υπάρχει μαζική χρήση τανκ. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, όλα τα οχήματα είναι πίσω για συντήρηση και εκπαίδευση πληρώματος. Λόγω Το γεγονός ότι αυτός ο τύπος εξοπλισμού δεν γίνεται δεκτός για σέρβις, τότε όλη η ευθύνη για την ασφάλεια και την κατάσταση βαρύνει τους εκπροσώπους του εργοστασίου της ομάδας δοκιμής.
    Και αυτοί οι άνθρωποι είναι πολύ συντηρητικοί και δεν θα ρισκάρουν τον εξοπλισμό ή το πλήρωμά τους μάταια.
    1. Βρώμικος Ψεύτης
      Βρώμικος Ψεύτης 14 Αυγούστου 2023 20:15 π.μ
      0
      Μην φέρνεις την καταιγίδα. Τώρα τα BMPT χρησιμοποιούνται χωρίς δεξαμενές. Απλώς καταπιέζονται στο πρόσωπο. Τα BMPT δεν χρειάζονται τανκς.
      1. Εσκαριωτικός
        Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:15 π.μ
        -5
        Τότε δεν είναι καθόλου σαφές τι είδους αυτοκίνητο είναι. Δεν μιλάω για συγκεκριμένο βίντεο, αλλά για το BMPT. Είναι, σαν να λέγαμε, ένα μαχητικό όχημα υποστήριξης ΤΑΝΚ. Αν δεν χρησιμοποιείται με τανκς, τότε γιατί χρειάζεται; Βοηθήστε το πεζικό να καταστείλει το οπορνίκι; Το έχει λοιπόν το μηχανοκίνητο πεζικό BMP-2 με το ίδιο πυροβόλο. Γιατί χρειάζεστε ένα άλλο αυτοκίνητο με αυτόματο κανόνι;
        1. yaglon
          yaglon 14 Αυγούστου 2023 21:34 π.μ
          +1
          Με αυτό, όλα είναι ξεκάθαρα. Το BMPT δεν είναι απλώς ένα ακόμη όχημα με αυτόματο κανόνι, αλλά ένα όχημα με θωράκιση αρμάτων μάχης και ένα αυτόματο κανόνι. Το BMPT μπορεί να «τανκ», σε αντίθεση με το χαρτόνι BMP-2. Η ίδια η ιδέα είναι πολύ ενδιαφέρουσα και η εφαρμογή δεν είναι κακή, αλλά για κάποιο λόγο το BMPT δεν ταιριάζει στους ναύλους και είναι ακριβό. Και η αποτελεσματικότητα δεν έχει ακόμη αποδειχθεί.
          1. Εσκαριωτικός
            Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:47 π.μ
            -1
            Το πλήρωμα είναι πράγματι καλύτερα κρατημένο από ό,τι στη δεξαμενή, αλλά η ίδια η μονάδα είναι λίγο περισσότερο από το τίποτα.
            1. yaglon
              yaglon 14 Αυγούστου 2023 23:11 π.μ
              +2
              Η ενότητα μπορεί να βελτιωθεί. Και το κιτ αμαξώματος στο σούπερ-επαναστάτη Leo-2A7 αφαιρείται με ένα πολυβόλο. Μιλάω για την ίδια την έννοια του BMPT - πολύ βιώσιμο.
              1. Εσκαριωτικός
                Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 23:39 π.μ
                -6
                Ίσως η ιδέα του BMPT να είναι βιώσιμη, αλλά αυτό το σκάφος δεν τραβάει το BMPT. Λοιπόν, τέτοιες τέχνες δεν χρειάζονται για να βοηθήσουν τις δεξαμενές. Γιατί υπάρχουν ATGM σε αυτό, αν 3 τανκς πρέπει να το συνοδεύουν στην ίδια διμοιρία; Γιατί τα όπλα είναι ζευγαρωμένα και δεν είναι εγκατεστημένα σε διαφορετικούς πύργους, όπως συνέβαινε στην αρχική ιδέα; Γιατί η μονάδα είναι χαρτόνι; Αυτό δεν είναι BMPT, αλλά δεν καταλαβαίνω τι.
                Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι κατασκευάζετε κάποιο είδος μαχητικού οχήματος υποστήριξης πεζικού με ένα αυτόματο πυροβόλο (αλλά γιατί, αν τα μηχανοκίνητα τυφέκια έχουν ήδη χύμα αυτόματα κανόνια;) και θωράκιση τανκ. Γιατί λοιπόν να μην κολλήσετε αυτό το αυτόματο κανόνι σε έναν πυργίσκο τανκ; Λοιπόν, ή να κλείσετε μια ενότητα τουλάχιστον από αποσπάσματα; Γιατί χρειάζεστε δύο αυτόματα κανόνια; Θα καταρρίψετε αεροπλάνα μαζί της; Ίσως είναι καλύτερα να βάλω ένα αυτόματο και ένα πυροβόλο των 100 χιλιοστών όπως το BMP-3 μόνο σε θωρακισμένο πυργίσκο; Και είναι ακόμα καλύτερα να μην κοροϊδεύετε τους ανθρώπους και να κάνετε ένα τανκ. Το μηχανοκίνητο πεζικό έχει πολλά αυτόματα κανόνια, αλλά η θωράκιση του τανκ με ένα κανόνι τανκ (ίσως μικρότερο διαμέτρημα για περισσότερα πυρομαχικά) δεν θα βλάψει
      2. Urs
        Urs 15 Αυγούστου 2023 10:44 π.μ
        0
        Γεγονότα εικόνες, απόψεις αυτοπτών μαρτύρων. αρνητικός
        Και από πού προέρχονται οι πληροφορίες;
    2. yaglon
      yaglon 14 Αυγούστου 2023 20:50 π.μ
      0
      Ποιο πιστεύετε ότι είναι το αυτοκίνητο στο βίντεο;
      1. Urs
        Urs 15 Αυγούστου 2023 15:27 π.μ
        0
        Ναι, οτιδήποτε μπορεί να μεταμφιεστεί ως «εξολοθρευτής», μπορεί να μην είναι καθόλου σασί τανκ.
        Όποιος έχει δει ποτέ αυτό το αμάξι από κοντά θα το αμφισβητήσει.Το δεύτερο πράγμα που πρέπει να γεμίσει αυτό το αυτοκίνητο είναι σαν ναρκοβομβίδα RPG από ψηλά και μετά μόνο στο MTO.Και γιατί το αμάξι μόνο του έφυγε, θα έλεγε κανείς πορνεία.
        Αυτά τα μηχανήματα εκτός σύνδεσης δεν είναι σε λειτουργία και επομένως, κατ 'αρχήν, απλά δεν μπορούν να αποφύγουν.
  10. Μιχαήλ Ιβάνοφ
    Μιχαήλ Ιβάνοφ 14 Αυγούστου 2023 18:30 π.μ
    +2
    Εάν συγκρίνουμε με τα αποτελέσματα του χτυπήματος, τότε το χτύπημα του Lancet στο Leopard τελειώνει με το θάνατο του ζώου και το χτύπημα του λοφοφόρου drone στο Terminator και στο τρακτέρ δεν έδωσε μοιραίο αποτέλεσμα. Συμπέρασμα - η τεχνική μας είναι πιο αξιόπιστη.
    Τα παιδιά που έσωσαν το αυτοκίνητο ήταν πραγματικοί πολεμιστές, δεν τα παράτησαν, πάλεψαν μέχρι το τέλος ... Ο Θεός να τους χαρίσει υγεία και, φυσικά, Νίκη!
    1. Εσκαριωτικός
      Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 21:16 π.μ
      -4
      Πόσο κοστίζει το Lancet και πόσο είναι αυτό το τετράγωνο με χειροβομβίδα RPG;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. επαγγελματίας
    επαγγελματίας 14 Αυγούστου 2023 18:47 π.μ
    +9
    Και στον γερμανικό Τύπο, με την ευκαιρία αυτή, η χαρά είναι χαρμόσυνη.
    Η Frankfurter Rundschau γράφει σήμερα:
    «Ρωσικό» άφθαρτο «supertank»: Το «Terminator-2» καταστράφηκε από drones στον πόλεμο στην Ουκρανία.
    Συγγραφέας: Lukas Mayer
    Ξανά και ξανά, η Ρωσία πρέπει να ανέχεται βαριές απώλειες στον πόλεμο στην Ουκρανία. Τώρα τα πιστά στη Μόσχα στρατεύματα έχουν χάσει ένα από τα καλύτερα οχήματα τους στο Κίεβο.
    Με βάρος μάχης περίπου 44 τόνων, η Ρωσία χρησιμοποιεί ένα από τα πιο ισχυρά οπλικά της συστήματα μέχρι σήμερα στον πόλεμο στην Ουκρανία».
    Στη συνέχεια απομυζούν τα χαρακτηριστικά απόδοσης του "Terminator" και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο ρωσικός υπερτεχνικός εξοπλισμός δεν μπορεί να αντισταθεί στα χτυπήματα των Ουκρανών "ηρώων". Αλλά το "Terminator" επαινείται, έτσι που ήταν άδειο! Και, φυσικά, η Ρωσία πρόκειται να ηττηθεί. Ναι, τώρα μόνο οι πύραυλοι κρουζ Taurus πρέπει να εκτοξευθούν επειγόντως και, νίκη! θυμωμένος
  12. midivan
    midivan 14 Αυγούστου 2023 18:48 π.μ
    +2
    Είναι όμως δυνατόν να προσαρμόσουμε μάρτυρες όπως στο T-90, αυτούς που καταρρίπτουν βολές RPG; Το drone είναι πολύ πιο αργό από το πλάνο.
    1. Νορμανδός
      Νορμανδός 14 Αυγούστου 2023 20:47 π.μ
      -1
      Απόσπασμα από το midivan
      Είναι όμως δυνατόν να προσαρμόσουμε μάρτυρες όπως στο T-90, αυτούς που καταρρίπτουν βολές RPG; Το drone είναι πολύ πιο αργό από το πλάνο.

      Όλα είναι πιθανά, αλλά τότε…
    2. AlexS_23
      AlexS_23 15 Αυγούστου 2023 12:14 π.μ
      0
      Μπορείτε να προσαρμόσετε το dome jammer των drones Ornithologist. ή τουλάχιστον κατά την εκκένωση, χρησιμοποιήστε την έκδοση πεζικού του ορνιθολόγο. Αλλά είναι φτιαγμένα από έναν εθελοντή (Man from the 90s) από το Krasnodar. Τότε όλα αυτά τα drones θα έπεφταν πάνω από 300,400 μέτρα. Οι ορνιθολόγοι όμως γίνονται με δωρεές (δηλαδή δωρεάν για τον στρατό) και δεν θα είναι αρκετοί για όλους. Εκτός κι αν οι τερματιστές κάνουν αίτημα και «σηκωθούν» στην ουρά.
    3. Urs
      Urs 15 Αυγούστου 2023 16:18 π.μ
      0
      Ένα σύστημα τύπου "κουρτίνας" δεν καταρρίπτει μια χειροβομβίδα από ένα RPG, μπορείτε να παρέμβετε στο σύστημα καθοδήγησης ATGM, και ακόμη και τότε όχι σε όλους. Για να κατακλύσετε ένα drone, πρέπει να το εντοπίσετε, να το διορθώσετε και να το πυροβολήσετε με κάτι, μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε ηλεκτρονικό πόλεμο, αλλά μπορείτε να φανταστείτε το κόστος και το μέγεθος αυτού του εξοπλισμού στάση
  13. Γάτες
    Γάτες 14 Αυγούστου 2023 19:33 π.μ
    -6
    Αναρωτιέμαι πόσα τεθωρακισμένα οχήματα πρέπει ακόμα να χαθούν ώστε η Περιφέρεια της Μόσχας να αρχίσει να παραγγέλνει BTT από την KAZ; λυπημένος θυμωμένος
    1. Εσκαριωτικός
      Εσκαριωτικός 14 Αυγούστου 2023 22:08 π.μ
      -3
      Το γεγονός είναι ότι η ΕΣΣΔ καθήλωσε δεκάδες χιλιάδες μονάδες BTT, αλλά η KAZ δεν μπορούσε να κυριαρχήσει σε εμπορικές ποσότητες. Στο μέτωπο λοιπόν βλέπουμε χιλιάδες τανκς και οχήματα μάχης πεζικού, αλλά υπάρχουν κυριολεκτικά λίγα οχήματα με ΚΑΖ. Λοιπόν, τουλάχιστον ένα από αυτά, δηλαδή το t-80um2 με την KAZ Drozd, εθεάθη στα χωράφια της περιοχής του Kharkov.
      1. Urs
        Urs 15 Αυγούστου 2023 15:34 π.μ
        0
        Μπορεί ακόμα να υπάρχει πρόβλημα στο ΒΒ ή μάλλον στην έλλειψή του.
        Για ένα μηχάνημα τύπου 72b3 χρησιμοποιούνται περίπου 1.5 τόνος εκρηκτικών, ακόμη και ειδικά εκρηκτικά σε πλάκες συγκεκριμένου μεγέθους και σύνθεσης. ζητήσει .
        Πόσα κοχύλια μπορούν να φορτωθούν;
    2. Urs
      Urs 15 Αυγούστου 2023 15:38 π.μ
      0
      Σε γενικές γραμμές, όλα έρχονται με KAZ, μόνο που δεν το βλέπουμε.Το αυτοκίνητο είναι φορτωμένο "γυμνό" στην πλατφόρμα, αλλά το μέγεθος είναι κίτρινο.
  14. vova1910
    vova1910 14 Αυγούστου 2023 22:17 π.μ
    +1
    Πώς ξεκίνησαν όλα πριν από δύο χρόνια:

    «Όταν ο ρωσικός στρατός εμφανιστεί στο μέτωπο μπροστά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα είναι εύκολο να γίνει κατανοητό.

    Το πρώτο σημάδι είναι η αστοχία όλων των μέσων επικοινωνίας, η πλήρης αποφόρτιση των μπαταριών σε οχήματα, δεξαμενές και λοιπός εξοπλισμός, ταυτόχρονα η εκφόρτιση μπαταριών σε κινητά τηλέφωνα, σε αξιοθέατα, σε ραδιοφωνικούς σταθμούς. Στη συνέχεια, υπάρχει μια διακοπή στα ηλεκτρικά κυκλώματα σε όλο τον εξοπλισμό - οποιονδήποτε. Αυτή είναι η EMI. Όλοι οι κινητήρες σβήνουν, δεν υπάρχει τρόπος να ξεκινήσετε. Έτσι λειτουργεί το σύστημα Khingan, με ακτίνα 20 km.

    Το δεύτερο είναι η πλήρης αποτυχία όλων των συστημάτων που χρησιμοποιούν οθόνες υγρών κρυστάλλων, η αποτυχία όλων των συσκευών προσδιορισμού στόχων του συστήματος αεράμυνας - τα ραντάρ είναι νεκρά. Το σύστημα Altair είναι σε λειτουργία.

    Το τρίτο είναι οι αρνήσεις κατά την προσπάθεια χρήσης οποιουδήποτε τύπου κατευθυνόμενου όπλου - από MANPADS έως ATGM .. Όταν προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις οβίδες, αυτοκαταστρέφονται αμέσως... Αυτό είναι το σύστημα "Mercury" - με βάση το MTLB ένα τέτοιο η κεραία είναι ψηλά, τώρα οι Ρώσοι την έχουν σε κάθε τάγμα. Λειτουργεί σε ακτίνα 15 χλμ.

    Τέταρτον, είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν drones. Είτε πέφτουν, με βλάβη του συστήματος πλοήγησης και του κινητήρα, είτε κάθονται στο σημείο των Ρώσων. Το σύστημα Kosukha-4 απενεργοποιεί τον εποχούμενο εξοπλισμό των αεροπλάνων και οποιουδήποτε άλλου αεροσκάφους. Το σύστημα Avtobaza αναχαιτίζει τον έλεγχο των drones. Οι Ρώσοι το παρουσίασαν στους Ιρανούς και έκλεψαν το πιο μυστικό επιθετικό drone των ΗΠΑ «Kandahar Beast».

    Το πέμπτο ζώδιο θα έχει χρόνο να δει και να καταλάβει όχι μόνο όλους. Αυτή είναι η εκπληκτική ακρίβεια των βολών του πυροβολικού από απόσταση απρόσιτη για το ουκρανικό πυροβολικό. Οι σταθμοί αναγνώρισης και καθοδήγησης πυροβολικού του ρωσικού στρατού λειτουργούν μέσω δορυφόρων και δικών τους drones. Οι Ρώσοι έχουν εκσυγχρονίσει τις οβίδες, έχουν πλέον σύστημα οικοδόμησης, έχουν γίνει μακρύτερες και φέρουν περισσότερα εκρηκτικά.
    Η Ουκρανία δεν έχει δικούς της δορυφόρους. Μόνο δύο δορυφόροι επικοινωνίας... Είναι αδύνατο να ρυθμίσετε γρήγορα τη φωτιά του πυροβολικού από αμερικανικούς δορυφόρους.

    Δεκάδες (εκατοντάδες, αν χρειαστεί) ελικόπτερα μάχης, που οδηγούν σε όλους τους δρόμους, αρχίζουν να κυνηγούν στο πίσω μέρος για τεθωρακισμένα οχήματα, τρένα και αυτοκίνητα. ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ παράλυτα, σπασμένα βέλη, ανατιναγμένες γέφυρες.

    Στο πίσω μέρος, τα φώτα σβήνουν - οι υποσταθμοί είναι σπασμένοι. Πολιτικά και στρατιωτικά αρχηγεία στα μετόπισθεν και μεμονωμένοι ηγέτες εκκαθαρίζονται κάθε φορά από διεισδυμένες ομάδες».
    1. al3x
      al3x 14 Αυγούστου 2023 22:34 π.μ
      +5
      Α, θυμάστε τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Εκεί, ο μισός μουρμούρισε κάτι, καταλαβαίνοντας, ότι το θέμα μύριζε πραγματικά τηγανητό και όλα τα ψέματα θα έβγαιναν στο εγγύς μέλλον. Λοιπόν, στην πραγματικότητα βγήκε. Ο εξοπλισμός για τους φαντάρους δεν προέκυψε καν ο κατάλληλος ... και ακόμα αναζητούν τον υπεύθυνο, σαν εκστρατεία. Αν και πιθανότατα απλά σκόραραν και το άφησαν στα φρένα, ήταν ξεκάθαρα ένα δικό τους.
      1. Εσκαριωτικός
        Εσκαριωτικός 15 Αυγούστου 2023 08:39 π.μ
        0
        Το πιο εκπληκτικό είναι ότι κάποιος πίστεψε όλα αυτά τα ψέματα που άκουγε η Λίλι στα αυτιά της για πολλά χρόνια.
    2. Urs
      Urs 15 Αυγούστου 2023 17:59 π.μ
      +1
      Ω, ακόμα κι αυτό έγινε τρομακτικό για τα φτωχά μέλη του ΝΑΤΟ.Τι ιστορία από τα όνειρα του Υπουργού Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Και "ότι ήταν δυνατό" και προς το παρόν γνωρίζω ότι μετά τη διέλευση των συνόρων, το σύνταγμα των αρμάτων έλαβε παντελή έλλειψη επικοινωνίας, τόσο εντός των μονάδων όσο και με την εντολή, δεν ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθούν εκείνα τα συστήματα GPS που ήταν διαθέσιμα, καλά, και άλλα και άλλα προβλήματα.
      Είχα την εντύπωση ότι πήγαιναν στην παρέλαση και όχι στον πόλεμο.
  15. ακριβής
    ακριβής 15 Αυγούστου 2023 09:25 π.μ
    -1
    Παράθεση από: Bad_gr
    Απόσπασμα: ιδιώτης
    Ας αποφασίσουν λοιπόν οι κυβερνήτες μας. Τους διδάχτηκαν αυτό και πληρώθηκαν οι μισθοί τους
    Εδώ και εννέα χρόνια κάνουν γυρίσματα στο Ντόνετσκ. Προφανώς, το καθήκον μας δεν είναι να το σταματήσουμε αυτό. Έχοντας πίσω από την πλάτη τις δυνατότητες μιας χώρας όπως η Ρωσία και δεν μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα, είναι ακόμη πιο δύσκολο να το υποθέσει κανείς.

    ,Έτσι ξεκίνησαν τα δικά τους για να προστατεύσουν και τους κατοίκους του Ντόνετσκ.
  16. ydjin
    ydjin 15 Αυγούστου 2023 09:38 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Il-Ham
    Έχοντας υπηρετήσει στη SA και τη RA για περισσότερα από 20 χρόνια, με έκπληξη έμαθα ότι, όπως αποδεικνύεται, οι στρατηγοί στο ρωσικό στρατό υπηρετούν με μισθό; Ο μισθός είναι μισθός.

    Νομίζω ότι οι στρατιωτικοί υπηρετούν με μισθό, υπηρετείτε καλά, εμείς ευνοούμε, δεν ευνοούμε άσχημα. στάση
  17. Ρομάν Εφρεμόφ
    Ρομάν Εφρεμόφ 15 Αυγούστου 2023 10:07 π.μ
    0
    Το Terminator άντεξε 1 χτύπημα drone και το τανκ 2 ή 3; Και τα δύο είναι άθικτα.
  18. Ευγένιος Ζαμπόι
    Ευγένιος Ζαμπόι 15 Αυγούστου 2023 11:56 π.μ
    +1
    Ένα πράγμα είναι προφανές. Ήρθε η ώρα να δημιουργήσουμε το KAZ από κάθετες επιθέσεις. Ελπίζω να το δουλεύουν ήδη. Εάν το KAZ μπορεί να καταστρέψει στόχους που επιτίθενται από ψηλά, σε απόσταση τουλάχιστον 10 μέτρων, αυτό θα αποφύγει σοβαρές συνέπειες. Με αυτήν την επιλογή, η θωράκιση δεν αυξάνεται, επομένως το βάρος δεν αλλάζει σοβαρά. Θα είναι δυνατή η χρήση τέτοιου KAZ σε οποιονδήποτε εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και αυτοκινήτων. Ενδεχομένως, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ογκομετρικοί αισθητήρες εστιασμένης δράσης υψηλής ποιότητας.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. Κακόκομμουνιστής
    Κακόκομμουνιστής 15 Αυγούστου 2023 19:50 π.μ
    +2
    Δεν ξέρω καν τι είναι πιο ατσάλινο, η πανοπλία του τερματιστή ή τα αυγά ενός πολεμιστή που συνόδευε το ρυμουλκούμενο αυτοκίνητο με τα πόδια, ακόμα και όταν ένα drone πέταξε πάνω από το αυτοκίνητο
  21. Ταγκάν
    Ταγκάν 15 Αυγούστου 2023 22:45 π.μ
    -1
    Παράθεση από dend

    Πω πω πως!!! Μπήκαν με ατού. Μετά πιάστε το πίσω. Δεν είμαι ενεργός στρατιωτικός, επιπλέον, ούτε αξιωματικός με βαθμό υψηλότερο από συνταγματάρχη ...

    Συνηθισμένος δημαγωγός.
  22. Μπουτς Κάσιντι
    Μπουτς Κάσιντι 16 Αυγούστου 2023 09:21 π.μ
    0
    Не ясно, Чем это видео подтверждает нишу бмпт