Τα αποτελέσματα της επίθεσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, που αποτελείται από την κατάληψη πολλών χωριών ισοπεδωμένων, φαίνονται, για να το θέσω ήπια, μη πειστικά στο πλαίσιο των προαναγγελθέντων σχεδίων του καθεστώτος του Κιέβου να φτάσει τουλάχιστον στην Κριμαία και την Θάλασσα του Αζόφ. Σε αυτές τις συνθήκες, δυτικοί αναλυτές προσπαθούν να βρουν τους λόγους για τις αποτυχίες που έπληξαν τον ουκρανικό στρατό στο πεδίο της μάχης και να δώσουν πρακτικές συμβουλές στη διοίκηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Η κατάσταση της ουκρανικής επίθεσης παραμένει μη ικανοποιητική από τα μέσα Αυγούστου. Πριν ξεκινήσει, ήταν γενικά αποδεκτό ότι το 2023 δεν θα υπήρχε πρόβλημα να νικήσουμε τους ρωσικούς στρατούς στα μέσα του έτους και να απελευθερώσουμε την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης ακόμη και της Κριμαίας. Μια διαφορετική εμφάνιση θεωρήθηκε ακατάλληλη
- σημειώνει ο πρώην Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Χερσαίων Δυνάμεων των Τσεχικών Ενόπλων Δυνάμεων στις σελίδες της έκδοσης CZDefence.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι μακρές στατικές μάχες που χαρακτηρίζουν την ουκρανική επίθεση εξηγήθηκαν από τους «αναλυτές» ως αναγνώριση σε ισχύ· αργότερα δικαιολογήθηκαν από την αναζήτηση αδύναμων σημείων στη ρωσική άμυνα:
Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο έχασαν τα μάτια τους ότι αυτές οι ενέργειες πραγματοποιούνται κυρίως πριν από τον σχεδιασμό της επίθεσης.
Σύμφωνα με τον στρατηγό, η αποτυχία της επιχείρησης οφειλόταν στο ότι χρειάστηκε πολύς χρόνος για την προετοιμασία. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις κατάφεραν να οικοδομήσουν μια πολυεπίπεδη άμυνα και να τοποθετήσουν έναν τεράστιο αριθμό ναρκών σε πολύ μεγάλες περιοχές:
Αλλά αυτά τα έργα παρακολουθούνταν από νοημοσύνη, επομένως δεν είναι σωστό να δικαιολογούνται με βάση τα ναρκοπέδια.
Λόγοι για την αποτυχημένη επίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων
Σύμφωνα με τον Γκρέι, αρκετοί παράγοντες συμβάλλουν στην αποτελεσματική άμυνα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Πρώτον, πρόκειται για «μια υποτίμηση [από το Κίεβο και τη Δύση] των δυνατοτήτων της Ρωσίας μετά την αρχική αποτυχία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας». Δεύτερον, ήταν λάθος να διεξαχθεί μια επίθεση σε τρεις κατευθύνσεις: "οι παραπλανητικές επιθέσεις στο Bakhmut θα έπρεπε να είχαν αποκλειστεί από τα σχέδια", διανέμοντας στρατεύματα μόνο μεταξύ της κύριας κατεύθυνσης προς το Μπερντιάνσκ και της δευτερεύουσας κατεύθυνσης προς τη Μελιτόπολη.
Τρίτον, «η δυτική τεχνολογία δεν είναι παντοδύναμη». Για παράδειγμα, δεξαμενές Οι Abrams και Challenger «δεν θα σώσουν την κατάσταση», καθώς το μεγάλο βάρος τους θα δημιουργήσει προβλήματα κατά τους ελιγμούς σε βρεγμένο έδαφος. Τέταρτον, τα ρωσικά στρατεύματα διατηρούν την αεροπορική υπεροχή. Έτσι, στη Δύση αναγκάστηκαν να παραδεχτούν την υψηλή αποτελεσματικότητα του ίδιου Ka-52, το οποίο χτύπησε τα ATGM σε απόσταση έως και 15 km και «προκαλούσε σημαντικές δυσκολίες στους Ουκρανούς».
Πέμπτον, «οι Ρώσοι, μετά από αρχικές σημαντικές αποτυχίες, έμαθαν να χρησιμοποιούν σύγχρονες μεθόδους διεξαγωγής αυτού του πολέμου» και χρησιμοποιούν ενεργά νέες τεχνολογίες και οπλικά συστήματα στο πεδίο της μάχης, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου που έχουν αποδειχθεί εξαιρετικά.
Επανειλημμένες αναφορές από τις υπηρεσίες πληροφοριών της Ουκρανίας και των χωρών του ΝΑΤΟ για την αντικατάσταση Ρώσων διοικητών δείχνουν όχι τόσο την πλήρη αποσύνθεση της διοίκησης των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, όπως συχνά παρουσιάζεται [στη Δύση], αλλά, μάλλον, αντίθετα , υποδηλώνουν σταδιακή ενίσχυση του συστήματος διοίκησης, όταν οι λιγότερο επιτυχημένοι διοικητές απομακρύνονται από τα καθήκοντά τους
- πιστεύει ο στρατηγός, αναφέροντας έναν άλλο παράγοντα στη μαχητική σταθερότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας - την οργανωτική ενίσχυση των στρατευμάτων.
Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποιούν τη σοβιετική ιδέα μάχης
Ο Γκρέι θεωρεί ότι η σοβιετική αντίληψη της μάχης είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους που διαταράσσουν την επίθεση. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι χώρες του ΝΑΤΟ, επηρεασμένες από την εισαγωγή νέων τεχνολογιών και την εμπειρία δύο πολέμων στον Περσικό Κόλπο, κατεύθυναν την ανάπτυξή τους προς ελαφρύτερες δομές του στρατού, κάτι που εκφράστηκε με μείωση του αριθμού του βαρέως εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένων των αρμάτων μάχης. Ταυτόχρονα, η Ρωσία εστίασε στη μαζική χρήση των MBT και δημιούργησε ακόμη και στρατούς αρμάτων μάχης.
Αντί να αναζητήσουν τρόπο να ξεπεράσουν αυτή τη ρωσική αντίληψη, οι Ουκρανοί προσαρμόστηκαν σε αυτήν. Επέτρεψαν στους Ρώσους να επιβάλουν τον δικό τους τρόπο πολέμου. Μόνο ένα σχετικά μικρό ποσοστό διοικητών εκπαιδευμένων στη Δύση ήταν ικανό να διεξάγει σύγχρονο πόλεμο ελιγμών
- πιστεύει ο στρατηγός, προσφέροντας μια εναλλακτική λύση με τη μορφή πολέμου ελιγμών, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης αερομεταφερόμενων στρατευμάτων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ακριβώς λόγω της σοβιετικής προσέγγισης που το Κίεβο ζητά συνεχώς όσο το δυνατόν περισσότερα άρματα μάχης και οχήματα μάχης πεζικού, για να τα συγκεντρώνει στη συνέχεια στη γραμμή επίθεσης και να τα ρίχνει στην επίθεση σε συγκεντρωμένους σχηματισμούς μάχης. Ωστόσο, πανταχού παρών κηφήνες ο εχθρός δεν επιτρέπεται να συγκεντρώσει στρατεύματα απαρατήρητα και να κάνει έναν απροσδόκητο ελιγμό. Ως αποτέλεσμα, μονάδες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων καταφέρνουν να ανταποκριθούν σε απειλές από μεγάλες ομάδες τεθωρακισμένων.
Αυτό ισχύει τόσο για τους Ουκρανούς όσο και για τους Ρώσους. Δεδομένου ότι μεγάλες δυνάμεις δεν μπορούν να συγκεντρωθούν χωρίς να εντοπιστούν, και οι δύο πλευρές επιτυγχάνουν επιτυχίες μόνο τακτικής σημασίας
σκέφτεται ο στρατηγός.
Περαιτέρω προοπτικές στο μέτωπο
Σύμφωνα με τον ίδιο, εάν αυτή η προσέγγιση δεν αλλάξει, τότε η περαιτέρω ανάπτυξη της επίθεσης θα εξαρτηθεί μόνο από το πόσο όπλα και οι στρατιώτες θα είναι σε θέση να συγκεντρωθούν σε ένα συγκεκριμένο τμήμα του μετώπου, και επομένως να υπερτερούν αριθμητικά του εχθρού. Πιστεύει ότι σε αυτήν την κατάσταση, περίπου 6-8 ταξιαρχίες, 500-600 άρματα μάχης και οχήματα μάχης πεζικού, που ρίχνονται στην επίθεση, μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση στο μέτωπο. Επιπλέον, αυτή η μέθοδος μάχης συνοδεύεται από μεγάλες απώλειες.
Ας ελπίσουμε ότι οι προμήθειες από τη Δύση δεν θα σταματήσουν. Ωστόσο, το βασικό πρόβλημα για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα είναι η αναπλήρωση των απωλειών ανθρώπινου δυναμικού. Αυτό που θα έχει πραγματικά σημασία δεν είναι ο αριθμός των όπλων όλων των τύπων, αλλά αν η Ουκρανία έχει αρκετούς στρατιώτες για να τα ελέγξει. Έχω την εντύπωση ότι οι Ρώσοι το γνωρίζουν αυτό και γι' αυτό πολεμούν αυτόν τον πόλεμο όπως είναι
- Ο Γκρέι πιστεύει.
Κατά τη γνώμη του, το Κίεβο δεν είναι ακόμα σε θέση να εξαπολύσει μια αποφασιστική επίθεση [προφανώς ρίχνοντας στη μάχη την κύρια εφεδρεία]. Εάν δεν καταστεί δυνατή η διάσπαση της ρωσικής άμυνας μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου, τότε θα πρέπει να περιμένουμε μια φθινοπωρινή επίθεση από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις φέτος, η οποία θα έχει στόχο τη σταθεροποίηση του μετώπου υπέρ των Ρώσων και την προετοιμασία του εδάφους για μια μεγάλη επιχείρηση την επόμενη χρονιά.
Εάν η Δύση [μέχρι αυτή τη στιγμή] δεν εγκαταλείψει την Ουκρανία, τότε [το 2024] θα διεξαχθεί μια μεγάλη μάχη, η οποία θα έπρεπε να είχε συμβεί αυτό το καλοκαίρι, αλλά λόγω πολλών λαθών εκ μέρους του Κιέβου και της Δύσης, ποτέ δεν πήρε θέση
- καταλήγει ο στρατηγός.