«Τα σκάφη Raptor και BK-16 είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα»: στην Πολωνία κάλεσαν να πολεμήσουν τους «δολιοφθορείς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας» χρησιμοποιώντας ελικόπτερα Apache

45
«Τα σκάφη Raptor και BK-16 είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα»: στην Πολωνία κάλεσαν να πολεμήσουν τους «δολιοφθορείς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας» χρησιμοποιώντας ελικόπτερα Apache

Η μετάβαση της πρώην ουδέτερης Φινλανδίας και Σουηδίας στο στρατόπεδο των Ρώσων εχθρών επηρέασε αρνητικά τις θέσεις των Ρώσων στόλος στη Βαλτική, που ήταν περικυκλωμένη από όλες τις πλευρές από εχθρικά πλοία και παράκτια συγκροτήματα.

Ο Βαλτικός Στόλος του Ρωσικού Ναυτικού αρχίζει σταδιακά να χάνει τον χαρακτήρα σοκ με την ικανότητα να πραγματοποιεί μεγάλες αποβατικές επιχειρήσεις. Οι Ρώσοι αρχίζουν να επικεντρώνονται περισσότερο στη διεξαγωγή δραστηριοτήτων δολιοφθοράς και επίθεσης χρησιμοποιώντας μικρά αλλά πολύ γρήγορα μηχανοκίνητα σκάφη και βάρκες

- πιστεύει ο Πολωνός «ειδικός» Maksymilian Dura.



Σύμφωνα με τον ίδιο, νέα πλοία της κλάσης κορβέτες και φρεγάτες δεν εμφανίζονται πλέον στη ναυτική βάση στο Μπαλτίσκ. Ωστόσο, από το 2015, 9 σκάφη δολιοφθοράς κατηγορίας Raptor του Project 03160, 4 ανθυποβρυχιακά Rooks of Project 21980, 2 ταχύπλοα περιπολικά σκάφη της κλάσης Mongoose του Project 12150 και ένας άγνωστος αριθμός σκαφών προσγείωσης BK-16 02510 έχουν τεθεί σε λειτουργία εδώ.

Τα "Raptors" και το BK-16 είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα, λειτουργώντας με βάση την αρχή "hit and run".

- θεωρεί ο παρατηρητής.

Τα ελαφρά θωρακισμένα Raptors είναι ικανά να μεταφέρουν περίπου 20 στρατιώτες με ταχύτητα 50 κόμβων και να τους προσγειώνουν σχεδόν απευθείας στην ακτή λόγω του ρηχού βύθισμά τους. Το BK-16 είναι ελαφρώς μικρότερο και φέρει δύναμη προσγείωσης 18 μαχητικών και μπορεί να φτάσει σε ταχύτητα 40 κόμβων.

Μπορούν να εμφανιστούν σε λίγα λεπτά στην περιοχή του Elbląg ή σε κλειδαριές που διασχίζουν τη σούβλα Vistula [Βαλτική]

- πιστεύει ο συγγραφέας.


Όπως προτείνει, έχει δημιουργηθεί στο Primorsk κέντρο εκπαίδευσης δυνάμεων επιβίβασης, δολιοφθοράς και επίθεσης του Σώματος Πεζοναυτών και των ειδικών δυνάμεων των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Αυτό φέρεται να αποδεικνύεται από μεγάλο αριθμό μικρών μηχανοκίνητων σκαφών, ελικοδρόμια, κάθετα φράγματα χτισμένα στην προβλήτα, τοίχους με παράθυρα και διάφορα κοντέινερ:

Ωστόσο, οι Ρώσοι θα πρέπει τώρα να λάβουν υπόψη ότι οι ενέργειες δολιοφθοράς τους μπορούν γρήγορα να συναντήσουν μια πολύ αποτελεσματική αντίδραση.


Σύμφωνα με τον Πολωνό «ειδικό», τα επιθετικά ελικόπτερα Apache που αγόρασε η Βαρσοβία «μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς προβλήματα για την καταπολέμηση μικρών ρωσικών σκαφών». Αυτό θα σώσει τους ακριβούς αντιπλοϊκούς πυραύλους NSM και ταυτόχρονα θα επιταχύνει την απάντηση σε ναυτικές δολιοφθορές.

Σημειώνεται ότι το πολωνικό Πολεμικό Ναυτικό δεν διαθέτει ταχύπλοα σκάφη ικανά να πολεμήσουν τα αντίστοιχα μικρά, οπλισμένα, τεθωρακισμένα και ταχύπλοα από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αλλά, σύμφωνα με τον συγγραφέα, το AH-64 Apache θα αντιμετωπίσει αυτό το έργο, το οποίο μέσα σε μισή ώρα μπορεί να πετάξει από το αεροδρόμιο στο Pruszcz-Gdanski στα επιτιθέμενα ύδατα και με όπλα υψηλής ακρίβειας θα «λύσει τελικά το πρόβλημα».

Στην ανίχνευση στόχων, θα βοηθηθούν τόσο από την καθοδήγηση τρίτων όσο και από τα δικά τους συστήματα με τη μορφή του συστήματος παρακολούθησης M-TADS PNVS, του ραντάρ AN/APG-78 Longbow και του συμβολόμετρου ραντάρ AN APR-48B.

Η ήττα του DRG, όπως πιστεύει ο παρατηρητής, θα πραγματοποιηθεί με χρήση όπλων ελικοπτέρων: AGM-114 Hellfire ATGM, αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα 70 mm και οβίδες 30 mm από αυτόματο πυροβόλο. Ταυτόχρονα, οι «δολιοφθορείς» δεν θα έχουν τίποτα να απαντήσουν σε αυτήν την επίθεση:

Τα περισσότερα μικρά ρωσικά πλοία (με εκτόπισμα έως 400 τόνους) δεν διαθέτουν αντιαεροπορικά συστήματα που θα ήταν αποτελεσματικά κατά εναέριων στόχων σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 χιλιομέτρων.


  • Ανησυχία "Καλάσνικοφ"
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

45 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    Αύγουστος 27 2023
    Ο Στάλιν δεν είναι αρκετός για όλους μας (((Θα αποκαθιστούσα γρήγορα την τάξη
  2. +9
    Αύγουστος 27 2023
    Με την εμφάνιση των πυραύλων κατά των πλοίων σε υπηρεσία, η μοίρα όλων των στόλων στη Βαλτική Θάλασσα είναι απίστευτη.
    1. +4
      Αύγουστος 27 2023
      Παράθεση από: traflot1832
      Με την εμφάνιση των πυραύλων κατά πλοίων

      Ναι, οι υπερηχητικοί πύραυλοι, η μοίρα όλων των αεροπλανοφόρων στους ωκεανούς είναι αναξιοζήλευτη.
      1. -4
        Αύγουστος 27 2023
        Όπως δείχνει η πρακτική, δυστυχώς, είναι αρκετό για τα καταδρομικά πυραύλων και τα συμβατικά. Τα αεροπλανοφόρα εξακολουθούν να επιπλέουν και κανείς δεν έχει ακόμη εκπαιδευτεί να τα πυροβολεί με αυτά τα υπερηχητικά, όλα είναι ομαλά στη θεωρία.
        1. -1
          Αύγουστος 27 2023
          Απόσπασμα: Al Manah
          Όπως δείχνει η πρακτική, δυστυχώς, είναι αρκετό για τα καταδρομικά πυραύλων και τα συμβατικά. Τα αεροπλανοφόρα εξακολουθούν να επιπλέουν και κανείς δεν έχει ακόμη εκπαιδευτεί να τα πυροβολεί με αυτά τα υπερηχητικά, όλα είναι ομαλά στη θεωρία.

          Αντιθέτως. Θεωρητικά, τα υπερηχητικά βλήματα μπορούν να χτυπήσουν ένα αεροπλανοφόρο, αλλά στην πράξη αυτό δεν συνέβη ποτέ.
          1. 0
            Αύγουστος 28 2023
            Πρέπει λοιπόν να ελέγξετε. Πυροβολήστε στο ένα και πείτε: "Α, συνέβη τυχαία"). Λοιπόν, έτσι είναι, αστεία.
            Ή μήπως οι δικοί μας ετοιμάζουν ομάδες να καταλάβουν πλοία «μη φιλικών χωρών» στη Βαλτική; Λοιπόν, κολύμπησαν, επιβιβάστηκαν και voilà
    2. +5
      Αύγουστος 27 2023
      Συμφωνώ! Και λαμβάνοντας υπόψη τα Βέλη, είναι καλύτερο για τους Απάτσι να μην πετάξουν καν κοντά. Επιπλέον, η αεράμυνα του Καλίνινγκραντ χτυπά μακριά και οι Πολωνοί θα πρέπει να πετάξουν γύρω από τη ζώνη αεράμυνας μέχρι το τέλος της δεξαμενής καυσίμου. Ο στόλος της Βαλτικής, λες, προστατεύει τις ακτές μας και δεν χρειάζεται να προσγειωθεί στους Πολωνούς... καλά, τι ξεχάσαμε εκεί; Δεν είναι δικοί μας άνθρωποι και δεν υπάρχει κανένας να λυπηθεί, οπότε σε περίπτωση πολέμου δεν θα είναι όπως με την Ουκρανία, θα γκρεμίσουμε τα πάντα χωρίς σύμπλεγμα ενοχής, ας ξεκινήσουμε από τις βάσεις.
  3. -5
    Αύγουστος 27 2023
    Εκπλήσσομαι που η διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού άφησε τουλάχιστον μερικά σκάφη στο Καλίνινγκραντ. Αυτό συμβαίνει γιατί ο πολύ πιο ισχυρός στόλος της Μαύρης Θάλασσας από τη Σεβαστούπολη, σε μια θάλασσα πολύ πιο ελεύθερη για στρατιωτική ναυσιπλοΐα, δεν κινδυνεύει να ξαναβγάλει τη μύτη του.
    1. -1
      Αύγουστος 27 2023
      Semyon, πραγματικά μερικά...
      Αλλά χρειαζόμαστε οικονομικά, ταχύπλοα stealth σκάφη με αξιοπρεπή (αν είναι δυνατόν) όπλα.
      Νομίζω ότι τα ναυπηγεία και οι σχεδιαστές θα είναι πρόθυμοι να το κάνουν αυτό. Ναι, αλλά χρειάστηκαν χθες.
      Και μην ξεχάσετε να προσαρμόσετε έναν αριθμό τέτοιων σκαφών SPEED για την προμήθεια ορυχείων.
      Στη Βαλτική, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι τορπιλοβάρκες το έκαναν αυτό.
    2. +1
      Αύγουστος 28 2023
      Απόσπασμα: Ψυχή της Ρωσίας87
      Αυτό συμβαίνει γιατί ο πολύ πιο ισχυρός στόλος της Μαύρης Θάλασσας από τη Σεβαστούπολη, σε μια θάλασσα πολύ πιο ελεύθερη για στρατιωτική ναυσιπλοΐα, δεν κινδυνεύει να ξαναβγάλει τη μύτη του.

      γέλιο Είσαι σοβαρός ? Τα πλοία βρίσκονται συνεχώς στη θάλασσα, εκεί που πρέπει και κάνουν ότι χρειάζεται... hi
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. +3
    Αύγουστος 27 2023
    Λοιπόν, φυσικά, δεν θα υπάρχουν πλοία και αεροσκάφη κάλυψης και τα MANPADS μας θα ξεχαστούν, τότε ναι
    1. -1
      Αύγουστος 27 2023
      Απόσπασμα: 75 Σεργκέι
      Λοιπόν, φυσικά, δεν θα υπάρχουν πλοία και αεροσκάφη κάλυψης και τα MANPADS μας θα ξεχαστούν, τότε ναι

      Τα MANPADS τύπου Verba έχουν μέγιστη εμβέλεια 6500 μέτρα και το AGM-114, με το οποίο οπλίζονται οι Απάτσι, έχει μέγιστη εμβέλεια 11000 μέτρα. Η διαφορά είναι εμφανής.
  5. +2
    Αύγουστος 27 2023
    Εξήγησέ μου, ερασιτέχνη, γιατί τα σκάφη μας έχουν αρνητική γωνία κλίσης για τα παρμπρίζ της τιμονιέρας;
    1. -1
      Αύγουστος 27 2023
      Σε μεγάλη ταχύτητα, υπάρχουν τόσοι κόμποι, η επερχόμενη ροή αέρα πιέζει τον κυπρίνο στο νερό! Φτερό, σαν! ριπή οφθαλμού
    2. +3
      Αύγουστος 27 2023
      Υπάρχει λιγότερη λάμψη, κάτι που συμβαίνει πάντα με τον σοβαρό εξοπλισμό
    3. +3
      Αύγουστος 27 2023
      Για την αποφυγή αντανάκλασης από τα όργανα του πίνακα ελέγχου.
      1. -1
        Αύγουστος 27 2023
        Τι σας εμποδίζει να κάνετε το γείσο στα όργανα; Τα σκάφη έχουν υψηλή ταχύτητα, η αεροδυναμική έχει ήδη αποφασίσει
        1. +2
          Αύγουστος 27 2023
          κατά τη διάρκεια της ημέρας, όχι μόνο τα όργανα, αλλά γενικά τα πάντα στο δωμάτιο ελέγχου θα αντανακλώνται στο γυαλί
    4. 0
      Αύγουστος 27 2023
      αρνητική γωνία κλίσης των παρμπρίζ της τιμονιέρας

      Για να μην ξεσκεπάζει η αντανάκλαση από το ποτήρι.
      Γι' αυτό όλα τα σύγχρονα φορτηγά έχουν κυρτά παράθυρα.
    5. +3
      Αύγουστος 27 2023
      έτσι ώστε η λάμψη από τα όργανα στο δωμάτιο ελέγχου να μην παρεμβαίνει στην θέαση, και αυτό γίνεται παντού, όχι μόνο στη δική μας,
      Οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας έχουν επίσης γυαλί στους πύργους τους
    6. 0
      Αύγουστος 27 2023
      Για καλύτερη αποστράγγιση του νερού, με τέτοια κλίση, η βαρύτητα και η πίεση αέρα υψηλής ταχύτητας ενεργούν ταυτόχρονα στο νερό στο ποτήρι, γεγονός που συμβάλλει στην ταχύτερη αποστράγγιση του και με κλασική κλίση προς αντίθετες κατευθύνσεις.
    7. +2
      Αύγουστος 27 2023
      SOLAS Ασφάλεια πλοήγησης .22 κεφάλαιο Ορατότητα από τη γέφυρα πλοήγησης.
      Ελπίζω να ικανοποίησα την περιέργειά σας Ναι, και πόσο ενδιαφέρον έγινε για όσους έφευγαν για θάλασσα.Τα φινιστρίνια δεν «γέμιζαν» πάντα στη γέφυρα ναυσιπλοΐας.
      1. 0
        Αύγουστος 27 2023
        Τους ενδιαφέρει η ασφάλεια; Το σχόλιο είναι πολύ σύντομο
        1. +2
          Αύγουστος 27 2023
          Στο παράδειγμα που δώσατε, χρησιμοποιούνται ξεκάθαρα τεχνολογίες αεροπορίας, όλα στη γέφυρα πλοήγησης είναι εξοπλισμένα με προσωπίδες, όπως στην αεροπορία, δεν υπάρχει τίποτα που εκπέμπει φως στο πίσω διάφραγμα.. Θα δώσω ένα παράδειγμα, τη γέφυρα πλοήγησης super duper μιας τράτας τύπου Barents Sea (head trawler). Αυτό είναι το διάστημα - αυτό δεν μου έχει συμβεί ποτέ. Η καρέκλα, όταν κοιτάξουμε μπροστά, προς τα δεξιά, είναι το "ιερό" μέρος του καπετάνιου. Έχουμε δει αρκετές ταινίες για αμερικανικά αεροσκάφη μεταφορείς.



          Πρέπει να είμαστε περήφανοι για τέτοιες μηχανότρατες. Και για να καταλάβουμε την κατάσταση, τη νύχτα τα φώτα στη γέφυρα ναυσιπλοΐας σβήνουν, δεν οδηγείς τη νύχτα σε ένα αυτοκίνητο με τα εσωτερικά φώτα αναμμένα, όσο άβολο κι αν είναι.
          1. 0
            Αύγουστος 27 2023
            Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ. Μια μηχανότρατα δεν χρειάζεται αεροδυναμικά περιγράμματα. Η ασφάλεια είναι κορυφαία προτεραιότητα. Σε ένα σκάφος, είναι ανόητο να αγνοείς την αεροδυναμική. Αυτός είναι πραγματικά ο λόγος που προέκυψε το ερώτημα.
  6. +2
    Αύγουστος 27 2023
    Σε περίπτωση εχθροπραξιών, τα πολωνικά ελικόπτερα προτιμούν να στριμώχνονται κοντά στο έδαφος παρά να κυνηγούν μέσα στο νερό. Γενικά, είναι καλύτερο να εισαχθούν ημι-βυθιζόμενες φορτηγίδες ελεγχόμενες από δορυφόρο στον στόλο της Βαλτικής προκειμένου να παραδοθούν χιλιάδες τόνοι ASDT απευθείας στα λιμάνια της Βαλτικής των αξιοσέβαστων εταίρων. Χωρίς πετρέλαιο, ολόκληρη η βόρεια πλευρά του ΝΑΤΟ θα παρακμάσει γρήγορα
  7. +6
    Αύγουστος 27 2023
    Πιστεύουν εκεί στην Πολωνία ότι, όπως οι Ουκρανοί, θα τους λυπηθούν σε περίπτωση πολέμου; Η Πολωνία θα μετατραπεί σε λίμνη της φωτιάς την πρώτη κιόλας μέρα.
    1. +2
      Αύγουστος 27 2023
      Μια αποξηραμένη λίμνη...καμένες βάσεις...δεν χρειάζεται καν να λυπόμαστε για τις πόλεις εκεί.
  8. +3
    Αύγουστος 27 2023
    μέσα σε μισή ώρα μπορούν να πετάξουν από το αεροδρόμιο στο Pruszcz-Gdanski στα επιτιθέμενα ύδατα και να χρησιμοποιήσουν όπλα υψηλής ακρίβειας για να «λύσουν τελικά το πρόβλημα».

    Υποθέτω ότι σε περίπτωση μεγάλης αδικίας, θα απομείνουν λίγα από τα αεροδρόμια στην Πολωνία.
  9. +3
    Αύγουστος 27 2023
    Για άλλη μια φορά τα σιχαμερά καθάρματα φούντωσαν στη λακκούβα, λες και θα συνέβαιναν τέτοιες χειρονομίες από μέρους μας. Θα υπάρχουν και άλλες κινήσεις του σώματος. Για παράδειγμα, όπως στις 11 Φεβρουαρίου κοντά στην Οδησσό.
  10. Αυτά τα επιχειρήματα μοιάζουν πολύ με το «Αν η γιαγιά είχε πέος, τότε θα ήταν παππούς!»...
    Αυτοί αποφασίζουν για εμάς πώς σκεφτόμαστε, τι πρέπει να κάνουμε, τι πρέπει να χτίσουμε και πώς πρέπει να πολεμήσουμε. Διατηρούν για τον εαυτό τους το δικαίωμα να μας καταστρέψουν από τους εξωγήινους Απάτσι;! θυμωμένος
    Για να καταλάβετε ότι σε μια κατάσταση που οι Απάτσι τους πρόκειται να καταστρέψουν την «ανίσχυρη» Ρωσία στη Βαλτική, η ίδια η ύπαρξή τους θα συγκρίνεται με ένα δάκρυ στη βλεφαρίδα ενός παιδιού!
  11. +1
    Αύγουστος 27 2023
    Είναι αφελείς.
    Εάν το ερώτημα τεθεί σωστά, τα ελικόπτερα τους δεν θα πλησιάσουν σε βολή πυραύλου.
    1. -1
      Αύγουστος 27 2023
      Κινητήρας και άλλα μηχανήματα - μπορείτε να μου πείτε ποιανού κατασκευής είναι; αγάπη
  12. +1
    Αύγουστος 27 2023
    Το όνομα του ειδικού μιλάει από μόνο του.
  13. +2
    Αύγουστος 27 2023
    Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι τα Apache «αφαιρούνται» εύκολα από το MANPADS. Ο στρατός μας έχει ήδη συσσωρεύσει μεγάλη εμπειρία στη χρήση MANPADS. Τα MRK μας, σύμφωνα με την ταξινόμηση του ΝΑΤΟ, ανήκουν στις κορβέτες. Και, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, 3 MRK Buyan M pr. 21631 εμφανίστηκαν στον Στόλο της Βαλτικής και άλλο ένα θα είναι τα επόμενα δύο χρόνια. 4 MRK Karakurt pr. 22800. Διαθέτουν συνολικά βλήματα KR Caliber 56. Άρα, ο Πολωνός ειδικός είναι ανειλικρινής ή είναι ερασιτέχνης.
    1. -1
      Αύγουστος 27 2023
      Απόσπασμα: Sergey39
      Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι τα Apache «αφαιρούνται» εύκολα από το MANPADS. Ο στρατός μας έχει ήδη συσσωρεύσει μεγάλη εμπειρία στη χρήση MANPADS... Άρα ο Πολωνός ειδικός είναι ανειλικρινής ή είναι ερασιτέχνης.

      Τα MANPADS τύπου Verba έχουν μέγιστη εμβέλεια βολής 6500 μέτρα και τα Απάτσι είναι οπλισμένα με το AMG-114 με βεληνεκές 11000 μέτρα. Γιατί λοιπόν γράφετε για τα MANPADS; Είσαι ερασιτέχνης;
  14. +1
    Αύγουστος 27 2023
    πιστεύει ο Πολωνός «ειδικός» Maksymilian Σκληρό.

    Το επώνυμο είναι πολύ κατάλληλο.
  15. 0
    Αύγουστος 27 2023
    Μπορούν να εμφανιστούν σε λίγα λεπτά στην περιοχή του Elbląg ή σε κλειδαριές που διασχίζουν τη σούβλα Vistula [Βαλτική]
    Άρα δεν χρειάζεται να κοιμάστε, αλλά πρέπει να σερβίρετε! ανόητος
  16. 0
    Αύγουστος 27 2023
    «Η Πολωνία κάλεσε να πολεμήσει τους «δολιοφθορείς των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων» με τη βοήθεια ελικοπτέρων Απάτσι»
    Θεωρητικά, στη θάλασσα είναι απαραίτητο να πολεμήσετε με "Sea Black Hawk", "Sea Steel" και άλλες μονάδες.
    Δεν έχω ακούσει ποτέ για το "Sea Apache"...
  17. 0
    Αύγουστος 27 2023
    Τα σκάφη πιθανότατα θα έχουν εξαιρετικό στόχο υπό την κάλυψη της αεροπορίας και των ελικοπτέρων πάνω από τη θάλασσα.
  18. 0
    Αύγουστος 27 2023
    Το AH-64 Apaches θα αντιμετωπίσει αυτό το έργο, το οποίο μέσα σε μισή ώρα μπορεί να πετάξει από το αεροδρόμιο στο Pruszcz-Gdanski στα επιτιθέμενα ύδατα και με όπλα υψηλής ακρίβειας θα «λύσει το πρόβλημα».

    Αυτό το αεροδρόμιο δεν θα βομβαρδιστεί πριν από την επίθεση των σκαφών;;
  19. -1
    Αύγουστος 27 2023
    Μια ομάδα σκαφών επίθεσης θα πρέπει να συνοδεύεται, για παράδειγμα, από ένα MRK με σύστημα αεράμυνας Pantsir-M, για το οποίο το Apache θα είναι πολύ επιθυμητό θήραμα.
  20. -1
    Αύγουστος 27 2023
    Λόγω των τεταμένων σχέσεων με το ΝΑΤΟ, τα περιπολικά "Raptors" πρέπει να λάβουν έναν οπτικο-ηλεκτρονικό σταθμό για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση στόχων, καθώς και έναν εκτοξευτή Kornet-D 2 ή 4 θέσεων ικανό να καταρρίψει τους ίδιους "Apaches" στο απόσταση για την προστασία τους από μάχιμα ελικόπτερα 10 χλμ.
    Το Kornet-D ATGM είναι εγγυημένο ότι μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ζημιές σε εχθρικά σκάφη και παράκτια αντικείμενα εάν είναι απαραίτητο για να υποστηρίξει μια αμφίβια επιχείρηση με φωτιά.
    1. -1
      Αύγουστος 28 2023
      Ξεκίνησε ο "μικρομήκους" στον ιστότοπο, φαίνεται ότι δεν έχει αρκετή ευφυΐα για σχόλια και κείμενο.......
  21. 0
    Αύγουστος 27 2023
    Δεν είναι σαφές γιατί αυτά τα σκάφη δεν αναπτύσσονται μαζικά στη Μαύρη Θάλασσα. Εκεί θα βοηθούσαν στη διασφάλιση της ασφάλειας του λιμανιού.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»