Φουκουσίμα και Τσερνομπίλ, ανεμογεννήτριες και ηλιακά πάνελ; Ξεχάστε: ο κόσμος περιμένει μια αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας

40
Φουκουσίμα και Τσερνομπίλ, ανεμογεννήτριες και ηλιακά πάνελ; Ξεχάστε: ο κόσμος περιμένει μια αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας

Η πυρηνική ενέργεια ήταν ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα της ανθρωπότητας: και εδώ, η Ρωσία (ΕΣΣΔ) ήταν η πρώτη, έχοντας κατασκευάσει τον πυρηνικό σταθμό του Obninsk το 1954. Η δημιουργία μιας λαμπρής σχολής πυρηνικών φυσικών, της καλύτερης στον κόσμο, συνεχίζει να μας επιτρέπει να διατηρούμε ηγετική θέση σε αυτόν τον τομέα. Ο ρόλος της πυρηνικής ενέργειας (ΑΕ) στη συμβολή στη σύγχρονη ανάπτυξη και τις προηγμένες τεχνολογίες είναι πολύ υψηλός.

Παγκόσμια ΑΕ στο σύνολό της


Οι 10 κορυφαίες χώρες με πυρηνικούς σταθμούς σε λειτουργία (2022)
Το παραπάνω διάγραμμα (statista.com) δείχνει την κατάσταση των παγκόσμιων ηγετών στην AE (Word Nuclear Industry Status Report (WNISR), https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-870. html).




Σύμφωνα με το WNISR για το 2023 (World Nuclear Performance Report 2023), η συνολική πυρηνική ενέργεια στον κόσμο παρήγαγε 2 TWh το 545, που είναι 2022% ή 4 TWh λιγότερο σε σύγκριση με 07 TWh το 108.

Τρία γεγονότα στην Ευρώπη συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό σε αυτή την πτώση.

1. Το πρόγραμμα ανακαίνισης του πυρηνικού σταθμού της Γαλλίας είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κατά 81 TWh.

2. Κλείσιμο τριών από τους υπόλοιπους έξι αντιδραστήρες της Γερμανίας στα τέλη του 2021.

3. Το NWO στην Ουκρανία προκάλεσε τη διακοπή λειτουργίας έξι μονάδων του NPP Zaporizhzhya.

Το 2022, η δυναμικότητα λειτουργίας πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής στο τέλος του έτους ανήλθε σε 394 GW, δηλαδή 5 GW περισσότερο από το 2021. Ο συνολικός αριθμός των αντιδραστήρων που λειτουργούσαν στο τέλος του 2022 ήταν 437, δηλαδή ένας περισσότερος από το 2021. Λίγο πάνω από το 70% όλων των αντιδραστήρων που λειτουργούν είναι αντιδραστήρες υπό πίεση νερού (PWR), συμπεριλαμβανομένων όλων εκείνων που κατασκευάστηκαν από το 2018. Μετά από μια απότομη πτώση της παραγωγής το 2012 λόγω της διακοπής λειτουργίας των μονάδων στην Ιαπωνία μετά το ατύχημα στη Φουκουσίμα, από το 2013 οι δείκτες έχουν γενικά την τάση να αυξάνονται προσεκτικά (βλ. γράφημα).

Το μερίδιο της πυρηνικής ενέργειας στην παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας το 2021 μειώθηκε στο 9,8%, κάτω από το 10% για πρώτη φορά, κορυφώνοντας το 1996 στο 17,5%, αλλά το 2022 και πάλι στο 10%.


Κύρια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της ΑΕ


Η ανάλυση Swot της ΑΕ παρουσιάζεται στον ακόλουθο πίνακα:


Οι επενδύσεις σε πυρηνικούς σταθμούς είναι αρκετά σημαντικές, αλλά το ημι-σταθερό κόστος δεν είναι τόσο υψηλό και λόγω της τεράστιας διάρκειας ζωής, οι οικονομικοί δείκτες των πυρηνικών σταθμών φαίνονται εξαιρετικοί. Ένα σημαντικό πρόβλημα είναι η παρουσία αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας, αλλά έχουν πλέον αναπτυχθεί τεχνολογίες ασφαλούς και συμπαγούς αποθήκευσης.

Το κυριότερο είναι το πρόβλημα των ατυχημάτων με ακτινοβολία, τα οποία μπορούν να προκαλέσουν τεράστιες ζημιές. Όμως και τα δύο μεγάλα ατυχήματα -τόσο ο πυρηνικός σταθμός του Τσερνομπίλ όσο και η Φουκουσίμα- βρίσκονταν στο επίπεδο των απολύτως ανώμαλων συνθηκών που τα προκάλεσαν - και υπάρχουν πολλά ερωτηματικά σχετικά με αυτά. Αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Τα ατυχήματα είναι διαφορετικά, κάτι μπορεί να συμβεί ξανά - κάτι σχεδόν ποτέ. Τα νέα σχέδια αντιδραστήρων, συμπεριλαμβανομένου του VVER 1200, περιέχουν την υψηλότερη δυνατή προστασία από πυρηνικά συμβάντα.

Σήμερα, η καινοτόμος ανάπτυξη των πυρηνικών σταθμών κινείται στον δρόμο της αύξησης της απόδοσης των αντιδραστήρων VWR· υπάρχουν τεράστιες προοπτικές προς την κατεύθυνση της δημιουργίας μικρών και αρθρωτών αντιδραστήρων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για απομακρυσμένες περιοχές, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, μεσαίου μεγέθους και μικρούς οικισμούς. Ενδιαφέρουσες εργασίες σε ταχείς αντιδραστήρες νετρονίων (BN-1200, Beloyarsk NPP), συμπεριλαμβανομένου ενός καινοτόμου ψυκτικού μολύβδου (έργο Brest), επιχειρούν να δημιουργήσουν έναν λεγόμενο κλειστό κύκλο πυρηνικού καυσίμου, καθώς και τη χρήση καυσίμου MOX.

Σε όλους αυτούς τους τομείς, η Ρωσία (Rosatom) είναι ο παγκόσμιος ηγέτης, όπως και στην παγκόσμια βιομηχανία στο σύνολό της. Λόγω του περιορισμένου πεδίου εφαρμογής του άρθρου, μια ανασκόπηση των καινοτομιών, των προβλημάτων και των κινδύνων στην πυρηνική ενέργεια θα είναι σε ξεχωριστό υλικό.

Πώς εξελίχθηκε η μοίρα της ΑΕ: ευφορία, επιφυλακτικότητα, στασιμότητα


Κατά την πρώτη περίοδο ανάπτυξης της παγκόσμιας πυρηνικής ενέργειας, δηλαδή πριν από το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό Three Mile Island (ΗΠΑ, 1979), επικρατούσε «ευφορία» σχετικά με την πυρηνική ενέργεια. Θεωρήθηκε ότι ήταν μια φθηνή, ασφαλής και ουσιαστικά απεριόριστη πηγή ενέργειας. Από τα μέσα της δεκαετίας του '60 έως τα τέλη της δεκαετίας του '80, ο αριθμός των μονάδων που κατασκευάζονταν αυξήθηκε ετησίως από 13 το 1969 σε 43 το 1976. Αν και το ατύχημα είχε περιορισμένες συνέπειες, τα προγράμματα ανάπτυξης πυρηνικών σταθμών στις Ηνωμένες Πολιτείες πάγωσαν.


Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, πολλοί ειδικοί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στην ΕΣΣΔ, έχασαν την επαγρύπνησή τους, πιστεύοντας αφελώς ότι οι πυρηνικοί σταθμοί ήταν εξαιρετικά ασφαλής παραγωγή. Οι δημιουργοί του αντιδραστήρα RBMK-1000 (αντιδραστήρας βραστό νερό μονού κυκλώματος), που βρίσκονταν στο πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ και σε έναν αριθμό άλλων πυρηνικών σταθμών, ήθελαν να προμηθεύσουν περίπου 100 μονάδες αυτού του τύπου στην ΕΣΣΔ. Και, σύμφωνα με τον ακαδημαϊκό Alexandrov, ο αντιδραστήρας ήταν «τόσο ασφαλής που μπορούσε να τοποθετηθεί ακόμη και στην Κόκκινη Πλατεία».

Μετά το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ (ΕΣΣΔ, Ουκρανία το 1986), ξεκίνησε το δεύτερο στάδιο - "νηφαλιότητα και προσοχή", όταν η ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών έγινε το κύριο πρόβλημα που εμποδίζει την ταχεία ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας. Κατά τη λειτουργία πυρηνικών σταθμών "τύπου Τσερνομπίλ" στη Ρωσία, πραγματοποιήθηκε βαθύς εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού. Στη συνέχεια, οι αντιδραστήρες RBMK άρχισαν να αντικαθίστανται από ασφαλέστερους πυρηνικούς σταθμούς του τύπου VVER με διπλό κύκλωμα.

Το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό Fukushima-1 (Ιαπωνία, 2011) οδήγησε στο τρίτο στάδιο ανάπτυξης της πυρηνικής βιομηχανίας, το οποίο προκάλεσε την πραγματική της κατάρρευση, πάγωμα ή μείωση της παραγωγής. Μετά από μια ακόμη υψηλότερη αξιολόγηση κινδύνου, πολλές χώρες άρχισαν να παροπλίζουν μαζικά παλαιές μονάδες πυρηνικών σταθμών, αντικαθιστώντας τις με θερμοηλεκτρικούς σταθμούς με αέριο. Οι προγραμματιστές έχουν αυστηροποιήσει τις απαιτήσεις ασφάλειας, περιπλέκοντας τα έργα και αυξάνοντας το κόστος και τον χρόνο κατασκευής. Μαζί με αυτό, η ανταγωνιστικότητα των θερμοηλεκτρικών σταθμών αερίου έχει αυξηθεί με την εισαγωγή ενός κύκλου συνδυασμένου κύκλου με υψηλότερη απόδοση. Από το 2006, η αύξηση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας σταμάτησε στις ανεπτυγμένες χώρες, γεγονός που προκάλεσε πτώση της ζήτησης για αύξηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Η κοινή γνώμη έγινε ακόμη πιο καχύποπτη για τη χρήση ΑΕ. Αλλά εκείνες οι χώρες, κυρίως στην ΕΕ, που σταμάτησαν τα πυρηνικά τους προγράμματα και επικεντρώθηκαν στην «καθαρή ενέργεια» έκαναν τεράστια λάθη, περιορίζοντας την ανάπτυξή τους και περιήλθαν σε ενεργειακή κρίση, που επιδεινώθηκε με τον περιορισμό των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου.

Η Ιταλία, η οποία διέθετε 4 πυρηνικούς σταθμούς, ήταν η πρώτη στην ΕΕ που εγκατέλειψε την πυρηνική ενέργεια. Σε δημοψήφισμα το 1987, η πλειοψηφία του πληθυσμού αντιτάχθηκε στον πυρηνικό σταθμό. Ο τελευταίος πυρηνικός σταθμός της Ιταλίας έκλεισε το 1990. Το 2008, η κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, κατανοώντας τις οικονομικές συνέπειες μιας τέτοιας άρνησης, ήθελε να αναβιώσει το πυρηνικό πρόγραμμα, αλλά το δημοψήφισμα που διεξήχθη τον Ιούνιο του 2011 (μετά το ατύχημα στην Ιαπωνία τον Μάρτιο του 2011) έδωσε και πάλι αρνητικό αποτέλεσμα.

Γερμανία. Η απόφαση για εγκατάλειψη της πυρηνικής ενέργειας ελήφθη στη Γερμανία το 2003 και το 2011 εγκρίθηκε ένα δεκαετές σχέδιο για την ανάπτυξη της «ανανεώσιμης ενέργειας», το οποίο δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την τρέχουσα κρίση στην Ευρώπη. Μια τέτοια κατηγορηματική απόφαση δεν ήταν απολύτως σαφής για τους πολιτικούς, τους ειδικούς και το κοινό στο πλαίσιο της ενεργειακής κρίσης στη βιομηχανική δύναμη της Ευρώπης. Η διαδικασία κλεισίματος επιταχύνθηκε μετά το ατύχημα στη Φουκουσίμα. Σήμερα, από τις 17 υπάρχουσες μονάδες παραγωγής ενέργειας, οι Γερμανοί απενεργοποίησαν τους τρεις τελευταίους πυρηνικούς σταθμούς τον Απρίλιο του 2023. Όμως, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, περίπου τα 2/3 των Γερμανών ήταν υπέρ της συνέχισης της λειτουργίας αυτών των σταθμών.

Όλο και περισσότεροι ειδικοί πιστεύουν ότι το σχέδιο του αντικαγκελαρίου, σύμφωνα με το οποίο έως το 2030 το 80% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας θα πρέπει να παράγεται από ανανεώσιμες πηγές, είναι καταδικασμένο σε αποτυχία. Για τους παραπάνω λόγους, η επέκταση της αιολικής ενέργειας στη Γερμανία έχει σταματήσει, δεν υπάρχουν οι απαραίτητες εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας.

Ο αγώνας για την πραγματικότητα συνεχίζεται. Το Βέλγιο σχεδιάζει να καταργήσει σταδιακά την πυρηνική ενέργεια. Η Ισπανία επίσης, αλλά η συζήτηση είναι δυνατή. Γίνεται αγώνας στην Ελβετία. Στις 20 Ιουνίου 2023, το σουηδικό κοινοβούλιο αποφάσισε, αντίθετα, να εγκαταλείψει την κυριαρχία της πράσινης ενέργειας και να επιστρέψει στους πυρηνικούς σταθμούς.

AE - International Review: Main Trends


Η Γαλλία είναι μία από τις κορυφαίες ΑΕ στον κόσμο (Νο. 2) και Νο. 1 στην Ευρώπη. Παρά τον σκεπτικισμό των γειτόνων τους, οι Γάλλοι συνέχισαν να αναπτύσσουν αυτόν τον κλάδο της ενέργειας. Από την 1η Ιανουαρίου 2023, υπάρχουν 56 αντιδραστήρες PWR σε λειτουργία με συνολική καθαρή εγκατεστημένη ισχύ 61 MW. Ο λειτουργικός στόλος αντιδραστήρων στη Γαλλία αντιπροσωπεύει το 370% του συνολικού αριθμού αντιδραστήρων στην Ευρώπη και το 47,1% της συνολικής εγκατεστημένης ακαθάριστης δυναμικότητας.

Ωστόσο, το 2022, η γαλλική πυρηνική βιομηχανία αντιμετώπισε προβλήματα λόγω της συντήρησης των αντιδραστήρων, που επλήγησαν από την πανδημία, καθώς και της ανάγκης καταπολέμησης της διάβρωσης και περιορισμού των θερμικών εκκενώσεων λόγω της υψηλής θερμότητας. Στις αρχές του 2022, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ανακοίνωσε τη διάθεση 51,7 δισεκατομμυρίων ευρώ στο γαλλικό πρόγραμμα ανάκτησης πυρηνικής ενέργειας.
Το 2022, η Γαλλία, λόγω προβλημάτων με πυρηνικούς σταθμούς, έχασε περίπου το 14% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Η Γαλλία κατασκευάζει επί του παρόντος μόνο ένα τετράγωνο.

Flamanville NPP



Από το 2007, ένα νέο έργο ευρωπαϊκού αντιδραστήρα τρίτης γενιάς EPR (European Pressurized Reactor) χωρητικότητας 3 MW βρίσκεται υπό κατασκευή στη Γαλλία στο εργοτάξιο του πυρηνικού σταθμού Flamanville-1. Αυτός είναι ένας τυπικός υδρόψυκτος αντιδραστήρας διπλού κυκλώματος (VVER) με αυξημένη ισχύ - 600 γιγαβάτ (συνήθως 1,6–1).

Ο αντιδραστήρας έχει θερμική ισχύ ρεκόρ 4 μεγαβάτ και ηλεκτρική ισχύ 300 μεγαβάτ μεταξύ όλων των τύπων πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής· μια τουρμπίνα 1 μεγαβάτ με τουρμπίνα χαμηλής ταχύτητας αποτελεί παγκόσμιο ρεκόρ ισχύος. Η μονάδα ισχύος έχει καλή απόδοση 600%, ενώ η διάμετρος του αντιδραστήρα ~1 μέτρα είναι μόνο ένα μέτρο μεγαλύτερη από τον VVER-700.

Όπως έχει δείξει η πρακτική, η κατασκευή ενός EPR είναι δύσκολη, χρονοβόρα και δαπανηρή. Το έργο Flamanville-3 είναι ένα μακροπρόθεσμο κατασκευαστικό έργο λόγω της ανακάλυψης ελαττωμάτων και προβλημάτων κατά την κατασκευή. Τον Απρίλιο του 2016, η ASN ανακοίνωσε ότι βρέθηκαν ελαττώματα στον χάλυβα του αντιδραστήρα, ακολουθούμενη από την ανακάλυψη οκτώ ελαττωματικών συγκολλήσεων στις γραμμές ατμού που διέρχονται από το δοχείο περιορισμού διπλού τοιχώματος του αντιδραστήρα και, τέλος, η πρόσφατα ανακοινωθείσα ανάγκη αντικατάστασης του δοχείου πίεσης του αντιδραστήρα κάλυμμα.

Η έναρξη της τρίτης μονάδας ισχύος είχε προγραμματιστεί για το 2012, αλλά λόγω πολλών τεχνικών προβλημάτων, αναβλήθηκε για το 2016. Τον Δεκέμβριο του 2022, η EDF ανακοίνωσε νέα καθυστέρηση στην έναρξη λειτουργίας της τρίτης μονάδας - για το πρώτο τρίμηνο του 2024. Το έργο αναμενόταν να έχει επένδυση περίπου 3,3 δισ. ευρώ και να ολοκληρωθεί σε τέσσερα χρόνια, αλλά η εκτίμηση κόστους για το 2019 ήταν 13,2 δισ. ευρώ.

Για πρώτη φορά, η κατασκευή της πρώτης μονάδας βασισμένης στον αντιδραστήρα EPR-1600, που ανήκει στη γενιά III+, ξεκίνησε από τη γαλλική εταιρεία Areva το 2005 στη Φινλανδία στον πυρηνικό σταθμό Olkiluoto (βλ. παρακάτω). Η πρώτη θέση σε λειτουργία μιας μονάδας ισχύος αυτού του τύπου με αυξημένη ισχύ, EPR-1750, πραγματοποιήθηκε στον κινεζικό πυρηνικό σταθμό Taishan. Αυτή τη στιγμή κατασκευάζεται ο βρετανικός πυρηνικός σταθμός Hinkley Point C με χρήση τους σε δύο μονάδες, η έναρξη εμπορικής λειτουργίας των οποίων έχει προγραμματιστεί για το 2026 και το 2027.

Φινλανδία: Μονάδα ισχύος Olkiluoto-3


Τον Απρίλιο του 2023, ο ισχυρότερος αντιδραστήρας EPR-1600, η ​​μονάδα ισχύος Olkiluoto-3, που αναπτύχθηκε από τους Γάλλους, ξεκίνησε στη Φινλανδία. Η κατασκευή ξεκίνησε το 2005 και έπρεπε να ολοκληρωθεί το 2009: η καθυστέρηση ήταν 14 χρόνια! Ο νέος πυρηνικός σταθμός παράγει το 14% της συνολικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας της Φινλανδίας.


Αυτό είναι το πιο ισχυρό μπλοκ στην Ευρώπη. Ένας ισχυρότερος αντιδραστήρας είναι διαθέσιμος μόνο στην Κίνα, ο EPR‑1750 στον πυρηνικό σταθμό Taishan. Αφορμή για τη «μακροπρόθεσμη κατασκευή» ήταν οι πολυάριθμοι λάθος υπολογισμοί και βελτιώσεις των σχεδιαστών και κατασκευαστών του αντιδραστήρα. Η ηλεκτρική ενέργεια στον σταθμό είναι αρκετά ακριβή, κόστισε 11 δισ. ευρώ - 6 ευρώ ανά κιλοβάτ ισχύος. Καθυστερήσεις και υπερβάσεις κόστους οδήγησαν στη χρεοκοπία της αναθέτουσας εταιρείας Areva, η οποία σώθηκε από το κλείσιμο από τη γαλλική κυβέρνηση.


Εγκατάσταση γεννήτριας ατμού

Προηγουμένως, οι Φινλανδοί είχαν σύμβαση για την κατασκευή πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στην τοποθεσία Hanhikivi-1 με τη Rosatom για την κατασκευή πυρηνικού σταθμού μονού μονάδας του έργου VVER-1200 γενιάς 3+, ισχύος 1 MW. , το κόστος του οποίου ανά κιλοβάτ ισχύος είναι τρεις φορές μικρότερο από τον γαλλικό αντιδραστήρα. Το έργο υπολογίστηκε στα 200 δισ. ευρώ. Ωστόσο, το 6,5, η φινλανδική εταιρεία σχεδιασμού Fennovoima κατήγγειλε τη σύμβαση με τη Rosatom. Αυτή είναι μια εντελώς πολιτική απόφαση. Η Fennovoima ζήτησε από τη Rosatom να επιστρέψει την προκαταβολή των 2022 εκατομμυρίων ευρώ.

Στα τέλη του 2022, το Διεθνές Συμβούλιο Επίλυσης Διαφορών κήρυξε παράνομη την καταγγελία της σύμβασης από τη φινλανδική Fennovoima. Επί του παρόντος, η JSC Atomenergoprom (μέρος της Rosatom) έχει καταθέσει έξι αξιώσεις κατά των Φινλανδών σε διεθνή διαιτησία ύψους περίπου 3 δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς και αίτημα για πρόωρη αποπληρωμή δανείου 920 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο εκδόθηκε από τη Ρωσική μέρος για τη χρηματοδότηση της κατασκευής πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής.

Η Ευρώπη ενάντια στους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής: υπέρ και κατά


Ωστόσο, στην Ευρώπη υπάρχει μια ομάδα χωρών, με επικεφαλής τη Γαλλία και τον Πρόεδρο Μακρόν, που κατανοούν τις προοπτικές για την ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας και έχουν προτείνει να συμπεριληφθεί η πυρηνική ενέργεια στην Ευρωπαϊκή Ταξινόμηση (ένα σύστημα ταξινόμησης που δημιουργήθηκε για να διευκρινίσει ποιες επενδύσεις είναι περιβαλλοντικά βιώσιμες , στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας) και αναγνώριση της πράσινης της.

Τον Οκτώβριο του 2021, δημοσιεύθηκε στα μέσα ενημέρωσης της ΕΕ ένα άρθρο υπογεγραμμένο από 15 υπουργούς από τη Βουλγαρία, την Κροατία, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Φινλανδία, τη Γαλλία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Σλοβακία και τη Σλοβενία. Οι κύριες θέσεις της: «Η πυρηνική ενέργεια είναι ασφαλής και καινοτόμος. Για περισσότερα από 60 χρόνια, η ευρωπαϊκή πυρηνική βιομηχανία έχει αποδείξει την αξιοπιστία και την ασφάλειά της... Η ανάπτυξή της θα μπορούσε να δημιουργήσει περίπου ένα εκατομμύριο θέσεις εργασίας υψηλής εξειδίκευσης στην Ευρώπη...»

Σε απάντηση, τον Νοέμβριο του 2021, 16 πολιτικοί από οκτώ ευρωπαϊκές χώρες, κυρίως η Γερμανία και η Αυστρία (που φαίνεται να επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες), στράφηκαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (EC) απαιτώντας να μην συμπεριληφθεί η πυρηνική ενέργεια στην ταξινόμηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Το μέλλον ανήκει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας», επέμειναν οι πολιτικοί. Προφανής ανοησία, δεδομένης της πραγματικής ενεργειακής κρίσης στην Ε.Ε. Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2022, η ΑΕ συμπεριλήφθηκε στην Ταξινομία της ΕΕ σε πρόσθετη κατ' εξουσιοδότηση πράξη.

Η Γαλλία αναπτύσσει επίσης τις δραστηριότητές της στο εξωτερικό. Τον Οκτώβριο του 2021, η EDF υπέβαλε πρόταση στην πολωνική κυβέρνηση για την κατασκευή 4 έως 6 μονάδων EPR. Ωστόσο, τα πραγματικά προβλήματα κατά την κατασκευή στη Φινλανδία έκαναν τη Βαρσοβία να αρνηθεί. Νοτιοκορεατικές ή αμερικανικές εταιρείες θα κατασκευάσουν πυρηνικούς σταθμούς στην Πολωνία.

Τον Απρίλιο του 2021, η EDF υπέβαλε μια μελέτη σκοπιμότητας στην Indian Nuclear Corporation NPCIL για τον πυρηνικό σταθμό Jaitapur με έξι αντιδραστήρες EPR. Η συμφωνία αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε συμφωνία.

ΗΠΑ: Άλλο λένε – Άλλο κάνουν!


Η Αμερική έχει την πιο ισχυρή, αλλά παλαιότερη βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας στον κόσμο, αλλά ως αποτέλεσμα της περικοπής του πυρηνικού προγράμματος, η χώρα έχει μείνει σοβαρά πίσω σε αυτόν τον κλάδο. Σύμφωνα με τον ΔΟΑΕ (από την 1η Ιανουαρίου 2023), υπάρχουν 92 αντιδραστήρες (54 πυρηνικοί σταθμοί) σε λειτουργία με συνολική εγκατεστημένη καθαρή ισχύ 94 MW.
Το 2021, οι μονάδες πυρηνικής ενέργειας των ΗΠΑ παρήγαγαν 778 δισεκατομμύρια kWh, ή 1,5% λιγότερο από το 2020. Το μερίδιο της πυρηνικής παραγωγής στο συνολικό ισοζύγιο μειώθηκε και ανήλθε σε 18,9% έναντι 19,7 τοις εκατό το 2020.

Σχεδόν όλοι οι πυρηνικοί σταθμοί που λειτουργούν κατασκευάστηκαν μεταξύ 1967 και 1990· νέα έργα πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας ξεκίνησαν μόλις το 2013. Μετά το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό Three Mile Island (1979), η κρίση στην πυρηνική βιομηχανία εντάθηκε, που σχετίζεται με την ανάκτηση των πυρηνικών σταθμών και τον ανταγωνισμό με σταθμούς άνθρακα και βενζίνης. Η σχεδιαζόμενη κατασκευή τέθηκε σε αναμονή και δεν κατασκευάστηκαν νέοι σταθμοί. Τα τελευταία 26 χρόνια, μόνο ένας νέος αντιδραστήρας έχει δρομολογηθεί και ο στόλος των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής συνεχίζει να γερνάει, με μέση ηλικία τα 41,6 χρόνια, έναν από τους παλαιότερους στον κόσμο. Η κατασκευή συνεχίζεται μόνο στον νέο πυρηνικό σταθμό AP-1000 στην πολιτεία της Τζόρτζια.


Palo Verde NPP (ΗΠΑ, Αριζόνα), ο μεγαλύτερος πυρηνικός σταθμός στις ΗΠΑ (3 μονάδες ισχύος 1400 MW η καθεμία)

Ενώ διακηρύσσουν μια πολιτική προς την «καθαρή» ενέργεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιδιώκουν να εγκαταλείψουν την πυρηνική ενέργεια. Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ δήλωσε πρόσφατα ότι θα επενδύσει δισεκατομμύρια σε υπάρχοντες πυρηνικούς σταθμούς τα επόμενα χρόνια για να υποστηρίξει την προσπάθεια των ΗΠΑ για ανάπτυξη καθαρής ενέργειας.

Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι η Αμερική παρέχει στον εαυτό της (προς το παρόν) ένα άνευ όρων ενεργειακό και επομένως οικονομικό πλεονέκτημα έναντι της Ευρώπης, ωθώντας την σκόπιμα προς μια κρίση, η οποία θα είναι ακόμη πιο σοβαρή με φόντο την άρνηση εισαγωγών καυσίμων και ενέργειας. από την Ρωσία. Ταυτόχρονα, η Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ προβλέπει μείωση του πυρηνικού στόλου και του μεριδίου της πυρηνικής παραγωγής στις ΗΠΑ, καθώς η μικρή θέση σε λειτουργία νέων δυναμικών δεν αντικαθιστά πλήρως τις μονάδες που αφαιρέθηκαν.

Σε αυτό το πλαίσιο, το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ πρότεινε πρόσφατα να τριπλασιαστεί η δυναμικότητα των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας στη χώρα, δημιουργώντας 200 GW νέας πυρηνικής παραγωγής έως το 2050 για να μηδενιστούν επιβλαβείς εκπομπές στην ατμόσφαιρα. Το πρόγραμμα υπολογίζεται σε πάνω από 700 δισεκατομμύρια δολάρια. Για την επίτευξη αυτού του στόχου, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η θέση σε λειτουργία 13 GW πυρηνικών σταθμών ετησίως, με την έναρξη λειτουργίας τους από το 2030. Ωστόσο, σύμφωνα με τους ειδικούς, οι Ηνωμένες Πολιτείες υστερούν σε αυτόν τον κλάδο, η πυρηνική μηχανική και η κατασκευή αντιδραστήρων είναι ελάχιστα ανεπτυγμένες, τα καύσιμα δεν εξορύσσονται και δεν εμπλουτίζονται και η κατασκευή τέτοιου όγκου σταθμών θα απαιτήσει περίπου 3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Μια «πυρηνική αναγέννηση» στις ΗΠΑ είναι επίσης πιθανή και αρκετά στην «τάση» (βλ. Ε.Ε.). Το πρόγραμμα θα είχε τεράστιο πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα σε ολόκληρη την οικονομία των ΗΠΑ και η υιοθέτησή του είναι πιθανή.

Κίνα: παγκόσμιος ηγέτης στα ποσοστά ανάπτυξης της πυρηνικής ενέργειας


Από τα μέσα του 2022, η Κίνα διέθετε 55 αντιδραστήρες σε λειτουργία με συνολική χωρητικότητα περίπου 52 GW. Το 2021, οι πυρηνικοί σταθμοί παρήγαγαν 383,2 δισεκατομμύρια kWh στην Κίνα, που είναι το 5% της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται στη χώρα, σχεδόν το ίδιο με το 2020. Η Κίνα έχει τη νεότερη πυρηνική βιομηχανία. Τον Μάρτιο του 2022, η Εθνική Αρχή Ενέργειας (NEA) δημοσίευσε ένα σχέδιο που έθεσε ως στόχο την αύξηση της εγκατεστημένης ισχύος της βιομηχανίας στα 70 GW έως το 2025. Ωστόσο, ο στόχος αυτός είναι πιθανότατα ανέφικτος. Από το 2022, η Κίνα κατασκευάζει 21 μονάδες με ισχύ 20 MW.

Το 2021, η Κίνα ξεκίνησε την κατασκευή τριών νέων μονάδων ισχύος (Changjiang-3 και 4 και Sanaocun-2) με Hualong One (Chinese Dragon), HPR-1000, έργο αντιδραστήρα νερού υπό πίεση 3ης γενιάς. Η ΛΔΚ σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει αυτό το έργο ως βάση για την ανάπτυξη της βιομηχανίας πυρηνικής ενέργειας της και να την εξάγει.

Το υλικό για τα προηγμένα πυρηνικά έργα της Κίνας θα συζητηθεί σε ξεχωριστό άρθρο για τις καινοτομίες στην πυρηνική ενέργεια.

Ιαπωνία: πριν από τη Φουκουσίμα και μετά


Πριν από το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό Fukushima-1 τον Μάρτιο του 2011, η βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας της Ιαπωνίας αντιπροσώπευε περίπου το 25–30% της ηλεκτρικής ενέργειας που παρήχθη στη χώρα - ήταν βασικός κρίκος στην αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας «ενεργειακή ασφάλεια - περιβαλλοντικό προστασία – οικονομική ανάπτυξη». Όμως, ένα χρόνο μετά την καταστροφή, το ποσοστό αυτό μειώθηκε στο 2,7% και το 2020 ήταν 4,3%.

Μετά το ατύχημα αποφασίστηκε να παροπλιστούν 27 αντιδραστήρες που λειτουργούσαν και να σταματήσει η κατασκευή τριών νέων. Λήφθηκαν επίσης μέτρα για τη διασφάλιση της ασφάλειας σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, η ρύθμιση του κλάδου έγινε σημαντικά αυστηρότερη, για την οποία δημιουργήθηκε ένας νέος φορέας - η Αρχή Πυρηνικής Ρύθμισης (NRA). Για την προστασία από τα τσουνάμι, άρχισαν να κατασκευάζονται ακόμη υψηλότερα και πιο ανθεκτικά θαλάσσια φυλάκια.

Τον Αύγουστο του 2022, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Fumio Kishida είπε ότι θα επανεκκινήσει τους αδρανείς πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, σηματοδοτώντας μια ανάκαμψη για τη βιομηχανία. Ο πρωθυπουργός διέταξε μια κυβερνητική επιτροπή να μελετήσει τη χρήση πυρηνικών αντιδραστήρων επόμενης γενιάς εξοπλισμένων με νέους μηχανισμούς ασφαλείας για να βοηθήσει την Ιαπωνία να επιτύχει τους στόχους της για ουδετερότητα άνθρακα έως το 2050. Επομένως, μια «πυρηνική αναγέννηση» από την Ιαπωνία είναι επίσης δυνατή.

Το 2021, ο αριθμός των ενεργών πυρηνικών αντιδραστήρων στην Ιαπωνία παρέμεινε σταθερός σε μόλις δέκα με χωρητικότητα λίγο κάτω από 10 GW. Παράλληλα, για την περίοδο 2020-2021 σημειώνεται ενεργή ανάπτυξη από 43,1 TWh, που αντιστοιχεί σε μερίδιο 5,1% στο συνολικό ισοζύγιο ηλεκτρικής ενέργειας, σε 61,3 TWh (7,2%).

Η Ρωσία είναι ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης στην παγκόσμια βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας


Επί του παρόντος, η Rosenergoatom Concern περιλαμβάνει 11 πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής σε λειτουργία, 37 μονάδες ισχύος βρίσκονται σε λειτουργία (συμπεριλαμβανομένης μιας πλωτής μονάδας ισχύος (FPU) του FNPP ως μέρος 2 μονάδων αντιδραστήρων) με συνολική εγκατεστημένη ισχύ άνω των 29,5 GW. Σε επίπεδο παραγωγής βρισκόμαστε στην 4η θέση παγκοσμίως. Το 2022, οι ρωσικοί πυρηνικοί σταθμοί σημείωσαν ρεκόρ παραγωγής - 223,371 δισεκατομμύρια kWh.

Η χώρα μας κατέχει ηγετική θέση παγκοσμίως στην κατασκευή πυρηνικών σταθμών στο εξωτερικό, καταλαμβάνοντας το 70% της παγκόσμιας αγοράς για την κατασκευή πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Το 2021 ξεκίνησε η κατασκευή 5 μονάδων VVER-1200 ταυτόχρονα: στην Κίνα, την Ινδία και την Τουρκία. Η Ρωσία εργάζεται επί του παρόντος σε 10 εργοτάξια κατασκευής πυρηνικών σταθμών στον κόσμο.

Σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό Power, η ρωσική μονάδα ισχύος με αντιδραστήρα VVER-1200 (μονάδα No. 6 του NPP Novovoronezh (No. 1 NVNPP-2)) γενιάς 3+ κέρδισε την υποψηφιότητα "Top Plants" το 2017.

Το περιοδικό Power σημειώνει: «Η νέα μονάδα ισχύος VVER-1200 του NPP Novovoronezh βασίζεται στα τελευταία επιτεύγματα και εξελίξεις, τα οποία πληρούν όλες όλες τις απαιτήσεις ασφαλείας μετά τη Fukushima (γι' αυτό η μονάδα ισχύος θεωρείται αντιδραστήρας γενιάς 3+). Είναι το πρώτο και μοναδικό στο είδος του με μοναδικό συνδυασμό ενεργητικής και παθητικής ασφάλειας.”


NVNPP

Η Rosatom κατέχει πλέον τη δεύτερη θέση παγκοσμίως στην παραγωγή ουρανίου, εξορύσσοντας περίπου 7 χιλιάδες τόνους ετησίως (15% της παγκόσμιας αγοράς). Το πρώτο εξάμηνο του 2023, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγόρασαν 416 τόνους ουρανίου από τη Ρωσία, δηλαδή 2,2 φορές περισσότερο από την ίδια περίοδο του 2022 και το μέγιστο από το 2005· η Ρωσία καλύπτει το 32% των αναγκών της Αμερικής σε πυρηνικά καύσιμα.

Σύμφωνα με τον σύμβουλο πυρηνικών του Λευκού Οίκου Pranay Waddy, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβαρύνονται με κόστος λόγω της υπερβολικής εξάρτησης από πυρηνικά καύσιμα από τη Ρωσία, σε σχέση με την οποία σχεδιάζεται να αυξηθεί η παραγωγή εμπλουτισμένου ουρανίου στο εργοστάσιο Urenco στο Νέο Μεξικό.

Η χώρα μας σχεδιάζει να συνεχίσει να αναπτύσσει ενεργά την πυρηνική ενέργεια. Λόγω της απεραντοσύνης του θέματος, το ρωσικό πυρηνικό πρόγραμμα θα παρουσιαστεί σε ξεχωριστό υλικό.

Πυρηνική ενέργεια - αναγέννηση προ των πυλών;


Αλλά οι ανεμόμυλοι, οι ηλιακοί συλλέκτες και άλλες πηγές καθαρής ενέργειας είναι διαλείπουσες και δεν μπορούν να παρέχουν την απαιτούμενη ποσότητα ενέργειας. Αυτό επιβεβαιώθηκε από την ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη, που επιδεινώθηκε από τις δυτικές κυρώσεις, κύριος στόχος της οποίας είναι η αποσύνδεση της ΕΕ από τη Ρωσία, η αύξηση της εξάρτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και η απομάκρυνση ενός περιττού ανταγωνιστή. Η κρίση στο Τέξας τον χειμώνα του 2021 ήταν επίσης ένα «κάλεσμα». Μια ανασκόπηση της «καθαρής ενέργειας» δημοσιεύτηκε στο άρθρο του συγγραφέα στο VO «Clean Energy» ως γεωστρατηγική: οι ανεμογεννήτριες και οι ηλιακοί συλλέκτες θα σώσουν το κλίμα».

Οι σύγχρονες πυρηνικές τεχνολογίες εξασφαλίζουν αποτελεσματική και ασφαλή παραγωγή ενέργειας. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση για την AE - αν μιλάμε για τις τελευταίες μας εξελίξεις VVER-1200, τότε είναι: πρώτον, πολύ αξιόπιστες και, δεύτερον, οι εκπομπές τους είναι καθαρές.

Σε ορισμένες χώρες με σπάνιους πόρους καυσίμων και ενέργειας και νερού, η πυρηνική ενέργεια δεν έχει εναλλακτική. Όλο και περισσότερες χώρες αυξάνουν το ενδιαφέρον τους για την πυρηνική ενέργεια. Έτσι, σύμφωνα με το WNPR, από τα μέσα του 2022, 53 αντιδραστήρες βρίσκονταν υπό κατασκευή στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων 21 στην Κίνα, 8 στην Ινδία, ενώ το 2019 – 46. και το 2017 – 53.

Σύμφωνα με τον ΔΟΑΕ (από την 1η Ιανουαρίου 2023), από τους 52 αντιδραστήρες υπό κατασκευή, οι 9 βρίσκονται σε νεοεισερχόμενες χώρες. 28 χώρες ενδιαφέρονται για την πυρηνική ενέργεια και σχεδιάζουν ή εργάζονται ενεργά για να την εντάξουν στο ενεργειακό τους μείγμα. Επιπλέον 24 κράτη μέλη συμμετέχουν στις δραστηριότητες του Οργανισμού. Μεταξύ 10 και 12 κρατών μελών σχεδιάζουν να θέσουν σε λειτουργία πυρηνικούς σταθμούς μέχρι το 2030-2035.

Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα είναι ότι το χαμηλότερο κόστος κατασκευής υπάρχει κυρίως στη Ρωσία και την Κίνα, γεγονός που δημιουργεί ζήτηση για ενεργές εξαγωγές πυρηνικών κατασκευών από τη Ρωσία.

Σύμφωνα με τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (IEA), από το 2017, το 87% των νέων πυρηνικών αντιδραστήρων έχουν κατασκευαστεί ή κατασκευάζονται σύμφωνα με ρωσικά ή κινεζικά σχέδια. Οι πρώην ηγέτες έχουν χάσει τις θέσεις τους προς αυτή την κατεύθυνση και δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορέσουν να τις ανακτήσουν.

Για παράδειγμα, η ηλεκτρική ισχύς κάθε μονάδας του τουρκικού πυρηνικού σταθμού Akkuyu θα είναι 1200 MW, η συνολική ισχύς θα είναι 4 MW (800 μονάδες). Το συνολικό κόστος κατασκευής ενός πυρηνικού σταθμού είναι 4 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, δηλαδή περίπου 22 δισεκατομμύρια δολάρια ανά μονάδα. Η Ρωσία χτίζει με δικά της έξοδα. Για σύγκριση, στον πυρηνικό σταθμό Jaitapur, έξι γαλλικοί αντιδραστήρες συνολικής ισχύος 5,5 χιλιάδων MW εκτιμήθηκαν από ειδικούς σε 9,9 τρισεκατομμύριο ρουπίες, περισσότερα από 1 δισεκατομμύρια δολάρια, η Γαλλία παρέχει δάνειο για κατασκευή.

Ένα άλλο πρόβλημα για τη βιομηχανία είναι η γήρανση των αντιδραστήρων που βρίσκονται στο τέλος ή κοντά στο τέλος της διάρκειας ζωής τους. Περίπου το 63% της ικανότητας παραγωγής ενέργειας του παγκόσμιου στόλου πυρηνικών αντιδραστήρων είναι ηλικίας άνω των τριάντα ετών. Απαιτούνται σημαντικές επενδύσεις για τη διατήρηση της λειτουργίας τέτοιων μονάδων ή την επέκταση της λειτουργίας τους. Και εάν δεν διατεθούν κονδύλια, ο υπάρχων στόλος πυρηνικών αντιδραστήρων στις προηγμένες οικονομίες θα μπορούσε να μειωθεί κατά 30%.

Ο επικεφαλής του IEA πιστεύει ότι χωρίς πυρηνική ενέργεια ο κόσμος δεν θα επιτύχει τον στόχο της κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050 και καλεί τις αρχές και τις επιχειρήσεις των αναπτυγμένων χωρών να αλλάξουν τη στάση τους απέναντι στην ειρηνική πυρηνική ενέργεια.

Σύμφωνα με το The International Status and Outlook for Nuclear Energy 2021, υπάρχει αυξανόμενη παγκόσμια συνειδητοποίηση ότι χωρίς πρόσβαση σε οικονομικά προσιτή, αξιόπιστη, βιώσιμη και σύγχρονη ενέργεια για όλους (Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (SDG) 7) δεν επιτυγχάνεται σχεδόν κανένας από τους άλλους 16 ΣΒΑ , συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού όλων των μορφών φτώχειας, πείνας, αντιμετώπισης των ανισοτήτων και αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.

Σύμφωνα με την έκθεση του ΔΟΑΕ για το 2021, δύο σενάρια είναι πιθανά: στο αισιόδοξο σενάριο, η παγκόσμια βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας θα διπλασιάσει τη δυναμικότητά της μέχρι τα μέσα του αιώνα· στο απαισιόδοξο σενάριο, θα παραμείνει στο ίδιο επίπεδο εγκατεστημένης ισχύος με τώρα, αν και η παραγωγή του θα αυξηθεί.

Η έκθεση για την επίτευξη ουδετερότητας άνθρακα (Net Zero έως το 2050, σελ. 57) αναφέρει ότι για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, η παγκόσμια πυρηνική ενέργεια πρέπει να διπλασιαστεί έως το 2050 - δηλαδή, στην ουσία, πρέπει να υλοποιηθεί το αισιόδοξο σενάριο του ΔΟΑΕ.

Σε ορισμένα σενάρια, η πυρηνική ενέργεια έχει πρωταγωνιστικό ρόλο, για παράδειγμα, η πρόβλεψη της Shell δείχνει τους υψηλότερους ρυθμούς ανάπτυξης για την πυρηνική ενέργεια - 7,8% ετησίως. Επίσης, σχετικά υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης της πυρηνικής ενέργειας φαίνονται στα σενάρια της BP με αυξημένη κατανάλωση ενέργειας ή επιταχυνόμενη απανθρακοποίηση της οικονομίας - 2,7% και 3%, αντίστοιχα.

Σύμφωνα με τον Alexander Novak, Αναπληρωτή Πρόεδρο της Ρωσικής Κυβέρνησης, πολλοί αναλυτές αναθεωρούν τις προβλέψεις τους για την ανάπτυξη της πυρηνικής ικανότητας προς τα πάνω. Οι πιο πρόσφατες εκτιμήσεις του ΔΟΑΕ δείχνουν ότι η εγκατεστημένη παγκόσμια πυρηνική ισχύς θα αυξηθεί στα 2050 GW έως το 873, 10% περισσότερο από ό,τι αναμενόταν ο οργανισμός στην περσινή πρόβλεψη. Σύμφωνα με τον ΔΟΕ, έως το 2030, η παγκόσμια παραγωγή πυρηνικής ενέργειας θα αυξηθεί κατά 16-22% και κατά 38-65% έως το 2050. Τα σενάρια από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) υποθέτουν αύξηση της παγκόσμιας παραγωγής πυρηνικής ενέργειας κατά 2-5 φορές έως το 2050. Οι ειδικοί του ΟΠΕΚ πιστεύουν ότι την περίοδο από το 2021 έως το 2045, το μερίδιο της πυρηνικής ενέργειας στο ενεργειακό ισοζύγιο θα αυξηθεί από 5,3 σε 6,6%.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

40 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Με την εξάντληση των αποθεμάτων πετρελαίου, φυσικού αερίου, άνθρακα στον πλανήτη Γη, η ανθρωπότητα θα πρέπει αναπόφευκτα να μάθει πώς να εξάγει ενέργεια από το άτομο των ουσιών που την περιβάλλουν… δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική.
    Οι επιστήμονές μας έχουν λίγο χρόνο γι' αυτό· πόσο καιρό θα πάρει αυτή η διαδικασία εξαρτάται από την κατανόηση αυτού του προβλήματος από τις κυβερνήσεις των χωρών που τώρα είναι απασχολημένες με εσωτερικές διαμάχες... οι ηλίθιοι σπαταλούν τους πόρους του πλανήτη σε άχρηστα πράγματα.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Υπάρχει και υπήρχε πάντα μια άλλη εναλλακτική. Οι τεχνολογίες για την απόκτηση διαφόρων τύπων βιοκαυσίμων υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό. Αυτό περιλαμβάνει την αποσύνθεση οργανικών ουσιών σε υψηλή θερμοκρασία για την παραγωγή αερίου σύνθεσης και στη συνέχεια καύσιμο ντίζελ και βενζίνη, και μικροβιολογική επεξεργασία οργανικών ουσιών (ζύμωση) για την παραγωγή αλκοολών (η Βραζιλία χρησιμοποιεί αλκοόλ για μεγάλο χρονικό διάστημα) ή το ίδιο μεθάνιο (δεξαμενές μεθανίου). Η καλλιέργεια φυκιών και η απόκτηση καυσίμων από αυτά θα καλύψει περισσότερο τις ανάγκες τόσο σε πετρέλαιο όσο και σε φυσικό αέριο. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι σήμερα αυτές οι τεχνολογίες είναι οικονομικά κατώτερες από αυτές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Όμως, από την άλλη πλευρά, αυτές οι τεχνολογίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία για την επεξεργασία οργανικών απορριμμάτων, τα προβλήματα με τα οποία αυξάνονται στον κόσμο.
      Ναι, και με την εξάντληση των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου - επίσης ερωτήματα. Εκτός από την οργανική θεωρία για την προέλευση του λαδιού, υπάρχει ακόμα μια ανόργανη. Και ορισμένοι επιστήμονες πιστεύουν ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο υπάρχουν παντού - το μόνο πρόβλημα είναι να βρεθεί και να εξαχθεί, και συχνά σήμερα είναι ασύμφορο, αλλά αύριο;
  2. +5
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Σπάνια συναντάς ενδιαφέροντα και κατατοπιστικά άρθρα.
    Σεβασμός στον συγγραφέα...
  3. +3
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Τα σενάρια από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) υποθέτουν αύξηση της παγκόσμιας παραγωγής πυρηνικής ενέργειας κατά 2-5 φορές έως το 2050.

    Πως αλλιώς? Η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται παντού και οι εναλλακτικές πηγές θα είναι σε θέση να καταλάβουν μια σταθερή θέση μόνο σε 50-60 χρόνια, όταν οι νέες τεχνολογίες θα τους επιτρέψουν να ανταγωνιστούν στο κόστος, όχι νωρίτερα, ενώ οι πυρηνικοί σταθμοί και οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί «κυβερνούν την μπάλα» ...
    1. -9
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Παράθεση από doccor18
      Οι εναλλακτικές πηγές θα είναι σε θέση να καταλάβουν μια σταθερή θέση μόνο σε 50-60 χρόνια, όταν οι νέες τεχνολογίες θα τους επιτρέψουν να ανταγωνιστούν στο κόστος,

      Ήδη αρκετές φορές φθηνότερο από ένα άτομο σε κόστος. Το μόνο πρόβλημα μέχρι στιγμής είναι η διαλείπουσα φύση τους και η έλλειψη επαρκώς αποδοτικών μπαταριών για την αποθήκευση της απαραίτητης παροχής ενέργειας για σταθεροποίηση. Αλλά το εργάζονται πολύ ενεργά. Ο ίδιος Musk με τα Megapacks του είναι πλέον εντελώς κλειστός.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        Ήδη αρκετές φορές φθηνότερο από ένα άτομο σε κόστος.

        Οχι ακόμα. 2,2 εκατομμύρια δολάρια/MW. για ανεμόμυλους και 5 εκατομμύρια δολάρια για πυρηνικούς σταθμούς, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ένας πυρηνικός σταθμός κερδίζει από άποψη χρόνου λειτουργίας (50 χρόνια έναντι 20-25), οπότε το κόστος είναι περίπου συγκρίσιμο. Φυσικά, η τεχνολογία βελτιώνει συνεχώς την απόδοση και τη διάρκεια ζωής των ανεμογεννητριών (διαφημίστε ήδη μια νέα γενιά ανεμογεννητριών με διάρκεια ζωής 40 ετών), αλλά τα προφανή οφέλη είναι ακόμα μακριά. Επιπλέον, δεν υπάρχουν παντού στη Ρωσία καλές φυσικές συνθήκες για την εξαγωγή μεγάλης ενέργειας με τη βοήθεια του ανέμου, και ακόμη περισσότερο με τη βοήθεια του ήλιου ...
      2. +2
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        Ήδη αρκετές φορές φθηνότερο από ένα άτομο σε κόστος.
        Όχι.
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        Το πρόβλημα μέχρι στιγμής έγκειται μόνο στην ευμετάβλητη φύση τους και στην έλλειψη επαρκώς αποδοτικών μπαταριών για την αποθήκευση του απαραίτητου ενεργειακού αποθέματος για σταθεροποίηση.
        Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η δημιουργία εγκαταστάσεων πράσινης ενέργειας απαιτεί περισσότερη ενέργεια από αυτή που θα παράγουν κατά τη διάρκεια της ζωής τους.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Είναι απίθανο να λειτουργήσει κάτι. Υπάρχουν φυσικοί περιορισμοί Διαβάστε το υλικό για VO Καθαρή ενέργεια ως γεωστρατηγική
        2. -1
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η δημιουργία εγκαταστάσεων πράσινης ενέργειας απαιτεί περισσότερη ενέργεια από αυτή που θα παράγουν κατά τη διάρκεια της ζωής τους.

          Το ERP των ηλιακών συλλεκτών ακόμη και στην Αλάσκα είναι πάνω από 15, δηλαδή 15 φορές η απόσβεση.
          1. +1
            Σεπτέμβριος 2 2023
            Απόσπασμα από το BlackMokona
            Το ERP των ηλιακών συλλεκτών ακόμη και στην Αλάσκα είναι πάνω από 15, δηλαδή 15 φορές η απόσβεση.
            Λοιπόν, όχι: το ερώτημα δεν είναι η απόσβεση. Με τους φόρους και τις επιδοτήσεις τους, μπορεί να γίνει οποιαδήποτε απόσβεση. Το ερώτημα είναι ακριβώς στην ενέργεια που παράγεται κατά τη διάρκεια ζωής, όχι σε δολάρια, αλλά σε κιλοβάτ.
            1. 0
              Σεπτέμβριος 3 2023
              Παράθεση από: bk0010
              Απόσπασμα από το BlackMokona
              Το ERP των ηλιακών συλλεκτών ακόμη και στην Αλάσκα είναι πάνω από 15, δηλαδή 15 φορές η απόσβεση.
              Λοιπόν, όχι: το ερώτημα δεν είναι η απόσβεση. Με τους φόρους και τις επιδοτήσεις τους, μπορεί να γίνει οποιαδήποτε απόσβεση. Το ερώτημα είναι ακριβώς στην ενέργεια που παράγεται κατά τη διάρκεια ζωής, όχι σε δολάρια, αλλά σε κιλοβάτ.

              Το EROY είναι μόνο για κιλοβάτ, όχι δολάρια. Αν υπήρχε 15πλάσια απόσβεση σε δολάρια, όλα τα άλλα είδη ενέργειας θα είχαν πεθάνει στις ΗΠΑ
              1. 0
                Σεπτέμβριος 3 2023
                Απόσπασμα από το BlackMokona
                Το EROY είναι μόνο για κιλοβάτ, όχι δολάρια
                Μια αναφορά θα ήταν περίπου 15-πλάσια απόσβεση. Και μετά όλα όσα είδα σε αυτό το θέμα μίλησαν για το ενεργειακό μειονέκτημα των ηλιακών συλλεκτών.
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 4 2023
                  Παράθεση από: bk0010
                  Μια αναφορά θα ήταν περίπου 15-πλάσια απόσβεση. Και μετά όλα όσα είδα σε αυτό το θέμα μίλησαν για το ενεργειακό μειονέκτημα των ηλιακών συλλεκτών.

                  https://www.mdpi.com/2076-3387/10/2/21
                  Toots. Ανάλογα με την τοποθεσία, τον τύπο του πίνακα κλπ κλπ. Από 5-34 φορές την απόσβεση ενέργειας.

                  Αλλά δεν ήταν κερδοφόρα πριν από δεκαετίες, όταν η τιμή τους ήταν τάξεις μεγέθους υψηλότερη από τώρα· από τότε, η τεχνολογία έχει αναπτυχθεί πάρα πολύ.

                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 4 2023
                    Το λέει ο σύνδεσμος σου
                    Στην πραγματικότητα, επιστήμονες και οικονομολόγοι έχουν ήδη δείξει ότι στις διαδικασίες παραγωγής ενέργειας, η ποσότητα ενέργειας που παρέχεται (παραγωγή ενέργειας) από ανανεώσιμες πηγές είναι συχνά μικρότερη ή ίση με την ενέργεια που καταναλώνεται για τη σύλληψη και παράδοση της στους καταναλωτές (ενεργειακή εισροή) (Heinberg και Mander 2009).

                    Κείμενο πηγής προς έλεγχο:
                    Στην πραγματικότητα, επιστήμονες και οικονομολόγοι έχουν ήδη αποδείξει ότι, στις διαδικασίες παραγωγής ενέργειας, η ποσότητα ενέργειας που παρέχεται (παραγωγή ενέργειας) από ανανεώσιμες πηγές είναι συχνά μικρότερη ή ίση με την ενέργεια που καταναλώνεται για τη σύλληψη και παράδοση της στους πελάτες (Εισαγωγή ενέργειας) (Heinberg και Mander 2009

                    Και το γράφημα είναι πάλι για τα χρήματα.
                  2. 0
                    Σεπτέμβριος 6 2023
                    Το 2019, το Energy Research Institute δημοσίευσε μια νέα μελέτη που εκτιμά το ισοπεδωμένο κόστος της EE (LCOE) σε USD/MWh εντός των ακόλουθων ορίων: συμβατικές πηγές - άνθρακας ($41), αέριο ($36), πυρηνική ($33) και υδροηλεκτρική ενέργεια ($38). ) είναι λιγότερο από το μισό κόστος της νέας αιολικής ενέργειας (90$) και της ηλιακής ενέργειας (88,7$), μετά από πρόσθετο κόστος.
                    Και εδώ είναι τα στοιχεία των ΗΠΑ για το 2022 με μια πρόβλεψη για το 2027 - εκτιμώμενο εξισορροπημένο κόστος κεφαλαίου για την ηλεκτρική ενέργεια για νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής (LCOS) που ξεκινούν το 2027, κατανεμημένα ανά πηγή ενέργειας) Πηγή: Ισοπεδοποιημένο κόστος πόρων νέας γενιάς στην ετήσια προοπτική ενέργειας 2022, Πίνακας 1β. E, ισοπεδωμένο κόστος κεφαλαίου, USD/MWh, https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
                    Όπως φαίνεται από αυτή την ανάλυση, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια είναι η πιο ακριβή, η πυρηνική ενέργεια βρίσκεται στην τρίτη θέση, αλλά για παράδειγμα, στη Ρωσία και την Κίνα, η πυρηνική παραγωγή είναι φθηνότερη.
                    1. 0
                      Σεπτέμβριος 6 2023
                      Απόσπασμα: Alexander Odintsov
                      Όπως φαίνεται από αυτή την ανάλυση, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια είναι η πιο ακριβή, η πυρηνική ενέργεια βρίσκεται στην τρίτη θέση, αλλά για παράδειγμα, στη Ρωσία και την Κίνα, η πυρηνική παραγωγή είναι φθηνότερη.
                      Δεν είναι θέμα χρημάτων. Γεγονός είναι ότι η πράσινη ενέργεια αυξάνει τη ρύπανση, αφού χρειάζεται περισσότερη «βρώμικη» ενέργεια για να δημιουργηθεί από ό,τι μπορεί να παράγει «καθαρή» ενέργεια. Θεμελιώδες, όχι οικονομικό αδιέξοδο.
    2. +2
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Ο ανθρώπινος ψυχισμός είναι διατεταγμένος με τέτοιο τρόπο που φοβάται, τον τρομάζει πάντα κάποιο είδος φόβου. Το ίδιο συμβαίνει και με την ατομική ενέργεια. Αν λέτε κάθε μέρα ότι είναι επικίνδυνο, τότε πολλοί θα το πιστέψουν. Κι όμως πολλοί δεν είναι κατά της ΑΕ, απλώς σκέφτονται έτσι: δεν με πειράζει, αλλά όχι μπροστά στην πόρτα του σπιτιού μου. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους Ευρωπαίους, η πυκνότητα του πληθυσμού είναι υψηλή, και αν συμβεί μια άλλη «Φουκουσίμα», πού να τρέξετε;
      1. +2
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Απόσπασμα: Σιδηρουργός 55
        Ο ανθρώπινος ψυχισμός είναι διατεταγμένος με τέτοιο τρόπο που φοβάται, τον τρομάζει πάντα κάποιο είδος φόβου. Το ίδιο συμβαίνει και με την ατομική ενέργεια. Αν λέτε κάθε μέρα ότι είναι επικίνδυνο, τότε πολλοί θα το πιστέψουν. Κι όμως πολλοί δεν είναι κατά της ΑΕ, απλώς σκέφτονται έτσι: δεν με πειράζει, αλλά όχι μπροστά στην πόρτα του σπιτιού μου. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους Ευρωπαίους, η πυκνότητα του πληθυσμού είναι υψηλή, και αν συμβεί μια άλλη «Φουκουσίμα», πού να τρέξετε;

        Το κύριο πρόβλημα είναι η τρελή ζημιά από το ατύχημα. Ακόμα κι αν το ατύχημα είναι εξαιρετικά απίθανο, αλλά η ζημιά του είναι τεράστια. Αυτή η ασφάλιση που θα μπορεί να καλύψει πλήρως τη ζημιά θα είναι πολύ ακριβή, γεγονός που θα κάνει αναλόγως την τιμή της ενέργειας αρκετά, καθόλου φθηνή.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Το κύριο πρόβλημα είναι η τρελή ζημιά από το ατύχημα. Ακόμα κι αν το ατύχημα είναι εξαιρετικά απίθανο, αλλά η ζημιά του είναι τεράστια. Αυτή η ασφάλιση που θα μπορεί να καλύψει πλήρως τη ζημιά θα είναι πολύ ακριβή, γεγονός που θα κάνει αναλόγως την τιμή της ενέργειας αρκετά, καθόλου φθηνή.

          Μάλιστα κύριε. Λίγοι γνωρίζουν ότι η εκκαθάριση των συνεπειών του Τσερνομπίλ κόστισε στην ΕΣΣΔ 3,5 φορές περισσότερο από ό,τι η πυρηνική ενέργεια των πυρηνικών σταθμών της ΕΣΣΔ έδινε για όλο το χρόνο της ύπαρξής της.

          Προσπαθήστε να βρείτε τον κρατικό προϋπολογισμό της ΕΣΣΔ για το 1986-1987. Είναι ακόμα ταξινομημένο, ακόμη και στην ιστοσελίδα του υπουργείου Οικονομικών, για υπαλλήλους με εγκρίσεις. Ναί

          https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/
          1. +1
            Σεπτέμβριος 3 2023
            Παράθεση από τον Αρζτ
            Το κύριο πρόβλημα είναι η τρελή ζημιά από το ατύχημα. Ακόμα κι αν το ατύχημα είναι εξαιρετικά απίθανο, αλλά η ζημιά του είναι τεράστια. Αυτή η ασφάλιση που θα μπορεί να καλύψει πλήρως τη ζημιά θα είναι πολύ ακριβή, γεγονός που θα κάνει αναλόγως την τιμή της ενέργειας αρκετά, καθόλου φθηνή.

            Μάλιστα κύριε. Λίγοι γνωρίζουν ότι η εκκαθάριση των συνεπειών του Τσερνομπίλ κόστισε στην ΕΣΣΔ 3,5 φορές περισσότερο από ό,τι η πυρηνική ενέργεια των πυρηνικών σταθμών της ΕΣΣΔ έδινε για όλο το χρόνο της ύπαρξής της.

            Προσπαθήστε να βρείτε τον κρατικό προϋπολογισμό της ΕΣΣΔ για το 1986-1987. Είναι ακόμα ταξινομημένο, ακόμη και στην ιστοσελίδα του υπουργείου Οικονομικών, για υπαλλήλους με εγκρίσεις. Ναί

            https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/

            Επιπλέον, αυτό απέχει πολύ από το πλήρες κόστος της ζημιάς, επειδή η ζώνη αποκλεισμού δεν έχει ακυρωθεί και ο κατεστραμμένος αντιδραστήρας χρειάζεται συνεχή επίβλεψη και τακτική αντικατάσταση της προστατευτικής σαρκοφάγου. Και θα χρειαστεί στα επόμενα χίλια χρόνια.
        2. 0
          Σεπτέμβριος 6 2023
          Εχεις απολυτο δικιο. Όμως τα ατυχήματα του Τσερνομπίλ και της Φουκουσίμα είναι πολύ περίεργα ατυχήματα. Εάν ένας τόσο γνωστός φυσικός Ostretsov, πιστεύει ότι το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ ήταν μια δολιοφθορά προκειμένου να επιβραδυνθεί η ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας.
      2. +1
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Πολύ σωστά επισημάνθηκε. Υπάρχουν όμως στρατηγικές στιγμές στην αντιπυρηνική προπαγάνδα
  4. +3
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες αγόρασαν 2023 τόνους ουρανίου από τη Ρωσία το πρώτο εξάμηνο του 416, δηλαδή 2,2 φορές περισσότερο από την ίδια περίοδο του 2022, και το μέγιστο από το 2005, η Ρωσία καλύπτει το 32% των αναγκών της Αμερικής σε πυρηνικά καύσιμα


    Το συνολικό κόστος κατασκευής ενός πυρηνικού σταθμού είναι 22 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, δηλαδή περίπου 5,5 δισεκατομμύρια δολάρια ανά μονάδα. Η Ρωσία χτίζει με δικά της έξοδα


    Για ποιον εργάζεται η κυβέρνησή μας;
  5. -1
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Τάκη Ο συγγραφέας παρακάμπτει εντελώς το θέμα που άλλα «ενέργεια» στην Αναγέννηση.
    Η παραγωγή και η εγκατάσταση ανεμόμυλων αναπτύσσεται με άγριους ρυθμούς. Στη Ρωσία, όπως μια φορά κάθε 2 το χρόνο, έγραφαν. (και κανένα από τα «συναρπαστικά» σκουλήκια VV του Πούτιν δεν παρενέβη).
    Παλιρροϊκοί ήχοι. Επανεκκίνηση άνθρακα σε ορισμένα σημεία.

    Έτσι έκαναν θόρυβο, τους τρόμαξαν με πρόστιμα, έθεσαν στόχο - να σταματήσουν οι εκπομπές μέχρι το έτος 50 (μία γενιά), διαφορετικά όλες οι παράκτιες χώρες θα πνιγούν (και στις ΗΠΑ και την ΕΕ υπάρχουν πολλές πόλεις κατά μήκος της ακτής ), και τώρα, ξεπερνώντας την αδράνεια, κινούνται .... Και η HPP τους βοήθησε ακόμη και σε κάτι, ξεφορτώθηκε τις ψευδαισθήσεις πιο γρήγορα.
    1. +2
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Όσο κι αν προσπαθούν να αντικαταστήσουν τους συνηθισμένους σταθμούς με ανεμόμυλους, δουλεύουν 0.2-0.3 του ημερήσιου χρόνου
  6. +2
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού είναι ένας σύνδεσμος με έναν προμηθευτή καυσίμων (υπενθυμίζω ότι υπάρχουν μόνο τρεις χώρες με πλήρη κύκλο παραγωγής καυσίμων - εμείς, οι ΗΠΑ και οι Γάλλοι).
    Λοιπόν, όσον αφορά τα δημοψηφίσματα για τους πυρηνικούς σταθμούς μεταξύ των ίδιων Ιταλών - αν είναι συχνές οι διακοπές ρεύματος, θα συμφωνήσουν σε όλα.
    Προσωπικά, έχω μια ερώτηση σχετικά με τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής - γιατί δεν κατασκευάζουν μίνι πυρηνικούς σταθμούς βασισμένους σε αντιδραστήρες μεταφοράς τύπου σκάφους; Λόγω του υψηλού κόστους τους, λόγω του ότι ένα κιλοβάτ είναι ακριβό;
    1. +1
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Απόσπασμα: Not_a fighter
      Η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού είναι ένας σύνδεσμος με έναν προμηθευτή καυσίμων (υπενθυμίζω ότι υπάρχουν μόνο τρεις χώρες με πλήρη κύκλο παραγωγής καυσίμων - εμείς, οι ΗΠΑ και οι Γάλλοι).
      Λοιπόν, όσον αφορά τα δημοψηφίσματα για τους πυρηνικούς σταθμούς μεταξύ των ίδιων Ιταλών - αν είναι συχνές οι διακοπές ρεύματος, θα συμφωνήσουν σε όλα.
      Προσωπικά, έχω μια ερώτηση σχετικά με τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής - γιατί δεν κατασκευάζουν μίνι πυρηνικούς σταθμούς βασισμένους σε αντιδραστήρες μεταφοράς τύπου σκάφους; Λόγω του υψηλού κόστους τους, λόγω του ότι ένα κιλοβάτ είναι ακριβό;

      1. Οι Κινέζοι έχουν και γεμάτο κύκλο, ναι οι Ινδοί.
      2. Το EHF είναι πιο ακριβό από τους μεγάλους, όσο μικρότερος είναι ο αντιδραστήρας, τόσο πιο ακριβός, και κάθε μικρός αντιδραστήρας αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα ασφάλειας. Καταλαβαίνετε αν κάποιος απαγορευμένος οργανισμός κανονίσει έκρηξη ενός μίνι αντιδραστήρα. Ένας μεγάλος πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής είναι πολύ πιο εύκολο να προστατευτεί από εκατοντάδες μικρά.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Τέτοιοι σταθμοί έχουν τη δική τους θέση.Απομακρυσμένες περιοχές όπως τα χρυσωρυχεία μας, βλέπε Πέβεκ, στρατιωτικοί σκοποί κ.λπ.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Απόσπασμα: Alexander Odintsov
          Τέτοιοι σταθμοί έχουν τη δική τους θέση.Απομακρυσμένες περιοχές όπως τα χρυσωρυχεία μας, βλέπε Πέβεκ, στρατιωτικοί σκοποί κ.λπ.

          Υπάρχει ήδη πρόβλημα εισαγωγής, αφαίρεσης, εξυπηρέτησης σε αυτές τις απομακρυσμένες περιοχές. Τι είδους κοντέινερ με ένα megapack και ένα πακέτο πάνελ / ανεμόμυλους μπορεί να τοποθετηθεί τουλάχιστον στον Βόρειο Πόλο. Φθηνότερο, ευκολότερο, ασφαλέστερο και ο Βάσια είναι στρατεύσιμος για να χειριστεί την υπηρεσία.
      2. 0
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Όσον αφορά την τιμή των kWh, θα πρέπει να συγκριθεί με την τιμή ενός σταθμού παραγωγής ενέργειας ντίζελ, όπου οι τιμές γενικά πετούν στο διάστημα. Για ασφάλεια.. περίεργο. Αφενός ο αντιδραστήρας βρίσκεται σε ένα πλοίο με όλους τους κινδύνους, αφετέρου ο αντιδραστήρας στέκεται γερά στο έδαφος και δεν κινείται πουθενά.
    2. +6
      Σεπτέμβριος 2 2023
      ΑΣΕ με να εξηγήσω. Προμηθευτής καυσίμων, είναι προϊόντα TVEL - κομμάτι. Γι' αυτό το TVEL του Amer δεν πήγε στην Ουκρανία - οι τεχνολογίες δεν είναι ίδιες. Δεν μπορούσε να επαναληφθεί. Στο γόνατο, σκόραραν στους αντιδραστήρες σε μέγεθος αυτό που συνέβη. Ως εκ τούτου η έκτακτη ανάγκη σταματά. Και εκεί δεν λειτουργεί έτσι. Αλλά. Η παραγωγή είναι μία. Μόνο η χώρα μας (υπερήφανη) έχει έναν πλήρη κύκλο επεξεργασίας αναλωμένων πυρηνικών αποβλήτων. Και έχουμε ένα μίνι πυρηνικό εργοστάσιο) FNPP. Είναι ωμά, βγαίνουν πολλά διαφορετικά πράγματα. Θα οριστικοποιήσουμε. Για άλλους, είναι μόνο ένα όνειρο. Δουλεύει στο Pevek) Όχι χωρίς παράπονα, αλλά είναι η πρώτη. Ήταν στο πλοίο και μέσα. ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ. Λοιπόν, οι κώνοι είναι πάντα οι πρώτοι)
    3. +1
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Κατασκευάζουν Θα γίνει μια δεύτερη ανασκόπηση εκεί, ακριβώς για αυτό είναι γραμμένο με μεγάλη λεπτομέρεια Υπάρχουν περίπου 70 έργα τέτοιων σταθμών στον κόσμο
      1. +1
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την προσωπική σας γνώμη για τη βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας της στρατιωτικής και πολιτικής ναυπηγικής, καθώς και για τις παγκόσμιες τάσεις.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 5 2023
          Πολύ υποσχόμενο. Ειδικά για ισχυρά πλοία. Αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα, πρέπει να το κοιτάξετε.
      2. +1
        Σεπτέμβριος 2 2023
        έργα. Προχωράμε μπροστά. VVER-1200. Αξιόπιστο και απλό. Δύο περιγράμματα. Έφεραν κατ' αρχήν VVER. Το RBMK δεν δικαιολογείται. Εκεί η αίθουσα του στροβίλου είναι ήδη ζώνη. Το πρώτο στάδιο του Leningradskaya βγήκε .. Είναι κρίμα. Υπάρχει δύναμη. Ήταν εκεί
  7. +1
    Σεπτέμβριος 2 2023
    Η δυτική προσέγγιση για την ασφάλεια και την εκκαθάριση είναι γενικά μοναδική. Bumkgulo, και σύκα με συνέπειες και εκκαθαρίσεις, είναι ακριβό
    1. 0
      Σεπτέμβριος 3 2023
      Τι γίνεται με τον ΔΟΑΕ; Η ουσία της ουσίας είναι δυτική και όχι πάντα επαρκές σώμα. Όλα τα χέρια για ασφάλεια, αλλά στην πραγματικότητα; Τριγυρίζουν κουνώντας τα μπουφάν τους. Αλλά η Φουκουσίμα είναι ασφαλής. Και ούτε μια ευρωπαϊκή κούπα δεν έχει επισημάνει αιτιώδεις ελλείψεις. Από το στάδιο του σχεδιασμού. Οι δικοί μας φυσικά πήραν κάτω από το γείσο. Δεν θα πω πολλά) Το NPP Kola επιλέχθηκε ως πλατφόρμα για την εφαρμογή των συνεπειών μετά τη Φουκουσίμα. Πολυετές πρόγραμμα. Λοιπόν, ένα δισεκατομμυριοστό στο σωρό. Νομίζω για λόγους ασφαλείας. Ο σταθμός είναι παλιός, στέκεται σε τέτοια πλάκα που δε γεννήθηκαν δεινόσαυροι. Και έρχονται, τινάζουν τη χαίτη τους, γράφουν σχόλια. Αυτοί οι κλόουν στην Ιαπωνία. Αφήστε τους να φάνε τα ντόπια ψάρια. Αλλά όχι. Τραβάει τον Κόλα. Δεν θα αποκαλύψω μυστικό. Εκτρέφουν ψάρια στο κανάλι απόρριψης) Πέστροφα. Τα ψάρια δυσκολεύονται με το νερό. Και τίποτα) Truckers είπε και προς πώληση. Αγορασμένος.
  8. -1
    Σεπτέμβριος 4 2023
    Ο Petr Pavlovich Kapitsa έγραψε μια μελέτη για την ενεργειακή ένταση των μέσων και των καυσίμων με υπολογισμούς. δεν θα κουραστώ. Εν ολίγοις.
    Η ειδική ενεργειακή ένταση της σχάσης του ατομικού πυρήνα είναι 1 θέση.
    Καύση χημικού καυσίμου - 2η θέση.
    Ενέργεια ροής νερού 3η θέση.
    Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ατελείωτα την αιολική και την ηλιακή ενέργεια, αλλά δεν είναι δυνατό να μετατρέψετε αποτελεσματικά την ενέργεια αυτών των περιβαλλόντων με τις υπάρχουσες τεχνολογίες. Αν οι υπολογισμοί της Καπίτσας φαίνονται αναξιόπιστοι σε μια σειρά από χώρες, αυτό είναι το πρόβλημά τους. Αφήστε τους να τρέξουν το δικό τους. Τα μαθηματικά είναι μια ακριβής επιστήμη.
  9. 0
    Σεπτέμβριος 5 2023
    Ο πυρηνικός σταθμός Akkuyu θα είναι 1200 MW, συνολικά - 4 MW (800 μονάδες). Το συνολικό κόστος κατασκευής του πυρηνικού σταθμού είναι 4 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, δηλαδή περίπου 22 δισεκατομμύρια δολάρια ανά μονάδα. Η Ρωσία χτίζει με δικά της έξοδα. Για σύγκριση, στον πυρηνικό σταθμό Jaitapur, έξι γαλλικοί αντιδραστήρες συνολικής ισχύος 5,5 χιλιάδων MW εκτιμήθηκαν από ειδικούς σε 9,9 τρισεκατομμύριο ρουπίες, πάνω από 1 δισεκατομμύρια δολάρια

    Αποδεικνύεται ότι οι πυρηνικοί σταθμοί του γαλλικού έργου κοστίζουν περισσότερο από το μισό από τους ρωσικούς (λαμβάνοντας υπόψη τον όγκο παραγωγής);
    Για τη Ρωσία, υπάρχει μια εναλλακτική λύση τόσο για οικιακή χρήση όσο και για εξαγωγή - παλιρροιακούς σταθμούς. Υπάρχει ένα σχεδόν φανταστικό έργο για έναν παρόμοιο σταθμό στον κόλπο Penzhinskaya στη Θάλασσα του Okhotsk, όπου καταγράφονται οι υψηλότερες παλίρροιες. Η μεταφορά της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στους κύριους καταναλωτές από τις ακτές της Θάλασσας του Οχότσκ προς τους κύριους καταναλωτές είναι προβληματική και η τοπική κατανάλωση είναι ασήμαντη. Επομένως, σε συνδυασμό με τον παλιρροιακό σταθμό, είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν εργοστάσια για την παραγωγή υδρογόνου από το θαλασσινό νερό με ηλεκτρόλυση. Το υγροποιημένο υδρογόνο είναι ένα εξαιρετικό φιλικό προς το περιβάλλον καύσιμο, η καύση του οποίου παράγει απεσταγμένο νερό.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Χτίζουμε μόνοι μας. Προφανώς αυτό το γεγονός λαμβάνεται υπόψη στην τιμή.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»